MAR-COOL SERVICE

Studiul de fezabilitate
pentru eficientizarea productiei de abur de 35 bar

MAI 2008

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 1 din 11

 MAR-COOL SERVICE

CUPRINS

Mai 2008.......................................................................................................................................1
Cuprins..........................................................................................................................................2
1.1. Denumirea investitiei........................................................................................................3
1.2. Elaborator..........................................................................................................................3
1.3. Ordonatorul principal de credite.......................................................................................3
1.4. Autoritatea contractanta....................................................................................................3
1.5. Amplasamentul.................................................................................................................3
1.6. Tema..................................................................................................................................4
1.7. Descrierea investitiei.........................................................................................................4
2. Date tehnice ale investitiei........................................................................................................5
2.1. Date generale.....................................................................................................................5
2.2. Situatia existenta a utilitatilor si analiza acesteia..............................................................6
2.3. Obiectivele studiului de fezabilitate..................................................................................7
2.4. Analiza si selectia alternativelor optime...........................................................................7
2.5. Ipoteze de lucru si evaluarea alternativelor optime selectate pe baza analizei
multicriteriale...........................................................................................................................8
3. Durata de realizare si etape principale......................................................................................8
4. Costul estimativ al investitiei....................................................................................................9
4.1. Componente majore ale proiectului..................................................................................9
4.2. Asistenta tehnica si supervizare........................................................................................9
4.3. Publicitate..........................................................................................................................9
5. Analiza economico – financiara.............................................................................................10
5.1. Investitia de capital.........................................................................................................10
5.2. Strategia de contractare...................................................................................................10
5.3. Ipoteze in evaluarea alternativelor..................................................................................10
5.4. Evolutia prezumata a tarifelor.........................................................................................11
5.5. Evolutia prezumata a costurilor de operare.....................................................................11
5.6. Analiza cost - beneficiu...................................................................................................11
5.7. Riscuri asumate...............................................................................................................11
5.8. Analiza de sensitivitate...................................................................................................12
5.9. Indicatori calitativi..........................................................................................................12
Indicatori calitativi fizici........................................................................................................12
Indicatori calitativi valorici....................................................................................................12
5.10. Indicatori cantitativi......................................................................................................12
Productia................................................................................................................................12
Consumuri..............................................................................................................................12
6. finantarea investitiei................................................................................................................13
7. estimari privind forta de munca ocupata prin realizarea investitiei........................................13
8. Avize si acorduri.....................................................................................................................13
9. Anexe......................................................................................................................................13

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 2 din 11

 MAR-COOL SERVICE

1. DATE GENERALE

1.1. Denumirea investitiei

Studiul de fezabilitate prezent este o continuare directa a Studiului de prefezabilitate

elaborat pentru CET Govora, in care s-au definit optiunile de producere abur de 35 bar.
Obiectivul principal al studiului este de a furniza CET Govora o documentatie-suport care sa
corespunda standardelor internationale pentru atragere de finantare si co-finantare.
“Studiul de fezabilitate pentru reabilitarea si dezvoltarea Centralei Electrice de
Termoficare” este studiul de baza al eficientizarii si dezvoltarii CET Govora si prevede
retehnologizarea celor trei cazane pe carbune, desulfurarea gazelor de ardere si instalarea unei
turbine de 65 MW in condensatie cu priza reglabila la 13 bar si eficientizarea producerii
aburului de 35 bar prin producerea in cogenerare in noi instalatii de turbine in contrapresiune
140/35 bar. Denumirea acestui studiu este: “Eficientizarea producerii aburului de 35 bar”
avand ca sursa aburul din colectorul de abur viu alimentat din cazanele de abur de 140 bar, 540
C si 420 t/h.

1.2. Elaborator

MAR-COOL SERVICE

1.3. Ordonatorul principal de credite

Ordonatorul principal de credite este SC CET Govora SA.

Investitia urmeaza sa fie finantata din subventia pentru programul Termoficare 2008-
2015 alocata Consiliului Judetean Valce de catre Guvernul Romaniei pentru programe de
eficienta energetica la CET Govora.

1.4. Autoritatea contractanta

Autoritatea contractanta a lucrarilor de montaj, executie si punere in functiune a

instalatiei este Consiliul Judetean Valcea prin SC CET Govora SA.

1.5. Amplasamentul

Locul de montaj al instalatiei noi de producere a aburului de 35 bar este la Centrala

Electrica de Termoficare a SC CET Govora SA din Rm. Valcea, str. Indistriilor, nr.: 1. Pozitia
exacta de punere pe fundatie si asamblare este sala masini a centralei – grup 8, cota 0 m.

1.6. Tema

Tema principala a elaborarii acestui studiu a fost eficientizarea productiei aburului de

35 bar si a fost data de “Studiul de fezabilitate pentru reabilitarea si dezvoltarea Centralei
Electrice de Termoficare”. Solutia existenta de producere a acestui abur in turbina de
contrapresiune DKA 6.8 MW este avantajoasa economic fata de solutia de destindere abur in
statii de reducere racire. Pentru asigurarea debitului suplimentare de abur de 35 bar la US
Govora este cel mai indicat sa
Comparativ au fost abordate 2 metode noi de generare a aburului de 35 bar, ambele
bazate pe cogenerare, dar si solutia existenta, adica statia de reducere-racire de la 64 la 35 bar.

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 3 din 11

 MAR-COOL SERVICE

Ca si criterii de departajare din punct de vedere tehnico-economic s-au ales Valoarea Neta
Actualizata (VNA) si Rata Interna de Rentabilitate (IRR) pe durata de viata a investitiei, adica
20 de ani. Optiunea 2 este cea mai avantajoasa, avand IRR peste 40%.

1.7. Descrierea investitiei

Furnitura principala a investitiei este turbo-agregatul compus dintr-o turbina in

contrapresiune, reductorul de turatie (demultiplicator), generatorul electric si instalatiile anexe.
Toate echipamentele sunt montate pe un sasiu comun.

Parametrii turo-agregatului:
a. admisie abur: 140 bar; 530 C, 120 t/h
b. refulare abur: 35 bar; 310 C, 120 t/h
c. generator: 10 MW, 12 MVA; sincron; racit cu apa.

Turbo-agregatul functioneaza pe baza destinderii aburului de 140 bar pana la parametrii

de temperatura si presiune solicitati de consumatorii industriali. Energia mecanica obtinuta la
axul turbinei antreneaza prin intermediul reductorului de turatie generatorul electric. Energia
anuala obtinuta este de 73700 MWh, puterea electrica generata fiind intre 7.8 si 9.5 MW,
functie de consumul momentan de abur.
In tabelul urmator se poate vedea consumul lunar de abur de 35 bar in anul 2010.

Consumuri abur 35 bar

Scenariu consum abur 35 bar Total OLTCHIM US Govora

Min vara t/h 179 71 108
Mediu t/h 187 74 113
Maxim Iarna t/h 197 77 120
Min vara MW 149 59 90
Mediu MW 157 62 95
Maxim Iarna MW 164 64 100
Table 1.2-2: Scenarii de consum abur de 35 bar

Debitul momentan al aburului de 35 bar la consumatori variaza intre 160 – 200 t/h din
care prin turbina DKA 6.8 se pot livra 80 t/h
Turbo-agregatul este prevazut cu instalatie de by-pass statia de reducere-racire care va
fi mentinuta la temperatura de lucru, astfel sa poata prelua instantaneu 60% din debitul de lucru
in situatii de avarie, sau din ratiuni de exploatare. Restul de debit se va prelua prin prizele fixe
de 64 bar ale turbinelor de 50 MW aflate in functiune.
Instalatia este prevazuta sa functioneze automat, parametrul de comanda principal fiind
presiunea pe colectorul de 35 bar. Turbina are panou local de instrumentaj de control si masura
pentru parametrii importanti de functionare si transmitere la distanta in camera de comanda
pantru toate comenzile si toti parametrii de lucru.

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 4 din 11

 MAR-COOL SERVICE

2. DATE TEHNICE ALE INVESTITIEI

2.1. Date generale

A. Legaturi cu instalatiile in exploatare

1. Abur 140 bar: Conducta magistrala Dn 400 si bara de ajutor Dn 200 amplasate la
cota 13 m pe sirul C din sala masini. Parametrii: presiune 140 bar, temperatura 530.
Aburul este furnizat de cazane;
2. Abur 35 bar: colector abur 35 bar Dn 200 sala masini, cota 8 m, sir A sala masini
langa grup 7 ;
3. Statie de reducere racire 140/35 bar existenta: cota 13 m, grup 7, corp intermediar;
4. Statii de reducere racire 64/35 bar existente pentru producere abur de 35 bar din
prizele fixe de 64 bar ale turbinelor – instalatii de rezerva;
5. Statia electrica servicii proprii generale nr. 2 de 6 kV. Grup 7 corp, intermediar cota
0 m;
6. Camera de comanda Termica nr. 4, cota 8 m aferenta grup 7.

B. Conditii de functionare
1. Amplasament sala masini cota 0 m, grup 7 fron centrala
2. Temperatura maxim 40 C, umiditate 90 %;
3. Zgomot max 80 dB;
4. Conditii speciale pentru izolatii electrice IP54.

C. Regimuri de lucru
1. Functonare 8600 ore/an;
2. Regim minim de functionare 100 t/h - 3600 ore/an;
3. Regim mediu de functionare 110 t/h - 2000 ore/an;
4. Regim maxim de functinare 120 t/h – 3000 ore/an.

2.2. Situatia existenta a utilitatilor si analiza acesteia

Pentru functionare instalatia turbo-agregat trebuie sa fie racordata la colectorii de abur

de 140 si 35 bar, raciri tehnologice, instalatia de curent alternativ inalta tensiune si joasa
tensiune.
Amplasamentul turbinei in zona grupului 7 la cota 0 a fost aprobat in cadrul comisiei
tehnice a CET Govora. Pentru aceast amplasament legatura la colectorii de 140 si 35 bar-
racord US Govora are distante mici si conditiile de exploatare sunt asigurate.
Racirile tehnologice pentru generator, lagare, instalatia de ulei, etc se fac cu apa demi
din adaosul de la sectia chimica sau cu apa de racire limpezita si filtrata. Circuitul de racire este
semideschis – apa de racire incalzita intra in circuitul termodinamic al centralei sau in circuitul
inchis de racire al Cet Govora.
Instalatia de ulei este independenta nefiind necesara racordarea la o astfel de retea.
Legaturile electrice necesare vor fi realizate pe nivelelel de tensiune cerute se vor face
la statia de servicii proprii generale nr.1 de 6 kV, conform specificatiilor tehnice ale
producatorului.

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 5 din 11

 MAR-COOL SERVICE

2.3. Obiectivele studiului de fezabilitate

Obiectul studiului de fezabilitate este descrierea solutiei de producere a aburului de 35

bar cu turbo-agregatului format dintr-o turbina si un generator ca cea mai avantajoasa solutie
din punct de vedere tehnico-economic si stabilirea solutiilor de finantare.

2.4. Analiza si selectia alternativelor optime

In cadrul Studiului de prefezabilitate au fost elaborate si propuse trei optiuni pentru

eficientizarea productiei aburului de 35 bar. Dintre acestea, comisia tehnica de analiza a SC
CET Govora SA a ales optiunea a doua. Iata care au fost cele trei optiuni propuse:

Cele cinci optiuni de reabilitare propuse in studiul de prefezabilitate

Total Valoare Neta Rata Interna
Optiune Descriere investitii Actualizata de Clasament
[EUR] [EUR] Rentabilitate
Imbunatatirea sistemului
1 55.000 € 9.186.501 € #DIV/0! 3
existent.
Realizarea unui
turbogenerator in
2 3.597.000 € 13.557.936 € 51,7% 1
contrapresiune 140/35 bar
pentru 80 t/h
Realizarea a doua
turbogeneratore in
3 4.477.000 € 12.773.299 € 41,5% 2
contrapresiune 140/35 bar
pentru 40 t/h

Optiunile 2 si 3 reprezinta solutii propuse de studiul de fezabilitate de modernizare a

CET Govora pentru energia termica pe colectorul de 35 bar, adica producerea in cogenerare a
energiei termmice, iar optiunea 1 reprezinta doar lucrari reparatie pentru instalatiile prezente de
producere a acestui abur. S-a ales cea mai buna dintre optiunile de cogenerare, adica optiunea 2
pentru ca are cea mai buna rata interna de recuperare si valoare neta actualizata.

2.5. Ipoteze de lucru si evaluarea alternativelor optime selectate pe baza

analizei multicriteriale
Optiunea 1 Optiunea 2 Optiunea 3
Tehnologie de varf - +++ +++
Adaptare la sarcina ++
+++ ++
variabila
Experienta in asimilare +++
- +++
tehnologi noi
Investitii necesare +++ + +
Performante +++
+ +++
economice
Total punctaj 13
7 11
Clasament 2
3 1

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 6 din 11

 MAR-COOL SERVICE

3. DURATA DE REALIZARE SI ETAPE PRINCIPALE

In tabelul urmator sunt prezentate principalele etape de lucrari necesare executiei si

montajului ansamblului turbo-agregat.

Gragfic lucrari principale

Durata
Nr Sarcina Inceput etapa Sfarsit etapa
[zile]
1 Proiectare si realizare turbogenerator 270 01.01.2009 01.03.2010
Pregatire lucrari premergatoare montaj:
2 40 01.08.2009 15.10.2009
dezasamblari, consolidari, fundatie, etc
Instalare turbine, generator, accesorii
3 25 01.03.2010 01.04.2010
mecanice
Instalare conducte racord pentru admisie si
4 10 10.01.2010 20.03.2010
refulare turbina
5 Instalare sistem control 10 15.03.2010 25.03.2010
6 Instalare sistem inalta tensiune (6 kV) 10 15.03.2010 25.03.2010
Spalarea dupa montaj a sistemului de ulei al
7 5 25.03.2010 30.03.2010
turbinelor
Suflari cu abur circuite pentru eliminare
8 5 30.03.2010 05.04.2010
impuritati, curatari filtre
9 Teste la rece ale turbinelor si accesoriilor 16 05.04.2010 21.04.2010
10 Teste la cald ale turbinelor si accesoriilor 5 21.04.2010 01.05.2010
Teste de incarcare si operare turbina si
11 12 01.05.2010 15.05.2010
accesorii
12 Proba de 72 ore 3 15.05.2010 18.05.2010

4. COSTUL ESTIMATIV AL INVESTITIEI

4.1. Componente majore ale proiectului

Componentele majore ale lucrarilor proiectului

Denuimire lucrare
Montare si punere in functiune turboagregate 2.600.000
Reabilitare SRR 50.000
Dezafectare si depozitare echipament uzat 50.000
Proiectare 228.900
Alte costuri 98.100
Total 3.627.000

4.2. Asistenta tehnica si supervizare

Furnizorul instalatiei va pune la dispozitie documentatia tehnica completa, adica:

 cartea tehnica a turbinelor,

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 7 din 11

 MAR-COOL SERVICE

 cartea tehnica a generatorului,

 cartea tehnica a reductorului,
 scheme de legaturi mecanice si electrice,
 manualul de operare,
 instructiuni de intretinere si reparatii.
Furnizorul va asigura montajul si punerea in functiune, va participa la desfasurarea
probei de 72 de ore si va instrui personal de operare pe toata durata desfasurarii lucrarilor de
montaj si testare.

4.3. Publicitate

Acest proiect este un proiect de eficienta energetica. Calculul comparativ cu varianta

producerii energiei electrice in termocentrale clasice indica o reducere a emisiilor de CO 2 de
peste 73.500 t/an.

Consum abur 140 bar 898.148 MWh

Total furnizare anuala caldura 792.143 MWh

Energie electrica produsa 73.701 MWh

Economii realizate
Combustibil consumat pentru producere 106.006 MWh
energie electrica in TA140/35
Consum specific combustibil TA140/35 0.937MWh/MWh
Consum specific turbina in condensatie 2.857MWh/MWh
Economie combustibil realizata 203531 MWh
Putere calorifica lignit Berbesti 2.15 MWh/t
Cantitate lignit economisita 94665tone/an
Reducere emisii CO2 73460 tone/an

Aceste avantaje vor fi cuprinse in programul de popularizare a proiectului de

retehnologizare e CET Govora.

5. ANALIZA ECONOMICO – FINANCIARA

5.1. Investitia de capital

Proiectul este parte componenta a programului de retehnologizare si dezvoltare a CET

Govora, fiind cuprins in planul de finantare a investitiilor, cash-flow-ul general pentru 20 de
ani si are surse de finatare asigurate.
Dupa realizarea investitiei se va constitui fondul fix ansamblul turbo-agregat 140/35 –
TA10 in patrimoniul Consiliului Judetean Valcea in concesiune la Cet Govora.

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 8 din 11

 MAR-COOL SERVICE

5.2. Strategia de contractare

Analiza facuta pentru acest proiect demonstreaza recuperarea relativ rapida a investitiei
fapt pentru care abordarea productiei aburului de 35 bar trebuie sa inceapa in anul 2008.
Metoda cea mai buna de stabilire a furnizorului de echipament este Licitatia publica deschisa,
cu departajarea ofertelor principal pe criteriou tehnico – economic. Alte criterii de departajare
trebuie sa fie cele legate de garantie, postgarantie, training personal.
Semnarea acordului cu cel mai bun dintre ofertantii de echipament energetic va fi
pentru “proiect la cheie” incluzand proiectarea, lucrari de constructii-maontaj, punerea in
functiune, si testarea performantelor. Contractul trebuie sa prevada penalitati in cazul in care
echipamentul nu-si atinge performantele energetice pentru care a fost contractat.

5.3. Ipoteze in evaluarea alternativelor

Ipotezele de care s-a tinut in evaluarea tuturor optiunilor de reabilitare au fost:

 pretul energiei termice este acelasi indiferent de parametrii de livrare;
 randamentul energetic al turbinelor in contrapresiune este maxim, intreaga energie termica
de intrare fiind recuperata la iesirea din masina.

5.4. Evolutia prezumata a tarifelor

Pretul energiei electrice si termice este cel practicat de CET Govora in relatia cu clientii
si in conformitate cu avizele ANRE. Pretul de referinta in 2008 a fost de: 50 EUR/MWh pentru
energia electrica la 6 kV si 20 EUR/MWh pentru aburul de 35 bar.
Formula de actualizare a tarifelor in relatia cu clientii CET Govora va avea trei
componente: 60% functie de pretul combustibilului, 20% functie de evolutia salariilor si 20%
functie de rata inflatiei plecand de la tarifele actuale.

5.5. Evolutia prezumata a costurilor de operare

Ansamblul turbo-generator va fi deservit in functionare de 1 operator aflat in camera de

comanda a grupului 5
Costurile de operare pentru acest echipament sunt:
- costurile cu intretinerea si reparatiile: 50.000 EUR/an
- costul cu personalul de deservire: 7.200 EUR/an.

5.6. Analiza cost - beneficiu

Balanta de profit si pierderi a fost elaborata pentru perioada 2010-2025, in conditiile in

care s-a presupus ca noile investitii vor avea un orizont de circa 15 de ani. Prognoza pentru
perioada 2010-2025 s-a bazat pe “Studiul de fezabilitate pentru reabilitarea si dezvoltarea
Centralei Electrice de Termoficare”
Analiza cost – beneficiu este prezentata in anexa 1.

5.7. Riscuri asumate

In situatii de avarie, aburul de 35 bar furnizat va fi prin instalatia de rezerva, adica prin
priza fixa de 64 bar a turbinelor de 50 MW si instalatia de reducere-racire 64/35 bar.

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 9 din 11

 MAR-COOL SERVICE

5.8. Analiza de sensitivitate

Elementul major care influenteaza proiectul este consumul de abur de 35 bar.

- In cazul scaderii consumului sub minimul tehnic de lucru al turbinei se va furniza
abur de 35 bar prin instalatia de rezerva;
- In cazul cresterii cererii de abur peste 200 t/h se va livra prin statia de reducere-
racire fara cogenerare de electricitate..

5.9. Indicatori calitativi

Principalii indicatori calitativi sunt prezentati in tabelul urmator:

Indicatori calitativi fizici
randamentul intern al turbinei (la debit nominal) 84 %
coeficientul de termoficare mediu (energie electrica produsa 0,142
raportata la energia termica livrata
Indicatori calitativi valorici
IRR 51.7 %
VNA [EUR] 13.557.936

Termenul de recuperare a investitiei [luni] 24

Profit/Pierdere exploatare [EUR/an] 1.394.544

5.10. Indicatori cantitativi

Principalii indicatori cantitativi sunt prezentati in tabelul urmator:

Productia
Energie electrica [MWh/an] 73.701 MWh

Energie termica [MWh/an] 792.143 MWh

Consumuri
Energie termica – ab 140 bar [MWh/an] 898.148 MWh

6. FINANTAREA INVESTITIEI

Investitia este finantata din alocarea bugetara pentru subventia neacordata pentru
energia termica livrata populatiei pe anii 2008 – 2007 transferata proiectelor de eficienta
energetica la sursa de caldura.

Tabel 6.1 – Planul de finantare a investiei – flux de numerar [EUR]

Denuimire lucrare 2009 2010
Montare si punere in functiune turboagregat 1.000.000 1.600.000
Reabilitare SRR 50.000
Dezafectare si depozitare echipament uzat 50.000
Proiectare 228.900

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 10 din 11

 MAR-COOL SERVICE

Alte costuri 98.100

Total 1.328.900 1.658.100 3.627.000

7. ESTIMARI PRIVIND FORTA DE MUNCA OCUPATA PRIN REALIZAREA

INVESTITIEI

Turbo-generatorul va fi exploatata in regim automatizat si intretinuta de catre actualul

personal al SC CET Govora SA din sectiile Turbine, AMC, Electric si Reparatii. Nu se creaza
nici un loc de munca suplimentar fata de situatia actuala.

8. AVIZE SI ACORDURI

Avizele necesare pentru inceperea lucrarilor de constructii-montaj:

- Avizul proprietarului AGA;
- Avize de mediu pentru obiective industriale noi;
- Autorizatia de construire;
- Aviz ISCIR.

9. ANEXE

Anexa 1 Analiza Cost-Beneficiu;

Anexa 2 Planul General CET Govora amplasament
Anexa 3 Plan de detaliu amplasament
Anexa 4 Schema termomecanica CET Govora

Studiu fezabilitate – Eficientizare productie abur 35 bar pagina 11 din 11