Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
într-o discufie exegetică asupra versetului din Psalmul 118 care zice: „Strâng
Cuvântul Tâu in inima mea, ca să nu pâcătuiesc înaintea Ta", Anghel Papacioc,
după mufte lucruri frumoase şi folositoare duhovniceşte, a încheiat cu o reflecţie, preluată
de mulp: şi păstrată în atenfia lor. De curând atn auzit-o din gura lui Sandu Ştefanescu:
,JE bine să umplem sufletul nostru cu cele dumnezeieşti ca să numai aibă loc şi
cele lumeşti".
întimpul bătăliei pentni câştigarea împărâfiei Cereşti, gândindu-mă la stadiuJ ultim
în care ne vom afla în momentul trecerii la cele veşnice, am înfeles că atât vom fi în
viaţa de dincolo (ca stadiu de lumină transfigurată), câtă dumnezeire am reuşit să în-
globăm în noi, în viaţa de aici. Hristos va adăuga din dragostea Sa (pentru sluga bună şi
credincioasă) „O măsură plinâ. scuturată, îndesată şi cu vârf.
Că n-am reuşit să împlinesc acest deziderat, se vede, căci multe din cele lumeşti
şi-au făcut loc în suflet şi în minte. Am căutat totuşi ca şi asupra acestora să arunc, pe
cât posibil, un înţeles duhovnicesc.
Plecând de la depunerea Legământului de Frate de Cruce, urcând din treaptă în
treaptă, cu mintea, cu simţirea şi cu voinţa, Mişcarea Legionară, pusă de bunăvoie sub
oblăduirea Bisericii, având drept sabie de viaţă şi de moarte deasupra capului ei, însăşi
sabia Arhanghelului Mihail, ne-a adus la gândul dşsăvârşirii ca fiinfe create de Dumne-
zeu. Mişcarea Legionară şi-a atins ţelul. Oferă lui Dumnezeu omul nou, cu conştiina
responsabilităţii paitru toate actele vieţii sale, care în numele neamului său se prezm
în Biserică dispus să se jertfească pentru Invierea neamului. '
Conştiinţa respcMisabilităţii în faţa Etemităfii Divine decurge din conştiinfa \i>ym
persoanei în fâfa lui Dumnezeu. 0 ai, dacă trăieşti actul comuniunii cu Dumnem
dacă dai existenfei taie valoarea divinului din care ai căzut şi în care trebuie neafsr»
să te (re)incluzi. Să raportezi permanait persoana ta la Modelul Suprem, Hnxa»
Omul-Dumnezeu, în lupta de a-L ajunge.
Valoarea ta e mereu în devenire, este aceea a stadiului pe care 1-ai atins în ra;»»
cu Hristos. Hristos fiige, provocându-ne la urmărire, o goană spre un pisc, creâncî_-«r
tot timpul setea de a-L ajunge, ca într-un fel de nebunie sfantă, o însetare niciodzu
tisfăcută.
Hristos ne cere desăvârşirea: ,J?ip desâvârşiţi precum Tatâl vosr-
45 8 VlRGIL MAXIM
într-o discuţie exegetică asupra versetului din Psalmul 118 care zice: ^Sirâng
Cuvântul Tâu în inima mea, ca sâ nu păcătuiesc înaintea Ta", Anghel Papacioc,
după multe lucruri fhimoase şi folositoare duhovniceşte, a încheiat cu o reflecţie, preluată
de mulţi şi păstrată în atenţia lor. De curând am auzit-o din gura lui Sandu Ştefanescu:
„E bine sâ umplem sufletul nostru cu cele dximnezeieşti ca să numai aihâ loc şi
cele lumeştf'.
Intimpul bătăliei pentru câştigarea Impărâfiei Cereşti, gândindu-mă la stadiul ultim
în care ne vom afla în momentui trecerii la cele veşnice, am înţeles că atât vom fi în
viaţa de dincolo (ca stadiu de lumină transfigurată), câtă dumnezeire am reuşit să în-
globăm în noi, în viaja de aici. Hristos va adăuga din dragostea Sa (pentru sluga bună şi
credincioasă) „O măsură plină, scutnrată, îndesaiă şi cu vârf''.
Că n-am reuşit să împlinesc acest deziderat, se vede, căci multe din cele lumeşti
şi-au facut loc în suflet şi îh minte. Am căutat totuşi ca şi asupra acestora să arunc, pe
cât posibil, un înţeles duhovnicesc.
Plecând de la depunerea Legământului de Frate de Cruce, urcând din treaptă îh
treaptă, cu mintea, cu simţirea şi cu voinfa, Mişcarea Legionară, pusă de bunăvoie sub
oblăduirea Bisericii, având drept sabie de viaţă şi de moarte deasupra capului ei, însăşi
sabia Arhanghelului Mihail, ne-a adus la gândul dşsăvârşirii ca fiinje create de Dumne-
zeu. Mişcarea Legionară şi-a atins jelul. Oferă lui Dumnezeu omul nou, cu conştiinţa
responsabilităpj paitru toate actele viepi sale, care în numele neamului său se prezintă
în Biserică dispus să se jertfească pentru învierea neamului. '
Conştiinţa respcmsabiHtăţii în faţa Eternităţii Divine decurge din conştiinţa valorii
persoanei în fefa lui Dumnezeu. O ai, dacă trăieşti actul comuniunii cu Dumnezeu;
dacă dai existenfei tale valoarea divinului din care ai căzut şi în care trebuie neapărat
să te (re)incluzi. Să raportezi permanent persoana ta la Modelul Suprem, Hristos,
Omul-Dumnezeu, în lupta de a-L ajunge.
Valoarea ta e mereu în devoiire, este aceea a stadiului pe care 1-ai atins în raport
cu Hristos. Hristos fuge, provocându-ne la urmărire, o goană spre un pisc, creându-ne
tot ttmpul setea de a-L ajunge, ca într-un fel de nebunie sfantă, o însetare niciodată sa-
tisfacută.
Hristos ne cere desăvârşirea: ,fiţi desăvârşiţi precum Tatăl vostru Cel ceresc
desăvârşit este!" E posibil pentru om acest stadiu? De vreme ce Hristos ne cere im-
perativ: ,JFiţiF\ nu doar ca o posibilitate incertă, ,JDacâ s-ar pntea", înseamnă că e
posibil. N-a zis Tatăl: ,JSunteţi Dumnezei! Toţi sunteţifiii Celui Prea înalt'l FaptuJ
acesta necesită din partea noastră o hotărâre atât de putemică de smulgere din ccmdipa
Iegii materiei în care suntem pjnuţi şi un control atât de rigufos al mijloacelor care ne
asigură înălţarea, încât născându-se nemulţumirea în fafa realrtăţii spiritiiale pe care o
trăim, prcţ)unem stadii şi oaitroale mai înatte, mijloace mai austere.
IMN PENTRU CRUCEA PURTATĂ 459
îndemnul Sfinţilor Părinţi: Jnfiecare zi, să pui începul nou de pocăinţă, vieţii
rcile", devinetocma\ con&ţia uraişu\u\ peravanent. Fiecare treaptiâ ewvceput, vmpros-
pătare a forţelor duhovniceşti cu daniri dumnezeieşti, pentru actul transfigurării materiei
din tine, ca să tvu mai lucreze sub incidenţa legii morţii, ci a legii Duhului, până vei
ajunge \a ,JStarea de bărbat desăvârşit, la plwirea vârslei lui Hristos".
Acest lucru nu trebuie înţeles şi facut ca o înălţare la starea de îndumnezeire pnn
voinţă proprie, ca şi cum cu propriile puteri am fi în stare să împlinim legea vieţii. A-
tunci ar fi fost suficientă legea de pe Sinai şi nu ar fî fost promis un Răscumpărător
care s-o plinească/desăvârşească. Ci trebuie înţeles ca o lepădare de omenescul simprii
pământeşti şi rafiunii lumeşti, începutul morţii păcatului în trup şi în suflet, gustându-1 în
bucuria ascetică a renunţărilor (a omorârilor) până şi a trebuinţelor, aşa încât moartea
finală a trupului să se identifice cu apoteoza intrării şi rămânerii în Viaţa, în Fiinfa lui
Hristos, om-Dumnezeu.
Cel ce a „înghiţit" pe Hristos (în Taina Euharistiei) este „înghifit" de Hristos,
înveşnicit în Tatăl prin lucrarea Duhului Sfânt, de lepădare de sine: „Cel ce va voi sâ
vină după Mine să se lepede de sine, sâ-şi ia crucea şi sâ-Mi urmeze Mie". Căci
lucrarea lui Dumnezeu în noi este dialectică şi antinomică. Spun Sfinpi Părinţi: Jjucrarea
lui Dumnezeu în noi fiind îmoţită de „ostenelile" (mortificările) omulur (Sfantul
Maxim Mărturisttorul), şi „Dumnezeu este Cel Care voieşte şi Cel Care lucrează în
noi" (Sfântul Apostol Pavel).
Cele trei stadii de trăire duhovnicească, stareapurgativă, a purificării prin lepăda-
rea de patimi, starea iluminativă, a deosebirii duhurilor, starea unitivă, trăirea în trup
îngeresc, când participarea voinţei personale scade pe măsură ce Harul se fâce tot mai
lucrător, aşa încât în fiinal Dumnezeu să lucreze în voia mea, identificată cu voia Lui,
duc la desăvârşirea materială şi spirituală (a trupului), pe care ne îndeamnă Hristos să
o realizăm.
Şi totuşi, atenţie! Câtă vreme suntem încă în trup, suntem susceptibili de păcat, de
cădere. „Toţi sunteţi dumnezei! Toţi sunteţi Fiii Celui Prea înalt! Dar veţi putea
câdea ca oricare dintre îngerir
Sfantul Macarie cel Mare, în drumul spre cer, chiarnumai suflet fiind, căci detrup
era eliberat prin moarte, la laudele demonilor ce strigau ,Mare eşti Macahe, mare
eşti Macarie", pentru a-1 fece să se mândrească cu înălţimea sa spirituală, răspundea:
,^VM mă ştiu sâ fijăcut vreun bine. nu mă ştiu săfifâcut vreun hine!" Abia după ce
s-a deschis Cerul şi a intrat în Bucuria Domnului Său, a zis: ,Acum, cu adevărat am
scăpat de voi, diavolilorr Numai ajunşi acolo ,flimeni mi ne mai poate răpi din
mâna Tatălnf (Evanghelia după loan 10, 29).
Noi dar, cum de ne putem mândri cu stadiul nostru duhovnicesc, când nici măcar
nu ştim să punem început de pocăinfă vieţii noastre? Nu numai că nu ştim, dar nici nu
ne-am propus aşa ceva! Căci cel ce cantă, ajlâ (pe Dumnezeu), celui ce bate i se
deschide (uşa dragostei) şi cel ce cere, capătă (binecuvântărileharice pline de daruri).
Darurile spirituale nu vin de la sine, numai pentru că ne-am gândit să le avem. Para
mălăiaţă nu pică în gura lui Nătăfleaţă! Jmpărăţia Cerurilor se ia cu sila (cu asahul
460 V i R c i L MAXIJ
voinţei noastre lucrătoare) şi cei ce se silesc (cei ce dau asaltul, călcând în picioan
poilele trupului, slava lumii şi dejucând meşteşugul armelor drăceşti), aceia câştigă!"
La începutul bătăliei e dureros, şi să ştii că va trebui sâ plângi, să plângi muh Când
vei începe să plângi, văzându-fi starea de netrebnicie în care te afli, atunci se vo ivi
Zorile Luminii lui Hristos, care-ţi vor atinge ochii sufletului tău, sărutându-fi lacrimile
jMmina se stinge, când ochii nu plâng!"
lubiţi fraţi, am stat mult la îndoială până a mă hotărî dacă trebuie să fac şi o uitimă
mărturisire. Şi aceasta, pentru ca nu cumva minunile ce le-am descoperit să fie profanate
de neîncrederea sau necredinţa unora.
DuhuJ m-a îndemnat până la urmă să o mărturisesc. Purtam asupra mea o bucăjică
din Sfanta împărtăşanie, păstrată pentru momente limită. Păgânii, în momentul limită al
bătăliei, îşi ridicau viaja, sinucigându-se. Creştinii intrau şi înainte de moartea trupului în
comuniune cu Dumnezeu prin Sfanta Impărtăşanie. De câteva ori am considerat că
mă aflu în momentul limită şi am îndrăznit să consum din Sfanta împărtăşanie.
La Jilava, când împreună cu cei care au vrut dintre copii, am luat câte o firimitură,
mărturisindu-ne unul altuia greşelile şi legându-ne ca, în caz că vreunul dintre noi scapă
viu şi întâlneşte un preot, să se fecă martorul tuturor în actul Sfintei Spovedanii. La
Gherla, când am intrat în camera 99. La Aiud, când am fost izolat în Zarcă, în 1958.
Sfanta Impătăşanie m-a salvat să rămân viu în trup, dar tnai ales, m-a salvat de la că-
deri sufleteşti fară întoarcere. Simţeam îh mod efectiv că prezaiţa Ei asupra mea va fi
osândă veşnică fiinţei mele, în cazul abdicării de la mărturisirea Adevărului; dar simjeam
tot atât de puternic ajutorul Ei salvator.
Unii dintre copii m-au întrebat Ia Jilava cum a fost posibil să trec prin atâtea per-
chezifii din care nu scăpa nici un vârf de ac. O păstram într-o batistă curată, înfaşurată
şi tnnodată, fie l^ată cu o sforicică în jurul gâtului, fie chiar în buzunar pentru a-mi fi la
îndemână în momentele critice. în timpul percheziţiilor, n-o ascundeam. Aveam credinţă
că Ea se apără singură şi mă apără şi pe mine. Aşa se întâmpla.
Când îmi venea rândul să fiu perchezifionat, eram desbrăcap şi la pielea goală;
hainele şi lenjeria, batistele, prosoapele şi orice îmi aparţinea erau pipăite la toate îhche-
ieturile şi cusăturile şi aproape totdeauna tăiate şi descusute; organismul ne era cercetat
şi în gurâ şi sub limbă şi în urechi şi sub unghii şi unde trebuia şi unde nu trebuia, pentru
a se găsi ceva compromi{ător, care să atragă o pedeapsă. După ce miliţianul îmi spunea
să-mi iau boarfele, mă aplecam să le ridic, şi găseam batista cu Sfanta împărtăşanie
deasupra lor, fie printre ele, neatinsă, nedeslegată, necălcată în picioare, aşa cum aveau
obicei să facă cu orice găseau asupra celui perchezifionat. 0 singură dată m-a întrebat
la Jilava un miliţian:
- Ce ai în batistă?
- Sfanta împărtăşanie, i-am răspuns, fiiră să mă tem.
- Ia-ţi bagajul şi treci la cameră.
Mai mult de 15 ani am purtat la mine Minunea lui Dumnezeu, Minunea Minunilor
Lu\, TrupvA ş\ S>ânge\\i\ FwiVm S>ău, m mavm\e me\e pacatoase Ae om pamânteaw. ţ\ am
\eşil CAI această Mmune aîată.
Schimbându-se condiţiile de viafă, nu ştiam ce să fac cu Ea. Am întrebat un preot,
dar nu am fost mulţumit cu răspunsul pe care mi 1-a dat.
După ce m-am căsătorit am dat-o m grija soţiei să o păstreze într-un loc ferit,
până voi afla răspunsul cel bun, adăugându-i. ,Jn caz că voifi rearestat, primul lucrul
pe care mi-l dai va fi această Sfântă lmpărtăşanie".
Au trecut înca 27 de ani, până în 1992. Din când în când mai întrebam câte un
preot cum să procedez. Simţindu-şi sfârşhul, înainte de a se spovedi şi împărtăşi, soţia
m-a rugat:
- Ce ai de gând să faci cu Sfanta bnpărtăşanie din batista aceea? Se află în şi-
fcmier, într-o cutiuţă. Te rog să rezolvi cu Ea.
Visul
Sfârşit
Acum, că am sfârşit de aşternut pe hârtie aceste puţine lucniri, din cele multe pe
care le-a facut Dumnezeu în chip minunat cu noi, îl rog să le facă spre zidire sufletească
celor ce se vor împărtăşi cu ele, iar Lui, laudă, cinste şi mărire în vecii vecilor. Amin.
Mulpumesc pe această cale tuturor celor care m-au ajutat timp de şase ani,
încurajându-mă să nu renunf la publicarea acestor memorii şi au contribuit material la
apariţia lor editorială, ca şi la apariţia volumului de poeme pe teme isihaste, Nuntaşul
Centlui. Pentnj toţi, dragostea mea în Hristos!
MAXIM VlRGlL
463
Te Deum
Ca bobul din spic Te-ai copt, Cuvântule,
în Holda Neamului...
Şi aşteptăm doar ziua-hotărâtă
plinirilor, Plinihi-n Veşnicie!...
Slâpăne, în Iubirea Ta
neghina arde în focul
propriei osânde.
464 V IRGIL M AXIM
Această misiune apostolică revine acum tinerilor cu vocajie misionară din generaţia
actuală, cu atât mai mult cu cât Biserica lui Hristos se află într-o crescândă primejdie
şi numai creştinii superficiali nu văd că „tabăra Sfinţilor" e supusă, la scară planetară,
unui invizibil, dar continuu asediu diabolic (Apocalipsa 20, 9).
Am cunoscutpe Virgil Maxim într-o catacombă a temnifei de la Gherla, în primă-
vara anului 1955. Sunt un martor al atitudinii şi trăirii sale din închisoare, dar teama de
a nu răni sentimentul său de smerenie mă opreşte să spun mai muhe despre personalkatea
lui morală. Cartea sa vorbeşte cel mai elocvent în acest sens. Voi aminti doar că ori de
câte ori am menponat în diverse cuvântări duhovniceşti numele unor persc»ialită}i-simbo]
ale închisorilor, Vîrgil Maxim a fost primul sau imediat după Dumitru Seigiu Popescu,
cel care şi-a pierdut vederea la Canal.
Pentru a ilustra categoria morală căreia aparţine Vîrgil Maxim, voi cita replica bă-
trânului gardian de la Aiud privitoare la garanpa morală pe care o reprezintă cuvântul
unui asemenea om: „Mî. dacă a zis ăla că n-a luat, să ştii că n-a luat!" Cunoscându-i
de ani de zile pe legionari, acest paznic al deţinuţilor şi-a dat seama că se află în faţa u-
nor oameni de factură morală excepponală, care aparţin unei alte lumi. El verificase de
atâtea ori că pentru un legionar cuvântuJ de onoare are vaJoarea unui jurământ absolut.
De aceea, replica lui este mai muk decât o mărturie, este o sentinfă. Nici nu putea fi un
judecător mai în cunoştinjă de cauză în privinţa legionarilor decât acest supraveghetor
permanent al comportamentului lor, care, nefiind alterat în opinia sa de vreun interes
sau de vreo meschinărie, a fost capabil să rostească o sentin}ă de maximă obiectivitate.
Temnicerul acela de la Aiud, om simplu, dar cinstit sufleteşte, este superior tuturor
fariseilor oricât de titrap ai viepi publice româneşti de ieri şi de azi, care se fâc că nu
observă virtuţile care caracterizează în realitate pe un legionar adevărat şi se miră, chi-
purile, când aud vorbindu-se de „legionari blânzi". Ticăloşia acestei atitudini este evidentă
şi sepoate spulbera prin logica bunului simf. Căci una din două: sau legionarii nu sunt
blânzi, şi atunci înseamnă că nu mai există legionari în România - căci dacă ar exista,
ce de răzbunări ar fi trebuit să fie după Decembrie '89, avându-se în vedere neconte-
nitele persecupi şi masacre la care au fost supuşi; sau, dimpotrivă, există legionari
-existeiţa lor fiind atestată de intaisitatea alarmei dată de cohorta de lichele care se te-
me de marele suflu de cinste şi adevăr pe care îl poartă cu sine Mişcarea Legionară
-dar întrucât, spre ghinionul celor care au decis că legionarii trebuie să fie neapărat
vio-lenţi, nu au săvârşit nici cea mai mică agresiune împotriva celor mai mari călăi ai
lor -şi nu se poate presupune că ie-ar fi lipsit curajul - înseamnă că legionarii sunt, şi
aceas-ta la modul absolut, cu totul akceva decât ceea ce susţin cu perfidie duşmanii
lor.
Virgil Maxim aparţine categoriei morale legicaiare formate din suflete de esenţă
superioarâ şi profiindă religiozitate ca Ionel Moţa, Iordache Nicoară, Victor Puiu Gârci-
neanu, Gheorghe Furdui, Valeriu Gafencu, Constantin Oprişan, Gheorghe Jimboiu, lon
Ianolide, Alexandru Virgil loanid şi alpi, top aceştia constituind chipuri şi modele de tră-
ire creştină auteitică. Ei au îmbogăpt, prin virtuţile şi ftptele lor - la unii culminând cu
jertfe supremă - fcmdul moral al acestui neam, primejduit tot mai mult de necredinfă şi
degradare spirituală.
I MN PENTRU C RUCEA PURTATĂ 467
însâ că este creştin". La fel spune altul: "Mă mir că Lucius Titns, un bărbai
înţelept, s-a Jacut deodată creştin". Nimeni nu-şi dă seama că tocmai de aceea
este Gaius bun şi Lucius înţelept flindcă sunt creştini; sau de aceea sunt creştini
fiindcă sunt buni şi înţelepţi" (Apologeticum 3, 1).
Tot aşa se miră azi atâţia români care, din ignoranţă sau rea credinjă, nu înfeleg
sau se fâc că nu înţeleg cum de aproapetot ce era mai valoros în rândurile intelectualităpi
tinere interbelice s-a încolonat în Mişcarea Legionară sau i-a stat în apropiere. Para-
frazând pe Tertulian, se poate răspunde tuturor: Tocmai de aceea aceşti rvmăni au
fost mari creatori şi oameni de caracter, pentru că au fost legionari şi au lucrat
în spiritul naţional şi creştin al legionarismului; sau de aceea au devenit legionari,
pentru că erau profunzi în gândire şi puri in fondul lor moral.
In consecinjă, nimeni să nu se mai mire - aşa cum facea odinioară păgânul lui
Tertulian - că un cărturar ca Mircea Eliade a aderat la Mişcarea Legionară sau că un
Frate de Cruce ca Valeriu Gafencu a murit în temnifă cu feimă de sfânt! De asemenea,
nici nesfârşitele persecuţii la care au fost supuşi legionarii nu trebuie să contrarieze sau
să dezarmeze pe cineva. Istoria a demonstrat că destinul Adevărului este de a fi mereu
persecutat. Pe brajele Crucii de pe Golgota au fost pironite Adevărul şi Iubirea. Spune
acelaşi apologet creştin: ^tunci, ca şi acunt şi ca întotdeauna, adevărul a fost
pradă urii" (Apologeticum 14, 7) De aceea, tributul de sânge pentru Adevăr este o
datorie a fiecărei graieraţii.
Avem credinţa că elita tineretului român îşi va asutna această datorie şi, biruind
îndoiala sau teama, se va regăsi în aspiraţiile lui pe linia acestor iluştri precursori. Ce
fericire pentru un tânăr român să fie în continuitate de ideal şi jertfă cu aceşti creatori
şi eroi! Este o insukă la adresa unei întregi generaţii să se creadă că un tânăr român es-
te atât de lipsit de discernământ şi simţ moraL, încât să urmeze pe fbştii atei şi profesionişti
ai minciunii şi terorii, cocoţaţi, azi ca şi ieri, pe scaunele îmbuibării, în timp ce luptâtoni
pentru credinţă şi libertate se sting, săraci şi plini de răni, în cel mai deplin anonimat. Şi
- culmea ticăloşiei! - aceşti jertfitori pentru {ară, dintre care mulţi au murit în stadiu de
sftnţenie, nu sunt pomeniţi decât pentru a se spune despre ei că sunt primejdioşi pentni
educaţiatineretului sau pentru siguranţa statului român.
Această mărturie a lui Virgil Maxim va fi paitru ttnerii români o uimitoare revelajie
şi va produce în sufletele lor o sfintă indignare fa{ă de mişelia cu care sunt tratap ase-
maiea eroi. Cutremuraţi de măreţia tragică a destinului legionar, aceşti tineri se vor
întreba: Ce valoare mai poate avea ceea ce spun denigratorii Legiunii în faţa valului de
sânge cu care au ştiut legionarii să-şi pecetluiască crezul lor? Idealul este uşor de găsit
când sufletul tânăr aspiră cu vigoare spre sublim.
Memoriile lui Virgil Maxim sunt un îndrqrtar pe calea spre culmi. Iar semnele de
recunoaştere indicate de el sunt fbarte clare: ,J>upă aceasta îi veţi recunoaşte pe le-
gionari: ei mărturisesc Adevărul Dumnezeiesc în viaţa neamului, sub ascultarea
Bisericii, şi se supun consecinţelor acestei mărturisirir
Viigil Maxim s-a supus fărâ şovăire consecinţelor mărturisirii sale, petrecând un
sfert de veac în cele mai crunte tndiisori. Ar fi fostînfiorător un asemenea destin, dacă
I MN PINTRU C RUCE A PURTA TĂ 469
acest adet al spiritului creştin nu şi-ar fi convertit marea lui suferinţă în jertfă râs-
cumpărătoare pentru învierea neamuiui său. Plecat atât de tânăr din căminul părintesc
pentru a urca muntele suferinţei şi a străbate pădurea cu fiare sălbatice şi mlaştina
deznădejdu, acest om a trecut cu adevărat prin infem, din care a ieşit biruitor.
Gicuşor (cum era dezmierdat în copilărie Virgil) a apărut la poarta casei părinteşti
Ca un akfei de fiu risipitor, ce îşi risipise însă anii tinereţii pe cărările înahelor idealuri, cu
nobilă generozrtate. Apariţia lui a fost ca o înviere din morţi. Ieşea din bezna temtiiţelor
ca dmtr-un monnânt. Dar a fost de nerecunoscut pentru mutt încercata lui mamă care
vărsase un noian de lacrimi în nesfiârşiţii ani amari, pentru el şi pentru ceiialţi doi fii,
plecaţi şi ei pe dnnnul Calvarului, dintre care unul nu se va mai întoarce niciodată. Cât
de adânc trebuie să fi pătruns sabia durerii în initna acestei mame-niartire când a rostit
stăşietoarele covmte înecate îh plâns. „Gicuşor, mamă, dacă eşti tu...n\ O, dacă harul
care I-a ocrotit pe Virgil în marea lui încercare nu i-ar fi şters de pe trup semnele
grozăviilor prm care a trecut în timpul martirizării sale, inima bieţilor săi pănnpi nu ar fi
rezistat. Dar Dunnezeu î-a cruţat de această ultimă lovitură.
In cemeala cu care s-a aştemut pe hârtie această mare pledoarie îh fâvoarea
idealului legionar sunt stropi de sânge, sânge tânăr românesc, care a înroşit odinioarâ
betooul infeniaJekM' celule în care a fost torturat acest mărturisitor. Fie ca sămânja
ferickei şi mdeiimgatei sale jertfiri - cuprinsă în această mărturie, care scoate din mor-
mântul tăcerii o pagină din istoria eroismului românesc - să rodească plenar în sufletele
tmerilor rotnâni domici de lumină şi de un alt destin pentru neamul românesc.
Şi nu este departe ceasul istoriei când va apare o nouă mare generaţie
legi<muriL Cidi un ideal care are la temelie atâtea jertfe nu moare niciodată.
MlRCEA NlCOLAU
CUPRINS
Prolog......................................................................................................................5
Cuvântînainte.........................................................................................................6
Cuvânt către Neamul Românesc
................................................................................................................................
%
VoLUMUL I
P ARTEA I
I. Şcoala Normală din Ploieşti 1934-1938...............................................................13
II. ŞcoalaNormalădinBuzău 1938-1942..............................................................17
III. 1940-1941. Scurta „Bimin|ă legionară"............................................................27
De ce „Sfitotă tinerefe legionarâ"?........................................................................36
IV. lanuarie 1941 (21-24)......................................................................................49
V 1941-1942..........................................................................................................53
VI. 1 Noiembrie 1942. Arestarea..........................................................................58
VII. închisoarea Ploieşti. Procesul.........................................................................63
PARTEA A II-A
l. Expediaţi la Aiud................................................................................................71
H. Aiud.........................................................................................!.......................73
III.Crâciunul 1942................................................................................................82
IV.Presiuni fizice şi morale...................................................................................86
V. 23 August 1944 - ziua tragediei româneşti.......................................................96
VI. Penitenciarul din Alba lulia.............................................................................100
VII. Capitol special: Istorie şi teologie...................................................................104
VIII. Reîntoarcerea la Aiud................................................................................. 106
IX. Chivotul pentru Mânăstirea de fecioare de la Vladimireşti..............................118
Agatanghel sau Sfârşitul omului...........................................................................124
PARTKA A III-A
I. Coloniile de muncă 1946-1948......................................................................... 127
Il.Organizareacoloniilor......................................................................................133
Valeriu Gafencu..................................................................................................179
VOLUMUL II
ProloglavolumuIII............................................................................................. 191
PARTEA I
I. Târgşor 1948-1950.................................................................................„...... 193
PARTEA A II-A
I. Jilava 1950-1951.............................................................................................229
II. LaReduit........................................................................................................253
PARTEA A III-A
I. Gherla..............................................................................................................261
II. Din nou la Jilava. Sfirşitul zodiei Ţurcanu......................................___.......... 281
Evrei şi „evrei"....................................................................................................307
rn. înapoi la Gherla..............................................................................._______326
PARTEA A IV-A
I. Drum de iad.....................................................................................................335
II. La Văcăreşti..................................................................................................338
III. La Aiud..........................................................,...............................................354
IV. 1958 - Teroarea instituită de colonelul Crăciun.............................................365
încercare de luminare şi zidire sufletească..........................................................369
V Disciplinar la Gherla.......................................................................................373
PARTEA A V-A
I. Reeducarea - Aiud.........................................................................................385
II. Semne de eliberare........................................................................................407
HI. în libertate 1964-1989...................................................................................421
Desăvârşirea.......................................................................................................458
Cu noi este Dumnezeu........................................................................................460
Te Deum.............................................................................................................463
VîigilMaxim.......................................................................................................470
la vârsta depunerii
legământului
de Frate de Cruce
înainte de arestare
Petruţa Maxim înainte de căsătorie
Virgil Maxim - după 22 de ani de temniţă
■-••* i
«UffSttftUL WM**IL» *
DE
â
r «0 tloqţieiMoi
lu
A «Al EXtSXÎTAT
! 11
Candela sculptată de Anghel Papacioc
CMvotul reaiizat la Aiud
de Anghel Papacioc şi un grup de camarazi
şi trimis Sfintei Mânăstiri Vladimireşti
Candela realizată de
Iulian Bălan şi Nicu Mazăre
Chivotul bisericii ortodoxe din Decea (Alba)
lucrat de Sopitco şi un grup de camarazi
Sfânta Cruce sculptată de Virgil Maxim
în închisoare (Targşor -1948);
trimisă acasă prin bunăvoinţa
lui Moş Dumitrache.
Cracea de monah
a Părintelui
Arsenie Papacioc
C.Z. CODREANU