Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2003
Este al doilea argument care porneste de la premisa : daca imaginea mintala este rezultatul
filtrarii imaginii reale prin baza de cunostinte, cat este de abstracta (ex. Un nevazator congenital
poate avea imagini mintale).
Experimentele facute pe loturi de subiecti vazatori si orbi congenitali, au demonstrat ca
ambele tineau cont de reprezentarea spatiala a realtiilor dintre elementele unei configuratii sau
scene, de aceea se spune ca imaginea mintala este echivalenta cu imaginea spatiala.
Imaginile mintale sunt mai abstracte, decat cele vizuale, nefiind legate de o singura
modalitate perceptiva. Caracterul lor abstract reiese si din utilizarea in reprezentare a unor atribute
nonperceptive, cum este cazul inteligentei. Acelasi efect s-a obtinut si prin compararea atributelor
fizice.
Concluzie: procesele imagistice si imagistica mintala sunt implicate in compararea
proprietatilor abstracte, dar nu au un caracter vizual. Ele sunt un analog abstract al imaginii fizice.
Experimentele asupra relatiei imagini vizuale-imagini mintale au 2 aspecte :
a.interferenta dintre sarcini icare apartine aceleiasi modalitati senzoriale este mai mare decat
cea a sarcinilor din modalitati senzoriale diferite.
b.o parte din procesarile imagistice sunt realizate de aceleasi mecanisme, care sunt implicate
in formarea imaginii vizuale.
Ex. Pacientii cu leziuni pe lobul parietal stang au deficit vizual selectiv.
Concluziile experimentelor conduc la ipoteza: ca in imaginea mintala sunt prezente atat
caracteristici spatiale, cat si vizuale, utilizarea unora fiind determinata de specificul sarcinilor.