Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport de curs
Chişinău, 2017
Suportul de curs la disciplina „Bazele statului şi dreptului”
este elaborat pentru toţi studenţii din R. Moldova care nu
studiază domeniul 0421.1 Drept, inclusiv pentru studenţii
facultăţilor Energetică și Inginerie Electrică; Electronică și
Telecomunicații; Tehnologia Alimentelor; Textile și Poligrafie;
Construcții, Geodezie şi Cadastru din cadrul U.T.M., fiind
prevăzut ca fiind o familiarizare a studenţilor cu cultura juridică
ca cetăţeni, deoarece actualmente tot mai des întâlnim situaţii
când este nevoie de cunoaşterea elementară a drepturilor şi
obligaţiunilor de bază.
2
CUPRINS:
INTRODUCERE.......................................................................7
6
INTRODUCERE
7
juridică globală despre drept şi stat, relaţiile civile, procesuale,
familiale, de muncă etc.
La elaborarea suportului de curs au fost luate în
considerare amendamentele la legislaţia specifică fiecărei ramuri
de drept, publicate până la data de 01.09.2017.
Manualul la disciplina de studiu Bazele statului şi
dreptului, elaborat şi prezentat pentru publicare de către Bostan
Ina, Ursu Viorica, Pisarenco Olga, Chiriac Natalia, Băbălău
Denis corespunde exigenţelor şi standardelor de stat privind
învăţământul superior și va contribui la dezvoltarea capacităţilor
şi abilităţilor tuturor persoanelor interesate de studierea
disciplinei date.
Astfel, ţinând cont de îndemnul spre studiu, adresat de
iluştrii dascăli ai şcolii româneşti de drept, C. Hamangiu, I.
Rosetti Bălănescu şi Al. Băicoianu: „Dreptul este o ştiinţa
pentru studentul care îl învaţă, pentru profesorul care îl explică,
pentru legiuitorul care trebuie mai întâi să cunoască nevoile
sociale şi principiile juridice înainte de a concretiza propriile
sale principii în legi, şi chiar pentru judecătorul sau avocatul
care nu-şi poate îndeplini misiunea decât dacă posedă
cunoaşterea regulilor juridice şi a principiilor conţinute în
legi”, suntem ferm convinşi de faptul că prezenta lucrare, având
în vedere calităţile deosebite ale acesteia, are o utilitate
deopotrivă teoretică şi practică.
Autorii
8
Tema nr. 1: NOȚIUNI GENERALE PRIVIND
ORIGINEA ŞI ESENŢA STATULUI
1
A. P. Iliescu. Introducere în politologie. București: BIC ALL, 2002. p. 63.
10
La rândul lor, romanii, pentru a face o mai mare distincţie
între stat ca teritoriu, aşezare şi stat ca instituţie, foloseau doi
termeni distincţi: de ,,civitate”- stat în sensul de teritoriu şi ,,res-
publica” – ca instituţie politică, aceasta din urmă fiind mult mai
aproape de semnificaţia ei reală.
Şi vechii germani au văzut în stat atât o organizare
teritorială, cât şi una politică, definindu-l cu noţiunea de land.
Diversitatea de păreri privind conceptul de stat se explică
prin nivelul de cunoaştere, propriu momentului istoric dat,
conjuncturilor și împrejurărilor istorice în care s-a gândit,
diversitatea de criterii de la care s-a plecat. Astfel, în antichitate,
statul era considerat o forţă de origine divină, concepţie care se
va regăsi şi în următoarele formaţiuni sociale. În optica lui
Platon, statul reprezenta o organizare de tip aristocratic bazată
pe caste, în care era inclusă întreaga populaţie, cu excepţia
sclavilor. Conducătorii erau filosofii, înţelepţii, gardienii erau
cei care îndeplineau rolul de paznici, iar meşteşugarii şi
agricultorii asigurau baza socială. În lucrarea ,,Politica o vocație
și o profesie”, Max Weber debutează cu o definiţie a statului
modern, acesta fiind de acord cu Lev Trotkii, care afirma că:
„Orice stat se întemeiază pe constrângere”2.
Pentru întâia oară noţiunea de stat – ,,statio” este folosită
de N. Machiavelli, în scrierea sa ,,Principele” (1513), când se
referea la ideea unităţii. Machiavelli a căutat să creeze un stat
capabil de a rezista atacurilor externe. Scrierile sale tratează
principiile pe care este bazat un asemenea stat și modalitățile
prin care aceste principii pot fi implementate și menținute. În
opera sa, descrie metodele prin care un principe poate dobândi și
menține puterea politică. Acest studiu, care a fost privit,
adeseori, ca o sprijinire a tiraniei și despotismului unor
conducători, este bazat pe credința lui Machiavelli că, un
suveran nu este constrâns de normele etice tradiționale: ,,Se
pune astfel problema dacă este mai bine să fii iubit decât temut,
sau invers. Răspunsul este că, ar trebui să fii și una și alta; dar
2
Max Weber. Politica o vocaţie şi o profesie. București: ed. Anima, 1992. p. 8.
11
întrucât este greu să împaci aceste două lucruri, spun că, atunci
când unul din două trebuie să lipsească, este mult mai sigur
pentru tine să fii temut decât iubit.” În viziunea sa, un principe
ar trebui să fie preocupat doar de putere și să se supună doar
regulilor care duc spre succes în acțiunile politice. Machiavelli
credea că, aceste reguli pot fi descoperite, prin deducție, din
practicile politice ale vremii, ca și ale perioadelor anterioare.
Începând cu secolul al XVIII-lea termenul de stat, în sens
de putere şi instituţie politică, cu rol major în organizarea şi
conducerea societăţii, se impune treptat în limbile moderne.
După această perioadă, noţiunea de stat va fi folosit în sensul de
instituţie politică sau de comunitate umană, aflată sub o anumită
autoritate, accepţiune care şi astăzi şi-a păstrat valabilitatea.
Statul, ca principală instituție politică, a apărut pe o
anumită treaptă a evoluției istorice, răspunzând nevoilor de
dezvoltare și progres ale societății. În general, apariția statului
este situată în perioada de trecere de la organizarea gentilică a
societății spre orânduirea sclavagistă. Necesitatea apariției
statului este legată de nevoia comunității umane evoluate de a-și
asigura funcționalitatea printr-o organizare politică. Printre
factorii care au determinat apariția statului se pot include:
– atingerea unui înalt grad de evoluție a triburilor și
uniunilor tribale, prin creșterea lor numerică, dar și calitativă,
prin tendința de a se transforma în popoare și de a deveni
sedentare, în care funcționalitatea comunității nu se mai putea
realiza doar pe baza legăturilor de sânge, prin supunerea copiilor
față de părinți, ci prin altfel de relații - superioare - oferite de
organizarea statală, în care apare o nouă relație conducători –
conduși;
– diviziunea socială a muncii, legată îndeosebi de apariția
agriculturii (viața comunității începând să capete un caracter
sedentar) a generat necesitatea de a organiza comunitatea pe un
anumit teritoriu, pe baza unor structuri politice;
– diferențierea socială, ca rezultat al apariției
plusprodusului, care reclamă o armonizare a intereselor privind
12
producția, circulația și, mai ales, distribuirea și redistribuirea
produselor, ceea ce ducea, totodată, la necesitatea existenței unei
autorități politice cu mijloace de impunere a voinței proprii.
După cum se observă, statul a apărut legat de evoluția
unor comunități umane care, pentru a funcționa, aveau nevoie de
o organizare politică dată de stat. La început, statul era o
organizare politică a triburilor și uniunilor tribale, iar apoi, o
dată cu formarea popoarelor, statul a devenit principalul mod de
organizare politică a acestora, situație ce o întâlnim atât în
perioada sclavagistă cât și în cea feudală.
Dacă este să ne întoarcem la definirea statului, putem
menționa că, literatura de specialitate ne furnizează o
multitudine de definiții. Astfel, ,,statul este organizaţia politică
care deţine monopolul forţei de constrângere, al elaborării şi
aplicării dreptului, exercitată într-o comunitate umană de pe un
anumit teritoriu”.
Într-o altă definiție ,,statul este privit ca ansamblul
autorităţilor publice care asigură guvernarea, adică al
aparatului prin care se realizează direcţionarea societăţii” sau,
în sens larg, ,,organizarea politică a unei populaţii, în limitele
unui teritoriu istoric, recunoscut de comunitatea internaţională,
în care puterea şi libertatea se înfruntă şi coexistă, pentru
realizarea prosperităţii fiecăruia şi a binelui comun, pentru
înnobilarea fiinţei umane, prin valorile perene ale culturii şi
civilizaţiei”.
În concepţia profesorului Nicolae Popa, statul este ,,o
modalitate social-istorică de organizare socială, prin care
grupurile şi-au promovat interesele comune şi în care şi-a găsit
expresie concentrată întreaga societate”3.
Statul este un concept şi o realitate, deşi paradoxal, ca
unitate, nu poate fi nici văzut, nici auzit, nici pipăit. Aşadar,
statul poate fi identificat (cel puţin strict juridic) cu ansamblul
sistematizat de organe de stat, cuprinzând parlamente, guverne şi
alte autorități executive, organe judecătoreşti, armată, poliţie şi
3
Nicolae Popa. Teoria generală a dreptului. București: C.H. Beck, 2008, p. 74.
13
închisori etc. Statul este, astfel, un subiect de drept. Toate
celelalte subiecte de drept, fie persoane particulare, fie societăţi
comerciale, pentru a dobândi în mod pozitiv această calitate,
adică pentru a avea valoare de subiect de drept, într-o ordine
juridică determinată, au nevoie de recunoaşterea statului. Statul
dimpotrivă, are un caracter desăvârșit, nu are nevoie de
recunoaștere, căci din moment ce există, el are recunoaşterea în
sine însuşi, nu atârnă de nici o altă putere. Fiind o categorie
socială extrem de complexă, noţiunea de stat este folosită în sens
larg şi în sens restrâns.
În sensul larg al cuvântului, statul este organizatorul
principal al activităţii unei comunităţi umane, care stabileşte
reguli generale şi obligatorii de conduită, garantează aplicarea
sau executarea acestor reguli şi, în caz de necesitate, rezolvă
litigiile care apar în societate.
În sens restrâns şi concret, statul constă în ansamblul
autorităţilor publice care asigură guvernarea.
Rolul statului, ca principală instituţie de organizare şi
conducere politică a societăţii, se realizează prin anumite
funcţii:
1. Funcţia legislativă - statul prin organismele sale
specializate, adoptă întreaga legislaţie în societate, inclusiv și
Constituţia.
2. Funcţia organizatorică - care are în vedere transpunerea în
viaţă a legilor şi a altor decizii adoptate, cât şi organizarea
întregii activităţi pe diferite domenii de activitate, pentru
asigurarea desfăşurării normale a vieţii sociale.
3. Funcţia judecătorească – supraveghează la aplicarea
corectă a legilor şi sancţionarea încălcării acestora.
4. Funcţia economică - statul este organizatorul direct al
producţiei, al activităţii economice în cadrul proprietăţii de stat,
publice şi, pe de altă parte, asigură întreg cadrul politico-
organizatoric, prin care agenții economici independenți să-și
desfășoare activitatea, vizând armonizarea intereselor generale,
în vederea unei activități eficiente.
14
5. Funcţia socială - se asigură condiţiile, ca toţi cetăţenii
ţării, independent de poziţia lor socială, să ducă o viaţă decentă,
prin organizarea unui sistem de protecţie socială, asigurări
sociale, sănătate etc.
6. Funcţia administrativă - se asigură servicii către populaţie,
pentru desfăşurarea normală a tuturor activităţilor, precum:
energie, apă, salubritate, servicii publice etc.
7. Funcţia culturală - se asigură condiţii de instruire şi
educaţie a tuturor cetăţenilor, prin instituţii specializate, de
cercetare ştiinţifică, învățământ, cultură etc.
8. Funcţia de apărare - a ordinii sociale şi asigurarea
convieţuirii normale.
9. Funcţia de apărare a ţării - a independenţei şi
suveranităţii statale, a integrităţii teritoriale şi a ordinii de
drept.
10. Funcţia de organizare şi colaborare cu alte state ale
lumii pe diferite planuri: politic, militar, economic, știinţific etc.
11. Funcţia privind apărarea păcii în lume, a menţinerii
unui climat de linişte şi înţelegere între popoare.4
1.2. Teoriile privind geneza statului
19
prezentul şi viitorul.5 Comunitatea este caracterizată prin unitate
etnică, limbă comună, cultură, obiceiuri, tradiţii, spiritualitatea
de neam, factura psihică. Naţiunea este mai restrânsă ca
populaţia. Naţiunea este produsul unui îndelungat proces istoric,
având la bază comunitatea de origine etnică. Sentimentul
naţional este cel mai puternic ferment de coeziune a statului şi
permanenţei lui. Elementele naţiunii sunt: rasa, limba, religia,
tradiţii istorice, interesele materiale şi culturale comune, situaţia
demografică. Datorită unor circumstanţe, aceste elemente nu pot
fi întrunite întotdeauna.
Naţionalitatea însă, reprezintă atât legătura individuală cu
statul, cât şi leagă în acelaşi timp indivizii între ei. Ea reprezintă
apartenenţa individului la o naţiune. La început, această
legătură apărea în virtutea relaţiilor de vasalitate, supuşenie faţă
de monarh. În prezent, această legătură abstractă, poate apărea
odată cu naşterea (relaţiile de rudenie) sau pe parcursul vieţii
(reintegrarea, naturalizarea etc.).6
Teritoriul constituie factorul material, spaţiul în limitele
căruia se crează şi funcţionează statul. Existența sa este tot atât
de necesară şi importantă ca şi cea a populaţiei sau organizării
politice. El este un bun al întregii comunităţi şi, în această
situaţie, pune problema apărării integrităţii şi suveranităţii sale.
Funcţiile pe care le are teritoriul unui stat sunt
următoarele:
· Teritoriul este indiciul care permite situarea statului în
spaţiu, localizându-l şi delimitându-l de alte state;
· Prin intermediul teritoriului statul stabileşte legăturile cu
cei care-l locuiesc, atribuindu-le calitatea de apartenenţă la statul
respectiv;
5
B. Negru. Teoria generală a dreptului şi statului. Chișinău: Secţia Editare a
Academiei de Administrare Publică pe lângă Guvernul R. Moldova, 1999, p. 58-59.
6
Guceac I. Curs elementar de drept constituţional, vol. I. Chişinău: M.A.I., Academia
de Poliţie „Ştefan cel Mare”, 2001, p. 66.
20
· Teritoriul determină limitele extinderii puterii politice şi
contribuie la structurarea autorităţilor publice, în dependenţă de
organizarea teritoriului.
Teritoriul – cuprinde solul, subsolul, apele şi coloana de
aer, asupra cărora statul îşi exercită puterea (după unii autori şi
navele maritime, aeriene, rachetele cosmice, sateliții artificiali
etc.). Pentru a fixa în spaţiu competenţa statală, teritoriul statului
trebuie delimitat de teritoriul altor state. Delimitarea se face prin
frontiere.
Frontierele sunt liniile, reale sau imaginare, trasate între
diferite puncte ale globului pământesc, pentru a delimita
teritoriul unui stat. Ele sunt terestre, fluviale, maritime, aeriene.
Frontierele pot fi:
– „orografice” – cele trasate cu ajutorul formelor de relief;
– „geometrice” – cele trasate prin linii drepte între anumite
puncte;
– „astronomice” – trasate cu ajutorul unor meridiane sau
paralele geografice.
Delimitarea mărilor teritoriale şi a zonelor maritime cu
regim special, se face prin manifestarea de voinţă a statului
respectiv sau prin convenţii internaţionale, încheiate între statele
interesate. Frontierele fac parte din teritoriu, ele sunt
inviolabile7.
Constituţia Republicii Moldova în art.3, aliniatul 2,
postulează inviolabilitatea frontierelor: ,,frontierele ţării sunt
consfinţite prin lege organică, respectându-se principiile şi
normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional”. Legea
privind frontiera de Stat a Republicii Moldova stabileşte că,
frontiera de Stat a Republicii Moldova este linia ce desparte, pe
uscat şi pe apă, teritoriul republicii de teritoriile statelor vecine,
iar pe planul vertical delimitează spaţiul aerian şi subsolul
statelor vecine. Totodată, se stipulează că, frontiera de stat
stabileşte limitele spaţiale de acţiune a suveranităţii de stat a
7
Al. Arseni. Drept constituţional şi instituţii politice, vol. II. Chişinău: Tipografia
Centrală, 1997, p. 67.
21
Republicii Moldova. Frontiera de stat se stabileşte în tratatele
încheiate de Republica Moldova cu statele vecine, în baza
totalurilor activităţii comisiilor bilaterale de demarcare.
Frontiera se marchează pe teren cu semne de frontieră clar
vizibile.
Ceea ce se găseşte în interiorul frontierelor trasate relevă
suveranitatea statului. Datorită acestui fapt, frontierele sunt
ocrotite de intervenţii ilegale. Trecerea ilegală a frontierei de stat
a Republicii Moldova atrage după sine răspundere
administrativă sau penală8.
Statul se bucură de suveranitate teritorială. Suveranitatea
teritorială implică atât drepturi cât şi obligaţii pentru state.
Celorlalte state le este interzis să aducă atingere suveranităţii
teritoriale a statului.
Constituţia Republicii Moldova, în art.3, alin. 1
consacră ,,Teritoriul Republicii Moldova este inalienabil” şi
„frontierele ţării sunt consfinţite de lege organică”. Această
prevedere duce la anumite consecinţe pentru Republica
Moldova:
–
teritoriul său nu ar putea fi modificat fără să se aducă
atingere voinţei poporului care-l locuieşte;
–
micile modificări ale frontierei de stat („rectificări de
frontiere”), cerute de anumite împrejurări, nu se pot efectua
decât printr-o modificare a Constituţiei;
–
interzicerea de către Constituţie a luării oricărei măsuri, ce
ar implica recunoaşterea în folosul altui stat a unor atribuţii de
putere pe o porţiune a teritoriului statului nostru.
–
acest principiu nu este incompatibil cu recunoaşterea de
către statul nostru a imunităţilor şi privilegiilor reprezentanţelor
diplomatice pe teritoriul său. Inviolabilitatea reprezentanţelor
diplomatice este o instituţie recunoscută prin uzanţe diplomatice
general acceptate între statele moderne.9
8
I. Guceac. Curs elementar de drept constituţional , vol. I. Chișinău: M.A.I.,
Academia de Poliţie „Ştefan cel Mare”, 2001, p. 62.
9
Al. Arseni. Drept constituţional şi instituţii politice, vol. II. Chişinău: Tipografia
Centrală, 1997, p. 70.
22
Puterea publică. Orice societate, oricât de primitivă ar fi,
trebuie să depindă de o anumită organizare şi distribuire a
puterii. Puterea sprijină ordinea fundamentală a societăţii şi
organizarea socială în cadrul ei. Ea stă în spatele oricărei
asociaţii şi îi susţine structura. Fără putere nu există nici o
organizaţie şi nici ordine. Specificul oricărei puteri constă în
posibilitatea purtătorilor acesteia de a-şi impune voinţa altora, de
a determina supunerea sau subordonarea altora. Puterea se
manifestă doar în cadrul relaţiilor sociale şi nu poate fi
concepută în afara societăţii. Distingem o diversitate de expresii
ale puterii: putere economică, militară, legislativă,
judecătorească, putere publică etc.
Pentru existenţa juridică a unui stat nu este suficient ca
acesta să posede un teritoriu şi o populaţie. Pe lângă aceste două
elemente, este nevoie şi de o guvernare efectivă, de o putere
publică10. În literatura juridică şi politică, pentru desemnarea
acestui ultim element al statului se utilizează fie termenul de
„putere publică (de stat)”, fie cel de „autoritate publică”.
– Autoritatea publică – instituţii care exercită funcţiile
guvernării, asupra unei colectivităţi sau asupra unui teritoriu, în
virtutea deţinerii unei legitimităţi statale şi a mijloacelor
necesare de constrângere proprii puterii publice.
– Puterea publică – ansamblul organelor de stat,
susceptibile de a lua decizii politice. Instituţii politice superioare
create prin constituţie, al căror statut este fixat prin legi
(Parlamentul, Guvernul etc.11
Puterea publică are următoarele trăsături:
1. Este un atribut al statului care se echivalează cu forța;
2. Puterea de stat are caracter politic;
3. Puterea are o sferă generală de aplicare;
4. Puterea deţine monopolul constrângerii de stat;
10
I. Guceac. Curs elementar de drept constituţional, vol. I. Chişinău: M.A.I.,
Academia de Poliţie „Ştefan cel Mare”, 2001, p. 68.
11
S. Tămaş. Dicţionar Politic. Instituţiile democraţiei şi cultura civică. Bucureşti:
Casa de cultură şi presă „Şansa”, 1996, p. 204.
23
5. Puterea este suverană, această din urmă trăsătură este cea mai
importantă.
14
Т. Гроций. О праве войны и мира. Москва, 1956, p. 39.
15
Дж. Локк. Избранные филосовские произведения. Москва, 1960, p. 16-17.
16
А. С. Пигалкина. Oбщая теория права. Москва, 1996, p 333.
17
I. Кant. Scrieri moral – politice. București: C.H. Beck, 1991, p. 85.
18
S. Popescu. Statul de drept în dezbaterile contemporane. Bucureşti: Academiei
Române, 1998, p. 28.
25
Locuțiunea ,,stat de drept” reiese din asocierea celor doi
termeni - ,,Statul” și ,,Dreptul”. Între stat și drept există o relație
puternică. Statul și dreptul constituie o unitate de contrarii.
Referindu-se la problema aceasta, profesorul universitar N. Popa
menționează următoarele: ,,Dreptul are rolul de ,,corset” al
forței, de încadrare a acestei puteri în limitele de ordine, de
,,calmare” a tensiunilor ce se ivesc în procesul exercitării
conducerii sociale, prin intermediul activității de stat. Pe de altă
parte, statul garantează realizarea dreptului și reintegrează
ordinea juridică lezată prin activități ilicite”.19
Doctrina ne furnizează o multitudine de definiții ale
statului de drept. Unele din definiţii uzează de moderaţie. Între
acestea, statul de drept presupune subordonarea statului faţă de
drept (J. Gicquel), sau un sistem de organizare, în care
ansamblul raporturilor sociale şi politice sunt subordonate
dreptului (J. P. Henry), ori statul în care puterea e subordonată
dreptului (M. J. Redor), ori o sumă de garanţii fundamentale ale
libertăţilor publice, o protecţie a legilor (J. L. Quermonne).
Sunt apoi şi definiţii mai ample, mai laborioase, oferite
conceptului. Una dintre ele aparţine Sofiei Popescu20, pentru
care statul de drept este acel „mănunchi de principii
recunoscute la scară mondială, care semnifică asigurarea
autonomiei individului, a libertăţii sale de acţiune şi
autolimitarea sferei de acţiune a statului în favoarea
individului”.
Pentru mediul moldovenesc, preocuparea pentru o
problematică atât de complexă şi actuală, cum este aceea a
statului de drept, a fost reactivată în primul rând, de consacrarea
în legea fundamentală, a acestui atribut esenţial.
În literatura autohtonă, menționăm premisele statului de
drept, evidențiate de doctorul în drept Boris Negru, prin care
statul de drept:
–
este fundamentat pe supremația legii;
19
Nicolae Popa. Teoria generală a dreptului. București: C.H. Beck, 2008, p. 100.
20
Sofia Popescu, op. cit., p. 36 şi urm.
26
–
presupune realizarea strictă a legilor de către toți;
–
se prevede răspunderea reciprocă a statului și a cetățenilor;
–
existența democrației constituționale reale;
–
asigurarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului;
–
există o reală separație și independență a puterilor.21
În concluzie, putem menționa, că statul de drept este un
nou model de concepere a raportului şi relaţiilor dintre instituţii,
între acestea şi cetăţean, dintre societatea civilă şi politică. El
constituie o garanţie suplimentară pentru drepturile şi libertăţile
cetăţeneşti. Şi în Republica Moldova, după 1989, se poate
aprecia că se înfăptuieşte un stat de drept, fundamentat pe
supremaţia legii, a Constituţiei. Constituţia din 1994 se bazează
pe principii şi valori, care garantează existenţa statului de drept
în R.M., pe care, de altfel, o şi menționează expres.
În perioada actuală, multe dintre statele lumii sunt
considerate a fi de drept. Totuși, problema trebuie privită cu
realism, și dacă ne raliem la punctul de vedere exprimat de către
Edmond Picard,22 pentru care „statul de drept nu este niciodată o
realitate desăvârşită şi niciun stat nu poate, fără o îngâmfare
vană şi de nesuportat, să pretindă că a atins perfecţiunea statului
de drept”, este loc pentru mai bine întotdeauna.
21
B. Negru, op. cit., p. 307.
22
Edmond Picard. Le droit pur: Les permannences juridiques. Les constantes
juridiques. Paris: Edit. Flammarion, 1921, p. 11.
27
structurii de stat; regimul politic. Deşi distincte, cele trei
aspecte sunt strâns legate şi condiţionate unele de altele.
Astfel, forma de stat reprezintă o categorie complexă, ce
determină modul de organizare, conţinutul puterii, structura
internă şi externă a acestei puteri.
Forma de guvernământ caracterizează modalitatea de
formare şi organizare a organelor statului, caracteristicile şi
principiile care stau la baza raporturilor dintre acestea şi în
special, dintre organul legiuitor şi organele executive, inclusiv
şeful statului.
Primii care au dat o clasificare a formelor de guvernământ
sunt istoricul Herodot şi filosofii Platon şi Aristotel. Fenomenul
care a dat naştere acestei expresii a fost „puterea politică”, iar
drept criteriu de clasificare a servit numărul de persoane care
deţineau puterea. Tot ei introduc noţiunea de republică, care
desemna toate formele politice lipsite de şef de stat ereditar şi în
care puterea aparţine poporului.23
După Platon, în lume există următoarele forme de
guvernământ:
– aristocraţia: ca formă ideală de guvernământ;
– timocraţia: guvernământul celor bogaţi şi ambiţioşi care
generează din aristocraţie;
– oligarhia: o formă avansată a timocraţiei, guvernarea fiind
realizată de cei mai bogaţi;
– democraţia: admite accesul poporului la guvernare;
– tirania: poate fi şi este instituită în urma abuzului de libertăţi
democratice.
Aristotel propunea trei tipuri ale formei de guvernământ:
–
monarhia: concentrarea puterii în mâinile unei singure
persoane. În opinia celebrului filosof, monarhia putea deveni
uşor tiranie sau despotism;
23
A. Arseni, V. Ivanov, L. Suholitco. Dreptul constituţional comparat. Chişinău:
Centrul editorial al USM, 2003, p. 65
28
–
oligarhia: puterea aparţine mai multor indivizi (diarhia,
triumviratul, etc.) sau mai restrânse după caz (clasă socială,
castă militară);
–
democraţia: deţinătorul plenipotenţiar al puterii era poporul.
Montesquieu distingea formele de guvernământ într-o
manieră deosebită:
–
republica: puterea aparţinea fie unei categorii sociale
distincte (republică aristocratică), fie întregului popor (republică
democratică);
–
monarhia: puterea aparţine monarhului care o exercită
conform unei legi relativ exacte şi stabile;
–
despotismul: puterea se exercită în afara oricăror reguli
prestabilite.24
Forma de guvernământ este expresia exterioară a esenţei
statului, determinată de structura şi condiţia juridică ale
organelor supreme ale puterii de stat. Este un sistem de formare
a raporturilor dintre conducătorul statului, organele supreme ale
puterii legislative şi ale celei executive.25 Principalele forme de
guvernământ sunt: monarhia și republica.
Monarhia (gr. monos – singur, arche – conducere) –
formă de guvernământ, în care puterea supremă aparţine unei
singure persoane, monarhului (rege, împărat, ţar, şah, etc.).
Monarhii deţin poziţia lor în virtutea eredităţii, iar mandatul lor
nu este limitat în timp.26 Formele monarhiei sunt: monarhie
absolută şi monarhie constituţională (limitată).
Monarhia absolută se caracterizează prin faptul că,
puterea absolută aparţine monarhului. El este unicul legislator,
dirijează cu administraţia publică şi este instanţa judiciară
supremă. Fiind prima şi cea mai veche formă de guvernământ,
de aceea la etapa actuală, ea este o raritate. Ca exemplu, poate să
servească monarhia din Arabia Saudită şi Oman. Pe lângă alte
24
I. Guceac. Curs elementar de drept constituţional, vol. I. Chişinău: Ministerul
Afacerilor Interne, Academia de Poliţie „Ştefan cel Mare”, 2001, p. 113-114.
25
A.Arseni, op.cit., p. 66.
26
S. Tămaş. Dicţionar Politic. Instituţiile democraţiei şi cultura civică. Bucureşti:
Casa de cultură şi presă „Şansa”, 1996, p. 162.
29
atribuţii nelimitate, monarhii acestor state sunt şi conducători
religioşi. Totuşi, puterea acestor monarhi, poate fi limitată de
către familia regală, care decide asupra moştenirii tronului şi
poate obliga monarhul să abdice.27 În monarhiile absolute
lipseşte organul legislativ.
Monarhia constituţională (limitată) se caracterizează prin
faptul că, împuternicirile conducătorului statului sunt limitate
prin dispoziţii normative din Constituţia statului respectiv. În
dependenţă de gradul acestei delimitări, deosebim: monarhia
dualistă şi monarhie parlamentară.
1. Monarhia dualistă este forma iniţială a monarhiei
limitate, în cadrul căreia puterea de stat se realizează conform
principiului separării puterilor în stat, mai ales puterilor
legislativă şi executivă. Puterea legislativă aparţine
parlamentului, ales de către un cerc de supuşi (în dependenţă de
tipul de scrutin şi principiile dreptului electoral). Puterea
executivă este încredinţată monarhului, care o exercită împreună
cu guvernul numit de el. Ramura judecătorească la fel aparţine
monarhului. Monarhul beneficiază de dreptul de a respinge
legile adoptate de către parlament, de a emite decrete-legi cu
putere de lege şi de a dizolva parlamentul. Guvernul poartă
răspundere în faţa şefului de stat. O astfel de formă de
guvernământ există în Maroc, Iordania, Kuwait.
2. Monarhia parlamentară este o formă mai dezvoltată
decât monarhia dualistă. Actualmente, monarhia parlamentară
este în: Marea Britanie, Belgia, Suedia, Norvegia, Spania,
Japonia, Danemarca. În monarhia parlamentară puterea
monarhului nu se extinde în sfera legislativă, fiind limitată
considerabil la sfera administrării. Legile se adoptă de către
parlament, monarhul nu are dreptul de veto. Guvernul se
formează în baza majorităţii parlamentare şi poartă răspundere
în faţa parlamentului. În cazul exprimării de către parlament a
votului de neîncredere guvernului, acesta demisionează.
Monarhul nu întreprinde nici o acţiune în mod independent.
27
I. Guceac, op.cit., p. 114-115.
30
Orice act al monarhului necesită a fi contrasemnat de către şeful
guvernului sau ministrului respectiv. În cadrul monarhiei
parlamentare monarhul domneşte, dar nu guvernează.28
Republica (lat. res publica – treburi publice) - este forma
de guvernământ, în care cetăţenii deţin şi exercită puterea
suverană prin reprezentanţii aleşi (parlament, preşedinte).
Guvernarea republicii este opusă guvernării monarhice, ea nu
este ereditară şi nici viageră.29 Republica este considerată cea
mai democratică formă de guvernământ.
Republicile se împart în: prezidenţiale, parlamentare şi
semiprezidenţiale.
Republica prezidenţială se caracterizează prin rolul
important al preşedintelui în sistemul organelor de stat:
– conducătorul statului este ales fie de un colegiu special de
delegaţi (în SUA), fie prin votul direct al alegătorilor;
– preşedintele este investit cu dreptul de veto suspensiv asupra
legilor adoptate de parlament;
– separarea severă a puterilor, în care organele beneficiază de
independenţă semnificativă în raportul reciproc;
– parlamentul nu este în drept să exprime vot de neîncredere
guvernului, dar nici preşedintele nu este în drept să dizolve
anticipat parlamentul;
– preşedintele este şi şeful executivului;
– miniştrii sunt numiţi în funcţie de către preşedinte;
– lipsa formei de responsabilitate a guvernului faţă de
parlament.
Exemplu tipic de republică prezidenţială este Statele Unite
ale Americii, unde pentru prima oară a fost instaurată această
formă de guvernare.30
Republica parlamentară este fundamentată pe concepţia
separării puterilor în stat. Această formă de guvernământ se
caracterizează prin următoarele aspecte:
28
A.Arseni, op.cit., p. 67.
29
S. Tămaş. Dicţionar Politic. Instituţiile democraţiei şi cultura civică. Bucureşti:
Casa de cultură şi presă „Şansa”, 1996, p. 212.
30
A. Arseni, op.cit., p. 69-70.
31
– şeful statului este ales de către parlament;
– guvernul se formează în baza parlamentară şi poartă
răspundere faţă de parlament;
– parlamentul este investit cu dreptul de a exercita control
asupra activităţii guvernului;
– parlamentul este ales de către popor prin vot universal, direct,
secret şi liber exprimat;
– parlamentul poate dizolva guvernul prin acordarea votului de
neîncredere;
– atribuţiile şefului statului sunt exercitate, de regulă, de către
guvern prin intermediul şefului guvernului sau a ministrului,
care contrasemnează actele şefului statului.
Republica parlamentară este actuala formă de
guvernământ a Germaniei, Ungariei, Italiei, Indiei, Cehiei,
Slovaciei, Estoniei, etc. Datorită evoluţiei istorice a acestei
forme de guvernământ, astăzi se vorbeşte despre: regim
parlamentar dualist (guvernul este responsabil şi în faţa
parlamentului şi în faţa şefului de stat) şi regim parlamentar
monist (guvernul e responsabil doar în faţa parlamentului).31
Republica semiprezidenţială este forma de guvernământ,
care combină particularităţile republicii prezidenţiale şi a celei
parlamentare. Exemple, în acest sens, sunt: Franţa şi Portugalia.
Structura de stat - caracterizează organizarea puterii în
teritoriu. Ea se referă la faptul, dacă avem de a face cu o singură
entitate statală sau o grupare într-un stat a mai multor entităţi
statale.
După structura de stat diferenţiem:
1. State simple sau unitare;
2. State compuse (complexe) sau federative.
Statul simplu sau unitar se caracterizează prin existența
unei formațiuni statale unice și prin existența unui singur rând
de organe centrale de stat (un singur organ legislativ, un singur
guvern, un singur set de organe judecătorești). Cetățenii statului
31
I. Guceac. Curs elementar de drept constituţional, vol. I. Chişinău: Ministerul
Afacerilor Interne, Academia de Poliţie „Ştefan cel Mare”, 2001, p. 119-120.
32
au o singură cetățenie, organele administrativ-teritoriale se
subordonează uniform organelor de stat centrale, iar dreptul
este, în principiu, aplicat uniform pe întreg teritoriul statului. Ca
exemple de state unitare putem menționa: România, Bulgaria,
Suedia, Italia etc. Deci, este acel tip de stat, pe teritoriul căruia și
asupra populației căruia, se exercită o singură organizare politică
și o singură ordine juridică. Este cea mai răspândită formă de
stat.
Trăsăturile statului unitar:
– Constituie o unică formațiune statală (reprezintă un singur
subiect de drept pe plan internațional).Un stat este unitar sau
federal după cum se recunoaște.
– Unitatea politică a statului este completată cu unitatea
constituțională (există o singură Constituție)., pe când în statul
federal, fiecare stat are Constituția proprie și există și una
federală.
– Există un singur rând de organe ale puterii și o singură
cetățenie a locuitorilor, pe când în statele federale există două
rânduri de organe ale puterii.
– Teritoriul este delimitat în interior în unități administrativ-
teritoriale, care se subordonează în mod egal față de
administrația centrală.
Statul federativ, compus sau unional – este statul compus
din două sau mai multe entităţi, unităţi statale.
Se caracterizează prin două rânduri de organe centrale de
stat și anume cele ale federației și cele ale statelor membre.
Fiecare stat membru are un parlament, guvern și organ
judecătoresc suprem propriu, cu o anumită independență față de
organele federative.
Caracteristic acestui tip de stat este obligativitatea
existenței unui parlament bicameral, în a doua Cameră fiind
reprezentate statele membre. Exemple în acest sens sunt SUA și
Elveția.
33
Raporturile dintre statele membre sunt raporturi de drept
intern, iar cetățenii au două cetățenii, pe de o parte a statului
membru și pe de altă parte a statului federativ.
Subiectele federației păstrează o anumită independență,
având în principiu dreptul de a se desprinde din federație.
În afara subiectelor federative, se mai întâlnesc unele
forme de autonomie, determinate de necesitatea rezolvării unor
probleme naționale locale, cum ar fi: republicile autonome,
regiunile autonome, districtele naționale și provinciile
autonome.
Din perspectivă istorică, cauzele federalizării statelor au
fost diferite:
– au fost federalizări forțate (crearea REICH-ului în 1871 sau a
confederației HELVETE în 1848);
– au fost federalizări benevole (1787, Confederația Statelor
Americane care se va transforma mai târziu în SUA; Iugoslavia
în 1918 etc.);
– au fost federalizări prin dislocarea statului unitar (Belgia
1993, Cehoslovacia 1968);
– Federalizarea prin dictat al marilor puteri (Kosovo, Irak).
Confederaţia – constituie o asociaţie de state
independente, formată din considerente economice şi politice
atât de ordin intern, cât şi extern, care nu dă naştere unui stat
nou, ca subiect de drept internaţional. Statele confederale
urmăresc realizarea unor scopuri comune, pentru soluţionarea
cărora îşi aleg un organism comun, unde sunt reprezentate toate
statele membre.
Regimul politic este acea latură a formei de stat, prin care
se definește sistemul metodelor și principiilor de înfăptuire a
puterii de stat, în strânsă legătură cu situația drepturilor și
libertăților democratice ale cetățenilor și posibilitatea lor de a
determina sau influența politica statului, pe baza participării lor
la adoptarea deciziilor.
Cea mai generală clasificare a regimurilor politice este
acea în: regimuri autocratice și regimuri democratice.
34
Regimul autocratic se caracterizează prin inexistența atât a
condițiilor juridice formale, cât și a condițiilor reale pentru
manifestarea voinței poporului. Puterea de stat este exercitată de
către o persoană sau un grup de persoane prin metode
dictatoriale, brutale, prin folosirea terorii polițienești, prin
negarea drepturilor și libertăților individuale, în măsura în care
acestea sunt prevăzute în legislația statului respectiv. Asemenea
regimuri politice sunt caracteristice multor state de tip antic și
feudal și unor state de tip modern, de asemenea.
Regimul politic democratic presupune existența unor
condiții, care să facă posibilă participarea maselor de cetățeni la
viața politică, influențarea politicii interne și externe a statului,
exercitarea unui control asupra modului în care organele de stat
îndeplinesc voința lor.
37
1. Obiectivele – definirea dreptului și determinarea
temei de caracteristicilor definitorii ale dreptului
studiu: – determinarea funcțiilor dreptului;
– identificarea factorilor de configurare a
dreptului;
– identificarea structurii normei juridice;
– determinarea normelor sociale și
corelația dintre ele;
– identificarea principiilor dreptului;
– identificarea condițiilor răspunderii
juridice și determinarea specificului
fiecărei forme ale răspunderii juridice.
38
răspunderea juridică
2.7. Formele răspunderii juridice.
2.1. Noțiunea și caracteristicile dreptului. Funcțiile
dreptului
32
Baltag D., Guţu Al., Ursan Ig. Teoria generală a dreptului. Chişinău: Academia de
poliţie „Ştefan cel Mare”, 2002, pag.1
33
Baltag D., Guţu Al., Ursan Ig. Teoria generală a dreptului. Chişinău: Academia de
poliţie „Ştefan cel Mare”, 2002, pag.15
39
corespundea cuvântului drept era ius (drept, dreptate, legi).
Cuvântul drept este întâlnit şi în alte limbi, cu aceeaşi
semnificaţie: droit la francezi; diritto la italieni; derecha la
spanioli; recht la germani; right la englezi.
Dreptul – este sistemul normelor de conduită, elaborate
sau recunoscute de puterea de stat, care orientează
comportamentul uman în conformitate cu valorile sociale ale
societăţii respective, stabilind drepturi şi obligaţii juridice,
respectarea obligatorie a cărora este asigurată, la nevoie de
forţa coercitivă a puterii publice (de stat).
Mari sisteme de drept. În funcţie de comunitatea
limbajului, a izvoarelor sau ţinând seama de principiile
filozofice promovate, sistemele de drept sunt clasificate după
cum urmează:
–
familia sau sistemul romano-germanic sau continental,
caracterizat prin descendenţa sa romană şi forma de exprimare
predominantă în legi şi tendinţă de codificare, cum este dreptul
francez, cel german, cel spaniol etc.;
–
familia sau sistemul de common-law (specific pentru Anglia,
SUA, alte ţări ce au urmat exemplu englez) în care predomină
forma necodificată, cutumiară şi jurisprudenţială bine înţeleasă
de legile scrise;
–
în a treia familie a fost inclus dreptul socialist, din URSS şi
alte ţări.34
Factorii de configurare a dreptului. Cercetarea analitică
a factorilor de configurare a dreptului ţine cont de toate
caracteristicile participării omului la viaţa socială, de corelaţiile
cu mediul natural şi social. Acestea sunt grupaţi în următoarele
categorii:
– cadrul natural - factor de configurare a dreptului, în toate
componentele sale - mediul geografic, factorii biologici,
fiziologic, demografici.
34
Baltag D., Guţu Al., Ursan Ig. Teoria generală a dreptului. Chişinău: Academia de
poliţie „Ştefan cel Mare”, 2002, pag.23
40
– cadrul istoric are în vedere condiţiile istorice şi
particularităţile etnico-naţionale ale populaţiei.
– cadrul social-politic influenţează dreptul constituindu-se ca un
factor de configurare cu o acţiune specifică. Nu avem în vedere
doar structurile politice oficiale - statul în primul rând - ci și
grupurile de interes, grupurile de presiune, partidele politice -
structuri sociale nestatale. În principal, Dreptul este influențat de
partidul de guvernământ, de cei care dispun de pârghiile puterii
pentru a impune voința lor societății prin acte normativ-juridice.
– cadrul social-economic este determinat de nivelul economiei,
formele de proprietate, structurarea societăţii în diferite clase sau
categorii sociale şi profesionale etc.
– cadrul cultural-ideologic (creaţia spirituală, ideologică,
religia, cultura generală) are o înrâurire semnificativă asupra
reglementărilor juridice.
– factorii umani reprezintă zona centrală de interes pentru orice
legislator. Reglementând comportamentul oamenilor în cadrul
unor categorii diverse de raporturi sociale dreptul se raportează
permanent la prezenţa omului în societate, la capacitatea sa de a
influenţa şi chiar de a transforma socialul. Dimensiunea umană a
dreptului priveşte, înainte de orice, drepturile esenţiale ale
individului: ("drepturile fundamentale"), dreptul care garantează
egalitatea deplină a tuturor oamenilor, posibilitatea lor de
manifestare nestingherită în temeiul demnităţii şi libertăţii,
pentru că omul după natura sa, este o fiinţă demnă şi liberă.
Dreptul este implicat în procesul de adaptare a oamenilor la
viața socială. Disciplinarea conduitei umane trebuie să
pornească de la cunoașterea aptitudinilor și relațiilor existențiale,
a comportamentului corelat al omului într-un sistem de relații
dat. Acesta presupune cunoașterea factorului uman în
dinamismul și multitudinea însușirilor și aptitudinilor sale,
luarea în considerare a nevoilor, intereselor și finalităților
acțiunilor omului, în diversele sale ipostaze, (cetățean,
proprietar, alegător, funcționar, muncitor, etc.).
41
– factorul internaţional (situaţia internaţională a ţării
respective, raporturile cu vecinii, cu comunitatea internaţională
care influenţează de asemenea asupra dreptului) etc.
Funcţiile dreptului. Funcţiile dreptului sunt direcţiile
principale de influenţă a mecanismului juridic care evidenţiază
rolul dreptului în reglementarea relaţiilor sociale.
1. Funcția de instituționalizare a organizării social-politice.
Dreptul este acela care asigură organizarea și funcționarea
puterilor publice, precum și instituțiilor publice fundamentale
(nu trebuie să uităm de respectarea principiilor suveranității
poporului, separației puterilor, autonomiei locale și
descentralizării), coraportul între autoritățile publice.
2. Funcția de conservare, apărare și garantare a valorilor
fundamentale ale societății. Ocrotind și garantând ordinea
constituțională, proprietatea, statul și rolul individului, dreptul
apare ca un factor implicat în procesul dezvoltării sociale. El
apără prin mijloace specifice fiecărei ramuri, viața în comun
împotriva diferitelor excese individuale, asigură libertatea,
securitatea persoanei, apără proprietatea.
3. Funcția de conducere a societății. Fiind mijlocul cel mai
eficace pentru realizarea scopurilor social politice, dreptul este
conducătorul de bază al societății, evidențiind nevoile fiecărui
individ, dirijând relațiile între membrii societății, la fel se
implică ca mediator în rezolvarea conflictelor apărute.
4. Funcția normativă. Funcţia normativă a dreptului
exprimă poziţia specifică a dreptului în viaţa socială, calitatea sa
de a fi un mijloc eficace de organizare şi conducere socială,
îmbrăţişând cele mai importante relaţii sociale, dreptul are o
poziţie specifică în ansamblul celorlalte forme normative
bucurându-se de un tratament social specific.
5. Funcția informativă – reflectând realitatea, în normele
juridice se acumulează cunoștințe despre viața multilaterală a
societății.
6. Funcția educativă priveşte însuşirea normelor juridice de
către destinatarii acestora. Astfel, în viaţa de zi cu zi, oamenii
42
manifestă interes pentru cunoaşterea reglementărilor existente;
când intenţionează să încheie un act, un contract, studiază
textele actelor normative pentru a vedea ce este permis şi ce este
interzis; în acest fel cunosc legea şi raţiunile acesteia.
7. Funcţia preventivă vizează faptul că, prin simpla
incriminare a faptelor periculoase pentru societate, dreptul
previne, opreşte, prin avertismentul pe care normele sale îl
conţin, tendinţele de încălcare a acestora.
8. Funcţia corectivă se referă la faptul că prin sancţiunea
aplicată în cazul încălcării unei norme nu se realizează doar
pedepsirea celui vinovat, ci şi corectarea comportamentului
acestuia, pentru a-l determina ca pe viitor să nu mai comită
astfel de fapte.
48
Structura normei juridice:
Ipoteza – Ipoteză este aceea parte a normei juridice care
stabileşte condiţiile, împrejurările sau faptele în prezenţa cărora
se cere o anumită conduită, precum şi categoria subiecţilor la
care se referă prevederile dispoziţiei. Bunăoară, în exemplul de
mai sus (de exemplu art. 7 al Legii privind actele de identitate
din sistemul naţional de paşapoarte, prevede că: "Cetăţenii
Republicii Moldova şi apatrizii care domiciliază permanent în
Republica Moldova sunt obligaţi să deţină de la naştere buletine
de identitate"(ipoteza are în vedere cetăţenii Republicii Moldova
şi apatrizii care domiciliază permanent în Republica Moldova))
Dispoziţia – este acel element al normei juridice care
prevede conduita ce trebuie urmată în prezenţa ipotezei date.
mai precis, care sunt drepturile şi obligaţiile corespunzătoare ale
subiectelor vizate de normă juridică respectivă (de exemplu, în
art. 7 din Legea citată mai sus dispoziţia constă în obligativitatea
de a deţine de la naştere buletine de identitate). Dispoziţia poate
să prevadă, fie săvârşirea unei acţiuni (de exemplu, obligaţia
conducătorului auto de a acorda ajutor accidentaţilor), fie
abţinerea de la săvârşirea unor fapte (interdicţiile penale,
administrative ş. a.). De asemenea, dispoziţia poate să impună o
anumită conduită (a face), să interzică o anumită comportare (a
nu face) ca să lase la aprecierea persoanelor alegerea unui
anumit comportament.
Sancţiunea – indică urmările nerespectării dispoziţiei
normei juridice. Aceste urmări sunt, de fapt, măsurile luate
împotriva persoanelor care au violat legea şi care sunt aduse la
îndeplinire, la nevoie, cu ajutorul puterii de stat.
Clasificarea normelor juridice. Există diferite clasificări
ale normelor juridice în funcţie de criteriul avut în vedere.
A. Criteriul ramurii de drept. După obiectul pe care-l
reglementează, adică relaţiile sociale la care se referă normele
juridice, se constituie ramurile de drept şi instituţiile juridice
(drept constituţional, drept penal, drept civil, dreptul electoral,
dreptul de proprietate etc.). Aceasta este şi un criteriu de
49
clasificare a normelor juridice, ca norme de drept constituţional,
penal, civil etc.
B. Criteriul forţei juridice a actului normativ. După forţa
juridică pe care o au normele juridice, ţinând seama de ierarhia
şi forma de exprimare ca acte normative, distingem norme din
legi, norme din decrete, din hotărâri ale guvernului ş.a.m.d.
C. Criteriul modului de reglementare a conduitei. Literatura
juridică contemporană clasifică normele juridice având în vedere
acest criteriu în:
1. onerative sunt acelea care prescriu în mod expres obligaţia
de a săvîrşi o acţiune (de exemplu, Codul familiei prevede că
"soţii poartă în timpul căsătoriei numele pe care le-au
declarat cu ocazia căsătoriei". Nu este neapărat necesar ca în
textul actului normativ să se folosească şi expresia "este
obligat" sau "trebuie", deducându-se din felul cum este
formulat textul).
2. prohibitive sunt acelea care interzic săvârşirea unei
acţiuni, a unei fapte (de exemplu, normele penale interzic
săvârşirea unor acţiuni, dar în acelaşi timp obligă organele de
stat să urmărească şi să sancţioneze pe infractor).
3. permisive sunt acelea, care, fără a obliga sau interzice în
mod categoric o acţiune, o conduită, prevăd posibilitatea ca
subiectul să-şi aleagă singur conduita, acţionând după propria
apreciere.
D. Criteriul sferei de cuprindere. După sfera de cuprindere şi
natura reglementării normele juridice se mai clasifică în:
1. norme generale. Normele generale au sfera cea mai largă,
aplicându-se tuturor relaţiilor sociale din ramura respectivă a
dreptului.
2. norme speciale. Normele speciale cuprind un domeniu mai
restrâns de relaţii sau anumite instituţii.
3. norme de excepţie sunt acele norme care se abat de la
reglementarea generală, admițând o reglementare de excepţie
faţă de dreptul comun şi dispoziţiile generale.
50
2.3. Izvoarele dreptului
55
se fac, de regulă, prin lege ordinară, conform procedurii
stabilite în acest sens.
Exemple de legi ordinare: Legea privind Codul de
conduită a funcţionarului public, Legea cu privire la modul
de introducere şi scoatere a bunurilor de pe teritoriul
Republicii Moldova de către persoane fizice etc.
2. Acte normative subordonate legilor: Decretele
Preşedintelui, Hotărârile Parlamentului, Hotărârile Guvernului,
Actele Administraţiei Publice Centrale şi Locale etc.
În definirea sferei de cuprindere a actelor normative
subordonate legii, trebuie să se aibă în vedere următoarele37:
a) aceste acte să fie în conformitate cu legile (inclusiv
Constituţia), să nu conţină dispoziţii contrare acestora;
b) ele nu pot da reglementări primare sau în domenii a căror
reglementare este prevăzută a fi dată prin lege;
c) să se înscrie în limitele competenţei materiale şi teritoriale
ale organului de la care emană;
d) să respecte ierarhia forţei juridice a actelor superioare faţă de
cele inferioare;
e) să fie date în formă şi cu procedura prevăzută pentru fiecare
din ele.
1) Decretele Președintelui. Decretele sunt acte administrative,
ce conţin o manifestare de voinţă unilaterală a Preşedintelui
Republicii Moldova, emise în scopul executării atribuţiilor
conferite de Constituţie, producătoare de efecte juridice, cu un
conţinut normativ sau individual38. Decretele pot avea un
caracter normativ sau individual39. Decretul cu caracter
normativ conţine reguli generale, este impersonal, aplicându-se
repetat unui număr nelimitat de subiecţi (de exemplu: decretul
prin care Preşedintele declară mobilizarea generală sau parţială).
Un asemenea decret nu se adresează unor indivizi dinainte
37
Baltag D. Teoria răspunderii și responsabilității juridice. Chişinău: Tipogr. Centrală,
2007, p. 80-81
38
Goriuc Silvia. Actele Preşedintelui Republicii Moldova. În Administrarea Publică,
nr. 4, 2012, p. 29
39
Iorgovan A.,Tratat de drept administrativ. Vol. I, Bucureşti: All Beck, 2001, p. 323
56
determinaţi, ci stabileşte reguli generale, obligatorii pentru toţi.
Decretele individuale, în funcţie de conţinut, le putem împărţi
în: decrete prin care se stabilesc drepturi şi obligaţii pentru
subiectul la care se adresează (numirea în funcţie a
judecătorilor); decrete care conferă un statut personal
beneficiarului (acordarea cetăţeniei, acordarea graţierii
individuale).
2) Hotărârile Parlamentului sunt acte legislative subordonate
legilor, se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi, dacă
prin Constituţie nu este prevăzută o altă majoritate, şi nu se
supun procedurii de promulgare. Hotărârile cu caracter
individual şi alte hotărâri care nu conţin norme de drept pot fi
examinate fără a fi supuse tuturor procedurilor prealabile în
organele de lucru ale Parlamentului. Modificarea, completarea şi
abrogarea hotărârilor Parlamentului se fac, de regulă, prin
hotărâre, conform procedurii stabilite în acest sens.
Hotărârile Parlamentului se adoptă40:
– în domeniul organizării activităţii interne a Parlamentului şi
structurilor ce intră în componenţa sa ori îi sunt subordonate
nemijlocit;
– pentru aprobarea sau modificarea structurii unor organe sau
instituţii;
– pentru alegerea, numirea, revocarea, destituirea şi
suspendarea din funcţii publice;
– pentru aprobarea altor acte care nu conţin norme de drept;
– în alte domenii care nu necesită adoptarea de legi.
3) Moţiunile. Prin moţiune, Parlamentul îşi exprimă poziţia
într-o problemă de politică internă sau externă. Moţiunea de
cenzură este unicul act legislativ prin care Parlamentul îşi
exprimă neîncrederea în Guvern. Moţiunea de cenzură se adoptă
cu votul majorităţii deputaţilor aleşi, în conformitate cu
prevederile Constituţiei şi cu Regulamentul Parlamentului. După
adoptare, moţiunea de cenzură nu poate fi modificată,
40
Art.11, Legea privind actele legislative nr. 780 din 27.12.2001. În M. O. al R.
Moldova nr. 36-38 din 14.03.2002, art. Nr.: 210.
57
completată sau abrogată. Moţiunea de cenzură produce efecte
juridice din momentul adoptării.
4) Hotărârile şi ordonanţele Guvernului - Hotărârile şi
ordonanţele se adoptă cu votul majorităţii membrilor
Guvernului.
5) Actele normative ale autorităţilor administraţiei publice
centrale (departamentale), ale autorităţilor unităţilor
teritoriale autonome cu statut juridic special, ale altor
autorităţi ale administraţiei publice locale. Autorităţile
administraţiei publice centrale, autorităţile şi instituţiile publice
autonome, autorităţile unităţilor teritoriale autonome cu statut
juridic special şi alte autorităţi ale administraţiei publice locale
emit, în condiţiile legii, acte normative (ordine cu caracter
normativ, regulamente, instrucţiuni, reguli, hotărâri, decizii,
dispoziţii şi alte asemenea acte). Ordinele cu caracter normativ,
regulamentele, instrucţiunile, regulile şi alte acte normative se
emit numai pe bază şi întru executarea legilor, precum şi a
hotărârilor şi ordonanţelor Guvernului. În preambulul acestor
acte se indică expres actul normativ superior pe care se
întemeiază. Regulamentele, instrucţiunile, regulile şi alte acte
normative se aprobă prin ordine, hotărâri sau decizii.
59
judecătoresc şi în acelaşi timp interconexiunile şi intercontrolul
fiecărei componente a puterii.
În acest context se poate considera că acţiunea principiului
asigurării bazelor legale de funcţionare a statului se constituie în
premisa existenţei statului de drept.
– Principiul libertăţii şi egalităţii. Într-o societate
democratică, statul - organismul politic care dispune de forţă şi
decide cu privire la întrebuinţarea ei - garantează juridic şi
efectiv libertatea şi egalitatea indivizilor. Dimensiunile
demersului în care omul poate să se mişte după bunul său plac
sunt fixate de către puterile publice în conformitate cu scopurile
pe care ele însele şi - au propus să le atingă într-un sistem politic
pluralist. „Fiecare individ are dreptul la viaţă, la libertate şi la
siguranţa personală” - prevede art. 3 din Declaraţia universală a
drepturilor omului. Fiind fundamente ale vieţii sociale, libertatea
şi egalitatea trebuie să-şi găsească expresie juridică. De aceea
aceste concepte vor fi şi sunt principii ale dreptului care le va
confirma într-o unitate ce ţine de însăşi dialectica vieţii sociale.
Nu poate exista egalitatea decât între oameni liberi şi nici
libertate decât între oameni a căror egalitate este consfinţită
juridic. Egalitatea înseamnă echilibrul vieţii, iar libertatea
înseamnă capacitatea oamenilor de a acţiona fără dificultăţi, fără
oprelişti. Principiul general al libertăţii se difuzează în ramurile
dreptului fie sub forma libertăţilor generale, fie sub forma
libertăţilor individuale. Aceste libertăţi sunt solidare, în sensul
că afectarea uneia produce o reacţie în lanţ, deranjând pe toate
celelalte. Astfel libertatea de gândire este strâns legată de
libertatea de exprimare, libertatea cuvântului de libertate de a
scrie şi de a publica etc. Libertatea este una singură, dar căile
sale de manifestare sunt numeroase: libertatea religioasă,
libertatea cuvântului, libertatea presei etc. Acestor forme de
exprimare ale libertăţii le corespund diversele drepturi ale
individului prevăzute în constituţie şi apărate în reglementările
legale ale actelor normative subordonate constituţiei. Libertatea
trebuie să fie înţeleasă de fiecare om, doar aşa ea devine o
60
condiţie pentru ca fiecare să-şi poată construi, graţie alegerilor
sale veşnice (perpetue), propria personalitate.
– Principiul echității și justiției. Acest principiu readuce în
prim plan problema existenţei unor prescripţii fundamentale,
desprinse din raţiune, şi al căror scop este de a da siguranţă vieţii
sociale. Cuvântul echitate vine de la latinescul „aequitas”, care
înseamnă dreptate, cumpătare, potrivire. Acţiunea principiului
echităţii priveşte atât activitatea legiuitorului, cât şi activitatea
de interpretare şi aplicare a dreptului. Justiţia - (sora romană a
lui Dike (la greci, după împărţirea egală a prăzii se auzeau
strigăte: „Dike” (dreptate)), reprezintă acea stare generală ideală
a societăţii realizabilă prin asigurarea pentru fiecare individ în
parte şi pentru toţi împreună a satisfacerii drepturilor şi
intereselor comune. În concepţia lui Platon, justiţia se realizează
prin îndeplinirea de către fiecare clasă socială aceea ce îi era
destinat prin naştere - să conducă, să muncească, să se lupte, să
se supună fără proteste etc. Aristotel concepe justiţia fie sub
formă comutativă, fie sub forma distributivă. Justiţia comutativă
priveşte raporturile dintre particulari, esenţa ei este egalitatea,
reciprocitatea - fiecare trebuie să primească exact contravaloarea
a ceea ce a oferit. Justiţia distributivă are în vedere raporturile
dintre colectivitate şi indivizi. Aici este hotărâtoare ideea de
proporţie - ceea ce primeşte fiecare de la societate trebuie să fie
proporţional cu rangul, meritele şi aportul său. În acest fel
justiţia distributivă la Aristotel, apare rece, aproape crudă. La
romani justiţia se fonda pe principiul moral al dreptăţii, ei
aşezau la baza justiţiei acel „honeste vivere” (a trăi cinstit). Sau,
legile vin şi pleacă, justiţia rămâne.
– Principiul responsabilității. Responsabilitatea însoţeşte
libertatea. Responsabilitatea este un fenomen social; ea exprimă
un act de angajare a individului în procesul interacţiunii sociale.
Libertatea omului apare din trei puncte de vedere: - libertatea în
raport cu natura; - în raport cu societate; - libertatea omului în
raport cu sine însuşi. În ordinea de idei care ne interesează,
aceea a libertăţii ca fundament al responsabilităţii, avem în
61
vedere sensul libertăţii sociale a omului (cunoaştere, decizie,
acţiune). Concepând responsabilitatea ca o asumare a
răspunderii faţă de rezultatele acţiunii sociale a omului, se
admite faptul că acţiunea socială este cadrul nemijlocit de
manifestare a responsabilităţii, pe de o parte, iar pe de altă parte
că libertatea este o condiţie fundamentală a responsabilităţii.
Fiind strâns legată de acţiunea omului, responsabilitatea apare ca
fiind intim corelată cu sistemul normativ. Nivelul şi măsura
responsabilităţii sunt apreciate în funcţie de gradul şi conţinutul
procesului de transpunere conştientă în practică a prevederilor
normelor sociale. Ca o concordanţă dintre ideile, sentimentele,
atitudinile individului şi cerinţele sociale, responsabilitatea era
plasată la început, pe terenul moralei. Trebuie de subliniat, că
responsabilitatea înţeleasă ca o dimensiune a individului ce
reglementează întregul său comportament nu poate fi redusă
doar la nivelul său moral, există o corelaţie a tuturor formelor de
responsabilitate (morala, politica, juridică). Dreptul nu trebuie
privit şi apreciat doar prin posibilităţile pe care le are de a
interveni post factura pe terenul răului deja făptuit, moment în
care sancţiunea se impune; el are posibilitatea prin conţinutul
prescripţiilor sale, să contribuie la fundamentarea unei atitudini
culturale a individului faţă de lege, atitudine ce presupune grija
asumată faţă de integritatea valorilor sociale apărate pe cale
legală (implicând deci fenomenul responsabilităţii). Dobândind
dimensiunea responsabilităţii, individul nu se mai află în situaţia
de subordonare "oarbă" şi supunere neînţeleasă faţă de normă de
drept, ci în situaţia de factor care se raportează la normele şi
valorile unei societăţi în mod activ şi conştient.
41
Baltag D. Teoria răspunderii și responsabilității juridice. Chişinău: Tipogr. Centrală,
2007, p. 151
42
Costin M. Noţiunea de conduita ilicita și criteriile ei de determinare. În Revista
româna de drept, nr. 10, 1970, p.67
63
pericolul social şi generează, în funcţie de aceasta, anumite
forme de răspundere juridică;
– antijuridicitatea, ce se exprimă prin contradicţia dintre
conduita individului şi o normă juridică, prin care se interzic
sau se impun anumite comportamente;
– imoralitatea, ce presupune că, toate faptele ilicite sunt
contrare şi normelor morale43.
Conduita ilicită se produce prin acţiune sau inacţiune.
Acţiunea este voinţa conştientă, exteriorizată a omului,
mişcarea lui voluntară către un anumit scop, încălcarea unei
norme de drept cu caracter prohibitiv44.
Inacţiunea este abţinerea de la o acţiune pe care persoana
este obligată prin lege să o îndeplinească. Deci, inacţiunea poate
fi considerată ilicită numai atunci când această persoană avea
obligaţia juridică să acţioneze într-un anumit fel şi ea nu a
acţionat ca atare45.
Conduita ilicită poate să se exprime în forme diferite. În
funcţie de natura sancţiunilor prevăzute de lege şi de gradul de
pericol social al faptelor, formele conduitei ilicite şi ale
răspunderii juridice sunt următoarele46: infracţiunea (ce atrage
răspunderea penală); contravenţia (ce atrage răspunderea
administrativă şi contravenţională); delictul (ce atrage
răspunderea civilă şi constituţională); abaterea disciplinară( ce
atrage răspunderea de dreptul muncii (materială și disciplinară)).
2) Prejudiciul sau rezultatul socialmente dăunător. Această
condiție reprezintă consecinţa negativă, patrimoniala sau morală,
suferită de către o persoană ca urmare a faptei ilicite săvârşite de
o altă persoană sau, altfel spus, rezultatul prin care se vatămă ori
43
Barac L. Răspunderea și sancțiunea juridică, București: Lumina Lex, 1997, p. 41
44
Pogoneţ G. Răspunderea juridică – un fenomen social. În Revista Administrarea
publică, 2004, nr. 1-2, p. 79-87
45
Pogoneţ G. Răspunderea juridică – un fenomen social. În Revista Administrarea
publică, 2004, nr. 1-2, p..85
46
Baltag D. Teoria răspunderii și responsabilității juridice. Chişinău: Tipogr. Centrală,
2007, p. 150
64
periclitează valorile sociale ocrotite prin normele juridice 47. În
cazul unor anume fapte ilicite, rezultatul păgubitor este tocmai
elementul probator prin care se ajunge la dovedirea săvârșirii ei.
În cazul altor situații, mărimea prejudiciului creat poate atrage o
răspundere sporită prin reținerea unor circumstanțe agravante 48.
Prejudiciul determină obligaţii de reparaţiune în anumite condiţii
prevăzute de legea în vigoare: a) să se fi atins un drept subiectiv
dobândit sau un interes; b) acest interes să nu fi fost reparat49.
În funcţie de felul şi natura faptei efectele produse pot fi
materiale, reprezentând transformări în lumea materială (decesul
şi vătămarea persoanei fizice, degradarea sau distrugerea unui
bun) dintre care unele sunt susceptibile şi de evaluare pecuniară,
iar altele pot fi efecte nemateriale (atingerea adusă onoarei şi
demnităţii unei persoane, neîndeplinirea obligaţiei de
supraveghere şi educare a minorilor de către părinţi etc.)
3) Legătură cauzală dintre fapta ilicită rezultatul
socialmente dăunător. Răspunderea juridică va interveni numai
atunci când între acţiunea ilicită şi rezultatul produs există un
raport de cauzalitate. În practică judiciară s-a stabilit că fapta
omului poate fi considerată cauză a unui rezultat nu numai
atunci când raportul dintre faptă şi rezultat constituie expresia
necesităţii, ci atunci când acel raport are caracterul unei
înlănţuiri întâmplătoare. În toate cazurile în care pentru existenţa
încălcării ordinii de drept legea mai stabileşte, pe lângă
săvârşirea acţiunii sau inacţiunii şi producerea consecinţelor
ilicite pentru declanşarea răspunderii juridice, organului de
aplicare a dreptului îi revine întotdeauna şi sarcina determinării
existenţei sau inexistenţei raportului de cauzalitate adică a
legăturii dintre faptul săvârşit şi rezultatul produs.
4) Vinovăţia. Vinovăţia este o stare subiectivă carе îl
caracterizează pe autоrul faptei ilicite în momentul încălcării
47
Baltag D. Teoria răspunderii și responsabilității juridice. Chişinău: Tipogr. Centrală,
2007, p. 153-154
48
Carmen Popa, Teoria generală a dreptului, 2001, p.284
49
Baltag D. Teoria răspunderii și responsabilității juridice. Chişinău: Tipogr. Centrală,
2007, p. 154
65
normei juridicе, stare exprimată în atitudinea psihică negativă
faţă de fapta socialmente periculoasă şi faţă de consecinţele
acesteia50. Vinovăţia are un conţinut psihologic şi, în consecinţă,
ea se poate pune şi cerceta ca problemă numai în legătură cu
acţiunile sau inacţiunile conştiente ale omului. Astfel, conținutul
psihologic este format din:
– Voinţă. Voința exprimă dorinţa manifestă a persoanei de a
acționa sau nu într-un anumit fel ori indiferenţa acesteia faţă
de eventualitatea producerii consecințelor socialmente
negative ale faptei sale.
– Conştiinţă. Conștiința este considerată ca un proces psihic
care presupune cunoaştere, o înţelegere sau o reprezentare,
precum şi o activitate intelectuală sau psihică ori o cunoaştere
imediată în baza unui minim etic comun valabil pentru
întreaga societate.
Săvârşirea faptei ilicite este, de regulă, precedată de
apariţia ideii devenită hotărâre sau rezoluţie şi transformată în
manifestare de voinţă ce impulsionează şi declanşează energia
necesară săvârşirii faptei. Individul aflat în deplinătatea
facultăţilor mintale poate concepe şi aprecia caracterul ilicit al
faptei sale cât şi urmările negative aferente ei. Pentru a putea
răspunde sau a da seamă individul trebuie să aibă în acel
moment al săvârşirii o voinţă conştientă faţă de rezultatele faptei
sale şi liberă, neconstrânsă, putând hotărî nestânjenit în deplină
cunoştinţă de cauză în vederea atingerii unui scop.
Vinovăţia îmbracă două forme: intenția și culpă.
1. Intenţia, care exprimă un fenomen complex, ce reclamă
ambianța spirituală și morală ce precede și însoțește săvârșirea
unui act ilicit51. Ea este de două feluri:
– directă. Adică, făptuitorul își reprezintă acțiunea sau
inacțiunea sa, precum și modul de înfăptuire a rezultatului
prejudiciabil. În astfel de condiții, el urmărește producerea
acestui rezultat.
50
Vonică R. Introducere generală în drept. Bucureşti: Lumina Lex, 2000, p.547
51
Barac L. Răspunderea și sancțiunea juridică, București: Lumina Lex, 1997, p. 107
66
– indirectă. Autorul, deși prevede rezultatul acțiunii sale el,
nu-l urmărește, ci numai acceptă posibilitatea producerii lui.
Ceea ce caracterizează intenția indirectă este atitudinea
indiferentă a făptuitorului față de rezultatul prejudiciabil.
2. Culpa – constituie o formă aparte de legătură psihică a
autorului cu fapta, caracterizată prin producerea de către agent a
unui rezultat pe care nu l-a voit și pe care, cu mai multă
diligență, l-ar fi putut evita52. Este formă mai puţin gravă a
vinovăţiei şi îmbracă în dreptul penal două forme:
– imprudenţa (uşurinţa) este atunci când autorul faptei
ilicite a prevăzut rezultatul posibil al faptei sale, nu a acceptat
însă acest rezultat și nici nu l-a dorit, sperând în mod uşuratic
că el nu se va produce.
– neglijenţă constă în ,,omiterea luării precauțiilor cerute de
îndeplinirea unei obligații de care este ținut agentul” 53. Deci,
neglijența se realizează numai în legătură cu îndeplinirea
unor acte pozitive pe care o persoană avea datoria să le
efectueze.
54
Codul penal al R. M. nr. 985 din18.04.2002. În: M.O. al R. Moldova, 13.09.2002,
128-129/1012, art. 35
68
foame, sete sau maladii, activităţi ale persoanei, săvârşite
intenţionat sau din imprudenţă.
4. constrângerea fizică și psihică. Conform art. 39, alin. 1,
C.P. al R.Moldova ,,nu constituie infracţiune fapta, prevăzută
de legea penală, care a cauzat daune intereselor ocrotite de
lege ca rezultat al constrângerii fizice sau psihice, dacă în
urma acestei constrângeri persoana nu putea să-şi dirijeze
acţiunile”. Alin. (1) al articolului 39 stabileşte două forme
distincte de înlăturare a caracterului penal al faptei:
constrângerea fizică, care reprezintă o presiune condiţionată de
o energie străină care îl pune pe făptuitor în imposibilitatea de a-
şi dirija în mod liber voinţa şi îl determină să săvârşească o faptă
prevăzută de legea penală şi constrângerea psihică care este
reprezentată printr-o ameninţare asupra psihicului persoanei
care, sub imperiul acestei presiuni şi ca urmare a ei, nu-şi
dirijează voinţa în mod liber şi săvârşeşte o faptă prevăzută de
legea penală.
5. riscul întemeiat. Conform art. 40, alin 2, C.P. al
R.Moldova ,,Riscul se consideră întemeiat dacă scopul
socialmente util urmărit nu a putut fi realizat fără un anumit
risc şi dacă persoana care l-a admis a luat măsurile necesare
pentru a preveni cauzarea de daune intereselor ocrotite de
lege”. Noţiunea de risc înseamnă o acţiune (inacţiune) cu
posibile consecinţe dăunătoare.
6. executarea ordinului sau dispoziţiei superiorului. Conform
art. 401 alin.(1), C.P. al R.Moldova „nu constituie infracţiune
fapta, prevăzută de legea penală, săvârşită de o persoană în
vederea executării unui ordin sau dispoziţii a superiorului, care
sunt obligatorii pentru aceasta, dacă ordinul sau dispoziţia nu
sunt vădit ilegale şi dacă persoana care le-a executat nu a ştiut
că ordinul sau dispoziţia sunt ilegale. Răspunderii penale
pentru fapta săvârşită este supusă persoana care a emis ordinul
sau dispoziţia ilegală.
În materia dreptului civil cauzele care exclud răspunderea
civilă sunt:
69
– Consimţământul persoanei vătămate. Alin. (4) art. 1398
din C. Civil al RM prevede că ,,prejudiciul nu se repară dacă a
fost cauzat la rugămintea sau cu consimţământul persoanei
vătămate şi dacă fapta autorului nu vine în contradicţie cu
normele de etică şi morală”;
– Legitima apărare (vezi analiza de mai sus);
– Extremă necesitate (vezi analiza de mai sus).
55
Boilă L.R. Răspunderea civilă delictuală obiectivă. Bucureşti: C.H.Beck, 2009, p.
29
70
fi definită ca un raport juridic penal, de constrângere, născut ca
urmare a săvârşirii unei infracţiuni, raport ce se stabileşte între
stat şi infractor, al cărui conţinut constă, pe de o parte, în dreptul
statului de a trage la răspundere pe infractor, de a-i aplică
pedeapsa prevăzută de legea penală şi de a-l constrânge să o
execute, iar, pe de altă parte, în obligaţia infractorului de a
răspunde pentru fapta sa şi de a se supune sancţiunii aplicate în
vederea restabilirii ordinii de drept56. Temeiul răspunderii penale
este infracţiunea, adică fapta care prezintă pericol social, este
săvârşită cu vinovăţie şi este prevăzută de legea penală. Formele
de sancţionare în cazul săvârşirii infracţiunii pot fi privarea de
libertate, amenda penală, interzicerea unor drepturi, confiscări
etc.
Infracţiunile se pot împărţi în diferite categorii, cum ar fi:
infracţiuni contra securităţi statului, contra persoanei, contra
autorităţii, contra avutului privat, infracţiuni de fals etc.
Răspunderea juridică administrativă.
– administrativ-disciplinară. Răspunderea administrativ-
disciplinară reprezintă realitatea juridică concretizată într-un
complex de drepturi şi obligaţii corelative, conţinut al
raporturilor juridice sancţionatorii, stabilite între un organ al
autorităţii administraţiei publice sau un funcţionar public şi
autorul unei abateri administrative, respectiv un organ de stat,
funcţionar public, structură nestatală, persoană fizică, care nu
constituie contravenţie57.
– administrativ-patrimonială: este o formă a răspunderii
juridice administrative care intervine ca rezultat al unor fapte
ilicite ale administraţiei publice ce au provocat daune. Aceste
prejudicii se pot aduce atât în cazul exercitării în condiții legale
a funcției publice, cât și atunci când funcția publică a fost
56
Bulai C. Manual de drept penal. Parte generală. Bucureşti: All Beck, 1997, p. 308
57
Iorgovan A. Tratat de drept administrativ. Volumul II. Ediția a IV-a. București: All
Beck, 2005, p. 361
71
îndeplinită defectuos sau nu a fost îndeplinită. Particularitățile
răspunderii administrativ-patrimoniale sunt58:
· intervine pentru pagubele cauzate prin acte sau fapte
administrative sau prin nesoluționarea în termen legal a unei
cereri;
· actul administrativ sau faptă administrativă contestate,
prin care s-a produs un prejudiciu material și/sau moral, trebuie
să fie ilegale;
· răspunderea revine celui ce a comis fapta ilegală sau a
emis actul administrativ, care avea obligația de a emite acest act
sau care avea obligația să rezolve cererea într-un anumit termen;
· răspunderea autorității publice este solidară cu cea a
funcționarului public care a emis actul sau care nu a răspuns în
termenul legal la cererea care i-a fost adresată;
· se referă atât la prejudiciul material, cât și la prejudiciul
moral, pe care la suferit persoana fizică sau juridică;
· asupra existenței prejudiciului, asupra probelor și
dovezilor prezentate, urmează să se expună instanța de
contencios administrativ;
· terții păgubiți au posibilitatea de a cere despăgubiri fie de
la funcționarul public vinovat de producerea pagubei, fie de la
autoritatea publică pentru care lucrează funcționarul respectiv;
· este limitată la acele cazuri în care pagubele produse sunt
legate de greșelile serviciului respectiv, adică să aibă legătură cu
exercitarea funcției publice respective.
– contravenţională. Răspunderea contravenţională survine în
rezultatul încălcării de către un subiect a normelor prescrise de
legea contravenţională, cu alte cuvinte - în urma naşterii unui
raport de conflict. Sau alţi autori o definesc ca răspunderea care
intervine în cazul săvârşirii unei contravenţii. Contravenţia este
fapta care prezintă un pericol social mai redus decât
infracţiunea, care este prevăzută ca atare de lege sau alt act
normativ şi care este săvârşită cu vinovăţie.
58
Pisarenco O. Răspunderea administrativă și contenciosul administrativ. Chișinău:
Tehnica UTM, 2017, p. 48-49. 113 p.
72
Răspunderea juridică de drept a muncii. În ramura
dreptului muncii, răspunderea poate fi de 2 feluri: răspundere
materială și răspundere disciplinară.
– Răspunderea disciplinară. Codul Muncii al R.Moldova nu
definește răspunderea disciplinară, dar o reglementează în Titlul
VII, Capitolul II Disciplina muncii, articolele 201-211. În
doctrina de specialitate, se accepta unanim că răspunderea
disciplinară intervine în cazurile în care un salariat săvârşeşte cu
vinovăţie o abatere disciplinară59. Răspunderea disciplinară
poate fi definită ca acea formă a răspunderii juridice, specifică
dreptului muncii, ce constă în sancționarea faptelor de
încălcare cu vinovăție de către orice salariat a normelor legale,
regulamentului intern, contractului individual și/sau colectiv de
muncă, ordinelor și dispozițiilor legale ale conducătorilor
ierarhici60. Doar salariatul poate fi subiect al abaterii
disciplinare, antrenarea răspunderii disciplinare având loc numai
dacă fapta socialmente periculoasă a fost săvârşită de o persoană
care se afla în raporturi de muncă cu un angajator, în baza unui
contract de muncă; în lipsa acestui contract nu poate există
răspunderea disciplinară.
Pentru încălcarea disciplinei de muncă, angajatorul are
dreptul să aplice faţă de salariat următoarele sancţiuni
disciplinare: a) avertisment; b) mustrare; c) mustrarea aspră; d)
concediere (doar în temeiurile prevăzute la art.86 alin.(1) lit.g)-
r), de exemplu: încălcarea repetată, pe parcursul unui an, a
obligaţiilor de muncă, dacă anterior au fost aplicate sancţiuni
disciplinare; semnarea de către conducătorul unităţii (filialei,
subdiviziunii), de către adjuncţii săi sau de către contabilul-şef a
unui act juridic nefondat care a cauzat prejudicii materiale
unităţii etc.
– Răspunderea materială (patrimonială) în dreptul muncii.
Potrivit art.327 alin. (1) C.M., răspunderea materială a uneia
59
Țiclea A. Dreptul muncii. Curs universitar. București: Global Lex, 2007, p. 190.
533 p
60
Țiclea A. Dreptul muncii. Curs universitar. București: Global Lex, 2007, p. 191
73
dintre părţile contractului individual de muncă faţă de cealaltă
parte intervine numai în cazul în care a fost cauzat un prejudiciu
material sau moral, ori în mod cumulativ: material şi moral, în
dependenţă de calitatea procesuală a părţilor şi circumstanţele
cauzei, în legătură cu exercitarea obligaţiilor asumate prin
contractul individual de muncă. Răspunderea materială în
dreptul muncii reprezintă una dintre formele răspunderii
juridice, care impune obligația uneia dintre părțile contractului
individual de muncă (angajatorul sau salariatul) de a repara, în
condițiile legii, prejudiciul cauzat celeilalte părți în legătură cu
exercitarea obligațiilor asumate prin contractul individual de
muncă”61. Astfel, spre deosebire de răspunderea disciplinară,
răspunderea materială în dreptul muncii poate surveni ca atât
față de salariat, cât și față de angajator.
Răspunderea materială a angajatorului față de salariat.
Angajatorul este obligat să compenseze persoanei salariul pe
care aceasta nu l-a primit, în toate cazurile privării ilegale de
posibilitatea de a munci. Această obligaţie survine, în particular,
în caz de: a) refuz neîntemeiat de angajare; b) eliberare ilegală
din serviciu sau transfer ilegal la o altă muncă; c) staţionare a
unităţii din vina angajatorului, cu excepţia perioadei şomajului
tehnic; d) reţinere a eliberării carnetului de muncă; e) reţinere a
plăţii salariului; f) reţinere a tuturor plăţilor sau a unora din ele
în caz de eliberare din serviciu; g) răspândire, prin orice
mijloace (de informare în masă, referinţe scrise etc.), a
informaţiilor calomnioase despre salariat; h) neîndeplinire în
termen a hotărârii organului competent de jurisdicţie a muncii
care a soluţionat un litigiu (conflict) având ca obiect privarea de
posibilitatea de a munci.
Răspunderea materială a salariatului față de prejudicial
cauzat angajatorului reprezintă o formă de răspundere materială
în baza căreia salariatul este obligat a repara, de regulă, în
limitele salariului mediu lunar, prejudiciul efectiv cauzat
61
Boișteanu E., Romandaș N. Dreptul muncii. Manual. Chișinău: Tipografia Centrală,
2014, p. 660.
74
angajatorului său în timpul exercitării obligațiilor sale de muncă
printr-o faptă ilicită săvârșită cu vinovăție, fără caracter penal și
în legătură cu munca sa62. De exemplu: electricianul a unit
incorect cablurile electrice, provocând un scurtcircuit, soldat cu
arderea mai multor computere.
Răspunderea juridică de drept constituţional.
Particularităţi răspunderii constituţionale sunt:
1. Relaţiile sociale în cadrul cărora răspunderea
constituţională apare şi se manifestă sunt specifice - adică
relaţiile politice ce se nasc în legătură cu realizarea puterii de
stat, ce constituie obiectul de studiu al Dreptului Constituţional.
În acest sens, răspunderea constituţională are un caracter politic
şi rezultă din acţiunile subiectelor pasibile de răspundere, din
tipurile de sancţiuni şi din temeiul aplicării lor63.
2. Obiectivul răspunderii constituţionale este ocrotirea şi
protecţia Constituţiei şi a raporturilor juridice constituţionale,
asigurarea respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale
cetăţeanului, respectarea principiilor constituţionale.
3. În calitatea sa de garant al menţinerii ordinii
constituţionale, răspunderea constituţională, presupune, mai
întâi de toate, răspunderea organelor puterii de stat pentru
ineficiența activităţii lor, inclusiv pentru starea
constituţionalităţii şi legalităţii în activitatea organelor executive
şi legislative, a persoanelor cu funcţii de răspundere, asigurând
astfel o eficienţă socială a funcţionării puterii.
4. În cadrul răspunderii constituţionale primul loc îi revine
funcţiei reparatorii, legată de excluderea ilicităţilor şi
întreprinderea măsurilor de asigurare a funcţionării normale a
puterii de stat, a activităţii deputaţilor, a persoanelor cu funcţii
de răspundere, de asigurare a realizării drepturilor, îndatoririlor
şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor.
5. Răspunderea constituţională se aplică nu doar în
62
Vasiliu Răzvan. Răspunderea patrimonială a salariaților în lumina noilor modificări
ale Codului muncii. În Revista de Drept Social, nr. 3, 2010, p. 236
63
Baltag D. Unele aspecte ale răspunderii juridice constituţionale. În: Legea şi viaţa,
2007, nr.8, p.4-8
75
cazurile în care există criterii strict determinate ale
comportamentului subiectelor raportului juridic constituţional
care încalcă norma juridică constituţională, ci şi atunci când
aceste criterii sunt lipsă, dar comportamentul subiectului
prezintă semnele unei încălcări a ordinii legale şi a principiu lor
legalităţii.
6. Particularităţile sancţiunilor specifice aplicate
subiectelor răspunderii constituţionale. Semnul lor distinctiv este
acela că ele pot fi utilizate în calitate de sancţiuni în cadrul
tuturor celorlalte forme de răspundere juridică [20, p.110].
7. Existenţa temeiurilor răspunderii constituţionale nu
indică asupra faptului obligativităţii subiectului abilitat să aplice
sancţiunea. În acest fel, principiul inevitabilităţii răspunderii
juridice, raportat la cea constituţională, are un caracter
facultativ.
8. Există şi specificul constrângerii în cadrul realizării
răspunderii constituţionale. Răspunderea constituţională este
asigurată nu doar prin constrângerea de stat, ci şi prin alte
metode publice echivalente. Constrângerea obştească, la fel ca şi
cea de stat, se bazează pe normele juridico-constituţionale
(inclusiv în cazul sancţionării lor) şi, de regulă, se realizează
fiind controlată de stat. Scopul constrângerii se atinge prin
exercitarea unei influenţe asupra activităţii politice, morale,
organizaţionale şi patrimoniale a subiectului raportului juridic
constituţional.
9. Răspunderea constituţională poate fi cumulată şi cu alte
forme de răspundere juridică în virtutea complexităţii relaţiilor
reglementate de dreptul constituţional şi specificul sancţiunilor
răspunderii juridice constituţionale.
10. Un caracter individual al răspunderii constituţionale
atestăm şi în lipsa unei forme procedurale proprii de realizare.
Practic, fiece măsură ce reprezintă răspundere constituţională are
propriile sale forme procedurale de realizare. De exemplu,
revocarea din funcţie a Preşedintelui diferă de procedura anulării
unui act ilicit etc.
76
11. Subiecte ale răspunderii juridice constituţionale sunt,
mai întâi de toate, subiectele care dispun de drepturi şi
împuterniciri constituţionale. Astfel, în cercul de subiecte ale
răspunderii constituţionale apare statul în întregime, organele
puterii de stat, organele de autoadministrare, persoanele cu înalte
funcţii de răspundere.
80
Dreptul constituţional poate fi definit ca o totalitate
unitară de norme juridice cuprinse în constituţie sau în alte acte
normative, învestite cu forţă juridică supremă, elaborate şi
adoptate în urma unei proceduri speciale, prin care se
reglementează relaţiile sociale fundamentale ce apar în procesul
instaurării, menţinerii şi exercitării puterii statale64.
Dreptul constituţional ocupă locul central în sistemul de
drept al Republicii Moldova, pe care îl iniţiază şi îl supune.
Celelalte ramuri de drept, cum ar fi dreptul administrativ,
dreptul penal, dreptul civil, dreptul procesual, dreptul funciar,
dreptul financiar, dreptul internaţional ş.a., sunt iniţiate şi supuse
dreptului constituţional.
Obiectul raporturilor de drept constituţional îl
constituie relaţiile sociale ce apar în cadrul activităţii de
organizare a societăţii în stat şi de exercitare a puterii de stat,
relaţii cu privire la baza economică şi structura socială, cu
privire la forma şi funcţiile statului, organizarea şi funcţionarea
mecanismului de stat, organizarea administrativă a teritoriului,
stabilirea şi garantarea drepturilor fundamentale ale omului şi
cetăţeanului65.
Obiectul nemijlocit al ramurii de drept constituţional este
format din trei componente principale:
1. Dreptul constituţional instituţional, care are ca obiect
tradiţional instituţiile politice, precum şi fundamentele
instituţiilor administrative şi jurisdicţionale (parlamentul, şeful
statului, guvernul, administraţia publică, instanţele judecătoreşti,
Curtea Constituţională ş.a.).
2. Dreptul constituţional normativ sau fundamental care are ca
obiect sistemul surselor dreptului sau sistemului normativ. Art. 8
din Constituţia R.M. prevede că „Republica Moldova se obligă
să respecte Carta Organizaţiei Naţiunilor Unite şi tratatele la
64
Catan Victor, Catan Carolina. Drept constituțional. Suport de curs. Chișinău:
Tehnica-U.T.M., 2017, p. 8 (144 p.)
65
Guceac Ion. Curs elementar de drept constituţional. Vol. I. Chișinău: Reclama, 2001,
p. 19
81
care este parte, să-şi bazeze relaţiile cu alte state pe principiile şi
normele unanim recunoscute ale dreptului internațional”.
3. Dreptul constituţional substanţial sau relaţional, care are ca
obiect drepturile şi libertăţile fundamentale.
Prin izvoare de drept constituţional se înţeleg formele
de exprimare a normelor juridice, care sunt adoptate sau
sancţionate de stat. Pentru a fi izvoare de drept constituţional,
actele normative trebuie sa fie adoptate de organe de stat
competente şi în acelaşi timp să reglementeze relaţiile privitoare
la instaurarea, menţinerea şi exercitarea puterii66.
Printre izvoarele dreptului constituţional se enumeră:
1. Constituţia și legile de modificare a constituţiei. Constituţia
ar putea fi definită, ca actul juridic normativ suprem, exprimat,
de regulă, în formă scrisă, care cuprinde nomele ce
reglementează relaţiile sociale fundamentale privind instaurarea,
menţinerea și exercitarea puterii statale, act adoptat, de regulă,
printr-o procedură specifică, menită să-i confere forţă juridică
supremă67. Constituția R. Moldova a fost adoptată la data de
29.07.1994 și a intrat în vigoare la data de 27.08.1994.
Din punct de vedere juridic, Constituţia Republicii
Moldova este structurată în: preambul 7 titluri, unele având
capitole şi secţiuni, şi 143 de articole.
Preambulul declară Constituţia „Legea supremă a societăţii
şi a statului”, motivează necesitatea adoptării Legii
fundamentale, reafirmând valorile general-umane, recunoaşterea
dreptului internaţional.
Titlul I - Principii generale - conţine reglementări privind
forma de guvernământ. Republica Moldova este considerată stat
suveran, independent, unitar şi indivizibil, stat de drept şi
democratic. Se proclamă suveranitatea poporului, teritoriul
Republicii Moldova considerându-se inalienabil. Se stabileşte că
dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile omului
66
Catan Victor, Catan Carolina. Drept constituțional. Suport de curs. Chișinău:
Tehnica-U.T.M., 2017, p. 15
67
Catan Victor, Catan Carolina. Drept constituțional. Suport de curs. Chișinău:
Tehnica-U.T.M., 2017, p. 20
82
vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia
Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi celelalte tratate la
care Republica Moldova este parte.
Titlul II - Drepturile, libertăţile şi îndatoririle
fundamentale - se divizează în patru capitole, care stabilește în
ordine succesivă principiile reglementării drepturilor, libertăților
și îndatoririlor fundamentale ale cetățenilor, spectrul drepturilor
politice, civile, social-economice şi culturale, sistematizarea
îndatoririlor fundamentale și statutul și rolul avocatului
poporului în promovarea și protecția drepturilor și libertăților
fundamentale ale omului.
Titlul III – Autorităţile publice - este structurat în 6
capitole, 6 secţiuni şi 67 articole, în care sunt reglementate
autorităţile publice din Republica Moldova (Parlamentul,
Preşedintele, Guvernul, Administraţia publică, Autoritatea
judecătorească), limitele competenţelor lor, precum şi
raporturile de colaborare dintre puterile statului.
Titlul IV - Economia naţională şi finanţele publice - este
format din 8 capitole, care enunţă principiile generale privind:
economia, proprietatea, sistemul financiar-creditar, bugetul
public naţional, sistemul fiscal.
Titlul V - Curtea constituţională - cuprinde 7 articole, prin
care stabileşte statutul acestui organ de jurisdicţie
constituţională, principiile de activitate, atribuţiile, structura şi
efectul hotărârilor Curţii.
Titlul VI - Revizuirea constituţiei - este consacrat
modalităţilor şi procedurilor de revizuire a legii supreme.
Titlul VII - Dispoziţii finale şi tranzitorii - este ultimul din
Constituţie, considerat parte integrală a ei care în 8 articole
cuprinde reguli referitoare la termenele şi modalitatea de intrare
în vigoare a Constituţiei.
2. Legile ce reglementează relaţiile sociale referitoare la
instaurarea, menţinerea şi exercitarea puterii de stat (de
exemplu, Legea cu privire la cetăţenie, Legea cu privire la
organizarea judecătorească ș.a.);
83
3. Decretele Președintelui Republicii Moldova, ce
reglementează relaţiile privitoare la instaurarea, menţinerea şi
exercitarea puterii de stat (de exemplu, decretele cu privire la
mobilizarea parţială sau generală în forţele armare, declararea
stării excepţionale, de asediu sau de război, decorarea cu
distincţii de stat etc.);
4. Tratatele internaţionale la care R. Moldova este parte în
care sunt reglementate relaţiile sociale ce ţin de instaurarea,
menţinerea şi exercitarea puterii de stat (de exemplu, Carta
Organizaţiei Naţiunilor Unite, Acordul de asociere a Republicii
Moldova cu UE). Intrarea în vigoare a unui tratat internaţional
conţinând dispoziţii contrare Constituţiei va trebui precedată de
o revizuire a acesteia68.
87
6. Străinii și apatrizii. Aceştia sunt subiecte ale raporturilor de
drept constituţional în legătură cu acordarea azilului politic sau
în cazul protecţiei proprietăţii private (art. 19 din Constituţie).
75
V.Popa. Dreptul public. Chişinău: Presa, 1998, p.286
76
Zaporojan L., Arseni A. Cetăţenia, un atribut al statalităţii. În Revista Naţională de
Drept. Nr. 2, 2009, p. 67
77
Apatrid = persoană care nu are cetățenia niciunui stat
89
limbă, religie, sex, opinie, apartenenţă politică, avere sau de
origine socială78;
– protecţia cetăţenilor. Art. 18 din Constituţia R.M. prevede că
cetăţenii beneficiază de protecţia statului atât în țară, cât și în
străinătate şi ei nu pot fi extrădaţi sau expulzaţi din ţară);
– responsabilitatea statului faţă de cetăţenii săi şi a cetăţenilor
faţă de stat (art. 134. alin. (3) din Constituţie);
– libertatea opiniei şi a exprimării oricărui cetăţean este
garantată de Constituţie (art. 32 din legea supremă);
– dreptul de vot şi dreptul de a fi ales în conformitate cu
prevederile Codului electoral (art. 38 din Constituţie);
– dreptul la administrarea treburilor publice şi accesul la o
funcţie publică (art. 38 din Constituţie) etc.
Instituţia cetăţeniei în Republica Moldova este
reglementată prin art.17-18 din Constituţie, Legea cetăţeniei
Republicii Moldova nr.1024-XIV din 02.06.2000, de tratatele
internaţionale la care Republica Moldova este parte, precum şi
de alte acte normative adoptate în corespundere cu acestea.
Conform legislaţiei naţionale cetăţenia poate fi dobândită
prin: a) naştere; b) recunoaştere; c) înfiere; d) redobândire; e)
naturalizare.
a) Dobândirea cetățeniei R. Moldova prin naştere:
Este considerat cetăţean al Republicii Moldova copilul79:
– născut din părinţi, ambii sau unul dintre care, la momentul
naşterii copilului, este cetăţean al Republicii Moldova;
– născut pe teritoriul Republicii Moldova din părinţi apatrizi;
– născut pe teritoriul Republicii Moldova din părinţi care au
cetăţenia unui alt stat sau unul dintre care este apatrid, iar
celălalt cetăţean străin.
Copilul găsit pe teritoriul Republicii Moldova este
considerat cetăţean al ei, atât timp cât nu este dovedit contrariul,
78
art. 16 alin. (2) din Constituţie
79
Art. 11 Legea cetăţeniei R. Moldova nr. 1024 din 02.06.2000. În M.O. Nr. 98-
101din 10.08.2000, art Nr: 709
90
până la atingerea vârstei de 18 ani.
b) Dobândirea cetățeniei R. Moldova prin recunoaştere80:
Sunt recunoscute ca cetăţeni ai Republicii Moldova
persoanele care au dobândit şi au păstrat această cetăţenie
potrivit legislaţiei anterioare, precum şi persoanele care au
dobândit cetăţenia conform actualei Legi cu privire la cetăţenie.
Sunt recunoscute ca cetăţeni ai Republicii Moldova
persoanele care şi-au expus dorinţa de a deveni cetăţeni ai
Republicii Moldova şi anume:
– persoanele născute pe teritoriul Republicii Moldova sau
persoanele unul dintre ai căror părinţi sau bunei s-a născut pe
teritoriul numit;
– persoanele care până la 28 iunie 1940 au locuit în
Basarabia, în Nordul Bucovinei, în ţinutul Herţa şi în
R.A.S.S.M., urmaşii lor;
– persoanele deportate sau refugiate de pe teritoriul
Republicii Moldova începând cu 28 iunie 1940, precum şi
urmaşii lor;
– persoanele care la data de 23 iunie 1990 locuiau legal şi
obişnuit pe teritoriul Republicii Moldova şi care continuă să
locuiască în prezent.
84
Art. 17, alin. (1) Legea cetăţeniei R. Moldova nr. 1024 din 02.06.2000. În M.O. Nr.
98-101din 10.08.2000, art Nr: 709
93
notarial), la organul teritorial al Agenției Servicii Publice în al
cărui rază îşi are domiciliu solicitantul, sau la Ministerul
Economiei85, iar în cazul persoanei cu domiciliu legal şi obişnuit
în străinătate, la reprezentanţa diplomatică sau instituţia
consulară a Republicii Moldova sau la Ministerul Afacerilor
Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova.
Temeiurile refuzului de a acorda cetăţenie. Cetăţenia
Republicii Moldova nu se acordă persoanei care:
– a săvârşit crime internaţionale, militare sau crime împotriva
umanităţii;
– a fost implicată în activitate teroristă;
– a fost condamnată la privaţiune de libertate pentru
infracţiuni premeditate şi are antecedente penale sau la
momentul examinării cererii se află sub urmărire penală;
– desfăşoară activitate care periclitează securitatea statului,
ordinea publică, sănătatea şi moralitatea populaţiei;
– nu întruneşte integral condiţiile pentru dobândirea cetăţeniei
Republicii Moldova, stabilite de Legea cetățeniei R. Moldova.
95
b) Retragerea cetăţeniei86 - este o formă de sancţiune aplicată
unei persoane. Cetăţenia Republicii Moldova poate fi retrasă
printr-un decret al Preşedintelui Republicii Moldova persoanei
care:
– a dobândit cetăţenia Republicii Moldova în mod fraudulos,
prin informaţie falsă sau prin ascunderea unui fapt pertinent;
– s-a înrolat benevol în forţe armate străine;
– a săvârşit fapte deosebit de grave prin care se aduc prejudicii
esenţiale statului;
– nu respectă condițiile de efectuare și menținere a investiției,
stabilite la art. 17 alin. (11) și (6) a Legii cetățeniei.
Retragerea cetăţeniei nu se admite în baza temeiurilor
menționate, dacă persoana va deveni apatrid, cu excepţia
cazurilor când persoana a dobândit cetăţenia Republicii
Moldova în mod fraudulos, prin informaţie falsă sau prin
ascunderea unui fapt pertinent. Retragerea cetăţeniei Republicii
Moldova persoanei nu produce nici un efect asupra cetăţeniei
soţului şi copiilor ei.
Procedura renunțării sau retragerii cetăţeniei R.
Moldova. Cererea privind renunţarea la cetăţenia Republicii
Moldova se adresează Preşedintelui Republicii Moldova şi se
depune numai de persoanele care îşi au domiciliu legal şi
obişnuit în străinătate, la reprezentanţa diplomatică sau instituţia
consulară a Republicii Moldova.
Propunerile, avizele şi alte materiale referitoare la
retragerea cetăţeniei Republicii Moldova se vor înainta
Preşedintelui Republicii Moldova de Agenția Servicii Publice,
precum şi de Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării
Europene direct sau prin intermediul reprezentanţelor
diplomatice sau al instituţiilor consulare ale Republicii
Moldova.
Propunerile, avizele şi alte materiale referitoare la
retragerea cetăţeniei Republicii Moldova dobândite în temeiul
86
Art. 23 Legea cetăţeniei R. Moldova nr. 1024 din 02.06.2000. În M.O. Nr. 98-
101din 10.08.2000, art Nr: 709
96
art. 17 alin. (11) și (31) vor fi înaintate Preşedintelui Republicii
Moldova de către Ministerul Economiei.
În Republica Moldova se permite pluralitatea de
cetăţenii:
– copiilor care au dobândit automat la naştere cetăţenia
Republicii Moldova şi cetăţenia unui alt stat;
– cetăţenilor săi, care deţin concomitent cetăţenia unui alt stat,
când această cetăţenie este dobândită automat prin căsătorie;
– copiilor cetăţeni ai Republicii Moldova care au dobândit
cetăţenia unui alt stat în urma înfierii;
– dacă această pluralitate rezultă din prevederile acordurilor
internaţionale la care Republica Moldova este parte;
– în cazul în care renunţarea la cetăţenia unui alt stat sau
pierderea ei nu este posibilă sau nu poate fi rezonabil cerută;
– în alte cazuri prevăzute de lege.
În interesele republicii şi în cazuri excepţionale, cetăţenii
unor alte state pot deveni şi cetăţeni ai Republicii Moldova, prin
decret al Preşedintelui Republicii Moldova, dacă nu cad sub
incidenţa art. 20 lit. a)-d)87 din Legea cetăţeniei.
Dobândirea de către cetăţeanul Republicii Moldova a
cetăţeniei altui stat nu atrage pierderea cetăţeniei R. Moldova.
87
În art. 20 sînt reglementate temeiurile refuzului de a acorda cetăţenia R. Moldova
88
Muraru I., Tănăsescu E.S. Drept constituţional și instituții politice. Vol. I. ed. 13.
București: C.H.Beck, 2008, p. 140.
97
24), dreptul la apărare (art. 26), dreptul la informaţie (art. 34),
dreptul de vot şi dreptul de a fi ales (art. 38) etc. În schimb,
Constituţia foloseşte termenul libertate atunci când
reglementează libertatea conştiinţei (art. 31), libertatea de
opiniei şi a exprimării (art. 32), libertatea întrunirilor (art. 40)
etc. Observăm că terminologia constituţională, deşi nuanţată,
desemnează o singură categorie juridică şi anume dreptul
fundamental. Astfel văzute lucrurile, juridiceşte, dreptul este o
libertate, iar libertatea este un drept. Nu există deosebiri de
natură juridică, suntem deci în prezenţa unei singure noţiuni
juridice89.
Potrivit opiniei cercetătorilor autohtoni90, drepturile şi
libertăţile omului prevăzute de Constituţia Republicii Moldova
pot fi clasificate în următoarele categorii: drepturi civile;
drepturi politice; drepturi social-economice şi culturale.
Din categoria drepturilor civile fac parte: Dreptul la
viaţă şi la integritate fizică şi psihică (art.2491), Libertatea
individuală şi siguranţa persoanei (art.25), Dreptul la apărare
(art.26), Viaţa intimă, familială şi privată (art. 28),
Inviolabilitatea domiciliului (art.29), Secretul corespondenţei
(art. 30), Familia (art.48), Dreptul persoanei vătămate de o
autoritate publică (art.53).
Din categoria drepturilor politice, fac parte: Libertatea
conştiinţei (art. 31), Libertatea opiniei şi a exprimării (art.32),
Dreptul la informaţie (art. 34), Dreptul la vot şi dreptul de a fi
ales (art.38), Dreptul la administrare (art. 39), Libertatea
întrunirilor (art.40), Libertatea partidelor şi altor organizaţii
social-politice (art. 41).
La categoria drepturilor economice şi sociale se
enumeră: Dreptul la ocrotirea sănătăţii (art. 36), Dreptul la un
mediu înconjurător sănătos (art. 37), Dreptul de a întemeia şi de
a se afilia la sindicate (art. 42), Dreptul la muncă şi la protecţia
89
Muraru I., Tănăsescu E.S. Drept constituţional și instituții politice. Vol. I. ed. 13.
București: C.H.Beck, 2008, p. 148.
90
Popa V. Dreptul public. Chișinău, 1998 p.308-309
91
Articolele enumerate sunt reglementate de Constituția R. Moldova
98
muncii (art.43), Interzicerea muncii forţate (art. 44), Dreptul la
grevă (art. 45), Dreptul la proprietate privată şi protecţia
acesteia (art. 46), Dreptul la asistenţă şi protecţie socială (art.
47), Protecţia familiei şi a copiilor orfani (art. 49), Ocrotirea
mamei, copiilor şi a tinerilor (art.50), Protecţia persoanelor
handicapate (art. 51).
La categoria drepturilor culturale se includ: Libertatea
creaţiei (art. 33) și Dreptul la învăţătură (art. 35).
Îndatoririle fundamentale reprezintă acele obligaţii ale
cetăţenilor, considerate esenţiale de către popor pentru realizarea
intereselor generale, înscrise în Constituţie şi asigurate în
realizarea lor prin convingere sau, la nevoie, prin forţa de
constrângere a statului92.
Îndatoririle fundamentale ale cetăţenilor sunt reglementate
în art. 55-59 ale Constituției R. Moldova, după cum urmează:
1. Exercitarea drepturilor şi a libertăţilor (art. 55). Orice
persoană îşi exercită drepturile şi libertăţile constituţionale cu
bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile altora.
2. Devotamentul faţă de ţară (art. 56). Devotamentul faţă de
ţară este sacru. Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii
publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă
a obligaţiilor ce le revin şi, în cazurile prevăzute de lege, depun
jurământul cerut de ea.
3. Apărarea Patriei (art. 57) este un drept şi o datorie sfântă a
fiecărui cetăţean. Serviciul militar este satisfăcut în cadrul
forţelor militare, destinate apărării naţionale, pazei frontierei şi
menţinerii ordinii publice, în condiţiile legii.
4. Contribuţii financiare (art. 58). Cetăţenii au obligaţia să
contribuie, prin impozite şi prin taxe, la cheltuielile publice.
Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a
sarcinilor fiscale. Orice alte prestaţii sunt interzise, în afara celor
stabilite prin lege.
92
Muraru I., Tănăsescu E.S. Drept constituţional și instituții politice. Vol. I. ed. 13.
București: C.H.Beck, 2008, p. 148.
99
5. Protecţia mediului înconjurător, conservarea şi ocrotirea
monumentelor istorice şi culturale constituie o obligaţie a
fiecărui cetăţean (art. 59).
102
Aparatul Parlamentului asigură asistenţa organizatorică,
informaţională şi tehnică a activităţii legislativului, Biroului
permanent, fracţiunilor parlamentare şi a deputaţilor.
Parlamentul Republicii Moldova se întruneşte în două
sesiuni ordinare pe an. Prima sesiune începe în luna februarie şi
nu poate depăşi sfârşitul lunii iulie, iar a doua sesiune începe în
luna septembrie şi nu poate depăşi sfârşitul lunii decembrie. La
cererea Preşedintelui Republicii Moldova, Preşedintelui
Parlamentului sau a unei treimi din deputaţi, Parlamentul poate
să se întrunească în sesiuni extraordinare sau speciale. Şedinţele
Parlamentului sunt publice, însă legislativul poate hotărî ca
anumite şedinţe să fie închise.
Parlamentul are următoarele atribuţii de bază:
− adoptă legi, hotărâri şi moţiuni;
− declară referendumuri;
− interpretează legile şi asigură unitatea reglementărilor
legislative pe întreg teritoriul ţării;
− aprobă direcţiile principale ale politicii interne şi externe a
statului;
− aprobă doctrina militară a statului;
− exercită controlul parlamentar asupra puterii executive, sub
formele şi în limitele prevăzute de Constituţie;
− ratifică, denunţă, suspendă şi anulează acţiunea tratatelor
internaţionale încheiate de Republica Moldova;
− aprobă bugetul statului şi exercită controlul asupra lui;
− exercită controlul asupra acordării împrumuturilor de stat,
asupra ajutorului economic şi de altă natură acordat unor state
străine, asupra încheierii acordurilor privind împrumuturile şi
creditele de stat din surse străine;
− alege şi numeşte persoane oficiale de stat, în cazurile
prevăzute de lege;
− aprobă ordinele şi medaliile Republicii Moldova;
− declară mobilizarea parţială sau generală;
103
− declară starea de urgenţă, de asediu şi de război;
− iniţiază cercetarea şi audierea oricăror chestiuni ce se referă
la interesele societăţii;
− suspendă activitatea organelor administraţiei publice locale,
în cazurile prevăzute de lege;
− adoptă acte privind amnistia;
− îndeplineşte alte atribuţii, stabilite prin Constituţie şi legi.
b) Puterea executivă. Reieșind din prevederile constituționale,
se identifică două mari categorii de autorități ale administrației
publice:
− autoritățile administrației publice centrale: Președintele R.
Moldova, Guvernul, organele centrale de specialitate
(ministerele), autorităţile administrative din subordinea
ministerelor și alte autorități administrative centrale
autonome.
− autoritățile administrației publice locale: consiliile locale
(municipale, raionale, orășenești, sătești), președinții de
raioane și primarii.
1) Președintele R. Moldova96 este şeful statului. El reprezintă
statul şi este garantul suveranităţii, independenţei naţionale, al
unităţii şi integrităţii teritoriale a ţării.
Alegerea Preşedintelui. Preşedintele Republicii Moldova
este ales prin vot universal, egal, direct, secret și liber exprimat.
Poate fi ales Preşedinte al Republicii Moldova cetăţeanul cu
drept de vot, care are 40 de ani împliniţi, a locuit sau locuieşte
permanent pe teritoriul Republicii Moldova nu mai puţin de 10
ani şi posedă limba de stat. Este declarat ales candidatul, care a
întrunit cel puțin jumătate din voturile alegătorilor ce au
participat la alegeri.
În cazul în care nici unul dintre candidați nu a întrunit
această majoritate, se organizează al doilea tur de scrutin, între
primii doi candidaţi stabiliţi în ordinea numărului de voturi
obţinute în primul tur. Este declarat ales candidatul, care a
96
Art. 77-95, Constituția R. Moldova
104
obținut cel mai mare număr de voturi, cu condiția că numărul
acestora e mai mare decât numărul voturilor exprimate
împotriva candidatului.
Rezultatul alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al
Republicii Moldova este validat de Curtea Constituţională.
Candidatul a cărui alegere a fost validată, depune jurământul în
faţa Parlamentului şi a Curţii Constituţionale, cel târziu la 45 de
zile după alegeri.
Mandatul Preşedintelui Republicii Moldova durează 4 ani
şi se exercită de la data depunerii jurământului. Preşedintele
Republicii Moldova îşi exercită mandatul până la depunerea
jurământului de către Preşedintele nou-ales. Mandatul
Preşedintelui Republicii Moldova poate fi prelungit, prin lege
organică, în caz de război sau de catastrofă. Nicio persoană nu
poate îndeplini funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova
decât pentru cel mult două mandate consecutive.
Calitatea de Preşedinte al Republicii Moldova este
incompatibilă cu exercitarea oricărei alte funcţii retribuite.
Preşedintele Republicii Moldova se bucură de imunitate. El nu
poate fi tras la răspundere juridică pentru opiniile exprimate în
exercitarea mandatului. Parlamentul poate hotărî punerea sub
acuzare a Preşedintelui Republicii Moldova, cu votul a cel puţin
două treimi din numărul deputaţilor aleşi, în cazul în care
săvârşeşte o infracţiune. Competenţa de judecată aparţine Curţii
Supreme de Justiţie, în condiţiile legii. Preşedintele este demis
de drept la data rămânerii definitive a sentinţei de condamnare.
Atribuţiile Președintelui R. Moldova:
· în domeniul politicii externe:
− poartă tratative şi ia parte la negocieri, încheie tratate
internaţionale în numele Republicii Moldova şi le prezintă, în
modul şi în termenul stabilit prin lege, spre ratificare
Parlamentului.
− la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă
reprezentanţii diplomatici ai Republicii Moldova şi aprobă
105
înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor
diplomatice.
− primeşte scrisorile de acreditare şi de rechemare ale
reprezentanţilor diplomatici ai altor state în Republica
Moldova.
· în domeniul apărării:
− Moldova este comandantul suprem al forţelor armate.
− poate declara, cu aprobarea prealabilă a Parlamentului,
mobilizarea parţială sau generală.
− În caz de agresiune armată îndreptată împotriva ţării,
Preşedintele Republicii Moldova ia măsuri pentru respingerea
agresiunii, declară stare de război şi le aduce, neîntârziat, la
cunoştinţa Parlamentului. Dacă Parlamentul nu se află în
sesiune, el se convoacă de drept în 24 de ore de la
declanşarea agresiunii.
− poate lua şi alte măsuri pentru asigurarea securităţii
naţionale şi a ordinii publice, în limitele şi în condiţiile legii.
· alte atribuţii:
− conferă decoraţii şi titluri de onoare;
− acordă grade militare supreme prevăzute de lege;
− soluţionează problemele cetăţeniei Republicii Moldova şi
acordă azil politic;
− numeşte în funcţii publice, în condiţiile prevăzute de lege;
− acordă graţiere individuală;
− poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum,
voinţa asupra problemelor de interes naţional;
− acordă ranguri diplomatice;
− conferă grade superioare de clasificare lucrătorilor din
procuratură, judecătorii şi altor categorii de funcţionari, în
condiţiile legii;
− suspendează actele Guvernului, ce contravin legislaţiei,
până la adoptarea hotărârii definitive a Curţii Constituţionale;
− exercită şi alte atribuţii stabilite prin lege.
106
Actele Preşedintelui. În exercitarea atribuţiilor sale,
Preşedintele Republicii Moldova emite decrete, obligatorii
pentru executare pe întreg teritoriul statului. Decretele se publică
în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.
2) Guvernul R. Moldova. Guvernul asigură realizarea politicii
interne şi externe a statului şi exercită conducerea generală a
administraţiei publice.
Structura Guvernului R. Moldova. Guvernul este alcătuit
din Prim-ministru, prim-viceprim-ministru, viceprim-miniştri,
miniştri şi alţi membri stabiliţi prin lege organică.
Învestitura Guvernului. După consultarea fracţiunilor
parlamentare, Preşedintele Republicii Moldova desemnează un
candidat pentru funcţia de Prim-ministru. Candidatul pentru
funcţia de Prim-ministru va cere, în termen de 15 zile de la
desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra
programului de activitate şi a întregii liste a Guvernului.
Programul de activitate şi lista Guvernului se dezbat în şedinţa
Parlamentului. Acesta acordă încredere Guvernului cu votul
majorităţii deputaţilor aleşi. În baza votului de încredere acordat
de Parlament, Preşedintele R. Moldova numeşte Guvernul.
Guvernul îşi exercită atribuţiile din ziua depunerii jurământului
de către membrii lui în faţa Preşedintelui R. Moldova. În caz de
remaniere guvernamentală sau de vacanţă a funcţiei,
Preşedintele R. Moldova revocă şi numeşte, la propunerea Prim-
ministrului, pe unii membri ai Guvernului.
Funcţia de membru al Guvernului încetează în caz de
demisie, de revocare, de incompatibilitate sau de deces.
Actele Guvernului. Guvernul adoptă hotărâri, ordonanţe şi
dispoziţii.
Competenţa Guvernului Republicii Moldova este
determinată de Legea cu privire la Guvern97 şi cuprinde:
97
Legea cu privire la Guvern nr.64 din 31.05.1990, Monitorul Oficial nr.131-133 din
26.09.2002, Titlul II.
107
− promovarea în viaţă a legilor Republicii Moldova, decretelor
Preşedintelui Republicii Moldova şi exercitarea controlului
asupra executării hotărârilor şi ordonanţelor Guvernului;
− stabilirea funcţiilor ministerelor, ale altor autorităţi
administrative centrale şi ale celor din subordinea sa, asigurarea
întreţinerii autorităţilor administraţiei publice centrale în limitele
mijloacelor financiare aprobate în acest scop de Parlament;
− coordonarea şi exercitarea controlului asupra activităţii
organelor administraţiei publice locale;
− realizarea programelor dezvoltării economice şi sociale a
republicii, crearea condiţiilor pentru funcţionarea
autoadministrării;
− conducerea organelor de apărare a teritoriului, securităţii
Republicii Moldova şi a cetăţenilor ei;
− promovarea politicii interne şi externe a Republicii
Moldova.
În prezent, organele centrale de specialitate ale
administraţiei publice au următoarea structură:
– ministere: Ministerul Economiei și Infrastructurii, Ministerul
Finanţelor, Ministerul Justiţiei, Ministerul Afacerilor Interne,
Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene, Ministerul
Apărării, Ministerul Educaţiei, Culturii și Cercetării, Ministerul
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale, Ministerul Agriculturii,
Dezvoltării Regionale și Mediului.
– alte autorităţi administrative centrale: Biroul Naţional de
Statistică, Agenţia Servicii Publice, Biroul Relaţii Interetnice,
Agenţia Rezerve Materiale, Agenţia Turismului, Agenția
„Moldsilva”.
3) Administraţie publică locală reprezintă totalitatea
autorităţilor publice locale constituite, în condiţiile legii, pentru
promovarea intereselor generale ale locuitorilor unei unităţi
administrativ-teritoriale98. La nivel local, puterea publică se
98
Art. 1, Legea nr. 436 din 28.12.2006 privind administraţia publică locală. În
Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 32-35 din 09.03.2007, art 116
108
exercită de consiliile săteşti, comunale, orăşeneşti şi municipale
şi primarii comunelor, oraşelor.
Deosebim:
a) autorităţi ale administraţiei publice locale de nivelul întâi
- autorităţi publice, luate în ansamblu, care sunt constituite şi
activează pe teritoriul satului (comunei), oraşului (municipiului)
pentru promovarea intereselor şi soluţionarea problemelor
colectivităţilor locale;
b) autorităţi ale administraţiei publice locale de nivelul al
doilea - autorităţi publice, luate în ansamblu, care sunt
constituite şi activează pe teritoriul raionului, municipiului
Chişinău, unităţii teritoriale autonome cu statut juridic special
pentru promovarea intereselor şi soluţionarea problemelor
populaţiei unităţii administrativ-teritoriale respective.
Consiliile locale sunt compuse din consilieri aleşi în
condiţiile Codului electoral. Numărul de consilieri se stabileşte
în funcţie de numărul de locuitori ai unităţii administrativ-
teritoriale la data de 1 ianuarie a anului în care au loc alegerile,
conform datelor statistice. Au dreptul de a fi aleşi consilieri în
consiliile locale cetăţenii Republicii Moldova cu drept de vot,
care au împlinit, inclusiv în ziua alegerilor, vârsta de 18 ani 99.
Consiliul local are drept de iniţiativă şi decide, în condiţiile
legii, în toate problemele de interes local, cu excepţia celor care
ţin de competenţa altor autorităţi publice.
Primarul este şeful administraţiei publice locale. Au
dreptul de a fi aleşi primari cetăţenii Republicii Moldova cu
drept de vot care au împlinit, inclusiv în ziua alegerilor, vârsta
de 25 de ani100. Primarul participă la şedinţele consiliului local şi
are dreptul să se pronunţe asupra tuturor problemelor supuse
dezbaterii.
Primarul exercită în teritoriul administrat, următoarele
atribuţii de bază:
99
Art. 124 alin (1) Codul electoral al R. Moldova nr. 1381 din 21.11.1997. În M.O. al
R. Moldova nr. 81 din 08.12.1997 , art. 667
100
Art. 124 alin (2) Codul electoral al R. Moldova nr. 1381 din 21.11.1997. În M.O. al
R. Moldova nr. 81 din 08.12.1997 , art. 667
109
a) asigură executarea deciziilor consiliului local;
b) propune, în condiţiile legii, organigrama şi statele
primăriei, schema de salarizare a personalului acesteia şi le
supune aprobării consiliului local;
c) numeşte, stabileşte atribuţiile şi încetează raporturile de
serviciu sau de muncă cu şefii de subdiviziuni, de servicii, de
Întreprinderi municipale din subordinea autorităţii administraţiei
publice locale respective, personalul primăriei, conduce şi
controlează activitatea acestora, contribuie la formarea şi
reciclarea profesională;
d) asigură elaborarea proiectului de buget local al unităţii
administrativ-teritoriale pe următorul an bugetar şi a contului de
încheiere a exerciţiului bugetar şi le prezintă spre aprobare
consiliului local;
e) exercită funcţia de ordonator principal de credite al satului
(comunei), oraşului (municipiului); verifică, din oficiu sau la
cerere, încasarea şi cheltuirea mijloacelor de la bugetul local şi
informează consiliul local despre situaţia existentă;
f) îndeplineşte alte atribuţii.
Secretarul consiliului local este şi secretar al satului
(comunei), oraşului (municipiului). Candidatul la funcţia de
secretar se selectează pe bază de concurs. Persoana numită, în
condiţiile legii în funcţia de secretar trebuie să fie licenţiat al
unei facultăţi (secţii) de drept sau de administraţie publică.
Consiliul raional este autoritatea reprezentativă a
populaţiei raionului care se compune din consilieri, aleşi în
condiţiile Codului electoral pe un termen de 4 ani. Numărul de
consilieri se stabileşte în funcţie de numărul de locuitori ai
raionului la data de 1 ianuarie a anului în care au loc alegerile,
conform datelor statistice. Competenţele de bază ale consiliului
raional sunt prevăzute în art.43 din Legea privind administrația
publică locală.
Președintele raionului se alege de către Consiliul raional
cu votul majorităţii consilierilor aleşi pe un termen de 4 ani, la
propunerea a cel puţin o treime din consilierii aleşi. El exercită
110
în teritoriul administrat atribuţii prevăzute de art.53 din Legea
privind administrația publică locală.
c) Puterea judecătorească. Conform Capitolului IX, Titlul II,
al Constituției R. Moldova, autoritatea judecătorească este
atribuită: instanțelor judecătorești, Consiliului Superior al
Magistraturii și procuraturii.
Instanțele judecătorești. În R. Moldova, justiţia se
înfăptuieşte în numele legii numai de instanţele judecătoreşti.
Justiţia se înfăptuieşte prin Curtea Supremă de Justiţie, prin
curţile de apel şi prin judecătorii. Pentru anumite categorii de
cauze pot funcţiona, potrivit legii, judecătorii specializate.
Înfiinţarea de instanţe extraordinare este interzisă. Organizarea
instanţelor judecătoreşti, competenţa acestora şi procedura de
judecată sunt stabilite prin Legea nr. 514 din 06.07.1995 privind
organizarea judecătorească.
Consiliul Superior al Magistraturii este un organ
independent, format în vederea organizării şi funcţionării
sistemului judecătoresc, şi este garantul independenţei autorităţii
judecătoreşti. Consiliul Superior al Magistraturii exercită
autoadministrarea judecătorească. Consiliul Superior al
Magistraturii este alcătuit din judecători şi profesori titulari aleşi
pentru o durată de 4 ani. Din Consiliul Superior al Magistraturii
fac parte de drept: Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie,
ministrul justiţiei şi Procurorul General. Consiliul Superior al
Magistraturii asigură numirea, transferarea, detaşarea,
promovarea în funcţie şi aplicarea de măsuri disciplinare faţă de
judecători.
Procuratura este o instituție publică autonomă în cadrul
autorității judecătorești, ce contribuie la înfăptuirea justiției,
apărarea drepturilor, libertăților şi intereselor legitime ale
persoanei, societății și statului prin intermediul procedurilor
penale și al altor proceduri prevăzute de lege. Atribuțiile
Procuraturii sunt exercitate de procurori. Competențele, modul
de organizare și funcționare a Procuraturii se stabilesc prin
Legea cu privire la procuratură nr. 3 din 25.02.2016.
111
Sarcini 1. Găsiţi şi evidenţiaţi din Constituţia R.
pentru Moldova, adoptată la data de 29 iulie 1994,
autoevaluare: raporturi de drept constituţional.
2. Demonstrați că Constituţia Republicii
Moldova este izvorul de bază al dreptului
constituţional.
3. Determinați obiectul de reglementare al
dreptului constituțional.
4. Faceţi o comparaţie între modurile de
dobândire ale cetăţeniei.
5. Prin ce se deosebeşte retragerea de
renunţarea la cetăţenie.
6. Cărei instituţii statale îi aparţine
prerogativa de acordare şi retragere a
cetăţeniei?
7. Elucidați statutul juridic al cetățenilor
străini și al apatrizilor.
8. Comentaţi art. 4 din Declarația
Drepturilor Omului și Cetățeanului:
„Libertatea constă în a putea face tot ceea ce
nu vatămă altuia; astfel exerciţiul drepturilor
naturale ale fiecărui om nu are limite decât
acelea care asigură celorlalţi membri ai
societăţii folosinţa aceloraşi drepturi. Aceste
limite nu pot fi determinate decât prin lege.”
9. Analizați criteriile de clasificare a
drepturilor și libertăților fundamentale ale
cetățenilor Republicii Moldova.
10. Care sunt sancțiunile în caz de
nerespectare a îndatoririlor fundamentale ale
cetățenilor Republicii Moldova?
11. Explicați principiul separației puterilor în
stat.
12. Stabiliţi importanţa parlamentului în
112
raport cu alte autorităţi statale.
13. Specificaţi procedura dobândirii
mandatului preşedintelui Republicii Moldova.
14. Analizați atribuțiile președintelui
Republicii Moldova.
15. Identificaţi învestitura guvernului.
16. Enumerați actele emise de guvern.
17. Exemplificați raporturile dintre puterea
executivă și celelalte puteri în stat.
18. Determinați organizarea judecătorească în
Republica Moldova.
19. Caracterizaţi statutul autorităţilor
administraţiei publice locale.
20. Delimitați administraţia publică locală de
administraţia publică centrală.
114
studiu: operează în dreptul administrativ;
- să identifice legătura dreptului
administrativ cu alte ramuri de drept;
- să înțeleagă conceptul de administrație
publică și de serviciu public;
- să enumere tipurile de autorități ale
administrației publice;
- să conștientizeze rolul funcției publice și a
funcționarului public;
- să determine categoriile de acte
administrative;
- să explice importanța controlului în
administrația publică.
101
Iorgovan A. Tratat de drept administrativ. Vol.I. Ediția a IV-a. București: ALL
Beck, 2005, p.122.
102
Orlov M. Drept administrativ. Chișinău: Epigraf, 2001, p.28-29.
103
Guțuleac V., Comarnițcaia E., Spînu I. Drept administrativ. Chișinău: Tipografia
Centrală, 2013, p.37.
104
Alexandru I., Caraușan M., Bucur S. Drept adminsitrativ. București: Lumina Lex,
2005, p.83.
105
Guțuleac V., Comarnițcaia E., Spînu I. op. cit., p.39.
116
O legătură deosebită există între dreptul administrativ și
dreptul financiar, care cuprinde ansamblul normelor privind
formarea, repartizarea și utilizarea fondurilor bănești destinate
necesităților publice. Normele dreptului financiar contopindu-se
cu normele dreptului administrativ formează legislația
administrativ-financiară.
Dreptul administrativ are strânse legături și cu dreptul
penal, care, la determinarea modului de tragere la răspundere a
funcționarului public sau la stabilirea ori ispășirea pedepsei,
poate apela la măsurile administrative de sancționare, liberând
funcționarul de răspundere penală, ușurându-i sau înăsprindu-i
regimul de executare a pedepsei.
Dreptul administrativ are legături și cu dreptul procesual
civil, care reglementează procedura administrativă în cazurile
soluționării unor litigii de ordin administrativ. În aceeași
măsură, dreptul administrativ are legătură cu dreptul procesual
penal.
Dreptul administrativ are legătură și cu dreptul muncii.
Ambele determină condițiile de muncă și statutul funcționarilor
publici. Dreptul administrativ mai are legătură și cu alte ramuri
ale dreptului cum ar fi dreptul civil, dreptul comercial ș.a.106
4.2. Izvoarele, normele și raporturile de drept
administrativ
118
5) Hotărârile Parlamentului sunt acte administrative cu
caracter normativ sau individual, cu o forță juridică inferioară
legilor. Spre exemplu, au caracter normativ: Hotărârea pentru
ratificarea Cartei Europene pentru Autoadministrarea Locală,
Hotărârea pentru aplicarea unitară a unor prevederi ale Legii
privind administrația publică locală, Hotărârea privind aprobarea
Regulamentului comisiei administrative. La categoria actelor
administrative cu caracter individual emise de către Parlamentul
RM se atribuie, cu titlu de exemplu, hotărârile privind
desemnarea unor membri în Consiliile de administrație ale
Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică etc.
6) Decretele Președintelui Republicii Moldova care poartă un
caracter administrativ și cuprind norme de drept administrativ.
Ele pot fi cu caracter normativ (Decretul cu privire la inițiativa
legislativă pentru modificarea și completarea Legii privind
organizarea administrativ-teritorială a RM ș.a.) sau individual
(Decretele privind numirea în funcția și eliberarea din funcția de
ministru al administrației publice locale, Decretele privind
înregistrarea stemei, drapelului și a imnului unităților
administrativ-teritoriale etc.).
7) Hotărârile, Dispozițiile și Ordonanțele Guvernului,
întrucât Guvernul este autoritatea publică centrală împuternicită
să emite acte normative cu caracter administrativ. Spre exemplu,
Hotărârea cu privire la lista serviciilor publice desconcentrate
administrate în mod direct, din subordinea ministerelor și altor
autorități administrative centrale este un act administrativ cu
caracter normativ, iar Hotărârile privind desemnarea membrilor
în Consiliile de administrație ale Casei Naționale de Asigurări
Sociale sunt acte administrative cu caracter individual.
Dispozițiile la fel sunt cu caracter normativ (Dispoziția cu
privire la accesul în sediile autorităților administrației publice
centrale de specialitate în baza legitimațiilor) și individual
(Dispozițiile cu privire la numirea și eliberarea din funcție a
consilierilor principali de stat ai prim-miniștrilor).
119
8) Ordinele și instrucțiunile ministerelor și altor organe de
specialitate ale administrației publice centrale cu caracter
normativ emise atât în domeniul de activitate propriu organului
emitent, cât și în alte domenii de activitate, inclusiv cu menire
pentru alte organe publice. Ele se adoptă în baza unor prevederi
cuprinse în legi, decrete sau hotărâri ale Guvernului.
9) Actele administrației publice locale care conțin o normă
administrativă sau poartă caracter administrativ. Ele sunt bazate
pe principiul autonomiei locale, au o aplicabilitate generală pe
teritoriul respectiv și pot avea caracter normativ. Ele se emit în
baza legii și nu pot depăși limitele conferite de lege. Consiliile
locale adoptă decizii, iar primarii emit dispoziții.
Izvor nescris al dreptului administrativ este cutuma
(obiceiul juridic), dacă cunoaște o practică îndelungată și este
formată convingerea opiniei publice asupra caracterului
obligatoriu. Obiceiul juridic se întemeiază pe cazuri concrete,
care apoi sunt invocate ca precedente și la care se face
referire107.
Normele dreptului administrativ sunt reguli de conduită
ale subiecților care participă într-o formă sau alta la înfăptuirea
administrării publice, fiind cuprinse în acte legislative și
normative, inclusiv acte ale autorităților administrației publice.
Structura logică a normelor de drept administrativ este
compusă din: ipoteză, dispoziție și sancțiune. Ipoteza în dreptul
administrativ este acea parte a normei de drept care cuprinde
împrejurările și condițiile în care se aplică, precum și subiectele
la care se referă. Dispoziția arată conduitele pe care trebuie să le
urmeze subiectul, adică drepturile și obligațiile subiecților vizați
de acea normă. Sancțiunea conține consecințele juridice ale
nerespectării normelor de drept administrativ, măsurile luate
împotriva persoanelor care au violat dispoziția normei și care
sunt aplicate, în caz de necesitate, prin constrângere, cu ajutorul
puterii de stat. Exemplu: Persoanele care primesc un teren
pentru construcția caselor de locuit (ipoteza) sunt obligate într-
107
Pisarenco O. op. cit., p.13-18.
120
un anumit termen de la data atribuirii terenului să obțină
autorizație de construcție și să înceapă construcția (dispoziția).
În caz de încălcare a termenului stabilit sau neînceperea
construcției în termenul stabilit, terenul poate fi retras
(sancțiunea).
După structura tehnico-juridică, normele dreptului
administrativ sunt modelate sub formă de părți, titluri, capitole,
secțiuni, articole, paragrafe, alineate etc. O asemenea structurare
a normelor administrative întâlnim în actele administrative
complexe, ce conțin mai multe norme juridice. Cele mai
complexe sunt legile codificate (codurile) 108.
Acțiunea normei juridice de drept administrativ. Norma
juridică de drept administrativ acționează pe un termen
nedeterminat, într-un anumit teritoriu și asupra unor subiecte
care participă la relațiile de drept administrativ din acest spațiu.
Acțiunea în timp a normei de drept administrativ este legată de
următoarele momente: intrarea în vigoare, acțiunea normei și
ieșirea din vigoare. Acțiunea în spațiu a normei de drept
administrativ este determinată de competența teritorială a
autorităților administrației publice, care se poate răspândi pe
întreg teritoriul țării sau într-o regiune concretă a acestuia.
Acțiunea asupra persoanei a normei de drept administrativ este
legată, în principal, de statutul de cetățean al statului, deși are
incidență și asupra cetățenilor străini sau apatrizi aflați pe
teritoriul RM. Acțiunea normelor poate fi restrânsă la una sau
mai multe categorii de persoane. Excepția extrateritorialității își
produce efectele atât asupra sediului misiunilor diplomatice
(acțiunea în spațiu), cât și asupra personalului acestora (acțiunea
asupra persoanei), în sensul că normele dreptului administrativ
nu se aplică cu referire la personalul cu imunitate
administrativă109.
Raporturile de drept administrativ reprezintă relațiile
sociale care se formează în legătură cu organizarea și exercitarea
108
Pisarenco O. op. cit., p.18-19.
109
Pisarenco O. op. cit., p.21-22.
121
competenței organelor administrației publice, relații sociale ce
sunt supuse reglementării normelor de drept administrativ direct
sau indirect. Ele sunt raporturi care, în temeiul puterii de stat, au
la bază, în cele mai frecvente cazuri, subordonarea unuia dintre
subiecți față de celălalt sau colaborarea acestora. Prin
intermediul reglementărilor juridice, relațiile sociale devin
raporturi juridice.
Elementele raporturilor juridice administrative sunt:
subiectul, obiectul și conținutul. Fiecare din aceste trei elemente
au trăsături proprii, care le deosebesc de alte raporturi juridice
de altă natură, fie civilă, fie penală. Anume aceste trăsături
specifice dau o configurație deosebită raporturilor de drept
administrativ.
Subiectul trebuie să fie, pe de o parte, obligatoriu o
autoritate a administrației publice, un serviciu public care
acționează din împuternicirea acesteia sau un funcționar public,
iar pe de altă parte, subiect poate fi o autoritate sau un funcționar
public, ori un particular. În cele mai frecvente cazuri subiectele
sunt autoritățile administrației publice centrale și locale ce intră
în raporturi juridice cu persoane fizice și alte autorități juridice.
Obiectul îl constituie acele acțiuni sau inacțiuni, ori fapte
materiale ce se realizează în sfera administrației publice.
Important este ca obiectul să ia naștere din acte normative și să
fie legat de nașterea, modificarea sau stingerea drepturilor și
obligațiilor în sfera administrației publice.
Conținutul se formează reieșind din drepturile și
obligațiile părților. O particularitate a acestor raporturi o
constituie faptul că exercită drepturi subiective ale autorităților
administrației publice, care este o obligație legală a acestora,
dacă autoritatea nu are facultatea de a exercita sau nu drepturi ce
fac parte din conținutul raportului juridic respectiv110.
110
Pisarenco O. op. cit., p.22-23.
122
Prin noțiunea de „autorități ale administrației publice”
înțelegem acele autorități publice ale statului care compun
administrația publică, adică exercită împreună puterea executivă
a statului, fiind caracterizate printr-o structură de subordonare
ierarhică, în vârful căreia se află Guvernul, cu rolul de a exercita
conducerea generală a administrației publice111.
Administrația publică reprezintă ansamblul organelor
prin intermediul cărora se dirijează și se soluționează treburile
publice. Administrația publică cuprinde administrația de stat
(centrală), administrația locală (primarii și consilii locale), alte
structuri special investite (instituții publice, asociații,
fundații)112.
Reieșind din prevederile constituționale, se identifică două
mari categorii de autorități ale administrației publice: a)
autoritățile administrației publice centrale, b) autoritățile
administrației publice locale.
Autoritățile administrației publice centrale sunt:
Președintele Republicii Moldova, Guvernul, organele centrale
de specialitate (ministerele), autorităţile administrative din
subordinea ministerelor și alte autorități administrative centrale
autonome. În Republica Moldova suntem în prezența
executivului dualist – o structură caracteristică, în primul rând,
regimurilor parlamentare, în cadrul cărora funcția executivă este
încredințată unei persoane și unui organ colegial, care au
atribuții pe care le exercită în mod relativ autonom.
Președintele Republicii Moldova este șeful statului.
Instituția șefului statului, chiar dacă nu are implicații directe în
organizarea și funcționarea administrației publice, nu trebuie
neglijată. Șeful statului reprezintă statul și este garantul
suveranității, independenței naționale, al unității și integrității
teritoriale a țării.
111
Pisarenco O. op. cit., p.45-46.
112
Pisarenco O. Drept administrativ. Suport de curs. Chișinău: Tehnica-UTM, 2017,
p.29.
123
Guvernul Republicii Moldova este organul central al
puterii executive, care asigură realizarea politicii interne şi
externe a statului şi exercită conducerea generală a
administraţiei publice pe întreg teritoriul țării și în toate
domeniile de activitate supuse reglementării legii.
Organizarea activităţii Guvernului este asigurată de către
Cancelaria de Stat, condusă de secretarul general al Guvernului
care se subordonează direct Prim-ministrului. Secretarul general
al Guvernului are statut similar cu cel al ministrului şi este
asistat de patru secretari generali adjuncţi, numiţi în funcţie şi
eliberaţi din funcţie de Guvern, la propunerea Prim-ministrului.
Organele centrale de specialitate ale statului sunt
ministerele, care transpun în viaţă politica Guvernului,
hotărârile şi dispoziţiile lui, conduc în limitele competenţei
domeniile încredinţate şi sunt responsabile de activitatea lor.
Între ministere se repartizează chestiunile ce ţin de politicile
statului în diferite domenii.
Pentru asigurarea implementării politicii statului în
anumite subdomenii sau sfere din domeniile de activitate care îi
sunt încredinţate unui minister, pot fi create autorităţi
administrative din subordinea ministerelor cu forma de
organizare juridică de agenţii, servicii de stat şi de inspectorate
de stat, care sunt persoane juridice de drept public și reprezintă
structuri organizaţionale separate în sistemul administrativ al
unui minister.
În scopul conducerii, coordonării şi exercitării controlului
în domeniul organizării economiei şi în alte domenii care nu
intră nemijlocit în atribuţiile ministerelor, se înfiinţează, în
condiţiile legii, şi alte autorităţi publice autonome: Curtea de
Conturi; Oficiul Avocatului Poporului; Comisia Electorală
Centrală; Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter
Personal; Consiliul Coordonator al Audiovizualului; Consiliul
Concurenţei; Serviciul de Informaţii şi Securitate; Comisia
Naţională de Integritate; Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat;
124
Consiliul pentru prevenirea şi eliminarea discriminării şi
asigurarea egalităţii; Centrul Naţional Anticorupţie.
Guvernul poate să creeze comisii şi consilii
guvernamentale permanente şi provizorii pentru studierea unor
probleme şi elaborarea hotărârilor în vederea dezvoltării
economiei, politicii în domeniile finanţelor, creditelor,
preţurilor, valutei, circulaţiei monetare, precum şi în domeniile
politicii sociale, învățământului public, culturii şi din alte sfere
ale vieţii.
Autoritățile administrației publice locale sunt: consiliile
locale (municipale, raionale, orășenești, sătești), președinții de
raioane și primarii. Ele activează, în condiţiile legii, ca autorităţi
administrative autonome (de nivelul I și de nivelul II), exercită
autonomia locală și rezolvă treburile publice din localități.
Autorităţile administraţiei publice locale, de nivelul întâi,
prin care se realizează autonomia locală în sate (comune), oraşe
(municipii) sunt consiliile locale, ca autorităţi deliberative, şi
primarii, ca autorităţi executive, iar autorităţile administraţiei
publice locale, de nivelul doi, prin care se realizează autonomia
locală în raioane sunt consiliile raionale, ca autorităţi
deliberative, şi preşedinţii de raioane, ca autorităţi executive.
Consiliul raional coordonează activitatea consiliilor săteşti şi
orăşeneşti în vederea realizării serviciilor publice de interes
raional. Consiliul raional este ales şi funcţionează în condiţiile
legii113.
114
Prisăcaru V. Tratat de drept administrativ român: partea generală. București:
Editura ALL, 1996, p.160.
115
Iorgovan A. op. cit., p.629.
126
Magistraturii, Curtea Constituţională, Curtea Supremă de
Justiţie, Procuratura Generală, Curtea de Conturi, Centrul
Naţional Anticorupţie, Oficiul Avocatului Poporului);
b) funcţii publice de conducere – conducătorul şi adjunctul
conducătorului organului din subordinea ministerelor şi altor
autorităţi administrative; conducătorul şi adjunctul
conducătorului subdiviziunii interioare a autorităţii publice;
conducătorul şi adjunctul conducătorului serviciului
desconcentrat al autorităţii publice; conducătorul şi adjunctul
conducătorului serviciului descentralizat, organizat în unitatea
administrativ-teritorială şi în unitatea teritorială autonomă cu
statut special; secretarul consiliului satului (comunei),
sectorului, oraşului (municipiului), raionului şi secretarul
preturii; pretorul şi vicepretorul sectorului municipiului
Chişinău; şeful secretariatului instanţei judecătoreşti; şeful
Aparatului Comisiei Electorale Centrale; custodele principal de
fonduri;
c) funcţii publice de execuţie – alte funcții decât cele
incluse în primele două categorii116.
Funcția publică are rolul de a contribui la realizarea
serviciului public. Serviciul public reprezintă activitatea de
interes public, organizată şi desfăşurată de către o autoritate
publică117.
Sub aspect material, prin serviciu public înțelegem
activitatea persoanelor ce ocupă posturi în aparatul autorităților
publice, îndreptată spre realizarea împuternicirilor acestor
autorități în scopul dezvoltării economiei, culturii, sferei sociale,
promovării politicii externe, apărării ordinii de drept și asigurării
securității naționale, ocrotirii drepturilor, libertăților și
intereselor legitime ale cetățenilor.
Sub aspect organizațional-funcțional, serviciul public
reprezintă o structură organizatorică, înființată de lege sau în
116
Art.7-10 din Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public.
117
Art.2 din Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public
nr.158-XVI din 04.07.2008. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.230-
232/840 din 23.12.2008.
127
baza unei legi, de către autoritățile centrale sau locale, cu
personal de specialitate care exercită atribuțiile și competențele
serviciului respectiv, fiind dotat cu mijloace materiale și
financiare în scopul satisfacerii unor interese generale ale unei
colectivități distincte118.
Ocuparea funcției publice reprezintă dreptul de acces
liber al cetățenilor, conform legii, de a ocupa o funcție publică și
a garanta realizarea acesteia. Legea creează condiții accesibile
tuturor cetățenilor de a ocupa o funcție publică, toți cetățenii
Republicii Moldova au dreptul de a deține o funcție publică,
indiferent de rasă, sex, opinie, confesiune religioasă etc.
La o funcţie publică poate candida persoana care
îndeplineşte următoarele condiţii de bază: a) deţine cetăţenia
Republicii Moldova; b) posedă limba moldovenească şi limbile
oficiale de comunicare interetnică vorbite în teritoriul respectiv
în limitele stabilite de lege; c) are capacitate deplină de
exerciţiu; d) nu a împlinit vârsta necesară obţinerii dreptului la
pensie pentru limită de vârstă; e) este aptă, din punct de vedere
al stării sănătăţii, pentru exercitarea funcţiei publice, conform
certificatului medical eliberat de instituţia medicală abilitată,
dacă pentru funcţia respectivă sunt stabilite cerinţe speciale de
sănătate; f) are studiile necesare prevăzute pentru funcţia publică
respectivă; g) în ultimii 3 ani, nu a fost destituită dintr-o funcţie
publică conform art.64 alin.(1) lit.a) şi b) din Legea 158/2008
sau nu i-a încetat contractul individual de muncă pentru motive
disciplinare; h) nu are antecedente penale nestinse pentru
infracţiuni săvârșite cu intenţie; i) nu este privată de dreptul de a
ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate, ca
pedeapsă de bază sau complementară, ca urmare a sentinţei
judecătoreşti definitive prin care s-a dispus această interdicţie.
Pentru ocuparea funcţiilor publice în autorităţile publice
sunt necesare studii superioare absolvite cu diplomă de licenţă
sau echivalentă, cu excepţia funcţiilor publice de execuţie din
autorităţile administraţiei publice locale de nivelul întâi în care,
118
Pisarenco O. op. cit., p.37-38.
128
după caz, pot fi încadrate persoane cu studii medii de
specialitate absolvite cu diplomă. La ocuparea funcţiei publice
candidatul trebuie să întrunească şi cerinţele specifice minime
pentru ocuparea respectivei funcţii, stabilite în Clasificatorul
unic al funcţiilor publice, aprobat prin Legea 155/2011.
Autoritatea publică poate stabili şi alte cerinţe specifice care se
referă la specialitatea studiilor, cunoştinţe, abilităţi profesionale
şi atitudini/comportamente necesare pentru exercitarea eficientă
a funcţiei publice, acestea fiind stipulate în fişa postului aferentă
funcţiei publice119.
Au dreptul de a fi aleşi consilieri în consiliile locale
cetăţenii Republicii Moldova cu drept de vot, care au împlinit,
inclusiv în ziua alegerilor, vârsta de 18 ani. Au dreptul de a fi
aleşi primari cetăţenii Republicii Moldova cu drept de vot care
au împlinit, inclusiv în ziua alegerilor, vârsta de 25 de ani.
Modalitățile de ocupare a funcţiei publice vacante –
funcţie publică liberă, fără titular, sau temporar vacantă –
funcţie publică cu al cărei titular au fost suspendate raporturile
de serviciu sau al cărei titular a fost detaşat în altă autoritate
publică ori, după caz, asigură interimatul unei funcţii publice de
conducere, sunt:
a) concursul, care are la bază principiile competiţiei
deschise, transparenţei, competenţei şi meritelor profesionale,
precum şi principiul egalităţii accesului la funcţiile publice
pentru fiecare cetăţean (art.29 din Legea cu privire la funcția
publică și statutul funcționarului public);
b) promovarea este modalitatea de dezvoltare a carierei prin
ocuparea unei funcţii publice superioare celei exercitate.
Promovarea se face în bază de merit, în temeiul actului
administrativ corespunzător de numire emis de către
conducătorul autorităţii publice respective, având acordul scris
al funcţionarului public (art.45 din Legea cu privire la funcția
publică și statutul funcționarului public);
119
Art.27 din Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public.
129
c) transferul are loc între subdiviziunile interioare ale
aceleiaşi autorităţi publice. Transferul se face în interesul
serviciului numai cu acordul scris al funcţionarului public
transferat și într-o funcţie publică echivalentă cu funcţia publică
deţinută de funcţionarul public, sau la cererea funcţionarului
public transferul se poate face într-o funcţie publică echivalentă
cu funcţia publică deţinută de funcţionarul public sau într-o
funcţie publică de nivel inferior (art.48 din Legea cu privire la
funcția publică și statutul funcționarului public);
d) detaşarea reprezintă trecerea temporară a funcţionarului
public la o altă autoritate publică în scopul exercitării unor
atribuţii de serviciu în interesul acesteia. Detaşarea se efectuează
prin acceptarea detaşării de către conducătorul autorităţii publice
în care activează funcţionarul public şi prin numirea acestuia în
funcţie de către conducătorul autorităţii publice în interesul
căreia se efectuează detaşarea. Detaşarea se dispune pentru o
perioadă de cel mult un an. Cu acordul funcţionarului public,
perioada detaşării poate fi prelungită cu încă cel mult un an.
Detaşarea nu poate fi realizată mai des decât o dată la 5 ani. Pe
perioada detaşării, funcţionarul public îşi păstrează funcţia
publică (art.47 din Legea cu privire la funcția publică și statutul
funcționarului public);
e) asigurarea interimatului funcţiei publice de conducere
reprezintă exercitarea temporară a unei funcţii publice de
conducere, de către funcţionarul public din aceeaşi autoritate
publică, care îndeplineşte condiţiile de bază şi cerinţele specifice
prevăzute în fişa postului aferentă funcţiei publice pentru care se
asigură interimatul şi care nu are sancţiuni disciplinare nestinse
în condiţiile legii. Nu se consideră interimat situaţia când funcţia
publică de conducere este exercitată temporar de către adjunctul
titularului funcţiei publice în cauză (art.49 din Legea cu privire
la funcția publică și statutul funcționarului public).
Numirea în funcţia publică se face în baza actului
administrativ de numire în funcţia publică, emis în condiţiile
legii, în temeiul căruia apar raporturile de serviciu. Actul
130
administrativ de numire are formă scrisă şi conţine temeiul legal
al numirii, referinţa la una din modalităţile de ocupare a funcţiei
publice, numele funcţionarului public, funcţia publică, data de la
care acesta urmează să exercite funcţia publică, drepturile
salariale, perioada de probă, după caz, alte componente stabilite
de legislaţie. Actul administrativ de numire, la care se anexează
fişa postului de care funcţionarul public a luat cunoştinţă sub
semnătură, se aduce la cunoştinţă funcţionarului public (art.30
din Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului
public).
Perioada de probă pentru funcţionarul public debutant
este de 6 luni. Perioada de probă are drept scop verificarea
cunoştinţelor, abilităţilor şi atitudinilor profesionale în
îndeplinirea funcţiei publice, formarea practică a funcţionarilor
publici debutanţi, precum şi cunoaşterea de către aceştia a
specificului şi exigenţelor administraţiei publice. Nu se
consideră funcţionar public debutant persoana care anterior a
exercitat funcţie de demnitate publică, care a activat în cabinetul
persoanei cu funcţie de demnitate publică sau a activat în calitate
de funcţionar public cu statut special, precum şi persoana numită
în funcţie publică de conducere de nivel superior (art.31 din
Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului
public).
Jurământul de credinţă al funcţionarului public se
depune o singură dată, în termen de 10 zile de la confirmarea în
funcţia publică, în prezenţa conducătorului autorităţii publice
respective şi în faţa simbolurilor de stat. Organizarea depunerii
jurământului aparţine persoanei/organului care are competenţa
legală de numire în funcţie. Funcţionarul public semnează
jurământul, care se păstrează în dosarul lui personal. Refuzul
depunerii jurământului are ca efect destituirea funcţionarului din
funcţia publică (art.32 din Legea cu privire la funcția publică și
statutul funcționarului public).
Încetarea raporturilor de serviciu ale funcționarului
public poate avea loc în următoarele cazuri: în circumstanţe ce
131
nu depind de voinţa părţilor; eliberarea din funcţie; destituirea
din funcţia publică; demisie (art.60 din Legea cu privire la
funcția publică și statutul funcționarului public).
Răspunderea funcționarului public. Pentru încălcarea
îndatoririlor de serviciu, a normelor de conduită, pentru
pagubele materiale pricinuite, contravenţiile sau infracţiunile
săvârșite în timpul serviciului sau în legătură cu exercitarea
atribuţiilor funcţiei, funcţionarul public poartă răspundere
disciplinară, civilă, administrativă, penală, după caz (art.56 din
Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului
public).
Răspunderea disciplinară intervine în urma unei abateri
disciplinare, care este o formă de conduită ce se manifestă prin
încălcarea cu vinovăție de către funcționarul public a obligațiilor
sale de serviciu și a disciplinei muncii. Pentru săvârșirea
abaterilor disciplinare se aplică o sancțiune disciplinară.
Pentru comiterea abaterilor disciplinare, funcţionarului
public îi pot fi aplicate următoarele sancţiuni disciplinare: a)
avertisment; b) mustrare; c) mustrare aspră; d) suspendarea
dreptului de a fi promovat în funcţie în decursul unui an; e)
suspendarea dreptului de a fi avansat în trepte de salarizare pe o
perioadă de la unu la doi ani; g) destituirea din funcţia publică;
h) retrogradarea în funcție și/sau în grad de calificare.
Răspunderea civilă (materială) intervine atunci când
funcționarul public, în exercitarea atribuțiilor ce-i revin, produce
daune persoanelor fizice sau juridice, atât în cazul exercitării
legale a funcției publice, cât și a neîndeplinirii sau îndeplinirii
defectuoase a obligațiilor.
În primul caz, despăgubirile vor fi suportate de autoritatea
publică, iar în celelalte cazuri, atunci când funcția nu a fost
executată sau a fost executată defectuos, răspunderea materială
revine atât autorității publice, cât și funcționarilor publici
respectivi.
Solidaritatea răspunderii se bazează pe vina autorității
publice de a nu fi ales cele mai bune persoane, capabile să
132
exercite funcția publică respectivă, precum și în vina de a nu fi
supravegheat îndeajuns activitatea acestora.
Răspunderea administrativă (contravențională) intervine
în cazul săvârșirii unei abateri administrative cu caracter
contravențional, adică când există componența contravenției.
Codul contravențional prevede în capitolul XVI – 32 de
contravenții ce afectează activitatea autorităților publice, cum
sunt: abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau
depășirea atribuțiilor de serviciu, protecționismul, nedeclararea
sau nesoluționarea conflictului de interese, excesul de putere
privind actele permisive etc.
Contravențiile administrative, ca și celelalte forme de
abateri de la lege, pot fi săvârșite atât prin acțiune, cât și prin
inacțiune.
Răspunderea penală se aplică funcționarilor publici în
cazul comiterii de către aceștia a unei infracțiuni, în legătură cu
exercitarea atribuțiilor ce le revin potrivit funcțiilor ocupate.
Codul penal stabilește și sancționează un șir de infracțiuni
specifice, ce pot fi săvârșite de funcționarii publici în exercitarea
funcției, printre care: coruperea pasivă și activă, traficul de
influență, abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau
depășirea atribuțiilor de serviciu, neglijența în serviciu,
încălcarea regimului de confidențialitate a informațiilor din
declarațiile de avere și interese personale, îmbogățirea ilicită,
falsul în acte publice, obținerea frauduloasă a mijloacelor din
fonduri externe, delapidarea mijloacelor din fonduri externe120.
120
Pisarenco O. op. cit., p.80-84.
133
instituții publice, întreprinderi de stat sau municipale și care
constituie o modalitate de lucru a acestora prin care se asigură
realizarea sarcinilor care îi revin administrației publice.
Actul administrativ reprezintă esența unui întreg și
complex proces de decizie, un moment important în cadrul
conducerii societății, care intervine în toate sectoarele și
domeniile de activitate – politic, economic, juridic, social etc. El
reprezintă actul juridic unilateral prin care se realizează, în
principal, administrația publică. El constă într-o manifestare
expresă de voință prin care se generează, se modifică sau se
sting raporturi de drept administrativ.
Legea contenciosului administrativ definește actul
administrativ ca fiind o manifestare juridică unilaterală de
voinţă, cu caracter normativ sau individual, din partea unei
autorităţi publice în vederea organizării executării sau executării
în concret a legii. Actului administrativ îi este asimilat
contractul administrativ, precum şi nesoluţionarea în termenul
legal a unei cereri121.
Condițiile de valabilitate ale actelor administrative
Actul administrativ reprezintă o modalitate juridică de
organizare a executării și de executare a legii. Între actul
administrativ și lege există un raport de subordonare, orice act
administrativ trebuie să aibă o bază legală. Anume legalitatea
este o condiție esențială pentru valabilitatea oricărui act
administrativ, atât cu caracter normativ cât și cu caracter
individual. Actele administrative se bucură de prezumția
legalității atâta timp cât nu este demonstrată ilegalitatea lor.
Organele administrației publice trebuie să dispună de o
anumită inițiativă și să poată aprecia situațiile în care vor emite
actele administrative, să aprecieze oportunitatea acestor acte.
Condiția de oportunitate se sprijină pe legalitatea actului
administrativ, deși nu întotdeauna un act legal poate fi oportun și
un act oportun să nu fie legal.
121
Pisarenco O. op. cit., p.88-89.
134
Actele administrative trebuie să fie conforme cu scopul
legii – rezultatul pe care legiuitorul urmărește să-l realizeze prin
reglementarea respectivă. Ele nu pot urmări alt scop decât cel
urmărit de lege, în caz contrar, actul va deveni ilegal.
Actele administrative adoptate sau emise de către
autoritățile administrației publice centrale și locale se bazează pe
competența care este atribuită de lege în vederea emiterii actelor
administrative respective. Autorii actelor administrative pot fi
organele unipersonale sau colegiale, de exemplu, primarul unei
localități și, respectiv, consiliul local.
O altă condiție vizează forma actului administrativ, prin
care se înțelege modul sau felul prin care este exprimată voința
juridică care se conține în actul administrativ (decizie, ordin,
instrucțiune, regulament, decizie, dispoziție, hotărâre, permis,
autorizație etc.), precum și limba în care se emite actul.
O problemă importantă pentru forma actelor
administrative o constituie motivarea acestor acte, care, conform
legii, nu este obligatorie în cazul actelor administrative, cu
excepția actelor administrative de jurisdicție. Totuși, reieșind din
principiile unei administrații publice moderne, specifică statului
de drept, este necesar să existe și principiul motivării actelor
administrative ca o garanție de legalitate122.
Contractele administrative sunt acte administrative de
gestiune, acte juridice încheiate de organele administrației
publice cu o persoană fizică sau juridică, pe baza acordului lor
de voință, cu scopul de a naște, modifica sau stinge drepturi și
obligații.
Ele se încheie conform principiilor generale ale dreptului
privat și ale normelor de drept administrativ. Una din părți este
un organ al administrației publice, iar clauzele contractuale sunt
stabilite prin lege sau în baza și pentru executarea legii de către
organele administrației publice. Se încheie în formă scrisă,
deoarece pot să apară litigii și trebuie stipulate expres unele
reguli speciale care privesc executarea contractului și, îndeosebi,
122
Pisarenco O. op. cit., p.91-94.
135
soluționarea litigiilor care pot să apară.
Prin natura lor, contractele administrative sunt identice cu
contractele civile, însă se deosebesc prin regimul juridic care li
se aplică. Contractele administrative pot fi reziliate din oficiu
sau pe cale judiciară123.
Noțiunea și rolul controlului în administrația publică
Activitatea organelor administrației publice este realizată
prin acte administrative, a căror calitate determină eficiența
întregului sistem de administrare. Pentru ca activitatea
administrației publice să fie eficientă, este necesară instituirea
unor controale ale acestor acte, operațiuni și fapte.
Controlul este un instrument de determinare a modului în
care acționează cel chemat să realizeze prevederile actului,
precum și corespunderea acestora cu scopul legii întru
executarea căreia a fost emis. Scopul principal al controlului îl
reprezintă îmbunătăţirea unei activităţi şi înlăturarea unor erori
sau prevenirea lor. Cu ajutorul controlului, statul urmărește dacă
actul este legal, dacă este aplicat corect, dacă are eficiență, dacă
corespunde cerințelor reale ale relațiilor sociale reglementate
etc.
Scopul controlului administrativ este de a constata dacă
stadiul și modul de îndeplinire a atribuțiilor legale se desfășoară
în baza legii și operativ. El trebuie să aibă un rol activ în vederea
perfecționării activității controlate, inclusiv a legislației pe care
se întemeiază activitatea verificată. El are menirea de a preveni
erorile generate în procesul de aplicare a actului administrativ
sau să le înlăture când acestea există, precum și să asigure
îmbunătățirea permanentă a activității administrației publice,
pentru ca aceasta să corespundă cât mai mult nevoilor și
intereselor societății. În cazul autorităților și instituțiilor
autonome, controlul exercitat de către acestea vizează numai
legalitatea activității și se realizează conform prevederilor
legale124.
123
Pisarenco O. op. cit., p.101.
124
Pisarenco O. op. cit., p.107-108.
136
Obiectul controlului administrativ, privit în sens larg, îl
constituie actele administrative ale autorităților administrației
publice, acțiunile și inacțiunile autorităților administrației
publice sau ale funcționarilor acestora, felul în care aceștia și-au
exercitat atribuțiile cu care au fost investiți.
Controlul administrativ se exercită și se bazează pe un șir
de principii ce asigură legalitatea, corectitudinea, nedivulgarea
secretelor ocrotite de lege, colaborarea între organele de control
și inevitabilitatea responsabilității în cazurile de încălcare a
legislației. Rolul principiilor este de a disciplina organele de
control și de a încadra activitatea acestora în anumite limite
juridice, conferindu-i astfel un caracter organizat125.
În funcție de căile și organele de stat cu drept de exercitare
a controlului, inclusiv asupra administrației publice, deosebim
următoarele forme ale controlului:
a) Controlul parlamentar (politic) exercitat de către
Parlament asupra activității Președintelui Republicii Moldova,
Guvernului, ministerelor și altor autorități ale administrației
publice centrale și locale.
b) Controlul constituționalității realizat de Curtea
Constituțională cu ocazia sesizării de către subiecții cu drept de
sesizare a actelor Guvernului și ale șefului statului.
c) Controlul judecătoresc realizat de către instanțele de
judecată cu ocazia judecării cauzelor concrete sau în cazurile
speciale, determinate de legislație, cu ocazia controlului
legalității actelor administrative, pe calea contenciosului
administrativ.
d) Controlul administrativ exercitat de către autoritățile
administrației publice asupra ei însăși (control intern) sau de
către organele administrației publice autonome sau ierarhic
superioare asupra administrației publice (control extern).
e) Controlul specializat efectuat atât de organele centrale de
specialitate din cadrul administrației publice, cât și de organe
înființate special pentru a efectua controlul în anumite domenii
125
Pisarenco O. op. cit., p.108-109.
137
sau probleme (financiar, protecția muncii, sanitar, veterinar,
ecologic, antiincendiar, vamal).
f) Controlul obștesc, deși nu este instituționalizat pe deplin,
este exercitat de către societatea civilă prin intermediul mass-
media, cu participarea organizațiilor obștești și a cetățenilor la
luarea deciziilor etc.126
Controlul administrativ de legalitate este controlul
exercitat de către autoritățile administrației publice centrale
asupra activității autorităților administrației publice locale și are
drept scop asigurarea legalității în teritoriile administrate de
autoritățile controlate.
De organizarea controlului administrativ al legalității
activității autorităților administrației publice locale este
responsabil Aparatul Guvernului, care exercită controlul prin
intermediul structurilor proprii sau prin intermediul oficiilor
teritoriale din subordine. Controlul administrativ de legalitate se
exercită din oficiu și la cererea autorităților administrației
publice locale, precum și a persoanelor fizice și juridice
interesate127.
Controlul administrativ de oportunitate este exercitat
doar asupra actelor emise pentru realizarea atribuțiilor delegate,
spre deosebire de controlul de legalitate care poate fi exercitat
atât asupra actelor emise pentru realizarea atribuțiilor de bază
cât și a celor delegate. Aprecierea oportunității emiterii actului
sau a modului în care se are în vedere soluționarea problemei
este lăsată la discreția autorității centrale, care intervine cu
controlul administrativ asupra activității organelor administrației
publice locale. Criteriile de oportunitate ce pot determina
autoritatea centrală să modifice sau să revoce actul emis de
autoritatea locală pot avea la bază: alegerea celei mai eficiente
căi de realizare a scopului urmărit; alegerea timpului sau
126
Pisarenco O. op. cit., p.111-113.
127
Pisarenco O. op. cit., p.113.
138
momentului emiterii actului; atragerea resurselor materiale,
financiare, umane și altor resurse; termenele de executare etc. 128
Controlul intern este realizat de către conducerea proprie
în cadrul fiecărei autorități administrative și al fiecărui
compartiment din structura sa. El privește întreaga activitate a
autorității administrative, a structurii și personalului acesteia și
are caracter permanent. Controlul intern se face din oficiu sau la
sesizare și are în vedere legalitatea și oportunitatea activității
verificate. Acesta este un control de rutină, ce decurge mai mult
din caracteristicile fundamentale ale sistemului birocratic-
administrativ, decât din normele juridice129.
Controlul extern este exercitat asupra autorității
administrative de către alte autorități administrative sau structuri
specializate din afara administrației publice. Controlul extern
poate fi declanșat din oficiu sau în temeiul unei petiții. El poate
viza întreaga activitate sau numai o parte a acesteia și are ca
obiectiv legalitatea și temeinicia acțiunilor verificate. În
exercitarea controlului extern, organul care controlează are
posibilitatea de a modifica, suspenda sau anula actele
neconforme cu el, emise de organul controlat. Aceste autorități
nu au dreptul de a aplica sancţiuni disciplinare acelora care se
fac vinovaţi, dar pot propune conducerii unităţii controlate
aplicarea acestor sancţiuni. Controlul administrativ extern se
clasifică în: ierarhic și de specialitate.
Controlul extern ierarhic se exercită de autoritățile
administrative ierarhic superioare, în cadrul raporturilor de
subordonare existente în interiorul sistemului. Controlul ierarhic
poate fi concomitent cu activitatea controlată, anterior sau
posterior acesteia şi realizat în mod individual sau colectiv.
Obiectul controlului ierarhic cuprinde întreaga activitate a
organelor subordonate, atât actele juridice, cât şi faptele
materiale fiind un control asupra tuturor aspectelor de legalitate,
inclusiv şi a celor de oportunitate.
128
Pisarenco O. op. cit., p.114.
129
Pisarenco O. op. cit., p.114.
139
Controlul extern de specialitate se exercită de autoritățile
administrative cu atribuții de coordonare sau control într-un
sector determinat de activitate, în cazurile și condițiile prevăzute
de lege. Controlul specializat se realizează într-o ramură sau
domeniu anume determinat. Organele de control nu au dreptul
de a aplica sancţiuni disciplinare unor funcţionari publici, ele
putând propune conducerii organului din care fac parte sau celor
ierarhic superioare aplicarea unor asemenea sancţiuni. Controlul
exterior de specialitate are scopul de a înlătura abaterile
constatate de către organul de control din specialitatea din care
se exercită controlul, în special prin întrebuinţarea constrângerii
administrative. Practic, organele care exercită acest tip de
control au dreptul de a da îndrumări obligatorii cu caracter
normativ sau individual, au dreptul de a exercita un control
preventiv sub formă de autorizări (avize) pentru desfăşurarea
unor activităţi, a trece la executare silită, a aplica sancţiuni
administrative chiar a suspenda executarea actelor prin care se
încalcă dispoziţiile legale în vigoare.
Controlul extern de specialitate este exercitat şi de o serie
de organe de specialitate numite inspecţii de stat (de exemplu,
Inspecţia de stat pentru protecţia muncii, Inspecţia de stat a
apelor, Inspecţia financiară teritorială ş.a.)130.
141
1. Obiectivele - cunoaşterea conceptelor de bază ale
temei de dreptului penal;
studiu: - precizarea sensurilor conceptului de
infracţiune și caracterizarea trăsăturilor
esenţiale ale infracţiunii;
- explicarea conceptului de conţinut al
infracţiunii;
- determinarea importanţei semnelor
componenţei infracţiunii;
- evidenţierea formelor infracţiunii
intenţionate după fazele de desfăşurare;
- distingerea felurilor obiectului
infracţiunii;
- aprecierea formelor faptei
prejudiciabile, consecinţelor prejudiciabile
şi a tipurilor legăturii cauzale;
- identificarea condiţiilor în care fiecare
dintre cauzele care înlătură caracterul
penal al faptei, este legală;
- explicarea mecanismului de realizare a
răspunderii penale;
caracterizarea tipurilor liberării de
răspundere penală.
142
3. Structura 5.1. Noţiunea, obiectul, principiile,
temei: sarcinile şi izvoarele dreptului penal
5.2. Noţiunea şi componenţa infracţiunii
5.3. Clasificarea infracțiunilor
5.4. Formele infracţiunii intenţionate
5.5. Cauzele care înlătura caracterul penal
al faptei
5.6. Participaţia penală
5.7. Răspunderea şi pedeapsa penală
5.8. Măsurile de siguranţă
5.9. Cauzele care înlătură răspunderea
penală sau consecinţele condamnării
131
Botnaru Stela, Șavga Alina, Grama Mariana. Drept penal. Partea generală.
Chișinău: Cartier, 2005, p. 10.
143
precum şi întreaga ordine de drept.
Principiile dreptului penal reprezintă acele idei
călăuzitoare pe baza cărora se construiesc normele de drept
penal şi care se regăsesc în legea penală, fiind expres prevăzute
în aceasta.
Deosebim următoarele principii ale dreptului penal:
1. Principiul legalităţii - nimeni nu poate fi declarat vinovat
de săvârşirea unei infracţiuni nici supus unei pedepse penale,
decât în baza unei hotărâri a instanţei de judecată şi în strictă
conformitate cu legea penală, iar interpretarea extensivă
defavorabilă şi aplicarea prin analogie a legii penale sunt
interzise.
2. Principiul umanismului - întreaga reglementare juridică
are menirea să apere, în mod prioritar, persoana ca valoare
supremă a societăţii, drepturile şi libertăţile acesteia, iar legea
penală nu urmăreşte scopul de a cauza suferinţe fizice sau de a
leza demnitatea omului. Nimeni nu poate fi supus la torturi nici
la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante.
3. Principiul democratismului - persoanele care au săvârşit
infracţiuni sunt egale în faţa legii şi sunt supuse răspunderii
penale fără deosebire de sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii
politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială,
apartenenţă la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice
altă situaţie, iar apărarea drepturilor şi intereselor unei persoane
nu poate fi realizată prin încălcarea drepturilor şi intereselor altei
persoane sau a unei colectivităţi.
4. Principiul caracterului personal al răspunderii penale -
persoana este supusă răspunderii penale şi pedepsei penale
numai pentru fapte săvârşite cu vinovăţie.
5. Principiul individualizării răspunderii penale şi pedepsei
penale - la aplicarea legii penale se ţine cont de caracterul şi
gradul prejudiciabil al infracţiunii săvârşite, de persoana celui
vinovat şi de circumstanţele cauzei care atenuează ori agravează
răspunderea penală. Nimeni nu poate fi supus de două ori
urmăririi penale şi pedepsei penale pentru una şi aceeaşi faptă.
144
Codul Penal132 este unica lege penală a Republicii
Moldova. Acesta este un act legislativ care cuprinde norme de
drept ce stabilesc principiile şi dispoziţiile generale şi speciale
ale dreptului penal, determină faptele ce constituie infracţiuni şi
prevede pedepsele ce se aplică infractorilor.
Analiza legii penale ca izvor al dreptului penal, implică
studiul acţiunii legii penale în spaţiu, asupra persoanelor şi
acţiunea legii penale în timp.
a) acţiunea legi penale în spaţiu şi asupra persoanelor
Conform principiului teritorialităţii, legea penală a unei
ţări se aplică în exclusivitate tuturor infracţiunilor comise pe
teritoriul ţării, neavând nici o relevanţă calitatea făptuitorului:
cetăţean al Republicii Moldova, cetăţean străin sau apatrid.
Conform dispoziţiei alin. (1) al art. 11 din CP al RM, „Toate
persoanele care au săvârșit infracţiuni pe teritoriul Republicii
Moldova urmează a fi trase la răspundere penală în conformitate
cu Codul penal al Republicii Moldova”.
Aplicarea legii penale, în temeiul principiului
teritorialităţii, cunoaște anumite restrângeri, în sensul că ea nu
se aplică în raport cu anumite categorii de infracţiuni săvârșite
pe teritoriul ţării133:
− infracţiuni săvârșite pe teritoriul Republicii Moldova de
către persoane ce se bucură de imunitate de jurisdicţie penală
sau în localurile (automobilele) misiunilor diplomatice;
− infracţiuni săvârșite pe o navă maritimă sau aeriană străină
ce se află pe teritoriul Republicii Moldova;
− infracţiuni săvârșite în timpul staţionării ori al trecerii unor
armate străine pe teritoriul Republicii Moldova.
Conform principiului personalităţii legii penale, legea
penală se aplică infracţiunilor săvârşite în afara teritoriului ţării,
dacă făptuitorul este cetăţean al Republicii Moldova sau dacă,
132
Codul penal al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova 985 din18.04.2002. În:
M.O. al R. Moldova, 13.09.2002, 128-129/1012.
133
Oancea I. Drept penal. Partea generală, Bucureşti: Didactică şi Pedagogică, 1965,
p. 88-89
145
neavând nici o cetăţenie, are domiciliul în ţară (este apatrid).
Conform principiului realităţii legii penale, legea penală
se aplică infracţiunilor săvârşite în afara teritoriului ţării contra
siguranţei statului, contra vieţii unui cetăţean al acelui stat, ori
prin care s-a adus o vătămare gravă integrităţii corporale sau
sănătăţii unui cetăţean al acelui stat, când sunt săvârşite de către
un cetăţean străin sau de o persoană fără cetăţenie care nu
domiciliază pe teritoriul ţării.
Conform principiului universalităţii legii penale, legea
penală se aplică şi altor infracţiuni săvârşite în afara teritoriului
ţării, de un cetăţean străin sau de o persoană fără cetăţenie care
nu domiciliază pe teritoriul ţării, dacă:
– există o dublă incriminare în sensul că fapta este prevăzută
ca infracţiune şi de legea penală a ţării unde a fost săvârşită;
– infractorul este cetăţean străin sau dacă nu are cetăţenie, are
domiciliu în R. Moldova;
– făptuitorul se află în ţară134.
b) Aplicarea legii penale în timp
Legea penală se aplică infracţiunilor săvârşite în timpul cât
ea se află în vigoare. Legea penală intră în vigoare la momentul
publicării sale în Monitorul Oficial al Republicii Moldova sau în
momentul indicat în textul de lege, iar momentul ieşirii din
vigoare a unei norme penale este marcat de abrogarea directă
sau tacită, expirarea termenului pentru care a fost adoptată (în
cazul normelor excepţionale), sau prin cădere în desuetudine.
Legea penală nu se aplică faptelor care la data când au fost
săvârşite, nu erau prevăzute ca infracţiuni (principiul
neretroactivității legii penale). Persoană poate fi atrasă la
răspunderea penală doar în baza legislaţiei în vigoare la
momentul săvârşirii infracţiunii. Însă dacă după săvârşirea
infracţiunii a fost adoptată legea penală nouă, care exclude
răspunderea penală pentru fapte săvârşita sau prevede o
pedeapsă mai blândă, se aplică legea cea mai favorabilă,
134
Moldovan Aurel Teodor. Drept penal. Partea general. Braşov: Lux Libris, 2009, p.
38
146
indiferent de momentul săvârşirii infracţiunii.
148
subiectului, care se exprimă prin provocarea, cauzarea unui
prejudiciu valorilor sociale ocrotite de legea penală.
Latura obiectivă a componenţei infracţiunii are patru
semne, și anume:
1) fapta infracţională (semnul obligatoriu) – este acţiunea sau
inacţiunea prin care sunt periclitate sau sunt vătămate valorile
sociale ocrotite de legea penală;
2) urmările prejudiciabile ale infracţiunii (semnul obligatoriu)
- exprimă dauna cauzată valorilor sociale, ocrotite de legea
penală sau crearea pericolului de survenire a unei daune
concrete;
3) raportul cauzal dintre fapta infracţională şi consecinţele
negative ce au survenit (semnul obligatoriu). Organele judiciare
recunosc acţiunea sau inacţiunea persoanei drept cauză a
urmărilor survenite numai în acele cazuri când această acţiune
sau inacţiune a creat posibilitatea reală pentru survenirea
urmărilor prejudiciabile.
4) elementele facultative – timpul, locul, împrejurările,
metodele şi mijloacele săvârşirii infracţiunii.
c) subiectul componenţei infracţiunii. Drept subiect al
componenţei infracţiunii poate fi recunoscută numai persoana
care a săvârşit infracţiunea. Pentru ca persoana să fie
recunoscută subiect al infracţiunii se cer a fi respectate
următoarele condiţii-semne ale subiectului infracţiunii:
- responsabilitatea – este o stare psihică, care permite
persoanei, în momentul când ea săvârşeşte o faptă
prejudiciabilă, să conştientizeze caracterul acţiunilor sale.
Nu este pasibilă de răspundere penală persoana care în
timpul săvârşirii unei fapte prejudiciabile, se afla în stare de
iresponsabilitate, adică nu putea să-şi dea seama de acţiunile sau
inacţiunile sale sau nu putea să le dirijeze din cauza unei boli
psihice cronice, a unei tulburări psihice temporare sau a altei
stări patologice.
- vârsta atragerii la răspunderea penală. Conform art. 21
C.P. al R.M., sunt pasibile de răspundere penală persoanele
149
fizice responsabile care, în momentul săvârşirii infracţiunii au
împlinit vârsta de 16 ani. În cazul săvârşirii infracţiunilor
deosebit de grave şi excepţional de grave, persoana este atrasă la
răspunderea penală de la 14 ani.
Persoana juridică care desfăşoară activitate de
întreprinzător este pasibilă de răspundere penală pentru o faptă
prevăzută de legea penală dacă există una din următoarele
condiţii:
a) persoana juridică este vinovată de neîndeplinirea sau
îndeplinirea necorespunzătoare a dispoziţiilor directe ale legii,
ce stabilesc îndatoriri sau interdicţii pentru efectuarea unei
anumite activităţi;
b) persoana juridică este vinovată de efectuarea unei
activităţi ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor
declarate;
c) fapta care cauzează sau creează pericolul cauzării de
daune în proporţii considerabile persoanei, societăţii sau statului
a fost săvârşită în interesul acestei persoane juridice sau a fost
admisă, sancţionată, aprobată, utilizată de organul sau persoana
împuternicită cu funcţii de conducere a persoanei juridice
respective.
Răspunderea penală a persoanei juridice care desfăşoară
activitate de întreprinzător nu exclude răspunderea persoanei
fizice pentru infracţiunea săvârşită.
d) latura subiectivă a componenţei infracţiunii - reprezintă
o atitudine psihică a persoanei faţă de fapta săvârşită, o activitate
psihică a ei strâns legată de săvârşirea faptei şi care reprezintă o
unitate indisolubilă a factorilor psihici-intelictiv, volitiv şi
emotiv.
Elementele care caracterizează latura subiectivă a
componenţei infracţiunii sunt vinovăţia, scopul şi motivul
infracţiunii.
1. Vinovăţia - poate fi calificată drept atitudine psihică a
persoanei faţa de fapta prejudiciabilă, interzisă de lege, săvârşită
de ea, faţa de urmările prejudiciabile ale faptei. Vinovăţia se
150
manifestă sub două forme – intenţia (directă sau indirectă) şi
imprudenţa (încredere exagerată în sine sau neglijenţa).
Se consideră că infracţiunea a fost săvârşită cu intenţie,
dacă persoana care a săvârşit-o îşi dădea seama de caracterul
prejudiciabil al acţiunii sau inacţiunii sale, a prevăzut urmările ei
prejudiciabile, le-a dorit sau admitea, în mod conştient,
survenirea acestor urmări.
Intenţia directă este formă a vinovăţiei când infractorul
prevede rezultatul prejudiciabil al faptei sale, urmărind
producerea lui prin săvârşirea faptei ilicite.
Intenţia indirectă este formă a vinovăţiei când infractorul
prevede rezultatul prejudiciabil al faptei sale şi, deşi nu-l
urmăreşte, acceptă posibilitatea procedurii lui.
Se consideră că infracţiunea a fost săvârşită din
imprudenţă, dacă persoana care a săvârşit-o îşi dădea seama de
caracterul prejudiciabil al acţiunii sau inacţiunii sale, a prevăzut
urmările ei prejudiciabile, dar considera în mod uşuratic că ele
vor putea fi evitate (încredere exagerată în sine), ori nu-şi dădea
seama de caracterul prejudiciabil al acţiunii sau inacţiunii sale,
nu a prevăzut posibilitatea survenirii urmărilor ei prejudiciabile,
deşi trebuia şi putea să le prevadă (neglijenţa).
2. Motivul - este acea forţă activă (imbold, stimul) care
călăuzeşte persoana spre atingerea scopului preconizat.
3. Scopul infracţiunii este crearea în imaginaţie a
consecinţelor dorite spre a căror realizare tinde persoana.
135
Botnaru Stela, Șavga Alina, Grama Mariana. Drept penal. Partea generală.
Chișinău: Cartier, 2005, p. 110-111.
136
Art. 163, alin. (1) din CP al RM
137
Art. 166, alin. (1) din CP al RM
152
regulilor de exploatare, reparaţie și modificare a locuinţelor
dintr-un bloc de locuit138; încălcarea inviolabilităţii vieţii
personale139; distrugerea sau deteriorarea din imprudenţă a
bunurilor, dacă aceasta a cauzat daune în proporţii mari140 etc.
Din categoria infracţiunilor mai puţin grave fac parte
faptele săvârșite intenţionat sau din imprudenţă, pentru care
legea penală prevede pedeapsa maximă cu închisoare pe un
termen de până la 5 ani inclusiv (alin. (3) al art. 16 din CP al
RM).
Din această categorie fac parte: determinarea la
sinucidere141; delapidarea averii străine142; încălcarea
cerinţelor securităţii ecologice143 etc.
Infracţiuni grave se consideră faptele pentru care legea
penală prevede pedeapsa maximă cu închisoare pe un termen de
până la 12 ani inclusiv.
În această categorie sunt incluse: vătămarea intenţionată
gravă a integrităţii corporale sau a sănătăţii 144; clonarea145;
traficul de fiinţe umane146; tâlhăria147.
Infracţiunile deosebit de grave se consideră infracţiunile
săvârșite cu intenţie, pentru care legea penală prevede pedeapsa
maximă cu închisoare pe un termen ce depășește 12 ani (alin. (5)
al art. 16 din CP al RM).
Drept exemplu de infracțiuni deosebit de grave, pot servi:
trădarea de Patrie148; spionajul149; rebeliunea armată150;
138
Art. 258 din CP al RM
139
Art. 177, alin. (1) din CP al RM
140
Art. 198, alin. (1) din CP al RM
141
Art. 150 , alin. (1) din CP al RM
142
Art. 191, alin. (1) din CP al RM
143
Art. 223 din CP al RM
144
Art. 151 din CP al RM
145
Art. 144 din CP al RM
146
Art. 165, alin. (1) din CP al RM
147
Art. 188 din CP al RM
148
Art. 337 din CP al RM
149
Art. 338 din CP al RM
150
Art. 340 din CP al RM
153
atentarea la viaţa Preşedintelui Republicii Moldova, a
Preşedintelui Parlamentului sau a Prim-ministrului151etc.
Ultima categorie de infracţiuni cuprinde infracţiunile
excepţional de grave, care sunt cele săvârșite cu intenţie, pentru
care legea penală prevede detenţiunea pe viaţă (alin. (6) al art.
16 din CP al RM). Detenţiunea pe viaţă nu poate fi aplicată
femeilor şi minorilor. Din această categorie fac parte: de
exemplu, omorul la comandă152, violul care a provocat din
imprudenţă decesul victimei153, traficul de copii etc.
Clasificarea infracţiunilor pe categorii în funcţie de
caracterul și gradul prejudiciabil al faptei prezintă nu numai
importanţă teoretică, ci și practică.
Încadrarea faptei în una dintre categoriile menţionate
anterior poate avea drept consecinţe juridice:
– stabilirea categoriei penitenciarului în care se va executa
pedeapsa închisorii. Conform art. 72 din CP al RM, pedeapsa cu
închisoare se execută în următoarele penitenciare: a) de tip
deschis; b) de tip semiînchis; c) de tip închis. Persoanele care nu
au atins vârsta de 18 ani, execută pedeapsa cu închisoare în
penitenciare pentru minori, ţinându-se cont de personalitatea
condamnatului, antecedentele penale şi gradul prejudiciabil al
infracţiunii săvârşite. Femeile condamnate execută pedeapsa
închisorii în penitenciare pentru femei.
– influenţarea aplicării condamnării cu suspendarea
condiţionată a executării pedepsei. Potrivit art. 90 din CP al
RM: „dacă, la stabilirea pedepsei cu închisoare pe un termen de
cel mult 5 ani pentru infracţiunile săvârşite cu intenţie şi de cel
mult 7 ani pentru infracţiunile săvârşite din imprudenţă, instanţa
de judecată, ţinând cont de circumstanţele cauzei şi de persoana
celui vinovat, va ajunge la concluzia că nu este raţional ca acesta
să execute pedeapsa stabilită, ea poate dispune suspendarea
condiţionată a executării pedepsei aplicate vinovatului, indicând
151
Art. 342 din CP al RM
152
Art.145 alin.(2), lit. p) din CP al RM
153
Art.171 alin.(3) din CP al RM
154
numaidecât în hotărâre motivele condamnării cu suspendare
condiţionată a executării pedepsei şi perioada de probaţiune sau,
după caz, termenul de probă. În acest caz, instanţa de judecată
dispune neexecutarea pedepsei aplicate dacă, în perioada de
probaţiune sau, după caz, termenul de probă pe care l-a fixat,
condamnatul nu va săvîrşi o nouă infracţiune şi, prin comportare
exemplară şi muncă cinstită, va îndreptăţi încrederea ce i s-a
acordat. Controlul asupra comportării celor condamnaţi cu
suspendarea condiţionată a executării pedepsei îl exercită
organele competente, iar asupra comportării militarilor –
comandamentul militar respectiv. Perioada de probaţiune sau,
după caz, termenul de probă se stabileşte de instanţa de judecată
în limitele de la 1 an la 5 ani. Persoanelor care au săvârşit
infracţiuni deosebit de grave şi excepţional de grave, precum şi
în cazul recidivei, condamnarea cu suspendarea condiţionată a
executării pedepsei nu se aplică”.
– influenţarea liberării de răspundere penală154. Liberarea de
răspundere penală reprezintă punerea în libertate a persoanei ce
a săvârșit infracţiunea, care în urmare și-a pierdut gradul
prejudiciabil în virtutea unor împrejurări prevăzute de legea
penală155.
– influenţarea liberării condiţionate de pedeapsă înainte de
termen156. Persoanelor care execută pedeapsa cu închisoare, care
au reparat integral daunele cauzate de infracţiunea pentru care
sunt condamnate, care au participat la executarea şi care nu au
refuzat executarea, în conformitate cu prevederile art.234 din
Codul de executare, a muncilor remunerate sau neremunerate de
îngrijire sau amenajare a penitenciarului şi a teritoriului, de
îmbunătăţire a condiţiilor de trai şi medico-sanitare de detenţie
și care au dat dovadă de corectare şi reeducare în timpul
executării pedepsei li se poate aplica liberarea condiţionată de
154
Art. 53-60 din CP al RM
155
Botnaru Stela, Șavga Alina, Grama Mariana. Drept penal. Partea generală.
Chișinău: Cartier, 2005, p. 404.
156
Art. 91 din CP al RM
155
pedeapsă înainte de termen dacă instanţa de judecată va
considera posibilă corectarea condamnatului fără executarea
deplină a pedepsei. Totodată, persoana poate fi liberată, în
întregime sau parţial, şi de pedeapsa complementară.
– influenţarea înlocuirii părţii neexecutate din pedeapsă cu o
pedeapsă mai blândă157. În privinţa persoanelor care execută
pedeapsa cu închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni uşoare
sau mai puţin grave, instanţa de judecată, ţinând cont de
comportarea lor în timpul executării pedepsei, poate pronunţa o
încheiere cu privire la înlocuirea părţii neexecutate din pedeapsă
cu o pedeapsă mai blândă. Totodată, persoana poate fi liberată,
în întregime sau parţial, de la pedeapsa complementară.
De asemenea săvârșirea infracţiunilor grave, deosebit de
grave și excepţional de grave, atrage după sine apariţia stării de
recidivă periculoasă și deosebit de periculoasă (alin. (2), (3) ale
art. 34 din CP al RM).
Clasificarea infracţiunilor pe categorii reprezintă un prim
criteriu de bază de individualizare a răspunderii penale,
orientând instanţele de judecată spre o calificare corectă a faptei,
precum și spre alegerea unei categorii și măsuri de pedeapsă
adecvate cazului respectiv.
160
răspunde penal în temeiuri generale. Neexecutarea ordinului sau
dispoziţiei vădit ilegale exclude răspunderea penală.
164
Conform Codului Penal al R.M., pentru săvârşirea
infracţiunilor se pot aplica următoarele pedepse:
1. Amenda este o sancţiune pecuniară şi se stabileşte în
unităţi convenţionale. Unitatea convenţională de amendă este
egală cu 50 de lei. În cazul în care condamnatul nu este în stare
să plătească amenda stabilită, instanţa de judecată poate să
înlocuiască suma neachitată a amenzii cu muncă neremunerată
în folosul comunităţii, calculându-se 60 de ore de muncă
neremunerată în folosul comunităţii pentru 100 unităţi
convenţionale de amendă.
2. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a
exercita o anumită activitate constă în interzicerea de a ocupa o
funcţie sau de a exercita (de la 1 la 5 ani) o activitate de natura
aceleia de care s-a folosit condamnatul la săvârşirea infracţiunii.
3. Retragerea gradului militar, a unui titlu special, a
gradului de calificare (clasificare) şi a distincţiilor de stat.
4. Munca neremunerată în folosul comunităţii constă în
antrenarea condamnatului, în afara timpului serviciului de bază
sau de studii, la muncă, determinată de autorităţile administraţiei
publice locale (de la 60 la 240 de ore şi este executată de la 2 la
4 ore pe zi).
5. Închisoarea constă în privarea de libertate a persoanei
vinovate de săvârşirea unei infracţiuni prin izolarea impusă a
acesteia de mediul normal de viaţă şi plasarea ei, în baza
hotărârii instanţei de judecată, pe un anumit termen, într-un
penitenciar. Închisoarea se stabileşte pe un termen de la 3 luni la
20 de ani. La stabilirea pedepsei închisorii pentru persoana care,
la data săvârşirii infracţiunii, nu a atins vârsta de 18 ani,
termenul închisorii se stabileşte din maximul pedepsei,
prevăzute de legea penală pentru infracţiunea săvârşită, reduse la
jumătate. La stabilirea pedepsei definitive în caz de concurs de
infracţiuni, pedeapsa închisorii nu poate depăşi 25 de ani pentru
adulţi şi 12 ani şi 6 luni pentru minori, iar în caz de cumul de
sentinţe - de 30 ani pentru adulţi şi 15 ani pentru minori. În
cazul înlocuirii pedepsei detenţiunii pe viaţă cu o pedeapsă mai
165
blândă, cu titlu de graţiere, se aplică închisoarea pe un termen de
30 de ani.
6. Detenţiunea pe viaţă constă în privarea de libertate a
condamnatului pentru tot restul vieţii. Detenţiunea pe viaţă se
stabileşte numai pentru infracţiunile excepţional de grave.
Detenţiunea pe viaţă nu poate fi aplicată femeilor şi minorilor.
7. Privarea unei persoane juridice care desfăşoară activitate
de întreprinzător de dreptul de a exercita o anumită activitate
constă în stabilirea interdicţiei de a încheia anumite tranzacţii, de
a emite acţiuni sau alte titluri de valoare, de a primi subvenţii,
înlesniri şi alte avantaje de la stat sau de a exercita alte activităţi
(pe un termen de până la 5 ani sau pe un termen nelimitat).
8. Lichidarea persoanei juridice care desfăşoară activitate
de întreprinzător constă în dizolvarea acesteia, cu survenirea
consecinţelor prevăzute de legislaţia civilă.
Lichidarea persoanei juridice care desfăşoară activitate de
întreprinzător se stabileşte în cazul în care instanţa de judecată
constată că gravitatea infracţiunii săvârşite face imposibilă
păstrarea unei atare persoane juridice şi prelungirea activităţii ei.
161
Turcan Pavel, Reglementarea tarifară a operațiunilor de import-export. Teză de
doctor în drept, Chișinău 2015, p. 42
173
În literatura de specialitate162, în funcție de prioritatea
acordată politicii comerciale și de contextul utilizării, noţiunea
de „tarif vamal” este tratată atât în sens larg, cât şi în sens
îngust. În sens larg, tariful vamal este privit ca un instrument
special de realizare a politicii comerciale a statului, având drept
scop echilibrarea importului şi exportului de mărfuri, cât şi
protejarea pieţei interne prin instituirea şi aplicarea
mecanismului de percepere a taxelor vamale. Iar în sens îngust,
conceptul de tarif vamal este utilizat drept document, care
conține lista sistematizată a taxelor vamale.
Codul Vamal163 al Republicii Moldova, precum și Legea
cu privire la tariful vamal164 definesc tariful vamal ca un
catalog care cuprinde nomenclatorul de mărfuri introduse pe
sau scoase de pe teritoriul vamal, precum şi cuantumul taxei
vamale la aceste mărfuri .
Ansamblul taxelor de import şi export reprezintă tariful
vamal al fiecărui stat. Fiecare stat prin tariful de import acordă
prioritate uneia dintre cele 3 scopuri pentru care a fost perceput:
– optimizarea structurii importului de mărfuri;
– echilibrarea importului şi exportului de mărfuri, protecţia
producătorilor de mărfuri autohtoni;
– crearea condiţiilor favorabile pentru integrarea
economiei Republicii Moldova în economia mondială.
Practica comerţului internaţional a consacrat tariful vamal
ca principal instrument pentru reglementarea schimburilor
comerciale externe.
În practica vamală sunt întâlnite mai multe sisteme
tarifare. Sistemul tarifar al RM prevede:
– Fie un nivel al taxei unic pentru fiecare articol, aplicabil
tuturor ţărilor;
162
Turcan Pavel. Op. Citată, p. 43
163
Codul Vamal al Republicii Moldova. Nr. 1149-XIV din 20.07.2000.
164
Legea Republicii Moldova Nr. 1380-XIII din 20.11.1997 cu privire la tariful
vamal.
174
– Fie două sau mai multe nivele, aplicabile diferitor grupe
de tari.
Scopul tarifului vamal de import este majorarea preţului
produselor importate prin aplicarea taxelor vamale de import.
Respectiv, cu cât bariera tarifară la import va fi mai ridicată, cu
atât mărfurilor străine le va fi mai dificil să concureze cu
mărfurile autohtone.165
Funcțiile tarifului vamal. Tariful vamal, de regulă,
îndeplinește următoarele funcții:
– funcția fiscală166 – asigură acumulările necesare în bugetul
de stat.
– funcția de protecție167 – se manifestă prin creșterea
prețurilor la produsele de import și apărarea producției interne
de concurența străină, care poate cauza un prejudiciu
considerabil producătorilor autohtoni de aceleași mărfuri sau
mărfuri similare. Tariful vamal de import are efect de protecție,
deoarece taxa vamală scade competitivitatea mărfurilor asupra
cărora se aplică. Odată cu majorarea nivelului taxei, cresc
orientările sale protecționiste ca un instrument al politicii de
comerț exterior. Tariful vamal este un instrument flexibil ce
protejează producătorul local față de mărfurile din străinătate168.
– funcția regulatoare – are o anumită influență la formarea
structurii de producere, la mecanismul de formare a prețurilor,
facilitează dezvoltarea anumitor ramuri și stopează dezvoltarea
altora.
– funcția comercial-politică169 (care poate fi privită ca și
funcție de reglementare) este un instrument de influență
indirectă asupra politicii economice a altor state, joacă un rol
165
Ianus Ierhan Teodor Cirnat Drept vamal comunitar Chisinau 2011 p.189
166
Erhan I., Cârnaț T. Drept vamal comunitar. Chișinău: Print-Caro SRL, 2011. P.189
167
Caraiani Gh. Reglementări interne și internaționale privind vămuirea mărfurilor.
București: Lumina Lex, 1997. Pag. 189
168
Pasat A.O. Drept vamal al Republicii Moldova. Note de curs. Galați: Editura
Zigotto, 2013. Pag. 116
169
Caraiani Gh. Reglementări interne și internaționale privind vămuirea mărfurilor.
București: Lumina Lex, 1997. Pag. 29
175
aparte în atingerea balanței intereselor economice între anumite
state. Datorită tarifului vamal, ca instrument de politică
comercială externă, se produce raționalizarea structurii de
mărfuri, se menține un raport optim de venituri valutare și
cheltuieli în stat. În plus, tariful vamal este un instrument
economic de influență a relațiilor economice externe ale țării.
Prin folosirea acestui instrument, guvernul poate controla
volumul și natura traficului de mărfuri, adică poate stimula
circulația mărfurilor sau, dimpotrivă, poate bloca circulația lor.
Clasificarea tarifului vamal. Pentru o aplicare mai
eficientă a tarifului vamal, în funcție de diferite situații apărute
în practică, tariful vamal se clasifică în:
1. Tarif cu o coloană (simplu) care cuprinde o singură lista
de taxe vamale care se aplică importurilor provenind din toate
ţările. Acesta este foarte puţin răspândit (Mexic, Bolivia,
Panama etc.) ;
2. Tarif cu mai multe coloane (compus) – prevede mai multe
categorii de taxe, care se aplică diferit faţă de ţară de unde
provine marfa. Structural tariful vamal compus conţine mai
multe coloane şi anume170:
– Coloana taxelor generale (autonome sau de bază) - se
aplică statelor, cărora nu li se acorda clauza naţiunii celei mai
favorizate;
– Coloana taxelor convenționale - se aplică produselor din
statele cărora li se acorda clauza naţiunii celei mai favorizate.
Clauza naţiunii celei mai favorizate se prezintă ca fiind
„orice avantaje, privilegii şi imunităţi acordate de către o
parte contractantă pentru un produs originar sau având ca
destinaţie teritoriul tuturor celorlalte părţi contractante vor fi
extinse imediat şi necondiţionat asupra oricărui produs
similar originar având ca destinaţie teritoriul tuturor celorlalte
părţi contractante”.
– Coloana taxelor preferențiale - se aplică produselor din
ţară cărora li se acordă preferinţe. Pentru taxele vamale
170
Ianus Ierhan, Teodor Cârnaț. Drept vamal comunitar Chișinău. 2011 p.190
176
preferenţiale pot fi întâlnite uneori două coloane şi anume:
· Taxe vamale preferenţiale, bazate pe principiul
reciprocităţii;
· Taxe vamale preferenţiale, bazate pe principiul
nereciprocității.
– Coloana taxelor de retorsiune - se aplică produselor din
ţările care au discriminat exportul din ţară dată.
Serviciul Vamal se desemnează în calitate de autoritate
abilitată cu elaborarea şi gestionarea Tarifului Vamal Integrat al
Republicii Moldova (TARIM), în temeiul Nomenclatorului
mărfurilor al Republicii Moldova171. În continuare este prezentat
un exemplu a modelului tarifar pentru Republica Moldova:
Taxa
vamală
(% din
Poziția
tarifara
Denumirea mărfii cost, dacă
nu este
stabilit alt
indice)
0106 Animale vii 15
Peste viu 10
Peşte uscat, sărat sau în saramură;
peşte afumat, fiert sau nefiert,
înaintea sau în timpul afumării; 0
făinuri, pudre şi pelete de peşte
pentru consum uman
0403 Lapte şi smântână, neconcentrate,
fără adaos de zahăr sau alţi 15
îndulcitori (edulcoranţi)
171
Hotărârea Guvernului R.M. cu privire la crearea Comisiei interdepartamentale
pentru instituirea și gestionarea Tarifului Vamal Integrat al Republicii Moldova nr.
217 din 05.04.2017
177
0405 Unt şi alte substanţe grase
provenite din lapte; paste lactate
pentru tartine:
0405 10 - Unt 15%+500
euro/t
040520 – paste lactate pentru tartine 20%+500
euro/t
0706 Morcovi, napi, sfeclă roşie pentru
salată, floare de câmp galbenă
(barba-caprei), ţelină, ridiche şi 15
rădăcinoase comestibile similare, în
stare proaspătă sau refrigerate
070700 Castraveţi şi cornişoni, în stare
proaspătă sau refrigerată:
070700050 castraveți
– – de la 1 ianuarie la 31 martie 10
– – de la 1 aprilie la 31 octombrie 15
– – de la 1 noiembrie la 31 decembrie 10
070700900 – cornişoni 10
080300 Banane, inclusiv din specia Musa
paradisiaca (plantains), proaspete 10
sau uscate
0805 Citrice, proaspete sau uscate 10
0808 Mere, pere şi gutui, proaspete:
080810 – mere:
– – – de la 1 ianuarie la 30 iunie 10
– – – de la 1 iulie la 31 iulie 15
Ceai, chiar aromatizat:
– ceai verde (nefermentat), prezentat
în ambalaje directe cu un conţinut de 10
maximum 3 kg
– ceai negru (fermentat) şi ceai parţial
fermentat, prezentat în ambalaje
7
directe cu un conţinut de maximum 3
kg
178
1806 Ciocolată şi alte preparate
15
alimentare care conţin cacao
220300 Bere fabricată din malţ 0,25eur/l
2204 Vin din struguri proaspeţi, inclusiv
vinuri îmbogăţite cu alcool; must
0,5eur/l
din struguri, altul decât cel de la
poziţia tarifară 2009
172
Codul Vamal al R. Moldova art.2 alin.(1)
173
Legea cu privire la tariful vamal nr.1380 din 20.11.1997, art.2
174
Constituţia RM publicat în Monitorul Oficial al R.Mldova nr.1 din 12.08.1994
175
Inuş Erhan, Teodor Cîrnaţ, Drept vamal comunitar, Ed.Chisinau, 2011, p.262
179
bunurilor şi produselor care intră şi ies din ţară, sau care
tranzitează teritoriul naţional. Spre deosebire de impozitul pe
circulaţia mărfurilor, care se aplică odată cu vânzarea sau
cumpărarea unor mărfuri, indiferent dacă ele sunt produse pe
plan extern sau intern; taxa vamală se aplică numai asupra
produselor ce trec frontiera vamală a statului.
Astfel, taxa vamală reprezintă un mecanism al politicii
vamale care influenţează preţul mărfurilor importate, astfel se
tinde spre reducerea importului şi reducerea deficitului balanţei
comerciale. Fiind un impozit indirect, taxa vamală îi determină
pe consumatori să prefere bunurile economice autohtone, care
sunt, în principiu, mai ieftine176.
Importatorul este primul afectat de taxa vamală, el fiind
obligat să verse în bugetul autorităţii publice o sumă de bani
corespunzătoare nivelului taxei vamale din tariful vamal, însă,
ulterior, trecând taxa vamală asupra preţului de vânzare a
produsului. În ultimă instanţă, consumatorul este ultimul care
suportă taxa vamală atunci când procură un produs la preţ
exagerat.
Clasificarea taxelor vamale. Legea cu privire la tariful
vamal, prevede în art.3 următoarele tipuri de taxe vamale:
1) ad valorem, calculată în procente faţă de valoarea în vamă
a mărfii;
2) specifică, calculată în baza tarifului stabilit la o unitate de
marfă;
3) combinată, care îmbină tipurile de taxe vamale specificate
la p.1 şi 2;
4) excepţională, care, la rândul ei, se divizează în:
a) taxă specială, aplicată în scopul protejării mărfurilor de
origine indigenă la introducerea pe teritoriul vamal a
mărfurilor de producţie străină în cantităţi şi în condiţii care
cauzează sau pot cauza prejudicii materiale considerabile
producătorilor de mărfuri autohtoni;
176
Ioan Condor, Silvia Cristea Condor, Drept vamal şi fiscal, Ed.Lumiuna Lex,
București 2002, p.9
180
b) taxă antidumping, percepută în cazul introducerii pe
teritoriul vamal a unor mărfuri la preţuri mai mici decât
valoarea lor în ţara exportatoare la momentul importului,
dacă sunt lezate interesele sau apare pericolul cauzării
prejudiciilor materiale producătorilor autohtoni de mărfuri
identice sau similare ori apar piedici pentru organizarea sau
extinderea în ţară a producţiei de mărfuri identice sau
similare;
c) taxă compensatorie, aplicată în cazul introducerii pe
teritoriul vamal a mărfurilor, la producerea sau la exportul
cărora, direct sau indirect, au fost utilizate subvenţii, dacă
sunt lezate interesele sau apare pericolul cauzării prejudiciilor
materiale producătorilor autohtoni de mărfuri identice sau
similare ori apar piedici pentru organizarea sau extinderea în
ţară a producţiei de mărfuri identice sau similare.177
Cotele taxei vamale şi lista mărfurilor supuse acesteia se
stabilesc de către Parlament. Cotele taxei vamale se aplică în
conformitate cu legislaţia şi cu acordurile internaţionale la care
Republica Moldova este parte. Cotele taxei vamale sunt unice şi
nu pot fi modificate, cu excepţia cazurilor prevăzute de legislaţie
şi de acordurile internaţionale la care Republica Moldova este
parte.
181
Viorica Ursu, Schițe de Contribuție la Monografia de drept Vamal, Chișinău,
Editura Foxtrot 2006.
182
Legea serviciului în organele vamale, nr. 1150-XIV din 20.07.2000.
184
7. Confidenţialitate – colaboratorul vamal este obligat să nu
divulge informaţiile pe care le deţine în virtutea exercitării
atribuţiilor de serviciu.
8. Independenţă – colaboratorul vamal își îndeplinește
atribuţiile şi împuternicirile potrivit competenţelor, stabilite
pentru nivelul ierarhic pe care îl ocupă în cadrul organelor
vamale, fără imixtiunea ilegală a altor colaboratori vamali,
persoane sau autorităţi.
9. Imparţialitate – colaboratorul vamal este obligat să ia
decizii în mod nediscriminatoriu şi echitabil, fără a acorda
prioritate unor persoane sau grupuri de persoane în funcţie de
rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, opinie,
apartenenţă politică, avere sau origine socială, postul deţinut,
prioritar fiind interesul public183.
Brokerul vamal. Conform Regulamentului cu privire la
activitatea brokerului vamal: ,,Brokerul vamal este persoana
juridică, înregistrată în conformitate cu legislaţia Republicii
Moldova, care deţine autorizaţie pentru activitate de broker
vamal, eliberată de Serviciul Vamal, şi care efectuează, în
numele şi pentru terţe persoane, declararea mărfurilor,
prezentarea lor pentru vămuire, garantarea achitării şi
achitarea drepturilor de import/export cuvenite, precum şi alte
operaţiuni de mediere în domeniul vamal.184 Majoritatea
agenţilor economici nu au timp sau acces permanent la
schimbările reglementărilor internaţionale în domeniul vamal,
pe când un broker vamal poate acţiona în calitate de expert al
acestei întreprinderi în comerţul internaţional, prin urmare
acesta va prezenta documentele necesare şi va efectua plăţi în
vamă, va asista la vămuirea şi controlul mărfurilor, va plăti
taxele vamale de intrare şi ieşire în locul clientului său în
schimbul unui comision. Dacă există o problemă, brokerul
vamal va lucra pentru rectificarea acesteia, astfel încât bunurile
183
Hotărârea Guvernului nr. 1161 din 20.10.2016 cu privire la aprobarea Codului de
etică şi conduită a colaboratorului vamal.
184
Regulamentul cu privire la activitatea brokerului vamal şi a specialistului în
domeniul vămuirii, aprob. prin Hot. Guv. nr. 1290 din 9 decembrie 2005, cap.I, pct.2
185
şi mărfurile clienţilor săi să poată fi eliberate din vamă şi
transportate spre destinaţiile lor. Brokerul vamal poate asigura
ca esenţial marfa clientului va ajunge la timp. Din aceste motive,
serviciile unui broker vamal sunt recomandate pentru
importatori şi exportatori.
Brokerul vamal poate acorda un şir de avantaje eficiente
în procesul exportului şi importului185:
– va prezentă documentele necesare şi va efectua plăţi în
vamă, va asista la vămuirea şi controlul mărfurilor, şi va plăti
taxele vamale de intrare şi ieşire în locul clientului său în
schimbul unui comision. Acesta poate acţiona în calitate de
expert al agentului economic în exportul sau importul
internaţional, pentru că marfa să fie destinată fără complicaţii
sau întârzieri de frontieră. Iar în cazul apariţiei unei probleme,
brokerul vamal va lucra pentru rectificarea acesteia, astfel
încât bunurile şi mărfurile clienţilor săi să poată fi eliberate din
vamă şi transportate spre destinaţiile lor;
– oferă o gamă tot mai mare de servicii specializate pentru
a ajuta clienţii în dezvoltarea de noi linii de business,
explorarea unor noi pieţe şi modalităţi de a reduce costurile;
– sunt parteneri comerciali pentru majoritatea lumii
internaţionale;
– posedă abilităţi şi cunoştinţe la nivel profund despre
procesele şi procedurile de comerţ, inclusiv clasificarea,
evaluarea, regulile de origine, cerinţele de admisibilitate, taxe
vamale şi impozite.
Însă, există şi unele dezavantaje ale brokerajului. Dat fiind
faptul că această sferă a serviciilor în domeniul exportului şi
importului este recent apărută în Republica Moldova,
întreprinderile ce prestează astfel de servicii de brokeraj sunt
într-o continuă dezvoltare profesională şi consolidare. De
185
Cojocari D. Rolul firmelor de brokeraj în activitatea de export-import în baza
ÎS ,,Moldvama Grup”. Lucrare de licenţă. / https://ru.scribd.com/doc/91187093/teza-
de-licenta (vizitat la data de 10.08.2017)
186
asemenea, un punct slab pentru întreprinderile mici şi mijlocii
care nu dispun de resurse financiare suficiente ar fi faptul că
preţurile pentru acordarea acestor servicii de brokeraj sunt
exagerate.
Astfel, activitatea de broker vamal nu se poate desfăşura în
lipsa autorizaţiei, sau activitatea de broker efectuată fără
autorizaţie, va trebui calificată ca activitate ilegală. Autorizaţia
este valabilă numai în raza de acţiune a birourilor vamale pe
lângă care este acreditat brokerul vamal186. Autorizaţia pentru
activitatea de broker vamal reprezintă un document special
eliberat de Serviciul Vamal, în care se atestă dreptul
deţinătorului de a desfăşura activitatea de broker vamal pe lângă
unul sau mai multe birouri vamale.
Specialistul în domeniul vămuirii. Specialist în domeniul
vămuirii187 poate fi orice persoană fizică, rezident al Republicii
Moldova, care deţine diplomă de studii medii speciale sau
superioare. Specialistul188 în domeniul vămuirii este persoana
fizică, angajată a brokerului vamal sau a declarantului, care
activează în numele acestora și deţine atestatul de calificare,
eliberat de Serviciul Vamal, şi care activează în numele
acestora.
Operaţiunile vamale realizate de către specialist vamal se
consideră a fi efectuate din numele declarantului sau al
brokerului vamal care l-a angajat (în continuare - angajator),
dacă nu se demonstrează contrariul.
Toate operaţiunile vamale se efectuează de către brokerii
vamali sau declaranți prin intermediul specialistului vamal.
Drepturile şi obligaţiile specialistului vamal ce ţin de
procedura de vămuire se limitează şi nu pot depăşi:
186
Viorica Ursu, Canţer Oleg, Magu Ion. Operă Citată, pag.17
187
Hotarârea pentru aprobarea Regulamentului cu privire la activitatea brokerului
vamal și a specialistului în domeniul vămuirii, nr. 1290 din 09.12.2005 Monitorul
Oficial al RM nr.8-10/41 din 15.01.2008.
188
Hotarârea pentru aprobarea Regulamentului cu privire la activitatea brokerului
vamal și a specialistului în domeniul vămuirii, nr. 1290 din 09.12.2005
187
– drepturile şi obligaţiile brokerului sau a declarantului
vamal la care este angajat;
– drepturile şi obligaţiile ce reies din contractului individual
de muncă;
– contractul de prestări servicii, în baza căruia se realizează
procedura de mediere în domeniul vamal.
Astfel, pentru a-şi desfăşura activitatea în domeniu,
specialistul are dreptul189:
– să asiste la vămuirea mărfurilor şi mijloacelor de transport;
– să efectueze, sub supraveghere vamală, examinarea
mărfurilor şi mijloacelor de transport, să cântărească sau să
determine în alt mod cantitatea, precum şi, cu permisiunea
colaboratorului vamal, să preleveze probe şi mostre de mărfuri;
– să ia cunoştinţă de rezultatele cercetării (expertizei)
probelor şi mostrelor de mărfuri prelevate de către organele
vamale sau de alte organizaţii împuternicite;
– să aibă acces în zona de control vamal pentru efectuarea
operaţiunilor de vămuire, în conformitate cu legislaţia în
vigoare;
– să conteste, în modul stabilit, deciziile, acţiunile sau
inacţiunile organelor vamale sau ale factorilor de decizie.
Organele vamale efectuează controlul activităţii
profesionale a specialistului nemijlocit în procesul de
desfăşurare de către acesta a atribuţiilor sale sau în alt mod, în
conformitate cu legislaţia în vigoare.
La realizarea operaţiunilor de vămuire, specialistul are
următoarele obligaţii190:
– să îndeplinească corespunzător obligaţiunile sale
profesionale;
– să manifeste un comportament adecvat regulilor morale şi
eticii profesionale;
189
Hotarârea pentru aprobarea Regulamentului cu privire la activitatea brokerului
vamal și a specialistului în domeniul vămuirii, nr. 1290 din 09.12.2005.
190
Hotarârea Guvernului R. Moldova pentru aprobarea Regulamentului cu privire la
activitatea brokerului vamal și a specialistului în domeniul vămuirii, nr. 1290 din
09.12.2005.
188
– să se supună dispoziţiilor sau cerinţelor legale ale
organelor vamale;
– să nu împiedice accesul colaboratorilor vamali în încăperi
sau pe teritoriu pentru efectuarea controlului vamal;
– să participe, la solicitarea organelor vamale, la efectuarea
actelor de procedură în cazurile de cercetare a contravenţiilor
vamale;
– să respecte legislaţia în vigoare.
189
– să beneficieze de accesul facilitat la procedurile
simplificate de vămuire a mărfurilor stabilite de legislaţia
vamală;
– să aleagă de sine stătător itinerariul pentru tranzit;
– să beneficieze de termeni maximi pentru tranzitul de
mărfuri, stabilite de legislaţia în vigoare.
Obligaţiile:
– transportarea mărfurilor spre locul de destinaţie, în aceeaşi
stare în care se aflau la momentul încărcării lor, cu excepţia
uzurii lor normale şi a pierderilor naturale;
– respectarea termenilor şi rutelor stabilite pentru transportarea
mărfurilor;
– excluderea transportării mărfurilor aflate sub supraveghere
vamală în comun cu alte mărfuri;
– asigurarea integrităţii mărfurilor, prezentarea acestora şi
actelor ce le însoţesc organului vamal de destinaţie;
– amplasarea mărfurilor, sosite la locul de destinaţie în afara
orelor de lucru ale organului vamal, în zona de control vamal –
în cazul expirării termenului de tranzit până la oferirea „liber de
vamă”;
– şcolarizarea personalului din subordine despre regulile de
transportare a mărfurilor sub supraveghere vamală;
– la indicaţia organului vamal de destinaţie, să schimbe locul
staţionării mijlocului de transport cu marfă, să efectueze
operaţiuni de descărcare/încărcare a mărfurilor;
– să achite drepturile de import/export şi a penalităţilor
respective în cazul neprezentării mărfurilor aflate sub
supraveghere vamală, la organul vamal de destinaţie, în
conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare;
- să ducă evidenţa mărfurilor transportate sub supraveghere
vamală şi să o prezinte la solicitarea organului vamal în raza de
activitate al căruia este înregistrat. Actele de evidenţă urmează a
fi păstrate conform termenilor stabiliţi de legislaţia în vigoare.
190
6.5. Introducerea şi scoaterea bancnotelor, monedelor şi
cecurilor în moneda naţională a Republicii Moldova,
precum şi a bancnotelor, monedelor şi cecurilor de călătorie
în valută străină.
194
transport auto, cu
condiţia că aceştia
se află în
rezervoarele
mijlocului de
transport cu care
persoana intră pe
teritoriul
Republicii
Moldova
42 Obiecte din piele: articole de 3 unităţi
voiaj, genţi şi alte produse
similare
43 Blănuri naturale şi articole din 1 unitate
blană; blănuri artificiale
61 Articole şi accesorii de 3 unităţi
îmbrăcăminte, tricotate şi
croşetate
62 Articole şi accesorii de 3 unităţi
îmbrăcăminte, altele decât
cele tricotate sau croşetate
64 Încălţăminte 2 perechi
8471 Maşini de prelucrare automată 1 unitate
a datelor şi părţi ale acestora
8517 12 000 Telefoane pentru reţeaua de 2 unităţi
telefonie mobilă şi pentru alte
reţele fără fir
8519 Aparate de înregistrare a 1 unitate
sunetului; aparate de
reproducere a sunetului;
aparate de înregistrare şi
reproducere a sunetului
8521 Aparate video de înregistrat 1 unitate
sau de reprodus, chiar
195
încorporând un receptor de
semnale videofonice
8525 Aparate de luat vederi fixe şi 1 unitate
alte camere video
8527 Aparate de recepţie pentru 1 unitate
radiotelefonie, radiotelegrafie
sau radiodifuziune, chiar
combinate în acelaşi corp cu
un aparat de înregistrare sau
de reproducere a sunetului sau
cu un ceas
90 Instrumente şi aparate optice, 1 unitate din
fotografice, cinematografice grupă
91 Ceasuri de toate tipurile 3 unităţi
9004 Ochelari (de corecţie, de 4 unităţi
protecţie sau altele) şi articole
similare
193
Legea cu privire la modul de introducere şi scoatere a bunurilor de pe teritoriul
Republicii Moldova de către persoane fizice , nr. 1569-XV din 20.12.2002 , Monitorul
Oficial al R.Moldova nr.185-189/1416 din 31.12.2002, art.8
196
– bijuterii din metale şi pietre preţioase în cantitate de până
la 5 unităţi (indiferent de valoarea lor), fără achitarea drepturilor
de export, cu condiţia că bijuteriile indicate nu sunt omogene;
– obiecte din metale şi pietre preţioase produse de agenţii
economici autorizaţi (cu excepţia celor indicate la lit.a) a
prezentului punct) a căror valoare în vamă nu depăşeşte suma de
10000 euro şi care nu sunt destinate activităţii comerciale sau de
producţie, cu condiţia achitării drepturilor de export şi declarării
în modul stabilit;
– obiecte din metale şi pietre preţioase a căror valoare în
vamă depăşeşte suma de 10000 euro şi care nu sunt destinate
activităţii comerciale sau de producţie, cu condiţia achitării
drepturilor de export, declarării în modul stabilit şi prezentării
organului vamal a autorizaţiei eliberate de Ministerul Finanţelor
şi Ministerul Culturii, prin care se confirmă costul lor şi faptul
că obiectele respective nu prezintă valoare culturală;
– obiecte din metale şi pietre preţioase (inclusiv şi cele
expediate prin intermediul trimiterilor poştale internaţionale sau
bagajelor neînsoţite), produse de agenţii economici autorizaţi şi
destinate activităţii comerciale sau de producţie, a căror valoare
în vamă nu depăşeşte suma de 100 000 euro, cu condiţia
respectării măsurilor de politică economică, achitării drepturilor
de export şi declarării în modul stabilit.
Introducerea şi scoaterea valorilor cultural. Persoanele
fizice au dreptul de a introduce pe teritoriul Republicii Moldova
valori culturale (obiecte care, conform determinării organului
competent, constituie valoare pentru artă, literatură, ştiinţă,
cultură şi religie) cu condiţia prezentării organului vamal a
autorizaţiei eliberate de autoritatea competentă a statului de
expediere, respectării măsurilor de politică economică, achitării
drepturilor de import şi declarării în modul stabilit. În cazul
apariţiei suspiciunilor referitoare la obiectul deplasat precum că
acesta prezintă valoare culturală, dar persoana fizică nu dispune
de autorizaţia respectivă eliberată de autoritatea competentă a
statului de expediere, organul vamal va permite trecerea bunului
197
menţionat cu condiţia prezentării autorizaţiei eliberate de
Ministerul Culturii al Republicii Moldova, prin care se va
confirma costul lui şi faptul că obiectul respectiv nu prezintă
valoare culturală.
Însă, persoanele fizice nu au dreptul de a scoate de pe
teritoriul Republicii Moldova valori culturale. Alte valori din
domeniul artei, literaturii, ştiinţei, culturii şi religiei pot fi scoase
de pe teritoriul ţării cu condiţia prezentării autorizaţiei eliberate
de Ministerul Culturii al Republicii Moldova, în care se
specifică costul obiectului şi faptul că acesta nu prezintă valoare
culturală.
Introducerea şi scoaterea mijloacelor de transport
auto. Persoanele fizice rezidente au dreptul de a introduce pe
teritoriul Republicii Moldova:
1. – mijloace de transport auto clasificate la poziţia tarifară
8702 destinate transportării a mai mult de 20 de persoane şi la
poziţiile tarifare 8704 şi 8705, precum şi motoarele şi caroseriile
lor, cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 10 ani;
– tractoare clasificate la poziţiile tarifare 8701 10 000, 8701
20, 8701 30, 8701 90 900, precum şi motoarele şi caroseriile lor,
cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 12 ani;
– tractoare clasificate la poziţiile tarifare 8701 90 110–8701
90 500, precum şi motoarele şi caroseriile lor, cu termenul de
exploatare ce nu depăşeşte 20 de ani;
– mijloace de transport auto clasificate la poziţia tarifară
8703 (cu excepţia autovehiculelor de epocă), precum şi
motoarele şi caroseriile lor, cu termenul de exploatare ce nu
depăşeşte 10 ani;
– autovehicule concepute pentru transportul a maximum 20
de persoane, clasificate la poziţia 8702, precum şi motoarele şi
caroseriile lor, cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 7 ani,
– motociclete clasificate la poziţia tarifară 8711, precum şi
motoarele lor, cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 10 ani.
procurate (obţinute prin donaţie) în străinătate, cu condiţia
declarării şi achitării drepturilor de import la organul vamal
198
situat în punctul de trecere a frontierei de stat. Mijloacele de
transport menţionate trebuie să fie scoase de la evidenţă de la
autoritatea competentă a statului de expediere;
2. – mijloace de transport auto clasificate la poziţia tarifară 8702
destinate transportării a mai mult de 20 de persoane şi la
poziţiile tarifare 8704 şi 8705, precum şi motoare şi caroseriile
lor, cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 10 ani;
– tractoare clasificate la poziţiile tarifare 8701 10 000, 8701
20, 8701 30, 8701 90 900, precum şi motoarele şi caroseriile lor,
cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 12 ani;
– tractoare clasificate la poziţiile tarifare 8701 90 110–8701
90 500, precum şi motoarele şi caroseriile lor, cu termenul de
exploatare ce nu depăşeşte 20 de ani;
– mijloace de transport auto clasificate la poziţia tarifară
8703 (cu excepţia autovehiculelor de epocă), precum şi
motoarele şi caroseriile lor, cu termenul de exploatare ce nu
depăşeşte 10 ani;
– autovehicule concepute pentru transportul a maximum 20
de persoane, clasificate la poziţia 8702, precum şi motoarele şi
caroseriile lor, cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 7 ani,
– motociclete clasificate la poziţia tarifară 8711, precum şi
motoarele lor, cu termenul de exploatare ce nu depăşeşte 10 ani.
obţinute în folosinţă (fapt confirmat prin actele respective), cu
condiţia aflării acestora la evidenţă permanentă în alt stat şi
declarării lor la intrare în ţară conform modului stabilit, fără
achitarea drepturilor de import.
Dar persoanele fizice rezidente nu au dreptul de a
introduce pe teritoriul Republicii Moldova:
– mijloace de transport auto clasificate la poziţia tarifară
8702 destinate transportării a mai mult de 20 de persoane şi la
poziţiile tarifare 8704 şi 8705, precum şi motoare şi caroseriile
lor, cu termenul de exploatare de peste 10 ani;
– tractoare clasificate la poziţiile tarifare 8701 10 000, 8701
20, 870130000, 8701 90 900, precum şi motoarele şi caroseriile
lor, cu termenul de exploatare de peste 12 ani;
199
– tractoare clasificate la poziţiile tarifare 8701 90 110–8701
90 500, precum şi motoarele şi caroseriile lor, cu termenul de
exploatare de peste 20 de ani;
– mijloace de transport auto clasificate la poziţia tarifară
8703 (cu excepţia autovehiculelor de epocă), precum şi
motoarele şi caroseriile lor, cu termenul de exploatare de peste
10 ani;
– autovehicule concepute pentru transportul a maximum 20
de persoane, clasificate la poziţia 8702, precum şi motoarele şi
caroseriile lor, cu termenul de exploatare de peste 7 ani,
inclusiv cele obţinute prin moştenire şi în legătură cu stabilirea
la loc de trai permanent în Republica Moldova, indiferent de
regimul vamal ales.
Persoanele fizice rezidente şi cele nerezidente, prin
derogare de la prevederile art.20 al Codului vamal al Republicii
Moldova nr.1149-XIV din 20 iulie 2000, au dreptul de a
introduce pe teritoriul Republicii Moldova mijloace de transport
auto, indiferent de termenul de exploatare a acestora, doar în
cazul în care vor fi declarate prin acţiune şi plasate, pe un
termen de până la 180 de zile dintr-o perioadă de 12 luni, în
regimul vamal de admitere temporară, cu achitarea vinietei şi cu
respectarea următoarelor condiţii:
– mijloacele de transport auto se află la evidenţă permanentă
în alte state;
– persoanele fizice rezidente să deţină în proprietate sau să
aibă drept de folosinţă asupra mijloacelor de transport, fapt
confirmat prin actele corespunzătoare; persoanele fizice
nerezidente să fie proprietari ai mijloacelor de transport şi să
locuiască temporar în Republica Moldova, aceste fapte fiind
confirmate prin actele corespunzătoare;
– mijloacele de transport auto să fie scoase de pe teritoriul
R. Moldova până la expirarea termenului acordat, conform
regimului vamal de admitere temporară;
– mijloacele de transport auto să nu fie folosite pentru
transportul de mărfuri şi de pasageri;
200
– în cazul în care persoanelor fizice nerezidente li se acordă
un alt regim de şedere pe teritoriul R. Moldova, documentele
confirmative se vor prezenta organului vamal în vederea
prelungirii termenului de aflare a mijlocului de transport auto
declarat prin acţiune, informaţia respectivă incluzându-se în
Registrul de stat al transporturilor.
În cazul în care persoana fizică părăseşte teritoriul
Republicii Moldova fără mijlocul de transport auto care a fost
introdus cu condiţia scoaterii acestuia de pe teritoriul Republicii
Moldova, aceasta este obligată să plaseze mijlocul de transport
auto sub supraveghere vamală în regimul vamal de antrepozit
vamal sau depozit provizoriu ori să depună o sumă de garanţie,
până la expirarea termenului acordat, în cuantum egal cu
drepturile de import prevăzute pentru plasarea acestui mijloc de
transport în regimul vamal de import. În cazul în care mijlocul
de transport auto nu este scos de pe teritoriul Republicii
Moldova în termenul indicat, sumele de garanţie depuse se
transferă integral la bugetul de stat. În cazul în care mijlocul de
transport a fost scos de pe teritoriul Republicii Moldova în
termenul stabilit, suma de garanţie se restituie persoanei fizice.
Constituirea garanţiei şi restituirea sumelor de garanţie se
efectuează conform Codului vamal.
Drept bază la calcularea termenului de exploatare a
mijlocului de transport auto, motorului şi caroseriei se ia anul de
producţie. Anul de producţie se stabileşte în baza datelor ce se
conţin în certificatul de înmatriculare (paşaportul tehnic) şi în
codul VIN, indicat în numărul de identificare al vehiculului de
modelul respectiv. În cazul necorespunderii datelor ce se conţin
în documentele de înmatriculare cu datele ce se conţin în codul
VIN, drept bază se iau datele uzinei producătoare a vehiculului.
204
transport scoase anterior temporar în afara teritoriului vamal în
conformitate cu Codul Vamal şi cu alte acte normative.
– Distrugerea este destinaţia vamală care constă în
distrugerea mărfurilor străine sub supraveghere vamală, fără
perceperea drepturilor de import şi fără aplicarea măsurilor de
politică economică.
– Abandonul în favoarea statului este destinaţia vamală care
constă în renunţarea la mărfuri în folosul statului fără onorarea
drepturilor de import sau de export şi fără aplicarea măsurilor de
politică economică.
Persoana are dreptul să aleagă oricând regimul vamal sau
să renunţe la el (în schimbul unui alt regim vamal), indiferent de
cantitatea, felul, originea şi destinaţia mărfurilor şi mijloacelor
de transport, dacă aceste acţiuni nu contravin Codului Vamal şi
altor acte normative.
194
Diaconu C., Firică C., Drept civil. Partea generală. Persoanele, București:
Fundației România de Mâine. 2013, pag.28
195
Beleiu Gh. Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului
civil, ed. a XI-a. București: Universul Juridic. 2007, p. 15.
210
juridic ia naştere, se modifică sau se stinge); prin urmare, în
acest caz, raportul juridic civil are un dublu caracter voliţional.
– Raportul juridic civil se caracterizează prin aceea că
părţile (subiectele) au o poziţie de egalitate juridică, în sensul
că nici una dintre ele nu-şi poate impune voinţa faţă de cealaltă
sau celelalte; fiecare parte (subiect) îşi manifestă voinţa (sau nu)
în direcţia pe care i-o dictează propriul interes. Dacă nu se
realizează acordul de voinţă al părţilor, raportul juridic civil nu
ia fiinţă.
Prin urmare, dreptul civil reglementează două mari
categorii de relaţii sociale: raporturile patrimoniale şi cele
personale nepatrimoniale196.
Este patrimonial raportul al cărui conţinut poate fi
exprimat în bani (raportul care are în conţinut dreptul de
proprietate, raportul creat din contractul de vânzare-cumpărare).
Este nepatrimonial raportul al cărui conţinut nu poate fi
exprimat în bani (raportul care are în conţinut dreptul la nume,
la denumire ori dreptul la sediu). Participanţii la raporturile
civile pot fi persoane fizice (inclusiv apatrizi, cetăţeni străini) şi
persoane juridice (inclusiv organizaţii internaţionale, organizaţii
străine, care desfăşoară activitate pe teritoriul Republicii
Moldova).
Principiile dreptului civil. Orice sistem de drept este
guvernat de anumite principii fundamentale, adică de idei
călăuzitoare (reguli de bază), comune tuturor ramurilor de drept.
În același timp, fiecare ramură de drept cuprinde reguli de bază
pentru întreaga legislaţie din domeniul respectiv, precum și
reguli de bază ce se aplică uneia sau mai multor instituţii ale
ramurii de drept respective. În dreptul civil își găsesc aplicare
trei categorii de principii, și anume:
– Principiile fundamentale ale dreptului sunt idei de bază ce
se regăsesc în întreaga legislaţie a Republicii Moldova, fiind
consacrate de legea fundamentală, precum și de alte legi mai
196
Baieș S., Roșca N., Dreptul civil. Partea general. Persoana fizică. Persoana
juridică, Vol. 1, Chișinău: Cartier. 2004, pag.29
211
importante. Ele sunt aplicabile tuturor ramurilor de drept, deci și
dreptului civil. Din această categorie fac parte: principiul
democraţiei, principiul egalităţii în faţa legii, cel al legalităţii şi
al separaţiei puterilor în stat.
– Principiile generale ale dreptului civil sunt idei
călăuzitoare pentru întreaga legislaţie civilă, vizând deci toate
instituţiile dreptului civil, chiar dacă nu își manifestă prezenţa cu
aceeași intensitate. Aceste principii au o vocaţie generală, pentru
întreaga ramură de drept civil. Cele mai importante sunt cele
prevăzute în Codul Civil al R. Moldova, şi anume: principiul
inviolabilităţii proprietăţii, principiul libertăţii contractuale, cel
al inadmisibilităţii imixtiunii în afacerile private, principiul
necesităţii de realizare liberă a drepturilor civile, principiul
îmbinării intereselor personale cu interesele generale, principiul
de garantare a restabilirii persoanei în drepturile în care a fost
lezată şi al apărării lor judiciare. De exemplu: Principiul
inviolabilităţii proprietăţi. Pe parcursul evoluţiei sale acest
principiu a cunoscut schimbări în ce priveşte conţinutul său. În
perioada socialismului s-a acordat prioritate protecţiei
proprietăţii socialiste de stat, deseori, în detrimentul proprietăţii
private a persoanelor fizice. În noile condiţii social-economice
create după anii 1990 încoace s-a revenit la apărarea globală a
proprietăţii private. Acest principiu şi-a găsit consacrare în
dispoziţiile Constituţiei, care prevede că: „dreptul de proprietate
privată, precum şi creanţele asupra statului sunt garantate”.
Această idee a fost preluată şi dezvoltată de dispoziţiile C. civ.,
care, la art. 316 prevede că: „proprietatea este, în condiţiile legii,
inviolabilă. Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afară
numai pentru cauză de utilitate publică, pentru o dreaptă şi
prealabilă despăgubire”. Din regulile cuprinse atât în dispoziţiile
constituţionale cât şi cele din C. civ., rezultă fără echivoc ca
ocrotirea proprietăţii priveşte forma sa privată, iar nu cea
publică, care are un alt regim juridic. Dispoziţiile art. 296, alin 4
din C. civ. prevede că: „bunurile domeniu public sunt
inalienabile, insesizabile şi imprescriptibile. Dreptul de
212
proprietatea asupra acestor bunuri nu se stinge prin neuz şi nu
poate fi dobândit de către terţ prin uzucapiune”. Din normele
referitoare la proprietatea publică, nu reiese că ele ar avea un
regim prioritar, preferenţial faţă de cea privată, ea având, în
ansamblu, un regim juridic distinct, rezultat în primul rând din
faptul că bunurile publice sunt scoase din circuitul civil)197.
– Principiile instituţiilor dreptului civil sunt idei de bază
care se aplică fie numai într-o instituţie, fie în două sau mai
multe instituţii ale dreptului civil, iar uneori chiar numai pentru
o anumită materie a unei instituţii, având deci o vocaţie mai
redusă decât principiile generale ale dreptului civil. Spre
exemplu, principiul consensualismului (referitor la forma actelor
juridice), principiul forţei obligatorii a efectelor actului juridic
civil, principiul irevocabilităţii şi relativităţii efectelor actelor
juridice civile.
Izvoarele de drept civil. Totalitatea izvoarelor de drept
civil constituie un sistem unitar în care se cuprinde o mare
varietate de forme dispusă într-o anumită ordine şi ierarhie.
Acestea se clasifică în funcţie de mai multe criterii:
1. În funcţie de la organele care emană:
– legile. Legile sunt acte normative adoptate de către
organul legislativ al ţării şi care constituie expresia suveranităţii
statului. Legea reprezintă o normă de conduită social generală,
obligatorie sau permisivă, edictată de puterea suverană şi
sancţionată prin forţa şi voinţa publică. Legea este principalul
izvor de drept civil şi există sub forma a trei categorii:
· Constituţională. Principala lege constituţională o
reprezintă însăşi Constituţia R. Moldova. Constituţia
adoptată de autoritatea legislativă supremă, serveşte drept
bază pentru constituirea tuturor ramurilor de drept, inclusiv a
celei civile. Astfel pe lângă drepturile şi îndatoririle
fundamentale ale cetăţenilor, constituţia reglementează în
linii generale şi instituţiile juridice fundamentale ale
197
Bîtcă Ion, Slutu Nicolae, Note de curs drept civil. Partea generală. Chișinău: U.S.
E. M. Facultatea de Drept. 2013, pag.13
213
dreptului civil, de exemplu dreptul la proprietate - art. 9; 46;
127; dreptul la libera circulaţie – art. 27; dreptul la viaţa
intimă, familială şi privată – art. 28; dreptul la
inviolabilitatea domiciliului – art. 29; dreptul la secretul
corespondenţei – art. 30. Alte legi constituţionale, izvoare de
drept civil, reprezintă potrivit art. 72 din constituţie, legile de
revizuire a constituţiei.
· organică. Legile organice sunt acele care reglementează
relaţii sociale ce privesc organizarea şi funcţionarea unor
anumite organe de stat, cum ar fi cea a instanţelor
judecătoreşti, ministerelor etc. Un loc aparte printre legile
organice îl ocupă Codul civil, care este o lege amplă,
complexă, sistematizată, fiind considerată principalul izvor
de drept civil, fără a exclude existenţa altor legi care
reglementează raporturi de drept civil. Prin legi organice a
fost reglementat regimul juridic al proprietăţii adoptat de
Parlament la 22 ianuarie 1991 sau Legea cu privire la
antreprenoriat şi întreprinderi, adoptată la 3 ianuarie 1992
care prevede formele juridice de organizare a activităţii
agenţilor economici.
· Ordinare. Ordinare sunt toate celelalte legi adoptate de
Parlament şi promulgate de Preşedintele ţării.
– Actele normative subordonate legii. Actele normative
subordonate legii se aplică la reglementarea raporturilor civile
doar în cazul în care sunt emise în temeiul legii şi nu contravin
ei. În caz contrar, ele nu au putere juridică şi nu pot fi aplicate la
reglementarea raporturilor juridice civile. Din această categorie
fac parte Decretele Preşedintelui R. Moldova, hotărârile şi
dispoziţiile guvernului, actele cu caracter normativ ale
autorităţilor publice centrale şi locale. Este vorba de ordine ale
miniştrilor, instrucţiuni, regulamente, hotărâri ale consiliilor
locale, ordine şi dispoziţii ale primarilor.
214
Persoana fizica este omul, privit individual, ca titular de
drepturi şi de obligaţii civile. Omul, ca persoană fizică, este un
subiect de drept universal, poate participa la diverse raporturi
juridice civile. Persoana fizică este subiect de drept, este
titularul de drepturi şi obligaţii, care formează conţinutul
raportului juridic civil.
Persoana fizică are capacitate civilă. Capacitatea civilă198
este o parte a capacităţii juridice, care exprimă aptitudinea
generală şi abstractă de a avea drepturi şi obligaţii civile, precum
şi posibilitatea de a-şi exercita drepturile şi de a-şi asuma
obligaţii prin încheierea de acte juridice. Legiuitorul recunoaşte
capacitatea civilă în egală măsură pentru toate persoanele fizice,
indiferent de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie,
sex, opinie, apartenenţă politică, avere, origine socială, grad de
cultura sau de alte criterii similare. Capacitatea civilă include în
sine atât capacitatea de folosinţă, cât şi capacitatea de exerciţiu:
Capacitatea de folosinţă199 este definită ca aptitudinea
persoanei fizice de a avea drepturi şi obligaţii civile, ceea ce
constituie condiţie necesară pentru a fi participant la diferite
raporturi juridice. Ea este recunoscută în egală măsură pentru
toate persoanele fizice fără nici o discriminare.
Prin urmare, capacitatea de folosinţă începe la data naşterii
persoanei fizice, care se dovedeşte cu actul de stare civilă -
certificatul de naştere şi încetează odată cu moartea acesteia.
Fiind un atribut inerent fiinţei umane este firesc ca capacitatea
de folosinţă să fie acordată chiar de la naştere şi să fie
indisolubil legată de existenţa acesteia. Apariţia capacităţii de
folosinţă nu depinde de vârsta persoanei fizice, starea sănătăţii,
de posibilitatea realizării drepturilor şi obligaţiilor. De la regula
generală de dobândire a capacităţii de folosinţă odată cu naştere
este o excepţie, conform căreia drepturile copilului sunt
recunoscute de la concepţiune, cu condiţia că se naşte viu.
198
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art. 23
199
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art.18
215
Astfel, se poate de afirmat că copilul dobândeşte anticipat
capacitatea de folosinţă, care după conţinutul său este redusă,
fiindcă nu dobândeşte întreaga capacitate de folosinţă, ci numai
dreptul de a moşteni din momentul concepţiunii sale, dacă se
naşte viu. Pentru a fi considerat că copilul s-a născut viu este
suficient ca el să fi respirat măcar odată, fapt ce poate fi dovedit
prin mijloace ştiinţifice medicale, existenţa aerului în plămâni.
Indiferent cât timp a trecut după naştere (un minut, o oră etc.)
copilului i se întocmesc două acte de stare civilă: actul de
naştere şi actul de deces. Dacă copilul se naşte mort, se
consideră că nu a fost niciodată subiect de drept civil, iar
capacitatea de folosinţă anticipată a acestuia dispare.
Capacitatea de folosinţă a persoanei fizice încetează o dată
cu moartea acesteia. De asemenea, declararea morţii persoanei
fizice produce aceleaşi efecte juridice ca şi decesul fizic
constatat.
Capacitatea de exercițiu200 este aptitudinea persoanei
fizice de a dobândi prin faptă proprie şi de a exercita drepturi
civile, de a-şi asuma personal obligaţii civile şi de a le executa.
Aceste prerogative persoana fizică le realizează prin încheierea
de acte juridice civile singur, personal, fără nici o intervenţie din
partea altei persoane. Prin încheierea actelor juridice civile
persoana fizică nu numai îşi exercită drepturile şi îşi asumă
obligaţii, dar şi dobândeşte drepturi civile şi execută obligaţiile
civile asumate. Spre deosebire de capacitatea de folosinţă, care
reprezintă posibilitatea pasivă a persoanei de a fi titular de
drepturi şi obligaţii, capacitatea de exerciţiu presupune
săvârşirea de acţiuni proprii de partea persoanei, îndreptate spre
dobândirea de drepturi şi asumarea de obligaţii. Persoanele care
au capacitate de folosinţă, dar care nu au capacitate de exerciţiu
dobândesc şi exercită drepturi civile, îşi asumă obligaţii şi le
execută prin intermediul reprezentanţilor.
Capacitatea de exercițiu are următoarele forme:
200
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art.19
216
− capacitate de exercițiu deplină201. Capacitatea de
exerciţiu, fiind posibilitatea persoanei de a dobândi şi de a
exercita drepturi civile prin propriile fapte, de a-şi asuma
personal obligaţii civile şi de a le executa, nu apare odată cu
naşterea persoanei fizici, precum capacitatea de folosinţă, ci la o
anumită perioadă de timp după naştere ei. Această condiţie
cerută de lege este condiţionată de faptul că pentru ca persoana
fizică prin acţiunile proprii să dobândească şi să exercite
drepturi civile, să-şi asume personal obligaţii civile şi să le
execute, este necesar ca ea să atingă un anumit grad de
dezvoltare mintală şi experienţă necesară vieţii juridice civile.
Din aceste considerente, legiuitorul stabileşte că persoana fizică
dobândeşte capacitatea de exerciţiu deplină la vârsta
majoratului, adică la vârsta de 18 ani, când are voinţă conştientă,
suficientă şi discernământ pentru a-şi da seama de interesele ei,
importanţa şi consecinţele faptelor sale.
Persoana fizică cu capacitate de exerciţiu deplină are
aptitudinea de a încheia orice fel de acte juridice civile (de
conservare, de administrare şi de dispoziţie), cu excepţia celor
interzise de lege. Aptitudinea de a încheia singur orice act
juridic civil neinterzis de lege implică şi posibilitatea de a
împuternici pe altul să încheie, în numele şi pe seama sa,
asemenea acte juridice (cu excepţia celor referitoare la drepturi
şi obligaţii strict personale). Capacitatea de exerciţiu deplină
înseamnă şi aptitudinea de a încheia acte juridice civile în
numele şi pe seama altei persoane, în calitate de reprezentant
legal (părinte, tutore, curator) sau reprezentant convenţional
(mandatar).
De la regula generală, conform căreia capacităţii de
exerciţiu deplină se dobândeşte la împlinirea vârstei de 18 ani,
sunt două excepţii202:
1. Prima excepţie, care se referă la persoanele care s-au
201
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art. 20
202
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art. 20
217
căsătorit înainte de împlinirea vârstei matrimoniale. Conform
art. 14 din Codul Familie, vârsta matrimonială minimă este de
18 ani. Pentru motive temeinice, se poate încuviinţa încheierea
căsătoriei cu reducerea vârstei matrimoniale, dar nu mai mult
decît cu doi ani. Reducerea vârstei matrimoniale va fi
încuviinţată de autoritatea administraţiei publice locale în a cărei
rază teritorială îşi au domiciliul persoanele care doresc să se
căsătorească, în baza cererii acestora şi acordului părinţilor
minorului. După înregistrarea căsătoriei la Organele Înregistrării
Actelor de Stare Civilă, minorul dobândeşte capacitate de
exerciţiu deplină. Aceasta este necesar pentru a asigura
egalitatea soţilor în căsătorie, ceea ce constituie un principiu al
legislaţiei familiale. La desfacerea căsătorie până la împlinirea
majoratului, capacitatea de exerciţiu deplină a minorului se
menţine.
2. Emancipare - atribuirea capacităţii depline de exerciţiu
unui minor constituie un temei nou pentru recunoaşterea
minorului care a împlinit vârsta de 16 ani cu capacitate de
exerciţiu deplină. Pentru aceasta este necesar ca minorul să
dispună de venit propriu, fiind angajat în câmpul muncii în baza
unui contract de muncă sau, cu acordul părinţilor, adoptatorilor
sau curatorului, să practice activitate de întreprinzător.
Emanciparea minorului se efectuează printr-o hotărâre a
autorităţii tutelare, cu acordul ambilor părinţi, adoptatorilor sau
curatorului, iar dacă lipseşte acordul părinţilor, minorul este
emancipat de către instanţa de judecată. Scopul emancipării
minorului constă în eliberarea acestuia de a primi acordul
părinţilor, adoptatorilor sau curatorului pentru încheierea actelor
juridice. Minorul emancipat dobândeşte şi exercită în volum
deplin toate drepturile pe care le are persoana cu capacitate de
exerciţiu deplină şi îşi asuma personal obligaţii civile şi le
execută, inclusiv răspunde de sine stătător pentru obligaţiile
apărute ca rezultat al cauzării prejudiciului de către el.
218
– capacitate de exercițiu restrânsă203 (în cazul minorilor
între 14-18 ani). Astfel, minorii care au împlinit vârsta de 14 ani
dobândesc capacitate de exerciţiu restrânsă, ei fiind în drept să
încheie orice acte juridice (vânzarea-cumpărarea bunurilor, să
împrumute, să doneze etc.), dar pentru valabilitatea acestora este
necesar acordul reprezentanţilor legali (părinţilor, adoptatorilor
sau a curatorului).
Însă există o serie de temeiuri când minorul care a împlinit
vârsta de 14 ani este în drept de sine stătător să încheie unele
acte juridice fără acordul părinţilor, adoptatorilor sau a
curatorului. Astfel, minorului care a împlinit 14 ani are dreptul:
a) să dispună de salariu, de bursă, de alte venituri rezultate
din activităţi proprii. Cu toate acestea, minorul nu este în drept
de sine stătător să dispună de bunurile care au fost procurate din
aceste surse.
b) să exercite dreptul de autor asupra unei lucrări ştiinţifice,
literare sau de artă, asupra unei invenţii sau unui alt rezultat al
activităţii intelectuale aparate de lege.
c) să facă depuneri la instituţiile financiare şi să dispună de
aceste depuneri. Legea, conferind minorului dreptul de a face
depuneri, îi permite acestuia să dispună de sine stătător doar de
depunerile făcute de ei, dar nu de alte persoane. Dacă depunerile
sunt efectuate de alte persoane pe numele minorului, ultimul
este în drept să dispună de aceste depuneri numai cu acordul
reprezentanţilor legali.
d) să încheie următoarele acte juridice:
– actele juridice curente de mică valoare care se execută la
momentul încheierii. Actele juridice curente de mică valoare
sunt acele acte care se caracterizează prin valoarea lor redusă
şi sunt îndreptate spre satisfacerea necesităţilor vitale de viaţa
de toate zilele ale minorului (de exemplu, cumpărarea unor
bilete pe mijlocul de transport în comun, la spectacole,
cumpărarea unor bunuri de mică importanţă: rechizite, cărţi
203
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art. 21
219
etc.). Aceste acte juridice minorul le încheie atât din contul
mijloacelor proprii, precum şi din contul mijloacelor acordate
de părinţi, adoptatori sau curatori pentru aceste scopuri.
– actele juridice de obţinere gratuită a unor beneficii care
nu necesită autentificare notarială sau înregistrare de stat a
drepturilor apărute în temeiul lor. Minorul este în drept, fără
acordul reprezentanţilor legali (părinţilor, adoptatorilor sau
curatorilor), să încheie acte juridice care au ca scop obţinerea
de beneficii gratuite. Ei sunt în drept să primească donaţii sau
să fie de acord cu încheierea de acte juridice care să-i aducă
beneficii. De exemplu, minorul este în drept să dobândească
dreptul de folosire gratuită a unor bunuri, gratuit să studieze
limbile străine, o profesie anumită, etc.
– acte de conservare. Actele de conservare au ca scop de a
salva un bun de la un pericol iminent, adică se urmăreşte
menţinerea bunului în starea lui actuală. Aşa spre exemplu,
va fi un act de conservare, măsurile întreprinse de minor
pentru repararea unei case de locuit, care ameninţă să se
prăbuşească dacă asemenea reparaţii nu vor fi efectuate.
Trebuie să precizăm, că mărimea cheltuielilor ce urmează să
fie suportate la reparaţia casei de locuit trebuie să fie
neînsemnate în raport cu preţul casei de locuit. Sunt, de
asemenea acte de conservare şi actele prin care se întrerupe o
prescripţie, cererea de inventar, înscrierea unei ipoteci
(grevarea bunului imobil).
Totodată, minorul care a împlinit vârsta de 14 ani, dispune
de capacitate civilă delictuală, adică răspunde personal pentru
prejudiciul cauzat.
Minorul, care a împlinit 14 ani poate fi limitat în
capacitatea de exerciţiu, dacă el abuzează de drepturile sale. Prin
urmare, dacă minorul neraţional, contrar intereselor sale,
iroseşte salariul, bursa sa sau alte venituri provenite din
activităţile proprii, precum şi dacă minorul exercită în mod
abuziv dreptul său de autor asupra unei lucrări ştiinţifice, literare
sau de artă, asupra unei invenţii sau unui alt rezultat al activităţii
220
intelectuale, el poate fi limitata în capacitatea sa de exerciţiu de
către instanţa de judecată. Dreptul de a cere instanţei de judecată
limitarea minorului în capacitate de exerciţiu, aparţine
persoanelor interesate: părinţilor, adoptatorilor sau curatorului
ori autorităţii tutelare.
Persoanele care au capacitate de exerciţiu deplină pot fi
limitate în capacitate de exerciţiu. Limitarea capacităţii de
exerciţiu a persoanei fizice204 poate avea loc numai în cazul
întrunirii cumulative a următoarelor condiţii:
– consumul abuziv de alcool sau de droguri şi de alte
substanţe psihotrope. Alte abuzuri precum jocurile de hazard,
pariurile nu pot servi temei pentru limitarea persoanei fizice în
capacitate de exerciţiu;
– rezultatul consumului abuziv de alcool sau de droguri şi de
alte substanţe psihotrope, să constituie temei pentru înrăutăţirea
stării materială a familiei sale, nu lui însuşi.
Persoana fizică este limitată în capacitate de exerciţiu
numai de către instanţa de judecată la cererea persoanelor
interesate: membrii familiei, procurorului, autorităţii tutelare.
Asupra acestei persoane se instituie curatela. Persoana fizică
limitată în capacitate de exerciţiu nu are dreptul, de sine stătător,
fără acordul curatorului, să încheie acte juridice prin care: să
dispună de patrimoniul său, să primească şi să dispună de
salariu, de pensie sau de alte tipuri de venituri.
Dacă persoana fizica limitată în capacitate de exerciţiu
încetează să abuzeze de băuturi alcoolice sau de droguri şi de
alte substanţe psihotrope, instanţa de judecată, la cererea
persoanei, a membrilor ei de familie sau a curatorului, autorităţii
tutelare, a dispensarului de psihiatrie, anulează limitarea
persoanei în capacitate de exerciţiu. În baza hotărârii
judecătoreşti, curatela asupra ei se anulează.
– lipsa capacității de exercițiu205 (în cazul minorului sub 14
ani si în cazul alienaților și debililor mintal). Legiuitorul distinge
204
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art. 25
221
două categorii de minorii care nu au împlinit vârsta de 14 ani şi
anume:
1. minorii care au împlinit vârsta 7 ani, dar nu au împlinit
vârsta de 14 ani. Minorul în vârstă de la 7 la 14 ani este în drept
să încheie de sine stătător: a) acte juridice curente de mică
valoare care se execută la momentul încheierii lor; b) acte
juridice de obţinere gratuită a unor beneficii care nu necesită
autentificare notarială sau înregistrarea de stat a drepturilor
apărute în temeiul lor; c) acte de conservare.
Cu excepţia actelor juridice indicate mai sus, toate actele
juridice pentru şi în numele minorului care nu a împlinit vârsta
de 14 ani pot fi încheiate doar de părinţi, adoptatori sau tutore.
2. minorii care nu au împlinit vârsta de 7 ani. Minorii care
nu au împlinit vârsta de 7 ani sunt lipsiţi de capacitate de
exerciţiu. De aceea pentru ei toate atele juridice le încheie
părinţii, tutorii, adoptatorii.
Tot la această categorie includem și persoanele care sunt
declarate incapabile, sau lipsite de capacitatea de exercițiu.
Temei pentru declararea incapacităţii persoanei fizice constituie
tulburarea psihică cauzată de bolile mintale sau de deficienţe
mintale, din cauza cărora aceasta nu poate conştientiza sau dirija
acţiunile sale. Persoana fizică care suferă de asemenea tulburări
psihice este declarată incapabilă numai de către instanţa de
judecată, la cererea persoanelor interesate: membrii ei de
familie, rudele apropiate (părinţi copii, fraţi, surori, bunei),
autoritatea tutelară, instituţia de psihiatrie (psihoneurologie),
procurorul. Instanţa de judecată, în baza rezultatelor expertizei
psihiatrice, care stabileşte starea lui psihică, declară persoana
fizică incapabilă. Hotărârea judecătorească prin care persoana
fizică este declarată incapabilă serveşte temei pentru ca
autoritatea tutelară să numească o tutelă.
Dacă temeiurile, în baza cărora, persoana fizică a fost
declarată incapabilă dispar, instanţa de judecată, la cererea
205
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006.
Cartea întâi, titlul II – Persoanele, art. 22
222
tutorelui, a membrilor de familie a persoanei, a instituţiei de
psihiatrie (psihoneurologie), a autorităţii tutelare, a procurorul şi
în baza raportului de expertiză psihiatrică legală, o declară ca
fiind capabilă. În baza hotărârii judecătoreşti, tutela asupra
persoanei se anulează.
206
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.49
223
judecată un administrator cu care autoritatea tutelară încheie
contract de administrare fiduciară; b) persoanele întreţinute de
către persoana declarată dispărută fără veste obţin dreptul de a
primi pensie din cauza pierderii întreţinătorului; c) din bunurile
proprietatea acestei persoane se acordă mijloace de întreţinere
celor pe care dispărutul era obligat conform legii să-i întreţină;
d) contractul de mandat la care este parte persoana fizică
declarată dispărută fără veste încetează; d) încetează acţiunea
termenului procurii.
În scopul protejării averii persoanei declarate absente fără
veste, precum şi a persoanelor aflate cu el în raporturi juridice,
dar care nu şi le pot realiza din cauza absenţei persoanei, se
instituie un administrator. Administratorul se numeşte de către
instanţa de judecată, iar autoritatea tutelată încheie cu acesta un
contract de administrare fiduciară. Administratorul fiduciar este
în drept, în temeiul acestui contract, să efectueze orice acţiuni în
interesul celui declarat absent fără veste, inclusiv şi să încheie
acte juridice, să achite datoriile persoanei declarate absente fără
veste, să înainteze pretenţii către debitorii celui declarat absent
fără veste. Creditorii celui absent fără veste sunt în drept să
înainteze pretenţii către administrator.
Efectele apariţiei persoanei declarate dispăruta fără
veste. Dacă persoana apare sau sunt ştiri despre locul aflării ei,
instanţa de judecată printr-o nouă hotărâre anulează hotărârea
pronunţată prin care persoana a fost declarată absentă fără veste.
Anularea hotărârii instanţei de judecată are loc la cererea
persoanei declarate absente fără veste sau altor persoane
interesate. Hotărârea de anulare constituie temei pentru
desfiinţarea administrării fiduciare asupra bunurilor acesteia.
Administratorul este obligat să prezinte proprietarului o dare de
seamă despre cheltuielile care le-a suportat în legătură cu
administrarea patrimoniului.
224
Persoana fizică poate fi declarată decedată dacă sunt
întrunite condiţiile cerute de lege. Astfel:
225
încetează ori se deschide succesiunea asupra bunurilor şi acestea
trec la moştenitori.
Efectele apariţiei persoanei declarate decedată207. În cazul
apariţiei sau descoperirii locului de aflare a persoanei declarate
decedată, instanţa de judecata anulează hotărârea privind
declararea decesului ei. Anularea hotărârii despre declararea
persoanei decedate serveşte temei pentru anularea înregistrării
decesului în registrul de stare civilă. Căsătoria persoanei
declarate decedate poate fi restabilită de către organele stării
civile la cererea ambilor soţi, dacă nici unul din ei nu a încheiat
o nouă căsătorie.
Restituirea bunurilor care persoanei declarate decedate
depinde de faptul dacă s-a păstrat în natură şi de caracterul
trecerii lor la alte persoane. Indiferent de momentul apariţiei
sale, dar în limitele termenului de prescripţie, care începe să
curgă din momentul în care după apariţia sa persoana a aflat sau
trebuia să afle despre trecerea bunurilor sale la alte persoane,
este în drept să se adreseze pentru restituirea lor. Astfel:
– persoana declarată decedată poate cere de la oricare
persoană restituirea bunurilor care s-au păstrat în natură şi au
trecut cu titlu gratuit la dobânditor după declararea decesului său
(în ordine de succesiune sau au fost donate de către moştenitori
persoanelor terţe);
– dacă bunurile, cu toate că au trecut cu titlu gratuit, dar nu
s-au păstrat în natură, valoarea acestora nu se restituie de către
dobânditorii cu titlu gratuit;
– dobânditorul cu titlu gratuit, în cazul în care a distrus, a
consumat sau a realizat bunurile dobândite, este obligat să
compenseze valoarea lor în bani, dacă se dovedeşte că la
momentul dobândirii ştia despre aflarea în viaţă a persoanei
declarate decedate;
– dacă bunurile au trecut în baza unor acte juridice cu titlu
oneros, persoana declarată decedată nu este în drept să ceară
207
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.52
226
restituirea lor de la dobânditorul cu titlu oneros. Ca excepţie, de
la dobânditorul cu titlu oneros bunurile vor putea fi cerute, dacă
se va dovedi că acesta a fost de rea-credinţă la data dobândirii
lor. Adică se face dovada că dobânditorul ştia că cel declarat
decedat este în viaţă. În acest caz dobânditorul de rea-credinţă
este obligat să restituie bunurile dobândite, iar dacă bunurile nu
s-au păstrat, fiind distruse, realizate, întrebuinţate, el este obligat
să restituie valoarea lor.
– cu totul diferit este soluţionată problema în cazul în care
bunurile persoanei declarate decedată au trecut pe baza dreptului
de succesiune la stat. Dacă aceste bunuri nu s-au păstrat (au fost
vândute), atunci, după anularea hotărârii de declarare a
decesului, persoanei i se restituie suma realizată din vânzarea
bunurilor.
208
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006,
art. 55
227
este structurarea colectivului de oameni astfel încât aceştia să se
manifeste ca unul singur. Persoana juridică ca o organizaţie de
sine stătătoare presupune existenţa a cel puţin două organe
obligatorii şi altele facultative:
a) organul suprem. Organul suprem (mai numit şi principal)
la fondare este totalitatea fondatorilor. În timpul activităţii
persoanei juridice organul suprem include în sine totalitatea
asociaţilor, membrilor, acţionarilor etc. În cadrul acestui organ
se formează voinţa persoanei juridice, care-şi găseşte expresia în
actele adoptate. Actele acestui organ se fac în forma actelor de
constituire (contract, statut), hotărârile de modificare şi
completare a acestora, precum şi alte acte adoptate prin
majoritatea voturilor stabilite de lege sau de înseși actele
constitutive. Numit convenţional organ suprem (adunarea
asociaţilor, adunarea generală a membrilor, acţionarilor, congres
etc.) acesta este cel care decide cele mai importante probleme ce
ţin de existenţa acestui subiect. Astfel el decide fondarea
persoanei juridice, aprobă actele de constituire le modifică şi
completează, determină scopul, obiectul de activitate, modul de
gestionare al patrimoniului, constituie toate celelalte organe ale
persoanei juridice, precum şi poate decide reorganizarea şi
lichidarea persoanei juridice. Actele acestui organ, adoptate în
limitele stabilite de lege sunt obligatorii pentru toţi participanţii
persoanei juridice, organele acesteia şi persoanele cu funcţii de
răspundere. În cazurile stabilite acestea sunt opozabile terţilor.
b) Organul executiv. Organul executiv este cel care manifestă
în exterior voinţa persoanei juridice. Acesta poate fi colegial
(comitet de conducere, direcţie) sau unipersonal (director,
manager, preşedinte, administrator etc.) Organul executiv deţine
atribuţii de gestiune a patrimoniului şi reprezentare a persoanei
juridice. Cu excepţia atribuţiilor date de lege şi actele
constitutive organului principal, organul executiv poate face
orice acţiuni legale în numele persoanei juridice.
Unele persoane juridice au o structură organizatorică mai
complicată. Astfel pot fi create organe reprezentative care se
228
interpun între organul principal şi cel executiv şi organe de
control. În calitate de organ reprezentativ sunt consiliul
directoriu la societăţile pe acţiuni şi cooperativele de producţie
care au mai mult de 50 de acţionari sau membri, consiliul de
administraţie la întreprinderile de stat, consiliile instituţiilor
financiare, fondurilor de investiţii, a burselor etc. Aceste organe
au atribuţia de a supraveghea activitatea organului executiv în
perioada dintre şedinţele organului principal, de a decide asupra
unor chestiuni urgente care i le-a delegat organul principal. În
unele cazuri organul principal poate delega şi atribuţia de
desemnare şi revocare a organului executiv.
În calitate de organ de control sunt considerate comisia de
revizie, de cenzori, sau un auditor independent, angajat special
în acest scop. Organul de control controlează activitatea
organului executiv şi raportează rezultatele acestuia organului
suprem.
Unele persoane juridice au structuri teritoriale (filiale),
care deşi sunt amplasate în alte localităţi ele sunt părţi
componente ale acesteia, depind de ea organizatoric, juridic şi
economic.
2. Patrimoniu distinct. Patrimoniul persoanei juridice209
reprezintă totalitatea drepturilor şi obligaţiilor cu caracter
economic al persoanei juridice. Reieşind din noţiunea legală în
patrimoniu se conţine o parte activă şi o parte pasivă. Frecvent
prin patrimoniu se înţelege numai latura activă, adică ansamblul
de bunuri (lucruri şi drepturi) ale persoanei juridice. Înzestrarea
iniţială a persoanei juridice cu patrimoniu este prerogativa
fondatorilor. Participanţii la fondare fie că transmit cu titlul de
aport la capitalul social, cotizaţie, taxă sau o altă contribuţie
materială, fie se obligă să transmită în viitor anumite valori sau
să contribuie prin anumite activităţi la formarea patrimoniului.
Caracterul distinct al patrimoniului arată că acesta nu se
confundă cu patrimoniul participanţilor la persoana juridică, deşi
209
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.284
229
arată că aceştia sunt sursa de formare a patrimoniului, participă
într-un anumit mod la activitatea persoanei juridice. Prin
patrimoniu se stabileşte legătura de dependenţă a persoanei
juridice de voinţa participanţilor săi. Participanţii înzestrează
persoana juridică cu patrimoniu pentru a realiza anumite scopuri
comune. Ca universalitate juridică patrimoniul persoanei
juridice este unic. Mărimea patrimoniului poate fi diferită pentru
fiecare persoană juridică şi depinde de valoarea bunurilor pe
care fondatorii le transmit, precum şi de eficienţa activităţii
acesteia. Patrimoniul nu depinde de regimul juridic al bunurilor
care întră în activ, însă valoarea şi lichiditatea acestora arată
dinamica patrimoniului.
3. Scopul propriu. Potrivit art. 59 alin. 2, C. civil, persoanele
juridice de drept privat pot avea un scop lucrativ (comercial) sau
un scop nelucrativ (necomercial). Scopul propriu este denumit şi
obiectul de activitate propriu şi indică însăşi raţiunea de a fi a
acestui subiect de drept. Acesta este un element constitutiv al
persoanei juridice care concretizează pentru fiecare în entitate
felul sau obiectul său de activitate. Scopul persoanei juridice
este lucrativ atunci când se urmăreşte dobândirea de drepturi
patrimoniale şi împărţirea beneficiilor şi este nelucrativ când nu
se urmăreşte dobândirea de drepturi patrimoniale, scopul
acestora fiind unul ideal, de exemplu: fundaţiile, asociaţiile,
partidele politice, sindicatele, cultele religioase, etc.
4. Răspunderea. Toate persoanele juridice ca şi toate
persoanele de drept privat răspund pentru obligaţiile ce le revin
cu toate bunurile care le aparţin, independent de categoria la
care aceste aparţin, sunt ele bunuri corporale sau incorporale,
imobile sau mobile, sunt mijloace băneşti, hârtii de valoare, sau
părţi sociale. Toate lucrurile pe care le deţine persoana juridică
cu drept de proprietate, indiferent de faptul dacă au fost
procurate din mijloace proprii sau din mijloacele atrase, se
includ în activul persoanei juridice şi pot fi urmărite de către
creditorii acesteia. Excepţie de la această regulă este stabilită
prin art. 194 potrivit căreia Republica Moldova şi unităţile
230
administrativ-teritoriale nu răspund cu bunurile proprietate
publică, ci numai cu cele care sunt în circuitul civil şi aparţin
acestora cu drept de proprietate privată210.
Capacitatea. Pentru a avea calitatea de subiect şi a se
manifesta în circuitul civil similar unui individ, persoanei
juridice i s-a conferit capacitate civilă, inclusiv capacitate de
avea drepturi şi obligaţii proprii (capacitate de folosinţă),
precum şi de a dobândi drepturi şi a-şi asuma obligaţii prin fapte
proprii (capacitate de exerciţiu).
Datorită capacităţii atribuite prin lege, persoana juridică
participă în circuitul civil dobândind drepturi şi asumându-şi
obligaţii, manifestându-şi astfel voinţa în raport cu alte subiecte.
Pentru a evidenţia sub toate aspectele capacitatea civilă a
persoanei juridice, legiuitorul a considerat necesar să
evidenţieze, chiar în definiţie şi capacitatea civilă materială
(aptitudinea de a dobândi drepturi şi a-şi asuma obligaţii) şi
capacitatea civilă procedurală (aptitudinea de a fi reclamant şi
pârât în instanţă).
Capacitatea materială a persoanei juridice este
determinată de prevederile art. 60 (capacitatea de folosință a
persoanei juridice) şi 61 (capacitatea de exercițiu a persoanei
juridice) din Codul Civil al R. Moldova, cât şi de dispoziţiile
actelor legislative speciale care reglementează diverse forme de
persoane juridice.
Astfel, capacitatea de folosinţă este o aptitudine de a avea
anumite drepturi și obligații. Persoana juridică dobândeşte
capacitatea de folosinţă concomitent cu calitatea de persoană
juridică, adică de la data înregistrării şi includerea în Registrul
de stat respectiv211. Dovadă a înregistrării de stat serveşte
certificatul de înregistrare, eliberat de organul de stat care
efectuează înregistrarea. Capacitatea de folosinţă încetează la
data radierii acesteia din Registrul de stat. Radierea se face după
210
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art. 68
211
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.63
231
ce s-a încheiat procedura de lichidare şi au fost prezentate toate
actele necesare212. Excepţia de la această regulă este stabilită
prin art. 100 C.C. potrivit căruia capacitatea juridică a persoanei
juridice poate să reapară dacă instanţa redeschide procedura de
lichidare, dar aceasta este restrânsă la acţiunile legate de
încasarea valorilor patrimoniale de la terţi şi repartizarea
acestora între asociaţi sau după caz între terţi.
Capacitatea de exerciţiu a persoanei juridice este
aptitudinea acesteia de a dobândi drepturi şi a exercita obligaţii
prin actele proprii. Capacitatea de exerciţiu a persoanei juridice
apare concomitent cu capacitatea de folosinţă, adică de la data
înregistrării de stat. Fiind un subiect artificial, persoana juridică
îşi manifestă voinţa în exterior numai prin intermediul
administratorului sau altfel spus prin organul său executiv.
Administratorul este organ al persoanei juridice. Au calitatea de
administrator (organ executiv) persoanele fizice alese sau
numite în modul stabilit de lege sau de actul constitutiv. În
ipoteza în care persoana juridică a fost înregistrată, dar nu are
organ executiv, rezultă că aceasta are capacitate de exerciţiu,
însă nu o poate realiza.
Capacitatea procesuală a persoanei juridice este
prevăzută de Codul de procedură civilă, legea cu privire la
contenciosul administrativ etc.
Categoriile persoanei juridice. Persoanele juridice sunt
divizate în două categorii:
– de drept public. Dacă persoana juridică reprezintă
interesul general al unei colectivităţi (toţi cetăţenii statului sau a
unei localităţi) aceasta este una de drept public. Persoane
juridice de drept public sunt statul, organele statului cărora prin
lege le sunt atribuite statut de personalitate juridică, unităţile
administrativ-teritoriale şi alte persoane juridice formate în
modul stabilit de lege de către stat (Banca Naţională a Moldovei,
Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare), organele statului sau
212
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.99
232
de unităţile administrativ-teritoriale. În circuitul civil statul, deşi
reprezentat de un număr mare de organe, se manifestă ca un
singur subiect, dobândind şi exercitând drepturi şi obligaţii în
nume propriu, adică al Republicii Moldova. În instanţa de
judecată, statul trebuie să fie ca un participant unic – pârât,
reclamant, terţ etc. Organele administraţiei publice centrale
(ministerele, departamentele etc.) participând la relaţiile civile
nu dobândesc drepturi şi obligaţii pentru sine, ci pentru stat.
Aceste organe, deşi având personalitate juridică, ele nu au
patrimoniu propriu, nu au scop propriu, şi nu au răspundere
proprie. Tot ce fac aceste organe fac în numele statului, din
contul statului şi pentru stat. De aceia organele statului sunt o
parte a unei persoane juridice şi nu persoane juridice de sine
stătătoare.
Unităţile teritorial-administrative deşi sunt expres numite
şi ca subiecte distincte, ele totuşi trebuie privite ca persoane
juridice de drept public213. Unităţile administrativ-teritoriale sunt
raioanele, oraşele şi satele. Au statut de Unităţi teritorial-
administrative localităţile care au statut de municipiu, precum şi
Unitatea administrativ-teritorială Găgăuzia. Capacitatea juridică
a UTA le exercită autorităţile administraţiei publice locale ale
acestora. În calitate de organ executiv al UTA este primarul,
prefectul sau Başcanul214.
– şi de drept privat. Dacă persoana juridică este constituită
de persoane private în scopul de a promova interese particulare
ale membrilor săi, sau unui cerc mai larg de persoane, aceasta
este de drept privat. Persoanele juridice de drept privat se pot
constitui doar în formele prevăzute de lege. Forme ale
persoanelor juridice de drept privat sunt:
· societăţile comerciale (art.106 (2).
· cooperativele (art.171);
213
Legea nr. 764/2001 privind organizarea administrativ teritorială a Republicii
Moldova, art. 3 alin.(2)
214
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.59
233
· organizaţiile necomerciale (180 alin.(2).
· întreprinderile de stat şi municipale (art.179);
Însă, legiuitorul face cea mai importantă clasificare a
persoanelor juridice de drept privat, divizându-le după scopul
urmărit de fondatorii acestora în:
– persoane juridice cu scop lucrativ. Persoanele juridice cu
scop lucrativ se constituie de fondatori în scopul de a desfăşura
o activitate de întreprinzător (mai numită şi activitate lucrativă,
economică, comercială, de antreprenoriat) a realiza beneficii şi a
le împărţi între ei. Acestui scop corespund persoanele juridice
constituite în forma societăţilor comerciale, unele cooperative şi
întreprinderile de stat şi municipale. Societăţile comerciale pot
avea forma de societate în nume colectiv, societate în
comandită, societate cu răspundere limitată sau societate pe
acţiuni. Fondatorii societăţilor comerciale la constituire pun în
comun anumite bunuri pentru a desfăşura activităţi de
întreprinzător în scopul realizării şi distribuirii între ei a
beneficiilor.
– persoane juridice cu scop nelucrativ (ideal). Persoanele
juridice cu scop nelucrativ se constituie de către fondatori,
asociaţi şi membri care îşi propun un scop ideal, adică de a
satisface aspiraţiile sociale, profesionale, culturale şi de altă
natură. Persoanele juridice cu scop nelucrativ mai sunt numite şi
organizaţiile necomerciale, care la rândul său, se constituie în
forme de asociaţii, instituţii şi fundaţii. Organizaţiile
necomerciale sunt: organizaţiile obşteşti de apărare a drepturilor
omului, de femei, de veterani, invalizi, de tineret, societăţi
ştiinţifice, ecologiste, cultural-educative, sportive etc.215;
uniunile de persoane juridice; partidele şi alte organizaţii social
215
Legea nr.837 din 17.05.1996 cu privire la asociaţiile obşteşti. În M.O. al R.
Moldova nr. 153-156BIS din 02.10.2007
234
politice216; cultele217; sindicatele218; fundaţiile; cooperativele de
consum.
Deşi majoritatea persoanelor juridice cu scop nelucrativ
pot desfăşura activităţi economice pentru a realiza beneficii, însă
acest beneficiu nu poate fi distribuit cu titlu de dividend sau
dobândă, ci se va utiliza pentru realizarea scopului propus de
către organizaţie.
o parte în schimbul renunţării de către cealaltă parte la dreptul care este litigios sau
îndoielnic.
236
risc (de exemplu, în contractul de întreţinere,
întreţinătorul nu ştie, la data încheierii contractului, dacă
valoarea întreţinerii pe care o va presta întreţinutului, până
la sfârşitul vieţii acestuia va fi mai mare sau mai mică
decât valoarea bunului pe care întreţinutul i l-a transmis în
schimb; de asemenea, nici întreţinutul nu cunoaşte acest
lucru; întinderea prestaţiilor părţilor depinde de un
eveniment viitor şi incert, adică în acest caz, de durata
vieţii întreţinutului).
3. După efectele pe care le produc, actele juridice civile
sunt:
a) Actul juridic constitutiv este acela care dă naştere unor
drepturi subiective civile care nu au existat anterior; ele se
nasc, în principiu, la data încheierii actului, care produce
astfel efecte numai pentru viitor (de exemplu, actul juridic
prin care se instituie o ipotecă, actul juridic prin care se
instituie un uzufruct ş.a.);
b) Actul juridic translativ este acela prin care se transmit
drepturi subiective civile din patrimoniul unei persoane în
patrimoniul altei persoane (de exemplu, contractul de
vânzare-cumpărare, contractul de donaţie, cesiunea de
creanţă ş.a.);
c) Actul juridic declarativ este aceea care constată drepturi
subiective civile preexistente, clarificându-le, consolidându-
le sau definitivându-le (de exemplu, convenţia de partaj,
tranzacţia ş.a. Astfel, în cazul partajului, bunurile care cad în
lotul unui moştenitor sunt considerate a fi în proprietatea sa,
nu de la data partajului, ci de la naşterea raportului juridic,
respectiv de la data deschiderii succesiunii.
4. După importanţa actului juridic în raport cu un bun sau
cu un patrimoniu, actele juridice civile sunt:
a) Actul juridic de conservare este acela a cărui încheiere are
ca scop păstrarea unui drept subiectiv civil sau
preîntâmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Un
asemenea act juridic implică cheltuieli minime faţă de
237
valoarea dreptului păstrat ori salvat şi de aceea este
întotdeauna util patrimoniului (de exemplu, întreruperea
cursului prescripţiei extinctive prin introducerea cererii de
chemare în judecată preîntâmpină pierderea dreptului la
acţiune care urmează să se prescrie; înscrierea unei ipoteci în
Registrul bunurilor imobile ş.a.);
b) Actul juridic de administrare este acela care are ca scop
punerea în valoare a unui bun sau a unui patrimoniu, fără a
depăşi limitele unei exploatări normale a acestora. Punerea în
valoare a unui bun, înseamnă, de exemplu, culegerea
fructelor (industriale sau civile), repararea imobilelor ş.a.
Punerea în valoarea a unui patrimoniu înseamnă gestionarea
patrimoniului, ceea ce include atât acte de exploatare normală
a acestuia care nu implică înstrăinarea de bunuri, cât şi acte
de dispoziţie cu privire la anumite bunuri din patrimoniu,
care raportate la patrimoniu, reprezintă acte de administrare
(de exemplu, înstrăinarea unor bunuri perisabile din
patrimoniu, reprezintă un act de dispoziţie, raportat la aceste
bunuri, dar un act de administrare raportat la patrimoniu în
ansamblul său);
c) Actul juridic de dispoziţie este acela care are ca scop
ieşirea unor bunuri din patrimoniu, (de exemplu, prin
contractul de vânzare-cumpărare, de donaţie) sau grevarea cu
sarcini reale a acestora (de exemplu, prin contractul de
ipotecă, de gaj).
5. După modul lor de formare, actele juridice civile sunt:
a) Actul juridic consensual este acela care se încheie valabil
prin simpla manifestare de voinţă a părţilor, fără să fie
necesară îndeplinirea vreunei formalităţi (de exemplu,
conform art. 1295, alin. 1, C. civ., contractul de vânzare-
cumpărare se încheie între părţi şi proprietatea asupra lucrului
vândut se transferă de la vânzător la cumpărător, de îndată ce
părţile şi-au dat acordul asupra lucrului şi asupra preţului,
chiar dacă lucrul încă nu s-a predat şi preţul încă nu s-a plătit.
Acesta este principiul consensualismului. Majoritatea actelor
238
juridice civile sunt consensuale. Actul juridic consensual
reprezintă regula);
b) Actul juridic solemn este acela care se încheie valabil
numai atunci când manifestarea de voinţă a părţilor îmbracă o
anumită formă, expres prevăzută de lege (de exemplu,
testamentul olograf este un act solemn, pentru că el se încheie
valabil numai dacă este scris în întregime, semnat şi datat de
mâna testatorului (art. 859, C. civ.); de asemenea, contractul
de vânzare-cumpărare având ca obiect un teren este un act
solemn, pentru că este valabil încheiat numai dacă îmbracă
forma autentică (a înscrisului notarial). Numai anumite acte
juridice sunt solemne. Deci actul juridic solemn reprezintă
excepţia. Nerespectarea formei stabilite de lege pentru actele
solemne, care este o condiţie de validitate a acestora, este
sancţionată cu nulitatea;
c) Actul juridic real este acela care nu se încheie valabil
decât dacă manifestarea de voinţă a părţilor este însoţită de
remiterea materială a lucrului care face obiectul actului
juridic (de exemplu, contractul de depozit, contractul de
împrumut etc.).
6. După momentul în care îşi produc efectele, actele juridice
sunt:
a) Actul juridic între vii (inter vivos) este acela care se
încheie fără a avea în vedere moartea părţilor şi ale cărui
efecte se produc în timpul vieţii acestora (de exemplu,
contractul de vânzare-cumpărare, contractul de donaţie);
b) Actul juridic pentru cauză de moarte (mortis cauza) este
acela care se încheie în considerarea morţii autorului lui şi ale
cărui efecte se produc după încetarea din viaţă a acestuia (de
exemplu, testamentul).
7. După raportul existent, actele juridice sunt:
a) Actul juridic principal este acela care are o existenţă de
sine stătătoare, independentă. Majoritatea actelor juridice
sunt principale;
239
b) Actul juridic accesoriu este acela care depinde de un act
juridic principal (de exemplu, contractul de ipotecă depinde
de contractul principal de împrumut.
8. După reglementarea și denumirea lor legală, actele
juridice sunt:
a) Actul juridic tipic sau numit este acela care corespunde
unui anumit tip abstract de act prevăzut de actele normative
civile şi care poartă o anumită denumire (de exemplu,
contractul de vânzare-cumpărare, de donaţie, testament etc.);
b) Actul juridic atipic sau nenumit este acela care nu se
încadrează în vreun tip abstract de act prevăzut de lege, fiind
încheiat de părţi potrivit voinţei şi intereselor lor, conform
principiului consensualismului şi al libertăţii actelor juridice.
9. După modul lor de executare actele juridice sunt:
a) Actul juridic cu executare imediată este acela care are ca
obiect una sau mai multe prestaţii care se execută
instantaneu, dintr-o dată (de exemplu, în cazul contractului
de vânzare-cumpărare, vânzătorul transmite cumpărătorului
dreptul de proprietate asupra lucrului vândut în momentul
realizării acordului de voinţă, precum şi bunul care face
obiectul contractului, iar cumpărătorul plăteşte preţul. Prin
voinţa părţilor contractul de vânzare-cumpărare se poate
transforma într-un contract cu executare succesivă, dacă s-a
convenit plata preţului în rate);
b) Actul juridic cu executare succesivă este acela în care
obligaţiile părţilor, sau cel puţin al uneia dintre ele, se
execută în timp, fie printr-o prestaţie continuă, pe toată durata
contractului, fie printr-o serie de prestaţii repetate la anumite
intervale de timp (de exemplu, în cazul contractului de
locaţiune, obligaţia locatorului de a asigura locatarului
folosinţa bunului dat în locaţiune pe toată durata contractului
este o prestaţie continuă, iar obligaţia locatarului de a plăti
lunar chiria este o prestaţie repetată).
10. După legătura lor cu modalitățile, avem:
240
a) Acte juridice pure și simple, care cuprinde o modalitate
(termen, condiție, sarcină (de exemplu: acceptarea ori
renunțarea la moștenire);
b) Acte afectate de modalități, care cuprinde o modalitate (de
exemplu: contractul de asigurare, donația cu sarcini,
vânzarea-cumpărarea cu clauza de întreținere - în care e
prezent termenul).
11. După criteriul legăturii cu cauza, avem acte:
a) Cauzal este actul juridic a cărui valabilitate implică
analiza cauzei ori scopului (dacă scopul este imoral actul
juridic este lovit de nulitate);
b) Abstract (necauzal) este actul juridic civil care este
detașat de elementul cauzal, valabilitatea sa neimplicând
analiza acestui element. Sunt abstracte actele juridice
constatate prin titluri de valoare-înscrisuri care încorporează
operațiuni juridice (obligațiunea CEC).
12. După modul de încheiere a actelor juridice civile, acestea
sunt:
a) Actul juridic strict personal este acela care, prin natura sa
sau potrivit legii, nu poate fi încheiat prin reprezentare (de
exemplu, căsătoria, testamentul);
b) Actul juridic prin reprezentare este acela care poate fi
încheiat nu numai personal, ci şi prin intermediul unui
reprezentant.
13. După rolul voinţei părţilor în determinarea conţinutului
actelor juridice, acestea sunt:
a) Actul juridic subiectiv este acela prin care părţile
determină, prin voinţa lor, conţinutul lui, putând deroga de la
normele juridice dispozitive, care îl reglementează.
Majoritatea actelor juridice civile fac parte din această
categorie;
b) Actul juridic condiţie este acela în care manifestarea de
voinţă a părţilor are doar rolul de a încheia un act juridic, al
cărui conţinut este predeterminat de norme juridice
imperative, de la care părţile nu pot deroga. Deci încheierea
241
actului juridic este doar condiţia necesară pentru ca un anumit
statut legal să devină aplicabil părţilor (de exemplu,
încheierea căsătoriei, încheierea unei adopţii, recunoaşterea
de paternitate ş.a).
244
Procura. Codul civil defineşte, la art. 252, procura ca
înscris întocmit pentru atestarea împuternicirilor conferite de
reprezentat unui sau mai multor reprezentanţi prin care se
deleagă dreptul de a încheia acte juridice în numele şi pe contul
primului. Altfel spus, procura este un act (document) unilateral
care materializează manifestarea de voinţă a reprezentatului şi
care concretizează conţinutul şi limitele împuternicirilor ce se
deleagă reprezentantului. Este important a se concepe ideea că
procura, de fapt, configurează voinţa semnatarului acesteia.
Procura este destinată terţului, care, din cuprinsul ei, deduce
limitele împuternicirilor reprezentantului. Procura conţine
formule privind voinţa reprezentantului în legătură cu obligaţiile
pe care doreşte să şi le asume cu privire la actul juridic ce va fi
semnat de reprezentant, precum şi drepturile pe care doreşte
acesta să le dobândească.
Procura (Codul civil, art.252-257) poate fi eliberată de o
singură persoană sau de mai multe persoane, iar în calitate de
reprezentant poate fi o singură persoană sau mai multe. Dacă
sunt mai mulţi reprezentanţi, în procură trebuie să se indice
modul în care aceştia acţionează: în comun sau de sine stătător.
Dacă în procură nu se indică cu claritate modul în care trebuie să
acţioneze reprezentanţii, se va aplica dispoziţia art.1037 alin.(2),
potrivit căreia mandatarii urmează să încheie toate actele vizate
în mandat dacă altfel nu este stipulat sau nu rezultă cu
certitudine din mandat.
Forma procurii. Procura este un act juridic scris (art.252
alin.(l)). Lipsa unei procuri în formă scrisă lipseşte
reprezentatul, reprezentantul şi terţul de dreptul de a demonstra
prin martori existenţa ei (art.211).
Procura persoanei fizice şi procura persoanei juridice se
eliberează în scris sub semnătură privată, iar în cazul în care
reprezentatul doreşte sau legea prevede, se va întocmi în formă
autentică. Astfel, Codul civil stabileşte, (art.252), că procura
trebuie să fie în formă autentică dacă este eliberată pentru
245
încheierea actelor juridice în formă autentică. Astfel, procura va
avea forma autentică dacă se eliberează pentru:
– înstrăinarea sau cumpărarea unui teren;
– înstrăinarea sau cumpărarea cotei de participare într-o
societate cu răspundere limitată;
– semnarea actului de constituire a unei societăţi comerciale;
– semnarea unui contract de ipotecă;
– semnarea unei promisiuni de donaţie;
– semnarea unui contract de rentă;
– semnarea unei procuri de substituire etc.
Nerespectarea formei autentice atrage nulitatea procurii.
Autentificarea notarială a procurii se face potrivit regulilor din
art.53 al Legii nr.1453/2002 cu privire la notariat. Dreptul de a
autentifica procuri, conform legii menţionate, îl au, pe lângă
notar, consulii şi secretarii de primărie. Sunt echivalate
procurilor autentificate notarial procurile eliberate de:
– persoane care se află la tratament staţionar în spitale,
sanatorii şi în alte instituţii medicale, în cazul în care sunt
autentificate de şefii acestor instituţii, de adjuncţii în probleme
medicale sau de medicul-şef, sau de medicul de gardă;
– militari, iar în punctele de dislocare a unităţilor militare, a
instituţiilor sau a instituţiilor de învăţământ militar unde nu
există birouri notariale sau alte organe care îndeplinesc acte
notariale, de salariaţi şi de membri ai familiilor lor şi ale
militarilor, autentificate de comandantul (şeful) unităţii sau al
instituţiei respective;
– persoane care îşi ispăşesc pedeapsa în locuri de privaţiune de
libertate, autentificate de şeful instituţiei respective;
– persoane majore care se află în instituţii de protecţie socială
a populaţiei, autentificate de administraţia instituţiei respective
sau de conducătorul organului de protecţie socială respectiv.
Procură generală este procura prin care reprezentantului i
se acordă împuterniciri de a încheia orice act juridic cu un bun al
său (de exemplu, reprezentatul împuterniceşte avocatul să
efectueze orice acţiune procedurală în exercitarea mandatului de
246
reprezentare, inclusiv cu privire la refuzul acţiunii civile,
încheierea unei tranzacţii de împăcare, primirea executării etc).
Procură specială este procura prin care reprezentantului i
se deleagă împuternicirea de a încheia acte concrete (de
exemplu, de a vinde, a dona un bun, a primi o sumă de bani ori
anumite bunuri de la debitori sau creditori).
Procură de bază este procura prin care reprezentatul
deleagă reprezentantului dreptul de a încheia acte juridice.
Reprezentantul trebuie să săvârşească personal acţiunile indicate
în procură.
Procură de substituire este procura prin care
reprezentantul transmite împuternicirea către o altă persoană,
numită substituitor. Persoana căreia îi este eliberată procura
poate elibera o procură de substituire, în formă autentică, numai
dacă: a) acest drept este stipulat expres în procură; b) dacă este
în interesul reprezentatului.
Termenul procurii. Procura este valabilă în termenul
stabilit în cuprinsul ei, însă nu mai mult de termenul stabilit de
lege. Potrivit regulii generale, termenul de valabilitate al
procurii este de cel mult trei ani.
Procura eliberată pentru încheierea unor acte juridice în
afara Republicii Moldova şi autentificată notarial este valabilă
până la anularea ei de către persoana care a eliberat-o.
Dacă termenul nu este indicat, procura este valabilă timp
de un an de la data întocmirii.
Termenul de valabilitate al procurii de substituire nu poate
să depăşească termenul de valabilitate al procurii iniţiale, în al
cărei termen a fost dată. Dacă în procură nu este indicată data
întocmirii, ea nu are valoare juridică.
Încetarea valabilităţii procurii. Acţiunea procurii
încetează, de regulă, odată cu săvârşirea acţiunilor pentru a căror
efectuare a fost eliberată.
Pe lângă această regulă, art. 255 din Codul civil stabileşte
că valabilitatea procurii încetează şi la:
– expirarea termenului ei;
247
– revocarea împuternicirilor de către reprezentat; persoana
care a eliberat procura poate revoca împuternicirile şi anula
valabilitatea procurii în orice moment;
– renunţarea reprezentantului de a executa împuternicirile
delegate;
– dizolvarea persoanei juridice care a avut calitatea de
reprezentat, precum şi a celei care a avut calitatea de
reprezentant;
– decesul, declararea dispariţiei fără urmă a persoanei fizice
care a avut calitatea de reprezentat sau calitatea de reprezentant;
– declararea incapacităţii persoanei fizice care a avut calitatea
de reprezentat sau de reprezentant sau limitarea ei în capacitatea
de exerciţiu.
251
7.9. Proprietatea
220
Constituţia R. Moldova, adoptată prin Legea de la 29.07.94, art. 127
221
Lupulescu D. Drept civil. Drepturi reale principale. București: Lumina Lex. 1997,
p. 47; Bârsan C., Gaiţă M., Pivniceru M. Drept civil. Drepturi reale, Iaşi: Institutul
European, 1997 p. 61;
254
7.10. Moștenirea
230
Legea cu privire la notariat nr.1453 din 08.11.2002. În M.O. nr.154-157din
21.11.2002,Legea nr. 1453/2002), art. 36
258
dacă testatorul a dispus ca un anumit bun să fie exclus din masa
succesorală şi transmis acestora sub formă de legat, sau a obligat
pe ceilalţi moştenitori testamentari să execute un legat de altă
natură în favoarea altui moştenitor231 (de exemplu, obligarea
moştenitorului să prelucreze terenul legatarului, să repare un
automobil, să plătească datoria acestuia faţă de un terţ, etc)232.
Moștenirea legală. Succesiunea este denumită legală
atunci când transmiterea patrimoniului succesoral se înfăptuiește
în puterea legii. Succesiunea legală intervine în următoarele
cazuri:
– când cel ce a lăsat moștenirea nu a lăsat niciun testament;
– a fost declarată nulitatea testamentului;
– succesorul testamentar este codecedat sau comorient cu
testatorul;
– succesorul testamentar este nedemn233.
În cazul succesiunii legale, moştenitorii cu drept de cotă
egală sunt234:
a) de clasa I – descendenţii (fiii şi fiicele celui ce a lăsat
moştenirea, la fel şi cei născuţi vii după decesul lui, precum şi
cei înfiaţi), soţul supravieţuitor şi ascendenţii privilegiaţi
(părinţii, înfietorii) celui ce a lăsat moştenirea. Concubinajul -
convieţuirea a două persoane de sex diferit, nu conferă
concubinului supravieţuitor vocaţie succesorală legală la
moştenirea concubinului predecedat. Părinţii naturali ai celui
adoptat şi celelalte rude ale lui de sânge pe linie ascendentă,
precum şi surorile şi fraţii lui de sânge, nu moştenesc după
moartea celui adoptat sau a descendenţilor lui.
b) de clasa a II-a – colateralii privilegiaţi (fraţii şi surorile) şi
ascendenţii ordinari (bunicii, atât din partea tatălui, cât şi din
231
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006,
Cartea IV, art.1486
232
Comentariul Codului Civil al R. Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală, 2006,
Cartea IV, art.1487
233
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.1499
234
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.1500
259
partea mamei) ai celui ce a lăsat moştenirea. Colateralii
privilegiaţi sunt fraţii şi surorile celui care lasă moştenirea,
precum şi descendenţii acestora până la gradul IV inclusiv
(nepoţi şi strănepoţi de frate ori soră), care vin la moştenire prin
intermediul reprezentării succesorale. Ascendenţii ordinari culeg
moştenirea în ordinea proximităţii (apropierii) gradului de
rudenie cu cel ce a lăsat moştenirea, respectiv bunicii îi înlătură
pe străbunici etc., indiferent de sex şi linie.
c) de clasa a III-a – colateralii ordinari (unchii şi mătuşile)
ai celui ce a lăsat moştenirea.
Moştenitorii de clasa posterioară sunt chemaţi la
succesiunea legală numai dacă lipsesc moştenitori din clasele
precedente sau dacă aceştia nu acceptă ori refuză succesiunea. Ei
sunt chemaţi la succesiune şi în cazul în care toţi moştenitorii de
clasele precedente au fost decăzuţi din dreptul la succesiune.
Dar, patrimoniul succesoral trece în proprietatea statului în
baza dreptului de moştenire asupra unui patrimoniu vacant dacă
nu există nici succesori testamentari, nici legali sau dacă nici
unul din succesori nu a acceptat succesiunea, sau dacă toţi
succesorii sunt privaţi de dreptul la succesiune. Statul intră în
posesiunea patrimoniului prin eliberarea unui certificat de
succesiune vacantă235.
Atât la moștenirea legală, cât și la cea testamentară,
condițiile pentru ca o persoana să poată primi moștenire ori părți
ale acesteia sunt:
1. să aibă capacitate succesorală, adică să existe la
momentul deschiderii succesiunii. Pentru succesiunea legală,
persoanele care au capacitate succesorală sunt rudele
defunctului, indicate în art. 1500 din Codul Civil; iar la
succesiunea testamentară, au capacitate succesorală persoanele
indicate în testament cu condiția de a exista la momentul
deschiderii succesiunii. Din categoria persoanelor care nu au
capacitate succesorală, Codul Civil include comorienții
235
Codul civil al R. Moldova aprobat prin Legea R. Moldova nr.1107- XV din
06.06.2002, art.1515
260
împreună cu codecedații. Codecedații sunt persoanele care au
vocație reciprocă sau unilaterală și decedează în același timp, nu
și împrejurare. Comorienții, din punct de vedere juridic, sunt
prezumați că au murit toți în același timp și în aceeași
împrejurare, încât nu se poate stabili dacă una a supraviețuit
alteia. Împrejurarea poate fi o calamitate naturală, accident de
transport, incendiu, inundație ori altele.
2. să aibă vocație succesorală. Prin însuși termenul de
„vocație” se înțelege „chemarea” la moștenire. În cazul
succesiunii legale, legea conferă vocație succesorală
moștenitorilor legali, rudelor defunctului, soțului supraviețuitor
și statului în cazul succesiunii vacante. Vocația succesorală
testamentară poate să aparțină oricărei persoane cu capacitate
succesorală, testamentul defunctului fiind recunoscut ca temei al
vocației la moștenire. Deci, vocația succesorală legală este
stabilită de lege, iar vocația succesorală testamentară este
stabilită în testament.
3. să nu fie nedemni de a moșteni. Nedemnitatea succesorală
este o pedeapsă civilă care constă în decăderea moștenitorului
care s-a făcut vinovat de o culpă gravă față de defunct sau față
de memoria acestuia, din dreptul de a-l moșteni. Aceste fapte
sunt prevăzute expres în lege și succesorul poate fi declarat
nedemn doar de către instanța de judecată. Numai hotărârea
instanței de judecată poate servi temei pentru ca succesorul să
fie decăzut din dreptul respectiv și să nu poată pretindă la
certificatul de moștenitor. Codul Civil al R.M. enumeră cazurile
în care succesorul poate fi declarat nedemn și acestea sunt: „1.
Succesorul a comis intenționat o infracțiune sau o faptă amorală
împotriva ultimei voințe, exprimate în testament, a celui ce a
lăsat moștenirea dacă aceste circumstanțe sunt constate de
instanța de judecată. 2. Succesorul a pus intenționat piedici în
calea realizării ultimei voințe celui ce a lăsat moștenirea și a
contribuit astfel la chemarea sa la succesiune ori a persoanelor
apropiate sau la majorarea cotelor succesorale a tuturor
acestora” (art. 1434 C. Civil).
261
Deschiderea succesiunii implică analiza a două aspecte:
data deschiderii succesiunii şi locul deschiderii acesteia.
– Locul deschiderii succesiunii. Potrivit articolului 1443
Cod civil al R.M. „locul unde se deschide succesiunea este
ultimul domiciliu al celui care a lăsat moștenirea, iar dacă locul
nu este cunoscut, locul unde se află bunurile succesorale. Dacă
bunurile succesorale se află în diferite locuri, cel al deschiderii
succesiunii va fi considerat locul unde se află partea cea mai
valoroasă a bunurilor imobile”. Locul deschiderii moştenirii
poate să nu coincidă cu locul morţii celui care lasă moştenirea
dacă acesta a murit în timpul când îşi părăsise, vremelnic,
domiciliul.
Prin domiciliu se înţelege acel atribut de identificare a
persoanei fizice care o individualizează în spaţiu, prin indicarea
unui loc având această semnificaţie juridică236. Potrivit
articolului 30 Cod civil R.M. „domiciliul persoanei fizice este
locul unde aceasta își are locuința statornică sau principală”.
Locuinţa statornică sau principală este domiciliul de drept
comun al persoanei fizice, dar poate fi vorba şi de domiciliul
legal prin care se înţelege acel domiciliu care este stabilit de
lege pentru anumite persoane fizice. Astfel, în ce priveşte
minorul sau persoanele lipsite de capacitatea de exercițiu,
reieşind din prevederile articolului 31 Cod civil R.M., locul
deschiderii moştenirii va fi la domiciliul părinţilor, tutorilor sau
curatorilor.
– Data deschiderii succesiuni. Data deschiderii succesiunii
reprezintă importanță din mai multe puncte de vedere și anume:
datorită acestei date, se stabilește cercul exact al
moștenitorilor chemați la succesiune. Spre exemplu, dacă în
aceeași zi au decedat tatăl și fiul, în diferite circumstanțe –
este necesar de a stabili data exactă a morții lor pentru a
determina cine pe cine îl succede. Dacă tatăl a decedat
primul, atunci fiul este cel care urma să moștenească partea
sa din averea tatălui. Astfel, moștenitorii fiului vor avea drept
236
Bostan G. Moștenirea legală, București, 1996, pag. 7
262
de moștenire și asupra părții care i se cuvinea acestuia din
averea tatălui. În cazul în care fiul a decedat înaintea tatălui –
el nu apare ca moștenitor al acestuia, însă tatăl ar putea să
aibă o cotă-parte din averea fiului dacă acesta nu ar fi avut
moștenitori de clasa I ori aceștia au renunțat la moștenire.
Un alt aspect îl constituie faptul că la această dată se
determină componența și valoarea patrimoniului succesoral;
Din data respectivă începe a curge termenul de 6 luni de
opțiune succesorală.
În cazul deschiderii succesiunii în urma declarării morţii
de instanţa de judecată, ziua deschiderii succesiunii va fi
considerată ziua în care hotărârea instanţei de judecată a rămas
definitivă, dacă în hotărâre nu este indicată altă zi. Dacă
decedatul a fost declarat ca fiind dispărut în anumite
circumstanţe, care îl ameninţau cu moartea sau oferă temeiul de
a presupune moartea lui într-un anumit accident, instanţa de
judecată în hotărârea sa poate recunoaşte o zi în care au avut loc
circumstanțele respective care și va fi recunoscută drept ziua
morții persoanei fizice.
Opțiunea succesorală. Astăzi, fiecare moștenitor legal sau
testamentar este în drept să opteze pentru acceptare sau
renunțare la moștenire. Dreptul succesorului de a alege între
acceptare sau renunțare se numește opțiune succesorală. Toate
persoanele ce au vocație succesorală au dreptul la opțiune, însă
există și o excepție impusă de Codul Civil al Republicii
Moldova (art.1515) în cazul succesiunii vacante, când
reprezentantul statului nu are dreptul de a renunța la succesiune.
Opțiunea succesorală este unică și valabilă atât pentru
succesiunea legală, cât și pentru succesiunea testamentară. Nu
există nicio diferențiere de termen, modul de acceptare a
succesiunii dacă aceasta din urmă apare în temeiul legii ori prin
testament. Termenul de 6 luni de acceptare a succesiunii ori
renunțul la ea, modul de repunere în termen dacă acesta a fost
omis ori prelungirea termenului este identic atât la succesiunea
legală, cât și la cea testamentară.
263
Sarcini 1. Apreciați semnificația termenilor: drept
pentru civil, raport civil, persoană fizică, persoană
autoevaluare: juridică, capacitate civilă.
2. Formulați definiția dreptului civil ca
ramură de drept.
3. Analizați principiile dreptului civil.
4. Expuneți și analizați capacitatea civilă a
persoanei fizice: capacitatea de folosință și
capacitatea de exercițiu.
5. Analizați modalitatea declarării absenței
fără veste a persoanei fizice și efectele
apariției ei.
6. Analizați modalitatea declarării morții
persoanei fizice și efectele apariției ei.
7. Expuneți și analizați capacitatea civilă a
persoanei juridice: capacitatea de folosință și
capacitatea de exercițiu.
8. Numiți și analizați elementele
constitutive ale persoanei juridice.
9. Expuneți categoriile actului juridic civil.
10. Analizați reprezentarea și felurile
procurii.
11. Dați definiția proprietății și analizați
atributele dreptului de proprietate.
12. Numiți tipurile de moștenire.
13. Expuneți și analizați moștenirea legală.
14. Expuneți și analizați moștenirea
testamentară.
264
de referință: general. Persoana fizică. Persoana juridică,
Vol. 1, Chișinău: Cartier. 2004, 400 p.
2. Beleiu Gh. Drept civil român.
Introducere în dreptul civil. Subiectele
dreptului civil, ed. a XI-a. București:
Universul Juridic. 2007, 599 p.
3. Bîtcă Ion, Slutu Nicolae, Note de curs
drept civil. Partea generală. Chișinău: U.S. E.
M. Facultatea de Drept. 2013.
4. Bostan G. Moștenirea legală, București,
1996.
5. Codul civil al R. Moldova nr.1107- XV
din 06.06.2002. În: M.O. al R.Moldova 82-
86/661, 22.06.2002,
6. Comentariul Codului Civil al R.
Moldova. Chişinău: Tipografia Centrală,
2006. 1265 p.
7. Constituţia R. Moldova, adoptată prin
Legea de la 29.07.94. În: M.O. R.Moldova
nr.1, 18.08.1994.
8. Diaconu C., Firică C., Drept civil. Partea
generală. Persoanele, București: Fundației
România de Mâine. 2013, 360 p.
9. Lupulescu D. Drept civil. Drepturi reale
principale. București: Lumina Lex. 1997, 270
p.
10. Stoica V., Pușcaș N., Trușcă P., Drept
Civil. Instituții de drept civil. Curs selectiv
pentru licență 2003-2004. București:
Universul Juridic. 2003.
266
2. Cuvinte- dreptul muncii, metodă de reglementare,
cheie: principiu de drept, raport juridic de muncă,
salariat, angajator, contract individual de
muncă, timp de muncă, timp de odihnă,
pauză de masă, concediu, disciplina muncii,
răspundere disciplinară.
3. Structura 8.1. Noţiunea, raporturile, subiectele şi
temei: principiile dreptului muncii
8.2. Contractul individual de muncă
8.2.1. Noţiuni generale privind
contractul individual de muncă
8.2.2. Conţinutul contractului
individual de muncă
8.2.3. Durata contractului individual
de muncă
8.2.4. Încheierea contractului
individual de muncă
8.2.5. Modificarea şi suspendarea
contractului individual de muncă
8.2.6. Încetarea contractului
individual de muncă
8.3. Timpul de muncă
8.4. Timpul de odihnă
8.5. Disciplina muncii
238
Boișteanu E., Romandaș N. Dreptul muncii. Manual. Chișinău: Tipografia
Centrală, 2014. p. 125
239
Boișteanu E., Romandaș N. Dreptul muncii. Manual. Chișinău: Tipografia
Centrală, 2014. p. 21
268
– salariatul, după încheierea contractului individual de muncă,
se află într-un raport de subordonare față de angajator.
Subordonarea constă în dreptul exclusiv al angajatorului de a
organiza, în condiţiile legii, munca salariatului în colectivul său
și respectiv în obligaţia angajatului de a respecta disciplina
muncii, în caz contrar fiind pasibil de răspundere disciplinară.
– prestarea muncii se face continuu, are un caracter succesiv,
de durată.
– munca prestată trebuie să fie remunerată. Salariul reprezintă
contraprestaţia cuvenită angajatului.
– protecția social-juridică a persoanelor care prestează munca
în calitate de salariat.
Metoda de reglementare a dreptului muncii presupune
un ansamblu de procedee (mijloace) juridice cu ajutorul cărora
este asigurată reglementarea juridică a raporturilor juridice de
muncă şi a altor raporturi juridice care sunt strâns legate de
acestea (raporturi juridice conexe)240. Caracteristic metodologiei
dreptului muncii este:
– caracterul contractual de stabilire a raporturilor juridice de
muncă;
– procedeul specific de apărare a drepturilor de muncă ale
salariaţilor;
– îmbinarea reglementării centralizate şi locale, normative şi
contractuale a condiţiilor de muncă;
– modul extrajudiciar de aplicare a sancţiunilor disciplinare;
– participarea salariaţilor (prin intermediul organizaţiilor
sindicale) la crearea, aplicarea şi controlul asupra respectării
legislaţiei muncii;
– unitatea şi diferenţierea reglementării juridice a condiţiilor
de muncă241.
Principiile dreptului muncii reprezintă idei călăuzitoare,
reguli fundamentale pe baza cărora se întemeiază întreaga
240
Romandaș N., Boișteanu E. Unele reflecţii privind metoda de reglementare juridică
a dreptului muncii. În Administrarea Publică, nr. 1, 2012, p. 35
241
Romandaș N., Boișteanu. Dreptul muncii. Manual. Chișinău: Reclama, 2007, p. 15
269
ramură de drept. Potrivit art. 5 al Codului muncii al R. Moldova,
principiile de bază ale reglementării raporturilor de muncă şi a
altor raporturi legate nemijlocit de acestea sunt următoarele:
a) libertatea muncii, incluzând dreptul la munca liber aleasă
sau acceptată, dreptul dispunerii de capacităţile sale de muncă,
dreptul alegerii profesiei şi ocupaţiei;
b) interzicerea muncii forţate (obligatorii) şi a discriminării
în domeniul raporturilor de muncă;
c) protecţia împotriva şomajului şi acordarea de asistenţă la
plasarea în câmpul muncii;
d) asigurarea dreptului fiecărui salariat la condiţii echitabile
de muncă, inclusiv la condiţii de muncă care corespund
cerinţelor securității şi sănătății în muncă, şi a dreptului la
odihnă, inclusiv la reglementarea timpului de muncă, la
acordarea concediului anual de odihnă, a pauzelor de odihnă
zilnice, a zilelor de repaus şi de sărbătoare nelucrătoare;
e) egalitatea în drepturi şi în posibilităţi a salariaţilor;
f) garantarea dreptului fiecărui salariat la achitarea la timp
integrală şi echitabilă a salariului care ar asigura o existenţă
decentă salariatului şi familiei lui;
g) asigurarea egalităţii salariaţilor, fără nici o discriminare,
la avansare în serviciu, luându-se în considerare productivitatea
muncii, calificarea şi vechimea în muncă în specialitate, precum
şi la formare profesională, reciclare şi perfecţionare;
h) asigurarea dreptului salariaţilor şi angajatorilor la asociere
pentru apărarea drepturilor şi intereselor lor, inclusiv a dreptului
salariaţilor de a se asocia în sindicate şi de a fi membri de
sindicat şi a dreptului angajatorilor de a se asocia în patronate şi
de a fi membri ai patronatului;
i) asigurarea dreptului salariaţilor de a participa la
administrarea unităţii în formele prevăzute de lege;
j) îmbinarea reglementării de stat şi a reglementării
contractuale a raporturilor de muncă şi a altor raporturi legate
nemijlocit de acestea;
k) obligativitatea reparării integrale de către angajator a
270
prejudiciului material şi a celui moral cauzate salariatului în
legătură cu îndeplinirea obligaţiilor de muncă;
l) stabilirea garanţiilor de stat pentru asigurarea drepturilor
salariaţilor şi angajatorilor, precum şi exercitarea controlului
asupra respectării lor;
m) asigurarea dreptului fiecărui salariat la apărarea
drepturilor şi libertăţilor sale de muncă, inclusiv prin sesizarea
organelor de supraveghere şi control, a organelor de jurisdicţie a
muncii;
n) asigurarea dreptului la soluţionarea litigiilor individuale
de muncă şi a conflictelor colective de muncă, precum şi a
dreptului la grevă, în modul stabilit de Codul Muncii şi de alte
acte normative;
o) obligaţia părţilor la contractele colective şi individuale de
muncă de a respecta clauzele contractuale, inclusiv dreptul
angajatorului de a cere de la salariat îndeplinirea obligaţiilor de
muncă şi manifestarea unei atitudini gospodăreşti faţă de
bunurile angajatorului şi, respectiv, dreptul salariatului de a cere
de la angajator îndeplinirea obligaţiilor faţă de salariaţi,
respectarea legislaţiei muncii şi a altor acte ce conţin norme ale
dreptului muncii;
p) asigurarea dreptului sindicatelor de a exercita controlul
obştesc asupra respectării legislaţiei muncii;
r) asigurarea dreptului salariaţilor la apărarea onoarei,
demnităţii şi reputaţiei profesionale în perioada activităţii de
muncă;
s) garantarea dreptului la asigurarea socială şi medicală
obligatorie a salariaţilor.
Prin izvoare ale dreptului muncii se înţelege totalitatea
formelor de exprimare a normelor juridice care reglementează
relaţiile sociale de muncă, stabilite în temeiul unui contract
individual de muncă, precum şi alte relaţii sociale indisolubil
legate de acestea (cele privind pregătirea profesională, protecţia
muncii, jurisdicţia muncii ș.a.242).
242
Boișteanu E., Romandaș N. Dreptul muncii. Manual. Chișinău: Tipografia
271
Izvoarele dreptului muncii pot fi clasificate în trei
categorii:
a) izvoare comune cu cele ale altor ramuri de drept (Constituţia
Republicii Moldova, legile (inclusiv Codul Muncii), hotărârile
Guvernului R.Moldova etc.);
b) izvoare specifice dreptului muncii (convenţiile colective de
muncă, contractele colective de muncă, regulamentele interne
ale unităţilor, statutele și regulamentele disciplinare etc).
c) izvoare internaționale ale dreptului muncii (convențiile și
recomandările Organizației Internaționale a Muncii,
instrumentele adoptate de Consiliul Europei, tratatele sau
convențiile încheiate de R. Moldova cu alte state prin care sunt
reglementate aspecte din domeniul muncii). Pentru a fi
considerat izvor internațional al dreptului muncii, obligatoriu
actul respectiv urmează a fi ratificat de Parlamentul R. Moldova.
Prin subiecte ale dreptului muncii înţelegem participanţii
la relaţiile sociale, ce formează obiectul de reglementare juridică
al dreptului muncii. Subiecți ai dreptului muncii se clasifică în 3
categorii principale:
a) subiecți individuali – salariaţii și angajatorii.
b) subiecți colectivi (reprezentativi) – sindicatele, reprezentanții
aleși ai salariaților, patronatele, și autoritățile publice.
c) subiecți de deservire – inspecțiile teritoriale de muncă,
agențiile teritoriale pentru ocuparea forței de muncă etc.
Centrală, 2014. p. 40
272
respecte regulamentul intern al unităţii, iar angajatorul se obligă
să-i asigure condiţiile de muncă prevăzute de Codul Muncii al
R. Moldova, de alte acte normative ce conţin norme ale
dreptului muncii, de contractul colectiv de muncă, precum şi să
achite la timp şi integral salariul.
Părţile contractului individual de muncă sunt salariatul
şi angajatorul.
Salariatul este persoana fizică (bărbat sau femeie) care
prestează o muncă conform unei anumite specialităţi, calificări
sau într-o anumită funcţie, în schimbul unui salariu, în baza
contractului individual de muncă. Persoana fizică dobândeşte
capacitate de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani. Persoana
fizică poate încheia un contract individual de muncă şi la
împlinirea vârstei de 15 ani, cu acordul scris al părinţilor sau al
reprezentanţilor legali, dacă, în consecinţă, nu îi vor fi periclitate
sănătatea, dezvoltarea, instruirea şi pregătirea profesională.
Se interzice încadrarea în muncă a persoanelor în vârstă de
până la 15 ani, precum şi angajarea persoanelor private de
instanţa de judecată de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de
a exercita o anumită activitate în funcţiile şi activităţile
respective.
Angajatorul este persoana juridică (unitate) sau persoana
fizică care angajează salariaţi în bază de contract individual de
muncă încheiat conform prevederilor Codului Muncii al R.
Moldova.
În calitate de angajator, parte a contractului individual de
muncă poate fi orice persoană fizică sau juridică, indiferent de
tipul de proprietate şi formă juridică de organizare, care
utilizează munca salariată. Este interzisă încheierea unui
contract individual de muncă în scopul prestării unei munci sau
a unei activităţi ilicite ori imorale.
Se interzice orice limitare, directă sau indirectă, în drepturi
ori stabilirea unor avantaje, directe sau indirecte, la încheierea
contractului individual de muncă în dependenţă de sex, rasă,
etnie, religie, domiciliu, opţiune politică sau origine socială.
273
Refuzul angajatorului de a angaja se întocmeşte în formă
scrisă şi poate fi contestat în instanţa de judecată.
276
b) pentru perioada îndeplinirii unor lucrări temporarе cu o
durată de până la 2 luni, precum şi în cazul unor lucrări
sezoniere care, în virtutea condiţiilor climaterice, se pot
desfăşura numai într-o perioadă anumită a anului;
c) cu persoanele detaşate la lucru peste hotarele Republicii
Moldova;
d) pentru perioada stagierii şi instruirii profesionale a
salariatului la o altă unitate;
e) cu persoane care îşi fac studiile la instituţiile de învăţământ
la cursurile de zi;
f) cu persoanele pensionate, conform legislaţiei în vigoare,
pentru limită de vârstă ori vechime în muncă (sau care au
obţinut dreptul la pensie pentru limită de vârsta ori vechime în
muncă) şi nu sunt încadrate în câmpul muncii - pe o perioadă de
până la 2 ani, care, la expirare, poate fi prelungită de părţi în
condiţiile Codului Muncii al R. Moldova;
g) cu colaboratorii ştiinţifici din instituţiile de cercetare-
dezvoltare, cu cadrele didactice şi rectorii instituţiilor de
învăţământ superior, precum şi cu conducătorii instituţiilor de
învăţământ preşcolar, primar, secundar general, special
complementar, artistic, sportiv, secundar profesional, mediu de
specialitate, în baza rezultatelor concursului desfăşurat în
conformitate cu legislaţia în vigoare;
h) la alegerea, pe o perioadă determinată a salariaţilor, în
funcţii elective în autorităţile publice centrale şi locale, precum
şi în organele sindicale, patronale, ale altor organizaţii
necomerciale şi ale societăţilor comerciale;
i) cu conducătorii unităţilor, adjuncţii lor şi contabilii-şefi ai
unităţilor;
j) pentru perioada îndeplinirii de către şomeri a lucrărilor
publice remunerate, în modul stabilit de Guvern;
k) pentru perioada îndeplinirii unei anumite lucrări;
l) pentru perioada implementării unui proiect investiţional sau
a unui program de asistenţă tehnică şi financiară;
277
m) pentru efectuarea unor lucrări legate de majorarea volumului
de producţie sau de servicii prestate, al căror caracter temporar
(până la un an) poate fi argumentat de angajator;
n) cu persoanele care se angajează la unităţile create pentru o
perioadă determinată;
o) cu lucrătorii de creaţie din artă şi cultură;
p) cu salariaţii asociaţiilor religioase; precum şi
q) în alte cazuri prevăzute de legislaţia în vigoare.
282
j) prezentare la locul de muncă în stare de ebrietate alcoolică,
narcotică sau toxică, constatată prin certificatul eliberat de
instituţia medicală competentă sau prin actul comisiei formate
dintr-un număr egal de reprezentanţi ai angajatorului şi ai
salariaţilor;
k) aflare în grevă, declаrată conform art. 362-370 ale Codului
Muncii al R. Moldova;
l) stabilire pe termen determinat a gradului de dizabilitate ca
urmare a unui accident de muncă sau a unei boli profesionale;
precum şi
m) în alte cazuri prevăzute de legislaţia în vigoare.
Contractul individual de muncă se suspendă prin acordul
părţilor, exprimat în formă scrisă, în caz de:
a) acordare a concediului fără plată pe o perioadă mai mare de
o lună;
b) urmare a unui curs de formare profesională sau de stagiere
cu scoaterea din activitate pe o perioadă mai mare de 60 de zile
calendaristice;
c) şomaj tehnic;
d) îngrijire a copilului bolnav în vârstă de până la 10 ani;
e) îngrijire a copilului cu dizabilităţi;
f) detaşare;
g) în alte cazuri prevăzute de legislaţia în vigoare.
Contractul individual de muncă se suspendă din iniţiativa
salariatului în caz de:
a) concediu pentru îngrijirea copilului în vârstă de până la 6
ani;
b) concediu pentru îngrijirea unui membru bolnav al familiei cu
durata de până la un an, conform certificatului medical;
c) urmare a unui curs de formare profesională în afara unităţii,
potrivit art.214 alin.(3);
d) ocupare a unei funcţii elective în autorităţile publice, în
organele sindicale sau în cele patronale;
e) neachitare sau achitare parţială, cel puţin 2 luni consecutive,
a salariului sau a altor plăţi obligatorii;
283
f) condiţii de muncă nesatisfăcătoare din punctul de vedere al
protecţiei muncii; precum şi
g) din alte motive prevăzute de legislaţie.
În cazurile specificate la literele e) și f), salariatul este
obligat să comunice în scris angajatorului data suspendării
contractului individual de muncă, angajatorul nefiind în drept să
angajeze alţi salariaţi pentru a-i înlocui pe acei ale căror
contracte individuale de muncă au fost suspendate în baza
acestor temeiuri.
Contractul individual de muncă poate fi suspendat din
iniţiativa angajatorului:
a) pe durata anchetei de serviciu, efectuate în condiţiile
Codului Muncii al R. Moldova;
b) în alte cazuri prevăzute de legislaţie.
248
forţă majoră, confirmată în modul stabilit, care exclude posibilitatea continuării
raporturilor de muncă;
286
îngrijirea copilului, cu înmatricularea într-o instituţie de
învăţământ, cu trecerea cu traiul în altă localitate, cu îngrijirea
copilului până la vârsta de 14 ani sau a copilului cu dizabilităţi,
cu alegerea într-o funcţie electivă, cu angajarea prin concurs la o
altă unitate, cu încălcarea de către angajator a contractului
individual şi/sau colectiv de muncă, a legislaţiei muncii în
vigoare, angajatorul este obligat să accepte demisia în termenul
redus indicat în cererea depusă şi înregistrată, la care se
anexează documentul respectiv ce confirmă acest drept.
Concedierea - desfacerea din iniţiativa angajatorului a
contractului individual de muncă pe durată nedeterminată,
precum şi a celui pe durată determinată, se admite pentru
următoarele motive:
a) rezultatul nesatisfăcător al perioadei de probă;
b) lichidarea unităţii sau încetarea activităţii angajatorului
persoană fizică;
c) reducerea numărului sau a statelor de personal din unitate;
d) constatarea faptului că salariatul nu corespunde funcţiei
deţinute sau muncii prestate din cauza stării de sănătate, în
conformitate cu certificatul medical;
e) constatarea faptului că salariatul nu corespunde funcţiei
deţinute sau muncii prestate ca urmare a calificării insuficiente,
confirmate prin hotărâre a comisiei de atestare;
f) schimbarea proprietarului unităţii (în privinţa conducătorului
unităţii, a adjuncţilor săi, a contabilului-şef);
g) încălcarea repetată, pe parcursul unui an, a obligaţiilor de
muncă, dacă anterior salariatul a fost sancționat disciplinar;
h) absenţa repetată fără motive întemeiate de la lucru timp de 4
ore consecutive (fără a ține cont de pauză de masă) în timpul
zilei de muncă;
i) prezentarea la lucru în stare de ebrietate alcoolică, narcotică
sau toxică, constatată prin certificatul eliberat de instituţia
medicală competentă sau prin actul comisiei formate dintr-un
număr egal de reprezentanţi ai angajatorului şi ai salariaţilor;
287
j) săvârşirea la locul de muncă a unei sustrageri (inclusiv în
proporţii mici) din patrimoniul unităţii, stabilite prin hotărâre a
instanţei de judecată sau a organului de competenţa căruia ţine
aplicarea sancţiunilor administrative;
k) comiterea de către salariatul care mânuieşte nemijlocit valori
băneşti sau materiale a unor acţiuni culpabile dacă aceste acţiuni
pot servi temei pentru pierderea încrederii angajatorului faţă de
salariatul respectiv;
l) încălcarea obligației prevăzute la art. 6 alin. (2) lit. a) din
Legea nr. 325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea
integrităţii instituţionale249;
m) încălcarea gravă repetată, pe parcursul unui an, a statutului
instituţiei de învăţământ de către un cadru didactic;
n) comiterea de către salariatul care îndeplineşte funcţii
educative a unei fapte imorale incompatibile cu funcţia deţinută;
o) aplicarea, chiar şi o singură dată, de către un cadru didactic a
violenţei fizice sau psihice faţă de discipoli;
p) semnarea de către conducătorul unităţii (filialei,
subdiviziunii), de către adjuncţii săi sau de către contabilul-şef a
unui act juridic nefondat care a cauzat prejudicii materiale
unităţii;
q) încălcarea gravă, chiar şi o singură dată, a obligaţiilor de
muncă de către conducătorul unităţii, de către adjuncţii săi sau
de către contabilul-şef;
r) prezentarea de către salariat angajatorului, la încheierea
contractului individual de muncă, a unor documente false, fapt
confirmat în modul stabilit;
s) încheierea, vizând salariaţii ce prestează munca prin cumul,
a unui contract individual de muncă cu o altă persoană care va
exercita profesia, specialitatea sau funcţia respectivă ca profesie,
specialitate sau funcţie de bază;
t) transferarea salariatului la o altă unitate cu acordul celui
transferat şi al ambilor angajatori;
249
să nu admită manifestări de corupţie
288
u) refuzul salariatului de a continua munca în legătură cu
schimbarea proprietarului unităţii sau reorganizarea acesteia,
precum şi a transferării unităţii în subordinea unui alt organ;
v) refuzul salariatului de a fi transferat la o altă muncă pentru
motive de sănătate, conform certificatului medical;
w) refuzului salariatului de a fi transferat în altă localitate în
legătură cu mutarea unităţii în această localitate; precum şi
x) pentru alte motive prevăzute de Codul muncii şi de alte acte
legislative.
Nu se admite concedierea salariatului în perioada aflării
lui în concediu medical, în concediu de odihnă anual, în
concediu de studii, în concediu de maternitate, în concediu
parţial plătit pentru îngrijirea copilului până la vârsta de 3 ani, în
concediu suplimentar neplătit pentru îngrijirea copilului în
vârstă de la 3 la 6 ani, în perioada îndeplinirii obligaţiilor de stat
sau obşteşti, precum şi în perioada detaşării, cu excepţia
cazurilor de lichidare a unităţii.
251
Ștefănescu Ion Traian. Tratat teoretic și practic de drept al muncii, ed. a II-a.
București: Universul Juridic. 2012, p. 550
294
unităţii în zilele de sâmbătă şi duminică ar prejudicia interesul
public sau ar compromite funcţionarea normală a unităţii,
repausul săptămânal poate fi acordat şi în alte zile, stabilite prin
contractul colectiv de muncă sau prin regulamentul intern al
unităţii, cu condiţia ca una din zilele libere să fie duminica. În
unităţile în care, datorită specificului muncii, nu se poate acorda
repausul săptămânal în ziua de duminică, salariaţii vor beneficia
de două zile libere în cursul săptămânii și de un spor la salariu
stabilit prin contractul colectiv de muncă sau contractul
individual de muncă. Durata repausului săptămânal neîntrerupt
în orice caz nu trebuie să fie mai mică de 42 de ore, cu excepţia
cazurilor când săptămâna de muncă este de 6 zile.
4. Zile de sărbătoare nelucrătoare. În Republica Moldova,
zile de sărbătoare nelucrătoare, cu plata salariului mediu (pentru
salariaţii care sunt remuneraţi în acord sau pe unitate de timp –
oră sau zi), sunt:
a) 1 ianuarie – Anul Nou;
b) 7 şi 8 ianuarie – Naşterea lui Isus Hristos (Crăciunul pe stil
vechi);
c) 8 martie – Ziua internaţională a femeii;
d) prima şi a doua zi de Paşte conform calendarului bisericesc;
e) ziua de luni la o săptămână după Paşte ( Paştele Blajinilor);
f) 1 mai – Ziua internaţională a solidarităţii oamenilor muncii;
g) 9 mai – Ziua Victoriei şi a comemorării eroilor căzuţi pentru
independenţa Patriei;
h) 27 august – Ziua Independenţei;
i) 31 august – sărbătoarea „Limba noastră”;
j) 25 decembrie – Naşterea lui Iisus Hristos (Crăciunul pe stil
nou);
k) ziua Hramului bisericii din localitatea respectivă, declarată
în modul stabilit de consiliul local al municipiului, oraşului,
comunei, satului.
5. Concedii – se clasifică în:
A) concedii anuale plătite – 28 zile lucrătoare (fără a se
lua în calcul zilele de sărbătoare nelucrătoare), care se acordă
295
după expirarea a 6 luni de muncă la unitatea respectivă. Pentru
unele categorii de salariaţi se stabileşte durată mai mare a
concediului anual plătit (de exemplu, pentru cadrul didactic - 62
zile). Pentru perioada concediului de odihnă anual, salariatul
beneficiază de o indemnizaţie de concediu care nu poate fi mai
mică decât valoarea salariului. Concediul de odihnă anual poate
fi amânat sau prelungit în cazul aflării salariatului în concediu
medical, îndeplinirii de către acesta a unei îndatoriri de stat sau
în alte cazuri prevăzute de lege. Nu se admite înlocuirea
concediului de odihnă anual nefolosit printr-o compensaţie în
bani, cu excepţia cazurilor de încetare a contractului individual
de muncă al salariatului care nu şi-a folosit concediul. În cazuri
excepţionale, dacă acordarea concediului de odihnă anual
salariatului în anul de muncă curent poate să se răsfrângă
negativ asupra bunei funcţionări a unităţii, o parte din concediu,
cu consimţământul scris al salariatului şi cu acordul scris al
reprezentanţilor salariaţilor, poate fi amânată pentru anul de
muncă următor. În asemenea cazuri, în anul de muncă curent,
salariatului i se va acorda cel puțin 14 zile calendaristice din
contul concediului de odihnă anual, partea rămasă fiindu-i
acordată până la sfârșitul anului viitor.
B) concediul neplătit – se acordă cu consimţământul
angajatorului în baza unei cereri scrise a salariatului fiind expuse
motive familiale sau alte motive întemeiate. Concediu neplătit
nu poate depăşi durata de 120 de zile calendaristice în cursul
unui an calendaristic. Unuia dintre părinţii care au 2 şi mai mulţi
copii în vârstă de până la 14 ani (sau un copil cu dizabilităţi),
părinţilor singuri necăsătoriţi care au un copil de aceeaşi vârstă li
se acordă anual, în baza unei cereri scrise, un concediu neplătit
cu o durată de cel puţin 14 zile calendaristice. Acest concediu
poate fi alipit la concediul de odihnă anual sau poate fi folosit
aparte (în întregime sau divizat) în perioadele stabilite de comun
acord cu angajatorul.
C) concedii sociale (medical plătit, de maternitate,
concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului, concediul
296
paternal, concediul suplimentar neplătit pentru îngrijirea
copilului în vârstă de la 3 la 6 ani, concedii pentru salariaţii care
au adoptat copii nou-născuţi sau i-au luat sub tutelă) - se acordă
tuturor salariaţilor în baza certificatului medical eliberat potrivit
legislaţiei în vigoare sau în baza documentelor cerute de lege.
Concediile sociale se clasifică în:
Concediul medical - se acordă tuturor salariaţilor şi
ucenicilor în baza certificatului medical eliberat potrivit
legislaţiei în vigoare. Modul de stabilire, calculare şi achitare a
indemnizaţiilor din bugetul asigurărilor sociale de stat în
legătură cu concediul medical este prevăzut de legislaţia în
vigoare.
Concediul de maternitate şi concediul parţial plătit pentru
îngrijirea copilului. Femeilor salariate şi ucenicelor, precum şi
soţiilor aflate la întreţinerea salariaţilor, li se acordă un concediu
de maternitate ce include concediul prenatal252 cu o durată de 70
de zile calendaristice (în cazul sarcinilor cu 3 şi mai mulţi feţi –
112 zile calendaristice) şi concediul postnatal 253 cu o durată de
56 de zile calendaristice (în cazul naşterilor complicate sau
naşterii a doi sau mai mulţi copii – 70 de zile calendaristice),
plătindu-li-se pentru această perioadă indemnizaţii în modul
prevăzut la art.123 alin.(2).
În baza unei cereri scrise, persoanelor enumerate mai sus,
după expirarea concediului de maternitate, li se acordă un
concediu parţial plătit pentru îngrijirea copilului până la vârsta
de 3 ani, cu achitarea indemnizaţiei din bugetul asigurărilor
sociale de stat.
Concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului poate fi
folosit integral sau pe părţi în orice timp, până când copilul va
împlini vârsta de 3 ani. Acest concediu se include în vechimea
în muncă, inclusiv în vechimea în muncă specială, şi în stagiul
de cotizare.
Concediul parţial plătit pentru îngrijirea copiilor născuţi
252
Concediu prenatal - care are loc înainte de naștere.
253
Concediu postnatal - care are loc în perioada imediat următoare nașterii
297
dintr-o sarcină gemelară, de tripleţi sau multipleţi se acordă, la
cerere scrisă, ambilor părinţi sau altor persoane asigurate (bunei,
tutore, rudă apropiată).
Concediul paternal - se acordă pentru a asigura
participarea efectivă a tatălui la îngrijirea copilului nou-născut.
Tatăl copilului nou-născut beneficiază de dreptul la un concediu
paternal de 14 zile calendaristice, care se acordă în baza unei
cereri în formă scrisă, în primele 56 de zile de la naşterea
copilului. La cerere se anexează o copie a certificatului de
naştere al copilului. Pe perioada concediului paternal, salariatul
beneficiază de o indemnizaţie paternală care nu poate fi mai
mică decât mărimea salariului mediu cuvenit pentru perioada
respectivă și care este achitată din fondul de asigurări sociale.
Concediul suplimentar neplătit pentru îngrijirea copilului
în vârstă de la 3 la 6 ani. În afară de concediul de maternitate şi
concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului până la vârsta
de 3 ani, femeii, precum şi persoanelor (bunei, tutore, rudă
apropiată), li se acordă, în baza unei cereri scrise, un concediu
suplimentar neplătit pentru îngrijirea copilului în vârstă de la 3
la 6 ani, cu menţinerea locului de muncă (a funcţiei). În lipsa
locului de muncă anterior (funcţiei anterioare), persoanelor
menţionate li se acordă un alt loc de muncă echivalent (funcţie
echivalentă).
Concedii pentru salariaţii care au adoptat copii nou-
născuţi sau i-au luat sub tutelă. În acest caz, salariatului i se
acordă un concediu plătit pe o perioadă ce începe din ziua
adopţiei (luării sub tutelă) şi până la expirarea a 56 de zile
calendaristice din ziua naşterii copilului (în caz de adopţie a doi
sau mai mulţi copii concomitent – 70 de zile calendaristice) şi,
în baza unei cereri scrise, un concediu parţial plătit pentru
îngrijirea copilului până la vârsta de 3 ani. Indemnizaţiile pentru
concediile menţionate se plătesc din bugetul asigurărilor sociale
de stat. Salariatului care a adoptat un copil nou-născut nemijlocit
din maternitate sau l-a luat sub tutelă i se acordă, în baza unei
cereri scrise, un concediu suplimentar neplătit pentru îngrijirea
298
copilului în vârstă de la 3 la 6 ani.
304
9.1. Noţiunea, principiile, subiectele şi raporturile familiale
305
1) În înțeles de instituție juridică a Dreptului familiei,
adică de totalitate a normelor juridice ce reglementează atât
actul juridic al căsătoriei, cât și starea legală de căsătorie;
2) În înțeles de ceremonie ce are loc cu ocazia încheierii
căsătoriei.
De asemenea, familia poate fi privită atât în sens larg, cât
și în sens restrâns. În sensul larg al cuvântului, familia
reprezintă ansamblul persoanelor unite prin căsătorie, filiație,
adopție și rudenie, rezultată dintr-o descendență cu un autor
comun. În sens restrâns, familia este formată din soți și copiii
lor minori.
Familia îndeplinește o serie de funcții, în cadrul societății:
– Funcția reproductivă, în sensul perpetuării speciei umane.
Deoarece omenirea este de neconceput fără continua perpetuare
a speciei umane, această funcţie, a familiei, are un caracter
primordial în raport cu celelalte funcţii. Familia are la bază, în
primul rând, deşi nu exclusiv, atracţia biologică dintre bărbat şi
femeie, şi de asemenea dorinţa fiecăruia de a lăsa urmaşi, acest
fapt determinând hotărârea pe care un cuplu tânăr îl ia, de a avea
copii, hotărâre care este una personală, dar care este determinată
şi de realităţile social-economice existente.
– Funcția economică, în sensul gestionării în comun a
gospodăriei casnice și a bunurilor soților. Această funcție a
familiei este influenţată de gradul social-economic al societăţii şi
pe de altă parte importanţa acesteia diferă de la o societate la
alta. Din punctul de vedere al dreptului familiei, ea îşi găseşte
aplicaţiunea în regimul comunităţii de bunuri al soţilor, precum
şi în obligaţia legală de întreţinere în anumite cazuri speciale.
– Funcția educativă, prin educația realizată în cadrul ei, strâns
legată de cea realizată în societate. Funcţia educativă este cea
prin care familia dă copilului primele noţiuni despre conduită,
morală, bine şi rău şi de asemenea, prin care imprimă
personalităţii sale în formare reguli şi deprinderi, principii ce
constituie fundamentul pe care apoi se clădeşte personalitatea
omului matur. În cazul neîndeplinirii sau al îndeplinirii
306
necorespunzătoare a îndatoririlor părinteşti, inclusiv a celor
educative, intervin anumite sancţiuni ca: decăderea din
drepturile părinteşti, darea copilului în plasament sau
supravegherea specializată. La nivel naţional există autoritatea
tutelară care are obligaţia de a verifica modul în care părinţii îşi
îndeplinesc îndatoririle privitoare la persoana copilului.
Dreptul familiei reprezintă totalitatea normelor juridice
care reglementează raporturile personale și patrimoniale ce
izvorăsc din căsătorie, rudenie, adopție și raporturile asimilate
de lege, sub anumite aspecte cu raporturile de familie, având ca
scop ocrotirea și întărirea familiei.255 Altfel spus, Dreptul
Familiei reprezintă ansamblul normelor juridice aplicabile
relațiilor dintre persoanele unite prin filiație (de exemplu, un
copil și mama sau tatăl său) sau prin căsătorie.
Dintre izvoarele dreptului familiei ale R. Moldova,
putem enumera următoarele izvoare:
a) Constituţia, unde se prevede la articolele 48 - 50 statutul
familiei în cadrul societăţii, respectiv şi faptul că aceasta
presupune un element destul de important care este ocrotit de
stat.
b) Codul familiei - care reglementează în mare parte instituţiile
dreptului familiei.
c) Codul procesual civil - reglementează procesul de divorţ
precum şi diferite litigii ce ţin de dreptul familiei.
d) Legea privind regimul juridic al adopţiei – care
reglementează procesul adopției copiilor rămași fără ocrotire
părintească;
e) Legea cu privire la actele de stare civilă – reglementează
regimul juridic al actelor de stare civilă etc.
Ca izvoare internaţionale, pot fi tratatele internaţionale din
domeniul dreptului familiei la care R. Moldova este parte.
Reglementarea raporturilor familiale se bazează pe
următoarele principii:
255
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu. Tratat de dreptul familiei. București: C.H. Beck,
2002. p.6.
307
1. Principiul ocrotirii familiei din partea statului, deci statul
facilitează, prin măsuri economice şi prin alte măsuri,
formarea familiei şi îndeplinirea obligaţiilor ce îi revin;
2. Principiul monogamiei;
3. Principiul liberului consimţământ la căsătorie;
4. Principiul egalităţii în relaţiile familiale;
5. Principiul priorităţii educaţiei copilului în familie;
6. Principiul de sprijin moral reciproc şi fidelitate conjugală;
7. Principiul grijii pentru întreţinerea, educaţia şi apărarea
drepturilor şi intereselor membrilor minori şi ale celor inapţi
de muncă ai familiei;
8. Principiul liberului acces la apărarea, pe cale
judecătorească, a drepturilor şi intereselor legitime ale
membrilor familiei.
Analizând succint aceste principii, putem să remarcăm
următoarele. Astfel, putem confirma că, familia fiind celula de
bază a societății este ocrotită atât prin acte normative la nivel
național, cât și prin acte internaționale. Dacă este să ne referim
la actele normative naționale, cu titlu de exemplu, putem
menționa că, principiul este formulat chiar în dispoziţiile art. 2,
alin.1și 2 ale C.F., arătându-se că, în R. Moldova statul ocroteşte
căsătoria şi familia.
Și actele internaționale privind drepturile omului consacră
necesitatea ocrotirii căsătoriei și familiei din partea societății și
statului. Astfel, Declarația Universală a Drepturilor Omului, prin
art. 16 prevede: ,,familia constituie elementul natural și
fundamental al societății și are dreptul la ocrotire din partea
societății și a statului”.256
Pactul internațional privind drepturile economice, sociale,
culturale prin art. 10 alin. 1 precizează că: ,,o ocrotire și o
asistență cât mai largă cu putință trebuie acordate familiei,
element natural și fundamental al societății, în special pentru
256
Declarația Universală a Drepturilor Omului, art.16.
308
întemeierea sa și în răstimpul cât are responsabilitatea întreținerii
și educării copiilor care sunt în sarcina sa”.257
Pactul internațional privind drepturile civile și politice,
prin art. 23 alin.1, precizează că: ,,familia este elementul natural
și fundamental al societății și are dreptul la ocrotire din partea
societății și a statului”.258
Dacă este să ne referim la termenul de monogamie, putem
spune, că este prohibit să se căsătorească bărbatul sau femeia
care este deja căsătorită. Monogamia este o consecinţă a
dragostei, fundamentul căsătoriei încheiate între un bărbat şi o
femeie. Acest principiu rezultă din sentimentele pe care le au cei
ce se căsătoresc unul faţă de altul (art. 15 alin. 1 C.F.).
Încălcarea acestui principiu este sancţionată cu nulitatea
absolută a celei de a doua căsătorii, încheiate de aceeaşi
persoană.
Dacă este să ne expunem asupra principiului liberului
consimțământ la încheierea căsătoriei, în acest sens art. 48 alin.
2 din Constituţie şi art. 11 alin.1 C.F. prevede că, familia se
întemeiază pe căsătoria liber consimţită între bărbat şi femeie.
Pentru încheierea căsătoriei nu este necesar acordul terţelor
persoane. Libertatea încheierii căsătoriei presupune și libertatea
desfacerii ei la cererea unuia sau a ambilor soţi.
Expunându-ne asupra principiului egalității în drepturi a
soţilor în familie, putem spune că, acest principiu depășește
limitele relaţiilor de familie, deoarece este aplicat în întregul
domeniu al relaţiilor sociale, fapt concretizat și în Declaraţia
Universală a Drepturilor Omului (art. 16 alin . 1), în Constituţia
Republicii Moldova (art. 16 ) și în Codul Familiei (art.5, 16
alin.1). Acest principiu derivă din egalitatea deplină a femeii cu
bărbatul în toate domeniile vieții sociale. În acest sens, C.F.
precizează: „În relațiile dintre soți, precum și în exercițiul
drepturilor față de copii, bărbatul și femeia au drepturi egale”.
De asemenea, în art. 5 al C. F. se arată că: „bărbatul și femeia au
257
Pactul internațional privind drepturile economice, sociale, culturale, art.10.
258
Pactul internațional privind drepturile civile și politice, art.23 alin. 1.
309
drepturi și obligații egale în căsătorie”, iar în art. 16 că „soții
hotărăsc de comun acord în tot ceea ce privește căsătoria”. În
privința numelui, legea permite soților fie să-și păstreze, fiecare,
numele avut înainte de încheierea căsătoriei, fie să-și aleagă
numele unuia dintre ei sau numele lor reunite. Și în raporturile
patrimoniale ale soților îsi face aplicațiunea același principiu al
egalității. Așa fiind, potrivit dispozițiilor art. 21 alin. 1 C.F.
„bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soți,
sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților”.
Părinții au aceleași drepturi și îndatoriri raportat la copiii lor
minori (art. 58 C.F.) și, de asemenea, toate măsurile privind
persoana și bunurile copiilor se iau de către părinți în comun.
Principiul priorităţii educației copilului în familie, reiese
din Convenţia privind drepturile copilului din 1989, care
prevede copilul ca pe o personalitate, ce despune de drepturile
sale, dar din cauza vulnerabilităţii, are nevoie de susţinere şi
apărare. Mai mult decât atât, Declaraţia adoptată de Adunarea
Generală a Naţiunilor Unite, la cea de a XXVI - a Sesiune
Specială de 10 mai 2002, cuprinde principiile care ghidează
mişcarea globală internaţională de construcţie a unei lumi demne
pentru copii. Dintre principiile adoptate la acest forum, ce
constituie cheia de boltă pentru soliditatea și viabilitatea acestui
sistem, putem remarca următoarele:
– Interesele superioare ale copiilor trebuie să fie principalul
obiectiv pentru toate acţiunile legate de copii, începând din
familie;
– Investiţia în copii şi respectarea drepturilor lor este una
dintre modalităţile cele mai eficiente de eradicare a sărăciei;
– Orice copil este născut liber și egal în demnitate și drepturi;
– Copiii trebuie să aibă parte de un start cât mai bun în viaţă
(lucru început în familie);
– Realizarea obiectivelor de dezvoltare ale mileniului necesită
reînnoirea voinţei politice, mobilizarea și alocarea unor resurse
suplimentare la nivel naţional și internaţional, avându-se în
vedere urgenţa și gravitatea nevoilor speciale ale copiilor;
310
– O lume mai bună pentru copii este o lume în care toţi copiii
se vor putea bucura de anii copilăriei - un timp al jocului și al
învăţării, când copiii sunt iubiţi, respectaţi și alintaţi, când
drepturile le sunt promovate şi protejate, fără nici un fel de
discriminare, când siguranţa și bunăstarea lor sunt considerate
primordiale şi când se pot dezvolta sănătoși, în pace și
demnitate.
Principiul de sprijin moral reciproc şi fidelitate
conjugală. În conformitate cu acest principiu soții își datorează
unul altuia respect și sprijin moral. Această obligaţie este o
consecinţă a prieteniei şi afecţiunii pe care se întemeiază
raporturile de căsătorie și se bazează pe sinceritate, răbdare,
buna înţelegere și comunitatea matrimonială de viaţă,
încurajarea și stimularea reciprocă în activităţile familiale,
profesionale și obștești, apărarea la nevoie a cinstei și reputaţiei
celuilalt soţ, sprijinul reciproc în caz de boală, infirmitate ori
alte asemenea situaţii speciale. Această obligaţie are un caracter
juridic, iar neîndeplinirea ei, poate constitui motiv de divorţ. În
ceea ce privește obligaţia de fidelitate, nu există nici o îndoială
asupra existenţei obligaţiei de fidelitate a fiecăruia dintre soţi
faţă de celălalt. Totuși, această obligaţie rezulta din
reglementarea unor consecinţe ale sale. Astfel, prezumţia de
paternitate se întemeiază pe obligaţia de fidelitate a soţiei, însă,
cum această obligaţie există pentru femeie, în virtutea
principiului egalităţii dintre sexe, ea există și pentru bărbat.
Încălcarea obligaţiei de fidelitate constituie motiv de divorţ.
Conţinutul ei constă în abţinerea soţilor de a avea relaţii sexuale
cu alte persoane. Îndatorirea de fidelitate ţine, înainte de toate,
de sfera intimă a vieţii conjugale. În accepţiunea sa fizică,
„datoria de credinţă” implică două aspecte: unul pozitiv, anume
îndeplinirea de către fiecare dintre soţi a îndatoririlor conjugale,
altul negativ, de a nu întreţine relaţii conjugale în afara
căsătoriei. Infidelitatea, ca antonim al fidelităţii, are însă și o
accepţiune intelectuală, mai subtil conectată datoriei de respect,
311
manifestându-se printr-un comportament public dezagreabil
celuilalt, amiciţii echivoce etc.
În concluzie, așa cum precizează literatura de
specialitate259, de esenţă morală și presupunând reciprocitate,
datoria de respect, de fidelitate și cea de sprijin moral, la care
îndreptăţește calitatea de soţ nu au, niciuna în parte și nici toate
la un loc, vreo „garanţie” manu militari; conduita conformă nu
poate fi obţinută silit, dar purtarea neconformă este
sancţionabilă, indirect, prin desfacerea căsătoriei, inclusiv din
vina exclusivă a aceluia dintre soţi care a nesocotit oricare
dintre aceste datorii.
Soluţionarea pe cale amiabilă a tuturor problemelor
vieţii familiale. Acest principiu reiese din principiul egalităţii în
drepturi a soţilor. El are o sferă de acţiune ce cuprinde toate
domeniile vieţii de familie, despre ce ne vorbeşte art. 16 alin. 1,
art. 21 alin. 1, art. 60 alin. 3 Codul Familiei.
După cum am menționat anterior, obiectul dreptului
familiei îl formează raporturile patrimoniale și cele personal
nepatrimoniale. Aceste raporturi pot fi clasificate în:
1) Raporturile de căsătorie. Codul Familiei (art. 3) stabileşte
condiţiile şi modalitatea de încheiere, încetare şi declarare a
nulităţii căsătoriei, reglementează relaţiile personale
nepatrimoniale şi patrimoniale născute din căsătorie.
2) Raporturile care rezultă din rudenie. Acestea sunt raporturile
personale şi patrimoniale care apar între părinţi şi copii în urma
atestării provenienţei acestora, cât şi a raporturilor dintre fraţi şi
surori, bunici şi nepoţi etc.
3) Raporturile ce rezultă din adopţie şi alte forme de ocrotire a
copiilor orfani şi a celor lipsiţi de grija părintească. Legislaţia
reglementează detaliat condiţiile, modalitatea şi efectele
adopţiei, alte forme de ocrotire a copiilor cum este tutela,
curatela, casele de copii de tip familial, drepturile şi obligaţiile
adoptatorilor, tutorilor, curatorilor şi a copiilor educaţi de
aceștia.
259
E. Florian. Dreptul familiei. București, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, 2010. p. 95.
312
4) Modul de înregistrare a actelor de stare civilă.
Raporturile de familie, reglementate de legislaţia familială
au unele particularităţi, pe care nu le întâlnim la alte categorii
sociale şi anume:
a) ele apar din fapte juridice deosebite, precum căsătoria,
rudenia, maternitatea, paternitatea, adopţia, plasamentul familial
al copiilor lipsiţi de grija părintească;
b) baza lor o constituie căsătoria şi rudenia, acestea având un
caracter de continuitate;
c) apar între persoane apropiate, cercul lor fiind restrâns - soţi,
părinţi şi copii, adoptaţi şi adoptatori, fraţi, surori, bunici, nepoţi
și au un caracter strict personal;
d) caracterul personal determină o altă particularitate, care este
imposibilitatea înstrăinării drepturilor şi obligaţiilor familiale.
Ele nu pot fi transmise prin voinţa persoanei, nu pot fi cedate şi
nu pot fi obiect al vreunei convenţii cu titlu oneros sau gratuit;
e) relaţiile dintre membrii familiei sunt bazate pe emoţii, având
un caracter deosebit, ce se exprimă prin încredere şi susţinere
reciprocă, de aceea ele sunt gratuite.
În concluzie, putem confirma că, raporturile familiale în
mare majoritate poartă caracter personal nepatrimonial, adică nu
pot fi evaluate în bani şi, deci, se bazează pe sentimente de
stimă, dragoste, reciprocitate (ex. educaţia şi creşterea copiilor,
ajutor reciproc între soţi, susţinerea reciprocă). Relaţiile
patrimoniale, adică cele legate de patrimoniu şi, deci, care pot fi
evaluate economic sunt legate de proprietatea comună şi
personală a soţilor, de obligaţia de întreţinere între mai mulţi
membri ai familiei etc.
Subiectele de drept familial sunt participanţii la
raporturile familiale, care deţin anumite drepturi şi obligaţii. Ei
necesită o calitate specială - cea de soţ, părinte, copil etc.., adică
de persoane apropiate, care în marea majoritate a cazurilor au un
domiciliu comun, sunt legate între ele prin relaţii de căsătorie,
rudenie sau înfiere şi care urmăresc un scop comun - stabilitatea,
bunăstarea şi prosperarea, atât a familiei în întregime, cât şi a
313
fiecărui membru al ei în parte. Pot fi, deci, subiecte de drept
familial soţii şi foştii soţi, părinţii şi copiii, buneii şi nepoţii,
fraţii şi surorile, adoptatorul şi adoptatul, tutorele (curatorul) şi
persoana minoră aflată sub tutelă (curatelă) etc.
Din cele menţionate mai sus observăm că, majoritatea
raporturilor familiale apar ca urmare a rudeniei şi căsătoriei.
Rudenia este legătura bazată pe descendenţa unei
persoane dintr-o altă persoană sau pe faptul că mai multe
persoane au un ascendent comun.
Șirul de persoane între care există rudenia se numește linie
de rudenie. Ea se poate prezenta sub două forme: dreaptă și
colaterală.260 Rudenia dreaptă poate fi directă sau nemijlocită,
adică legătura de rudenie dintre persoane care descind unele din
altele, în sensul că o persoană este copilul celeilalte (fiul şi tata,
mama şi fiul), şi mijlocită, indirectă, în sensul că persoanele
respective nu sunt născute una din alta, dar între ele există un şir
neîntrerupt de naşteri (bunelul şi nepot de fiu). Linia de rudenie
dreaptă poate fi ascendentă sau descendentă. Rudenia
ascendentă este aceea care leagă o persoană cu cei din care
descinde, cum ar fi de la copil spre părinţi, bunici. Rudenia
descendentă este în cazul când se stabileşte legătura unei
persoane cu acei care descind din ea, plecând de la părinte spre
copil, nepot de fiică etc.
Rudenia colaterală este legătura de rudenie dintre două
persoane care, fără a descinde una din alta, au un ascendent
comun (fraţii între ei, verii primari între ei).
Dreptul nostru acordă aceiași ocrotire rudeniei din
căsătorie și aceleia din afara căsătoriei. Copiii născuți în afara
căsătoriei au aceleași drepturi și obligații față de părinții și
rudele lor ca și cei născuți de la persoane căsătorite (art. 50
C.F.).
Art. 45, alin. 2, C.F. prevede: „Gradul de rudenie se
stabilește prin numărul de nașteri”. Așa dar, distanța între rude
se măsoară cu ajutorul gradului de rudenie. Acest grad se
260
Ion P. Filipescu. Tratat de dreplul familiei. București: ALL Beck, 1993. p. 267.
314
stabilește după numărul nașterilor intervenite, adică al
generațiilor.
Alt izvor al relaţiilor de familie este înrudirea prin alianţă
sau afinitatea, care este legătura dintre un soţ şi rudele celuilalt
(ginere, noră, cumnaţi). Gradul afinităţii se stabileşte prin
asemănare cu rudenia.
În afară de rudenia bazată pe legătura de sânge, există şi
rudenia care rezultă din adopţie - denumită în dreptul familiei
rudenie civilă. Rudenia civilă este asimilată de lege cu rudenia
de sânge. Adoptatul şi descendenţii lui devin rude cu
adoptatorul şi rudele acestuia. Efectele juridice ale rudeniei
civile sunt identice cu efectele juridice ale rudeniei de sânge.
261
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu. Tratat de dreptul familiei. ed. a 7-a, București: All
Beck, 2002. p. 14-15.
315
d) se încheie în formele cerute de lege – are, deci, un
caracter solemn, ce presupune că se încheie numai într-un
anumit loc, în faţa unei autorităţi de stat, într-o zi dinainte fixată
și în prezenţa efectivă și concomitentă a ambilor viitori soţi, cu
posibilitatea pentru public de a asista;
e) are un caracter civil – încheierea și înregistrarea
căsătoriei sunt de competenţa exclusivă a autorităţii de stat;
f) se încheie pe viaţă – în principiu, legătura căsătoriei
este menită să dăinuiască între soţi pe tot timpul vieţii lor;
g) se întemeiază pe deplina egalitate în drepturi între
bărbat şi femeie – egalitate ce se referă atât la condiţiile în care
se încheie căsătoria, cât și la relaţiile dintre soţi sau dintre
aceștia și copiii lor;
h) căsătoria se încheie în scopul întemeierii unei familii –
căsătoria este ocrotită de lege, deoarece constituie baza familiei.
Întemeierea relaţiilor de familie constituie conţinutul căsătoriei,
cauza necesară și determinantă a acesteia.
În concluzie, putem menționa că, în sistemul dreptului
nostru pozitiv, actul căsătoriei este un act juridic bilateral, prin
care viitorii soți consimt în mod liber și pe deplin egal să se
supună statutului legal al căsătoriei. Ca atare, actul căsătoriei
este numai izvorul juridic al stării de căsătorie necesar pentru
dobândirea situației legale de persoană căsătorită. Totuși,
partenerii de viață pot forma o familie și fără a înregistra actul
căsătoriei, trăind în concubinaj.
Concubinajul este acea relație interumană în care doi
adulți hotărăsc să trăiască și să se gospodărească în comun.
Majoritatea statelor europene, au legiferat concubinajul, mai ales
din cauza numărului mare de copii născuți din cupluri
necăsătorite. Pe locul întâi se află Islanda cu 65% dintre copii
proveniți din relații de concubinaj, urmată de Danemarca și
Suedia cu 55%, în timp ce în Marea Britanie proporția este de
40%262. Concubinajul nu este recunoscut însă în legislația R.
262
http://www.avoconsult.ro/concubinajul-convietuire-trai-casatorie-bunuri-comune-
cote-parti-copii-rudenie-drepturi.html
316
Moldova. Potrivit prevederilor Codului familiei, statul nostru
recunoaște doar căsătoria încheiată în fața ofițerului de stare
civilă.
În scopul întemeierii unei familii trainice şi sănătoase, atât
din punct de vedere fizic, cât şi moral, care să-şi poată îndeplini
funcţiile ce-i revin în cadrul societăţii, încheierea căsătoriei este
supusă anumitor cerinţe legale. Astfel, pentru ca încheierea unei
căsătorii să fie valabilă, ea presupune îndeplinirea unor condiţii
de fond şi de formă.
Condiţiile de fond la încheierea căsătoriei sunt acele
condiţii obligatorii care trebuie să existe pentru a se putea
încheia căsătoria. Lipsa lor determină imposibilitatea încheierii
căsătoriei. Aceste sunt:
1. Diferenţa de sex - nu se admite încheierea căsătoriei
între persoane de acelaşi sex. Sexul fiecăruia dintre viitorii soți
se stabilește cu ajutorul certificatului de naștere, care are o
rubrică specială în acest sens.263
2. Vârsta matrimonială – de 18 ani pentru ambele sexe.
Pentru motive temeinice, în baza cererii persoanelor care doresc
să se căsătorească şi a acordului părinţilor minorului autoritatea
administraţiei publice locale poate încuviinţa încheierea
căsătoriei, cu reducerea vârstei matrimoniale, dar nu mai mult
decât cu doi ani.
3. Consimţământul la căsătorie - pentru încheierea
căsătoriei este necesar consimţământul reciproc, neviciat,
exprimat personal şi necondiţionat al bărbatului şi femeii care se
căsătoresc;
4. Comunicarea reciprocă a stării sănătăţii viitorilor soţi
– deși nu este o condiție obligatorie, viitorii soţi sunt în drept să-
și comunice reciproc despre starea sănătăţii lor, pentru a
cunoaşte pericolul pe care-l poate prezenta pentru ei şi pentru
copiii lor încheierea unei căsătorii în condiţii necorespunzătoare
263
Al. Bacaci. C. Hageanu. Dreptul familiei. București: Editura ALL BECK, 1994. p.
23.
317
din punctul de vedere al sănătăţii. Controlul medical este gratuit
și rezultatele sale sunt comunicate doar viitorilor soți.264
Condițiile de formă ale căsătoriei se împart în formalități
premergătoare sau anterioare căsătoriei și formalități privind
însăși încheierea căsătoriei.265
Formalităţile premergătoare căsătoriei sunt:
1. Depunerea declaraţiei de căsătorie la Oficiul de Stare Civilă
(OSC) din raza teritorială a domiciliului unuia dintre viitorii soţi
sau a părinţilor unuia dintre ei.
2. Anexarea la declaraţia de căsătorie a următoarelor
documente – certificatul de naştere, buletinul de identitate,
certificatul medical de trecere a controlului şi alte documente ce
ar proba anumite circumstanţe (de ex. certificat ce atestă
graviditatea, ordinul de deplasare etc.).
3. Determinarea datei înregistrării căsătoriei – data la care se
va înregistra căsătoria va fi stabilită de către reprezentantul
OSC, dar nu mai devreme de o lună și nu mai târziu de două luni
de la data depunerii declarației. Dacă există motive temeinice, la
cererea persoanelor care doresc să se căsătorească, şeful OSC
poate reduce termenul de o lună, iar în cazuri excepţionale
(pericol pentru viaţă, graviditate, naşterea copilului etc.),
căsătoria poate fi încheiată chiar în ziua depunerii declaraţiei.
4. Opoziţia la căsătorie - act prin care o persoană, în forma
scrisă, aduce la cunoştinţa reprezentantului OSC existenţa unei
împrejurări de fapt sau de drept care nu permite încheierea
căsătoriei. Aceste împrejurări sunt numite impedimente la
căsătorie. În literatura de specialitate întâlnim următoarea
definiție a impedimentului: ,,O lege de drept divin, natural sau
revelat, sau de drept uman, care stabilește că, o anumită
264
Persoanele care doresc să se căsătorească, la solicitare, pot efectua un examen
medical gratuit, în scopul depistării bolilor sau a agenţilor patogeni ce pot fi transmişi
copiilor, cu acordul informat al lor.
265
V. Pânzari. Dreptul familiei (Note de curs). Bălți: Presa universitară bălțeană,
2000. p. 35-38.
318
persoană, datorită unei circumstanțe obiective, este incapabilă
de a încheia în mod valid căsătoria”266.
Nu se admite încheierea căsătoriei între:
a) persoane dintre care cel puţin una este deja căsătorită;
b) rude în linie dreaptă până la al IV-lea grad inclusiv, fraţi şi
surori, inclusiv cei care au un părinte comun;
c) adoptator şi adoptat;
d) adoptat şi rudă a adoptatorului în linie dreaptă, până la al II-
lea grad, inclusiv;
e) curator şi persoană minoră aflată sub curatela acestuia, în
perioada curatelei;
f) persoane dintre care cel puţin una a fost lipsită de capacitatea
de exerciţiu.
Art. 15 din C.F. prevede ca impediment la căsătorie lipsa
capacității de exercițiu cel puțin a unuia dintre viitorii soți. Acest
text reglementează două situații:
– privind pe alienatul și debilul mintal;
– privind pe cel lipsit vremelnic de facultățile mintale.
g) persoane condamnate la privaţiune de libertate în perioada
când ambele îşi ispăşesc pedeapsa;
h) persoane dintre care cel puţin în privința uneia este instituită o
măsură de ocrotire judiciară (ocrotire provizorie, curatelă sau
tutelă) şi lipseşte autorizarea prevăzută de lege la încheierea
căsătoriei;
i) persoane de acelaşi sex.
Condiţiile procedurii încheierii căsătoriei se referă la
faptul înregistrării căsătoriei. Astfel, încheierea căsătoriei are loc
în incinta OSC - lui, în a cărui rază teritorială se află domiciliul
unuia dintre viitorii soţi sau al părinţilor unuia dintre ei.
Căsătoria se poate încheia în afara sediului OSC dacă, din
motive temeinice, unul din viitorii soţi se află în imposibilitatea
de a se prezenta personal la OSC.
266
Tamas I. Drept matrimonial canonic. Iași: Editura ,,Presa Bună”, 1994. p. 57- 64.
319
La dorinţa viitorilor soţi, căsătoria se oficializează în mod
solemn. În ziua fixată pentru încheierea căsătoriei, funcţionarul
OSC - lui:
– identifică viitorii soţi;
– constată că sunt îndeplinite condiţiile de fond şi nu există
impedimente la încheierea căsătoriei;
– constată că nu există opoziţii întemeiate la căsătorie;
– citeşte viitorilor soţi prevederile C.F., în ceea ce priveşte
drepturile şi obligaţiile lor ce vor apărea în urma încheierii
căsătoriei;
– ia consimţământul viitorilor soţi în vederea încheierii
căsătoriei;
– declară căsătoria încheiată;
– întocmeşte actul de căsătorie în registrul respectiv, care se
semnează de funcţionarul OSC - lui, de soţi şi de martori, dacă
sunt;
– eliberează soţilor certificatul de căsătorie.
Momentul în care funcţionarul OSC - lui constată
existenţa consimţământului viitorilor soţi şi îi declară căsătoriţi
este considerat drept moment al încheierii căsătoriei.
În situaţia în care, persoanele care se căsătoresc nu s-au
prezentat la timpul fixat, dacă ele n-au comunicat cauza
neprezentării sau dacă neprezentarea este considerată
nemotivată, atunci declaraţia de înregistrare a căsătoriei se
consideră nulă. Dacă persoanele care se căsătoresc nu şi-au
schimbat intenţia, ele trebuie să depună o declaraţie nouă şi OSC
trebuie să fixeze din nou termenul de înregistrare a căsătoriei.
Încetarea căsătoriei are loc în cazul:
1. Decesului unuia dintre soţi – soţul supraviețuitor având
dreptul de a se căsători, de a-şi păstra numele dobândit la
încheierea căsătoriei, de a moşteni averea soţului decedat;
2. Declarării pe calea judecătorească a morţii unuia dintre soţi
- aceleaşi efecte ca şi în cazul decesului unuia dintre soţi;
3. Desfacerii căsătoriei prin divorţ fie la OSC, fie în instanţa
judecătorească.
320
Divorţul la OSC poate avea loc la cerea comună a ambilor
soţi sau la cererea unuia dintre soţi. La cererea comună a
ambilor soţi se permite desfacerea căsătoriei la OSC, dacă ei
sunt de acord cu desfacerea căsătoriei, nu au copii minori
comuni sau înfiați şi nu au litigiu în privinţa împărţirii averii ori
la întreținerea soțului inapt de muncă. În lipsa acordului soţiei,
soţul nu poate cere desfacerea căsătoriei în timpul gravidităţii
acesteia şi timp de un an după naşterea copilului dacă acesta s-a
născut viu şi trăieşte.
La cererea unuia dintre soţi, desfacerea căsătoriei la OSC,
poate avea loc dacă celălalt soţ, prin hotărârea instanţei
judecătoreşti, este:
1. supus unei măsuri de ocrotire judiciare;
2. declarat dispărut;
3. condamnat la privaţiune de libertate pe un termen mai mare
de 3 ani.
În cazul desfacerii căsătoriei la OSC, aceasta încetează din
ziua înregistrării divorţului. Desfacerea căsătoriei şi eliberarea
certificatului de divorţ au loc, după expirarea termenului de o
lună, din ziua depunerii cererii de divorţ.
Divorţul în instanţa judecătorească are loc în cazul când,
unul dintre soţi nu este de acord cu desfacerea căsătoriei, sau
dacă ei au copii minori, sau dacă nu se înţeleg asupra partajării
averii comune. Cererea de divorț se depune la instanță în scris.
Ea trebuie să cuprindă:
– denumirea instanței, căreia îi este adresată;
– numele reclamantului și domiciliul lui;
– numele pârâtului și domiciliul lui;
– arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază
cererea, precum și a dovezilor pe care se sprijină fiecare
pretenție. Când se cere dovada cu martori, se arată numele,
prenumele și domiciliul martorilor;
– numele copiilor minori născuți din căsătorie sau înfiați de
ambii soți;
– pretențiile reclamantului;
321
– enumerarea documentelor anexate la cerere.
La cerere se vor anexa copii legalizate de pe certificatul
de căsătorie și de pe certificatul de naștere al copiilor minori.
Prin cererea de divorț, soțul respectiv mai poate solicita să i se
încredințeze copiii minori și să se fixeze contribuția celuilalt soț
pentru întreținerea acestuia. Cererea de divorț se depune
personal în instanță de către reclamant.
Deoarece legiuitorul nu a făcut o enumerare a motivelor
de divorț, instanțele de judecată sunt cele care, în funcție de
situațiile apărute în practică, pot aprecia temeinicia motivelor
invocate, dacă ele într-adevăr au vătămat raporturile dintre soți
în așa măsură, încât conviețuirea de mai departe nu mai este
posibilă. În practica judecătorească au fost recunoscute drept
motive temeinice de divorț următoarele situații:
– soțul pârât suferă de alienație mintală sau de debilitate
mintală cronică, ori de o boală gravă și incurabilă, survenită
înainte sau în timpul căsătoriei;
– nepotriviri de ordin fiziologic, care afectează raporturile
conjugale;
– comportarea imorală a unuia dintre soți care, chiar în
locuința comună, trăiește în concubinaj cu o altă persoană;
– despărțirea în fapt a soților, precum și refuzul nejustificat al
unuia dintre ei de a locui împreună cu celălalt. Pentru a fi
considerat motiv temeinic de divorț, despărțirea în fapt trebuie
să aibă caracter definitiv, iar refuzul conviețuirii să-i fie
imputabil soțului pârât, aspecte de natură să facă imposibilă
continuarea căsătoriei pentru soțul reclamant;
– soțul pârât și-a părăsit soția, stabilindu-se cu traiul în
străinătate;
– soțul pârât a fost condamnat pentru tentativă sau complicitate
la tentativă de omor împotriva soțului reclamant, instigare de
omor împotriva acestuia, îi vatămă grav integritatea corporală,
sau a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni
privitoare la viața sexuală;
322
– soțul pârât a fost condamnat pentru una sau mai multe
infracțiuni săvârșite cu intenție, altele decât cele prevăzute mai
sus, să execute o pedeapsă cu închisoare de cel puțin 3 ani, pe
care o execută sau urmează să o execute;
– neîndeplinirea obligațiilor conjugale chiar în condițiile în care
traiul în comun nu a fost întrerupt;
– alcoolismul, care determină degradarea morală a soțului care
are acest viciu etc.
Dacă, în procesul examinării cererii de desfacere a
căsătoriei, unul dintre soţi nu-şi dă acordul la divorţ, instanţa
judecătorească va amâna examinarea cauzei, stabilind un termen
de împăcare de la o lună la 6 luni, cu excepţia cauzelor de
divorţ, pornite pe motivul violenţei în familie confirmate prin
probe.
Violenţa dintotdeauna a fost parte a existenţei umane, iar
impactul acesteia poate fi văzut peste tot în lume. Conform
estimărilor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii în fiecare an, mai
mult de un milion de persoane îşi pierd viaţa în urma actelor de
violenţă.267 Astfel, la nivel global motivul principal al morţii
persoanelor, cu vârstă cuprinsă între 15-44 de ani, constituie
violenţa. Actele de violenţă domestică sunt cel mai greu de
depistat, datorită faptului că, se petrec în familie - acolo, unde
autorităţile nu pot interveni. De aici şi percepţia autorităţilor
statului că, violenţa domestică este de natură privată şi prea
puţine se pot face. Situaţia este îngreunată şi de percepţia
tolerantă faţă de violenţa domestică a societăţii şi chiar a
victimelor. Astfel, „femeile în Moldova, în general, sunt jenate
să vorbească despre abuzul în familie. Acest lucru se întâmplă
datorită unor percepţii general-acceptate despre faptul că,
violenţa este permisă pentru a pune femeile la locul lor sau că,
de fapt ele sunt cele care provoacă violenţa”.268
Violența poate avea mai multe forme:
267
Raportul OMS, Raport Mondial asupra violenţei şi sănătăţii, Geneva 2002.
268
Opriţi violenţa împotriva femeilor, http://www.stopvaw.org/Moldova.html,
Raportul: O investigaţie asupra statutului drepturilor femeilor în Europa de Sud-Est şi
CSI.
323
· Violența fizică: îmbrânciri, pălmuiri, loviri cu/de obiecte,
lovituri cu picioarele sau cu pumnul, tragere de păr, izbirea
victimei de pereţi sau de mobilă, sugrumare, etc.
· Violența psihologică: umiliri şi înjurături, batjocorire,
criticarea opiniilor sau sentimentelor, ameninţări cu bătaia,
ameninţare că o să ia copiii, folosirea copiilor pentru a trezi
sentimente de vină, neglijare, amenințare, distrugere
demonstrativă a obiectelor, manipulări psihologice sau izolarea
forțată de prieteni, familie, copii, școală și/sau serviciu etc.
· Violența sexuală: constrângere la relații sexuale sau atingeri
nedorite, contactul sexual continuat după cererea de a-l opri, sau
forțarea cuiva să se supună la o relație sexuală neprotejată sau
umilitoare.
· Violența economică: interzicerea de a avea sau păstra un
serviciu, limitarea accesului la veniturile și bunurile familiei, de
a avea bani proprii, lipsire de mijloace de existență precum
hrană, medicamente, etc.
· Abuz economic: încercarea de a face persoana dependentă
financiar, de exemplu menținerea unui control total asupra
resurselor financiare, îngrădirea accesului la bani, interzicerea
frecventării școlii/continuării studiilor sau angajării la un post de
muncă.
· Violența spirituală: de exemplu: limitarea sau interzicerea
practicării unui cult religios sau unui mod de viață.
Violenţa în familie constituie o infracțiune și este
reglementată de art. 201-1 din Codul Penal al Republicii
Moldova.
La data de 18 septembrie 2008 a intrat în vigoare Legea
cu privire la prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
Această lege creează un mecanism mai bun de apărare a
victimelor violenţei în familie, mai ales prin măsurile de
protecţie stabilite împotriva agresorului.
Astfel, cel agresat sau orice altă persoană, care deține
informații privitor la violență, va depune o cerere privind
violenţa în familie (art. 12) la următoarele autorități statale:
324
– Organul afacerilor interne;
– Instanţa de judecată;
– Organul de asistenţă socială;
– Autoritatea administraţiei publice locale.
Mai mult decât atât, în legislație este reglementat
mecanismul de protecție a victimei, prin intermediul unei noi
instituții „ordinul de restricție de urgență”, care este o măsură
provizorie de protecţie a victimei violenţei în familie, aplicată
de poliţie pentru o perioadă de până la 10 zile. Conform acestui
mecanism, agresorul va fi înlăturat imediat din locuinţa familiei
şi i se va stabili interdicţii, în vederea prevenirii
repetării/comiterii acţiunilor violente.
Ordonanța de protecție este un act legal prin care instanţa
de judecată aplică măsuri de protecţie a victimei. Potrivit legii,
instanța trebuie să emită în 24 de ore de la primirea cererii, o
ordonanţă de protecţie.
Prin ordonanță agresorului i se aplică următoarele măsuri:
– obligarea de a părăsi temporar locuinţa comună ori de a sta
departe de locuinţa victimei, fără a decide asupra modului de
proprietate asupra bunurilor;
– obligarea de a sta departe de locul aflării victimei;
– obligarea de a nu contacta victima, copiii acesteia, alte
persoane dependente de ea;
– interzicerea de a vizita locul de muncă şi de trai al victimei;
– obligarea, până la soluţionarea cazului, de a contribui la
întreţinerea copiilor pe care îi are în comun cu victima;
– obligarea de a plăti cheltuielile şi daunele cauzate prin actele
sale de violenţă, inclusiv cheltuielile medicale şi cele de
înlocuire sau reparare a bunurilor distruse sau deteriorate;
– limitarea dispunerii unilaterale de bunurile comune;
– obligarea de a participa la un program special de tratament
sau de consiliere dacă o asemenea acţiune este determinată de
instanţa de judecată ca fiind necesară pentru reducerea violenţei
sau dispariţia ei;
325
– stabilirea unui regim temporar de vizitare a copiilor săi
minori;
– interzicerea de a păstra şi purta armă.
Ordonanţa de protecţie este expediată imediat organului
afacerilor interne şi organului de asistenţă socială de la locul
aflării bănuitului, învinuitului, inculpatului şi a victimei.
Dacă măsurile de împăcare nu au dat efecte şi soţii
continuă să insiste asupra divorţului, instanţa judecătorească va
satisface cererea respectivă.
Pe baza hotărârii judecătoreşti privind desfacerea
căsătoriei de către OSC din raza teritorială a instanţei
judecătoreşti respective, atât la cererea foştilor soţi (a unuia
dintre ei), cât şi în lipsa acestora, se întocmeşte actul de divorţ,
în baza căruia se eliberează certificatul de divorţ (două
exemplare - câte unul pentru fiecare fost soţ). Foștilor soți li se
interzice de a încheia o nouă căsătorie până la obținerea
certificatului de divorț.
În cazul desfacerii căsătoriei pe cale judecătorească,
căsătoria încetează din ziua când hotărârea instanţei
judecătoreşti a rămas definitivă.
329
soţilor poate fi cerută de unul dintre soţi, de creditorii unuia
dintre soţi sau în cazul confiscării averii unuia dintre soţi.
În caz de neînţelegere, determinarea cotei-părţi a fiecărui
soţ în proprietatea în devălmăşie, precum şi împărţirea acesteia
în natură, se face pe cale judecătorească. La împărţirea
proprietăţii în devălmăşie a soţilor şi determinarea cotelor-părţi
din aceasta, părţile soţilor sunt considerate egale, dacă contractul
matrimonial nu prevede altfel. Instanţa judecătorească este în
drept să diferenţieze cotele-părţi în proprietatea în devălmăşie a
soţilor, ţinând cont de interesele unuia dintre soţi şi/sau de
interesele copiilor minori. Nu se supun partajului bunurile
personale, bunurile ce aparţin copiilor.
Soţii au posibilitatea de a schimba regimul patrimonial
legal, încheind un contract matrimonial. Noțiunea de contract
matrimonial, apare pentru prima dată în legislația Republicii
Moldova, odată cu adoptarea Codului Familiei din 26.10.2000,
care în art. 27 prevede: ,,Contractul matrimonial este convenția
încheiată benevol între persoanele care doresc să se
căsătorească sau între soți, în care se determină drepturile și
obligațiile patrimoniale ale acestora în timpul căsătoriei și/sau
cazul desfacerii acesteia”.
Și literatura de specialitate ne furnizează o serie de
definiții, ca de exemplu: contractul matrimonial este „actul
convenţional prin care viitorii soţi, uzând de libertatea conferită
de legiuitor, îşi stabilesc regimul matrimonial propriu sau îşi
modifică, în timpul căsătoriei, regimul matrimonial sub care s-
au căsătorit”269 sau contractul matrimonial este „actul juridic
prin care părţile îşi reglementează raporturile patrimoniale
esenţiale, care se vor desfăşura între ei în cursul căsătoriei”270.
Acest contract se încheie în forma scrisă, se autentifică
notarial și intră în vigoare, din momentul încheierii căsătoriei
269
C.M.Crăciunescu. Regimuri matrimoniale. Bucureşti: Editura ALL BECK, 2000.
p.11.
270
P.Vasilescu. Regimuri matrimoniale. Bucureşti: Editura Rosetti, 2003. p.184.
330
sau din momentul semnării lui, dacă îl încheie în timpul
căsătoriei.
Părţile nu sunt în drept să stipuleze în contractul
matrimonial condiţii:
– care ar afecta capacitatea juridică a soţilor;
– care ar limita dreptul soţilor de sesizare a instanţei
judecătorești pentru reglementarea relaţiilor personale dintre ei,
inclusiv a drepturilor şi obligaţiilor dintre ei şi copiii lor;
– care ar îngrădi dreptul soţului inapt de muncă la întreţinere;
– care contravin principiilor şi naturii relaţiilor familiale.
Astfel, putem menționa că acest contract nu poate
reglementa relaţiile personal-nepatrimoniale, însă soţii pot
stabili anumite sancţiuni pentru încălcarea lor (de exemplu,
amenda pentru înşelarea sau determinarea în cazul partajului
cotei mai mici din averea comună acelui soţ, care va fi vinovat
de desfacerea căsătoriei).
Prin concluzie, putem menționa că, deși se poate aduce
atingere, într-o oarecare măsură, scopului încheierii căsătoriei,
funcţiilor familiei, relaţiilor de familie, unora din principiile
fundamentale ale dreptului familiei, totuși, ritmul alert al
schimbărilor ce survin în ţară atât pe plan economic, cât şi
social, a impus modificarea legislaţiei familiei la acest capitol şi
contractul matrimonial este deja o necesitate pentru tot mai
multe persoane căsătorite.
337
Tema nr. 10: NOȚIUNI GENERALE PRIVIND RAMURA
DREPTULUI AFACERILOR
338
persoanelor juridice cu scop lucrativ.
Drepturile și obligațiile antreprenorilor.
272
N. Roșca, S. Baieș. Dreptul afacerilor. Chișinău: Tipografia Centrală, 2011. p.3
340
Ca şi în alte ramuri de drept, după natura lor, izvoarele
dreptului afacerilor se împart în două categorii: izvoare creatoare
(actele normativ juridice) şi izvoare interpretative (jurisprudenţa
şi doctrina).
Din prima categorie fac parte următoarele izvoare:
1. Constituţia Republicii Moldova din 29.07.94// Monitorul
Oficial al R. Moldova nr.1 din 12.08.1994;
2. Codul civil nr.1107/2002, publicat în Monitorul Oficial,
2002, nr.82-86.
3. Legea cu privire la antreprenoriat şi întreprinderi nr. 845-XII
din 03.01.1992, M..O, 1994, nr.2.
4. Legea cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice
şi a întreprinzătorilor individuali nr. 220-XVI din 19.10.2007,
M.O. nr.184-187, 2007;
5. Legea cu privire la societăţile pe acţiuni nr. 1134-XIII din
2.04.1997, M.O., 1997, nr.38-39.
6. Legea privind societăţile cu răspundere limitată nr.135-XVI
din 14.06.2007.
7. Legea cu privire la investiţii în activitatea de întreprinzător
din 18.03.2004 //Monitorul Oficial al R. Moldova, nr. 64-
66/344 din 23.04.2004;
8. Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, M.O., 2012,
nr.193-197.
9. Legea privind reglementarea prin licenţiere a activităţii de
întreprinzător nr. 451-XV din 30.07.2001, M.O., 2001, nr. 108-
109.
10. Legea cu privire la patenta de întreprinzător nr.93-XIV din
5.07.1998, M.O., 1998, nr.72-73.
Deoarece este o ramură de drept relativ nouă în sistemul
de drept al R.Moldova, principiile, care guvernează această
ramură, sunt aproape identice cu cele ale dreptului civil. Totuși,
ramura dreptului afacerilor este guvernată și de principii proprii,
specifice, dintre care le menționăm pe următoarele:
1. Principiul libertăţii activităţii de întreprinzător îşi are
fundamentul în art.9 şi 126 din Constituţie, potrivit cărora piaţa,
341
libera iniţiativă economică şi concurenţa loială sunt factorii de
bază ai economiei, precum şi faptul că statul asigură libertatea
comerţului şi activităţii de întreprinzător. Această libertate
presupune posibilitatea subiectului de a-şi alege forma de
organizare a activităţii, genul de activitate, de a stabili preţul la
bunurile şi serviciile sale în scopul obţinerii unor beneficii.
2. Principiul concurenţei loiale, de asemenea, îşi are
fundamentul în dispoziţiile art. 9 şi 126 din Constituţie, prin care
concurenţa este decretată ca un factor de bază al economiei
statului şi stabileşte că, statul se obligă să asigure protecţia
concurenţei loiale, ceea ce constă în adoptarea unor măsuri de
protejare a întreprinzătorilor împotriva acţiunilor ilegale şi
dăunătoare ale concurenţilor şi împotriva acţiunilor autorităţilor
publice.
3. Principiul inviolabilităţii investiţiilor persoanelor fizice
şi juridice. Deşi rezultă din alt principiul al dreptului civil, şi
anume inviolabilitatea proprietăţii private, principiul
inviolabilităţii investiţiilor este consacrat în art.126 alin.(2) lit.
h) din Constituţie, deoarece investiţii pot fi nu numai lucrurile,
asupra cărora se instituie un drept de proprietate, ci şi drepturile,
tehnologiile, inovaţiile, ideile de afaceri şi alte valori
incorporale.
4. Principiul libertății comerțului. Denumit libertatea de a
revinde pentru a câştiga, este premisa esenţială pentru
desfăşurarea normală a circulaţiei bunurilor, a valorilor şi
cunoştinţelor, fiind consacrat în art. 126, al. 2 din Constituţie ca
o obligaţie fundamentală a statului. Acest principiu exprimă
nevoia de a înlătura orice obstacol de ordin economic, vamal,
fiscal, de natură să incomodeze şi să împiedice această circulaţie
pentru participanţii la comerţ.
5. Principiul reglementării activităţii de întreprinzător din
partea statului. Controlul statului asupra activității de
întreprinzător se realizează, în principal, prin eliberarea
licențelor de import-export, diferite autorizații pentru exercitarea
activității de întreprinzător și alte mijloace financiar-bancare,
342
prin care statul intervine în relațiile economice, în cazurile
prevăzute de lege. Esențialul acestei intervenții constă în
asigurarea echilibrului dintre interesele personale ale
întreprinzătorilor și interesele publice ale statului și societății.
10.2. Activitatea de întreprinzător. Genurile de activități
antreprenoriale
343
financiară şi morală; proces care aduce ca rezultat un beneficiu
material, satisfacţie personală şi bucurie de propriile succese.”
Art. 1 din ,,Legea cu privire la antreprenoriat şi
întreprinderi” nr. 845 din 03.01.1992, publicată în M.O. nr. 2 din
28.02.1994, defineşte antreprenoriatul ca o activitate de
fabricare a producţiei, executare a lucrărilor şi prestare a
serviciilor, desfăşurată de cetăţeni şi de asociaţiile acestora în
mod independent, din proprie iniţiativă, în numele lor, pe riscul
propriu şi sub răspunderea lor patrimonială cu scopul de a-şi
asigura o sursă permanentă de venituri.
Din definiţie, se desprind următoarele elemente ale
antreprenoriatului:
– activitate independentă din proprie iniţiativă;
– activitate în nume propriu;
– activitate pe riscul şi sub răspunderea patrimonială;
– activitate permanentă aducătoare de beneficii.
Prin definiţia dată în art. 1 al Legii cu privire la
antreprenoriat şi întreprinderi, legislatorul a stabilit trei categorii
de activități antreprenoriale, a căror practicare eficientă permite
obţinerea de beneficii:
– fabricarea producţiei;
– executarea lucrărilor;
– prestarea serviciilor.
În lege însă, n-au fost indicate activităţile economice cel
mai des utilizate, la etapa actuală, de întreprinderile private, dar
care sunt prevăzute în legi speciale și anume:
– activitățile de comerț;
– activităţile bancare;
– activităţi de investiţii;
– operaţiuni cu titluri de valoare;
– activităţi de asigurare etc.
Întreprinzătorii nu pot însă practica orice gen de activitate,
în acest sens, existând anumite restricţii. Astfel, deosebim
activităţi:
344
a. Interzise. În legislaţie nu se conţine o listă exhaustivă a
activităţilor interzise. De aici deducem că, sunt interzise acele
activităţi, care deşi pot aduce beneficii sunt interzise de normele
imperative ale legii, iar pentru practicarea acestora se prevede o
pedeapsă penală sau administrativă (proxenetismul, traficul de
fiinţe umane etc.).
b. Activităţi monopol de stat - adică activităţi ce pot fi
desfăşurate exclusiv de către organele statului sau de agenţii
economici constituiţi de stat pentru aceste scopuri. Lista
genurilor de activitate, permise exclusiv întreprinderilor de stat,
este stabilit la art. 10, al. 3 a Legii cu privire la antreprenoriat şi
întreprinderi.
c. Activităţi monopol natural. Este situaţia în care
fabricarea producţiei, executarea anumitor lucrări, prestarea
anumitor servicii, în virtutea unor factori de ordin natural,
economic, tehnologic, geografic se află sub controlul direct al
unui sau câţiva agenţi economici. Activităţile desemnate ca
monopol natural sunt exercitate doar de unii agenţi economici,
datorită importanţei acestor activităţi sau a imposibilităţii
desfăşurării genului dat de activitate de către mai mulţi agenţi
economici. Activităţile ce sunt categorisite drept monopol
natural sunt stabilite expres în Hotărârea Guvernului nr. 582 din
17.08.1995 cu privire la reglementarea monopolurilor;
d. Activități practicate în baza licenţei. Unele genuri de
activitate, expres stabilite de către Legea cu privire la
reglementarea prin licenţiere a activităţii de întreprinzător, pot fi
practicate doar după obţinerea unei autorizaţii speciale denumite
licenţă. Celelalte genuri de activitate pot fi practicate liber, din
momentul înregistrării în calitate de întreprinzător.
Activităţile economice, practicate în economia Republicii
Moldova, sunt stabilite şi în Clasificatorul Activităţilor din
Economia Moldovei, aprobat prin ordinul Moldova standard nr.
694 – ST din 09.02.2000.
273
Legea cu privire la patenta de întreprinzător nr. 93-XIV din 15.07.1998.
346
c) a înregistrat o gospodărie ţărănească (la primăriile
unităţilor administrativ-teritoriale). Gospodăria ţărănească este
o întreprindere individuală, bazată pe proprietate privată asupra
terenurilor agricole şi asupra altor bunuri, pe munca personală a
membrilor unei familii (membri ai gospodăriei ţărăneşti), având
ca scop obţinerea de produse agricole, prelucrarea lor primară,
comercializarea cu preponderenţă a propriei producţii
agricole275.
Persoana juridică este un colectiv de oameni, constituit în
conformitate cu legea, având o organizare de sine stătătoare, un
patrimoniu distinct afectat în vederea realizării unui scop
determinat și care participă la raporturile juridice în nume
propriu.276
Persoanele juridice pot efectua activitate de întreprinzător,
doar după efectuarea înregistrării de stat, iar în unele cazuri
expres prevăzute de lege, doar după obţinerea licenţei.
Persoanele juridice pot fi clasificate în:
1. Persoane juridice de drept public (statul și unitățile
administrativ teritoriale);
2. Persoane juridice de drept privat, care la rândul lor se
clasifică în:
– Persoane juridice cu scop lucrativ;
– Persoane juridice fără scop lucrativ sau necomerciale.
Persoanele juridice cu scop lucrativ, convențional, pot fi
divizate în:
· Societăți comerciale: societatea pe acțiuni, societatea cu
răspundere limitată, societatea în nume colectiv și societatea în
comandită; Societatea cu răspundere limitată este societatea
comercială cu personalitate juridică al cărei capital social este
divizat în părţi sociale conform actului de constituire şi ale cărei
274
Legea RM Privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice şi a întreprinzătorilor
individuali, Nr. 220-XVI din 19.10.2007.
275
Legea privind gospodăriile ţărăneşti (de fermier) Nr.1353-XIV din 03.11.2000.
276
Gh. Beleiu. Drept civil român, editia a IX revizuită și adăugită. București: Ed.
Universul Juridic, 2004. p. 352.
347
obligaţii sunt garantate cu patrimoniul societăţii277. Societatea pe
acţiuni este societatea comercială al cărei capital social este în
întregime divizat în acţiuni şi ale cărei obligaţii sunt garantate cu
patrimoniul societăţii278. Societatea în nume colectiv este
societatea comercială ai cărei membri practică, în conformitate
cu actul de constituire, activitate de întreprinzător în numele
societăţii şi răspund solidar şi nelimitat pentru obligaţiile
acesteia. Codul Civil (art. 121-135). Societatea în comandită
este societatea comercială în care, de rând cu membrii care
practică în numele societăţii activitate de întreprinzător şi poartă
răspundere solidară nelimitată pentru obligaţiile acesteia
(comanditaţi), există unul sau mai mulţi membri-finanţatori
(comanditari) care nu participă la activitatea de întreprinzător a
societăţii şi suportă în limita aportului depus riscul pierderilor ce
rezultă din activitatea societăţii (Codul Civil (art. 136-144)).
· Societăți cooperatiste: cooperativa de întreprinzător și
cooperativa de producție; Cooperativă este asociaţia benevolă
de persoane fizice şi juridice, organizată pe principii corporative
în scopul favorizării şi garantării, prin acţiunile comune ale
membrilor săi, a intereselor lor economice şi a altor interese
legale (Codul Civil (art. 171-178)).
· Întreprinderi de stat și întreprinderi municipale.
Persoana juridică cu scop lucrativ poate desfăşura orice
activitate neinterzisă de lege. O persoană juridică ia naştere în
urma înregistrării de stat şi înmatriculării ei în registrul
persoanelor juridice de tipul respectiv. Pentru a desfăşura
activitate de întreprinzător, persoana juridică cu scop lucrativ nu
trebuie să aibă o înregistrare specială, fiind suficientă
înregistrarea de stat efectuată la constituirea ei.
În legislaţia R.M. e stabilit că, nu pot practica activitate de
întreprinzător:
1. unele persoane cu funcţii publice, ca de ex: Preşedintele
R.M., parlamentarii, membrii Guvernului, judecătorii Curţii
277
Legea privind societăţile cu răspundere limitată Nr. 135 din 14.06.2007.
278
Legea privind societăţile pe acţiuni Nr. 1134 din 02.04.1997.
348
Constituţionale, judecătorii, procurorii, colaboratorii organelor
de drept;
2. persoanele lipsite de acest drept de către instanţa de
judecată.
Nu au calitate de întreprinzători acţionarii S.A., asociaţii
S.R.L., a cooperativelor, deoarece deţinerea acţiunilor sau a
părţilor sociale nu semnifică practicare a activităţii de
întreprinzător. Aceste persoane apar mai degrabă ca nişte
investitori în capitalul social al întreprinderii, cu ajutorul căruia
întreprinderea ulterior îşi desfăşoară activitatea. Nu sunt
întreprinzători, adică subiecţi ai dreptului afacerilor, nici
salariaţii întreprinderii, deoarece munca salariaţilor se
reglementează de alte acte normative, aceștia nu practică o
activitate în nume propriu şi nu răspund pentru obligaţiile
întreprinderii cu bunurile sale.
349
Ca şi oricare altă activitate, care implică conlucrarea mai
multor persoane şi activitatea de întreprinzător se începe printr-o
negociere între fondatori, pentru a se pune de acord asupra unor
probleme importante, precum: denumirea sub care vor activa,
sediul întreprinderii, domeniul de activitate ale viitoarei
întreprinderi şi perspectivele ei, sursele materiale necesare
pentru începutul activităţii şi posibilul profit care va fi obţinut
etc. Doar după ce s-au pus la punct în această privinţă, fondatorii
fie ei persoane fizice sau persoane juridice, purced la încheierea
actelor constitutive ale întreprinderii și la înregistrarea noii
entități.
Agenția Serviciilor Publice este autoritatea care, prin
intermediul Departamentului înregistrare și licențiere a
unităților de drept, efectuează înregistrarea de stat a persoanelor
juridice şi a întreprinzătorilor individuali, constituiţi pe teritoriul
Republicii Moldova, cu excepţia celor care potrivit legislaţiei se
înregistrează la alte autorităţi ale statului.
Pașii de înregistrare a unei persoane juridice:
1) Prezentarea la Oficiul Agenției cu setul de acte (actele de
constituire – în dependență de forma de organizare; actele ce
confirmă dispunerea de sediu etc. );
2) Reprezentanții Agenției verifică dacă nu sunt datorii la
bugetul public naţional şi nu sunt înregistrate întreprinderi care
nu funcţionează şi nu au fost lichidate în modul stabilit de lege;
3) Reprezentantul Agenției verifică denumirea persoanei
juridice;
4) Se completează o cerere de înregistrare conform modelului;
5) Se achită taxa de înregistrare la bancă şi se prezintă bonul de
plată reprezentantului Agenției;
6) Reprezentantul Agenției acceptă actele pentru înregistrare;
7) Reprezentantul Agenției verifică dacă administratorul (altul
decât fondatorul) nu prestează muncă prin cumul la o altă
unitate în calitate de administrator;
8) Reprezentantul Agenției emit un certificat pentru deschiderea
contului provizoriu în bancă şi depunerea capitalului social;
350
9) Reprezentantul Agenției numeşte data exactă şi ora, nr.
cabinetului şi numele registratorului, când vor fi emise actele de
constituire;
10) Agenția Serviciilor Publice înregistrează întreprinderea şi
primeşti actele de înregistrare (se prezintă și certificatul bancar -
dovadă că s-a depus capitalul social (min 40% pentru SRL +
restul 60% în max 6 luni de la data înregistrării, asociatul unic
achită integral));
11) Cu actele de constituire se prezintă la bancă şi se
îndeplineşte cererea de deschidere a contului curent (în
aproximativ 5 zile, după ce banca primeşte înştiinţarea de la
Inspectoratul Fiscal se semnează fişele cu specimenul de
semnătură și se încheie contractul privind deschiderea contului
curent);
12) Întreprinderea se pune la evidență la IFS (Inspectoratul
Fiscal de Stat), CNAM (Compania Naţională de Asigurări în
Medicină), CNAS (Casa Naţională de Asigurări Sociale), BNS
(Biroul Naţional de Statistică).
Statul, declarând libertate comerţului şi activităţii de
întreprinzător (art.126 din Constituţie), asigură şi reglementarea
juridică a acestei activităţi, punând în sarcina antreprenorilor
individuali şi a întreprinderilor un şir de obligaţiuni. Aceste
obligaţiuni, sunt prevăzute atât în Legea cu privire la
antreprenoriat şi întreprinderi, cât şi în alte acte normative.
Principalele obligaţiuni privesc:
– obţinerea licenţelor de stat pentru genul de activitate
practicat;
– ţinerea evidenţei contabile la întreprindere;
– respectarea regulilor de comportament pe piaţă în condiţiile
concurenţei libere;
– efectuarea la timp a plăţilor obligatorii în bugetul statului;
– onorarea obligaţiilor contractuale asumate;
– respectarea legislaţiei muncii;
– efectuarea asigurării sociale și alte tipuri de asigurare
obligatorie a lucrătorilor angajați;
351
– asigurarea protecţiei mediului înconjurător;
– păstrarea, conform termenelor stabilite, a documentelor
create în procesul activității sale, iar în caz de încetare a
activității, transmiterea în arhiva de stat a documentelor ce fac
parte din Fondul Arhivistic al Republicii Moldova și a
documentelor privind personalul scriptic;
– alte obligaţii.
Emiterea unui act normativ sau a unei dispoziţii de către
organele de stat, care lezează drepturile antreprenorilor, este
considerată ilegală şi poate fi atacată în instanţa de judecată ( art.
8 pct.2 a Legii cu privire la antreprenoriat și întreprinderi).
După cum am menționat anterior, o altă modalitate de a
intra într-o afacere este franciza. Franciza modernă își are
originile în SUA. Franciza a fost utilizată pentru prima dată în
SUA de către compania Singer Sewing Machine în anii 1860. A
urmat apoi General Motors, care a început să folosească franciza
în 1898 și, în sfârșit, Rexall Drugs în 1902. După această primă
etapă de lansare, au urmat alte companii din domeniile auto,
industria petrolului, îmbutelierea băuturilor răcoritoare, accesorii
auto, etc.
Conform Dicționarului explicativ al limbii române,
franciza este dreptul acordat de o întreprindere cu renume unei
alte întreprinderi, prin care aceasta din urmă poate să exploateze
drepturile de proprietate intelectuală sau industrială ale
francizorului, în schimbul unei contribuții financiare, în scopul
producerii sau livrării de bunuri sau al prestării de servicii.279
Aceasta este o strategie de dezvoltare a unei afaceri, o
formă de comerț, care pune în legătură un francizor - proprietar
al unei mărci și deținător de know-how și un comerciant
independent care se numește francizat. Pentru proprietarul
afacerii, franciza este un mod de extindere a afacerii, iar pentru
francizat, este o oportunitate de a deschide și a conduce o
afacere sub o marcă recunoscută.
279
https://dexonline.ro/intrare/franciz%C4%83/21817
352
În una dintre primele abordări ale francizei în doctrină, s-a
arătat că, „contractul de franciză este o varietate recentă și foarte
răspândită a contractului de concesiune și reprezintă
concesiunea unei mărci (de produse sau de servicii), la care se
adaugă concesiunea ansamblului de metode și mijloace, apte să
asigure exploatarea și gestiunea și cele mai bune condiții de
rentabilitate” și, de asemenea, că „franciza” reprezintă un
instrument juridic ce împrumută caracterele unui contract de
vânzare - cumpărare cu monopol, ale unui contract de licență,
ale unui contract de know - how și ale unui contract de
reprezentare cu un întins drept de control din partea
francizorului asupra activității concesionarului.280
Potrivit acestei definiţii, trăsăturile esenţiale ale unei
afaceri în sistem de franciză sunt următoarele:
– franciza este un sistem de comercializare a bunurilor şi/sau
serviciilor şi/sau tehnologiilor;
– o afacere în sistem de franciză se bazează pe o strânsă şi
continuă colaborare între întreprinderi distincte şi independente
din punct de vedere juridic şi financiar, denumite francizor şi
francizat;
– în cadrul unei afaceri în sistem franciză, francizorul acordă
francizatului dreptul de a exploata o afacere în conformitate cu
conceptul său;
– francizorul autorizează şi obligă francizaţii să utilizeze: firma
şi/sau marca produselor şi/sau marca serviciilor, - know-how-ul,
– metodele tehnologice şi de operare a afacerilor, sistemul de
proceduri, – alte drepturi de proprietate industrială şi/sau
intelectuală pe care le deţine;
– francizorul acordă asistenţă tehnică şi comercială în cadrul şi
pe durata termenului specificat în contractual de franciză,
încheiat între părţi, în acest scop;
280
T. R. Popescu. Dreptul comerțului internațional. București: Editura Universității,
1975. P. 215.
353
– francizatul, în schimbul dreptului de folosinţă cedat de
francizor, plăteşte francizorului o taxă de intrare în reţea (,,entry
fee“) şi redevențe (,,royalties“);
– francizatul investeşte capital propriu pentru exploatarea
francizei; desigur, francizatul investeşte practic în propria sa
afacere, care însă constă în exploatarea conceptului de afacere
creat şi cedat de francizor;
– francizatul răspunde faţă de terţi, pentru actele îndeplinite de
el, în cadrul exploatării francizei;
– francizatul are obligaţia de a colabora loial pentru reuşita
reţelei la care aderă.
Contractul de franchising este cunoscut practicii din
Republica Moldova începând cu adoptarea Legii cu privire la
franchising din 1997. Obținerea unei francize implică plata unei
taxe de intrare în sistem, precum și a unor obligații care se
plătesc periodic la date fixe, de regulă sub forma unui procent
din cifra de afaceri. Totodată, la AGEPI, solicitarea înregistrării
unui contract de franciză, se efectuează prin depunerea unei
cereri, a cărei înregistrare se efectuează în baza demersului uneia
dintre părţile contractante, pentru care ulterior se achită o taxă.
Totuși, legea privind protecţia mărcilor, nu prevede
obligativitatea înregistrării contractelor la AGEPI.
Beneficiarul unei francize are avantajul de a exploata o
marcă de prestigiu, și de a intra pe o piață concurențială,
folosind tehnici de producție, comercializare și marketing
perfecționate în timp și cu un grad înalt de rentabilitate.
Principalul dezavantaj este dat de costurile francizei. Pe
lângă taxa de acordare a francizei și redevențele anuale, care
diminuează profitul beneficiarului, acesta trebuie să mențină
permanent un anumit standard de calitate.
356
2. Cuvinte-cheie: drept, normă juridică, procedură civilă,
proces civil, acțiune civilă, competență,
judecător, grefier, parte, reclamant, pârât,
participant, apărător, reprezentant,
intervenient, martor, expert, specialist,
interpret, taxă de stat, probă, contestare,
cale de atac, apel, recurs, revizuire.
281
Pisarenco O. Drept procesual civil. Note de curs. Chișinău: Tehnica-Info, 2012,
p.10.
357
Justiţie282, şi propriul obiect de reglementare pe care îl
formează raporturile procesual civile ce se stabilesc între
participanţii la procesul civil, în cadrul activităţii de examinare
şi soluţionare a cauzelor civile283.
Raporturile procesual civile reprezintă un sistem
interdependent şi intercondiţionat de relaţii sociale reglementate
de normele dreptului procesual civil, născute între subiecţii
procesului civil şi îndreptate spre realizarea sarcinilor procesului
civil. Aceste raporturi generează drepturi în favoarea
participanţilor la activitatea judiciară, dar le impune şi obligaţii
corespunzătoare. Astfel, spre exemplu, dreptului părţilor de a
provoca activitatea instanţei de judecată îi corespunde obligaţia
de a respecta ordinea de judecată.
Fiecărui raport procesual civil îi sunt caracteristice trei
elemente: subiectul, obiectul şi conţinutul. Subiect al raportului
procesual civil poate fi orice persoană fizică sau juridică care are
capacitatea procesual civilă. Obiect al raporturilor procesual
civile îl formează faptul asupra căruia sunt îndreptate raporturile
juridice concrete. Conţinutul raporturilor procesual civile îl
formează drepturile şi obligaţiile participanţilor la proces.284
Tipurile de proceduri civile. Varietatea raporturilor civile
ce pot apărea în societate a impus necesitatea diferenţierii
procedurii de examinare şi soluţionare de către instanţele de
judecată a fiecărei categorii de cauze, reieşind din
particularităţile acestora. Astfel, sunt recunoscute 6 feluri de
proceduri civile clasice, care pot fi divizate în două categorii:
1. Proceduri contencioase – constau în examinarea în
contradictoriu a unui litigiu de drept între două părţi cu
interese opuse. Din această categorie fac parte:
a) Procedura contencioasă, numită şi procedura
generală sau procedura în acţiune civilă, este cea mai răspândită
282
Plenul Curţii Supreme de Justiţie este o adunare generală a tuturor judecătorilor
Curţii, în cadrul căreia se examinează rezultatele generalizării practicii judiciare şi se
adoptă hotărâri cu caracter explicativ.
283
Pisarenco O. op. cit., p.10.
284
Pentru detalii a se vedea: Pisarenco O. op. cit., p.55-57.
358
procedură, prin intermediul căreia oricine pretinde un drept
împotriva unei alte persoane ori are un interes pentru constatarea
existenţei sau inexistenţei unui drept trebuie să depună în
instanţa competentă o cerere de chemare în judecată.
b) Procedura contenciosului administrativ, ce acordă
oricărei persoane care se consideră vătămată într-un drept,
recunoscut de lege, de către o autoritate publică, printr-un act
administrativ sau prin nesoluţionare în termen legal a unei cereri
de a se adresa instanţei judecătoreşti competente pentru anularea
actului, repunerea în drept şi repararea prejudiciului.
c) Procedura de confiscare a averii nejustificate în
folosul statului este o procedură nouă, prin intermediul căreia
Autoritatea Națională de Integritate poate intenta acțiuni privind
confiscarea averii nejustificate.
2. Proceduri necontencioase – constau în examinarea unor
pricini în baza unei ordini lipsite de contradictorialitatea
părţilor. În acest sens, avem următoarele feluri de
procedură:
a) Procedura specială, prin intermediul căreia orice
persoană care doreşte constatarea existenţei unei fapte care are
valoare juridică sau a unui drept se poate adresa în instanţa de
judecată cu o cerere respectivă.
b) Procedura în ordonanţă, numită şi procedură
simplificată, prin care creditorul poate solicita încasarea de sume
băneşti sau revendicarea de bunuri mobiliare de la debitor, doar
pe baza materialelor prezentate de creditor fără înştiinţarea
debitorului.
c) Procedura de declarare a insolvabilităţii, obligatorie
de urmat în cazul falimentării unei persoane juridice.
Fazele procesului civil. Activitatea instanței de judecată
îndreptată spre examinarea și soluționarea cauzelor civile se
desfășoară într-o anumită consecutivitate, pe faze. Fază a
procesului civil – o totalitate de acte procedurale îndeplinite de
către instanţa de judecată şi participanţii la proces, la o anumită
359
etapă a desfăşurării procesului, îndreptate spre atingerea unui
scop unic apropiat.
Procesul civil se desfăşoară cu respectarea următoarelor
faze:
· obligatorii, fără de care procesul civil nu poate exista:
1) Procedura prealabilă sesizării instanței de judecată,
în cazurile în care legea prevede expres obligativitatea
parcurgerii acestei etape;
2) Intentarea procesului civil, prin care subiectul
interesat investește instanța de judecată competentă să
examineze cauza sa;
3) Pregătirea pricinii pentru dezbateri judiciare, de
care depinde examinarea cauzei într-un termen rezonabil;
4) Examinarea pricinii în fond – constituie cea mai
importantă fază, care, la rândul său, este structurată în:
a) Partea pregătitoare a dezbaterilor judiciare;
b) Dezbaterile judiciare;
c) Susţinerile orale şi replicile;
d) Adoptarea şi pronunţarea hotărârii.
5) Executarea hotărârii, în cazurile în care hotărârea
judecătorească se remite spre executare de către instanța de
judecată din oficiu;
· facultative, existenţa cărora depinde în exclusivitate de
dorinţa participanţilor la proces:
6) Contestarea și examinarea în instanţa de apel, prin care
hotărârile pronunțate de judecătorii sunt deduse controlului
judecătoresc în instanța ierarhic superioară;
7) Contestarea și examinarea în instanţa de recurs, a
încheierilor emise de judecătorii și de curțile de apel
(secțiunea 1) și a deciziilor instanțelor de apel (secțiunea 2);
8) Revizuirea hotărârilor și altor acte judecătorești,
reprezintă o cale extraordinară de atac prin care se poate relua
examinarea cauzei, în cazurile în care s-au descoperit
circumstanțe noi, necunoscute la etapa examinării.
360
Legătura cu alte ramuri de drept. Dreptul procesual
civil reprezintă o ramură de drept autonomă și independentă față
de celelalte domenii ale dreptului, dar nu și izolată, aflându-se
într-o strânsă legătură cu multe ramuri de drept.
La baza dreptului procesual civil stau normele dreptului
constituțional, care stabilesc principiile fundamentale ale
dreptului în ansamblul său, precum și ale dreptului procesual
civil în particular. Constituția Republicii Moldova consacră
drepturile, libertățile și îndatoririle fundamentale ale omului care
sunt garantate prin forța coercitivă a statului. Totodată, legea
fundamentală consacră un capitol distinct autorităților
judecătorești, menite să înfăptuiască justiția în vederea
respectării acestor garanții constituționale.
Dreptul procesual civil nu poate exista fără dreptul civil, la
fel cum dreptul civil nu ar avea viață fără existența acestei
ramuri de drept care are menirea de a pune în aplicare
respectarea normelor de drept material prezente în viața de zi cu
zi a fiecărei persoane. Totodată, pentru aplicarea și înțelegerea
normelor procesuale trebuie să apelăm la normele materiale,
care explică sensul și conținutul instituțiilor de drept folosite în
cadrul procesului civil. Legătura între dreptul procesual civil și
dreptul civil trebuie înțeleasă în sensul că norma procesuală se
subordonează normei materiale.
O strânsă conexiune există între dreptul procesual civil și
dreptul procesual penal. Ea este determinată de obiectul de
reglementare al acestor două ramuri de drept. Într-adevăr ambele
ramuri de drept au ca obiect de reglementare modul în care se
realizează activitatea judiciară. Natura obiectului de
reglementare determină și existența unor principii și instituții
asemănătoare. Cele mai semnificative asemănări se
concretizează în:
– realizarea ambelor procese în etape succesive și
progresive, cu respectarea unor reguli de formă prestabilite;
– soluționarea cauzelor civile și penale de același organ de
jurisdicție;
361
– existența unor principii procesuale comune, precum sunt:
principiul dreptului la apărare, principiul publicității,
contradictorialității, oralității etc.;
– existența unor căi de atac bazate pe principii comune.285
Dreptul procesual civil se află într-o corelație strânsă și cu
dreptul administrativ, care apără drepturile persoanelor
vătămate într-un drept al său, recunoscut de lege, de către o
autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin
nesoluționarea în termen legal a unei cereri. Restabilirea
normelor administrative încălcate se face prin intermediul
instanțelor de contencios administrativ competente pentru a
obține anularea actului, recunoașterea dreptului pretins și
repararea pagubei ce i-a fost cauzată, ținându-se cont de normele
de procedură civilă ce fac obiect de studiu al disciplinei Dreptul
procesual civil.
Dreptul procesual civil are strânse legături și cu dreptul
internațional privat care, prin normele sale, reglementează
raporturile civile și procesual civile cu element de extraneitate.
La fel, dreptul procesual civil are interferențe cu dreptul
muncii, dreptul familiei, dreptul funciar, dreptul comercial,
dreptul financiar, dreptul bancar etc.286
Organizarea judecătorească în Republica Moldova.
Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova este constituit din
judecătorii, curți de apel și Curtea Supremă de Justiție. Pentru
anumite categorii de cauze pot funcţiona judecătorii specializate.
În cadrul instanţelor judecătoreşti pot funcţiona colegii sau
complete de judecată specializate. Înfiinţarea de instanţe
extraordinare este interzisă. Instanţa judecătorească poate avea
unul sau mai multe sedii.
Judecătoriile reprezintă prima verigă a sistemului
judecătoresc. Ele judecă în fond toate cauzele, afară de cele date
prin lege în competența altor instanțe.
285
Dorfman I. Drept procesual civil. Partea generală. – Chișinău: Universitatea de
Criminologie, 2003, p.7-8.
286
Dorfman I. op. cit. p.8.
362
În rezultatul reorganizării instanțelor judecătorești,
începând cu 1 ianuarie 2017 în Republica Moldova funcționează
15 judecătorii (Chișinău, Orhei, Strășeni, Criuleni, Hîncești,
Anenii Noi, Căușeni, Bălți, Edineț, Drochia, Soroca, Ungheni,
Cahul, Comrat, Cimișlia).
Curţile de apel reprezintă a doua treaptă în ierarhia
instanțelor judecătorești. Ele sunt superioare judecătoriilor și
judecă ca instanță de fond categoriile de cauze date în
competența sa prin lege, ca instanță de apel judecă apelurile
declarate împotriva hotărârilor emise de judecătorii și ca
instanță de recurs judecă recursurile declarate împotriva
încheierilor emise de judecătorii. Fiecare curte de apel îşi
exercită competenţa într-o circumscripţie care cuprinde mai
multe judecătorii. În rezultatul reorganizării instanțelor
judecătorești, începând cu 1 ianuarie 2017 în Republica
Moldova funcționează 4 curți de apel, cu sediile în Chișinău,
Bălți, Cahul și Comrat.
Curtea Supremă de Justiţie este ultima verigă în
sistemul instanţelor judecătoreşti, care asigură aplicarea corectă
şi unitară a legilor de către toate instanţele judecătoreşti. Ea este
unica instanță judecătorească supremă, având sediul în mun.
Chișinău.
Curtea Supremă de Justiţie judecă, ca instanţă de recurs,
recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile
de apel (secțiunea 1) și recursurile declarate împotriva deciziilor
pronunțate de curțile de apel în calitatea lor de instanțe de apel,
cât și hotărârile pronunțate de curțile de apel în procedura de
insolvabilitate (secțiunea 2).
În cadrul Curţii Supreme de Justiţie funcţionează Colegiul
Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ care
examinează cauzele în procese civile. La începutul fiecărui an se
constituie complete de judecată.
Portalul instanțelor naționale de judecată poate fi accesat
la http://www.instante.justice.md/
363
În vederea organizării şi funcţionării sistemului
judecătoresc este instituit un organ independent – Consiliul
Superior al Magistraturii, cu importante atribuţii în vederea
administrării şi garantării independenţei autorităţii judecătoreşti.
Consiliul Superior al Magistraturii dispune de competențe
referitoare la cariera judecătorilor, perfecționarea profesională
continuă, supravegherea respectării disciplinei și eticii de către
judecători etc.
Pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii funcţionează
Colegiul de calificare, Colegiul disciplinar și Inspecția
judiciară.
Pe lângă Ministerului Justiţiei a fost instituit
Departamentul de administrare judiciară, care are menirea de a
asigura activitatea organizatorică, administrativă şi financiară a
judecătoriilor şi curţilor de apel.
Constituţia Republicii Moldova include Procuratura în
sistemul organelor judecătoreşti. Potrivit prevederilor art.124
din Constituţie, procuratura „reprezintă interesele generale ale
societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi
libertăţile cetăţenilor, conduce şi exercită urmărirea penală,
reprezintă învinuirea în instanţele judecătoreşti, în condiţiile
legii”.
Relevant este și rolul Avocaturii în asigurarea asistenţei
juridice a populaţiei. Prin lege, sunt garantate drepturile de
contestare în instanţele judecătoreşti a legalităţii acţiunilor şi
deciziilor instituțiilor care lezează drepturile şi libertăţile
constituţionale ale cetăţenilor. Aceste garanții legale se pun în
aplicare prin intermediul asistenței juridice calificate, acordată
de avocați. Or, nu este în putința fiecăruia să-și apere într-un
mod cât mai profesionist drepturile și libertățile lezate.
Având în vedere necesitatea protejării dreptului la un
proces echitabil, stabilit de articolul 6 din Convenţia europeană
pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale,
inclusiv necesitatea asigurării accesului liber şi egal la asistenţă
juridică, prin organizarea şi acordarea de asistenţă juridică
364
garantată de stat, prin diminuarea impedimentelor economico –
financiare din realizarea accesului la justiţie, legiuitorul național
a adoptat în 2007 o lege care prevede instituirea Consiliului
Naţional pentru Asistenţă Juridică Garantată de Stat. Acesta
este un organ colegial cu statut de persoană juridică de drept
public, format din 7 membri, care are sarcina de a administra
procesul de acordare a asistenţei juridice garantate de stat.287
11.2. Izvoarele și principiile dreptului procesual civil
287
Pisarenco O. op. cit., p.12-15.
288
Pisarenco O. op. cit., p.26.
365
După Constituţia Republicii Moldova, la al III-lea nivel al
piramidei izvoarelor dreptului procesual civil, în dependenţă de
importanţa juridică, se află legile organice şi ordinare, scopul
cărora este de a concretiza şi detalia normele constituţionale
privind activitatea de judecată. Astfel, avem: Codul de
procedură civilă, Legea privind organizarea judecătorească,
Legea cu privire la statutul judecătorului, Legea cu privire la
Curtea Constituţională, Legea cu privire la Consiliul Superior al
Magistraturii, Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiţie,
Legea contenciosului administrativ, Legea cu privire la asistenţa
juridică garantată de stat, Legea taxei de stat etc.
Al IV-lea nivel al piramidei izvoarelor dreptului procesual
civil îl formează actele normative subordonate legii. În această
categorie se includ: decretele Preşedintelui Republicii Moldova,
hotărârile Guvernului, hotărârile Parlamentului cu caracter
normativ ce au aplicare în domeniul dreptului procesual civil,
hotărârile Curţii Constituţionale privind constituţionalitatea
normelor procesual civile. Această categorie de izvoare se
întâlneşte mai rar.
La soluţionarea pricinilor civile concrete, judecătorii se
referă şi la hotărârile explicative, recomandările și avizele Curții
Supreme de Justiție. Hotărârile explicative ale Plenului Curţii
Supreme de Justiţie pe pricinile civile nu servesc ca izvor de
drept, dar ajută la interpretarea sensului normelor de drept şi
asigură o înţelegere şi întrebuinţare unică a lor. Hotărârile
Plenului Curții Supreme de Justiție au o importanţă mare pentru
practica judiciară.289
Acţiunea legii procesuale civile în timp se conduce după
principiul neretroactivităţii legii, adică legea are efecte juridice
numai pentru viitor, ea n-are putere retroactivă. Instanţele
judecătoreşti aplică legile procesuale civile în vigoare la data
judecării cauzei civile, efectuării actelor de procedură sau
executării actelor instanţei judecătoreşti (hotărâri, încheieri,
289
Pisarenco O. op. cit., p.26-29.
366
decizii, ordonanţe), precum şi a actelor unor alte autorităţi în
cazurile prevăzute de lege.
De la data intrării în vigoare a noii legi procesuale,
efectele vechii legi încetează dacă noua lege nu prevede altfel.
Trebuie de menţionat că noua lege procesuală nu duce la
modificarea efectelor juridice deja produse ca rezultat al
aplicării legii abrogate şi nu le desfiinţează, iar legea
procedurală civilă care impune obligaţii noi, anulează sau reduce
drepturile procedurale ale participanţilor la proces, limitează
exercitarea unor drepturi ori stabileşte sancţiuni procedurale noi
sau suplimentare, nu are putere retroactivă.
Acţiunea legii procesuale civile în spaţiu este guvernată
de principiul teritorialităţii, în sensul că la soluționarea litigiilor
civile instanțele judecătorești aplică legislația Republicii
Moldova, dacă nu s-a dispus altfel în mod expres.
Dacă prin tratatul internaţional la care Republica Moldova
este parte sunt stabilite alte norme decât cele prevăzute de
legislaţia procedurală civilă a Republicii Moldova se aplică
normele tratatului internaţional dacă din acestea nu rezultă că
pentru aplicarea lor este necesară adoptarea unei legi naţionale.
Acţiunea legii procedurale civile asupra persoanei este
guvernată de principiul egalităţii în faţa legii şi în faţa justiţiei
independent de cetăţenie, rasă, naţionalitate, origine etnică,
limbă, religie, sex, opinie, apartenenţă politică, avere, origine
socială, serviciu, domiciliu, loc de naştere, precum şi al egalităţii
tuturor organizaţiilor, indiferent de tipul de proprietate şi forma
de organizare juridică, subordonare, sediu şi de alte
circumstanţe290.
Noţiunea de principiu este de origine latină, însemnând
bază, idee călăuzitoare. Principiile reprezintă baza sistemului
normativ al dreptului procesual civil, ideile fundamentale,
regulile esenţiale care determină structura procesului şi
guvernează întreaga activitate judiciară. În principiile dreptului
procesual civil este concretizată voinţa legiuitorului cu privire la
290
Pisarenco O. op. cit., p.34-35.
367
caracterul şi conţinutul procedurii actuale de examinare şi de
soluţionare de către instanţele de judecată a litigiilor şi pricinilor
civile. Ele constituie garanția unui proces echitabil.
Principiile dreptului procesual civil reprezintă atât o
importanţa teoretică, cât şi practică. Din punct de vedere
teoretic, ele contribuie la înţelegerea şi interpretarea corectă a
normelor procesuale, iar importanţa practică rezidă în vocaţia lor
de a contribui la formarea unei jurisprudenţe unitare.
Dreptul procesual civil dispune de propriile sale principii,
care prin esenţa lor juridică contribuie nemijlocit la înfăptuirea
justiţiei pe cauzele civile. Reieşind din diversitatea principiilor
dreptului procesual civil, în literatura de specialitate nu există
anumite criterii unice ce ar sta la baza clasificării lor. Astfel, în
doctrina dreptului procesual civil se evidenţiază mai multe
criterii de clasificare a principiilor acestei ramuri de drept.
După ierarhia juridică a izvorului care consfinţeşte
principiile de drept, distingem principii constituţionale şi
principii fixate în alte acte legislative.
După sfera de acţiune a principiilor, acestea se clasifică
în principii generale de drept, principii interramurale, ramurale
şi instituţionale.
După obiectul de reglementare (funcţia principiilor),
principiile dreptului procesual civil se dezmembrează în două
grupe mari: principii organizaţional – funcţionale ale justiţiei
(de organizare judecătorească) şi principii funcţionale, care
determină activitatea procesuală a instanţei de judecată şi a
participanţilor la proces, precum şi a altor subiecţi procesuali.291
Principiile organizaţional-funcţionale au menirea de a
reglementa aspectele de organizare şi constituire a organelor
abilitate cu funcţii jurisdicţionale, precum şi conturarea
garanţiilor necesare pentru persoanele delegate cu atribuţii de
înfăptuire a justiţiei.292
291
Pisarenco O. op. cit., p.38.
292
Pisarenco O. op. cit., p.38.
368
Principiul legalităţii (art.114 din Constituţie, art.12 din
CPC, art.6 din CEDO) este un principiu cadru, înăuntrul căruia
se regăsesc toate celelalte principii, și poate fi examinat sub
două aspecte: legalitatea constituirii instanțelor judecătorești și
legalitatea activităților întreprinse de către instanțele
judecătorești competente.
Potrivit acestui principiu, justiţia se înfăptuieşte în numele
legii. În cazurile prevăzute de lege, instanţa aplică uzanţele 293
dacă nu contravin ordinii publice şi bunelor moravuri. Dacă, la
judecarea pricinii civile, se constată că o lege sau un alt act
normativ nu corespunde unei legi sau unui alt act normativ cu o
putere juridică superioară, instanţa aplică normele legii sau ale
altui act normativ care are putere juridică superioară.
Principiul accesului liber la justiţie (art.5 din CPC, art.6
§1 din CEDO). Orice persoană interesată este în drept să se
adreseze în instanţă judecătorească, în modul stabilit de lege,
pentru a-şi apăra drepturile încălcate sau contestate, libertăţile şi
interesele legitime. Nici unei persoane nu i se va refuza apărarea
judiciară din motiv de inexistenţă a legislaţiei, de imperfecţiune,
coliziune sau obscuritate a legislaţiei în vigoare. Renunţarea
uneia dintre părţi la dreptul de a se adresa în judecată prin
încheierea în prealabil a unei convenţii nu are efect juridic, cu
excepţia cazurilor de încheiere, în condiţiile legii, a unei
convenţii arbitrale.
Principiul dreptului la asistenţă juridică (art.8 din CPC).
Părţile şi alţi participanţi la proces au dreptul să fie asistaţi în
judecată de către un avocat ales ori numit de instanţă, în cazurile
prevăzute de Codul de procedură civilă, sau de un alt
reprezentant. Asistenţa judiciară poate fi acordată în orice
instanţă de judecată şi în orice fază a procesului.
Principiul rolului diriguitor al instanţei judecătoreşti în
proces (art.9 din CPC). Instanţei judecătoreşti îi revine un rol
293
Uzanţa reprezintă o normă de conduită care, deşi neconsfinţită de legislaţie, este
general recunoscută şi aplicată pe parcursul unei perioade îndelungate într-un anumit
domeniu al raporturilor civile. Uzanţa se aplică numai dacă nu contravine legii, ordinii
publice şi bunelor moravuri. (Art.4 din Codul civil)
369
diriguitor în organizarea şi desfăşurarea procesului, ale cărui
limite şi al cărui conţinut sunt stabilite de Codul de procedură
civilă şi de alte legi. Instanţa judecătorească explică
participanţilor la proces drepturile şi obligaţiile lor procesuale,
preîntâmpină asupra urmărilor pe care le poate implica
exercitarea sau neexercitarea actului procesual, le acordă sprijin
în exercitarea drepturilor, ordonă, la solicitarea părţilor şi altor
participanţi la proces, prezentarea de probe care să contribuie la
adoptarea unei hotărâri legale şi întemeiate, conduce dezbaterile
judiciare, informează părțile despre posibilitatea inițierii
procesului de mediere şi ia orice alte măsuri necesare bunei
desfăşurări a procesului, pune în discuţia părţilor şi altor
participanţi la proces orice împrejurare de fapt sau de drept,
efectuează şi alte acţiuni prevăzute de lege.
Principiul înfăptuirii justiţiei numai în instanţă
judecătorească (art.19 din CPC). Potrivit acestui principiu
justiţia se înfăptuieşte în numele legii numai de către instanţele
judecătoreşti. În pricinile civile, justiţia se înfăptuieşte potrivit
reglementărilor legislaţiei procedurale civile şi numai de către
instanţele judecătoreşti şi de către judecătorii ei, numiţi în
funcţie în modul stabilit de lege. Constituirea de instanţe
extraordinare este interzisă. Hotărârea judecătorească emisă în
pricină civilă poate fi controlată şi reexaminată numai de
instanţa judecătorească competentă, în ordinea stabilită de Codul
de procedură civilă şi de alte legi.
Principiul independenţei judecătorilor şi supunerii lor
numai legii (art.116 alin.(1) din Constituție, art.20 din CPC).
Judecătorii instanţelor judecătoreşti sunt independenţi, imparţiali
şi inamovibili294, potrivit legii.
Puterea judecătorească este separată de puterea legislativă
şi de cea executivă. La înfăptuirea justiţiei în pricini civile,
judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii. Orice
imixtiune în activitatea de judecată este inadmisibilă şi atrage
294
Inamovibilitatea garantează protecţia judecătorului de orice măsură arbitrală care
priveşte eliberarea din funcţie, transferarea, retrogradarea sau promovarea fără acordul
judecătorului.
370
răspunderea prevăzută de lege. Prin imixtiune se înţelege orice
presiune exercitată asupra persoanei judecătorului în scopul de a
împiedica judecarea corectă şi obiectivă a pricinii civile sau de a
influenţa emiterea unei hotărâri judecătoreşti, precum şi
mitingurile, demonstraţiile realizate la o distanţă mai mică de 25
m de la sediul unde se înfăptuieşte justiţia.
Independenţa judecătorului este asigurată prin: procedura
de înfăptuire a justiţiei; procedeul de numire, suspendare,
demisie şi eliberare din funcţie; declararea inviolabilităţii 295 lui;
secretul deliberărilor şi interzicerea de a cere divulgarea lui;
stabilirea răspunderii pentru lipsa de stimă faţă de judecată,
judecători şi pentru imixtiune în judecarea cauzei; alocarea
resurselor adecvate pentru funcţionarea sistemului judiciar,
crearea de condiţii organizatorice şi tehnice favorabile activităţii
instanţelor judecătoreşti; asigurarea materială şi socială a
judecătorului; alte măsuri, prevăzute de lege.
Principiul judecării unipersonale şi colegiale a pricinilor
civile (art.21 din CPC). Pricinile civile se judecă în primă
instanţă de un singur judecător sau de un complet din trei
judecători ai aceleiaşi instanţe. În cazul în care Codul de
procedură civilă oferă judecătorului dreptul de a examina
pricinile civile şi de a întocmi unele acte de procedură
unipersonal, judecătorul operează în numele instanţei de
judecată. În instanţele de apel şi de recurs, pricinile civile se
judecă colegial.
Principiul egalităţii în faţa legii şi a justiţiei (art.22 din
CPC). Justiţia în pricinile civile se înfăptuieşte pe principiul
egalităţii tuturor persoanelor, independent de cetăţenie, rasă,
naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, opinie,
apartenenţă politică, avere, origine socială, serviciu, domiciliu,
loc de naştere, precum şi al egalităţii tuturor organizaţiilor,
indiferent de tipul de proprietate şi forma de organizare juridică,
subordonare, sediu şi de alte circumstanţe.
295
Inviolabilitatea garantează protecţia vieţii personale a judecătorului
(inviolabilitatea domiciliului, corespondenţei, convorbirilor telefonice etc.)
371
Principiul publicităţii dezbaterilor judiciare (art.23 din
CPC). În toate instanţele judecătoreşti şedinţele de judecată sunt
publice, cu unele excepţii: a) judecarea proceselor în şedinţă
închisă se admite numai în scopul protejării informaţiei ce
constituie secret de stat, taină comercială ori a unei alte
informaţii a cărei divulgare este interzisă prin lege; b) instanţa
de judecată va dispune judecarea pricinii în şedinţă secretă
pentru a preveni divulgarea unor informaţii care se referă la
aspectele intime ale vieţii, care lezează onoarea, demnitatea sau
reputaţia profesională ori la alte circumstanţe care ar putea
prejudicia interesele participanţilor la proces, ordinea publică
sau moralitatea.
Principiul limbii oficiale de procedură şi dreptul la
interpret (art.24 din CPC). Judecarea pricinilor civile în
instanţele judecătoreşti se desfăşoară în limba moldovenească.
Persoanele interesate în soluţionarea pricinii care nu posedă sau
nu vorbesc limba moldovenească sunt în drept să ia cunoştinţă
de actele, de lucrările dosarului şi să vorbească în judecată prin
interpret296. Prin încheiere a instanţei, procesul se poate
desfăşura şi într-o limbă acceptabilă pentru majoritatea
participanţilor la proces. În cazul în care procesul se desfăşoară
într-o altă limbă, instanţa emite hotărârea în mod obligatoriu şi
în limba moldovenească. Actele procedurale care se înmânează
persoanelor interesate în soluţionarea pricinii se traduc, la
solicitarea lor, în limba procesului ori în limba la care aceştia au
recurs în proces.
Principiul distribuirii aleatorie a cauzelor (art.61 din
Legea privind organizarea judecătorească). Activitatea de
judecare a cauzelor se desfăşoară cu respectarea principiului
distribuirii aleatorii a dosarelor, cu excepţia cazului când
judecătorul nu poate participa la judecată din motive obiective.
Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute
altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege. Repartizarea
cauzelor sosite pe rolul instanței de judecată se face la
296
Interpret este persoana care face traducere verbală dintr-o limbă în alta.
372
întâmplare, prin metoda ciclică, potrivit căreia dosarele se
înregistrează în ordinea sosirii în instanță și se repartizează în
aceeași ordine de către președinte sau vicepreședinte, indiferent
de voința lor.
Principiile funcționale determină activitatea procesuală a
instanţei de judecată, a părților şi altor participanţi la proces,
precum şi a altor subiecţi procesuali care contribuie la
înfăptuirea justiției.297
Principiul asigurării securității participanților la proces
(art.11 din CPC). Dezbaterea pricinii în şedinţă de judecată se
desfăşoară în condiţii ce asigură activitatea normală a instanţei şi
securitatea participanţilor la proces. Pentru securitatea
judecătorilor şi a persoanelor care asistă la judecată, preşedintele
şedinţei este în drept să dispună efectuarea unui control al
identităţii persoanelor care solicită să asiste la judecarea pricinii,
verificarea actelor de identitate, percheziţia corporală şi
controlul obiectelor pe care le au asupra lor. Preşedintele
şedinţei de judecată poate permite prezenţa în sala de şedinţe a
persoanelor înarmate, obligate să poarte armă din oficiu, în
vederea îndeplinirii serviciului faţă de instanţă.
Principiul nemijlocirii și oralităţii în dezbaterile
judiciare (art.25 din CPC). Instanţa trebuie să cerceteze direct şi
nemijlocit probele, să asculte explicaţiile părţilor şi
intervenienţilor, depoziţiile martorilor, concluziile expertului,
consultaţiile şi explicaţiile specialistului, să ia cunoştinţă de
înscrisuri, să cerceteze probele materiale, să audieze
înregistrările audio şi să vizioneze înregistrările video, să emită
hotărârea numai în temeiul circumstanţelor constatate şi al
probelor cercetate şi verificate în şedinţă de judecată.
Cercetarea nemijlocită a probelor presupune examinarea
acestora direct de către judecător, existenţa unui raport
nemijlocit între judecător şi proba care se examinează. De
exemplu: copiile certificate de pe înscrisuri trebuie să fie
confirmate şi prin originalul acestora, iar în caz de imposibilitate
297
Pisarenco O. op. cit., p.46.
373
a prezentării probelor în instanţa de judecată, judecătorul poate
dispune cercetarea la faţa locului.298
Dezbaterile judiciare se desfăşoară oral şi în faţa aceluiaşi
complet de judecată. În cazul înlocuirii unui judecător în timpul
judecării pricinii, dezbaterile se reiau de la început.
Oralitatea implică dreptul părţilor de a-şi susţine verbal
pretenţiile, de a da explicaţii, de a discuta materialul probatoriu,
de a invoca neregularitatea actelor de procedură, de a deduce
concluzii cu privire la toate împrejurările de fapt sau de drept ale
litigiului. Totuşi, aceasta nu exclude întocmirea unor acte de
procedură în formă scrisă.299
Principiul contradictorialităţii şi egalităţii părţilor în
drepturile procedurale (art.26 din CPC). Procesele civile se
desfăşoară pe principiul contradictorialităţii şi egalităţii părţilor
în drepturile procedurale.
Contradictorialitatea presupune organizarea procesului
astfel încât părţile şi ceilalţi participanţi la proces să aibă
posibilitatea de a-şi formula, argumenta şi dovedi poziţia în
proces, de a alege modalităţile şi mijloacele susţinerii ei de sine
stătător şi independent de instanţă, de alte organe şi persoane, de
a-şi expune opinia asupra oricărei probleme de fapt şi de drept
care are legătură cu pricina dată judecăţii şi de a-şi expune
punctul de vedere asupra iniţiativelor instanţei.
Instanţa care judecă pricina îşi păstrează imparţialitatea şi
obiectivitatea, creează condiţii pentru exercitarea drepturilor
participanţilor la proces, pentru cercetarea obiectivă a
circumstanţelor reale ale pricinii.
Egalitatea părţilor în drepturile procedurale este garantată
prin lege şi se asigură de către instanţă prin crearea
posibilităţilor egale, suficiente şi adecvate de folosire a tuturor
mijloacelor procedurale pentru susţinerea poziţiei asupra
circumstanţelor de fapt şi de drept, astfel încât nici una dintre
părţi să nu fie defavorizată în raport cu cealaltă.
298
Pisarenco O. op. cit., p. 46-47.
299
Pisarenco O. op. cit., p.47.
374
Principiul disponibilităţii în drepturi a participanţilor la
proces (art.27 din CPC). Disponibilitatea în drepturi se afirmă în
posibilitatea participanţilor la proces, în primul rând a părţilor,
de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul
legitim supus judecăţii, precum şi de a dispune de drepturile
procedurale, de a alege modalitatea şi mijloacele procedurale de
apărare. Instanţa nu admite dispunerea de un drept sau folosirea
modalităţii de apărare dacă aceste acte contravin legii ori încalcă
drepturile sau interesele legitime ale persoanei.
376
2) Drepturi specifice doar pârâtului: dreptul de a recunoaşte
acţiunea.
3) Drepturi comune ambelor părţi: dreptul de a înceta
procesul prin tranzacţie.
Pe lângă drepturi procedurale, părţile au şi obligaţia de a
se folosi cu bună-credinţă de drepturile lor procedurale.
Instanţa judecătorească va pune capăt oricărui abuz de aceste
drepturi dacă prin abuz se urmăreşte tergiversarea procesului sau
inducerea în eroare a instanţei. În caz de înaintare cu rea-
credinţă a unor cereri vădit neîntemeiate de contestare a unui
înscris sau a semnăturii de pe înscris, de formulare a unei cereri
de amânare a procesului sau de strămutare a pricinii, de obţinere
de către reclamantul căruia i s-a respins acţiunea a unor măsuri
de asigurare prin care pârâtul a fost păgubit, dacă prin aceste
acţiuni s-a cauzat amânarea (suspendarea) judecării pricinii sau
tergiversarea executării actului judiciar, partea vinovată poate fi
obligată de instanţă, la cererea părţii interesate, la plata unei
despăgubiri.
Pe lângă această obligație legală expresă, din legislația
procesual civilă pot fi deduse și alte obligații: obligația părții
care a pierdut procesul de a suporta cheltuielile de judecată,
obligația părții de a prezenta copii certificate de pe înscrisurile
invocate etc.300
Reprezentarea judiciară este o instituţie a dreptului
procesual civil prin care o persoană îndeplineşte în numele altei
persoane acţiunile procesuale, delegate pe bază de procură,
mandat sau în temeiul legii. Reprezentantul are statut de
participant în proces, având aceleaşi drepturi şi obligaţii pe care
le au toţi participanţii la proces, inclusiv şi drepturile specifice
părţii ale cărei interese le reprezintă, dacă acestea sunt expres
menţionate în procură sau mandat.
Din legislaţia procesual civilă pot fi evidenţiate trei tipuri
de reprezentări: contractuală, statutară, legală și din oficiu.
300
Pisarenco O. op. cit., p.70-72.
377
Reprezentarea convenţională i-a naştere în baza unui
contract de asistenţă juridică, încheiat benevol între reprezentat
şi reprezentant. Împuternicirile reprezentantului trebuie să fie
formulate într-o procură sau mandat, întocmite şi eliberate în
conformitate cu legea.
În procesul civil, părţile îşi pot apăra interesele personal,
prin avocat sau avocat stagiar. Participarea personală în proces
nu face ca persoana fizică să decadă din dreptul de a avea
avocat. Actele procedurale efectuate de reprezentant în limitele
împuternicirilor sale sunt obligatorii pentru persoana
reprezentată în măsura în care ele ar fi fost efectuate de ea
însăşi. Culpa reprezentantului este echivalentă culpei părţii.
Reprezentarea statutară. Procesele persoanelor juridice se
susţin în instanţă de judecată de către organele lor de
administrare, care acţionează în limitele împuternicirilor
atribuite prin lege, prin alte acte normative sau prin actele lor de
constituire, precum şi de către alţi angajaţi împuterniciţi ai
persoanei juridice, de către avocaţi sau avocaţi stagiari.
Conducătorul organizaţiei îşi confirmă împuternicirile prin
documentele prezentate în judecată ce atestă funcţia sau calitatea
lui de serviciu ori, după caz, prin actele de constituire. În caz de
dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interesele ei pot fi
reprezentate de administratorul din oficiu sau de lichidator,
desemnaţi în condiţiile legii.
Reprezentarea legală este dispusă în temeiul legii.
Drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanelor care
nu au capacitate deplină de exerciţiu şi ale celor aflate sub
ocrotire judiciară sunt apărate în instanţă de către părinţi,
înfietori, tutori sau curatori, de alte persoane cărora acest drept
le este acordat prin lege.
Reprezentantul legal îndeplineşte în numele celui
reprezentat toate actele procedurale pe care acesta din urmă are
dreptul să le exercite, cu excepţiile stabilite de lege.
Reprezentantul legal poate încredinţa unui avocat reprezentarea
în instanţă judecătorească. Reprezentantul legal poate fi chemat
378
personal, după caz, în judecată pentru a da explicaţii referitor la
actele pe care le-a încheiat ori săvârşit în această calitate.
Reprezentarea din oficiu. Instanţa de judecată este în
drept să numească un avocat din oficiu părţii sau
intervenientului, dacă domiciliul pârâtului nu este cunoscut, în
acțiunile privind instituirea, modificarea sau revocarea unei
măsuri de ocrotire judiciară, de spitalizare în staționarul de
psihiatrie, privind aplicarea măsurilor de protecție victimelor
violenței în familie și în alte cazuri prevăzute de lege.
301
Pisarenco O. op. cit., p.153.
302
Pisarenco O. op. cit., p.155.
379
administrarea probelor, examinarea probelor, aprecierea
probelor, verificarea aprecierii probelor.303
Repartizarea sarcinii probațiunii se face după regula
cine invocă pretențiile acela trebuie să le probeze. Fiecare parte
trebuie să dovedească circumstanţele pe care le invocă drept
temei al pretenţiilor şi obiecţiilor sale.
Primul care trebuie să prezinte probe este reclamantul.
După ce reclamantul face dovada actului sau faptului juridic din
care s-a născut dreptul său, sarcina probei trece de partea
pârâtului, dacă acesta vrea să opună reclamantului fie unele vicii
sau obstacole care au împiedicat naşterea dreptului pretins, fie
alte acte sau fapte juridice care au restrâns, modificat sau chiar
stins dreptul dovedit de reclamant. Dacă în procesul de adunare
a probelor apar dificultăţi, instanţa poate contribui, la solicitarea
părţilor şi altor participanţi la proces, la adunarea şi prezentarea
probelor necesare.304
Realizarea activității de probațiune judiciară în cadrul
pricinilor civile se efectuează prin intermediul anumitor surse de
informație, care în literatura de specialitate figurează sub
denumirea de probe. Prin conceptul de probe înțelegem
totalitatea surselor informaționale obținute de către părți și
ceilalți participanți la proces, ce reflectă circumstanțele de fapt
ale pricinii, care confirmă existența sau inexistența
împrejurărilor pe care sunt bazate pretențiile sau obiecțiile
deduse instanței spre examinare, contribuind la soluționarea
justă a pricinii.
Noţiunea de probă are mai multe înţelesuri: fapt juridic,
mijloc de probă, activitate procesuală sau chiar rezultat al
probaţiunii, adică rezultatul realizat prin folosirea mijloacelor de
probă, măsura în care acestea au reuşit să formeze convingerea
judecătorului despre existenţa sau neexistenţa faptului.305
303
Pentru detalii a se vedea: Pisarenco O. op. cit., p.153-154.
304
Pisarenco O. op. cit., p.155.
305
Pană O. Drept probator – necesitate imperioasă//Revista Naţională de Drept, nr.5,
2003, p.60.
380
Legislaţia procesual civilă enumeră următoarele mijloace
de probaţie: explicaţiile părţilor şi ale intervenienților,
depoziţiile martorilor, înscrisurile, probele materiale,
înregistrările audio-video, concluziile expertului, consultația
specialistului, concluziile autorităților publice.
Cheltuielile de judecată reprezintă ansamblul sumelor de
bani pe care trebuie să le suportate părţile și alți participanți în
legătură cu activitatea lor procesuală. Instanța de judecată în
procesul examinării şi soluţionării pricinilor civile suportă o
parte din cheltuielile necesare pentru exercitarea acestei
activităţi, mijloace financiare care sunt alocate din bugetul de
stat.
Diferitele acte normative în care sunt concretizate normele
privitoare la cheltuielile de judecată permit a conchide că
cuantumul cheltuielilor de judecată este reglementat în aşa mod,
încât justiţia să fie accesibilă tuturor persoanelor, chiar şi celor
cu câştiguri reduse. Principiul legii taxei de stat este că fiecare
parte din proces suportă taxele prevăzute pentru cererile pe care
le formulează în justiţie. Cuantumurile tarifare ale taxei de stat
sunt stabilite numai prin lege și sunt destul de reduse. Mai mult
ca atât, legislația prevede înlesniri de la plata taxei de stat pentru
unele categorii de persoane sau acțiuni, precum și posibilitatea
de a amâna sau eșalona plata taxei de stat.306
Cheltuielile de judecată se compun din taxa de stat şi din
cheltuielile de judecare a pricinii.
Taxa de stat reprezintă o sumă care se percepe, în temeiul
legii, de către instanţa judecătorească în beneficiul statului de la
persoanele în ale căror interese se exercită actele procedurale de
judecare a pricinii civile sau cărora li se eliberează copii de pe
documente din dosar. În acţiunile patrimoniale, taxa de stat se
determină în funcţie de caracterul şi valoarea acţiunii, iar în
acţiunile nepatrimoniale în proporţii fixe.
306
Creţu V. Noţiunea „cheltuieli de judecată” şi caracterizarea acestui institut de drept.
În: Analele ştiinţifice ale Universităţii de Stat din Moldova, 2004, nr.7, p.137.
381
Taxa de stat pentru cererile de chemare în judecată privitor
la litigiile cu caracter patrimonial, cererile de contestare a unui
titlu executoriu sau a unui alt document prin care încasarea se
produce în mod incontestabil este în mărime de 3% din valoarea
acţiunii sau din suma încasată, dar nu mai puţin de 150 lei şi nu
mai mult de 25000 lei de la persoanele fizice şi nu mai puţin de
270 lei şi nu mai mult de 50000 lei de la persoanele juridice.
Tarifele taxei de stat pentru diferite categorii de pricini sunt
stabilite în art.3 din Legea taxei de stat.
Cheltuielile de judecare a pricinii reprezintă cheltuielile
suportate de către subiecţii raportului procesual civil pe
parcursul soluţionării pricinii.
Repartizarea cheltuielilor de judecată între părți. După
soluţionarea fondului cauzei, instanţa de judecată decide, la
cererea părții care a avut câştig de cauză, încasarea de la partea
care a pierdut procesul a cheltuielilor de judecată. Dacă acţiunea
reclamantului a fost admisă parţial, acestuia i se vor compensa
cheltuielile de judecată proporţional părţii admise din pretenţii,
iar pârâtului – proporţional părţii respinse din pretenţiile
reclamantului.
Cheltuielile de asistență juridică se compensează părții
care a avut câștig de cauză, dacă a fost reprezentată în judecată
de un avocat, în măsura în care au fost reale, necesare și
rezonabile.
382
Ţinând cont de faptul că, în practică, majoritatea cauzelor
civile se atribuie la procedura contencioasă, putem releva că
rolul primordial în derularea unui proces civil îi revine acţiunii
civile. Termenul „acţiune civilă” nu trebuie egalat cu termenul
„cerere de chemare în judecată”. Dacă cererea de chemare în
judecată reprezintă forma pe care o îmbracă actul procedural în
care reclamantul îşi expune pretenţiile, atunci acţiunea civilă
reprezintă totalitatea actelor procedurale săvârşite de către
reclamant în vederea restabilirii drepturilor lezate sau a
intereselor contestate.
Acţiunea civilă constă din câteva elemente care îi
caracterizează natura juridică, având importanţă atât teoretică,
cât şi practică. Acestea sunt obiectul, temeiul şi subiecţii acţiunii
civile. Obiectul acţiunii civile îl formează pretenţia/solicitarea
concretă care este formulată în cererea de chemare în
judecată/cerere şi în privinţa căreia instanţa urmează să se
pronunţe. Temeiul acţiunii civile îl constituie circumstanţele de
fapt şi de drept pe care se întemeiază pretenţiile/solicitările.
Subiecţii acţiunii civile sunt părţile litigiului civil, reclamantul şi
pârâtul – în acțiunile contencioase, petiționar și parte interesată,
creditor și debitor – în acțiunile necontencioase.
Elementele permit să individualizăm fiecare acţiune civilă
şi să stabilim, când este necesar, dacă este vorba sau nu despre
aceeaşi acţiune civilă.
Graţie elementelor acţiunii civile pot fi concretizate
circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea justă a
cauzei, determinate limitele probaţiunii, volumul drepturilor şi
obligaţiilor procesuale, limitele modificării acţiunii.
Conținutul cererii de chemare în judecată. Actul
procesual prin care reclamantul intentează acţiunea civilă în
instanţa de judecată este cererea de chemare în judecată. Întrucât
de conţinutul cererii de chemare în judecată depinde derularea
întregului proces de judecată, legislaţia procesual civilă prevede
anumite cerinţe de fond ale cererii de chemare în judecată a
căror ignorare constituie temei pentru instanţa de judecată de a
383
nu da curs cererii sau de a restitui cererea de chemare în
judecată, în vederea operării modificărilor necesare de către
reclamant.
Astfel, cererea de chemare în judecată, în mod obligatoriu,
trebuie să conţină:
În partea introductivă – instanţa căreia îi este adresată;
datele despre reclamant;307 datele despre pârât;308 datele despre
reprezentantul reclamantului;309 esenţa încălcării sau a
pericolului de încălcare a drepturilor, libertăţilor sau intereselor
legitime ale reclamantului, pretenţiile lui; valoarea acţiunii, dacă
aceasta poate fi evaluată;
În partea descriptivă și de motivare – circumstanţele de
fapt şi de drept pe care reclamantul îşi întemeiază pretenţiile şi
probele de care acesta dispune în momentul depunerii cererii;
date despre respectarea procedurii de soluţionare prealabilă a
litigiului pe cale extrajudiciară dacă pentru un astfel de litigiu
îndeplinirea procedurii este prevăzută de lege sau de contractul
părţilor; alte date importante pentru soluționarea pricinii;
În partea de solicitare – solicitarea de admitere a acțiunii;
pretenţiile reclamantului către pârât; demersurile reclamantului
referitoare la asigurarea acțiunii, după caz, la scutirea, amânarea
sau eșalonarea plății taxei de stat, la repunerea în termenul de
prescripție, la administrarea de probe cu concursul instanței etc.;
307
Datele despre reclamant includ: numele sau denumirea reclamantului, domiciliul
ori sediul lui, numărul de identificare de stat (IDNO) – pentru persoane juridice şi
întreprinzători individuali şi numărul de identificare personal (IDNP) – pentru
persoane fizice; dacă reclamantul este o persoană juridică, datele bancare, numele
reprezentantului şi adresa lui, în cazul în care cererea se depune de reprezentant; dacă
reclamantul locuieşte în străinătate, adresa din Republica Moldova unde urmează a i
se face comunicările despre proces; numărul de telefon, numărul de fax, poşta
electronică sau alte date de contact ale reclamantului.
308
Datele despre pârât includ: numele sau denumirea pârâtului, domiciliul ori sediul
lui; numărul de telefon, numărul de fax, poşta electronică sau alte date de contact ale
pârâtului, în cazul în care reclamantul dispune de aceste date.
309
Datele despre reprezentantul reclamant includ: numele, prenumele, adresa,
numărul de telefon, numărul de fax, poşta electronică sau alte date de contact ale
reprezentantului reclamantului.
384
Anexele – copiile de pe cererea de chemare în judecată şi
de pe înscrisuri, certificate de către parte, pe proprie răspundere,
într-un număr egal cu numărul de pârâţi şi de intervenienţi, dacă
ei nu dispun de aceste acte, plus un rând de copii pentru instanţă.
Copiile vor fi certificate de către parte pentru conformitate cu
originalul. Dacă înscrisurile şi cererea de chemare în judecată
sunt făcute într-o limbă străină, instanţa dispune prezentarea
traducerii lor în modul stabilit de lege; copia de pe actul de
identitate al reclamantului persoană fizică; dovada de plată a
taxei de stat; documentele care certifică circumstanţele pe care
reclamantul îşi întemeiază pretenţiile şi copiile de pe aceste
documente pentru pârâţi şi intervenienţi, dacă aceştia nu dispun
de ele; documentele care confirmă respectarea procedurii de
soluţionare prealabilă a litigiului, dacă respectarea acestei
proceduri este prevăzută de lege sau de contractul părţilor;
documentul ce legalizează împuternicirile reprezentantului; alte
documente şi demersuri.
Semnătura reclamantului sau a reprezentantului lui
împuternicit în modul stabilit de lege.
În decursul a 5 zile de la data repartizării aleatorie a cererii
de chemare în judecată, judecătorul trebuie să verifice
respectarea cerinţelor de admisibilitate şi să emită una din
următoarele încheieri:
· Încheiere privind primirea cererii de chemare în judecată,
în cazul în care cererea de chemare în judecată întruneşte toate
exigenţele cerute de lege şi nu există temeiuri de refuz în
primirea cererii de chemare în judecată, de restituire a cererii de
chemare în judecată sau de a nu da curs cererii.
· Încheiere de refuz în primirea cererii de chemare în
judecată, care nu permite o adresare ulterioară în instanţa de
judecată cu aceeaşi acţiune, pe aceleaşi temeiuri şi între aceleaşi
părţi.
· Încheiere de restituire a cererii de chemare în judecată,
care permite reclamantului după înlăturarea neajunsurilor să se
adreseze în mod repetat în instanţa de judecată.
385
· Încheiere de a nu se da curs cererii de chemare în
judecată, în cazul în care cererea de chemare în judecată nu
întruneşte toate cerinţele de fond. În acest caz judecătorul acordă
reclamantului un termen rezonabil pentru lichidarea
neajunsurilor.
La faza intentării procesului, la solicitarea reclamantului,
instanţa de judecată poate emite încheiere de asigurare a acţiunii
sau încheiere de asigurare a probelor. Ele se emit în situaţia în
care pot apărea dificultăţi în soluţionarea cauzei sau executarea
hotărârii ar deveni imposibilă.
După emiterea încheierii de primire a cererii de chemare
în judecată, judecătorul trebuie, în decursul a 5 zile, să emită
încheierea de pregătire a pricinii pentru examinare în instanţa
de fond, pentru a asigura judecarea ei justă şi promptă.
Pregătirea oricărei pricini pentru dezbateri judiciare constituie o
fază de sine stătătoare şi obligatorie a procesului civil, deosebit
de importantă pentru buna desfăşurare a procesului. Scopul
acestei faze rezidă în sarcina judecătorului de a pregăti pricina
civilă pentru dezbaterile judiciare, întrucât de faptul cât de bine
judecătorul a organizat pregătirea pricinii pentru dezbaterile
judiciare, inclusiv prin implicarea părților la realizarea acestei
sarcini, depinde respectarea termenului rezonabil de examinare a
cauzei310.
La această fază, legislaţia procesual civilă acordă pârâtului
posibilitatea de a se apăra împotriva acţiunii civile intentate de
către reclamant prin depunerea, în mod obligatoriu, a referinţei
şi/sau prin intentarea unei acţiuni reconvenţionale.
Referinţa este actul procesual înaintat de către pârât în
instanţa de judecată prin care se reflectă obiecţiile materiale şi
procesuale ale pârâtului asupra pretenţiilor reclamantului,
precum şi încălcările comise de instanţa de judecată la primirea
cererii de chemare în judecată şi punerea pricinii pe rol.
Acţiunea reconvenţională este o modalitate mai
complicată şi mai rar întâlnită de apărare a pârâtului, care constă
310
Pisarenco O. op. cit., p.208.
386
dintr-o pretenţie separată a pârâtului împotriva reclamantului ce
urmează să fie examinată concomitent cu acţiunea principală.
Intentarea acţiunii reconvenţionale se face conform regulilor
generale de intentare a acţiunii civile.
Examinarea pricinii civile în instanţa de fond se realizează
în ordinea procesuală stabilită de către legislația procesual
civilă. Totalitatea acţiunilor procesuale desfăşurate de către
instanţa de judecată şi părţile la proces în vederea examinării
pricinii civile pot fi divizate în patru părţi:
I. Partea pregătitoare a dezbaterilor judiciare, în
interiorul căreia judecătorul, la ora din timp fixată, deschide
şedinţa de judecată, anunţând pricina care se judecă. Grefierul
raportează preşedintelui şedinţei prezenţa persoanelor citate şi
motivul neprezentării celor absenţi. Preşedintele şedinţei de
judecată explică obligaţiile interpretului, îndepărtează martorii
din sala de şedinţe, anunţă completul de judecată şi explică
dreptul de a face propuneri de recuzare şi de abţinere de la
judecată, explică drepturile şi obligaţiile participanţilor la
proces, soluţionează cererile şi demersurile participanţilor la
proces, anexează la dosar noi probe, amână procesul, audiază
martorii în cazul amânării procesului, explică drepturile şi
obligaţiile expertului şi specialistului.
II. Dezbaterile judiciare reprezintă cea mai amplă şi cea
mai semnificativă parte a procesului civil, în care îşi găsesc
realizare principiile procesului civil. În cadrul acestei etape au
loc dezbaterile judiciare propriu-zise. Părţile şi alţi participanţi
la proces îşi expun considerentele referitor la circumstanţele de
fapt şi de drept ale pricinii, fac completări şi prezintă probe.
Pe parcursul examinării pricinii civile în instanţa de fond
se pot ivi situaţii procesuale care impun necesitatea amânării,
întreruperii sau suspendării procesului, încetării sau scoaterii
cererii de pe rol.
După examinarea tuturor probelor, preşedintele şedinţei de
judecată precizează dacă participanţii la proces şi reprezentanţii
acestora solicită completarea materialelor din dosar. Dacă nu se
387
fac astfel de cereri, preşedintele declară finalizarea examinării
pricinii, instanţa trecând la susţineri orale.
III. Susţinerile orale constau în luările de cuvânt ale
participanţilor la proces. Circumstanţele neexaminate de instanţă
şi probele neelucidate în şedinţă de judecată nu pot forma
conţinutul susţinerilor verbale. Nu are justificare o luare de
cuvânt în privinţa unor pretenţii sau circumstanţe noi, care nu au
fost înaintate sau cercetate în cadrul şedinţei de judecată.
Nefiind examinate în cadrul dezbaterilor judiciare, ele determină
instanţa fie să reia examinarea pricinii în fond, fie să dezaprobe
în hotărâre argumentele care depăşesc cadrul legal al susţinerilor
orale.
După susţinerile orale, fiecare participant are dreptul la
replică asupra celor expuse în susţineri. Dreptul la replică este o
luare de cuvânt repetată, determinată de necesitatea de a
răspunde la afirmaţiile din susţinerile orale ale altor participanţi
la proces. În replică, participantul la proces poate face scurte
concluzii sau poate expune contraargumente dacă acestea au fost
omise din propriile susţineri orale. Indiferent care a fost
consecutivitatea replicilor, dreptul la ultima replică îl au pârâtul
şi reprezentantul lui.
După încheierea susţinerilor orale, completul de judecată
se retrage în camera de deliberare pentru adoptarea hotărârii.
IV. Deliberarea şi adoptarea hotărârii este ultima fază a
examinării pricinii civile în instanţa de fond. Deliberarea are loc
în mod obligatoriu în camera de deliberare. La deliberare iau
parte numai judecătorii în faţa cărora a avut loc judecarea
cauzei. Rezultatul deliberării se consemnează în hotărârea
integrală sau în dispozitivul ei, semnat de toţi judecătorii care au
participat la deliberare, inclusiv de judecătorul care are opinie
separată.
După semnarea hotărârii sau a dispozitivului ei, completul
de judecată revine în sala de şedinţe, dă citire dispozitivului
hotărârii, lămureşte procedura şi termenul de atac împotriva
hotărârii şi declară şedinţa închisă. După ce rămâne definitivă,
388
hotărârea judecătorească se execută, în modul stabilit de Codul
de executare, cu excepţia cazurilor de executare imediată după
pronunţare.
Urmează a fi executate imediat hotărârea judecătorească
privind reintegrarea în serviciu a salariatului concediat sau
transferat nelegitim, precum şi hotărârea judecătorească prin
care pârâtul este obligat la plata: a) pensiei de întreţinere; b)
salariului şi a altor drepturi ce decurg din raporturi de muncă,
precum şi a indemnizaţiilor prevăzute de statutul şomerilor, în
mărimea unui salariu mediu; c) reparaţiei prejudiciilor cauzate
prin vătămare a integrităţii corporale sau prin o altă vătămare a
sănătăţii ori prin deces, dacă reparaţia s-a efectuat sub formă de
prestaţii băneşti periodice; d) unui salariu mediu pentru absenţă
forţată de la lucru, în cazul reintegrării în serviciu.
393