Ectoplasma (din grecescul ektos, care înseamnă „afară”, și plasma,
care înseamnă „ceva format sau modelat”) este un termen folosit în
spiritualism pentru a desemna o substanță sau energie spirituală „exteriorizată” de medii fizice. A fost inventat în 1894 de cercetătorul psihic Charles Richet. Deși termenul este răspândit în cultura populară, existența fizică a ectoplasmei nu este acceptată de știință și multe exemple pretinse au fost expuse ca farse formate din pânză de brânză, tifon sau alte substanțe naturale.
Fenomen
În spiritualism, se spune că ectoplasma este formată din medii fizice
atunci când se află într-o stare de transă. Acest material este excretat ca o substanță asemănătoare unui tifon din orificiile corpului mediului și se spune că entitățile spirituale drapează această substanță peste corpul lor nonfizic, permițându-le să interacționeze în universul fizic și real. Unele relatări susțin că ectoplasma începe clar și aproape invizibilă, dar se întunecă și devine vizibilă, pe măsură ce energia psihică devine mai puternică. Alte conturi afirmă că, în cazuri extreme, ectoplasma va dezvolta un miros puternic. Potrivit unor medii, ectoplasma nu poate apărea în condiții de lumină, deoarece substanța ectoplasmică s-ar dezintegra. Cercetătorul psihic Gustav Geley a definit ectoplasma ca fiind „foarte variabilă în aparență, fiind uneori vaporoasă, alteori o pastă de plastic, alteori un mănunchi de fire fine sau o membrană cu umflături sau franjuri sau un țesut fin asemănător țesăturii”. Arthur Conan Doyle a descris ectoplasma ca „o substanță vâscoasă, gelatinoasă, care părea să difere de orice formă cunoscută de materie prin faptul că s-ar putea solidifica și putea fi utilizată în scopuri materiale”. Știința nu acceptă existența fizică a ectoplasmei, iar unele eșantioane testate care se pretind a fi ectoplasmă s-au dovedit a fi diferite substanțe non-paranormale. Alți cercetători au duplicat, cu materiale non-supranaturale, efectele fotografice despre care se spune uneori că dovedesc existența ectoplasmei.
Ideea ectoplasmei a fost fuzionată cu noțiunea de „forță ectenică” de
către unii cercetători psihici timpurii care căutau o explicație fizică pentru rapoartele psihokinezei în sesiuni. Existența sa a fost inițial ipotezată de contele Agenor de Gasparin, pentru a explica fenomenele de întoarcere a mesei și de bătaie în timpul sesiunilor. Forța ectenică a fost numită de colegul lui de Gasparin M. Thury, profesor de istorie naturală la Academia de la Geneva. Între ei, de Gasparin și Thury au efectuat o serie de experimente în forța ectenică și au pretins un anumit succes. Munca lor nu a fost verificată independent.
Alți cercetători psihici care au studiat mediumismul au speculat că în
corpul uman exista un fluid neidentificat denumit „psihod”, „forță psihică” sau „forță ecteneică” și putea fi eliberat pentru a influența materia. Această opinie a fost susținută de Camille Flammarion și William Crookes, totuși un cercetător psihic ulterior Hereward Carrington a subliniat că fluidul era ipotetic și nu a fost niciodată descoperit.
Anchetatorul psihic W. J. Crawford (1881-1920) susținuse că o
substanță fluidă este responsabilă pentru levitația obiectelor după ce a asistat la mediul Kathleen Goligher. Crawford, după ce a asistat la o serie de sesiuni, a susținut că a obținut fotografii cu lanternă ale substanței; ulterior a descris substanța ca „plasmă”. El a susținut că substanța nu este vizibilă cu ochiul liber, dar poate fi simțită de corp.
Ectoplasma sa dovedit în multe ocazii că este frauduloasă. Multe
medii folosiseră metode de înghițire și regurgitare a pânzei de brânză, produse textile netezite cu amidon de cartofi și în alte cazuri ectoplasma a fost făcută din hârtie, pânză și albus de ou sau muselină de unt.