Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Varga Constantin
Lucrare practica
II. Numele persoanelor care efectueaza cercetarea accidentului si calitatea acestora, cu indicarea
documentului potrivit caruia este indreptatit sa efectueze cercetarea, precum si institutia unde lucreaza
Subsemnatii Donici Costel, Moisa Constantin §i Cervinschi Ani§oara, in baza Legii nr. 346/2002 cu modificarile si
completarile ufterioare, privind asigurarea pentru accidente de munca si boli profesionale si ale Legii 319/2006 a securitatii §i
sanatatii in munca, am procedat la cercetarea evenimentului produs in data 14.11.2007, in urma caruia au fost accidentati
salariatii Nour Vasile si Trifan Gheorghe, din cadrul bazei de receptie Vultureni.
Comisia de cercetare, numita prin Decizia nr.37 din 04 09 2007 , formata din:
nume/ prenume functia
1. Ing.Donici Costel - responsabil PM, SSM
2. Moisa Constantin - reprezentant salariati cf. Deciziei 31/01.08.2006
3. Cervinschi Ani§oara - consilier juridic
Cercetarea s-a efectuat in data de 14 11 2007 la locul accidentului si in perioada 21 11/25 11 2007 la baza de receptie
Vultureni si sediul societatii
Evenimentul s-a produs in zona forestiera Cornatel, pe drumul ce face legatura dintre padure si drumul comunal.
VII . Datele de identificare a angajatorului la care s-a produs evenimentul, numele reprezentantului
sau legal
IX. Descrierea detaliata a locului, echipamentului tehnic, a imprejurarilor si modului in care s-a
produs evenimentul
Evenimentul in care s-au accidentat Nour Vasile si Trifan Gheorghe, angajati al SC BARLETA SA Bacau, s-a produs in
zone forestiera Cornatel, pe campie pe drumul ce face legatura dintre padure si drumul comunal, In in remorca erau circa 2 tone
material lemons, esenta moale (tei si plop).
Din constatarile facute la fata locului in data de 14 11 2007 de catre dl. Moisa Constantin membru in comisia de cercetare
la nivel de societate, din referatul intocmit de d-na Juverdeanu Cristina in data de 14 11 2007, si inregistrat la societate sub
nr.1813122 11 2007 precum si din declaratiile date in fata comisiei de salariatii din baza care au fost implicati in accident, reiese
ca s-au deplasat cu tractorul si remorca in padure, in zona numita “Valea lui Avram”, unde copacii erau deja doborati si s-a
procedat doar la sectionarea materialului lemons, indicat de padurarul Mitres Neculai la 1,5 m lungime, si incarcarea acestuia in
remorca. Dupa care in cabina tractorului s-au urcat Patrascanu Danut (conducatorul tractorului) si padurarul Mitres Neculai, iar
Nour Vasile, Trifan Gheorghe (salariati ai SC Comcereal SA Bacau) si Podaru Ion (persoana din afara societatii care a sectionat
copacii cu drujba) s-au urcat in remorca.
Pe drumul de intoarcere, intr-o panta, si din cauza ierbii ude, remorca a inceput sa alunece si sa impinga tractorul.
Conducatorul tractorului a franat incercand sa redreseze tractorul insa acesta s-a rasturnat pe o paste angrenand si remorca.
Cei din cabina tractorului nu s-au accidentat, insa Nour Vasile, Trifan Gheorghe si Podaru Ion care au fost in remorca, au
suferit vatamari corporate ca urmare a caderii si rostogolirii materialului lemnos peste ei.
Nour Vasile acuza dureri la piciorul stang, Trifan Gheorghe acuza dureri la umarul drept iar Podaru Ion acuza dureri de
spate. Realizand gravitates evenimentului Podaru Ion a sunat de pe telefonul mobil un prieten care a venit si i-a transportat acasa,
iar tractorul ii remorca au ramas la locul accidentului. In aceeasi seara (14 11 2007), Podaru Ion a plecat la Spitalul Judetean
Bacau din cauza durerilor, iar in urma investigatiilor medicate s-a constatat ca are fisura de bazin, fiind internat pentru operatie.
Nour Vasile si Trifan Gheorghe au ajuns la spital pentru investigatii cu ambulanta in data de 14 11 2007.
In data de 15 11 2007. in jurul orelor 16.00. tractorul si remorca implicate in accident au fost ridicate, pozitionate si
verificate, constatandu-se ca nu s-au produs deteriorari care sa faca imposibila circulatia lor. fiind in stare de functionare. Dupa
reincarcarea cu materialul lemnos, acestea au fost duse in baza de receptie Parincea, circuland fara probleme.
Cod imprejurare : 30.09 (prindere, lovire sau strivire de miloace de transport _inclusuv rasturnari-in exteriorul
unitatii).
1. In baza biletului de trimitere din 15 11 2007 catre sectia ortopedie a Spitalului Judetean Bacau si a investigatiilor
efectuate de medicul specialist d-lui Nour Vasile, se stabileste gipsarea cu atele a gambei stangi, aplicarea de comprese locale cu
gheata, control peste 7 zile si se recomanda concediu medical pentru incapacitate temporara de munca.
Medicul de familie din com.Parincea, in baza recomandarilor medicului specialist. elibereaza certificatul de concediu
medical seria CCMAA nr.3328709 din 16 11 2007 pentru 14 zile, incepand cu data de 15 11 2007.
2. Conform biletului de iesire din spital. emis de Spitalul Judetean Bacau, in data de 18 11 2007 si a foii de observatie nr.
47397, Trifan Gheorghe a fost internat de la data de 14 11 2007 la 17 11 2007, in sectia ortopedie cu urmatorul diagnostic:
fractura 1/3 medie clavicula dreapta, traumatism hemitorace stang, traumattism cranio-facial acut, traumatism meduros si inelar
dr..
Pe perioada internarii 14-17 11 2007, conform certificatului medical seria CCMAA nr.1033082, a suferit o interventie
chirurgicala, iar la iesirea din spital se recomanda pansament ambulator, scoaterea firelor la 14 zile, mentinerea imobilizarii 21 de
zile si i se acorda un concediu medical la externare de 21 de zile conform certificatului medical seria CCMAA nr 103308 ; cod
03 accident in munca(0-7 21. 10. 1006).
Minimalizarea pericolului de accidentare de catre Patrascanu Danut, care nu a luat toate masurile necesare (adaptarea la
coditiile de drum respectiv panta in coborare si iarba uda, a greutatii incarcaturii), anterior producerii evenimentului, astfel încât
să nu expună la pericol de accidentare sau îmbolnăvire profesională atât propria persoană, cât şi alte persoane care pot fi afectate
de acţiunile sau omisiunile sale în timpul procesului de muncă, contrar prevederilor art. 22 din Legea 319/2006.
Art. 22. – “Fiecare lucrător trebuie să îşi desfăşoare activitatea, în conformitate cu pregătirea şi instruirea sa, precum şi
cu instrucţiunile primite din partea angajatorului, astfel încât să nu expună la pericol de accidentare sau îmbolnăvire profesională
atât propria persoană, cât şi alte persoane care pot fi afectate de acţiunile sau omisiunile sale în timpul procesului de muncă.”
Cod cauza: 33.03 (efectuarea necorespunzatoare – din care rezulta stari periculoase – a operatiilor de munca –
comenzi , manevre.)
Nu se cunosc.
1. Patrascu Danut – conducatorul tractorului, se face raspunzator pentru cauza stabilita la cap.XI pct.1, prin aceea ca nu
a luat toate masurile necesare (adaptarea vitezei la coditiile de drum respectiv panta in coborare si iarba uda, a greutatii
incarcaturii), anterior producerii evenimentului, astfel încât să nu expună la pericol de accidentare atât propria persoană, cât şi
alte persoane care pot fi afectate de acţiunile sau omisiunile sale în timpul procesului de muncă, contrar prevederilor art. 22 din
Legea 319/2006.
Art. 22. – “Fiecare lucrător trebuie să îşi desfăşoare activitatea, în conformitate cu pregătirea şi instruirea sa, precum şi
cu instrucţiunile primite din partea angajatorului, astfel încât să nu expună la pericol de accidentare sau îmbolnăvire profesională
atât propria persoană, cât şi alte persoane care pot fi afectate de acţiunile sau omisiunile sale în timpul procesului de muncă.”
2.S.C. Barleta S.A. Bacau – persoana juridica – se face răspunzătoare pentru cauzele menţionate la cap.XIII, prin
aceea ca la nivel de societate nu s-a asigurat evaluarea riscurilor pentru securitate şi sănătatea lucrătorilor, ca ulterior evaluării
şi dacă este necesar, măsurile de prevenire, precum şi metodele de lucru şi de producţie aplicate de către angajator să asigure
îmbunătăţirea nivelului securităţii şi al protecţiei sănătăţii lucrătorilor şi să fie integrate în ansamblul activităţilor întreprinderii
şi/sau unităţii respective şi la toate nivelurile ierarhice. De asemenea, nu a luat în considerare capacităţile lucrătorului în ceea ce
priveşte securitatea şi sănătatea în muncă, atunci când îi încredinţează sarcini.
Nu au fost respectate prevederile art. 6, alin 4) din Legea 319/2006.
(4) “Fără a aduce atingere altor prevederi ale prezentei legi, ţinând seama de natura activităţilor din întreprindere şi/sau
unitate, angajatorul are obligaţia:
a) să evalueze riscurile pentru securitatea şi sănătatea lucrătorilor, inclusiv la alegerea echipamentelor de muncă, a
substanţelor sau preparatelor chimice utilizate şi la amenajarea locurilor de muncă;
b) ca, ulterior evaluării prevăzute la lit. a) şi dacă este necesar, măsurile de prevenire, precum şi metodele de lucru şi de
producţie aplicate de către angajator să asigure îmbunătăţirea nivelului securităţii şi al protecţiei sănătăţii lucrătorilor şi să fie
integrate în ansamblul activităţilor întreprinderii şi/sau unităţii respective şi la toate nivelurile ierarhice;
c) să ia în considerare capacităţile lucrătorului în ceea ce priveşte securitatea şi sănătatea în muncă, atunci când îi
încredinţează sarcini; “
Nu se fac.
Potrivit prevederilor art. 5, lit. f) din Legea 319/2006, accidentul cu incapacitate temporara de munca suferit de
salariatii Nour Vasile si Trifan Gheorghe, din cadrul bazei de receptie Parincea, este accident de munca.
Potrivit prevederilor art. 32, alin. 1) si 2) din Legea 319/2006, accidentul de munca cu incapacitate temporara de
munca suferit de salariatii Nour Vasile si Trifan Gheorghe, va fi inregistrat si raportat statistic de catre S.C. Barleta S.A.
Bacau.
XIX. Măsuri dispuse pentru prevenirea altor evenimente similare şi persoanele responsabile pentru realizarea
acestora
1.Prelucrarea prezentului proces verbal de cercetare cu toti salariatii S.C. Barleta S.A. Bacau.
Raspunde:Conducerea S.C. Barleta S.A. Bacau.
Termen de realizare:15 zile de la data avizarii dosarului.
2.Conducerea societatii va adopta solutii conforme activitatilor prestate pentru a putea fi eliminate riscurile de accidentare
a salariatilor.
Raspunde:Conducerea S.C. Barleta S.A. Bacau.
Termen de realizare:15 zile de la data avizarii dosarului.
3.Conducerea societatii, va asigura si controla prin compartimente specializate, cunoasterea si aplicarea de catre
toti salariatii a masurilor tehnice, sanitare si organizatorice precum si a tuturor prevederilor legale in domeniul protectiei
muncii .
Raspunde:Conducerea S.C. Barleta S.A. Bacau.
Termen de realizare:15 zile de la data avizarii dosarului.
4.Conducerea societatii va asigura informarea tuturor persoanelor, anterior angajarii in munca, asupra riscurilor
la care acestea sunt expuse la locul de munca, precum si asupra masurilor de prevenire necesare.
Raspunde:Conducerea S.C. Barleta S.A. Bacau.
Termen de realizare:15 zile de la data avizarii dosarului.
5. Conducerea societatii va dispune evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala, pentru a se asigura o
imbunatatire a nivelului de protectie a angajatilor si care sa fie integrate in toate activitatile unitatii, la toate nivelurile ierarhice.
Raspunde:Conducerea S.C. Barleta S.A. Bacau.
Termen de realizare:15 zile de la data avizarii dosarului.
XX. Termenul de raportare la inspectoratul teritorial de munca privind realizarea m ăsurilor dispuse
XXI. Numărul de exemplare în care s-a încheiat procesul-verbal de cercetare şi repartizarea acestora.
Prezentul proces verbal de cercetare s-a intocmit in 3 (trei) exemplare, repartizate astfel:
-un exemplar impreuna cu piesele dosarului de cercetare in original la S.C. Barleta S.A. Bacau;
-un exemplar la Inspectoratul Teritorial de Munca Bacau;
- un exemplar la. C.J.P.A.S. Bacau.