Sunteți pe pagina 1din 4

JUDECĂTORIA CHIȘINĂU, SEDIUL CENTRU

mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfînt, 162

Reclamant: VELOCORD SRL


IDNO: 1016608000602
Str. Trandafirilor, 1/a, or. Ştefan Vodă,
Tel: +(373)___________

Reprezentantul reclamantului: Avocat PATRACHI Mircea


Str. Sfîntul Andrei, 20, mun.Chișinău
e-mail: mpatrachi@gmail.com
Tel: +(373)69-344-528

Pîrît: RAPID CURIER SRL


IDNO: 1012600041458
Bd. Dacia, 10, mun. Chișinău
e-mail: office@memo.md
Tel: +(373)22-009-399

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ


/cu privire la încasarea datoriei în valoare de 135 800, 12 lei/

A. ÎN FAPT

1. La 01.01.2018 între societatea Velocord SRL(în continuare - „Creditor”) și societatea Rapid


Curier SRL(în continuare „Debitor”) a fost încheiat contractul de prestări de servicii-trimiteri
poștale (curierat), nr. 351(în continuare - „Contract”), prin care Debitorul s-a obligat să livreze,
primească, transporteze, distribui la adresele indicate de Creditor trimiterile poștale ce aparțin
Creditorului(corespondență și curierat) pe teritoriul Republicii Moldova, iar Creditorul să
plătească prețul pentru serviciile prestate de către Debitor, indicate în anexa nr. 1 la Contract.
2. În conformitate cu pct. 5.6 din Contract în cazul serviciului „Contra-Ramburs” Debitorul este
împuternicit de către Creditor să încaseze de la Destinatar la predarea trimiterii, contravaloarea
bunului (ramburs) care face obiectul acesteia, declarată de Creditor și o va transmite ulterior
Creditorului pe contul său bancar în termen de 7 zile bancare de la data livrării trimiterii și
încasării rambursului.
3. În perioada 27.02.2018-26.03.2018, Creditorul a predat iar Debitorul a primit 100 de trimiteri
poștale în valoare totală de 135 800,12 lei.
4. Urmare a livrării trimiterilor poștale nominalizate, dar și a scurgerii termenului prevăzut de pct.
5.6 din Contract nu au urmat careva plăți de la Debitor în conturile Creditorului.
5. La 29.03.2018 administratorul Debitorului, Vasile GALUȘCA a întocmit o recipisă prin care a
confirmat că datorează Creditorului 130 020,12 lei, și se obligă să restituie suma în termen de 2
zile, cu achitarea primei tranșe în ziua întocmirii recipisei.
6. Pînă la ziua de azi Debitorul nu a transmis plățile datorate în conturile Creditorului.

B. ÎN DREPT

7. În conformitate cu art. 572 alin. (2) din Codul Civil al Republicii Moldova(în continuare -
„Cod”) obligaţia trebuie executată în modul corespunzător, cu bună-credinţă, la locul şi în
momentul stabilit.
8. Conform Comentariului Codului la art. . 572 alin. (2), prevederile acestui aliniat constituie o
consacrare legală a principiului executării corespunzătoare a obligaţiilor, a cărui conţinut
este detaliat în articolele ce urmează. De esenţa acestui principiu este faptul că
obligaţiile se consideră executate în mod corespunzător, dacă sunt respectate toate condiţiile
prevăzute în actul din care au luat naştere, precum ar fi cele privitoare la obiectul, subiectele,
locul, timpul şi modul de executare. Totodată, textul alineatului comentat, în concordanţă cu
prevederile art.art. 9 şi 513 din Cod, deasemenea prevede, că obligaţia trebuie executată cu
bună-credinţă. Buna-credinţă este o cerinţă legală, potrivit căreia părţile contractante trebuie
să-şi execute obligaţiile asumate astfel încît efectele contractului să corespundă, în cel mai
înalt grad, voinţei lor reale. Ea se manifestă printr-o activitate onestă, loială şi de totală
încredere reciprocă pe întreaga perioadă de existenţă a obligaţiei, inclusiv şi la momentul
executării.
9. În conformitate cu articolul 617 din Cod, punerea debitorului în întîrziere are loc (1) dacă nu
execută obligaţia în urma somaţiei primite după scadenţă din partea creditorului, debitorul se
consideră în întîrziere ca urmare a somaţiei. (2) Nu este necesară somaţie în cazul în care:
a) este stabilită o dată calendaristică pentru executarea obligaţiei.
10. Conform art. 602 din Cod (1) În cazul în care nu execută obligaţia, debitorul este ţinut să-l
despăgubească pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel dacă nu dovedeşte că neexecutarea
obligaţiei nu-i este imputabilă. (2) Neexecutarea include orice încălcare a obligaţiilor, inclusiv
executarea necorespunzătoare sau tardivă. (3) Repararea prejudiciului cauzat prin întîrziere sau
prin o altă executare necorespunzătoare a obligaţiei nu-l eliberează pe debitor de executarea
obligaţiei în natură, cu excepţia cazurilor cînd, datorită unor circumstanţe obiective, creditorul
pierde interesul pentru executare.
11. În conformitate cu art. 174 din Codul de Procedură Civilă a Republicii Moldova(în continuare-
„CPC”) la cererea participanţilor la proces, judecătorul sau instanţa dispune în aceeaşi zi
aplicarea sau neaplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii. Asigurarea se admite în orice fază
a procesului pînă la etapa în care hotărîrea judecătorească devine definitivă, în cazul în care
neaplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii ar face imposibilă executarea hotărîrii
judecătoreşti.
12. Conform art. 175 alin. (1) lit. c din CPC măsurile de asigurare a acţiunii în vederea asigurării
acţiunii, judecătorul sau instanţa este în drept să pună sechestru pe bunurile sau pe sumele de
bani ale pîrîtului, inclusiv pe cele care se află la alte persoane.

Avînd în vedere cele nominalizate supra, dar și probabilitatea sporită că Debitorul se va


eschiva de la achitarea datoriei ca urmare a mai multor probleme financiare cunoscute,

SOLICITĂM:
1. Admiterea prezentei cereri.
2. Aplicarea în limita datoriei de 135 800, 12 lei a măsurii de asigurare a acțiunii sub formă
de sechestru pe toate conturile bancare ale societatății Rapid Curier SRL.
3. Încasarea de la Debitor a datoriei în valoare de 135 800, 12 lei, taxei de stat în valoare de
4074,00 lei, cheltuielilor pentru servicii juridice în valoare de __________ lei.

Anexe :
1. Copia contractului de prestări de servicii-trimiteri poștale (curierat) nr. 351
2. Copia borderoului de eliberare a trimiterilor poștale preluate de la Creditor.
2. Copia confirmată a recipisei cu privire la recunoașterea datoriei din 29.03.2018.
5. Dovada plății taxei de stat.

Cu respect,

Reprezentantul VELOCORD SRL


Avocat, Mircea PATRACHI
25.04.2018

S-ar putea să vă placă și