Hotarâre nr. 12036/2023 din 13.12.

2023, cod RJ g8e33797g

(https://rejust.ro/juris/g8e33797g)

ECLI:RO:JDCTA:2023:001.######

#######
JUDECĂTORIA CONSTANŢA – SECŢIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr. #####/212/2023

SENTINŢA CIVILĂ NR. #####

Şedinţa publică din data de 13.12.2023
Instanţa constituită din:
Preşedinte: ### #########-#######
Grefier: ##### #####

Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect, ordonanţă de plată - OUG ######## #
art.1014 CPC ş.u., cerere formulată de creditor ##### ##### ############ SRL, înregistrată la
O.R.C. sub nr. J40##########, având ### ########## cu sediul în Bucureşti, ##### ####### 2,
### ###, ####, ####, ap.10 în contradictoriu cu debitor ######## ##### SRL, înregistrată la
O.R.C. sub nr. J13##########, având ### ##########, cu sediul în Constanţa, ####
########## ######, ### ###, ####, ### #, #####, jud.Constanţa.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din data de 15.11.2023 şi au
fost consemnate în încheierea de amânare a pronunţării ce face parte integrantă din prezenta
hotărâre, când instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de
29.11.2023 şi la data de 13.12.2023, când s-a pronunţat:

INSTANŢA
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, instanţa constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa, la data de
24.07.2023, sub nr. #####/212/2023, creditoarea ##### ##### ############ S.R.L. a solicitat
emiterea unei ordonanțe de plată faţă de debitoarea ######## ##### S.R.L., prin care debitoarea
să fie obligată - la plata sumei de 14.587,10 lei, compusă din suma de 12019,86 lei, reprezentând
contravaloarea facturilor neachitate şi din suma de 2367,24 lei, reprezentând penalităţi de
întârziere de 0,1%/zi conform art. 4 alin. 3 din contract, calculată de la data scadenţă şi până la
20.06.2023, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului restant. Totodată,
creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esenţă, că pe parcursul anului 2022 părţile au
derulat raporturi comerciale, constând în vânzări-cumpărări de produse specifice domeniului lor
de activitate, raportul comercial fiind derulat în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 36
din 06.10.2022, având ca obiect vânzarea de produse parafarmaceutice, cosmeticelor şi
dieteticelor.

1
 Hotarâre nr. 12036/2023 din 13.12.2023, cod RJ g8e33797g
(https://rejust.ro/juris/g8e33797g)
În continuare, creditoare a arătat că pentru produsele furnizate debitoarei în baza
contractului mai sus menţionat, s-au emis acesteia facturile fiscale, care nu au fost onorate la
plată nici până în prezent pentru suma totala de 12.019,86 lei. Facturile sunt recunoscute şi
însuşite de debitoare prin semnătură şi ştampilă.
Creditoarea a arătat că debitoarea a înaintat un angajament de plată prin care aceasta îşi
lua angajamentul de a achita întreg debitul în 3 tranşe (4.000 lei la data de 30.06.2023, 4.000 lei
la data de 30.07.2023, 4.000 lei la data de 30.08.2023). ####, debitoarea nu şi-a respectat nici de
această dată obligaţia de plată asumată, aceasta nu a achitat nicio suma de bani.
Creditoarea a mai arătat că, întrucât debitoarea nu şi-a respectat obligaţia de plată a
facturilor la data scadentă, datorează în plus fata de debitul principal şi penalităţi de întârziere de
0.1%/zi de întârziere, în cuantum de 2367,24 lei, calculate de la data scadentă a fiecărei facturi şi
pana la data de 20.06.2023, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului
principal.
Creditoarea a susţinut că cererea îndeplineşte toate cerinţele pentru emiterea unei
ordonanţe de plata conform art. 1014 Cod procedură civilă. ####### este certă izvorând din
Contractul de vânzare-cumpărare nr. 36/06.10.2022, facturile fiscale care compun soldul de baza
de 12.019,86 lei, angajamentul de plata înaintat de debitoare si nerespectat. ####### este lichida
şi exigibilă, obligaţia de plata a sumei pentru care s-a formulat prezenta cererea s-a născut la data
emiterii facturilor fiscale, termenul de plata acordat fiind depăşit cu mult la data prezentei cereri.
În drept, creditoarea a invocat disp. art. art. 1014 şi următoarele Cod procedură civilă.
În probațiune, creditoarea a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (f. 28).
Debitoarea nu a formulat întâmpinare faţă de cererea de chemare în judecată, deşi a fost
legal citată cu menţiune expresă.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul materialului probator, instanţa reţine următoarele:
În fapt, între creditoarea ##### ##### ############ S.R.L., în calitate de vânzător, şi
debitoare ######## ##### S.R.L., în calitate de cumpărător, s-a încheiat Contractul de vânzare –
cumpărare nr. 36/06.10.2022, având ca obiect vânzarea de produse parafarmaceutice, cosmetice
şi dietetice.
Conform art. 5.3 din Contract, “##### se face cu numerar sau instrument de plată bancar
(fila CEC, bilet la ordin, ordin de plată). În cazul nerespectării termenului de plată, furnizorul
poate aplica penalităţi de întârziere şi poate sista livrările către Beneficiar. #### va fi cazul,
penalităţile vor fi calculate începând cu a 1 -a zi de la scadenţa facturii şi vor avea un cuantum de
0,1%/zi de întârziere.”
În executarea raporturilor contractuale dintre părţi, creditoarea a emis facturile fiscale
serie/nr. GPDB############.09.2022, GPDB############.09.2022,
GPDB############.09.2022, GPDB############.09.2022, GPDB############.09.2022,
GPDB############.09.2022, GPDB############.09.2022, GPDB############.10.2022,
GPDB############.10.2022, GPDB############.10.2022, GPDB############.10.2022,
GPDB############.10.2022, GPDB############.10.2022, în valoare totală de 12.019,86 lei.
Creditoarea a somat pe debitoarea, prin scrisoare recomandată să plătească suma datorată
în termen de 15 zile de la comunicarea somaţiei (f. 26-27).

2
 Hotarâre nr. 12036/2023 din 13.12.2023, cod RJ g8e33797g
(https://rejust.ro/juris/g8e33797g)
În drept, conform art. 1014 Cod procedură civilă, “(1) Prevederile prezentului titlu se
aplică creanțelor certe, lichide şi exigibile constând în obligaţii de plată a unor sume de bani care
rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist şi o autoritate
contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui
înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege. (2) Nu sunt incluse în sfera
de aplicare a prezentului titlu creanţele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de
insolvenţă. (3) Prin autoritate contractantă, în sensul alin. (1), se înţelege: a) orice autoritate
publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acţionează la nivel
central, regional sau local; b) orice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la lit. a),
cu personalitate juridică, care a fost înfiinţat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop
lucrativ, şi care se află în cel puţin una dintre următoarele situaţii: (i) este finanţat, în majoritate,
de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a); (ii) se află în subordinea sau
este supus controlului unei autorităţi contractante, astfel cum este definită la lit. a); (iii) în
componenţa consiliului de administraţie ori, după caz, a consiliului de supraveghere şi
directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiţi de către o autoritate
contractantă, astfel cum este definită la lit. a); c) orice asociere formată de una sau mai multe
autorităţi contractante dintre cele prevăzute la lit. a) sau b).”
Art. 1016 Cod procedură civilă prevede că, “#### debitorul nu plăteşte în termenul
prevăzut la art. 1.015 alin. (1), creditorul poate introduce cererea privind ordonanţa de plată la
instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.”
Astfel cum rezultă din prevederile art. 1014, art. 1015 alin. (1) și art. 1016 Cod procedură
civilă, procedura ordonanţei de plată este o procedură specială, fiind necesară îndeplinirea
cumulativă a mai multor condiţii:
1) Creditorul să fi comunicat debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau
prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi
pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia;
2) ####### să rezulte dintr-un contract civil, inclusiv dintr-unul încheiat între un
profesionist și o autoritate contractantă, să fie constatată printr-un înscris sau determinată potrivit
unui statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de
lege;
3) ####### să aibă ca obiect plata unei sume de bani;
4) ####### să fie certă, lichidă și exigibilă.
Instanța reține că debitoarei i-a fost comunicată, prin scrisoare recomandată, o somație
prin care i s-a solicitat să plătească sumele restante (f. 26-27) în cuantum total de 12.019,86 lei,
precum şi penalităţile de întârziere în cuantum de 2367,24 lei, calculate de la data scadenţei
fiecărei facturi şi până la data de 20.06.2023, precum şi în continuare până la achitarea integrală
a debitului, în termen de 15 zile de la data primirii.
Totodată, instanţa constată că în prezenta cauză sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute
de art. 1014 Cod procedură civilă.
Astfel, creanța creditoarei izvorăște dintr-un contract civil, iar obligația de plată a
debitului a fost constatată printr-un înscris emis de creditoare şi însuşit de debitoare prin
semnarea contractului.

3
 Hotarâre nr. 12036/2023 din 13.12.2023, cod RJ g8e33797g
(https://rejust.ro/juris/g8e33797g)
De asemenea, creanța a cărei achitare este solicitată de creditoare constă în plata unei
sume de bani, reprezentând contravaloarea produselor furnizate de către creditoare.
În raport de prevederile art. 663 Cod procedură civilă, care stabilesc înțelesul termenilor
de certă, lichidă și exigibilă, instanţa constată că în cauză creanţa creditoarei este certă, lichidă şi
exigibilă.
Potrivit alin. (2), creanța este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din
însuși titlul executoriu. Conform alin. (3), creanța este lichidă atunci când obiectul ei este
determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.
####### a cărei valorificare este urmărită de către creditoare este certă, existenţa sa
rezultând din facturile anterior menţionate, însuşite prin semnătură de către debitoare. Caracterul
cert al creanței presupune faptul că dreptul de creanță este născut, iar acest aspect rezultă din
contract. În speță, debitoarea și-a asumat în scris obligația de a plăti contravaloarea produselor,
precum şi penalităţile de întârziere în situaţia neîndeplinirii obligaţiilor în termenul stabilit.
De asemenea, creanţa este lichidă, cuantumul acesteia fiind determinat prin facturile
emise, însoţite de devizul final.
Potrivit alin. (4) al art. 663 Cod procedură civilă, creanța este exigibilă dacă obligația
debitorului este ajunsă la scadență sau dacă acesta este decăzut din beneficiul termenului de
plată. Debitorul avea obligaţia de a plăti sumele datorate la scadență.
Mai mult, având în vedere că debitoarei, deși i-au fost comunicate cererea de chemare în
judecată și înscrisurile anexate conform dispozițiilor legale, nu a depus întâmpinare, instanța va
da eficiență dispozițiilor art. 1019 alin. (3) Cod procedură civilă, care îi permit, față de
împrejurările cauzei, să considere această împrejurare ca reprezentând o recunoaștere a
pretențiilor creditoarei.
În ceea ce priveşte capătul de cerere accesoriu având ca obiect penalități de întârziere,
instanța apreciază că sunt aplicabile dispozițiile art. 1530 Cod civil, care prevăd dreptul
creditorului la daune-interese, inclusiv moratorii, pentru prejudiciile ce reprezintă consecința
neexecutării culpabile a obligației contractuale.
În temeiul art. 1535 Cod civil, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență,
creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul
convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a fi necesar să dovedească existența
unui prejudiciu.
De asemenea, în temeiul art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 13/2011 și al principiului
disponibilității, părțile au libertatea de a stabili cuantumul dobânzii în cazul neexecutării
obligațiilor contractuale.
Instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 1535 alin. (1) Cod civil, s-a făcut dovada
stabilirii convenționale, prin clauza art. 5.3 din Contract, a unui cuantum al daunelor moratorii de
0,1% pe zi de întârziere.
Conform dispoziţiilor art. 1539 Cod civil, creditorul nu poate cere atât executarea în
natură a obligaţiei principale, cât şi plata penalităţii, afară de cazul în care penalitatea a fost
stipulată pentru neexecutarea obligaţiilor la timp sau în locul stabilit. Întrucât penalităţile
solicitate de creditoare au ca scop acoperirea prejudiciului cauzat de neexecutarea la timp a
obligaţiei principale, instanţa reţine că aceasta are dreptul să solicite atât achitarea obligaţiei
principale, cât şi contravaloarea clauzei penale.

4
 Hotarâre nr. 12036/2023 din 13.12.2023, cod RJ g8e33797g
(https://rejust.ro/juris/g8e33797g)
##### în vedere că, astfel cum s-a arătat anterior, debitoarea nu şi-a îndeplinit obligaţia
de a achita contravaloarea produselor livrate de către creditoare, instanţa reţine că în prezenta
cauză, în temeiul art. 1535 alin. (1) Cod civil şi art. 5.3 din Contract, creditoarea este îndreptățită
la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi întârziere, începând cu data scadenţei
fiecărei facturi şi până la data de 20.06.2023, în cuantum de 2367,24 lei (conform graficului de
calcul al penalităţilor – fila 8), precum şi în continuare, de la data de 21.06.2023 până la data
plăţii efective a debitului.
##### în vedere aceste considerente, instanţa va admite cererea de emitere a unei
ordonanțe de plată formulată de creditoarea ##### ##### ############ S.R.L., faţă de
debitoarea ######## ##### S.R.L. şi va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de
30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 12.019,86 lei, reprezentând debit
principal, suma de 2367,24 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal,
calculate de la data scadenţei fiecărei facturi până la data de 20.06.2023, precum şi penalităţile de
întârziere calculate, în continuare, de la data de 21.06.2023 până la stingerea integrală a debitului
principal.
#### de soluția ce urmează a fi pronunțată cu privire la fondul cauzei, instanța reține
existența unei culpe procesuale în sarcina debitoarei, motiv pentru care, în temeiul art. 453 alin.
(1) Cod procedură civilă, o va obliga pe aceasta la plata către creditoare a cheltuielilor de
judecată. Creditoarea a făcut, conform art. 452 Cod procedură civilă, dovada unor cheltuieli de
judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (f. 28), aceasta fiind suma
la care va fi obligată debitoarea cu acest titlu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE

Admite cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea #####
##### ############ S.R.L., înregistrată la O.R.C. sub nr. J40##########, având ###
########## cu sediul în Bucureşti, ##### ####### 2, ### ###, ####, ####, ap.10 faţă de
debitoarea ######## ##### S.R.L înregistrată la O.R.C. sub nr. J13##########, având ###
##########, cu sediul în Constanţa, #### ########## ######, ### ###, ####, ### #, #####,
jud.Constanţa.
Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe,
să plătească creditoarei suma de 12.019,86 lei, reprezentând debit principal, suma de 236,24 lei,
reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal, calculate de la data scadenţei
fiecărei facturi până la data de 20.06.2023, precum şi penalităţile de întârziere calculate, în
continuare, de la data de 21.06.2023 până la stingerea integrală a debitului principal.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de
judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare, pentru debitor, în termen de 10 zile de la data comunicării.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa.
Executorie.

5
 Hotarâre nr. 12036/2023 din 13.12.2023, cod RJ g8e33797g
(https://rejust.ro/juris/g8e33797g)
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței,
astăzi, 13.12.2023.

PREŞEDINTE, GREFIER,
### #########-####### ##### #####

Red. ######### IAT / 06.12.2023/ 4 ex

Tehnored. ####### S.F. / 19.12.2023
emis 2 comunicări azi /