Sunteți pe pagina 1din 2

https://lege5.ro/Search?

Mode=2&Search_SectionTypeId=28&did=gi2tsmbqhe&pid=gu3dmnjwg4ytk&Search_Term=A
rt.%202.400.%20Codul%20Civil&Page=1&Rec=10&CollapseFilters=0

Hotărâre nr. ---- din 02/05/2017 -  Litigii cu profesioniştii - pretenţii

Concluzionând, Curtea constată că niciuna dintre calitățile pe care apelanta-reclamantă le invocă,


de cesionar și creditor ipotecar, nu poate fi opusă intimatei pârâte C___ de Asigurări de Sănătate
a Județului S____, în condițiile în care nu au fost respectate prevederile art.6 1 din Ordonanța de
Urgență nr.146/2002, respectiv art.2400 alin.1 din Codul civil. Totodată, Curtea reține că
hotărârea pronunțată de către instanța de fond a fost argumentată, iar orice omisiune a
judecătorului este suplinită prin considerentele prezentei decizii, care a cercetat nemijlocit fondul
litigiului și susținerile apelantei reclamante.

specialia generalibus derogant.


De comunicat catre creditorul ipotecar (banca):

1. pe baza principiului specialia generalibus derogant, in cazul spetei pendinte, prevederile


art. 2398-2408 din Codul Civil - privind Ipotecile asupra creantelor –se completeaza cu
prevederile OUG nr. 146/2002.
2. nevaliditatea ipotecii, cf. alin. 1, art. 6^1 din OUG 146/2002;
3. faptul ca achitarea sumei se poate face in contul indicat de cesionar, doar daca este
deschis la Trezoreria Statului, alin. 2, art. 6^1 din OUG 146/2002, si doar in urma
obtinerii certificatului de atestare fiscala al operatorului economic, in conditiile alin. 3-7,
art. 6^1 din OUG 146/2002;
4. In situatia in care conditiile anementionate ar fi indeplinite, dovada ipotectii se poate
realiza prin doua metode: fie cu copia certificată de pe contractul de ipotecă (contractual
de cesiune a creantei in scop de garantie), fie cu o copie a avizului de ipotecă.
5. Astfel, documentul dvs. cu nr. X, inregistrat la institutia noastra sub nr. nu poate fi
considerat notificare privind existenta ipotecii, in intelesul preveerilor art. 2400 din
Codul Civil.

De comunicat catre operator.


1. Nerespectarea clauzelor contractuale??? (daca exista prevedere in acordul cadru sau se
merge pe aplicarea legilor tarii – desi e subred argumentul…) si nevaliditatea ipotecii, cf.
alin. 1, art. 6^1 din OUG 146/2002;
2. faptul ca achitarea sumei se poate face in contul indicat de cesionar, doar daca este
deschis la Trezoreria Statului, alin. 2, art. 6^1 din OUG 146/2002, si doar in urma
obtinerii certificatului de atestare fiscala al operatorului economic, in conditiile alin. 3-7,
art. 6^1 din OUG 146/2002;

S-ar putea să vă placă și