Sunteți pe pagina 1din 1

FIȘA NR.

3 Condițiile de validitate ale actului juridic civil – 10 martie 2022

1. Nu sunt întrunite condițiile de valabilitate ale 10. Dolul prin sugestie sau captație:
actului juridic civil dacă: a) se realizează printr-un fapt comisiv concretizat în
a) lipsește discernământul la momentul încheierii sale; specularea afecțiunii sau pasiunii unei persoane pentru a
b) este încălcată forma cerută pentru probarea actului; o determina să facă o donație sau un legat;
c) nu este respectată forma cerută ad solemnitatem. b) se concretizează în ascunderea sau necomunicarea
celeilalte părți a unei împrejurări esențiale, pe care
2. Capacitatea de a încheia acte juridice civile: aceasta ar fi trebuit să o cunoască;
a) este înlăturată de plano dacă persoana în cauză nu are c) nu are aplicabilitate în materia liberalităților.
discernământ;
b) își poate găsi izvorul în lege sau voința părților; 11. Ca viciu de consimțământ, violența:
c) spre deosebire de discernământ, este o stare de drept. a) poate consta și în amenințarea legitimă cu un rău;
b) constă în amenințarea injustă cu un rău;
3. Sancțiunea ce intervine în cazul lipsei c) atrage nulitatea relativă a actului care a fost încheiat
discernământului la momentul încheierii actului este: sub imperiul ei.
a) nulitatea absolută;
b) nulitatea relativă; 12. Amenințarea exercitată de creditor asupra
c) inopozabilitatea. debitorului său cu chemarea în judecată dacă nu își
execută benevol obligația:
4. Condiția exteriorizării consimțământului este a) nu poate constitui niciodată viciu de consimțământ,
îndeplinită: întrucât amenințarea este legitimă (justă);
a) când manifestarea de voință este realizată prin gesturi b) constituie viciu de consimțământ, atrăgând nulitatea
concludente; relativă a actului juridic;
b) numai atunci când manifestarea de voință este expresă; c) poate constitui viciu de consimțământ, atrăgând
c) când manifestarea de voință este exteriorizată verbal. nulitatea relativă a actului juridic, dacă amenințarea a fost
un prilej pentru creditor de a obține un avantaj exagerat și
5. Consimțământul nu este considerat a fi exprimat cu injust.
intenția de a produce efecte juridice:
a) când manifestarea de voință urmărește să modifice un 13. Leziunea:
raport juridic civil preexistent; a) poate fi invocată în cazul unui contract de donație;
b) când s-a făcut sub condiție pur potestativă din partea b) vizează, de regulă, actele juridice civile încheiate de
celui care se obligă; persoanele lipsite de capacitatea de exercițiu;
c) când manifestarea de voință este făcută din prietenie. c) nu poate fi incidentă în materia actelor aleatorii.

6. Tăcerea valorează consimțământ exteriorizat: 14. Cerința ca obiectul să existe este îndeplinită:
a) numai când legea prevede expres aceasta; a) dacă bunul a existat, dar nu mai există la data
b) când are valoare de consimțământ potrivit obiceiului; încheierii actului juridic civil;
c) când i se atribuie o anumită semnificație juridică prin b) dacă bunul viitor constă într-o recoltă viitoare sau un
voința expresă a părților. lucru care se va confecționa;
c) dacă bunul viitor constă într-o succesiune viitoare.
7. Dacă printr-un contract de vânzare au fost
achiziționate animale pentru reproducere și sunt 15. Pentru a fi valabilă, cauza actului juridic civil
inapte pentru aceasta, suntem în prezența: trebuie să fie:
a) erorii-obstacol; a) determinată sau determinabilă;
b) error in substantiam; b) posibilă;
c) erorii indiferente. c) reală.

8. Atunci când falsa reprezentare cade asupra valorii 16. Forma cerută ad validitatem:
economice a contraprestației: a) este o condiție de validitate, esențială, și generală a
a) sunt aplicabile regulile de la error in substantiam; actului juridic civil;
b) este vorba de o eroare lezionară, supusă regulilor de la b) reprezintă un element constitutiv al actului juridic, în
leziune; lipsa căruia acesta ar fi anulabil;
c) persoana cu capacitate deplină de exercițiu va putea c) este incompatibilă cu manifestarea tacită de voință.
obține anularea actului juridic astfel încheiat.
17. Leziunea se poate aplica:
9. Elementul obiectiv al dolului: a) actelor de dispoziție încheiate de minori;
a) poate consta numai într-un fapt comisiv; b) actelor de administrare încheiate de majori;
b) constă în utilizarea de mașinațiuni, manopere c) actelor comutative încheiate de minori.
frauduloase, pentru a induce în eroare cealaltă parte;
c) poate consta și într-un fapt omisiv.

S-ar putea să vă placă și