Sunteți pe pagina 1din 1

Psihologia educatiei, 2020-2021

Titular curs: Lector dr. Henter Ramona


Titular seminar: As.univ. dr. Lupu Nicoleta

B. Teme seminar, pe parcursul semestrului


Temele se incarca pe platforma dupa ce au fost abordate in timpul seminarului. Timp disponibil: 1
saptamana dupa seminar.

1. Pornind de la dilema lui H, elaborati o dilema morala. Utilizați următoarea schemă


(Cocoradă, 2009):
- se prezintă dilema;
- se formulează întrebări generale, comune: personajul central a procedat corect? De
ce da? De ce nu?
- se formulează întrebări particulare:
Ex. este greșit din punct de vedere moral să furi chiar dacă lupți pentru salvarea unei vieți
omenești? De ce da? De ce nu?
- se introduce întrebarea: Ce ai fi făcut tu în aceeași situație? De ce?

1. Te afli într-un avion care se prăbuşeşte. Atunci când luminile de urgenţă se aprind,
iar măştile cu oxigen coboară din plafon, persoana de lângă tine intră în panică
deoarece masca de oxigen corespunzătoare locului respectiv nu a coborât. Ce faci? Îi
dai masca ta, riscând astfel să rămâi fără oxigen şi în scurt timp să mori sau îl laşi în
voia sorţii? Dacă alegi opţiunea de a împărţi masca, să faceţi cu rândul, asta va duce
foarte rapid la moartea amândurora. Probabil că opţiunea s-ar simplifica dacă
persoana respectivă este o rudă apropiată, dar ce ai face dacă aceasta este o persoană
străină?

2. Într-o barcă de salvare ce în mod normal era proiectată să ţină doar şapte persoane,
se aflau 20 de oameni. Asta era singura barca de salvare care a rămas întreagă în
urma coliziunii unui vapor cu un aisberg. Având în vedere că se apropia o furtună,
pentru ca cineva să supravieţuiască, era necesar ca barca să devină mult mai uşoară.
În aceste condiţii, căpitanul a concluzionat că singurul lucru care trebuie făcut este
acela de a împinge în mod forţat unele persoane din barcă trimiţându-le practic la
moarte. El a gândit că aceste persoane dacă rămâneau în continuare în barcă, cu
siguranţă aveau să moară deoarece barca era prea grea şi urma să se scufunde,
murind astfel şi toate persoanele din aceasta. Unii nu au fost de acord cu această
decizie, argumentând că dacă rămâneau împreună şi mureau împreună, nimeni nu
mai era astfel responsabil pentru moartea lor.
În cele din urmă, căpitanul a luat decizia ca cei mai puternici să rămână, iar ceilalţi să
fie sacrificaţi, deoarece era necesar să se vâslească încontinuu dacă voiau să scape cu viaţă
de acolo. După vreo două zile de vâslit într-un ritm alert, aceştia au fost descoperiţi şi
salvaţi de către echipele de salvare. Căpitanul a fost judecat, fiind responsabil pentru
moartea persoanelor sacrificate.Personajul central a procedat correct? De ce da? De ce nu?
Ce ai fi făcut tu în această situație și de ce ai fi procedat așa? Dacă aţi fi făcut parte din
juriul care l-a judecat, ce decizie aţi fi luat?

S-ar putea să vă placă și