De cand inchisoarea inseamna acadele si fluturasi?

De unde si pana unde

scopul inchisorii este sa le faca viata buna criminalilor, hotilor, persoanelor
care nu stau sub autoritatea legii?
Contra argumentare... ...Echipa opozitiei traieste in aceasta lume utopica,
crezand cu naivitate ca totul se poate rezolva cu vorba buna. Va intreb acum,
daca ar fi fost fetita dumneavoastra violata, daca mama dvs ar fi fost
omorata, daca banii dvs ar fi fost furati ati mai gandi ca echipa opozitiei?
Omul care ajunge sa incalce legea nu este capabil de empatie si de a intelege
cum functioneaza lumea in care traim. Acesta nu este capabil sa inteleaga ca
faptele au consecinte nu doar fizice ci si psihice sau emotionale. De aceea va
repeta acest comportament...

In prima parte a argumentului meu voi prezenta argumentul care se

intituleaza: DEZGUSTUL PRODUCE MOTIVATIA urmand ca in a doua parte sa
demonstrez de ce un sistem pasnic, care prezinta o imagine a centrului de
reabilitare nu poate sa functioneze.
Va voi demonstra ca sistemul penitenciar romanesc isi face treaba, ca trebuie
sa prezinte un loc sumbru cu conditii precare, astfel incat un detinut sa fie
suficient de motivat sa nu se intoarca pentru nimic in lume acolo, astfel incat
voi demonstra ca motiunea de azi trebuie votata.

DEZGUSTUL PRODUCE MOTIVATIA

Inchisoarea reprezinta un efect de descurajare eficient. Inchisoarea poate fi
vazuta ca un tip dur de pedepsa, deoarece iti ia libertatea, potentiale retele
de sprijin si, in multe feluri, iti indeparteaza identitatea. Reprezinta un mesaj
pentru publicul larg ca aceasta este ceea ce se intampla daca comiti o
infractiune.
Nu. Inchisoarea nu isi propune sa prezinte o imgine prietenoasa in care toata
lumea este fericita. Inchisoarea nu reprezinta un hotel de 4 stele. Si totusi,
scopul inchisorilor este in sine, unul bun: sa reabiliteze individul, sa
contribuie la schimbarea lui, avand ca finalitate, dupa cum am putut vedea in
argumentul precedent, schimbarea in bine a societatii. Or, aici intervine un
cuvant cheie: gratierea, posibilitatea detinutilor de a-si scurta pedeapsa. Noi,
ca guvern, ne dorim sa crestem aceasta motivatie a deținutului: de a-si dori
sa iasa mai repede din inchisoare si sa isi ispaseasca mai repede pedeapsa.
Vrem ca detinutul sa isi doreasca sa scape de conditiile precare si ostile si ca
ele sa devina o motivatie suplimentara pentru ca acesta sa faca tot posibulul
de a-si reduce pedeapsa. Daca închisorile ar fi centre de reabilitare in care
totul e bine si frumos, ele ar încuraja dezinteresul si nu motivatia de a face
ceva pentru a iesi mai repede. Cine nu si-ar dori sa se retraga la o pensiune
unde sa isi scrie autobiografia, fara sa fie deranjat, fara responsabilitati,
serviciu, provocările vietii de zi cu zi si fara sa plătească nimic? Cam aici se
ajunge cu promovarea unei imagini a inchisorilor asemănătoare camerelor
de hotel: la a scrie carti pe banii statului si a oamenilor care respecta legea
care apoi sa te mai faca si celebru si intelectual.
Stiu ca suna faorte bine un penintenciar cu club de desenat, sau de lectura,
dar oare imaginea unui centru de reabilitare este cu adevarat raspunsul la
problema?
Noi nu putem converti infractori si oameni cu adevarat periculosi cu pufuleti
si floricele. Nu putem sa facem peste noapte din oameni care poate traiau de
pe o zi pe alta si care n au calcat pragurile scolii in viata lor, intelectuali si
scriitori de carti si sa fim convinsi ca vor iesi in libertate si ca vor fi reabilitati.
Viata este dura si pentru cei inchisi si pentru cei de afara, si asta este un
adevar general pe care nu il putem schimba. In momentul in care detinutii
vor parasi incinta penitenciarului isi vor da seama ca nimanui nu ii pasa da
poezie sau literatura, societatea promoveaza o cultura in care ori muncesti
ori mori. Nu ai timp de astfel de lucruri in societatea in care traim.
De aceea avem nevoie de un factor motivator suficient de mare, si anume:
penitenciarul ca loc respingator cu conditii precare, care sa ii faca pe
delicventi sa nu calce din nou pe bec, ba mai mult sa caute solutii sa obtina
gratierea.
Si totusi, studiile arata ca motivul principal al recidivei este lipsa unui loc de
munca si eticheta pusa de societate. In loc sa aruncam cu banii statului pe
sisteme care am aratat ca nu functioneaza, mai degraba facem ceva cu
adevarat folositor pentru acesti oameni. Programe post-detentie care sa ii
ajute pe cei iesiti in libertate sa gaseasca un loc de munca si sa se reintegreze
in societate. Nu poti sa arunci omu înapoi in mediul care l-a adus in
închisoare fără sa i rezolvam problema.
Acestea fiind spuse, am demonstrat astfel ca imaginea unui centru de
reabilitare nu este raspunsul la problema, si ca un detinut are nevoi mult mai
mari decat descoperirea literaturii, astfel sunt mandru sa sustin ca motiunea
de astazi trebuie si va fi votata.