 Question 1

10 out of 10 points
Se da urmatoarea propozitie categorica:

Majoritatea oamenilor iubesc sportul.

Daca propozitia categorica de mai sus este falsa, ce alte doua propozitii adevarate pot fi inferate
pe baza raporturilor logice descrise de patratul logic?
Selected Niciun om nu iubeste sportul.
Answer: Unii oameni nu iubesc sportul.
 Question 2
10 out of 10 points
Se da urmatorul silogism:

Unii oameni sunt nefericiti fiindca doar cei saraci sunt nefericiti si nu toti oamenii sunt saraci.

Determinati schema de inferenta a silogismului de mai sus, precizând modul si figura.

Selected AOI-2
Answer:
 Question 3
10 out of 10 points
Se da urmatoarea propozitie categorica:

Dacã tãceai, filosof rãmâneai.

Obversa propozitiei categorice de mai sus are urmatoarea forma:

Selected Nicio persoana care tace nu este nefilosof.
Answer:
 Question 4
10 out of 10 points
Se dã urmãtoarea reprezentarea graficã:

Care dintre urmãtoarele situatii descrise mai jos corespunde raporturilor logice exprimate de
reprezentarea graficã de mai sus?
Selected Intre termenii C si D se stabileste un raport de incrucisare. Termenul B se afla in
Answer: raport de ordonare atat cu termenul C, cat si cu termenul D, iar termenul A este
specia lui B.
 Question 5
10 out of 10 points
Se da urmatorul silogism:

Întrucât unii barbati sunt mai putin romantici, iar sotul meu este barbat, rezulta ca si sotul meu
este mai putin romantic.
 Cu ajutorul regulilor validitatii silogismelor, determinati daca silogismul de mai sus este valid sau
nu.
Selected silogismul este nevalid deoarece termenul mediu nu este distribuit în cel putin
Answer: una dintre premise
 Question 6
10 out of 10 points
Forma standard a propozitiei categorice

Numai prostul râde de ce îsi aduce aminte

este urmatoarea:
Selected Answer: Toti cei care râd de ce îsi aduc aminte sunt prosti
 Question 7
10 out of 10 points
Pornind de la situatiile precizate mai jos, stabiliti raportul existent:

Daca între propozitiile categorice 1 si 2, respectiv 3 si 4, exista raporturi de contradictie, iar între
propozitiile categorice 1 si 3 exista un raport de subcontrarietate, ce raport va exista între
propozitiile categorice 1 si 4?
Selected Answer: raport de subalternare
 Question 8
10 out of 10 points
Se da perechea de propozitii categorice:

1. Doar unii oameni fericiti nu muncesc.

2. Numai cei care muncesc sunt oameni fericti.

Dacã propozitia 1 este adevãratã, ce valoare de adevãr va avea cea de-a doua propozitie?
Selected nedeterminatã
Answer:
 Question 9
10 out of 10 points
Se da urmatorul argument:

Cartea, probabil, mi-a fost furata. Nu este in geanta pe care am avut-o astazi cu mine. Apoi, stiu
cu certitudine ca nu am uitat-o la birou. Iar acasa n-are cum sa fie, cu sigurantã.

Care dintre reprezentãrile schematice de mai jos corespunde relatiilor logice dintre premisele si
concluzia argumentului?
Selected Answer:
 Question 2

Se da urmatorul dialog:

– Bunã, Dorian. Ti-l prezint pe prietenul meu, Bogdan, care e pasionat de sport si de muzica rap.

– Bunã, Cornel. Încântat de cunostintã. L-am cunoscut si pe celãlalt prieten al tãu, Andrei, care are si
el aceste pasiuni si, în plus, îi plac jocurile de strategie pe calculator. Bineînteles cã si Bogdan are
aceastã pasiune, nu-i asa?

– Ai dreptate, asa este.

Dat fiind argumentul prin analogie continut de textul de mai sus, precizati care sunt cele douã
„obiecte” între care se face analogia.

Correct Answer: Bogdan si Andrei

 Question 3
10 out of 10 points
Precizati daca argumentul de mai jos este valid sau nu:

Daca faptasul este prins si pedepsit, înseamna ca a fost tratat drept, iar daca nu este prins, atunci
nu este pedepsit. Prin urmare, el este tratat drept.
Correct Answer: argumentul este nevalid

 Question 4
10 out of 10 points
Precizati carui argument deductiv cu doua premise îi corespunde exprimarea argumentativa de
mai jos:

Daca aceasta informatie o stia doar Ion, atunci înseamna ca Gheorghe a aflat totul de la el. Însa
Gheorghe nu a aflat informatia de la Ion. Prin urmare, aceasta informatie nu era cunocuta doar de
Ion.
 Correct Answer: modus tollendo-tollens

 Question 5
10 out of 10 points
Se dã urmãtorul argument inductiv:

Toate piesele pe care le-am ascultat la matinalul de astãzi au fost vesele. N-am avut timp sã
ascult decat câteva, dar, probabil, majoritatea au fost la fel.

Textul de mai sus exprimã o

Correct Answer: argumentare inductiva incompleta

 Question 6
10 out of 10 points
Precizati raportul logic existent între urmatoarele propozitii compuse:

1. Ion nu este un politician corupt, însa Gheorghe este.

2. Ion este un politician corupt daca si numai dacã este si Gheorghe.
Correct Answer: relatie de inconsistenta

 Question 7
10 out of 10 points
Precizati tipul formulei din logica propozitionala corespunzatoare urmatorului argument:

Ion si Gheorghe sunt politicieni corupti daca si numai daca Ion nu este politician corupt sau
Gheorghe nu este politician corupt..
Correct Answer: propozitie contradictorie
 Question 8
10 out of 10 points

Se da urmatorul dialog:

– Bunã, Dorian. Ti-l prezint pe prietenul meu, Bogdan, care e pasionat de sport si de muzica rap.

– Bunã, Cornel. Încântat de cunostintã. L-am cunoscut si pe celãlalt prieten al tãu, Andrei, care
are si el aceste pasiuni si, în plus, îi plac jocurile de strategie pe calculator. Bineînteles cã si
Bogdan are aceastã pasiune, nu-i asa?

– Ai dreptate, asa este.

Dat fiind argumentul prin analogie continut de textul de mai sus, precizati care este caracteristica
lipsã pentru unul dintre „obiectele” analogiei, dar prezenta la celalalt.

Correct Answer: pasiunea pentru jocurile de strategie pe calculator  

 Question 9
10 out of 10 points
Precizati care este formularea simbolicã în cadrul logicii propozitionale a urmãtorului argument:

Încetarea razboiului va avea efecte pe termen lung dacã si numai dacã cele douã parti ajung la un
acord de pace iar acest acord va reflecta interesele ambelor state implicate în conflict.

Correct Answer:
 Question 10
10 out of 10 points
Identificati eroarea formala prezenta în urmatorul argument din logica propozitionala:

Ion sau Gheorghe este un politician corupt. Am aflat ca Ion este un politician corupt, deci,
înseamna ca Ion nu este.
Correct Answer: eroarea afirmarii disjunctului