Test la logică

Alegeți varianta corectă:

1. Un silogism este format din:

o premisă și o concluzie
o trei sau patru premise și două concluzii
o două premise și o concluzie

2. Un silogism are:
o trei și numai trei termeni: subiectul logic (S), predicatul logic (P), termenul mediu (M)
o cinci sau mai mulți termeni
o atâția termeni cât este necesar pentru a obține o concluzie certă

3. Subiectul concluziei este subiect în:

o premisa majoră
o premisa minoră
o în niciuna dintre premise

4. Predicatul concluziei este predicat în

o premisa majoră
o premisa minoră
o în ambele premise

5. Cele patru figuri ale silogismului sunt:

o I.S-M, P-M/S-P, II. P-M, S-M/S-P; III. M-P, M-S/S-P, IV. P-M, M-S/S-P
o M-P, S-M/S-P; II. P-M, S-M/S-P; III. M-P, M-S/S-P, IV. P-M, M-S/S-P
o P-M, S-M/S-P; II. M-P, M-M/S-P; III. M-P, M-S/S-P; IV. P-M, M-S/S-P

6. Legile generale ale silogismului sunt:

o Termenul mediu nu trebuie să fie distribuit în nici o premisă; 2. Dacă un termen este
distribuit în concluzie, atunci el trebuie sa fie distribuit și în premisa în care apare. 3.
Una dintre premise trebuie să fie universală; 4. Una dintre premise trebuie să fie
afirmativă; 5. Dacă o premisă este negativă, atunci concluzia va fi universală; 6. Dacă
o premisă este particulară, atunci concluzia va fi negativă.
o Termenul mediu trebuie să fie distribuit în cel puțin o premisă; 2. Dacă un termen este
distribuit în concluzie, atunci el trebuie sa fie distribuit și în premisa în care apare. 3.
Una dintre premise trebuie să fie universală; 4. Una dintre premise trebuie să fie
afirmativă; 5. Dacă o premisă este negativă, atunci concluzia va fi negativă; 6. Dacă o
premisă este particulară, atunci concluzia va fi particulară.
o Termenul mediu trebuie să fie distribuit în concluzie; 2. Dacă un termen este distribuit
în premise, atunci el trebuie sa fie distribuit și în concluzie. 3. Una dintre premise
trebuie să fie universală; 4. Una dintre premise trebuie să fie afirmativă; 5. Dacă o
premisă este negativă, atunci concluzia va fi particulară; 6. Dacă o premisă este
particulară, atunci concluzia va fi particulară.

7. Un silogism de forma eao-1 înseamnă:

 o Un silogism din figura 3 în care premisa majora este o propoziție universal negativă
(e), premisa minoră este universal afirmativă (a), concluzia este particular negativă (o)
o Un silogism din figura 1 în care premisa minoră este o propoziție universal negativă
(e), premisa majora este universal afirmativă (a), concluzia este particular afirmativă
(o)
o Un silogism din figura 1 în care premisa majoră este o propoziție universal negativă
(e), premisa minoră este universal afirmativă (a), concluzia este particular negativă (o)

8. Silogismul de mai jos încalcă următoarele legi:

”Nici un om nu este nemuritor.
Unii oameni nu sunt de filosofi.
Nici un filosof nu este nemuritor ”

o Într-un silogism termenul mediu trebuie să apară distribuit în concluzie. Într-un

silogism, dacă o premisă este negativă atunci și concluzia va fi negativă.
o Într-un silogism cel puțin o premisă trebuie să fie afirmativă. Într-un silogism, dacă o
premisă este particulară, concluzia trebuie să fie particulară.
o Într-un silogism trebuie să existe cel puțin o premisă universală. Într-un silogism din
două propoziții universale trebuie să rezulte o propoziție afirmativă.

9. În structura demonstrației intră:

o termenul de definit, termenul definitor și relația de definire.
o criteriul demonstrației, clasele și termenii demonstrației.
o teza de demonstrat, fundamentul demonstrației, procesul de demonstrare.

10. Care din următoarele reguli trebuie a fi respectate pentru o demonstrare

corectă:
o Teza de demonstrat trebuie să fie clar și precis formulată; 2. Teza de demonstrat
trebuie să rămână aceeași pe tot parcursul demonstrației; 3. Teza de demonstrat este
cel puțin o propoziție probabilă. 4. Argumentele demonstrației trebuie să fie adevărate.
5. Demonstrația argumentelor este independentă de demonstrarea tezei. 6.
Demonstrația trebuie să fie corectă.
o 1.Teza de demonstrat trebuie să fie enunțată cu aproximație urmând ca, pe parcursul
demonstrației ea să fie enunțată mai clar. 2. Teza de demonstrat este cel mult o
propoziție probabilă. 3. teza de demonstrat se poate schimba pe parcursul
demonstrației. 4. Argumentele demonstrației pot fi false, important fiind să convingem
că avem dreptate. 5. Demonstrația argumentelor nu trebuie să fie independentă de
demonstrația tezei. 6. Demonstrația trebuie să fie probabilă.
o 1.Teza de demonstrat trebuie să fie enunțată cu aproximație. 2. Teza de demonstrat
este cel mult o propoziție probabilă. 4. Argumentele demonstrației trebuie să fie
adevărate. 5. Demonstrația argumentelor nu este independentă de demonstrarea
tezei. 6. Demonstrația trebuie să fie corectă.