Nicolae Crețu

FILIT, după final

La câte festivaluri și alte evenimente de viață culturală ieșeană s-au

aglomerat la început de octombrie, e firesc să scriu acum, „la cald”, despre cel
proaspăt încheiat, FILIT, unele din celelalte continuând, altele academice, având
încă, în față, „prelungire”; de urmărit pentru a scrie și despre înlănțuirile lor, de
asemenea, „la final”. Oricum, față- de conclavurile de universitari și cercetători,
de o audiență firesc mai restrânsă, FILIT mai întâi, FITPTI imediat după, ele
imprimă sărbătorescului miez de toamnă, la Iași, culoarea și ecoul de calendar
festivalier laic, cu o deschidere ( forme și „ formule”, vârste și niveluri ale
publicului) largă la scala Cetății, a cărui „ștafetă” va fi condusă la apogeul
popularității de zilele pelerinajului religios și, celălalt „versant”, complementar
din Copou: „Zilele Academice Ieșene”, ale Făloasei Academiei Române, alături
de „Zilele Universității”: un „sinopsis”, aici: supra, departe de a fi exhaustiv.
Cum tot lacunare (fatalmente, dat fiind că nu dispui de vreo „magică”
ubicuitate)vor fi și însemnările mele despre încărcatul octombrie, acum și în
viitoare vineri ale rubricii. Miercuri, 2 octombrie, m-ar fi tentat întâlnirea cu
slovenul Drago Jančar și Robert Șerban (Alecart), unde nu am putu ajunge
( rămasă așadar à lʼ écart), ca și la vernisajele expozițiilor de artă plastică –
omagiu postum lui Emil Brumaru, memorabil „gest” FILIT (Dragoș Pătrașcu –
curator, Zamfira Zamfirescu). Dezbaterea despre Paul Goma ( Flori Bălănescu,
Viorel Ilișoi, moderator Bogdan Crețu) ar fi meritat o mai bună gospodărire a
timpului alocat ei, astfel încât controversata evaluare sub raport literar (nu moral
și politic, cum s-a procedat) să domine, confruntând puncte de vedere distincte,
cu argumentele lor. Seara primei zile a fost a deschiderii oficiale, în sala
Voievozilor, somptuoasă, de la Palatul Culturii, unde au vorbit scriitorii Lucian
Dan Teodorovici, directorul FILIT și Florin Lăzărescu, Maricel Popa (CJ –
sponsor), Genoveva Farcaș (ISJ), Lăcrămioara Stratulat ( Complex Muzeal –
gazdă), urmați de cvartetul Ad libitum, în frunte cu violonistul Remus Azoiței.
Atât am prins din prima zi de festival. Încă și mai puțin joi, 3 octombrie, urmare
a „concurenței” (în ce mă privește) cu Conferința Internațională de Studii
Românești (CISR) de la UAIC: doar întâlnirea studenților de la Informatică ai
colegei Paula Onofrei cu scriitorul olandez Willem Bos, dovedind un atașament
deosebit al amfitrioanei dialogului pentru invitatul perfect vorbitor de limba
română, bun cunoscător al României și al culturii noastre. Seara, recunosc, am
„trădat-o” pe spaniola Maria Duenas (host: Ruxandra Maniu, Robrt Șerban, la
TNI), pentru Moș Nichifor (al lui Marcel Iureș) și Malca (Ruxandra Maniu), de
la FITPTI.
 Din fericire, „rivalitatea”/„concurența” FILIT vs. CISR a virat către o
binevenită joncțiune vineri, 4 octombrie: dezbaterea – dialog cu americanul
Sean Cotter (prezentat de colega anglistă, Dana Bărbulescu (UAIC – Litere)
despre tălmăcirea Crailor de Curtea Veche ai lui Mateiu I. Caragiale în engleză,
o excelentă ilustrare, vie, substanțială, incitantă, a ceea ce înseamnă și implică
arta traducerii, foarte la obiect cu harul vocației autoexigente, deschis confesiv
și fără pic de pedanterie „tehnică” sau teoretică. Cu o relativă „prelungire” și în
confesiunile Joannei Kornas-Warwas și ale lui Fernando Klabin (moderator D.
Mirenescu), traducători din Max Blecher. Apoi, la TNI, seară de vârf: Richard
Ford (SUA) în dialog cu Marius Chivu, traducător al magistralelor Short stories
din Rock Springs. Cum tot de vârf avea să fie și seara de la TNI a rusului Mihail
Șișkin, în dialog (via trad. în/din rusă) cu Cătălin Sava. Ca și la edițiile
anterioare, Serile de la Național au scos în evidență personalități și opere de o
complexitate și un prestigiu recunoscut la un nivel mondial, abordați în
domeniile a ceea ce îi distinge, pe fiecare în parte.
N-am asistat la dialogul lui Mihai Vișniec cu Mathias Euard (TNI, 6
octombrie) și în loc de festivitatea acordării Premiului liceenilor, am ales să
particip la două dezbateri cu elevii. Prima, Alecart, cu Richard Ford și Dan
Coman, moderată de excelenta prof. Nicoleta Munteanu, „potop” de întrebări (și
comentarii) având ca obiect scrieri ale invitaților, climat de pasiune inteligent
cultivată „alecarților” pentru literatură, idei, cultură. A doua, „Logos” (prof.
Serinella Zara), cu sârbul Svetislav Basura și belgianca Genevieve Damaș cu
comentarii ale animatoarei dezbateri și ceva mai timide întrebări ale liceenilor,
încât au mai „încăput” în rama astfel mai deschisă a dialogului chiar și „liceeni”
(de altădată, așa, mai copți) ca mine (dincolo „intrușii” nu puteau trece de
„gelozia” protector-defensivă a „antrenoarei” liceenilor). Încât am profitat,
intelectual, de dialogul cu Genevieve Damas și colega Simona Modreanu despre
Si tu passe la rivière, o splendidă reușită de roman – imagine ( ca de
Bildungsroman sui generis) a unei copilării inocent-combative, eliberare de
îngrădiri și interdicții, de o luminozitate morală netezistă, seducător –
convingătoare.
Lacunară, cum mi-a fost mie accesibilă, ediția 2019 a FILIT, rămâne la
un nivel înalt de calitate, corelativ de „azi”, deprovincializant, al blazonului
istoric de noblețe literară a Cetății: cu un legitim deschis spre viitor orizont de
potențiale noi trepte de urcat, în timp, mai departe.