Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Secţiunea 1
Conceptul de drept
Dreptul, în general, este un ansamblu de reguli asigurate şi garantate de către stat, care au ca scop
organizarea şi disciplinarea comportamentului uman în principalele relaţii din societate, într-un climat
specific manifestării coexistenţei libertăţilor, apărării drepturilor esenţiale ale omului şi justiţiei sociale.
Regulile şi normele juridice chemate să disciplineze comportamentul uman au constituit din
vechime obiect de reflecţie, analiză şi cercetare pentru gândirea umană.
Din punct de vedere terminologic, termenul drept derivă din latinescul directus, în înţelesul de
direct, rectiliniu. În limbajul juridic românesc, termenul drept este utilizat cu două înţelesuri: un prim sens
este cel de drept obiectiv, iar cel de-al doilea sens este denumit drept subiectiv.
Dreptul obiectiv constă în "totalitatea normelor juridice edictate sau sancţionate de stat prin organul
legiuitor dintr-o etapă dată".
Dreptul subiectiv reprezintă facultatea prerogativă, indrituirea (adică dreptul) recunoscut unei persoane
fizice sau juridice în temeiul unei norme juridice, pe care îl foloseşte şi exercită nemijlocit.
Evident că drepturile subiective sunt organic legate de dreptul obiectiv, neputând fi concepute dacă
nu sunt prevăzute în normele juridice. Dar şi dreptul obiectiv ar rămâne fără sens dacă prevederile normelor
sale nu s-ar realiza prin drepturi subiective, în relaţiile interumane.
Dreptul, aşadar, este dat de un ansamblu de reguli de conduită şi norme destinate a influenţa şi, uneori,
determina comportamentul oamenilor în societate, stabilind drepturi şi obligaţii a căror respectare este asigurată,
la nevoie, de forţa de constrângere a statului.
Secțiunea 2
Sistemul ştiinţelor juridice
Ştiinţele juridice fac parte din categoria ştiinţelor sociale, în opoziţie cu ştiinţele naturii, care au ca
obiect de studiu natura, cum ar fi fizica, chimia, biologia etc.
Ştiinţele juridice le includem în categoria ştiinţelor sociale întrucât dreptul este un fenomen social,
un produs al vieţii în societate1, iar obiectul lor de studiu nu este o creaţie a naturii, ci a inteligenţei şi voinţei
umane, un fenomen cultural şi nu natura.
Obiectul ştiinţelor juridice îl constituie, aşadar, studierea dreptului, fenomenului juridic în toată
complexitatea sa, a ordinii de drept în societate ş.a.
Ca urmare a creşterii importanţei dreptului în viaţa internă şi internaţională a societăţii, ştiinţa
juridică a cunoscut şi ea o dezvoltare impresionantă în epoca contemporană. Ca urmare, numărul
disciplinelor juridice s-a mărit şi diversificat, au apărut noi ramuri şi subramuri, unele cu caracter pur
juridic, altele cu caracter auxiliar sau mixt. Complexitatea fenomenului juridic îndeamnă la sporirea
achiziţiilor dreptului din perspective multiple, întrucât unitatea ştiinţei se manifestă în diversitate, iar ştiinţa
dreptului se întemeiază pe conexiuni deloc neglijabile.
Dreptul este un sistem complex, iar ansamblul disciplinelor sale se constituie într-un sistem al
ştiinţelor juridice, în cadrul căruia se disting trei grupe, în funcţie de sfera şi modul de abordare a studiului
dreptului, şi anume:
a) ştiinţele juridice teoretice (globale);
b) ştiinţele juridice istorice;
c) ştiinţele juridice de ramură.
Din prima grupă face parte disciplina "teoria generală a dreptului", care îşi propune să cerceteze
sistemul juridic în ansamblu pentru a-i desprinde trăsăturile şi a le aplica cercetării particulare.
Pentru aceasta nu se poate rezuma la a fi doar o sinteză a cunoştinţelor de ramură, ci trebuie să dea
dovadă de coerenţă, pentru că numai aşa ştiinţele juridice se pot constitui în sistem.
Teoria generală a dreptului, reprezintă din punct de vedere epistemologic, o ştiinţă fundamentală
(de sinteză), iar din punct de vedere practic serveşte nemijlocit procesului de elaborare şi aplicare a
dreptului.
Ştiinţele juridice istorice, aşa cum arată şi denumirea lor, se ocupă de apariţia şi evoluţia dreptului, adică
de studiul istoric al acestuia.
Cercetarea istorică a dreptului, în ansamblul său, de pe teritoriul ţării noastre constituie obiectul de
studiu al disciplinei "Istoria dreptului românesc".
În ceea ce priveşte ştiinţele juridice de ramură acestea s-au constituit pe măsura dezvoltării
complexe a vieţii sociale şi a reglementărilor juridice care s-au impus în acest domeniu.
Ştiinţele juridice propriu-zise se ocupă, în general, fiecare de studiul unei ramuri de drept. Astfel,
ştiinţei dreptului civil îi corespunde dreptul civil, ştiinţei dreptului constituţional - dreptul constituţional,
ştiinţei dreptului penal - dreptul penal, ştiinţei dreptului financiar - dreptul financiar. Studiul dreptului
internaţional face obiectul ştiinţei dreptului internaţional.
În limbajul uzual nu se foloseşte, de obicei terminologia completă (de exemplu, ştiinţa dreptului
financiar), ci aceea a ramurii - drept financiar, drept civil, drept penal etc. pentru a desemna disciplina
ştiinţifică respectivă.
Ştiinţele auxiliare dreptului, prin folosirea unor mijloace specifice altor ştiinţe au un rol important
în practică, prin sprijinirea organelor implicate în activitatea juridică, în vederea rezolvării diverselor speţe,
care apar în diferite ipostaze.
Pe de altă parte, "înţelegerea dreptului, care condiţionează cunoaşterea sa implică recurgerea la
ştiinţe auxiliare dreptului. Fără îndoială, acestea nu au doar o virtute documentară, nici doar cognitivă. Ele
ţintesc mult mai departe, spre viitor, în sensul ameliorării dreptului. Rămâne ca înainte de a schimba, dacă
este cazul, ordinea lucrurilor vieţii juridice, să o înţelegem bine".
Secţiunea 3
Apariţia şi evoluţia istorică a finanţelor publice
2
Astfel la Histria şi Tomis constatăm existenţa unor arhonţi care, pe lîngă atribuţii administrative, aveau şi func
ţii politice. La rîndul lor, aceştia erau organizaţi în colegii.
- în cadrul aceleiaşi categorii sociale, devenită şi categorie fiscală, repartiţia dărilor se făcea
proporţional cu averea;
- pe toată perioada organizării fiscale medievale (sec. al XIV-lea - începutul sec. al XIX-lea) au
avut loc încercări de reformare a sistemului fiscal. Reformele se făceau în cadrul şi cu aprobarea adunărilor
de stări;
- obligaţiile economice către Poarta otomană au influenţat permanent cuantumul dărilor interne;
- dominaţia otomană a influenţat parţial şi sistemul fiscal, în sensul că vechile dări în natură au
fost transformate în obligaţii băneşti, iar imunităţile fiscale (începând cu începutul sec. al XVI-lea) sunt
treptat eliminate3;
- fiscalitatea medievală românească se caracterizează prin abuzurile nemăsurate ale aparatului
fiscal, începând cu marele vistier şi terminând cu organele fiscale ale satului - pârcălabul, vornicul,
vătămanul.
Tezaurul constituia, ca şi în alte state medievale, o rezervă de metale preţioase şi obiecte de mare
valoare, aflată la dispoziţia domnitorului, pentru nevoile statului sau interese personale.
Într-o perioadă în care nu exista buget, tezaurul reprezenta o formă de manifestare a finanţelor
publice. Această instituţie cade în desuetudine la sfârşitul sec. al XVII-lea şi începutul sec. al XVIII-
lea, ca urmare a creşterii economiei băneşti şi a intensificării circulaţiei monetare.
Organizarea fiscală şi financiară a statului feudal românesc se referă la două instituţii importante:
vistieria şi cămara.
Vistieria a reprezentat instituţia centrală a organizării fiscale, unde s-au concentrat toate datele de
constatare referitoare la contribuabili şi materia impozabilă. Tot de la vistierie plecau dispoziţiile de
repartiţie a dărilor, se strângeau veniturile şi se ţinea evidenţa cheltuielilor4.
Dregătorul aflat în fruntea vistieriei s-a numit la începutul sec. al XV-lea protovistier, iar apoi toată
durata orânduirii feudale mare vistier.Acesta avea atribuții în colectarea veniturilor și contabilizarea
cheltuielilor;era considerat ministru de finanțe al acelor vremuri.
Veniturile vistieriei erau folosite pentru acoperirea unor nevoi publice: de apărare a ţării, de
întreţinere a armatei şi cetăţelor, a Curţii, achitarea obligaţiilor către puterile suzerane etc.
Cămara a reprezentat o instituţie particulară, aflată în subordinea domnului ţării5.
La început, cămara domnească cuprindea veniturile de pe domeniul domnesc (de la ocne, vămi şi
amenzi); apoi, s-au adăugat şi veniturile provenite din dările de cotitate.
În fruntea cămării domneşti se afla marele cămăraş. Veniturile cămării erau destinate domnului şi
familiei sale.
Ca în toate statele epocii feudale, şi în Ţara Românească şi Moldova, dările, după principiul aşezării
lor, se împărţeau în:
a) dări de repartiţie, la al căror mod de aşezare se ţinea cont de potenţialul fiscal al
contribuabilului. Dările de repartiţie erau percepute direct de organele fiscale domneşti.
b) dările de cotitate, s-au perceput în natură, iar din secolul al XVI-lea şi în bani.
Principalele dări de cotitate care au durat pe toată perioada feudală au fost:
- oieritul, numit în Ţara Românească şi vama oilor, iar în Moldova, goştină de oi, era darea de oi
plătită proporţional cu numărul lor:
- goştina sau darea de porci, zisă şi vama porcilor;
- dijmăritul era darea de stupi, numită şi albinărit în Ţara Românească şi deseatură de albine (în
Moldova);
- vinăriciul era darea de vin, numită în Moldova şi deseatină din vin sau vădrărit.
La acestea, s-au adăugat altele noi, cum ar fi:
- pogonăritul, era darea pe pogoanele de porumb;
3
S-a revenit asupra lor, dar mult mai târziu şi sub alte forme.
4
în formă rudimentară, instituţia vistieriei este atestată documentar atât în Moldova, cît şi în Ţara Românească la
începutul sec. al XV-lea.
5
Documentar este atestată în Ţara Românească o dată cu vistieria, iar în Moldova ceva mai târziu.
- tutunăritul, darea percepută pe terenurile cultivate cu tutun;
- văcăritul, cel mai însemnat dintre impozite, era o dare în bani pe cai, boi, vaci şi bivoli, pe care
trebuiau să o plătească toţi cei ce posedau vite mari, indiferent de categoria socială, inclusiv clasele
privilegiate, boierii şi clerul înalt, precum şi mănăstirile.
Dările în bani au coexistat cu dările în natură. Locuitorii trebuiau să exercite diverse munci la cetăţi,
iazuri, mori, drumuri, poduri, la care se adăugau obligaţii legate de oaste sau alte servicii: strajă, posadă etc.
Deosebit de împovărătoare, în această perioadă, au fost dările în natură şi în bani către Poarta
Otomană.
Dările în bani erau haraciul sau tributul în folosul statului suveran şi peşcheşurile sau diferitele daruri în
favoarea sultanului şi a curţii sale, la care se adaugă mukarrerul (sumele de bani plătite la cumpărările şi
confirmările de domnie). De plata tributurilor și achitarea peșcheșurilor se ocupa capuchehaia(reprezentantul
diplomatic al domnitorului la Înalta Poartă). Acesta era un intermediar între domnitor, dregătorii otomani și
lumea bancară de la Constantinopol.
Prestaţiile în natură erau fixe (constau în livrarea unui număr de oi, cai, boi, şoimi) şi ocazionale,
prilejuite mai ales de războaiele de cucerire purtate de turci.
Transilvania, la rândul ei, a cunoscut trei categorii de obligaţii fiscale: faţă de stat, de stăpânul de
moşie şi de biserică.
În ceea ce priveşte categoriile de contribuabili, acestea sunt identice cu clasele şi categoriile sociale:
- ţărănimea liberă şi aservită, supusă tuturor dărilor;
- categoriile sociale de mijloc (curtenii, slujitorii, târgoveţii), care au beneficiat de unele scutiri
de dări;
- marea boierime, înaltul cler şi mănăstirile, care nu plăteau impozite. Începând cu sec. al XVI-
lea şi aceste categorii sunt supuse la unele dări.
Începând cu secolul al XVII-lea, existau două categorii de contribuabili:
- breslele fiscale, care cuprindeau peste 36 de grupuri social-economice şi beneficiau de privilegii
fiscale (după spusele Condicii vistieriei lui Constantin Brâncoveanu);
- birnicii, categorie care cuprindea ţărănimea liberă şi aservită.
În fiscalitatea medievală românească se constată existenţa unui aparat fiscal dezvoltat şi bine
organizat. În fruntea ierarhiei fiscale se afla mare vistier, având ca sarcină principală buna chivernisire a
veniturilor statului6.
La început, birarii erau cei care se ocupau de toate operaţiunile legate de dările de repartiţie, apoi
au fost create organe pentru fiecare dare şi chiar pentru fiecare operaţiune fiscală.
Sarcini în legătură cu veniturile statului au şi vistiernicii, iar cu cele particulare, ale domnului,
cămărăşeii şi stolnicii.
Dregătorii fiscali care se ocupau de alte dări, îndeosebi de cele de cotitate, ca şi de munci şi slujbe,
poartă de obicei numele obligaţiei: tăleraşi, sulgeri, oieri, dijmari, goştinari etc.
Începând cu a doua jumătate a sec. al XVI-lea, se creează instituţia judeţelor de bir7. Satele în
care se aşezau birarii pentru strângerea dărilor se numeau scaune de bir, mai multe în fiecare judeţ. În
fiecare judeţ funcţionau 1- 2 birari de judeţ, precum şi mai mulţi birari.
3.4. Relaţiile financiare în a doua jumătate a sec. al XIX-lea şi începutul sec. al XX-lea
După Unirea Principatelor Române de la 1859 au avut loc schimbări importante în viaţa societăţii,
inclusiv în domeniul finanţelor publice.
Bugetul era considerat un act legislativ în care se prevedea şi se aprobau veniturile şi cheltuielile
anuale ale statului şi tuturor serviciilor publice.
Anul financiar a coincis cu exerciţiul bugetar; începea la
1 aprilie şi se termina la 31 martie anul următor.
Elaborarea şi aprobarea bugetului general al statului cuprindea mai multe faze:
- iniţial, ministerele sau administraţiile publice comunicau Ministerului de Finanţe până la 1
decembrie, propunerile pentru bugetul viitor;
- Ministerul de Finanţe supunea aceste propuneri comisiei tehnice legislative, după care
comunica ministerelor hotărârea luată;
- până la 1 ianuarie, proiectele de buget se depuneau la Ministerul de Finanţe;
- până la 15 ianuarie, erau supuse unor amendamente în vederea echilibrării şi definitivării;
- apoi, Ministerul de Finanţe întocmea bugetul general al statului, pe baza proiectelor
ministerelor sau administraţiilor financiare şi a propriului său buget;
- până cel mai târziu la data de 1 martie proiectul de buget era aprobat de Consiliul de Miniştri şi
Adunarea Deputaţilor.
8
Liuda era rezultatul unei estimări a puterii de contribuţie a ţăranilor, în funcţie de averea acestora şi de posibilităţile
de desfacere pe piaţă a mărfurilor produse de gospodăria ţărănească.
Dacă bugetul nu era aprobat în timp util, guvernul putea fi împuternicit, prin Decret Regal, să aplice
bugetul din anul precedent, însă nu mai mult de un an.
3.5. Finanţele publice şi dreptul financiar între cele două războaie mondiale
Încheierea primului război mondial (cu urmări dezastruoase pentru economie) şi crearea statului
naţional unitar român (1918) au determinat unificarea sistemului fiscal şi o reformă radicală, care să ducă
la o echilibrare bugetară.
A. Sistemul fiscal
Reforma fiscală a fost începută de Nicolae Titulescu în anul 1921, prin introducerea impozitului
cedular , completat cu unul global pe venit progresiv şi pe lux, cifră de afaceri şi anexă, precum şi scutiri
9
3.6. Finanţele publice şi dreptul financiar după cel de-al doilea război mondial
După cel de-al doilea război mondial s-a trecut la restructurare financiară însoţită de măsuri
radicale.
Naţionalizarea principalelor mijloace de producţie (1948) a dat o altă natură prelevărilor la bugetul
de stat, prin desfiinţarea impozitelor directe. Astfel, impozitul pe cifra de afaceri a fost înlocuit cu impozitul
pe circulaţia produselor; se aplica atât asupra produselor de consum individual, cât şi asupra mijloacelor de
producţie.
Din 1954, a devenit impozit pe circulaţia mărfurilor şi se percepea numai asupra bunurilor de
consum individual.
Până în 1978 cele mai importante impozite au fost: impozitul pe beneficii, impozitul pe produs şi
vărsămintele din beneficiu.
9
Vezi în acest sens, Legea privind impozitul progresiv pe avere, publicată în M. O. din 1 august 1921.
10
Publicată în Monitorul Oficial din 1 august 1921.
11
Publicat în M.O. nr.78/1 aprilie 1942.
De la 1 ianuarie 1979, în locul impozitului pe beneficiu şi a impozitului pe produs s-a introdus aşa-
zisa prelevare pentru societate a unei părţi din valoarea producţiei nete, ca formă de participare a
întreprinderilor industriale de stat la crearea fondurilor bugetului de stat.
Vărsămintele din beneficiile întreprinderilor de stat au dobândit o nouă reglementare (Legea
nr.29/1978) şi au devenit principala sursă de venit a bugetului de stat, până în decembrie 1989, deoarece se
prelua întreg beneficiul creat de întreprindere, după acoperirea unor nevoi financiare planificate ale
acestora.
În domeniul finanţelor socialiste, bugetul a avut un rol important, o "menire tehnico-financiară
subordonată principiului planificării socialiste".
Bugetul de stat s-a caracterizat prin poziţia de subordonare faţă de planul economic şi prin natura
sa juridică de "plan financiar" cu rol în finanţarea economiei naţionale.
Ultimul act legislativ cu caracter general în domeniul financiar (Legea nr.9/1972, modificată şi
completată prin Legea nr.2/1979), a stabilit rolul bugetului de stat, după cum urmează: "bugetul de stat
cuprinde veniturile centralizate ale statului şi repartizarea acestora în concordanţă cu obiectivele planului
naţional unic, pentru finanţarea dezvoltării economiei naţionale, acţiunilor social-culturale, apărării ţării şi
altor nevoi ale societăţii.
Potrivit prevederilor legii mai sus amintite, bugetul de stat se compunea din bugetul republican şi
bugetele locale; era deci înlăturată orice manifestare de autonomie financiară a organelor de stat locale.
Secţiunea 4
Conceptul de finanţe
12
Se presupune că aceste expresii derivă de la cuvântul finis care înseamnă adesea termen de plată.
Termenul de finance desemna o sumă de bani şi mai ales un venit al statului, iar les finances întregul
patrimoniu al statului.
În limba germană (sec. XV - XVI) au circulat expresiile finanz, în sensul de plată în bani şi finantzer,
care-l numea pe cămătar.
În dreptul englez, noţiunea de finanţe are mai multe sensuri, însemnând administrarea (mai ales
publică) de bani, suportul financiar al unei întreprinderi sau resursele financiare ale unui stat, companii sau
persoane.
În timp, termenul de finanţe a căpătat, mai multe sensuri, iar în vorbirea curentă, noţiunea de finanţe
este folosită în sensul de bani, resurse băneşti, venituri ale statului etc.
Astfel, relaţiile băneşti care se stabilesc între stat, pe de o parte, şi contribuabili, pe de altă parte, în
care se constituie şi se utilizează fondurile băneşti necesare satisfacerii intereselor generale ale societăţii,
reprezintă conţinutul economic al finanţelor.
Altfel spus, relaţiile de natură economică apărute în "procesul de mobilizare şi repartizare a
resurselor necesare statului, în formă bănească, sunt denumite relaţii finaciare".
L. Trotabas apreciază că "finanţele publice au ca obiect regulile fundamentale, organele şi
procedurile care permit colectivităţilor publice îndeplinirea tuturor atribuţiilor cu ajutorul mijloacelor
financiare, cu condiţia esenţială ca aceste reguli şi procedee să se aplice, într-un regim de drept public".
În statele cu economie de piaţă s-a consacrat conceptul de finanţe publice bazat pe necesitatea unor
operaţiuni financiare de repartizare a produsului social şi, în special, a venitului naţional.
Aceste operaţiuni financiare se concretizează în transferuri băneşti de la persoanele fizice şi juridice
către bugetul statului, de la bugetul de stat către agenţi economici, instituţii sau persoane fizice, precum şi
între agenţii economici, între instituţii şi chiar în interiorul diverselor structuri economice, cu prilejul
formării sau utilizării diverselor fonduri.
În evoluţia finanţelor publice, sunt cunoscute două concepţii:
- concepţiile clasice;
- concepţiile moderne.
Ambele concepţii au la bază gradul de implicare a statului în viaţa economică a societăţii.
Concepţiile clasice sunt legate de doctrina economică liberală, de la sfârşitul sec. al XIX şi
începutul sec. al XX - lea, potrivit căreia viaţa economică trebuie să se desfăşoare conform principiului
laisser - faire, laisser - passer.
În această perioadă, în viaţa economică, era dominantă iniţiativa privată, aşa cum a fost dezvoltată
de Francois Quesney sau Adam Smith. Rolul statului era limitat doar la menţinerea ordinii publice, apărării
frontierelor ţării, întreţinerii lucrărilor publice (drumuri, poduri), dezvoltarea relaţiilor diplomatice cu alte
state; acesta era considerat plastic stat jandarm sau paznic de noapte.
Rolul finanţelor publice se reduce la a asigura resurse băneşti necesare funcţionării instituţiilor publice.
Astfel, s-a impus limitarea la maximum a cheltuielilor publice. Acestea erau considerate un rău necesar şi
trebuiau să fie efectuate doar pentru acoperirea nevoilor publice care nu puteau să fie furnizate de agenţii privaţi.
Erau excluse cheltuielile cu caracter economic, iar cele care depăşeau sfera menţinerii ordinii sociale şi
întreţinerii armatei reprezentau o risipă.
Potrivit concepţiei liberale, impozitele aveau o singură funcţie, aceea de a procura statului mijloacele de
finanţare a cheltuielilor sale, iar la împrumuturi nu trebuia să se apeleze decât în caz de forţă majoră, când statul
avea nevoie urgentă de resurse suplimentare.
Astfel, impozitele, taxele şi împrumuturile trebuiau să fie reglementate în aşa fel încât să nu modifice
relaţiile social-economice.
Existenţa unui echilibru între veniturile şi cheltuielile bugetare era considerată cheia de boltă a
finanţelor publice. Apariţia deficitului bugetar şi acoperirea sa prin emisiune monetară era considerată un
fenomen negativ, generator de inflaţie, care împiedica funcţionarea normală a mecanismului economic.
În situaţia excedentului bugetar, acesta era considerat rezultatul unui exces de prelevări care grevau
asupra economiei particulare.
Concepţiile moderne despre finanţele publice s-au născut în prima jumătate a sec. al XX-lea,
datorită rezultatelor primului război mondial şi crahului financiar din 1929 - 1933. Promotorul acestei
concepţii a fost lordul englez J.M.Keynes în lucrarea Teoria generală a utilizării mâinii de lucru, a dobânzii
şi a banilor.
Potrivit acestei teorii, puterile publice pot (din punct de vedere tehnic) şi trebuie (din punct de
vedere politic) să utilizeze finanţele publice pentru a asigura echilibrul ţării:
- echilibrul economic, prin politica bugetară şi dezvoltarea infrastructurii, prin realizarea de
investiţii de interes general, deoarece resursele publice nu dispar într-o prăpastie financiară, ci reapar în
circuitul economic (ideea statului filtru) şi pot mai bine să satisfacă nevoile generale ale societăţii, decât
dacă ar rămâne în proprietatea persoanelor private;
- echilibrul social, deoarece transferurile de fonduri băneşti şi fiscalitatea pot atenua efectele
şomajului.
După cel de-al doilea război mondial, statul a depăşit funcţiile sale tradiţionale şi a intervenit constant
în viaţa economică şi socială, prin măsuri de redistribuire a veniturilor şi sistemele de asigurări sociale care s-au
dezvoltat în marea majoritate a ţărilor europene.
Extinderea rolului statului la multiple domenii ale vieţii economice şi sociale a determinat schimbarea
naturii finanţelor publice.
După criza economică a anilor 70, s-a reţinut în plan doctrinar şi guvernamental o concepţie
neoliberală, avându-l ca promotor pe Friederich von Hayek (1899 - 1992).
În plan doctrinar a fost însuşită de mai multe şcoli de gândire (Şcoala de la Chicago a lui Milton
Friedman, Şcoala Public Choise a lui James M. Buchanan), iar în plan guvernamental a fost aplicată de Margaret
Thatcher în Marea Britanie şi Ronald Reagan în SUA .
Potrivit acestei concepţii, autorităţile publice nu mai pot să regleze activitatea economică şi socială,
ci prin intervenţiile lor împiedică dezvoltarea economică şi limitează libertăţile.
S-a realizat, astfel, o dereglementare a activităţilor naţionale, o privatizare a întreprinderilor
publice, o reducere a contribuţiilor obligatorii (pentru a stimula dezvoltarea agenţilor economici) şi a
politicii bugetare. În prezent, aceste concepţii inspiră cea mai mare parte a guvernelor, dar cu unele aspecte
particulare, în care finanţele publice au un rol considerabil.
În concluzie, statul mobilizează la dispoziţia sa importante resurse publice pentru acoperirea
diverselor nevoi ale societăţii.
În procesul de constituire şi utilizare a fondurilor băneşti ale statului se nasc şi relaţii de repartiţie,
în dublu sens, între stat şi persoanele fizice sau juridice. Aşadar, finanţele publice sunt relaţiile sociale de
natură economică, exprimate sub forma bănească, care apar în procesul de repartizare a produsului intern
brut, în strânsă legătură cu îndeplinirea nevoilor generale ale societăţii.
13
Prin fiscalitate, statul facilitează sau limitează autofinanţarea întreprinderilor private, limitează sau amplifică cheltuielile
private ale cetăţenilor.
NOȚIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL FINANCIAR ȘI FINANȚELE PUBLICE
Aşa cum am mai arătat, finanţele publice servesc la realizarea unor obiective de interes general şi
la îndeplinirea sarcinilor şi funcţiilor statului.
Mijloacele prin care relaţiile financiare îşi îndeplinesc misiunea lor socială poartă denumirea de
funcţii ale acestora.
Finanţele publice îndeplinesc două funcţii:
- funcţia de repartiţie;
- funcţia de control.
Între cele două funcţii există o legătură strânsă, în sensul că prima creează câmp larg de acţiune
celei de-a doua şi invers.
Funcţia de repartiţie constă în mobilizarea unei părţi din produsul intern brut la dispoziţia
statului, în vederea îndeplinirii sarcinilor şi funcţiilor sale.
La rândul ei, funcţia de repartiţie a finanţelor publice cuprinde două faze distincte:
- constituirea fondurilor financiare;
- repartizarea (distribuirea) pe destinaţii a fondurilor financiare.
La constituirea fondurilor financiare participă toţi contribuabilii, în rândul cărora se regăsesc:
- regiile autonome şi societăţile comerciale cu capital de stat;
- societăţile comerciale cu capital privat sau mixt;
- organizaţiile cooperatiste şi asociaţiile cu scop lucrativ;
- instituţiile publice şi unităţile subordonate acestora;
- populaţia;
- persoanele fizice şi juridice rezidente în străinătate.
Din veniturile realizate de contribuabili o parte ajung la dispoziţia statului, prin intermediul
impozitelor, taxelor, amenzilor, majorărilor de întârziere şi penalităţilor etc.
Aşadar, resursele din care se constituie fondurile publice provin din toate ramurile economice şi
din toate sectoarele sociale: public, privat, mixt.
A doua fază a funcţiei de repartiţie o reprezintă repartizarea (distribuirea) fondurilor publice
pe beneficiari - persoane fizice sau juridice.
Repartizarea resurselor financiare reprezintă, de fapt, stabilirea cheltuielilor publice pe destinaţii
şi anume, pentru învăţământ, apărare, asigurarea ordinii publice sănătate, întreţinerea aparatului de stat
etc.
Procesul de distribuire este, în fapt, un act de decizie politică, întrucât, de regulă, cererea de
resurse financiare, ca expresie a nevoilor generale ale societăţii (care are, în principiu, un caracter
nelimitat), depăşeşte cu mult oferta de resurse financiare posibil de mobilizat, care au un grad de
determinare obiectivă în funcţie de nivelul de dezvoltare al societăţii.
Funcţia de control
Funcţia de control a finanţelor publice are o sferă de manifestare mult mai largă, întrucât vizează, pe
lângă constituirea şi repartizarea fondurilor financiare publice şi modul de utilizare a acestora.
De asemenea, urmăreşte şi legalitatea, necesitatea, oportunitatea şi eficienţa cu care instituţiile
publice şi agenţii economici cu capital de stat utilizează în concret resursele băneşti de care dispun.
Prin îndeplinirea funcţiei de control, finanţele nu au doar menirea fotografierii situaţiei de fapt, la
un moment dat, ci şi una de intervenţie activă în derularea proceselor economice şi financiar.
Atribuţii de control în domeniul finanţelor publice au numeroase organe de control cum ar fi:
- Parlamentul, care exercită un control politic cu ocazia aprobării bugetului de stat şi a contului de
încheiere a execuţiei bugetare;
- Curtea de Conturi;
- Departamentul antifraudă fiscală;
- compartimentele de audit public intern;
- Direcţia generală a controlului financiar de stat şi direcţiile sale din teritoriu etc.
Prin specificul lor, finanţele publice îndeplinesc următoarele caracteristici:
a) au un caracter istoric;
Finanţele publice sunt o prezenţă remarcabilă în viaţa societăţii, din momentul apariţiei lor - în
perioada destrămării orânduirii comunei primitive şi formării societăţii sclavagiste - şi până în zilele
noastre.
b) sunt relaţii sociale de natură economică, deoarece apar în procesul de constituire, repartizare şi
întrebuinţare a produsului intern brut şi un asemenea proces, atât în conţinut cât şi prin mecanismele
utilizate, constituie un segment al procesului economic general;
c) sunt relaţii care se exprimă sub formă bănească, deoarece repartiţia celei mai mari părţi a
produsului intern brut în economia naţională se face prin intermediul banilor.
Sfera finanţelor este mai restrânsă decât cea a relaţiilor băneşti şi cuprinde numai acele relaţii
care exprimă un transfer de venit, de la o persoană fizică sau juridică la dispoziţia statului şi invers, prin
intermediul banilor.
d) sunt relaţii fără echivalent.
Această trăsătură este determinată de faptul că pentru mijloacele băneşti primite, subiecţii
beneficiari nu datorează o contraprestaţie directă imediată sau la o dată ulterioară.
Pe de altă parte, nici un contribuabil, persoana fizică sau juridică, ce a vărsat la buget un impozit
nu poate solicita rambursarea acesteia sau o altă prestaţie de valoare egală şi nici nu dobândeşte un drept
de creanţă asupra statului. Chiar şi în cazul taxelor care presupun, de regulă, o contraprestaţie, principiul
rămâne valabil, deoarece, întotdeauna, taxa este superioară valorii de piaţă a serviciului prestat.
e) sunt relaţii cu caracter nerambursabil.
Această trăsătură a finanţelor publice vine în completarea celei anterioare, în sensul că sumele
băneşti prelevate de la fondul statului către diverşi subiecţi, persoane fizice sau juridice, îndreptăţiţi să
primească ajutor financiar sunt nerambursabile. Altfel spus, persoanele fizice sau juridice care beneficiază
de asemenea mijloace băneşti de la bugetul statului nu sunt obligaţi să le restituie.
f) relaţiile financiare privesc satisfacerea nevoilor generale ale societăţii, cum ar fi apărarea
ordinii de drept în stat, apărarea ţării, nevoi de ordin social (învăţământ, sănătate, cultură etc.)
Analiza caracteristicilor finanţelor publice reliefează faptul că acestea reprezintă o componentă
indispensabilă a procesului funcţionării şi dezvoltării statului şi răspund, în principiu, cerinţelor curente
ale vieţii social-economice.
În lucrarea sa de drept roman numită Institutiones (Instituţii), jurisconsultul Ulpian (sec. II e.n.)
arăta că dreptul roman a cunoscut o primă diviziune în drept public (ius publicum) şi privat (ius
privatum), precizând că prima ramură ocroteşte interesele publice, iar cea de-a doua pe cele private.
Dreptul, în general, cuprinde ansamblul regulilor de conduită, într-o societate mai mult sau mai
puţin organizată, care reglementează relaţiile sociale şi al căror respect este asigurat, la nevoie, prin
constrângere publică.
Dreptul financiar este o ramură de drept public, întrucât relaţiile sociale pe care le reglementează
vizează satisfacerea nevoilor generale ale societăţii.
Dreptul, în general, cuprinde ansamblul regulilor de conduită, într-o societate mai mult
sau mai puţin organizată, care reglementează relaţiile sociale şi al căror respect este asigurat, la
nevoie, prin constrângere publică.
Dreptul financiar este o ramură de drept public, întrucât relaţiile sociale pe care le
reglementează vizează satisfacerea nevoilor generale ale societăţii.
Putem defini, astfel, dreptul financiar ca iind un ansamblu unitar de norme juridice care
reglementează relaţiile sociale, cu caracter economic, ce se manifestă în procesul de constituire,
repartizare şi întrebuinţare a fondurilor publice ale statului, colectivităţilor locale şi instituţiilor
publice, de administrare a impozitelor şi taxelor, precum şi de control financiar, în vederea
îndeplinirii sarcinilor generale ale societăţii.
Din analiza definiţiei, se poate observa că obiectul dreptului financiar este circumscris de
componentele structurale ale finanţelor publice, respectând delimitarea acestora faţă de finanţele
private
În sens etimologic, prin termenul izvor înţelegem sursele, originea, factorii de determinare
şi creare ai dreptului.
În ştiinţa juridică, pentru a se evita confuzia între cele două abordări, s-a făcut distincţia
între izvoarele materiale sau în sens material şi izvoarele formale sau în sens formal.
Prin izvor de drept în sens material înţelegem totalitatea condiţiilor materiale de existenţă
ce determină reglementările juridice.
Regulile de conduită capătă forţă juridică datorită organelor competente ale statului, fie
printr-o activitate directă de elaborare a actelor normative (legi, ordonanţe etc.) fie prin investirea
cu forţă juridică a unor reguli apărute pe alte căi, cum sunt obiectul sau practica judiciară, care
prin această investire sau recunoaştere, devin izvoare de drept.
Izvorul de drept în sens formal este actul juridic care fixează şi consfiinţeşte ca drept
pozitiv efectiv o normă cristalizată printr-un izvor material.Astfel, izvorul formal reprezintă
forma specifică de exprimare a normei juridice; este haina juridică pe care o îmbracă condiţiile
materiale de existenţă.
Analiza definiţiei generale a izvorului de drept, în sens formal, ne determină să afirmăm
că izvoarele dreptului financiar reprezintă forma de exprimare a normelor de drept financiar sau
actele juridice normative prin care sunt instituite aceste norme, având forţă juridică definitivă, în
funcţie de tipul actului şi autoritatea emitentă.
a. Constituţia reprezintă legea fundamentală în toate sistemele de drept.
Prin conţinutul lor, Constituţia şi legile de revizuire a acesteia au ca obiect reglementarea
principiilor generale ale organizării sociale şi de stat, structura statului, forma de guvernământ,
sistemul organelor şi separaţiei puterilor în stat, drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale
ale cetăţenilor.
Constituţia României ca lege fundamentală a statului cuprinde şi reglementări privind
domeniul dreptului financiar.
La rândul său, Titlul IV intitulat "Economia şi finanţele publice" cuprinde mai multe
articole referitoare la:
- economie. Economia României este economie de piaţă, bazată pe libera iniţiativă şi
concurenţă.
- sistemul financiar
- bugetul public naţional structurat, la rândul său, în buget de stat, bugetul asigurărilor
sociale de stat şi bugetele locale ale comunelor, oraşelor şi judeţelor.
- impozite, taxe şi alte contribuţii;
- Curtea de Conturi, exercită controlul asupra modului de formare, de administrare şi de
întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale sectorului public.
b. Legea este unul dintre principalele izvoare formale ale dreptului financiar, deoarece
stabileşte întinderea obligaţiilor bugetare ale contribuabililor şi autorizează efectuarea
cheltuielilor. Impozitele, taxele şi orice alte venituri ale bugetului public se stabilesc numai prin
lege.
În momentul actual, cele mai importante legi în domeniul financiar şi fiscal sunt:
- Legea 500/2002 privind finanţele publice reprezintă legea-cadru în materie financiară şi
stabileşte principiile, cadrul general şi procedurile privind formarea, administrarea, angajarea şi
utilizarea fondurilor publice, precum şi responsabilităţile instituţiilor publice implicate în
procesul bugetar.
- Codul fiscal stabileşte cadrul legal pentru impozitele şi taxele "care se constituie venituri la
bugetul de stat" şi bugetele locale, precizează contribuabilii care trebuie să plătească aceste impozite şi
taxe, precum şi modul de calcul şi de plată al acestora.
- Codul de procedură fiscală reglementează drepturile şi obligaţiile părţilor din
raporturile juridice fiscale privind administrarea impozitelor şi taxelor datorate bugetului de stat
şi bugetelor locale.
Codul de procedură fiscală se aplică şi pentru administrarea drepturilor vamale, precum şi
pentru administrarea creanţelor provenind din contribuţii, amenzi şi alte sume ce constituie
venituri ale bugetului general consolidat.
Acestor categorii de legi li se adaugă şi cele care în cuprinsul lor conţin pe lângă norme
de drept financiar, şi alte norme (cum ar fi, spre exemplu, cele de drept administrativ.
c) Hotărârile şi ordonanţele Guvernului - primele se emit în vederea executării legilor,
iar cele din urmă în baza unor legi speciale de abilitare. Sunt considerate izvor de drept financiar
dacă în conţinutul lor se regăsesc dispoziţii de natură financiară şi fiscală.
d) Instrucţiunile, ordinele şi celelalte acte cu caracter normativ ale Ministerului
Finanţelor Publice, emise pe baza şi pentru aplicarea legilor şi hotărârilor Guvernului,
3.5. Norma de drept financiar
a. Noţiune
Dreptul, în general, este alcătuit dintr-un ansamblu de norme constituite într-un sistem
unitar, într-o societate dată.
Norma juridică poate fi definită ca o regulă de conduită generală şi impersonală, instituită
de puterea publică sau recunoscută de aceasta, a cărei respectare obligatorie este asigurată, la
nevoie, de forţa de constrângere a statului.
Cu ajutorul normei juridice se ordonează şi reglementează în forme specifice dreptului
relaţiile dintre oameni, în conformitate cu valorile ce guvernează societatea respectivă.
Pornind de la definiţia normei de drept, putem spune că norma de drept financiar
este o regulă de conduită generală şi impersonală, stabilită sau recunoscută de stat, care are ca
scop satisfacerea cerinţelor generale ale societăţii şi a cărei respectare poate fi asigurată prin
forţa de constrângere a statului.
Altfel spus, normele de drept financiar cuprind ansamblul de relaţii sociale, cu caracter economic,
care se manifestă în procesul de formare, repartizare, administrare, întrebuinţare şi control al resurselor
financiare publice ale statului, ale colectivităţilor locale, şi ale instituţiilor publice.
b. Structura logico-juridică a normei de drept financiar
Norma juridică de drept financiar are aceeaşi structură ca şi oricare altă normă a
dreptului, cuprinzând cele trei elemente: ipoteza, dispoziţia şi sancţiunea.
Ipoteza normei de drept financiar stabileşte condiţiile, împrejurările sau faptele în
prezenţa cărora se cere o anumită conduită subiecţilor raporturilor juridice de drept financiar.
. Dispoziţia normei de drept financiar stabileşte conduita pe care trebuie să o urmeze
subiecţii, în condiţiile sau împrejurările prevăzute de ipoteză.
Sancţiunea stabileşte consecinţele care decurg din nerespectarea dispoziţiilor normelor de
drept financiar.
Vrând-nevrând, oamenii stabilesc între ei infinite şi variate relaţii sociale. Acestea devin
juridice sub acţiunea normelor juridice, care, la rândul lor, sunt conectate la realitatea socială
prin intermediul raporturilor juridice.
Astfel, putem defini raportul juridic ca fiind o relaţie socială reglementată de o normă de
drept. Aşadar, premisele apariţiei unui raport juridic sunt: existenţa normei de drept, subiecţii de
drept şi faptele juridice.
În cadrul raporturilor juridice, cele de drept financiar ocupă un loc deosebit, cunoscută
fiind importanţa pentru societate a relaţiilor financiare şi fiscale.
Parte componentă a raporturilor juridice, în general, raporturile juridice de drept
financiar sunt relaţiile sociale care se nasc în procesul de constituire, repartizare, administrare
şi utilizare a resurselor financiare ale statului şi sectorului public, reglementată de normele
juridice financiare. Premisele raportului juridic financiar sunt: normele juridice de drept,
subiecţii de drept financiar şi faptele juridice financiare.
Faptul juridic financiar, ca izvor al raportului juridic de drept financiar, se referă la acele
împrejurări care, duc la apariţia, modificarea sau stingerea de raporturi juridice, provocând, prin
aceasta, anumite consecinţe juridice.
Faptele juridice pot îmbrăca forma evenimentelor sau acţiunilor umane.
În cadrul raporturilor juridice, cele de drept financiar se disting printr-o serie de particularităţi, cum ar
fi:
-specificul relaţiilor sociale pe care le reglementează, cu ajutorul normelor juridice financiare;
-relaţia de subordonare dintre subiecţii participanţi;
-obiectul de reglementare al raporturilor juridice financiare.
Relaţiile sociale specifice pe care le reglementează raporturile juridice de drept financiar
(cu ajutorul normelor juridice financiare) sunt mobilizarea, repartizarea, administrarea şi
utilizarea resurselor financiare ale statului.
În cadrul raporturilor juridice de drept financiar, unul dintre subiecţi este întotdeauna
statul, reprezentat de un organ de specialitate (purtător al autorităţii de stat). Această
particularitate creează poziţii de subordonare a tuturor celorlalţi subiecţi participanţi faţă de
subiectul purtător al autorităţii de stat.Manifestarea unilaterală de voinţă a statului determină,
aşadar, naşterea, modificarea sau stingerea raporturilor juridice de drept financiar. Această
particularitate oferă posibilitatea executării directe a creanţelor fiscale de către organele de stat,
fără a fi nevoie de o hotărâre judecătorească, în acest sens.
Recunoscând existenţa celor două mari diviziuni ale dreptului, ramura dreptului financiar face
parte din dreptul public, întrucât cuprinde norme juridice instituite în scopul satisfacerii unor interese
generale, publice.
Ca ramură distinctă a sistemului nostru de drept, dreptul financiar are legături cu celelalte ramuri
de drept numai în măsura în care anumite categorii de relaţii financiare cunosc o reglementare comună şi
se deosebeşte totodată, de acestea, datorită obiectului său propriu de reglementare.
A. Dreptul financiar şi dreptul constituţional
Legătura dreptului financiar cu dreptul constituţional este determinată prin prisma importanţei
Constituţiei ca principal izvor de drept.
Dreptul constituţional cuprinde totalitatea normelor juridice care stabilesc principiile
fundamentale ale organizării în stat, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, dar şi principiile
generale pentru sistemul finanţelor publice şi ale bugetului public naţional.
Expresia legăturii dreptului financiar cu dreptul constituţional o reprezintă şi prevederile
Constituţiei cu privire la competenţa organului legislativ de a adopta bugetul de stat şi bugetul asigurărilor
sociale de stat, ca şi obligaţia cetăţenilor de a contribui prin impozite şi taxe la satisfacerea nevoilor
publice ale statului.
B. Dreptul financiar şi dreptul administrativ
Dreptul administrativ este ramura de drept public care cuprinde normele juridice referitoare la
relaţiile sociale din domeniul administraţiei publice, organizarea structurilor administrative, raporturile
dintre acestea şi terţi, precum şi răspunderea şi sancţiunile aplicate pentru nerespectarea acestor norme.
Organele de stat cu atribuţii financiare fac parte din structurile administraţiei publice, astfel că li
se aplică şi lor dispoziţiile dreptului administrativ.
C. Dreptul financiar şi dreptul procesual civil
Dreptul procesual civil este ramura de drept care reglementează modul de judecată şi de rezolvare
a pricinilor privitoare la drepturi şi interese civile, precum şi modul de executare a hotărârilor
judecătoreşti sau altor titluri executorii.
În materia administrării impozitelor şi taxelor, Codul de procedură fiscală constituie procedura de
drept comun. Dar în art. 3 alin. 3 se precizează că unde prezentul cod nu dispune altfel se aplică
prevederile Codului de procedură civil, facând dovada, astfel, a legăturii dreptului financiar cu dreptul
procesual civil.
Se pot identifica legături ale dreptului financiar şi cu alte ramuri de drept, mai ales cu cele publice
(penal, internaţional public), dar şi cu ramurile dreptului privat (civil, comercial).
Concluzii:
Dreptul financiar este o disciplină dinamică întrucât orice modificare intervenită în
cadrul relaţiilor financiare se reflectă în normele sale juridice.
Concluzionând, obiectul dreptului financiar este circumscris de componentele structurale
ale finanţelor publice, respectând delimitarea acestora faţă de finanţele private.
SISTEMUL FINANCIAR, CONCEPTUL DE BUGET ȘI PROCEDURĂ BUGETARĂ
Sistemul financiar cuprinde întregul ansamblu de organe ale statului care înlesnesc înfăptuirea
relaţiilor financiare şi prin care se aplică politica financiară a statului. Remarcăm, astfel că, unele organe
ale statului cu competenţă financiară sunt, în acelaşi timp, şi componente ale sistemului administraţiei
publice, care înfăptuiesc pe concret, activitatea puterii executive.
În structura sistemului financiar regăsim:
- organe ale statului cu competenţă generală;
- organe ale statului cu competenţă materială specială.
1
Art.73 al Constituţiei, republicată.
Printre atribuţiile ministerelor în domeniul financiar-fiscal remarcăm:
- elaborarea bugetului de venituri şi cheltuieli, corespunzător domeniului pe care-l administrează;
- aprobarea bilanţului contabil pentru instituţiile publice, regiile autonome şi societăţile comerciale
cu capital de stat, aflate în subordinea lor;
- verificarea utilizării fondurilor băneşti alocate de la buget, prin corpurile de control aflate în
subordinea lor.
Apariţia bugetului statului este o etapă importantă în evoluţia finanţelor publice, determinată de
necesitatea existenţei unui mijloc sau procedeu de corelare a veniturilor cu cheltuielile publice ale statului.
Termenul buget provine din vechea limbă franceză, unde cuvinte ca bouge sau bougette desemnau
o pungă de bani sau numai o pungă din piele.
În legislaţia franceză, noţiunea de buget a fost utilizată în anul 1806 în Legea privitoare la
finanţe, şi, ulterior, în dreptul francez din 1862 referitor la contabilitatea publică.
Noţiunea de bouge sau bougette a fost preluată de Anglia şi, mai apoi, de restul ţărilor Europei.
În Anglia, ministrul de finanţe se prezenta periodic în faţa Parlamentului pentru o expunere a
cheltuielilor coroanei regale şi a posibilităţilor de acoperire a acestora. Consemnarea avea loc pe un
document, introdus apoi într-o pungă de piele. Documentul din pungă reprezenta, în mod simbolic, punga
tezaurului coroanei, iar scoaterea documentului din pungă se numea deschiderea pungii de bani a bugetului.
Termenul de buget a fost consacrat oficial şi în restul statelor, dar diferit de la o ţară la alta.
În România, cuvântul buget apare pentru prima dată menţionat în Regulamentele Organice din
Muntenia şi Moldova. Astfel, în capitolul III al Regulamentului Organic al Moldovei întâlnim cuvântul
biudje sau închipuirea cheltuielilor anului viitor (art.117 al Regulamentului Organic).
Dar legat de apariţia bugetului pe teritoriul ţării noastre, nu putem să nu amintim condicele de
venituri şi cheltuieli, care datează din sec. al XVII-lea, ca rezultat al reformelor fiscale din acea perioadă.
Astfel, în Ţara Românească prima Condică de venituri şi cheltuieli datează din vremea lui Constantin
Brâncoveanu (1694 - 1704), în care se ţinea o evidenţă a resurselor băneşti ale statului, în legătură cu nevoile
publice ale acestuia; în Moldova, prima Condică de venituri şi cheltuieli datează din vremea lui Gheorghe
Ştefan Vodă (1654).
Deci bugetul de stat era considerat iniţial un simplu procedeu de corelare a veniturilor şi
cheltuielilor bugetare.
Ulterior, i s-a acordat o semnificaţie mult mai largă, de document mult mai cuprinzător care să
reflecte întreaga activitate economică dintr-un stat, stabilind nivelul cheltuielilor şi veniturilor publice în
strânsă legătură cu ansamblul proceselor desfăşurate în economia naţională.
Astfel, legea de contabilitate publică din 1864 a prevăzut în terminologia de atunci că "toate
veniturile statului şi cheltuielile neapărate pentru îndeplinirea osebitelor servicii, aşezate conform legilor,
trebuie autorizate pentru fiecare an de o lege anuală de finanţe şi formează bugetul general al statului".
Concepţia modernă potrivit căreia bugetul este "actul prin care sunt prevăzute şi prealabil adoptate
veniturile şi cheltuielile anuale ale statului sau ale altor servicii publice" a fost consacrată oficial de legea
contabilităţii din 21 martie 1903. Această lege a preluat caracterizarea obiectivă a bugetului statului
cuprinsă în decretul francez din 1862 referitor la contabilitatea publică.
În Legea asupra contabilităţii publice şi asupra controlului bugetului şi patrimoniului public din
1929 regăsim acelaşi concept al bugetului statului.
Potrivit celor două legi de contabilitate publică din perioada interbelică, bugetul statului este:
- un act anual, limitat în timp la o anumită perioadă, pentru a se prevedea mai bine sursele de
venituri şi a se urmări mai uşor execuţia bugetării;
- este un act de previziune, adică indică sursele de finanţare ale nevoilor statului;
- bugetul este un act de autorizare, deoarece puterea executivă nu poate să perceapă venituri şi să
efectueze cheltuieli decât în limitele prevederilor legii bugetare.
După cel de-al doilea război mondial, pe fondul schimbărilor în viaţa economico-financiară a
societăţii, instituţia bugetului de stat cunoaşte anumite modificări, dar îşi păstrează rolul important în
îndeplinirea sarcinilor statului. Astfel, prin Legea nr. 3/1949 bugetul de stat a fost definit drept "planul
financiar anual al formării fondului unic de mijloace băneşti necesare îndeplinirii funcţiilor statului şi
îndrumărilor, în conformitate cu planul economic general, în vederea dezvoltării puterii economice a ţării,
aşezării economiei naţionale pe baze socialiste, ridicării nivelului material şi cultural al celor ce muncesc
şi garantării independenţei naţionale".
Din definiţie rezultă că bugetul era un plan financiar, întocmit anual, subordonat planului economic
general, cu scopul îndeplinirii funcţiilor statului.
Evenimentele din decembrie 1989 au adus modificări şi în domeniul legislaţiei fiscale.
Astfel, Constituţia României a consacrat conceptul de buget public naţional, care cuprindea
bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat şi bugetele locale ale comunelor, ale oraşelor şi ale
judeţelor.
Legile finanţelor publice nr.10/1991 şi 72/1996 au consacrat tot conceptul de buget public naţional,
stabileau sursele băneşti ale statului, modul de realizare a veniturilor şi de efectuare a cheltuielilor publice,
precum şi organele competente să elaboreze, să adopte şi să execute bugetul public naţional.
Noua lege a finanţelor publice, Legea nr. 500/2002 ne precizează că ansamblul bugetelor,
componente ale sistemului bugetar, agregate şi consolidate pentru a forma un întreg reprezintă bugetul
general consolidat.
Sistemul unitar de bugete reglementat de legea mai-sus menţionată cuprinde:
- bugetul de stat;
- bugetul asigurărilor sociale de stat;
- bugetele fondurilor speciale;
- bugetul trezoreriei statului;
- bugetul instituţiilor publice autonome;
- bugetul instituţiilor publice finanţate integral din venituri proprii;
- bugetul instituţiilor publice finanţate integral sau parţial din bugetul de stat, bugetul asigurărilor
sociale de stat şi bugetele fondurilor speciale;
- bugetul fondurilor provenite din credite externe contractate sau garantate de stat şi ale căror
rambursare, dobânzi şi alte costuri se asigură din fonduri publice;
- bugetul fondurilor externe nerambursabile.
În literatura juridică actuală românească, conceptul de buget este definit:
- ca act de autorizare şi prevedere a veniturilor şi cheltuielilor anuale ale statului şi prin aceasta ca
act de conducere a gestiunii financiare de stat;
- ca un plan financiar al statului, prin care sunt prevăzute veniturile şi cheltuielile pentru o
perioadă determinată de timp
- actul juridic necesar pentru stabilirea şi autorizarea prealabilă a veniturilor şi cheltuielilor
publice;
- un act în care înscriu veniturile de încasat şi cheltuielile de efectuat ale statului pe o perioadă
determinată (de obicei un an) şi care se adoptă de autorităţile publice printr-o lege bugetară.
Sub aspect economic, bugetul de stat exprimă relaţiile economice sub formă bănească care iau
naştere în procesul de distribuire a produsului intern brut pentru realizarea nevoilor generale ale societăţii.
În diverse ţări ale lumii, pe lângă buget, în forma sa clasică se întocmeşte şi un buget al economiei
naţionale sau un buget economic.
În Marea Britanie, bugetul economiei naţionale se întocmeşte sub forma aşa-numitelor cărţi albe,
care se dau publicităţii de către guverne şi cuprind veniturile şi cheltuielile la nivel naţional pe anul expirat
şi prevederile respective pentru anul următor.
În Franţa, bugetul economic apare sub forma unor conturi previzionale pe anul în curs, care însoţesc
proiectul legii bugetare.
În Statele Unite ale Americii, bugetul economic îmbracă forma unui document în care sunt cuprinse
cifric veniturile şi cheltuielile şi soldul dintre acestea pe principalele sectoare ale economiei naţionale.
În concluzie, putem defini bugetul ca fiind un act de prevedere anuală a veniturilor de realizat şi
cheltuielilor de efectuat, adoptat, ulterior, printr-o lege bugetară.
Din raţiuni didactice, vom clasifica componentele bugetului public naţional în patru categorii:
- bugete centrale ( bugetul de stat şi bugetul asigurărilor sociale de stat);
- bugete locale ( bugete judeţene, municipale, orăşeneşti şi comunale);
- bugetele instituţiilor publice;
- fondurile speciale.
În literatura de specialitate, în legătură cu natura juridică a bugetului de stat au fost formulate mai
multe teorii:
A.Noţiune şi identificare
Etimologic, termenul principiu derivă din latinescul principium, care înseamnă început, obârşie.
În drept, principiile sunt norme juridice de mare generalitate de care trebuie să se ţină seama atât
în elaborarea, cât şi în aplicarea sa. Unele dintre ele au îmbrăcat forma unor adagii sau axiome, mai ales
cele formulate de pe vremea romanilor.
Între principiile dreptului există un raport de la general la particular. Cele mai importante şi cele
mai cuprinzătoare sunt numite principii generale sau fundamentale.
Constituţia consacră multe dintre ele, cum ar fi principiul pluralismului politic, principiul
democraţiei, principiul separaţiei puterilor în stat, aşa încât, au forţa juridică superioară faţă de principiile
ramurilor dreptului.
Principiile generale sau fundamentale se întrepătrund şi se completează cu principiile proprii unei
ramuri de drept sau unor instituţii juridice, cuprinse în coduri sau legi.
Procedura bugetară se desfăşoară pe baza unor principii care se aplică fie întregului sistem bugetar,
fie numai etapelor procedurii bugetare.
Principiile procedurii bugetare sunt consacrate expres, în cea mai mare parte, de Legea 500/2002
privind finanţele publice, iar altele reies implicit din analiza prevederilor legilor mai sus amintite:
-principiul publicităţii bugetare;
-principiul anualităţii bugetare;
-principiul specializării bugetare;
-principiul unităţii monetare;
-principiul universalităţii bugetare;
-principiul echilibrului bugetar.
-principiul realităţii bugetare.
Principiilor enumerate mai sus li se adaugă şi principiul neafectării veniturilor bugetare, a cărui
aplicare este recunoscută de doctrina contemporană.
Concluzii:
Termenul buget provine din vechea limbă franceză, unde cuvinte ca bouge sau bougette desemnau
o pungă de bani sau numai o pungă din piele.
Sub aspect economic, bugetul de stat exprimă relaţiile economice sub formă bănească care iau
naştere în procesul de distribuire a produsului intern brut pentru realizarea nevoilor generale ale societăţii.
În diverse ţări ale lumii, pe lângă buget, în forma sa clasică se întocmeşte şi un buget al economiei
naţionale sau un buget economic.
În concluzie, putem defini bugetul ca fiind un act de prevedere anuală a veniturilor de realizat şi
cheltuielilor de efectuat, adoptat, ulterior, printr-o lege bugetară.
Elaborarea, aprobarea, execuţia şi încheierea execuţiei bugetelor centrale
Potrivit Legii finanţelor publice, resursele financiare publice se constituie şi se gestionează printr-
un sistem unitar de bugete şi anume:
- bugetul de stat;
- bugetul asigurărilor sociale de stat;
- bugetele fondurilor speciale;
- bugetul trezoreriei statului;
- bugetul instituţiilor publice autonome;
- bugetele instituţiilor publice finanţate integral din venituri proprii;
- bugetele instituţiilor finanţate integral sau parţial din bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat
şi bugetele fondurilor speciale, după caz;
- bugetul fondurilor provenite din credite externe contractate sau garantate de stat şi ale căror rambursări,
dobânzi şi alte costuri se asigură din fonduri publice;
- bugetul fondurilor externe nerambursabile.
Proiectele legilor bugetare anuale şi ale bugetelor se elaborează de Guvern, prin Ministerul
Finanţelor Publice, pe baza politicilor fiscale şi bugetare, a prognozelor indicatorilor macroeconomici şi
sociali pentru anul bugetar pentru care se elaborează proiectul de buget şi pentru următorii trei ani, a
prevederilor memorandumurilor de finanţare, ale memorandumurilor de înţelegere sau ale altor acorduri
internaţionale cu organisme şi instituţii financiare intaernaţionale, semnate sau ratificate de România.
De asemenea, operaţiunile de elaborare a proiectelor bugetelor centrale se desfăşoară sub
coordonarea Ministerului Finanţelor Publice pe baza programelor întocmite de ordonatorii principali de
credite în scopul finanţării unor acţiuni, a posibilităţilor de finanţare a deficitului bugetar, la care se adaugă
propunerile de sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, precum şi de transferuri consolidate
pentru autorităţile administraţiei publice locale.
În legătură cu structura bugetelor, menţionăm că veniturile şi cheltuielile se grupează pe baza
clasificaţiei bugetare. Astfel, veniturile sunt structurate pe capitole şi subcapitole, iar cheltuielile pe părţi,
capitole, subcapitole, titluri, articole, precum şi alineate, după caz.
Cheltuielile prevăzute în capitole şi articole au destinaţie precisă şi limitată, iar cheltuielile de
capital se cuprind la fiecare capitol bugetar, în conformitate cu creditele de angajament şi duratele de
realizare a investiţiilor.
Cheltuielile de personal se constituie în anexă la bugetul fiecărui ordonator principal de credite.
Fiind o activitate complexă şi pentru a se putea realiza şi prezenta Parlamentului în timp util, Legea
500/2002 privind finanţele publice stabileşte un calendar al datelor până la care trebuie să se efectueze
lucrările ce revin organelor implicate în procesul de elaborare a proiectului bugetului de stat. Astfel:
- până la data de 1 mai a fiecărui an, Ministerul Finanţelor Publice va înainta Guvernului obiectivele
politicii fiscale şi bugetare pentru anul bugetar pentru care se elaborează proiectul de buget şi pe următorii
3 ani, împreună cu limitele de cheltuieli stabilite pe ordonatorii principali de credite.Aceste limite de
cheltuieli se aprobă de Guvern, apoi informează comisiile pentru buget, finanțe și bănci ale Parlamentului
cu privire la principalele orientări ale politicii sale macroeconomice și ale finanțelor publice.
- până la data de 1 iunie a fiecărui an, Ministerul Finanţelor Publice va transmite ordonatorilor principali
de credite o scrisoare-cadru în care se specifică contextul macro-economic pe baza căruia vor fi întocmite
proiectele de buget, metodologiile de elaborare a acestora, precum şi limitele de cheltuieli aprobate de
Guvern. În condițiile schimbării cadrului macroeconomic în legătură cu limitele maxime de cheltuieli, aceste
vor fi adaptate de Guvern, la propunere Ministerului Finanțelor Publice. Apoi, până la data de 15 iunie,
Ministerul Finanțelor Publice va comunica ordonatorilor de credite limitele de cheltuieli, astfel redimensionate,
în vederea definitivării proiectelor de buget;
- până la data de 15 iulie, ordonatorii principali de credite vor depune la Ministerul Finanţelor Publice
propunerile pentru proiectul de buget şi anexele la acesta, cu încadrarea în limitele de cheltuieli şi estimările
pentru următorii 3 ani, însoţite de documentaţii şi fundamentări detaliate.Autorităţile administraţiei publice
locale au aceeaşi obligaţie pentru propunerile de transferuri consolidate şi de sume defalcate din unele
venituri ale bugetului de stat. Ministerul Finanţelor Publice examinează proiectele de buget şi poartă discuții
cu ordonatorii principali de credite. In caz de divergență, hotărăște Guvernul;
- după definitivare, prin rezolvarea eventualelor divergenţe, proiectele de buget şi anexele la acestea se
depun la Ministerul Finanţelor Publice până la data de 1 august a fiecărui an;
- până la data de 30 septembrie a fiecărui an, Ministerul Finanţelor Publice va înainta Guvernului
proiectele bugetelor şi proiectele legilor bugetare, pe baza proiectelor de bugete ale ordonatorilor principali
de credite şi a bugetului propriu. Proiectul legii bugetului de stat este însoţit de un raport privind situaţia
macroeconomică pentru anul bugetar pentru care se elaboreză proiectul de buget şi proiecţia acestuia în
următorii 3 ani. Acest raport cuprinde un rezumat al politicilor macroeconomice care au stat la baza
elaborării proiectelor de buget, precum şi strategia Guvernului în domeniul investiţiilor publice.
- până cel mai târziu la data de 15 octombrie a fiecărui an, Guvernul, după ce-şi însuşeşte proiectele
legilor bugetare şi de buget, îl va supune spre aprobare Parlamentului.
În bugetul de stat se includ fondul de rezervă bugetară şi fondul de intervenţie la dispoziţia
Guvernului.
Fondul de rezervă bugetară se repartizează unor ordonatori principali ai bugetului de stat şi ai
bugetelor locale, prin hotărâre de Guvern, pentru finanţarea unor cheltuieli urgente sau neprevăzute apărute
în timpul exerciţiului bugetar.
Fondul de intervenţie la dispoziţia Guvernului se repartizează unor ordonatori principali de
credite ai bugetului de stat şi ai bugetelor locale, pentru finanţarea unor acţiuni urgente în vederea înlăturării
efectelor unor calamităţi naturale şi sprijinirii persoanelor fizice sinistrate.
Potrivit Constituţiei României, proiectul bugetului de sat se aprobă de către Camera Deputaţilor şi
Senat reunite în sedinţă comună.
Proiectul bugetului de stat şi proiectul legii bugetului de stat se depun la Parlament, de către Guvern,
până la data de 15 octombrie a fiecărui an, împreună cu Raportul privind situaţia economico-financiară a
ţării.
Potrivit procedurii parlamentare, legea bugetului de stat este supusă următoarelor etape de
examinare, avizare şi aprobare:
- examinarea proiectului de buget, proiectului legii bugetare anuale şi Raportului Guvernului de către
comisiile permanente ale fiecărei camere (comisia de buget-finanţe, alte comisii interesate);
- comisiile permanente sesizate, inclusiv compartimentul tehnic-legislativ comunică avizul comisiei
permanente buget-finanţe, împreună cu amendamentele formulate;
- comisiile permanente buget-finanţe ale celor două camere reunite elaborează un raport comun asupra
proiectului de lege, supus aprobării prin vot. În raportul comun care cuprinde toate amendamentele
formulate de celelalte comisii, se formulează propuneri cu privire la aprobarea sau respingerea bugetului,
precum şi adoptarea cu modificări;
- raportul se înaintează Biroului permanent al fiecărei camere, care va asigura comunicarea acestuia către
deputaţi şi senatori, înainte de începerea şedinţei comune a Parlamentului ;
- expunerea de către Guvern (prin reprezentantul său) a motivelor care au condus la elaborarea acestui
proiect de buget;
- prezentarea raportului comun al Comisiilor permanente buget-finanţe de către preşedintele ales sau un
membru desemnat;
- dezbaterea generală a proiectului Legii de aprobare a bugetului de stat, pe baza raportului comun şi în
prezenţa reprezentantului Guvernului. Dacă în raportul comun s-au făcut propuneri de adoptare a legii
urmează dezbaterea pe articole a proiectului legii.
Dacă prin raportul comun s-a propus respingerea celor două proiecte, după încheierea dezbaterilor
generale, preşedintele şedinţei comune poate cere participanţilor la discuţii să se pronunţe prin vot.
- adoptarea legii pe baza votului de ansamblu, care poate fi deschis sau secret.
Bugetele se aprobă de Parlament pe ansamblu, pe părţi, capitole, subcapitole, titluri, articole,
precum şi alineate, după caz, şi pe ordonatori principali de credite, pentru anul bugetar, precum şi creditele
de angajament pentru acţiuni actuale și multianuale. Creditele bugetare și creditele de angajament estimate
pe următorii 3 ani sunt aprobate de Parlament,dar au doar valoare estimativă.
Dacă legile bugetare nu se adoptă cu cel puţin 3 zile înainte de expirarea exerciţiului bugetar,
Guvernul îndeplineşte sarcinile prevăzute în bugetul anului precedent, limitele lunare de cheltuieli
neputând depăşi, de regulă, 1/12 din prevederile bugetelor anului precedent, cu excepţia cazurilor
deosebite,care trebuie temeinic justificate de către ordonatorii de credite.
Proiectul legii bugetului de stat devine lege ordinară din momentul adoptării sale de către camerele
reunite ale Parlamentului.
După adoptare, legea bugetară anuală se înaintează Preşedintelui spre promulgare.
Preşedintele poate emite decretul de promulgare sau poate cere Parlamentului reexaminarea legii
pentru motive temeinice.
Reexaminarea legii poate fi cerută o singură dată, iar obiecţiile se discută în fiecare cameră şi se
adoptă sau resping cu majoritatea de voturi cerută pentru adoptarea legii, în funcţie de natura acesteia.
În situaţia în care legea a fost adoptată cu încălcarea prevederilor Constituţiei, Preşedintele poate
cere Curţii Constituţionale să verifice constituţionalitatea acesteia. Decizia Curţii prin care s-a confirmat
constituţionalitatea este obligatorie pentru Preşedinte.
Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea sau verificarea constituţionalităţii, promulgarea legii se
face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea deciziei Curţii
Constituţionale.
Ulterior, legea bugetară anuală se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare la 3
zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei.
Legea bugetară anuală cuprinde prevederi referitoare la:
-regimul veniturilor bugetare;
-destinaţia cheltuielilor prevăzute în bugetul de stat;
-deficitul bugetar, datoria publică şi împrumutul guvernamental;
-totalul fondurilor ce se pot constitui etc.
La redactarea textului legii se folosesc, ca părţi componente ale acesteia, anexe care conţin
prevederi referitoare la exprimările cifrice ale indicatorilor bugetari, pe structura clasificaţiei bugetare.
În cursul anului, Guvernul poate prezenta Parlamentului propuneri de modificare, prin legi
rectificative a prevederilor legii bugetare anuale.
5.2. Elaborarea și aprobarea bugetul asigurărilor sociale de stat
5.2. 1. Elaborare
Bugetul asigurărilor sociale de stat se adoptă de Parlament, o dată cu bugetul de stat, dar distinct
de acesta.
Potrivit Constituţiei,proiectul bugetului asigurărilor de stat se adoptă printr-o lege separată de legea
bugetară anuală.
Dacă legea bugetului asigurărilor sociale de stat nu a fost aprobată cu cel puţin 3 zile înainte de
expirarea exerciţiului bugetar, se aplică în continuare bugetul asigurărilor sociale de stat al anului precedent,
până la adoptarea noului buget.
De asemenea, Guvernul poate prezenta Parlamentului propuneri de modificare, prin legi
rectificative a prevederilor legii bugetului asigurărilor sociale de stat, ca urmare a schimbărilor intervenite
în evoluţia indicatorilor macroeconomici, a măsurilor de protecţie socială şi a adoptării unor noi acte
normative.
5.3.Execuţia bugetară
5.3.1. Noţiune
Executarea bugetului general consolidat cuprinde ansamblul operaţiunilor de realizare a veniturilor
şi de efectuare a cheltuielilor prevăzute în legea bugetară anuală, la care se adaugă operaţiuni de trezorerie,
respectiv de încasare, păstrare şi eliberare a fondurilor băneşti.
Execuţia bugetului general începe la 1 ianuarie şi se termină la 31 decembrie al fiecărui an
calendaristic.
Sub aspect general al execuţiei bugetului general, veniturile şi cheltuielile bugetare anuale se
repartizează pe trimestre în funcţie de termenele legale de încasare a veniturilor şi de perioada în care este
necesară efectuarea cheltuielilor.
Execuţia bugetară, la rândul ei, cuprinde mai multe faze:
- repartizarea pe trimestre a veniturilor şi cheltuielilor bugetare;
- execuţia de casă;
- execuţia părţii de venituri;
- execuţia părţii de cheltuieli.
Actele şi operaţiunile de realizare a veniturilor şi de efectuare a cheltuielilor au la bază o
metodologie proprie, adaptată la noul mecanism al finanţelor publice.
În derularea acestor acte şi operaţiuni intervin foarte mulţi participanţi - instituţii financiare,
Trezoreria statului, societăţile bancare, contribuabilii, dar răspunderea generală pentru aducerea la
îndeplinire a prevederilor legii bugetare anuale revine Guvernului.
În acest sens, Guvernul exercită conducerea generală a activităţii executive în domeniul finanţelor
publice, prin examinarea periodică a execuţiei bugetare şi adoptarea de măsuri pentru menţinerea sau
îmbunătăţirea echilibrului bugetar.
La rândul său, Ministerul Finanţelor Publice asigură monitorizarea execuţiei bugetare, iar în cazul
în care se constată abateri ale veniturilor şi cheltuielilor de la nivelurile autorizate, propune Guvernului
măsuri pentru reglementarea situaţiei.
Ordonatorii de credite sunt persoanele care pot dispune de creditele bugetare în virtutea funcţiei ce
o deţin în conducerea unei instituţii publice sau organ de stat.
La rândul lor, ordonatorii de credite se clasifică în:
- ordonatori principali de credite, care sunt miniştrii şi conducătorii celorlalte organe de
specialitate ale administraţiei publice centrale, conducătorii altor autorităţi publice şi conducătorii
instituţiilor publice autonome.
Ordonatorii principali de credite aprobă efectuarea cheltuielilor din bugetul propriu şi repartizează
creditele bugetare, aprobate prin bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat şi bugetele fondurilor
speciale, pe unităţile ierarhic inferioare, ai căror conducători sunt ordonatori secundari sau terţiari de
credite.
- ordonatori secundari de credite, care sunt conducătorii instituţiilor publice din subordinea
ordonatorilor principali de credite. Aceştia au competenţe asemănătoare cu cele ale ordonatorilor principali,
în sensul că aprobă efectuarea cheltuielilor din bugetele proprii şi a celor din bugetele fondurilor speciale,
cu respectarea dispoziţiilor legale şi repartizează creditele bugetare aprobate pe unităţile ierarhic inferioare,
ai căror conducători sunt ordonatori terţiari de credite.
-ordonatori terţiari de credite, care sunt conducătorii de instituţii din subordinea ordonatorilor
principali sau secundari de credite şi utilizează creditele bugetare numai pentru realizarea sarcinilor
instituţiilor pe care le conduc.
Ordonatorii principali de credite pot delega această calitate înlocuitorilor de drept, secretarilor
generali sau altor persoane împuternicite în acest scop..
Potrivit legii finanţelor publice, ordonatorii de credite răspund de:
-angajarea,lichidarea și ordonanțarea cheltuielilor în limita creditelor de angajament și a creditelor
bugetare;
- realizarea veniturilor;
- angajarea şi utilizarea cheltuielilor în limita creditelor bugetare și creditelor de angajament pe
baza unei bune gestiuni financiare;
- integritatea bunurilor încredinţate instituţiei pe care o conduc;
- organizarea şi ţinerea la zi a contabilităţii şi a evidenţei patrimoniului;
- organizarea sistemului de monitorizare a programului de achiziţii publice şi a programului de
lucrări de investiţii publice etc.
În concluzie, ordonatorii de credite au obligaţia de a angaja şi utiliza creditele bugetare numai în
limita prevederilor şi destinaţiilor aprobate, pentru cheltuieli strict legate de activitatea instituţiilor publice
respective şi cu respectarea dispoziţiilor legale.
Veniturile şi cheltuielile aprobate prin bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele
fondurilor speciale, bugetele creditelor externe contractate sau garantate de stat, bugetele fondurilor externe
nerambursabile şi bugetele instituţiilor publice autonome se repartizează pe trimestre, în funcţie de
termenele legale de încasare a veniturilor, de termenele şi posibilităţile de asigurare a surselor de finanţare
a deficitului bugetar şi de perioada în care este necesară efectuarea cheltuielilor.
Aprobarea repartizării pe trimestre a veniturilor şi cheltuielilor bugetare revine:
a) Ministerului Finanţelor Publice
- pe capitole de cheltuieli şi în cadrul acestora, pe titluri, la propunerea ordonatorilor principali de
credite;
- pe capitole şi subcapitole la venituri şi pe capitole şi în cadrul acestora, pe titlu de cheltuieli,
pentru bugetul asigurărilor sociale de stat şi bugetele fondurilor speciale, la propunerea ordonatorilor
principali de credite;
- pentru sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat şi pentru transferurile din bugetul
de stat către bugetele locale, la propunerea ordonatorilor principali de credite ai bugetelor locale, transmise
de Direcţiile generale ale finanţelor publice la Ministerul Finanţelor Publice.
b) ordonatorilor principali de credite, pentru bugetele proprii şi pentru bugetele ordonatorilor
secundari de credite bugetare sau ale ordonatorilor terţiari de credite.
c) ordonatorilor secundari de credite, pentru bugetele proprii şi pentru bugetele ordonatorilor terţiari
de credite bugetare.
Repartizarea pe trimestre a veniturilor şi cheltuielilor aprobate este determinată de faptul că
indicatorii financiari nu se pot repartiza în mod egal pe semestrele, trimestrele sau lunile anului. Astfel,
veniturile şi cheltuielie nu se pot realiza sau efectua în mod uniform în cursul anului bugetar.
În ceea ce priveşte sursele de venituri, unele sunt permanente şi au un ritm continuu, iar altele sunt
ocazionale.
În legătură cu efectuarea cheltuielilor, există, de asemenea, instituţii cu un ritm constant de
efectuare a cheltuielilor (organele puterii legislative, executive şi judecătoreşti şi altele), precum şi instituţii
care au cheltuieli mai mari în unele trimestre şi mai mici în altele (învăţământ, cultură, asigurări sociale).
Noţiune
Execuţia părţii de cheltuieli constă în efectuarea de cheltuieli, pe parcursul unui an bugetar, în
volumul şi potrivit destinaţiei prevăzute de lege, în consens cu obiectivele şi acţiunile programate de
realizat.
Importanţa execuţiei părţii de cheltuieli reiese din scopul pentru care sunt alocate fondurile
bugetare: pentru acţiuni economice, acţiuni social-culturale, cercetare ştiinţifică fundamentală.
Procedura execuţiei plăţii de cheltuieli cuprinde următoarele operaţiuni:
- deschiderea creditelor bugetare;
- repartizarea creditelor bugetare;
- utilizarea creditelor bugetare.
Deschiderea şi repartizarea creditelor bugetare
Prin credit bugetar înţelegem sumele băneşti aprobate prin legile bugetare pe destinaţii, în limitele
cărora se pot efectua cheltuieli.
Creditele bugetare nu se confundă cu creditele sau împrumuturile propriu-zise. în timp ce
împrumuturile sunt contractele prin care o persoană pretinde, în schimbul folosinţei bunului, fie numai
restituirea, fie o sumă de bani (numită dobândă), creditele bugetare sunt drepturi băneşti ale beneficiarilor
bugetului public, nerambursabile.
Creditele bugetare au caracter nerambursabil, se acordă într-un plafon maxim, ce nu poate fi depăşit
şi nu sunt purtătoare de dobândă. Se acordă cu titlu gratuit şi numai în măsura în care au fost utilizate cele
anterioare.
Deschiderea creditelor bugetare este prima operaţiune în cadrul procedurii de execuţie a părţii de
cheltuieli.
Astfel, în baza prevederilor legii bugetare anuale, ordonatorii principali de credite depun cereri la
Ministerul Finanţelor Publice, însoţite de o listă nominală a instituţiilor din subordine cărora urmează să li
se repartizeze creditele aprobate.
După aprobarea cererilor, urmează alimentarea cu fonduri de către Ministerul Finanţelor Publice a
conturilor bancare ale ordonatorilor principali de credite deschise la trezoreriile publice.
Fondurile băneşti se acordă în limita creditelor bugetare aprobate, potrivit destinaţiei legale şi în
raport cu gradul de utilizare a resurselor puse la dispoziţie anterior.
După operaţiunea de deschidere de creditele bugetare, ordonatorii principali repartizează creditele
bugetare atât pentru cheltuielile proprii cât şi pentru instituţiile din subordine (ordonatori secundari şi
terţiari).
Repartizarea creditelor bugetare către ordonatorii secundari şi terţiari poartă denumirea şi de
mandatare bugetară.
Utilizarea creditelor bugetare
După deschiderea şi repartizarea creditelor bugetare ordonatorii pot efectua cheltuielile pentru care
au solicitat aceste credite bugetare.
Utilizarea creditelor bugetare este supusă principiului afectaţiunii speciale, în sensul că un credit
aprobat printr-o lege bugetară anuală pentru efectuarea cheltuielilor unui exerciţiu bugetar nu poate fi
utilizat pentru finanţarea cheltuielilor altui exerciţiu.
Creditele aprobate unui ordonator principal de credite nu pot fi utilizate pentru finanţarea
cheltuielilor altui ordonator principal de credite. De asemenea, cheltuielile aprobate la un capitol nu pot fi
utilizate pentru finanţarea cheltuielilor altui capitol.
În procesul execuţiei bugetare, cheltuielile parcurg următoarele faze:
- angajare;
- lichidare;
- ordonanţare;
- plată.
a) Angajarea este o operaţiune care constă în obligaţia pe care şi-o asumă un organ de stat sau o
instituţie publică de a plăti unei persoane fizice sau juridice o sumă de bani repartizată din bugetul de stat.
Operaţiunile specifice angajării sunt în competenţa ordonatorilor de credite şi se efectuează pe baza
avizelor compartimentelor de specialitate ale instituţiei publice.
b) Constatarea lichidităţii este operaţiunea prin care se verifică realitatea fiecărei cheltuieli,
precum şi stabilirea definitivă a cuantumului bănesc al acestuia.
Lichidarea este o operaţiune posterioară realizării prestaţiilor către instituţia de stat angajatoare de
cheltuieli bugetare.
Operaţiunile specifice lichidării sunt tot în competenţa ordonatorilor de credite şi se efectuează pe
baza avizelor compartimentelor de specialitate ale instituţiei publice.
c) Ordonanţarea cheltuielilor bugetare constă în emiterea ordinului de plată de către
funcţionarul competent în favoarea terţului creditor.
Actele care se emit, cu acest prilej, de ordonatorii de credite trebuie să fie avizate de compartimentele de
specialitate ale instituţiilor publice.
d) Plata este operaţiunea prin care se stinge obligaţia statului faţă de persoanele fizice sau juridice
care au efectuat anumite prestaţii în favoarea acestuia.
Plata cheltuielilor este asigurată de şeful compartimentului financiar-contabil în limita fondurilor
disponibile şi numai pe bază de acte justificative, întocmite în conformitate cu dispoziţiile legale.
Potrivit Legii finanţelor publice, execuţia bugetară se încheie la data de 31 decembrie a fiecărui an.
Orice venit neîncasat şi orice cheltuială angajată, lichidată şi ordonanţată, dar neplătită până la data
de 31 decembrie se vor încasa sau se vor plăti, după caz, în contul bugetului pe anul următor.
În cursul anului, ordonatorii principali de credite prezintă Ministerului Finanţelor Publice rapoarte
periodice privind gradul de utilizare a fondurilor publice în vederea monitorizării execuţiei bugetare.
De asemenea, ordonatorii principali de credite au obligaţia să întocmească şi să anexeze la situaţiile
financiare anuale rapoarte anuale de performanţă, în care sunt prezentate, pe fiecare program, obiectivele,
rezultatele preconizate şi cele obţinute, indicatorii şi costurile asociate, precum şi situaţii privind
angajamentele legale.
Conturile privind execuţia de casă a bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat şi
bugetelor fondurilor speciale se prezintă Ministerului Finanţelor Publice de organele abilitate în acest sens.
În urma analizării şi verificării acestora şi pe baza situaţiilor financiare prezentate de ordonatorii
principali de credite, Ministerul Finanţelor Publice elaborează contul general anual de execuţie a bugetului
de stat şi contul de execuţie a bugetului asigurărilor sociale de stat, care au ca anexe conturile anuale de
execuţie a bugetelor fondurilor speciale şi bugetelor ordonatorilor principali de credite, pe care le prezintă
Guvernului.
La rândul său, Guvernul, înaintează spre aprobare Parlamentului contul general de execuţie a
bugetului de stat, a bugetului asigurărilor sociale de stat şi celelalte conturi anuale de execuţie, până la data
de 1 iulie a anului următor celui de execuţie.
După verificarea de către Curtea de Conturi, contul general anual de execuţie a bugetului de stat, a
bugetului asigurărilor sociale de stat şi celorlalte conturi anuale de execuţie se aprobă prin lege de
Parlament. Acestora li se adaugă ca anexă a contului general anual de execuţie a bugetului de stat şi contul
general al datoriei publice.
Potrivit legii, conturile enumerate mai sus cuprind:
- la venituri: prevederi bugetare iniţiale, prevederi bugetare definitive şi încasări realizate;
- la cheltuieli:credite de angajament inițiale;credite de angajament definitive; credite bugetare
iniţiale, credite bugetare definitive şi plăţi efectuate.
Creditele bugetare neutilizate până la închiderea anului sunt anulate de drept.
Disponibilităţile din fondurile externe nerambursabile şi cele din fondurile publice destinate
cofinanţării financiare a Comunităţii Europene, rămase la finele exerciţiului bugetar în conturile structurilor
de implementare se reportează în anul următor.
Excedentul sau deficitul bugetar se stabileşte ca diferenţă între veniturile şi plăţile efectuate până
la încheierea exerciţiului bugetar.
Excedentul definitiv rezultat după încheierea exerciţiului bugetar, împreună cu alte surse, va fi
utilizat pentru diminuarea deficitelor din anii anteriori.
În cazul bugetului asigurărilor sociale de stat şi bugetelor fondurilor speciale echilibrate prin
subvenţii de la bugetul de stat, sub forma transferurilor consolidate, excedentele rezultate din execuţia
acestora se regularizează la sfârşitul exerciţiului bugetar cu bugetul de stat, în limita subvenţiilor primite.
Concluzii:
Pentru îndeplinirea sarcinilor şi funcţiilor sale şi pentru acoperirea unor nevoi sociale generale,
statul este îndreptăţit să mobilizeze importante resurse financiare publice şi să efectueze cheltuieli publice.
Aşa cum vom vedea pe parcursul analizei noastre, resursele au un caracter limitat, în timp ce nevoile
sociale ce trebuie satisfăcute au o accentuată tendinţă de creştere.
Alături de alte categorii de resurse (resurse umane, resurse materiale, resurse valutare), resursele
financiare au un rol important în buna organizare şi funcţionare a unei societăţi. Acestea cuprind totalitatea
mijloacelor băneşti existente în societate, la un moment dat, în vederea îndeplinirii unor sarcini economice
şi sociale.
Nevoile sociale publice, care exced fiecărui individ în parte, se pot acoperi prin conjugarea efortului
colectiv al tuturor membrilor societăţii, iar aceştia trebuie să contribuie la formarea resurselor financiare
publice.
Dimensiunea resurselor financiare publice ale unei societăţi depinde de mărimea produsului intern
brut, precum şi de posibilitatea utilizării unor resurse financiare externe (donaţii, ajutoare, împrumuturi
externe etc).
Caracterul limitat al resurselor financiare ridică problema alocării resurselor necesare producerii
tuturor categoriilor de bunuri publice, private şi mixte. Decizia privind repartizarea resurselor între sectorul
public şi cel privat determină producţia de bunuri publice şi raportul dintre acestea şi bunurile private. Un
rol important în adoptarea unei astfel de decizii îl are statul, prin intermediul guvernului, care fie intervine
în viaţa publică pentru o reglementare normală a raportului dintre cerere şi ofertă, fie acţionează direct în
calitate de producător sau utilizator de bunuri.
Astfel, se consideră că alocarea efectivă a resurselor între sectorul public şi privat determină o
anumită proportie între acestea. Putem considera ca alocarea resurselor este optimă, dacă cerinţele
consumatorilor sunt satisfăcute la nivel maxim, prin intermediul sectorului privat şi al celui public.
Producţia de bunuri şi servicii publice este finanţată din resurse bugetare, adică, în principal, din
impozitele şi taxele suportate de contribuabili.
Gradul de bunăstare socială, satisfacţia sau utilitatea se diminuează dacă societatea consumă fie
prea multe bunuri publice, fie prea multe bunuri private. şi atunci se impune renunţarea la o mare cantitate
de bunuri dintr-un sector, pentru a se asigura o creştere minimă în celălalt sector.
Putem constata, astfel, că impozitele şi taxele pot fi abordate din mai multe ipostaze:
-principala sursă de venit la bugetul statului;
-modalitate principală de alocare optima a resurselor între sectorul public şi privat;
-instrument de înfăptuire a echităţii fiscale;
-instrument de influenţare a inflaţiei, prin orientarea comportamentelor agenţilor economici şi a tuturor
contribuabililor privind consumurile de resurse, bunuri, servicii;
-instrument de orientare a economiei, prin obiectivele stabilite de către puterea publică.
Din analiza acestor ipostaze rezultă şi rolul important al impozitelor şi taxelor pe plan economic,
social şi financiar.
În concluzie, prin impozit înţelegem o plată bănească, obligatorie şi generală, cu titlul
nerambursabil, efectuată de contribuabili (persoane fizice sau juridice) în favoarea bugetului public
naţional, în cuantumul şi la termenele stabilite de lege, fără a se obţine o contraprestaţie directă şi imediată
din partea statului.
În schimbul plăţii impozitelor, contribuabilii nu pot solicita statului o contraprestaţie sau un
contraserviciu imediat, de o valoare egală, apropiată sau mai mică, dar nici în zadar nu suportă aceste
sarcini. Astfel că, sumele concentrate la bugetul general al statului, pe calea impozitelor, de la persoanele
fizice sau juridice, se reîntorc sub forma unor servicii şi acţiuni gratuite, de care beneficiază şi cei care au
contribuit la formarea fondurilor băneşti publice.
La rândul lui, statul este obligat, în schimbul impozitelor încasate, să asigure un cadru general
favorabil desfăşurarii activităţilor economice, sociale şi politice în societate, conform principiului "cine
plăteşte impozite are dreptul de a beneficia de protecţie din partea organelor statului".
Impozitele sunt introduse printr-un cadru legislativ care trebuie să fie cunoscut şi respectat atât de
organele fiscale, cât şi de contribuabili.
O bună cunoaştere a conţinutului unei legi financiar-fiscale este legată de elementele determinante
ale veniturilor publice:
- subiectul impunerii;
- obiectul impozabil sau materia impozabilă;
- unitatea de impunere;
- cota impozitului;
- termenul de plată;
- înlesnirile, drepturile şi obligaţiile debitorilor;
- răspunderea debitorilor.
A. Subiectul impunerii este persoana fizică sau juridică1, care suportă efectiv impozite datorate
bugetului general al statului. De exemplu, în cazul impozitului pe profit-subiectul impunerii este orice
societate comercială care realizează activitate profitabilă, în cazul impozitului pe salariu-orice angajat cu
carnet de muncă al unei societăţi comerciale, regie autonomă sau instituţie publică (inginer, muncitor,
manager, profesor, funcţionar public, judecător etc).
În vorbirea curentă şi în reglementările financiare, subiectul impunerii mai este denumit şi
contribuabil.
În general, subiectul care suportă efectiv impozitul este una şi aceeaşi persoană cu cea care
efectuează şi plata. Aceasta este regula, potrivit căreia un contribuabil are calitate şi de subiect al
impunerii(debitor) şi de plătitor. În practică, însă, din raţiuni tehnico-bugetare, plata impozitului se face de
către alte persoane decât subiectul impunerii. De exemplu, în cazul impozitului pe salariu, acesta se suportă
efectiv de angajat, dar obligaţia calculării, reţinerii şi virării la bugetul statului aparţine angajatorului.
B. Obiectul impunerii îl reprezintă materia supusă impozitării, respectiv veniturile realizate,
bunurile deţinute, operaţiunile sau serviciile prestate şi care, potrivit legii, sunt supuse presiunii fiscale.
Astfel, în cazul impozitului pe profit, materia impozabilă este profitul sau în cazul impozitului pe
salariu, obiectul impunerii este salariul ş.a.m.d.
Bunurile supuse impozitării se pot constitui, la rândul lor, în clădiri, terenuri etc.
C. Unitatea de impunere reprezintă unitatea în care se exprimă dimensiunea obiectului sau materiei
impozabile, adică leul în cazul veniturilor, metrul pătrat sau hectarul în cazul terenurilor, bucata, litrul, kg
la unele taxe de consumaţie.
D. Cota de impunere sau cota impozitului reprezintă impozitul aferent unei unităţi de impunere. În
acest caz, impozitul poate fi stabilit în sumă fixă sau în cote procentuale (proporţionale, progresive,
regresive).
E. Asieta
1
Este vorba, în acest caz, de societăţile comerciale cu capital privat, de stat sau mixt, regii autonome, unităţi
cooperatiste şi meşteşugăreşti etc.
Prin asietă înţelegem toate măsurile luate de organele fiscale în vederea stabilirii mărimii obiectului
impozabil şi determinarea cuantumului impozitului, precum şi perceperea (încasarea) venitului.
F. Termenul de plată reprezintă data până la care impozitul trebuie achitat statului.Este un element
deosebit de important, deoarece nerespectarea sa poate avea consecinţe negative asupra perioadei efectuării
cheltuielilor publice şi poate genera profunde dezechilibre financiare.
Termenul de plată se fixează sub forma unei zi fixe2 sau a unui interval de timp (an, trimestru, lună
etc). Nerespectarea termenului de plată de către contribuabili atrage după sine sancţiuni.
3
Impozitele, ca principală sursă de venit la bugetul de stat, au apărut odată cu statul şi au cunoscut
importante modificări, în timp, atât din punct de vedere al conţinutului cât şi ca forme de prelevare.
În economia naturală, impozitele au fost percepute mai mult în natură şi, apoi, s-a extins plata în
bani a acestora. Astăzi, în foarte puţine ţări şi destul de rar se mai percep impozite în natură.
Odată cu trecerea timpului, impozitele au cunoscut o mare diversitate, atât în ceea ce priveşte forma,
cât şi conţinutul, determinată de condiţiile economice, sociale şi politice existente. Ponderea impozitelor a
fost influenţată şi de factorul timp şi specificul condiţiilor de dezvoltare ale fiecărei ţări.
Efectele pe care le generează impozitele pe plan economic, social şi politic determină gruparea
acestora după anumite criterii şi trăsături comune.
1) În funcţie de forma în care se percep de stat, distingem:
- impozite în natură, care îmbracă forma dărilor şi prestaţiilor în natură. Dările de cotitate, spre
exemplu, au fost percepute în natură, în ţara Românească şi Moldova, până în sec. al XVI-lea, iar după
această perioadă şi în bani. Dintre acestea, putem exemplifica câteva, pentru a înţelege mai bine conţinutul
acestui impozit: oieritul, numit în ţara Românească şi vama oilor, iar în Moldova, goştină de oi, era darea
de oi plătită proporţional cu numărul lor; dijmăritul sau darea de stupi; vinăritul sau darea de vin; goştina
sau darea de porci, zisă şi vama porcilor; tutunăritul, darea percepută pe terenurile cultivate cu tutun;
2
Când termenul de plată coincide cu scadenţa.
3
În acestă situaţie, scadenţa (data limită) este ultima zi a anului, a trimestrului sau lunii, după caz.
văcăritul, cel mai însemnat dintre impozite, era o dare în bani pe cai, boi, vaci şi bivoli, pe care trebuiau să
o plătească toţi cei ce posedau vite, indiferent de categoria socială din care făceau parte ş.a.
La aceste dări, se adăugau cele de repartiţie, precum şi obligaţiile de a presta diverse munci la cetăţi,
iazuri, mori, drumuri, poduri, precum şi cele legate de oaste sau alte servicii (cum ar fi straja, posada etc.).
Se poate lesne observa că aceste impozite au fost specifice orânduirilor sclavagistă şi feudală.
- impozite percepute sub formă bănească (sau în bani) - au înlocuit, treptat, impozitele în natură,
iar astăzi sunt utilizate în mod frecvent, ca urmare a extinderii relaţiilor marfă-bani.
2) După obiectul impunerii, impozitele se clasifică în :
- impozite pe avere, care, la rândul lor, cuprind impozitele pe averea propriu-zisă4, impozite pe
circulaţia averii şi impozite pe sporul de avere;
- impozite pe venit, care se stabilesc şi se percep asupra veniturilor realizate de persoanele fizice
şi juridice5;
- impozite pe consum (cum ar fi taxa pe valoarea adăugată, accize etc.)
3) După frecvenţa încasării lor distingem:
- impozite permanente, care se încasează cu regularitate la bugetul statului;
- impozite incidentale (întâmplătoare), se instituie şi se încasează o singură dată6.
4) După criteriul administrării, impozitele se clasifică astfel:
- impozite datorate statului federal ori statelor membre ale federaţiei7 sau statului (în cazul statelor
cu structuri unitare);
- impozite locale, cuvenite unităţilor administrativ-teritoriale.
5) După scopul urmărit, impozitele se clasifică în:
- impozite financiare, instituite cu scopul realizării de venituri pentru stat;
- impozite de ordine, percepute în vederea limitării unei acţiuni; scopul având, de această dată, un
caracter nefiscal.
6) După modul de percepere, impozitele pot fi grupate în :
- impozite directe;
- impozite indirecte.
Această clasificare este întâlnită în mai toate lucrările de specialitate şi uzitată de multe legislaţii
fiscale.
Impozitele directe sunt percepute nemijlocit de la persoanele fizice şi juridice pentru veniturile pe
care le realizează şi bunurile pe care le deţin.
La rândul lor, impozitele directe pot fi grupate în: impozite reale stabilite asupra obiectului
impozabil (bunuri imobile, produse etc.) fără a se lua în considerare situaţia contribuabilului; impozite
personale, se percep asupra veniturilor în strânsă legătură cu persoană impozabilă.
Impozitele indirecte se percep în momentul vânzării unor bunuri, prestării unor servicii, executării
unor lucrări, importuri sau exporturi etc.
La rândul lor, impozitele indirecte se pot grupa în: impozite sau taxe de consumaţie, stabilite asupra
unor categorii de produse sau servicii, prin adăugarea la preţul de vânzare; monopolurile fiscale, se referă
la dreptul exlusiv al statului de a produce sau vinde anumite produse; taxe vamale; alte taxe prevăzute de
lege.
4
Cum ar fi impozitul pe clădiri şi impozitul pe avere.
5
Cum ar fi impozitul pe profit, impozitul pe salariu etc.
6
Spre exemplu impozitul pe avere.
7
În cazul statelor de tip federal.
Taxele reprezintă sumele băneşti datorate bugetului general de persoanele fizice şi juridice, atunci
când solicită, în favoarea lor, efectuarea sau prestarea unor servicii de către anumite instituţii competente
ale statului.
Taxele reprezintă, deci, plata serviciilor şi altor activităţi desfăşurate de organe sau instituţii de stat,
fără, însă, să existe o echivalenţă între cuantumul bănesc achitat şi serviciul prestat în favoarea plătitorului.
Taxele nu se stabilesc în funcţie de cheltuielile de întreţinere a instituţiilor respective 8 şi nici nu se
percep pentru toate activităţile desfăşurate de acestea.
Astfel, între taxe şi impozite regăsim atât asemănări, cât şi deosebiri.
Asemănările dintre acestea se referă la:
- instituirea în scop fiscal, în vederea colectării de resurse la bugetul statului.
Din acest punct de vedere, rămân cele mai importante surse de venit la bugetul statului, în vederea
efectuării cheltuielilor necesare pentru funcţionarea societăţii, în general.
- vizează îndeplinirea unor nevoi publice;
- sunt pârghii economico-financiare, care acţionează imediat;
- au, în general, o evoluţie cu multe elemente comune în timp etc.
În acelaşi timp taxele cunosc şi trăsături specifice, care le deosebesc de impozite:
- subiectul plătitor este cunoscut de către autorităţile competente ale statului, din momentul
solicitării prestării unui serviciu;
- taxele se referă la plăţile efectuate de persoanele fizice sau juridice pentru serviciile prestate
acestora în mod direct şi imediat de organe specializate ale statului;
- plata efectuată are caracter de neechivalenţă, adică între serviciile prestate sau lucrările efectuate
şi cuantumul bănesc achitat nu putem vorbi de un raport de echivalenţă etc.
8
Modul de stabilire a taxelor se deosebeşte foarte mult de stabilirea preţurilor mărfurilor sau tarifelor serviciilor
executate de întreprinderi.
9
La aceste societăţi, se poate face o distincţie clară între patrimoniul societăţii şi cel al persoanelor asociate sau
acţionari la societatea respectivă.
la rândul lor, alte profituri). Dezavantajul apare atunci când noile investiţii nu sunt aducătoare de venituri
impozabile şi atunci statul este lipsit de importante resurse la bugetul său.
c) a treia modalitate presupune scutirea de la plata impozitului a dividendelor şi impunerea părţii
de profit rămasă la dispoziţia societăţii. Această modalitate încurajează scoaterea profitului din societate,
prin repartizarea către acţionari sau asociaţi şi, la un moment dat, poate constitui o frână în calea extinderii
activităţii societăţii respective.
d) a patra modalitate se caracterizează prin impunerera separată a dividendelor şi a părţii de profit
rămase la dispoziţia societăţii.
Profitul impozabil se stabileşte ca diferenţă între veniturile brute şi cheltuielile efectuate pentru
realizarea acestora, şi anume, cheltuieli cu materii prime şi alte materiale, pierderi înregistrate în ultimul an şi,
eventual, şi în anii precedenţi, dobânzi şi alte cheltuieli, ale căror condiţii şi limite în care se pot efectua diferă
de la o ţară la alta.
Cotele de impunere, la rândul lor, sunt şi ele diferite de la o ţară la alta.
Astfel, există ţări în care cotele de impunere se stabilesc diferenţiat în funcţie de proprietarul
capitalului social sau de natura activităţilor din care se obţine profitul.
În alte ţări, se aplică cote de impunere progresive. Impunerea profitului este, de regulă, anuală şi se
efectuează pe baza declaraţiei de impunere întocmite de contribuabili.
B. Evoluţia impozitului pe profit în România, după evenimentele din decembrie 1989
În perioada comunistă, au fost utilizate mai mult metodele administrative, de comandă, în vederea
prelevării forţate la bugetul de stat a tuturor veniturilor ce depăşeau nevoile minime ale unei întreprinderi.
De un regim fiscal diferit au avut parte unităţile cooperatiste şi sectorul privat. Acestea aveau, însă, o
pondere scăzută în anasamblul economiei naţionle şi, în consecinţă, contribuţiile lor la formarea bugetului
erau aproape neînsemnate.
Reformele economice şi sociale declanşate după evenimentele din decembrie 1989 au vizat şi tărâmul
financiar- fiscal.
Reforma fiscală a vizat şi vizează crearea unui sistem fiscal eficient şi echitabil, armonizat,
în acest sens, cu legislaţia Uniunii Europene.
Crearea unui astfel de sistem fiscal a presupus adoptarea unor măsuri prin care veniturile să se
colecteze la bugetul statului mai puţin prin metode administrative şi mai mult prin pârghii fiscale.
O astfel de măsură a fost reprezentată de adoptarea Legii nr. 12/30 ianuarie 1991 privind impozitul
pe profit10. Până la această dată, persoanele juridice erau supuse unor reguli fiscale diferite. Unităţile
economice de stat, spre exemplu, plăteau un impozit pe beneficiu, stabilit în cote progresive, pe tranşe de
rentabilitate, iar societăţile comerciale cu participare străină datorau un impozit pe beneficiu în cotă fixă.
Astfel, cotele de impunere asupra profitului impozabil se stabileau, în mod diferit, în funcţie de
baza impozabilă, modul de calcul al impozitului şi alte elemente ale impunerii.
Legea 12/1991 privind impozitul pe profit a conceput acest impozit ca un instrument fiscal modern, care
înlocuia numeroase impozite existente până atunci. De asemenea, acestă reglementare stabilea clar subiecţii
impozabili, baza impozabilă şi anumite facilităţi fiscale, considerate stimulative pentru un nou început. Dar n-a
fost să fie aşa. Ponderea impozitului pe profit în produsul intern brut a scăzut simţitor de la 5,3% în anul 1991 la
3,6% în anul 1993.
Această scădere a fost posibilă în condiţiile imposibilităţii bazei impozabile de a fi corectată în
raport cu inflaţia şi ca urmare a favorizării scutirilor de la plată a impozitului pe profit (acordate, uneori,
aceloraşi contribuabili în perioade scurte de timp). Consecinţa acestor măsuri aplicate a fost tocmai neplata
impozitului de către firmele private şi cele mixte.
La toate acestea s-a adăugat şi tratamentul fiscal discriminatoriu aplicat investitorilor români, prin
dispoziţiile Legii 35/1991 privind investiţiile străine11.
10
Publicată în M.O. nr 25 / 31 ianuarie 1991.
11
Prin această lege, investitorilor români li s-au acordat scutiri de impozit între 6 luni şi 5 ani, iar celor străini între 2-
5 ani.
Consecinţa acestor prevederi legale a determinat înmulţirea numărului de societăţi comerciale cu
capital străin, în care aportul era cuprins între 2 dolari şi 1000 de dolari. Profiturile obţinute de acestea au
fost transferate în străinătate şi au lipsit bugetul statului român de importante resurse băneşti.
Nevoia de armonizare a legislaţiei româneşti cu cea a U.E., precum şi neajunsurile Legii 12/1991
şi Legii 35/1991 au determinat schimbări importante în concepţia de impunere a profitului.
În acest sens, a fost adoptată Ordonanţa Guvernului nr.70/1994 privind impozitul pe profit12intrată
în vigoare la 1 ianuarie 1995.
Noua reglementare legală a încercat să elimine inadvertenţele apărute pe parcursul aplicării Legii
12/1991 şi anume:
- au fost eliminate scutirile de impozit, aplicabile atât investitorilor români, cât şi străini;
- baza de impunere putea fi corectată în raport cu nivelul inflaţiei, dar numai pentru contribuabilii
mari, aşa cum vom vedea mai jos;
- la determinarea impozitului se aveau în vedere atât profiturile din activităţile realizate de
contribuabili, cât şi câştigurile din capital;
- s-au redus cotele de impozitare de la 45% la 38%, iar pentru agricultură la 25%;
- mijloacele fixe se puteau amortiza accelerat.
Cu toate acestea şi O.U. nr.70/1994 a prevăzut, la rândul său, unele deficienţe referitoare la:
- împărţirea, din punct de vedere fiscal, a contribuabililor în mari şi mici pe criterii arbitrare13 şi
de natură economică sau fiscală, nu are nici o justificare.
Astfel, contribuabilii mari datorau impozit în funcţie de creşterea activului net actualizat la inflaţie,
iar restul contribuabililor prin diferenţa dintre venituri şi cheltuieli, fără actualizare la inflaţie.
- actualizarea la inflaţie, aplicabilă numai la determinarea impozitului pentru contribuabilii mari,
a generat greutăţi în evidenţa contabilă şi fiscală;
- prin obligaţia contribuabililor mari14 de a ţine evidenţe duble (fiscale şi contabile) s-a introdus
un sistem destul de greu de condus şi controlat.
Prin Ordonanţa Guvernului nr.70/1994 s-a reglementat sistemul clasic al impozitării profitului, prin
impozitarea totală a profitului realizat de agenţii economici şi separat a profitului repartizat sub formă de
dividende acţionarilor sau asociaţilor.
În prezent, impozitul pe profit este reglementat de prevederile Codului fiscal, cu modificările
ulterioare şi de a cărui scurtă analiză ne vom ocupa în continuare.
C. Subiecţii impunerii
În funcţie de forma de organizare şi forma de proprietate, de sursa de venit sau de rezidenţă, Codul
fiscal a grupat subiecţii impunerii în mai multe categorii, după cum urmează:
-persoane juridice române;
Din această categorie de contribuabili fac parte companiile naţionale,regiile autonome, indiferent
de subordonare, societăţile comerciale, indiferent de forma juridică de organizare şi de forma de proprietate,
inclusiv cele cu participare cu capital străin sau cu capital integral străin, societăţile agricole şi alte forme
de asociere agricolă cu personalitate juridică, instituţiile financiare şi instituţiile de credit etc.
Pentru persoanele juridice care deţin titluri de participare în capitalul altor societăţi comerciale şi
care întocmesc situaţii financiare consolidate, calculul şi plata impozitului pe profit se fac la nivelul fiecărei
persoane juridice din grup.
-persoanele juridice străine care desfăşoară activităţi prin intermediul unui sediu permanent în România;
12
Publicată în M.O. nr 246 / 31 august 1994.
13
Metodologiile de determinare a profitului impozabil erau diferite pentru contribuabili, după cum aceştia erau mari
sau mici.
14
Contribuabilii mari erau cei care nu îndeplineau cumulativ condiţiile legale pentru a fi contribuabili mici. Pentru a
fi considerat contribuabil mic, trebuiau să îndeplinească următoarele condiţii: să fie persoană juridică română, cu o
cifră de afaceri sub 10 miliarde de lei într-o perioadă de 12 luni, care se încheie la data de 30 noiembrie a anului fiscal
precedent; să nu aibă mai mult de 299 salariaţi permanenţi la începutul anului fiscal; debitorul a fost mic contribuabil
în toţi anii fiscali de la înfiinţarea sa.
Persoanele juridice străine sunt acele persoane constituite ca atare, potrivit legislaţiei altui stat şi
care pot să desfăşoare activităţi aducătoare de profit pe teritoriul ţării noastre, după recunoaşterea lor ca
persoane juridice străine, în condiţiile stabilite de dreptul român.
O dată recunoscute, persoanele juridice străine (companiile, fundaţiile, asociaţiile, organizaţiile şi orice
entităţi similare) pot deveni subiect al impunerii pe profit, atunci când îşi desfăşoară activitatea integral sau
parţial prin intermediul unui sediu permanent în România.
Potrivit Codului fiscal, prin sediul permanent se înţelege un loc prin care se desfăşoară integral sau
parţial activitatea unui nerezident, fie direct, fie printr-un agent dependent. Acesta include un loc de
conducere, o sucursală, birou, fabrică, magazin, atelier, precum şi o mină, un puţ de ţiţei sau gaze, o carieră
sau alte locuri de extracţie a resurselor naturale.
De asemenea, un sediu permanent presupune şi un şantier în construcţie, un proiect de construcţie,
ansamblu sau montaj ori activităţi de supraveghere legate de acestea, numai dacă toate acestea funcţionează
mai mult de 6 luni.15
Un sediu permanent nu include folosirea de instalaţii pentru depozitarea sau expunerea produselor;
menţinerea unor stocuri de produse sau bunuri numai pentru a fi depozitate sau expuse; menţinerea unor
16
stocuri cu scopul de a fi procesate de o altă persoană; participarea la un târg sau expoziţie, dacă produsele
sunt vândute nu mai târziu de o lună după închiderea târgului sau expoziţiei; păstrarea unui loc fix de
activităţi în scopul achiziţionării de produse; culegeri de informaţii, necesare desfăşurării de activităţi cu
caracter pregătitor sau auxiliar ori o combinaţie a acestora, cu condiţia ca întreaga activitate desfăşurată pe
locul fix să fie de natură preparatorie sau auxiliară.
-persoanele juridice străine care au locul de exercitare a conducerii efective în România;
-persoanele juridice cu sediul social în România, înființate potrivit legislației europene;
-persoanele juridice străine rezidente într-un stat terţ care desfăşoară activitate în România prin intermediul
unuia sau mai multor elemente tratate drept sedii permanente, în ceea ce priveşte situaţiile ce implică existenţa
unor tratamente neuniforme ale elementelor hibride sau tratamente neuniforme ale rezidenţei fiscale, astfel cum
-entitatea transparentă fiscal, în ceea ce priveşte situaţiile ce implică existenţa unor tratamente neuniforme ale
elementelor hibride inversate17.
D. Baza impozabilă
În cazul impozitului pe profit, baza impozabilă o constituie profitul impozabil ca suma asupra căreia se
aplică o cotă de impunere în vederea determinării impozitului datorat de subiectul impozabil.
E. Cotele de impunere, plata impozitului şi depunerea declaraţiilor fiscale
Cota de impunere, prevăzută de Codul fiscal, este de 16% aplicată asupra profitului impozabil cu anumite
excepţii prevăzute de lege.
Pentru cluburile şi barurile de noapte,discoteci,cazinouri sau pariuri sportive,Codul fiscal prevede
o cotă de 5%,în anumite condiții prevăzute de lege.
Plata impozitului se face trimestrial până la data de 25 inclusiv a primei luni următoare trimestrului
pentru care se calculează impozitul, cu anumite excepţii reglementate prin lege.
F. Reţinerea impozitului pe dividende
În Codul fiscal regăsim acelaşi mod clasic de reglementare a impozitului pe profit, prin impunerea
profitului impozabil al întregii societăţii comerciale18, urmată de impunerea separată a dividendelor,prin
aplicarea unei cote de 5%19 asupra dividendului brut distribuit sau plătit unei persoane juridice române,cu
anumite excepţii prevăzute de lege
Obligaţia reţinerii şi virării impozitului pe dividende revine persoanei juridice care a plătit
dividendele, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care se plătesc acestea.
G. Scutiri de la plata impozitului
De la plata impozitului pe profit sunt scutiţi următorii contribuabili:
- trezoreria statului;
15
O.G. nr.70/1994 a prevăzut o durată mai lungă de 12 luni.
16
Vezi in acest sens Ordonanța nr.6/28.01.2020, publicată in M.O. nr.72/31.01.2020
17
astfel cum acestea sunt reglementate la art. 40^7 al Codului fiscal.
18
Prin regulile analizate până acum.
19
Vezi,în acest sens,O.G. nr.50/2015 de modificare a Codului fiscal.
-fundaţiile constituite ca urmare a unui legat20;
-instituţiile publice , cu excepția activităților economice desfășurate de acestea;
-fondul de garantare a depozitelor în sistemul bancar;
-fondul de compensare a investitorilor;
-Banca Naţională a României21;
-Fondul de garantare a pensiilor private;
-Academia Română și fundațiile înființate de aceasta în calitate de fondator unic,cu excepția activităților
economice;
-Fondul de garantare a asiguraților;
-unitatea locală de cult, în măsura în care veniturile obţinute sunt utilizate, în anul curent şi/sau în anii
următori, pentru întreţinerea şi funcţionarea unităţii de cult, pentru lucrări de construcţie, de reparaţie şi de
consolidare a lăcaşurilor de cult şi a clădirilor ecleziastice, pentru învăţământ, pentru furnizarea, în nume
propriu şi/sau în parteneriat, de servicii sociale, acreditate în condiţiile legii, pentru acţiuni specifice şi alte
activităţi nonprofit ale cultelor religioase22;
-persoanele juridice care plătesc impozit pe veniturile microîntreprinderilor ș.a.
Pierderile fiscale nete înregistrate pe perioada scutirii de plată pot fi recuperate din profiturile
impozabile viitoare23.
20
Astfel de fundaţii sunt subiecte de drept, înfiinţate de una sau mai multe persoane, în baza unui act juridic de mortis
causa, prin care un patrimoniu este destinat în mod permanent şi irevocabil îndeplinirii unui scop de interes general
sau, după caz, comunitar.
21
Potrivit O.G. nr. 83/2004.
22
Modificare introdusă de Legea nr. 32/31.03. 2020, publicată în Monitorul Oficial nr. 271/ 01.04. 2020.
23
Pierderea fiscală netă este dată de diferenţa dintre pierderile fiscale totale pe perioada de scutire şi profitul impozabil
total în aceeaşi perioadă.
Surse de venit datorate bugetelor centrale
1
Prin activitate dependentă, potrivit Codului fiscal, înţelegem orice activitate desfăşurată de o persoană fizică într-o
relaţie de angajare.
2
Art.67 Cod fiscal.
3
Art.76 Cod fiscal.
4
Vezi, în acest sens, art.60 Cod fiscal, cu modificările ulterioare.
5
Putem exemplifica indemnizaţiile pentru risc maternal, maternitate etc.
- veniturile primite de membrii misiunilor diplomatice şi ai posturilor consulare pentru activităţile
desfăşurate în România în calitatea lor oficială, în condiţii de reciprocitate;
- bursele elevilor şi studenţilor;
- sumele primite cu titlu de expropriere pentru cauze de utilitate publică;
- alte venituri neimpozabile.
C.3) Cote de impunere
Pentru determinarea impozitului din activităţi independente, salarii, cedarea folosinţei bunurilor,
investiţii, pensii, activităţi agricole, premii, alte surse, cota de impunere este de 10% aplicată asupra
venitului impozabil corespunzător fiecărei surse din categoria respectivă.
În determinarea impozitului pe venit, anul fiscal coincide cu anul calendaristic. În cazul decesului
contribuabilului, perioada impozabilă se diminuează şi cuprinde numărul de luni din anul calendaristic până
la data decesului.
D. Reguli privind asocierile fără personalitate juridică
Asociaţiile fără personalitate juridică6, constituite pe baza unor acte normative speciale au obligaţia
să încheie contracte de asociere7 în formă scrisă, la începutul activităţii, care se înregistrează la organul
fiscal teritorial în raza căruia îşi are sediul asociaţia8, în termen de 15 zile de la data încheierii acestuia.
În cazul unei asocieri în care membrii au legături de rudenie până la gradul al IV-lea inclusiv,
aceştia trebuie să facă dovada proprietăţii bunurilor, care ajută la realizarea venitului.
Asocierile au obligaţia să depună o declaraţie anuală de venit,până la data de 15 martie a anului
următor, care cuprinde venitul net sau pierderea realizată, precum şi distribuţia acestora pe fiecare asociat9.
Venitul net realizat în cadrul asocierii, se distribuie asociaţilor, proporţional cu cota de participare,
corespunzătoare contribuţiei.
6
Cum ar fi asociaţiile familiale, cabinetele medicale grupate sau asociate, cabinete asociate de avocaţi, societăţi civile
medicale, societăţi civile profesionale de avocaţi, notari publici asociaţi, asocieri în participaţiune.
7
Contractele de asociere trebuie să cuprindă date referitoare la părţile contractante, obiectul de activitate, sediul,
contribuţia asociaţilor, cota procentuală de participare a fiecărui asociat la venituri sau pierderi, condiţiile de încetare,
numirea unui asociat care să îndeplinească obligaţiile faţă de autorităţi.
8
Prin sediul asociaţiei înţelegem locul principal de desfăşurare al activităţilor.
9
Până la data de 15 martie a anului următor.
-cetăţenii străini care sunt angajaţi ori funcţionari ai unui stat străin, ai unui organism internaţional
şi interguvernamental înregistrat în România şi membrii familiilor lor.
În marea majoritate a veniturilor datorate bugetului statului, subiecţii impunerii sunt individualizaţi,
fără să se facă deosebire de cetăţenie ( română sau străină). Astfel , în cazul impozitului pe venit, impozitului
pe profit, accizelor, impozitului pe clădiri etc nerezidenţilor din România li se aplică dispoziţiile legii
româneşti, care guvernează fiecare obligaţie fiscală în parte, la fel ca şi cetăţenilor români.
Pentru unele venituri specifice, însă, nerezidenţilor din România li s-a instituit o impunere distinctă,
cuprinsă în reglementările legale10.
B. Subiecţii impunerii sunt nerezidenţii care realizează venituri impozabile în România.
C. Obiectul impunerii
Impozitul vizează veniturile brute impozabile obţinute în România.
Potrivit Codului fiscal11, veniturile impozabile obţinute în România, indiferent că sunt primite în
ţară sau în străinătate cuprind:
- dividende12 de la o persoană juridică română;
- dobânzi de la un rezident şi de la un nerezident, care are un sediu permanent în România, dacă
dobânda este o cheltuială a sediului permanent;
- redevenţe de la un rezident şi de la un nerezident care are un sediu permanent în România, dacă
redevenţa este o cheltuială a sediului permanent.
- comisioanele de la un rezident şi de la un nerezident care are un sediu permanent în România,
dacă comisionul este o cheltuială a sediului permanent;
Prin comision, în sensul Codului fiscal, înţelegem orice plată în bani sau în natură efectuate către
un broker, un agent comisionar general sau către orice persoană asimilată unui broker sau unui agent
comisionar general, pentru serviciile de intermediere efectuate în legătură cu o operaţiune comercială.
- venituri din activităţi sportive şi de divertisment desfăşurate în România, indiferent dacă
veniturile sunt primite de către persoanele care participă efectiv la asemenea activităţi sau de către alte
persoane;
- venituri din prestarea de servicii de management sau de consultanţă din orice domeniu, dacă
aceste venituri sunt obţinute de la un rezident sau dacă veniturile respective sunt cheltuieli ale unui sediu
permanent în România13;
- venituri reprezentând remuneraţiile primite de nerezidenţi ce au calitatea de administrator,
fondator sau membru al consiliului de administraţie al unei persoane juridice române;
- venituri din profesii independente desfăşurate în România - doctor, avocat, inginer, dentist,
arhitect, auditor şi alte profesii similare atunci când sunt obţinute în alte condiţii decât prin intermediul unui
sediu permanent sau în perioade care nu depăşesc 183 de zile pe parcursul oricărui interval de 12 luni
consecutive care se încheie în anul calendaristic vizat;
- venituri realizate de nerezidenţi din lichidare unei persoane juridice române etc.
D. Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convenţiilor de evitare a dublei impuneri
În contextul lărgirii cooperării economice dintre state, dubla impunere juridică internaţională poate
să frâneze această dezvoltare. Aceasta se referă la faptul că o sursă de venit, pentru aceeaşi perioadă de
timp, este impozitată de către două autorităţi fiscale din state diferite (statul de rezidenţă şi statul de sursă
a venitului).
10
Această impunere distinctă a anumitor venituri realizate în România de nerezidenţi a fost instituită începând cu 1
ianuarie 1974 prin Decretul nr. 276/1973 modificat prin Decretul nr. 125/1977.
11
Vezi, în acest sens, art.115 Cod Fiscal, cu modificările aduse de Legea 343/2006.
12
Prin dividend înţelegem o distribuire în bani sau în natură, efectuată de o persoană juridică, unui participant la
persoana juridică, ca urmare a deţinerii unor titluri de participare la acea persoană juridică, cu anumite excepţii
prevăzite de lege.
13
Aceste venituri sunt impozabile atunci când nu sunt încheiate convenţii de evitare a dublei impuneri între România
şi statul de rezidenţă al beneficiarului de venit sau când beneficiarul de venit nu prezintă documentul care atestă
rezidenţa sa fiscală.
Pentru evitarea dublei impuneri cea mai bună soluţie, pe moment, o reprezintă încheierea de
convenţii bi sau multilaterale între state. Astfel de convenţii au fost încheiate şi de România cu mai multe
state ale lumii.
Astfel, potrivit Codului fiscal, în situaţia în care un contribuabil este rezident al unei ţări care a
încheiat cu România o convenţie pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi pe
capital, cota de impozit care se aplică venitului impozabil obţinut în ţara noastră de acel contribuabil nu
poate depăşi cota de impozit prevăzută în convenţie. Întotdeauna, dacă cotele de impozitare din legislaţia
românească sunt mai favorabile decât convenţiile de evitare a dublei impuneri se aplică cotele de impozitare
mai favorabile.
În situaţia inversă, când s-au făcut reţineri de impozit în România peste prevederile convenţiilor de
evitare a dublei impuneri, suma impozitului reţinut în plus poate fi rambursată la cererea beneficiarului de
venit, respectiv a persoanei nerezidente.
E. Certificatul de rezidenţă fiscală
Pentru a putea beneficia de dispoziţiile convenţiei de evitare a dublei impuneri, nerezidentul are
obligaţia de a prezenta plătitorului de venit certificatul de rezidenţă fiscală, eliberat de autoritatea fiscală
din statul respectiv14.
Pentru rezidenţii români, macheta certificatului de rezidenţă fiscală se aprobă de Ministerul
Finanţelor Publice.
Certificatul de rezidenţă fiscală trebuie să cuprindă, în principal, elemente de identificare a
nerezidentului, precum şi a autorităţii care a emis certificatul de rezidenţă fiscală (nume, denumire, adresă,
cod de identificare fiscală, menţiunea că este rezident fiscal în statul emitent, data emiterii certificatului sau
a documentului etc.)
Până la prezentarea certificatului de rezidenţă fiscală, veniturile obţinute în România în anul în care
au fost realizate, se impozitează potrivit prevederilor Codului fiscal. După prezentarea acestuia, se aplică
pentru veniturile realizate în anul respectiv prevederile din convenţiile de evitare a dublei impuneri şi se va
proceda şi la regularizarea impozitului.
Pentru impozitul reţinut pe veniturile obţinute de nerezidenţi în România, plătitorii de venituri au
obligaţia să depună o declaraţie la autoritatea fiscală competentă până la data de 28, respectiv 29 februarie
inclusiv a anului următor celui pentru care s-a plătit impozitul.
F. Certificatul de atestare a impozitului plătit de nerezidenţi
Nerezidenţii pot solicita eliberarea unui certificat de atestare a plăţii impozitului datorat pe
veniturile obţinute în România. Acest certificat se eliberează în urma depunerii unei cereri la organul fiscal
teritorial în raza căruia plătitorul de venit este înregistrat ca şi contribuabil (plătitor de impozite şi taxe.)
Autoritatea fiscală competentă are obligaţia eliberării certificatului de atestare a impozitului plătit
de nerezidenţi, până la data de 31 decembrie inclusiv a anului următor celui pentru care s-au încasat
veniturile impozabile în România.
2.1. Accizele
Accizele armonizate sunt taxe speciale de consumaţie, datorate bugetului de stat pentru
următoarele categorii de produse provenite din producţia internă sau din import:
- alcool și băuturi alcolice( bere, vinuri, băuturi fermentate, alcool etilic, produse
intermediare) ;
14
Pentru dovedirea rezidenţei se poate aduce şi un alt document, eliberat de o altă autoritate decât cea fiscală,care are
atribuţii legale în acest sens.
-tutun prelucrat( țigări și șigări de foi, țigarete, tutun de fumat, tutun de fumat fin tăiat,
destinat rulării de țigarete) ;
-produse energetice( benzina cu și fără plumb motorina, kerosenul, gazul natural, gazul
petrolier lichefiat, păcura, cărbunele și cocsul).
energie electrică.
Accizele se înscriu în categoria formelor moderne de aşezare a impozitelor speciale pe
consumaţie. Ele au fost reglementate înaintea impozitelor generale pe consumaţie (cum ar fi TVA,
de exemplu). Astfel, impozitele speciale de consumaţie au fost reglementate prin H.G. nr.
779/1991, pe când impozitele generale de consum, reprezentate de TVA, s-au aplicat începând cu
iulie 1993.
Accizele preced taxa pe valoarea adăugată, fiind incluse, astfel, în baza de impozitare a
TVA.
Nivelul accizelor, prevăzute de Codul fiscal, diferă de la un produs la altul.
Pentru contribuabilii obligaţi la plata accizelor, aceasta se face până la data de 25 inclusiv
a lunii următoare celei în care acciza a devenit exigibilă, cu anumite excepţii:
-în cazul furnizorilor autorizaţi de energie electrică sau de gaz natural, data de 25 a lunii
următoare celei în care a avut loc facturarea către consumatorul final;
- în cazul operatorilor înregistraţi, a doua zi lucrătoare, după ce au fost recepţionate
produsele accizabile.
În cazul importului de bunuri accizabile care nu sunt plasate în regim suspensiv, plata
accizelor intervine în momentul înregistrării declaraţiei vamale de import.
A. Noţiune
Taxa pe valoarea adăugată este un procedeu modern de impunere, care a înlocuit, în România,
impozitul pe circulaţia mărfurilor şi a înlăturat impunerea în cascadă a mărfurilor şi produselor, care
presupunea o impunere multiplă (adică impozit la impozit) a aceluiaşi produs în raport de modul de
producţie sau de destinaţia acestuia.
Ca impozit datorat bugetului de stat, taxa pe valoarea adăugată se caracterizează prin următoarele:
-este unică, în sensul că nivelul taxei suportate de consumatorul final este acelaşi, indiferent de operaţiunile
anterioare şi de stadiul în care se găseşte;
-este neutră, adică se plăteşte de toţi beneficiarii produselor şi serviciilor;
-este transparentă, în sensul că fiecare contribuabil cunoaşte, de regulă, valoarea adăugată prin activitatea sa şi
taxa aferentă;
-în general, are aplicabilitate numai în ţara în care se prestează serviciul sau se consumă bunul.
Din cele arătate până acum şi din reglementările legale, rezultă că taxa pe valoarea adăugată este o
importantă şi sigură sursă de venit la bugetul statului, uşor de colectat şi folosită, uneori, ca instrument de
sprijinire sau de îngrădire a unor fenomene economico-sociale.
B. T.V.A. în Uniunea Europeană
Taxa pe valoarea adăugată se calculează, în general, prin aplicarea cotei de impozit fie asupra
valorii adăugate a fiecărui stadiu al circuitului economic (ca diferenţă dintre vânzările şi cumpărările
efectuate ale aceluiaşi stadiu economic), fie asupra preţului de vânzare din stadiul respectiv, obţinându-se
astfel taxa asupra preţului de vânzare, din care se deduce taxa aferentă preţului de vânzare din stadiul
anterior. Diferenţa reprezintă taxa pe valoarea adăugată aferentă stadiului respectiv.
Taxa pe valoarea adăugată a fost introdusă în Franţa, începând cu anul 1954. La început a vizat
numai operaţiunile de vânzare-cumpărare, apoi pe cele imobiliare (1963), iar din anul 1968 s-a extins şi
asupra prestărilor de servicii. Ulterior, acest sistem de impunere s-a impus şi în alte ţări, în special europene.
Astfel că, printr-o directivă a Uniunii Europene din 1967 s-a stabilit necesitatea adoptării taxei pe
valoarea adăugată de toate ţările membre, iar prin Directiva a VI-a a Consiliului U.E. nr. 77/388/CEE din
17 mai 1977 s-a prevăzut nevoia armonizării legislaţiei respective între ţările membre, precum şi de ţările
asociate. Astfel, s-au adoptat norme juridice comunitare în vederea aşezării uniforme a taxei pe valoarea
adăugată, în care regăsim: sfera de aplicare a TVA; operaţiunile supuse impozitării, baza de impunere,
regimul cotelor de impunere, subiecţii impunerii, operaţiuni scutite de TVA, regimul deducerilor, locul
impozitării. Normele comunitare lasă, totuşi, la nivelul ţărilor-membre posibilitatea stabilirii în concret a
unora dintre măsurile arătate mai sus. Spre exemplu, în legătură cu nivelul cotelor de impunere este prevăzută o
cotă standard (care nu poate fi mai mică de 15%), iar ţările membre au stabilit niveluri diferite, în acest sens.
Astfel, în Luxemburg întâlnim cea mai redusă cotă - de 15%, iar în Danemarca şi Suedia - cea mai ridicată cotă
de 25%.
Începutul formării pieţei unice (de la 01.01.1993) a determinat trecerea la un sistem tranzitoriu de
TVA ca urmare a desfiinţării controlului la circulaţia mărfurilor şi serviciilor între statele membre ale UE.
Formarea pieţei unice înseamnă că pentru un produs sau serviciu care circulă între două state
membre ar trebui să se aplice un regim fiscal identic cu cel aplicat produselor sau serviciilor autohtone.
Aceasta presupune armonizarea cotelor de impozitare; în caz contrar, ar fi favorizate statele care practică
cote mai mici, prin tendinţa de investiţii productive mai mari pe teritoriul lor.
În privinţa aplicării TVA, s-ar impune renunţarea la principiul destinaţiei15 în favoarea principiului
originii , adică TVA să fie colectată la bugetul statului unde se produc mărfurile şi nu în statul unde are
16
loc consumul. Aplicarea principiului originii va trebui să fie urmată şi de adoptarea unui mecanism de
colectare care să împiedice apariţia unor disproporţii vădite între volumul încasărilor din TVA la bugetul
statelor membre, comparativ cu sumele încasate ca urmare a aplicării unor cote diferite şi a principiului
destinaţiei.
În prezent, statele membre au păreri diferite cu privire la aplicarea principiului originii, dar s-au
pronunţat pentru un sistem tranzitoriu, caracterizat prin:
-aplicarea, în continuare, a principiului destinaţiei, iar principiul originii să rămână un obiectiv de îndeplinit
pentru armonizarea fiscală viitoare;
-întărirea efortului în vederea practicării aceloraşi cote de impozitare în toate statele-membre;
În acest sens, Comisia Europeană a făcut mai multe propuneri de utilizare a numai două cote: una
standard (cuprinsă între 15% şi 25%) şi una redusă la un nivel minim de 5%;
-renunţarea la controlul fiscal efectuat la frontiere între statele membre, ceea ce a determinat încasarea TVA şi
virarea la bugetul statului de către firmele importatoare, acolo unde îşi au sediul. S-a renunţat, astfel, la
încasarea TVA la frontieră pentru produsele importate.simplificarea legislaţiilor naţionale privind sistemul
TVA. Acest obiectiv este în curs de realizare, chiar şi la nivelul ţării noastre, în urma adoptării Codului
fiscal.
C. Introducerea TVA în România
În ţara noastră, taxa pe valoarea adăugată a fost introdusă prin O.G. nr. 3/1992, publicată în M.O.
nr. 200/17 august 1992.
Introducerea taxei pe valoarea adăugată a constituit o normă fiscală importantă şi necesară pentru condiţiile
economico-sociale existente.
Reprezenta un instrument eficient pentru stimularea exporturilor şi diminuarea importurilor, pentru
încurajarea investiţiilor etc.
Ulterior, legislaţia privind taxa pe valoarea adăugată, atât ordonanţa, cât şi normele metodologice au
fost modificate şi republicate de mai multe ori. Iniţial, a fost prevăzută o cotă unică de 18%, la care se adăuga
cota 0 pentru exporturi şi un număr mare de scutiri.
15
Principiul destinaţiei mărfurilor presupune impozitarea întregii valori adăugate, obţinută atât în ţară cât şi în
străinătate, pentru toate bunurile consumate în ţara respectivă. Aceasta înseamnă că importurile vor fi impozitate, iar
exporturile scutite de T.V.A.
16
Aplicarea acestui principiu presupune impozitarea valorii adăugate numai în interiorul ţării, adică exporturile sunt
impozitate, iar importurile scutite de plata T.V.A.
Aparatul fiscal insuficient şi nevoia de resurse la bugetul statului au impus modificări prin care s-
au redus numărul de scutiri. De la 1 ianuarie 1995 s-a introdus o cotă de 9% pentru bunurile şi serviciile
scutite până în acel moment, iar din anul 1988, au fost majorate cotele de la 18% şi 9% la 22%, respectiv
11%.
Cadrul legislativ de reglementare a TVA a fost complex, fiind completat cu ordin emis de
Ministerul Finanţelor Publice şi decizii ale Comisiei centrale pentru aplicarea unitară a prevederilor legale
în domeniul impozitelor indirecte. Ulterior, acestea au fost abrogate şi introduse în conţinutul ordonanţei
republicate.
Legislaţia privind TVA a suferit modificări şi prin acte normative referitoare la alte domenii (Legea
învăţământului, Legea bugetului de stat etc.).
Prin adoptarea Codului fiscal s-a făcut un pas înainte, destul de important, în înlăturarea
controverselor apărute între agenţii economici, organe fiscale şi autorităţi judecătoreşti (generat tocmai de
legislaţia stufoasă adoptată până în acel moment).
D. Subiecții impunerii
Sunt subiecţi ai impunerii persoanele care desfăşoară, în mod independent şi indiferent de
loc, activităţi economice de producţie, comerţ sau prestări de servicii, activităţi extractive, agricole
şi activităţile profesiilor libere sau asimilate acestora, exploatarea bunurilor corporale sau
necorporale, în scopul obţinerii de venituri cu caracter de continuitate. Astfel de persoane
menţionate mai sus sunt persoanele fizice, în mod individual sau constituite în asociaţii şi
persoanele juridice, cu activitate economică, cum ar fi societăţile comerciale cu capital privat sau
mixt, regii autonome etc.
E. Obiectul impunerii
Obiectul impunerii îl constituie operaţiunile cu plată sau asimilate acestora, de pe teritoriul
României, în legătură cu: livrarea de bunuri; prestarea de servicii; shimbul de bunuri sau servicii;
achiziţiile intracomunitare de bunuri; importul de bunuri.
În momentul actual, în România, prin reglementările Codului fiscal, se aplică principiul
destinaţiei mărfurilor, atât în cazul livrărilor de bunuri, cât şi al prestărilor de servicii.
F. Baza de impozitare este determinată de tot ceea ce constituie contravaloarea obţinută
sau care urmează a fi obţinută de furnizor sau prestator din partea cumpărătorului, beneficiarului
sau a unui terţ, subvenţiile legate direct de preţul acestor operaţiuni La aceasta se adaugă:
cheltuielile accesorii (comisioanele, cheltuielile de ambalare, transport şi asigurare), precum şi
impozitele şi taxele, dacă prin lege nu se prevede altfel, inclusive TVA ( adică se evidenţiaeză
separat).
Prin aceste prevederi s-au respectat măsurile cerute de Comisia Europeană în vederea
continuării efortului de armonizare a cotelor în sistemul de impunere a TVA.
G. Cota generală de impozitare este de 19%, la care se adaugă cote reduse de 9%(pentru
alimente, medicamente de uz uman și veterinar, livrarea apei pentru irigații etc) și 5%( livrarea de
locuințe cu o suprafață utilă de 120 m2, manuale școlare, cazarea in regim hotelier, serviciile de
restaurant și catering etc.).
Venituri datorate bugetelor locale
CONF.UNIV. DR. BĂBĂLĂU ANIȘOARA
Identificare
Impozitele şi taxele pot fi abordate din mai multe ipostaze, dar, în principal, se constituie ca surse de
venit la bugetul general al statului.
Impozitele şi taxele locale reglementate de Codul fiscal sunt:
- impozitul şi taxa pe clădiri;
- impozitul şi taxa pe teren;
- taxa asupra mijloacelor de transport;
- taxe pentru elaborarea certificatelor, avizelor şi autorizaţiilor;
- taxa pentru folosirea mijloacelor de reclamă şi publicitate;
- impozitul pe spectacole;
- taxa hotelieră;
- taxe speciale;
- alte taxe locale.
1
Potrivit art. 249 alin. 5 din Codul fiscal, modificat prin Legea 343/2006.
2
Aceşti contribuabili sunt obligaţi să anexeze la declaraţia fiscală, o copie a actului privind concesionarea, închirierea,
darea în administrare sau în folosinţă a clădirii respective.
Impozitul pe clădiri se determină diferit pentru clădirile rezidențiale și clădirile nerezidențiale
aflate în proprietatea persoanelor fizice şi persoanelor juridice3.
Impozitul pe clădiri se plăteşte anual, în două rate egale, până la 31 martie şi 30 septembrie inclusiv.
Dacă plata se face integral până la 31 martie, se acordă o bonificaţie de până la 10% stabilită prin
hotărâre a consiliului local.
3
Vezi în acest sens art.457 Cod fiscal actualizat în anul 2017.
4
Sunt consideraţi proprietari de terenuri şi acei contribuabili cărora li s-a constituit sau reconstituit dreptul de proprietate
asupra terenurilor agricole sau forestiere, după caz, de la data punerii în posesie (constatată prin proces-verbal sau alte
documente), chiar dacă nu este emis titlul de proprietate.
5
Art. 256 din Codul fiscal.
6
Vezi, în acest sens, art. 258 alin. 1 din Codul fiscal.
7
Art. 468 din Codul fiscal, cu modificările ulterioare.
8
În acest sens, contribuabili sunt obligaţi să depună la organele fiscale competente fotocopii ale documentelor care
atestă starea sănătăţii lor, precum şi acte doveditoare că mijlocul de transport este adaptat handicapului acestora.
- navele fluviale de pasageri, bărcile şi luntrele9 folosite pentru transportul
persoanelor fizice cu domiciliul în Delta Dunării, Insula Mare a Brăilei şi Insula Balta
Ialomiţei10;
- mijloacele de transport ale instituţiilor publice;
- mijloacele de transport de persoane juridice care sunt utilizate pentru servicii de
transport public de pasageri în regim urban sau suburban, inclusiv transportul de pasageri în afara
unei localităţi, dacă tariful de transport este stabilit în condiţii de transport public11.
- Vehiculele istorice definite conform prevederilor legale în vigoare12 ș.a.
Taxa asupra mijloacelor de transport se calculează în funcţie de tipul mijlocului de transport. Astfel,
la mijloacele de transport cu tracţiune mecanică se stabileşte în funcţie de capacitatea cilindrică a acestora.
Pentru remorci, semiremorci şi rulote, taxa anuală se stabileşte în sumă fixă, diferenţiată în funcţie de masa
totală autorizată a acestora.
Taxa asupra mijlocului de transport se plăteşte anual, în două rate egale.
În cazul unui mijloc de transport deţinut de un nerezident, taxa se plăteşte integral în momentul
înregistrării mijlocului de transport la compartimentul de specialitate al autorităţii de administraţie publică
locală.
Impozitul pe spectacole
Impozitul pe spectacole este un impozit datorat bugetului local de persoanele care organizează o
manifestare artistică, o competiţie sportivă sau o altă activitate distractivă în România.
Se cuvine unităţilor administrativ-teritoriale în al căror teritoriu au loc spectacolele14.
Impozitul pe spectacole se calculează prin aplicarea unor cote asupra sumelor încasate din vânzarea
biletelor de intrare şi a abonamentelor.
Se depune până la data de 15 inclusiv a lunii precedente celei în care sunt programate spectacolele
respective.
Subiecţii impunerii sunt persoanele fizice şi juridice organizatoare de spectacole, la care intrarea se
face contra cost. Astfel, organizatori de spectacole pot fi instituţiile culturale, cum ar fi teatrele, filarmonicile,
cinematografele, circurile, cluburile sau asociaţiile sportive, precum şi persoanele fizice autorizate în acest
scop.
Impozitul pe spectacole se plăteşte lunar până la data de 15, inclusiv, a lunii următoare celei în care
a avut loc spectacolul. Tot până la această dată organizatorii de spectacole trebuie să depună o declaraţie
la compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale.
Pentru spectacolele organizate în scopuri umanitare nu se aplică acest impozit.
Taxa hotelieră
Taxa pentru şederea într-o unitate de cazare sau taxa hotelieră se poate institui opţional de consiliile
locale ale comunelor, ale oraşelor sau municipiilor, după caz.
Această taxă se datorează bugetului local al unităţii administrativ-teritoriale în raza căreia se află
situată unitatea de cazare şi se încasează de persoanele juridice prin intermediul cărora se realizează cazarea,
o dată cu luarea în evidenţă a persoanelor cazate.
Instituirea taxei se face printr-o hotărâre adoptată până la sfârşitul lunii mai, cu aplicare în anul
fiscal următor.
Taxa hotelieră se evidenţiează distinct de persoanele juridice, în documentele utilizate pentru
încasarea tarifelor de cazare.
14
Este un impozit indirect, inclus în preţul de intrare al biletelor sau abonamentelor şi suportat, în consecinţă, de
spectatori.
Taxe speciale şi alte taxe locale
A. Taxele speciale se pot adopta pentru funcţionarea unor servicii publice locale create în interesul
persoanelor fizice şi juridice în conformitate cu prevederile Legea nr.273/2006 privind finanţele publice
locale.
Astfel de taxe se instituie prin hotărâre de consiliile locale, judeţene şi Consiliul General al
Municipiului Bucureşti. Aceste hotărâri se afişează la sediul autorităţilor administraţiei publice locale şi se
publică potrivit legii.
Împotriva acestor hotărâri prin care se introduc taxe speciale se pot face contestaţii de persoanele
interesate în termen de 15 zile de la publicare sau afişare. După expirarea acestui termen, tot autoritatea
care a adoptat hotarârea se întruneşte şi deliberează asupra contestaţiilor primite.
Subiecţii plătitori sunt persoanele fizice şi juridice care beneficiază de serviciile oferite de
instituţiile de interes local.
Taxele speciale nu se pot institui concesionarilor din sectorul utilităţilor publice (apă, gaz, energie
electrică).
Taxele speciale se colectează într-un cont distinct şi se utilizează în scopul pentru care au fost
înfiinţate.
B. Alte taxe locale
Consiliul local, Consiliul General al Municipiului Bucureşti sau consiliile judeţene, după caz, pot
stabili taxe pentru utilizarea temporară a locurilor publice şi pentru vizitarea muzeelor, caselor memoriale,
monumentelor istorice, de arhitectură şi arheologie.
De asemenea, mai pot institui taxe pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător şi taxe
pentru deţinerea sau utilizarea echipamentelor şi utilajelor destinate obţinerii de venituri care folosesc
infrastructura publică locală.
Aspecte fundamentale privind cheltuielile publice și datoria
publică
A. Cheltuieli publice
Noțiuni generale
Concluzii:
Cheltuielile publice reprezintă mijloacele prin care statul intervine în viaţa social-economică a
întregii societăţi pentru a susţine finanţarea obiectivelor şi acţiunilor de interes general, considerate prin
programele bugetare anuale de strictă necesitate şi prioritare într-o anumită perioadă de timp.
Cheltuielile publice cuprind relaţiile financiare de repartizare şi utilizare a resurselor băneşti ale
statului în vederea îndeplinirii unor nevoi sociale, considerate de strictă necesitate şi prioritare la momentul
respectiv.
B. Datoria publică
Noţiune
Nevoile generale ale societăţii sunt acoperite în cea mai mare parte din impozite, taxe, contribuţii,
alte prelevări pe care statul le percepe de la contribuabili. Uneori, aceste resurse ordinare se dovedesc a fi
insuficiente şi, atunci, statul şi colectivităţile locale sunt silite să apeleze la resurse extraordinare, adică la
împrumuturi publice. În mod normal, împrumuturile se fac exclusiv pentru lansarea unor noi investiţii de
interes general, pentru modernizarea şi dezvoltarea activelor economice existente.
De asemenea, la aceste împrumuturi se apelează pentru acoperirea eventualelor goluri de casă care
pot să apară din neîncasarea la timp a veniturilor şi din necesitatea efectuării unor cheltuieli ajunse la
scadenţă. Totodată, prin aceste împrumuturi se evită fiscalitatea excesivă, care ar deveni o frână în calea
dezvoltării economice şi, în timp, ar lipsi statul de importante resurse financiare.
În majoritatea lucrărilor de specialitate, din punct de vedere terminologic, noţiunea de împrumut
public este sinonimă cu aceea de credit public. Noţiunea de credit are o largă utilizare, fiind întâlnită în
majoritatea domeniilor de activitate economică şi socială, dar mai ales în domeniul comercial şi cel
financiar-bancar. În funcţie de calitatea creditorului, creditul este de mai multe feluri: credit bancar, acordat
de bănci sau alte instituţii financiare; credit comercial, acordat cu ocazia vânzării-cumpărării unor mărfuri,
de către vânzător cumpărătorului; credit bugetar, acordat de la buget instituţiilor publice etc.
Instituţia datoriei publice a fost creată în perioada interbelică, ca urmare a creşterii nevoii de noi
resurse financiare publice, şi a cunoscut o amplă şi variată dezvoltare, mai ales după înfiinţarea instituţiilor
financiare internaţionale.
Conținutul acestei instituții constă,pe de o parte,în împrumuturile de stat contractate de Guvern și
autoritățile publice locale,la care se adaugă plata dobânzilor și altor costuri aferente,iar pe de altă parte,în
garanțiile de stat și locale asumate pentru susținerea diverselor împrumuturi interne și externe,contractate
de diverse persoane juridice dare realizează proiecte și investiții de mare interes pentru societate.
Guvernul este autorizat să angajeze în numele și în contul statului obligații de natura datoriei
publice guvernamentale numai prin Ministerul Economiei și Finanțelor,în următoarele scopuri:
-finanțarea deficitului bugetului de stat;
-finanțarea temporară a deficitelor din anii precedenți și din exercițiul curent ale bugetului de stat
și bugetul asigurărilor sociale de stat;
-refinanțarea și rambursarea anticipată a datoriei publice guvernamentale;
-finanțarea unor programe sau proiecte considerate prioritare pentru economia românească.
Împrumutul public reprezintă acordul de voinţă încheiat între stat şi o persoană fizică sau juridică,
prin care cel de-al doilea subiect se obligă să pună la dispoziţia primului o sumă de bani, pe o perioadă
determinată, cu obligaţia rambursării la o dată stabilită, la care se adaugă dobânda şi alte costuri
suplimentare.
Garanţiile de stat sau garanţiile locale reprezintă angajamentele în numele statului asumate de
Ministerul Finanţelor Publice sau autorităţile administraţiei publice locale faţă de instituţiile creditoare, de
a achita sumele de bani restante în cazul neexecutării obligaţiilor de plată ale debitorului.
Precizăm că împrumuturile contractate sau garantate de autorităţile locale fac parte din datoria
publică a ţării, dar obligaţia rambursării lor revine numai autorităţiilor care le-au contractat, exclusiv din
veniturile care au stat la baza garantării lor.
Concluzii:
În concluzie, datoria publică, întrucât se naşte şi se stinge în urma contractării unor împrumuturi
de către stat, în literatura de specialitate şi în practica uzuală, este cunoscută şi sub denumirea de împrumut
sau credit public.
Împrumutul public reprezintă acordul de voinţă încheiat între stat şi o persoană fizică sau juridică,
prin care cel de-al doilea subiect se obligă să pună la dispoziţia primului o sumă de bani, pe o perioadă
determinată, cu obligaţia rambursării la o dată stabilită, la care se adaugă dobânda şi alte costuri
suplimentare.
PROCEDURA FISCALĂ
Noțiuni generale
În perioada scursă între momentul stabilirii creanţelor fiscale şi cel al ajungerii la scadenţă pot să
intervină situaţii care determină modificarea obligaţiei fiscale iniţiale cum ar fi:
- modificarea elementelor care au stat la baza individualizării obligaţiilor fiscale cuprinse în
declaraţia fiscală sau constatate direct de organele fiscale. Această situaţie poate fi adusă la cunoştinţa
organelor fiscale de contribuabil sau poate fi constatată de organele fiscale în urma unor acţiuni de control.
- modificarea actelor normative prin care se instituie venituri bugetare. Adoptarea unor noi
reglenentări juridice financiar-fiscal referitoare la aceleaşi relaţii sociale determină, implicit, modificarea
obligaţiilor fiscale.
- acordarea de înlesniri la plata obligaţiilor fiscale.
Înlesnirile la plată se acordă de organele fiscale competente, la cererea temeinic justificată a
contribuabililor, atât înaintea începerii executării silite cât şi în timpul efectuării acesteia.
Procedural, condiţiile în care se acordă aceste înlesniri se stabilesc printr-o convenţie încheiată între
creditorul bugetar şi debitor. După comunicarea aprobării înlesnirilor la plată, executarea silită nu se
porneşte sau nu se continuă, după caz.
Stingerea creanţelor fiscale
Creanţele fiscale se nasc pentru a se stinge după o anumită perioadă de timp. Scopul pentru care
au fost instituite îl reprezintă colectarea de impozite şi taxe la bugetul general al statului, în vederea
îndeplinirii numeroaselor nevoi sociale, de care am mai amintit până acum.
Aşadar, colectarea presupune utilizarea acţiunilor şi mijloacelor legale prin care este alimentat cu
fonduri băneşti bugetul statului. Colectarea este urmată firesc de stingerea creanţelor fiscale, prin realizarea
lor totală sau parţială (de bună - voie sau de nevoie, după cum vom vedea mai jos).
În reglementările actuale ale Codului de procedură fiscală regăsim şi modalităţi de stingere a
creanţelor fiscale, urmate de nerealizarea lor (şi pe care le vom analiza în acest capitol).
În concluzie, în Codul de procedură fiscală, sunt reglementate mai multe situaţii de stingere a
creanţelor fiscale:
a) stingerea voluntară a creanţelor fiscale;
b) stingerea silită a creanţelor fiscale.
Ambele modalităţi sunt urmate de realizarea totală sau parţială a creanţelor fiscale.
c) alte modalităţi prevăzute de lege.
4.1. Stingerea voluntară a creanţelor fiscale
4.1.1. Stingerea prin plată a creanţelor fiscale
Plata este cel mai important şi cel mai uzitat mijloc de stingere a obligaţiilor fiscale. La rândul ei,
plata se poate efectua fie voluntar prin încasarea sumei datorate, fie prin executare silită (ne vom ocupa şi
de acest aspect în secţiunea următoare).
În limbajul obişnuit, plata se referă la remiterea unei sume de bani, iar în limbajul juridic înseamnă
executarea unei obligaţii.
Plăţile datorate către bugetul statului se efectuează prin intermediul băncilor, Trezoreriei statului
(inclusiv, unităţile acesteia din teritoriu) şi altor instituţii autorizate să efectueze operaţiuni de plată .
Plata se poate efectua în numerar, prin mandat poştal, prin virament, prin Internet,prin card bancar,
prin aplicarea şi anularea de timbre mobile fiscale sau orice alt mijloc de plată permis de lege.
Data efectuării plăţii este stabilită diferit, în funcţie de mijlocul de plată utilizat:
- data înscrisă în documentul de plată eliberat de organele fiscale competente, în cazul plăţilor în
numerar;
- data poştei însrisă pe mandatul poştal, în cazul plăţilor prin mandat poştal ;
- data la care băncile debitează contul plătitorului pe baza instrumentelor de decontare specifice.
Acestă dată poate fi dovedită prin extrasul de cont al contribuabilului.
- data înregistrării la organul competent a documentului pentru care s-au depus şi anulat timbre
datorate potrivit legii, în cazul stingerii obligaţiilor fiscale prin aplicarea şi anularea de timbre mobile.
În situaţia în care apar neconcordanţe referitoare la data plăţii, din vina organului fiscal, debitorul
poate depune o cerere (în termen de l an), pentru îndreptarea erorii materiale, iar plata se consideră valabilă
din momentul efectuării acesteia, în suma şi din contul debitorului înscrisă în documentul de plată. Precizăm
că procedura de îndreptare a erorilor materiale se aplică numai creanţelor fiscale administrate de Agenţia
Naţională de Administrare Ficală, unităţile subordonate acesteia şi altor autorităţi publice.
Plata creanţelor fiscale se efectuează de către debitori distinct pe fiecare impozit, taxă, contribuţie
şi alte sume datorate bugetului general consolidat, inclusiv majorări de întîrziere. Dacă un debitor datorează
mai multe tipuri de impozite, taxe şi contribuţii reprezentând creanţe fiscale şi nu are o sumă suficientă
pentru a le stinge pe toate, se achită datoria pe care o indică debitorul. În cadrul aceluiaşi tip de impozit,
taxă, contribuţie sau altă sumă reprezentând creanţă fiscală stabilită de contribuabil, ordinea stingerii lor
este, de drept , următoarea:
- sume datorate în contul ratei din luna curentă din graficul de plată a obligaţiei fiscale pentru care
s-a aprobat eşalonarea la plată, precum şi dobânda sau majorarea de întârziere datorate în luna curentă,
împreună dobânda sau majorarea de întârziere datorate pe perioada amânării (dacă termenul se împlineşte
în luna curentă);
- sume datorate cu titlu de obligaţii fiscale, principale şi accesorii aferente acestora, în ordinea
vechimii, cu excepţia celor pentru care s-a început executarea silită.
După stingerea integrală a obligaţiei fiscale principale celei mai vechi se vor stinge obligaţiile
fiscale accesorii aferente acesteia (respectiv, majorările de întârziere).
- sumele datorate în contul următoarelor rate din graficul de plată a obligaţiei fiscale pentru care s-
a aprobat eşalonarea pănă la concurenţa cu suma eşalonată la plată sau până la concurenţa cu sumă achitată,
după caz, precum şi suma amânată la plată împreună cu dobânda sau majorarea de întârziere datorată pe
perioada amânârii;
- obligaţii fiscale cu termene de plată viitoare, la cererea contribuabilului.
Neplata la termen a creanţelor fiscale atrage, potrivit legii, obligaţii accesorii de plată a unor sume
cu titlu de dobânzi sau majorări de întârziere,cu anumite excepții prevăzute de lege(amenzile de orice
fel,cheltuieli judiciare,cheltuieli de executare silită etc.). Dobânda se calculează pentru fiecare zi de
întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei
datorate, inclusiv.
În situaţii temeinic justificate de contribuabili, organele fiscale competente pot acorda înlesniri la
plată a obligaţiilor fiscale restante, atât înaintea începerii executării silite, cât şi în timpul efectuării
acesteia.
La nivel local, creditorii bugetari pot acorda la cererea temeinic justificată a debitorilor (persoane
fizice sau juridice), următoarele înlesniri la plată:
- eşalonări şi amânări la plata impozitelor, taxelor, chiriilor, contribuţiilor şi a altor obligaţii la
bugetul local;
- eşalonări, amânări şi/sau scutiri, amânări şi/sau reduceri la plata majorărilor de întârziere, cu
excepţia celor datorate pe perioada de eşalonare sau amânare.Pe perioada acordării de înlesniri la plată se
percep dobânzi pentru obligaţiile fiscale supuse unui asemenea regim fiscal.
4.1.2 Stingerea creanţelor fiscale prin compensare
Compensarea reprezintă o modalitate de stingere a creanţelor fiscale pe cale amiabilă, urmată de
realizarea acestora.Această modalitate presupune existenţa unor creanţe reciproce între autorităţile statului
care administrează impozite, taxe, contribuţii şi debitorii fiscali. Aceste creanţe se compensează până la
valoarea cea mai mică.
În principiu, se compensează creanţe care vizează separat bugetul de stat şi bugetul local. Adică,
nu se pot compensa datorii ale debitorului faţă de bugetul de stat cu creanţe ale autorităţilor locale faţă de
acesta; şi nici invers. Aşadar, se compensează datorii ale debitorului faţă de bugetul central cu creanţele
autoritătilor publice faţă de acesta şi creanţe ale debitorului faţă de bugetul local cu datorii ale autorităţilor
publice locale faţă de acelaşi debitor.
În situaţia bugetelor centrale, compensarea poate duce la stingerea obligaţiilor fiscale datorate şi
altor bugete, în următoarea ordine:
- bugetul de stat;
- fondul de risc pentru garanţii de stat, pentru împrumuturi externe;
- bugetul asigurărilor sociale de stat;
- bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate;
- bugetul asigurărilor pentru şomaj.
Compensarea se face de organul fiscal competent, din oficiu sau la cererea debitorului, înainte de
restituirea sau rambursarea sumelor cuvenite acestuia, după caz, în aceeaşi ordine ca şi la plată.
Măsura compensării se comunică contribuabilului de către organul fiscal, în termen de 7 zile.
Dobânzi şi penalităţi de întârziere se datorează şi în cazul compensării, până la data stingerii
obligaţiilor fiscale.
4.1.3. Restituiri de sume
Uneori, e posibil efectuarea de contribuabil către bugetul statului a unor plăţi nedatorate. În aceasta
situaţie, există posibilitatea restituirii, la cerere, a următoarelor sume:
- cele achitate fără existenţa unui titlu de creanţă;
- cele plătite în plus, faţă de creanţele fiscale;
- cele achitate în plus din eroare de calcul sau din aplicarea eronată a prevederilor legii;
- cele de rambursat de la bugetul de stat;
- sumele de restituit stabilite prin hotărâre judecătorească sau de alt organ competent;
- sumele rămase din distribuire în urma executării silite a bunurilor;
- sumele rezultate în urma valorificării bunurilor sechestrate, în baza unei hotărârii judecătoreşti
prin care se dispune desfiinţarea executării silite.
Pe cale de exceptie, se restituie din oficiu sumele rezultate din regularizarea anuală a impozitului
pe venit datorat de persoanele fizice.
În situaţia în care debitorul datorează obligaţii fiscale restante, restituirea operează numai după
operaţiunea de compensare, până la concurenţa sumei de rambursat sau de restituit.
Pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget, contribuabilii au dreptul la dobândă, la
cerera acestora.
PROCEDURA FISCALĂ II
CONTROLUL FINANCIAR I
Noţiune
Controlul financiar determină aplicarea practică a funcţiei de control a finanţelor publice,
exercitându-se doar acolo unde întâlnim relaţii, procese şi fenomene financiare caracteristice constituirii şi
repartizării fondurilor băneşti la nivelul diferitelor structuri organizatorice, cât şi asupra altor procese ale
reproducţiei sociale din care rezultă, se mobilizează şi sunt dirijate spre utilizare resursele financiare.
În acest context, controlul ne apare, la nivel macroeconomic, ca fiind o activitate eficientă şi
necesară desfăşurată de organele competente ale statului, prin care se asigură cunoaşterea şi perfecţionarea
modului de gestionare a patrimoniului public şi fondurilor publice.
În concluzie, controlul financiar reprezintă o formă complexă de control, care constă în
acţiunea de verificare, atât din exterior, cât şi intern, a activităţilor desfăşurate de instituţiile
publice şi alţi participanţi la viaţa economico-financiară cu privire la formarea, repartizarea,
administrarea şi utilizarea resurselor financiare publice şi în îndrumarea şi corectarea acţiunilor
diverselor structuri, în vederea asigurării legalităţii acestora.Activitatea de control financiar este
realizată de organe competente ale statului, cu atribuţii conferite de lege în acest sens.
Concept
Iniţial, auditul public intern şi controlul financiar preventiv a fost reglementate prin Ordonanţa
Guvernului nr. 119/1999. Prevederile acesteia cu privire la auditul public intern au fost abrogate prin Legea
nr.672/2002, pe care l-a reglementat într-o concepţie nouă, modernă.
Ca urmare a acestor acte normative, în prezent cele două activităţi de control financiar sunt
reglementate separat, astfel:
- auditul public intern, prin Legea nr.672/2002 privind auditul public intern, republicată în anul
2013;
- controlul intern şi controlul financiar preventiv, prin Ordonanţa Guvernului nr.119/1999 privind
controlul intern şi controlul financiar preventiv, republicată.
Potrivit reglementărilor legale în vigoare, auditul public intern reprezintă o activitate funcţional
independentă şi obiectivă, care dă asigurări şi consiliere conducerii pentru buna administrare a veniturilor
şi cheltuielilor publice, perfecţionând activităţile entităţii publice. Ajută, astfel, entitatea publică, să îşi
îndeplinească obiectivele printr-o abordare sistematică şi metodică a controlului şi a proceselor de
administrare, care evaluează şi îmbunătăţeşte eficienţa şi eficacitatea sistemului de conducere bazat pe
gestiunea riscului.
Obiectivele şi sfera auditului public intern
Din analiza definiţiei activităţii de audit public intern, reies şi obiectivele acestei forme de control, care
constau în:
- îmbunătăţirea sistemelor şi activităţilor entităţii publice, prin asigurarea obiectivă şi consilierea
conducerii;
- sprijinirea îndeplinirii obiectivelor entităţii publice printr-o abordare sistematică şi metodică
prin care se evaluează şi se îmbunătăţeşte eficacitatea sistemului de conducere bazat pe gestiunea riscului,
a controlului şi a proceselor administrării.
Astfel, se auditează cel puţin o dată la trei ani, fără a se limita la acestea, următoarele:
- angajamentele legale şi bugetare din care derivă direct sau indirect obligaţii de plată, inclusiv
din fondurile comunitare;
- plăţile asumate prin angajamente bugetare şi legale, inclusiv din fondurile comunitare;
- vânzarea, gajarea, concesionarea sau închirierea de bunuri din domeniul privat al statului ori al
unităţilor administrativ-teritoriale;
- concesionarea sau închirierea de bunuri din domeniul public al statului ori al unităţilor
administrativ-teritoriale;
- alocarea creditelor bugetare;
- sistemul contabil şi fiabilitatea acestuia;
- sistemul de luare a deciziilor şi sistemele informatice;
- sistemele de conducere şi control, precum şi riscurile;
- constituirea veniturilor publice, respectiv modul de autorizare şi stabilire a titlurilor de creanţă,
precum şi a facilităţilor acordate la încasarea acestora.
Titlul de creanţă este actul juridic prin care se stabileşte întinderea obligaţiei bugetare ce revine
contribuabililor (persoane fizice şi juridice) din impozite, taxe, contribuţii, amenzi şi alte venituri bugetare,
întocmit de organele de specialitate sau de persoanele împuternicite potrivit legii.
Din categoria titlurilor de creanţă fac parte:
- actul sau documentul de impunere pentru obligaţiile bugetare provenite din impozite, taxe şi
contribuţii;
- declaraţia vamală pentru obligaţiile de plată în vamă;
- procesul-verbal de constatare a contravenţiei, pentru obligaţiile privind plata amenzilor
contravenţionale;
- procesul-verbal sau documentul prin care se stabileşte şi se individualizează suma de plată,
pentru obligaţii bugetare reprezentând dobânzi, penalităţi şi majorări de întârziere;
- alte documente emise de organele competente, prin care se constată şi se individualizează
creanţe bugetare.
Tipurile de audit
Potrivit legislaţiei actuale în domeniu, sunt reglementate trei tipuri de audit:
-auditul de sistem;
-auditul de performanţă;
-auditul de regularitate.
Auditul de sistem reprezintă o evaluare de profunzime a sistemelor de conducere şi control intern,
cu scopul de a stabili dacă acestea funcţionează economic, eficace şi eficient, pentru identificarea
deficienţelor şi formularea de recomandări pentru corectarea acestora.
Deşi controlul intern formează obiectul auditului intern, între acestea nu trebuie făcută confuzie,
deoarece controlul intern constă în ansamblul de măsuri exercitate la nivelul entităţii publice, stabilite de
conducere în concordanţă cu obiectivele acesteia şi cu reglementările legale, în vederea asigurării
administrării fondurilor în mod economic, eficace şi eficient.
Auditul de regularitate se referă la examinarea acţiunilor asupra efectelor financiare pe seama
fondurilor publice sau a patrimoniului public, sub aspectul respectării ansamblului principiilor, regulilor
procedurale şi metodologice care le sunt aplicabile.
Auditul performanţei examinează corectitudinea criteriilor stabilite pentru implementarea
obiectivelor entităţii publice, evaluează rezultatele şi apreciează dacă sunt conforme cu obiectivele.
D.Inspecţia fiscală
Concept
Controlul fiscal sau inspecţia fiscală cuprinde ansamblul activităţilor desfăşurate de organele de
inspecţie fiscală care au ca obiect verificarea bazelor de impunere, a legalităţii şi conformităţii declaraţiilor
fiscale, corectitudinii şi exactităţii îndeplinirii obligaţiilor de către contribuabili, respectării prevederilor
legislaţiei fiscale şi contabile, stabilirea diferenţelor obligaţiilor de plată, precum şi a accesoriilor aferente
acestora.
Inspecţia fiscală se exercită prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală sau prin
compartimentele de specialitate ale autorităţilor administraţiei publice locale, potrivit Codului de procedură
fiscală, asupra tuturor persoanelor juridice, indiferent de forma lor de organizare, care au obligaţii de
stabilire, reţinere şi plată a impozitelor şi taxelor.
Drepturile şi obligaţiile organelor fiscale
În vederea îndeplinirii atribuţiilor ce le revin, organelor fiscale le sunt conferite, prin lege,
numeroase drepturi.
Astfel, au dreptul să examineze documentele aflate în dosarul fiscal al contribuabilului, să verifice
concordanţa dintre datele din declaraţiile fiscale cu cele din evidenţa contabilă, să discute constatările
şi să solicite explicaţii scrise de la reprezentanţii legali ai contribuabililor sau împuterniciţilor acestora.
Pentru determinarea corectă a impozitelor datorate de contribuabili, organele fiscale pot solicita
informaţii de la alte persoane care pot da relaţii în legătură cu operaţiunile verificate.
Alte drepturi recunoscute organelor fiscale putem enumera:
- stabilirea de diferenţe de obligaţii fiscale de plată şi de obligaţii fiscale accesorii aferente acestora;
- verificarea locurilor unde se realizează activităţi generatoare de venituri impozabile;
- dispunerea măsurilor asigurătorii în condiţiile legii;
- efectuarea de investigaţii fiscale;
- aplicarea de sancţiuni, potrivit prevederilor legale.
Corespunzător drepturilor conferite de lege, organelor fiscale le revin următoarele obligaţii:
- să înştiinţeze contribuabilul în legătură cu acţiunea de control care urmează să se desfăşoare,
prin transmiterea unui aviz de inspecţie fiscală;
- înainte de începerea inspecţiei fiscale, să prezinte contribuabilului legitimaţia de inspecţie şi
ordinul de serviciu semnat de conducătorul organelor de control;
- să consemneze începerea inspecţiei fiscale în registrul unic de control;
- să informeze contribuabilul asupra constatărilor rezultate din inspecţia fiscală;
- să sesizeze organul de urmărire penală, dacă constatările întrunesc elementele constitutive ale
unei infracţiuni.
Drepturile şi obligaţiile contribuabililor
La începutul inspecţiei fiscale, contribuabilul are dreptul să numească persoane care să furnizeze
informaţii organelor fiscale.
Pe parcursul desfăşurării inspecţiei fiscale, are dreptul să fie informat asupra constatărilor
rezultate din inspecţia fiscală şi să-şi prezinte în scris punctul de vedere în legătură cu aceste constatări.
Pe lângă aceste drepturi, în Codul de procedură fiscală regăsim şi numeroase obligaţii ale
contribuabililor:
- să pună la dispoziţia organelor fiscale un spaţiu adecvat, precum şi logistica necesară
desfăşurării inspecţiei fiscale;
- să colaboreze la constatarea stărilor fiscale de fapt;
- să dea informaţii, să prezinte la locul de desfăşurare a inspecţiei fiscale toate documentele,
precum şi orice alte date necesare clarificării situaţiilor de fapt relevante din punct de vedere fiscal;
- la încheierea inspecţiei fiscale, să dea o declaraţie scrisă pe propria răspundere din care să
rezulte că au fost puse la dispoziţie toate documentele şi informaţiile relevante pentru inspecţia fiscală;
- să îndeplinească măsurile prevăzute în actul de control.
Perioada supusă inspecţiei fiscale
Inspecţia fiscală se efectuează în cadrul termenului de prescripţie a dreptului de a stabili obligaţii
fiscale.
Dreptul organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale se prescrie în termen de 5 ani.
Procedura desfăşurării inspecţiei fiscale
Inspecţia fiscală se desfăşoară, de regulă, în spaţiile de lucru ale contribuabilului. Dacă nu există
un astfel de spaţiu, atunci activitatea de inspecţie se va putea desfăşura la sediul organului fiscal sau în
orice alt loc stabilit de comun acord cu contribuabilul.
Activitatea de inspecţie fiscală se organizează şi se desfăşoară în baza unor programe anuale,
trimestriale şi lunare aprobate în condiţiile stabilite prin ordin al preşedintelui Agenţiei Naţionale de
Administrare Fiscală.
Inspecţia fiscală se efectuează o singură dată pentru fiecare impozit sau taxă şi pentru fiecare
perioadă supusă impozitării. Prin excepţie de la această regulă, se poate decide reluarea controlului pentru
o anumită perioadă dată, de la data încheierii inspecţiei fiscale şi până la data împlinirii termenului de
prescripţie, dacă apar date suplimentare necunoscute inspectorilor fiscali la data efectuării verificărilor sau
erori de calcul care influenţează rezultatele acestora.
Reverificarea unei perioade impozabile se realizează numai la iniţiativa organului fiscal, cu
aprobarea conducătorului acestuia.
Potrivit Codului de procedură fiscală, procedura de desfăşurare a inspecţiei fiscale presupune mai
multe etape, în vederea stabilirii imaginii corecte cu privire la declararea, calcularea şi plata obligaţiilor
fiscale.
a) Pregătirea inspecţiei fiscale, prin examinarea documentelor aflate în dosarul fiscal al
contribuabilului (a actelor de înfiinţare a contribuabilului, a declaraţiei de înregistrare ca plătitor de impozite
şi taxe), precum şi a compartimentelor care, prin atribuţiile pe care le îndeplinesc, deţin informaţii cu privire
la situaţia fiscală a contribuabilului (administraţia financiară, trezorerie,).
Din analiza declaraţiilor existente la dosarul fiscal şi a informaţiilor culese de la celelalte
compartimente, inspectorul stabileşte dacă au fost depuse toate declaraţiile şi nu există plăţi restante de
efectuat.
b) Înştiinţarea contribuabilului, cu excepţia situaţiilor în care controlul se desfăşoară în mod
inopinat şi încrucişat, pentru soluţionarea unor cereri ale contribuabilului, în cazul unor acţiuni îndeplinite
ca urmare a solicitării unor autorităţi şi în cazul refacerii controlului ca urmare a unei dispoziţii de
reverificare.
c) Deplasarea persoanelor împuternicite cu exercitarea inspecţiei fiscale la locul de desfăşurare a
controlului.
Astfel, inspecţia se desfăşoară în spaţiile de lucru ale contribuabilului, în prezenţa acestuia sau a
unei persoane desemnată de el. Contribuabilul trebuie să pună la dispoziţie un spaţiu adecvat, precum şi
logistica necesară desfăşurării inspecţiei fiscale.
Acţiunea de control se desfăşoară, de regulă, în timpul programului de lucru al contribuabilului,
cu încercarea de a afecta cât mai puţin activitatea curentă. Inspecţia fiscală se poate desfăşura şi în afara
programului de lucru al contribuabilului, cu acordul scris al acestuia şi cu aprobarea conducătorului
organului fiscal.
d) Constatarea şi investigarea fiscală a tuturor actelor şi faptelor rezultate din activitatea
contribuabilului supus inspecţiei, precum şi verificarea concordanţei dintre datele din declaraţiile fiscale cu
cele din evidenţa contabilă a contribuabilului.
În funcţie de volumul acţiunii de verificare inspecţia fiscală poate fi:
- inspecţie fiscală generală;
În cazul acestei forme de inspecţie, se verifică toate obligaţile fiscale ale unui contribuabil pe o
perioadă de timp determinată.
- inspecţie fiscală parţială;
În acest caz, se verifică una sau mai multe obligaţii fiscale, pentru o perioadă de timp determinată.
Inspecţia fiscală se poate extinde asupra tuturor raporturilor relevante pentru impozite, dacă
acestea prezintă interes pentru aplicarea legii fiscale.
În realizarea sarcinilor încredinţate, organele de inspecţie fiscală folosesc următoarele proceduri şi
metode de control:
- verificarea prin sondaj, care constă în activitatea de verificare selectivă a documentelor şi
operaţiunilor semnificative în care sunt reflectate modul de calcul, evidenţiere şi de plată a obligaţiilor
fiscale datorate bugetului de stat;
- verificarea exhaustivă, care constă în activitatea de verificare a tuturor documentelor şi
operaţiunilor semnificative în care sunt reflectate modul de calcul, evidenţiere şi de plată a obligaţiilor
fiscale datorate bugetului de stat
- controlul electronic, care constă în activitatea de verificare a contabilităţii şi a surselor acesteia,
prelucrate în mediu electronic, utilizând metode de analiză, evaluare şi testare asistate de instrumente
informatice specializate.
e) Organele fiscale stabilesc, dacă este cazul, diferenţe de obligaţii fiscale de plată, dispun măsuri
asiguratorii şi aplică sancţiuni, potrivit prevederilor legale.
f) La încheierea perioadei de control, rezultatele inspecţiei sunt consemnate într-un raport scris.
Dacă se modifică baza de impunere, raportul întocmit va sta la baza emiterii deciziei de
impunere, care va cuprinde şi diferenţe în plus sau în minus faţă de creanţa fiscală anterioară. Decizie
de impunere se emite şi în cazul în care baza de impunere nu se modifică; aceasta se comunică în scris
contribuabilului.
Scurt istoric
Înalta Curte de Conturi a fost înfiinţată în anul 1864 şi era competentă să cerceteze şi să stabilească
conturile veniturilor tezaurului, casieriilor generale de judeţe, regiilor administraţiilor contribuţiilor
indirecte, precum şi să încheie socotelile cheltuielilor făcute de agenţii contabili. Cu timpul, prin legi
modificatoare, i s-au atribuit şi unele competenţe jurisdicţionale privind apelurile făcute de organele
comunale, precum şi contabilii şi perceptorii direcţi care nu erau supuşi jurisdicţiei de prima instanţă a
Curţii, împotriva încheierilor comunale sau administraţiei de care aparţineau.
Constituţia din 1923 a supus controlului preventiv al Curţii de Conturi deciziile ordonatorilor
principali de alocaţii bugetare. în anul 1929 au fost abrogate aceste prevederi printr-o lege de reorganizare
a Curţii de Conturi. în anul 1948, înalta Curte de Conturi a fost desfiinţată, prin decretul-lege 352/1948.
După evenimentele din decembrie 1989 a apărut necesitatea reînfiinţării Curţii de Conturi.
Sediul materiei
Activitatea Curţii de Conturi este reglementată de Constituţia României, republicată şi Legea
94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată în anul 2014(M.O.238/2014).
Competenţa Curţii de Conturi
Curtea de Conturi a României a fost reintrodusă ca organ de control financiar prin art. 139 al
Constituţiei României din 1991. Potrivit alin 1 al acestui articol, Curtea de Conturi exercită controlul
asupra modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale
sectorului public. în condiţiile legii, Curtea de Conturi exercită şi atribuţii jurisdicţionale.
în aplicarea dispoziţiilor constituţionale, Parlamentul a adoptat Legea nr. 94/1992 privind
organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi în care aceasta era calificată ca fiind organ suprem de control
financiar şi de jurisdicţie în domeniul financiar.
Calificarea organ suprem a făcut obiectul criticii de neconstituţionalitate asupra căreia Curtea
Constituţională s-a pronunţat prin Decizia nr. 64/1994, definitivă prin nerecurare.
Prin decizia Curţii Constituţionale s-a reţinut caracterul de organ suprem al Curţii de Conturi în
domeniul financiar şi s-a precizat că acesta nu vine în conflict cu nici o prevedere constituţională şi
corespunde atribuţiilor conferite de lege Curţii de Conturi, de a controla modul de îndeplinire a sarcinilor
legale de către celelalte organe de control financiar ale statului.
Prin dispoziţiile Legii 99/1999 prin care s-au adus modificări Legii 94/1992, Curtea de Conturi este
calificată autoritatea administrativă autonomă de control financiar care exercită şi atribuţii asupra
modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale sectorului
public.
Potrivit statutului său constituţional, Curtea de Conturi devine o autoritate administrativă
autonomă, nefiind subordonată nici unei alte autorităţi a statului.
Ca autoritate de control, Curtea de Conturi este, îndeosebi, un organ al Parlamentului, care exercită
un control general asupra gestiunii bugetului public naţional.
La baza funcţionării Curţii de Conturi stă principiul autonomiei, regăsit în lege prin sintagma în
mod independent
Prin modificările şi completările aduse Legii 94/1992, Curtea de Conturi era instituţia supremă de
control financiar ulterior extern asupra modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor
financiare ale statului şi ale sectorului public. Curtea de Conturi exercită atribuţii jurisdicţionale în condiţiile
prezentei legi.
Prin Constituţia României republicată în anul 2003, Curtea de Conturi exercită controlul asupra
modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale sectorului
public.
În condiţiile legii organice, litigiile rezultate din activitatea Curţii de Conturi se soluţionează de
instanţele judecătoreşti specializate.
Aşadar, prin Constituţie, i-au fost retrase atribuţiile jurisdicţionale Curţii de Conturi.
În aceste condiţii, principalele atribuţii ale Curţii de Conturi sunt:
- atribuţii de control şi audit financiar;
- atribuţii de raportare, avizare şi alte competenţe.
Membrii Curţii de Conturi sunt consilieri de conturi,numiți pe un mandat de 9 ani. Pe durata
exercitării mandatului lor membrii Curţii de Conturi sunt independenţi şi inamovibili.
Revocarea membrilor Curţii de Conturi se face de către Parlament, în cazurile şi condiţiile
prevăzute de lege.
Atribuţii de control ale Curţii de Conturi
Curtea de Conturi îşi exercită atribuţiile de control financiar asupra modului de formare, de
administrare şi de întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale sectorului public, precum şi asupra
modului de gestionare a patrimoniului public şi privat al statului şi al unităţilor administrativ teritoriale.
Obiectivele controlului Curţii de Conturi sunt urmărirea respectării legii în gestionarea mijloacelor
materiale şi băneşti, precum şi analizarea calităţii gestiunii financiare din punct de vedere al economicităţii,
eficienţei şi eficacităţii.
În vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite de lege, Curtea de Conturi controlează:
- formarea şi utilizarea resurselor bugetului de stat, ale bugetului asigurărilor sociale de stat şi ale
bugetelor unităţilor administrativ-teritoriale, precum şi mişcarea fondurilor între aceste bugete;
- constituirea și utilizarea celorlalte fondurilor publice componente ale bugetului general
consolidat;
- formarea şi gestionarea datoriei publice şi situaţia garanţiilor guvernamentale pentru credite
interne şi externe;
- utilizarea alocaţiilor bugetare pentru investiţii, a subvenţiilor şi a transferurilor şi a altor forme
de sprijin financiar din partea statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale;
- constituirea, administrarea, utilizarea şi gestionarea resurselor financiare privind protecţia
mediului, îmbunătăţirea calităţii condiţiilor de muncă şi viaţă;
- modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului şi unităţilor administrativ-
teritoriale de către instituţiile publice, regiile autonome etc.
- constituirea,administrarea și utilizarea fondurilor publice de căre autoritățile administrative
autonome și de către instituțiile publice înfiinate prin lege,precum și de organismele autonome de asigurări
sociale ale statului:
- alte domenii în care prin lege s-a stabilit competenţa Curţii;
Sunt supuse controlului Curţii de Conturi următoarele subiecte: statul şi unităţile administrativ-
teritoriale, cu serviciile şi instituţiile lor publice, autonome sau neautonome, regiile autonome, organismele
autonome de asigurări sociale sau de altă natură, societăţile comerciale cu capital majoritar de stat,
societăţile de investiţii financiare, alte persoane juridice, stabilite prin lege.
Controlul bugetului Curţii de Conturi se exercită de către o comisie instituită în acest scop de
cele două Camere ale Parlamentului.
Curtea de Conturi are atribuţii de control şi asupra execuţiei bugetelor Preşedinţiei, Guvernului,
Camerei Deputaţilor şi Senatului, Curţii Constituţionale, înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Consiliului
Legislativ şi Avocatului Poporului. După conţinutul său, controlul exercitat de Curtea de Conturi este un
control de audit public extern şi priveşte respectarea dispoziţiilor legale privind gestionarea şi folosirea
fondurilor publice.
Atribuţii de raportare, avizare şi alte competenţe
Curtea de Conturi prezintă anual Parlamentului un raport asupra conturilor de gestiune ale bugetului
public naţional din exerciţiul bugetar expirat cuprinzând şi neregulile constatate.
Raportul public anual se elaborează de Curtea de Conturi, în termen de 6 luni de la primirea
contului general anual de execuţie a bugetului de stat, contului general de execuţie a bugetului asigurărilor
sociale de stat, conturilor anuale de execuţie a bugetelor fondurilor speciale, conturilor fondului de tezaur,
contului anual al datoriei publice.
Raportul public anual cuprinde: observaţiile Curţii de Conturi asupra conturilor de execuţie a
bugetelor supuse controlului său; concluziile degajate din controalele dispuse de Camera Deputaţilor sau
de Senat.
În îndeplinirea atribuţiilor conferite de lege, Curtea de Conturi mai are competenţe:
- să evalueze activitatea de control financiar propriu a persoanelor juridice controlate;
- să solicite organelor de control financiar şi ale Băncii Naţionale a României verificarea, cu
prioritate, a unor obiective, în cadrul atribuţiilor lor legale;
- să ceară şi să utilizeze rapoartele celorlalte organisme cu atribuţii de control financiar.
În baza constatărilor rezultate în urma controlului efectuat, Curtea de Conturi are dreptul să decidă:
- suspendarea aplicării măsurilor care contravin reglementărilor legale din domeniul financiar,
contabil şi fiscal;
- blocarea fondurilor bugetare sau speciale, atunci când se constată utilizarea nelegală sau
ineficientă a acestora;
- înlăturarea neregulilor constatate în activitatea financiar-contabilă controlată, corectarea
bilanţului contabil, a contului de profit şi pierderi şi a contului de execuţie.
Noţiuni generale
Prin răspundere juridică înţelegem acea formă a răspunderii sociale stabilită de stat şi suportată de
cel vinovat de încălcarea unor norme de drept. Această formă de răspundere presupune utilizarea forţei de
constrângere a statului în vederea sancţionării celui vinovat de săvârşirea unei fapte ilicite.
În domeniul dreptului, s-au conturat următoarele forme ale răspunderii juridice: răspunderea civilă,
răspunderea penală, răspunderea administrativ-contravenţională, răspunderea administrativ-disciplinară,
răspunderea patrimonială. Aceste forme de răspundere se regăsesc şi în legătură cu încălcarea normelor juridice
de drept financiar.
Evaziunea fiscală
Noţiune
Impozitele şi taxele au constituit şi constituie importante surse de venit la bugetul general al
statului.
Totalitatea impozitelor şi taxelor colectate de la persoanele fizice şi juridice la bugetul general al
statului formează sistemul fiscal.
Sistemul fiscal actual este conceput pentru a corespunde cerinţelor impuse de reforma social-
economică, în vederea integrării României în Uniunea Europeană.
Colectarea de impozite şi taxe la bugetul general al statului este justificată de faptul că funcţionarea unei
societăţi implică efectuarea de cheltuieli care nu pot fi acoperite decât prin resurse sigure şi eficiente. Dacă
resursele proprii ale statului nu sunt suficiente, atunci se apelează la impozite şi taxe. Impozitul apare, astfel, ca
o renumeraţie pentru serviciile de orice natură pe care statul le asigură.
Sustragerea prin orice mijloace de la impunerea sau de la plata impozitelor, taxelor, contribuţiilor
şi a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului asigurărilor sociale de stat şi bugetelor
fondurilor speciale de către persoanele fizice şi juridice române sau străine constituie fapte de evaziune
fiscală.
În literatura de specialitate, noţiunea de evaziune fiscală este utilizată într-un sens mai larg decît
cea care face obiectul dreptului, adică de evaziune fiscală legală şi evaziune fiscală frauduloasă.
Evaziunea fiscală legală este o formă de evaziune care permite sustragerea de la impunere a unei
părţi din materia impozabilă, fără ca această atitudine să fie considerată o încălcare a prevederilor legii.
Exemplificativă pentru constatarea unei asemenea forme de evaziune este reducerea impozitului ca urmare
a scăderii din profitul impozabil a cheltuielilor de sponsorizare.
Evaziunea fiscală frauduloasă este consecinţa încălcării dispoziţiilor legii, iar autorii unor astfel
de fapte urmează să fie traşi la răspundere juridică penală sau contravenţională, după caz.
Acesta este şi sensul cel mai des utilizat în practica şi literatura juridică de specialitate.
O concentrare atentă asupra fenomenului de evaziune fiscală se poate observa şi pe plan
internaţional, în cazul agenţiilor şi organizaţiilor interguvernamentale.
Legislaţia fiscală din ţările dezvoltate, şi nu numai, a oferit în ultimii ani instrumente variate de a
stopa evaziunea fiscală.
Această tendinţă a accentuat conflictul dintre organele fiscale şi contribuabili, pe măsură ce
legislaţia fiscală s-a înăsprit, contribuabilii au căutat să găsească procedee legale de reducere a obligaţiilor
fiscale prin scăpările existente în lege.
1
Domenii de activitate, de altfel, foarte importante, fără de care societatea nici nu poate fi concepută.
2
Destinate acoperirii lipsei de fonduri financiare.
În consecinţă, fenomenul de evaziune fiscală diminuează considerabil volumul veniturilor
bugetului general al statului şi implicit, îi reduce şi forţa financiară de care are nevoie în îndeplinirea
sarcinilor sale.
Adoptarea Codului fiscal şi Codului de procedură fiscală se înscrie în cadrul măsurilor generale de
combatere a evaziunii fiscale, menite să asigure cele mai potrivite mijloace pentru realizarea veniturilor din
impozite şi taxe.