Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Nicolae Popa, Teoria generală a dreptului, ediţia a 4-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2012, p. 32.
2
J.J.Rousseau, Contractul social, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1957, p.101
3
Vladimir Hanga, Mari legiuitori ai lumii, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1994, p.136.
1
Secţiunea a 2-a. Importanţa şi necesitatea studierii dreptului.
4
O.C. Niemesch, Evoluţia unor instituţii juridice de la practica judecătorească la reglementarea în noul Cod
civil în Rolul Europei într-o societate polarizată, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2014, p. 691.
5
I. Humă, op.cit., p. 5.
6
Dicţionarul explicativ al limbii române, Ed. Academiei, 1975, p.931.
2
Cele două funcţii principale ale dreptului sunt:
- funcţia practică prin care sunt stabilite faptele şi situaţiile de
cercetat;
- funcţia teoretică prin intermediul căreia sunt elaborate teoriile,
principiile, conceptele ce se cercetează.
7
C. Voicu, A. C. Voicu, op.cit., p. 10.
8
S. Popescu, Teoria generală a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000, p. 10.
3
CAPITOLUL II
CONCEPTUL ŞI DEFINIŢIA DREPTULUI
Încercarea de a defini dreptul datează din cele mai vechi timpuri. Astfel:
în dreptul roman era definit jus est ars boni et aequi ( dreptul este arta binelui
şi a echităţii). Cicero, una dintre figurile proeminente ale culturii romane,
consideră că „ dreptul e stabilit prin lege, iar legea derivă din natura noastră
care se conduce după voinţa divină şi are în ea ceva nepieritor. Nu toate legile
sunt juste, criteriul de apreciere a justului fiind conştiinţa morală”.11
Hugo Grotius, jurist de forţă al Evului mediu, lansează ideea dreptului
raţional distinct de religie în vreme ce şcoala istorică a dreptului lansează
ideea că dreptul este un produs istoric.
În privinţa definirii dreptului propunem:
dreptul este ansamblul regulilor asigurate şi garantate de către
stat care au ca scop organizarea şi disciplinarea
comportamentului uman în principalele relaţii din societate, într-un
climat specific manifestării coexistenţei libertăţilor, apărării
drepturilor esenţiale ale omului şi justiţiei sociale.12
9
Gh. Moca, Drept internaţional public, Ed. Era, Bucureşti, 1999, p. 57.
10
N.Popa, op.cit., p. 31.
11
A se vedea I. Hatmanu, Istoria doctrinelor juridice, Ed. Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 1993, p. 26.
12
N. Popa, Teoria generală a dreptului, Ed. Actami, Bucureşti, 1996, p.97.
4
dreptul reprezintă totalitatea normelor juridice elaborate sau
recunoscute de puterea de stat, care au ca scop organizarea şi
disciplinarea comportamentului subiectelor de drept în cadrul
celor mai importante relaţii din societate, conform valorilor sociale
ale societăţii respective, stabilind drepturi şi obligaţii juridice a
căror respectare este asigurată, la nevoie, de forţa coercitivă a
statului.13
După cum s-a arătat dreptul roman a jucat un rol esenţial atât sub
aspect normativ, cât şi sub aspect instituţional în elaborarea şi evoluţia
dreptului modern.
Profesorii Emil Molcuţ şi Dan Oancea arată că14 romanii au creat şi au
cercetat distinct dreptul privat de dreptul public. Potrivit acestei concepţii
13
C. Voicu, A.C. Voicu, Teoria generală a dreptului, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 46.
14
E. Molcuţ, D. Oancea, Drept roman, Casa de Editură şi Presă Şansa SRL, Bucureşti, 1993, pp. 7-8.
5
dreptul privat cuprinde norme juridice care apără interesele indivizilor în
opoziţie cu dreptul public care apără interesele statului. Această concepţie a
fost exprimată într-o formă clară abia către sfârşitul epocii clasice, în textul prin
care Ulpian precizează criteriile pe baza cărora putem distinge domeniul
dreptului public de cel al dreptului privat: „ publicum jus este quod ad statum
rei romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitatem” ( dreptul public
este cel care se referă la organizarea statului roman, iar dreptul privat- la
interesele fiecăruia).
Din punctul de vedere al dreptului intern, dreptul public are ca obiect de
reglementare relaţiile sociale ce vizează raporturile dintre cetăţeni şi stat sau
raporturile interstatale. Această diviziune a dreptului cuprinde: drept
constituţional, drept penal, drept administrativ, drept internaţional public etc.
În privinţa dreptului privat precizăm că acesta reglementează relaţiile
patrimoniale şi nepatrimoniale ale particularilor. În această diviziune regăsim:
drept civil, drept internaţional privat etc.
6
CAPITOLUL III
PRINCIPALELE CARACTERISTICI ALE DREPTULUI. METODE
SPECIFICE DE CERCETARE ALE DREPTULUI. FUNCŢIILE
DREPTULUI
Caracteristicile dreptului:
1. ştiinţa dreptului are o istorie proprie care este integrată în istoria
statului, dreptul şi statul nu se pot separa, ci se găsesc într-o
strânsă interdependenţă, lucru valabil şi pentru ştiinţele despre
drept şi despre stat;
2. ştiinţa dreptului are un puternic caracter normativ;
3. ştiinţa dreptului are un aparat conceptual propriu ce operează cu
noţiuni şi definiţii specifice cum ar fi: subiect de drept, raport
juridic, act normativ, fapt ilicit etc.;
4. dreptul foloseşte expresia „ lege” într-un sens propriu spre
deosebire de celelalte ştiinţe ce folosesc termenul „lege” ca şi
fundament al unui fenomen. Ştiinţa dreptului înţelege prin lege-
norma de drept;
5. ştiinţa dreptului are profunde conotaţii socio-umane.
7
considerare atât de jurişti, cât şi de istorici. Nu în ultimul rând
pentru practicienii dreptului creaţia juridică poate deveni o sursă
de inspiraţie.
c. Metoda comparativă are ca obiectiv compararea sistemelor
de drept diferite, a ramurilor şi instituţiilor, a normelor de drept.
Metoda sociologică analizează fenomenul juridic din perspectiva
influenţei societăţii asupra fenomenului juridic în general.
Secţiunea a 3-a. Funcţiile dreptului.
8
CAPITOLUL IV
DREPTUL ŞI STATUL
A. Sensul istorico-geografic.
B. Sensul politico-juridic.
A. Teritoriul.
B. Populaţia.
C. Forţa publică.
Secţiunea a 4-a. Puterea de stat. Exercitare şi trăsături definitorii.
16
Nicolae Popa, op.cit., pp. 86-87.
9
Secţiunea a 5-a. Organele statului.
17
Nicolae Popa, op.cit., p. 87.
10
CAPITOLUL V
PRINCIPIILE GENERALE ALE DREPTULUI
18
S. Popescu, Teoria generală a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000, p. 163.
19
Al. F. Măgureanu, Principiile generale ale dreptului, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, p. 80.
20
M. T. Oroveanu, Principiile generale ale ştiinţei administraţiei, în Studii de drept românesc, an 8(41), nr. 3-4
(iulie-decembrie))/1996, Editura Academiei Române, Bucureşti, p. 179.
11
- principiile extrasistemice ale dreptului, adică acele reguli privite ca
principii, dar care nu pot fi încadrate în primele două categorii pentru că sunt
exterioare dreptului pozitiv;
- principiile-nume, ca denumiri fără caracter normativ, ce
caracterizează trăsăturile esenţiale ale unei instituţii juridice;
- principiile-construcţii ale dreptului, sunt instrumente conceptuale
presupuse în elaborarea dogmatică a dreptului sau în aplicarea şi
interpretarea legii.21
21
J. Wroblewski, Dictionnaire encyclopédique de théorie et sociologie du droit, V. Principes du Droit, PUF,
1993, p. 474 şi apud N. Popa, M.-C. Eremia, S. Cristea, Teoria generală a dreptului, ed. a 2-a, Ed. All Beck,
Bucureşti, 2005, p. 100..
22
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ediţia a 4-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2012, p. 101.
23
R. P. Vonica, Introducere generală în drept, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000, p. 51.
24
M. Bădescu, Teoria generală a dreptului, Ed. Sitech, Craiova, 2013, p. 93.
12
CAPITOLUL VI
DREPTUL ÎN SISTEMUL REGLEMENTĂRILOR SOCIALE
25
C.R. Butculescu, Rolul dreptului internațional în uniformizarea culturilor juridice, în volumul Dreptul
românesc în contextul exigențelor Uniunii Europene, Ed. Hamangiu, București, 2009, p. 445.
26
D. Ţop, Dimensiunea istorică a dreptului, Tipărire-tehnoredactare SC REFACIS GA SRL, 2002, p. 80.
27
S. Popescu, Teoria generală a dreptului, Ed. Lumina Lex., Bucureşti, 2000, p. 124.
28
E. Speranţia, Introducere în filozofia dreptului, Tipografia Cluj, 1946, p. 389.
29
G. Durand, Du rapport entre le droit et l’ étique înThemis, vol. 20, nr. 2/1986, p. 285.
13
-atât dreptul, cât şi morala protejează ideile de justeţe, libertate,
egalitate;
- ambele prescriu un comportament de urmat.
B. Deosebiri:
- morala are la baza precepte religioase sau comandamente
individuale sau colective, în vreme ce dreptul este o creaţie etatică;
- scopul dreptului este organizarea socială, pe când scopul moralei
este îmbunătăţirea virtuţilor umane;
- obiectul de reglementare al moralei vizează faptele interne, în schimb
dreptul reglementează faptele materiale exterioare;
- cea mai mare distincție o găsim însă la regimul sancţionator, întrucât
încălcările normelor de drept se sancţionează potrivit legilor scrise,
cu ajutorul forţei de constrângere a statului, încălcările normelor
morale se sancţionează prin intervenţia oprobriului public,
desconsiderarea, marginalizarea etc.
Dreptul şi morala interacţionează, deşi sunt sisteme normative distincte.
În acest sens, cu titlu de exemplu amintim câteva prevederi legale,
constituţionale, civile şi penale:
art. 26 din Constituţie30 face referire la morală;
prevederile art. 14 din Noul Cod civil 31
reglementează buna-credinţă şi menţionează că
obligaţiile civile trebuie executate în acord cu
ordinea publică şi bunele moravuri. Încercând să
arată legătura dintre drept şi morală, profesor M.
Uliescu32 exemplifică prin art. 14 din Noul Cod civil
şi notează : fără îndoială că raportul dintre morală
şi drept este evident. Principiile etice şi normele
morale regăsindu-se de cele mai multe ori în
norme juridice, precise şi riguroase, uneori chiar
imperative.
Art. 203 din Cod penal33 prin care se incriminează
şi sancţionează fapta de „ lăsare fără ajutor a unei
persoane aflate în dificultate”
30
Art.26 alin.2 din Constituţia României prevede că persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu
încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.
31
Art. 14 alin.1 din Noul Cod civil prevede că orice persoană fizică sau persoană juridică trebuie să-şi exercite
drepturile şi să-şi execute obligaţiile civile cu bună-credinţă, în acord cu ordinea publică şi bunele moravuri.
32
M. Uliescu, Buna-credinţă în Noul Cod civil în M. Uliescu ( coordonator), Noul Cod civil. Studii şi
comentarii, vol. I, CarteaI şi Cartea a II-a, ( art. 1-534), Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p. 92.
33
Art. 203 alin.1 din Noul Cod penal stabileşte că omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunţa de îndată
autorităţile de către cel care a găsit o persoană a cărei viaţă, integritate corporală sau sănătate este în pericol şi nu
are putinţa de a se salva se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
14
Ca ansamblu de reguli sociale34, ele sunt alcătuite din moravuri şi datini
ce se referă la anumite sfere ale relaţiilor sociale, având o anumită influenţă şi
asupra fenomenului juridic.
Potrivit profesorului S. Popescu35 nu orice obicei, nu orice uzanţă se
transformă însă în normă de drept cutumiar. Pentru aceasta este necesar să
fie îndeplinită două condiţii:
a). Să fie practicate în mod regulat, constant, adică să constituie o
obișnuință;
b). Să fie considerate ca obligatorii, să fie respectate ca norme juridice,
adică sancţionate de autoritatea publică.
Obiceiul se formează spontan ca urmare a unei conduite repetate şi
prelungite până când aceasta devine automatism. În esenţă, uzanţele
reprezintă la rândul lor o categorie specială de norme sociale. Dreptul pozitiv
român, la art. 1 alin. 6 din Noul Cod civil, arată că prin uzanţe se înţelege
obiceiul ( cutuma şi uzurile profesionale).
I. Morala este:
a. un ansamblu de reguli de conduită ce arată ce este just sau
injust;
b. un ansamblu de cutume şi tradiţii;
c. o variantă a normei de drept.
34
E. Ciongaru, Usages – the legal regime in New Civil Code, in Volume of International Conference CKS -
Challenges of the Knowledge Society, “Nicolae Titulescu” University of Bucharest, ProUniversitaria Publishing
House, Bucharest, 2013, p.206.
35
S. Popescu, op.cit., p. 134
15
CAPITOLUL VII
NORMA JURIDICĂ
a. Caracter general
b. Caracterul impersonal
c. Norma juridică prescrie conduite sociale, ea reglementând relaţii
sociale.
d. Norma juridică are un caracter tipic.
e. Norma juridică este obligatorie.
16
art. 15 alin. 2 din Constituţia României care statuează că legea dispune numai
pentru viitor, cu excepţia legii penale mai favorabile.
Ieşirea din vigoare a normei juridice. Momentul ieşirii din vigoare a
normei juridice nu este precizat în lege întrucât aceasta nu se adoptă pe o
perioadă nedeterminată. O excepţie o reprezintă însă normele juridice
temporare care se aplică în cazuri speciale şi pentru situaţii provizorii, cum ar
fi calamităţile, starea de război etc. Odată cu încetarea situaţiilor excepţionale
încetează şi valabilitatea normei juridice aferente.
2. Acţiunea normei juridice în spaţiu
Aşadar, cercetarea normei juridice în spaţiu trebuie să se facă atât sub
aspectul legii naţionale, dar şi sub aspectul legii internaţionale.
La umbra supremaţiei puterii de stat îşi produce efecte principiul
teritorialităţii. Astfel, actele normative elaborate şi emise de către un stat sunt
obligatorii pe întreg teritoriul statului respectiv.
3. Acţiunea normei juridice asupra persoanei. Norma juridică este
teritorială, dar şi personală, deoarece regula de drept se aplică tuturor
persoanelor care se află pe teritoriul unui stat.
Secţiunea a 7-a. Întrebări/subiecte.
17
VI. Potrivit principiului neretroactivităţii legii, norma juridică
acţionează:
a. numai pentru viitor;
b. doar pe teritoriul unui stat;
c. selectiv şi pe etape de timp.
18
CAPITOLUL VIII
IZVOARELE DREPTULUI
36
D. Ţop, Dimensiunea istorică a dreptului, Tipărire-tehnoredactare SC REFACOS GA SRL, 2002, p. 110.
37
Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, 2e édition entièrement refondue, corrigée et
augmentée, sub redacţia lui André-Jean Arnaud şi J-G Belley, J-A Carty, J. Commaille, A. Devillé, E.
Landowski, F.Ost, J-F. Perrin, M. van de Kerchove, J. Wroblewski, LGDJ, Paris, 1993, p. 352.
38
Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, op. cit., 1993, p.118.
19
Doctrina reprezintă un studiu sistematic şi critic al diferitelor materii
juridice. Ea este constituită din opiniile cu autoritate emise de autori în lucrările
lor. Doctrina înseamnă dreptul, astfel cum este conceput de teorie, explicarea
lui ştiinţifică, generalizarea şi sistematizarea lui.39
I. Legea reprezintă:
a. actul normativ cu forţă juridică superioară celorlalte izvoare
de drept;
b. o regulă socială a cărei respectare este facultativă;
c. o normă cutumiară transmisă prin viu grai.
39
S Popescu, Teoria generală a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000, p. 159.
40
S. Popescu, op.cit., p. 161-162.
20
b. o regulă de drept nescrisă bazată pe o practică juridică
constantă şi repetată;
c. ansamblul deciziilor judecătoreşti ale instanţei supreme.
V. Jurisprudenţa:
a. reprezintă cu certitudine izvor de drept în sistemul anglo-
saxon;
b. reprezintă cu certitudine izvor de drept în sistemul romano-
germanic;
c. nu reprezintă izvor de drept.
21
CAPITOLUL IX
REALIZAREA ŞI APLICAREA DREPTULUI
22
Alegerea normei juridice reprezintă a doua etapă a procesului de aplicare a
dreptului. În cadrul acestei etape, misiunea organului competent este de a
stabili norma juridică aplicabilă situaţiei de fapt corect reţinute. Operaţiunea
respectivă se desfăşoară cu respectarea principiului legalităţii. Activităţile
specifice organului de aplicare constau în: desemnarea regulii de drept
incidente, constatarea valabilităţii normei juridice, corelaţia şi, eventual,
coroborarea cu alte norme de drept.
a. Interpretarea dreptului
b. Elaborarea şi emiterea actului de aplicare
23
CAPITOLUL X
INTERPRETAREA NORMELOR JURIDICE
A. Interpretarea oficială
B. Interpretarea neoficială ( doctrinară). Nu este obligatorie, ci
facultativă.
41
S. Popescu, Teoria generală a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000, p. 279.
24
Secţiunea a 4-a. Principiile de interpretare a normelor juridice.
25
CAPITOLUL XI
RAPORTUL JURIDIC
I. Raportul juridic:
a. nu se diferenţiază de celelalte raporturi sociale;
b. se diferenţiază de celelalte raporturi sociale, tocmai pentru
că este reglementat de o normă juridică, prestabilită;
c. se diferenţiază de celelalte raporturi sociale numai dacă
titularul său decide în acest sens.
26
a. reprezintă principala formă de realizare a dreptului;
b. reprezintă o excepţie pe planul realizării dreptului;
c. este întotdeauna echivalent cu raportul social.
27
CAPITOLUL XII
RĂSPUNDEREA JURIDICĂ
Secţiunea 1. Noţiunea.
28
II. Sancţiunea ce se aplică în caz de nerespectare a normei de
drept poate fi dispusă:
a. doar de autorităţile publice;
b. de persoana vătămată;
c. şi de autorităţile publice, şi de persoana vătămată.
29
CAPITOLUL XIII
INTRODUCERE ÎN DREPTUL UNIUNII EUROPENE
42
I. Jinga, A. Popescu, Integrarea Europeană. Dicţionar de termeni comunitari, Editura Lumina Lex, Bucureşti,
2000, p.113.
43
Pentru o analiză detaliată a acestor obiective a se vedea O. Manolache, Tratat de drept comunitar, ediţia 5, Ed.
C.H. Beck, Bucureşti, 2006, pp. 79-81.
30
Încercând o definire a dreptului Uniunii Europene, profesorul Dumitru
Mazilu arată că acesta „ poate fi definit ca fiind ansamblul normelor juridice
prin care se consacră structurile, rolul şi funcţiile instituţiilor europene, precum
şi raportul acestora cu instituţiile naţionale în îndeplinirea obiectivelor de
progres şi dezvoltare ale popoarelor Continentului.”45
44
Toate referirile din lucrările de specialitate mai vechi cu privire la dreptul comunitar trebuie reevaluate ca
raportându-se la dreptul Uniunii Europene.
45
D. Mazilu, Integrarea Europeană. Drept comunitar şi instituţii europene, curs, ediţia a II-a, Ed. Lumina Lex,
Bucureşti, 2005, p.56.
31
VI. Uniunea Europeană:
a. nu are personalitatea juridică;
b. are o personalitate juridică restrânsă, fiind supusă unor
autorizări speciale din partea statelor membre;
c. are personalitate juridică.
32