SPIȚĂ S.

Ionuț
GRUPA 1303

TEMA V

Date experimentale la cultura de cartof pe preluvosol roşcat. Factorul: soi

Metoda de experimentare: blocuri etajate

1 DATELE EXPERIMENTALE
Varianta Producţiile în t/ha în repetiţie:
Experimentala 1 2 3 4
V1 – FRUMOASA 45 48 47 46
V2 – HARGHITA 55 54 53 53
V3 – IMPALA 48 45 47 46
V4 – IOANA 32 31 33 30
V5 – KARLENA 62 64 60 63
V6 – KONDOR 30 32 35 31
V7 – LATONA 35 36 34 33

Δ = 43 q/ha

2 PRODUCTIA - Δ
Varianta Productia - Δ
1 2 3 4 Σv
V1 2 5 4 3 14
V2 12 11 9 10 42
V3 5 2 4 3 14
V4 -11 -12 -10 -13 -46
V5 19 21 17 20 77
V6 -13 -11 -8 -12 -44
V7 -8 -7 -9 -10 -34
ΣR 6 9 7 1 23 => Σ
3. CALCULAREA SCAZATORULUI
C = (Σx)2 / N = 232 / 28 = 18,89
N= n* v = 28
4. CALCULAREA SUMELOR DE PATRAT
4.1 SPT = Σx2 - C = 3371 – 18,89 = 3352,11
Varianta x2
1 2 3 4 Σv2
V1 4 25 16 9 54
V2 144 121 81 100 446
V3 25 4 16 9 54
V4 121 144 100 169 534
V5 361 441 289 400 1491
V6 169 121 64 144 498
V7 64 49 81 100 294
ΣR2 888 905 647 931 3371

4.2 SPR = (ΣR)2/ v – C = (6)2 + (9)2 +(7) 2 + (1)2 /7 - 18,89 = 4,96

4.3 SPv = (Σv)2 / n - C = (14)2 + (42)2 + (14)2 + (-46)2 + (77)2 + (-44)2 + (-34)2 / 4 – 18,89=
3304,36
4.4 SPE = SPT - (SPR- SPv) = 3352,11 - (4,96– 3304,36) = 52,71

5. CALCULAREA GRADELOR DE LIBERTATE

GLT = N – 1 = n * v – 1 = 4 * 7 – 1 = 27
GLR = n-1 = 4-1 = 3
GLv = v-1 = 7-1 = 6
GLE = GLT - (GLR + GLv) = 27 – 9 = 18

6. ANALIZA VARIANTEI
Cauza SP GL s2 Proba F
variabilitatii F calculat Ft5% Ft1%
Total exp. 3352,11 27 -
Repetitii 4,96 3 - 188,6** ( 2,66 4,01)
Variante 3304,36 6 550,72
 Eroare 52,71 18 2,92

s2 v = SPv / DLv = 3304,36/ 6 = 550,72

s2 E = SPE / GLE = 52,71 / 18 = 2,92
F calculat = s2 v/ s2 E = 550,72 / 2,92 = 188,6

Urmarind in tabelul de analiza a variantei actiunea Factorului studiat ( cartof) se

observa ca valoarea factorului calculat de 188,6 a crescut fata de F t5% (2,66 valoare
extrasa din tabelul anexa 5a aflata la intersectia dintre coloana 6 data de GLv cu linia
18 data de GLE) dar si fata de Ft1% (4,01 valoare extrasa din tabelul anexa 5b aflata la
intersectia dintre coloana 6 data de GLv cu linia 18 data de GLE) ceea ce indica o
actiune distinct semniificativa a factorului.

7. CALCULAREA DIFERENTELOR LIMITA

Dl = sd * t – 5%
- 1%
- 0,1%

sd = √2 * s E /n
2
= √2* 188,6/4 = √ 94,3 = 9,71 q/ha

Dl 5% = sd * t5% = 9,71 * 2,10 = 20,39 q/ha

Dl 1% = sd * t1% = 9,71 * 2,88 = 27,96 q/ha
Dl 0,1% = sd * t0,1% = 9,71 * 3,92 = 38,06 q/ha

8. CALCULAREA PRODUCTIEI MEDII PE VARIANTA

Prod 1 = Δ + Σv1 / n = 43 + 14/4 = 46,5 q/ha
Prod 2 = Δ + Σv2 / n = 43 + 42/ 4 = 53,5 q/ha
Prod 3 = Δ + Σv3 / n = 43 + 14 / 4 = 46,5 q/ha
Prod 4 = Δ + Σv4 / n = 43 + -46/ 4 = 54,5 q/ha
Prod 5 = Δ + Σv5 / n = 43 + 77/ 4 = 62,24 q/ha
Prod 6 = Δ + Σv6 / n = 43 + -44/ 4 = 54 /ha
Prod 7 = Δ + Σv7 / n = 43 + -34/ 4 = 51,5 q/ha

9. INTERPRETAREA REZULTATELOR
Varianta Productia Diferenta Semnificatia
q/ha % q/ha
V1- FRUMOASA 46,5 88,28 -6,17 -
V2- HARGHITA 53,5 101,57 0,83 -
V3- IMPALA 46,5 88,28 -6,17 -
V4- IOANA 54,5 103,47 1,83 -
V5- KARLENA 62,25 118,18 9,58 -
V6- KONDOR 54 102,52 1,33 -
V7- LATONA 51,5 97,77 -1,17 -
x 52,67 100 Martor -------

Dl 5% = 20,39 q/ha
Dl 1 % = 27,96 q/ha
Dl 0,1% = 38,06 q/ha

Urmarind influenta solului asupra productiei de cartofi se observa ca in

comparatie cu martorul s-au inregistrat urmatoarele diferente:
- Soiurile HARGHITA, IOANA,KARLENA si KONDOR au prezentat o
crestere nesemnificativa de productie de 0,83 q/ha; 1,83 q/ha;
9,58q/ha si 1,33 q/ha.
- Soiurilor FRUMOASA, IMPALA si LATONA au prezentat o scadere
nesemnificativa de productie cu valori de 6,17 q/ha; 6,17 q/ha; si 1,17
q/ha.
10. CONCLUZII
Productia cea mai scazuta din experienta de 46,5 q/ha s-a inregistrat la
soiurile FRUMOASA si IOANA.
Productia cea mai ridicata la cultura de sfecla de zahar de 62,25 q/ha s-a
inregistrat la soiul KARLENA .