PREDA I.

Daniel-Cosmin
GRUPA 1301

TEMA V

Date experimentale la cultura de grâu. Factorul: Soi

Metoda de experimentare: blocuri etajate

1 DATELE EXPERIMENTALE
Varianta Producţiile în t/ha în repetiţie:
Experimentala 1 2 3 4
V1 – IZVOR 47,1 38,5 47,3 47,0
V2 – DROPIA 50,2 49,4 52,1 51,3
V3 – FLAMURA 85 43,5 44,3 46,2 44,1
V4 – LOVRIN 34 38,2 39,6 39,9 40,3
V5 – ARIESAN 37,1 36,4 35,9 36,4
V6 – ALBOTA 44,2 43,9 43,2 44,5
V7 – SIMNIC 46,3 47,0 47,9 48,3

Δ = 43 q/ha

2 PRODUCTIA - Δ
Varianta Productia - Δ
1 2 3 4 Σv
V1 4,1 -4,5 4,3 4 7,9
V2 7,2 6,4 9,1 8,3 31
V3 0,5 1,3 3,2 1,1 6,1
V4 -4,8 -3,4 -3,1 -2,7 -14
V5 -5,9 -6,6 -7,1 -6,6 -26,2
V6 1,2 0,9 0,2 1,5 3,8
V7 3,3 4 4,9 5,3 17,5
ΣR 5,6 -1,9 11,5 10,9 26,1 => Σ

3. CALCULAREA SCAZATORULUI
C = (Σx)2 / N = 26,12 / 28 = 24,32
N= n* v = 28
4. CALCULAREA SUMELOR DE PATRAT
4.1 SPT = Σx2 - C = 636,81 – 24,32 = 612,49
Varianta x2
1 2 3 4 Σv2
V1 16,81 20,25 18,49 16 71,55
V2 51,84 40,96 82,81 68,89 244,5
V3 0,25 1,69 10,24 1,21 13,39
V4 23,04 11,56 9,61 7,29 51,5
V5 34,81 43,56 50,41 43,56 172,34
V6 1,44 0,81 0,04 2,25 4,54
V7 10,89 16 24,01 28,09 78,99
ΣR2 139,08 134,83 195,61 167,29 636,81

4.2 SPR = (ΣR)2/ v – C = (5,6)2 + (-1,9)2 +(11,5) 2 + (10,9)2 /7 – 24,32 = 16,54

4.3 SPv = (Σv)2 / n - C = (7,9)2 + (31)2 + (6,1)2 + (-14)2 + (-26,2)2 + (3,8)2 + (17,5)2 / 4 –
24,32 = 541,61
4.4 SPE = SPT - (SPR+ SPv) = 612,49 - (16,54 + 541,61) = 54,34

5. CALCULAREA GRADELOR DE LIBERTATE

GLT = N – 1 = n * v – 1 = 4 * 7 – 1 = 27
GLR = n-1 = 4-1 = 3
GLv = v-1 = 7-1 = 6
GLE = GLT - (GLR + GLv) = 27 – 9 = 18

6. ANALIZA VARIANTEI
Cauza SP GL s2 Proba F
variabilitatii F calculat Ft5% Ft1%
Total exp. 612,49 27 -
***
Repetitii 16,54 3 - 29,98 ( 2,66 4,01)
Variante 541,61 6 90,26
Eroare 54,34 18 3,01
s2 v = SPv / DLv = 541,61 / 6 = 90,26
s2 E = SPE / GLE = 54,34 / 18 = 3,01
F calculat = s2 v/ s2 E = 90,26 / 3,01 = 29,98

Urmarind in tabelul de analiza a variantei actiunea Factorului studiat (grau) se

observa ca valoarea factorului calculat de 168,54 a crescut fata de F t5% (2,66 valoare
extrasa din tabelul anexa 5a aflata la intersectia dintre coloana 6 data de GLv cu linia
18 data de GLE) dar si fata de Ft1% (4,01 valoare extrasa din tabelul anexa 5b aflata la
intersectia dintre coloana 6 data de GLv cu linia 18 data de GLE) ceea ce indica o
actiune foarte semnificativa a factorului.

7. CALCULAREA DIFERENTELOR LIMITA

Dl = sd * t – 5%
- 1%
- 0,1%

sd = √2 * s E /n
2
= √2* 3,01/4 = √6,02/4 = 1,22 q/ha
Dl 5% = sd * t5% = 1,22 * 2,10 = 2,56 q/ha
Dl 1% = sd * t1% = 1,22 * 2,88 = 3,51 q/ha
Dl 0,1% = sd * t0,1% = 1,22 * 3,92 = 4,78 q/ha

8. CALCULAREA PRODUCTIEI MEDII PE VARIANTA

Prod 1 = Δ + Σv1 / n = 43 + 7,9/4 = 44,97 q/ha
Prod 2 = Δ + Σv2 / n = 43 + 31 / 4 = 50,75 q/ha
Prod 3 = Δ + Σv3 / n = 43 + 6,1 / 4 = 44,52 q/ha
Prod 4 = Δ + Σv4 / n = 43 + (-14) / 4 = 39,5 q/ha
Prod 5 = Δ + Σv5 / n = 43 + (-26,2) / 4 = 36,45 q/ha
Prod 6 = Δ + Σv6 / n = 43 + 3,8 / 4 = 43,95 q/ha
Prod 7 = Δ + Σv7 / n = 43 + 17,5 / 4 = 47,37 q/ha
9. INTERPRETAREA REZULTATELOR
Varianta Productia Diferenta Semnificatia
q/ha % q/ha
V1-IZVOR 44,97 102,36 1,04 0
V2-DROPIA 50,75 115,52 6,82 ***
V3- FLAMURA 85 44,52 101,34 0,59 0
V4- LOVRIN 34 39,5 89,91 -4,43 ---
V5 – ARIESAN 36,45 82,97 -7,48 ---
V6- ALBOTA 43,95 100,04 0,02 0
V7- SIMNIC 47,37 107,83 3,44 *
x 43,93 100 Martor -------

Dl 5% = 2,54 q/ha
Dl 1 % = 3,51 q/ha
Dl 0,1% = 4,78 q/ha

Urmarind influenta solului asupra prouctiei de grau se observa ca in

comparatie cu martorul s-au inregistrat urmatoarele diferente:
- Soiul DROPIA a prezentat o crestere foarte semnificativa de productie.
- Soiurile LOVRIN 34 si ARIESAN, au prezentat o scadere foarte
semnificativa de productie.
- Soiurile IZVOR, FLAMURA 85 si ALBOTA au prezentat cresteri
nesimnificatice de productie.
- Soiul SIMNIC a prezentat o crestere semnificativa de productie.
10. CONCLUZII
Productia cea mai scazuta din experienta de 36,45 q/ha s-a inregistrat la soiul
ARIESAN.
Productia cea mai ridicata la cultura de grau de 50,75 q/ha s-a inregistrat la
soiul DROPIA.