MANOLE (OPREA) V.

Mirela-Dorina
GRUPA 1304

TEMA V

Date experimentale la cultura de grâu. Factorul: Soi

Metoda de experimentare: blocuri etajate

1 DATELE EXPERIMENTALE
Varianta Producţiile în t/ha în repetiţie:
Experimentala 1 2 3 4
V1 – FUNDULEA 29 47,0 48,0 47,2 47,0
V2 – DROPIA 50,2 49,4 50,1 51,3
V3 – FLAMURA 85 43,5 44,3 46,2 44,1
V4 – LOVRIN 34 38,2 39,6 39,9 40,3
V5 – ARIESAN 37,1 36,4 35,9 36,4
V6 – ALBOTA 44,2 43,9 43,2 44,5
V7 – SIMNIC 46,3 47,0 47,9 48,3

Δ = 44 q/ha

2 PRODUCTIA - Δ
Varianta Productia - Δ
1 2 3 4 Σv
V1 3 4 3,2 3 13,2
V2 6,2 5,4 6,1 7,3 25
V3 -0,5 0,3 2,2 0,1 2,1
V4 -5,8 -4,4 -4,1 -3,7 -18
V5 -6,9 -7,6 -8,1 -7,6 -30,2
V6 0,2 -0,1 -0,8 0,5 -0,2
V7 2,3 3 3,9 4,3 13,5
ΣR -1,5 0,6 2,4 3,9 5,4 => Σ
3. CALCULAREA SCAZATORULUI
C = (Σx)2 / N = 5,42 / 28 = 1,04
N= n* v = 28
4. CALCULAREA SUMELOR DE PATRAT
4.1 SPT = Σx2 - C = 568,7– 1,04 = 567,66
Varianta x2
1 2 3 4 Σv2
V1 9 16 10,24 9 44,24
V2 38,44 29,16 37,21 53,29 158,1
V3 0,25 0,09 4,84 0,01 5,19
V4 33,64 19,36 16,81 13,69 83,5
V5 47,61 57,76 65,61 57,76 228,74
V6 0,04 0,01 0,64 0,25 0,94
V7 5,29 9 15,21 18,49 47,99
ΣR2 134,27 131,38 150,56 152,49 568,7

4.2 SPR = (ΣR)2/ v – C = (-1,5)2 + (0,6)2 +(2,4) 2 + (3,9)2 /7 - 1,04 = 2,32

4.3 SPv = (Σv)2 / n - C = (13,2)2 + (25)2 + (2,1)2 + (-18)2 + (-30,2)2 + (-0,2)2 + (13,5)2 / 4 –
1,04 = 554,455
4.4 SPE = SPT - (SPR- SPv) = 567,66- (1,04– 554,455) = 14,24

5. CALCULAREA GRADELOR DE LIBERTATE

GLT = N – 1 = n * v – 1 = 4 * 7 – 1 = 27
GLR = n-1 = 4-1 = 3
GLv = v-1 = 7-1 = 6
GLE = GLT - (GLR + GLv) = 27 – 9 = 18

6. ANALIZA VARIANTEI
Cauza SP GL s2 Proba F
variabilitatii F calculat Ft5% Ft1%
Total exp. 567,66 27 -
Repetitii 2,32 3 - 116,96** ( 2,66 4,01)
Variante 554,455 6 92,4
 Eroare 14,24 18 0,79

s2 v = SPv / DLv = 554,455 / 6 = 92,4

s2 E = SPE / GLE = 14,24 / 18 = 0,79
F calculat = s2 v/ s2 E = 92,4 / 0,79 = 116,96

Urmarind in tabelul de analiza a variantei actiunea Factorului studiat ( grau ) se

observa ca valoarea factorului calculat de 116,96 a crescut fata de F t5% (2,66 valoare
extrasa din tabelul anexa 5a aflata la intersectia dintre coloana 6 data de GLv cu linia
18 data de GLE) dar si fata de Ft1% (4,01 valoare extrasa din tabelul anexa 5b aflata la
intersectia dintre coloana 6 data de GLv cu linia 18 data de GLE) ceea ce indica o
actiune distinct semniificativa a factorului.

7. CALCULAREA DIFERENTELOR LIMITA

Dl = sd * t – 5%
- 1%
- 0,1%

sd = √2 * s E /n
2
= √2* 116,96/4 = √ 29,24 = 5,4 q/ha

Dl 5% = sd * t5% = 5,4 * 2,10 = 11,34 q/ha

Dl 1% = sd * t1% = 5,4 * 2,88 = 15,55 q/ha
Dl 0,1% = sd * t0,1% = 5,4 * 3,92 = 21,16 q/ha

8. CALCULAREA PRODUCTIEI MEDII PE VARIANTA

Prod 1 = Δ + Σv1 / n = 44 + 13,2/4 = 47,3 q/ha
Prod 2 = Δ + Σv2 / n = 44 + 25/ 4 = 50,25 q/ha
Prod 3 = Δ + Σv3 / n = 44 + 2,1 / 4 = 44,52 q/ha
Prod 4 = Δ + Σv4 / n = 44 + -18 / 4 = 48,5 q/ha
Prod 5 = Δ + Σv5 / n = 44 + -30,2 / 4 = 51,55 q/ha
Prod 6 = Δ + Σv6 / n = 44 + -0,2/ 4 = 44,05 /ha
Prod 7 = Δ + Σv7 / n = 44+ 13,5 / 4 = 47,37 q/ha

9. INTERPRETAREA REZULTATELOR
Varianta Productia Diferenta Semnificatia
q/ha % q/ha
V1- FUNDULEA 29 47,3 97,82 -1,05 -
V2- DROPIA 50,25 103,92 1,9 -
V3- FLAMURA 85 44,52 92,07 -3,83 -
V4- LOVRIN 34 48,5 100,31 0,15 -
V5- ARIESAN 51,55 106,61 3,2 -
V6- ALBOTA 44,05 91,1 -4,3 -
V7- SIMNIC 47,37 97,97 -0,98 -
x 48,35 100 Martor -------

Dl 5% = 11,34 q/ha
Dl 1 % = 15,55 q/ha
Dl 0,1% = 21,16 q/ha

Urmarind influenta solului asupra productiei de grau se observa ca in

comparatie cu martorul s-au inregistrat urmatoarele diferente:
- Soiurile DROPIS, LOVRIN 34 si ARIESAN au prezentat o crestere
nesemnificativa de productie de 1,9 q/ha; 0,15 q/ha si 3,02 q/ha.
- Soiurilor FULDULEA 29, FLAMURA 85, ALBOTA si SIMNIC au prezentat o
scadere nesemnificativa de productie cu valori de 1,5 q/ha; 3,83 q/ha;
4,3 q/ha si 0,98 q/ha.

10. CONCLUZII
Productia cea mai scazuta din experienta de 44,05 q/ha s-a inregistrat la soiul
ALBOTA.
Productia cea mai ridicata la cultura de sfecla de zahar de 51,55 q/ha s-a
inregistrat la soiul ARIESAN.