- Folosirea frecventă a bazei materiale și a resurselor (energiei electrice) în afara orelor de program

în interesul propriu și al altor persoane (care nu sunt angajați ai MApN), în concret, folosirea sălii de
sport a colegiului ca teren de tenis de câmp, de regulă în intervalul orar 17.00-20.30, unde este
folosită și instalația de iluminare. Persoanele (presupușii prieteni ai comandantului) intră în
obiectivul militar pe la punctul de control unde există un așa-zis tabel de acces pe care nu este
precizat motivul/scopul vizitei (acest lucru fiind cunoscut de mai multe persoane și acceptat tacit).
- Spre deosebire de alte colegii militare, în colegiul de la Alba Iulia, elevilor care sunt în drept prin
normele de echipare să primescă ținuta combat nu li se distribuie din ordinul comandantului
(precizez că nu cunosc dacă a fost doar verbal sau și scris). Elevii, pe bună dreptate, observând
acest lucru ne întreabă tot pe noi de ce nu poartă și ei ținuta combat, întrebări la care trebuie să
inventăm tot felul de minciuni pentru că nu putem să spunem că din ordinul (presupus ilegal) al
comandantului.
- În ceea ce privește zilele de recuperare rezultate în urma efectuării serviciului de permanență de
către cadrele militare de la subunitățile de elevi - acestea nu se recuperează conform R.G.2, lucru
ușor de verificat în OZU. În fapt, de cele mai multe ori, nu se acceptă, tot din ordinul
comandantului, să se recupereze o zi, respectiv două (dacă servciul se execută în zile nelucrătoare)
în ziua/zilele lucrătoare imediat următoare și nici în termenul de 30 de zile prevăzut de regulament.
- În ceea ce privește lucrul peste orele de program, tot al cadrelor de la subunitățile de elevi: nu ne
este permis, tot din ordinul comandantului, să ne înscriem în registrul special destinat, ”convenția”
fiind că trebuie să ne ținem evidența orelor lucrate peste program într-un document excel, evident,
care nu are nicio valoare. Problema este că programul cadrelor de la subunități, care este unul
special, deși pare formal că respectă art. 86 din R.G.1, în fapt se întâmplă ca de multe ori din cauze
neimputabile nouă să fim nevoiți/siliți să rămânem peste program ”ca să nu supărăm pe cineva”.
- A fost întocmită o procedură pentru continuitatea la conducerea companiilor, special concepută
pentru a servi la nerespectarea art. 128, alin(6) din R.G.1 cu privire la posibilitatea părăsirii
garnizoanei în zilele nelucrătoare, fapt recunoscut într-o adunare a comandantului cu cadrele de la
subunități în data de 02.02.2023. În fapt, prin clara îngrădire a dreptului la liberă circulație care
rezultă din acest artificiu, se urmărește implicit neacordarea sumei forfetare pentru deplasarea la
domiciliu (conform H.G. 1198/2022)
- În ședința despre care am scris la punctul precedent, în momentul în care am îndrăznit să raportez
(fără să ies din cadrul politeții militare) că mi se pare că se realizează o îngrădire a dreptului la liberă
circulație, pe lângă faptul că am fost umilit prin tot felul de remarci și acuzații nefondate, am fost și
amenințat cu o ”foarte atentă monitorizare a activității în perioada următoare”, dispunând
ofițerilor din statul major, prezenți la adunare, să fiu inclusiv ”verificat la ore”, ore pe care le țineam
în locul comandantului de companie (plecat la curs). La un moment dat, pentru a putea fi atacat și
mai agresiv, li s-a cerut subofițerilor prezenți să părăsească încăperea.
- Ziua următoare, deci în 03.02.2023, au intrat în asistență la cele două ore de Pregătire Militară din
acea zi lt.col. Moldovan Lucian (în intervalul 08.00-08.50 la clasa XI B) și lt.col. Rusu Lucian (în
intervalul 13.10-13.45 la clasa XI A), evident, fără a fi anunțat cu cel puțin 24 ore înainte, fără a
exista un grafic special destinat orelor de asistență și, mai mult decât atât, cei doi ofițeri neavând
atribuții în acest sens. Legea educației naționale art. 272 alin(1)
-