Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mihai
,, starețul” impus la lacul frumos după chipul și asemănarea lui irineu de Craiova și varsanufie de Vâlcea a început să facă prăpăd la
schitul lacul frumos Jud Vâlcea, sa vedem acum și care va fi reacția oltenilor și nunumai
ianuarie 6, 2017
Reply
Pamvo
ianuarie 8, 2017
Reply
o Mihai
Frate Pamvo exact că în poezia aceea pt copii de 2 ani cățeluș cu parul creț, adică ești contra lor, iar pe de altă parte
tu kiril dragoste mare pe capul tău vizavi de papistasi
ianuarie 8, 2017
Reply
Pamvo
Poate vor respinge si rusii in final sinodul cretan. E un pas bun ca nu-l recunosc pan-ortodox. Deci nici
mare si sfant.
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
un pas bun? O mare vrajeala! Sunt unele piese lasate pe post de contre, ca lumea sa nu-si dea
seama ca toti sunt o echipa!
ianuarie 8, 2017
Dorin
Nu vă puneţi nădejdea în ruşi sau în alţi oameni. La ruşi e mult mai grav ca în România. La ei sînt
infiltraţi mulţi iezuiţi în sînul clerului BORu. Plus că statul îi prigoneşte pe adevăraţii creştini prin
metodele lumeşti. Mentorul patriarhului Kiril a fost „mitropolitul” Nicodim ROTOV al
Leningradului, care a murit la picioarele papei pupîndu-i ciupicul. Radio Vatican la moartea lui
anunţase că acesta era un cardinal catolic sub acoperire. Cine credeţi că l-a ales pe Kiril patriarh?
Chiar el a mulţumit fraţilor săi perciunaţi hasidici pentru alegerea sa ca patriarh. Deci la ce să vă
aşteptaţi de la capul viclenilor?
ianuarie 10, 2017
el
Dorin
asa-i ! Kiril e ucenicul kgb-istului Nikodim cel mort otravit cu cafeaua destinata papei la Vatican (
ce rusine, a murit in locul papei ca si ala era „mai bun” ca un TRADATOR ca el !!!)
dar sa stii ca dracii nu au lumina/pricepere in nebunia lor zanatica , ei se incurca unii pe altii si
sunt dezbinati din PROSTIA si BEZNA lor cea multa !
asa ca cu niste ORBI ca ei care-si trag peste labe unii altora, desi slujesc injugati la acelasi jug
murdar al diavolului, poate Dumnezeu USOR sa incetineasca planurile anticristice… DACA va
avea pentru cine !
ianuarie 11, 2017
o AUGUSTIN
un ateu, abureala, diversiune, intoxicare si manipulare. Spre sfarsitul filmuletului de mai jos, kiril zice altceva.
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Staretul legitimeaza? Politistul inteaba de ce va rugati aici? Sarmanul Hristos-Dumnezeu, daca ar intra vazut in manastire, ar fi dat
afara pentru ca nu are buletin de Romania… Si politia are treaba cu rugaciunea unui ieromonah?! Vedeti ca totul este serghiamism?
Vedeti ca o sa ajungem sa facem slujbe cu patura in cap ca si parintii inchisi de comunism? Vedeti ca mr. comunism a fost tata iar
neocomunismul este fiul?
Eu insa va spun, serghianistii au putere! De ce? Pentru ca in drept, in acte, manastirile si cladirile parohiale sunt ale lor. Eu am
indemnat in aceste vremuri un lucru: fiind putini slujitori neecumenisti, plecati dintre ei, din cladirile lor, din manastirile lor. Apoi, la
judecatile sau consistoriile lor ce cautati? Nu megeti, fratilor, ca sa va judece diavolii din acesti oameni. De ce vreti dans cu diavolul?
De ce vreti judecata lui? V-a adus cineva legat acolo, de ce va duceti singuri? Sa justificati ce? Ca aveti acte pe cladirea parohiala sau
manastireasca? Nu aveti! Serghianistii sunt fiinte juridice, nu cred in Dumnezeu, cred doar in stampila, in acte si in Cezarul-stat! Voi
chiar nu vreti sa intelegeti? Vedeti-va de treaba, osebiti-va de aceste hiene si gata! Ce e atata de greu de-nteles? Voi credeati ca o sa
ramaneti cu chilia, cu biserica parohiala sau cu manastirea? V-ati inselat amarnic. Ei vor zidurile si actele juridice. Ei vor grosul lumii
2
acesteia. Treziti-va macar anul asta, lasati-i in lumea lor ca sa nu dea legi curand impotriva tuturor neecumenistilor. Stiti ce urmeaza?
Urmeaza ca sa facem slujba numai in 3 persoane…Veti vedea. Unde ne vor prinde adunati, multi la un loc, vor umple dubele cu noi…
Ganditi-va ca noi suntem priviti si ca dusmani ai patriarhie oficiale, si ca dusmani ai statului, ai noii religii mondiale, ai noii ordini
mondiale. Ei stiu ca suntem putini, si stiu ca Hristos exista si este cu noi, si ne pazeste, de aceea nu ne suporta sub niciun chip. Cand
am spus ca sunt atei nu m-am referit ca ei nu stiu ca Hristos e Dumnezeu si e Dumnezeul Sfintilor si al Scripturii, ci m-am referit la
faptul ca ei nu-L suporta pe Hristosul care a venit acum doua milenii si care va veni dupa Antihrist. Ei vor o credinta si o religie cu un
hristos al lor, cu o biserica a lor, personalizata, umana si umanista.
Avea dreptate ‘nebunul’ ala de Elpidie, atat de mult nu cred astia in existenta lui Hristos-Dumnezeu-Omul, incat spre finalul lumii vor
trage tot armamentul in jurul Ierusalimului, in jurul Muntelui Maslinilor ca sa-L intampine cu rachete nucleare cu care vor sa dea in
El…. Voi credeti ca ateu, satanist sau umanist inseamna ca Hristos nu exista in calculele acestora? V-ati inselat. Ei si cand L-au
rastignit au stiut ca este Adevaratul Mesia Dumnezeiesc, dar tocmai cu El aveau lupta cea mare ca le atingea umansimul, mandria,
satanismul si autonomia. Moarte lui Hristos-Dumnezeu-Omul s-a auzit strigandu-se atunci, poate nu auziti dar asta se striga si acum
de catre tv, masoni, satanisti, umanisti, politicieni, europopi, Cezarul-stat, neohiliasti, serghianisti etc…
Trezirea fratilor!
ianuarie 6, 2017
Reply
Sandra Haarp
Politia n-ar avea nicio treaba, dar sunt pilele staretului.
Acum cateva zile, cand a chemat un politist, politistul chiar l-a mustrat pe staret spunandu-i sa nu il mai cheme pentru astfel
de prostii.
Daniela
Frate Augustin sa dea Dumnezeu să ne trezim! Problema e una serioasă, ce facem la ce biserică mai mergem, unde ne
spovedim și ne împărțim?
ianuarie 8, 2017
Reply
sorin
Daca acesti ierarhi sunt apostati, de ce unii li se adreseaza cu IPS, si isi manifesta iubirismul fsata de ei, iar cu unii din noi acesti
iubiristi ne trateaza cu indiferenta si ne acuza ca putem face schisma?
ianuarie 6, 2017
Reply
aghionoros
pentru ca apostatii au reguli interne cu care te pot trage la raspundere pentru fleacuri precum abateri administrative, in loc sa
fie concentrata atentia pe abaterilor lor eretice… treci peste primele 3, 4 randuri si citeste celelalte zeci de randuri, cu
adevarat importante.
ianuarie 6, 2017
Reply
Sebastian-staret eretic
Sebastian staretul a depus plangere pt tulburarea ordinii in manastire. In baza acestui temei a actionat politia. Nu se poate pe pile…
ianuarie 6, 2017
Reply
S.H.
Primul politist pe care l-a chemat pe motivul asta i-a spus sa nu il mai cheme din motive asa prostesti.
Insa apoi, a chemat pe un cunoscut de-al lui care este de asemenea politist,pe acelasi motiv si acela s-a luat de marturisitori.
Ne-a povestit asta pr. Grigorie
ianuarie 6, 2017
Reply
Sebastian-staret eretic
http://ortodoxos.ro/2017/01/04/episcopul-emilian-lovisteanul-il-contrazice-pe-patriarhul-daniel/
ianuarie 6, 2017
Reply
AUGUSTIN
frate Sebastian, ei stiu ce-i erezia si ce nu-i… Sunt preofesionisti in teologie! Ei nu vor sa se tina de Sfintii Parinti pentru ca
nu vor sa se puna rau cu mai-marii lumii, ci cu Hristos. Acest Hristos este cioara de pe gard, iar puternicii lumii sunt cioara
din mana…
ianuarie 6, 2017
Reply
Un închinător
Să-l stropească cu aghiasmă mare și pe noul stareț Sebastian care are orientare homosexuală! Sunt din Râmnicu Vâlcea și pe aici se
mai știe câte ceva…
ianuarie 6, 2017
Reply
Mihai
Dar de când asi permit blestemații aceștia una că asta, ei care n-au participat nici măcar cu o cărămidă la ridicarea acestor bijuterii,
adică monumente istorice de o valoare inestimabilă, ma refer la mănăstirile depe valea Oltului unele dintre ele ridicate depe vremea
lui Mircea cel Bătrân, ei bine acești nemernicii au binevoit la o serie dintre ele sa puna crucea lui bahomet, avem exemplul Mănăstiri
Cozia care se afla in preajma stațiuni Călimănești
ianuarie 6, 2017
Reply
AUGUSTIN
Adevarat, n-au pus nicio caramida. Dar daca eu am un pamant, cu acte, si fratia ta zidesti pentru mine (cu banii dtale) o casa
pe acel pamant si, cand mergi sa cumperi caramizi treci pe factura numele meu, dta cum poti sa-mi iei casa? Asa se pune
problema. In plus, monumentele istorice sunt monumentele sistemului, uesco, monumentele lor nu ale noastre. STAPANUL
istoriei a fost si este Hristos, adevarat, dar stapanitorul este diavolul (Ioan 14,30). Din 1717 totul e al lor din punct de vedere
juridic, nu ai ce le face…
ianuarie 6, 2017
Reply
o Mihai
Augustin, de unde ,,pamintul lor”?! Acel pămînt a fost udat cu sânge, da ma rog ai dreptate și aici că peste noapte au
,,devenit proprietari” cine vrei și cine nu vrei, adică s-au ,,făcut” ,,proprietari” și pe casa Domnului, în ceea ce
privește unesco știm bine de cine se afla in capul trebii și acolo, iar acum slugile aciuata in mănăstiri sau apucat deja
de curățenie
ianuarie 6, 2017
Reply
Mihai
4
Că sa nu mai vorbim de faptul că ereticul irineu și-a permis că pe unele dintre acestea sa le transforme in promenada pt masoni (a se
vedea momentul când la poftit pe Isărescu la Tismana și cantandui vrednic este, va dați seama daca au ajuns ei în casa Domnului să le
cânte masonilor vrednic este!)
ianuarie 6, 2017
Reply
Antiecumenism
Ar trebui sa mergem la fata locului sa aratam sustinerea noastra fata de marturisitorii de la Lacum Frumos. Din fotoliu avand toate
comoditatile e usor de comentat si de dat cu parerea…eventual ne luam o punga de seminte si comentam de pe margine…
ianuarie 6, 2017
Reply
Carmen
As vrea sa vad o atitudine, un plan. Sa ne strangem multi la o anumita data si sa l aparam pe parintele Grigore. Sa initieze
cineva acest lucru si sunt sigura ca lumea va reactiona. Noi , venim 3 din Craiova. Doamne ajuta!
ianuarie 6, 2017
Reply
o Coprie
Voi veni și eu din Târgoviște
ianuarie 6, 2017
Reply
grigorie
Moştenitorul tronului Marii Britanii plănuieşte să preia titlul de Apărător al Credinţei în cadrul unui efort de a unifica toate religiile, în
momentul în care va deveni rege. Acesta a declarat postului BBC că există o creştere în rândul celor care au aderat la o credinţă
religioasă minoritară.
”Toate acestea sunt ecouri îngrijorătoare ale zilelor întunecate din anii 1930. Generaţia părinţilor mei a luptat şi a murit în lupta
împotriva intoleranţei, extremismului monstruos şi împotriva unei încercări inumane de a extermina populaţia evreiască din Europa”,
a spus prinţul Charles.
”Este incredibil cum 70 de ani mai târziu putem remarca în continuare asemenea persecuţii maleficie. Le datorăm celor care au suferit
şi au murit într-un mod onorabil să nu repetăm ororile trecutului”
MEDIAFAX
ianuarie 6, 2017
Reply
AUGUSTIN
bla, bla, bla… scoase din gura unui indracit! Oroare este sa nu botezi toti pamantenii. Oroare este sa pui tribalii aia sa taie
gatul la crestini doar pentru ca nu sunt ca ei tribali. Oroare este sa nu ma lasi sa am credinta mea blanda si iertatoare, crestina,
care nu ia viata altuia ca nu e crestin. Oroare este sa ma tiranizezi si sa ma urmaresti cu drone, sateliti si camere video si cand
sunt in wc. Oroare este sa ma pui sa ma unesc cu altii in credinta, ca si cum m-ai pune sa ma las violat. Oroare este sa
conduci lumea cu diavolul. Oroare este sa spui ca in WW2 nu au murit 60 de milioane de oameni. Oroare este sa faci tu
relele pe pamant, apoi sa acuzi pamentul ca a facut relele. Astea orori!!!
ianuarie 6, 2017
Reply
o marinela
De-acord cu tine ,Augustin!
ianuarie 7, 2017
Reply
spirea bataiosu
ce sa mai comentam??Sant zbiri si iar zbiri,,satanici ,,vor face legea lor ecumenica,,vor insela,,,,,vor prigoni cu fel de fel de
mijloace..Hristos mantuitor este judecatorul va da la timpul cuvenit directa fiecaruia
ianuarie 6, 2017
Reply
Antiecumenism
Acum sunt linistit. Pot sa stau in fotoliu, desfac capacul la o sticla de bere. Oricum eu nu pot sa fac nimic. Hristos le da ecumenistilor
ceea ce merita. Ma uit la un meci la tv cu o bere in mana ca oricum nu am ce sa fac nu? Hristos e judecator , tot ceea ce pot sa fac este
sa stau la caldurica, mai un meci la tv , mai un comentariu pe blog… las pe altii sa se lupte ca eu nu pot sa fac nimic…decat sa scriu
mesaje…sunt un adevarat ortodox marturisitor. Probabil in acelasi mod gandeau si Sfintii parinti…
ianuarie 6, 2017
Reply
Mihailavl
Mâine la ora 9 veniți la Lacul Frumos pt. sustinere
ianuarie 6, 2017
Reply
Carmen
Carmen. Noi suntem din Craiova .. Am vrea sa fie anuntata mai din timp actiunea ,sa ne pregatim cu totii … Urmatoarea
actiune anuntati-o mai din timp ca vin oameni din toate colturile tarii… Trebuie stabilit un loc de intalnire si sa venim toti cu
lectia invatata
ianuarie 7, 2017
5
Reply
Iulian
Un părinte, mai demult, spunea:
,,Lumea: categoria păcatului, turma oamenilor necredincioși, cei care din voia lor s-au unit cu sfaturile diavolilor. ….
Este gura satului, gura vecinului, gura și faptele celor dintr-o casă cu tine…. (…mai puteți adăuga dumneavoastră)
Ei îți iartă orice ticăloșie dar nu te iartă să le-o iei cu un pas înainte și să te faci mai bun. Oamenii aceștia ai lumii au o ciudată rușine
de a fi buni.
Cine vrea să biruie această primă piedică în calea mântuirii, are la îndemână trei arme: răbdarea, iertarea și rugăciunea”.
Am făcut acestă introducere pentru a justifica cumva cererea mea: să ne rugăm pentru ierarhii noștri!
Acasă, în fața icoanelor, pentru că în Biserică nu mai pot fi pomeniți. Mântuitorul spune că acolo unde sunt adunați doi în Numele
Său, este și El alături de ei. Și mai spune la Matei 7:7:,,Cereți și vi se va da;căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide.”
Și tot la Matei 5:44:
,,Iar eu vă zic vouă: Iubiți pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei
ce vă vatămă și vă prigonesc,
Ca să fiți fiii Tatălui vostru Celui din ceruri…”
Să ne rugăm pentru iertarea păcatelor lor, pentru sănătatea lor, pentru îndreptarea lor, pentru luminarea minții, pentru mântuirea
sufletelor lor, în Sfânta și Dreapta Credință Ortodoxă.
Și vă rog asta pentru toți frații noștri creștini (bătrâni, sărmani, copii) care nu au acces la informații în această perioadă și care merg în
continuare în bisericile unde sunt pomeniți membrii Sinodului BOR. Ei nu sunt vinovați că nu au acces la internet, că preoții
au ,,uitat” să le vorbească despre adunarea din Creta sau că noi nu avem curajul să mărturisim.
Să ne rugăm la Dumnezeu și Maica Domnului ca ierarhii să se întoarcă cu fața la turma lor. Pentru dragostea și râvna noastră, cred cu
convingere că Domnul va face minuni și le va da un semn.
Și mai spunea Mântuitorul despre puterea postului și a rugăciunii în lupta cu vrăjmașul (Matei 17:21). În vremuri de război (să ne
amintim că Ștefan cel Mare și Sfânt postea împreună cu Mitropolitul, preoții și oastea întreagă înaintea fiecărei bătălii), erau rânduite
zile de post pentru reușită. Poate lunea, pentru că cei care postesc lunea au putere mare în lupta cu vrăjmașul (a se vedea documentarul
SAREA PĂMÂNTULUI, când, pentru a putea ține un demonizat, au fost chemate două persoane care postesc lunea).
Ar mai fi nevoie de un pomelnic cu membrii Sinodului BOR, pentru a-i putea pomeni miile de credincioși din ,,rezistență”, seara, la
rugăciune.
Și cu răbdare, cu dragoste pentru chipul și asemănarea lui Dumnezeu să ne rugăm fierbinte.
Dumnezeu să ne scrie în Cartea Vieții și să ne ocrotească pe drumul mântuirii.
Amin.
ianuarie 6, 2017
Reply
el
Iulian
te inseli, pentru ERETICII INDARATNCI NU POTI sa te mai rogi!
e vreme pireduta si apoi situaitai Bisericii este atat de GREA ca NU e vreme de pierdut , „lasa pe MORTI sa-si ingroape
MORTII lor ” (lasa PROSTII si iubisristii sa se roage pentru cauze piredute ! tu fii INTELEPT !)
Daca te mana dorul dragostei, fa intelepciune si roaga-te pentru ARHIERI RAMASI ORTODOCSI, ca sa se RUPA de
COMUNIUNEA cu cei ERETICI!
ASTA e PROBLEMA cea mai mare a Biseri´cii azi, NU GUNOAILE astea IESITE de buna lor voie din Biserica !
ianuarie 11, 2017
Reply
AUGUSTIN
De ce nu se întoarce astăzi Iordanul înapoi?
acum 9 minute · Public
Simplu: fiindcă ține tot vechiul calendar, cel iulian… Pe om poți să-l păcălești, și să-l amăgești cu cuvinte înșelătoare ale științei
mincinoase și idoloslujitoare. Dar firea… draga de ea, va asculta întotdeauna de Creatorul ei.
E trist să vezi că făptura neînsuflețită e mai ascultătoare de Dumnezeu și mai înțeleaptă decât omul. Apa urmează cursul ei după
calendarul vechi, fiindcă Iordanul n-a vrut să adopte calendarul lui Papa Grigorie. Doar oamenii nesăbuiți ce cred la astronomi și la
mincinosul și ereticul de Papă. Mare rușine papistașilor, că apa e mai cunoscătoare decât omul. Cum zice proorocul Isaia: boul
cunoaște ieslea Domnului său, dar Israil nu Mă cunoaște.
La Iordan Botezul Domnului se face pe 6/19 Ianuarie, deci nu acum. Fiindcă atunci se întorc apele, după calendarul vechi, căci toată
firea câtă este zidită respectă calendarul vechi, curgerea timpului așa cum a fost el creat de Creator.
Cum spunea adevărat Sf. Ioan Botezătorul: dacă voi veți tăcea, pietrele acestea vor striga. Prin pietre înțelegând toată făptura câtă este
zidită. Iată apa arată prin însăși lucrarea și curgerea ei, adevărul. Ea știe când Hristos a intrat în apă și S-a botezat și a sfințit curgerile
Iordanului, și cu nici un chip nu vrea să asculte pe ticălosul Papă și calendarul lui cel mincinos.
De aceea dragii mei, să știți, că astăzi nu este botezul la Iordan al Domnului, ci prăznuim Nașterea Mântuitorului în Betleem.
ianuarie 7, 2017
Reply
ban
Praznuiesti tu, cu schismaticii slatioristi. Aici suntem in Romania si e Boboteaza. Iar ti-ai dat arama pe fata.
ianuarie 7, 2017
Reply
aghionoros
6
Iordanul nu se intoace pentru slatioristi, ci pentru faptul ca patr. Ierusalimului tine calendarul vechi… toate aceste
minuni se petrec prin invocarea Sf. Duh. Daca s-ar tine dupa calendarul nou, la fel s-ar intampla.
ianuarie 7, 2017
Reply
gavriil
corect
ianuarie 7, 2017
Reply
o Liviu
Cu un Sinod eretic la București și un Patriarh ce lucrează la întronarea antihristului, în România slujba de Bobotează
ar fi la fel de batjocorită fie pe 6, fie pe 19 ianuarie.
Schimbarea calendarului a fost o cedare și o cădere chiar dacă Harul a lucrat în Biserică. Astăzi se vede lămurit că s-
a urmărit “unirea„, pas cu pas, iar anul acesta vom avea sărbătoarea Sfintelor Paști împreună cu papistaștii eretici și
vicleni. Televiziunile, presa toată va transmite “evenimentul„ slujba comună cu latinii, “binecuvântările„ ce și le vor
transmite reciproc, teatrul iubirii fățarnice în fața unui popor îndobitocit, confuz și apostat.
Calendarul Iulian este bun și Dumnezeu ne-a dat mărturie despre aceasta în fiecare an. De ar cădea Boboteaza în
mijlocul verii și Sfintele Paști la culesul viei, câtă vreme Iordanul atunci se întoarce și Lumina atunci se pogoară
acestea trebuie ținute. Că nu anotimpurile avem a le ține ci sărbătorile cele sfinte. Dar noi facem exact pe dos, adică
vrem a “îndrepta„ timpul și schimba praznicele încât, cu timpul, am ajuns să gândim că și Sfintele Paști ar trebui să-
l schimbăm iar lumea se ia după acești vicleni latini și gândește că-i bine.
Când războiul cel distrugător e pe cale să înceapă, sărăcia și subjugarea ne-au gârbovit spatele, agarenii au intrat
năvală peste noi și ne batjocoresc, seceta ne anunță foametea ce va urma iar bolile mentale s-au răspândit, ei,
ierarhii, senini și în stare de hipnoză ne anunță o nouă eră de pace și iubire universală.
Dar Domnul așa zice:
“Veniţi să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e cârmâzul, ca zăpada le voi albi, şi de vor fi ca
purpura, ca lâna albă le voi face.
De veţi vrea şi de Mă veţi asculta, bunătăţile pământului veţi mânca.
Iar de nu veţi vrea şi nu Mă veţi asculta, atunci sabia vă va mânca, căci gura Domnului grăieşte.„
Și iarăși:
“Cum a ajuns ca o desfrânată cetatea cea credincioasă şi plină de dreptate? Dreptatea locuia în ea, iar acum este
plină de ucigaşi.
Argintul tău s-a prefăcut în zgură şi vinul tău este amestecat cu apă;
Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii; toţi iubesc darurile şi umblă după răsplată. Ei nu judecă orfanul, iar
pricina văduvei nu ajunge până la ei.„
Și iarăși:
“Zilele de odihnă ale Mele să le păziţi şi locaşul Meu cel sfânt să-l cinstiţi, că Eu sunt Domnul.
De veţi umbla după legile Mele şi de veţi păzi şi plini poruncile Mele,
Vă voi da ploaie la timp, pământul şi pomii îşi vor da roadele lor.
Treieratul vostru va ajunge până la culesul viilor, culesul viilor va ajunge până la semănat; veţi mânca pâinea
voastră cu mulţumire şi veţi trăi în pământul vostru fără primejdie.
Voi trimite pace pe pământul vostru şi nimeni nu vă va tulbura; voi goni fiarele sălbatice şi sabia nu va trece prin
pământul vostru.
Căuta-voi spre voi şi vă voi binecuvânta; veţi avea copii, vă voi înmulţi şi voi fi statornic în legământul Meu cu voi.
Veţi mânca roadele vechi din anii trecuţi şi veţi da la o parte pe cele vechi pentru a face loc celor noi.
Voi aşeza locaşul Meu în mijlocul vostru şi sufletul Meu nu se va scârbi de voi.
Voi umbla printre voi, voi fi Dumnezeul vostru şi voi poporul Meu.
Iar de nu Mă veţi asculta şi de nu veți păzi aceste porunci ale Mele,
De veţi dispreţui aşezămintele Mele şi de se va scârbi sufletul vostru de legile Mele, neîmplinind poruncile Mele, şi
călcând legământul Meu,
Atunci şi Eu am să Mă port cu voi aşa: Voi trimite asupra voastră groaza, lingoarea şi frigurile, de care vi se vor
secătui ochii şi vi se va istovi sufletul; veţi semăna seminţele în zadar şi vrăjmaşii voştri le vor mânca.
Îmi voi întoarce faţa împotriva voastră şi veţi cădea înaintea vrăjmaşilor voştri; vor domni peste voi duşmanii voştri
şi veţi fugi când nimeni nu vă va alunga.
Dacă nici după toate acestea nu Mă veţi asculta, atunci înşeptit voi mări pedeapsa pentru păcatele voastre.
Voi frânge îndărătnicia voastră cea mândră şi cerul vostru îl voi face ca fierul, iar pământul vostru ca arama.
În zadar vă veţi cheltui puterile voastre, că pământul vostru nu-şi va da roadele sale, nici pomii din ţara voastră nu-şi
vor da poamele lor.
Dacă şi după acestea veţi umbla împotriva Mea şi nu veţi vrea să Mă ascultaţi, atunci vă voi adăuga lovituri înşeptit
pentru păcatele voastre;
Voi trimite asupra voastră fiarele câmpului, care vă vor lipsi de copii; vor prăpădi vitele voastre şi pe voi vă voi
împuţina aşa, încât se vor pustii drumurile voastre.
Dacă nici după aceasta nu vă veţi îndrepta, împotrivindu-vă Mie,
Atunci şi Eu voi veni cu mânie asupra voastră şi vă voi lovi înşeptit pentru păcatele voastre.
Voi aduce asupra voastră sabie răzbunătoare, ca să răzbune legământul Meu. Iar dacă vă veţi ascunde în oraşele
voastre, voi trimite asupra voastră molimă şi veţi fi daţi în mâinile vrăjmaşului.
Pâinea, care vă hrăneşte, o voi lua de la voi; zece femei vor coace pâine pentru voi într-un cuptor şi vor da pâinea
7
AUGUSTIN
Ti-ai dat cu firma-n cap!
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
hai sictir!
ianuarie 7, 2017
o el
ban
augustin NU e slatiorist, nici eu !
Dar Dumnezeu a pus RANDUIELI care NU pot fi transgresate de om Creatiei si Bisericii Sale.
Iata Iordanul se intoarce inapoi pe 19 ianuarie(calendarul nou ERETIC) !
si AZI ( In Athos de exemplu si NU NUMAI… ) se praznuieste in Biserica Lui Hristos Nasterea Domnului !
„” Nasterea Ta, Hristoase, Dumnezeul nostru, rasarit-a lumii lumina cunostiintei. Ca intru dansa cei ce slujeau
stelelor de la stea s-au invatat sa se inchine Tie, Soarelui dreptatii, si sa Te cunoasca pe Tine, Rasaritul cel de sus,
Doamne, slava Tie. „”
ianuarie 7, 2017
Reply
o Theodor L.
ban
Nu face nici cat o para chioara comentariul si rationamentul tau. Daca eu, aflandu-ma in BOR de dinainte de Creta,
am aflat cercetand stiintific ca este gresit calendarul gregorian si spun acest adevar, inseamna ca sunt stilist? Vezi
bine doar ca, la fel ca Augustin, nu dorim sa ne amestecam cu stilistii, ci ca sa revenim ca Biserica la calendarul
iulian al Sfintilor Parinti cel corect atat dogmatic cat si stiintific.
ianuarie 9, 2017
Reply
aghionoros
Calendarul este problema noastra acum? chiar daca este un pas gresit, papistas, ecumenist – schimbarea
calendarului nu aduce atingere dreptei credinte, precum erezia. Sa rezolvam problema cu ecumenismul si
apoi vom incerca sa rezolvam si problema calendarului. Pana atunci, nu faci decat sa dai apa la moara
stilistilor.
ianuarie 9, 2017
Reply
Augustin
Este problema a doua a noastra dupa ecumenism. Aucum este momentul sa incepem cu bine si
acest lucru, calendarul patristic, pentru care nu-ti trebuie aprobarea NIMANUI. Avem aprobarea
Sfintilor Parinti, mai ales in contextul apostazie generale care ne-a aratat ca ierarhii sunt niste lupi
(mai toti)!
ianuarie 9, 2017
aghionoros
http://www.pemptousia.ro/2014/01/vechii-calendaristi-zelotisti-si-minciuna-manuscrisului-772/
ianuarie 9, 2017
guti flo
Tu sustii ca , calendarul nou la facut papa, asa este! dar ce zici de calendarul vechi!? care e facut de un filozof pagan?!
Sisogene! (Am citat de la sf Paisie Aghioritul) ..calendarul nu este dogma!
ianuarie 7, 2017
Reply
o Liviu
Pentru cei care spun că “nu e dogmă calendarul„: încercați aceasta la locul de muncă sau cu ziua de naștere,
revelionul… Să nu fim ipocriți…
Data Sfintelor Paști au stabilit-o Sfinții Părinți prin Sinod Ecumenic împreună cu Duhul Sfânt. Aceasta trebuie
respectat mai presus de raționamentele asupra erorilor de calendar. Că nu precizia astronomică o cere Dumnezeu de
la noi ci păstrarea celor stabilite atunci. Cine nesocotește pe iubiții Lui Dumnezeu nesocotește pe Dumnezeu Însuși.
Timpul a fost creat pentru om și nu omul pentru timp. Să nu credem că lumea aceasta va mai dura mult. Noi însă
nesocotim Sfinții Părinți deși Dumnezeu în fiecare an ne arată unde este voia Sa.
ianuarie 7, 2017
Reply
guti flo
Pt cei care sustin ca, „calendarul este dogma”
Nu are nici o legatura ziua de nastere, locul de munca sau revelionul cu dohmele bisericii sau calendarul
bisericesc!…cel mai mult conteaza felul in care te-ai pregatit pt sarbatoare, sau felul in care o traiesti,(asta
nu inseamna sa sarbatoresti pastele sau alta sarbat. in alta zi) calendarul este un ceas al vremii ne spune pr
Cleopa, toate dogmele sunt sintetizate in Crez, noi ne inchinam la calendar sau lui Dumnezeu? Bineinteles
ca vrasmasul odata cu aceasta schimbare a calendarului a facut sa para ca a cazut biserica cea pe stil nou,
dar parintii luminati de Dumnezeu au lamurit lucrurile( vezi sf Paisie Aghioritul) , cei din muntele Athos
9
tin calend. vechi, ca sa nu se faca tulburare in munte, dar cand merg in oras, merg la cel nou…de ce crezi
tu ca fac lucrul asta? ..pt ca stiu ca, calend. nu este dogma! nu a anulat nici-o sarbatoare, nu a sters
pomenirea nimanui, de exemplu Pastele este sarbat. cu data schimbatoare, o data este in aprilie, o data in
mai, etc . Iti spun asta ca sa intelegi ca sarbat. nu este legata strict de o data anume…noi sarbatorim
praznicul iar nu data din calendar, niciodata nu poti sa zici ca te inchini la calendar, sau sa zici , „cred intr-
unul calendar”! E o nebunie asta! (Pr Cleopa), de aceea , repet, calend. este doar un instrument de masurare
a timpului..si atat! Cei ce se sustin ca sunt anatema cei care au calendarul nou, au cazut in una dintre cele
mai fine capcane a vrasmasului. Anatema esti cand nu respecti dogmele bisericii, asa cum au facut cei din
Creta.
Dumnezeu sa ne lumineze.
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
‘CA-CALENDARUL’… , EU NU AM ZIS CA E DOGMA, CI AM ZIS CA E O INCALCARE
A UNEI HOTARARI A SFINTILOR PARINTI… DU-TE LA NANI-NANI!!!
ianuarie 7, 2017
Liviu
La anul 1583 Papa Grigorie XIII al Romei, schimbând calendarul iulian, a făcut numeroase
presiuni asupra Patriarhului Constantinopolului din acea vreme – Ieremia al II-lea (1572-1579,
1580-1584, 1587-1595), pentru a-l face să urmeze inovarea calendaristică apuseană. Patriarhul în
repetate rânduri l-a refuzat şi pentru a pune capăt presiunilor, a convocat un sinod în acelaşi an la
Constantinopol, unde au luat parte alături de el şi Patriarhul Silvestru al Alexandriei, Patriarhul
Sofronie al Ierusalimului şi mulţi alţii. Acest sinod numit „Pecetluire”, trimis către toate bisericile
ortodoxe locale, arată principalele erezii papale şi le declară ca fiind în afara Bisericii Ortodoxe
prin anatemizarea celor care le cred şi le practică. Iată întregul text al „Pecetluirii”:
Către toţi creştinii adevăraţi, mădulare ale Sfintei, Catholicesti [Universale] şi Apostoleşti Biserici
de Răsărit a lui Hristos din Constantinopol şi din tot locul, har, pace şi milă vouă de la
Atotputernicul Dumnezeu.
Nici un pic de tulburare nu a făcut în Corabia din vechime furtuna care s-a ridicat din adâncuri. Şi
dacă Domnul Dumnezeu, amintit de Noe, nu ar fi binevoit a potoli apele, nu ar fi fost nici o şansă
de salvare a ei. În acelaşi chip şi împotriva Corabiei Bisericii Ortodoxe, ereticii au ridicat un
război neîndurător, şi noi am socotit a fi voia lui Dumnezeu de a lăsa urmaşilor prezentul tom
împotriva lor, aşa încât hotărârile cele scrise aici să fie fără doar şi poate în apărarea Ortodoxiei
noastre. Dar pentru ca documentul să nu fie prea împovărător (greoi) pentru oamenii simpli, am
hotărât a-l pune în opt capete lesnicioase, după cum urmează:
Din Vechea Romă au venit anumiţi oameni care au învăţat acolo să gândească latineşte. Dar cel
mai rău lucru e că înainte au fost bizantini, născuţi şi crescuţi prin părţile noastre; dar nu numai că
şi-au schimbat credinţa, dar au şi ridicat război Ortodoxiei şi adevăratelor dogme ale Bisericii de
Răsărit şi s-au răzvrătit împotriva lui Hristos Însuşi, împotriva dumnezeieştilor Apostoli şi
Sfintelor Sinoade ale Sfinţilor Părinţi care ni le-au lăsat. Drept pentru care i-am tăiat ca nişte
mădulare putrede şi
HOTĂRÂM:
I. Orişicine nu ar mărturisi cu inima şi cu gura că este mădular al Bisericii de Răsărit botezat
ortodox şi că Sfântul Duh purcede numai de la Tatăl fiinţial şi ipostatic, aşa cum Hristos spune în
Evanghelie, ci Duhul purcede de la Tatăl şi de la Fiul în acelaşi timp, unul ca acesta să fie lepădat
afară de Biserică şi să fie anatema.
II. Orişicine nu ar mărturisi că în taina Sfintei Liturghii, laicii trebuie să se împărtăşească odată cu
cele două sfinte părţi, a Preasfântului Trup şi a Preasfântului Sânge, ci să spună că este de ajuns a
primi numai trupul pentru că sângele este inclus, chiar dacă Hristos le-a sfinţit separat şi le-a
dăruit fiecăruia din Apostoli, unul ca acesta să fie anatema.
III. Orişicine ar spune că Domnul nostru Iisus Hristos la Cina cea de Taină a folosit azime ca şi
evreii şi nu pâine dospită, unul ca acesta să fie departe de noi şi sub anatemă ca unul ce gândeşte
ca un evreu şi vrea să introducă doctrina lui Apolinarie şi a armenilor în Biserica lui Hristos, cu a
Cărui încuviinţare îl dăm de două ori anatemei.
IV. Orişicine ar spune că atunci când Hristos Dumnezeu va veni să judece lumea, El nu va veni să
judece sufletele împreună cu trupurile, ci numai să hotărască asupra trupurilor, să fie anatema.
V. Orişicine ar spune că atunci când mor, sufletele creştinilor care s-au pocăit în această viaţă dar
nu şi-au câştigat mântuirea merg în Purgatoriu – care este un basm grecesc – unde focul şi
chinurile îi purifică, şi ei cred că nu sunt chinuri veşnice – aşa cum credea blestematul Origen – şi
dau din această pricină slobozire păcatelor, pe unii ca aceştia îi dăm anatemei.
VI. Orişicine ar spune că Papa e capul Bisericii şi nu Hristos Dumnezeu, şi că Papa are autoritatea
de a trimite în Rai prin scrisorile sale, şi că poate ierta păcatele prin plata indulgenţelor, unul ca
acesta să fie anatema.
VII. Orişicine nu ar urma hotărârile Bisericii statuate în cele Şapte Soboare Ecumenice şi Sfintele
Paşti socotite pentru a le urma, ci vrea să urmeze noua invenţie a pascaliei şi a noului calendar al
astronomilor atei papişti, şi vor să răstălmăcească şi să distrugă dogmele şi tradiţia Bisericii care
10
noi le-am moştenit de la Sfinţii Părinţi, anatema unora ca aceştia şi să fie îndepărtaţi de Biserică şi
de împărtăşirea credinţei.
VIII. Rugăm pe toţi binecredincioşii ortodocşi: rămâneţi în credinţa strămoşească ce-aţi învăţat-o
până acum, în care v-aţi născut şi crescut, şi când vremurile o vor cere, vărsaţi-vă sângele pentru a
păstra credinţa moştenită de Sfinţii Părinţi. Luaţi aminte la cele scrise mai înainte şi credeţi că
Hristos vă va ajuta să le împliniţi. Fie ca umila noastră binecuvântare să fie cu voi cu toţi. Amin.
Semnăturile ierarhilor:
† Ieremia al Constantinopolului
† Silvestru al Alexandriei
† Sofronie al Ierusalimului
dimpreună cu tot soborul episcopilor prezenţi în Sfântul Sinod Anul 1583 de la naşterea
Domnului, indictionul 12, 20 noiembrie.
„Pecetluirea” a fost găsită în manuscris în Codexul 772 din biblioteca Mănăstirii Sf. Pantelimon şi
în mss. Codex 285 în chilia “Imnul Acatist” din Schitul Kapsocalivia din Sfântul Munte Athos. În
România a fost pentru prima dată publicat la Bucureşti în anul 1881 în revista “Biserica Ortodoxă
Română” nr.12, de arhimandritul rus Porfirie Uspenski, care l-a copiat dintr-un manuscris al
bibliotecii Mănăstirii Sinai.
ianuarie 7, 2017
Theodor L.
Frate Liviu,
Fii convins ca precizia astronomica este absoluta pentru calendarul iulian al Sfintilor Parinti. Am
demonstrat fara fisura ca precesia echinoctiala, pe baza careia a fost facuta reforma astrologica a papei
Grigorie 13 din anul 1582, nu exista ca fenomen in realitate. Citeste cartea O piatra pentru Goliat.
ianuarie 9, 2017
Reply
Liviu
Theodor L.
Sfinții Părinți au hotărât data Pascaliei împreună cu Duhul Sfânt deci aceasta îmi este de ajuns.
Calendarului Iulian este piatra de poticnire ce împiedică și întârzie erezia ecumenistă să dărâme
Ortodoxia, dreapta-credință.
Aș adăuga că o dezbatere asupra calendarului Iulian ar trebui să aibă loc mai ales în contextul
adunării de la Creta.
Pentru că există un reflex condiționat al multora dintre credincioși să respingă fără cercetare orice
discuție pe această temă, aducând ca argument “schisma„, subliniez că, în ce mă privește, nu
aceasta doresc sau încurajez… Să nu ne fie frică însă a mărturisi că această cădere a antrenat alte
căderi premeditate și că finalul dorit de toți dușmanii Ortodoxiei este fasificarea deplină a
calendarului ortodox, ruperea definitivă cu Sfinții Părinți și batjocorirea Pascaliei. Ramificațiile
sunt imense pe plan liturgic și duhovnicesc. Aici nu este vorba de o schimbare nevinovată de
calendar sau “îndreptare„ a timpului (o minciună, dealtfel) ci de falsificarea istoriei și anularea
Sfintei Tradiții.
Privitor la contestarea Sinodului de la 1583, citez de pe blogul părintelui Matei Vulcănescu:
“Modul deficitar si ingust in care este interpretat de „stilisti” sau „zeloti” Sigilionul Ortodoxiei de
la 1583.
Citind cu atentie Sigilionul Ortodoxiei, descoperit in Sfantul Munte, vedem lupta a trei Patriarhi si
a Sinoadelor lor pentru apararea Ortodoxiei in fata influentelor papistase.
Se impunea anatematizarea tuturor invataturilor Romano-Catolice pentru a taia raul din radacina.
Din pacate „stilistii” au preluat numai ce le-a convenit, desi sunt anatematizate toate invataturile
papistase ( I-a anatema- Filioque, a II-a anatema- impartasirea numai cu Trupul nu si cu Sangele
Domnului, a III-a anatema- azima in loc de paine dospita, a IV-a anatema-judecata trupurilor, fara
suflet, a V-a anatema- purgatoriul, a VI-a anatema- papa ca si cap al Bisericii si indulgentele
papale, a VII-a anatema schimbarea pascaliei si a mineologiului ) ultimul paragraf aratand foarte
clar care este scopul acestor anateme si anume ferirea credinciosilor de a cadea in cursa intinsa de
papalitate de a se uni in chip viclean cu catolicii. In ultimul paragraf se cere credinciosilor ca sa
tina cu sfintenie credinta ortodoxa, nelasandu-se amagiti de papistasi.
Mesajul „Pecetluirii” sau a „Sigilionului” este foare clar si anume: Nu va uniti cu papistasii in
cuget, in simtiri si in obiceiuri si in sarbatori.
Se vede clar ca scopul anatemei este taierea din radacina a unirii cu papistasii.
„Stilistii” arata numai anatema a VII-a, prin care ne scot ochii ca ne aflam sub anatema
„Sigilionului”, fara sa tina cont de faptul ca aceasta anatema pace parte dintr-o insiruire de
anateme care au un scop precis: impiedicarea unirii cu papistasii .
Daca citim cu atentie anatema a VII-a: „VII. Orişicine nu ar urma hotărârile Bisericii statuate în
cele Şapte Soboare Ecumenice şi Sfintele Paşti socotite pentru a le urma, ci vrea să urmeze noua
invenţie a pascaliei şi a noului calendar al astronomilor atei papişti, şi vor să răstălmăcească şi să
distrugă dogmele şi tradiţia Bisericii care noi le-am moştenit de la Sfinţii Părinţi, anatema unora
ca aceştia şi să fie îndepărtaţi de Biserică şi de împărtăşirea credinţei.”
11
–observam ca Parintii nu sunt blocati pe ideea calendarului, asa cum ne-ar face sa credem
„stilistii”, scotand din context, ci spun ca aceasta schimbare a calendarului si a pascaliei este pusa
in legatura cu distrugerea dogmelor si a traditiei Bisericii care sunt stabilite de cele Sapte Soboare
Ecumenice .
Ce canon sau dogma reglementeaza calendarul mineatic? Referirea Sinodului I Ecumenic este
legata de data Sfintelor Pasti, atat.
Conjunctia „si” este de o importanta vitala pentru ca ne pune cu adevarat in contextul autentic al
anatemei.
” vrea să urmeze noua invenţie a pascaliei şi a noului calendar al astronomilor atei papişti, şi vor
să răstălmăcească şi să distrugă dogmele şi tradiţia Bisericii ” (Sigilion)
Sfintii Parinti au reactionat si au anatematizat toate inovatiile papistase, nu numai calendarul
gregorian. Scopul pentru care au anatematizat si calendarul gregorian (si el imperfect, la fel ca si
cel iulian) a fost ca nu cumva si aceasta schimbare (care nu este Dogma) sa ne fie prilej de unire
cu papistasii.
Faptul ca la 1924 a fost schimbat calendarul, cu scopul precis de unire cu papistasii si cu
anglicanii si cu lumea protestanta in general, arata clar ca au cazut sub anatema „Sigilionului”
(patriarhul Meletie Metaxachis-mason si ceilalti), pentru ca ei au avut ca scop exact ceea ce
„Sigilionul” anatematiza, si anume unirea cu papistasii dar si cu protestantii.
Numai ca nu le-a mers. Desi au reusit sa schimbe prin demersuri si influente politice calendarul in
anumite Biserici Locale, totusi data Sfintele Pasti nu au reusit sa o schimbe si nici unirea cu
papistasii nu a fost realizata.
Din „Sigilion” se observa ca nu schimbarea datei sarbatoririi sfintilor in sine e o problema ci
alinierea voita cu papistasii cu scopul falsei uniri adogmatice cu acestia.
Intradevar, schimbarea calendarului a fost „cutia pandorei” care a fost deschisa, pentru ca dupa
aceasta schimbare au urmat si allte demersuri de unire, cum ar fi asa numita „ridicare a
anatemelor” de catre patriarhul Atenagoras, intrarea Bisericii in „Miscarea Ecumenica” si in
„Consiliul Mondial al Bisericilor”, falsa unire cu monofizitii de la Chambesy, recunoasterea tainei
botezului ereticilor si erezia „Biserici Surori” de la Balamant, Ravena, declaratiile Patriarhilor
Ecumenici in spiritul ecumenist, venirea papei la Constantinopol, etc.
De acum 100 de ani lucrurile au evoluat din rau in mai rau, de aceea „stilistii” nu fac decat sa dea
apa la moara ecumenistilor si sa puna si ei umarul la ruperea Unitatii Bisericii castigate de Hristos
Dumnezeu -Omul prin varsarea Scumpului Sau Sange.
Interpretarile fanatice si exclusiviste ale „stilistilor” nu se regasesc in spiritul Parintilor Bisericii,
care au folosit atat iconomia cat si acrivia.
Data Pastilor este hotarata de Sinodul I Ecumenic sa se calculeze dupa echinoctiu, adica dupa un
fenomen fizic, natural, de masurare a timpului. Canon pe care noi ortodocsii nici nu il mai
respectam in tocmai de sute de ani. Oare noi, toti ortodocsii, suntem sub Anatema Sinodului I
Ecumenic? Papistasii respecta insa Canonul I Ecumenic privitor la aceasta reglementare.
Schimbarea masurarii timpului, care trebuie sfintit prin rugaciune, nu este acelasi lucru cu
iconomahia, adica cu lupta impotriva sfintelor icoane, pentru ca desi icoana nu este Dogma, ea
este in legatura cu Dogma Intruparii, cine ataca icoana ataca de fapt Intruparea lui Hristos, care
din necircumscris a devenit circumscris, are trup omenesc ce poate fi reprezentat in icoana.
Desigur ca e bine sa revenim la calendarul vechi de dragul unitatii Bisericii, asa cum a facut
Patriarhia Rusiei prin Patriarhul Tihon, care in momentul in care si-a dat sema ca schimbarea
calendarului este o cursa intinsa de masoni pentru a dezbina Biserica si a o uni fortat cu ereticii, a
revenit la vechiul calendar.
Mai presus de acestea este Unitatea Bisericii care nu trebuie stirbita, pentru ca noi marturisim:
Cred intr-Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica.„
Deci dacă părintele Matei Vulcănescu se înșeală sau răspândește mituri atunci aceasta fac și eu de
aceea ar fi bine să fie întrebat.
https://ortodoxiacatholica.wordpress.com/2012/10/06/modul-deficitar-si-ingust-in-care-este-
interpretat-de-stilisti-sau-zeloti-sigilionul-ortodoxiei-de-la-1583/
ianuarie 9, 2017
o Theodor L.
guti,
cand prin calendarul papistas astrologic s-a trecut din timpul aratat corect de luminatori in calendarul iulian, intr-un
tip demonic in care sunt batjocorite sau desfiintate sarbatorile Domnului Iisus Hristos si posturile crestinilor, tu spui
ca nu e problema de dogma? Aici Sfantul Paisie a gresit. Tu nici macar nu stii ca pe „Sisogene” al tau il chema
Sosigene de fapt.
ianuarie 9, 2017
Reply
guti flo
multumesc pt observatie! „…iulian sosigene”…oricum „siso” sau „sosi” , tot inchinator la idoli ramane.
Doresc sa precizez…”sisogene” este al celor ce cred ca masuratoarea lui te „mantuieste”…iar nu al meu..
am inteles ca in momentul cand sa facut schimbarea calend. vrasmasul si a bagat coada si iti multumesc ca
12
ma atentionezi, ….am fost mai explicit in coment pt Ioana…daca tu preferi sa spui ca a gresit sf Paisie..eu
unul nu prefer. Doamne ajuta
ianuarie 9, 2017
Reply
guti flo
Si ca sa sa fiu mai explicit…daca astazi s-ar reuni toate Bisericile ..a Romaniei , a Grec, a Rus. etc
si ar pune in discutie calendarul, de dragul unitatii Bisericii asa cum spui si fratia ta, eu as fii pt
calendarul „vechi”. Dar oficial, nu asa cum au facut-o stilisti!…..pana atunci constiinta nu ma lasa
sa iau decizii de capul meu sau de la cineva care nu este imputernicit de Dumnezeu.
ianuarie 9, 2017
augustin
Pacat ca nu vrei sa canti la alta masa…
ianuarie 9, 2017
gavriil
Cred ca parintii de la Lacul Frumos si-au facut datora pentru locul de acolo,nu s-au grabit sa plece inainte de vreme,au marturisi,au
rabdat.
Acum a venit momentul sa schimbe cetatea.
De ce? Pentru rugaciune,avem nevoie de rugatori,trebuie actionat cu intelepciune si discernamant.
Mitocanul si paganul e agresiv din definitie,nu te amesteci cu el,ei pretind fatarnic „dialog”, „iubire” ,si (fireeeste) „pace”, dar
SINGURUL „dialog” dinspre ei este monologul batei si asmutirea celor-fara-de-minte,defaimarea si constrangerea.
Iesiti din cetate ,parintilor ,se gaseste alta.
ianuarie 7, 2017
Reply
gavriil
Familia”regala” a U.K.? dar cui pasa ce spun acesti apostati?!? acesti satanisti invechiti in rele?!! de la acestia ca si de la demoni,nici
cand spun un adevar sa nu-i crezi.
Daramite sa te mai si „miri” de ce texte „produc” si ce „agende” urmeaza… pierdere de vreme.
ianuarie 7, 2017
Reply
Mihai Titi
Fratilor eu numai acum am aflat despre grozaviile de la Lacul Frumos. Am fost acolo prin noiembrie. Daca e cineva acolo sa ne spuna
situatia si cum putem ajuta concret! Slava Sfintei Treimi ! Mantuire tuturor!
ianuarie 7, 2017
Reply
valentin
să ne rugăm pentru ei
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
pitaru said, on Ianuarie 7, 2017 at 12:11 pm (saccsivblog)
„Ortodoxia si umanismul religios”(un fragment)
Poporul ortodox trebuie să fie conştient de faptul că nu datorează
nici o ascultare vreunui episcop, oricâte doctorate sau onoruri ar avea,
când acel episcop încetează de a mai fi ortodox în duh şi mărturisire
de credinţă, şi deschis îi urmează pe eretici sub pretenţii de „unire,
conlucrare şi iubire frăţească” în „condiţii egale”. Dimpotrivă, ortodocşii
sunt obligaţi să se depărteze de el şi să mărturisească dreapta credinţă,
deoarece un episcop – chiar de ar fi patriarh ori papă – a încetat de a
mai fi episcop din momentul în care a încetat a mai fi ortodox.
„Vine timpul, şi nu e departe – prooroceşte Sfântul Lavrentie al
Cernigovului – când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide în
slujba Domnului, se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru, ci şi pe
dinafară. Vor auri şi acoperişurile bisericilor cât şi ale clopotniţelor, dar
preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la
cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face misiune. Când se vor
termina lucrările nu se vor putea bucura de slujbe duhovniceşti în ele
că va veni vremea împărăţiei lui Antihrist şi el va fi pus împărat”.
Toţi credincioşii trebuie să înţeleagă că în viitor Biserica nu va mai
fi ceea ce a fost în vremurile de odinioară şi nici ceea ce ni se pare că
este ea astăzi. Liturghiile vor continua să fie ţinute şi bisericile vor fi
pline de oameni, dar adevărata Biserică nu va mai avea nici o
legătură cu acele biserici ce astăzi aparţin ortodoxiei oficiale,
legiferată şi promovată de organele de stat, şi nici cu acei clerici ce
şi-au vândut credinţa. Biserica va rămâne acolo unde este adevărul şi
va deveni din ce în ce mai greu de descoperit în anarhia
duhovnicească ce ni se pregăteşte. Ceea ce astăzi gândim, cunoaştem
13
El
nu ma grabesc…stiu ca din coment poti sa gresesti….eu nu prea ii cunosc!
ianuarie 7, 2017
Reply
guti flo
El
eu nu vreau decat sa-i cunosc pe cei de buna credinta! Sunt constient ca aici sunt si lupi in piele de oaie..cu
timpul si cu ajutorul lui Dumnezeu se clarifica lucrurile.
ianuarie 7, 2017
Reply
o ban
Augustus asta vrea doar sa fie bagat in seama.
ianuarie 7, 2017
Reply
David
Ma ajutați și pe mine cu un răspuns, vă rog?
Cunosc un preot care este dreptcredincios, dar care nu a luat incă notă de cele semnate la Creta. A intrebat episcopul, si acesta i-a spus
că nu e nimic grav in acele documente. M-am hotărât să mă duc să i le arăt personal. M-a invitat la un hram al unei biserici, la care aș
incerca să evit să mă duc. La telefon, m-a intrebat următoarele: dacă mai este har in Biserica Ortodoxă, și anume dacă el mai are har,
și dacă il caterisesc pe motiv de nepomenire cum poate să mai slujească? Nu știu ce să ii răspund. Poate mă ajutați și voi. E important,
este vorba de mai multe suflete care ar putea fi salvate prin lucrarea și mărturisirea acestui om.
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
ii arati definitia caterisirii (de mai jos):
Caterisirea
Pedeapsa cea mai grava pe care o poate primi clericul este caterisirea. Prin caterisire intelegem pierderea dreptului de a
invata, sfinti si pastori.
Trebuie stiut ca o persoana poate sa ocupe o pozitie de slujitor bisericesc prin doua acte: o Taina, HIROTONIA, prin care i
se da persoanei respective harul pentru treapta in care este hirotonit si un ACT JURIDIC. Daca ne intrebam de ce si de un act
juridic, raspunsul e simplu. Prin acest act se acorda indreptatirea exercitarii puterii bisericesti, intr-o anumita unitate
teritoriala. Daca cineva are numai hirotonia, el poate savarsi in mod valid lucrurile care revin treptei lui ierarhice, insa, aceste
lucrari sunt ilegale pentru ca nu are autorizatie legala de a le face. S-a spus ca atunci cand o persoana este indepartata din
cler, vorbim doar de un act juridic. Iar caterisirea fiind un act juridic, ea nu va putea sa anuleze decat ceea ce s-a acordat tot
printr-un act juridic.
ianuarie 7, 2017
Reply
o guti flo
Dupa mintea ta Sf Paisie Aghioritul ii contrazice pe sf Parinti…
ianuarie 7, 2017
Reply
Mihai
David, aici a esit la suprafață ce au ,,învățat” în ,,facultățile tehnologice”, și mai spune-i că minciuno ,,episcopi” ce sunt de
acord cu ce sa semnat la creta ,,caterisirile ” acestora egal zero barat, și dacă cumva din neștiință au menținut pomenirea
acestora, acum de urgenta in ceasul al 12-lea sa înceteze pomenirea acestora
ianuarie 7, 2017
Reply
o AUGUSTIN
da, Mihai, popii nu trebuie sa stie ce e aia ecumenism, sinod, erezie, etc. Parca ar fi strungari nu teologi, parca ar
trebui ca strungarii sa stie teologie si sa aibe masterat in teologie ca sa faca o piesa de metal la strung… Cine trebuia
sa stie cele despre sinoade si erezii? Baba-Leana din Vascauti? Acestia sunt hahalere nu preoti si episcopi. Hahalere
care au indopat pana acum burta, ca de aceea se spune ca-n burta unui popa s-a gasit si fier de plug… HAHALERE!
ACUM ISI VOR LUA PLATA!
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
2 TESALONICENI 2
11. Şi de aceea, Dumnezeu le trimite o lucrare de amăgire, ca ei să creadă minciuni,
12. Ca să fie osândiţi toţi cei ce n-au crezut adevărul, ci le-a plăcut nedreptatea.
ianuarie 7, 2017
Reply
Antiecumenism
Pt guti flo: arata-i ce spune gheron Savva Lavriotul. Mesajul lui contine raspunsurile la intrebarile respective.
ianuarie 7, 2017
Reply
15
guti flo
Sa caute singur, cine vrea sa afle adevarul il gaseste, si eu la inceput tindeam sa cred ca Augustin, dar uite ca sf parinti ne
lamuresc. Eu am adus argument de la un sfant, nu din mintea mea. Filozofia si inteligenta lumii acesteia a fost surclasata de
simplitatea cuvintelor sf parinti. Eu unul ii doresc toate cele bune!
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
mai anti-caca, Sava spune sa nu mergem la stilisti care reboteaza si rehirotonesc mireni si preoti din bor. Anti-caca, numai
antiecumenist nu esti tu…
ianuarie 7, 2017
Reply
o guti flo
Parintii din sf munte ne spun ca greseala este atunci cand spui ca cei de pe nou nu mai au Har..sau invers, cei de pe
vechi nu mai au Har,….aici este samanta diavolului! (Excuzand bineinteles stilisti)..si sa nu fie refacut botezul in
cazul celor doua stiluri.
ianuarie 7, 2017
Reply
o Mihai
Anul acesta conform supermemorandumul (da Doamne sa nu fie) ft posibil sa asistam la ridicarea avatonului la
muntele Athos, ei bine atunci va fi un examen cu adevărat greu și pt viețuitorii din Athos, de remarcat faptul că uni
viețuitori de acolo au fost intru cu totul de acord la ,, indicațiile prețioase” ale lui bartolomeu
ianuarie 7, 2017
Reply
gavrilut
PARINTE AUGUSTIN, va luptati cu morile de vant. acesti domni care au comentat sunt oarecum departe de realitate/ eu sunt
ortodox de rit nou insa am aflat in timp ce l cautam intens pe HRISTOS ca Iordanul se intoarce innapoi la data Craciunului din
calendarul IULIAN. NU CA AR FI CALENDARUL O DOGMA . Iar norul care inconjoara muntele Taborului vine la sarbatoarea
SCHIMBARII LA FATA tot dupa calendarul Iulian. deci pe stil vechi cum se zice in popor. parintele meu duhovnic aflat sub
ascultarea patriarhului Daniel ne a povestit cele vazute de sfintia sa intr un pelerinaj in tara sfanta. si tocmai ce am relatat eu mai
devreme(Iordanul, norul). dar nu am realizat ce a vrut sa evidentieze! abia dupa cativa ani, cand a plecat o prietena intr un pelerinaj cu
acelasi traseu si mi a povestit, m am dezmeticit. acum fac parte din aceeasi biserica pe stil nou dar cunosc perfect pozitia in care ma
aflu.si nu sunt deloc incantata.
ianuarie 7, 2017
Reply
ema
gavrilut: Din ce am trait in pelerinajele facute in Tara Sfinta confirm cele scrise de tine. Adaug ca anul trecut pe 7 Ianuarie la
locul Nasterii Domnului in Grota din Bethleem (mai ales unde este acea stea mare din argint pe jos) curgea mult mir.
ianuarie 8, 2017
Reply
Antiecumenism
Ai un limbaj demn de un ortodox nu-i asa? Murdar si plin de jeg…
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
DISPARI LA DANIEL APOSTATU’ CARE TE PLATESTE. CACI SI TU SI EL VETI STRIGA LA SFARSITUL
VEACURILOR, CA SI IULIAN APOSTATUL: M-AI INVINS GALILEENEEEEE !
ianuarie 7, 2017
Reply
guti flo
Antiecumenism
te inteleg perfect..dar sa nu uitam ca suntem aici sa ne documentam, atat cat ne este dat la fiecare sa intelegem, iar nu sa ne
enervam…stiu, vocabularul este bogat atunci cand esti nervos sau vezi un comentariu mai „aparte”…sa nu uitam ca atunci
cand ai pronuntat cuvantul, nu-l mai intorci cu nimic , sf ap Iacov ne invata cel mai bine cum sta treaba cu infranarea
limbii…parerea mea este sa nu dam curs.
ianuarie 7, 2017
Reply
Ioana
pe eretici ÎI VOM OSÂNDI DIN TOATE PUTERILE, la fel și pe cei în comuniune cu ei !
deci DIN TOATE PUTERILE
ianuarie 8, 2017
Reply
popescu
ma intreb ce mai asteptati.. pe fb se pot aduna multi care sa ajute….5-600 de oameni si se rezolva..
ianuarie 7, 2017
Reply
16
Antiecumenism
Acest Augustin este un mega frustrat, care isi varsa mizeria din inima pe site-uri latrand si muscand in stanga si in dreapta. Cei care
nu stiu multe despre ce se intampla cu ortodoxia si intra pe acest site, citind comentariile unui abject precum augustin , fuge cat poate.
Comentariile mizerabile ale lui augustin lasa un gust amar, multi din cei care citesc acest gen de comentarii abjecte spun:”daca acestia
sunt antiecumenistii…atunci mai bine stau cu ecumenistii din biserici care macar sunt mai decenti”.
Trebuie sa ne delimitam de asemenea comportamente total neortodoxe si nu mai discutam cu asemenea persoane. Nu are sens sa luam
in seama personaje de gen Augustin . Pierdem vremea, mai bine spunem o rugaciune decat sa citim mesajele lui fara valoare. De fapt
Augustin nu pricepe nimic din ce se intampla , el doar vrea sa se certe cu cineva indiferent de subiect. Probabil se injura pe alte
forumuri cu galeria echipei Steaua el fiind dinamovist din galeria „cainilor rosii”. Sau invers…
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
MARS!
ianuarie 7, 2017
Reply
guti flo
Te inteleg..se smintesc si alti cu astfel de coment, pe cat este posibil reamintim ce spun sf parinti….dar pana la urma fiecare
cu discernamantul lui.. ochiul bun vede cele bune, iar cel rau le vede pe cele rele. Fiecare cu ochii lui. Lasa-l in pace.
ianuarie 7, 2017
Reply
Antiecumenism
Nu inteleleg de ce adminul acesti site nu il baneaza pe individul augustin. In fond sinodultalharesc.tk nu este un blog pornografic unde
scriem tot felul de spurcaciuni si perversitati nu? Acest augustin trebuie interzis sau macar sterse comentariile lui mizerabile care
oricum nu au treaba cu ortodoxia. Sfintii Parinti nu aveau limbaj abject, nu polemizau aruncand cu fecale precum acest augustin…
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
MARȘ!
ianuarie 7, 2017
Reply
el
antiortodox
„Nu inteleleg de ce adminul acesti site nu il baneaza pe individul augustin. „___ GHICI de ce ?
mai „amice” sunti BOLNAVI IRECUPERABIL de FORMALISM in EREZIA voastra !
ianuarie 7, 2017
Reply
Ioana
anti
Sfântul Ignatie Teoforul: „Oricine vorbeşte altceva decât cele statornicite, chiar de ar fi demn în ale credinţei, chiar de ar
posti, chiar de ar păzi fecioria, chiar minuni de ar face, chiar de ar prooroci, să-ţi fie acela ca un lup în piei de oaie, care
lucrează moartea oilor.
– lucreaza mai departe „virtutile„ matale, esti eretic = esti egal cu z-e r-o
Sf. Nichifor Mărturisitorul: „Îi anatemizez pe cei care au lepădat predania sfinţilor, alipindu-se de învăţăturile cele
PERVERTITE şi aducătoare de moarte, şi care au îndrăznit să semene neghină pe ogorul credinţei ortodoxe, şi pe toţi CE II
URMEAZA, ca pe O OCARĂ a Bisericii lui Hristos, MĂ SCÂRBESC de ei şi îi anatemizez”
Sf. Marcu al Efesului: „Fugiţi de ei şi de orice comuniune cu ei, o, fraţilor! Asemenea oameni sunt apostoli MINCINOȘI,
lucrători vicleni, care îşi iau chipul Apostolilor lui Hristos”
Sf. Iosif Voloţki: „Să fie demn pentru tine oricine, afară de cel care învaţă erezia. Dacă va fi eretic, vom stărui să nu primim
de la el nici învăţătura, nici împărtăşania, şi nu numai că nu ne vom împărtăşi la el, CI ÎI VOM OSÂNDI DIN TOATE
PUTERILE, ÎI VOM DA PE FAȚĂ, ca să nu devenim părtaşi pieirii lui
ianuarie 8, 2017
Reply
o valentin
Amin!
ianuarie 8, 2017
Reply
Antiecumenism
Saracul de el augustin…tot ce poate zice el…mars…sictir…acestea sunt argumentele lui…cum spuneam mai devreme: comentariile
lui augustin nu merita citite, sunt spurcate si pierdem vremea cu el. Trebuie ignorat acest specimen…
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sa-ti fie rusine si de esti episcop, preot, diacon, monah sau mirean. Ce argumente poate sa aduca un ecumenist ca tine care se
da antiecumenist doar ca sa insele pe cei nestiutori?
17
Romani, crestini, adica ortodocsi, urmati-va preotii neecumenisti si treceti cu ei pe calendarul vechi, patristic! Nemernicii
astia vor sa va fura mantuirea… Luati aminte! Si nu mai cititi comentariile unor suveici ale lu’ daniel apostatul, cititi
comentariile fratelui ‘el’ caci acela va vorbeste despre Ortodoxie. Astia pititi dupa id-uri gen antiecumensim, sunt numai
oameni platiti de cei ce vor sa va bage vesnic in iad…
ianuarie 7, 2017
Reply
o el
AUGUSTIN
nu e cleric „amicul” @ antiortodoxie, e doar un ieftin LIMBAR „uns” sa improaste kakat !
ianuarie 7, 2017
Reply
o Theodor L.
Augustine,
m-ai uns pe suflet cu ce ai spus mai jos:
„Romani, crestini, adica ortodocsi, urmati-va preotii neecumenisti si treceti cu ei pe calendarul vechi, patristic! ”
Asta e singura solutie acum. E momentul favorabil cand, fara sa trecem la schismaticii de stilisti – care pe de alta
parte sunt si fanatici caci cred in corectitudinea astronomica papistasa si nu au nici taine valide caci nu au preotia
valida – putem hotari impreuna cu preotii care nu pomenesc pe eretici sa trecem la calendarul iulian cu acte in
regula si fara sa ne mai pese de structura eretica condusa de Dl. Ciobotea si acolitii. Noi crestinii ramanem in
Biserica, iar ei care au iesit din Biserica fiind eretici pot sa urle cat or vrea ca nu le mai raspundem la nicio
provocare.
ianuarie 9, 2017
Reply
augustin
Exact!
ianuarie 9, 2017
Reply
augustin
Eu am trecut deja pe cel patristic. Sunt convins ca Dumnezeu o sa puna pe toti antiecumenistii sa faca
aceeasi miscare, chiar daca poate nu de anul asta, dar din anii urmatori. Nici nu stiu ce-i tine sa nu revina la
calendarul patristic. Nici nu mai trebuie sa folosim expresia ‘calendar vechi’, caci sunt multi prosti care au
fost setati si indoctrinati ca cei ce tin calendarul patristic (vechi) sunt schizmatici si eretici. Sa-i zicem
CALENDARUL PATRISTIC. Lumea nestiind ce-i cu acest calendar, ne socoteste schizmatici slatioristi
nestiind ca aia si toti ceilalti care-l tin fac bine ca-l tin. Greseala este ca unii prosti reboteaza, rehirotonesc,
etc. Pana la urma nici de episcop nu-i problema, eu am zis totdeauna: episcopul nu poate sa devina
schizmatic, ci doar eretic. Daca de exemplu, Longhin, este dat afara din episcopie pentru ca este
neecumenist si isi face o coliba in muntii Ukrainei si acolo tine calendarul patristic, este el schizmatic? Nu.
Schizma poate sa faca doar preotul, diaconul, monahul sau mireanul. Episcopul este deplinatatea Preotiei
lui Hristos, este cel ce spune si arata unde este Biserica. Deci, episcopul poate sa devina doar eretic. Atunci
cand devine ecumenist, papistas, protestant, neoprotestant, monofizit, monotelit, arian, etc, atunci da,
devine eretic, si doar eretic poate sa devina!
ianuarie 9, 2017
Reply
guti flo
Cel mai bine….ignorat
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
intelegeti macar de anul asta: daniel nu crede in niciun Hristos, exact ca si papa…
ianuarie 7, 2017
Reply
Mihai
Ehei la Dănuț in deal este divertisment, sa te uiți acum pe Trinitas TV muzica și dansurile populare, acum danutz trebuie sa
mai facă repetiții pt săptămâna de ,, rugăciune”
ianuarie 7, 2017
Reply
guti flo
AUGUSTIN
Initial nu vroiam sa-ti mai raspund, dar ca sa nu se inteleaga ca sunt cu daniel, am renuntat……de mult stiam ce-i poate
pielea lui daniel, dar hotararea am luat-o dupa sinedriul din Creta, asa ca dupa aceasta hotarare a BOR, eu nu am mai
participat la slujbele lor si personal i-am scris o scrisoare pe care am depus-o in dealul mitropoliei cu bon de inregistrare, in
care mi-am aratat nemultumirea, i-am spus ca nu-l mai numesc patriarhul meu pana nu se dezice de semnaturile din creta..si
nu numai….de ridicarea moscheii..de ecumenism..sa ne vb de pericolul cipurilor…sapt de „rugaciune” , bineinteles ca nu am
primit niciun raspuns..asta sa intamplat la sfarsitul lui august, de atunci eu nu mai sunt in comuniune cu daniel si nici pe
preotul care a venit cu boboteaza nu l-am primit, cu parere de rau, explicand-ui de ce nu-l primesc..si nici nu intentionez de
18
acum inainte cu ajutorul lui Dumnezeu, sa fiu in comuniune cu daniel sau cu cei pe care il sustin. Poti sa crezi orice despre
mine, dar ca sa ma numesti suveica a lui daniel in nici un caz nu ai dreptate…cu ajutorul lui Dumnezeu nu sunt si nu voi fii
in comuniune cu ereticii niciodata. Si aici am incheiat comentariile mele.
ianuarie 7, 2017
Reply
AUGUSTIN
– Ecumenismul chiar este erezie?
Da, 100% !
– Trebuie neaparat un sinod antiecumensit in care sa fie infierat ecumenismul
si ecumenistii?
Nu, nu este imperios necesar.
– Ca preot, sau ca mirean, trebuie sa ma intereseze daca episcopul meu sau
preotul meu duhovnic este ecumenist?
Da, obligatoriu.
– Papistasii, protestantii si neoprotestantii sunt botezati, sunt crestini, au
harul preotiei?
Nu, niciodata nu au avut.
– Ramanand putini preoti neecumenisti vom merge mai rar la ei caci sunt
departe de casele noastre. Este grav ca ne vom duce rar la ei pentru
spovedanie si impartasire?
Nu, vremurile sunt cum sunt, iar preotii acestia fiind departe e foarte greu sa-i
vizitati saptamanal.
– Ramanand putini preoti neecumensiti vom fi nevoiti sa mergem la ei chiar
daca nu sunt preoti foarte cunoscuti. Cum vom sti ca ei sunt cu adevarat
hirotoniti valid, canonic, cu succesiune apostolica, ca nu sunt schizmatici,
caterisiti sau stilisti?
Prin recomandare. Un preot cunoscut publicului, antiecumenist, acela poate sa
te indrume la un alt preot antiecumenist.
– Toti patriarhii actuali din ‘Ortodoxia oficiala’ sunt neortodocsi, atei, masoni
sau eretici-ecumenisti?
Chiar toti!
– Hirotoniile ‘episcopilor’ eretici-ecumenisti mai sunt valide din momentul
Creta-2016 ?
Niciuna!
– Daca un preot neecumenist slujeste in paduri pentru ca episcopul lui
eretic-ecumenist l-a dat afara din parohie, din eparhie, sau la blestemat, ori
caterisit, si preotul prigonit nu are antimis, dar are Sfinte Moaste si epitaf,
poate pune Sfintele Moaste intr-un buzunarel chiar in epitaf, iar epitaful sa-l
intinda pe masa unde vrea sa liturghiseasca?
Da, poate.
– Sfanta Liturghie poate sa fie savarsita doar intre preot si cantaret, doar in
doua persoane?
Da.
– Care este formula ecteniei in cazul in care episcopul unui preot este
eretic-ecumenist, iar preotul nu poate sa-si pomeneasca ereticul-episcop la
slujbe?
” Intai pomeneste Doamne pe tot episcopul ortodox care drept invata cuvantul
adevarului…”
– Ce atitudine trebuie sa avem fata de patriarhul, episcopul sau preotul
eretic-ecumenist, si de izgonirea lui din scaun?
Ignorare 100 % ! E tardiv pentru altceva…
– Pana in aceasta clipa au ramas 0,1% neecumenisti si intre arhierei, si intre
preoti, si intre monahi si intre mireni. Asta sa fie chiar TURMA MICA de care
amintea Mantuitorul-Dumnezeu ?
Da, aceasta este.
– Azi, in aceasta clipa, daca un preot neecumenist, care are episcopul
eretic-ecumenist, vadit, este schizmatic daca-si face Liturghie in taina, in
proprietati private, in munti sau in catacombe?
Nu, nu este schizmatic.
– Romanii botezati ortotodox, care au ajuns sa se cunune mixt, cu ereticii, la
popi papistasi sau la popi ‘ortodocsi’, cum mai pot repara aceasta greseala? Dar
mirenii ortodocsi care si-au botezat copiii la papistasi?
Mergand sa se cunune si sa se boteze valid la un preot neecumenist.
– Maslu facut de un singur preot este slujba/taina valida?
Da.
– Sa ascultam de sot 100%, intru toate, sau cand este vorba de erezie nu
19
Ioana
eu unul nu il osandesc pe Augustin, dupa ce ca suntem o mana de oameni care am inteles cum
stau lucrurile, asta ar mai lipsi!… eu nu am fost de acord cand am vazut ca da anatema calendarul
nou…dar de fapt cred ca am inteles gresit.. ca da anatema pe cei ce-l tin…si mi-a zburat gandul
direct la parintii nostri, Iustin Parvu, Adrian Fageteanu, Arsenie Papacioc etc, cum ca si ei ar fii
anatema…dar cred ca s-a referit la calendar si la cei care au tradat ortodoxia….sunt de acord cu
tine Ioana, dar ca sa rezolvi problema asta cu calendarul iti trebuie parinti adevarati in fruntea
BOR ca sa aduca in discutie lucrul asta, ei nu sunt in stare sa dea anatema pe eretici..ce sa mai vb
de calendar.. si cum din pacate nu mai avem nici-o speranta de la ei, problema ramane nerezolvata
deocamdata, Dumnezeu stie pana cand! .eu unul nu vreau sa fac nimic de capul meu ca cei de la
slatioara sau sa ma botez din nou, fereasca Dumnezeu! Pt mine de multi ani este clarificata
problema cu stilul nou si vechi. Am citit de la sf Paisie Aghioritul si pe cuviosul staret Iosif
Isihastul si m-au lamurit cum sta treaba. Le recomand la toti cei care au dubii in privinta asta. Nu
am nimic cu nimeni, eu am intrat pe site-ul asta nu cu scopul sa ma contrazic, vreau doar sa
cunosc oameni de buna credinta de la care sa am ce invata si cu bunavointa lui Dumnezeu sa ne si
cunoastem daca este cazul, vremurile ne arata destul de clar in ce faza ne aflam…repet si eu ceea
ce multi au spus…ne trebuie unitate si intelegere…dar numai in Adevar! ( vb pr Arsenie
Papacioc). Pr Grigorie de la lacul frumos este si duhovnicul meu, pe care il sustin si il admir si pe
cei asemenea lui.
ianuarie 8, 2017
Carp
Marinela, esti oarba? Tu chiar nu vezi cine vorbeste urat aici???
ianuarie 8, 2017
Reply
Paisie
Relațiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creștine
Cap1 Biserica Ortodoxă, fiind Biserica Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească
Cap 6 acceptă denumirea istorică a altor biserici şi confesiuni creştine eterodoxe
daca Biserica e UNA cum sa
recunoastem alte biserici daca e UNA cum Marturisesc Arhierei si cei care au tocmit aceste texte sunt impotriviri cap 1 cu cap 6 nusi
dau seama…???
ianuarie 8, 2017
Reply
Sluga netrebnica
[…]
„In primul rand, imparatia lui Dumnezeu coboara la noi prin Sfanta si pururea Fecioara Maria care este “mai cinstita decat heruvimii
si mai slavita fara de asemanare decat serafimii“. Si apoi imparatia lui Dumnezeu care ni se impartaseste prin… minunatia aceasta de
oameni care sunt Sfintii Parinti!
Spunem noi intr-unul din ecfonise: “Sfant esti, Dumnezeu nostru…”. Dar in mod concret cum noi simtim ca e sfant? “… si intru sfinti
te odihnesti“. “Ca Sfant esti, Dumnezeul nostru si intru sfinti te odihnesti“. Iata ca, in mod concret, Imparatia lui Dumnezeu se
impartaseste prin aceste mari daruri duhovnicesti care sunt sfintii.
Si aici trebuie sa-mi marturisesc marea nedumerire pe care am avut-o, participand la o conferinta intitulata “Ortodoxie si ecumenism”
in care unul, nu stiu daca era scriitor sau intelectual, a spus ca noi, romanii, am intra in Europa, dar stiti cine ne impiedica? A spus-o
foarte transant: Sfintii Parinti.
Si atunci m-am cutremurat. Pentru ca noi, fara Sfintii Parinti, nu avem identitate. Noi, fara Sfintii Parinti, nu facem altceva decat
propovaduim o ideologie a lui Hristos asa cum fac si protestantii si neoprotestantii si nu ma feresc sa spun acest lucru pentru, ca fara
sfinti, religia aceasta, mai precis Revelatia aceasta este doar o ideologie omeneasca. Fara sfinti nu este altceva decat fixarea intr-un
cuvant, in intelesul unui cuvant care devine idolatru, si de aceea se ajunge nu la cuvantul-impartasire, ci la cuvantul care este secatuit
de seva vietii si de aurul invierii, cum spunea un Sfant Parinte.
Asadar in imparatia lui Dumnezeu, Adevarul trebuie asumat ca impartasire prin sfinti. Adevarul trebuie asumat si ca marturisire. De
aceea, in imparatia lui Dumnezeu Adevarul nu se spune, nu se zice pur si simplu! Adevarul se marturiseste! Si vocatia fiecarui crestin
inca de la Botezul sau este aceea de marturisitor.
Dar aceasta marturisire, iubiti credinciosi, dupa cum vedem din istoria Bisericii, este o marturisire care merge pana la ultima picatura
de jertfa. Si de aceea, vedem in istoria Bisericii noastre ca Adevarul Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Cel care Se intrupeaza si ni-L
lumineaza pe Insusi Dumnezeu in Sfanta Treime, Adevarul se marturiseste si este marturisit chiar din primele veacuri crestine cu
propria viata, cu sangele acela care a devenit samanta crestinismului. Asadar, in Imparatia lui Dumnezeu Adevarul trebuie marturisit!
Adevarul nu trebuie doar pur si simplu spus ca orice cuvant, Adevarul trebuie marturisit si in lumina acestui Adevar noi nu vom face
niciodata confuzie.
Pentru ca foarte multi se intreaba: “Ce relevanta mai are, oare, astazi, adevarul de credinta, cand ne-am putea uni foarte usor?“ Lasam,
asa cum spunea intelectualul respectiv, pe Sfintii Parinti, lasam pe Maica Domnului, lasam icoanele, pentru a intra fara indoiala in
Europa si vom canta acele versuri ale lui Schiller puse pe note de titanul muzicii, Beethoven si anume: “Imbratisati-va, milioane, ca
toti pe lume frati noi suntem!” Si ne intrebam in numele cui ne-am putea infrati. De ce? Pentru ca, asa cum spun Sfintii Parinti, ce
inseamna a ne uni in Imparatia lui Dumnezeu? Spunea un Sfant Parinte ca Mantuitorul Iisus Hristos nu a avut drept scop sa lase in
urma lui un grup de indivizi care sa conlucreze bine intre ei, pentru ca si pacatosii fac acest lucru, si pacatosii conlucreaza intre ei. Ci
Mantuitorul Iisus Hristos a venit …”
21
Pentru titularii de drept in comentarii pe site.uri de acest profil e bine sa va aruncati un ochi si
aici:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2017/01/harul-in-biserica-romaniei-propaganda.html
ianuarie 9, 2017
1 antiecumenist tacut
Pentru titularii de drept in comentarii pe site.uri de acest profil e bine sa va aruncati un ochi si
aici:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2017/01/harul-in-biserica-romaniei-propaganda.html
ianuarie 9, 2017
AUGUSTIN
Sfantul Grigorie Teologul
“ Unde este evidentã necredinta, trebuie sã preferãm mai bine focul si sabia si situatiile critice si mîinile tiranilor decît sã
luãm parte la aluatul pãcatului si sã ne unim cu cei care bolesc în credintã… De mii de ori este mai bunã dezbinarea care se
face pentru cuvintele bunei credinte ortodoxe decît pacea, cînd aceasta este unitã cu patimile.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
vreti pacea lumii? Priviti pacea lumii: criza si anarhie globale, provocate, pentru a veni un Pitesti mondial…
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
RALUCA (saccsivblog)
Sinodul din Creta a fost pentru orice ortodox cel mai important eveniment al anului 2016. Să zicem că nu toți creștinii se informează
despre ceea ce s-a întâmplat acolo (nu că ar avea vreo scuză), dar preoții sunt OBLIGAȚI (conștiința îi obligă) să știe ce s-a hotărât
acolo, cu atât mai mult dacă sunt dreptcredincioși. De ce? Pentru că intră în ”fișa postului”lor. Responsabilitatea lor e uriașă având în
vedere că vor da socoteală în fața lui Dumnezeu de sufletele oamenilor pe care-i păstoresc, și cărora le țin predici, îi catehizează, îi
spovedesc, etc. Orice preot ar trebui să fi citit deja INTEGRAL documentele semnate în Creta de ierarhii lor, imediat ce acestea au
fost traduse în limba română.
Nu există nici o scuză că parohia e săracă și situată într-un loc izolat. Preotul poate apela la un enoriaș care are acces la internet și care
poate copia și scoate la imprimată textul respectiv. Abia după ce-l citește cu atenție poate să-și pună lui însuși întrebări și apoi
ierarhului. Apoi să citească canoanele, dacă nu cumva le știe deja, și să ia o hotărâre.
De asta am și ajuns aici, pentru că preoții a căror DATORIE era să vorbească oamenilor despre multiplele pericole care-i pândesc,
printre care actele biometrice și ecumensimul, au tăcut cu desăvârșire în toți acești ani, și nici acum în ceasul al 12-lea nu știu ce se
întâmplă pe lumea asta. Văd că rolurile s-au inversat, învățătorii sunt învățați de cei pe care-i păstoresc. Vi se pare normal așa ceva???
Bine ar fi să-i dai textele semnate în Creta ca să le citească, iar în legătură cu nepomenirea, cu caterisirea sau cu existența harului,
numai el singur poate să decidă ce hotărâre ia, în baza canoanelor bisericii, pe care ca preot ar trebui să le cunoască.
DAVID (saccsivblog)
Da, nu e normal ca un mirean să cunoască mai bine care e situația, mai ales despre o chestiune atât de importantă cum este acest
sinod. Dar ce să facem? Ne adaptăm din mers… Când mai vezi câte un om cu frică de Dumnezeu, încerci să mai salvezi ce se poate.
Decât să ne plângem că nu avem preoți mărturisitori, mai bine îi ajutăm să devină.
Omul ăsta de care vă spun chiar s-a interesat atunci imediat după Sinod, dar nu era aproape nicio informație disponibilă pe internet.
După care a discutat cu episcopul locului, care este o hienă, și care bineînțeles că a mințit. Și a mai discutat cu duhovnicul lui și cu
câțiva părinți duhovnicești pe care îi știa, dar și la aceștia a găsit numai tăcere….Îți dai seama cum e, când duhovnicul îți spune una și
conștiința alta…
AUGUSTIN (saccsivblog)
Perfect Raluca! Sa te pomeneasca Domnul-Dumnezeu intru Imparatia Lui! Dle David, citez:
” Decât să ne plângem că nu avem preoți mărturisitori, mai bine îi ajutăm să devină.”, ce preoti nemarturisitori nu avem? Avem preoti
care nu si-au facut niciodata sfestanie in propria casa. Avem preoti care nu predica mirenilor adevarul, niciodata. Avem preoti care nu
s-au spovedit niciodata. Avem preoti care fac pipi in altar. Avem preoti care fac liturghie seaca. Avem preoti care fac vraji, cu
duiumul. Avem preoti care nu cred in nicio lucrare a Preotiei. Avem preoti atei, masoni, pagani, vamesi, serghianisti, umanisti,
neohiliasti, panteisti. Iata de ce mirenii nu stiu ‘Tatal Nostru’ sau ‘Crezul’! Iata de ce mirenii nu stiu pe ce lume sunt… De marturisire
e vorba acum? Ii doare vesnic la basca de marturisire si marturisitori, de Sfinti si de Scripturi!
Preotul de care spui dta este o hahalera inculta, un bandit care doar a halit fiare de plug si servetele de pe mesele bogate ale
parastaselor. A spune ca nu stii si ca nu ai de unde sa stii, a spune ca nu te priveste sau ca te incurca episcopul si duhovnicul,
inseamna a avea episcop si duhovnic mincinosi si eretici fara sa-ti pese. Asa ca, frate David, mai lasa-ne cu popa-l dumitale. El avea
scuza DOAR daca era strungar si, in calitate de crestin, nu stia ca e vorba de-o erezie in vara trecuta…
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Dupa ce mai multi oameni din judetul Constanta mi-au spus ca popi de pe acolo sunt vrajitori, dupa ce am auzit preotese care au
marturisit ca preotii lor-soti nu au facut niciodata sfestanie la casa, dupa ce am auzit preoti ca-mi spun ca ei nu cred in Hristos, dupa
ce am vazut cum un preot ‘impartasa’ lumea cu paine goala rupta repede dintr-o prescura si vin chior, astazi m-a sunat un ardelean si
mi-a spus ca a vorbit cu un popa din ardeal caruia i s-a plans de problemele personale care le are. Ce credeti ca i-a zis popa? Trimite-
mi poza ta si 400 de Euro caci trebuie sa-ti fac ‘cele sapte taine’… Iata credinta de azi, iata ortodoxia romaneasca de azi, iata ce au
facut episcopii din preoti si iata ce au facut popii din mireni… Voi nu pricepeti ca ierarhii au relativizat cat au putut de mult credinta
si Ortodoxia cu toata puterea dar intr-un mod indirect si ocult? Voi nu vreti sa intelegeti ca nu este la ora asta patriarh neateu in
23
intreaga lume? Toti sunt antihristici, si mai-toti ierarhii. Iar popii sunt oglindirea ierarhilor apostati, caci ei nu au dupa cine se lua
decat dupa ei. Intelegeti ca pentru toti acestia, Hristos e o legenda moarta, o poarta catre umanism, caci pentru ei Hristos a existat ca
persoana istorica dar a fost un simplu om, nu Dumnezeu. Treziti-va, va rog!
ianuarie 8, 2017
Reply
Cristina
Iertare daca gresesc cu ceva, dar consider ca acest mesaj trebuie vazut de mai multa lume, spre o pozitie demna in acest context foarte
urat pentru Biserica.
Am observat de mai multe ori anumite lucruri, si nu doar pe acest blog, si simt nevoia sa zic urmatoarele:
Faptul ca vorbim cu evlavie, sau macar cat de cat civilizat, nu inseamna ca ne facem partasi la ereziile celor pe care ii contrazicem.
De ce oare nu putem da un exemplu de bunacuviinta si sa vorbim decent, fara invective? Chiar daca au alta parere sau se fac partasi la
cine stie ce uraciuni, nu sunt diavoli, sunt aproapele nostru, sunt oameni ca si noi. Si nici diavolului nu i se arunca invective, ci se zice
simplu: Cearta-te Dumnezeu pe tine diavole! Se lasa la judecata lui Dumnezeu, ca nici noi nu suntem fara pacat, si faptul ca ne
pozitionam in Adevar nu ne da nicio scuza sa ne luam la harta. Mai bine sa dam un exemplu frumos: ati vazut vreun preot
nepomenitor sa foloseasca cuvinte nedemne, chiar si la adresa vrajmasilor Bisericii si a tradatorilor? Dimpotriva, se exprima ferm, se
delimiteaza cu fermitate, spun clar lucrurilor pe nume, dar in duh de smerenie si blandete, care nu sunt egale cu iubirismul pierzator
de suflet si cu slugarnicia, ci dau dovada de traire duhovniceasca! Mai bine nu stam la discutii ci ne delimitam de pozitii deviante sau
ecumeniste, decat sa ne luam la cearta! Suntem datori in fata lui Dumnezeu ce exemplu dam celor care de exemplu habar nu au despre
ce e vorba cu sinodul, dar observa diferentele de duh. Dumnezeu sa ne ajute si sa daruiasca pacea Sa – nu a lumii- intre cei care Il
marturisesc si Il iubesc si nu vor sa se desparta de Adevarul Lui.
ianuarie 8, 2017
Reply
guti flo
Cristina
buna observatie !….e cam greu sa-ti tii cumpatul cand vezi ce se intampla….dar nu imposibil..o gresala este gresala atunci
cand nu vrei s-o repari
ianuarie 8, 2017
Reply
o Cristina
Nu se vor repara prea curand greselile ierarhilor cazuti in mocirla pentru ca ei efectiv nu au interes sa le repare. E
poveste lunga aici. Noi daca ne dezbinam sau certam intre noi, cei care suntem scarbiti de ecumenismul lor, sunt
convinsa ca se poate repara. Trebuie sa fim uniti si sa nu ne certam, dar unitate in Adevar, nu cu ecumenismul si cei
care il sustin! Nu e usor sa ai o pozitie demna si echilibrata, asa e, e omeneste sa mai avem scapari, dar macar sa nu
ne purtam cu agresivitate ca noul staret de la Lacu Frumos, dupa cum se poate vedea in filmuletul ala de
plans….Rugaciunea ajuta mult la asta.
Si pana la urma cred ca e mai bine in Adevar si cu scapari, decat eretic civilizat si politically correct, daca stam si ne
gandim.
Cel mai bine sa luam exemplu de la monahii si preotii care au luat atitudine, chiar sunt niste pilde bune de
comportament, discurs, etc. Iar modelul suprem sa fie Hristos, discretia Lui si Cuvintele care fara sa fie vreodata
invective biciuesc raul mai bine decat orice altceva.
ianuarie 8, 2017
Reply
guti flo
Cristina
Eu m-am referit la noi cei de pe site, daca ierarhi se vor indrepta, asta chiar minune, dar vb ta, nu au
interes. De acord cu tine, daca ar fii sa aleg intre agresiv si eretic, fara discutii mai bine agresiv..eu cred ca
in zilele noastre trebuie fermitate ca altfel nu e de bine., dar totusi tinand cont de ce spun sf parinti : „Daca
tu, mustrand pe altul, esti atras de manie, prin aceasta iti multumesti propria ta patima. Dar niciun om
intelept nu-si darama casa lui, chipurile, ca sa inalte casa aproapelui sau”.
ianuarie 8, 2017
Reply
Cristina
Asta am incercat sa zic si eu…Sper ca o sa se inteleaga…nu se va rastalmaci
ianuarie 8, 2017
guti flo
Doamne ajuta!
ianuarie 9, 2017
AUGUSTIN
Alexandru (saccsivblog)
Trebuie sa incepem sa facem plangeri, trebuie sa fie cineva dintre noi, care sa ne ajute sa intelegem exact care sunt procedurile.
Urgent, trebuie sa facem aceasta, chiar de vom fi 1000 de persoane care vom face aceeasi plangere cu aceeasi formulare impotriva
aceleiasi persoane. Vor fi 1000 de plangeri. Si asta trebuie sa o facem fiecaruia dintre ei. Eu asta cred. In strada nu cred ca mai exista
vreo sansa. De anul acesta vin si militarii americani care, ce credeti ca vor apara? Guvernul de „rascoale”!
Art. 394 codul penal
Trădarea
24
Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima
sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:
a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;
b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;
c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;
d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale,
se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
Doamne ajuta!
AUGUSTIN
Si unde facem plangerile? Tot la ei?
http://worldschema.yolasite.com/
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sfântul Marcu al Efesului spune: ”sfintele canoane zic că cel ce se abate şi cu puţin de la Ortodoxie este eretic şi supus canonisirii.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Daca papa e hirotonit, cine sa-l fi hirotonit? Daca ai lui credinciosi sunt botezati, cine i-a botezat? Nu este Hristos-Dumnezeu
savarsitorul tuturor slujbelor si Duhul Sfant-Dumnezeu sfintitorul lor? Nu Adevarul si Duhul Adevarului? Atunci intreb, daca
Adevarul nu e minciuna si Duhul Adevarului nu e duhul minciunii, cum sa lucreze Ei in minciuna? De cand Duhul Adevarului este si
duhul minciunii?!
” Caci cum este cu putinta ca cel ce nu este botezat dupa dreptslavitoarea credinta a primi venirea, darul si hirotonia Sfantului Duh?”
(Sfantul Nicodim Aghioritul)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
” Proorocii profeţesc minciuni, preoţii învaţă ca şi ei, şi poporului Meu îi place aceasta.” (Ieremia 5, 31)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
” Să nu te iei după cei mai mulţi, ca să faci rău; şi la judecată să nu urmezi celor mai mulţi, ca să te abaţi de la dreptate;” (Iesire 23, 2)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Cine nu tine credinta cea dumnezeiasca, dreapta si patristica, râde de Persoana Duhului Sfânt-Dumnezeu; iar cine râde de Persoana
Duhului Sfânt-Dumnezeu nu va avea iertare nici in veacul acesta, nici in cel ce va sa fie. (Matei 12, 32)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sfantul Sfintit Mucenic Cosma Etolianul (+1779):
„Pe Papa sa-l blestemati, fiindca el este cauza… Noi avem o porunca ce spune sa anatemizam pe oricine adauga sau nu crede in ceva
mic din cele pe care le-au legiuit Parintii Bisericii noastre”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Patriarhul Constantinopolului Gherman al II-lea: (+1240):
„… Pentru aceasta, va legiuiesc si voua, tuturor mirenilor care sunteti adevarati fii ai unicei Biserici Universale (Sobornicesti): sa
fugiti alergand departe de preotii care s-au pus in slujba catolicilor. Si nici la adunarile Bisericii sa nu va strangeti impreuna cu ei, nici
obisnuita binecuvantare sa nu o primiti din mainile lor. Este mai bine sa va rugati luI Dumnezeu singuri in casele voastre, decat sa
participati la adunarile comune impreuna cu latino-cugetatorii”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
De multe ori înşeală răutatea, prefăcându-se în chipul faptei bune. După cum a spus şi Sfântul Dorotei: Nici o răutate şi nici unul
dintre eresuri, nici însuşi Diavolul nu poate să înşele pe cineva, numai dacă se preface în chipul faptei bune. După cum şi Sf. Apostol
zice că însuşi Diavolul se închipuie un Înger luminat. Neghină numeşte Sf. Vasile cel Mare pe ereticii cari strică învăţăturile
Domnului şi amestecându-se ei cu trupul cel sănătos al Bisericii ca, fiind nevătămaţi, să facă vătămare. (Din Catehismul Sf. Chiril
Patriarhul Ierusalimului pag. 121) [Sfântul Ioan Iacob Românul (Hozevitul), Din Ierihon catre Sion – Trecerea de la pamant la cer,
s.n., Jerusalem, 1999, , sâmbătă, 17 august 2013, p. 393]
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sf. Ioan Damaschinul spunea ca „Cine nu marturiseste dreapta credinta a celor 7 Sfinte Sinoade Ecumenice si a Bisericii este
NECREDINCIOS, chiar daca pare ca merge la Biserica si se roaga, el defapt e necredincios.”
ianuarie 8, 2017
25
Reply
AUGUSTIN
Canonul 58 apostolic (si nu numai) spune foarte clar: Episcopul sau presbiterul arătând nepăsare (neglijând) clerului sau poporului şi
neînvăţându-i pe aceştia dreapta credinţă, să se afurisească, iar stăruind în nepăsare şi în lenevie, să se caterisească. (a se vedea și: 19
TruL; 11 Sard.; 19 Laod.; 71, 121, 123 Cartag.)
ACUM SA-I CATERISEASCA CINE? BUNICA?
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Că s-a învârtoşat inima poporului acestuia şi cu urechile sale greu a auzit şi ochii săi i-a închis, ca nu cumva să vadă cu ochii şi cu
urechile să audă şi cu inima să înţeleagă şi să se întoarcă la Mine şi să-l vindec”. (Isaia 6, 10)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Despre cei rataciti in erezii, Sfantul Maxim Marturisitorul ne invata:
„Vă rog să fiţi aspri şi neînduraţi faţă de orice ar putea să ajute la dăinuirea credinţei lor nebuneşti, căci socotesc ură faţă de oameni şi
despărţire de Dumnezeiasca dragoste ajutorul dat rătăcirii ereticeşti spre mai mare pierzanie a celor ce se ţin de această rătăcire.”
(Patrologia Graeca 91:465C, Epistola 12)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sfantul Grigorie Palama (+1340)
“Cei ce sunt in Biserica lui Hristos apartin adevarului, iar citi nu apartin adevarului, nu sunt nici in Biserica lui Hristos.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sfantul Nichifor Marturisitorul, patriarhul Constantinopolului (+828)
“Si chiar daca foarte putini ramin inlauntrul Ortodoxiei si a bunei credinte, acestia sunt Biserica si in miinile lor se gaseste autoritatea
si apararea asezamintelor Bisericii. Si daca acestia ar trebui sa sufere pentru buna credinta, aceasta va fi vesnica lauda pentru ei si li se
va darui mintuirea sufletului.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sinodul de la Constantinopol din anul 1724
“Cei care vor dezerta de la Ortodoxie si vor parasi parintestile si dreptele dogme ale credintei si Predaniile obstesti ale Bisericii si vor
decadea si se vor indeparta cu inovatii si cu credinte absurde si cu obiceiuri eterodoxe si vor falsifica si vor maslui adevarul
Ortodoxiei, acestia nici nu mai sint, nici nu se mai numesc crestini cu adevarat, ci se taie si se despart de totalitatea madularelor
Bisericii si a crestinilor, ca niste eterodocsi si inovatori si se izgonesc afara din sfintul staul ca niste oi riioase si madulare putrede.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Sfântul Cuvios Teodosie de la Pecerska (+1073)
„Acela care îl pomeneste pe papa ca arhiereu ortodox este vinovat si latino-cugetatorul trebuie considerat ca un tradator al credintei.
Prin urmare, fugiti de ei, fratilor, ca si de împartasirea cu ei, pentru ca unii ca acestia sunt apostoli mincinosi, lucratori vicleni. Nu este
altceva de mirare daca si ispititorii lui Satana se preschimba în îngeri ai dreptatii, al caror sfârsit va fi dupa faptele lor.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
(Sfantul Marcu al Efesului)
„Sa fugiti de catolici precum fuge cineva de sarpe.”
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
” Daca episcopul sau preotul este viclean in chestiunile credintei, atunci fugi si leapada-te de el, nu numai ca de un om, ci chiar si
inger din cer de-ar fi.” (Sfantul Ioan Gura de Aur)
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
Ecumenismul, poarta prin care Antihrist va intra in Biserica…
ecumenic, sobor panortodox al madularelor lui Hristos-Dumnezeu (intre slujitori si mireni ortodocsi)
ecumenicitate, valabilitatea Adevarului Panortodox, Unic si Sfant (in intreaga lume)
ecumenist, intrunire intre neortodocsi si ortodocsi in vederea dizolvarii Adevarului Unic si Sfant
ecumenism, miscarea de unire a neortodocsilor cu ortodocsii in vederea dizolvarii Adevarului Unic si Sfant
ianuarie 8, 2017
Reply
AUGUSTIN
26
Daca ticalosii diavoli sunt luptatori impotriva lui Dumnezeu, atunci si templele lor pagane si eretice sunt intinate si primejdioase. (Sf.
Maxim Grecul 1555)
ianuarie 8, 2017
Reply
gavriil
Am mai jos un comentariu pe care ma pregateam sa-l postez,dar….sincer mi se facuse sila de atatea certuri infantile si ma alatur
fratilor care au incetat cu aceste incercari de dialog internautic.
Insa 2 lucruri ma fac sa il postez,totusi: reactia umana a comentatorului guti flo si acel articol la care face insistent trimitere un
oarecare „tacut antiecumenist”(imi aminteste de un parinte care spunea prin vara ca este nevoie de un „protest prin tacere” impotriva
sinodului ecumenist din creta…..probabil o atitudine”zen” cum s-a exprimat o doamna-nici sa rad nu imi vine), anume acel lunecos
articol de pe site-ul Astradom.
Deci iata ce ma gandisem sa postez:
„Le cam amesteci.
In primul rand „reactia” isterica vis-a-vis de calendar este tipic spalarii pe creier,cand nu iti convine ceva,apesi butonul”slatioara”.
Si eu si altii am fost vitriolati cu „slatioara” si „stilistule” datorita unei atitudini ferme si constante de lupta pentru credinta,nu de
ramanere la stadiul de „hooligans”pe net sau pe la chilii.
Cum vorbeam noi de ingradirea de erezie,cum se trezea „reactia „.
Nu mai spun de fereasca-Dumnezeu,tabu-ul calendarului.
Da,calendarul a fost alcatuit pe vremea cezarului si a fost adoptat de crestinism prin consens intre Sfintii Parinti,tocmai pentru ca
aseaza niste jaloane in an.
Tocmai pentru ca nu ne inchinam la calendar.
Al doilea insa,nu a fost schimbat dintr-o reala necesitate,ci intr-un context politic si sub presiune anti-crestina,cu rea intentie.
Al doilea calendar a fost un punct cu care s-au multumit demonizatii uratori de crestini,din larga agenda pe care doreau s-o aplice(new
age,ecumenism,cmb).
Intre primul si al doilea e o mica diferenta:schisma si dizolvarea comunitatilor crestine,”preluate” cu „dragoste” de restul
curentelor:catolic,protestant, neopagan,comunism,socialism,modernism,nihilism, evolutionism,new age etc.
Este ceva dificil de inteles? Sigur ca nu.
Noul calendar strica voit randuieli ortodoxe,infiltrand incalcari de canoane. Este putin lucru?
Pe agenda „sinodului”a fost initial si acest punct:revenirea la calendar comun.
Am mers de cateva ori cu alti parinti la Iordan de Boboteaza,si la Sf.Mormant de Sfintele Pasti. Ambele sarbatori care sunt dupa
calendarul vechi. Ma face asta pe mine”stilist” sau „schismatic”,ca am fost acolo ? Nu cred. Am fost ieri de Botezul Domnului la un
schit de ne-pomenitori…iar sunt schismatic?! Tari si Patriarhii care sunt pe calendarul vechi,sunt „innapoiati”?
Cred sincer ca cei ce au asemenea reactii ar trebui,daca sunt cu adevarat bine intentionati,sa se cerceteze cu atentie,fiindca o asemenea
reactie nu este normala.
Care este diferenta intre voi,care aduceti asemenea acuzatii absurde si cei care ne numesc ultra-ortodocsi,fundamentalisti si ne doresc
sa „ne izolam intr-o biserica personala”?
De unde o asemenea reactie?Stilisti au proprile comunitati si probabil proprile bloguri.
Sa imi fie cu iertare,problema „stilistilor”de la noi…nu ma intereseaza.
Cred ca este o dezbinare si o cadere de care vinovata a fost conducerea Bisericii,si fiecare a reactionat cum a putut.Ma feresc sa judec
pentru ca nu este o problema pe care sa doresc sa o aprofundez,ci este,evident,o incercare de diversiune.
Si faptul acesta,ca se incearca ostracizarea antiecumenistilor activi in acest fel,ma pune pe ganduri.
Cred ca este evident dorinta lor de a ne izola,de a ne sparge in micro-grupuri sau chiar indivizi si de a ne cataloga drept schismatici
pentru ca restul crestinilor sa zaca confortabil in ferma abatorului.
Ultimul catalogat”inselat” si „manipulat” este…pr.Iulian.
Cui folosesc asemenea dispute stupide si isterice? Potoliti-va si sa tinem calea dreapta si stramta. Ba alergam dupa un parinte”absolut
bun”,ba cade acela si alergam dupa alt”absolut bun”,ba ne gasim alte biserici sau alti ierarhi tot asa de „absoluti”, ne aruncam cu
acuze prostesti intre noi,toate acestea fiind „sabloane” dupa care comportamentul nostru este studiat si manat in anumite directii.
Absolut este doar Adevarul,adica Hristos.
Cred ca Augustin se refera la unitatea Liturgica despre care se vorbeste acum intre patriarhii,adica la revenirea la un calendar
comun,deoarece normal este sa sarbatorim impreuna,toti, marile sarbatori ortodoxe,sa postim impreuna,sa liturghisim impreuna.
Poate atunci s-ar sfarsi si cu „stilistii” de la noi,si cei dreptcredinciosi ar intra din nou in comuniune fireasca cu restul Bisericii,iar cei
cu tendinte de schisma ar ramane definitiv…in schisma. Daca acest subiect este discutat la nivel clerical,teologic,soborniceste,cum va
permiteti voi,ban si guti flo sa il caracterizati pe Augustin drept schismatic si stilist?Din cate imi aduc aminte,Augustin este preot si
nepomenitor,poate gresesc.
Dar ban si-a permis sa il atace si pe unul din monahii care acum nu mai intra pe acest site,tot cu aceleasi acuzatii puerile.
Care este problema voastra cu calendarul?(in afara de isterie?)
guti flo,pentru acest „nimic” s-a trecut cu tavalugul prigoanei peste mii de crestini,in special calugari si preoti. Acesti”prosti”
consideri ca au suferit pentru ca nu erau destul de „evoluati” sau nu isi cunosteau suficient credinta? Schisma „stilismului” este o
ruptura si o pierdere de suflete din vina sistemului,nu o „trasnaie” ,nu o secta iesita din visul unui inselat „vazator cu duhul”.
De la cruciada nenorocita,de la distrugerea Bizantului,noi suntem ,da,noi ortodocsii,considerati,numiti SCHISMATICI de „catolici”.
Asa de buna este propaganda la ei,incat ,catolicii de rand asa ne privesc,PENTRU CA AU INGHITIT UN SABLON .
De la creta,noua ne era pregatit acest sablon de SCHISMATICI STILSTI,pentru a incerca sa ne impinga spre crearea unei
„biserici”,sectarism izolat,fundamentalism taliban sub incidenta codului penal.
Dar ce suntem noi,ma rog,jucaria unor tacticieni bolnavi?
Voi ori nu cunoasteti istorie,ori innotati in ape tulburi.
Ati cunoscut voi un antiecumenist,un anti creta care a „trecut la stilisti”?
27
si-l rogi sa devina mielusel? sau daca tu iti dai cu parerea doar asa ca sa te afli in treaba)? Ai putea sa-mi
dai o definitie mai completa si mai clara a ecumenismului decat cea a fiarei pe care a dat-o Sfanta
Scriptura? Cum ranesti fiara nascuta si mosita in pivnitele Vaticanului? Oare nu distrugandu-i radacina din
care-si trage seva? Daca l-ai spart in mod stiintific pe infailibilul papa la calendrul gregorian si-l vei obliga
mai tarziu (istoria, nu eu) sa recunoasca in fata intregii lumi ca a fost astrologic, mincinos si faradelege cu
buna stiinta calendarul sustinut de el, oare nu e asta singurul mod de a-i ofili ecumenismul?
Asa ca taci din gura si ia aminte sa citesti si sa cercetezi cand iti spun ca este problema de dogma
calendarul, ca n-o spun ca sa te pacalesc. De fapt eu doar te indemn, nu te oblig. Tu poti face ce vrei, poti
merge pe mana perdanta a Parintelui Cleopa in aceasta problema sau pe greseala Sfantului Paisie ca n-ar fi
dogmatica problema calendarului. Dar sa nu-mi pui mie cuvinte samavolnice in carca doar pentru ca esti tu
comod si nu vrei sa cercetezi.
PS. Apropo de calendarul „idolatrului” de Sosigene (era astronom adevarat de fapt). Stiai ca din anul 48
iH. de cand a fost legiferat de Iuliu Cezar in imperiu si pana la Nasterea Domnului s-a aplicat gresit cu an
bisextil o data la 3 ani si nu la 4 cum trebuia? Stiai ca anul Nasterii Domnului a facut parte din prima
secventa de 4 ani a secventelor de 4 ani care s-au aplicat corect de atunci si pana acum? Asta nu-ti spune
nimic? Se pare ca nici Sfantul Paisie nu cunostea acest amanunt, ca altfel nu si-ar fi permis sa greseasca
astfel spunand despre calendarul inaugurat de facto de Domnul ca ar fi fost facut de un idolatru.
ianuarie 10, 2017
Reply
guti flo
Theodor L
Mulțumesc încă o data pe observații! Cine nu își dorește sa afle Adevărul?…. Numai cel care nu
știe ce înseamnă mântuirea sau nu o dorește!
Cum sa nu!? Ai dreptate, habar nu am de multe lucruri!.. Dacă îmi sunt de folos, îl rog pe
Dumnezeu sa mi-i le descopere si mie…. Asa este.. și sfinții pot greși în unele lucruri, doar ei o
spun!
Din câte am înțeles eu din comentariiile de mai sus ești un om cu studii și influenta, lucru extrem
de favorabil pt ortodoxie și pt cei mai puțin documentați. Iti doresc sa poți clarifica, prin darul pe
care îl ai, problemele cu care se confrunta ortodoxia și tot ce este de folos pt tot creștinul….. fiind
conștienți ca dacă Sf au greșit uneori, cu atât mai mult suntem noi predispusi greșelilor.. făcând
după voia lui Dumnezeu, pe înțelesul tuturor, astfel ca și noi sa fim părtași Adevărului….
Iartă-mă dacă te am făcut sa crezi ca ți am atribuit vreo greșeală… nevazand bârnă din ochiul
meu… în plus nu sunt asa de clar în exprimare ca și tine.. lucru la care lucrez.
Mai spune mi odată cum se numește cartea?
Îți mulțumesc pt înțelegere.
Doamne ajuta!
ianuarie 11, 2017
Theodor L.
guti,
Cartea mea se numeste O piatra pentru Goliat. Intri frumos pe portalul Glasul stramosesc care are
si Biblioteca, o gasesti acolo si o downloadezi.
Uite, m-am aprins un pic si am facut in textul de mai sus o mare greseala cand am scris:
„…ca a fost desfiintata sarbatoarea Kiriopasha, care amintea de data exacta a Invierii Domnului,
anume 25 aprilie?”
E vorba de fapt de 25 martie, frate drag, caci Kiriopasha este sarbatorirea Sfintelor Pasti in aceeasi
zi cu Bunavestire. Aceasta se poate numai in calendarul patristic al Sfintilor Parinti, caci in
calendarul indreptat Pastele pica in acest secol numai intre 4aprilie-8mai, deci nu mai poate fi de
Bunavestire. Adica s-a aneantizat prin acest calendar data traditionala reala de 25 martie cand a
inviat Domnul in chiar anul Invierii Sale.
Vezi ca si eu am gresit? Daca nu dadeai tu raspunsul asta frumos si barbatesc, nu-mi vedeam
greseala. Asa ca iarta-ma si tu.
ianuarie 11, 2017
Cristina
Aleluia! Cineva a zis-o…
Superb, magistral. Sa te pomeneasca Dumnezeu intru Imparatia Sa!
ianuarie 10, 2017
Reply
o Theodor L.
Cristinica,
Sa va pomeneasca Dumnezeu si pe tine si pe guti si pe Gavriil, dar n-au zis nimic superb si magistral cum crezi tu.
ianuarie 10, 2017
Reply
Cristina
A formulat bine si a zis niste lucruri pe care unii de pe aici le cam uita, incat am ajuns si eu sa ma mir.
Cred ca asta e explicatia.
Fiecare cu parerea lui. Poate ai dreptate.
31