Admitere în magistratură

Grila nr.1 - 14 aprilie 2024 -

Drept civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1

1 În ceea ce privește regimul comunității legale:

A. orice persoană poate cere să se facă mențiune în cartea funciară ori, după caz, în alte registre de
publicitate prevăzute de lege despre apartenența unui bun la comunitate;
B. în măsura în care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic,
soțul care nu a participat la încheierea actului poate pretinde daune-interese de la celălalt soț, precum și
rezoluțiunea actului juridic, chiar dacă terțul cocontractant este de bună-credință;
C. veniturile din muncă ale unui soț, precum și cele asimilate acestora nu pot fi urmărite pentru datoriile
comune asumate de către celălalt soț, cu excepția obligațiilor asumate pentru acoperirea cheltuielilor
obișnuite ale căsătoriei.

2 Acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei:

A. este imprescriptibilă extinctiv;
B. nu poate fi pornită de moștenitorii copilului, dar poate fi continuată de aceștia, în condițiile legii;
C. se judecă cu citarea părinților și a copilului, chiar și atunci când nu au calitatea de reclamant sau de pârât.

3 În ceea ce privește exercitarea autorității părintești:

A. față de terții de bună-credință, oricare dintre părinți, care îndeplinește singur un act curent pentru
exercitarea drepturilor și îndeplinirea îndatoririlor părintești, nu este prezumat că are și consimțământul
celuilalt părinte;
B. instanța sesizată cu o cerere privind stabilirea filiației este obligată să dispună asupra modului de
exercitare a autorității părintești, fiind aplicabile prin asemănare dispozițiile privitoare la divorț;
C. părintele cu privire la care a fost instituită tutela specială pierde dreptul de a consimți la adopția copilului.

4 În ceea ce privește obligația de întreținere:

A. moștenitorii persoanei care a fost obligată la întreținerea unui minor sau care i-a dat întreținere fără a avea
obligația legală de întreținere sunt obligați, în mod divizibil, la acordarea întreținerii minorului proporțional
cu valoarea bunurilor moștenite, dacă părinții minorului au murit;
B. soții și foștii soți îsi datorează întreținere după părinți;
C. după încetarea adopției, adoptatul poate cere întreținere numai de la rudele sale firești sau, după caz, de la
soțul său.

5 În ceea ce privește bunurile mobile prin anticipație:

A. pentru opozabilitate față de terți, este necesară notarea în cartea funciară;
B. acestea sunt reprezentate și de undele electromagnetice captate și transmise, în condițiile legii, de orice
persoană și puse în serviciul său, indiferent de natura mobiliară sau imobiliară a sursei acestora;
C. acestea pot constitui o universalitate de fapt, dacă aparțin aceleiași persoane, chiar dacă nu au o
destinație comună stabilită prin voința acesteia sau prin lege.

6 Dreptul de proprietate privată se stinge:

A. prin abandonul bunului mobil, în momentul părăsirii acestuia;
B. prin neuz, însă poate fi dobândit de altă persoană prin uzucapiune sau într-un alt mod, în cazurile și
condițiile anume determinate de lege;
C. ca urmare a admiterii unei acțiuni negatorii prin hotărâre judecătorească definitivă.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 1 of 18

Drept civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
7 În ceea ce privește dezmembrămintele dreptului de proprietate:
A. în cazul stingerii dreptului de superficie prin pieirea construcției, drepturile reale care grevează dreptul de
superficie se sting, dacă legea nu prevede altfel;
B. nu poate fi dată în uzufruct o cotă-parte dintr-o universalitate de fapt;
C. dreptul de abitație poate fi cedat prin act juridic.

8 În materia donației:
A. donatorul răspunde pentru viciile ascunse ale bunului donat ca și vânzătorul, în limita valorii acestui bun, în
cazul donației cu sarcini;
B. condiția capacității de a primi o donație trebuie îndeplinită la data la care donatarul acceptă donația;
C. nulitatea căsătoriei atrage nulitatea absolută a donației făcute soțului de rea-credință.

9 În materia posesiei:
A. stăpânirea unui bun de către un creditor gajist constituie posesie;
B. persoanele lipsite de capacitate de exercițiu exercită posesia prin reprezentantul lor legal;
C. discontinuitatea acesteia poate fi opusă posesorului numai de către proprietar.

10 În ceea ce privește acceptarea moștenirii:

A. creditorii succesibilului pot accepta moștenirea, pe cale oblică, chiar dacă dreptul lor de creanță nu este
cert;
B. legatarul cu titlu particular, care a acceptat moștenirea, răspunde pentru pasivul acesteia, însă numai cu
bunul sau bunurile ce formează obiectul legatului, dacă testatorul a dispus în mod expres în acest sens;
C. succesibilul care intenționează să îndeplinească un act ce poate avea semnificația acceptării moștenirii,
dar care dorește ca prin aceasta să nu fie considerat acceptant, trebuie să dea în acest sens o declarație
expresă în termen de 6 luni de la data îndeplinirii actului.

11 În materia moștenirii legale:

A. în lipsa moștenitorilor legali sau testamentari, patrimoniul defunctului se transmite comunei, orașului sau,
după caz, municipiului în a cărui rază teritorială a decedat cel ce lasă moștenirea;
B. reprezentarea succesorală operează numai dacă reprezentantul nu este nedemn față de reprezentat;
C. toate litigiile cu privire la dreptul de abitație al soțului supraviețuitor reglementat de Codul civil se
soluționează de către instanța competentă să judece partajul moștenirii, care va hotărî de urgență, în
camera de consiliu.

12 Actul juridic unilateral supus comunicării produce efecte juridice din momentul în care:
A. comunicarea ajunge la destinatar, chiar dacă acesta nu a luat cunoștință de aceasta din motive care nu îi
sunt imputabile;
B. destinatarul a luat efectiv cunoștință de comunicare, în orice modalitate;
C. notarul public a procedat la autenficarea acestuia.

13 Fapta victimei înseși și fapta terțului:

A. înlătură răspunderea civilă chiar dacă nu au caracteristicile forței majore sau ale cazului fortuit;
B. înlătură răspunderea civilă chiar dacă nu au caracteristicile forței majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit,
însă numai în cazurile în care, potrivit legii sau convenției părților, cazul fortuit este exonerator de
răspundere;
C. nu constituie, în niciun caz, cauze exoneratoare de răspundere civilă, dar pot constitui cauze de limitare a
acesteia.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 2 of 18

Drept civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
14 În ceea ce privește modalitățile obligațiilor:
A. cel ce are beneficiul exclusiv al termenului suspensiv nu poate renunța la acesta, fără consimțământul
celeilalte părți;
B. obligația afectată de condiție este transmisibilă, drepturile dobânditorului fiind însă supuse aceleiași
condiții;
C. condiția imposibilă atrage nulitatea absolută a contractului, chiar dacă nu este însăși cauza acestuia.

15 Debitorul se află de drept în întârziere atunci când:

A. acesta nu a executat imediat obligația, deși executarea era posibilă;
B. obligația se naște din săvârșirea unei fapte ilicite extracontractuale;
C. nu a fost executată obligația de a realiza o lucrare.

16 Următoarea afirmație este falsă:

A. instanța poate reduce penalitatea atunci când aceasta este vădit excesivă față de prejudiciul ce putea fi
prevăzut de părți la încheierea contractului;
B. în cazul în care penalitatea a fost stipulată pentru neexecutarea obligațiilor la timp, creditorul nu poate cere
atât executarea în natură a obligației principale, cât și plata penalității;
C. creditorul este dator să refuze plata oferită de un terț dacă debitorul l-a încunoștințat în prealabil că se
opune la aceasta, cu excepția cazului în care un asemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor.

17 În ceea ce privește preluarea datoriei:

A. debitorul inițial nu este liberat prin preluarea datoriei, dacă se dovedește că noul debitor era insolvabil la
data când a preluat datoria, iar creditorul a consimțit la preluare, fără a cunoaște această împrejurare;
B. noul debitor poate opune creditorului mijloacele de apărare întemeiate pe raportul juridic dintre noul debitor
și debitorul inițial, atunci când acest raport a fost motivul determinant al preluării;
C. preluarea de datorie convenită cu debitorul își va produce efectele chiar și în lipsa acordului creditorului.

18 În ceea ce privește remiterea de datorie:

A. dovada remiterii de datorie se face cu orice mijloc de probă, dacă prin lege nu se prevede altfel;
B. remiterea de datorie consimțită în favoarea fideiusorului liberează pe debitorul principal;
C. prestația pe care a primit-o creditorul de la un fideiusor pentru a-l exonera de obligația de garanție se
impută asupra datoriei, profitând, în proporția valorii acelei prestații, debitorului principal, iar nu și celorlalți
fideiusori.

19 În ceea ce privește restituirea prestațiilor efectuate în temeiul unui act juridic desființat ulterior cu
efect retroactiv:
A. prescripția dreptului la acțiunea în restituirea acestor prestații începe să curgă de la data emiterii declarației
de rezoluțiune a respectivului act juridic;
B. dacă bunul supus restituirii a fost înstrăinat, acțiunea în restituire poate fi exercitată și împotriva terțului
dobânditor, sub rezerva regulilor de carte funciară sau a efectului dobândirii cu bună-credință a bunurilor
mobile ori, după caz, a aplicării regulilor privitoare la uzucapiune;
C. cheltuielile restituirii sunt suportate de părți în mod egal, dacă actul juridic este bilateral.

20 În materia contractului de vânzare:

A. sunt incapabili de a cumpăra, direct sau prin persoane interpuse, părinții, pentru bunurile persoanelor pe
care le reprezintă, cu excepția vânzării prin licitație publică;
B. încălcarea incapacității de a cumpăra a mandatarilor, pentru bunurile pe care sunt însărcinați să le vândă,
se sancționează cu nulitatea absolută;
C. contractul încheiat de reprezentant cu sine însuși, în nume propriu, este anulabil numai la cererea
reprezentatului, cu excepția cazului în care reprezentantul a fost împuternicit în mod expres în acest sens
sau cuprinsul contractului a fost determinat în asemenea mod încât să excludă posibilitatea unui conflict de
interese.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 3 of 18

Drept civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
21 În ceea ce privește garanția contra viciilor bunului vândut:
A. la cererea vânzătorului, instanța, ținând seama de gravitatea viciilor și de scopul pentru care contractul a
fost încheiat, precum și de alte împrejurări, poate dispune reducerea corespunzătoare a prețului, chiar
dacă cumpărătorul a solicitat rezoluțiunea vânzării;
B. pierderea bunului afectat de vicii ascunse, cu excepția ipotezei în care aceasta este consecința forței
majore, nu îl împiedică pe cumpărător să obțină rezoluțiunea vânzării în temeiul obligației vânzătorului de
garanție contra viciilor;
C. clauza care înlătură sau limitează răspunderea pentru vicii este valabilă în privința viciilor pe care
vânzătorul nu le-a cunoscut, deși trebuia să le cunoască la data încheierii contractului.

22 În ceea ce privește contractul de comodat:

A. dacă mai multe persoane au împrumutat împreună același bun, ele răspund solidar față de comodant
numai dacă s-a stipulat expres în acest sens;
B. în niciun caz, comodatarul nu poate invoca dreptul de retenție pentru obligațiile ce s-ar naște în sarcina
comodantului;
C. în ceea ce privește obligația de restituire, contractul de comodat încheiat în formă autentică constituie titlu
executoriu, în condițiile legii, în cazul încetării acestuia prin decesul comodantului.

23 Mandatul dat pentru încheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme:
A. trebuie să respecte acea formă, sub sancțiunea aplicabilă actului însuși, chiar și atunci când forma este
necesară doar pentru opozabilitatea actului față de terți;
B. trebuie încheiat în forma înscrisului autentic;
C. trebuie să respecte acea formă, sub sancțiunea aplicabilă actului însuși, dacă forma este cerută pentru
încheierea valabilă a actului.

24 În lipsă de stipulație contrară:

A. reparațiile de întreținere curentă nu sunt în sarcina locatarului;
B. locatarul este obligat să plătească chiria la termenele stabilite potrivit uzanțelor;
C. locațiunea încetează de drept și fără nicio altă formalitate în cazul înstrăinării bunului dat în locațiune.

25 Forța majoră:
A. împiedică, în toate cazurile, curgerea termenului de decădere de drept substanțial, iar dacă termenul a
început să curgă, el se suspendă;
B. atunci când este temporară, nu constituie o cauză de suspendare a termenului de prescripție extinctivă
decât dacă survine în ultimul an înainte de expirarea acestuia;
C. înlătură răspunderea delictuală pentru fapta proprie atunci când prejudiciul este cauzat de aceasta și orice
clauză contractuală contrară se consideră nescrisă.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 4 of 18

Drept procesual civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr.
1
26 În ceea ce privește îndatoririle privind primirea și soluționarea cererilor adresate instanțelor
judecătorești:
A. judecătorii au îndatorirea să primească și să soluționeze, în fond, orice cerere de competența instanțelor
judecătorești și a organelor cu activitate jurisdicțională, potrivit legii;
B. niciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, cu excepția cazului în care
aceasta este incompletă, întrucât atribuțiile puterii judecătorești nu pot fi depășite;
C. este interzis judecătorului să stabilească dispoziții general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunță în
cauzele ce îi sunt supuse judecății.

27 Dacă o cerere principală cuprinde un capăt de cerere având ca obiect anularea unui act juridic
patrimonial și un alt capăt de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la restituirea către
reclamant a prestației executate în temeiul acelui act juridic, acest din urmă capăt de cerere este:
A. un capăt principal;
B. un capăt accesoriu;
C. supus timbrării, potrivit O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

28 În situația transmiterii dreptului litigios în cursul procesului prin acte între vii cu titlu particular:
A. judecata se suspendă de drept până la introducerea în cauză a succesorului cu titlu particular;
B. în cazul în care succesorul cu titlu particular a fost introdus în cauză, instanța va decide, după împrejurări
și ținând seama de poziția celorlalte părți, dacă înstrăinătorul va rămâne sau, după caz, va fi scos din
proces;
C. hotărârea pronunțată contra înstrăinătorului va produce de drept efecte și contra succesorului cu titlu
particular și va fi întotdeauna opozabilă acestuia din urmă, chiar și în cazul în care a dobândit dreptul cu
bună-credință și nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular.

29 Judecătorul:
A. este incompatibil să judece procesul dacă concubinul său este reclamant într-un alt proces care se judecă
la instanța la care una dintre părți este judecător;
B. nu este incompatibil să judece procesul dacă este căsătorit cu sora soțului avocatului uneia dintre părți;
C. nu poate lua parte la judecată dacă a fost magistrat-asistent în altă cauză înregistrată pe rolul aceleiași
instanțe.

30 În ceea ce privește cererile de intervenție formulate în procedura contencioasă:

A. cererea de intervenție accesorie și cererea de chemare în judecată a altei persoane se pot formula, în
condițiile legii, chiar și în căile extraordinare de atac;
B. anterior admiterii în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție
doar cu acordul părții pentru care a intervenit;
C. cererea de chemare în garanție formulată de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la
terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.

31 În ceea ce privește conflictul de competență:

A. dacă acesta este ivit între o judecătorie și un tribunal, aflate în circumscripția aceleiași curți de apel, se
,,
soluționează de către înalta Curte de Casație și Justiție;
B. instanța competentă să judece conflictul va hotărî în camera de consiliu, părțile fiind citate conform
normelor privind citarea în procesele urgente;
C. hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație
și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 5 of 18

Drept procesual civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr.
1
32 În ceea ce privește competența teritorială:
A. cererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator se introduc numai la instanța domiciliului
consumatorului, existând și posibilitatea ca părțile să convină, în condițiile legii, alegerea instanței
competente, numai după nașterea dreptului la despăgubire;
B. cererile formulate de un consumator împotriva unui profesionist având ca obiect rezoluțiunea contractului
încheiat între aceștia se introduc numai la instanța domiciliului consumatorului;
C. cererile având ca obiect obligarea profesionistului la repararea pagubelor produse unui consumator se
introduc numai la instanța în a cărei circumscripție s-a produs prejudiciul.

33 În procesul civil, se citează:

A. persoanele cu capacitate de exercițiu restrânsă, numai prin reprezentanții lor legali, la domiciliul, reședința
ori sediul acestora;
B. unitățile administrativ-teritoriale și celelalte persoane juridice de drept public, prin cei însărcinați să le
reprezinte în justiție, la sediul acestora;
C. asociațiile, societățile și alte entități fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin curator special
numit de instanță, la domiciliul acestuia.

34 Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale
referitoare la:
A. inserarea în cuprinsul dovezii de înmânare a citației a denumirii instanței de la care emană citația;
B. constituirea instanței;
C. inserarea în cuprinsul citației a mențiunii privind scurtarea termenului de înmânare a acesteia.

35 Termenul procedural:
A. se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noilor comunicări când a intervenit moartea
reclamantului, caz în care se fac comunicări la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată competente
și la ultimul domiciliu al reclamantului, pe numele moștenirii, arătându-se numele și calitatea fiecărui
moștenitor;
B. se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări când a intervenit moartea
avocatului pârâtului, caz în care se va face din nou o singură comunicare la sediul profesional al
avocatului;
C. nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de un minor în vârstă de 12
ani, cât timp nu a fost desemnată o persoană care să îl reprezinte.

36 Trebuie să fie formulată în scris:

A. cererea prin care reclamantul îndreaptă o greșeală materială din cuprinsul cererii de chemare în judecată
privind numele de familie al pârâtului;
B. cererea pârâtului de judecare a cauzei în lipsă;
C. cererea de recuzare a procurorului care participă în procesul civil.

37 Judecătorul va respinge motivat cererea de depunere la dosar a înscrisului, în întregime sau în

parte, atunci când:
A. depunerea înscrisului ar încălca îndatorirea legală de păstrare a secretului;
B. depunerea înscrisului ar atrage urmărirea penală a părții, a soțului sau a unei rude ori afin până la gradul al
patrulea inclusiv;
C. cel care formulează această cerere a fost condamnat definitiv pentru mărturie mincinoasă.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 6 of 18

Drept procesual civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
38 Judecata cauzei suspendate se reia:
A. numai prin cererea de redeschidere făcută de una dintre părți, atunci când instanța a dispus suspendarea
procesului ca urmare a sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o cerere de pronunțare a unei
hotărâri preliminare, potrivit prevederilor tratatelor pe care se întemeiază Uniunea Europeană;
B. din oficiu, atunci când instanța a constatat suspendarea de drept a procesului în ipoteza decesului uneia
dintre părți;
C. prin cererea de redeschidere a procesului, făcută cu arătarea lichidatorului, atunci când instanța a
constatat suspendarea de drept a procesului în ipoteza în care partea, persoană juridică, a fost dizolvată,
iar lichidatorul nu era desemnat.

39 Lipsa unui răspuns al pârâtului până la termenul acordat acestuia pentru a își exprima poziția față
de cererea de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamant la primul
termen la care părțile au fost legal citate, însă pârâtul nu a fost prezent:
A. se consideră acord tacit la renunțare;
B. echivalează cu lipsa acordului la renunțare;
C. împiedică instanța să ia act de exercitarea actului procedural de dispoziție respectiv.

40 Sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul în cazul motivului de revizuire următor:
A. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale
datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă;
B. obiectul pricinii nu se află în ființă;
C. instanța s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut.

41 Următoarea afirmație este adevărată:

A. hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și
nici nu a fost prezent la primul termen la care instanța a amânat judecata;
B. cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere pentru
motivul de revizuire referitor la casarea hotărârii unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea ce constituie
obiectul revizuirii;
C. contestația în anulare poate fi introdusă în termen de o lună de la data comunicării hotărârii a cărei anulare
se cere.

42 Întâmpinarea nu este obligatorie:

A. în cazul contestației în anulare;
B. în procedura ordonanței de plată;
C. în procedura ordonanței președințiale.

43 Procedura ordonanței de plată:

A. se aplică numai creanțelor certe, lichide și exigibile al căror obiect nu depășește valoarea de 10.000 de lei
la data sesizării instanței;
B. se aplică și creanțelor înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență;
C. nu se aplică în cazul în care cererea are ca obiect obligarea debitorului la executarea către creditor a unei
piese de mobilier în valoare de 12.000 de lei.

44 În procedura cu privire la cererile de valoare redusă:

A. instanța nu poate încuviința și alte probe în afara înscrisurilor depuse de părți;
B. hotărârea primei instanțe este definitivă;
C. ori de câte ori instanța stabilește un termen în vederea îndeplinirii unui act de procedură, va înștiința partea
interesată de consecințele nerespectării acestuia.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 7 of 18

Drept procesual civil - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
45 Ordonanța președințială:
A. are autoritate de lucru judecat față de o hotărâre pronunțată asupra unei cereri soluționate potrivit
procedurii cu privire la cererile de valoare redusă;
B. va putea fi dată chiar în aceeași zi, în caz de urgență deosebită, instanța pronunțându-se asupra măsurii
solicitate pe baza cererii și actelor depuse, fără concluziile părților;
C. are autoritate de lucru judecat față de o hotărâre pronunțată asupra cererii privind fondul dreptului, numai
dacă nu s-au modificat împrejurările de fapt care au justificat-o.

46 Nu constituie titlu executoriu:

A. hotărârea pronunțată în primă instanță asupra unei cereri de partaj, înainte de data expirării termenului de
apel;
B. o promisiune bilaterală de vânzare autentificată de notarul public care constată o creanță certă, lichidă și
exigibilă;
C. biletul la ordin, chiar dacă îndeplinește condițiile prevăzute de legea specială.

47 Dacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută
de către executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel, după cum urmează:
A. în cazul urmăririi silite a bunurilor imobile, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se
află imobilul sau din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului;
B. în cazul executării silite directe mobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se
află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului sau din circumscripția curții de apel unde se află bunurile, iar
în cazul în care domiciliul sau, după caz, sediul debitorului se află în străinătate, oricare executor
judecătoresc;
C. în cazul executării silite a unei obligații de a nu face, executorul judecătoresc din circumscripția curții de
apel unde se află domiciliul sau, după caz, sediul creditorului.

48 Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării unui titlu executoriu reprezentat de
o hotărâre judecătorească se poate face:
A. oricând înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, termen cu durata de 3
ani, dacă legea nu prevede altfel, care începe să curgă de la data când hotărârea a rămas definitivă, în
cazul hotărârilor pronunțate în materia drepturilor de creanță;
B. oricând înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, termen cu durata de 10
ani, care începe să curgă de la data când hotărârea a devenit executorie, în cazul hotărârilor pronunțate în
materia drepturilor reale;
C. în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de primul act de executare.

49 În ceea ce privește poprirea:

A. aceasta întrerupe prescripția nu numai cu privire la creanța poprită, dar și în ceea ce privește creanța
pentru acoperirea căreia ea a fost înființată;
B. în termen de 3 zile de la comunicarea adresei de înființare a popririi, terțul poprit este obligat să plătească
direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul sumelor datorate cu titlu de alocație pentru
copii;
C. aceasta rămâne în ființă și atunci când debitorul îsi schimbă locul de muncă, însă nu și atunci când
debitorul este pensionat.

50 În ceea ce privește deliberarea și pronunțarea hotărârii judecătorești:

A. procesul se repune pe rol, cu citarea părților, în cazul în care judecătorul care a luat parte la judecată a fost
suspendat din funcție, pentru ca părțile să pună din nou concluzii în fața completului de judecată legal
constituit;
B. dezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rămase în divergență și care se anunță părților în ședință, fără
ca instanța să fie îndreptățită să administreze noi dovezi;
C. la deliberare, fiecare dintre membrii completului de judecată are îndatorirea să își exprime opinia, începând
cu președintele completului.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 8 of 18

Drept penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1

51 Din perspectiva aplicării legii penale în timp:

A. în cazul infracțiunii de vătămare corporală, determinarea incidenței actului de grațiere privind această
infracțiune se va face în raport cu data producerii rezultatului mai grav, survenit ulterior actului de grațiere;
B. în cazul infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal este aplicabilă legea în vigoare la momentul
epuizării, chiar dacă începerea executării a avut loc sub imperiul legii vechi care este mai favorabilă;
C. legea nouă care suprimă o circumstanță atenuantă legală, fără alte modificări, poate fi aplicată faptelor
comise anterior intrării ei în vigoare.

52 Nedeținerea de către făptuitor a calității speciale prevăzute de norma de incriminare:

A. conduce întotdeauna la irelevanța penală a faptei;
B. nu împiedică în toate situațiile reținerea unei infracțiuni în sarcina acestuia;
C. nu constituie în nicio situație un impediment la reținerea formelor de participație penală.

53 În cazul exercitării unui drept de către autorul faptei prevăzute de legea penală, eroarea invincibilă
de drept civil asupra dreptului exercitat va conduce, pentru acesta, la:
A. înlăturarea caracterului nejustificat al faptei;
B. înlăturarea imputabilității;
C. schimbarea formei de vinovăție din intenție în culpă.

54 În cazul infracțiunilor comisive prin omisiune:

A. supuse prescripției răspunderii penale, termenul de prescripție curge de la data comiterii tentativei
perfecte;
B. desistarea presupune o inacțiune din partea făptuitorului, dacă aceasta împiedică producerea rezultatului;
C. pentru a opera cauza de nepedepsire constând în împiedicarea producerii rezultatului, aceasta trebuie să
fie rezultatul exclusiv al acțiunii făptuitorului.

55 Renunțarea la aplicarea pedepsei:

A. poate fi dispusă pentru o faptă comisă în anul 2024 în cazul în care inculpatul a fost condamnat anterior la
o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă în varianta tip, a cărei
executare integrală a luat sfârșit în anul 2020, iar inculpatul nu a comis alte infracțiuni;
B. poate fi însoțită de măsura de siguranță a confiscării extinse în cazul în care pedeapsa prevăzută de lege
pentru infracțiunea săvârșită este mai mare de 4 ani și se constată disproporția vădită dintre veniturile licite
și averea persoanei, inclusiv în cazul în care bunurile au fost transferate către terți;
C. poate fi dispusă față de complicele minor, care denunță autorităților săvârșirea infracțiunii consumate de
către autor, înainte de descoperirea acesteia, iar epuizarea infracțiunii este astfel împiedicată.

56 În cazul pluralității de infracțiuni în forma concursului real de infracțiuni comise în anul 2023:
A. termenul de prescripție a răspunderii penale pentru infracțiunile ce intră în componența concursului se
calculează în raport cu infracțiunea pentru care legea prevede pedeapsa cea mai grea și curge de la data
comiterii ultimei infracțiuni;
B. pentru infracțiunea comisă în timpul minorității se poate lua o măsură educativă privativă de libertate, iar
pentru infracțiunea comisă după majorat se poate stabili pedeapsa închisorii, situație în care se aplică
pedeapsa închisorii, care se poate majora cu o durată egală cu cel puțin o pătrime din durata măsurii
educative, a cărei executare poate fi suspendată sub supraveghere;
C. pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă numai
dacă a fost stabilită mai întâi pe lângă cel puțin una dintre pedepsele inițiale.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 9 of 18

Drept penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
57 Restul rămas de executat din pedeapsa închisorii:
A. se contopește, potrivit regulilor de la concursul de infracțiuni, cu pedeapsa aplicată pentru infracțiunea care
constituie al doilea termen al pluralității intermediare, infracțiune comisă în penitenciar în cursul executării
pedepsei;
B. se calculează de la momentul comiterii elementului material al infracțiunii progresive ce constituie al doilea
termen al recidivei postcondamnatorii;
C. nu se execută în mod obligatoriu în cazul revocării liberării condiționate pentru comiterea unei noi
infracțiuni descoperită în termenul de supraveghere și pentru care se aplică pedeapsa închisorii.

58 În cazul în care X determină autorul să comită o faptă prevăzută de legea penală, acceptând
posibilitatea ca acesta să comită o faptă mai gravă, pe care autorul o și săvârșește, în ceea ce-l
privește pe X:
A. termenul de prescripție a răspunderii penale va curge de la data comiterii tentativei pedepsibile în cazul în
care autorul s-a desistat;
B. nu poate fi dispusă în nicio situație luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a bunului folosit la
comiterea faptei;
C. poate fi reținută circumstanța atenuantă a provocării din partea persoanei vătămate în raport cu un act de
violență al acesteia comis asupra autorului concomitent cu începerea executării infracțiunii.

59 Poate fi dispusă:
A. măsura de siguranță a obligării la tratament medical față de făptuitorul care lovește cu palmele o persoană
pentru a respinge pătrunderea fără drept a acesteia în locuința lui, în timpul nopții;
B. amânarea aplicării pedepsei în cazul în care pedeapsa rezultantă aplicată pentru un concurs de infracțiuni
este închisoarea de 2 ani la care s-a adăugat în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000
de lei;
C. măsura educativă a internării într-un centru de detenție față de minorul aflat sub măsura educativă a
consemnării la sfârșit de săptămână care, cu rea-credință, părăsește locuința sa în zilele de sâmbătă și
duminică, măsură care o înlocuise pe cea a supravegherii, ca urmare a nerespectării cu rea-credință a
acesteia din urmă.

60 Amânarea aplicării pedepsei:

A. nu poate fi dispusă în cazul comiterii unei tentative la o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa
închisorii de la 3 la 10 ani;
B. conduce la reabilitarea de drept a făptuitorului în cazul în care acesta nu mai comite o nouă infracțiune pe
durata termenului de supraveghere;
C. va fi revocată în mod obligatoriu dacă persoana supravegheată a săvârșit, în termenul de supraveghere, o
infracțiune din culpă, pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii.

61 Constituie:
A. concurs real de infracțiuni cu conexitate consecvențională între infracțiunea de fals în înscrisuri sub
semnătură privată și infracțiunea de înșelăciune, dacă prima este comisă pentru a înlesni comiterea celei
de a doua;
B. al doilea termen al recidivei o infracțiune praeterintenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii
mai mare de un an, chiar dacă pedeapsa aplicată este de 9 luni închisoare;
C. primul termen al pluralității intermediare pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită, cu privire la care s-a
dispus amânarea aplicării pedepsei.

62 În cazul infracțiunilor de corupție de consumare anticipată:

A. subiectul activ este întodeauna calificat (special);
B. participația improprie este posibilă;
C. nu este posibilă forma continuată.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 10 of 18

Drept penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr.
1
63 În cazul persoanei juridice:
A. aceasta poate comite în calitate de autor o infracțiune de serviciu care poate avea ca subiect activ doar un
funcționar public;
B. termenul de prescripție a executării pedepselor complementare curge de la data la care pedeapsa amenzii
a fost executată sau considerată ca executată;
C. sunt îndeplinite condițiile stării de recidivă dacă, după executarea unei pedepse cu amenda, în termenul de
reabilitare, persoana juridică a comis o nouă infracțiune cu privire la care a intervenit amnistia.

64 În urma unui conflict, X îl lovește cu pumnii și picioarele pe Y, acesta suferind leziuni care au
necesitat pentru vindecare 30 de zile de îngrijiri medicale. În această situație, se va reține
infracțiunea de:
A. lovire sau alte violențe în variantă agravată dacă Y este minor, iar viața îi este pusă în primejdie în urma
loviturilor;
B. purtare abuzivă dacă X este casier la un magazin, lovirea lui Y având loc în timp ce acesta se afla la casa
de marcat, în contextul în care i-a reproșat lui X că nu îi scanează mai repede produsele;
C. violență în familie dacă Y este fratele soției lui X, care se afla în vizită la aceștia.

65 În cazul infracțiunii de viol săvârșit asupra unui minor, comisă în anul 2024 prin constrângere de un
major:
A. se poate reține un concurs formal cu infracțiunea de incest;
B. termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la data la care minorul a devenit major;
C. este incident elementul circumstanțial agravant constând în aceea că, în urma faptei, victima minoră a
rămas însărcinată, chiar dacă nașterea copilului a avut loc după ce aceasta a devenit majoră.

66 Dacă, într-o zi, X pătrunde fără drept în sediul unei societăți în care aceasta își desfășoară
activitatea, în timpul progamului de lucru:
A. și sustrage bunuri aparținând acesteia, se va reține un concurs de infracțiuni;
B. și refuză părăsirea sediului la solicitarea conducătorului persoanei juridice, se va reține un concurs de
infracțiuni;
C. acțiunea penală pentru infracțiunea astfel comisă se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei
vătămate.

67 X îl amenință cu moartea pe Y. În această situație:

A. X va răspunde pentru o infracțiune de amenințare, dacă Y este polițist local aflat în timpul liber, iar
amenințarea a fost făcută de X în legătură cu o amendă aplicată cu două zile înainte de Y, în exercitarea
atribuțiilor de serviciu;
B. se va reține o infracțiune contra înfăptuirii justiției dacă Y este fiul judecătorului care judecă o cauză în care
X are calitatea de inculpat, amenințarea fiind făcută în scop de intimidare a judecătorului;
C. X va răspunde pentru un concurs de infracțiuni dacă amenințarea s-a făcut în scopul deposedării lui Y de
un bun, pe care acesta l-a remis imediat lui X.

68 Infracțiunea de tâlhărie calificată este incidentă dacă făptuitorul:

A. comite acte de violență asupra unei persoane paralizate de la brâu în jos, care se afla în scaun cu rotile, în
scopul însușirii pe nedrept a genții acesteia, acte urmate de luarea genții și fuga de la locul săvârșirii faptei;
B. după ce a sustras un bun, fiind observat de victimă, o pune în stare de neputință de a se apăra pentru a-și
asigura scăparea;
C. comite acte de violență asupra victimei, în scopul însușirii banilor acesteia, acte care au cauzat leziuni
traumatice ce au necesitat pentru vindecare 60 de zile de îngrijiri medicale.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 11 of 18

Drept penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr.
1
69 X o induce în eroare pe Y pentru ca aceasta să-i remită mai multe bunuri de valoare în schimbul
primirii unei sume de bani substanțiale, ca parte a unui proiect guvernamental. Dacă Y este păcălită
de X, cedând bunurile respective, fără a primi, în cele din urmă, nimic în schimb, infracțiunea de
înșelăciune:
A. se va reține în concurs cu infracțiunea de uzurpare de calități oficiale, dacă X pretinde că este
reprezentantul unei fundații care se ocupă cu implementarea respectivului proiect;
B. se va reține în variantă agravată dacă Y era o persoană în vârstă și fără cunoștințe în acest sens;
C. nu produce consecințe deosebit de grave dacă valoarea bunurilor remise de Y nu depăsește 2.000.000 lei,
chiar dacă suma promisă de X era superioară acestei valori.

70 Se poate reține infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru:
A. chiar dacă bunurile distruse aparțin făptuitorului;
B. doar dacă au murit cel puțin două victime, indiferent câte au fost vătămate corporal;
C. dacă făptuitorul a dat foc intenționat unei case, fără să verifice dacă locuitorii ei erau acasă, în urma
incendiului aceștia decedând.

71 Infracțiunea de nedenunțare:
A. nu se pedepsește dacă este comisă de soțul victimei unei tentative la omor, chiar dacă acesta nu este
membru de familie și cu autorul;
B. este justificată dacă autorul nedenunțării, înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva unei
persoane pentru săvârșirea faptei nedenunțate, încunoștințează autoritățile competente despre aceasta;
C. poate fi comisă prin omisiunea de înștiința autoritățile despre o faptă de racolarea minorilor în scopuri
sexuale.

72 Infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare poate fi reținută în concurs:

A. formal cu infracțiunea de mărturie mincinoasă, întrucât prin declarația necorespunzătoare adevărului se
produce o probă nereală;
B. real cu infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale, dacă X falsifică un înscris oficial pentru a dovedi
comiterea unei infracțiuni de către Y, deși știa că acesta este nevinovat, iar peste două săptămâni îl
depune în acest scop într-un dosar penal;
C. real cu altă infracțiune de inducere în eroare a organelor judiciare dacă T formulează un denunț în care îi
acuză pe A și B de comiterea unei infracțiuni, deși știa că aceștia sunt nevinovați.

73 Infracțiunea de evadare se va reține dacă X:

A. se sustrage de la executarea unei măsuri educative privative de libertate;
B. nu se prezintă la locul de deținere, la expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate, chiar
dacă neprezentarea este justificată;
C. aflat în arest la domiciliu, nu respectă condițiile de deplasare stabilite potrivit legii.

74 În cazul infracțiunii de dare de mită:

A. confiscarea specială nu poate avea în vedere sumele de bani care au fost doar promise, fără a fi și oferite
sau date;
B. persoana căreia i se oferă mita poate fi un funcționar bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital
integral privat, căruia i se mulțumește astfel pentru îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle de serviciu;
C. operează o cauză de nepedepsire dacă autorul denunță fapta oricând înainte de punerea în mișcare a
acțiunii penale față de el.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 12 of 18

Drept penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr.
1
75 X conduce pe drumurile publice un autoturism după ce a consumat alcool. În această situație:
A. se va reține un concurs de infracțiuni dacă avea o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge
și se afla, totodată, sub influența unor substanțe psihoactive;
B. nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, în urma
nerespectării regulilor de circulație, a produs un accident de circulație soldat cu decesul unei persoane,
chiar dacă X avea o îmbibație alcoolică sub 0,80 g/l alcool pur în sânge;
C. se va reține infracțiunea de vătămare corporală din culpă dacă, în urma nerespectării regulilor de
circulație a produs un accident soldat cu vătămarea unei persoane care a suferit leziuni ce au necesitat 5
zile de îngrijiri medicale, chiar dacă X avea o îmbibație alcoolică sub 0,80 g/l alcool pur în sânge.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 13 of 18

Drept procesual penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1

76 Potrivit legii, plângerea adresată unui organ de cercetare al poliției judiciare necompetent teritorial,
care a dispus începerea urmăririi penale în cauză:
A. pe trimite pe cale administrativă de către acesta organului de cercetare al poliției judiciare competent
teritorial;
B. se restituie pe cale administrativă de către acesta petiționarului în vederea sesizării organului de cercetare
competent teritorial;
C. se trimite de către acesta procurorului care îi supraveghează activitatea, pentru a dispune.

77 După ce organele de cercetare penală au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale,

măsură confirmată de procuror, suspectul depune o cerere prin care solicită să se constate
nulitatea ordonanței de începere a urmăririi penale cu privire la faptă și, subsecvent, a celei prin
care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, întrucât infracțiunea pentru care este
cercetat este de competența exclusivă a procurorului. În această situație, va fi competent să
soluționeze cererea:
A. procurorul care supraveghează urmărirea penală, întrucât se invocă nulitatea începerii urmăririi penale
dispusă de organul de cercetare penală;
B. procurorul ierarhic superior celui care supraveghează urmărirea penală, întrucât se critică și actul
procurorului care supraveghează urmărirea penală;
C. judecătorul de drepturi și libertăți, întrucât se invocă nulitatea unui act de urmărire penală.

78 Ordonanța organului de cercetare penală al poliției judiciare prin care s-a dispus începerea
urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de supunere la rele tratamente:
A. va fi confirmată de procurorul care supraveghează activitatea organului de cercetare penală;
B. va fi infirmată de procurorul care supraveghează activitatea organului de cercetare penală;
C. va fi infirmată de procurorul ierarhic superior celui care supraveghează activitatea organului de cercetare
penală.

79 Sancțiunea incidentă în cazul neînregistării audierii suspectului este:

A. Pulitatea absolută a declarației, reprezentând o încălcare a dreptului la apărare;
B. nulitatea absolută a declarației dacă nu se menționează în cuprinsul acesteia motivul pentru care nu a fost
înregistrată;
C. Pulitatea relativă, indiferent dacă se menționează sau nu în cuprinsul acesteia motivul neînregistrării.

80 În ceea ce privește solicitarea adresată unei companii de telefonie mobilă de a transmite numele
unui abonat, adresa acestuia, data încheierii contractului de furnizare și tipul serviciului prestat:
A. aceasta trebuie autorizată de procuror la solicitarea organelor de cercetare penală;
B. aceasta trebuie autorizată de judecătorul de drepturi și libertăți, fiind date privind tranzacțiile financiare ale
unei persoane;
C. organul de urmărire penală poate dispune comunicarea acestora, fără intervenția judecătorului de drepturi
și libertăți.

81 Pe parcursul cercetărilor efectuate cu privire la faptă (in rem), se descoperă că autorul a fost ajutat
la comiterea infracțiunii de înșelăciune de o altă persoană. În cauză se va dispune:
A. extinderea urmăririi penale cu privire la complicitate la infracțiunea de înșelăciune;
B. schimbarea încadrării juridice din înșelăciune în înșelăciune și complicitate la înșelăciune;
C. efectuarea în continuare a urmăririi penale față de autor și complice cu privire la infracțiunea de
înșelăciune și, respectiv, complicitate la infracțiunea de înșelăciune, dacă se apreciază că din probele
administrate rezultă bănuiala rezonabilă că aceștia au comis fapta.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 14 of 18

Drept procesual penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
82 Cu ocazia soluționării unei propuneri de arestare preventivă pentru infracțiunea de furt calificat
comisă prin violare de domiciliu (pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani), motivată exclusiv de
necesitatea înlăturării unei stări de pericol pentru ordinea publică, judecătorul de drepturi și
libertăți constată că încadrarea juridică reținută de procuror în sarcina inculpatului este greșită, în
cauză impunându-se reținerea unei infracțiuni de furt, pentru care legea prevede pedeapsa
închisorii de la 6 luni la 3 ani sau amenda. În această situație, judecătorul de drepturi și libertăți va
dispune:
A. schimbarea încadrării juridice și restituirea cauzei la procuror, arătând în considerentele încheierii motivele
pentru care a dispus schimbarea încadrării juridice;
B. admiterea propunerii prin raportare la motivul invocat, făcând referire în considerentele încheierii la
încadrarea juridică apreciată ca fiind corectă;
C. respingerea propunerii prin raportare la motivul invocat, făcând referire în considerentele încheierii la
încadrarea juridică apreciată ca fiind corectă.

83 În ceea ce privește bunurile identificate cu ocazia percheziției domiciliare efectuate în cursul

urmăririi penale în locuința inculpatului cercetat pentru săvârșirea unei infracțiuni care a produs o
pagubă de 7.500 de lei, în cauză existând constituire de parte civilă:
A. suma de 10.000 de lei poate fi sechestrată de către organele de cercetare penală ale poliției judiciare care
efectuează percheziția, chiar dacă depășește valoarea prejudiciului produs prin infracțiune, diferența
urmând a servi la achitarea cheltuielilor judiciare;
B. autoturismul inculpatului poate fi sechestrat, chiar dacă valoarea acestuia este de 55.000 de lei, în măsura
în care nu au fost identificate alte sume de bani sau bunuri până la concurența probabilă a pagubei;
C. suma de 12.000 de lei poate fi poprită de procuror în vederea reparării pagubei, dacă acesta este maximul
special al amenzii prevăzut de lege pentru infracțiunea astfel comisă.

84 Într-o cauză în care s-au efectuat cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere,
atunci când procurorul dispune clasarea cauzei întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală,
fiind în realitate un litigiu de natură civilă, cu privire la măsurile asigurătorii luate cu trei luni în
urmă pe bunurile inculpatului, procurorul nu poate:
A. menține măsurile;
B. ridica măsurile;
C. constata încetate de drept măsurile.

85 Dacă prin rechizitoriu se dispune atât trimiterea în judecată a inculpatului având calitatea de notar
public pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită cât și clasarea față de un suspect, fără calitate
specială, pentru comiterea complicității la infracțiunea de luare de mită, competența de soluționare
a plângerii formulate împotriva soluției de clasare menținută de procurorul general al parchetului
de pe lângă curtea de apel care a dispus trimiterea în judecată aparține judecătorului de cameră
preliminară de la:
A. :urtea de aael;
B. ribunnl;
C. judecătorie.

86 Într-o cauză în care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
a dispus în mod legal trimiterea cauzei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, singurul
competent teritorial să efectueze urmărirea penală, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului
1 București, întrucât exista pericol de tulburare a ordinii publice, plângerea împotriva soluției de
clasare, menținută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București,
va fi soluționată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul:
A. Judecătoriei Sectorului 1 București;
B. Judecătoriei Pitești;
C. Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca instanță superioară comună celor două judecătorii.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 15 of 18

Drept procesual penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
87 în cadrul procedurii acordului de recunoaștere a vinovăției:
A. acesta va fi admis dacă inculpatul este de acord cu cuantumul pedepsei stabilite, chiar dacă nu este de
acord cu durata termenului de supraveghere stabilit;
B. în cazul în care inculpatul decedează după sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției,
acesta va fi respins;
C. se poate negocia încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală.

88 în cursul procesului penal, partea civilă :

A. are dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, doar în situația în care nu poate comunica în limba
română;
B. beneficiază de asistență juridică obligatorie, în situația în care este victima unei infracțiuni de agresiune
sexuală săvârșită asupra unui minor;
C. poate renunța în parte la pretențiile civile formulate, doar până la terminarea dezbaterilor în fața primei
instanțe.

89 În situația în care o parte apreciază că există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea

judecătorului este afectată și formulează în acest sens o cerere de recuzare:
A. dacă este formulată oral în fața judecătorului, cu indicarea cazului de incompatibilitate și a temeiurilor de
fapt, această cerere de recuzare este admisibilă;
B. în cazul admiterii acestei cereri, judecătorul care va soluționa cauza în locul celui incompatibil va aprecia în
ce măsură se mențin actele îndeplinite sau măsurile dispuse;
C. această cerere va fi în toate situațiile respinsă ca inadmisibilă, dacă anterior această parte a mai formulat
în cauză o cerere de recuzare a aceluiași judecător, pentru același caz de incompatibilitate, care a fost
respinsă.

90 Este greșită următoarea modalitate de stabilire a cheltuielilor judiciare:

A. instanța îl obligă pe inculpat la plata integrală a cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă, deși acțiunea
civilă este admisă doar în parte;
B. în caz de achitare, partea civilă este obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în situația în
care i s-au respins în totalitate pretențiile civile, fără a i se reține vreo culpă procesuală;
C. în cazul condamnării, în aceeași cauză, a mai multor inculpați, instanța îi obligă la plata cheltuielilor
judiciare într-un cuantum diferit.

91 Îîn materia citării:

A. în situația în care funcționarul unei instituții publice, însărcinat cu primirea corespondenței, refuză să
primească citația, procedura de citare este îndeplinită dacă persoana însărcinată să comunice citația
afișează înștiințarea pe ușa instituției, încheind un proces-verbal în acest sens;
B. procedura de citare este nelegal îndeplinită în cursul judecății, dacă inculpatul aflat în stare de libertate
este citat la sediul avocatului ales, în situația în care nu s-a prezentat după prima citare legal îndeplinită
realizată la domiciliul pe care l-a indicat în cursul urmăririi penale și nici nu a indicat un alt domiciliu în
vederea citării;
C. minorul în vârstă de 16 ani nu este citat personal în cauză, ci prin intermediul părinților sau al tutorelui.

92 În materia nulităților, este corectă afirmația:

A. nelegala citare a părții civile poate fi invocată de către procuror cel târziu până la închiderea procedurii de
cameră preliminară, dacă această încălcare a intervenit în cursul urmăririi penale;
B. lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă în caz de asistență juridică obligatorie poate fi
invocată până la următorul termen de judecată cu procedura completă, dacă încălcarea a intervenit în
cursul judecății;
C. în cazul nulității absolute a unui act procesual întocmit de către organul judiciar, acesta nu mai poate
dispune refacerea acestuia.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 16 of 18

Drept procesual penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
93 în procedura executării mandatului de aducere, sunt în acord cu dispozițiile legale următoarele
ipoteze:
A. în vederea executării mandatului de aducere emis de judecătorul de drepturi și libertăți, organele de ordine
publică, cărora li s-a încredințat executarea mandatului de aducere, pot pătrunde în locuința oricărei
persoane, în care există indicii că se află cel căutat, în cazul în care acesta din urmă împiedică executarea
mandatului;
B. organele de cercetare ale poliției judiciare însărcinate cu executarea mandatului de aducere emis în cursul
urmăririi penale de către procuror, în vederea audierii persoanei căutate, comunică acesteia mandatul și, în
cazul în care acesta refuză executarea, pot pătrunde în locuința unde se află, pentru aducerea sa prin
constrângere, la sediul parchetului;
C. persoana adusă la parchet cu mandat de aducere, de către organele de cercetare ale poliției judiciare, nu
poate rămâne în nicio situație la dispoziția organului judiciar mai mult de 8 ore.

94 În procedura de restituire a lucrurilor, anterior soluționării cauzei pe fond:

A. judecătorul de cameră preliminară nu poate restitui fratelui persoanei vătămate bunuri care aparțin
acestuia, ridicate de la inculpat și care reprezintă corpuri delicte în cauză;
B. împotriva încheierii prin care instanța a respins cererea persoanei vătămate de restituire a unui bun care îi
aparține și care a fost ridicat de la inculpat, persoana vătămată poate formula contestație în termen de 24
de ore de la pronunțare sau după caz, de la comunicare, care se judecă de instanța ierarhic superioară;
C. restituirea poate viza bunurile ridicate de la inculpat care îi aparțin acestuia.

95 Se reține o încălcare a dreptului la apărare în următoarea situație:

A. neasigurarea posibilității suspectului internat medical, care nu se poate exprima în limba română, de a
comunica prin interpret cu apărătorul său ales, în vederea pregătirii cererii de schimbare a încadrării
juridice a faptei;
B. apărătorul ales al inculpatului, care a formulat o cerere de încunoștințare cu privire la actele de urmărire
penală desfășurate de organele judiciare, este anunțat despre percheziția domiciliară care urmează a se
desfășura la domiciliul inculpatului, după prezentarea organelor de urmărire penală la domiciliul acestuia;
C. în timpul urmăririi penale, în perioada în care este restricționată consultarea dosarului, apărătorului
inculpatului nu i se permite să consulte declarațiile persoanei vătămate.

96 În materia măsurilor de protecție a martorilor:

A. în procedura de verificare a subzistenței temeiurilor măsurilor de protecție dispuse în cursul urmăririi
penale, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, în termen de 15 zile de la primirea dosarului verifică
aceste măsuri și se pronunță printr-o încheiere care poate fi atacată odată cu cea prin care se dispune
începerea judecății;
B. dacă starea de pericol a apărut în cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră
preliminară, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune măsuri de protecție, care nu se mai verifică de
instanța de fond sub aspectul subzistenței temeiurilor;
C. instanța de judecată, înainte de începerea cercetării judecătorești, precum și înainte de fiecare audiere a
unui martor amenințat sau vulnerabil, care beneficiază de una sau mai multe măsuri de protecție, verifică
din oficiu dacă mai subzistă temeiurile care au determinat luarea acestora, pronunțând o încheiere care nu
este supusă căilor de atac.

97 În procedura de soluționare a cererilor și excepțiilor invocate în camera preliminară, judecătorul de

cameră preliminară:
A. îl poate audia pe martorul denunțător cu privire la modalitatea de realizare a flagrantului la care a
participat;
B. restituie cauza la parchet în toate situațiile în care, prin încheierea prin care au fost soluționate cererile și
excepțiile formulate de persoana vătămată, s-au constatat neregularități ale actului de sesizare și au fost
excluse o parte din probele administrate, iar procurorul comunică faptul că menține dispoziția de trimitere în
judecată, fără a remedia neregularitățile;
C. restituie cauza la parchet dacă rechizitoriul a fost întocmit de procurorul de la parchetul de pe lângă
instanța de judecată în circumscripția căreia își are locuința persoana vătămată, în condițiile în care locul
săvârșirii infracțiunii, cunoscut încă de la momentul începerii urmăririi penale, se află în circumscripția altei
instanțe de judecată.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 17 of 18

Drept procesual penal - - Admitere în magistratură - 14 aprilie 2024 - Grila nr. 1
98 în materia căilor de atac:
A. apelul declarat de procuror împotriva sentinței se socotește făcut și împotriva încheierii prin care instanța
de fond a constatat nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară și a desființat actul prin care s-a
dispus începerea judecății;
B. măsura asigurătorie dispusă direct prin decizia instanței de apel este supusă contestației în termen de 48
de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare;
C. inculpatul minor poate retrage apelul declarat personal de acesta.

99 în cauzele cu inculpați minori:

A. în cursul judecății, solicitarea referatului de evaluare este obligatorie, chiar dacă acesta a fost efectuat în
cursul urmăririi penale;
B. dacă la data sesizării instanței, inculpatul împlinise 18 ani, instanța învestită soluționează cauza potrivit
procedurii aplicabile în cauzele cu infractori minori, fără excepții;
C. în caz de încetare a procesului penal față de inculpatul minor, ca urmare a existenței unei cauze de
nepedepsire, acesta este obligat la plata cheltuielilor avansate de stat, cu excepția cheltuielilor generate de
înregistrările audiovideo.

100 înlocuirea expertului desemnat de instanță să efectueze o expertiză în cauză se dispune:

A. doar în situațiile în care este admisă declarația de abținere a expertului sau cererea de recuzare a
acestuia, ori în cazul în care în mod nejustificat nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat
de instanță;
B. în situația în care nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat, prin încheiere, după citarea
expertului;
C. în situația nefinalizării raportului de expertiză până la termenul fixat, din motive imputabile acestuia, doar
după ce anterior a fost sancționat de către instanță cu amendă judiciară, pentru abaterea judiciară
constând în tergiversarea de către expert a îndeplinirii însărcinărilor primite.

Timp de lucru: 4 ore Pagina 18 of 18