Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept civil - - Admitere la INM şi admitere în magistratură - 25 septembrie 2022 Grila nr.1
51 Împăcarea:
A. împiedică luarea măsurii de siguranță a confiscării extinse în raport de infracțiunea în privința căreia a
intervenit;
B. nu mai poate interveni în cursul urmăririi penale dacă anterior a intrat în vigoare o lege care grațiază total și
necondiționat pedepsele cel mult egale cu maximul special al pedepsei prevăzute de lege pentru
infracțiunea comisă de inculpat;
C. în cazul în care persoana vătămată este un minor, produce efecte doar dacă este însușită de procuror.
Răspuns: A
52 Constituie infracțiunea de omor calificat omorul comis în situația în care:
A. X s-a gândit să o ucidă pe Y, colega sa de serviciu, din răzbunare pentru că aceasta fusese promovată
înaintea lui, motiv pentru care X s-a documentat timp de câteva zile cu privire la diverse substanțe letale, iar
apoi a cumpărat o astfel de substanță pe care a administrat-o timp de o săptămână în cafeaua lui Y, până
ce substanța și-a făcut efectul, Y decedând, raportul de expertiză medico-legală arătând că Y era
însărcinată în 10 săptămâni, aspect necunoscut de X;
B. T, care executase anterior o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani pentru infracțiunea de ucidere la cererea
victimei, a ucis-o pe W, persoană minoră de sex feminin, iar ulterior, pentru ca fapta să nu fie descoperită,
a secționat cadavrul și a incendiat părțile astfel rezultate, cenușa fiind ascunsă într-un recipient amplasat
într-o groapă din pădure;
C. la ora 20.30, Z a aflat că vecinul său V a retras de la bancomat o sumă importantă de bani, astfel încât a
luat un cuțit din casă și a mers să-l aștepte pe V la un colț de stradă, pentru a-i lua banii, iar la ora 20.40,
văzând că se apropie o persoană despre care a crezut că este V, a înjunghiat-o cu putere, de mai multe ori,
în zona inimii, cu consecința decesului acesteia, luându-i portofelul, ulterior descoperindu-se că persoana
înjunghiată nu era, în realitate, V.
Răspuns: AC
53 Vom fi în prezența unei pluralități intermediare dacă autorul comite o infracțiune din culpă:
A. în termenul de reabilitare judecătorească aferent condamnării pentru o infracțiune intenționată comisă
anterior;
B. în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei dispuse pentru o infracțiune intenționată;
C. în timpul executării pedepsei închisorii care a înlocuit o pedeapsă cu amenda aplicată pentru o infracțiune
intenționată.
Răspuns: C
54 În cazul infracțiunii de șantaj:
A. constituie variantă agravată ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte imaginare, compromiţătoare pentru
un membru de familie al persoanei amenințate, comisă în scopul de a dobândi în mod injust un folos
nepatrimonial;
B. împăcarea înlătură răspunderea penală;
C. mobilul nu prezintă relevanță pentru existența infracțiunii.
Răspuns: C
55 Măsura educativă a internării într-un centru educativ:
A. se aplică în limite reduse la jumătate, dacă infracțiunea a rămas în forma tentativei pedepsibile;
B. atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării unei pedepse aplicate pentru o infracțiune
comisă de aceeași persoană după majorat, dacă infracțiunea care a atras luarea măsurii educative a fost
descoperită în termenul de supraveghere al suspendării;
C. luată de instanță pe o perioadă de un an și 6 luni, se prescrie într-un termen de 2 ani.
Răspuns: C
56 Atât infracțiunea de violare de domiciliu, cât și cea de violare a sediului profesional:
A. se rețin în variantă agravată dacă sunt comise prin folosire de calități mincinoase;
B. se absorb în mod natural în infracțiunea de tâlhărie calificată comisă în aceste modalități;
C. pot fi comise și prin refuzul de părăsire a spațiului în care a avut loc, cu drept, pătrunderea, manifestat ca
urmare a cererii adresate în acest sens de către orice persoană.
Răspuns: A