O ALT PERSPECTIV A

ANIZOTROPIEI N
GEOSTATISTIC
-dup Dale L. Zimmerman, 1993-

CHIINU GEORGIANA-LILIANA
 O bun analiz a datelor geostatistice include un studiu atent al
modului n care datele variaiei de ordinul doi, caracterizat prin
semivariograme, depinde de orientarea relativ a locaiilor de date.
O semivariogram este reprezentatea grafic a funciei gamma
(h) fa de lag (h), de exemplu semivariana fa de distan. In mod
uzual, gamma crete cu creterea lui h, indicnd mai mult o deviaie,
dect o corelaie ntre valorile z cu creterea distanei.
n cazul n care semivariograma depinde numai de distana dintre
locaii (euclidian), atunci este izotrop, n cazul n care depinde i de ali
factori, este anizotrop.
Semivariogramele direcionale pot diferi n ceea ce privete unele
dintre atributele lor.
 Semivariograma posed o serie de atribute care caracterizeaz anumite
aspecte ale dependenei spaiale a procesului corespunztor.

Dei, s-au dat numeroase definiii i descrieri ale acestor atribute n

numeroase lucrri din literatura geostatistic (de exemplu, Joumel i Huijbregts,
1978, Isaaks i Srivastava, 1989), invariabil aceste descrieri se aplic unei
semivariograme care caracterizeaz dependena ntr-o singur direcie i, n
consecin, unele aspecte, n ceea ce privete dependena unor atributele ale
acesteia de direcie, nu au fost nc discutate n mod adecvat.

Aceste modele pot fi clasificate dup prezena sau absena unui prag i de
comportarea n origine, care este fie liniar, fie parabolica. Alegerea
semivariogramei teoretice este determinat mult de experiena utilizatorului i de
experimentrile fcute anterior.
 Pragul-de multe ori, n practic, fiecare semivariogramp direcional pare s
tind la o valoare limit finit, iar direcia (h) devine mai mare. Astfel, Z
(variabil spaial de interes pentru o regiune D) este denumit ca un fenomen
de tranziie i valoarea limit n direcia h este pragul acestia.

Intervalul sau intervalul efectiv- distan dincolo de care deviaia valorii

z nu depinde de distan i valorile z nu mai sunt corelate.
Pant- caracterizeaz rata la care dependena spaial atenueaz creterea
distanei, similar cu intervalul.
Efectul de pepit
Aceasta nseam c modelul de aproximare nu trece prin origine, dar
intersecteaz axa y la o valoare pozitiv a lui gamma(h), notat C0. Aceasta
cantitate este o estimare a lui e", eroarea rezidual, care reprezint zgomotul
spaial necorelat asociat cu orice valoare in x a unei variabile aleatoare Z.
 Tipuri de anizotropie

A fost declarat (Clark, 1979), c forma de anizotropie vzut cel mai adesea,
n practic, este cea a unui interval dependent de direcie.

Cnd graficul semivariogramei experimentale direcionale indic faptul c

intervalul variaz n funcie de direcie, se utilizeaz o diagram trandafir i poate
fi util n determinarea naturii direciei dependenei intervalului su.

Dac diagrama trandafir este eliptic atunci variaia de ordinul doi este
declarat a fi anizotrop geometric, cu axele de anizotropie date de axele majore
i minore ale elipsei. n practic, n cazul n care diagrama trandafir este,
aproximativ, eliptic, atunci este rezonabil pentru a denumi viariaia de ordinul doi
ca fiind reprezentat de o semivariogram geometric anizotropic.
n cazul n care diagrama de trandafir nu este de aproximativ eliptic, un model de
variogram geometric anizotropic nu este adecvat. n acest caz, anizotropia este
zonal.
Journel i Huijbregts (1978, p 181) definesc anizotropia zonal ca orice fel de
anizotropie care nu este geometric; ca un exemplu care descrie un caz n care att
intervalul ct i pragul sunt dependente de direcie. Isaaks i Srivastava (1989, p. 377,
385), pe de alt parte, pare s defineasc anizotropia zonal ca anizotropia pentru care
pragul variaz n funcie de direcie, dar intervalul nu.

Se sugereaz abandonarea termenului de anizotropie zonal, n favoarea mai

multor termeni descriptivi dintre care putem aminti intervalul anizotropic sau
panta anizotropic, anizotropie prag i efectul de pepit.
 Aceti termeni sunt utilizai pentru a transmite informaii mai precise
despre natura unei anizotropie dect cel transmis prin anizotropie zonal
i pot fi grupai, atunci cnd procesul prezint oricare dou sau toate aceste
trei tipuri de anizotropie.

Pe de alt parte, termenul clasic anizotropie geometric este precis

i ar trebui s fie pstrat.
Dup diagnosticarea unuia sau a mai multor tipuri de anizotropie,
analistul trebuie s ncerce s reprezinte anizotropia n poriuni de
modelare i kriging, ulterior, ale unei analize geostatistice.
Pragul
anizotropic Exist dou posibiliti: fie a modelului
ordinii staionare adecvat, fi un model staionar de
ordinul doi nu este pur i simplu adecvat. Putem
s atribuim direcia dependena dpragului de
direcie, n cazul n care regiunea de studiu D este
relativ mare la scara la care se ateapt s existe
dependen spaial.

Deci, pentru datele preluate din regiuni

mari, cu praguri inegale, pot fi luate ca probe de
ordinul doi mpotriva staionaritii.
Experiena sugereaz c tipul de nestaionaritate
este responsabil pentru praguri inegale ce
determin prezena unei tendine, adic a unui
eec, pentru a fi constant n toate D.
 Esena acestei ipoteze este c variaia de ordinul al doilea proces staionar de
ordinul doi poate fi estimat n mod constant, folosind datele de la numai o singur
realizare a procesului (care, desigur, este, de obicei, tot ceea ce este disponibil).
Astfel, dac un eec al corelrii dispare la distane mari, ar trebui s ncrijoreze
analistului , pentru c aceasta poate nsemna c semivariograma estimat nu este de
ncredere, indiferent de mrimea eantionului. n cazul n care, pe de alt parte,
dependena pragului de direcie este atribuit nestaionrii, cum ar fi la kriging sau
dac erorile de msurare au mijloace inegale, datele sunt discutabile.

Cu toate c, semivariogramele experimentale n direcii diferite au mai

degrab diferite praguri, atunci ar trebui s se aib n vedere modelarea
semivariogramei pn cnd se verific cu exactitate i se ndeprteaz tendinele de
corelare ( reziduuri) corespunztoare ordinii n care probele au fost colectate sau
analizate n laborator.
Kriging-ul este o metod a mediei ponderate de determinare a
valorilor z in punctele unei grile, ponderile fiind determinate pe
baza poziiei datelor i a gradului de continuitate spaial
prezent n date, prin determinarea semivariogramei. Ponderile
sunt determinate astfel nct eroarea medie a estimrii este zero
i variana estimrii este minim (principiul sumei minime a
ptratelor erorilor sau principiul celor mai mici ptrate).
Intervalul anizotropic
 Spre deosebire de dependen pragului de direcie, dependena
intervalului de direcie nu are implicaii neateptate.

Anizotropie geometric sau non-geometric

Cnd semivariogramele direcionale prezint acest tip de

anizotropie, se dorete potrivirea unui model care impune constrngeri
asupra domeniilor de semivariograme direcionale sau asupra pragurilor
lor (cu excepia, parametrilor nenegativi) se recomand (n msura n care
apare staionaritatea de ordinul al doilea, disprnd corelare spaial i
zgomot alb) impunerea constrngerii parametrilor acestor modele care s
asigure c pragurile montate n toate direciile sunt egale.
 Unii autori aduc noi argumente n ceea ce privete practica curent n
modelarea semivariogramelor care par a fi anizotrope geometrice (Isaaks i
Srivastava, 1989, p. 149-154), una dintre acestea fiin cea c analiza axele
anizotropie i gradul de anizotropie (adic raportul dintre intervalul maxim
la intervalul minim) se realizeaz prin inspecia vizual a
semivariogramelor experimentale direcionale sau prin diagrama trandafir;
apoi, pe baza acestor estimri se transform sistemul de coordonate pentru a
realiza izotropie; i n cele din urm, pentru a se potrivi unui model
izotropic.

O abordare altemative, cu toate acestea, ar fi s se estimeze toi

parametrii (inclusiv axele i gradul de anizotropie), simultan, printr-o
procedur de amenajare obiectiv, cum ar fi cea a micilor ptrate ponderate.
Efectul de pepit

Efectul de pepit sau pragul

anizotropic, cauzate de erori de msurare
corelate pot avea implicaii importante pentru
kriging.

Dac se ia n considerare o situaie n

care probele sunt luate la nodurile unei zone
dreptunghiulare care este orientat n E - W,
direciile N-S. S presupunem c toate probele
ntr-un anumit rnd (aceeai y valoare) ale
reelei sunt analizate simultan, dar eantioane
din diferite rnduri sunt analizate la momente
diferite.
De asemenea, s presupunem c experimental c direciile NS,
NE-SV i NV - SE ale semivariogramei par s aib praguri
aproximativ identice n toate aspectele, doar c semivariograma
cu direcia E - W, dei are, aproximativ, acelai interval, deine un
prag mult mai mic i un efect de pepit mult mai mici dect
celelalte trei semivariograme. Se ncerc gsirea unui punct
comun a acestora i poate fi rezonabil s se atribuie E - W i s
adopte un singur model caracteristic.
n acest articol, sau adus n discuie implicaiile unui prag, interval i
efect de pepit dependent de direcie n modelarea semivariogramei.
n acele cazuri n care practicile de modelare recomandate n
prezent nu iau n considerare, n mod adecvat, aceste implicaii, se
emit avertismente i practicile recomandate alternative.
Concluzia principal a acestei lucrri este necesitatea
prudenei, n modelarea unei semivariograme anizotrope, pentru a se
asigura c nu doar modelele compatibile cu ipoteze rezonabile,
privind procesul de baz, sunt potrivite datelor.
REFERINE
Adler, R. J., 1981, Geometria aleatorie Domenii: John Wiley, New York.
Clark, I., 1979, Geostatistics practice: Applied Science Publishers, Essex, Anglia.
Cressie, N., 1984, Ctre Geostatistics rezistente, n G. Verly i colab. (Eds.), Geostatistics pentru
Resurse naturale Caracterizarea: Reidel, Dordrecht, Olanda.
Cressie, N., 1985, variogram montaj Modele cu Least Squares Ponderat: Math. Geol., V. 17, p.
563-586.
Cressie, N., 1986, Kriging nestaionar datelor: J. Am. Stat. Assoc., V. 81, p. 625-634.
Cressie, N., 1988, Predicie spaial i Kriging ordinar: Math. Geol., V. 20, p. 405-421.
Cressie, N., 1991, Statistic pentru date spaiale: John Wiley, New York.
Isaaks, E. H. i Srivastava, R. M., 1989, Introducere n Geostatistics Aplicat: Oxford
University Press, New York.
Journel, A. G., i Huijbregts, C. J., 1978, MiningGeostatistics: Academic Press, Londra