Selectarea nivelurilor factorilor pentru

optimizarea globala- continuare

Arbitraj:
Cazul factorului A:
Suma procentajelor contributiilor asupra S/N
pentru cele 3 caracteristici:
 Pt. A1: +0,78 – 2,72 -20,07 = - 22,01
 Pt. A2: -0,78 + 2,72 + 20,07 = +22,01

Suma procentajelor contributiilor asupra S/N are

valoare algebrica mai mare pt. A2  nivelul
selectat pentru facorul A va fi A2
 etc.
Selectarea nivelurilor factorilor pentru
optimizarea globala- prima optimizare
Selectarea nivelurilor factorilor pentru
optimizarea globala- prima optimizare
 Dupa alegerea nivelurilor factorilor, in
sintetiza in tabelul anterior
 Se calculeaza pentru fiecare criteriu:
 Raportul teoretic S/N rezultant
 ^μ = ˉTS/N + [Σ % contrib. S/N] (|ˉT|/100) [dB];
 Valoarea teoretica rezultanta
 Pentru fiecare din cele trei criterii optimizate
simultan
 yˆ= ˉTy + EA2 + EB2 + EC1 + ED1 + EE1 + EF2 + EG1
+ EH2 + EI1 +EJ2 + EK1
Selectarea nivelurilor factorilor pentru optimizarea
globala- prima optimizare. Comentarii

Comentarii:
 Aceasta prima optimizare (combinatie de niveluri de
factori) nu este satisfacatoare din 2 motive:

a) Este favorizata caracteristica “defecte de suprafata” fata

de caracteristica “planeitate”:
(i) Lungimea: 457,45 ± 0,25 mm (criteriu tinta cu
valori pozitive)
 In urma optimizarii s-a obtinut teoretic:
y = 457,66

Se incadreaza in limitele de toleranta, dar aproape de

limita superioara
Selectarea nivelurilor factorilor pentru optimizarea
globala- prima optimizare. Comentarii

Comentarii:
(ii) Planeitatea: 0 ± 0,24 mm (criteriu tinta cu valori pozitive si
negative)
In urma optimizarii s-a obtinut teoretic:
y = 0,51  depaseste limita superioara

(iii) Defecte de suprafata (criteriu de minimizat)

In urma optimizarii s-a obtinut teoretic:
y = -10,65  Valorea negativa: defectele de suprafata

(masurate in cm2) sunt eliminate total

De identificat factorii ai caror niveluri pot fi modificate, a.i.:
- Sa favorizeze planeitatea in detrimentul defectelor de
suprafata
- Fara sa afecteze lungimea
Selectarea nivelurilor factorilor pentru optimizarea
globala- prima optimizare. Comentarii

b) Prima optimizare favorizeaza criteriul “defecte de

suprafata” si nu permite imbunatatirea criteriului
“lungime”, pt. ca:
Pentru ca un criteriu sa fie interesant d.p.d.v. al optimizarii
robuste Taguchi (vezi cursul 9) trebuie sa avem:
S/N teor. rezultant > S/N mediu al experimentarii, adica:
 μ al criteriului > ˉT S/N al criteriului
S/N
 Iar pentru criteriul “lungime”:
 μS/N teor. = 79,43 dB < ˉT S/N = 82,16 dB ()
 In timp de penrtu criteriul “defecte de suprafata”:
 μS/N teor. = 13,60 dB » ˉT S/N = -7,55 dB ()
Selectarea nivelurilor factorilor pentru
optimizarea globala- prima optimizare.
Comentarii
Reluam ideea din slide-ul 5:
De identificat factorii ai caror niveluri pot fi modificate
(din niv. 1 in niv. 2 sau invers), a.i.:
- Sa favorizeze planeitatea in detrimentul defectelor de
suprafata
- Fara sa afecteze lungimea
Dupa un numar de iteratii (experimentari), se stabilesc
urmatoarele modificari de niveluri:
B: trece de la niv. 2 (prima optim). la niv.1
G: trece de la niv. 1 (prima optim). la niv.2
Selectarea nivelurilor factorilor pentru
optimizarea globala- a doua optimizare
Selectarea nivelurilor factorilor pentru optimizarea
globala- a doua optimizare. Comentarii

 Se observa ca in a 2-a optimizare:

 raportul S/N pentru “lungime” este imbunatatit:
S/N teor. = 85,64 dB > ˉT S/N = 82,16 dB 
 μ

 Val. masurata teoretica rezultanta pt. criteriul “lungime”: 457,67

 este in continuare prea aproapre de limita superioara
(457,45 ± 0,25 mm) 
 Pentru a regla valoarea obtinuta a lungimii
 in interiorul intervalului de toleranta
 mai aproape de valoarae tinta
 Se identifica factorul cu efectul cel mai mare asupra valorii
masurate
 Pentru criteriul “lungime”:
 Factorul F (slide 27 curs 9)
 Se reduce valoarea nivelului 2 al acestui factor
 In acest exemplu F este presiune; deci la niv. 2 al lui F se alege o
valoare mai mica a presiunii
Selectarea nivelurilor factorilor pentru
optimizarea globala- a doua optimizare.
Comentarii
 Abaterea de la planeitate este aproape complet
eliminata: 0,01  [-0,24; + 0,24] mm 
 valoarea teoretica rezultanta pentru “defecte
de suprafata” a devenit:
 (-9,38) la a doua optimizare
 mai mica decat (-10,65) la prima optimizare
 Criteriul “defecte de supraf” a fost defavorizat prin a
doua optimizare
 dar are tot o valoare negativa
 defectele de suprafata (masurate in cm2)
raman in continuare complet eliminate 
2. Planurile de experimente
Taguchi pentru produse
 Pana acum zgomotul a fost considerat in mod
general si nedeterminat
 Inerent functionarii unui sistem
 Poate fi util uneori de identificat factori de
zgomot si de testat impactul lor asupra
sistemului
 De ex. un motor cu explozie:
 Porneste usor la temperaturi joase si
altitudini inalte
 Apare saturatia amestecului combustibil la
vreme prea calda si nivelul marii
2. Planurile de experimente
Taguchi pentru produse
  de studiat combinatia nivelurilor de factori
care permit pornirea usoara in orice conditii
 Altfel zis: obtinerea unui motor robust, insensibil la
zgomote
 Pentru a studia sensibilitatea unui sistem de
factori la factori de zgomot bine precizati,
Taguchi propune:
 Planurile produselor, care sunt:
 O configuratie particulara a planurilor de
experiente
Planurile Taguchi pentru produse

 Planurile produselor includ in acelasi timp:

 Factorii controlati, adica factorii care conduc
sistemul
 Factorii de zgomot, adica factorii care sunt
suportati de sistem
 Problema se trateaza prin doua matrice de
experiente:
 O matrice interna in care sunt trecuti factorii
controlati
 O matrice externa in care sunt trecuti factorii de
zgomot
Planurile Taguchi pentru produse

 Matricea externa:
 este rotita cu 90o fata de cea interna;
 repeta fiecare din incercarile planului
principal
 pentru fiecare configuratie a zgomotelor
considerate
 Raspunsurile sunt obtinute pentru
toate combinatiile celor doua matrice
Planurile Taguchi pentru produse
Planurile Taguchi pentru produse

 Planul intern L8: 7 factori controlati (A – G)

fiecare cu 2 niveluri
 Planul extern L4: 3 factori de zgomot
considerati (O, M, N) fiecare cu 2 niveluri
 Planul extern este rotit cu 90o
 Fiecare din cele 8 incercari ale planului
intern este repetata de 4 ori
 Pentru fiecare din cel 4 configuratii ale
nivelurilor factorilor de zgomot
 Rezulta un total de 32 incercari
 La fiecare inercare se masoara “n” valori
 Strategia alegerii factorilor de zgomot

 Prea multi factori de zgomot selectati conduc la

un experiment prea complex
 Daca se considera ca niveluri extreme pt.
factorii de zgomot:
 Temperatura mediu:T1 = scazuta T2 – ridicata
 Umiditate H1 = scazuta H2 = ridicata
 Praf in suspensie P1 = putin P2 = mult
 Factorii de zgomot se pot regrupa intr-un
singur factor de zgomot compozit (K),
cu 2 niveluri:
 K1 = T1,H1,P1
 K2 = T2,H2,P2
 Strategia alegerii factorilor de zgomot

De considerat numai zgomotele importante

 Daca un sistem este robust in raport
cu un zgomot important
 Sistemul cel mai probabil va fi robust
si in raport cu celelalte zgomote
Prelucraea si exploatarea
rezultatelor planurilor produselor
 Planurile pentru produse:
 Scopul lor nu este determinarea celui mai important
zgomot, ci
 Determinarea nivelurilor factorilor controlati a.i.
sistemul sa fie cat mai putin sensibil la aceste
zgomote
 Analiza si exploatarea planurilor este similara cu cea
din exemplele anterioare.
 Media valorilor masurate si raportul S/N pentru
fiecare incercare a planului intern se calculeaza pentru
ansamblul incercarilor efectuate
 in cazul exemplului: 8 x 4 incercari
Prelucraea si exploatarea
rezultatelor planurilor produselor
 Nivelurile optime ale factorilor se determina similar:
 valoare algebrica maxima a S/N
 Valoarea teroetica rezultanta se determina in mod
similar, anume:
(i) Valoarea teoretica masurata rezultanta:
 in exemplul anterior:
 ˆy= ˉTy + EA2 + EB2 + EC1 + ED1 + EE1 + EF2 + EG1 + EH2
+ EI1 +EJ2 + EK1
(ii) Raportul S/N teoretic rezultant:
 ^μ = ˉTS/N + [Σ % contrib. S/N ] (|ˉT|/100) [dB];
 Desigur planurile pentru produse se pot aplica pentru
optimizarea unui sau mai multor criterii de calitate