SEMINAR DISCIPLINA MANAGEMENT ECOLOGIC

SISTEMUL DE MANAGEMENT DE MEDIU ANALIZA INITIALA DE MEDIU (AIM) METODA AMDEC

Stabilirea Metodei de Cotare Pentru identificarea aspectelor semnificative de mediu se vor lua n considerare ct mai muli factori, cum ar fi: emisiile n aer, efluentii n ap, managementul deeurilor, poluarea solului, impactului asupra comunitii, utilizarea materiilor prime i a resurselor naturale, alte aspecte de mediu locale, analiza ciclului de via al produslui, analiza matricei efectelor de mediu, activitti anterioare i planificate pentru viitor, funcionarea normal i anormal a instalaiilor/echipamentelor, incidente, accidente, poluare accidental. De asemenea, n stabilirea metodei de cotare se poate include i identifcarea iniial a impacturilor asupra sntii i securitii persoanelor, precum i evaluarea riscurilor pentru mediu. Relaia dintre aspectele de mediu si impactului asupra mediului este de tip cauza efect. De exemplu, cauza / aspectul de mediu este deversarea produselor petroliere pe sol, iar efectul / imapctul este poluarea solului, subsolului i a acfiverului n situaii de infiltrare produse petroliere. Identificarea aspectelor de mediu i evaluarea impacturilor asupra mediului, asociate acestor aspecte este un proces ce parcurge urmatoarele etape: selectarea activitii, produsului, identificarea unui numr ct mai mare de aspecte de mediu asociate, identifcarea unui numar ct mai mare de impacturi de mediu asociate fiecrui aspect i cuantificarea impacturilor care ajut la reinerea numai a acelor aspecte de mediu care genereaz impacturi semnificative. Metoda adoptat pentru cuantificarea impacturilor de mediu asociate aspectelor de mediu identificate are la baza metoda denumit AMDEC (Analyse des modes de Defaillance de leur Effets et de leur Criticites), aplicat prima dat pentru industria aeronautic i ulterior extins i la alte sectoare industriale. Aceast metod permite ierarhizarea aspectelor de mediu prin identificarea impacturilor seminifcative, avnd la baz urmtoarele criterii: 1. gravitatea impactului, 2. frecvena de producere sau probabilitatea de apariie, 3. persistena n mediul natural, 4. sensibilitatea mediului receptor,

SEMINAR DISCIPLINA MANAGEMENT ECOLOGIC

5. alte criterii. Se face precizarea c aceste criterii pot varia, nu snt singurele aplicabile i nici impuse. Unele pot fi nlocuite cu altele mai bine adaptate specificului organizaiei pentru care se elaboreaz analiza iniial de mediu. Pentru cazul de fa, activitile desfurate pe amplasamentul ........................................, metoda de cotare a impacturilor asociate aspectelor mediu identificate consider urmtoarele criterii: 1. gravitatea/importanta impactului (G) 2. frecvena impactului (F) 3. magnitudinea impactului (M) 4. reglementri care s stabileasc nivelul maxim admis de poluant n receptorul natural (R) 5. opinia public/transparen (O). Pentru aceste criterii se stabilete o scar, fiecare criteriu lund valori pozitive i avnd un anumit coeficient de pondere, funcie de importana lui n procesul de cuantificare. Tabel nr.14 Gril de cotare a impacturilor de mediu
Criteriu F G M R O Coeficient pondere 3 5 4 4 2 10 puncte Zilnic Risc pentru om i mediu Semnificativ Neconformitate (depiri de CMA) Plngeri i critici sistematice 5 puncte Medie Risc pentru mediu Medie Conformitate (valori cuprinse ntre prag de alert i prag de intervenie) Plngeri i critici sporadice 1 punct Ocazional Nu exist risc pentru mediu Minora Conformitate (valori ale poluantilor sub pragurile de alerta) Nu exist plngeri sau critici

Se acorda fiecrui criteriu valori n funcie de fiecare impact de mediu asociat aspectelor de mediu i se obine n final un scor de mediu calculat dup urmtoarea formul:
Scor = F 3 + G 5 + M 4 + R 4 + O 2

SEMINAR DISCIPLINA MANAGEMENT ECOLOGIC

Coeficientul de pondere reflect importana pe care organizaia o acord fiecrui criteriu. Se observ, astfel, c importan maxim are criteriul gravitatea impactului de mediu, urmat de magnitudinea acestuia i de reglementrile legislative referitoare la impactul de mediu analizat. Faptul c opinia public a primit cel mai mic coeficient nu nseamn c este un criteriu nesemnificativ, din moment ce a fost considerat n procesul de evaluare, spre deosebire de alte criterii care nu au fost luate n calcul (de exemplu criteriul economic). Scorul de mediu obtinut pentru fiecare activitate in parte, careia i-au fost asociate un anumit numar de impacturi se calculeaza ca o medie a impacturilor individuale (ce au valori cuprinse intre 18 si 180). Se obtine astfel, cite o medie a impacturilor generate de fiecare activitate din cadrul proceselor tehnologice ce se desfasoara pe amplasamentul amplasamentul ............................................. Scorul final de mediu pentru fiecare proces tehnologic a fost calculat de asemenea, ca o medie a scorurilor de mediu obtinute pentru activitatile din cadrul procesului evaluat. Impactul generat de o activitate careia i-au fost asociate un numar n de aspecte de mediu, respectiv de impacturi de mediu se calculeaza astfel:
n

IMa i =

IM
i =1

Impactul global al unui proces tehnologic in cadrul caruia se deruleaza a n activitati se calculeaza astfel:

IMglobal =

a i =1

IMa
an

an

Se observ ca prin calcularea scorului final de mediu, valoarea maxim care poate fi obinut este de 180 de puncte (impact major), iar valoarea minim este de 18 puncte, atunci cnd toate criteriile snt cotate cu 1 p (impact minor, nesemnificativ). Cu ct valoarea scorului de mediu obinut este mai mare, cu att impactul indus asupra componentelor de mediu este mai grav. Se propune, astfel, o scal a impacturilor obinute: P = 18 impact nesemnificativ 18 < P < 38 impact mediu semnificativ

SEMINAR DISCIPLINA MANAGEMENT ECOLOGIC

P 38 impact semnificativ Pentru analiza de mediu se vor reine numai acele impacturi semnificative, care au valori mai mari de 38 de puncte. n cele ce urmeaz se va cuantifica impactul asociat fiecrui aspect de mediu, generat n fiecare proces ce se desfoar n cadrul societii, avnd n vedere cele dou situaii: funcionare normal i funcionare anormal.