Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
2. Dumitru Cornilescu a fost un preot ortodox şi lucrarea lui a fost
sancţionată de Biserica Ortodoxă Română – aceasta îi dă în mod
natural o prejudecată şi o înclinaţie denominaţională.
3. Abia când Cornilescu a progresat cu traducerea până undeva în
Noul Testament, a ajuns el la credinţa în Cristos şi după aceea a
devenit Baptist.
4. Cornilescu a fost nemulţumit de prima sa traducere şi a făcut o alta,
mai literală, în efortul de a face clar înţelesul Bibliei – din
nefericire această a doua ediţie nu este disponibilă pe scară largă
astăzi – aşa că avem la dispoziţie doar prima sa traducere, mai
puţin literală.
v. De aceea vom găsi ca necesar ca pentru a face un studiu detaliat, din când
în când, să comparăm traducerea lui cu alte traduceri şi cu definiţii ale
cuvintelor originale.
vi. Dar trebuie observat căci chiar fără astfel de comparaţii şi studii ale
limbilor originale, aceste doctrine ale harului pot fi văzute de cel care
studiază atent Cuvântul.
vii. Deci, dacă nu poţi citi decât limba română şi nu ai decât Cornilescu prima
ediţie, încă poţi găsi aceste măreţe doctrine ale harului învăţate în Biblia ta.
viii. Problema acceptării acestor doctrine ale harului nu stă în Scripturi, ci
deseori stă în prejudecata plină de frică produsă de minţile unor oameni
care urăsc şi se opun acestor învăţături.
5. Sesiunile:
a. Pretindem ca fiecare persoană să respecte dreptul celorlalţi la opinii proprii chiar
dacă acestea nu sunt în acord cu propriile sale păreri.
3
b. Pretindem ca fiecare persoană să citească referinţele versetelor date – să citească
versetele biblice.
c. Pretindem ca sesiunile să fie conduse în rânduială, şi ca fiecare participant să caute
rugativ adevărul.
d. Pretindem ca fiecărei persoane să i se acorde dreptul de a pune întrebări ce ţin de
subiectul de discuţie în rânduială şi la timpul cuvenit.
e. La sfârşitul fiecărui capitol vom prezenta câteva întrebări şi subiecte pentru un
studiu ulterior. Acestea pot fi discutate în cadrul sesiunilor, dacă se doreşte.
7
Capitolul 2: CONDIŢIA OMULUI. NEVOIA DE HAR
8
d. Conştiinţa este puterea minţii de a cunoaşte binele şi răul şi
de a simţi obligaţia de a alege binele. Raţiunea este
implicată în conştiinţă. Aceasta acţionează conform
standardelor acceptate de intelect. Aşadar, conştiinţa ne
ghidează corect direct proporţional cu standardul pe care l-
am acceptat ca ghid.
3. Spiritul omului este partea prin care omul Îl poate cunoaşte pe
3. OMUL A FOST CREAT DUPĂ CHIPUL LUI DUMNEZEU (Gen. 1:26, 27 „ Apoi
Dumnezeu a zis: „Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să
stăpânească peste peştii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul şi
peste toate târâtoarele care se mişcă pe pământ.” Dumnezeu l-a făcut pe om după
chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte
femeiască i-a făcut.”)
a. Nu în partea sa materială – Dumnezeu este Spirit (Ioan 4:24 „ Dumnezeu este
Duh; şi cine se închină Lui, trebuie să I se închine în duh şi în adevăr.”) în
vreme ce omul este mai mult decât duh şi este clar limitat în timp şi spaţiu de
trupul său.
b. Imaginea lui Dumnezeu se reflecta în Adam astfel:
i. Prin sfinţenie. Sfinţenia este principalul atribut al lui Dumnezeu şi se
regăsea şi în omul creat de El. Această sfinţenie nu era identică cu cea a lui
Dumnezeu, ci era una netestată, neîncercată (Ecl. 7:29 “ Numai, iată ce
am găsit: că Dumnezeu i-a făcut pe oameni fără prihană, dar ei umblă
cu multe şiretenii.”). La regenerare, chipul lui Dumnezeu este înnoit, iar
despre acesta se spune că este neprihănit şi sfânt (Ef. 4:24 “ şi să vă
îmbrăcaţi în omul cel nou, făcut după chipul lui Dumnezeu, de o
neprihănire şi sfinţenie pe care o dă adevărul.”).
ii. Prin personalitate, adică prin natura sa morală, intelect, sentiment, voinţă.
1. Atât Dumnezeu cât şi omul au intelect
9
2. Atât Dumnezeu cât şi omul au emoţii
3. Atât Dumnezeu cât şi omul au voinţă
Omul nu avea nici un gând rău, nici un sentiment care să fie neplăcut
Domnului, iar toate acţiunile alese şi urmărite de el (voinţa) erau după
voia lui Dumnezeu. Conştiinţa sa nu îl condamnase niciodată.
4. CĂDEREA
a. Aceasta a avut loc atunci când Adam a călcat intenţionat porunca lui Dumnezeu de
a nu mânca din pomul cunoştinţei, alegând astfel să nu asculte de Dumnezeu
(Rom. 5:15 ” Dar cu darul fără plată nu este ca şi cu greşala; căci, dacă prin
greşeala unuia singur, cei mulţi au fost loviţi cu moartea, apoi cu mult mai
mult harul lui Dumnezeu şi darul pe care ni l-a făcut harul acesta într-un
singur om, adică în Isus Hristos, s-au dat din belşug celor mulţi.” ; 1 Cor.
15:22 “Şi după cum toţi mor în Adam, tot aşa, toţi vor învia în Hristos; ”).
Dumnezeu nu socoteşte femeia ca fiind responsabilă de cădere. Ea a fost înşelată,
dar Adam a păcătuit în mod voit, deliberat.
5. EFECTELE CĂDERII
a. Asupra lui Adam şi a Evei:
10
i. Adam şi Eva au început să moară fizic în ziua în care au păcătuit (Gen.
3:19 „ În sudoarea feţei tale să-ţi mănânci pâinea, până te vei întoarce
în pământ, căci din el ai fost luat; căci ţărână eşti şi în ţărână te vei
întoarce.”)
ii. Ambii au fost pedepsiţi în trupul lor pentru păcat (Gen. 3:16, 17 „ Femeii
i-a zis: „Voi mări foarte mult suferinţa şi însărcinarea ta; cu durere vei
naşte copii şi dorinţele tale se vor ţine după bărbatul tău, iar el va
stăpâni peste tine.” Omului i-a zis: „Fiindcă ai ascultat de glasul
nevestei tale şi ai mâncat din pomul despre care îţi poruncisem: „Să
nu mănânci deloc din el” blestemat este acum pământul din pricina ta.
Cu multă trudă să-ţi scoţi hrana din el în toate zilele vieţii tale; ”)
iii. Au fost alungaţi din Eden, pentru a nu avea acces la pomul vieţii (Gen.
3:22, 23 „ Domnul Dumnezeu a zis: „Iată că omul a ajuns ca unul din
Noi, cunoscând binele şi răul. Să-l împiedicăm, deci, acum ca nu
cumva să-şi întindă mâna, să ia şi din pomul vieţii, să mănânce din el
şi să trăiască în veci.” De aceea Domnul Dumnezeu l-a izgonit din
grădina Edenului, ca să lucreze pământul, din care fusese luat. ”).
iv. Sufletul lor a ajuns corupt la toate nivelurile sale
v. Duhul lor a murit, ei încetând să mai aibă o relaţie cu Dumnezeu (Gen.
2:17 „ Omului i-a zis: „Fiindcă ai ascultat de glasul nevestei tale şi ai
mâncat din pomul despre care îţi poruncisem: „Să nu mănânci deloc
din el” blestemat este acum pământul din pricina ta. Cu multă trudă
să-ţi scoţi hrana din el în toate zilele vieţii tale; ”)
b. Asupra naturii:
i. Pământul a fost blestemat (Gen. 3:17, 18 „ Omului i-a zis: „Fiindcă ai
ascultat de glasul nevestei tale şi ai mâncat din pomul despre care îţi
poruncisem: „Să nu mănânci deloc din el” blestemat este acum
pământul din pricina ta. Cu multă trudă să-ţi scoţi hrana din el în
toate zilele vieţii tale; spini şi pălămidă să-ţi dea, şi să mănânci iarba
de pe câmp. ”)
ii. Animalele s-au întors împotriva omului şi unele împotriva altora. A început
în natură lupta pentru supravieţuire.
17
a. Păcatul (singular) se referă la natura păcătoasă (Rom. 7:23, 25 „dar văd în
mădularele mele o altă lege, care se luptă împotriva legii primite de mintea
mea, şi mă ţine rob legii păcatului, care este în mădularele mele.” ,
„ Mulţămiri fie aduse lui Dumnezeu, prin Isus Hristos, Domnul nostru!...
Astfel, deci, cu mintea, eu slujesc legii lui Dumnezeu; dar cu firea
pământească, slujesc legii păcatului.”)
b. Păcatele (plural) se referă la actele păcătoase (1 Ioan 1:9 „ Dacă ne mărturisim
păcatele, El este credincios şi drept, ca să ne ierte păcatele şi să ne curăţească
de orice nelegiuire.” ; 2:12 „Vă scriu, copilaşilor, fiindcă păcatele vă sunt
iertate pentru Numele Lui.”)
20
nu se uită la ce se uită omul; omul se uită la ceea ce izbeşte ochii, dar Domnul
se uită la inimă.”).
c. Deseori se predică: „Dacă faci un pas către Dumnezeu, El va face doi către tine.”
Răspunzând acestei idei, Spurgeon a amintit legenda cruciatului care a fost
decapitat în războiul împotriva turcilor. Acesta şi-a ridicat capul de jos, l-a pus sub
braţ şi s-a întors pe jos până la Roma. Spurgeon a spus cam aşa: Aş crede asta dacă
el ar fi putut face primul pas. Este adevărat. Dacă un om decapitat ar putea face
primul pas, ar putea face şi restul de paşi. De ce mai are nevoie omul de har dacă
el poate face paşi către Dumnezeu?
d. Ce spune Biblia despre condiţia pierdută a omului? Este el total depravat, sau doar
parţial? Depravarea totală nu înseamnă că fiecare om este cât poate fi el de rău, ci
aceasta înseamnă că fiecare parte a omului a fost afectată în mod negativ de păcat.
El are gânduri rele, de aceea intelectul său este afectat în rău. El iubeşte sau
doreşte lucruri greşite, de aceea, şi emoţiile lui au fost afectate în rău. El face
alegeri şi ia decizii greşite văzându-se în aceasta că voinţa sa a fost afectată în rău.
Fiecare parte a omului a fost afectată de căderea lui Adam!
e. Haideţi să aruncăm o privire asupra omului şi să încercăm să vedem cât de grav a
fost el afectat de căderea lui Adam.
i. El este mort spiritual, deşi fizic este viu (Ef. 2:1, 5 “ Voi eraţi morţi în
greşelile şi în păcatele voastre” , “ cu toate că eram morţi în greşelile
noastre, ne-a adus la viaţă împreună cu Hristos (prin har sunteţi
mântuiţi”).; Col. 2:13 “Pe voi, care eraţi morţi în greşelile voastre şi în
firea voastră pământească netăiată împrejur, Dumnezeu v-a adus la
viaţă împreună cu El, după ce ne-a iertat toate greşelile.”). La fel cum
un om mort fizic nu poate face nimic , tot aşa un om mort spiritual nu
poate face nimic. Aceasta este esenţa: el este mort!
ii. El nu se poate supune legii lui Dumnezeu şi nu îi poate fi plăcut lui
Dumnezeu (Rom. 8:5-9 “ Însă nădejdea aceasta nu înşală, pentru că
dragostea lui Dumnezeu a fost turnată în inimile noastre prin Duhul
Sfânt, care ne-a fost dat. Căci, pe când eram noi încă fără putere,
Hristos, la vremea cuvenită a murit pentru cei nelegiuiţi. Pentru un
om neprihănit cu greu ar muri cineva; dar pentru binefăcătorul lui,
poate că s-ar găsi cineva să moară. Dar Dumnezeu Îşi arată dragostea
faţă de noi prin faptul că, pe când eram noi încă păcătoşi, Hristos a
murit pentru noi. Deci, cu atât mai mult acum, când Suntem socotiţi
neprihăniţi, prin sângele Lui, vom fi mântuiţi prin El de mânia lui
21
Dumnezeu.”). Dacă un om nemântuit nu poate fi plăcut lui Dumnezeu,
cum poate face el ceva pentru a-l determina pe Dumnezeu să îl mântuiască
– să îl privească favorabil?
iii. El nu vrea şi nu poate să primească lucrurile Duhului – Cuvântul,
Evanghelia, adevărul – într-un mod profitabil pentru duhul său (1 Cor.
2:11-14 „ În adevăr, cine dintre oameni cunoaşte lucrurile omului, în
afară de duhul omului, care este în el? Tot aşa: nimeni nu cunoaşte
lucrurile lui Dumnezeu în afară de Duhul lui Dumnezeu. Şi noi n-am
primit duhul lumii, ci Duhul care vine de la Dumnezeu, ca să putem
cunoaşte lucrurile pe care ni le-a dat Dumnezeu prin harul Său. Şi
vorbim despre ele nu cu vorbiri învăţate de la înţelepciunea
omenească, ci cu vorbiri învăţate de la Duhul Sfânt, întrebuinţînd o
vorbire duhovnicească pentru lucrurile duhovniceşti. Dar omul firesc
nu primeşte lucrurile Duhului lui Dumnezeu, căci, pentru el, Sunt o
nebunie; şi nici nu le poate înţelege, pentru că trebuiesc judecate
duhovniceşte.). El poate cunoaşte multe în mintea sa, dar aceasta nu îl
ajută în vederea mântuirii sale. Voinţa sa este contrară lucrurilor lui
Dumnezeu.
iv. El nu Îl caută pe Dumnezeu (Romani 3:9-18, mai ales vs. 11 ” Ce
urmează atunci? Suntem noi mai buni decât ei? Nicidecum. Fiindcă
am dovedit că toţi, fie Iudei, fie Greci, Sunt sub păcat, după cum este
scris: „Nu este nici un om neprihănit, nici unul măcar. Nu este nici
unul care să aibă pricepere. Nu este nici unul care să caute cu tot
dinadinsul pe Dumnezeu. Toţi s-au abătut, şi au ajuns nişte netrebnici.
Nu este nici unul care să facă binele, nici unul măcar. Gâtlejul lor este
un mormânt deschis; se slujesc de limbile lor ca să înşele; sub buze au
venin de aspidă; gura le este plină de blestem şi de amărăciune; au
picioarele grabnice să verse sânge; prăpădul şi pustiirea sunt pe
drumul lor; nu cunosc calea păcii; frica de Dumnezeu nu este înaintea
ochilor lor.”) Omul este deseori religios, dacă religia îi este plăcută, dar el
nu îl caută pe Dumnezeu prin sine însuşi.
v. El este pierdut şi nu poate găsi calea (2 Cor. 4:3, 4 „Şi dacă Evanghelia
noastră este acoperită, este acoperită pentru cei ce Sunt pe calea
pierzării, a căror minte necredincioasă a orbit-o dumnezeul veacului
acestuia, ca să nu vadă strălucind lumina Evangheliei slavei lui
22
Hristos, care este chipul lui Dumnezeu.”). El este aşa de pierdut (rătăcit)
încât Evanghelia este ascunsă de el!
1. Isus a venit să caute şi să mântuiască ce era pierdut (Luca 19:10
“ Pentru că Fiul omului a venit să caute şi să mântuiască ce era
pierdut.”)
2. Păstorul este cel care caută şi găseşte oaia pierdută (Luca 15:4
„Care om dintre voi, dacă are o sută de oi, şi pierde pe una din
ele, nu lasă pe celelalte nouăzeci şi nouă pe islaz, şi se duce
după cea pierdută, până când o găseşte?”). Oile rătăcite nu îl
caută pe Păstor! O asemenea idee este contrară învăţăturii
Domnului Isus Cristos.
3. Dacă un om poate găsi calea spre Dumnezeu, de ce este nevoie ca
Cristos să îl caute? Ce nevoie are un astfel de om de har?
vi. El nu vrea să vină la Cristos şi să Îi fie supus (Ioan 5:40 „Şi nu vreţi să
veniţi la Mine, ca să aveţi viaţa!” , Luca 19:11-14 „Pe când ascultau ei
aceste lucruri, Isus a mai spus o pildă, pentru că era aproape de
Ierusalim, şi ei credeau că Împărăţia lui Dumnezeu are să se arate
îndată. Deci a zis: „Un om de neam mare s-a dus într-o ţară depărtată,
ca să-şi ia o împărăţie, şi apoi să se întoarcă. A chemat zece din robii
săi, le-a dat zece poli (Greceşte: mine.), şi le-a zis: „Puneţi-i în negoţ
până mă voi întoarce.” Dar cetăţenii lui îl urau; şi au trimis după el o
solie să-i spună: „Nu vrem ca omul acesta să împărăţească peste
noi.”). El nu vrea să vină la Cristos, voinţa lui I se împotriveşte.
vii. El nu poate veni la Cristos pentru a fi mântuit (Ioan 6:44, 65 „ Nimeni nu
poate veni la Mine, dacă nu-l atrage Tatăl, care M-a trimis; şi Eu îl voi
învia în ziua de apoi.” , „ Şi a adăogat: „Tocmai de aceea v-am spus că
nimeni nu poate să vină la Mine, dacă nu i-a fost dat de Tatăl Meu.”);
doar dacă şi numai atunci când Dumnezeu ia iniţiativa în tragerea
oamenilor la Cristos.
1. Utilizarea cuvântului „atrage” de Cornilescu este una nefericită
fiindcă cuvântul grecesc „helkuo” înseamnă întotdeauna a târî şi
este folosit şi pentru a trage sabia (Ioan 18:10 „ Simon Petru, care
avea o sabie, a scos-o, a lovit pe robul marelui preot, şi i-a tăiat
urechea dreaptă. Robul acela se numea Malhu.”), a trage
mrejele (Ioan 21:6, 11 „El le-a zis: „Aruncaţi mreaja în partea
23
dreaptă a corăbiei, şi veţi găsi.” Au aruncat-o deci, şi n-o mai
puteau trage de mulţimea peştilor.” , ” Simon Petru s-a suit în
corăbioară, şi a tras mreaja la ţărm, plină cu o sută cincizeci şi
trei de peşti mari: şi, cu toate că erau atîţia, nu s-a rupt
mreaja.”), la târârea unora înaintea conducătorilor (Fapte 16:19
„Când au văzut stăpânii roabei că s-a dus nădejdea câştigului
lor, au pus mâna pe Pavel şi pe Sila şi i-au târât în piaţă
înaintea fruntaşilor.”) şi la târârea lui Pavel din Templu (Fapte
21:30 „ Toată cetatea s-a pus în mişcare, şi s-a strâns norodul
din toate părţile. Au pus mâna pe Pavel, şi l-au scos afară din
Templu, ale cărui uşi au fost încuiate îndată.). Acest cuvânt
grecesc are un singur înţeles, acela de a târî. Astfel, avem dovada
că cuvântul grecesc înseamnă utilizarea unei forţe puternice pentru
a muta ceva sau pe cineva. NU înseamnă a atrage asemeni unui
magnet!
viii. El nu poate vedea (înţelege) sau intra în Împărăţie (decât dacă este
regenerat) (Ioan 3:3, 5 „ Drept răspuns, Isus i-a zis: „Adevărat,
adevărat îţi spun că, dacă un om nu se naşte din nou, nu poate vedea
Împărăţia lui Dumnezeu.” , „ Isus i-a răspuns: „Adevărat, adevărat îţi
spun, că, dacă nu se naşte cineva din apă şi din Duh, nu poate să intre
în Împărăţia lui Dumnezeu.”).
ix. El suprimă sau înăbuşă adevărul (Rom. 1:18 „mânia lui Dumnezeu se
descopere din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu şi
împotriva oricărei nelegiuri a oamenilor, care înăduşe adevărul în
nelegiuirea lor.”)
x. Inima lui a fost întunecată (Rom. 1:21 „fiindcă, cu toate că au cunoscut
pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit;
ci s-au dedat la gândiri deşarte, şi inima lor fără pricepere s-a
întunecat.”)
xi. Îl urăşte pe Dumnezeu (Rom. 1:30 „ bîrfitori, urâtori de Dumnezeu,
obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de
părinţi”)
xii. Caracterul său este rezumat în Rom. 1:9-18 „ Dumnezeu, căruia Îi
slujesc în duhul meu, în Evanghelia Fiului Său, îmi este martor că vă
pomenesc neîncetat în rugăciunile mele, şi cer totdeauna ca, prin voia
lui Dumnezeu, să am însfârşit fericirea să vin la voi. Căci doresc să vă
24
văd, ca să vă dau vreun dar duhovnicesc pentru întărirea voastră, sau
mai degrabă, ca să ne îmbărbătăm laolaltă în mijlocul vostru, prin
credinţa pe care o avem împreună, şi voi şi eu. Nu vreau să nu ştiţi,
fraţilor, că, de multeori am avut de gând să vin la voi, ca să culeg
vreun rod printre voi, ca printre celealte neamuri, dar am fost
împiedicat până acum. Eu Sunt dator şi Grecilor şi Barbarilor, şi celor
învăţaţi şi celor neînvăţaţi. Astfel, în ce mă priveşte pe mine, am o vie
dorinţă să vă vestesc Evanghelia vouă celor din Roma. Căci mie nu
mi-e ruşine de Evanghelia lui Hristos; fiindcă ea este puterea lui
Dumnezeu pentru mântuirea fiecăruia care crede: întâi a Iudeului,
apoi a Grecului; deoarece în ea este descoperită o neprihănire pe care
o dă Dumnezeu, prin credinţă şi care duce la credinţă, după cum este
scris: „Cel neprihănit va trăi prin credinţă.” mânia lui Dumnezeu se
descopere din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu şi
împotriva oricărei nelegiuri a oamenilor, care înăduşe adevărul în
nelegiuirea lor.”
În lumina acestor fapte referitoare la depravarea omului, cum poate cineva crede sincer că
omul poate face ceva pentru a-şi iniţia propria salvare?
e. Omul este influenţat şi din exterior. El poate fi influenţat de lume, de Satan (Ioan
8:43-45 „ Pentru ce nu înţelegeţi vorbirea Mea? Pentru că nu puteţi asculta
Cuvântul Meu.Voi aveţi de tată pe diavolul; şi vreţi să împliniţi poftele tatălui
vostru. El de la început a fost ucigaş; şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este
adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este
mincinos şi tatăl minciunii. Iar pe Mine, pentru că spun adevărul, nu Mă
credeţi.”; 2 Cor. 4:4 „a căror minte necredincioasă a orbit-o dumnezeul
veacului acestuia, ca să nu vadă strălucind lumina Evangheliei slavei lui
Hristos, care este chipul lui Dumnezeu.”; 2 Tim. 2:26 „ şi, venindu-şi în fire, să
se desprindă din cursa diavolului, de care au fost prinşi ca să-i facă voia.”), de
Dumnezeu (Ezra 1:1 „ În cel dintâi an al lui Cir, împăratul Perşilor, ca să se
împlinească cuvântul Domnului rostit prin gura lui Ieremia, Domnul a trezit
27
duhul lui Cir, împăratul Perşilor, care a pus să se facă prin viu grai şi prin
scris vestirea aceasta în toată împărăţia lui:”).
28
liber faţă de forţa externă care îl ţinea, dar este supus legii gravitaţiei. El
este liber să cadă. Niciodată nu va rămâne suspendat în aer!
g. A afirma că voinţa omului este liberă, independentă de orice altceva în afara ei,
înseamnă a contrazice Biblia, ştiinţa şi propria noastră experienţă. Voinţa nu este un
„om în om”. A predica voinţa liberă a omului păcătos, capabilă să aleagă între
lucruri spirituale şi fireşti înseamnă a-L predica pe Dumnezeu ca fiind la cheremul
păcătosului (care decide dacă îl primeşte sau respinge) în loc de a predica un
păcătos care este la mila Dumnezeului suveran.
depravat sunt dovezi ale mântuirii sau dovezi ale depravării sale?
3. “Oricine vrea” poate veni: aceasta este adevărat, fiindcă Biblia spune asta (Apoc. 22:17
„Şi Duhul şi Mireasa zic: „Vino!” Şi cine aude, să zică: „Vino!” si celui ce îi este sete,
să vină; cine vrea, să ia apa vieţii fără plată!”). Dar înseamnă oare că dacă invitaţia este
reală, cel invitat are capacitatea de a profita de invitaţie? Eu pot fi invitat şi binevenit în
casele voastre, dar incapabil de a veni din diferite motive!
4. Puteţi să vă gândiţi la vreo parte componentă a omului care nu a fost afectată în rău la
căderea lui Adam? Vă rog să aduceţi versete!
5. Dacă omul este total depravat şi înclinat doar spre rău, există oare vreo cale posibilă de
mântuire separat de lucrarea lui Dumnezeu prin har în îndeplinirea planului Său pentru
mântuirea fără plată a individului?
6. Studiaţi capitolul 7 din Suveranitatea lui Dumnezeu de Arthur W. Pink pentru a aprofunda
subiectul voinţei umane.
30
Capitolul 3: DUMNEZEU – SURSA HARULUI
În capitolul anterior am studiat starea omului, condiţia lui. El este pierdut, despărţit de Dumnezeu
şi nu poate face nimic pentru propria-i salvare. Pentru a fi mântuit, el are nevoie de har, sau de
favorul lui Dumnezeu, pe care nu îl merită.
În acest capitol vom încerca să privim înspre Dumnezeu, ca sursă a harului. Vom vedea atributele
şi suveranitatea Lui.
Trebuie să înţelegem ceva din natura lui Dumnezeu pentru a putea înţelege cum lucrează El.
Dumnezeu nu acţionează capricios sau fără motiv, ci motivele Sale se găsesc în El. El nu este
mânat de altceva sau altcineva decât de Sine.
Pentru a avea o înţelegere corectă despre Dumnezeu, nu avem voie să credem că El este
asemenea nouă (Ps. 50:21 „ Iată ce ai făcut, şi Eu am tăcut. Ţi-ai închipuit că Eu sunt ca tine.
Dar te voi mustra, şi îţi voi pune totul sub ochi!”; Is. 55:8, 9)!
b. Dumnezeu este Unul: Nu există decât un singur Dumnezeu, a cărui esenţă este
omogenă şi indivizibilă (Deut. 6:4)
2. Atributele lui Dumnezeu (Caracteristicile care marchează sau definesc modul existenţei
Sale sau care Îi constituie caracterul – J.P. Boyce)
iii. Sfinţenia: excelenţa Sa morală şi spirituală perfectă (Ps. 111:9; Isa. 6:3;
Luca 1:35; Ioan 17:11; numele Duhului este Sfânt, etc.) Dumnezeu, în
31
sfinţenia Sa, nu poate vedea, suporta păcatul (Hab. 1:13). Sfinţenia este
principala caracteristică a lui Dumnezeu, aceasta putând fi aplicată tuturor
celorlalte atribute (dreptate sfântă, iubire sfântă, etc.)
b. Atribute relative (cele care sunt văzute datorită relaţiei lui Dumnezeu cu timpul şi
creaţia):
i. Eternitatea: nu are început sau sfârşit (Gen. 21:33; Deut. 33:27; Ps. 90:1-
2; 1 Tim. 1:17)
ii. Omniprezenţa: El este prezent în acelaşi moment în toată creaţia Sa (1
Împ. 8:27; Ps. 139:7-10; Isa. 66:1; Ier. 23:23-24)
iii. Omniscienţa: din veşnicie posedă toată cunoştinţa şi înţelepciunea (1 Sam.
2:3; Ioan 21:17; Fapte 15:18; Rom. 11:33-36; Evr. 4:13; 1 Ioan 3:20)
iv. Omnipotenţa: Dumnezeu posedă toată puterea şi Lui nu îi este nici un
lucru imposibil (Iov 26:7-14; Ps. 62:11; Ier. 32:17; Dan. 4:35)
v. Veridicitatea: Dumnezeu spune întotdeauna adevărul şi este credincios în
relaţiile Sale cu creaţia Sa şi în special cu cei răscumpăraţi. El nu a minţit
niciodată (Pl. 3:22-23; Ioan 17:17; Rom. 3:4; 1 Cor. 1:9; 1 Tes.
5:24)
vi.Iubirea, harul.
• Iubirea lui Dumnezeu este eternă, suverană, necondiţionată şi
neschimbabilă. Strict vorbind, iubirea Lui se manifestă doar faţă de
cei aleşi (Ier. 31:3; Rom. 5:8; Ef. 1:3-7; 1 Ioan 4:7-8).
• Dumnezeu arată har, El arată bunătate iubitoare păcătoşilor care nu
merită favorul şi afecţiunea Sa. El îi iubeşte pe ai Săi în ciuda a ceea
ce sunt ei şi ceea ce au făcut. Strict vorbind, Dumnezeu arată har doar
aleşilor (Fapte 15:11; Rom. 1:7; 11:5, 6; 1 Cor. 1:4, Ef. 1:6; 2:8; 2
Tim. 1:9; Evr. 4:16)
vii.Mila, compasiunea, îndelunga răbdare sunt arătate întregii creaţii.
• Mila reiese din faptul că Dumnezeu se îngrijeşte de cei răi în
lucrurile care susţin viaţa (Ps. 145:9, 15-17; Mat. 5:45; Rom. 2:4).
• Îndelunga Sa răbdare se arată în faptul că El nu îi pedepseşte pe cei
răi imediat ce comit păcatul (Gen. 15:16; Rom. 2:4; 9:22).
viii.Dreptatea: Dumnezeu este corect, neprihănit în toate acţiunile Sale (Ps.
145:17; Deut. 32:4; Rom. 2:5, 6)
32
Dumnezeul sfânt este, deci, sursa harului, a iubirii, a bunătăţii pe care le extinde spre nişte
oameni rebeli, neascultători, care îl urăsc şi dispreţuiesc. El ia iniţiativa în mântuire, apropiindu-
se de om. Omul, în condiţia în care se află, nu poate şi nu vrea să se apropie de Dumnezeu şi să
fie mântuit.
În toate acţiunile Sale faţă de creaţia Sa, Dumnezeu se descoperă ca fiind suveran. Suveranitatea
este consecinţa fiinţei Sale, a naturii şi caracterului Său.
1. DEFINIRE
a. Definiţie: A fi suveran înseamnă a acţiona fără vreun control sau influenţă exterioară!
c. Aplicaţie: Doar înţelegând suveranitatea lui Dumnezeu putem avea o atitudine potrivită
faţă de El. Atitudinea potrivită este aceea de reverenţă – teamă sfântă (Ps.33:8; 86:11;
111:10; Prov. 9:10; Ier. 10:7; Mal. 1:6), de glorificare a puterii, măreţiei şi slavei Lui (1
Cr. 29:11; Dan. 2:20; 1 Tim. 1:17; Iuda 25; Apoc. 4:10-11; 5:12-14). Oare câţi din cei
care ascultă o predică astăzi mai au atitudinea lui Isaia, Ezechiel, Pavel sau Ioan când
aceştia l-au văzut pe Domnul?
iv. Versetele care Îl prezintă pe Dumnezeu ca Stăpânitor arată suveranitatea Lui: 1 Cr.
29:10-12; Ps. 22:28, 46:10; 145:13; Dan. 4:3; 1 Tim. 6:15; Iuda 25
Biblia ne descoperă că Dumnezeu este Creatorul tuturor lucrurilor. El este cel care ţine întreaga
creaţie, iar aceasta Îi este supusă (Ps. 135:6; Rom. 11:36; Evr. 1:3).
b. Dumnezeu controlează legile şi fenomenele naturale: Iov 37:2-13; 38:8-14; 19-30; Ps.
135:6-7; 147:16-18
Astfel, Dumnezeu este activ implicat în creaţia Sa, Lui i se datorează bunul mers al
acestor fenomene, traseul precis al planetelor, ciclul exact al anotimpurilor, circuitul apei
în natură, fenomene fără de care viaţa ar fi imposibilă.
c. Dumnezeu este suveran peste legile naturale şi le poate încălca, nefiind supus lor.
i. Trecerea Mării Roşie (Ex. 14:21-22)
ii. trecerea Iordanului (Iosua 3:15-17)
iii. oprirea timpului (Iosua 10:12-14; 2 Împ. 20:9-11)
iv. cei trei în cuptorul aprins (Dan. 3:20-28)
v. potolirea furtunii (Marcu 4:36-39)
Aşadar, Dumnezeul nostru este un Dumnezeu sfânt, drept, suveran. El este unic în tot universul.
El nu cunoaşte schimbarea sau limita. Doar Lui i se cuvine cinstea, lauda, mărirea şi gloria.
36
Întreaga creaţie trebuie să Îl laude! Oamenii trebuie să vină înaintea Lui cu o teamă sfântă, cu
reverenţă deplină. El este judecătorul cel drept şi tot ceea ce spune este Adevăr suprem. Iubirea
Lui este veşnică. Nimeni nu poate să o cuprindă! El nu este obligat să dea socoteală nimănui
pentru ceea ce face, nu este obligat să fie îndelung răbdător faţă de oameni, nu este obligat să
mântuiască pe cineva. Dar o face din bunătate, milă şi compasiune faţă de cei ce îi sunt vrăjmaşi.
El îşi arată iubirea şi harul măreţ faţă de cei pe care i-a ales pentru a fi cu El pentru veşnicie.
„Cine este ca Tine, minunat în sfinţenie, bogat în fapte de laudă, şi făcător de minuni?”
„Dreptatea Ta, Dumnezeule, ajunge până la cer; Tu ai săvârşit lucruri mari: Dumnezeule,
cine este ca Tine?” – Ex. 15:11b; Ps. 71:19
I. HARUL ŞI FAPTELE
1. Mulţi oameni afirmă că mântuirea este darul lui Dumnezeu, că este prin har, şi nu prin
fapte. Apoi, aceleaşi persoane continuă, spunând că tot ceea ce trebuie să facă omul pentru a
fi mântuit este să creadă în Dumnezeu, să dorească mântuirea (să vrea să fie mântuit) sau să
Îl primească pe Domnul Isus în inimă.
Această concepţie este una greşită, din următoarele motive:
37
venirea în faţă, ridicarea mâinii, etc.). Ideea de faptă sau de acţiune este mult mai
adâncă. Prin faptă se înţelege orice atitudine (stare), decizie, gând, cuvânt sau
acţiune pe care omul le are sau le face.
Exemplu: Cineva poate spune: „Eu vreau să merg să vizitez astăzi nişte
bolnavi”. Aceasta este un act (faptă) al voinţei. Chiar dacă persoana este
împiedicată să meargă la bolnavi, iar dorinţa ei nu s-a concretizat, prin faptul că
voinţa s-a mişcat spre o decizie, spre o alegere, această persoană a săvârşit o
acţiune, o faptă şi are, prin urmare, un merit. Dacă ar fi reuşit să facă ceea ce şi-a
propus, atunci acţiunea ar fi fost dublă, fiindcă ar fi fost şi fizică, iar meritul ar fi
fost şi mai mare.
Astfel, atunci când voinţa se mişcă spre o anumită alegere, aceasta este de
asemenea considerată o faptă.
b. Este greşită fiindcă dovedeşte o înţelegere greşită a harului. Fapta implică merit.
Meritul aduce recompensă şi glorie (laudă). Fapta implică datorie (Rom. 4:2-4),
adică obligă la reacţie, la răspuns.
Exemplul 1: Un individ lucrează o lună, iar la sfârşitul acesteia, îşi primeşte salariul
de la angajator pentru luna respectivă. Este considerat acest salariu ca un dar (har),
sau ca o datorie pentru eforturile lui? Plata, care a venit ca o reacţie la munca
angajatului, este meritată sau nemeritată?
i. Dacă cineva a făcut vreo faptă spirituală (vreun act al voinţei, minţii sau
inimii), aceasta l-a adus într-o poziţie de merit înaintea lui Dumnezeu, poziţie
care îi permite aşteptarea unei răsplăţi (recompense, reacţii) din partea lui
Dumnezeu. O astfel de faptă l-ar obliga pe Dumnezeu să răspundă acţiunii
omului.
38
ii. Definiţia harului este favor nemeritat. Aceasta exclude ideea de merit uman şi
ne învaţă că omul nu poate face nimic pentru a-i fi plăcut lui Dumnezeu,
pentru a-l determina pe Dumnezeu să îi fie binevoitor. Ideea de har exclude
fapta, meritul, lauda (Ef. 2:9; Rom. 4:1; 11:6; 1 Cor. 1:29; 4:7).
iii. Unul din cele mai importante pasaje care ilustrează harul este următorul:
„Căci El a zis lui Moise: ,Voi avea milă de oricine-Mi va plăcea să am
milă; şi Mă voi îndura de oricine-Mi va plăcea să Mă îndur.’ Aşadar, nu
atârnă nici de cine vrea, nici de cine aleargă, ci de Dumnezeu care are
milă. Fiindcă Scriptura zice lui Faraon: ,Te-am ridicat înadins, ca să-Mi
arăt în tine puterea Mea, şi pentru ca Numele Meu să fie vestit în tot
pământul.’ Astfel, El are milă de cine vrea şi împietreşte pe cine vrea.” –
Rom. 9:15-18
Pasajul afirmă că mântuirea nu depinde în nici un fel de om, chiar dacă
acesta ar dori sau ar depune eforturi pentru a o obţine! Mântuirea depinde
de Dumnezeu, şi este dată omului gratuit, nemeritat, adică prin har!
i. O persoană moartă poate încă gândi, poate lua decizii şi poate acţiona în
consecinţă. Acesta este un non sens. Omul este mort spiritual (Ef. 2:1, 5;
Col. 2:13; 1 Ioan 3:14), iar credinţa mântuitoare este o acţiune spirituală.
Motivul pentru care Scriptura insistă atât asupra morţii spirituale a omenirii
este pentru a ne arăta că omul nemântuit nu poate face nimic pentru a se
scăpa din propria-i stare.
ii. O persoană poate lua decizii contrar raţiunii sale. Aceasta este un non sens.
Exemplu: Îşi construieşte cineva o casă pe malul unui râu care iese din matcă şi
inundă totul în fiecare an? Nu, fiindcă raţiunea îi dictează opusul. Este o
nebunie. La fel este şi cu credinţa. Credinţa mântuitoare înseamnă o încredere
absolută în Dumnezeu pentru tot ceea ce ţine de mântuire. Înseamnă a renunţa la
tot ceea ce consideră omul că ar putea face pentru a se mântui şi a depinde în
totalitate de Dumnezeu pentru a ajunge în Rai.
39
iii. O persoană poate lua decizii contrar sentimentelor sale. Aceasta este un non
sens. Dacă ar fi să aleagă între multe alternative dintre care unele le iubeşte
mai mult, altele mai puţin, iar una singură o urăşte, o va alege oare pe cea pe
care o urăşte? Inima omului nemântuit Îl urăşte pe Dumnezeu (Rom. 1:30; 2
Tim. 3:4)
iv. O persoană poate lua decizii contrare impulsurilor naturii sale. Aceasta este un
non sens. Natura sa este păcătoasă şi doreşte numai contrariul lucrurilor
plăcute lui Dumnezeu (Gal. 5:17; Rom. 8:5-7).
De ce arată Dumnezeu har poporului Său? Am arătat deja că omul nu este capabil să facă ceva
pentru a-l determina pe Dumnezeu să îl privească favorabil. Am arătat de asemenea că însăşi
natura harului (favor nemeritat) nu permite ca harul să fie acordat pe baza vreunei lucrări a
omului. Rămâne, deci, întrebarea: De ce arată Dumnezeu har poporului Său?
Rezumat: Dumnezeu este suveran, nu are nevoie de nimic, nu poate fi mituit sau influenţat de
om. Deci este clar căci cauza harului lui Dumnezeu arătat poporului Său trebuie să se găsească
numai în Dumnezeu. Şi înţelegem că acest har este motivat de iubirea lui Dumnezeu pe care a
arătat-o aleşilor Săi din veşnicie.
c. Pentru a înţelege iubirea lui Dumnezeu trebuie să înţelegem cele două cuvinte
greceşti traduse prin „dragoste” în Noul Testament
i. Iubirea frăţească este limitată – „phileo” vorbeşte despre iubirea pe care o
persoană o are pentru alţii asemenea lui, pentru alte persoane care îi sunt
plăcute sau cu care poate avea părtăşie. Acest fel de iubire este o iubire
umană.
1. Nu este nimic greşit în iubirea frăţească – Evr. 13:1
2. Dar ni se porunceşte să mergem dincolo de iubirea frăţească – să
avem iubire divină, „agape”, iubire pentru fraţi – 1 Pet. 1:22
a. Doar cei care sunt cu adevărat regeneraţi, având Duhul
Sfânt sunt capabili să aibă această iubire divină – Rom. 5:5
b. Aceasta este o iubire care se sacrifică, şi într-un mod limitat
se poate vedea în acţiunile părinţilor faţă de copii. Dar
observaţi diferenţa: ei îi iubesc pe ai lor în acest fel, şi nu pe
duşmani
ii. Iubirea lui Dumnezeu este una cu scop – iubirea Sa „agape” este felul de
iubire care se hotărăşte să facă bine persoanei iubite indiferent de preţul pe
care trebuie să îl plătească.
1. Dumnezeu a avut această iubire pentru păcătoşii care îi erau
duşmani – Rom. 5:8, 10; Col. 1:21
2. Domnul Isus Cristos (în încarnarea Sa, în lucrarea Sa altruistă
şi în moartea Sa pentru aleşi) este exemplul suprem de iubire
a lui Dumnezeu – 1 Ioan 3:16; 4:10
a. În Cristos vedem cum Dumnezeu s-a hotărât să facă
bine poporului Său ales chiar dacă aceasta l-a costat
suferinţa şi moartea singurului Său Fiu
b. Deut. 23:5; 1 Împ. 10:9; Os. 11:1; Ioan 3:16; Gal. 2:20;
Ef. 5:2. Toate aceste versete indică faptul că iubirea lui
Dumnezeu Îl motivează să le facă bine, chiar dacă preţul pe
care Îl plăteşte este mare.
c. Iuda vs. 24 – Dumnezeu POATE să ne păzească de orice
cădere şi POATE să ne facă să ne înfăţişăm fără vină în
Ceruri – iar iubirea Sa îl determină să şi facă acestea
i. Fil. 1:6 – ceea ce Dumnezeu începe, El va şi termina
– inclusiv mântuirea noastră.
ii. Ioan 10:28, 29 – Dumnezeu îşi iubeşte fiii şi fiicele
alese şi îi păstrează.
Iubirea lui Dumnezeu este sub controlul Său – El hotărăşte pe cine va iubi. Nimic nu îl poate
controla pe Dumnezeu! Astăzi este populară ideea că cineva poate fi „îndrăgostit”, fiind
consumat şi controlat de o astfel de iubire. Dacă aceasta este valabil la oameni, NU ESTE valabil
la Dumnezeu!
3. Arătarea harului lui Dumnezeu este în întregime în cadrul planului Său veşnic. Isa.
14:27; Ef. 1:11; 3:11
a. Dumnezeu îşi arată harul faţă de unii – Rom. 9: 23, 24
b. Dumnezeu îşi arată puterea faţă de alţii – Rom. 9:17, 22
i. Contextul ambelor referinţe citate (Rom. 9) afirmă că Dumnezeu a hotărât
faţă de cine va arăta har şi asupra cui îşi va arăta puterea (spre distrugere).
43
Omul nu are control asupra lui Dumnezeu în această privinţă şi nu poate
altera ceea ce Dumnezeu face – Ef. 1:11
Concluzie: Putem concluziona că harul lui Dumnezeu nu poate fi cauzat de nimic din afara Lui
Însuşi, şi că iubirea Sa veşnică este cea care l-a determinat să arate har poporului Său ales.
44
Capitolul 5: PLANUL HARULUI LUI DUMNEZEU
45
ii. Cuvinte care indică sfat şi deliberare: sfat (Ier. 23:18, 22; Fapte 2:23;
4:28); hotărâre cu sensul de sfat (Evr. 6:17) – acestea ne arată că decretul
lui Dumnezeu nu este arbitrar
1. A nu se înţelege prin deliberare ezitare, incertitudine la Dumnezeu,
ci faptul că la El nu există decrete oarbe, fortuite, ci un scop
inteligent, gândit, deliberat.
iii. Cuvinte care subliniază elementul volitiv, voinţa, intenţia lui Dumnezeu,
înclinaţie, voie, bună plăcere: găsire cu cale (Isa. 53:10); sfatul voii Sale
(Ef. 1:11); hotărâre sau decret (Dan. 4:17; Ţef. 2:2) – acestea ne arată că
decretul lui Dumnezeu nu reprezintă doar idei sau cunoştinţe despre viitor,
ci este o hotărâre fermă. Dumnezeu voieşte ca acesta să se împlinească
iv. Cuvinte care arată spre libertatea scopului lui Dumnezeu şi spre plăcerea
pe care El o găseşte în acest scop: găsire cu cale (Mat. 11:26), voie (Ef.
1:5, 9, 11), voie cu sensul de plăcere, dorinţă (Isa. 46:10) – acestea ne
arată că Dumnezeu nu este obligat sau constrâns de nimeni să acţioneze
într-un anumit fel, că face ceea ce Îi place.
c. Definiţia decretului sau scopului lui Dumnezeu: Prin decretul sau scopul lui
Dumnezeu înţelegem planul Său universal, înţelept şi sfânt, alcătuit în Sine
Însuşi, în veşnicie, prin care El a rânduit, eficient sau permisiv, toate
evenimentele care au loc în creaţie, trecute, prezente şi viitoare, atât sfârşitul
lor, cât şi mijloacele prin care se ajunge la acest sfârşit, spre propria Sa glorie.
b. Planul este veşnic (Ef. 3:11) fiindcă a fost făcut din veşnicie (Fapte 15:18; Ef.
1:4; 2 Tim. 1:9; Apoc. 13:8).
i. Dumnezeu nu face acum planuri, ci Îşi împlineşte planul alcătuit în
veşnicie, punct cu punct
47
ii. Fiecare lucru plănuit se împlineşte la vremea lui (Ecl. 3:1). Nimic nu se
poate întâmpla înainte sau după timpul stabilit de Dumnezeu (Gal. 4:4;
Ioan 2:4; Ioan 7:30; 8:20; 12:27; Ioan 13:1; Luca 22:53)
f. Planul este necondiţionat sau absolut, adică nu depinde de nimic din afara lui
pentru a se împlini.
i. Acesta a fost alcătuit în Sinea lui Dumnezeu (Ef. 1:9), iar împlinirea lui
depinde numai de El.
ii. Dumnezeu nu este sub nici o obligaţie de a acţiona într-un anumit fel, nu
este dator nimănui cu nimic. De aceea, Biblia afirmă că Dumnezeu
acţionează liber, conform bunei Sale plăceri (Ef. 1:5).
iii. Dumnezeu nu depinde de cineva pentru ca planul Său să funcţioneze. Dacă
oamenii fac planuri care sunt contrare lui Dumnezeu, El le zădărniceşte,
astfel încât voia Sa, şi nu a oamenilor este împlinită (Gen. 50:20; Ne.
4:15; Ps. 2:1-6; 33:10, 11; Apoc. 12:1-5). Nimeni nu poate schimba sau
anula planul lui Dumnezeu (Prov. 21:30)
1. Dumnezeu ridică oameni, controlează împrejurările astfel încât
planul Său să se împlinească (Dan. 2:21). În acest sens, autorităţile
sunt servii lui Dumnezeu (Rom. 13:4, 6; Isa. 45:1, 13; Ier. 27:6, 8;
Rom. 9:17)
iv. Dumnezeu a plănuit nu doar sfârşitul unui eveniment, ci şi mijloacele şi
circumstanţele prin care se ajunge la acest sfârşit.
49
1. Exemplu: Dumnezeu nu a hotărât doar să mântuiască oameni, ci a
determinat şi modul şi mijloacele prin care o va face (Ef. 2:8; 2
Tes. 2:13; 1 Pet. 1:2)
v. Atunci când în plan sunt incluse fiinţe raţionale, Dumnezeu ţine seama de
agentul liber. Dumnezeu nu forţează pe cineva să Îi împlinească planurile.
g. Cu referire la păcat, este permisiv. În planul lui Dumnezeu sunt incluse şi acte
păcătoase ale fiinţelor create de El. Aceasta nu înseamnă că Dumnezeu este autorul
păcatului. El nu poate păcătui! În cazul acestor acte păcătoase,
Dumnezeu nu intervine direct asupra voinţei, adică El nu lucrează voinţa şi
înfăptuirea (Fil. 2:13) atunci când omul alege să calce voia revelată a lui
Dumnezeu. El are într-un astfel de caz o atitudine pasivă, permisivă faţă de
persoana care păcătuieşte
i. Dar aceasta nu înseamnă că lucrul permis nu se află în planul lui
Dumnezeu, în voia Sa ascunsă, decretată.
ii. În cazul actelor pe care Dumnezeu le permite, El hotărăşte:
1. să nu împiedice hotărârea persoanei de a păcătui
2. să controleze rezultatele acestei hotărâri păcătoase (Ps. 78:29;
106:15: Fapte 14:16; 17:30)
50
a. Doctrina despre predestinare se referă la decretul special al lui Dumnezeu care
priveşte acţiunile harului Său. Această învăţătură este una din lucrurile greu de
înţeles din Scriptură, fiindcă:
i. o parte a ei nu ne-a fost descoperită în Scriptură.
ii. se referă la destinul oamenilor, un destin care a fost hotărât mai dinainte ca
ei să se nască.
b. Însă, fiindcă lucrurile descoperite sunt ale noastre, vom încerca, în rugăciune şi
reverenţă, să vedem ce ne învaţă Duhul Sfânt în Scriptură despre această
învăţătură adâncă.
2. Înţelesul termenului predestinare.
a. Acesta este de origine latină, unde înseamnă a delibera dinainte şi a hotărî cursul
unei acţiuni, scopul şi mijloacele de realizare ale acesteia.
b. În greacă, cuvântul proorizo înseamnă a decide, a hotărî mai dinainte un anumit
lucru pentru o anumită utilizare.
c. În Biblia Cornilescu, cuvântul predestinare este tradus prin expresiile hotărâre sau
rânduire mai dinainte.
d. În Scriptură mai găsim şi alte cuvinte şi expresii care arată predestinarea. Louis
Berkhof enumeră aceşti termeni:
i. Evr.: yada – a cunoaşte, a cunoaşte pe cineva cu grijă iubitoare sau a face
din cineva obiectul unei griji iubitoare sau iubiri selective (Gen. 18:19;
Amos 3:2; Os. 13:5).
ii. Gr. Proginoskein, prognosis – cunoaştere selectivă ce priveşte pe cineva cu
favor, cu iubire (Fapte 2:23 comp. 4:28; Rom. 8:29; 11:2, 1 Pet. 1:2)
iii. Chiar şi ginoskein [a cunoaşte] are uneori un asemenea înţeles (1 Cor. 8:3;
Gal. 4:9; 2 Tim. 2:19)
iv. Heb. Bachar şi gr. Eclegesthai şi ekloge – aceste cuvinte subliniază
elementul alegerii sau selecţiei în decretul lui Dumnezeu pentru destinul
veşnic al păcătoşilor, o alegere însoţită de bună plăcere. Arată că un anumit
număr de oameni au fost puşi într-o relaţie specială cu Dumnezeu. Deşi
uneori se referă la o chemare la anumite privilegii sau la mântuire, nu se
reduce numai la aceasta (Rom. 9:11; 11:5; Ef. 1:4; 2 Tes. 2:13)
v. Gr. Proorizein şi proorismos. Aceste cuvinte se referă întotdeauna la
predestinare absolută, rânduire mai dinainte spre un sfârşit bun sau rău
(Fapte 4:28; Ef. 1:5). Uneori, sfârşitul la care se referă aceste cuvinte nu
este sfârşitul ultim, ci un anumit sfârşit care are loc în timp, dar care este
51
un mijloc pentru a ajunge la sfârşitul ultim (Fapte 4:28; Rom. 8:29; 1
Cor. 2:7; Ef. 1:5, 11)
vi. Gr. Protithenai şi prothesis. Aceste cuvinte indică faptul că Dumnezeu are
un plan la care aderă, pe care îl împlineşte. Cuvintele se referă la scopul lui
Dumnezeu de a predestina unii oameni pentru mântuire (Rom. 8:29; 9:11;
Ef. 1:9, 11; 2 Tim. 1:9)
vii. Numele tuturor oamenilor scrise în Cărţi înainte de întemeierea lumii arată
predestinarea (Dan. 12:1; Luc. 10:20; Fil. 4:3; Evr. 12:23; Apoc. 3:5;
13:8; 20:12, 15; 21:27; Iuda 4)
3. Definiţie. Predestinarea este decretul special al lui Dumnezeu, hotărât înainte de a crea lumea,
prin care El a decis sfârşitul fiecărei făpturi raţionale şi mijloacele prin care se va ajunge la
acest sfârşit, pentru Gloria Lui.
a. Din moment ce Dumnezeu a creat toate lucrurile cu un scop, am putea spune că
termenul de predestinare include toate lucrurile create de Dumnezeu şi toate
acţiunile Lui.
b. În Noul Testament, utilizarea cuvântului predestinare este limitată la hotărârea lui
Dumnezeu în ce priveşte mântuirea şi glorificarea unor oameni. Utilizarea este,
deci, una strict pozitivă.
4. Autorul predestinării este Dumnezeu, cele trei persoane ale Dumnezeirii sunt una în sfat, voie
şi hotărâri. În lucrarea de mântuire, Scriptura atribuie actul predestinării Tatălui (Ioan 17:6, 9;
Rom. 8:29; Ef. 1:4; 1 Pet. 1:2)
5. Cine are parte de predestinare?
a. Toţi oamenii, atât cei buni, cât şi cei răi (Fapte 4:28; Rom. 8:29, 30; 9:11-13; Ef.
1:5, 11)
b. Îngerii buni (Mc. 8:38; Lu. 9:26; 1 Tim. 5:21) şi răi (2 Pe. 2:4; Iuda 6)
c. Cristos
i. Ca Mijlocitor (1 Pet. 2:4)
ii. Ca jertfă de ispăşire (1 Pet. 1:19, 20; Evr. 10:5)
iii. Ca Împărat (Luc. 22:29)
6. Scopul predestinării. Dumnezeu a urmărit un scop şi în acest decret, la fel ca în toate
hotărârile Sale.
a. Scopul prim al predestinării este manifestarea gloriei lui Dumnezeu, arătată în
harul, puterea şi dreptatea Sa (Rom. 11:36; Prov. 16:4; Ef. 1:4-6; Rom. 9:23; 2
Cor. 4:15; 1 Pet. 4:11).
52
b. Fericirea omului este pe planul secund. Dumnezeu, din dragoste pentru oameni, i-
a predestinat pe unii pentru cer, pentru ca nu toţi să piară din cauza păcatelor lor
(Ef. 1:5; Rom. 8:29-30).
7. Predestinarea se împarte în două părţi, pe care le vom studia separat: alegerea şi respingerea
II.1. ALEGEREA
1. Importanţa alegerii. Această doctrină este atât de proeminentă în Scriptură încât cineva nu
poate scăpa de ea decât dacă scapă de Biblie, spunea Bishop în Doctrines of Grace. La fel
cum suveranitatea lui Dumnezeu se vede pe fiecare pagină a Scripturii, tot aşa se vede şi
doctrina alegerii, în toate legăturile lui Dumnezeu cu omul.
4. Autorul alegerii: Toată Scriptura ne arată că Dumnezeu este autorul alegerii. Unul din cele
mai clare versete este Ioan 15:16.
a. Omul Îl alege pe Dumnezeu abia când Dumnezeu i-a schimbat inima (în inima
lui, omul fuge de Dumnezeu, este în vrăjmăşie cu El). Nici un om nemântuit nu îl
poate alege pe Dumnezeu şi căile Lui (dacă încearcă, vedem că nu se poate ţine
pe cale, şi la un moment dat, renunţă: Iosua 24:15, 24)
7. Cauza alegerii.
a. Fiecare alegere pe care o facem se bazează pe anumiţi factori determinanţi.
b. Cauza alegerii se găseşte în Dumnezeu. Dumnezeu ştie de ce a arătat har unora şi
nu altora (Mat. 11:21). Noi, oamenii, nu putem spune de ce. Ştim însă că am fost
aleşi:
i. Conform voii Sale suverane (Ef. 1:9, 11).
55
ii. Datorită iubirii Lui (Ef. 1:4; Deut. 10:15; Rom. 11:2+28); a
cunoaşterii speciale (Rom. 8:29-30; 1 Pet. 1:2; etc.),
iii. Prin har, prin nemerit (Rom. 11:5, 6; Ef. 1:4-6)
c. În alegere, Dumnezeu nu a ţinut cont de faptele noastre bune (1 Cor. 1:29; Rom.
4:4 comp. cu 11:5, 6; 2 Tim. 1:9; Tit. 3:5a) sau rele – faptele bune nu l-au
determinat pe Dumnezeu să ne aleagă, faptele rele nu l-au împiedicat să o facă (1
Cor. 1:27-29; Rom. 9:11; Rom. 11:24). Alegerea este nemeritată şi astfel,
necondiţionată de om.
i. Liberalii înţeleg alegerea în felul următor: Dumnezeu a privit înainte
în timp, a văzut cine va crede (cunoaşterea mai dinainte), şi i-a ales pe
aceştia. Există multe motive pentru care o astfel de înţelegere este
nebiblică, printre care remarcăm:
1. Conform acestei idei, alegerea este bazată pe merit (fapte,
atitudini, calităţi ale omului). Scriptura afirmă că alegerea
nu este prin fapte, ci prin har, prin ne-merit.
2. Nu Dumnezeu îl alege pe om, ci omul Îl alege pe
Dumnezeu.
a. Exemplu: Dacă cineva adresează o chemare
generală unui grup de oameni, iar din acest grup,
unii răspund voluntar chemării, nu cel ce cheamă
a făcut alegerea, ci cei ce au răspuns au ales să o
facă.
Scriptura afirmă că Dumnezeu este cel care face alegerea,
iar aceasta nu depinde de om (Rom. 9:16)
3. Înţelesul „cunoaşterii” lui Dumnezeu şi-ar pierde sensul,
fiindcă pe cei care vor ajunge în iad, Domnul nu îi cunoaşte,
deşi le cunoaşte faptele (Mat. 7:23).
d. În Scriptură nu putem descoperi mai multe cu privire la cauza alegerii, ci suntem
nevoiţi să spunem şi noi, ca apostolul Pavel, „O, adîncul bogăţiei, înţelepciunii
şi ştiinţei lui Dumnezeu! Cît de nepătrunse sînt judecăţile Lui, şi cît de neînţelese
sînt căile Lui! Şi în adevăr, ,,cine a cunoscut gîndul Domnului? Sau cine a fost
sfetnicul Lui? Cine I-a dat ceva întîi, ca să aibă de primit înapoi?`` Din El, prin
El, şi pentru El sînt toate lucrurile. A Lui să fie slava în veci! Amin.” – Rom.
11:33-36
9. Caracteristicile alegerii:
a. Alegerea este veşnică, ireversibilă
i. Dumnezeu nu se schimbă, planurile Sale nu se schimbă, aşadar, un
ales nu poate deveni ne-ales şi invers (Tit 1:2 comp. cu Ioan 17:2; 2
Tim. 2:19)
ii. A fost făcută în veşnicie (Ef. 1:4; 2 Tes. 2:13; Rom. 9:11)
iii. Priveşte nu doar omul în timp, ci ajungerea lui în veşnicie (Rom. 8:29-
30)
b. Este necondiţionată de om (nu a depins de faptele lui, de vreo calitate sau merit al
lui) (Rom. 11:5, 6)
c. Este personală – în alegerea spre mântuire, fiecare om este considerat la modul
individual, selecţia aceasta fiind una specifică, personală (Rom. 9:11, 18, 21-23)
10.Alegerea şi predestinarea.
a. Alegerea este inclusă în predestinare, şi de multe ori, unde se vorbeşte despre
predestinare (hotărâre mai dinainte, rânduire), putem subînţelege alegerea şi
invers.
i. În Ef. 1:4, 5 alegerea şi predestinarea sunt prezentate separat dar au
acelaşi înţeles şi acelaşi scop, punerea deoparte pentru binecuvântări
speciale
b. Alegerea este începutul predestinării – vorbim din perspectivă umană, fiindcă
Dumnezeu nu gândeşte în paşi succesivi, la fel ca noi, oamenii.
i. În predestinare, Dumnezeu hotărăşte mai departe crearea aleşilor,
îngăduie căderea în păcat, dar hotărăşte şi mijlocul lor de salvare, care
este Cristos. Înainte de a începe creaţia, Dumnezeu plănuise fiecare
detaliu pentru răscumpărarea aleşilor.
57
II.2 RESPINGEREA
58
6. Respinşii:
a. Îngerii: Biblia vorbeşte nu numai despre îngeri sfinţi, ai lui Dumnezeu, ci şi despre
îngeri căzuţi, care nu şi-au păstrat starea (2 Pet. 2:4; Iuda 6), îngeri ai diavolului.
Dacă unii îngeri sunt aleşi (1 Tim. 5:21), este evident că alţii sunt ne-aleşi.
Dumnezeu are stăpânire peste demoni (îngerii căzuţi) – ca exemple, vezi
exorcismele făcute de Domnul şi de apostoli.
b. Satan: Dumnezeu l-a respins pe Satan şi i-a rânduit sfârşitul (Mat. 25:41). Aceasta
arată că a fost însemnat pentru iad.
i. Nimic nu este în afara controlului lui Dumnezeu, nici chiar Satan. El nu
poate face nimic din ce nu îi este permis de Dumnezeu (Iov 1:12, 1 Pet.
5:8; Apoc. 12:13-17), iar Dumnezeu are stăpânire asupra Lui (Mat. 4:10-
11; Apoc. 12:9; 20:1-3, 7-8). El nu poate face decât ceea ce i-a fost
permis, sau rânduit
c. Oamenii: vezi Apoc. 13:8; 20:15; Iuda 6; Mat. 7:23, etc.
7. Părţile respingerii. Pentru a înţelege corect respingerea, trebuie să înţelegem că aceasta
are două părţi, omiterea (numită şi preteriţie în limbaj teologic) şi pre-condamnarea.
a. Omiterea este decretul lui Dumnezeu de a nu alege pe toţi oamenii pentru
mântuire, ci a trece cu vederea pe unii
i. Omiterea este partea pozitivă şi pasivă a respingerii, în sensul că
Dumnezeu nu a ţinut cont de păcatele oamenilor atunci când nu i-a ales.
Faptele lor bune nu l-au determinat să îi aleagă, faptele lor rele nu l-au
determinat să îi respingă. Omiterea este pasivă fiindcă în planul lui
Dumnezeu, ei au rămas aşa cum au fost găsiţi, Dumnezeu aţintindu-şi
privirile asupra aleşilor. Omiterea arată spre suveranitatea lui Dumnezeu,
spre buna Sa plăcere
b. Pre-condamnarea este partea respingerii în care Dumnezeu ia în seamă păcatele
respinşilor şi hotărăşte să îi condamne pentru ele. Aceasta este partea negativă şi
activă a respingerii. Pre-condamnarea arată dreptatea lui Dumnezeu (Rom. 9:22).
8. Respingerea şi predestinarea. După ce Dumnezeu a hotărât sfârşitul fiinţelor Sale în
alegere şi respingere (după ce a fixat o destinaţie, o utilizare vaselor Sale) – vorbim, din
nou, în termeni umani, fiindcă Dumnezeu nu gândeşte ca noi, în secvenţe – El a hotărât
crearea lor, fiecare la timpul şi în locul cel mai potrivit pentru slujba care i-a fost dată.
După hotărârea creării, Dumnezeu a hotărât permiterea intrării păcatului în lume, prin
intermediul lui Satan. Păcatul a afectat o parte din îngeri şi pe toţi oamenii, atât pe cei ne-
aleşi cât şi pe cei aleşi. Hotărând permiterea păcatului, Dumnezeu a hotărât şi pedeapsa
acestuia, moartea. După aceasta, pentru aleşi El a hotărât ca prin har să rânduiască şi calea
59
de mântuire, care este Cristos. El a hotărât aşadar pedepsirea lui Cristos prin moarte
pentru aleşi. În pre-condamnare, Dumnezeu a hotărât pedepsirea ne-aleşilor pentru
păcatele lor. Pre-condamnarea arată dreptatea lui Dumnezeu.
9. Cauza respingerii nu se găseşte în om, ci în Dumnezeu. El nu ne-a revelat în Scriptură de
ce a ales pe unii şi i-a respins pe alţii, aceasta face parte din lucrurile ascunse ale lui
Dumnezeu. Noi nu putem decât să ne încredem în Cel care face toate lucrurile bine şi
înţelept.
a. Nu ni se descoperă în Scriptură de ce Dumnezeu a ales pe unii şi i-a respins pe
alţii, dar ştim că nu a făcut-o pentru vreun merit sau vreo calitate pe care aleşii o
aveau iar respinşii nu (Rom. 9:11; 11:5, 6; etc.). Dacă noi am fi făcut o alegere
spre mântuire, ar fi fost exact invers, aleşii ar fi fost respinşi, iar respinşii aleşi (1
Cor. 1:26-29; Mat. 21:31).
10. Atitudinea lui Dumnezeu faţă de cei respinşi.
a. Este bun şi îndelung răbdător (Mat. 5:45; Fapte 14:16-17; Romani 2:4)
b. Multora le îngăduie să aibă averi şi o viaţă fericită (Ps. 73:1-20)
c. Îi lasă în voia lor, să facă ce poftesc (Rom. 1:26, 28; Evr. 12:6, 8);
d. Dar El este mânios pe cel rău şi urăşte pe păcătos (Rom. 1:18; Ef. 2:1-3; Ps. 5:4,
5; Prov. 6:16-19; Ps. 7:11, lit. „Dumnezeu este mânios pe cel rău în fiecare zi”)
e. El, în dreptatea Lui, pedepseşte nelegiuirile (Ps. 78:1-40; Hab. 1:13; vezi
exemplele Israelului, Canaanului, Egiptului, Babilonului, etc.)
f. Pe unii îi împietreşte (Ex. 14:4 comp. cu Rom. 9:17; Rom. 11:7-8), dar această
împietrire vine atunci când le face bine
i. Faraon se împietrea când Dumnezeu ridica pedeapsa urgiei, nu când îl
apăsa cu urgie; evreii în timpul Domnului s-au împietrit nu fiindcă Domnul
Isus le-a făcut vreun rău, fiindcă El mergea din loc în loc şi făcea bine
oamenilor… Omul se împietreşte atunci când Domnul îi arată bunătate
(Rom. 2:4-5)
11. Scopul respingerii, al hotărârii de a nu mântui toţi oamenii este acelaşi cu scopul principal
al predestinării, manifestarea gloriei lui Dumnezeu prin arătarea stricteţii, asprimii
dreptăţii Lui (Rom. 11:22; 9:21-23). Spre deosebire de alegere, respingerea nu are ca
scop secundar binele etern al celor care au parte de ea.
12. Caracteristicile respingerii:
a. Este personală. Fiecare persoană creată este fie aleasă, fie respinsă. Biblia vorbeşte
de o respingere personală (Rom. 9:11, 13; Iuda 4; Apoc. 13:8; etc.)
b. Este ireversibilă. Cel respins nu poate fi ales, la fel cum cel ales nu poate deveni
respins, iar aceasta fiindcă Dumnezeu nu se schimbă (Mal. 3:6; Rom. 11:1-6)
60
c. Este veşnică. Actul respingerii a avut loc în veşnicie, a fost definitivat în veşnicie,
şi nici un eveniment care are loc în timp nu îl poate schimba. De asemenea,
respingerea priveşte veşnicia celor respinşi (Mat. 25:41; Apoc. 20:10)
13. Înţelegerea liberală a respingerii. Umaniştii liberali încearcă să elimine tot ce are de a face
cu respingerea suverană a lui Dumnezeu, la fel cum fac şi cu alegerea. Din punctul lor de
vedere, oamenii se resping singuri, nedorind să accepte darul lui Dumnezeu. Pentru ei, un
Dumnezeu care nu oferă tuturor şanse egale este un Dumnezeu crud, tiran şi capricios, şi,
mai mult decât atât, nedrept. Aceste acuzaţii sunt nefondate şi impertinente, după cum
arată apostolul Pavel în Romani 9. Dumnezeu nu îi datorează nimănui explicaţii pentru
ceea ce face şi are putere deplină asupra creaţiei Sale.
14. În acest punct al studiului, trebuie să ne oprim pentru a face o analiză concisă a textului
din Romani 9:9-23. Citiţi pasajul.
a. Nu există alte versete mai directe care să vorbească despre respingere decât
acestea. Tocmai de aceea liberalii/arminienii caută să le răstălmăcească sau să le
ignore. Aceste versete reprezintă totodată şi esenţa studiului nostru de până acum
– Dumnezeu este suveran absolut asupra creaţiei; omul este incapabil să se salveze
şi nu merită harul lui Dumnezeu. Acestea sunt adevăruri scripturale pe care trebuie
să le acceptăm, dacă dorim să înţelegem doctrina biblică a respingerii.
b. Atitudinea şi acţiunile lui Dumnezeu faţă de cei respinşi care reies din acest pasaj
sunt următoarele:
i. sunt urâţi de Dumnezeu (13)
ii. le arată dreptatea Lui (14, 15) – nimeni nu merită mila şi îndurarea Lui
iii. se foloseşte de ei (vs. 17), pentru a-şi arăta puterea (14, 15, 21) şi
suveranitatea (12)
iv. îi împietreşte (18)
v. este stăpân peste ei, ca olarul peste lut (21), pentru a face din ei ceea ce
crede El de cuviinţă – vase de ocară
vi. În ei, Dumnezeu îşi arată mânia şi puterea (22)
vii. i-a suferit cu multă răbdare, chiar dacă îi ura şi era mânios pe ei (22)
viii. i-a făcut pentru pieire (sfârşitul lor final a fost determinat înainte ca ei să fi
fost creaţi) (22)
c. Concluzie: deşi acest pasaj este cel mai complex cu privire la respingere, nu este
totuşi complet, exhaustiv. Atunci când îl interpretăm, trebuie să luăm în
considerare tot ce am învăţat până în acest moment. Aşadar, ştim că Dumnezeu a
hotărât înainte de toate să îşi manifeste gloria Sa (prin atributele Sale), de aceea a
hotărât crearea a tot ce există, permiterea intrării păcatului în lume, pedepsirea
61
păcatului. El a hotărât crearea unora ca vase de ocară, care la sfârşit vor pieri. Aici
se arată suveranitatea Lui (Olarul şi lutul). Lor nu li se acordă binecuvântările
speciale ale lui Dumnezeu (harul, îndurarea), pe care nimeni nu le merită, şi la
care nu pot avea pretenţie. Din pasaj mai aflăm că Dumnezeu este mânios pe ei, că
îi urăşte, că îi suferă cu răbdare cât timp trăiesc pe pământ. Deşi nu ştim ce l-a
determinat pe Dumnezeu să arate iubire unor oameni, ştim ce îi determină mânia
şi ura Sa dreaptă, anume: păcatul (Ef. 2:1-3; Ps. 5:4, 5; Lev. 20:23; Prov. 6:16-
19; Os. 9:15; Zah. 11:8; Mat. 7:23; 25:41). Dumnezeu are dreptul ca suveran să
creeze unele fiinţe pentru a le distruge, să se mânie, să urască, să pedepsească fără
să ţină cont de vreun motiv, şi fără să dea socoteală la nimeni, dar atunci ar fi un
suveran capricios. Dumnezeul nostru nu este un astfel de suveran. El ne-a
descoperit motivul pentru care o creaţie a lui va sfârşi în pierzare. El ne-a spus de
ce unii sunt urâţi de El – datorită păcatului. Acest lucru trebuie luat în considerare
pentru a avea un tablou complet şi corect al doctrinei respingerii. În concluzie,
pasajul din Romani 9:10-23 ne învaţă următoarele lucruri: Dumnezeul suveran,
drept şi plin de îndurare a făcut o alegere între oameni. El a hotărât destinele
tuturor oamenilor înainte ca ei să se nască. Unii vor sluji ca mărturie a îndurării
Lui nemăsurate (în ei harul Său va fi glorificat pentru toată eternitatea (Ef. 2:7)),
iar alţii vor fi mărturia dreptăţii Sale inflexibile, a urii şi mâniei Lui pentru păcat.
1. Noţiuni introductive
a. Definiţie: un legământ este un contract sau o înţelegere solemnă între două părţi.
b. Exemple de legăminte: Gen 21:22-32 (Avraam şi Abimelec); Gen. 26:26-31
(Isaac şi Abimelec); 1 Sam. 18:3, 4 (David şi Ionatan), etc.
c. Etimologie:
i. cuvântul evreiesc pentru legământ este „berith”, care provine probabil
dintr-un cuvânt care înseamnă „a tăia”, amintind de obiceiul străvechi prin
care se încheiau legăminte (Gen. 15:7-21)
ii. Cuvântul grecesc este „diatheke” şi înseamnă testament
62
d. În decursul timpului, Dumnezeu a făcut mai multe legăminte cu omul. În fiecare
caz, Dumnezeu este cel care a iniţiat legământul, iar dacă acesta implica stipulări,
condiţii, El este cel care a pus condiţiile şi care a făcut promisiunile (legământul
edenic – Gen. 1:28, adamic – Gen. 3:15, noahic – Gen. 9:1, avraamic – Gen.
15:18, mozaic – Ex. 19:25, palestinian – Deut. 30:3, davidic – 2 Sam. 7:16, noul
legământ – Evr. 8:8)
i. Este greşit să credem că noi putem face legăminte cu Dumnezeu. Cum am
putea să îl obligăm să facă ceva, ce i-am putea oferi? Ex. Oamenii spun că
fac legământ cu Dumnezeu în apa botezului. Ideea este una greşită şi
nebiblică.
2. Legământul harului.
a. Definiţie: înţelegerea veşnică în care persoanele Dumnezeirii s-au angajat să
realizeze mântuirea aleşilor, în toate părţile ei.
b. Oriunde întâlnim părţi contractante, condiţii, angajamente şi promisiuni, avem de
a face cu un legământ – Ioan 5:30, 43; 6:38-40; 10:18; 17:4-12, 24; Rom. 5:12-
21 şi 1 Cor. 15:22; Ps. 2:7-9; 40:7-9; 89:3; Luca 22:29, Fil. 2:9-11
c. Îl numim legământul harului, fiindcă aleşii beneficiază de binecuvântările lui
numai prin har, fără să aibă vreun merit.
i. Acest legământ este necondiţionat pentru om (2 Tim. 1:9).
ii. Legămintele făcute de Dumnezeu cu omul erau condiţionate (cu
excepţia celui avraamic şi cel nou). Dumnezeu punea condiţii, şi pe baza
îndeplinirii lor, omul beneficia de promisiunile incluse în legământ.
iii. Omul a călcat toate aceste legăminte condiţionate, arătând că nu poate
primi binecuvântarea pe baza meritelor proprii. De aceea, ele indică spre
necesitatea unui legământ necondiţionat, legământul harului
d. Doar o înţelegere corectă a Dumnezeirii, aşa cum a fost revelată în Sfânta
Scriptură ne poate ajuta să înţelegem corect legământul harului. Dumnezeu este
Unul! – Isa. 45:5, 6; Deut. 6:4 – Acesta este cel mai important adevăr revelat de
Dumnezeu (Marcu 12:28-29). Scriptura ne descoperă de asemenea o distincţie în
Dumnezeire, distincţie care este descrisă cel mai bine sub denumirea de persoană.
Astfel, Dumnezeul unic se revelează pe Sine existând ca trei Persoane veşnice şi
egale – Gen. 1:26; 11:7; 16:7-13; 18:1-21; 19:1-28; Mal. 3:1; Prov. 8:12-31; Ps.
45:6, 7 comp. cu Evr. 1:8, 9; Isa. 48:16; 61:1; 63:9-10. În Noul Testament,
revelaţia este mult mai clară: Ioan 3:16; Gal. 4:4, 6; Ioan 14:26; 15:26; 17:5, 11,
21; Ioan 17:18 comp cu Evr. 10:5-10; Rom. 8:26; Mat. 28:19; 1 Cor. 12:4-6; 2
63
Cor. 13:14; Ef. 4:4-6; 1 Pet. 1:2; 1 Ioan 5:7. Dumnezeu s-a revelat pe Sine în
acest fel; omul, cu toată ingeniozitatea lui, nu ar fi putut ajunge la o astfel de
învăţătură
i. Doctrina trinităţii se vede din ce în ce mai bine, pe măsură ce planul
mântuirii se desfăşoară tot mai mult în timp. Am putea spune că Dumnezeu
s-a revelat pe Sine prin şi în lucrarea de răscumpărare, şi că doar în această
lucrare Îl putem cunoaşte cu adevărat.
e. Fiecare persoană din Dumnezeire a intrat voluntar în legământ (doar aşa un
legământ făcut între persoane egale poate fi valid)
f. Chiar dacă persoanele Dumnezeirii sunt egale, intrând în legământ, Fiul a intrat
într-o relaţie de subordonare Tatălui (Evr. 10:7; Cristos – Robul: Isa. 42:1;
43:10; 49:3-7; 52:13; 53:11; Ez. 34:23; Zah. 3:8; vezi şi Ps. 110:1-2 şi 45:7;
22:1; Ioan 20:17; 14:28) iar Duhul – Tatălui şi Fiului (Ioan 14:26; 16:7, 14).
i. Tatăl reprezintă Dumnezeirea. El are întâietatea, reprezintă partea ofensată
de păcatul omului. Tatăl a prescris condiţiile în care dreptatea Lui poate fi
satisfăcută şi omul împăcat cu El.
ii. Fiul s-a supus voii Tatălui de a fi reprezentant al aleşilor, de a împlini
condiţiile Tatălui pentru mântuirea lor.
iii. Duhul s-a supus voii Tatălui, sprijinind lucrarea Fiului şi aplicând aleşilor
beneficiile jertfei.
g. În legământ, aleşii sunt priviţi ca şi căzuţi, având nevoie de har, de mântuire (2
Tim. 1:9).
h.
3. Sfatul păcii, numit aşa după Zah. 6:13 („sfatul de pace va fi între ei amândoi” – TBS,
King James), este sfatul lui Dumnezeu în care s-a hotărât mântuirea aleşilor (împăcarea
lor cu Dumnezeu) şi mijloacele prin care aceasta avea să fie realizată (partea fiecărei
Persoane divine în lucrarea de mântuire). Acest sfat a avut ca finalitate intrarea în
legământ. Este o parte importantă a planului veşnic alcătuit în Cristos (Ef. 3:11)
a. Toate hotărârile lui Dumnezeu, inclusiv hotărârea de mântuire sunt luate „după
sfatul voii Sale” – Ef. 1:11; vezi Cap. 5.I.2.b.ii. din studiu
b. La acest sfat a participat fiecare Persoană divină şi nimeni altcineva (fiindcă
nimeni nu fusese creat încă – Rom. 11:34)
i. Tatăl (Ef. 3:10, 11)
ii. Fiul (Isa. 9:6)
iii. Duhul (Isa. 11:2)
64
iv. Tatăl l-a ales pe Fiul ca Mântuitor (Ps. 40:6-8; Evr. 10:5-10), Fiul a
acceptat această lucrare.
c. Sfatul arată importanţa mântuirii, înţelepciunea divină care a găsit o soluţie
problemei păcatului (Iov 14:4 Isa. 7:14; Rom. 3:25, 26) şi unitatea
Persoanelor divine (Isa. 6:8; 48:16; Evr. 10:5-10, Mat. 3:16, 17)
42:1-7; Ioan 3:34 Isa. 11:2; 61:1; Ioan 11:42; Mat. 4:11; Luc.
22:43)
3. învierea în trup (Ps. 16:10; Fapte 13:35-37; 1 Pet. 1:21)
4. o mare glorie şi măreţie (Isa. 49:5-7; Luca 24:26; Fil. 2:6-11; Ps.
66
1. Răscumpărarea din păcatele lor, care vor fi aruncate în marea uitării
(Isa. 49:24, 25; 53:10; Ier. 33:11, 33; Zah. 9:11; Rom. 8:1, 3, 33;
Gal. 3:13 )
2. justificarea şi achitarea lor (Isa. 53:11; 1 Cor. 6:11; Ezec. 36:25)
3. iertarea absolută, completă (Ier. 31:34; Fapte 10:43)
4. adopţia lor în familia lui Dumnezeu (Ier. 32:38; 2 Cor. 6:18; Ps.
89:30, 34; Evr. 12:7)
5. vor fi născuţi din nou, Îl vor sluji (Deut. 30:6; Ier. 32:39; Ez.
36:26)
6. legea va fi în inima lor (Ier. 31:33; Rom. 7:22, 25)
7. vor primi Duhul pentru a putea umbla pe cale (Ez. 36:27)
8. vor persevera până la sfârşit (1 Tes. 5:23, 24)
9. vor primi viaţa veşnică (Tit 1:2, 2 Tim. 1:1; 1 Ioan 2:25)
67
5. Cristos a împlinit Legea şi a suferit pedeapsa ei nu pentru Sine, ci
în locul aleşilor, reprezentându-i pe ei (Rom. 8:4, Rom. 10:4; 2
Cor. 5:21)
6. Când a înviat din morţi, şi noi am înviat, fiind în El, una cu El (Ef.
2:5, 6; Col. 2:12; 3:1)
7. Cristos – Capul poporului Său şi reprezentantul lor în legământ este
clar manifestat atunci când este comparat cu Adam, Capul,
reprezentantul întregii umanităţi (Rom. 5:14)
ii. Mijlocitorul legământului (Evr. 8:6; 9:15; 12:24).
1. Mijlocitorul este cel care stă între două părţi şi încearcă să le
împace. Cristos este mijlocitorul împăcării (Rom. 5:10, 11; 2 Cor.
5:18-19; Ef. 2:16; Col. 1:21; Isa. 49:6).
2. Pentru a putea fi un mijlocitor pentru ambele părţi, Cristos trebuia
să fie atât om cât şi Dumnezeu.
a. Trebuia să fie om pentru
i. A fi asemenea celor pentru care mijlocea, a avea
drept de răscumpărare, ca ruda cea mai apropiată
(Lev. 25:48).
ii. Ca plata păcatului să fie plătită în aceeaşi natură în
care păcatul a fost comis (Rom. 8:3-4)
iii. Mediatorul trebuia să se supună întru totul legii. Ca
Dumnezeu nu putea. Doar ca om, născut din femeie,
putea să se supună (Gal. 4:4; Rom. 5:19)
iv. Să poată suferi moartea (Evr. 2:10, 14, 15; 8:3)
v. Chiar dacă a fost om, la fel ca noi, în El nu era
păcat, fiindcă nu putea păcătui (Evr. 7:26; 9:14, 1
Ioan 2:1; 3:5). Numai aşa putea să se jertfească în
locul aleşilor.
b. Trebuia să fie Dumnezeu, pentru
i. A se putea apropia de Dumnezeu (un om, oricât de
bun ar fi fost, nu putea) (Ier. 30:21)
ii. Pentru a fi adorat de fiinţele pe care le-a
răscumpărat – omului îi este interzis să primească
închinare (Isa. 42:8)
68
iii. Garantul (chezaşul) legământului. Un garant este cineva care garantează
pentru o datorie făcută de altcineva, cineva care îşi ia o răspundere în locul
altcuiva.
1. Cuvântul grecesc pentru garant, eguoos, este folosit o singură dată
în Noul Testament, în Evr. 7:22
2. Cristos nu a garantat înaintea Tatălui că aleşii îşi vor plăti datoria,
ci a luat întreaga lor datorie asupra Lui (Iov 33:24), astfel încât
păcatele aleşilor nu le mai erau imputate lor, ci lui Cristos (2 Cor.
5:19; Isa. 53:6; Ps. 40:12).
3. Nu doar că păcatele aleşilor au fost trecute în contul lui Cristos, ci
neprihănirea lui Cristos a fost trecută în contul aleşilor (2 Cor.
5:21)
4. ca garant Cristos s-a angajat:
a. să plătească datoriile poporului Său
b. să aducă pe toţi aleşii în glorie (Evr. 2:13)
iv. Testatorul legământului. Legământul harului este numit şi testament,
fiindcă are natura şi proprietăţile unui testament (conţine promisiuni,
clauze, care intră în vigoare la moartea testatorului)
1. Există trei martori ai testamentului (1 Ioan 5:7)
2. Cristos este testatorul (Evr. 9:15-17)
3. Tot ce este dat în testament, este dat mai întâi lui Cristos, ca El să le
confere oamenilor (Mat. 11:27; Ef. 4:8)
4. Tot ceea ce a fost dat în testament, a fost dat numai pe baza morţii
lui Cristos (Isa. 53:10-12)
5. Moartea lui Cristos a fost necesară pentru ca acest testament să
intre în vigoare (Evr. 9:16, 17)
c. Rolul Fiului lui Dumnezeu în legământul harului trebuie să ne arate totala noastră
dependenţă de El, de lucrarea Lui, în ceea ce priveşte mântuirea noastră, în toate
etapele ei.
6. Partea Duhului în legământ reiese cel mai bine din lucrările pe care le face pentru
mântuirea aleşilor.
a. Duhul a fost activ implicat în lucrarea pe care a desfăşurat-o Cristos: (Isa. 11:2;
42:1; 48:16; 61:1; Ioan 3:34), de la început până la sfârşit (Mat. 1:18, 20;
12:28; Evr. 9:14); Duhul Îl glorifică pe Cristos (Ioan 16:14)
69
b. Duhul este cel care aplică binecuvântările conferite pe baza lucrării lui Cristos
aleşilor:
i. Naşterea din nou (Tit 3:5; 1 Cor. 6:11; Ioan 3:3-8)
ii. Prezenţa Sa, promisă în legământ (Ef. 1:13, Isa. 44:3; Gal. 3:14)
iii. Adopţia (Gal. 4:6; Rom. 8:15, 16)
iv. Sfinţirea (2 Tes. 2:13; 1 Pet. 1:2)
v. Călăuzirea (Ioan 14:26; 16:13)
vi. Mângâierea (Ioan 15:26)
vii. Mijlocirea (Rom. 8:26)
viii. Îi cheamă, (Fapte 13:2; 20:28) şi însoţeşte pe slujitori (1 Tes. 1:5)
c. Prin prisma legământului, se spune despre Duhul că a fost de trimis de Tatăl în
Numele lui Cristos, şi de Cristos de la Tatăl (Ioan 14:16, 26; 15:26; 16:7; Gal.
4:6).
7. Proprietăţile legământului
a. Este veşnic (a fost făcut în veşnicie şi conferă viaţa veşnică aleşilor (2 Tim. 1:9;
Tit 1:2; Ioan 17:24)
b. Sursa lui este iubirea veşnică a lui Dumnezeu (Ioan 16:27; 13:34; Rom. 15:30)
c. Este în totalitate gratuit, este prin har
d. Este absolut şi necondiţionat (spre deosebire de legământul faptelor, făcut cu
Adam, care a fost condiţionat). Nu are condiţii pe care oamenii să le împlinească.
Cristos a împlinit condiţiile, El a plătit preţul (Iov 33:24)
e. Promisiunile incluse în legământ privesc tot ce are nevoie alesul pentru a moşteni
viaţa, astfel încât nu îi lipseşte nimic (Ef. 1:3; 2 Pet. 1:3)
8. Concluzie. Sfatul şi legământul harului conţin întreg planul de mântuire; toate acţiunile pe
care Dumnezeu le-a întreprins în timp au pornit de aici. De aceea, importanţa acestui
legământ este foarte mare pentru înţelegerea doctrinei harului.
În acest capitol vom studia ispăşirea lui Cristos şi efectele legale, judiciare pe care aceasta le-a
produs în relaţia Dumnezeu-oameni. Sunt obiective fiindcă au schimbat statutul omului înaintea
lui Dumnezeu, asigurând însă şi schimbarea vizibilă, subiectivă de mai târziu. Întrebarea la care
încercăm să răspundem în acest capitol este următoarea: Ce a realizat jertfa lui Cristos înaintea
lui Dumnezeu?
71
i. Ispăşirea arată că noi l-am ofensat pe Dumnezeu şi că nu putem să plătim
pedeapsa păcatului nostru decât prin moarte. În jertfe, viaţa animalului
înlocuia viaţa păcătosului.
ii. Ne arată nevoia de un înlocuitor. Acest înlocuitor este dat de Dumnezeu,
nu ni-L alegem noi
1. În religiile care practică/practicau jertfa oamenii îşi alegeau
sacrificiul. Vezi şi exemplul lui Cain, în Gen. 4:3-7
iii. Ispăşirea arată că Dumnezeu salvează, că omul nu se poate scoate pe sine
din prăpastia în care a ajuns. Ispăşirea arată condiţia omului, incapacitatea
sa de a se salva şi suveranitatea lui Dumnezeu.
a. Ispăşire:
i. În limba română, definiţia cuvântului ispăşire este aceea de a suferi din
cauza unei greşeli, de a o răscumpăra prin suferinţă (conform DEX, 1998).
Aceasta este o definiţie incompletă, făcând referire doar la partea de
răscumpărare. În Scriptură, termenul are un înţeles mult mai bogat.
Următoarele cuvinte şi derivatele lor sunt traduse în româneşte prin
ispăşire:
1. În evreieşte: kafar înseamnă a acoperi (kippur – acoperire) –
păcatele erau acoperite sau păcătosul era acoperit de sânge înaintea
lui Dumnezeu (Lev. 17:11, etc.).
a. Această acoperire însemna acceptarea de Dumnezeu a plăţii
substitutive, satisfacerea dreptăţii Sale, temperarea mâniei şi
împăcarea Lui cu ofensatorul (Lev. 1:4; 4:26; 5:16; etc.)
2. În greceşte, hilasmos ( + hilaskomai, hilasterion) – propiţiere sau
satisfacţie. Mânia lui Dumnezeu este calmată fiindcă cerinţele
dreptăţii Lui au fost împlinite (dreptatea Sa a fost satisfăcută) –
Rom. 3:25; Evr. 2:17; 1 Ioan 2:2; 4:10
a. În Evr. 9:5, cuvântul hilasterion este tradus prin „capacul
ispăşirii”, locul unde Dumnezeu se întâlneşte cu omul şi în
care omul este acceptat pe baza sângelui.
72
3. Definiţie: ispăşirea este actul prin care păcătosul este înlocuit
de un substitut a cărui moarte are ca rezultat acoperirea
păcatului lui, ştergerea datoriei, ridicarea pedepsei meritate,
potolirea mâniei lui Dumnezeu, şi împăcarea lui Dumnezeu cu
el.
a. Ispăşirea efectivă şi definitivă s-a realizat prin jertfa lui
Cristos, nu prin jertfele animalelor
b. Răscumpărarea este actul prin care Cristos plăteşte datoria păcătosului înaintea lui
Dumnezeu, eliberându-l de sub pedeapsa adusă de păcatele comise.
i. În Ebraică, cel mai des folosit este cuvântul Gaal (a fi eliberat prin plătirea
unui preţ, Eliberator): Iov 19:25; Ps. 19:14; 107:2, etc.
ii. Cuvinte greceşti:
1. apolutrosis (eliberare) – înţelesul cuvântului este acela de a
plăti un preţ pe un sclav care este eliberat. În sens spiritual, suntem
eliberaţi de sub puterea lui Satan, a păcatului, a lumii, etc.: Rom.
3:24; Ef. 1:7; 4:30; Col. 1:14
2. lutrosis (cumpărare prin plătirea unui preţ): Evr. 9:12
3. lutron, antilutron (preţul plătit pentru răscumpărare): Mat. 20:28;
Mc. 10:45; 1 Tim. 2:6
4. agorazo, exagorazo (a cumpăra cu un preţ în forum. Exagorazo are
sensul de a cumpăra şi apoi a scoate din forum) – Ioan 6:5, etc. În
sens spiritual înseamnă a scăpa de sub pedeapsa păcatului prin
plătirea unui preţ de sânge (Gal. 3:13; 4:5; 1 Cor. 6:20; 7:23; etc.)
c. Împăcare:
i. În greceşte termenul katallasso (subst. Katallage) înseamnă schimbare de
valori echivalente, repararea unei ofense, restaurarea favorului,
reconciliere: Rom. 5:8-11; 2 Cor. 5:18-20; Ef. 2:13-18; Col. 1:21-23
ii. Această împăcare este una obiectivă, este realizată de Cristos şi se referă la
împăcarea omului cu Dumnezeu în sensul împăcării dreptăţii şi sfinţeniei
lui Dumnezeu ofensate de păcat. Cauza indignării şi mâniei lui Dumnezeu
a fost îndepărtată aşa că manifestarea iubirii speciale şi a harului Său faţă
de cei pentru care Cristos a murit este în perfectă concordanţă cu dreptatea
şi sfinţenia Sa.
1. Împăcarea subiectivă a omului cu Dumnezeu este realizată prin
Duhul Sfânt şi produce o schimbare morală majoră (Despre aceasta
vom discuta în capitolul următor).
73
d. Termeni noi, teologici:
i. Propiţiere înseamnă satisfacere (este traducerea cuvântului grecesc
hilasterion). Prin intermediul propiţierii Dumnezeu poate arăta milă şi
dragoste făpturilor păcătoase, rebele (Rom. 3:25).
ii. Expiere este un sinonim pentru ispăşire şi înseamnă o stingere a vinei
(datoriei) cuiva prin plătirea unui substitut de aceeaşi valoare.
b. Scopul jertfei de ispăşire este absolut necesar să fie cunoscut, pentru a înţelege
valoarea jertfei lui Cristos.
i. În primul rând, intenţia lui Dumnezeu în a-L da pe Fiul Său şi intenţia
Fiului în sacrificarea Sa a fost manifestarea gloriei Maiestăţii lui
Dumnezeu, dezvăluirea iubirii Sale nemărginite şi a harului Său (Ioan
3:16; Rom. 5:8; Ef. 1:6, etc.)
ii. În al doilea rând, intenţia a constat în mântuirea poporului lui Cristos
(Mat. 1:21; Ioan 10:10, etc.), conform planului pe care Dumnezeu Îl
alcătuise şi al legământului harului.
75
3. jertfele de vină erau desemnate pentru păcate specifice, făcute cu
sau fără ştiinţă. Se aducea fie un miel sau ied, fie un berbec, în
funcţie de gravitatea păcatului. De asemenea, mărturisirea păcatului
şi repararea răului/restituirea bunurilor trebuia să se facă
întotdeauna. Lev. 5:1-6:7. Aşadar, această jertfă cuprindea trei
etape: 1. iertare; 2. restaurare; 3. adăugare.
4. jertfele de mulţumire, sau împăcare (Lev 7:28-36) arătau că
Dumnezeu era împăcat cu omul. Faptul că păcătosul trebuia să
mănânce o parte din jertfă, iar grăsimea era dată Domnului arată
comuniunea omului cu El.
5. alte jertfe de sânge:
a. Mielul pascal era considerat o jertfă (Ex. 12:3-17; 23:18;
34:25; Deut. 16:2). Aceasta trebuia să fie fără cusur, fără
aluat şi să nu i se rupă nici un os. Sângele mielului îi salva
de îngerul nimicitor (ei erau adăpostiţi sub sânge).
b. Rânduiala vacii roşii (Numeri 19:1-10). Poporul trebuia să
ofere o vacă roşie, care să nu fi tras niciodată la jug,
preotului, pentru a fi sacrificată afară din tabără. Era apoi
arsă în întregime, iar cenuşa sa slujea la curăţirea poporului.
b. Jertfele din Vechiul Testament nu aveau puterea să cureţe, să răscumpere, să aducă
împăcare. Ele, ca ritualuri, erau lipsite de însemnătate dacă cel care le aducea nu
credea în adevărata jertfă (Evr. 10:1-6). De fapt, Dumnezeu a avertizat în repetate
rânduri că nu acceptă doar ritualul, ci înţelesul său (Isa. 1:11; Ier. 6:20; Amos
5:21, 22)
5. Ispăşirea realizată. Cristos a fost împlinirea tuturor jertfelor din Vechiul Testament. Ioan
Botezătorul, când l-a văzut, a exclamat: „Iată Mielul lui Dumnezeu care ridică păcatul
lumii!”
a. Caracteristicile suferinţelor şi morţii lui Cristos:
i. Au fost reale (vezi mărturiile centurionului de la cruce, ale soldaţilor care
au păzit mormântul; 1 Ioan 1:1-3; Luc. 24:46-48; Fapte 2:32).
1. Dacă nu ar fi fost reale, încrederea în jertfa lui Cristos ar fi inutilă
(1 Cor. 15:16-18 – învierea era garanţia că Dumnezeu acceptase
jertfa lui Cristos)
ii. Au fost voluntare (Evr. 10:5-10; Ioan 10:17, 18). Au reprezentat
angajamentul luat în legământului harului.
76
iii. Au fost necesare (omul nu se putea mântui pe sine, iar Isus Cristos a fost
Singurul care putea să întrunească condiţiile Legii şi dreptăţii lui
Dumnezeu, aducând astfel mântuirea – Fapte 4:12)
b. Jertfa Domnului Isus reprezintă împlinirea, anti-tipul tuturor jertfelor din Vechiul
Testament:
i. Arderea de tot (Evr. 9:13, 14; Ef. 5:2). Cristos se dăruieşte pe Sine în
întregime Tatălui
ii. Jertfa de ispăşire sau pentru păcat (2 Cor. 5:21; 1 Pet. 3:18). Aici, Cristos
este arătat ca oferindu-se pe Sine lui Dumnezeu pentru oameni.
1. Jertfa din Ziua Ispăşirii: Evr. 9:7-12; 24-26; Isa. 53:6; Ioan 1:29;
1 Pet. 2:24
iii. Jertfa pentru vină: 1 Ioan 1:9. Suntem iertaţi datorită sângelui lui Cristos,
pe baza mărturisirii păcatelor.
77
iv. Jertfa de pace sau de mulţumire: Rom. 5:1, 10; 2 Cor. 5:19; Ef. 2:14; Col.
1:21, 22. Cristos este cel care ne-a adus împăcarea.
v. Mielul pascal: 1 Cor. 5:7. Sângele lui Cristos ne marchează, ne
6. Efectele ispăşirii.
a. Asupra lui Dumnezeu Tatăl:
i. Ispăşirea nu a schimbat nimic în natura lui Dumnezeu, El fiind imuabil.
Ispăşirea a eliminat obstacolele din calea manifestării directe a iubirii speciale a
lui Dumnezeu, arătând de asemenea şi că Dumnezeu este consecvent celorlalte
atribute ale Sale atunci când iubeşte şi arată har păcătoşilor aflaţi sub jertfă
(Rom. 3:25, 26).
1. există o schimbare pe care jertfa o produce în atitudinea lui
Dumnezeu faţă de păcătoşi. Orice păcătos se află sub mânia lui
Dumnezeu (Ef. 2:3), fiindcă păcatul este o ofensă la adresa Lui.
Prin jertfa Sa, Cristos a stins mânia lui Dumnezeu, prin eliminarea
cauzei ei.
a. Mânia sfântă a lui Dumnezeu împotriva păcatului şi
păcătoşilor nu este inconsecventă cu iubirea Sa veşnică
pentru aleşi (există însă o diferenţă între mânia şi ura lui
Dumnezeu). Chiar dacă îi iubea, El nu le trecea cu vederea
păcatul. Aceasta este evident şi acum, în viaţa fiecărui
credincios (Evr. 12:5-11). Din contră, o trecere cu vederea a
păcatelor şi o nepedepsire a lor ar însemna inconsecvenţă cu
dreptatea şi sfinţenia Sa.
ii. Ispăşirea are ca efect glorificarea Majestăţii lui Dumnezeu, a suveranităţii,
înţelepciunii, harului şi iubirii Sale nelimitate (Ioan 12:28, 17:1; Rom. 9:23;
11:33; Ps. 107:8-22; Ef. 1:5-7, 11, 12; 3:10, 20, 21; etc.)
iii. Ispăşirea a realizat răscumpărarea – Dumnezeu Tatăl este cel care a primit preţul
(Lui I-a fost adusă jertfa). Cristos a răscumpărat oameni din „mâinile” dreptăţii
divine (Mat. 20:28; Evr. 9:12), de sub pedeapsa Legii (Gal. 3:13)
78
1. Cristos nu ne-a răscumpărat (ex/agorazo) din mâinile lui Satan, nu
lui i-a fost plătit preţul de sânge. De sub stăpânirea lui, am fost
smulşi prin putere, nu prin plată
2. Din moment ce Dumnezeu a acceptat preţul din partea lui Cristos,
aceasta înseamnă că El a găsit jertfa lui Cristos potrivită şi suficientă
pentru acoperirea datoriei păcatelor celor pentru care Cristos a murit.
Prin urmare, Dumnezeu nu va mai cere plata pentru păcat şi din
mâna celor pentru Cristos a murit, fiindcă nu ar mai fi drept (ar fi
nedrept şi inconsecvent cu Legea Sa să ceară ca o ofensă să fie
plătită de 2 ori, şi de Cristos, şi de păcătos).
Exemplu: Dacă cineva comite o infracţiune pentru care trebuie să plătească o amendă şi cineva
o plăteşte în locul vinovatului, acestuia nu i se mai cere să plătească, pentru că cerinţele legii au
fost satisfăcute
iv. Prin ispăşire s-a făcut expierea (eliminarea datoriei, iertarea vinei prin plata unui
substitut), Dumnezeu dând hotărârea de iertare (Ps. 86:5; 130:4; Isa. 43:25;
Dan. 9:9; Ef. 1:7; Col. 2:13; 1 Ioan 2:12)
v. Ispăşirea a realizat propiţierea (stingerea mâniei lui Dumnezeu) (Rom. 3:25; 1
Ioan 2:2; 4:10).
vi. Ispăşirea a realizat împăcarea, reconcilierea (Rom. 5:10; 2 Cor. 18:19; Col. 1:20-
22). Cauza despărţirii a fost eliminată dinaintea lui Dumnezeu.
vii. Efectele ispăşirii enumerate mai sus (răscumpărare, expiere, propiţiere,
reconciliere) au fost obiective, adică nu au produs schimbări morale în oamenii
pentru care a murit Cristos, ci doar schimbări în poziţia lor înaintea lui
Dumnezeu.
1. Aceşti oameni erau agenţi pasivi. Cristos le era reprezentant şi era
activ în lucrarea de mântuire pentru ei.
2. Jertfa lui Cristos arată, prin efectele ei obiective relaţia dintre El şi
Tatăl, şi dintre Dumnezeu şi oameni.
3. Jertfa şi efectele ei obiective reprezentau împlinirea celor mai
importante părţi ale legământului harului.
4. Efectele obiective ale jertfei nu reprezintă definitivarea lucrării de
mântuire, deşi jertfa lui Cristos este suficientă, în sine însăşi pentru
mântuire (este completă, nimic nu mai trebuie adăugat la jertfă), ci
garantează şi aplicarea efectivă, subiectivă, personală a beneficiilor
79
jertfei în vieţile fiecăruia pentru care a murit Cristos, prin lucrarea
Duhului Sfânt. Această aplicare este subiectivă, produce efecte
majore în viaţa acelora în care Duhul lucrează. Despre aceste efecte
vom discuta în capitolul următor.
d. Aceste efecte (asupra lui Dumnezeu Tatăl, asupra lui Cristos şi asupra oamenilor)
sunt reale şi nu sunt condiţionate de om (de credinţa sau necredinţa lui), fiind
obiective şi reprezentând împlinirea legământului harului.
i. Majoritatea protestanţilor şi neo-protestanţilor afirmă că eficienţa sau
ineficienţa (succesul sau eşecul) jertfei lui Cristos atârnă de voinţa sau
credinţa umană. Conform Scripturii însă, credinţa omului nu îi afectează
decât propria persoană, făcându-l să îşi însuşească personal şi să se bucure
de beneficiile şi privilegiile pe care deja le avea. Necredinţa omului nu
frustrează planul lui Dumnezeu şi nu poate împiedica efectele jertfei mai
mult decât jertfirea însăşi.
Exemplu: Dacă cineva care a comis o infracţiune pentru care trebuie să plătească în faţa legii
nu crede ceea ce spune judecătorul că amenda a fost plătită de altcineva, aceasta nu schimbă
realitatea efectuării plăţii şi nu anulează efectele ei (eliberarea inculpatului)
7. Extensia ispăşirii este unul din punctele care au născut cele mai mari controverse în
rândul creştinilor. Ispăşirea lui Cristos este punctul crucial al doctrinei mântuirii, iar felul
81
în care este înţeleasă afectează modul în care creştinul îl percepe pe Dumnezeu, îşi
trăieşte viaţa şi împărtăşeşte altora despre Cristos.
a. Înţelegerea termenului. Întrebarea: Care este extensia mântuirii lui Cristos? poate
fi pusă mai simplu astfel: Ce a realizat Cristos prin moartea Sa?
i. În primul rând, înaintea lui Dumnezeu Cristos a realizat o ispăşire
completă, perfectă (dacă jertfa nu ar fi fost aşa, nimeni nu ar fi fost
mântuit)
ii. Vom căuta răspunsul la întrebarea: Ce a realizat Cristos pentru oameni prin
jertfa Sa?
b. Diferenţe de interpretare. Există 3 moduri principale de interpretare:
1. Prima afirmă căci Cristos a murit pentru toţi oamenii fără excepţie, dându-le
tuturor posibilitatea de a fi mântuiţi. Înaintea lui Dumnezeu, Cristos şi-a
făcut partea Sa, aducându-i pe toţi oamenii într-o stare (poziţie) în care
mântuirea este posibilă, dacă omul îşi face partea lui (aici există diferenţe de
opinie referitor la ce înseamnă mai exact partea omului, existând 2 tabere
principale, una afirmând că partea omului constă în participarea la un ritual,
iar cealaltă afirmă că partea omului este credinţa personală). Aceasta este
poziţia majorităţii celor ce se declară creştini (a catolicilor, ortodocşilor, a
mai multor biserici protestante, a grupărilor penticostale şi carismatice, a
adventiştilor, a creştinilor după Evanghelie şi a majorităţii baptiştilor).
Aceştia îşi bazează poziţia pe o interpretare universală a versetelor care
afirmă că Cristos a murit pentru lume, pentru toţi oamenii (Ioan 3:16; 1 Ioan
2:2; 1 Tim. 2:6; 2 Pet. 3:9, etc.). Se mai numeşte şi ispăşirea generală.
2. A doua afirmă căci Cristos a murit pentru poporul Său, realizând exact ceea
ce şi-a propus, şi anume mântuirea a lor Săi, a poporului pe care i L-a dat
Tatăl. El nu i-a adus pe toţi oamenii într-o stare în care să poată fi mântuiţi
dacă îşi fac partea lor, ci i-a mântuit în mod real pe toţi cei pentru care a
murit. Această poziţie este susţinută de o parte din baptişti şi de mai multe
grupări protestante evanghelice. Se mai numeşte şi ispăşirea particulară.
Considerăm că aceasta este interpretarea biblică, de aceea vom acorda o
atenţie specială argumentelor biblice care o susţin.
3. O a treia poziţie afirmă că moartea lui Cristos este suficientă pentru toţi
oamenii, dar eficientă doar pentru aleşi. Această poziţie încearcă să combine
cele 2 prezentate mai sus, să le armonizeze. Eşecul ei constă în faptul că nu
este sprijinită pe Scriptură, pe versete clare, ci pe raţionamente derivate din
82
argumente preluate de la ambele tabere. Este privită de ambele tabere ca
fiind o poziţie de compromis.
iii. Această intenţie este conformă legământului harului. Tatăl a ales un număr de
oameni pe care i-a dat lui Cristos. Cristos a murit pentru toţi aceştia (Ioan
6:37-39, 17:9, 10:15-26), fiind reprezentantul lor, Capul lor (Rom. 5:18, 19;
etc.), obţinându-le o iertare deplină, o răscumpărare veşnică, o mântuire
perfectă (Evr. 9:12). Lucrarea Duhului este aceea de aplicare a efectelor
jertfei lui Cristos în vieţile tuturor aleşilor (prin naşterea din nou, pocăinţa,
84
credinţa, perseverenţa spre sfinţenie, etc.). Există o armonie şi unitate perfectă
în planul de mântuire şi în execuţia lui. Cristos nu a murit pentru mai mulţi
decât au fost aleşi pentru mântuire (2 Tes, 2:13), Duhul nu aplică efectele
mântuirii decât asupra acelora pentru care a murit Cristos.
85
1. El a înviat ca şi Cap pentru toţi cei pentru care a murit (Rom. 4:25; 1
Cor. 15:; Ef. 2:5; Col. 2:12, 13 Rom. 5:12-21, vezi şi Rom. 6:3-11; 2
Cor 5:14, 15, Ef. 2:4-7; Col 2:10-13, 3:3-4).
a. Dacă Cristos a murit pentru toţi, fără excepţie, atunci El a înviat
pentru aceiaşi oameni, iar ei se bucură de privilegiile aduse
astfel (justificare, o viaţă nouă, viaţă veşnică). Practic, vedem
că aşa ceva nu se întâmplă, de unde reiese căci Cristos nu a
murit şi înviat pentru toţi oamenii.
2. Învierea lui Cristos reprezintă
a. dovada acceptării jertfei (a plăţii substitutive), ceea ce înseamnă
intrarea în vigoare a efectelor obiective (Isa. 53:10; Ef. 5:2;
Evr. 9:12, 26, 28; 10:10)
b. garanţia împlinirii promisiunilor făcute de Tatăl lui Cristos
pentru aleşi (Ioan 16:7; Luca 24:49; Fapte 2:33; Ef. 4:8, etc.)
vi. Lucrarea de Mare Preot arată caracterul limitat al jertfei. Cristos este Mare
Preot (Ps. 110:4; Evr. 5:6; 6:20; 7:17, 21) Lucrarea de preoţie este compusă
din 2 părţi, aducerea jertfei şi mijlocirea. Există o legătură inseparabilă între
aceste 2 părţi, fiindcă persoanele pentru care se aduce jertfa sunt şi persoanele
pentru care preotul mijloceşte (Ioan 17:2 comp cu 9; Rom. 8:32-34; Isa.
53:12, etc.) . Cristos nu mijloceşte decât pentru cei aleşi (Ioan 10:10, 15, 26;
17:9)
1. Lucrarea de Mare Preot în aducerea jertfei
a. Jertfa Domnului Isus reprezintă împlinirea, anti-tipul tuturor
jertfelor din VT. Nu mai este nevoie de o altă jertfă de sânge
(Rom. 6:10; Evr. 7:27; 9:12; 10:14). Aceste jertfe erau aduse
pentru poporul Israel, pentru poporul ales. Nici una din aceste
jertfe nu a fost adusă pentru toţi oamenii fără excepţie. Dacă se
analizează jertfele cu caracter general, vedem că sunt limitate.
Iată 2 exemple:
i. Marele preot aducea jertfa de ispăşire pentru păcatele
poporului Israel. Nu exista jertfă înaintea lui Iehova
pentru păcatele egiptenilor, babilonienilor, etc.
ii. Mielul pascal i-a acoperit doar pe evrei (poporul ales) din
calea pedepsei lui Dumnezeu. Egiptenii nu erau sub jertfă
şi au fost pedepsiţi.
86
b. Dacă Cristos ar fi murit pentru toţi oamenii fără excepţie, atunci
El nu ar mai fi reprezentat împlinirea jertfelor vechi
testamentale sau acestea l-ar fi reprezentat în mod greşit.
c. Cristos a fost jertfa de ispăşire pentru poporul Său (Ioan 10:15,
15:13, etc. Mat. 1:21; Ioan 15:13; 10:15; Ef. 5:23-26; Fapte
20:28, Mat. 20:28; 26:28; Mc. 10:45; Tit 2:14).
89
v. omenirea cu excepţia credincioşilor: Ioan 14:17; 15:18; 16:20;
17:9; Rom. 3:6 comp. cu Ioan 5:24; 2 Pet. 2:5
vi. Neamuri în contrast cu evreii (nu fiecare persoană dintre
Neamuri, ci în general, persoane din orice naţiune): Rom. 11:12,
15
vii. doar la credincioşi (iudei şi neamuri): Ioan 6:33. 51; 1 Cor. 4:9
(„pentru lume şi pentru îngeri şi pentru oameni”)
viii. există pasaje în care cuvântul „lume” nu este absolut nici chiar
când sensul la care se referă este unul general (ex: Luca 2:5 nu îi
include pe toţi oamenii de atunci, ci doar pe cei din Imperiul
Roman; Ioan 8:26 se referă doar la oamenii care au auzit
cuvintele lui Isus; Ioan 12:19 se rezumă doar la cei care Îl
urmau; Fapte 11:28 se referă la lumea cunoscută, în special
Imperiul Roman; la fel şi Fapte 17:6; 19:27; Rom. 1:8; 10:18)
ix. Exemplu de interpretare:
a. Lumea în Ioan 3:16: Fiindcă atît de mult a iubit
Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru
ca oricine crede în El, să nu piară, ci să aibă viaţa
veşnică.
1. Este evident căci cuvântul „lume” nu este folosit în
sensurile de la punctele 1, 2, 3 şi 5 de mai sus. În
acest verset, „lume” poate să însemne fie toţi
oamenii (întreaga omenire), fie doar cei ce cred, fie
Neamurile (în general).
2. Analizând versetul, vedem că:
a. Dumnezeu a iubit (agapao) lumea. Iubirea lui
a fost cauza trimiterii Fiului. Scriptura afirmă
că Dumnezeu nu iubeşte pe fiecare individ cu
iubirea agape (Rom. 9:13; Evr. 12:6-8).
b. Apoi, Fiul a fost dat ca jertfă, nu oferit (oferta
poate fi acceptată sau respinsă). Dumnezeu dă,
împreună cu Fiul, toate lucrurile necesare
mântuirii (Rom. 8:32) – chiar şi credinţa (Ef.
2:8; Fil. 1:29). Fiul a fost dat să înlăture
păcatul, datoria celor pentru care a murit (Evr.
90
9:26) şi să le asigure viaţa veşnică (Ioan 10:10,
11, 28).
c. Din context, reiese că „lumea” iubită de
Dumnezeu Tatăl este „lumea” pentru care Fiul a
fost dat ca jertfă, este „lumea” pe care El nu o
judecă, ci o mântuieşte, este „lumea” care
crede, care nu va pieri şi care are viaţa veşnică.
d. Din aceste motive, nu înţelegem „lumea” ca
„toată umanitatea”. Rămân 2 sensuri posibile,
lumea ca toţi aleşii (iudei + neamuri) sau
neamurile (aleşii dintre neamuri) spre deosebire
de evrei.
e. Contextul mai larg arată că Domnul vorbea cu
Nicodim, unul din reprezentanţii de seamă ai
evreilor (vs. 1), acesta fiind „Învăţătorul”
(primul Rabin al) Israelului. În discursul Său,
Isus vorbea ca de la rabin la rabin, folosind un
stil de exprimare şi expresii folosite de rabini.
f. Până în vs. 16, Domnul îi descoperise mai
multe lucruri pe care Nicodim nu le ştia
(necesitatea naşterii din nou – vs. 3-8; o altfel
de Împărăţie decât cea pe care evreii o aşteptau
– vs. 3, 5; Dumnezeirea lui Isus – vs. 10-13;
moartea Sa – vs. 14).
g. Până la vs. 14, Domnul deja afirmase că nu
naţionalitatea (apartenenţa la poporul Israel) era
criteriul acceptării în Împărăţia lui Mesia
(diferită de concepţia comună). Isus îi spune lui
Nicodim că nu toţi evreii vor face parte din
Împărăţia lui Mesia, ci doar cei născuţi din nou.
În vs. 15, Isus deschide graniţele Împărăţiei
pentru oricine crede, chiar şi pentru ne-evrei.
h. Pentru a înţelege mai bine forţa afirmaţiilor din
următoarele versete, trebuie să ştim că evreii îi
priveau cu dispreţ pe cei dintre Neamuri,
dându-le mai multe nume dispreţuitoare, printre
91
care „câini”. În scrierile rabinice, Neamurile
sunt deseori numite „lume”, acesta fiind un
termen înjositor, un termen care denota
inferioritate. Evreii Îl aşteptau pe Mesia ca un
Împărat (de mai multe ori voiseră iudeii să îl
instaleze ca împărat pe Isus) care îi va elibera,
va zdrobi naţiunile (lumea), pedepsindu-i
pentru fărădelegile lor. Isus deja demolase o
parte din aceste concepţii ale lui Nicodim, dar
ceea ce era cu adevărat şocant pentru el, abia
acum avea să urmeze.
i. în versetele 16, 17 şi 18 (care reprezintă
apogeul discursului lui Isus) El afirmă nu doar
că Mesia mântuieşte pe oricine, evreu sau ne-
evreu care crede în El, ci că Dumnezeu iubeşte
Neamurile (vs. 16), iar Mesia nu a venit pentru
a le judeca, ba din contră, pentru a le salva (vs.
17); şi mai mult, că cei care nu cred în El, în
Isus Mesia, evreu sau ne-evreu, este deja
condamnat (vs. 18)
j. Aşadar, din studiul versetului, al contextului şi
al unor afirmaţii clare care tratează subiectul în
cauză, înţelesul versetului este următorul:
Dumnezeu a iubit Neamurile (aleşii dintre
Neamuri; nu doar pe evrei), dând pe Fiul Său ca
jertfă şi pentru ele (1 Ioan 2:2), pentru ca
oricine (evreu sau ne-evreu) care crede, să aibă
viaţa veşnică, să fie salvat şi să scape de la
pieire.
8. Concluzie: Isus Cristos, Fiul lui Dumnezeu, şi-a dat viaţa ca jertfă, înaintea lui
Dumnezeu, pentru toţi aceia şi numai pentru aceia pe care Tatăl i-a iubit, i-a ales pentru
mântuire şi i-a dat Lui în legământ. Jertfa lui Cristos a fost perfectă şi a asigurat mântuirea
92
reală a poporului Său. Înaintea lui Dumnezeu, Cristos a realizat expierea, răscumpărarea,
propiţierea şi împăcarea dreptăţii divine pentru toţi cei pentru care El a murit. De
asemenea, moartea Sa a garantat prezenţa şi lucrarea Duhului în viaţa lor, Acesta fiind
garanţia că nu vor pieri, ci vor ajunge să trăiască veşnic pe noul pământ în prezenţa lui
Isus.
93