Motto: Credinele contrare informaiilor tiinifice corecte produc cei mai cumplii montri ATENIONARE Aceasta este o carte

de tiin. mi asum ntreaga rspundere pentru coninutul ei, aa cum este prezentat. Rog cititorii profesioniti sau de ocazie s nu-mi interpreteze textul dincolo de limitele lui clare, pe baza unor presupuneri sau a unor conexiuni forate. Atept ca marii specialiti n problema tratat s ne prezinte lucrri mai ample i mai clare, menite s distrug definitiv jugul mistico-religios n care Omenirea se zbate de mai mult de dou milenii. Pavel Coru

Un gest normal i necesar

Foarte probabil, laii din marea turm conformist vor cataloga aceast lucrare ca un gest de mare curaj, care mi va produce nenumrate necazuri din partea mafiei politico-religioase interne i externe. Desigur, aceti indivizi slabi, care se tem pn i de umbrele lor, se neal. Aceast carte e ct se poate de necesar n aceast perioad de ofensiv a ntunericului religios iar scrierea ei este un gest ct se poate de normal, din partea unui om raional. Mulumesc Divinitii c mi-a permis s-o scriu eu. Ea este doar un nceput al altor scrieri de acest gen, mult mai documentate, mai incisive i mai demolatoare pentru aceast construcie ubred, ridicat pe trupurile a mai mult de un miliard de pmnteni nevinovai, care este religia judeo-cretin. Mai mult ca sigur, paraziii religioi judeo-cretini vor considera scrierea mea un gest de frond fr efecte importante mpotriva afacerilor lor necurate. i ei se neal amarnic. Prima piatr aruncat de autorul frondist va demonstra elitei raionale din fiecare naiune european ct de ubred este construcia n care Oculta regresiv i-a pus mari sperane de ntoarcere a Umanitii n ntunecatul Ev Mediu. Muli politicieni care au folosit religia ca mijloc de manipulare a maselor ignorante vor trebui s-i fac mea culpa, s intre n pmnt de ruine, s se retrag din viaa politic. Dup mine, muli ali fronditi vor ataca infama construcie judeo-cretin, cu mijloace mai potrivite secolului n care trim, contribuind decisiv la distrugerea ei integral din minile i sufletele miliardelor de sclavi psihici ai unor mituri i ritualuri slbatice. Astfel, n mai puin de un secol, aceast religie, la fel ca i celelalte, vor fi declarate crime mpotriva Divinitii i Civilizaiei Umane. Aa ne poruncete imperioasa lege a evoluiei Societii Umane terrane, fapt pentru care orice mpotrivire ar fi inutil. Am ales ca int religia judeo-cretin, deoarece ea a produs cele mai cumplite neamului meu romnesc, rasei mele ariene i Umanitii, n ansamblu. Aceasta nu nseamn c celelalte religii dominante, hinduismul i islamismul, sunt mai puin vinovate fa de Omenire, n general i fa de anumite rase i popoare, n special. Atept ca, n urmtorii ani, oteni ai Raiunii, mai bine documentai cu aceste dou religii, s le atace la fel de tiinific, rece i distructiv cum procedez eu n acest volum. Dac nimeni nu-i va asuma aceast rspundere, m voi documenta civa ani i voi ntocmi eu primele lucrri cu acest profil. Scriu aceast carte cu deplin ncredere n Adevrata Divinitate, total lipsit de ur ori alte sentimente negative, ct mai obiectiv cu putin. Sunt sigur c ea va contribui la eliberarea din sclabia psihic mistoco-religioas a milioane de pmnteni nevinovai. nchin aceast modest lucrare Mriei Sale Alexandru Cuza, luminosul principe care, n urm cu 150 de ani, a neles rolul nefast al religiei.

PARTEA NTA
Dac Adevratul Dumnezeu n-ar exista, ar trebui inventat
Cap. 1. Cteva reguli de tratare a mistico-religioilor Mai mult ca sigur, pentru afirmaia din titlul acestei pri, voi fi atacat de ctre ambele tabere aflate n confruntare ateii i mistico-religioii. Afirmaia din titlu este ns un adevr de necontestat n aceast perioad de evoluie a Umanitii terrane, perioada trecerii de la semicivilizaia prezent, ctre deplina umanizare i deplina civilizare din viitor. n aceast perioad, n care majoritatea oamenilor nu s-au dezrobit complet din sclavia instinctelor i impulsurilor bestiale, prnd a confirma teoria darwinist, n lumea terran trebuie aplicate cel puin urmtoarele legi din psihologie, psihiatrie i genetic: a. Credinele religoase nu depind de creierul cognitiv i contiin, ci de creierul emoional (limbic) i incontient. Aceasta determin ncremenirea religiosului de orice vrst n imperiul iraional, semislbatic i instinctual al copilriei naive, credule i lipsite de discernmnt. ntre pruncul care crede n basme cu personaje fabuloase (zne, zmei, fei frumoi, vrjitoare etc.) i individul matur care consider c miracolele din textele religioase sunt adevrate, ba nc i revelate divin, nu exist nici o deosebire. Copilul are scuza c s-a nscut o mic bestie candidat la umanizare, cu ajutorul instruirii tiinifice i educaiei morale, fcute n familie i societate. n lipsa acestei intervenii umanizante, el ar rmne un simplu animal, aa cum au rmas mii de prunci pierdui prin jungle.
Individul matur care a trecut prin procesul de instruire tiinific i educare moral, uneori chiar prin nalte instituii de nvmnt, nu are nici o scuz pentru infantilism, iraionalitate i religiozitate. La o prim vedere, ar trebui s-l tratm ca

pe un infractor care a nelat speranele de evoluie i progres investite n el de Societatea Uman. Nu putem proceda astfel, deoarece un principiu de drept general acceptat precizeaz c persoanele lipsite de discernmnt nu rspund penal. Religiosului de orice fel i lipsesc maturitatea psihic i discernmntul integral, fapt trecut sub tcere de toate legislaiile naionale i internaionale, din motive oculte. n caz de svrire a unor fapte penale, lui i se recunoate formal un discernmnt juridic, nct s oiat fi condamnat. M ntreb ct de corect este aceast practic juridic, mai ales n cazul infraciunilor svrite n stare de tulburare psihic mistico-religioas (acte de terorism, omoruri, vtmri corporale, ameninri, estrocri, nelciuni etc.). Rspunsul v aparine. b. A doua regul de abordare a religiosului a fost cristalizat de psihologie i psihiatrie, pe timpul tratrii drogailor cu diferite substane chimice. ntre afectarea contiinei unui om cu diverse substane (alcool, narcotice etc.) i intoxicarea ei cu informaii false, care l fac s perceap eronat realitatea, nu exist nici o deosebire. Ca atare, tiinele ne recomand s

tratm religioii ca pe orice alt tip de drogai, deoarece majoritatea sunt total insensibili la argumente raionale.

Un drogat este o fiin jalnic, czut ntr-un pu adnc i ntunecos, populat cu fiinele fabuloase ale imaginaiei sale semislbatice. stimulate de creierul limbic. Uneori, starea sa este att de grav nct pare a fi posedat de un duh ru, slbatic, irational, pervers etc. Zadarnic rugm drogatul cu substane chimice sau cu mituri religioase s accepte leacurile vindectoare, ncepnd cu argumentul raional i terminnd cu medicamentele propriu-zise. Cel mai nelept gest este s coborm n puul su ntunecos, s-i servim drogul preferat, amestecat cu puin medicament vindector. Treptat, mrim doza de medicament i reducem doza de drog din pilulele administrate cu struin i blndee. Dup ce depim un anumit prag critic, drogatul cere tot mai mult medicament i tot mai puin drog. Eu am folosit aceast tehnic psihologic timp de 19 ani, de cnd am devenit scriitor ir ezultatele ei sunt ct se poate de ncurajatoare. Desigur, medicamentele servite de mine auf ost sugestii pozitive, argumente raionale, informaii tiinifice exacte, raionamente de bun sim etc. Vei ntlni multe astfel de medicamente n urmtoarele dou pri ale acestui volum. c. n fine, a treia regul tiinific de abordare a intoxicailor misticoreligioi ia n considerare cele mai noi descoperiri din domeniul geneticii i psihologiei. Cele circa 60 de miliarde de celule ale organismului uman posed o dublur verbal prin care pot dialoga cu creierul: ele pot recepiona sugestii ale creierului, dar pot i trimite informaii sau energii ctre creier. Organismul nostru funcioneaz ca un tot unitar, nzestrat cu mecanisme
deosebit de inteligente de aprare, autovindecare i continu evoluie, fapt ce m face s cred c nu suntem produsul naturii mam, cum susin darwinitii, ci al unor Creatori mult superior nou, socotii divini, pe bun dreptate. Psihologia modern a descoperit c orice achiziie psihic pozitiv sau negativ a prinilor are tendina de a se transmite genetic la urmai. Unde se nscrie

achiziia genetic respectiv? Desigur, n gene, n celulele organismului, apoi se manifest ca parte integrant a personalitii copilului. Dac achiziia este pozitiv, ea contribuie la formarea unei personaliti pozitive. Dac este negativ, va tara personalitatea copilului. Am verificat personal aceast regul, n familia mea, pe parcursul mai multor generaii (strbunici, bunici, prinii mei). Este adevrat i funcioneaz fr gre. Din strbuni cinstii i blnzi, nu vor rezulta aproape niciodat urmai necinstii i violeni. Excepiile ntresc regula i se pot explica prin doi factori principali: activarea unor gene bestiale ale unor strbuni foarte ndeprtai sau o influen deosebit de nociv a mediului de formare a personalitii.
Printre achiziiile nocive motenite genetic de generaiile noastre se numr i toxinele religioase achiziionate de strbunii slbatici din urm cu cteva sute sau mii de ani. Ele se manifest n iraionalitate, naivitate, fric de personaje fabuloase

(zei, diavoli etc.), superstiii, credine n informaii infirmate de tiine. Aceti factori slbesc psihic personalitatea uman, o predispun la boli i-i scurteaz viaa cu cteva decenii. Cui alte cuvinte, religiile mbolnvesc i ucid pe nevzute miliarde de oameni. O profesoar de biologie intoxicat mistic a elaborat un manual de biologie creaionist, ca replic la teoria darwinist i

a ncercat s-o impun n programa colar din ara noastr. Fiecare celul din organismul meu strig dup Dumnezeu, afirma exaltata mistic. n realitate, fiecare gen din organismul nostru se comport aa cum a fost educat de-a lungul mileniilor de evoluie uman. Genele respectivei biologe strigau dup slbticia religioas, cu care fusese intoxicat prin creierele strmoilor ei i nimic mai mult.
ntr-adevr, Dumnezeu produce miracole pe are misticii creatori de religii nu le putea nici imagina, dar numai prin creierele oamenilor de tiin, nu ale deliranilor religioi. Pentru un individ din urm cu numai dou sute de ani, cele mai banale

invenii tehnico-tiinifice actuale sunt miracole divine (televizorul, telefonul, avionul, becul electric etc.). n ce privete teoria evoluionist, darwinismul, att de dumnit de mistico-religioi, situaia e clar: ea este valabil pentru o mare parte din regnul vegetal i animal, ns nu este aplicabil integral oamenilor i Societii Umane, din motivele explicate de mine n ultimul capitol al romanului Codul lui Zamolxe. Dac lum n considerare dublura verbal existen ntre creier i fiecare celul a organismului, nelegem n ce situaie disperat se afl intoxicaii mistici. Mai precis, n ce situaie neplcut ne aflm cu toii, deoarece extrem de puini pmnteni n-au motenit gene cu informaii mistico-religioase, de la strbunii slbatici. Chiar i cel mai nfocat ateu darwinist, pr. dr. Richard Hawkins de la Universitatea Oxford, posed asemenea gene, dei nu este contient de acest fapt. Din aceast cauz, n volulul Himera credinei n Dumnezeu, el formuleaz ntrebarea De ce, aproape sigur, nu exist Dumnezeu? i nu n forma sigur De ce nu exist Dumnezeu? n acest volum, i voi forfeca puin darwinismul exagerat i extrapolat asupra Societii Umane terrane. Acum, m mulumesc s observ c fiecare posedm o reea mai deas ori mai rar de erori mistice n organismele noastre, fapt ce ne afecteaz viaa mai mult sau mai puin. Psihologia ne nva c nu putem smulge aceast reea de erori i blasfemii dintr-o singur micare, n scurt timp, deoarece ne-am dezechlibra psihic. Omul nu poate evolua spiritual prin
salturi brute i radicale, ci prin clarificri treptate, efectuate n durate de timp care s-i permit psihicului su s se adapteze la adevruri fundamentale negate anterior .

Din motivele expuse mai sus, eu voi prezenta materialul tiinific n mod gradat, de la simplu i evident, ctre complex i demonstrabil. Sftuiesc
persoanele care se tiu puternic intoxicate mistico-religios s sar peste partea a doua a crii i s-o nsueasc direct pe a treia. Abia dup ce efectele benefice din

a treia parte a crii se vor produce n fiinele or, ele pot studia i partea a doua, fr riscul de a se enerva, a se revolta, a refuza adevruri evidente i de a cuta probe puerile n aprarea unor neadevruri flagrante, demonstrate ca atare att de tiine, ct i de bunul sim. Acest capitol ar mai fi trebuit s conin i punctul d. Nu l-am inclus i nu-l explic, deoarece eu scriu pentru oameni inteligeni i culi, care put intui singuri regulile din el, studiind ntreaga carte. Informaiile din acest punct sunt deocamdat secrete i n curs de verificare, fapt pentru care prefer s le trec sub tcere. Dup ce relaiile dintre Umanitatea terran i humanoizii extrateretrii vor deveni un fapt public cunoscut de toi pmntenii i tratat ca un eveniment normal, vei descoperi de ce am omis acest punct. Acest

eveniment se va produce n urmtoarele cinci decenii, n cel mai fericit caz. Posibil s se produc i mai devreme, dac interesele civilizatorilor extrateretrii vor cere-o ns, mai probabil, se va produce ctre sfritul acestui secol. Atunci, toate construciile mistico-religioase se vor prbui iar Omenirea terran, desctuat din semicivilizaie, va porni spre infinitul drum al civilizaiilor universale. Mi-ar plcea s fiu martor ocular la acest eveniment crucial din zbuciumata istorie de 500 de milioane de ani a Civilizaie Umane terran. Poate c voi avea i acest noroc...
V rog s recitii acest mic capitol, pentru a nelege corect cele dou care i urmeaz! nelegerea i nsuirea corect a celorlalte dou pri din carte

depinde de asimilarea acestei prime pri. Ca orice om pragmatic, nu v ndemn s nsuii nite informaii i reguli de dragul de a prea mai culi. Eu v ndemn s facei acest lucru cu scopul de a v perfeciona personalitile n direciile probate de tiinele ultramoderne: dezactivarea genelor bestiale i activarea genelor ultracivilizate din organismele dumneavoastr, imunizarea la boli grave, autovindecarea de boli i vicii, conservarea tinereii i vigorii, prelungirea vrstei active peste limita de o sut de ani. Toate aceste minuni sunt posibile, aa cum este posibil s zburai cu avionul, ns secredul lor a fost pstrat pentru o minoritate privilegiat. Eu vreau s-l rspndesc n ntreaga noastr naiune, profitnd i de faptul c numai o minoritate nesemnificativ dintre cetenii romni au fost intoxicai n profunzime cu otrvurile mistico-religioase. Nu scriu pentru aceast minoritate intoxicat mistico-religios, deoarece o consider un rebut irecuperabil. Eu scriu pentru majoritatea atins superficial sau numai formal de erorile mistico-religioase. Din aceast majoritate se va ridica o naiune sntoas, ncreztoare n Adevrata Divinitate i n tiinele cu care Adevratul Dumnezeu ne ajut s evolum ctre poziia de oameni pe deplin umanizai i pe deplin civilizai.

Cap. 2. De ce credina n Adevratul Dumnezeu este necesar n aceast perioad de evoluie a Omenirii terrane? n expunerea mea, folosesc cu insisten expresiile Umanitate (Omenire) terran, Civilizaie Umanterran etc., deoarece, n prezent, tiina deine probe sigure c Terra nu este singura planet din Univers, nici mcar din galaxia noastr (Calea Lactee), pe care triesc umanoizi raionali. Infinitul Univers s-a dovedit a fi patria unei infiniti de civilizaii raionale, dintre care, majoritatea de tip humanoid. Acest adevr recepionat de Vatican pe ci oculte, nc din timpul papei Ioan Paul al doilea, a determinat Biserica catolic s emit o bul de scuze fa de martirul Giordano Bruno i s-i ridice o statuie alibertii de contiin, exact n piaa Campo dei Fiore, n care a fost ars pe rug n anum 1600 e.n. Acest sol divin susinuse exact ceea ce noi tim acum cu precizie: Universul este populat de o pluralitate de lumi, care triesc pe planetele ce orbiteaz n jurul miliardelor de miliarde de stele (sori). De asemenea, folosesc expresiile corecte .e.n. (nainte de era noastr) i e.n. (era noastr) i nu cele impuse de religia cretin: i.Ch. (nainte de Christos) i d.Ch. (dup Christos). Pe timpul studierii lucrrii, veti nelege de ce expresiile folosite de mine sunt corecte i celelalte, false. Falsurile au fost introduse n circulaie de un clugr dobrogean, Dionisie Smeritul, prin intermediul Bisericii catolice, dup secolul 4 e.n., cnd un judeu obscur, Jeshua, a fost zeificat sub numele de Isus (Iisus) Hristos (Christos). Ce argumente mi putei aduce n favoarea necesitii credinei n Dumnezeu, n aceast faz de evoluie a Omenirii terrane? Eu voi enumera doar cteva pe care le consider eseniale. 1. Nu putem face saltul de la toporul de piatr la aparatul de operat cu laser, nici de la carul cu boi la naveta spaial, ntr-o singur zi. Marii creatori ne-au nzestrat organismele cu programe evolutive perfecte, dar noi nu le cunoatem dect n mic parte i nu le putem folosi integral, deoarece tiinele care studiaz omul, n special genetica, psihologia i medicina, au fost oprimate de ntunericul religios iudeo-cretin mai mult de 15 secole. Purtm n organismele noastre ctuele ntunericului i regresului mistico-religios. Majoritatea cetenilor planetei sunt nchii n sfere mistico-religioase create de fabulaiile nscrise n creierele lor emoionale, astfel c nu pot ajunge la lumina Divinitii. Un numr foarte mic de pmnteni reuesc s sparg sferele ntunericului mistico-religios, s recepioneze inspiraia divin i s ne ofere toate informaiile necesare evoluiei noastre n planul cunoaterii corecte a Lumii, creaiei utile i perfecionrii morale. Toi pmntenii folosesc becul electric, dar numai unul, T. A. Edison, a fost inspirat s-l inventeze. Parc pentru a ne ateniona c solii divini nu aparin religiei i nu poart titluri academice, Edison era ateu i avea ca studii numai trei clase i jumtate. Cunotea i aplica ns autosugestionarea pozitiv, pentru autoperfecionarea personalitii i aprarea de agresiunile psihice ale ignoranilor. Majoritatea marilor inventatori care au creat civilziaia tehnico-tiinific actual au lucrat n condiii grele, n confruntare cu mulimile intoxicate religios i cu liderii politicoeconomici corupi.

Argumentul genetic ne oblig la o credin n supranatural i n suprauman (n divin). Nici cei mai ferveni atei nu-i pot dezactiva integral toate genele cu informaii superstiioase motenite de la strbunii slbatici, fapt pentru care, n mod voalat, divinizeaz Universul i legile obiective care se manifest n el. Ar fi suficient ca ei s nlocuiasc cuvntul Univers cu Dumnezeu i legile obiective cu legi divine pentru a deveni credincioi liber cugettori. n prezent, ne putem dezactiva genele slbatice ce conin informaii superstiioase, cu ajutorul autosugestiei, eliminnd fica de zeii i demonii inventai de strbunii slbatici, fric transmis nou prin motenire genetic. Ateii i liberii cugettori din ultimele dou-trei secole, creatorii civilizaiei tehnico-tiinifice actuale, iau dezactivat aceste gene mistico-religioase n mod incontient i involuntar, prin dezactivarea lor, pe calea ratiunii i moralitii. Dezactivarea genelor ce conin informaii mistico-religioase din toi cetenii planetei este un proces lung i anevoios. n prima faz, e preferabil s nlocuim pleiada de zei i demoni mistico-religioi din credinele lor incontiente cu credina ntr-o singur Divinitate exclusiv pozitiv, creatoare, atoatecunosctoare, atotputernic, exclusiv spiritual, lipsit de toate defectele de personalitate specifice zeilor antropomorfi, perfect, omniprezent etc. n urmtorul capitol, voi prezenta cteva probe c aceast Divinitate chiar exist i ne asigur continua evoluie, continua civilizare, continua umanizare. Numai persoanele care se smulg din atracia sferelor mistico-religioase slbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea i ajutorul Adevratului Dumnezeu. Desprinderea creierului nostru din magia slbatic este posibil la orice vrst, ns numai cu ndeplinirea condiiilor pe care le voi prezenta n ultima parte a crii. Ai neles acest argument? Dac tot credem n ceva supranatural i suprauman, mcar s credem n Adevrata Divinitate, cu existen probat tiinific, care ne ajut efectiv pe lungul drum al evoluiei umane, din slbticie ctre nalta civilizatie a viitorului. Animitii i ateii au impus n limbajul lor uzual termenul de supranatural, dar nu i pe cel de suprauman, deoarece considerau c oamenii fac parte din natur. n realitate, pe Terra, funcioneaz trei planuri ierarhice distincte: natural (compus din minerale, vegetale i animale), uman (manifestat n Societatea Uman desprins din legile naturale bestiale) i divin superior Omenirii. n perioada slbatic a Omenirii, pmntenii au trit dup legile naturale (mai ales bestiale) i i-au creat cteva zeci de mii de zei, dup propriile modele de personalitate 9cruzi, violeni, rzboinici, nedrepi, incestuoi, capricioi, ignorani etc.). E suficient s studiati Legendele olimpului, textele religiei hinduiste i ale religiei judeo-cretine pentru a v ngrozi de ce personaje oribile au imaginat slbaticii, n locul Divinitii deja existente. n ultimele dou-trei secole, societatea Uman s-a smuls din leagnul naturii mam idealizat de darwiniti, i-a redus substanial legile bestiale de via, n favoarea unor reguli morale i juridice superioare, specific umane. Omul a ncetat s mai fie un animal social, spre necazul paraziilor mistico-religioi, dar i al darwinitilor. El a devenit Om. Omul modern, inteligent i cult aspir la idealul de OM, prin cunoatere tiinific, creaie material i spiritual superioar i o desvrit comportare

moral. Propaganditii mistico-religioi se ridic n calea acestei aspiraii evolutive, inspirate divin, ncercnd s mping Omenirea napoi, n mediul natural al zeilor slbaticil. Ei sunt ajutai de o mare mas de retardai mintal, ignorani, lenei i imorali care se complac n traiul bestial, de tip tub digestiv nzestrat cu sex. n acest rzboi nevzut, o mic elit luminat divin asigur progresul, civilizarea i evoluia Omenirii, ntr-un ritm lent. Progresul va lua avnt pe msur ce numrul creatorilor morali din umanitate va crete. i dumneavoastr putei deveni un creator moral (o creatoare moral), trecnd n tabra Adevratei Diviniti. Aceasta nu nseamn c vei adera la o nou religie, ci pur i simplu vei crede n Adevratul Dumnezeu, veti cunoaste ct mi corect i mai complet Lumea, veti crea continuu bunuri i valori utile i v veti comporta ct mai moral posibil. Toate aceste activiti devin posibile prin perfecionarea personalitii semicivilizate din prezent, adic prin dezvoltarea calitilor i reducerea drastic a defectelor de personalitate. n concluzie la acest prim punct, trebuie s credem n Adevratul Dumnezeu pentru a evita o confruntare dramatic cu propria zestre genetic mistic i a contribui la evoluia normal a Umanitii. Dac dorim s scpm integral de zestrea genetic mistic, o putem dezactiva i dezintegra complet din organismul nostru, printr-un proces lung de civa ani, n care vom folosi autosugestia i imageria mental. M ndoiesc ns de faptul c ne vom putea emancipa i de sub puterea Divinitii. De altfel, aa cum vom vedea n urmtorul punct, nici nu avem vreun interes s-o facem. 2. Credina puternic n Adevratul Dumnezeu, imprimat profund n creierul limbic alturi de emoii pozitive (ncredere deplin, speran total, sigurana n atotputernicia divin etc.) ne ntrete personalitatea pn la cote pe care nici un mistico-religios ori un ateu nu le va atinge niciodat. De la bun nceput, trebuie s facem deosebirea ntre credina n Dumnezeu i religie. Religia este o combinaie de fric i credin n diveri zei i sfini slbatici, prezentai de propaganditii religioi drept divini (n realitate, nu sunt dect personaje fabuloase sau simpli slbatici zeificai). Frica de zeii, sfinii i demonii religioi este un sentiment profund negativ, care exclude afectele pozitive destinate Divinitii i slbete personalitatea uman, prin erodarea sistematic a sistemului nervos. Credina absolut n atotputernicia Divinitii creatoare genereaz sentimentele pozitive puternice (devotament, siguran, speran, curaj, aspiratii i idealuri curate etc.), ntresc personalitatea uman, i menin deplina sntate i-i prelungesc viaa. Cteva exemple concrete sunt bine venite, nu-i aa? n timpul marelui cutremur din 1977, eu nu m-am micat din cas, deoarece eram absolut sigur c nimic ru nu mi se va ntmpla. Civa musafiri religioi au ters-o ns iepurete, desculi n plin martie, deoarece creierele lor emoionale erau nscrise false credine, cum ar fi: Dumnezeu nu ne apr n toate situaiile, Dumnezeu ne pedepsete pentru pcatele noastre. Religiile au impus falsa credin c Dumnezeu e un zeu crud i capricios, care poate fi mbunat cu daruri oferite slujitorilor religioi i prin rugi, s ierte orice fapt imoral sau infracional. Datorit acestei credine false, n mintile religioilor funcioneaz o regul de troc cu Divinitatea: pltesc sau m rog i Dumnezeu m iart

pentru orice pcat. Aceast regul constituie o instigare incontient la svrirea de fapte imorale sau ilegale. De exemplu, cei mai abominabili mafioi italieni (ucigai, estorcatori, antajiti, neltori etc.) au fost i sunt ferveni judeo-cretini catolici. Ei svresc cele mai grave infraciuni, convini c-i vor rscumpra pcatele cu bani pltii Bisericii i cu cteva rugi. n realitate, Adevratul Dumnezeu nu face troc cu nici un pmntean, nici direct, nici prin intermediul vreunui preot, aman, vrjitor etc. Interdicia divin de a nu svri nici o fapt imoral sau ilegal este absolut dar nclcarea ei atrage automat suferine de care fptuitorul poate deveni sau nu contient. Desigur, vorbim de nclcarea legilor divine, perfect juste, nu de legile elaborate de terrani, legi care pot fi total nedrepte. De exemplu, eu consider c toate actele normative prin care mie, liber cugettor, mi se smulg taxe i impozite pentru ntreinerea clerului, a partidelor politice n care nu cred i a organizaiilor etnice antiromneti sunt total nedrepte, fapt pentru care trebuie anulate. n a treia parte a acestei cri, vom discuta despre principalele legi divine descoperite de pmnteni, legi prin care trebuie s le respectm necondiionat i n orice situaie, cu scopul de a ne asigura ocrotirea dumnezeiasc. Vrei i alte exemple? Religiosul se vaiet c Dumnezeu l-a pedepsit cu secet sau inundaii, n timp ce adevratul credincios sau ateu ia msuri raionale de prevenire i combatere a acestor calamiti naturale (face irigaii, indiguiri etc.). De ce procedeaz astfel credinciosul liber cugettor ori ateul? Deoarece primul face cuvenita discriminare ntre legile naturale i cele divine iar al doilea (ateul) cunoate i folosete numai legile naturale. Ambii sunt superiori individului mistico-religios. Adevratul credincios acioneaz cu mult curaj n orice situaie, orict de riscant sau periculoas ar fi, deoarece este sigur c Divinitatea l inspir, l ajut i-l ocrotete n orice loc de pe Terra. Religiosul crescut n cultul fricii i nesiguranei, cu creierul intoxicat de tot soiul de poveti slbatice, acioneaz ovielnic i temtor, astfel c rezultatele activitii sale sunt aproape ntotdeauna modeste. El este mereu frmntat de gnduri negative, rugi, ritualuri, semne i alte lucruri din arsenalul vrjitoresc slbatic (mistico-religios). Mai ru dect un copil, mistico-religiosul crede n puterea unor lucruri confecionate de ali oameni (cldiri, icoane, amulete etc.), n osemintele unor slbatici zeificai ori sanctificai, n ritualuri salbatice lipside de orice smbure raional. Din aceast cauz, psihicul su este ntr-o venic frmntare, se uzeaz prematur i duce la mbolnvirea i moartea organismului. E greu de crezut c acum, n secolul 21 e.n., cnd pmntenii zboar prin Cosmos, mai poi gsi indivizi care se nchin la zidurile unor biserici, mnstiri, temple, geamii etc. Primul martir al sectei judaice nori, devenit religia judeo-cretin, sfntul tefan, a fost lapidat de farisei, n anul 39 e.n., pentru dezvluirea ctre contemporani a marelui secred: Cel Atotputernic (Dumnezeu) nu ncape n zidirea fcut de mn omeneasc. Ce prere avei despre indivizii care, dup 2000 de ani de evoluie, nu sunt n stare s neleag adevrul strigat de sfntul tefan? Cam ce inteligen i cultur posed ei? Nu pricep c mai lesne poi gsi o fecioar ntr-un bordel, dect pe

Dumnezeu ntr-o biseric? Vom relua discuia pe aceast tem, n partea a dou a crii. n concluzie la acest punct, credina n Adevratul Dumnezeu este necesar, deoarece l ridic pe credincios deasupra mizeriei morale din societatea semicivilizat n care trim, l ntrete psihic i fizic, i asigur succes n majoritatea aciunilor pe care le ntreprinde, l oblig s nu svreasc nici o fapt moral sau ilegal, adic s nu ncalce legile divine descoperite de terrani. n toate situaiile, adevratul credincios este mai puternic psihic dect mistico-religiosul i ateul. Iat un motiv serios de a crde cu putere n Adevrata Divinitate. 3. Societatea Uman actual este imperfect, contradictorie, semicivilizata, cu destule reminiscene bestiale n gndirea i comportarea celor 6,5 miliarde de pmnteni care o compun. n haosul planetar organizat numai aparent, se manifest dou tendine contrare: progresul i regresul. O mic elit iluminat divin lupt pentru progresul, evoluia i deplina civilizare a Omenirii, cu ajutorul cunoaterii tiinifice, a creaiei material-spirituale utile i a moralitii desvrite. Eu am numit aceast elit creatori morali, deoarece progresul i civilizarea Umanitii sunt asigurate de creaia util (susinut de cunoaterea tiinific) i de perfecionarea normelor de simire, gndire i comportare moral. Genialii din fruntea creatorilor morali sunt cei mai siguri mesageri ai Divinitii, aa cum au fost i predecesorii lor din timpul istoric cunoscut de noi. O tabr mult mai numeroas, cu puternice reminiscene bestiale n fiinele indivizilor care o compun, acioneaz pentru regresul i slbticirea Omenirii, pentru ntoarcerea terranilor n leagnul natural din urm cu cteva mii de ani. Dac a fi mistic, a spune c aceti indivizi sunt ispitii i condui de satani, demoni, diavoli etc. Ca om de tiin, eu trebuie s spun adevrul: retrograzii sunt dominai i manipulai de defectele bestiale din fiinele lor, cum ar fi lenea, ignorana, ura, frica, pizma, sexualitate exacerbat i pervers, lcomia, credina n zeii i sfinii slbatici ai religiilor lor, rutatea, cruzimea, violena, laitatea, teama de infinitatea Universului real i de eternitatea timpului, credina n miracole care s-i fericeasc fr a nva i fr a munci etc. Ai neles c aceast tabr cuprinde toi religioii, toi perverii, toi indivizii cu predispoziii imorale i infracionale, toi ignoranii, toi leneii etc.? Ei sunt diavolii din povetile religioase, ei se opun vieii civilizate, sntoase i fericite a ntregii Umaniti. Ei ntrein vrajbe, dezbinare, rzboaie, nelciuni, nedrepti etc. Majoritatea terranilor oscileaz ntre cele dou tabere aflate n conflict dur pentru stabilirea direciei de viitor a Omenirii. La o prim vedere, s-ar prea c retrograzii au atras de partea lor cea mai mare parte a pmntenilor, astfel c ne vom ntoarce n trecutul slbatic, al zeilor cruzi. Adevrata Divinitate nu poate fi nfrnd ns. n fiecare zi, progresitii obin noi i noi succese n cunoaterea Lumii i a omului, n creaia de bunuri i de valori utile, n perfecionarea moral a celor mai potrivii pmnteni, din care se vor ridica viitorii creatori morali. Progresm nc lent, dar cu o vitez mult mai mare dect n urm cu dou secole. De la o zi la alta, progresul creator-moral se

accelereaz, depete forele i fenomenele regresive, ne mpinge tot mai puternic ctre viitorul normal, panic, creator, moral, sntos i fericit. Noi, romnii, simim mai puin aceast accelerare a progresului, din cauz c Oculta regresiv mondial a fcut un experiment de regres tiinific, cultural, moral i economic pe natiunea noastr.Experimentul a reuit n parte, ns forele progresului, inspirate de Divinitate, se concentreaz deja, pentru a opri agresiunea retrograd i a porni contraofensiva. Desigur, aceast aciune nu se face btnd din palme, n cteva zile, n mod miraculos. Noi, romnii, trebuie sa ne organizm lupta pentru progres, deoarece Dumnezeu nu este slug la ignorani i lenei. Mafia politico-religioas care a adus naiunea romn n grava criz tiinific, economic i moral actual intenioneaz so menin n aceast poziie.Numai creatorii morali pot scoate naiunea noastr din criz, printr-un efort colectiv de dou-trei decenii. Alinierea naiunii romne la axa viitorului progresist depinde n mare msur de atitudinea i activitatea majoritii cetenilor. Eu sper c, mcar acum, dup ce s-au convins c nici un lider politico-administrativ sau religios nu-i poate salva, majoritatea romnilor vor trece n tabra progresitilor, se vor mobiliza la nvtur i munc, se vor lepda de nravurile bestiale cptate n aa zisa perioad de tranziie. Dac nu vor face-o, vom disprea din istoria Omenirii n cel mai urt mod cu putin: n mizerie moral i fizic. Eu cred ns c avem un viitor normal i lupt pentru ndeplinirea acestei credine cu toate mijloacele i puterile mele. Dumneavoastr, cititorii, ce credei, ce sperai i ce intenionai s faceti pentru viitorul copiilor, nepoilor i strnepoilor? Sau, mai simplu, mcar pentru viitorul civilizat al dumneavoastr? Ai intuit concluzia care rezult din cele expuse la acest punct? Dumnezeu trebuie sa existe pentru a ne arta cu precizie direcia viitorului si a accelera progresul Omenirii, prin soli divini din rndul creatorilor morali, adic al oamenilor de tiin. Dac vom studia cu atenie ntreaga istorie a Umanitii, vom descoperi c Divinitatea n-a trimis un singur sol religios, ci numai lumintori prin cunoaterea corect a Lumii. E clar c Dumnezeu a invalidat toate religiile i a confirmat posibilitile oamenilor de a cunoate Lumea i voina divin cu ajutorul tiinelor naturale i exacte? 4. Majoritatea oamenilor, chiar i cei mai culi, pstreaz n creierul emoional, nc din copilrie, sperana ntr-un ajutor suprauman i dorina de dreptate, dreptate limitat la propria persoan ori extins la nivel de naiune sau Umanitate. Nici o naiune din Societatea Uman terran actual nu satisface pe deplin, tuturor cetenilor, aceste sperane i dorine puternic implantate n sufletele lor. Ca urmare, oamenii ncearc s i le ndeplinseasc cu ajutorul unei fore supranaturale. n acest scop, misticoreligioii apeleaz la zeii i sfinii din religiile lor, liberii cugettori la Adevrata Divinitate iar ateii sper ntr-o lege obiectiv a compensaiei ori acioneaz personal pentru a-i face dreptate (aceasta explic de ce majoritatea revoluionarilor au fost atei). Adevratul credincios are avantajul c este absolut sigur de ajutorul i de justiia divin, atta timp ct respect ntocmai normele de moral general uman. n cele mai multe cazuri, credina i este rspltit prin ajutor i

dreptate divin. Religiosul educat sa se adreseze miilor de zei i sfini, prin ritualuri complicate, deseori intermediate de preoi, tremur nesigur de rezultatul rugilor sale. O mic parte din sperantele i dorinele incluse n rugile religioase se ndeplinesc, datorit autosugestiei sau purei ntmplri. Expectanele majoritii religioilor nu se ndeplinesc dintr-o cauz foarte simpl: ei nu invoc ajutorul i justiia Adevratei Diviniti, ci ale unor zei i sfini imaginai sau fabricati de diveri delirani mistici slbatici. Dac nu neleg c trebuie s sparg sfera mistico-religioas n care sunt nchii, ei nu vor ajunge niciodat cu rugile lor la Adevratul Dumnezeu. Cugetai i dumneavoastr un pic! Cum s obin un religios ajutor divin, cnd el se roag la scndur pictat sub form de icoan, la oasele unor slbatici pmnteni sanctificai ori la alte obiecte? Ca o comparatie, dac vrei s obii ceva de la un preedinte de naiune, i adresezi o rugminte personal, nu te rogi la stlpii de telegraf, pietrele de pe drum ori la alte obiecte care nu au nimic de a face cu personalitatea respectivului demnitar. Ai neles de ce, n aceast faz de evoluie a Omenirii pmntene, trebuie s existe Dumnezeu? Pentru a ne ntreine sperana, cel mai puternic i mai stabil sentiment pozitiv omenes. Sperana n inspiraia, ajutorul, ocrotirea si justiia divin ntresc personalitatea uman cu importante caliti, cum sunt optimismul, curajul, sigurana de via i de aciune, creativitatea, moralitatea, preocuparea constant pentru progres i evoluie, spiritul panic i justiiar etc. Dac v adncii n gnduri, vei gsi nc mai multe cauze pentru care Dumnezeu trebuie s existe. V veti ntreba ns de ce n Lumea pmntean exist atta injustiie i suferin, dac Divinitatea exist cu adevrat. Preoii oricror religii vor ncerca s justifice toate relele societii semicivilizate n care trim ntr-un mod josnic v vor spune c Dumnezeu ncearc credina oamenilor, c oamenii ispesc pcatele strbunilor sau propria necredin (adic lipsa de religiozitate pltit ctre Biseric), c suferim ntr-un lung ir de rencarnri etc. n realitate, cauzele necazurilor pmntenilor sunt mult mai simple i mai clare: suntem nc semicivilizai, cu puternice reminiscene bestiale n simire, gndire i comportare, astfel c ne-am organizat i trim nc n cultul luptei, n care orice nelciune, cruzime sau injustiie e permis. Societatea viitorului, pe care eu am numit-o ornduirea creatorilor morali, va tri n cultul cunoaterii tiinifice, al competiiei creatoare utile i al unei desvrite moraliti personale i de grup. Majoritatea liderilor societilor semicivilizate actuale s-au creat dup modelele zeilor cruzi din religii sau dupa modelul bestial natural. Dei apar n faa dumneavoastr n piei de miei blnzi, ei aplic n practic dictonul homo homini lupus. Numai creatorii morali pot schimba aceast stare negativ de lucruri, ns aciunea lor va dura destul de mult, deoarece majoritatea populaiei planetei este nc semicivilizat i retrograd. De ce nu intervine Dumnezeu direct, s schimbe situaia printr-un miracol planetar? v ntrebai dumneavoastr, deoarece ati fost educai cu credine n diviniti atropomorfe, aa cum le-au imaginat slbaticii din urm cu 2-3000 de ani. Aceast imagine slbatic, a unui Dumnezeu antropomorf, de tip mo cu

barb alb, nu rezist nici mcar la nivel Terra, ca s nu mai spunem la imensitatea galaxiei noastre (100.000 de ani lumin n diametru), la grandoarea sutelor de miliarde de galaxii similare din molecula de Univers cunoscut de noi, la infinitatea ntregului Univers. Comparativ cu galaxia noastr (Calea Lactee), Terra este ct un bob de orez iar noi, oamenii, nite gngnii microscopice. V putei imagina un Dumnezeu microscopic, stpn pe cele 6,5 miliarde de microorganisme umane terrane? Desigur, nu. Divinitatea nu este antropomorf, nici att de mic, att de slab, att de ignorant, att de crud, att de capricioas etc. pe ct au imaginat-O misticoreligioii. Chiar dac Dumnezeu s-ar ocupa numai de planeta noastr i de oamenii ei, tot ar trebui s fie mai grandios dect orice imaginaie misticoreligioas.n realitate, Divinitatea ne-a nzestrat organismele cu programe evolutive i ne impulsioneaz progresul prin soli din rndul oamenilor de tiin, dar nu ne rezolv mruntele noastre probleme, cum cred misticoreligioii. DUmnezeu nu este slug la pmntenii ignorani, bestiali, lenei, mistico-religioi. Ne-a dat i ne d mereu tot ce avem nevoie pentru a ne rezolva noi gravele contradicii care ne afecteaz vieile, dar nu muncete n locul nostru. Clar?

Cap. 3. Avem vreo prob sigura c Dumnezeu exist? Specialitii au identificat, n ultimele trei milenii, mai mult de 2000 de credine religioase, dintre care circa 200 funcioneaz ca religii i n prezent. Nu vi se pare c sunt cam multe religii ngrmdite pe un bob de orez, dintr-un sistem solar modest, situat ntr-un bra interior al galaxiei Calea Lactee, n preajma constelaiei Orion? Cam muli zei pentru un fir de praf pierdut n infinitatea Universului, denumit de noi Terra. Religia judeo-cretin catolic are circa 9000 de zei i sfini, cea ortodox mai mult de 1000, cea hindus, circa 3000. ncepei s intuii c ceva e putred n religiile de pe micua noastra planet? Pn i cel mai ignorant i mai naiv om i d seama c firul de praf pe care trim nu poate avea att de muli stpni divini. Fiecare ndoctrinat mistic susine ns c zeii i sfinii lui sunt cei adevrati, iar cei ai altor religii, fali. Puinele probe obinute de oamenii de tiin despre Divinitate demonstreaz ns c toi zeii i sfinii tuturor religiilor nu au nimic suprauman n ei, nu au nici o putere de a influena viaa Omenirii pmntene ntr-un sens ori altul, nu sunt divini cu adevrat. Numele lor pot fi folosite la condiionearea psihic i la sugestionarea pozitiv sau negativ a practicanilor religioi, perpetund starea de rtcire psihic, de slbticie i regres. Att i nimic mai mult pot face zecile de mii de zei i sfini invocai de pmntenii ndoctrinai mistico-religios. Ce probe tiinifice indic existena i activitatea Divinitii? 1. Zecile de mii de mrturii ale unor persoane resuscitate din moarte clinic indic existena unor lumi superioare celei terrane, n care corpurile energetice (sufletele) decedailor triesc ntr-o stare de bine suprem, sub conducerea unor veghetori divini de ambele sexe. Am expus pe larg aceast problem, n volumele Secretele vrstelor de aur i ngeri rebeli, fapt pentru care aici voi sintetiza la maxim. a. Organismul omenesc este compus din corpul fizic, vizibil cu ochiul liber i corpul energetic (sufletul) care acopera integral corpul fizic i poate fi observat numai de anumii paranormali sau cu aparatul Kirlian. Corpul energetic este nzestrat cu propriile organe de sim i memorie, astfel c, la desprinderea de trupul fizic, poate observa i memora ce se ntmpl cu acesta, poate conversa telepatic cu veghetorii din alte lumi, poate retine informaii din lumile vizitate, informatii pe care le poate transfera ulterior creierului material. n cazurile de moarte clinic, corpul energetic se desprinde i se ridic deasupra trupului fizic, observ medicii care ncearc resuscitarea, nelege conversaiile lor i le memoreaz. Dup aceasta, trece printr-un soi de tunel, pe un fond de sunete i ajunge n alt lume, nu una i aceeai pentru toate persoanele. Nu cunoatem criteriul dup care sufletele sunt ghidate n alte lumi astrale, exclusiv energetice, dar n toate cazurile subiecii acestor experiene au raportat stri de bine extrem, nct regretau c au fost resuscitai. b. n majoritatea cazurilor, subiecii resuscitai din moarte clinic au relatat c veghetorii din lumile spirituale le cunoteau la perfecie vieile i le reproduceau principalele evenimente pozitive sau negative, ca ntr-un film sau

ca la o judecat. Nu li s-a reproat nimic, nici nu s-au pronunat condamnri. n mai multe cazuri, sufletele celor din moarte clinic i-au putut ntlni rude i amici decedai mai demult, cu care au conversat telepatic. c. n momentul resuscitrii, subiecii s-au simit atrai din nou prin tunel i s-au trezit sub ochii medicilor, cu puternice regrete dup lumile spirituale din care fuseser readui. Ei i-au putut relata n amnunt neobinuitele triri, prob sigur c sufletul (corpul energetic) posed organe de observare i de memorare. Din aceast cauz, n lucrrile mele, vei ntlni noiunile de creier material, compus din creierul cognitiv i cel emoional (limbic, reptilian) i creier energetic, organul de conducere al corpului energetic (sufletul). Dip cum observai, rezultatele cercetrilor tiinifice contrazic imaginea sufletului micu, ca un omule, ascuns n inim, care prsete organismul n momentul decesului. Zeci de mii de lucrri trateaz viata de dup moarte, de pe poziiile resuscitailor din moarte clinic, ns nu toate sunt tiinifice i obiective, deoarece unele persoane au tendina de a fabula n direcia religiilor cu care au fost intoxicate iar altele urmresc s ctige bani din astfel de lucrri senzaionale. Eu m bazez numai pe textele unor medici foarte serioi i responsabili. Mrturiile adunate de ei probeaz c sufletele noastre sunt nemuritoare i, la deces, se desprind de trupurile materiale, plecnd n alte lumi (mai multe!), altele dect iadul, purgatoriul i raiul descrise de textele religioase. Acest adevr probat tiinific ne elibereaz de frica de moarte i de cultul inutil al trupului material muritor. Lumile n care pleac sufletele decedailor sunt neasemuit de fermectoare iar veghetorii lor pot fi numii divin, n raport cu humanii pmnteni. Nici un resuscitat n-a ntqlnit liderul sau stpnul vreunei lumi pur spirituale, ns, n mod normal, ar trebui s existe i sa fie Divinul, Dumnezeu. Faptul c veghetorii divini cunosc tot ce a fcut fiecare indivit pmntean m determin s cred c suntem ntr-un permanent contact cu ei, primind inspiraie, ajutor i ocrotire n aciunile noastre creatoare i morale. Ei sunt ngerii veghetori ai fiecrui creator moral. Foarte probabil, infractorii i imoralii nu au ngeri veghetori, fiind considerati rebuturi umane, ale cror suflete vor fi dezintegrate sau trimise spre rencarnare pe o planet cu condiii mai vitrege de trai ori chiar n animale. Precizez c aceast pedeaps este o simpl prere a mea, neprobat tiinific. Ea se bazeaz pe principiul c mcar justiia divina pedepsete faptele imoralilor i infractorilor pmnteni. 2. Anumite persoane, denumite convenional paranormale, se pot decorporaliza n mod incontient i involuntar sau n mod voluntar i contient. n aceste cazuri, sufletele lor cltoresc n alte lumi, similare celor descrise de cei resuscitai din moarte clinic i converseaz cu veghetorii acestora, fiine pur spirituale, de ambele sexe, cu nfiri humanoide. Aceste experiene atent supravegheate medical nu trebuie confundate cu cltoriile astrale ale unor fanatici mistici care relateaz exact ceea ce au fost instruiti s cread: ntlniri cu ngeri de tip religios (cu aripioare), lupte cu diavoli etc.n realitate, sufletele misticilor nu zboar n alte lumi. Aciunile pe care ei le relateaz sunt simple fabulaii ale creierelor limbice, creiere n care s-au stocat

informaiile i emoiile mistico-religioase, din copilrie i pn la momentul cltoriei. Lumile superioare atinse de adevraii paranormali ar putea fi divine, n raport cu pmntenii, n msura n care fiinele superioare care le populeaz ne supravegheaz i ne inspir evoluia, progresul, deplina civilizare. 3. Medici psihiatri serioi, din clinici de renume, mai ales din SUA i Rusia, au reuit sa determine decorporalizri controlate ale unor pacieni, decorporalizri urmate de zboruri ctre alte lumi universale locuite de humanoizi superiori nou. V recomand sa studiai cartea Cltorie ultim Dincolo de frontierele morii a dr. Stanislav Grof din SUA, aprut la Editura Elena Francisc Publishing, n 2007, pentru a mai reduce din scepticismul privind viaa de dup moarte. Nu ncape ndoial c sufletele noastre nemuritoare ajung n alte lumi, mult superioare, cauz pentru care le consideram divine. Faptul c fiinele din acele lumi cunosc totul despre vieile noastre indica o supraveghere atent, dac nu i o ndrumare pe calea evoluiei a celor mai iluminati dintre pamnteni. 4. Nu cunoatem ct de departe n Universul infinit se ntinde Hipercontiina Divinitii, dar suntem absolut siguri c ea controleaz toate fenomenele vitale de pe Terra, cu o precizie uimitoare. De exemplu, pe planeta noastra, se nasc n fiecare an, un numr de fete aproximativ egal cu un numr de biei, asigurnd echilibrul vieii superioare (umane). Dac, timp de cteva decenii, s-ar nate numai biei sau numai fete, Omenirea ar disprea. Cine menine acest echilibru ntre sexe, nc din faza de concepie? Inteligena materiei vii, superior organizat, rspund darwinitii. n regula, le replic eu, dar cine a nzestrat materia vie cu inteligen i moralitate? Natura mam nu putea s-o fac, deoarece legile ei se opresc la instincte i inteligene primare, specifice plantelor si animalelor. Un alt exemplu. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, au murit circa 70 de milioane de brbati, n special din Germania i URSS. Statisticile arat c, dup rzboi, numrul naterilor de biei din aceste ri a crescut, pn ce echilibrul dintre sexe s-a restabilit. Cine a determinat acest fenomen? i nc un exemplu. Deja, tiinele medicale sunt capabile sa predetermine sexul noilor nscui. Muli prini din naiunile puternic patriarhale i misogine s-au grbit s comande naterea de biei iar medicii au executat comenzile. n compensaie, n alte familii din aceleai naiuni ori din cele vecine, s-au nscut mai multe fete, astfel c echilibrul dintre sexe s-a pstrat. Acest echilibru nu este perfect de unu la unu, ci uor favorabil fetelor, deoarece un brbat poate fecunda mai multe femei. Normal, ne ntrebm ce Creier extraordinar a urmrit concomitent zecile de milioane de cazuri, nc din faza de concepie a copiilor i a luat msuri de respectare a legii divine. Faptul c Hipercontiina divin insist att de sever pe respectarea echilibrului dintre sexe m determin sa afirm rspicat c homosexualitatea este o infraciune anti-divin i o boal mentala ce trebuie tratat prin decondiionare. Afirmaia este valabil i pentru transsexuali. Legea echilibrului vital, ca lege divin, pare s funcioneze i n mediul animal. De exemplu, pe timpul exploziei nucleare de la Cernobl Ucraina

(1986), oarecii de cmp din zon au murit n mas. Puinii supravieuitori au acionat ca sub imperiul unei Inteligene extraordinare. n primii ani de dup explozie, s-au nscut masiv femele, deoarece un mascul poate fecunda mai multe femele. Astfel, n civa ani, echilibrul dintre sexe s-a restabilit n masa roztoarelor din zon. Cine a determinat un proces att de intim i de complicat, cum este predeterminarea sexului? Inteligena naturii mam, rspund materialitii (darwinitii). Dac natura posed o inteligen att de nalt, superioar majoritii oamenilor, nseamn c ea este Divinitatea de pe aceast planet, replic eu. Acest lucru nu este ns posibil, deoarece Dumnezeu nu poate fi depit de oameni n nici un domeniu, iar oamenii au depit natura n cunoaterea i perfecionarea multor fenomene vitale, ncepnd cu propriile fiine. De exemplu, natura nu cunoate moral i justiie, ci numai legile luptei pentru supravieuire i ale seleciei celor mai favorizate exemplare. Omul a descoperit metode de a se autoperfeciona prin autosugestie, imagerie mental, transplant de organe, coeren cardiac, clonare, stimulare sau inginerie genetic i alte metode pe care natura nu ni le putea inspira deoarece nu le cunoate. Natura evolueaz lent, conform legilor darwiniste, ns omul desprins din snul ei 9din bestialitate), evolueaz din ce n ce mai rapid, inspirat de o Hipercontiin cruia noi i spunem Dumnezeu, Divinitate. Ct timp omul a fost bestial, apariia si evoluia lui se putea explica darwinist, ca a oricrei alte fiine din natur. De ndat ce mcar o mic parte din omenire s-a ridicat deasupra naturii, prin cunoatere superioar, creaie superinteligent, comportare moral i autoperfecionare voluntar, progresul uman nu mai poate fi explicat prin evoluia natural, ci prin evoluie sub inspiraie divin. Oamenii viitorului vor cunoaste mai multe despre Divinitatea care ne-a inspirat i ne inspir aceast desprindere din bestialitatea natural. 5. n fine, existena i activitatea Divinitii, sau cel puin a veghetorilor divini, pare sa fie probat de minuni inexplicabile tiinific. Nu e vorba de miracole universale imposibile de tipul opritului micrii Soarelui, ca n mitul biblic, deoarece Divinitatea nu-i ncalca propriile legi. Nu e vorba nici de fapte mrunte, pe are misticii religioi le cer cu insisten, cum ar fi producerea unor ploi, oprirea unui tsunami, gsirea unor obiecte pierdute, spor la bani, ctigarea unor procese etc. Este vorba de fapte care n mod vdit, ncalc legile probabilitii matematice, de fapte care sfideaz regulile tiinifice dup care se produc ntmplrile. n Secretele vrstelor de aur am prezentat cazul unui aviator (tatl meu) care, n repetate rnduri, a scpat de moarte n evenimente n care milionimile de secund i micronii formau frontiera dintre a fi i a nu fi. Regula dup care se produc ntmplrile, sitetizat de Gauss i Ostrogardski, a fost nclcat de o Voin invizibil, n repetate rnduri. Literatura de specialitate prezint o multitudine de vindecri miraculoase, care nu pot fi explicate nici prin cele mai noi metode de lecuire: activarea genelor dorminde, autosugestia-sugestia, coerena cardiac etc. Pr. dr. Dumitru Constantin Dulcan citeaz cazul unui aviator grec, cu sistemul nervos distrus aproape complet, care s-a nsntoit ntr-o singur zi. Nu am putut

verifica acest caz uimitor i l prezint sub beneficiu de inventar, deoarece religioii obinuiesc sa inventeze minuni care s le confirme credinele.n alte cazuri, ns, scepticismul meu sever s-a vzut nevoit s recunoasc c Cineva mai presus de nelegerea uman a intervenit n favoarea unei anumite persoane, salvnd-o de la moarte, ridicnd-o din cea mai neagr dezndejde i din situaii ce preau imposibil de rezolvat, oferindu-i avantaje pe care nici nu le visase, nici nu le ceruse etc. Nu v ascund faptul c, n tratarea acestui punct, acioneaz i o doz de subiectivism. n mai multe rnduri, am simit c o Hipercontiin atoatecunosctoare i atotputernic a intervenit n viaa mea, n sens pozitiv, oferindu-mi informaii i avantaje pe care nici nu le sperasem, nici nu le cerusem cuiva suprauman, deoarece eram ateu. Aceste intervenii repetate, inexplicabile prin tiinele actuale m-au determinat s devin liber cugettor i s cred ntr-o Divinitate perfect, situat deasupra sutelor de religii slbatice practicate de pmnteni. Cam acestea sunt probele c Dumnezeu exist i influeneaz vieile pmntenilor merituoi, prin veghetori divini. Mistico-religioii pot prezenta numai probe subiective i dictonul Crede i nu cerceta!Dac Dumnezeu ar fi dorit ca noi s nu cercetm i s nu cunoatem Lumea, ne-ar fi creat fr creiere i fr organe de sim. Avei o alt prere?

Cap. 4. n ce cred romnii? De 19 ani, de cnd romnii nu-i mai ascund credinele de frica ideologiei comuniste atee, i studiez atent, pentru a nelege n ce fore supranaturale i supraumane cred. Concluzia la care am ajuns nu e deloc mgulitoare: majoritatea romnilor cred superficial ntr-un amalgam de superstiii slbatice, dar n practica vieii se manifesta ca atei. La ultimul recensmnt, numai 0,1% din populaie ne-am declarat liber cugettori i atei. Cred c e un procent normal, n aceasta faz de agresiune religioas organizat de Oculta mondial regresiv, cu ajutorul cultelor religioase. Circa 98% din populatia Romqniei s-a declarat adept a unei ramuri judeo-cretine, dintre care cei mai muli, 86,7%, ortodoci. La un asemenea procent de judeocretini, legiuitori necinstii, interesati s manipuleze masele de alegtori cu ajutorul propaganditilor religiosi, au elaborat numeroase acte normative prin care au oferit imense privilegii paraziilor religioi. Puteti studia cteva dintre ele pe site www.drumulinvingatorilor.ro, forumul Fria Creatorilor. nc n-am sintetizat complet numeroasele donaii n bani, cldiri, terenuri i alte bunuri fcute de guvernani cultelor religioase, dar, din cele observate pe teren i prin mass media, rezult c e vorba de bunuri n valoare de mai mult de 10 miliarde de euro. n mod normal, cnd faci un gest de importan suprem, declarndu-i o anumit credin religioas, nseamn c i-ai nsuit ideologia ei cuprins n texte pretins revelate divin, c respeci ntocmai poruncile din acele texte i nu practici nici o alt credin ori superstiie. Aceast normalitate este nclcat de
romni n proporie de mas, prin diverse modaliti, din care voi exemplifica doar cteva:

1. Majoritatea romnilor se declar formal judeo-cretini ortodoci, fr s fi studiat textele de baz ale acestei religii, Vechiul i Noul Testament, fr s fi verificat dac n aceste texte e vorba de Adevratul Dumnezeu, mcar n perfeciunea mai modest n care l imagineaza ei i nu despre nite zei salbatici, cruzi, ignorani, ilogici, capricioi etc. ai anticilor judei i babilonieni. Aceti formaliti nseplinesc ritualurile religiei judeo-crestine (botez, cununie, sfetanii, srbtori religioase etc.), n virtutea tradiiilor ori sa fie n rnd cu lumea, adic n turma religioas. De regul, muli dintre ei ncalc cu senintate majoritatea poruncilor religioase, convini c vor face un troc cu Dumnezeu, prin intermediul preotului care i va ierta. De ndat ce-i prezini unui asemenea cretin cruzimile i aberatiile din textele de baz ale religiei sale, el sare ca ars i afirm c trebuie s fie vorba de nite falsuri fcute de atei. Dac i ari textul biblic, pentru a se convinge el nsui, caut alte explicaii: poate e vorba de o biblie falsificat de vreo sect, poate s-a greit la transcrire. Abia cnd i ari clar c biblia respectiva este aprobat de sinodul Bisericii Ortodoxe Romne (BOR), credina lui ncepe sa se clatine i s intre ntr-o confuzie cumplit. Dac e vorba de un om inteligent i cinstit, acesta va cuta o cale de a ajunge la Adevrata Divinitate. Majoritatea ns continu s practice ritualurile religiei bazate pe texte abominabile, linitindu-i contiina c aa fac toi

oamenii. Argumentul de tipul aa cred toi oamenii este foarte periculos pentru sntatea mintal i pentru progresul Omenirii. Exemple de false credine infirmate de tiine: toi oamenii au crezut c Soarele se rotete n jurul Pmntului, toi oamenii au crezut c nu se poate zbura cu mijloace mai grele dect aerul, toi oamenii au crezut c telefonul, radioul, televizorul etc. sunt imposibiliti. Din aceast cauz, am afirmat clar i repet c progresul i evoluia Omenirii sunt asigurate de o elit inteligent, cult, cuteztoare i moral, nu de masele semidocte. Ca atare, nu e drept ca nali demnitari (parlamentari) s-mi replice c eu, liber cugettor, trebuie s pltesc impozite i taxe religioase, deoarece aa a cerut majoritatea judeo-cretin a naiunii. Cine vrea s sustin un cult religios s-o fac personal, pe banii lui. Cine vrea s-i intoxice religios pruncii s-o fac acas, nu n colile de stat susinute de ntreaga naiune. Clar? 2. Majoritatea covritoare a liderilor politico-economici i administrativi din ultimii 19 ani s-au declarat cretini, au jurat pe biblie s apere interesele nationale i i-au nesat birourile cu icoane. Aceasta nu i-a oprit s fure ca n codru, s trdeze interesele nationale, s proletarizeze populatia n mas i s nstrineze majoritatea avuiei naionale, transformndu-ne patria ntr-o semicolonie a marilor capitaluri strine. Corupia clasei politice, care i afieaz zgomotos religiozitatea, este un fapt de necontestat. Corupia clasei religioase, de la patriarh si pn la ultimul clopotar, se manifest n pgi, taxe smulse direct de la populaie, salarii primite de la stat ori de la consiliile judetene, donatii etc. a atins cote de nesuportat chiar i de cei care se considera judeo-cretini. n care Dumnezeu au crezut corupii din clasa politic i din cea religioas? Au respectat ei poruncile divine, ori au acionat ca nite atei materialiti, aa cum acioneaz i omologii lor din ntreaga Lume terran? Cugetati i rspundei dumneavoastr! 3. Cum se mpac religia judeo-cretin, declarat de majoiritatea romnilor, cu practicile mistico-superstiioase slbatice, att de rspndite n populaie? Eu voi enumera numai cteva, din sutele de aiureli superstiioase cu care sunt condiionai romnii ignorani: horoscoapele, vrjile, ghicitul de toate formele, pisica neagr, vrsatul srii, blestemul, deochiul, descntecele, credina n strigoi i fantome, datul copilului bolnav pe fereastr, credina n puterea ocrotitoare a lucrurilor (icoane, cruci, amulete etc.) sau a ciolanelor unor slbatici sanctificai, agheazma etc. Profesorul Ghenoiu a prezentat un foarte documentat studiu al acestor practici contrare dogmei cretine, n ziarul Evenimentul zilei. Studii similare au fost publicate n saptmnalul AS. Dac vedei cte superstitii condiioneaz negativ romnii, v ngrozii i descoperii de ce suntem att de dezorientai, lipsii de sim practic i de poft de creatie. Ne lipsete legtura direct i unic cu Marele Creator, inspiratorul tuturor faptelor creatoare i morale ale oamenilor. Dup 1990, multe alte superstiii orientale au invadat Romnia, n cadrul rzboiului psihologic dintre civilizatia rational ariana si cea simbolic asiatic: zodiace chinezeti, feng-shui, yoga, meditaie transcendental, astrologie medical chinez (a fost i legalizat, de nite parlamentari ignorani), magie alb, amanism, fals paranormal (adevratul paranormal este o tiin foarte

exact) etc. Amalgamul de superstiii ptrunse n creierele romnilor naivi, din mass media, cri, filme sau internet, a multiplicat de mai mult de zece ori numrul bolnavilor psihic din Romnia i a scazut puterea de creatie a neamului nostru. n urmtoarea parte a carii, vom discuta pe larg despre efectele negtive ale practicilor mistico-religioase asupra psihicului omenesc, cu exemple de la noi din ar. 4. Dup 1989, religia s-a impus agresiv n toate sferele vieii nationale: politic, justiie, coal, mass media, activitatea legislativ i administrativ, armat, jandarmerie, servicii secrete, penitenciare, orfelinate, azile de btrni etc. parc pentru a demonstra caracterul blasfemic i nociv al religiei, fenomenele negative au explodat n naiunea noastr. Infracionalitatea a crescut de cteva ori fa de perioada socialist atee. imoralitatea este afiat zilnic prin mass media, n cele mai degradante forme (pornografie, homosexualitate, curvsrie etc.). Cei mai cunoscui infractori i cele mai faimoase curve ne sunt prezentai, prin mass media, efectund ceremonialuri religioase (desigur, pltite gras), cum ar fi cununii si botezuri. Nu mai avem adolescente imaculate dect cu titlul de excepie. Rata divorurilor se apropie de rata castoriilor. Avorturile sunt att de frecvente, nct rata mortalitii a depit rata natalitii i naiunea noastr a sczut cu trei milioane de oameni, numai n 19 ani (un milion - mori, iar restul, emigrani). Alcoolismul a cuprins mase mari de oamenil, inclusiv din rndul adolescenilor i femeilor. Dei, n statisticile Uniunii Europene, suntem pe locul 26 la nivel de trai, la consum de alcool ocupm un foarte alarmant loc 3. Lenea, pizma, plvrgeala, ura, nesigurana si alte afecte negative au intoxicat mari mase de ormni, astfel mai mult de 4,5 milioane de hectare de pmnt roditor (din totalul de 9 milioane) nu este lucrat. Natiunea romn se descompune moral i cade n mizerie fizic, sub oblduirea propaganditilor religioi n care cred mai mult de dou treimi din populaie. Aceti parazii mistici n-au nsa nimic n comun cu credina, cu creaia, cu morala. Ei i folosesc influena pentru a se mbogi, pentru a construi tot soiul de andramale religioase de prost gust, pentru a pcli populaia naiv. Muli dintre ei au fost descoperii cu fapte abominabile (homosexualitate, luare de mit, adulter, pedofilie etc.), dar nici un lider religios n i-a curat cocina. Ca o culme a ticloeniei, homosexualitatea a fost legiferat n Romnia sub guvernare judeo-crestin (CDR) iar liderii religioi au tcut mlc. Dac ar fi vrut, ar fi scos n strad milioane de cretini, mpotriva votrii acestei legi incorecte. Acum, se prefac morali, opunndu-se legalizrii prostutuiei, o practic natural benefic din multe puncte de vedere, neincriminat de textele biblice. Dac religia judeo-cretin exprim voina lui Dumnezeu, cum susin paraziii mistici, de ce efectele ei sunt att de negative n naiunea noastr? Simpla moral uman din socialism, impus cu fora statului i a obtiilor de ceteni, avea efecte mult mai pozitive. Ce concluzie putem trage din aceast situaie profund negativ? Religia nu numai c nu exprim voina divin, dar este i blasfemic, i instigatoare la fapte imorale, i periculoas pentru sntatea mintal a tinerelor generaii, i un factor de regres cultural-

tiinific, economic i moral al naiunii. Propaganditii religioi de orice fel de rang, de la pop i patriarh, pn la ultimul epitrop, sunt simple unelte ale ocultei mondiale retrograde, interesate s produc un sever regres culturaltiinific i moral al Omenirii, ctre un soi de Ev Mediu. Adevratul Dumnezeu ns nu doarme, nici nu st cu minile n sn, ca un deus otious imaginat de teoreticienii religiilor... Adevrata Divinitate acioneaz clip de clip n direcia progresului i evoluiei Umanitii terrane, prin veghetorii divini i solii umani din rndul oamenilor de tiin i al perfecionitilor morali. Pentru a nu fi bnuit de vreo aiureal mistic, v precizez c eu nu sunt nici veghetor, nici sol divin. Sunt un simplu pmntean care aspir la poziia de creator moral, prin nvtur, creaie i comportare moral. Nu am pretenia c scrierea mea e revelat divin. Pur i simplu, mi folosesc cunotinele de culegere i verificare de informaii, precum i cele de analiz i sintez, cu scopul de atrage un semnal de alarm pentru oamenii capabili s-l neleag i propun cteva msuri de ieire din criza moral provocat de religii. Ali pmnteni, mai apropiai de Divinitate dect mine, mai iluminai si mai culi, vor produce lucrri mai complete pe tema pus n discuie. Liderii politico-administrativi iluminai divin vor scoate religia din viaa public, lsndo deocamndat n spaiu privat. Ulterior, urmaii notri, mult mai luminai i mai civilizai dect noi, vor elimina integral practicile religioase slbatice din viaa Lumii. Aceste eveniment se va produce ns cel mai devreme ntr-un secol. Deocamdat, avem de luptat cu o imens hidr mondial, format din parazii religioi care i apr cu tenacitate privilegiile i din roboi religioi, sclavizai psihic pn la fanatizare i bestializare.

Cap. 5. Suntei de acord c Dumnezeu...? Chiar i oamenii culi ntmpin greuti n imaginarea Adevratei Diviniti. Mistico-religioii au rezolvat problema simplu: au imaginat zei antropomorfi, cam de mrimea oamenilor obinuii (n Biblie) ori de dimensiuni uriae (n miturile hinduiste i chineze). Mult mai nelept ar fi ns s nu ncercm s imaginm Divinitatea, ci s-I aflm voina exprimat n legi a cror respectare ne asigur o via sntoas i fericit. De ce e mai nelept astfel? Iat cteva motive: a. Molecula de Univers n care evolum are circa 13,6 miliarde de ani terrani vechime. E dificil s ne imaginm o fiin antropomorf, chiar de dimensiuni uriae, att de btrn. Dac ne gndim c s-ar putea ca restul infinitului Univers s fie i mai vechi problema se complic i mai mult. b. n molecula de Univers cunoscut de noi, evolueaz cteva sute de miliarde de galaxii identificate de astronomi i de astrofizicieni. Dac numai o singur galaxie, a noastr (Calea Lactee), are 100.000 de ani lumin n diametru, cum am putea imagina Stpnul sutelor de miliarde de galaxii din molecula noastr universal? Centrul galaxiei noastre se afl n constelaia Sagitarius i nu n roiul Pleiadelor, din constelaia Taurus, cum susin misticii apocaliptici care prezic sfritul Lumii noastre pe data de 21.12.2012. Probabil, respectivii mistici, care au scris mai multe cri bazate pe falsuri contrazise de mine n volumul Taina muntelui ascuns, folosesc magia numerologic judeo-cretin, cu baza 12-21. c. Comparativ cu Calea Lactee, sistemul nostru solar este cam ct un bob de orez, n pofida faptului c distana de la Soare la cea mai ndeprtat planet pitic, Sedna, este de 13,5 miliarde de kilometri. Privit cu ochii nitri de pmnteni, sistemul nostru solar este imens, ns, la nivel galactic, planeta noastr pare un fir de praf. Vi-L putei imagina pe Dumnezeu ca pe o fiin galactic microscopic, cobornd pe firul nostru de praf, s svreasc isprvile despre care vom vorbi n urmtoarea parte a crii? Vi-L putei imagina crend ntregul Univers, pornind de la acest fir de praf numit Terra? Nu se poate. Creaia s-a fcut de la mare ctre mic, nu invers. Soarele s-a desprins din discul galactic, Terra s-a desprins din Soare. d. Anticii judei, compilatori ai Vechiului Testament, au preluat de la babilonieni o imagine absolut greit a Universului. Ei credeau c Terra era plat ca o plcint, acoperit de un Cer tare, care separa apele de sus de cele de jos i servea ca mprie a zeilor buni. De asemenea credeau c Soarele (lumintorul mare) se rotea n jurul Pmntului iar Luna (lumintorul mic) servea pentru marcarea nopii. Stelele erau considerate mici lumini fr o importan pe bolta din care zeii, mai ales Ilie, ofereau pmntenilor ploi, din apele de sus. Sub plcinta terran ar fi fost iadul, n care pctoii ar fi suferit chinuri, din partea nu se tie cui. De ce nu se tie? Deoarece n Vechiul Testament, Satana era un nger de la curtea zeului Iahve, cu atribuii de acuzator al unor vinovai i de verificator al credinei unor pmnteni. Abia n Noul Testament, Satana a fost identificat cu arpele ispititor iar mult mai trziu, cretinii au inventat diavolii (diabolus om clevetitor, latin), dracii (draco

arpe, latin), demonii (daimon om ptruns de febra cunoaterii i creaiei, limba greac)m scaraochi (din stlcirea numelui lui iuda Iscarioteanul). Imaginea celulei noastre de Univers, observat cu cele mai modeste mijloace, nu corespunde nici pe departe cu cea descris n Vechiul Testament. Suntei de acord c Dumnezeu trebuie s fie stpn n Universul real, aa cum l cunoatem sigur i nu n cel imaginat de slbatici? M contrazice cineva? e. Chiar dac Divinitatea abia ntrezrit n Cap. 3 al acestei pri ar fi stpn numai pe sistemul nostru solar ori numai pe galaxia noastr, tot ar trebui s ntruneasc unele caliti dictate mcar de bunul sim. Eu enumr numai cteva, deoarece nu exist muritor care s-L poat defini pe Dumnezeu: Dumnezeu trebuie s posede o Hipercontiin atotcunosctoare a tot ce se ntmpl cu vieuitoarele terrane, aa cum am vzut n Cap. 3. Divinitatea trebuie s cunoasc anticipat tot ce vor gndi i vor face oamenii, aa cum am vzut la controlul echilibrului vital ntre sexe, Cap. 3. Atotputernicia divin se manifest n interveniile miraculoase despre care am vorbit n Cap. 3. Dumnezeu trebuie s fie perfect, pur, creator, panic, nelept, inspirator al cnoaterii corecte i al comportrii morale, ocrotitor al oamenilor i a altor vieuitoare, justiiar, drept n aprecierea faptelor oamenilor, lipsit de cruzime, necinste, paranoie sau alte defecte etc. M contrazice cineva? E cineva gata s cread c Dumnezeu poate fi ru, crud, rzbuntor, la etc.? Nu, nici un pmntean ntreg la minte nu poate atribui Divinitii vreun defect uman, deoarece este divin, adic suprauman. Dumnezeu nu poate fi inferior oamenilor din nici un punct de vedere: cunoatere corect a Lumii, comportare moral, for (putere), capacitate de creaie etc. Divinitatea nu poate grei niciodat, deoarece i cunoate dinainte efectele faptelor, aa cum le cunosc i cei mai nzestrai pmnteni. Dumnezeu inspir cele mai creatoare i mai morale fapte ale oamenilor. Divinitatea nu aproba i nu instig oamenii s svreasc nici o fapt imoral, ilegal, bestial sau necinstit.

irul calitilor divine ar putea continua, ns m opresc aici, deoarece cele enumerate sunt suficiente pentru a discuta problemele din a dou parte a carii. Natura nu posed astfel de caliti, fapt pentru care animiteii si ateii care consider c Dumnezeu este nsi Terra sau numai natura ei se cam neal. Nu reuim s obinem imaginea lui Dumnezeu, cum au fcut-o idolatrii, pictndu-L ca pe un cap de btrn cu o barb, nscris ntr-un triunghi, sub care scrie Dumnezeu-Sabaot. Nu-L putem reduce la formule gematrice,

cum au ncercat kabalitii speculativi. Nu-L putem defini i aceasta este o situaie normal, cu care trebuie sa ne mpcm. De ce? Pi, dac cei mai grozavi psihologi, narmai cu cele mai noi descoperiri ale tiinei i tehnicii, nu pot defini integral personalitatea unui singur om din aceast etap de evoluie a Umanitii, cum s ndrznim a crede ca vom defini Divinitatea? Desigur, feicare putei aduga Dumnezeului noi si noi caliti, cci Divinitatea este exclusiv pozitiv, dar niciodat nu vei reui s-L definii integral. Nici vorb ns sa-i atribuii defecte de tip uman, cum ar fi cruzime, gelozie, necinste etc. M contrazice cineva?

PARTEA A DOUA
Cumplita rtcire
Motto: Va veni ziua n care naterea mistic a lui Isus, avnd Fiina Suprem ca tat, din pntecele unei virgine, va fi aezat alturi de povestea naterii Minervei din creierul lui Jupirer. Thomas Jefferson, fost preedinte al SUA Iniial, am vrut sa intitulez a doua parte a crii Religia judeo-cretin este un amalgam de blasfemii i de falsuri grosolane. Acest titlu nu reuea s cuprind n totalitate cumplitele blasfemii i orori ale acestei religii, aa cum rezult ele din textele pretins revelate divin i din documente istorice certe. Am folosit ca motto un citat din gndirea fostului preedinte american Thomas Jefferson (1743-1826), cu scopul de a ateniona pseudo-intelectualii religioi c sunt cu cel puin dou secole n urma Umanitii prezente, dac nu cumva cu dou milenii. Fanaticii mistici vor ncerca s spun c Jefferson, preedinte al SUA ntre 1801-1809, coautor al Declaraiei de independen a SUA, a fost mason i anticretin. Nimic mai fals! Masonii consider c Biblia este o carte sacr (lumin), fapt pentru care o expun n templu, alturi de Thora, Coran i Zend Avesta. Jefferson a fost un liber cugettor iluminat, care a reuit s previn acapararea SUA de paraziii religioi, fiind susinut n acest sens de majoritatea populaiei doritoare de a tri ntr-un stat laic. Thomas Jefferson este un erou al statului laic american, stat n care religia prolifereaz puternic, prin fundaii subvenionate de Oculta regresiv i ignorant, dar nu reuete s se infiltreze n structurile statale, ca la noi. n urm cu mai mult de 150 de ani, luminosul Domn Alexandru Cuza a gndit aproape ca Jefferson, ncetnd plata tributului religios ctre muntele Athos, seculariznd averile mnstireti i nchiznd templul masonic din Bucureti. paraziii religioi s-au unit, l-au dobort de la domnie i l-au alungat din ar, s moar printre strini. Un alt mare lumintor, Mustafa Kemal Atatrk (18811938), a nvins fanatismul i ntunericul islamic din patria sa, fondnd statul naional turc laic. La astfel de personaliti ar trebui s cugete politicienii notri, nainte de a se ngrmdi sa participe la ridicole ceremonii religioase. Ce vd ei acolo? Parazii mistici mbrcai n oale caraghioase, cu aurul atrnnd pe ei ca pe nite cocote de lux, behind tot soiul de aiureli. Ce nva ei acolo, la ceremoniile religioase? C n-ai nevoie de nici o credin curat i sincer, ci doar c trebuie s te prefaci, pentru a pcli turmele de naivi religioi. Aceast practic murdar ne-a dat naiunea napoi cu cinci decenii i tinde s ne trasc n ntunecatul Ev Mediu. Trezii-v, romni!

Cap. 1. Cea mai cumplit blasfemie a religiei judeo-cretine Cea mai cumplit blasfemie a religiei judeo-cretine const n identificarea lui Dumnezeu cu zeii slbatici, cruzi, capricioi, necinstii etc. ai anticilor babilonieni i judei, zei prezeni n ntreaga Biblie. Dac am afirma c un academician doctor n tiine, deosebit de cult, de creator i de moral, este un boschetar analfabet i vicios, am svri o insult de miliarde de ori mai mic dect profereaz religia judeo-cretin cnd l identific pe Dumnezeu cu zeii biblici. Suntei de acord cu mine c Divinitatea trebuie s fie perfecta, pur, deplin moral, atotcunosctoare, atotputernic, panic, creatoare, inspiratoare de fapte exclusiv pozitive...? Desigur, nimeni nu m contrazice, deoarece pn i cel mai deczut individ crede c Dumnezeu este perfect i pur. Vechiul Testament este o colecie de legende mistice salbatice, similar altor lucrri, ale altor popoare antice (Legendele Olimpului, Vedele i Mahabharata, legendele creaioniste chineze, legendele rasei roii, Legendele Nordului etc.) Slbaticii care au compilat Vechiul Testament, dup legende mai vechi, vorbesc despre zeii lor tribali, zei imperfeci, imorali, cruzi, etc., aa cum i-au imaginat strbunii lor i mai salbatici. Ei folosesc att pluralul elohim (zei), ct i nominalizrile El Shadai, Eli, Adonai, abaot, Iahu (Iahve). Forma Yahweh n-a existat n Vechiul Testament, deoarece limba armaic nu cunotea literele Y i W, ci este o invenie relativ recent a misticilor evrei gematici. n nici un pasaj din Vechiul Testament nu se vorbea de Dumnezeu, ci numai de zeii tribali ai vechilor judei, dintre care unii, preluai de la babilonieni (el nseamn zei n limba babilonian). n secolul 3 e.n., cu ocazia traducerii Vechiului TEstament n limba latin, clugrul Ieronim a svrit cumplita blasfemie de a traduce numele zeilor slbatici ai israiliilor prin Dominus Dei, pstrnd ns n text toate faptele abominabile puse pe seama respectivilor zei. Aa a nceput cumplita rtcire a unei mari pri din Omenirea terran, rtcire care a determinat moartea a mai mult de un miliard de pmnteni i a ntziat evoluia Civilizaiei Umane cu circa 15 secole.Comparativ cu crimele judeo-cretinismului, despre care vom vorbi n acest capitol, nazismul i comunismul au fost floare la ureche. Eu v voi exemplifica doar cteva ditre ele, dup un exemplar al Bibliei aprobate de sinodul BOR, precizat n bibliografie. Dumneavoastr vei judeca dac faptele respective, puse pe seama lui Dumnezeu, sunt sau nu blasfemii. 1. Nu-mi pot explica de ce zeii istrailiilor discutau cu toi slbaticii, dar Dumnezeu se mulumete s inspire numai cteva mini luminate de oameni de tiin. S presupunem ns c Vechiul Testament, scrierea de baz a religiei judeo-cretine, chiar spune adevrul i nc despre Dumnezeu, nu despre zeii tribali din textul original! n cartea Judectorii, cap. 11 Ieftae i fgduina lui, aflm de o fapt abominabil a zeului abaot, zeu tradus de judeo-cretini prin Dumnezeu. Rzboinicul Ieftae i-a promis zeului abaot c va sacrifica prin ardere prima fiin care i va iei n cale din casa lui, dac i va da victoria mpotriva fiilor lui Amon. abaot i-a acceptat promisiunea i i-a asigurat victoria mpotriva nevinovailor amonii (acetia i aprau cetile lor).

La napoiere, singura fiic a lui Ieftae i-a ieit n cale, dansnd i btnd n tamburin, de fericire. Ieftae, credincios promisiunii, i-a acordat numai dou luni s-i plng fecioria, apoi a ars-o pe rug. Putei crede c Dumnezeu a fcut un troc cu Ieftae, promindu-i o victorie ntr-un rzboi nedrept, contra unui trup de fecioar pe rug, cu al crui fum s se desfete?Dumnezeu nu instig la rzboi, nu asigur victoria agresorilor, nu cere i nu accept jertfe umane sau de alt fel (animale). E o blasfemie s pui n sarcina divinitii aceasta fapt abominabil, atribuit zeului tribal israilit abaot. 2. n cartea Ieirea, cap. 32 Vielul de aur, Moise, protejat i inspirat de zeul Iahve (tradus de judeo-cretini prin Domnul) ndeamn membrii tribului lui Levi s ucid n mas, fiecare pe fratele su, pe vecinul su i pe aproapele su, pentru vina de a fi czut n idolatrie (i-au fcut un viel de aur, dup model babilonian). Porunca lui Moise a fost executat i trei mii de evrei din alte triburi dect leviii (trib din care se recrutau preoii) au fost ucii. Iahve s-a artat ncntat de acest genocid i a promis s tearg uciii din cartea sa. Identificarea lui Iahve din acest pasaj cu Dumnezeu este sau nuy blasfemic? Rspundei, oameni gnditori i civilizai! Nu era mai uor ca Atotputernicul s schimbe gndurile idolatrilor nc nainte de a construi vielul de aur? n prima parte a acestei cri, am vzut c Divinitatea Adevrat cunoate fiecare gnd uman nainte de a fi pus n practic. 3. n aceeai carte, cap. 11 Ieirea din Egipt (Eghipet), Iahve l sftuiete pe Moise s-i instruiasc israeliii s pcleasc egiptenii, prin mprumutarea unor vase de aur sau de argint i a unor haine, cu care s fug (deci, s nele i s fure). Lui Moise, zeul respectiv i d puterea de a ucide, n noaptea fugii, tot primul nscut egiptean, de la fiul faraonului i pn la copilul ultimei slujnice, prin simpla sa prezen (iar genocid, deoarece majoritatea egiptenilor nu erau vinovai de nrobirea evreilor). n acest pasaj, judeo-cretinii au tradus Iahve prin Domnul, svrind nc o blasfemie. 4. n cartea Facerea, cap. 3 Cderea strmoilor n pcat, zeii apar la plural (elohim), nenominalizai. Acest plural, elohim, apare de circa 2000 de ori n textul Bibliei i a fost tradus de judeo-cretini fie prin Dumnezeu, fie prin Domnul. n art. 21 i 22 al acestui capitol, zeii (elohim) arat slbiciuni omeneti: confecioneaz cu minile lor haine din piele pentru Adam i Eva, apoi i exprim teama c Adam s-a fcut ca unul dintre noi, cunoscnd binele i rul. i acum, nu cumva s ntind mna, s ia din pomul vieii, s mnnce i s triasc n veci. E normal echivalarea acestor elohim mici i paranoici cu Dumnezeu? Dac au cusut haine pentru Adam i Eva, muritori de statura noastr, nseamn c erau i ei cam de aceeai statur, conform afirmaiei anterioare, c elohim i-au creat pe cei doi dup chipul i asemnarea lor. V putei imagina un Dumnezeu microscopic ct un om, cobort pe firul de praf Terra, din bobul de orez sistemul nostru solar, al galaxiei Calea lactee, pentru a se ocupa de nite fiine microscopice? 5. n cartea Facerea, cap. 4 Cai i Avel, zeul El Shadai, tradus de judeo-cretini prin Domnul Dumnezeu, e prezentat cu mai multe fapte oribile, astfel:

Accept jertfa de carte i grsime a pstorului Avel, dar refuz jertfa de vegetale a agricultorului Cain, fratele lui, determinnd gelozia acestuia. Ca urmare, Cain l ucide pe Avel. El Shadai nu-l pedepsete pe Cain pentru fratricid, ci amenin pe oricine l-ar ucide cu o neptuit pedeaps.

Desigur, pasajul este nsoit i de o idioenie specific textului biblic. Cain i Avel erau singurii fii ai cuplului primordial Adam i Eva. Cine putea s-l ucid pe Cain, dac nu proprii si prini? Textul biblic susine ns, n art. 16 i urmtorul, c ucigaul Cain a plecat n pmntul Neid (Nod, n alt traducere), din preajma Edenului, unde i-a cunoscut pe femeia sa, care i l-a zmislit pe fiul Enoh. Care femeie, cnd pe Pmntul primordial exista numai Eva, maic-sa? Cum s fi construit Cain singur o cetate, cu numele fiului su Enoh, cu minile goale? Nu era n stare s fac nici o colib. Ce prere avei de identificarea lui Domnul-Dumnezeu cu zeul crud, ce pretinde jertfe i creaz animoziti ntre frai? Unde e justiia divin, dac ucigajul frate este ocrotit mpotriva oricui? Blasfemie! 6. n exemplarul original al Vechiului Testament, cartea Facerea (Geneza, n alte traduceri), ntre capitolele 5 Neamurile patriarhilor i 6 Vestirea potopului, a mai existat un capitol Cartea patriarhului Enoh. El a fost scos din actuala Biblie, deoarece proba, fr putin de tgad, c Dumnezeu a interzis n mod absolut fpturilor divine (ngerii) s procreeze cu pmntencele i i-a pedepsit sever pe cei care i-au nclcat porunca (prinul Semyaza i nc 200 de ngeri). De ce s-a scos acest capitol? Deoarece contrazicea n mod absolut faptul c Dumnezeu Duhul a fecundat-o pe pmnteanca Maria (Miriam), zmislind un prunc, Joshua, zeificat ulterior sub numele Isus Christos. Capitolul scos n-a putut fi ns distrus ci circul sub denumirea de Apocriful lui Enoh (a fost publicat i n Romnia postdecembrist, la Editura Miracol). Urme ale acestei interdicii divine apar ns n cap. 6 Vestirea potopului, articolele 2-4, n care zeul abaot, tradus de judeo-cretini Domnul Dumnezeu, a interzis fiilor si s procreeze cu pmntencele, pentru a nu rmne duh divin n oamenii a cror vrst maxim a fost limitat la 120 de ani. Compilatorii biblici au uitat aceast interdicie, astfel c, n textele ulterioare, muli oameni depesc 120 de ani. Din capitolul 6, pe noi ne intereseaz ns o blasfemie, cuprins n art. 6 i 7. n acest capitol se afirm c abaot, ntristat de rutile oamenilor, s-a cit c i-a fcut i a decis s-i distrug prin potop, mpreun cu majoritatea celorlalte vieti. Cum s crezi c Adevratul Dumnezeu era un neisprvit care greise creaia uman i, n loc s-o corecteze cu atotputernicia Domniei Sale, a decis s-o distrug?Normal c o logic ntrebare se ridic: De ce s distrug i viul inferior, format din plante i animale, care nu greise cu nimic? Ce prere avei despre identificarea acestui zeu imperfect, neputincios i ilogic cu Dumnezeu? 7. n Facerea, cap. 12 Chemarea lui Avram (Abraham), zeul abaot nchide ochii asupra unor fapte deosebit de imorale ale protejatului su Avram. Acesta se cstorete cu sora sa vitreg Sara (incest) i avea atta

ncredere n puterea ocrotitoare a lui abaot, nct, pe timpul ederii n Egipt, a pus la cale o neltorie cu soia sa, s nu fie cumva ucis de egipteni. De comun acord, Avram i Sara s-au declarat frai, astfel c Sara a ajuns metresa pltit a faraonului (nenumit, deoarece ignoranii compilatori biblici nu cunoteau istoria Egiptului). Avram se bucura de daruri ctigate de soie prin prostituie (cmile, viei, oi etc.). Acest exemplu de proxenitism, prostituie i nelciune a plcut att de mult textierilor judeo-cretini, nct n slujba de cununie actual se recomand miresei s se veseleasc ca Sara, iar mirelui, s se poarte ca Avram. Ce spunei despre aceast blasfemie, n care numele zeului abaot este nlocuit cu Dumnezeu? 8. n Facerea, cap. 17, zeul abaot stabilete ca legtur ntre el i seminia patriarhului Avram tiatul mprejur. V putei imagina o astfel de preocupare mrunt i intim din partea lui Dumnezeu? Judeo-cretinii au tradus numele zeului prin Dumnezeu, dar nu respect legtura indicat n Biblie tiatul mprejur. E o blasfemie s afirmi c Dumnezeu se ocup de penisurile unor psotori slbatici, ba nc i fcea o legtur cu ei pe aceste organe. 9. n Facerea, cap. 18, apare o alt blasfemie: Dumnezeu care mnca ca un cpcun. n concret, la cortul pstorului nomad Avram, se prezint zeul abaot, tradus Dumnezeu, nsoit de doi ngeri. Avram le ofer la mas un viel fript, circa 80 de kilograme de azime, unt i lapte. Deci, cel puin 150 de kilograme de mncare cu butura aferent pe care zeul i nsoitorii o consum integral. n ce const blasfemia? n primul rnd, Dumnezeu este cobort din plan divin i prezentat ca un zeu antropomorf, care sttea la palavre cu un pstor nomad. n al doilea rnd, oricine mnnc i bea trebuie s urineze i s defecheze.Vi-L putei imagina pe Adevratul Dumnezeu defechnd i urinnd, nct din Cer ar cdea numai produse de vidanj? Blasfemie clar. Dumnezeu este numai Spirit, numai Hipercontiin atotcunosctoare i inspiratoare de fapte exclusiv creatoare i morale. 10. n Facerea, cap. 19, piosul Lot, protejatul zeului abaot (tradus Dumnezeu), svrete un dublu incest, cu cele dou fiice ale sale. Din acest diblu incest, rezult doi fii nepoi: Moav, de la fiica cea mare i Aman, de la fiica cea mic. Justiia divin a interzis incestul pn i n lumea animal. Cum s spui c Dumnezeu a aprobat acest incest? 11. n Facerea, cap. 22 Isaac adus spre jertf, judeo-cretinii pun n sarcina lui Dumnezeu o fapt crud, atribuit iniial zeului tribal abaot. Acest zeu, vrnd s ispiteasc credina lui Avraam, i-a cerut s-i jertfeasc unicul fiu nscut de Sara. Avraam i slugile au pregtit rugul de jertf i au legat copilul deasupra, afectndu-l psihic. Dac un om din zilele noastre ar face aa ceva, asociaiile pentru protecia copilului l-ar declara nebun i ar salva pruncul din minile sale. Abia cnd Avraam a scos cuitul s-i ucid fiul, abaot s-a ndurat i i-a permis lui Avraam s sacrifice n locul copilului un bebec, din fumul cruia s se hrneasc (anticii israilii credeau c zeii triau cu fumul jertfelor de carne ars). Ca oameni normali, gndii c, n acest pasaj, este vorba de un zeu slbatic, crud, ignorant, incapabil s citeasc credina din creierul lui Avraam sau despre Adevratul Dumnezeu?

12. n Facerea, cap. 24 Cstoria lui Isaac, aflm cam ce concepii rasiste avea Avraam i cum se practica jurmntul la vechii israilii, mari adoratori ai zeului abaot. Avraam i-a chemat starostele slugilor i l-a pus s jure pe penisul su c nu-i va lua fiului su Isaac nevast cananeanc. Jurmntul pe falus (penis) era propriu mai multor popoare antice orientale iar concepia rasist, a pstrrii nealterate a seminiei israelite, se ntinde n tot Vechiul Testament, n Noul Testament i n alte documente religioase ebraice (Talmud, Thora etc.). Chiar credei c nomadul sta slbatic, Avraam, avea vreo legtur cu Dumnezeu? E o blasfemie s spui c Divinitatea a inspirat credincioii s jure pe falus i s practice discriminarea rasial. 13. n Facerea, cap. 25 Cstoria a doua a lui Avraam i 27 Binecuvntarea lui Iacov, ni se prezint cteva nelciuni fcute de Iacob, dreptcredinciosul zeului abaot. n primul rnd, observm c, n mai puin de 100 de ani, sinodul BOR a alterat semnificativ numele multor personaje din Biblie, ca de exemplu Iacov a devenit Iacob, Isav a devenit Isac, hananienii au devenit cananieni etc. Aceste falsuri succesive ncearc s pun de acord textul biblic cu descoperirile istorice. n cap. 25, aflm c Isaac, fiul lui Avraam (care murise la 175 de ani, vrst mai ndelungat dect stabilise abaot n cap. 6, pentru toi pmntenii), s-a cstorit cu Reveca i a avut doi fii gemeni Isav (Isac) primul nscut i Iacov (Iacob) cel plcut lui abaot. Iacov a profitat de foamea fratelui su, vntorul Isac i i-a cumprat drepturile de prim nscut cu un blid de linte. La anticii israelii, primul nscut motenea tot iar urmtorii copii trebuiau s porneasc de la zero ori s-i fie slugi. Ulterior, acelai pios Iacob, ajutat de mama sa, a smuls binecuvntarea tatlui su orb, prin nelciune, substituindu-se prosului su frate Isac, plecat la vntoare. Orbul Isaac, nelat, l-a fcut pe Iacob stpn pe averea familiei i peste ceilalti frai. Normal, vntorul Isav a ncercat s se rzbune, fapt pentru care neltorul Iacob, sftuit de mam, a ters-o n Mesopotamia, la fratele ei Lavan. N-a fi menionat aceast nelciune obinuit ntre slbatici, nct o gsim i la alte popoare (mai ales, la greci). Am ns un motiv serios s-o fac: neltorul Iacob este invocat de judeo-cretini cu fervoare, n formula Dumnezeul lui Avraam i Iacob. Pn i Jeshua (Isus Hristos) l vede pe iacob n mpria cerurilor, alturi de Avraam i Solomon, ntr-un pasaj din evanghelie pe care l vom analiza l capitolul 3 al acestei pri. Acum observ c este o blasfemie sa afirmi c Dumnezeu i-a ales ca protejat un individ care i-a nelat fratele i tatl, fcndu-l genitorul seminiei israilite. 14. n Facerea, cap 28 Vedenia lui Iacov, aflm despre dou lucruri negative, pe care Divinitatea nu le-ar fi comis niciodat: Orbul Isaac i sftuiete ambii fii, Isav i iacob, n cel mai autentic stil rasist, s nu-i ia soii din rndul canaanencelor. Acest stil rasist a rmas n religia judeo-cretin pn n zilele noastre, n afirmaii grave, cum ar fi poporul ales de Dumnezeu, ara sfnt etc.

Dei Iacob era un imoral neltor de frate i de tat, zeul El (tradus de cretini prin Dumnezeul lui Avraam i Isaac), i se arat n vis i-i promite c pmntul pe care dormea (inutul haran) va deveni al su, c va da natere unei seminii mari, pe care o va binecuvnta, c-l va pzi pe toate cile pe care va merge. Iacob, dup ce s-a trezit, a replicat ca un autentic negustor: De m vei pzi pe calea mea, de-mi vei da pine s mnnc i haine s m mbrac i de m vei ntoarce sntos n casa tatlui meu, vei fi Domnul Dumnezeul meu.

Vi se pare corect ca, n aceste pasaje, zeul El s fie identificat cu Dumnezeu? De cnd face Dumnezeu trg cu muritorii imorali i salbatici? Nici mcar acum, n secolul 21 e.n., cel mai luminat pmntean n-a discutat cu Dumnezeu, ci a simit doar inspiraia i ocrotirea divin. 15. n Facerea, cap. 31 Iacov pleac de la Lavan, avem proba clar, n textul sinodic, c judeii din Vechiul Testament se nchinau la idoli de lut (terafimi), pe care i numeau zei (elohim), cuvnt tradus de judeo-cretini prin Dumnezeu (blasfemie ngrozitoare). Iacob a plecat pe furi de la socrul su Lavan, fratele mamei sale, cu cele dou fiice ale acestuia, verioare devenite soii Lia i Rahila (Raela). n art. 18 al acestui capitol, se scrie clar: lavan a fost dus s-i tund oile i Rahila a furat idolii tatalui sau. n art. 30, Lavan l-a ajuns pe fugarul Iacob i l-a ntrebat (textual): Pentru ce ai furat dumnezeii mei? Raela a ascuns ns idolii sub eaua cmilei, s-a aezat pe ea i s-a scuzat fa de tat c nu se poate ridica, deoarece era la ciclu. Aa se face c idolii-dumnezeu au rmas la Raela. n actuala slujb de cstorie, judeocretinii i spun miresei S te veseleti ca Sara i s te nmuleti ca Raela! halal modele morale! n ce privete identificarea Divinitii cu nite idoli de lut, blasfemia e ct se poate de clar. 16. n Facerea, cap. 32 Rugciunea lui Iacov, ni se prezint o blasfemie i mai mare: Iacob s-a luptat o noapte ntreag cu zeul El 9tradus Dumnezeu), i-a smuls acestuia binecuvntarea, precum i schimbarea numelui su n Israil, pentru c te-ai luptat cu El (Dumnezeu) i cu oamenii i ai biruit. V putei imagina aceast blasfemie? Stpnul Universului, al galaxiei noastre sau mcar al ntregului nostru sistem solar se lupt cu o gnganie microscopic i-o binecuvnteaz pentru curajul ei... Tare nerod trebuie s fii, pentru a crede c poi agresa Divinitatea fie i numai cu un gnd. 17. n Ieirea, cap. 2-3, apare o alt blasfemie. Zeul tribal Iahu (Iahve) l contacteaz pe pstorul Moise, ginerele lui Iotor (Ietro) din Madian, fugar din Egipt, unde ucisese un btina, zeul lund forma unui tufi de spini arznd. Iahve din boschei i spune lui Moise c i-a amintit de poporul su israilit i-l trimite n Egipt, unde evreii se stabiliser de bun voie, nc din timpul lui Iacob, s-i scoat din robie. Desigur, nu se precizeaz nici data acestui eveniment, nici numele faraonilor, deoarece compilatorii biblici erau bot n materie de istorie i geografie. Art. 22 din cap. 3 descrie modul n care Iahve i ordon lui Moise s-i instruiasc pe israelii s jefuiasc pe conlocuitorii i vecinii lor egipteni: i vei lua vase de argint i de aur i mbrcminte... i vei

prda pe egipteni (textual). Desigur, judeo-cretinii au tradus Iahve prin Dumnezeu i au svrit blasfemia de a-l acuza de instigare la jaf. 18. Orice om ntreg la minte tie c Divinitatea stpn peste ntregul Univers sau mcar peste sistemul nostru solar nu se ocup de scamatorii mrunte, ci aplic legi foarte sigure, oferindu-ne sigurana de via. n Ieirea, cap. 4, zeul iahve (tradus Dumnezeu) face cteva scapatorii n faa slbaticului Moise, blbit din natere: transform un toiag n arpe, i face mna alb ca zpada. Asemenea minuni se ntlnesc n povetile tuturor popoarelor fr pretenia de a fi divine. O alt scamatorie mult invocat de judeo-cretini este focul din Cer care coboar pe mormntul lui Jeshua (Isus Hristos) din Ierusalim. Scamatoria a fost probat ca pur uman, de mult timp, ns continu s pcleasc naivii, inclusiv din rndul pseudointelectualilor plini de diplome i titluri tiinifice, dar cu grave lacune n cultura general. n primul rnd, mormntul la care se oficiaz slujba nu este al lui Jeshua )Isus Hristos), deoarece acest reformator judeu, dup ce a fost ciomgit de farisei, a plecat n Shrinagar, unde a trit pn la moarte (acolo se afl o biseric cu mormntul lui). n al doilea rnd, focul din Cer are o explicaie tiinific, descoperit de englezi, pe timpul protectoratului asupra Palestinei. Fiile de vat pe care preotul oficiant le pune pe mormnt sunt mbibate ntr-un amestec de magneziu umed i fosfor. n timp ce preotul se roag, magneziul se usuc i se autoaprinde iar fosforul ntreine arderea. Aceeai compoziie este folosit i la fitilele lumnrilor care se autoaprind pe timpul slujbei de nviere. Nu credei c e o blasfemie s afirmi c Dumnezeu si-a ales ca mesager un pstor nomad, blbit i ucigas? Este. Judeo-cretinii i unii evrei au nnegrit sute de mii de pagini, pentru a-i crea lui Moise alt personalitate dect cea descris n Vechiul Testament. Pn i Sigmund Freud a participat la aceast oper de mistificare a personaliti i faptelor lui Moise, n lucrarea Moise i monoteismul. Judeo-cretinii mai nfocai i-au gsit chiar descenden faraonic iar unele apocrife ni-l prezint ca general egiptean.Cum textul de baz al religiei judeo-cretine, Vechiul Testament, e pretins revelat divin, trebuie s ne limitm la cele scrise n el: Moie era un evreu gngav, fugit din Egipt pentru uciderea unui btina, ajuns pstor la oile socrului su Ietro (Iotor) din Maidan. ntr-o zi, a vzut un tufi n flcri i i s-a prut c auzea glasul zeului Iahve, poruncindu-i sa plece n Egipt, s elibereze israeliii (de cine?), folosind ca orator pe fratele su Aaron levitul, care se putea face neles. Nu era mai simplu ca Dumnezeu s-i impun faraonului gndul bun de a elibera israeliii? Aa ar fi fost, dac Iahve ar fi fost Dumnezeu. El era ns un zeu boschetar, imaginat de nite slbatici israilii. 19. n Ieirea, cap. 7-10, se precizeaz c Iahve era numai zeul evreilor, nu i al altor popoare orientale, ca s nu mai spun de ntreaga Omenire pmntean, galaxie, Univers. n concret, n cap. 7 art. 14-16, Iahve i poruncete lui Moise s mearg la faraon i s-i spun: Zeul Iahve al israiliilor m-a trimis la tine... Dac pn i Vechiul Testament precizeaz clar c Iahvve era un zeu particular, al unei populaii orientale nomade, cum i permit judeocretinii s-l identifice cu Atotputernicul Dumnezeu? blasfemie. Ignoranii

compilatori biblici nu cunoteau nici mcar numele rului care trecea prin Egipt, Nilul, fapt rezultat din art. 20 - 25 al aceluiai capitol. 20. n Ieirea, cap. 7, 8, 9 i 10, compilatorii biblici pun pe seama lui Iahve (tradus Dumnezeu) tot soiul de fapte oribile, nedemne de Divinitate: transformarea apelor n snge, acoperirea pmntului egiptean cu broate, atacul egiptenilor (nu i ale israeliilor!), mbolnvirea populaiei egiptene cu bube produse de spuz din cuptor, ploi cu piatr ncins, invazie de lcuste, ntuneric timp de trei zile, numai asupra egiptenilor. n toate aceste capitole, se folosete clar titlul Iahve zeul israeliilor, fapt pentru care nu-mi explic ce idiot a tradus aceasta prin Dumnezeu. n al doilea rnd, scamatoriile vrjitoreti descrise n aceste capitole n-au fost posibile i nu sunt consemnate n nici un text egiptean. Adevratul Dumnezeu n-ar fi stat s se bat cu faraonul n minuni, de dragul unui trib de robi israelii, ci i-ar fi slobozit pur i simplu, blocnd mental orice mpotrivire din partea faraonului i a altor egipteni. De ce s fi fcut ns acest lucru? De bine, de ru, egiptenii edificaser un nceput de civilizaie umana, n timp ce judeii erau simpli pstori nomazi. E clar c Iahve era un zeu al triburilor nomade israilite, nu Dumnezeu. 21. n Ieirea, cap. 11, art 2 i 3, se afirm c Iahve le-a dat evreilor har s pcleasc i s jefuiasc egiptenii ntre care triau. Cum s spui c Dumnezeu a svrit asemenea fapt imoral, de dragul unor nomazi idolatri i lipsii de orice virtute? Ce blasfemie! 22. n Ieirea, cap. 12 Mielul Pascal, zeul Iahve este prezentat n trei ipostaze: a. i nva pe israilii s sacrifice miei i iezi pascali, s le consume cartea fript iar cu sngele, s ung stlpii i pragurile uilor, pentru ca el s poat recunoate casele de evrei. b. n miezul nopii pascale, Iahve trece prin tot Egiptul i ucide fiecare nou nscut egiptean, de la fiul faraonului i pqn la cel al ultimei slujnice (un soi de genocid). c. Iahve d har israeliilor s pcleasc i s jefuiasc egiptenii. Ni se precizeaz i cifra israeliilor brbai din noaptea genocidului: 600.000 de pedetri. Deci, cu femei i cu copii, ar fi trebuit s fie mai mult de dou milioane, o cifr deloc neglijabil. Ce putem comenta la acest articol, n care judeo-cretinii nlocuiesc numele zeului Iahve cu Dumnezeu? E slbatic, neadevrat i blasfemic. Dumnezeu nu se ocup cu astfel de ticloii. Cum s se coboare Divinitatea perfect, pur, creatoare, panic etc. ntre asemenea slbatici? Compilatorii au fost coreci, preciznd c, n poveste, e vorba de Iahve zeul israeliilor. Traductorii i cei care susin aceast grav blasfemie sunt cumplit de vinovai 23. n Ieirea, cap. 17 Ap din piatr, ni se mai precizeaz o fapt criminal, pus pe seama lui Dumnezeu: israeliii, inspirai de Iahve, au trecut prin sabie tribul lui Amalic, trib aflat ntmpltor n calea lor. 24. Ieirea, cap. 20, Cele zece porunci, precizeaz clar, n art. 20, scopul religiei pe care o va impune: A venit Iahve la voi, s intre frica lui n voi, s nu

pctuii. n fapt, regulile din acest capitol, prea mrunte pentru Divinitate, sunt formulate de societatea pastoral israilit. 25. Ieirea, cap. 21 Rnduieli pentru csnicii i pentru ucideri cuprinde reguli de via social cristalizate la popoarele din Orientul Apropiat, mai ales la egipteni i babilonieni, fr nici o intervenie divin. Toate sunt inspirate din legea talionului Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte i moarte pentru moarte, ns judeo-cretinii actuali nu le mai respect, n pofida faptului c susin c au fost revelate divin. La fel, ei nu respect porunca din urmtorul capitol (22), de a pedepsi cu moartea zoofilii i vrjitorii. 26. ieirea, cap. 23 Despre srbtori, cuprinde o regul neblasfemic, pe care le-o amintesc judeo-cretinilor (art. 2): S nu te aduni cu cei muli spre ru, s nu te ascunzi n mulime, ca sa abai judecata! Dac un slbatic din urm cu 2000 de ani a intuit aceast regul de psihologie contrar legii turmei violente i nedrepte, gata s greeasc n bloc, cum pot fi calificate persoanele din timpul nostru care n-o respect? Restul poruncilor sunt prea mrunte (despre animale, despre mprumuturi etc.), ca s fie de origine divin. Ele au fost compilate dup mai multe legi i cutume contemporane cu textierii biblici.Interdicia din art. 13, de a nu pomeni zei strini, arat clar c autorii nu-l considerau pe Iahve singurul zeu, fapt ce acuz pe judeo-cretinii care l-au declarat Dumnezeu. 26. Ieirea, cap. 23, cuprinde ns cteva pasaje blasfemice, n care Iahve este tradus prin Dumnezeu: a. Art. 22, Iahve promite israeliilor c va fi vrjmaul vrjmailor lor. Divinitatea nu este nici partinic, nici rzboinic. b. Art. 23, Iahve promite nomazilor israelii c=i va zdrobi pe amorei, hetei, ferezei, hananei (probabil, canaanieni), gheresei, evei i ievusei, dndu-le lor pmnturile acestora. E clar c avem de a face cu un zeu rzboinic i cotropitor, nu cu Dumnezeu cel drept i panic. c. Art. 24, Iahve poruncete israeliilor s distrug templele i locurile de rug ale altor zei, la care se rugau alte popoare. Avem de a face cu o porunc uman, pusa de miticul Moise n gura lui Iahve (tradus Dumnezeu de judeocretini). Adevratul Dumnezeu nu se teme de concurena vreunui zeu inventat de slbatici, prob c nici nu se amestec n certurile dintre cele mai mult de 200 de religii actuale. Cei care se ceart, se lovest i se distrug sunt fanaticii din religiile respective, nu Dumnezeu. d. Art. 27 indic foarte clar c Iahve era un zeu tribal rzboinic. El promite israeliilor c-i va narma cu frica, nct s ngrozeasc toate neamurile mpotriva crora vor aciona acetia. e. Art. 30. Iahve promite israeliilor c-i va nmuli i ntri, nct vor moteni Pmntul, o tez rasist, rspndit prin sionism i religia judeocretin. n realitate, procesul de globalizare progresiv, aflat n plin desfurare, indic intenia Divinitii de metisare a naiunilor i raselor, pn la formarea unei singure populaii planetare. Desigur, acest proces evolutiv lent va dura cteva milenii terrane, timp care, la scara Universului, nu nseamn nici mcar o milionime de secund, iar israiliii vor disprea integral..

27. n Ieirea, cap. 24 Moise se suie a doua oar pe muntele Sinai, ni se prezint o jertf slbatic, adus zeului Iahve (tradus Dumnezeu). n art. 5, se descrie jertfirea unor viei, cu ritualul adunrii sngelui acestora i turnarea lui pe jertfelnic, spre desftarea lui Iahve. Obiceiul slbatic de a jertfi animale pentru mbunarea zeilor nu are nimic n comun cu credina n Adevratul Dumnezeu. Divinitatea nu ne cere jertfe umane sau animale, ci cunoaterea corecta a Lumii, intens creatie util progresului i o desvrit comportare moral. Gestul prin care Moise stropete evreii cu sngele vieilor ucii e de-a dreptul barbar i dezgusttor. Cum s spui c, prin sngele bietilor vitei, Dumnezeu s-a legat cu triburile israelite? Blasfemie! Nimeni nu-i poate impune lui Dumnezeu vreo legtur, nici prin jertf, nici prin iretenie, nici n alt mod. n art. 10 din acelai capitol, se precizeaz clar c Iahve era zeul lui Israil i nimic mai mult. Cum au ndrznit preoii judeo-cretini s svreasc blasfemia de a traduce numele acestui zeu tribal prin Dumnezeu? 28. n Ieirea, cap. 25 i 26, Iahve e prezentat ca un mrunt zeu, care i d nomadului Moise indicaii n treburi deloc divine: s adune de la populaie aur, argint, aram, mtase, pr de capr etc., sa confecioneze un chivot pentru pstrarea legii, chivot strjuit de doi heruvimi (boi naripai, preluai din religia babilonian) i un cort n care Iahve s discute cu Moise. Dac personajul Moise a existat cu adevrat, atunci a fost un mare impostor (cum spunea Spinoza), punnd n gura zeului Iahve propriile preocupri mrunte. Desigur, a afirma c Adevratul Dumnezeu s-a ocupat de asemenea mruniuri, ale unor nomazi slbatici, e o blasfemie. Blasfemia continu i n cap. 27, n care Iahve (tradus Dumnezeu) i indic lui Moise cum s construiasc altarul jertfelor. Numai slbaticii obinuiau s aduc jertfe zeilor lor, deoarece Dumnezeu Creatorul nu cere nici un fel de jertf uman, animal sau vegetal. Preoii cereau i cer astfel de jertfe, pentru a se ndopa cu ele. 29. n Ieirea, cap. 28-30, apar alte mruntiuri discutate, chipurile, de Iahve cu Moise i puse pe seama lui Dumnezeu: cum s se confecioneze hainele preoilor, cum s se sfineasc aceti preoi, prin sacrificarea unor viei i berbeci, cu al cror snge s-i ung hainele, ce fel de carne s se pun pe altar etc. Dac am vedea acum pe cineva svrind un astfel de ritual, l-am considera un slbatic crud i idolatru. Cum sunt cei care susin c acest text este divin i revelat? Judeo-cretinii i bat joc de mreia lui Dumnezeu, identificndu-L cu acest mrunt zeu tribal, preocupat de aiureli, cum ar fi construirea unui altar, tmierea, respectarea smbetei nelucrtoare, cioplirea unor table ale legii (n perioada respectiv ar fi putut folosi scrierea pe papirus ori pe table de metal nobil). 30. n Ieirea, cap. 34 Alte table ale legii, Iahve i poruncete lui Moise sa distrug triburile ntlnite n cale (amoreii, hananeii, ferezeii, heteii, eveii, ghergheseii i ievuseii), s le drme templele, sa ard chipurile dumnezeilor lor, s nu mnnce cu ei i s nu se metiseze cu ei, deoarece s-ar curvi la ali zei. Cum s spui c Divinitatea a poruncit asemenea ticloii? Blasfemie! 31. n cap. 35 al aceleai cri, Moise pretinde c iahve (tradus Dumnezeu_ cere ca fiecare evreu s-i aduc daruri ct se poate de materialiste: aur, argint, aram, esturi de mtase i de pr de capr, piei de

berbeci, untdelemn de candel, miresme pentru ungere, tmie, pietre de sardiu etc. pe care s le depun la cortul sfnt. Dumnezeu, stpn pe un Univers infinit, pe o galaxie cu diametrul de 100.000 de ani lumin sau cel puin pe sistemul nostru solar, cu diametrul de 13,5 miliarde de kilometri, se transformase ntr-o mrunt gnganie pmntean, grind cu nomazii israilii, despre asemenea mruniuri? Blasfemie! La fel de blasfemice sunt i urmtoarele capitole din carte, 36, 37, 38, 39 i 40, care trateaz numai mruniuri fr noim, privind construirea cortului sfnt i a vemintelor preoeti.Am auzit diverse injurii la adresa lui Dumnezeu, dar c ar fi fost i corturar, numai dup citirea Bibliei.Mare mizerie n sufletele i minile celor care au cobort imaginea pur a Creatorului n salbticia poporului ales de Iahve, pn acolo c au afirmat c Dumnezeu a intrat n cortul respectiv! 33. n Leviticul, cap. 1-9, gsim rdcina judeo-cretin a ideii c se poate face troc cu Dumnezeu, pentru mbunare i iertarea pcatelor. Iahve (tradus Dumnezeu) cere s i se aduc jertfe arse, miros de bun mireasm pentru el, carne de boi i de berbeci, fin cu untdelemn, turte (azime) etc., preciznd, ca un mcelar sadea, cum s se taie animalul, ce pri s se ard i ce pri s rmn preoilor. E clar c avem de a face cu reguli ntocmite de preoi (levii), n folosul lor, dar n frica de Iahve. E o blasfemie s afirmi c Dumnezeu se ocupa de mrunte treburi mcelreti i ierta pcatele contra unor jertfe (pli n natur), nsuite de preoi (levii). Cap. 7 insist asupra faptului c Iahve a decis ca prile cele mai bune din jertfe s fie luate de preotul Aaron i de fiii lui levii, ca lege venic pentru fiii lui Israil. Dumneavoastr chiar credei c Divinitatea se hrnete cu miresmele jertfelor? Nici un om normal la cap, chiar mai puin cult, nu poate crede n aceast blasfemie. 33. Leviticul, cap. 33, relateaz o crim svrit de iahve (tradus Dumnezeu), dintr-un motiv absolut ilogic. Preoii Nadav i Aviud au fost ari de vii, de Iahve, pe motiv c sau prezentat cu cdelniele cu tmie aprins, n semn de cinstire, fr s li se fi poruncit aceasta. Chiar att de crud e Dumnezeu? Nu se poate! E blasfemie! 34. Leviticul, cap. 14 Curirea leprei, prezint un ir de vrji absolut iraionale de lecuire a leprei, pe care, chipurile, Iahve (tradus Dumnezeu) i le-a dezvluit lui Moise. Recomand nalilor propaganditi judeo-cretini, ncepnd cu papa i patriarhii, s contracteze lepr i s se lecuiasc conform acestor remedii sacre, fr a apela la medici i farmaciti moderni. De ce, voi, blasfemicii, tri numele lui Dumnezeu n asemenea vrjitorii slbatice, pe care orice om le poate infirma, la cea mai mic verificare? 35. leviticul cap. 15 Lege pentru curirea brbailor i femeilor, pune pe seama lui Iahve (tradus Dumnezeu), sfaturi privind ciclul menstrual al femeii i ejacularea spontan la brbat. Blasfemie! 36. Cap. 16 i 17 din Levitic vorbesc, n cei mai slbatici termeni, despre alte jertfe de animale pretinse de Iahve (tradus Dumnezeu). Mare nerozie, mare blasfemie! 36. Leviticul, cap. 18 Spia neamului de snge, pune n seama lui Iahve, tradus Dumnezeu, un lung ir de interdicii de a descoperi organele

genitale ale unor rude mai apropiate sau mai ndeprtate, precum i interzicerea zoofiliei. Ca s-l citez pe marele inventator Edison, Dumnezeu are prea mult treab n Cer, s se ocupe de mruntele noastre probleme. Capitolul ne arat c Moise ori alt legiuitor antic israelit ncerca s interzic, cu spaima de Iahve, practici incestuoase i zoofilice din rndul poporului ales. Avem de-a face cu legi umane cristalizate la alte popoare, cu mult timp nainte de scrierea Bibliei. 37. n leviticul, cap. 19, Iahve repet de vreo zece ori eu sunt zeul zeilor votri, s v temei de mine (tradus s te temi de Dumnezeul tu: eu sunt Domnul Dumnezeul tu). n ce const blasfemia?Teama este un sentiment negativ generator de alte sentimente negative. Compliatorii nu cunoteau aceast regul de psihologie, nici faptul c teama nate ur la adresa celui care o inspir (Iahve, n cazul dat). Ei sperau c slbaticii contemporani vor fi oprii de a face fapte rele cu teama de Iahve. Prostia i blasfemia lor s-au perpetuat n religia judeo-cretin, prin faimoasa sintagm cu fric de Dumnezeu. n realitate, darurile divine sunt oferite cu blndee i nelepciune, nct s nale omul, prin sentimente pozitive. Regula biblic s-a perpetuat ns pn n zilele noastre, schilodind miliarde de suflete i oprind Omenirea n faza semicivilizat din prezent. Abia asociatiile de psihologi care interzic folosirea spaimei i violenei n educarea copiilor au pus o piatr de temelie la drumul normal de evoluie, prin educaie, nu prin ngrozire. 38. n Leviticul, cap. 20 Pedepse pentru pcate, Iahve (tradus Domnul) poruncete israiliilor s ucid cu pietre (lapidare) orice nchintor la zeul Moloh, precum i pe cei care nu aplic aceasta msur radical. E clar c aici avem de a face cu o porunc preoeasc, de interzicere a zeului fenician Moloh, divinizat un timp n Cartagina i Palestina (sec. 4-3 .e.n.). Vi-L putei imagina pe Atotputernicul Dumnezeu instruind judeii s ucid cu pietre adoratorii altui zeu dect Iahve? Blasfemie! n acelai capitol, Iahve (tradus Dumnezeu) ordon s se pedepseasc cu moartea urmtoarele pcate: blestemarea prinilor, adulterul (se ucideau ambii vinovai), incestul, relaiile sexuale dintre socru i nor (ambii - ucii), pederastia, cstoria concomitent cu o fat i cu mama ei (toti - ucii), zoofilia, vederea organelor genitale ale sorei sau mamei, ntreinerea relatiilor sexuale cu o femeie la ciclu (ambii - ucii), practicarea descntecelor i vrjilor. Zeul are ns memoria cam proast, uitnd c alesul sau Avraam (Abraham) s-a cstorit cu sora sa vitreg Sara. E clar c mreaa Divinitate nu se ocupa de asemenea mizerii specifice triburilor slbatice de israelii? Faptul c ele sunt interzise, sub ameninarea zeului Iahve, ne demonstreaz c se practicau frecvent la vechii israelii. Acest lucru rezult i din multe alte pasaje ale Bibliei, ca de pild uciderea homosexualilor din Sodoma si Gomora, incestul lui Lot, fratricidul svrit de regele Solomon etc. 39. n Leviticul, cap. 24, Iahve poruncete uciderea cu pietre a fiului lui Salomit, din trebul lui Dan, pe motiv c l-ar fi hulit, iar israiliii i ndeplinesc porunca. Chiar credei c Dumnezeu i pune mintea cu mruntele fpturi umane, interpretnd i pedepsind toate greelile lor? Dac ar fi procedat astfel, toi indivizii care au identificat Divinitatea cu zeii salbatici din Biblie,

hulind-O cumplit, ar fi fost deja mori. La fel ca n tot textul biblic, expresia eu Iahve, zeul vostru apare obsesiv, repetat, cu scopul de a se imprima n creierele israeliilor slbatici. Judeo-cretinii au copiat metoda, folosid obsesiv eu, Domnul Dumnezeu. 40. n leviticul, art. 25 Anul jubileu, gsim o idee rasist, exprimat clar, idee care se repet i n alte pasaje ale Bibliei (inclusiv n Noul Testament), Zeul Iahve afirm c el este sfnt i sfinete fiii lui Israil, ns celelalte neamuri sunt nemernice (art. 45). Ca atare, nici un israelit nu trebuie s aib robi dect din rndul nemernicilor. Ulterior, vom vedea cum aceast idee rasist este dezvoltat n Talmud.Cei care au tradus cuvntul Iahve prin Domnul Dumnezeu au savrit o blasfemie, deoarece Divinitatea nu este rasist, n-a sfinit poporul lui Israil i nu l-a nmulit ca stelele Cerului (cum promisese Iahve), ci i-a destinat un program de supravieuire n suferin. 41. n Leviticul, cap. 26 Blestemul i binecuvntarea, Iahve amenin, ca un autentic zeu zlbatic, c va pedepsi toi israeliii care nu-l vor asculta cu lipsuri, glbinare, orbire, sterilitate, slbiciune n faa vrmailor, nchiderea Cerului (de fier), sectuirea pmntului (s nu dea roade). Continu cu ameninarea celor care nu-l vor asculta cu apte rni: va asmui fiarele salbatice s-i mnnce pe ei i vitele lor, va aduce asupra lor sabie i moarte, i va da pe minile vrjmailor, le va produce canibalism, le va distruge casele i cetile, le va refuza mirosul jertfelor, i va risipi printre alte neamuri, i va lovi cu fric, i va mnca pmntul vrjmailor etc. Art. 46 precizeaz c aceasta este legea lui Iahve pentru israelii, dat n muntele Sinai, prin Moise. Ai ntlnit vreo blasfemie mai cumplit? Dumnezeu blestem i amenin, sau inspir, educa i ajut? Slbaticul care a adunat aceste ameninri, creznd c-i va face pe israelii s asculte de poruncile date de Moise n numele lui Iahve, nu tia c frica exclude automat credina absolut, ncrederea, sigurana, devotamentul i alte sentimente pozitive pe care orice om normal le nutrete fa de Divinitate. Numai o parte din animale se dreseaz cu frica. S fi fost israeliii att de bestializai, nct s fi fost nevoie de spaim? Posibil, dar aceasta nu scuz propaganditii judeo-cretini care pun i acum astfel de slbticii n sarcina lui Dumnezeu. Blasfemie! 42. leviticul, cap. 27 Fgduine i zeciuieli, aduce o nou blasfemie. n concret, l prezint pe Iahve (tradus Domnul) precizndu-i lui Moise preurile pentru fiecare suflet, datorate zeului: 50 de drahme de argint pentru un brbat ntre 20 i 60 de ani, 30 de drahme pentru o femeie, pretul unui baiat pn la 5 ani 5 drahme iar al unei fetie 3 drahme etc. Nelegiuiilor propaganditi judeo-cretini, l-ai fcut pe Dumnezeu i perceptor de biruri pe suflete? Restul capitolului e la fel de blasfemic, pretinznd c iahve (tradus Domnul) a stabilit i reguli pentru alte afaceri fcute de preoi (primirea ca gaj a casei sau pmntului, ipotecarea i vnzarea bunurilor ipotecate etc.). n final, se stabilete zeciuiala datorat de fiecare israelit preoilor, pentru Iahve. 43. n Numerii, cap. 3, Iahve poruncete ca preoii leviti s fie deasupra celorlali israelii i s fie pltii n argint de membrii celorlalte triburi. Triburile plebeie au strns 1364 de sicli de argint, pltind tributul ordonat de Domnul

Iahve. Nu e o blasfemie s spui c Dumnezeu oblig populaia s plteasc dri preoilor? 44. n Numerii, cap. 5 Curirea taberei..., se pune n gura lui Iahve (tradus Domnul) un ir de vrjitorii i blesteme aplicate asupra femeii bnuite de adulter. Cum s credem c Atotputernicul stpn al Universului se ocupa de aceste mrunte i murdare treburi umane? 45. n Numerii, cap. 7, se face un inventar al darurilor i jertfelor aduse preoilor levii, de ctre ceilali israilii, pentru Domnul Iahve, ncepnd cu obiecte de argint i terminnd cu capre, iezi i alte dobitoace. Cic acesta a fost porunca lui Dumnezeu. Dumneavoastr, cititorii, ce credei? n Vechiul Testament se vorbete att de des i de detaliat despre animalele druite, nct ai crede c aceasta era cea mai mare preocupare a zeului Iahve. n realitate, regulile respective au fost impuse de hapsnii de preoi din tribul Levi. 46. n Numerii, cap. 9 Patile, ntlnim dou afirmaii blasfemice, repetate n multe alte pasaje din Vechiul Testament: cine s-a atins de un mort este spurcat iar strinii sunt nemernici (textual). 47. Numerii, cap. 12 Iahve o mbolnvete de lepr pe Mariam pentru c a crtit mpotriva lui Moise, mpreun cu preotul Aaron (acesta nu este ns pedepsit). Comentati dumneavoastr! 48. n Numerii, cap. 13, Iscoadele pamntului Hanaan (Canaan), Iahve organizeaz prima misiune de spionaj din Biblie: i ordon lui Moise s trimit iscoade n pmntul hananeenilor, pe care inteniona s-l ia cu sila i s-l dea israeliilor. Dubl blasfemie: Dumnezeu nu jefuiete i cunoate tot ce se ntmpl pe Terra, nct nu are nevoie de iscoade. 49. Numerii, cap. 15, prezint o nou blasfemie: Iahve (tradus Domnul) poruncete israeliilor s ucid cu pietre un om care-i aducea lemne smbta iar pedeapsa este executat. Ar fi fcut Adevratul Dumnezeu aa ceva? Are Dumnezeu vreo zi de odihn? Dac un om necjit i se roag duminica, exact cnd este n necaz, Dumnzeu i refuz ruga, pe motiv c e n ziua liber? Atunci de ce foarte muli judeo-cretini se duc duminica la biserici i se roag? Cam ilogic povestea cu ziua liber a Divinitii. 50. Numerii, cap. 16 Pedeapsa rzvrtiilor, prezint un act de genocid svrit de Iahve (tradus Dumnezeul duhurilor), mpotriva triburilor lui Core, Datan i Aviron, pe motiv c ar fi sfidat leviii: toi au fost ngropai de vii, n iad. A doua zi, ali 14.700 de israelii au fost ari de Iahve, deoarece i-au acuzat pe Moise i pe fratele su Aaron (eful leviilor) de uciderea triburilor lui Core, Datan i Aviron. E o mare blasfemie s pui n sarcina lui Dumnezeu astfel de fapte criminale i ilogice. Toat aceast poveste urmrete de fapt s ngrozeasc religioii, s-i fac s se team de preoi, care, chipurile, ar fi slujitorii lui Dumnezeu. Ai cui slujitori sunt, de fapt? 51. Numerii, cap. 18 prezint, n cel mai autentic stil negustoresc, modul n care Iahve hotrte ce daruri i zeciuieli s ia fiecare preot, pentru fiecare eveniment sau fapt din viaa israeliilor. Cum s ndrzneti a spune c Iahve este Dumnezeu?

52. Numerii, cap. 21 arpele de aram prezint o alt ticloie de-a lui Iahve (tradus Domnul). Ajuni n pustiul de lng Edom, unii israelii au crtit pentru lips de hran i ap. n replic, Iahve a aruncat asupra lor erpi otrvitori i a ucis muli dintre ei. S mai cread cineva c Iahve e Dumnezeu? n continuare, ni se prezint dou fapte foarte divine ale lui Iahve: i ajut pe israelii s cucereasc cetile amoreilor, s ard de vii femeile din cetatea Moav i s ucid toat suflarea din Vasan (n-au lsat mcar un singur rob viu). Comentai dumneavoastr fapta individului care a scris n text, n loc de Iahve, Dumnezeu! 53. Numerii, cap. 25 Pedeapsa pentru idolatrie i desfrnare prezint uciderea a 24.000 de israelii pe care Iahve se mniase, deoarece se combinaser cu madiencele din Satin, mncaser din jertfele lor i se nchinaser zeului Velfegor. Probabil, era vorba de zeul moabit Belphegor din Palestina i de moabite, nu de madience. De la o ediie la alta, bibliile aprobate de sinodul BOR difer sensibil, att ntre ele, ct i fa de documentele istorice certe. Compilatorii i traductorii lor au avut mari lacune n probleme de mitologie i istorie. n orice caz, un zeu mnios i crud, care a poruncit mcelul de mai sus, nu putea fi Dumnezeu. Finalul acestui capitol, art. 17-18, o dovedete din plin. Iahve ordon lui Moise: nvrjbii-v cu madianitenii i-i omori pe ei! 54. Numerii, cap. 31 ni-l prezint pe Iahve ordonnd israeliilor s atace i s jefuiasc cetatea Maidan. Porunca a fost executat, cu rezultate ceva cam umflate de compilatorii biblici. Se afirm c au fost ucii cinci mprai madianii (o mic cetate nu putea avea att) i toi brbaii din cetate. Femeile au fost nrobite, averea i vitele au fost jefuite, iar casele i cetile au fost arse. Madianiii nu erau cu nimic vinovai de faptul c triau pe traseul urmat de fugarii israilii. Nici mcar nu s-a tratat cu ei, s li se cear s se supun etc. Credei c Adevratul Dumnezeu ar fi poruncit acest mcel i acest jaf? Nu, n nici un caz. Slbaticii antici, din majoritatea popoarelor, i justificau jafurile i omorurile prin poruncile zeilor lor.Cei care au ndrznit s identifice un crud i mrunt zeu tribal oriental cu Divinitatea au svrit o groaznic blasfemie. Capitolul se ncheie cu mprirea de ctre iahve a przii, de la om la dobitoc, ntre levii i cei care luptaser. Comentai dumneavoastr! 55. A doua lege, cap. 2, art. 32-35 descrie mcelrirea locuitorilor cetii Esevon, condus de mpratul Sion. Au fost ucii toi oamenii, brbai, femei i copii, oprindu-se numai prada de dobitoace. Cum s pui n seama Divinitii o fapt att de josnic? Blasfemie! 56. A doua lege, cap. 3 descrie uciderea locuitorilor cetii Vasan, condus de Og, de nu le-a mai rmas smn. Comentai! 57. A doua lege, cap. 6, art. 14-15 precizeaz clar c zeul Iahve este gelos i se mnie rapid mpotriva celor care vor umbla cu zeii celor din preajma voastr. E clar c preoii israelii i ngrozeau triburile cu zeul ales de Moise, s nu se nchine altor zei, mai atracivi. Cine i-a permis s identifice acest mrunt zeu rzboinic, inventat de Moise ori preluat din credinele mai vechi ale israeliilor, cu nsui Dumnezeu, a svrit o blasfemie.

58. A doua lege, cap. 7 ncepe cu un fals svrit de traductorii cretini trzii, deoarece se intituleaz Oprirea prieteniei cu pgnii. Termenul paganus, de origine latin, a aprut abia n secolul 3-4 e.n., dup ce secta judaic nori a ptruns n Imperiul Roman, cucerind orenii, sub numele de religie cretin (n Christos). ranii necretinai erau paganus. De fapt, n acest capitol, Iahve i instruiete pe israelii s urasc toate celelalte popoare din jur, s le jefuiasc i s le ucid. Art. 2 precizeaz: Iahve (tradus Domnul Dumnezeul tu) i va da pe ei n minile tale, i vei bate pe ei, cu ucidere s-i ucizi pe ei, s nu-i fie mil de ei, s nu faci legtur cu ei! Instigarea la jaf, ucidere i nemil nu este deloc divin. Nici porunca de a refuza metisarea cu alte popoare din jur nu este divin. Privii cum au tradus blasfemicii numele lui Iahve i indignai-v mcar ct m-am indignat eu pentru blasfemia svrit! Porunca clar din art. 16 Vei mnca toate przile neamurilor pe care Iahve i le va da ie, s nu treci cu ochii peste ele! ne vorbete de un tlhar nemilos, nu de Dumnezeu. M ntreb dac primul traductor, clugrul Ieronim, a fost ntreg la minte cnd a fcut aceste identificri, ntre un mrunt zeu ho, jefuitor, crud etc. i Atotputernicul Dumnezeu. De bun seam, o cumplit rtcire i cuprinsese mintea. El avea scuz c era un slbatic lipsit de toate cunotinele tiinifice moderne, inclusiv de normele de moral. Ce scuz au ns propaganditii judeo-cretini actuali, de la papi i patriarhi i pn la ultimul predicator? Nici una! Sunt blasfemici, condamnabili pentru faptele lor injurioase. Sfaturile de izolare i ur etnic din acest capitol vor fi reluate, mai trziu, de judeii care au compus Talmudul. 59. A doua lege, cap. 13 justific rzboiul de cotropire, n art. 29: Dup ce Iahve va pierde neamurile crora tu mergi s le moteneti pmntul, s nu faci cum fceau neamurile acelea zeilor lor! ntr-adevr, de la apariia religiei judeo-cretine i pn n prezent, multe popoare cretine au purtat rzboaie de cotropire, inclusiv asupra altor naiuni cretine. Cele dou rzboaie mondiale s-au purtat, mai ales, ntre judeo-cretini. 60. A doua lege, cap. 13, art. 12-16 prezint porunca lui Iahve de a ucide toi locuitorii cetilor care se nchin la ali zei, oprind numai avuiile lor. Judecai i dumneavoastr, cititorii, dac porunca e divin sau tlhreasc! 61. A doua lege, cap. 17 pune n gura zeului Iahve dou porunci de ucidere. Art. 2-6, s fie ucis cel care crede n ali zei, dac exist cel puin dou mrturii n acest sens. Art. 12 s fie ucis israelitul care se va sumei s nu asculte preotul. V las s judecai dumneavoastr dac e corect traducerea cuvntului lui Iahve prin Domnul Dumnezeu. 62. Caracterul rzboinic i nedrept al mruntului zeu iahve rezult cu claritate din A doua lege, cap. 20 Legi pentru rzboi. Acest capitol cuprinde sarcini pentru preoii care vor mbrbta rzboinicii, pentru crturarii care i vor instrui etc. Regulile au fost preluate n practica religiei judeo-cretine, n ciuda poruncilor S nu ucizi! i S iubeti pe aproapele tu ca pe tine nsui! i n prezent, majoritatea armatelor din natiunile judeo-cretine au preoi instigatori la rzboi n rndul lor. Cum v explicai aceast contradicie? Iniial, legile din V. T. precizau S nu ucizi alt israilit! i S iubeti pe aproapele tu israilit ca pe tine nsui! Strinii, numii deseori nemernici, trebuiau chiar s fie uri i ucii,

aa cum am vzut din paginile anterioare. Preoii judeo-cretini au instigat iniial la uciderea pgnilor, apoi n-au mai fcut deosebirea dintre inamicii cretini sau necretini, cum nu fac nici n prezent. De exemplu, n timpul rzboiului din fosta Iugoslavie, trupele NATO formate din judeo-cretini au atacat srbii cretini i n ziua de Pati, folosind bombe pe care scriseser Happy Easter (Pate fericit!). Concluzia? Rdcinile deosebit de violente, de crude, de nedrepte i de slbatice ale religiei judeo-cretine instig oamenii s se poarte mai ru dect fiarele. 63. A doua lege, cap. 21 precizeaz clar pedeapsa pentru fiul neasculttor va fi ucis cu pietre de brbaii din cetatea lui. Urmtorul capitol, 22, stabilete c mireasa care nu va fi fecioar s fie ucis cu pietre, adulterinii s fie ucii mpreun, violatorul i violata s fie lapidai, dac fapta s-a produs n cetate iar dac s-a produs pe cmp, unde femeia nu putea striga, s fie ucis numai violatorul. E clar c avem de a face un un soi de legi penale umane, care nu au nimic divin n ele? Dumnezeu nu se ocup de mruntele probleme umane. Dup moartea lui Moise, locul su a fost luat de Isus Navi. Iosua sau Isus era un nume destul de comun la israelii, fapt pentru care nu trebuie confundat cu Jeshua, zeificat ulterior sub numele de Isus Christos. Cartea lui Isus Navi (Iosua) ncepe cu o nou poveste de spionaj: Navi trimite dou iscoade peste rul Iordan, n cetatea Ierihonului, iar acetia sunt gzduii de o prostituat pioas, Raav. 64. Cartea Iosua, cap. 6 descrie drmarea cetii Ierihonului de ctre israelii, la porunca lui Iahve, prin simpla plimbare a sicriului legii i scoaterea unor sunete de trmbi. Deja, alturi de cruzimile obinuite, compilatorii biblici ncep s inventeze i minuni. Art. 21 este ct se poate de crud: i au dat pieirii toate cte erau n cetate, de la brbat la femeie i de la tnr la btrn i pn la viel i oaie i asin, cu ascuiul sabiei. Numai curva Raav, care ascunsese spionii, a fost exceptat de la mcel.Spunei dac aceast cumplit fapta a fost inspirat de Dumnezeu, cum se scrie n textul biblic judeo-cretin sau de slbticia israeliilor instigai de Navi, n numele zeului lor Iahve, cum scrie n textul original! 65. Cartea Iosua, cap. 7, prezint lapidarea i arderea lui Ahar, israelitul care a ndrznit s ia din Ierihon cteva bunuri lovite de anatema, destinate visteriei lui Iahve (tradus Domnul Dumnezeu). Judecai dumneavoastr fapta i chestia cu visteria Domnului! 66. n Iosua, cap. 8, Iahve instig israeliii s ocupe cetatea Ghe, s-i mcelreasc populaia i s mpart avuiile ntre ei. Cetatea a fost atacat cu 30.000 de israelii, a fost incendiat. cei 12.000 de locuitori au fost ucii, indiferent de sex i vrst, iar avuiile ei au fost mprite ntre agresori. mparatul Gheii a fost prins viu, a fost torturat o zi, prin spnzurare, iar seara a fost ucis cu pietre la poarta cetii sale. Cronicarul biblic afirm cu mndrie c resturile cetii n-au mai fost locuite de atunci. 67. n Iosua, cap. 10, nsui Iahve particip la lupt mpotriva unei coaliii format de mparatul Ierusalimului, ucignd cu pietre de grindin aruncat din Cer mai muli oameni dect ucisesera israeliii cu sbiile. Aceasta e culmea

blasfemiei! Dumnezeu Creatorul ucide oameni nevinovai, care i aprau pmnturile lor? Cic, pentru a avea timp s-i ucida pe toi, Iahve a oprit Soarele pe Cer (art. 13). Slbaticii compilatori biblici nu tiau c ziua e produs de rotirea Pmntului n jurul axului propriu i nu de micarea aparent a Soarelui n jurul Terrei. Cum s crezi c Dumnezeu nu cunoate mcar aceast mrunt regul de mecanic cereasc? Dac Terra s-ar fi oprit din rotire numai o milionime de secund, cdea n vidul universal. La fel, dac Soarele s-ar opri o fraciune de secund din rotaia n jurul centrului galactic, ntregul nostru sistem solar s-ar prbui. Indirect, cei care au tradus iahve prin Domnul au afirmat c Dumnezeu e ignorant, necunosctor mcar al sistemului nostru solar. Din acelai capitol, aflm cum Iosua a torturat i a ucis pe mpraii care se opuneau invaziei, din Ierusalim, Hevron, Ierimut, Lahis i Obolam, cum le-a cspit otile, apoi a tbrt asupra Machidei, mcelrind ntreaga populaie. Desigur, nu vei gsi n nici o carte de istorie aceste ceti. Dac ele au existat cu adevrat, au fost mrunte aezri de pstori, distruse n mod slbatic, de sngeroii israelii, pe motiv c aa le-a poruncit zeul Iahve. Mai e cazul s v amintesc n ce const blasfemia din aceast legend rzboinic? Slbticia i violena din acest capitol, puse pe seama lui Dumnezeu, mi-au produs o teribil indignare. Dac dorii, l putei citi, s v lmurii cu ct senintate descriu cronicarii judeo-cretini cele mai teribile cruzimi. 68. Cartea lui Isus (Iosua) Navi, cap. 11 Strpirea hananeilor precizeaz genocidul chiar din titlu.Iahve l ndeamn pe Iosua s nu aib mil de cei care se opuneau expansiunii israelite iar acesta i oastea lui mcelresc de-a valma lupttori, femei, copii. Oribil! Cum s spui c Biblia e o carte sfnt i s pui demnitarii unor naiuni s jure pe ea? Biblia este cea mai oribil colecie de crime, jafuri i alte fapte abominabile. n capitolul urmtor, 12, din aceeai carte a lui Iosua sunt enumerai mpraii ucisi de israelii, cu o mndrie de criminal sadic. Ce cumplit blasfemie, s alturi numele Domnului de aceti tlhari, ucigai i jefuitori! Oare, nici un propagandist religios ceva mai colit n-a observat aceasta? Eu cred c majoritatea preoilor moderni tiu adevrul, fapt pentru care sunt atei i-i joac rolurile numai din interes material. Dup moartea lui Iosua (Isus Navi), Iahve ar fi dat pmntul n stpnirea lui Iuda. Observm c zeul Iahve era cam mrginit, deoarece cunotea numai despre teritoriile micilor state ceti din Orientul Apropiat, dar nimic despre continentele Terrei. Cum s crezi c un asemenea zeu crud i mrginit era nsui Dumnezeu? Nici mcar un copil modern nu poate crede aceast blasfemie. Domnia lui Iuda este descris n cartea Judectorii. 69. Judectorii cap. 1 ncepe cu fapte abominabile. Israeliii au mcelrit 10.000 de hananei i ferezei, l-au prins pe Adonivezec, regele Ierusalimului, iau tiat degetele de la mini i de la picioare, apoi au ars cetatea sa. Deci, Ierusalimul, capitala religioas a statului Israel, a fost cndva o cetate a altui popor. 70. Judectorii, cap. 3, art. 8 arat c Iahve (tradus Domnul) s-a nfuriat pe israelii pentru faptul c au ngduit unele cazuri de metisare cu alte

neamuri (hateii, amoreii, ferezeii etc.) i i-a pedepsit cu robie la Husarasatem, mpratul Siriei. Lsnd la o parte faptul c sirienii n-au avut niciodat un astfel de mprat, cum s afirmi c Dumnezeu s-a mniat pe un mic trib slbatic de israelii pentru o metisare absolut fireasc? Dumnezeu nu are slbiciuni i defecte umane, cum ar fi ura, mnia, pizma, gelozia, cruzimea etc. M contrazice cineva? n acest caz, blasfemia const n coborrea imaginii perfecte i pure a Divinitii, din plan divin superior, n plan uman inferior, atribuindu-i defecte de cine, hien, obolan etc. 71. n acelai capitol, ni se descrie o fapt mieleasc, poruncit, cic, de Iahve (tradus Domnul):israelitul Aod l-a ucis prin nelciune pe Eglom, mpratul Moavului, apoi, mpreun cu cotribalii si, au mcelrit zece mii de moaviti. Desigur, Dumnezeu nu inspir i nu aprob astfel de fapte bestiale. innd cont de micimea teritoriului din Orientul Apropiat pe care se descriu evenimente biblice, din actuala Sirie i pn n actuala Iordanie, trebuie s nelegem c mparaii din mitul biblic erau mruni conductori de state-ceti, proprii unor triburi semite. Majoritatea nu sunt menionai nici n istorie, nici n geografie. 72. Judectorii continu cu fapte bestiale, inspirate de zeul Iahve, tradus Dumnezeu. n prima parte, ni se prezint mcelul otilor hananite iar ntr-a doua uciderea mpratului hananit Sisara, de ctre israelianca Iail, soia lui Haver Kineul, prin baterea unui ru n cap. Sisara se refugiase n cortul ei, deoarece erau prieteni de familie. n nici un caz, Divinitatea nu inspir trdarea prieteniei, uciderea i genocidul. 73. Judectorii, art. 6-8 prezint mai multe fapte care explic cumplita rtcire judeo-cretin. Israeliii, uitnd de zeul lor Iahve, au fost cotropii de madiani. Au strigat ns la Iahve (tradus Domnul) si acesta le-a trimis un nger cu pretenia sa de iertare: s-i fie jertfit u ied si cteva azime. Jertfa a fost ndeplinit de Ghedeon-Ierovaal, pe motiv c el ar fi fost alesul zeului. Ca s-i arate puterea, Iahve i-a poruncit lui Ghedeon s aleag numai trei sute de lupttori, s nu cread israeliii c au ctigat lupta prin fore proprii. Aceti tre sute de israilii au efectuat, cic, un atac de noapte n tabra madianiilor (cam ca raidul nocturn al lui Vlad epe), au determinat confuzie i ucidere, apoi iau prins pe cei doi domni madianii, Oriv i Ziv, lichidndu-i. Desigur, totul s-a fcut sub directa conducere a Domnului. Mcelul este completat cu torturarea i lichidarea btrnilor i brbailor din cetatea Skhot, deoarece au refuzat s le dea alimente lupttorilor lui Ghedeon. Dac dumneavoastr gsii ceva divin n aceast poveste, v rog s-mi spunei i mie! Eu vd numai bestialitate i injustitie. De moralitate, nici nu e cazul s mai vorbim, Ghedeon, alesul Domnului, avea 70 de fii, de la numeroase iitoare. Judectorii, cap. 9 ne prezint o fapt foarte pioas a lui Avimeleh, fiul lui Ghedeon, zis i Ierovaal: a adunat o band de ucigai, i-a prins 68 dintre frai i i-a ucis, scpnd numai mezinul Ioatan, case se ascunsese. Ca rsplat pentru cumplitul fratricid, a fost uns mprat, n numele lui Iahve 9tradus Domnul), la stejarul din Sichem (loc sacru). Amicii mei cititori, e vorba de o blasfemie sau nu? Cum s ngduie Dumnezeu un fratricid att de cumplit, ba s-l i aleag pe uciga drept omul Domniei Sale? Am folosit pronumele de

politee Domnia Sa pentru Dumnezeu, deoarece adresarea judeo-cretin, la persoana a doua singular, este complet nerespectuoas. Un judeo-cretin se adreseaz unor mruni funcionari de stat cu dumneavoastr sau Domnia Voastr, iar lui Dumnezeu, cu tu. Am rationat corect sau nu? Ca rsplat pentru ungerea ca mprat, Avimeleh i gaca lui au atacat cetatea Sichem, i-au ucis toat suflarea, apoi au ars-o i au presrat sare peste resturi, s nu mai creasc nimic. Cine spune c Biblia e o carte sacr, inspirat divin, e arlatan sau nebun de legat. Nici mcar scenaritii de groaz de la Hollywood nu imagineaz asemenea torturi, cruzimi, jafuri i mceluri absolut iraionale. 75. Judectorii, cap. 12 prezint o fapt abominabil, repetat deseori de judeo-cretini, pn n zilele noastre. Tribul lui Galaad, condus de Ieftae, se lupt cu tribul frate al lui Efraim si ucide 42.000 de efraimii. Cine inspir rzboiul fratricid, Dumnezeu sau slbticia din oameni? De la impunerea judeo-cretinismului n Europa, la nceputul secolului 4 e.n., cteva sute de milioane de arieni s-au ucis ntre ei, din cauze religioase (mcelrirea pgnilor), teritoriale i economice. Ce fcea zeul lor, Isus Christos, cnd adoratorii lui se mcelreau ca fiarele, pentru aiureli ideologice sau datorit unor interese economice? De ce nu-i oprea, dac este parte din Divinitatea vzut ca o sfnt treime? S credem c Divinitatea e neputincioas n faa bestialitii Umanitii semicivilizate ori c, n realitate, judeo-cretinii nu s-au adresat lui Dumnezeu, nu i-au ascultat poruncile i nu au respectat legile divine, ci s-au lsat mnai n mceluri de modelele studiate n Biblie? Acesta este rspunsul: modelele bestiale din Biblie, imprimate n creierele limbice ale judeo-cretinilor, i conduc ca nite diavoli ucigai, s svreasc cele mai abominabile fapte. Vom vedea i demonstraia tiinific a acestui adevr, n alt capitol din aceast parte a crii. 76. Istoricii apreciaz c ntreaga carte Judectorii a fost redactat dup secolul 5 .e.n., sub influena fenician i greac, astfel c triburile israelite au renunat la crudul Iahve, impus de monoteistul Moise, adoptnd i ali zei. Pretenia de monoteism, terminat odat cu Judectorii, a adus nsa o nou invenie: n locul zeului suprem, se prezenta un nger al acestuia, fapt recunoscut anterior. Un astfel de nger a vestit naterea celebrului Samson din tribul lui Dan, viteazul care a ucis o mie de filistini (palestinieni) cu o falc de asin. nelat ns de Dalila, el ajunge sa se roage unui zeu nou, importat din panteonul grec (Adonis): Adonae, Doamne al puterilor, adu-i aminte de mine i m ntrete nc o dat, Dumnezeule! (cap. 16, art. 29). Acelai zeu, mpreun cu zeul Eli, au fost invocai de Joshua, devenit zeul cretin Isus Christos. Procesul de renunare la crudul Iahve a continuat, astfel c, n Judectorii, cap. 18, israiliii din tribul lui Dan i nsuesc idoli terafimi. Judeo-cretinii au pastrat terafimii (idoli de lut) n religie, prezentndu-i ca serafimi, adic nite ngeri fr trup, nzestrai cu aripioare. nsuirea noilor zei n-a schimbat ns caracterul slbatic al judeilor din tribul lui Dan: cap. 18, art. 27 prezint mcelrirea de ctre ei a populaiei din cetatea Lesa si distrugerea cetii prin foc, fr nici un fel de motiv.

77. Judectorii, cap. 19 Nelegiuirea din Gavaa prezint obiceiurile homosexuale ale brbailor acestei ceti i misoginismul specific religiilor orientale. Un levit i cu iitoarea sa au fost gzduii la tribul Veniamin, n cetatea Favaa, de un om cumsecade. Mai multi brbai din cetate i-au cerut gazdei s le dea levitul, s-l violeze. Gazda le-a oferit n loc pe fiica sa i iitoarea levitului. perverii au violat iitoarea toat noaptea, pn ce a murit. n replic, levitul, preot, om sfnt, a tiat trupul ei n 12 pri i le-a trimis triburilor israilite. Dac aa ceva se scrie ntr-o carte sfnt, menit s ne ghideze raiunea ctre Divinitate, atunci ce se mai scrie n romanele porno i de groaz? Blasfemia este clar. 78. Judectorii, cap. 19, prezint rzboiul dintre tribul lui Veniamin i celelalte triburi israelite, pentru rzbunarea iitoarei levitului din capitolul precedent. Cele 11 triburi nevinovate au furnizat 400.000 de lupttori, mpotriva a 25.000 de aprtori din tribul Veniamin venii n ajutorul locuitorilor din Gavaa. n ciuda disproporiei, n prima zi, fiii lui Veniamin au ucis 22.000 de israilii. Aceasta i-a determinat pe israilii s plng naintea Domnului i s ntrebe dac mai are rost s lupte mpotriva frailor din tribul Veniamin.Domnul le-a poruncit s continue rzboiul. i iar au ieit fiii lui Veniamin din cetate i au ucis 18.000 de israilii. nfrni au plns din nou n faa Domnului i au ntrebat dac s mai lupte mpotriva frailor lor. Domnul le-a poruncit s atace din nou, cci i va da pe minile lor. n a treia zi, otirile aliate, ndrumate de Domnul, au ucis 25.100 de lupttori din tribul Veniamin, apoi nc 18.000, apoi nc 5.000, apoi, pe msur ce veniaminii se retrgeau, nc 2.000. Mcelul nu s-a oprit ns. Fugarii din tribul Veniamin s-au retras n pustie, la Remon, ns cetile lor au fost trecute pe sub ascuiul sabiei, de la om la dobitoc i distruse prin foc. Seminia lui Veniamin a sczut pn aproape de dispariie. Comentai dumneavoastr caracterul divin i revelat al acestui mcel! 79. Judectorii, cap. 21, prezint un alt mcel irational: israiliii au atacat fraii lor din Iavis Galaad, au ucis toi brbaii i toate femeile, pstrnd numai 400 de fecioare, pe care le-au oferit supravieuitorilor din tribul Veniamin, s se refac. Divine fapte, nu? ncepnd cu cele patru cri ale mprailor Vechiul Testament i numete Dumnezeu i pe zeii abaot (Savaot), Adonai, Eloe etc. distrugnd complet alegaia de rdcin monoteist a cretinismului. Demnitarii iresponsabili, care au introdus n Parlament, n Justiie i n alte instituii statale jurmntul pe Biblie i studierea acesteia n coli, au ndemnat populaia sa se deprteze de Adevratul Dumnezeu, cel existent de miliarde de miliarde de ani i au impus populaiei romneti nite zei slbatici inventai de populaiile din Orientul Apropiat, n urm cu 2-3000 de ani (elohim, Eli, Iahve, Adonai si Sabaot). Cunoatei vreo blasfemie mai cumplit dect aceasta? Populaia este nchis i izolat de Divinitate, ntr-o sfer de credine politeiste slbatice. S vedem i cteva din blasfemiile svrite de cei care l-au identificat pe Dumnezeu cu noii zei adoptai de israilii. 80. Cartea nti a mprailor ncepe cu un fals i o rug politeist. Cic, Anna, soia lui Elcana, s-a prezentat la Biserica Domnului i s-a rugat, la

Iahve, Adonae, Eloe, Savaot, cernd s i se nasc prunc. n realitate, israiliii n-au avut niciodat biseric, ci cort sau templu de rugciune, iar cuvntul Iahve, alturat zeilor respectivi, a fost tradus prin Domnul. Ce s caute Adevratul Dumnezeu, cel existent n realitate, ntre zeii inventati sau preluai de israiliii de la alte popoare orientale? Blasfemie! 81. n Cartea nti a mprailor, cap. 4, descoperim rdcinile salbatice ale credinei judeo-cretine n puterea lucrurilor pretins sacre (amulete, iconie, moate etc.). Sicriul zeului Iahve (tradus Dumnezeu) ajunsese, la circa 4-5 secole de la moartea lui Moise, n Silom, n templul ntreinut de preotul Ili i cei doi fii ai si Ofni i Finees. Originea babilonian a sicriului este probat de faptul c se sprijinea pe doi heruvimi, adic boi naripai, din cei adorai n templele babiloniene. Sicriul nu mai fcea ns minuni. Israiliii, atacai de un neam strin (filistini), au ncasat succesiv mai multe nfrngeri, pierznd 4.000, apoi, nc 30.000 de lupttori, printre care i preoii tineri Ofni i Finees. Mai mult, inamicii au capturat sicriul sacru. n ce const blasfemia? Dumnezeu exist i acioneaz, concomitent pe ntreaga planet, dac nu i mai departe. Ca atare, nu poate fi nlocuit de lucruri despre care se pretinde c ar poseda puteri supraumane (divine), cum ar fi sicriul, chivotul, moatele, icoanele i alte invenii salbatice. n al doilea rnd, dac, prin reducere la absurd, Dumnezeu ar drui cuiva un lucru nzestrat cu puteri supraumane, acest lucru n-ar putea fi luat de la cel cruia i-a fost druit de nimeni. 82. n Cartea ntia a mprailor, cap. 5, aflm cum i-a pedepsit Savaot pe filistenii care au furat sicriul legii i l-au dus cu ei n Azoton, n templul zeului Dagon: n timpul nopii, a distrus statuia zeului Dagon, apoi i-a spuzit cu bube ele n c.r i a produs o invazie de oareci. Filistenii au mutat sicriul lui Iahve n Ghet, ns locuitorii acestei ceti au fost lovii cu bube n c.r i cu invazie de oareci. V vine a crede c un blasfemic a inventat i a pus pe seama lui Dumnezeu astfel de mrunte fapte de rzbunare?Ca o ironie a Divinitii, multe femei judeo-cretine poart ca talisman piatra lui Dagon, o bijuterie fr valoare, vndut de nite arlatani, ignorantelor care n-au habar nici mcar de religia din care pretind c fac parte. i mai ironic, reclama pentru vnzarea pietrei lui Dagon s-a fcut prin reviste cu pronunat caracter religios, alturi de anunuri privind diverse evenimente judeo-cretine. V-am spus eu c neamul romnesc nu are nici religie, nici credin, ci numai un amalgam de superstiii exploatate de preoi. 83. n Cartea ntia a mprailor, cap. 6, descoperim i gheeftul prin care filistenii scap de necazuri: construiesc nite obiecte de aur de forma locurilor rnite (c.r) i a oarecilor agresori, le pun ntr-un car, cu tot cu sicriul lui Iahve i returneaz obiectele israiliilor. Israiliii din Vetsamis, care secerau, au vzut ntoarcerea sicriului i s-au bucurat teribil, dar Iahve s-a suprat (de ce?) i-a ucis 50.070 de brbai dintre ei. Abia cnd preoii levii din arina lui Ozie au preluat sicriul, daravera s-a ncheiat. E blasfemic i ilogic s spui c Dumnezeu a ucis atta popor i c a primit aproape umoristic (textul precizeaz cte cu...ri de aur a dat fiecare cetate filistin). n realitate, acest text a fost confecionat de levii, cu dou scopuri clare: s-i sperie pe israilii c, fr sicriul lui Iahve, vor fi btui de orice alt neam (primul motiv) i s

justifice de ce nici un israilit obijnuit nu avea voie s vad sicriul domnului Iahve, apanaj al preoilor levii, fr s moar. Vreun curios ar fi putut bga mna n ldoiul respectiv i ar fi gsit numai nite pietre, fr nici un efect. Povestea trebuia s ngrozeasc toti israilitii, dup principiul c frica pzete bostnria (i religia, desigur). 84. n cartea ntia a mprailor, cap. 8, domnul Iahve se supr pe israiliii care-i cereau lui Samuil s le dea un mprat, pe motiv c respectivii s-au lepdat de mine, s nu mpresc peste ei.Ca s vezi ce nalt ideal i propusese Dumnezeu! S mpreasc peste cteva triburi salbatice, dintr-un col arid al Terrei. Blasfemicilor, Dumnezeu e stpn ntr-un Univers infinit, populat cu o infinitate de lumi superioare celei atinse de noi. Cum s-l cobori n plan antropomorf, s-i atribuii defecte de personalitate specifice slbaticilor israilii din urm cu 2500 de ani? 85. ncepnd cu Cartea ntia a mprailor, compilatorii biblici au descoperit c zeii, la fel ca oamenii, au spirit, duh, astfel c au nceput s nlocuiasc prezena fizic a zeului cu duhul lui. n cap. 11, Saul, uns mprat de Samuil, peste care s-a pogort duhul Domnului (Iahve) a adunat o oaste de 670.000 de israilii din triburile lui i i-a nvins pe amoniii condui de Naas. Cam greu de crezut c Dumnezeu se ocup de astfel de fapte rzboinice, nu? 86. Cartea ntia a mprailor, cap. 12 este integral redactat de levii, pentru a sugestiona israiliii s le asculte ntocmai poruncile i ritualurile, fcute n numele Domnului. Ei le promit ocrotire divin, dac vor asculta glasul Domnului (aiureal, deoarece Dumnezeu nu discut cu toi muritorii), dar i pedeaps divin, dac nu vor respecta legile stabilite de levii, nc din timpul lui Moise. E o blasfemie sa vorbeti n numele lui Dumnezeu, mai ales cnd eti un salbatic pstor i agricultor antic. n realitate, n timpul istoric cunoscut de actuala Civilizaie Umana, singurii care au vorbit cu adevrat n numele lui Dumnezeu, prin faptele lor creatoare i morale, au fost oamenii de tiin i reformatorii morali (nu religioi!). De exemplu, reformele morale prin care au fost dezrobite anumite popoare (iganii din Europa, negrii din SUA etc.) i s-au acordat femeilor drepturi egale cu brbaii au fost fcute de soli divini, n contra textelor religioase care justificau sclavia femeilor, negrilor, iganilor i altor categorii de persoane. Capitolul respectiv se termin cu ndemnul mpratului Saul Temei-v de Domnul!, ndemn care s-a perpetuat, la fel de slbatic, n religia judeo-cretin actual. Psihologia demonstreaz c persoana care se teme de cineva, nu crede n acel cineva, ci l urte instinctiv, viseaz s scape de fric etc. 87. n Cartea nti a mprailor, Cap. 16, aflm un lucru nou: Dumnezeu si arat voina prin tragere la sori sau la zaruri. Aceast fals credin era practicat de hindui cu vreo mie de ani naintea redactrii textului biblic, ei avnd chiar i un zeu suprem al jocului de zaruri. Davapara, zeu care marca nceperea decderii rasei umane. n art. 44, aflm c sorii au fost aruncati ntre mpratul Saul i fiul sau Ionatan, iar ctigul fiului a trezit mnia tatlui, n pofida voinei divine exprimat n zaruri. V imaginai blasfemia?Cei mai alei fii ai Domnului ar fi juctorii de barbut, care freac zarurile toat ziua. n realitate, voina lui Dumnezeu se manifest n contiina oamenilor culi,

creatori i morali, chiar dac zarurile arat altceva.Sorii din zaruri sau din alte obiecte se supun legii probabilitii matematice, ca orice alte fenomene aleatorii (ntmpltoare). Voina lui Dumnezeu este Lege hipercontient, nu hazard orb, cum cred slbaticii, inclusiv superstiioii din timpul nostru. E blasfemic s crezi c Atotputernicul se coboar ntre oameni, s le roteasc zarurile. 88. Cap. 15 din Cartea ntia a mpratilor ne arat c i abaot era un zeu rzboinic, lipsit de preocupri creatoare i civilizatoare. El i poruncete lui Saul, n art. 3, urmtoarele (textual): i acum s mergi i vei bate pe Amalic i pe Jerim, i nimic din ei s nu crui! S-i pierzi pe ei, s-i dai pierzrii pe ei i toate ale lor! S nu-i fie mil de ei, ci s ucizi de la brbat pna la femeie i de la prunc pn la sugtor, i de la viel pn la oaie, i de la cmil pn la asin! Ce cumplit blasfemie! Cum s identifici un asemenea zeu rzbuntor, irational, uciga, nsetat de mceluri etc. cu Dumnezeu? Dumneavoastr ce prere aveti? Desigur, porunca a fost executat, cu o cruzime pe care n-a reuit s-o reproduc nici un film de rzboi modern. 89. n Cartea ntia a mprailor, cap. 16, zeul abaot conspir cu preotul Samuil, nlocuindu-l pe mpratul Saul cu pstorul David, n care coboar duhul su. n schimb, acelai duh l chinuie pe Saul. n ce const blasfemia i prostia compliatoilor biblici? n primul rqnd, ei au uitat c, de la bun nceput, nFacerea, cap. 6, abaot a interzis ca duhul su s ptrund n vreun pmntean. n al doilea rnd, chiar i un simplu zeu nu s-ar fi ocupat de chinuirea unui mprat deczut. Adevratul Dumnezeu nu chinuie niciodat vreun om, ci-i acord alinare, vindecare, ntrire. Desigur, pentru aceasta, omul trebuie s cread n Dumnezeu, nu n zeii salbatici din Biblie i alte scrieri vechi. 90. Cartea ntia a mparailor, cap. 18, art. 17 introduce o expresie blasfemic i sngeroas, care a fcut carier mai mult de zece secole: rzboaiele Domnului. n realitate, Marele Creator n-a instigat i n-a aprobat nici un rzboi, nici o lupt, nici o crim. Toate acestea le-au fcut oamenii slbatici, instigai de preoti slbatici, nchintori la zei rzboinici i cruzi. n art. 27 al aceluiai capitol, ni se prezint i modalitatea prin care David a ajuns ginerele lui Saul: a ucis 100 de filisteni, le-a tiat penisurile neconforme cu legea Domnului i le-a prezentat public, s se vad c nu erau tiate mprejur. Blasfemie! Marele Creator ne-a creat exact cum trebuie, fapt pentru care nu trebuie s jertfim din trupul nostru nimic (nici prepu, nici testicul, nici buze etc.). 91. Cartea ntia a mpratilor, cap. 19-26 ne prezint dovada c abaot nu era nici pe departe un zeu puternic. Astfel, dei zeul l alesese pe David, mpratul Saul, cel urt de Domnul Sabaot, l gonete i-l tortureaz pe pstor n fel i chip. Aceasta explic i necredina judeo-cretinilor n atotputernicia lui Dumnezeu, necredin ncifrat n proverbul Pn la Dumnezeu te mnnc sfinii si n teama de funcionarii statali, de parc ar fi zei. n realitate, cine este ocrotit cu adevrat de Dumnezeu, pentru faptele sale creatoare si morale, nu se teme de nimeni i de nimic din aceast Lume. m contrazice cineva? Condiia este ns ca omul s fie demn de ocrotirea divin,

nu un pctos care face toate relele, apoi se prezint la pop, s-l ierte. Astfel de indivizi mistici nu vor ajunge niciodat sub ocrotirea divin. 92. Cartea ntia a mprailor, cap. 28 Saul la vrjitoarea din Endor explic bazele spiritismului att de rspndit printre judeo-cretini. mparatul Saul apeleaz la vrjitoare, s-i aduc spiritul preotului Samuil, s-l sftuiasc ce are de fcut. Slbaticii israilii aveau scuza ignoranei i slbticiei lor, dar ce scuz au imbecilii contemporani care cred n spiritism? tiinele ne arat c, odat cu moartea trupului fizic (care se i descompune ori se arde), corpul energetic prsete pentru totdeauna aceast planet, fr posibiliti de a se ntoarce, fie chemat, fie din proprie iniiativ (ca strigoi, spirit bntuitor etc.). Cei care cred n spiritisme sunt la fel de blasfemici ca oricare alii, deoarece ncalc o lege divin, legea separrii nete dintre lumea vie terran i alte lumi, n care migreaz sufletele. Ei pot fi simpli arlatani, care folosesc trucuri de ventriloc pentru a imita spiritele sau alienai mintal, autosugestionati c discut cu spiritele morilor. n acest caz, psihologia a fcut lumin: cei care cred c vd spiritele morilor i converseaz cu ele, cum fcea B. P. Hadeu, i produc imaginile decedatilor din memorie i discut cu ele direct din partea cea mai slbatic a creierului (implicit, cea mai naiv) creierul emoional sau limbic. 93. Cartea ntia a mprailor, cap. 30 a instituit un obicei care continu i n zilele noastre: s prazi pe vrjmaul Domnului (art. 26) i s mpari prada ntre dreptcredincioi. Liderii politico-militari au avut mereu aceast scuz divin jefuim dumanii Domnului. n realitate, Dumnezeu nu are nici un duman pmntean sau de altfel, din cauz c este atoatecunosctor i atotputernic. Slbaticii lacomi i irei au folosit acest tertip pentru a jefui pe cei mai slabi. Probabil, George Bush, ndoctrinat biblic de un negru baptist, a atacat i a jefuit Irakul n baza acestui principiu. Blasfemia aceasta este o frn cumplit n calea evoluiei panice, creatoare i morale a Omenirii. 94. n Cartea a doua a mpratilor, cap. 5, art. 24, zeul abaot (tradus Domnul) intervine din nou direct n lupta dintre triburile israilite i strini: c atunci va iei Domnul naintea ta, s taie n rzboi pe cei de alt neam. Blasfemie! Atotputernicul putea anihila, cu un cuvnt, o otire mai mare dect Terra, dar a pus mna pe sabie, s ucid pentru iubitul su David, ajuns mprat peste triburile lui Iuda i ale israiliilor? 95. ncepnd cu Cartea a doua a mpratilor, cap. 6, compilatorii numesc sicriul lui Iahve (Domnul) din textele anterioare chivotul Domnului. Transportul acestei relicve, care a existat sau nu, a determinat mare veselie printre israilii, cu cntece i dansuri. Cu aceast ocazie, David s-a lsat dus de val, expunndu-i public organele genitale. Halal carte sacr i revelat! 96. ncepnd cu Cartea a doua a mpratilor, cap. 7, preoii introduc o inovaie n relaiile cu Domnul. Acetia (Iahve, abaot etc.) nu mai discut direct cu conductorii israilii, cum procedaser anterior, ci folosesc vztori i prooroci, ca intermediari. E un semn al nceputului subordonrii puterii laice celei religioase, subordonare care a continuat pn la finele Evului Mediu cretin, cu toate consecinele ei nefaste pentru evoluia vieii umane. n acest capitol, abaot i promite lui David, prin proorocul Natan, c din seminia lui se

va naste un fiu al Domnului, care va zidi casa numelui (probabil, templu) i va domni venic. Aceast profeie a constituit baza religiei judeo-cretine de mai trziu (cam dup o mie de ani de la pronunarea ei). Textierii biblici susin c abaot a anunat astfel apariia lui Mesia, cruia el, zeul, s-i fie tat. abaot a avut ns pretenia s nu-i mai fie mutat chivotul din cort n cort, ci s i se zideasc lca. i aa au nceput s se construiasc andramalele mistice care au umplut planeta...Nu e o blasfemie s afirmi c Atotputernicul Stpn al Universului ncape ntr-o zidire fcut de mna omeneasc (templu, biseric, geamie, sinagog etc.)? Ba este! 97. Cartea a doua a mpratilor, cap. 10, prezint o minciun gogonat, infirmat de textele istorice: cic, israiliii condui de Ioan, fiul lui David, i-ar fi nfrnt pe sirieni. n realitate, David din tribul judeilor a domnit ntre anii 1013973 .e.n., s-a confruntat numai cu triburi filistine, amorite i moabite i a stabilit capitala statului su la Ierusalim, unde urma s zideasc casa Domnului. Sirienii erau prea puternici s fie nvini de triburile israilite. Cine a revelat minciuna, ntr-o carte sacr? 98. Cartea a doua a mpratilor, cap. 11, prezint o mare mrvie svrit de alesul Domnului David. Acesta a corupt-o pe Vrsaviea, soia lui Urie Heteul i i-a trntit un prunc. i-a desvrit ticloia trimindu-l pe Urie Heteul sa moar n rzboi cu amoniii, n cel mai expus loc, apoi a adus-o pe Vrsaviea n casa lui din Ierusalim, alturi de celelalte neveste i i-a fcut-o soie. Un coruptor, adulterin i uciga s fie alesul Domnului? Blasfemie! 99. n Cartea a doua a mpratilor, cap. 12, nsui zeul (Iahve ori abaot) svrete o ticloie:ucide pruncul nscut din adulterul lui David. Ce vin avea bietul copil? Nu era mai drept s ucid vinovatul? Ce vin are individul care a tradus numele zeului slbatic prin Dumnezeu? Isprava zeului continu ns pe alt ton: i druiete lui David alt prunc, de la aceeai femeie, copil ce este numit Solomon. Interesant este faptul c, la timpul respectiv, David avea n harem 800 de iitoare. Ce moral o fi impus zeul la n minile slbaticilor judei? Capitlul se termin cu un mcel bestial al amoritilor nfrni: i-au tiat cu ferstraiele ori i-au aruncat de vii n cuptorul de ars crmid. Desigur, cununa regelui amonit a fost nsuit de David iar przile, de poporul su. 100. Aa moral la tat, aa morala la fiu. n Cartea a doua a mpratilor, cap. 13 ni se descrie un viol si un incest petrecut n casa piosului David. Primul su nscut, Amnon, i-a violat sora de tat, Tamara, nscut din alt concubin. David nu i-a reproat nimic, dar Avesalom, fratele de snge al Tamarei (dup mam), a organizat uciderea vinovatului. Cam aceasta era atmosfera moral n rndul poporului sfinit de Iahve, mai presus de toate celelalte neamuri. Nite slbatici cruzi, cu pretenii de popor ales. E o blasfemie sau nu s afirmi c aceste bestii numai aparent umne formau i formeaz poporul sfnt i ales? 101. Replica moral a lui Avesalom, prezentat n cap. 16-18 ale aceleai cri, nu ntrzie s apar. Fiul i izgonete tatal (David) din Ierusalim i intr la iitoarele lui, naintea ochilor a tot Israilul (n vz public). Dup aceasta, urmeaz o crunt luot ntre devotaii lui David i adepii lui Avesalom, n care cad vreo 20.000 de brbai iar rebelul fiu este rnit i

acoperit cu pietre, deoarece se credea c murise. Toate aceste fapte se petreceau sub ochii Domnului. Blasfemie! 102. Caracterul pur vrjitoresc i slbatic, al aa zisei religii monoteiste israilite este demonstrat clar n Cartea a doua a mprailor, cap. 21. David, constatnd c foametea lovise trei ani la rnd, ofer apte brbai din casa lui Saul, s fie sacrificai de gavaoniteni: i i-au spnzurat pe ei n munte, naintea Domnului. V las s apreciai dumneavoastr despre ce Domn era vorba. 103. Ca o culme a neruinrii, dup toate acestea, n cap. 23, cart. 2, David afirm: Duhul Domnului a grit n mine i cuvntul lui, pe limba mea. Un slbatic se nchipuia alesul lui Dumnezeu iar ali slbatici actuali, judeocretinii, i susin aceast alegaie, desi textele bublice ni-l prezint ca pe un infractor. Ce blasfemie! 104. Cartea a doua a mprailor, cap. 24, ni-i prezint pe zeii Iahve i abaot complet iraionali:pedepsesc poporul israilit cu cium, omornd 70.000 de oameni, pe motiv c David pctuise, fcnd recensmntul populaiei apte de lupt. Mnia lor iraional nu s-a linitit, pn ce David n-a zidit jertfelnic n aria lui Orna i le-a sacrificat civa boi. Judecai i dumneavoastr cu cine l identific judeo-cretinii pe Dumnezeu! 105. Cartea a treia a mprailor, cap. 1 ncepe cu un gheeft fcut de proorocul Natan cu Vrsaviea, mama lui Solomon, n timp ce David trgea s moar. Natan o sftuiete s-i cear soului domnia pentru fiul ei Solomon i-i promite c el l va lmuri pe David c aceasta este voia Domnului. Conspiratorii reuesc i David poruncete preotului Sadoc s-l ung mprat pe Solomon, n Sion, prin vrsarea unui corn de ulei pe capul su. Acest ritual al ungerii cu ulei, pur vrjitoresc, continu i astzi la judeo-cretini, prin mirungere. 106. Cartea a treia a mprailor, cap. 2 prezint primele fapte ale neleptului rege Solomon, cel uns de Domnul: i-a ucis fratele mai mare, eventual concurent la tron, Adonias, a alungat preotul tatlui su, Aviatar (fr motiv) i si-a nsuit haremul de 800 de iitoare al tatlui sau. Nite fapte foarte pioase i plcute Domnului, nu? 107. Cap. 3 din Cartea a treia a mprailor ncepe cu o minciun sfruntat, infirmat de textele istorice. Cic, Solomon s-ar fi cstorit cu fiica faraonului Egiptului. Nu se precizeaza nici numele faraonului ca de altfel n ntreaga Biblie, nici numele fetei. n realitate, Solomon a domnit ntre anii 973933 .e.n., n timpul dinastiei 21 egiptene, care nu permitea cstoria prineselor dect n cadrul familiei (de obicei, cu propriul frate). Nu numai c Solomon n-a avut relatii cordiale cu Egiptul, dar, n anul 930 .e.n., faraonul Sheshonk din Bubastis, ntemeietorul dinastiei 22, a ocupat i a jefuit Ierusalimul, inclusiv templul pe care Solomon n construise pentru duhul Domnului din chivot. Dac n chivot ar fi fost ct de mic putere supranatural, egiptenii nu l-ar fi putut atinge. n acest capitol, minunile se reiau. n noaptea dup ce Solomon a fcut o jertf de o mie de arderi, n Gavaon, Domnul i s-a artat i i-a permis s-i cear ceva pentru el. Solomon a cerut nelepciune, iar Domnul, ncntat, i-a

promis c-i va lungi zilele vieii, dac i va asculta poruncile, aa cum le ascultase tatl su David. Mult aiureal i mult blasfemie n mintile celor care au tradus numele zeului Iahve prin Domnul. Uitaser ei, oare, c David svrise un lung ir de frdelegi care l mniasera pe Domnul? Uitaser ei c Solomon svrise deja un fratricid, crim de neiertat n orice lege divin sau uman? 108. triburile lui Iuda i Israil nu s-au putut lepda niciodat de politeismul babilonian, nsuit pe timpul robiei. Solomon a construit templul Domnului, dar nu s-a putut abine s nu-l mpodobeasc cu doi heruvimi (boi naripai), dup obiceiul religios babilonian. Ct minte au cei care scriu, prin cri de religie pentru elevi, c heruvimii erau ngerii lui Dumnezeu? S nu-i plesneasc cineva pentru blasfemie? Aceast construcie, descris n cap. 6 al Crii a treia a mprailor, a fost tradus de sinodul BOR prin cuvntul biseric, cuvnt aprut o mie de ani mai trziu, dup cretinare, din grecescul basilica (casa basileului). n ciuda prerii multor judeo-cretini formaliti, c venirea lui Jeshua a eliminat salbticia Vechiului Testament, ntreaga organizare bisericeasc cretin se bazeaz pe regulile din acest text murdar i blasfemic. 109. Cartea a treia a mpratilor ne prezint o gogoa pe care n-o poate nghii nici cel mai naiv pmntean (cap. 8). n art. 10-12, se afirm c nsui Domnul s-a prezentat la sfinirea templului (sinodul BOR a tradus templu prin biseric), sub forma unui nor. Chiar aa s fi fost? Dumnezeu are timp s umble prin toate andramalele construite de slbaticii idolatri si blasfemici? Tema norului revine obsedant n religia judeo-cretin, chiar i acum, cnd toi oamenii ar trebui s tie din ce e fcut un nor. n acest an, am vzut o fanatic mistic profeind, pe un post de televiziune din Bucureti, c Isus Christos va veni pe un nor, s judece viii i morii. Imediat, n mintea mea s-a nscut o imagine hazoas: Isus, mbrcat n gealabeaua tradiional, clare pe nor, depit de un turbo-jet plin de pasageri moderni.Nimeni, absolut nimeni, nu poate mpca religiile slbatice cu marile realizri ale lumii moderne. La o aa sfinire de templu, nu puteau lipsi jertfele de tip slbatic. Art. 64 precizeaz c s-au jertfit 20.000 de boi i 120.000 de oi, sfinind Casa Domnului. Aceasta e sfinire sau mcel? 110. n Cartea a treia a mpratilor, cap. 11, Solomon nu ne mai apare att de nelept ca n pilde ci ca un desfrnat: avea 700 de femei stpqne i 300 de iitoare, de mai multe neamuri (egiptence, moavitence, amanitence, sirience, idumence, sidonence, hetence i amorence). Sub influena lor, a ridicat statui altor dumnezei: Astarte din Sidon, Hamos din Moav, Moloh din Amon etc. Bnuii c Domnul Iahve s-a nfuriat? Exact aceasta a fcut: l-a ameninat c-i va rupe mpria. Pentru prima dat, Biblia precizeaz i un nume de faraon, Sasac, la care s-ar fi retras Ierovoam, dumanul lui Solomon. Istoria egiptean nu confirma acest nume; n vremea respectiv, faraon era Sheshonk din Bubastis. S mai cread cineva c Biblia e carte revelata de porumbelul divin? 111. Cartea a treia a mpratilor pune din ce n ce mai mult accent pe prooroci din popor, care intermediau relatiile dintre muritori i zei. E un semn

c, prin secolul 8 .e.n., puterea militar a regilor scdea n faa puterii religioase. Uneori, proorocii spuneau lucruri de-a dreptul blasfemice, n numele Domnului (Iahve, abaot, Adonai etc.). De pild, n cap. 14, proorocul Ahia i spune soiei mpratului Ierovoam c fiul ei va muri, deoarece tatl n-a respectat voia Domnului, cum o respectase David (vezi pcatele lui David, exemplificate anterior!). Ahia o anun c Domnul va surpa mpria lui Ierovoam i pe cei care se pi pe perei (textual, art. 10). Vi-l putei imagina pe Atotputernicul pndind din Cer, s surprind pctoii care se pi pe perei? Blasfemie! Acelai capitol precizeaz c iudeii, sub domnia lui Rovoam, au revenit la obiceiurile pederaste, fapt pentru care Domnul a permis faraonului Susachim s-i nfrng i s-i jefuiasc. Istoria foarte exact a egiptenilor nu confirm palavrele revelate divin ale compilatorilor biblici. 112. Cartea a treia a mprailor, cap. 15 prezint rzboaiele fratricide dintre tribul lui Iuda i ali israilii, toate din porunca Domnului. n realitate, aceste rzboaie indic scderea fricii de Iahve i slbticia populaiilor respective. Regele judeu Asa a pltit cu mult aur sirienii sa-i bat pe israiliii din triburile Dan, Avel, Maahei i Neftali. mpratul Vaasa a mcelrit tribul lui Navat, urmaul lui Ierovoam, care l ntttase pe Domnul, pn la totala dispariie a tribului. Blasfemie! 113. Cap. 16 din aceeai carte ne prezint un Dumnezeu mnios pe israiliii lui Vaasa, cruia i trimite cuvnt, prin proorocul Iu, fiul lui Anani: Pe cel mort al lui Vaasa n cetate l vor mnca cinii i pe cel mort pe cmp l vor mnca psrile Cerului. Vi-l imaginai pe Dumnezeu grind aceste cuvinte? ntr-adevr, n urmtoarele articole (8-14), Ila, feciorul lui Vaasa, a fost detronat i ucis de eful cavaleriei sale, Zamvri. nvingtorul a ucis tot tribul lui Ila, de n-a lsat nici s se pie pe perete (textual, art. 11). Acestea sunt fapte i cuvinte demne de o carte sfnt, dragi cititori? Compilatorii sunt si contradictorii: ei afirm c Zamvri a ars de viu n casa printeasc, pentru pcatele fcute n faa Domnului. Anterior, tot ei spuseser c Zamvri va ndeplini voina Domnului, transmis prin prooroc. 114. Cartea a treia a mprailor, cap. 17-19 constituie baza minunilor din evanghelia judeo-cretin (Noul Testament). ncepnd de la acest capitole, proorocii fac i minuni, pe lng misiunea de a transmite oamenilor poruncile Domnului (Iahve, abaot etc.). Proorocul din aceste capitole, Ilie Tesviteanul din Gaalaad, svrete, cic, mai multe minuni: nmulete fina i uleiul din casa unei vduve la care locuia, i nvie acesteia pruncul mort, aduce foc divin, din Cer, pentru aprinderea unui jertfelnic, etc. Desigur, violena bestial nu putea lipsi nici din acest ales al Domnului: Ilie a ucis cei 400 de prooroci ai lui Baal i cei 400 de prooroci ai desiurilor care i fceau concuren (prin njunghiere). Ulterior, Ilie Tesviteanul a rtcit prin deert 40 de zile (cum vom vedea i la Jeshua-Christos), hrnit cu turte de orz i ap, de un nger al Domnului. Cam srac zeul sta care nu avea dect turte de orz... Dup cum se schimbase moda religioas, Domnul i s-a artat lui Ilie i ia poruncit sa plece n Asiria, s-l ung pe Azail mprat, apoi s se ntoarc, s ung mprat peste israiliii pe Iu i pe Eliseiu, prooroc n locul lui. Ilie a

pornit la drum i, exact ca n evanghelia de mai trziu, Eliseiu i parsete familia i-l urmeaz, cum apostolii l vor urma pe Jeshua-Christos. 115. Cap. 21 din aceeai carte ne prezint un Domn care folosea i argoul, mai ceva dect cei mai spurcai la gur. mpratul Ahav a determinat moartea lui Navute israilitul, cu scopul de a-i nsui via acestuia (un mprat interesat de o vie amrt?). Imediat, Domnul, uitnd ce sarcini i dduse anterior lui Ilie Tesviteanul, l-a trimis pe acesta la Ahav, s-i spun: n locul n care au lins porcii si cinii sngele lui Navute, acolo vor linge cinii sngele tu i curvele se vor spla cu sngele tu. V putei imagina c Dumnezey folosea un astfel de limbaj, coborndu-se la nivelul unor slbatici bestiali? n cap. 22, art. 38, blestemul Domnului se mplinete ntocmai. ncepnd cu cartea a treia a mprailor, rolul proorocilor, numii iniial vztori, crete, n detrimentul poruncilor cu caracter civilizator date de mprati, n numele Domnului. ncepnd cu aceast perioad, orice delirant mistic, chiar bolnav mintal, se putea declara prooroc i afirma c vorbete n numele Domnului. Acest obicei blasfemic s-a prelungit, prin judeo-cretinism, pqn n zilele noastre. n realitate, Dumnezeu nu vorbete prin gura nici unui delirant mistic, preot, vrjutor etc. Dumnezeu inspir doar oamenii de tiin angrenai n marele efort al evoluiei umane, oameni care nu afirm niciodata c vorbesc n numele Domnului. 116. Cartea a patra a mprailor debuteaz cu minuni deloc pioase fcute de Proorocul Ilie Tesviteanul. mpratul Ohozia din Samaria, fiind bolnav, a trimis soli n Acaron, s obin nsntoirea de la zeul Belzebut, zeu transformat ulterior de judeo-cretini n cpetenia diavolilor. Ilie, pros i ncins numai cu o curea, exact cum va aprea ulterior Ioan Boteztorul, a trimis napoi solii, pe motiv c israiliii au propriul Domn. Ca s le fac proba ct de puternic este el, Ilie a ars cu foc din Cer dou trupe de cte cincizeci de clrei nevinovai, trimii de Ohozia s-l invite la palatul su, s-l vindece. Ilogic, barbar i blasfemic! Totui, aceste blasfemii puse pe seama lui Ilie Tesviteanul constituie baza de compunere a Noului Testament. n cap. 3 al acestei cri, Ilie i pred tafeta lui Eliseiu, sub forma cojocului su i se ridic la Cer, n car de foc mare. Eliseiu ncepe s fac minuni, cu blesteme de la Domnul. n Vetil, blestem nite copii care rdeau de chelia lui i 42 dintre ei sunt ucii imediat, de o ursoaic ieit din pdure. S credem c aceast fapt a fost inspirat i produs de Divinitate? 117. Cartea a patra a mpratilor, cap. 4 Minunile lui Eliseiu pregtete psihic populaia israilit i naiv pentru minunile ulterioare ale lui JeshuaChristos. Eliseiu ajut o vduv s i se nmuleasc uleiul n vase, s-l vnd mereu i s poat tri, exact ca n basmele arabe, dar i ca n evanghelie (nmulirea unei somanitence, exact cum Jeshua-Christos l va nvia pe Lazr. Minunile lui Eliseiu, nvcelul lui Ilie Tesviteanul, continu cu nmulirea a 20 de turte de orz i a unei legturi de smochine, de a hrnit tot poporul din Galgala, ba nc a i rmas. V sun ceva cunoscut n aceste minuni imposibile? 118. Minunile lui Eliseiu, din Cartea a patra a mpratilor, cap. 5 i urmtoarele sunt similare multor poveti ale altor neamuri, dar pregtesc

populaia, prin repetare, s cread n minuni, fenomen negativ perpetuat pn n zilele noastre. Intoxicatul religios nici mcar nu mai observ contradiciile flagrante, aprute de la un capitol la altul. De pild, n cap. 5, Eliseiu l vindec de lepr pe Neeman, cpetenia oastei siriene, prin simpla scufundare de apte ori n apa Iordanului, dar n capitolul 6, ajutat de Domnul, bate sirienii cu orbire, cu ajutorul unor care de foc, la care erau nhmai cai de foc. n acelai capitol, Eliseiu determin o secure de metal s pluteasc pe ap, e inspirat de Domnul s ghiceasc preul de a doua zi al orzului i al finii. La fel ca n toate fabulaiile biblice, compliatorii repet cu struin de sugestionari c numai zeii israilii au putere, numai ei vindec, numai ei asigur victorii miraculoase, nct pn i inamicii recunosc cu umilin c sunt atotputernici. Sugestionarea a ptruns n masele israilite i, prin judeocretinism, n alte populatii, determinnd prerea greit c respectivii zei (Iahve, abaot, Eli, Adonai, El Shadai) ar fi chiar Dumnezeu. Faptele istorice bine probate contrazic toate aceste laude aduse zeilor israilii: majoritatea timpului, israiliii au fost salbatici, cruzi, desfrnai, nfrni i robii de alte popoare din Orientul Apropiat. De exemplu, micuele triburi israilite nu i-au btut niciodat pe sirieni, egipteni i babilonieni, ca s nu mai amintesc ce au pit de la romani. Sugestia de mas, indus de preoi i prooroci, a funcionat ns pentru salbaticii israilii antici, astfel c acetia au crezut cu puterea n povetile naive i blasfemice din Vechiul Testament. La fel de naivi si de blasfemici sunt judeo-cretinii actuali, nu numai pentru cele prezentate n acest capitol, ci i n cele urmtoare. 119. Cartea a patra a mpratilor, cap. 9, pune pe seama lui Dumnezeu alte blafemii, transmise, cic, prin Eliseiu omul Domnului. Acesta i trimite un ucenic la Iu, s-l ung mprat al israiliilor pe furi, n cmar i s-i spun profeia: Vei strpi casa lui Ahaav, pn la cel ce se pie pe perete... i pe Iezavel o vor mnca cinii pe cmpul Iezreel i nu va fi cine s-o ngroape. V las pe dumneavoastr s judecai dac aici e vorba deDumnezeu ori de nite slbatici blasfemici. Capitolul se ncheie cu pioasa fapt a alesului Domnului Iu. Acesta poruncete slugilor s-o arunce pe prinesa Iezavel de la etaj i s-a stropit cu sngele ei peretele i caii o clcar pe ea. Acestea sunt fapte de ales al Domnului i demne de a fi consemnate ntr-o carte sacr? 120. Cap. 10 din aceeai carte ncepe cu un mcel bestial: alesul Domnului Iu a poruncit samaritenilor s-i ucid pe cei 70 de fii ai lui Ahav i s le aduc capetele n couri, la el, n Iezreel. A depozitat capetele n grmezi la poarta cetii i a inut o cuvntare, n numele Domnului, s ngrozeasc israiliii. Ulterior, i-a prins i pe cei 42 de frati ai regelui Ohozia din Iudeea i i-a njunghiat, din rvn pentru Domnul avaot. A intrat apoi n Samaria i a ucis toat suflarea din tribul lui Ahaav, aa cum fusese porunca Domnului, dat prin Eliseiu. i-a continuat mcelul cu uciderea proorocilor, popilor i robilor zeului Baal, probnd c nu era nici un fel de ales al lui Dumnezeu, ci numai un slbatic crud, care ucidea pe nchintorii la ali zei, cu scopul de a-i impune zeii proprii. Dup modelul su, judeo-cretinii au ucis circa un miliard de oameni, pentru a impune zeul Ieshua-Christos. A avut Divinitatea vreun amestec n aceste lupte pentru impunerea unuia sau altuia dintre zei?

Categoric, nu! Adevratul Dumnezeu ne-a nvat c viaa uman este suprema valoare de pe aceast planet, fapt pentru care trebuie ocrotit i ajutat s evolueze. Art. 32 din cap. 10 al acestei cri precizeaz: i au zis Domnul (pluralelohim? abaot i Iahve) ctre Iu: pentru c bine ai fcut ce este drept n ochii mei i toate cele ce erau n inima mea ai fcut casei lui Ahaav, fiii ti pna n al patrulea neam vor edea pe scaunul lui Israil. E blasfemie sau nu este, s afirmi c Dumnezeu a spus aa ceva? 121. Cartea a patra a mpratilor, cap. 11, ne prezint un paricid att de obinuit n sacra Biblie, nct nici nu ne mai impresioneaz. Dupa moartea regelui Ohozia i a 42 din fratii si de la alte mame, mama fostului rege, Gotolia, a luat conducerea Judeei. Sora lui Ohozia a ascuns pe unul din fiii acestuia Ioas, pqn la maturitate. Atunci, cu ajutorul preotului Iodae, l-a pus domn peste tribul (regatul) lui Iuda. Mama lui Ohozia a considerat fapta nepotului ei rzvrtire, fapt pentru care preotul Iodae a poruncit s fie lichidat. Ioas n-a fcut nimic pentru a-i apra bunica, ci s-a bucurat ntru Domnul, a distrus templul lui Baal si i-a ucis preoii. E clar c n acest pasaj nu e vorba de Dumnezeu, ci de nite zei slbatici i cruzi? 122. Foarte probabil, intoxicaii judeo-cretini nu observ contradiciile din textele biblice, deoarece n capetele lor domnete un haos bestial. n Cartea a patra a mpratilor, cap. 23, art. 24, se precizeaz clar c terafimii erau idoli pe care regele Iosia i-a scos din casa Domnului, pentru a respecta legea lui Moise. Aa cum am vzut anterior, chivotul lui Iahve se sprijinea pe doi heruvimi (boi naripai idoli zoomorfi). Religia judeo-cretin a pastrat pn n prezent idolii terafimi, sub forma de serafimi, imaginai ca nite capete umane cu aripi. Blasfemie! 123. Credeti c vreun lucru cu adevrat divin poate fi distrus? Eu cred c nu, deoarece tot ce e fcut de Dumnezeu e indistructibil. Cei care au numit templele i bisericile casa Domnului au fost nite blasfemici ignorani. n a patra carte a mprailor, cap. 25, art. 9, ni se spune c otirile babiloniene ale lui Nabucodonosor au ars casa Domnului din Ierusalim. ntr-adevr, babilonienii au distrus templul zeilor israilii, ns nici vorb ca acetia s fi fost Domnul. Identificarea este blasfemic. 124. Caracterul divin i revelat al amalgamului blasfemic din Vechiul Testament este contrazis i de neadevruri flagrante, probate istoric. De pild, Cartea lui Esdra, cap. 1, susine c mpratul perilor, Kir, ar fi afirmat c Domnul Dumnezeu i-a poruncit s-i zideasc cas n Ierusalimul din Iudeea. Apoi, Kir s-ar fi adresat cu umilin robilor iudei i israilii, spunndu-le s mearg n Ierusalim, s zideasc casa Dumnezeului lui Israil, cci el este Dumnezeul cel din Ierusalim. n textul original, nu existau cuvntul Domnul i Dumnezeu, ci zeii lui Israil cei din Ierusalim. Cine a fcut echivalarea a svrit o groaznic blasfemie. n al doilea rnd, porumbelul divin care le-a dictat textul compilatorilor era un ignorant n materie de istorie a Orientului, ca s nu mai spunem despre ntreaga Terra i de ntregul univers. n realitate, perii au stpnite Palestina ntre anii 539-332 .e.n. iar cel care a permis iudeilor s-i refac templul din Ierusalim, pentru zeii lor proprii (Iahve, abaot,

Adonai, Eli, elohim) a fost mpratul Darius I. Eroarea compilatorilor este cu att mai mare cu ct descriau evenimentele trite n timpul vieii lor, cci Vechiul Testament a fost redactat n secolul 5 .e.n. 125. ncepnd cu cap. 2 din Cartea lui Esdra, Vechiul Testament folosete termenul jidov (jidan) pentru israiliii i iudeii ntori din captivitatea babilonian. Nu-mi explic de ce sionitii actuali consider aceti termeni jignitori, cnd strabunii lor l-au purtat cu mndrie, pn n secolul 19 e.n. Probabil, la mijloc e vorba de vreo icneal gematric, specific rabinilor evrei nchintori la semne (litere i cifre din alfabetul sacru). n cap. 3 al acestei cri, compilatorii biblici au relatat c jidovii au ridicat jertfelnic n Ierusalim, cum era scris n legea lui Moise, omul zeului Iahve. Judeo-cretinii au tradus nc Iahve prin Dumnezeu, svrind o blasfemie. Dac Iahve ar fi Dumnezeu, nseamn c Societatea Uman terran ar fi o hoard de slbatici cruzi i desfrqnai, care trebuie dresai cu fric, durere i moarte. 126. Cap. 5 i 6 din Cartea lui Esdra abund n blasfemii de tipul n ara jidoveasc se construiete casa Dumnezeului cel mare. Dumnezeu al crui nume locuiete n casa din Ierusalim etc. n textul original, se spune clar c era vorba de un templu al zeilor jidoveti, n care se fceau jertfe de animale, cu scopul de a aduce miresme bune zeilor, zei imaginai antropomorf i hrnindu-se din fumul crnii arse. Numai la sfinirea templului nou construit s-au jertfit o sut de viei, dou sute de berbeci, patru sute de miei i 12 iezi, pentru pcatul a tot Israilul. ncepnd din aceste capitole, compilatorii biblici i numesc zeii zei ai Cerului i ai Pmntului iar judeocretinii au tradus cuvntul zei prin Dumnezeu. Cap. 7 din aceeai carte, art. 24, instituie o regul care, din nefericide pentru Civilizaia Uman, mai funcioneaz i astzi: slujitorii templului, de la preoi si pn la ultimul portar, s nu plteasc bir la fel ca i ceilali oameni. 127. Cartea lui Esdra, cap. 9 i 10 ne prezinta un zeu suprem rasist, Iahve, aa cum imaginase Moise la nceput, care socotea cstoria jidovilor cu persoane de alt neam un pcat mare i o murdrie.n adunarea jidovilor din Ierusalim, ei l ndeamn pe preotul Esdra s ngrozeasc ntregul popor cu mnia lui Iahve, nct toi cstorii cu femei din alte triburi s-i lase soiile i copiii nscui din ele. Preotul Esdra a fcut ntocmai, adunnd brbaii din triburile Iuda i Veniamin la judecat i la desprire de soii. Evreii au perpetuat acest obicei pn n zilele noastre, spre paguba lor, deoarece lipsa metisrii a produs multe exemplare nereuite. Salvarea le-a venit de la evreice mai puin habotnice, care au fcut prunci din afara cstoriei ori n adulter, cu brbai din alte popoare i rase. Aa se face c, printre evrei, gsim destul de muli lipsii de fizionomia tipic subrasei semite, cu nfiare ariana (blonzi, ateni sau rocai, cu ochi albatri, verzi ori cprui). Jeshua din Nazaret, cel zeificat mai trziu ca Isus Christos, a fost rodul unei astfel de relatii, ntre evreica Miriam i soldatul roman Pandera (conform Talmudului). Rasismul judaic este mai puin susinut de ei nisi i mai mult de religia judeo-cretin, religie care consider i sustine c triburile judeo-israelite sunt popor ales de Dumnezeu iar patria lor actual, Israelul, ara sfnt. Aceste manifestri rasiste trebuie reprimate la fel ca oricare altele.

128. n exemplarul original al Vechiului Testament, Satan, cel att de hulit de cretini, era un nger de la curtea zeului Iahve, care se ocupa de acuzarea celor vinovati de frdelegi. n Cartea lui Iov, l aflm ntr-o postur mai deosebit, ns judeo-cretinii i-au tradus numele prin diavol. Falsul este mai mult dect evident, deoarece, aa cum am vzut pn acum, evreii antici nu cunoteau noiunea de diavol, ci aveau o vag idee despre iad. Pedepsele pentru pcate se aplicau n aceast lume i n aceast via. Cartea lui Iov a fost scris n secolul 5 .e.n., n armaic, iar termenul diabolus (om brfitor) a fost inventat prin secolele 3-4 e.n., dup traducerea evangheliilor n limba latin. Ce ne spune Cartea lui Iov? Un jidov foarte bogat, cu numele Iov, avea o familie numeroas (apte feciori i trei fete) i era cinstitor de Iahve (tradus Dumnezeu). La curtea lui Iahve (tradus Dumnezeu), s-au adunat mai muli ngeri, printre care i Sataniel (Satan). Iahve l-a ntrebat pe Satan pe unde a mai umblat i acesta i-a rspuns c a ocolit pmntul. Iahve s-a interesat dac l-a vzut i pe robul su cel devotat Iov. Satan i-a replicat c nu l-a vzut, dar credina lui Iov este determinat de darurile cu care Iahve i asigurase viaa. Dac ar pierde acele daruri, ar pierde i credina. Atunci, minune mare pentru judeo-cretini, Iahve face prinsoare cu Satan pe credina lui Iov. n concret, i permite lui Satan s-i ia lui Iov tot ce are, numai de dnsul s nu se ating, pentru a-i verifica credina. Satan accept rmagul i-l supune pe Iov unui lung ir de torturi: i-a ucis copii, i-a risipit averile etc. La toate acestea, credinciosul Iov rmnea senin i spunea Iahve a dat, Iahve a luat, fie numele lui Iahve binecuvntat! Deci, toat Cartea lui Iov este o pild fcut pentru jidovi, s ndure toate necazurile, cu credina n suflet c Iahve i va recompensa pn la urm, aa cum s-a ntmplat cu Iov. Textierii judeo-cretini au tradus aceast poveste ca pe un pariu pus de Dumnezeu cu diavolul, pe credina lui Iov. E blasfemie sau nu? Chiar i gndul c Dumnezeu are un contracandidat ru (Satan, diavolul), care ispitete credina oamenilor este o blasfemie. n ce privete pariul, cum s fie Dumnezeu att de josnic, nct s permit unui torionar s-i chinuie un credincios, pentru a-i verifica credina? Evreii i judeo-cretinii folosesc termenul sclavagist rob n loc de credincios, deoarece textele biblice s-au conceput si s-au finalizat n epoca sclavagist. n realitate, Divinitatea tie exact ct credin avem fiecare, chiar dac n-o afim n ceremonialuri i rugi publice, aa c nu mai era nevoie s-l verifice pe Iov. n al doilea rnd, cum sa imaginezi, pe seama lui Dumnezeu, o metod att de josnic i de dureroas de verificare a credinei? Blasfemie! Povestea ispitirii lui Iov va fi reluata n evanghelie, sub forma ispitirii lui Jeshua din Nazaret, deoarece textierii biblici nu stteau prea bine la capitolul imaginaie. 129. Din Cartea lui Iov, mai merit reinut cap. 38-42, n care nsui zeul iahve (tradus Dumnezeu) i laud atotputernicia si nelepciunea sa, de la facerea Lumii i pn la zi. Compilatorii biblici au uitat c, n cartea Facerea, au folosit pluralul elohim, pluralul repetat n Vechiul Testament

de circa 2.000 de ori i pun pe seama zeului urmtoarele fapte cu care se laud: - A ntemeiat Pmntul i a pus funie peste el. - A pus stlpi de susinere a Terrei i piatra ei unghiular. - A fcut stelele, de l-au ludat toi ngerii si. - A creat lumina de diminea i Luceafrul. - A creat oameni din lut. - Porile morii i s-au deschis de fric i portarii iadului s-au nspimntat de el. - l ntreab pe Iov dac a aflat distana dintre Pmnt i Cer. - l ntreab pe Iov n ce pmnt locuiete lumina i ce loc are ntunericul. - Afirm c el deine visteriile zpezii, grindinei, brumei i ploilor. - l ntreab pe Iov dac cunoate legturile Ginuei, adic ale constelaiei Cloca cu Pui (norul Pleiade din Taurus n.n.) i dac a deschis ngrditura Orionului. Aceste preocupri astronomice au aprut abia dup robia babilonian, deoarece n prima parte a Vechiului Testament nu se pomenete de ele. - l provoac pe Iov s deschid zodiile. Iar avem de a face cu o influen babilonian, deoarece Moise interzisese nchinarea la stele (astrolatria). - Afirm c-a zidit Pmntul ca pe o piatr cu patru muchii (influen babilonian). - n ntreab pe Iov cine a nvat pe femei sa eas. - A creat animalele de pe Terra i le-a nzestrat pe fiecare. La toate acestea, Iov recunoate c a greit fa de zeul Iahve, dar acesta, ca un autentic procesoman, l ntreab: Au strici judecata mea i m faci pe mine vinovat, s te ari pe tine drept? Zeul Iahve continu cu urmtoarele afirmaii: - El tun cu glasul su. - Poate determina fiarele carnivore s pasc iarb, ca boii (tem reluat n evanghelie). - l provoac pe Iov s prind balaurul cu undia i s-i pun cpstru (tem folosit n mitologia multor popoare). - Afirm c tot ce este sub Cer este al su i amenin c oricine i va sta mpotriv va suferi. Am enumerat principalele afirmaii ale zeului Iahve, pentru a v da seama c slbaticii care l-au imaginat i i-au pus minuni n sarcin nu aveau habar mcar de modul n care sunt organizate sistemul nostru solar i sfera cereasc aparent. Cu alte cuvinte ne-au prezentat un zeu ignorant i ludros, care pune pe seama putrii sale mrunte fenomene naturale sau cosmice. Preoii judeo-cretini au svrit ns blasfemia de a traduce numele zeului prin Dumnezeu, afirmnd, impkicit, c Divinitatea e ignorant i ludroas. Dragi cititori, n acest capitol, v-am prezentat numai cteva exemple de murdrii i fapte abominabile care probeaz ce cumplit blasfemie au svrit preoii judeo-cretini care au identificat Divinitatea cu zeii tribali ai anticilor evrei. n realitate, ele sunt mult mai multe, dar eu n-am avut

privilegiul scriitorului Leo Taxil, de a studia n tainiele Vaticanului cele mai vechi exemplare ale Vechiului Testament, n limbile armaic i latin. Dup cum tii, publicistul francez Leo Taxil s-a pocit n anul 1885 i a devenit un calugr iezuit foarte pios si foarte studios. Dup 12 ani de studiu, a publicatBiblia hazlie, document de importan mondial, n care se descriu falsurile, blasfemiile si neroziile din Vechiul Testament. Lucrarea sa, publicat iniial n Frana, s-a tradus n cteva zeci de limbi, fcnd ocolul Terrei. n urm cu 112 ani, ea a zdruncinat puternic Biserica cretin i ntunericul spiritual rspndit de aceast instituie blasfemic. Biblia hazlie a contribuit serios la revoluia tehnico-tiinific modern i la dezrobirea sclavizailor psihic din lanurile salbticiei religioase. V recomand s studiai neaprat aceast carte, cci c va produce o imens lumin n creiere i o mare uurare sufleteasc. Nu mi-a plcut deloc s scriu acest capitol, deoarece fiecare blasfemie citat, fiecare injurie la adresa Adevratului Dumnezeu, mi producea suferin. n unele zile, nici n-am putut mnca, din cauza mizeriilor citite n Vechiul Testament (mi se strngea stomacul de repulsie).

Cap. 2. Vechiul Testament prezint mari neadevruri despre Lume Dragi cititori, suntei de acord c o carte dictat direct de Divinitate trebuie s conin informaii complet adevrate, perfect morale i de o mare importan pentru Umanitatea terran?Vi-L putei imagina pe Dumnezeu dictnd o reet culinar unei gospodine? Putei crede c Atoatecunosctorul poate face grave erori de cunoatere? Vi-L putei imagina poruncind pmntenilor s svreasc fapte abominabile, de tipul celor deja exemplificate? Nu, nici cel mai naiv pmntean nu crede c Dumnezeu ar putea grei vreodat, s-ar putea cobor la mruntele noastre greeli umane, ar putea nutri sentimente negative (mnie, cruzime, ur, infatuare, gelozie etc.) ar putea grei vreodat n probleme de cunoatere a Lumii. n capitolul anterior, am vzut c blasfemicii traductori ai Vechiului Testament au identificat Divinitatea cu mruntii zei tribali ai israiliilor (elohim, El, Eli, Adonai, abaot, El Shadai, Iahve) cobornd-O din plan divin, n plan uman (antropomorf) i punndu-I n sarcina tot felul de nsuiri negative, specifice slbaticilor creatori ai mitului biblic. V propun ca n acest capitol s analizm i cteva erori grave de cunoatere din Vechiul Testament, atribuite zeilor israilii, pe care blasfemicii preoi judeo-cretini i identific cu Dumnezeu. 1. Zeii din Vechiul Testament nu aveau habar cum era organizat sistemul nostru solar, ca s nu mai spunem de galaxii i de Univers, desi ei ar fi fost creatorii Cerului i Pmntului (Facerea, cap. 1, art. 1). Ei nu tiau nici mcar cum era organizat Terra, ci numai o mic poriune din Orientul Apropiat, prin care migrasera triburile israilite antice. E clar c, de fapt, salbaticii creatori ai Vechiului Testament i expuneau propriile fabulatii fcute pe baza celor observate sau auzite de la alte popoare vecine? E imposibil de imaginat c Dumnezeu nu-i cunoate exact Universul, molecula universal n care locuim noi, galaxiile din aceast molecul, sistemul nostru solar i Terra. Totui, aa este prezentat n Vechiul Testament, prin identificare cu zeii tribali ai israiliilor, zei care, ntr-adevr, nu aveau elementare cunotine despre Lume. Fanaticii judeo-cretini i apr aberaiile cosmologice din Vechiul Testament cu argumente perverse, pe care ignoranii le nsuesc. De regul, ei afirm c tehnologiile de msurare a vrtei galaxiilor i sistemului solar sunt greite, c metoda de datare a unor urme de pe Terra cu Carbon 14 nu d rezultate corecte, c tot ce spu oamenii de tiin din cele mai diverse domenii ale cunoaterii exacte sunt rtciri.Vedeti ct pot fi de neruinai propaganditii judeo-cretini, ca i ai altor religii? n viaa de zi cu zi, recunosc i folosesc toate cuceririle tiinelor, de la telefon i pn la avionul supersonic. Cnd e vorba ns de aparatele care le contrazic aiurelile mistice, acestea sunt greite, iar cele spuse de marii savani, erori pctoase. V-am atenionat asupra acestei metode parive de aprre a mitului biblic, din fanatism sau din interes material, pentru c, n via, v vei confrunta cu muli indivizi de acest fel i va trebui s-i nvingei cu fora argumentelor tiinifice, logice, morale i de bun sim.

Primul capitol v-a pus la dispoziie unele exemple pe care le putei folosi ca argumente morale, logice i de bun sim. Acum vom discuta cteva argumente strict tiinifice. Majoritatea sunt culese din tratate de tiine exacte care ar trebui s se nvee n coli iar o parte, din reviste tiinifice ale unor instituii de prestigiu, din SUA, Rusia, Germania etc. Sftuiesc scepticii s nu se ndoiasc de seriozitatea articolelor de informare din revistele de tiin, deoarece vremea arlataniilor ascunse sub mantia unor tiine s-a terminat cu mai bine de un secol n urm. Acum nici un savant nu-i permite s mnint ctui de puin ntr-o problem, deoarece tie c aceasta va fi verificat de foarte muli specialiti, din mai multe ri. Globalizarea informaiilor este deja o realitate i ea contribuie din plin la informarea corecta a miliardelor de pmnteni. Excepiile, troglodiii care invadeaz diverse situri din Internet, expunndu-i aberaiile i perversiunile, sunt neglijabile, comparativ cu imensa cantitate de informaii corecte i pot fi evitai de orice persoan instruit. Eu nu scriu pentru ignorani, chiar dac unii dintre ei au cptat diplome de studii superioare ori titluri tiinifice. Eu scriu pentru oameni culi, de bun credin, coreci n aprecierea informaiilor i a regulilor prezentate. Atunci cnd expun preri insuficient fondate, precizez c e vorba de ipoteze n curs de verificare. Cosmologia biblic este contrazis zdrobitor de informaii tiinifice, de la cele mai simple, nvate n coala elementar si pn la cele mai complicate, cunoscute doar de marii specialiti n astrofizic. Vechiul Testament afirm c elohim (zei-plural) ar fi creat Cerul i Pmntul n anul 3760 .e.n., an precizat n calentarul ebraic de la facerea Lumii i n inscripiile judeo-cretine de pe diverse catedrale i mnstiri. Putei gsi astfel de inscripii i n Romnia, n mai multe lcase cretine, ca de exemplu, la mnstirea Putna. Data facerii Lumii indicat de Vechiul Testament este ridicol, n comparaie cu vrstele reale ale corpurilor cereti cunoscute. Astfel, astrofizicienii au ajuns la concluzia aproape unanim c molecula de Univers observabil de pe Terra are o vechime de circa 13,6 miliarde de ani. Vrsta Soarelui a fost calculat cu destul precizie, pe baza schimbrii temperaturii elementelor care l compun (n principal, heliu i hidrogen) i a fost apreciat la circa 4,6 miliarde de ani teretri. Vechimea Pmkntului, de circa 4,56 miliarde de ani, a fost msurat cu cea mai mare precizie, pe baza studiului celor mai vechi roci terrane i timpului de transformare a anumitor substane chimice. Comparai aceste vrste cu cea revelat divin compilatori biblici! n Cartea Facerea, cap. 1, compilatorii mitului biblic prezint o variant total greit a organizrii sferei cereti observabile de pe Terra, sfer pe care ei o reduc numai la Pmnt i Cerul identificat ca bolta cereasc observabil. Concepia lor greit era rspndit la mai multe populaii antice din Orient (babilonieni, hindui etc.) de unde, probabil, au preluat-o. Aceast concepie geocentric considera c Pmntul se afla n centrul Universului i era acoperit de un Cer tare (bolt, trie) care coninea deasupra un imens rezervor de ap, din care zeii ddeau ploaie. Geneza Universului ar fi nceut cu zidirea Pmntului i a bolii cereti de deasupra. E suficient sa luai un atlas de astronomie, s observai poziia sistemului nostru solar n galaxia noastr (Calea Lactee), pentru a nelege c geneza

Universului n-a nceput de pe o planet mic ct un fir de praf, comparativ cu galaxia, ca s nu spun cu Universul. Atlasul astronomic din bibliografie v va arta c, numai n molecula noastr de Univers, evolueaz vteva sute de miliarde de galaxii, cel puin la fel de mari ca a noastr, adic 100.000 de ani lumin n diametru. Galaxia noastr are form de disc spiralat i conine circa 400 de miliarde de sisteme solare similare cu al nostru, astfel c lumina Soarelui pare, fa de galaxie, ca un bob de orez fa de Terra. Soarele nostru, o stea galben de mrime medie, evolueaz cu cele 12 planete ale sale, ntr-un brat interior al Cii Lactee, n lateral de steaua Betelgeusa a constelaiei Orion. El se rotete, cu ntregul su sistem, n jurul axului galactic, ax aflat n constelaia Sagitarius i nu n Taurus, cum credeau slbaticii biblici. Poziia periferic a sistemului nostru solar, fa de axul galaxiei noastre, indic faptul c geneza universal n-a nceput de la el. n al doilea rnd, cele cteva sute de miliarde de galaxii similare cu a noastr, care se ndeprteaz mereu de Calea lactee, ne arat c geneza Universului nu s-a fcut nici n galaxia noastr, ci n alt loc, dac acceptm teoria big-bangului. Eu n-o accept, deoarece consider, n mod argumentat, c Universul este necreat, infinit n spaiu i etern n timp. Explozia supernovei care a generat sutele de miliarde de galaxii din molecula noastr de Univers este un fenomen specific numai aceste zone observabile, dar nu i ntregului Univers. Universul exista nainte de big bang, ca o matrice spaial infinit, n care evolua i supernova care a generat galaxiile observabile, alturi de o infinitate de alte supernove, galaxii constelatii etc. Ai reinut mreia moleculei de Univers n care evolueaz sistemul nostru solar i sutele de miliarde de galaxii cu diametre de cel puin 100.000 de ani lumin? E vorba de sute de miliarde de galaxii, nu de cteva fire de praf cum arat planeta noastra fa de Univers. Puteau nite mici zei antropomorfi s fac toate aceste lumi galactice imense, pornind de pe un fir de praf care nc nu se nscuse? Terra s-a smuls din Soare n urm cu 4,6 miliarde de ani, la 40 de milioane de ani dup ce Soarele s-a desprins din galaxie si la 9 miliarde de ani dup ce galaxia noastr s-a desprins din supernova primar. Aceast lume grandioas, care e de fapt numai o molecul din infinitul Univers, nu putea fi creat de nite zei microscopici (elohim), de pe un fir de praf, Terra. Compilatorii Vechiului Testament au scris, n cartea Facerea, cap. 1, c zeii (elohim) au nceput geneza primar cu o simpl porunc S se fac lumin! (art. 3). Lumina s-a fcut din nimic, a fost desprit de ntuneric de ctre aceiai zei i a fost numit ziu iar ntunericul a fost numit noapte. i sa fut sear i s-a fcut diminea, n ziua nti a genezei (art. 3-5, cap. 1 Facerea). n ce const aiureala mistic total neadevrat? a. Slbaticii compilatori biblici credeau c lumina este o substan n sine, nu o radiaie electromagnetic emis de o surs extern. Aceast concepie greit a durat, sub ntunericul religios judeo-cretin, pn n 1676, cnd astronomul danez Ole Christensen Rmer a prezentat, n faa Academiei Franceze, demonstraia c lumina este o und emis de Soare ori de alte surse, care se deplaseaz cu viteza de 300.000 km/sec. Rmer a estimat-o numai la 225.000 de km/sec., dar a avut meritul de a demonstra faptul

c, dac nu posedm surs radiant, nu avem nici lumin. Elohim nu puteau crea lumina, deoarece nc nu creaser Soarele. Acesta ar fi fost creat abia n a patra zi a genezei din anul 3760 .e.n. (ridicol). b. Salbaticii compilatori ai mitului biblic nu tiau c lumina i ntunericul de pe Terra sunt produse de expunerea succesiv a emisferelor estic i vestic ctre Soare, n timpul rotaiei de 24 de ore a Pmntului n jurul axei sale. Acest fenomen determin ziua, noaptea, dimineaa, seara i asigur numrtoarea zilelor calendaristice. Cum putea exista zi calendaristic, ziua nti a genezei, dimineaa i seara, dac Soarele nc nu fusese fcut iar Pmntul nu se rotea n jurul axei sale? Eroare grosolan cu ziua nti a genezei! Eroare nescuzabil, deoarece egiptenii, la care israiliii fuseser robi, cunoteau sistemul adevrat, heliocentric. Pitagora l-a aflat de la ei n secolul 5 .e.n. i l-a transmis compatriotului sau Aristarh din Samos, care l-a prezentat n Europa. Judeo-cretinismul l-a interzis, nsa, n favoarea modelului geocentric imaginat de Ptolemeu, deoarece acest model fals nu contrazicea aberatiile din Vechiul Testament. Abia n secolul 16 e.n., savantul polonez Mikolaj Kopernik a redescoperit sistemul heliocentric i l-a prezentat, cu fric de Biserica judeo-cretin, sub numele latinizat Nicolaus Copernicus. Religia judeo-cretin l-a combtut timp de un secol, pqna cnd, ctre jumtatea secolului 17 e.n., savanii din nordul i vestul Europei l-au recunoscut ca adevrat. V dai seama de gravitatea faptelor? Aproape 22 de secole Omenirea terran a fost minit de religioi, n numele zeilor, cu privire la adevrata origanizare a sistemului nostru solar. Am pierdut 22 de secole de civilizare i, cic, aceast eroare grav ar fi fost inspirat divin. n ziua a doua a genezei, elohim ar fi creat tria Cerului i ar fi desprit cu ea apele de deasupra de apele de sub ea. Eroare grosolan! Nu exista o trie a Ceului (bolii cereti), deoarece Universul este deschis n toate direciile, la infinit. Deasupra bolii nu exista un rezervor cu ap (apele de sus), cin care zeii vars cte puin, producnd ploaie. Ca oameni moderni, tii cum se produc ploaia, grindina si ninsoarea: apa de pe Terra se evapor datorit cldurii solare, vaporii se ridic pn ntlnesc un strat de aer rece, se condenseaz i cad sub form de picturi de ploaie, de grindin sau ca fulgi de zpad. Oamenii din timpul nostru au creat tehnologii att pentru producerea ploii artificiale, ct i pentru alungarea norilor de ploaie, grindin i zpad (ruii i americanii le folosesc frecvent). Astfel, oamenii moderni au ncetat s depind n mod absolut de capriciile naturii. n ciuda acestor cuceriri, muli judeo-cretini cred i acum c fenomenele naturale analizate sunt produse de Dumnezeu i se roag pentru producerea ori pentru ncetarea lor. Ei cred aceasta n contra informaiilor nvate nc din coala primar i n ciuda faptului c nici o plimbare de moate pe cmpuri, subn conducerea preoilor, n-a produs efectele dorite (ploaie sau oprirea ploilor). Cum s-i tratm pe aceti indivizi care se bucur de toate produsele tiinelor moderne, dar gndesc ca nite slbatici din urm cu 2.000-2.500 de ani? Desigur, ca pe nite indivizi cu discernmnt redus, datorit intoxicrii cu date false din religie.

Cartea Facerea, cap. 1, art. 9-13, prezenta minunile fcute de elohim n a treia zi a genezei: au desprit uscatul de ape i au creat vegetatia pe uscat. n ce constau erorile grave ale compilatorilor biblici? a. n urm cu 4,56 miliarde de ani, cnd Pmntul s-a rupt din Soare, acesta era o planet arznd, lipsit de atmosfer i de ap. Pe uscatul ei nu se putea cultiva nimic. Atmosfera i oceanele s-au format n circa un miliard de ani, prin reacii chimice produse de vulcanii planetei i prin contribuia primelor microorganisme combinatoare de hidrogen i oxigen (apa H2O). Acestea sunt probele tiinifice certe, materialiste i darwiniste. n volumul SF Codul lui Zamolxe i n alte cri, eu am avansat ipoteza c atmosfera pmntean ar fi fost creat de ctre o expediie de extrateretri civilizatori. Amintesc celor care sunt gata sa se revolte mpotriva unei ipoteze c ipoteza este o simpl prere nedemonstrat tiinific ori susinut de prea puine sau prea fragile argumente. Ca scriitor SF, am dreptul s imaginez ipoteze, nsa, n cazul dat, aceasta este situatia pe Terra primar din urm cu 4,56 miliarde de ani (nu n 3760 .e.n., cum scrie n Vechiul Testament), nu exista nici ap, nici vegetaie. b. Slbaticii compilatori biblici nu tiau c vegetaia nu poate tri n lipsa luminii solare. Dac Soarele nu fusese nc creat, cum se producea fotozinteza n iarba i pomii descrii n art. 11 i 12? n ziua a patra a genezei, descrisa n cartea Facerea, cap. 1, art. 1419, elohim ar fi creat Soarele, pentru lumina zilei i Luna, pentru noapte, n anul 3760 .e.n. Elohim ar fi spus c aceste corpuri cereti vor fi folosite i pentru msurarea zilelor i anilor, creznd, total greit, c Soarele se rotete n jurul Pmntului. Data confecionrii" Soarelui i Lunii, cu verbul divin - S se fac!, este ridicol de greit. Sensul n care s-a fcut creaia este, de asemenea, greit. Pmntul s-a smuls din masa solar, n urm cu 4,56 miliarde de ani, nu Soarele a fost creat de pe firul de praf, Terra, cu ajutorul unei formule (S se fac!) rostit de nite zei antropomorfi att de mici comparativ cu corpurile cereti create, nct nu puteau fi vzui nici la microscop. 2. Compilatorii biblici i-au imaginat total eronat apariia vieii inferioare i superioare (omul) pe Terra. a. n cartea Facerea, cap. 1, art. 11-12, au imaginat crearea ntregii vegetaii n lipsa Soarelui, ntr-o singur zi, pe un Pmnt fierbinte, lipsit de ap. Savanii din domeniul botanicii i contrazic ns n mod argumentat. Conform datelor tiinifice, vegetaia de pe Terra, cu zeci de milioane de specii, n-a fost creat dintr-o dat, ci a evoluat n timp ndelungat. Unele specii s-au dezlipit" din altele, evolund n alte moduri, astfel c gsim i specii vii fosile", i specii tinere. Compilatorii biblici nu pot explica de ce zeii (elohim) au creat i vegetale nefolositoare ori chiar duntoare pentru viaa animalelor i a oamenilor (ciuperci parazite, buruieni etc.). Oare, elohim voia s chinuie oamenii cu ele? E drept c nici naturalitii nu pot explica de ce natura a produs i specii duntoare. Eu am avansat ipoteza c speciile vegetale duntoare au fost folosite ca armament biologic, ntr-un rzboi dintre doua civilizaii extraterestre care i disputau Terra.

b. n Facerea, cap. 1, art. 20-23, se afirm ca elohim ar fi poruncit apelor s scoat vieti cu suflete vii i psri zburtoare pe sub tria Cerului. Naterea lumii animale din supa primordial terran este o variant a teoriei darwiniste. S scrii ns ca toate vietile marine, trtoarele i psrile au fost create de elohim ntr-o singur zi, a cincea din anul 3760 .e.n., este o eroare enorm. Pe uscatul i n apele Terrei, triesc mai mult de 200 de milioane de specii de animale, cu limite de apariie foarte diferite. nc mai gsim fosile vii, vechi de milioane de ani, alturi de specii mai noi. Paleontologii descoper mereu fosile n urm cu zeci i sute de milioane de ani n urm. Cum se mpac vechimea acestor fosile, de sute de milioane de ani, cu vrsta biblic a Terrei, de numai 5769 de ani? c. Ziua a asea a Genezei biblice, cuprins n cap. 1, art. 24-31, este mai bogat n evenimente aberante: Art. 24-25 susin c elohim ar fi poruncit pmntului s scoat toate hiarele i dobitoacele, lucru ndeplinit ntocmai. Naturalitii au fcut multe experiene pentru a verifica dac viaa poate fi creat din substane minerale, aa cum conine pmntul, ns fr nici un rezultat. Mineralele nu nasc via. Majoritatea oamenilor slbatici au considerat ns pmntul ca mam primordial, au zeificat glia cu diverse nume i i s-au nchinat. Gestul lor ar fi ascuns un smbure raional de adevr, dac ei ar fi cunoscut relaia exact dintre Pmnt i Soare. Noi, pmntenii, suntem dependeni total de aceste dou corpuri cereti. Dac s-ar sfrma Terra, n urma unui cataclism nuclear sau dac Soarele s-ar stinge prematur, am muri cu toii, indiferent de ras, etnie sau religie. Suntem absolut siguri c Soarele mai are combustibil (heliu i hidrogen) pentru 4,5 miliarde de ani, ns viaa Terrei depinde de comportarea noastr, a pmntenilor nc semicivilizai, nc iraionali n multe privine, nc violeni i rzboinici, nc incontieni sau nepstori fa de distrugerile pe care le producem planetei vieii noastre. Dac nu vom schimba ct mai curnd cultul luptei cu cel al creaiei, teoria echilibrului terorii nucleare cu relaii mondiale panice i societatea de consum iraional al bogiilor terrane cu o societate a creatorilor morali, avem toate ansele s disprem chiar n acest secol, cu tot cu planeta noastr. Aceasta n-a spus-o elohim, ci un om raional din secolul 21 e.n.

2. Compilatorii biblici au fcut grave greeli despre antropogenez. Art. 26-30 din cap. 1 al Facerii conin informaii complet iraionale i neadevrate. Mai mult, unele afirmaii vin n contradicie cu altele, din capitolul urmtor. De exemplu, n art. 27, se afirm c elohim l-au creat pe om dup chipul i asemnarea lor, brbat i femeie dar n urmtorul capitol, 2, art. 7-20 se afirm c omul creat era brbat i se numea Adam. nelegei ceva din aceast aiureal? Nite zei antropomorfi mici ct oamenii, fcuser deja Cerul, Soarele etc. Un microorganism nscuse un elefant. Cum st ns treaba cu facerea omului brbat si

femeie dintr-o dat? Era androgin? Textul biblic nu explic dar elohim le poruncete s creasc, s se nmuleasc i s stpneasc pmntul. d. Cap. 2 al Genezei cuprinde ziua a aptea, in care zeii (elohim) i tot ce creaser ei s-au odihnit, cci elohim a sfinit-o. n fapt, nici o zi nu poate fi sfinit, cci toate sunt la fel, le putem numi cum vrem i numra de la orice limit din trecut vrem. Cei care ai studiat istoria msurrii timpului ai descoperit multe calendare, cu date total diferite, folosite de oameni numai n ultimii 2.500 de ani. i n prezent, pmntenii folosesc mai multe calendare, n care a aptea zi nu coincide: calendarul cretin devenit laic, calendarul hinduist, calendarul islamic, calendarul cretin copt, calendarul cretin de rit vechi etc. Ideea c o anumit zi din apte este sfnt a fost impus de preoi, nu de dragul odihnei oamenilor, ci pentru a-i aduna la temple i a-i jumuli de dri. Tot ei au stabilit srbtorile religioase din timpul anului, cu acelai scop. Omul Modern si cult lucreaz oricnd este nevoie si ct este nevoie. Cnd aceast regul de via va ptrunde n creierele tuturor romnilor, vom scpa de srcie. Erorile din cap. 2 al Genezei ncep cu art. 7 i continu pn la finele lui (art. 25). Compilatorii reiau povestea confecionrii primului om din pmnt, n art. 7. De data aceasta, susin c elohim (zeii) l-au fcut numai brbat i i-au dat suflu de viat din suflul lor. Vi-l putei imagina pe Adevratul Dumnezeu de form uman i de dimensiuni liliputane, comparativ cu dimensiunile Terrei pe care este stpn, ca s nu-L mai compar cu sistemul solar, cu galaxiile i cu Universul, modelnd din lut o copie a Domniei Sale? Chiar dac ar fi fost ceva mai mare, cam cum arat scheletele de uriai din Agayant Filipine (5,18 metri nlime), tot n-ar fi putut fi Dumnezeu pe ntreaga Terr, pe sistemul solar, pe galaxii i pe Univers. E clar c atribuirea unei nfiri antropomorfe Divinitii este o eroare grav. Mai degrab putem crede c Dumnezeu este o Hipercontiin exclusiv spiritual (energie, informaie etc.) care nconjoar ntreaga Terr. Dac n-ar fi astfel, n-ar putea produce fenomenele descrise n prima parte a crii. Facerea, cap. 2, art. 8-14 prezint o eroare a compilatorilor biblici, inspirai divin". n anul 3760 .e.n., forma continentelor, mrilor i rurilor era aproape identic cu cea din prezent. Compilatorii afirm c, n 3760 .e.n., elohim au creat raiul n Eden (Edem), n rsrit, pe un ru care se mprea n alte patru ruri: Fison (ru inexistent), Gheon care ar nconjura tot pmntul Etiopiei (inexistent), Tigru i Eufrat. Luai o hart si ncercai s punei toate aceste elemente la un loc, pentru a identifica raiul! Etiopia e tocmai n estul Africii, desprit de Orient prin Marca Roie i nu are nici un fluviu care s-o nconjoare. Tigru izvorte din Munii Taurus, nu din alt fluviu, strbate antica Mesopotamie i se unete cu Eufratul, formnd fluviul Shatt al Arab. Eufratul izvorte din Podiul Armeniei, nu din pretinsul fluviu care strbtea raiul din grdina Eden. Putei localiza raiul? Nu! Elohim erau ignorani n materie de geografie? Art. 9 i 16-17 din cap. 2 al Genezei afirm c elohim ar fi plantat n mijlocul raiului pomul vieii i pomul cunoaterii binelui i rului. I-au interzis

ns lui Adam s mnnce din pomul cunoaterii binelui i rului, cci orice vei mnca din el, cu moarte vei muri. Adam e singur, fapt pentru care nu se explic de ce elohim folosea pluralul. Abia n art. 21-25, elohim l adoarme pe Adam, i scoate o coast i ceva carne de pe el, confecionnd o femeie, Eva. Cam mcelresc procedeul, nu? Nu era mai simplu ca elohim s foloseasc formula divin S se fac!, n loc s modeleze lutul i s practice chirurgie pe Adam, cu scopul de a-i face o soie cu acelai snge, adic, cu aceeai grup sangvin i acelai Rh?Imensele lucrri cosmice fuseser fcute cu verbul divin, iar mrunta creaie a primilor oameni terrani cu propriile mini ale zeilor? Cum zeii (elohim) erau mai muli, nu ni se explic care dintre ei l-a modelat pe Adam din pmnt jilav i care a fcut-o pe chirurgul, crend-o pe Eva. Preoii judeo-cretini au rezolvat problema simplu i blasfemic au identificat pe elohim cu Dumnezeu. Povestea creaiei cuplului primordial Adam i Eva, n anul 3760 .e.n., adic numai cu 5769 de ani n urm, este contrazis de datele tiinifice verificate temeinic, astfel: a. n 1974, o expediie de antropologi, format din Maurice Taieb, Donald Johanson i Yves Cappen, au descoperit cea mai veche fosil de hominid de pe Terra, n Valea Awash din Etiopia. Ea a fost botezat Lucy i i s-a stabilit vrsta la 3,2 milioane de ani, deci cu mult timp naintea antropogenezei biiblice. b. n anul 1962, Constantin Nicolescu-Plopor a descoperit, n Valea lui Gruceanu, din Bugiuleti Tetoiu, jud. Vlcea, Romnia, o tibie i un peroneu ce preau de hominid. Fiul su, Dardu Nicolescu-Plopor, director al Centrului Etnografic din Craiova i membru corespondent al Academiei Romne, a dus fosilele la Moscova, pentru identificare i datare. Sovieticii i-au stabilit o vechime de 1,8 milioane de ani. Cel mai pregtit antropolog al acelui timp, dr. Raymond Dardd din Africa de Sud, a fost invitat n Romnia pentru a studia fosila. Acesta a confirmat originea hominid, astfel c fosila a intrat n discuia specialitilor sub numele Pescarul de la Lacul Getic. Revista Muzeelor a publicat concluziile specialitilor iar universitile din Edinburgh i Londra au organizat congrese pe aceast tem. n final, cele dou oase au ajuns la Vasile Boronean, doctor n arheologie, din Bucureti, iar specialitii le-au uitat. unii au afirmat chiar c ar fi oase de urs. i urs vechi de 1,8 milioane de ani de-ar fi fost, tot ar fi contrazis creaia biblic. c. Antropologii i arheologii au descoperit n paleoloticul inferior, situat mult naintea genezei biblice (1.000.000 - 100.000 .e.n.) o mulime de centre de cultur uman, bazate pe folosirea focului, prelucrarea pietrei, a oaselor si a lemnului. n paleoliticul mijlociu, situat ntre anii 100.000 - 50.000 .e.n., mult naintea genezei biblice, oamenii terrani aveau deja preocupri abstracte, cum ar fi ritualuri religioase, nmormntri, cizelarea artistic a unor unelte, decorarea peterilor n care triau etc. Focul era produs n mod curent, prin percuie sau prin frecarea unor lemne. n paleoliticul superior, situat tot naintea datei genezei biblice (50.000-10.000 .e.n.), homo sapiens fossilis era deja divizat n trei rase principale, europid (arian), engroid i mongoloid i avea dou subrase aprute n a doua jumtate a perioadei: semit, subras a

rasei ariene meridionale i roie, subras a rasei mongoloide. Reinei aceast informaie, deoarece, dintr-o singur pereche primordial, Adam i Eva, de ras incert (Biblia susine c era semit), cu aceeai grup sanguin i acelasi Rh (Eva fusese confecionat din Adam), nu puteau deriva aceste rase, cu patru grupe sanguine, fiecare cu Rh pozitiv i negativ! Taina creaiei raselor umane trebuie cutat ntr-o intervenie extraterestr sau n mai multe mutaii genetice (cum susin darwinitii). n anul 2002, Erik Trinkaus, profesor de antropologie la Washington University din Saint Louis, Misouri, SUA, a descoperit, ntr-o petera de lng Anina, Carpai Apuseni, Romnia, fragmente dintr-un craniu european modern. A fost botezat Ioan de la Anina, a fost datat cu o vechime de 35.000 de ani i a fost inclus n circuitul tiinific mondial. Pe baza fragmentelor de craniu, i s-a reconstruit figura, nu foarte deprtat de a europenilor actuali. Unii artiti robi ai mitului biblic, care plaseaz geneza uman mai ctre Africa i Orient, i-au refcut figura i i-au dat culorii pielii tente mai ntunecate, iar buzelor i nasului, forme mai apropiate de tipul african. Aceast prere convenional, c nasterea omului s-ar fi produs n Africa, este contrazis de nfiarea nord-europenilor: blonzi sau rocai, cu pielea alb i cu ochi albatri, verzi sau cprui, nali. Aa ceva nu putea evolua din tipul african, negru la piele, cu ochii negri i prul negru, nici din tipul mongoloid, cu ochii negri i mignalai, pr negru i piele brun glbuie. Reinei c Ioan de la Anina tria cu mult timp nainte ca elohim s fi creat Cerul i Pamntul. n ce privete enigma diferenierii rasiale, eu am o alt opinie (ipotez) dect cea darwinist i cea creaionist, ipotez pe care voi expune-o n ultima parte a acestui capitol. n paleoliticul superior, situat mult naintea creaiei biblice, oamenii aveau deja un anumit grad de inteligen, de cultur, de moral si de religie comparativ cu ale vechilor israilii descrii n Biblie. Ei posedau un panteon bogat de zei crora le aduceau jertfe pentru mbunare, locuiau n case construite din lemn i lut, practicau gravura, sculptura i pictura pe diverse suporturi (piatr, os, filde, lemn). Societile umane erau organizate deja n gini matriarhale, nc din perioada 40.000-18.000 .e.n., iar n Europa domina cultul idolilor feminini. Culturile Solutrean i Magdalenian din Europa, situate ntre anii 18.000 i 10.000 .e.n., au atins apogeul n picturile rupestre de la Altamira, Lascaux, Miaux etc., precum i prin aezri nchegate, de tipul celor din Banatul romnesc i srbesc (Lepenskii Vir, Cuina Turcului, Ostrovul Banului etc.). i mezoliticul este anterior datei la care biblia susine c elohim ar fi creat Pmntul i Cerul (10.000-2.500 .e.n.). n aceast perioad, homo sapiens recens a pornit n mari migraii, din centrul de formare, ctre alte inuturi. Europizii vedici au invadat India, nfrngnd negroizii btinai (dravidienii). Ali arieni au ajuns pna n Japonia, Caucaz i Orientul Apropiat. Clasele dominante din civilizaiile hindus, egiptean i babilonian erau formate din europizi (arieni), fapt demonstrat de arheologi i istorici prin mai multe probe:

Poemul lui Ghilgame din Sumer i Babilon susne c strbunul eroului, Utnapitim, se afla n Europa. Vedele indiene i Mahabhrata sunt probe indubitabile ale originii ariene a stpnilor din antica Indie. Semnul crucii, simbol arian vechi de circa 8.000 de ani, este ntlnit la europizii migratori n India (crucea gamat - zvastica) i Egipt (crucea cu ankh sau cheia vieii). Crucea simpl, de form + sau X, a fost folosita de arienii din Europa ca simbol sacru cu multe mii de ani naintea apariiei judeo-cretinismului. Ea a ptruns i n matematic, nainte de cretinare, cu sens pozitiv, de adunare i de nmulire.

Chiar i mezoliticul din Orientul Apropiat contrazice creaia biblic din 3760 .e.n. Culturi vechi de 10.000-8.000 de ani, din Heluan (Egipt), Natufian (Palestina) i Karim Shahir (Irak) atest faptul c locuitorii din aceste zone, presupus loc al Edenului, erau vntori, pescari i agricultori, nainte ca elohim s creeze Lumea. Mai aveti vreo ndoial c Biblia conine date complet eronate despre apariia oamenilor pe Terra? Sa continum analiza textului biblic, pentru a v risipi ultimele ndoieli. Cartea Facerea, cap. 3susine aberaia c arpele era cel mai nelept dintre toate fiarele de pe Pmnt. n realitate, aa cum tii, pe Terra triesc destule animale inteligente, dar reptilele nu fac parte dintre ele, iar erpii, i mai puin. Acest arpe biblic ar fi ispitit cuplul primordial, Adam i Eva, prin femeie, s guste din pomul cunoasterii binelui i rului. erpi vorbitori se pot ntlni numai n legende, nu ntr-un text revelat divin. n al doilea rnd, n ce limb a discutat arpele ispititor cu Eva, dac primii oameni discutau numai cu zeii (elohim), n limba zeilor, neprecizat de Biblie? Adam i Eva ar fi gustat din fructul oprit, svrind pcatul primordial al Omenirii. Noiunea de pcat primordial al ntregii Umaniti, care ar trebui rscumprat de cineva, a fost inventat mult mai trziu dup redactarea Bibliei (cam dup 7-8 secole), de ctre judeo-cretini, pentru a justifica sacrificarea lui Jeshua Christos. Zeii elohim au reacionat iraional la gestul normal fcut de Adam i Eva. n primul rnd, au discutat ntre ei cam paranoic, spunnd: Iat, Adam s-a fcut ca unul dintre noi, cunoscnd binele i rul. Acum, s nu cumva s ntind mna, s ia din pomul vieii, sa mnnce i s triasc n veci. Ca atare, elohim le-a cusut celor doi pctoi, cu minile lor, haine din piele i iau izgonit din rai. Pacatul cunoasterii binelui i rului, att de invocat de judeo-cretini, este o mare nerozie.Binele poate fi cunoscut numai prin comparaie cu rul, fr excepii. Cunoaterea Lumii nu este un pcat, cum considera Biserica judeo-cretin, atuoare a poruncii Crede i nu cerceta! Cunoaterea Lumii este prima porunc a Adevratului Dumnezeu. Dac n-ar fi fost aa, Dumnezeu nu ne-ar fi nzestrat cu creiere perfectibile, nu ne-ar fi instigat i ajutat la cunoaterea Lumii i n-am fi atins actualul nivel de civilizaie. De observat c majoritatea descoperirilor i inveniilor Omenirii moderne s-au

produs n ultimele 3 secole, cnd jugul ntunericului religios s-a mai nmuiat (dar n-a disprut). Antropogeneza biblic continu, n cap. 3 al crii Facerea, cu un ir de aberaii pe care nici un copil de 10 ani n-ar trebui s le cread. Adam i Eva produc doi fii, Cain i Abel (Avel), mrind numrul locuitorilor Terrei la 4. Abel se face pstor (cum a mblnzit animalele ntr-o via att de scurt?) iar Cain, agricultor (ce cultiva un individ neinstruit?). n mod inexplicabil, aceti doi fii simt c trebuie s jertfeasc din produsele lor cte ceva pentru buna mireasm a zeilor-elohim. Cine le spusese s fac jertfe, cnd prinii lor nu procedaser astfelm nici nu primiser porunc s-o fac? Elohim ar fi primit numai jertfa de miros de carne ars de Abel, dar nu i vegetalele lui Cain, strnind gelozie ntre frai. Ilogic! De unde au tiut cei doi fii c elohim a primit sau nu jertfa? Veniser elohim n faa lor, antropomorfi, s le ia produsele? Nu. Mirosiser doar fumul. n continuare, gelosul Cain i-a ucis fratele Abel, dar elohim l-a iertat i-a ameninat c oricine l va ucide va fi pedepsit neptit. Cine s-l ucid, dac pe Terra existau numai prinii si? Aberaia continu: Cain a plecat n ara Neid (Nod), n preajma Edenului, a cunoscut o femeie i a produs un fiu, Enoh. Ce femeie s fi cunoscut, dac pe Terra exista numai mama lui, Eva? Din fiul su s-au nscut un ir de brbai, fr existena unor femei: Gaidad, Maleleil, Matusala (Matusalem) i Lameh. Adam i Eva au mai zmislit un fiu, Sit (Set), fiu din care s-a nscut miraculos, fr femeie, un biat Enos, care, cic, a ndjduit a chema numele zeilor elohim. Ai ntlnit o aiureal mai mare dect pretinsa antropogenez biblic? Omenirea nu se putea nate numai din brbati. Nu se putea nate nici numai din biei i fete fcui de Adam i Eva, cum adaug cap. 5, art. 4, din Facerea. De ce? Deoarece toi oamenii ar fi fost de o singura ras, cu o singur grup sangvin i un singur tip de Rh, toate motenite de la strbunii primordiali, Adam i Eva. n al doilea rnd, dac Omenirea s-ar trage din civa biei i fete ale cuplului primodial (Biblia nu precizeaz ci erau), ar fi degenerat i ar fi disprut de mult, deoarece incestul repetat distruge genetic urmaii. n fine, din civa copii ai lui Adam i ai Evei, nscui cam prin anii 3720 e.n., n-ar fi rezultat cei 6,5 miliarde de pmnteni actuali, mprii ntr-o mare varietate de tipologii rasiale, subrasiale, etnice etc., ntr-un timp att de scurt. Concluzia? Antropogeneza biblic este complet fals i trebuie exclus din orice discuie serioas. Personajele Adam, Eva, Cain, Abel, Set i ali copii nenominalizai ai cumplului primordial n-au existat niciodat n realitatea vieii pmntene, aa cum n-au existat nici elohim ,ciudaii zei antropomorfi, ignorani i capricioi. Dac rdcina mitului n-a existat n realitate, nici construcia biblic fcut pe aceast rdcin nu este adevrat i trebuie exclus din via noastr. Suntem oameni moderni i maturi, responsabili faa de evoluia vieii omeneti terrane. Nu ne putem intoxica minile cu mituri, chiar dac ele au fost transformate n religii, deoarece avem treburi mai importante de rezolvat.Ca atare, toate religiile trebuie s dispar, rmnnd doar subiect de studiu pentru istorici i analiti ai miturilor de orice fel.

Antropogeneza biblic este fals, la fel ca i cele din atle religii i mituri. S credem n antropogeneza materialist (darwinist), deoarece este probat de descoperiri antropologice i arheologice? Eu am crezut n ea, pn ce am ntlnit cteva ciudenii inexplicabile prin aceast teorie care susine c antropogeneza terran ar fi nceput n urm cu 70 de milioane de ani. Atunci, mai multe specii de maimue (Propliophitecus, Dryopithecus, Ramapithecus etc.) ar fi nceput lungul drum al evolutiei ctre homo sapiens fossilis, drum ncheiat n urm cu circa 3,2 milioane de ani, cnd tria femela Lucy i ceata ei sau n urm cu un milion de ani. Probele materiale privind prezena pe Terra a unor hominizi cu mult timp nainte de nceperea antropogenezei evoluioniste (darwiniste) mi-au cltinat credina n aceast teorie. Sunt un tip foarte sceptic cnd e vorba de informaii senzaionale i am fost instruit, timp de 18 ani, s verific foarte atent orice informatie, pe ct mai mutle ci (eram ofier de contrainformaii militare). Ca atare, din noianul de informaii privind paleoastronautica sau strvechi civilizaii umane czute n slbticie, am reinut numai pe acelea care prezint girul unor instituii tiinifice serioase. Cele cteva exemple pe care vi le voi prezenta n continuare au aprut n reviste tiinifice de specialitate din SUA, Rusia, China i alte ri, n analele unor universiti de prestigiu i n comunicri tiinifice fcute la diverse congrese. Ca atare, ele nu pot fi citate integral, n limbile n care au fost redactate. Persoanele care doresc s mearg la rdcina lor primar, pentru a le verifica n produnzime, trebuie s foloseasc internetul multe zile i cu mult rbdare. V-a recomanda s studiai sinteza acestor minuni fcut de Sorin tefnescu n volumul Sfidarea timpului (cu 153 de surse bibliografice) i lucrrile lui Dan D. Farca, doctor n matematic, specialist n ufologie (le gsii pe internet). Iat cteva ciudenii care contrazic att creaia divina biblic, ct i evoluia darwinist: a. n luna iunie 1968, geologul amator W. J. Meister explora zona Antelope Spring, din statul Utah, SUA. Cu aceast ocazie, a gsit o urm de picior nclat, lung de 26 de cm., ntr-o roc din cambrian. Savanii au bnuit c era vorba de o arlatanie, respectiv, faptul c urma fusese sculptat ntro roc veche de 500 de milioane de ani. Ca atare, au studiat-o la microscop i au stabilit c era autentic, fusese fcut prin apsare cu piciorul, strivind un trilobit, vietate nevertebrat specific primei ere paleozoice, cambrianul, adic, n urm cu 500-600 de milioane de ani. Descoperirea a fost viu comentat n revistele de specialitate, apoi asupra ei s-a lsat tcerea. De ce? Deoarece nici una din taberele mondiale aflat n conflict, religioas (creationist) i materialist (evoluionist, darwinist) nu poate explica enigma acestei urme de picior uman nclat, care ar corespunde numrului 40 din sistemul actual romnesc pentru nclminte (mi-am msurat propriile cizme). Cine putea clca pe Terra nc necreat de elohim din Biblie? Un extraterestru! vei exclama dumneavoastr. Nu se poate! replic religioii biblici (cretinii, mozaicii i musulmanii), deoarece elohim a creat numai Terra cu via uman, iar Cerul i l-au destinat lor, ca mprie. Primele capitole din Facerea indic ns c zeii antropomorfi elohim triau pe Terra, n raiul din grdina Eden. Mult

mai trziu, a aprut ideea c zeii ar tri ntr-o mprie cereasc, pe bolta cereasc numit i Cer. Religia judeo-cretin este ocat de aceast descoperire i de multe altele, despre care vom mai vorbi. Cea mai modernist parte a ei, Biserica catolic, i-a luat cteva msuri pentru a reforma cumva religia i a pune-o de acord cu realitatea universal cunoscut prin tiine: Cardinalii din Vatican au nceput, nc n urm cu trei ani, s rescire textele biblice. Ei sunt n posesia textelor canonizate dar i a apocrifelor nedate publicitii dect recent si parial, astfel c au aflat ct de aberante sunt miturile de baz. n fa acestor texte, papa i cardinalii se comport ca autentici atei. Ei tiu exact c preoii slbatici au creat zeii biblici si le-au pus n seam propriile lor preri. Ca atare, Vaticanul se comporta ca un administrator de dumnezeu, inclusiv de Christos, aa cum vom vedea n urmatorul capitol, pentru manipularea maselor n folosul propriu. Acum, n faa exploziei cunoaterii tiinifice, nu tiu cum s adapteze textele biblice i caut scparea n alt direcie. n anul 2008, Gabriel Funes, eful observatorului astronomic al Vaticanului i consilier al papei Benedict, a dat un interviu intitulat Fratele meu extraterestru. n acest interviu, prelatul catolic s-a deprtat de textul biblic, afirmnd c extrateretrii exist, sunt i ei creaia lui Dumnezeu, dar mai aproape de Divinitate dect terranii, deoarece nu au svrit pcatul primordial. Foarte probabil, interviul a fost dictat de dorina Bisericii catolice de a se pune la adpost, n faa apropiatei dezvluiri a relaiilor deja existente ntre pmnteni i unele rase de humanoizi extrateretri. n sptmna 9-15.11.2009, Vaticanul a adunat un congres de specialiti n mai multe ramuri tiinifice de vrf, pentru a discuta posibilitatea exisenei vieii extraterestre, a contactelor acesteia cu terranii i a efectelor pe care le-ar produce aceast descoperire asupra Bisericii judeo-cretine. Mai muli participani la congres au afirmat c probele privind viaa extraterestr raional vor fi prezentate destul de curnd. Anterior, n anul 2002, papa Ioan paul al doilea a emis o bul de scuze pentru uciderea savantului Giordano Bruno i a dispus construirea unei statui a acestuia n piaa Campo dei Fiore, unde a fost ars pe rug de Inchiziie, n anul 1600 e.n. Giordano Bruno a fost considerat eretic de religia judeo-cretin deoarece, n contra mitului biblic, a susinut c Universul conine o pluralitate de lumi similare celei terrane. Cum acest fapt s-a confirmat prin observatii tiinifice, statuia sa a fost numit aLibertii de Contiin. Prea trziu, ns. Un sol divin adevrat, care dezvluise contemporanilor si semislbatici un adevr universal, a fost torturat n nchisoare timp de opt ani, apoi, ars pe rug.

Adevratul Dumnezeu pedepsete ticloii religioi n cel mai simplu mod: le arat, prin soli din rndul oamenilor de tiin, c nu au dreptate

i determin Omenirea s evolueze pe direcia tiinelor. Religia judeocretin este n mare impas i va intra n agonie, cci textele ei de baz sunt contrazise din toate direciile tiinifice. Apariia extrateretrilor i va da lovitura de graie i clipa aceasta nu este foarte deprtat. Deocamdat, urma de picior veche de 500 de muilioane de ani e o prob n favoarea vizitii Terrei virgine de ctre humanoizi extrateretri. b. Dup cum tii, diversele feluri de crbuni de pmnt s-au format din materiale lemnoase, supuse procesului de incarbonizare, n ultimii 280-400 de milioane de ani. Orice obiect ncastrat n ei are aceeai vrst. Ce ne facem, nsa, dac obiectele respective sunt moderne sau chiar depesc tehnologiile cunoscute de Civilizaia Uman actual? Recunoatem sau nu c ele au fost pierdute de exploratori extrateretri sau de o mic civilizaie strveche, mult superioar nou, despre care nu se vorbete nici n miturile laice, nici n cele religioase? Iat cteva exemple de acest fel: n anul 1885, ntr-o min de crbuni din Schndorf Austria, a fost descoperita o prism de oel, cu un bru incizat pe ea. Cine fabrica oel n urm cu 300 de milioane de ani, cnd nici cei mai vechi zei religioi (4,2 milioane de ani vechime), nu existau? n anul 1869, ntr-o min de crbuni din Ohio, SUA, la adncimea de 20 de metri, a fost descoperita o plac de ardezie ncastrat n crbune. Placa este acoperit cu semne gravate necunoscute Civilizaiei Umane actuale. Cine scria n urm cu circa 250 de milioane de ani, vechime care i s-a stabilit plcii respective, prin expertiz?

Aceste descoperiri ocante au fost analizate de savani, n reviste de specialitate, au fost fcute i publice, pentru scurt timp, prin mass media, apoi au fost date uitrii. De ce? Deoarece nu se ncadreaz n nici una din cele dou ipoteze fundamentale, creaionist i materialist. Ele exist ns i ne ntreab de ce nu verificm corect informatiile pe care le conin. c. Aluminiul a fost descoperit de Civilizaia Umana actual n 1827 iar producia lui industrial a nceput n 1854. Cum se explic atunci prezena aluminiului n cataramele de centur ale generalului chinez Ciu-Su (265-316 e.n.)? Cum se explic prezena aluminiului n piesa n form de picior de robot, scoas dintr-o min de lng Aiud, Romnia, in 1973? Piesa era ncastrat n roca de sedimentare i, la datare cu carbon 14, a indicat o vechime de circa 18.000 de ani. Chiar dac metoda C14 este contestat de religioi, cum se explic vechimea ei de cel puin 400 de ani, stabilit de chimitii elveieni, prin studierea stratului oxidat? Piesa a fost depus la muzeul din Cluj-Napoca, a fost prezentat o singur dat de un post de televiziune romnesc, dar tcerea o nconjoar. E o enigm care contrazice aberaiile mistice, ntr-o faz n care naiunea romn este supus unei intense agresiuni religioase, cu scop de imbecilizare i manipulare. d. n 1930, n localitatea Berea, statul Kentucky, SUA, au fost descoperite 10 urme de pai umani vechi de 250 de milioane de ani. Au fost studiai i

rsstudiai de oamenii de tiin, ns tcerea tinde s acopere i aceast descoperire care pune n pericol fixismul religioilor i al darwinitilor. e. n perioada 1991-1993, mai muli cuttori de aur din localitatea Narada din Uralul de est, Rusia, au gsit nite piese ciudate, pe fundurile unor ruri, la 6-12 metri adncime. E vorba de nite spirale metalice foarte mici, cu lungimea de 3 cm i grosimea de 0,003 mm. Nanotehnologia actual nc nu le poate reproduce, ns ele au fost datate cu Carbon 14 i au o vechime mai mare de 20.000 de ani. Cine le-a pierdut n ruri, la vremea cnd elohim nu fcuse nc Lumea? f. n 1961, un american cuttor de minerale semipreioase a cules o geod, de pe o culme a munilor Coso, din California. Geoda a fost datat cu 500.000 de ani vechime, dar la tiere a prezentat o surpriz:n interiorul ei se afla o pies ceramic cu miez metalic, ca o bujie. Cine a confecionat piesa, n jurul creia s-a format geoda? g. n 1939, arheologul german Wilhelm Koenig efectua spturi n localitatea Khujut Rabu'a din Irak (anticul Babilon). Cu aceast ocazie, a descoperit o pil electric mai veche de 2.000 de ani, pil care a fost reprodus de un inginer american, Willard Gray i funcioneaz perfect. Civilizaia Uman actual cunoate c prima pil de curent continuu a fost confecionat de italianul Alessandro Volta, n anul 1800 e.n. naintea erei noastre, egiptenii cunoteau i foloseau curentul electric, pentru poleirea obiectelor cu aur (galvanoplastie) i pentru sperierea populaiei din temple, cu fulgere divine. Surse neverificate susin c romanii ar fi receptat de la egipteni magia electricitii, n timpul mpratului Numa Pompilius i ar fi folosit-o pn n anul 642 .e.n., cnd mpratul Tullus Hostilius ar fi fost electrocutat de imensa pil galvanic folosit (populaia a crezut c a fost fulgerat de Jupiter). n orice caz, suntem siguri c egiptenii foloseau electricitatea, deoarece avem obiectele produse prin galvanoplasite ca prob i fresce cu preoi care transport cabluri electrice i becuri de mari dimensiuni. Cele mai sigure probe sunt ns obiectele acoperite prin galvanoplastie. Eu cred mai ales n ele, deoarece au fost gsite n Theba i Memphis, au fost datate i nu puteau fi contrafcute. De unde au aflat anticii egipteni i babilonieni tainele electricitii? De unde au aflat egiptenii, nc n secolul 6. .e.n., sistemul heliocentric, astfel c Pitagora (560-500 .e.n.) l-a putut nva i transmite ctre Aristarh din Samos? Materialitii pot spune c acestea au fost descoperiri ntmpltoare, ale unei populaii antice. Eu m ndoiesc de afirmaiile lor, mai ales c am fost n Egipt i am studiat problemele la faa locului. Egiptenii i babilonienii antici erau idolatri i zoolatri, prob c nu i-ar fi dus mintea ctre descoperiri att de importante. Cine i-a nvat? Cine? Scierile babiloniene susin c bazele cunoaterii lor (agricultura, prelucrarea metalelor, reguli de moral etc.) le-au fost dezvluite de zeul amfibiu Oannes. istoricul Berossos l descrie pe Oannes n lucrarea Babyloniaka ca pe un scafandru i precizeaz c ieea zilnic din Golful Persic, instruia oamenii, nu mnca deloc, iar seara se ntorcea n ape. Era un acvanaut, dintr-o civilizaie superioar veche sau un

extraterestru? nc nu tim. nflorirea brusc a civilizaiilor babilonian i egiptean nu se poate explica prin evoluia treptat. h. n secolul I .e.n., matematicianul grec Heron folosea fora aburului pentru a deschide ui monumentale, pentru a suna din trompete ca din sirena cu aburi i pentru a produce diverse sunete prin ciocurile unor psri metalice. A urmat ntunericul religios cretin, astfel c, n seclul 17 e.n., francezul Salamon de Quey a fost internat n ospiciu pentru c a afirmat c fora aburului poate fi folosita la traciune. un secol mai trziu, n 1807, americanul Robert Fulton a construit primul motor cu abur. Eu m ntreb ns dac Heron descoperise pe cont propriu modul de folosire a aburilor sau secretul i fusese dezvluit de altcineva, mai instruit. i. n anul 1984, o expediie a Academiei de tiine din RSS Turkmen a descoperit, n sud-estul rii lor, urme de picioare descule de homo sapiens, intersectate cu urme de dinozaur, vechi de 150 de milioane de ani. Descoperirea a fost dezbtut de analele Academiei, a fost publicat n reviste de tiine din URSS i din ri occidentale, dar misterul acestor urme na fost elucidat. Conform teoriei darwiniste, homo sapiens fossilis a aprut in urm cu un milion de ani, iar conform teoriei creaioniste judeo-cretine, abia n urm cu 5769 de ani. Cine era omul din urm cu 150 de milioane de ani? Un extraterestru euat, ajuns n mizerie? Un supravieuitor dintr-o civilizaie mai veche, care s-a stins ulterior? Nu putem rspunde, dar urmele exist, au fost datate i nu le putem nega. j. n mai multe locuri de pe planeta noastr au fost gsite schelete de uriai, datate i pstrate n muzee, schelete care nu se ncadreaz n creatia biblic, nici n cea darwinist. Cel mai nalt schelet, de 5,18 m, a fost descoperit n Gargayan Filipine, zon n care populaia mongoloid este de talie mic (sub 1,7 m). Un schelet de 3 metri, vechi de 300.000 de ani, a fost descoperit n China. n zona Agadr (Kazahstan) au fost gsite urmele unui uria de 4 metri nlime, vechi de circa 30.000 de ani. n localitatea Alguetca din Caucaz au fost descoperite schelete de 3 metri, n 1964. j. n 1959, o expediie sovieto-chinez a studiat o arie din pustiul Gobi, unde nisipul fusese transformat n sticl. Temperatura pentru producerea sticlei este de 1400-1600 de grade Celsius i nu poate fi obinuta prin arderea lemnelor n aer liber. n plus, n preajma deertului de sticl, s-au gsit urme de bocanci similari celor purtai de cosmonauii actuali, vechi de sute de mii de ani (datare imprecis). Un imens deert de sticl de culoare verde, similar celui din pustiul Gobi, poate fi studiat de oricine n Iran. Cine i cum a transformat nisipul n sticl, n acele deerturi? Acum ccnd am vzut cum decoleaz navele spaiale, putem emite ipoteza c temperatura unei astfel de lansri e rspunsul la ntrebare. Probe de acest gel se gsesc cu sutele, pe ntreaga planet. Majoritatea au fost discutate imediat dup descoperire, n cercuri tiinifice, apoi date uitrii. Izolarea politic a omenirii (capitalism-comunism) a determinat ascunderea multor probe de acest tip. Ne lipsete o instituie tiinific serioas, de nivel mondial, care s restudieze i s reverifice fiecare prob n parte, pentru a-i descoperi secretele. Dup ani de cercetri serioase,

aceast instituie ar putea prezenta o lucrare completa, excluznd toate povetile senzaionale fabricate de diveri jurnaliti. Lucrarea lor, pur tiinific, ar fi un best-seller. Eu am folosit aceste date pentru a imagina ipoteza originii extraterestre a Omenirii, n romanele din seria ORIGINI (Codul lui Zamolxe i Luptele zeilor). 3. Cronologia personajelor i evenimentelor biblice este aberant. n mod normal, o carte revelat divin, cum se pretinde Biblia, ar trebui s conin informatii strict exacte i adevrate pentru eternitate. n acest subcapitol, voi scoate n eviden mai multe erori flagrante din Biblie, erori ce indic faptul c ea nu este o carte sacr, ci o compilaie de mituri preoluate de anticii evrei de la egipteni, babilonieni i mesopotamieni. Cronologia lor este att de greit, nct ajung cu unele fapte i evenimente n perioade istorice bine cunoscute si bine consemnate de istoricii din popoarele vecine. a. Pentur nceput, v voi prezenta lista descendenilor din Adam i Eva, pn la Noe, asa cum este ea revelat n cartea Facerea, cap. 5. Aceast list ne va ajuta s demonstrm falsitatea unor evenimente ulterioare. Adam, creat n anul 3760 .e.n., ar fi trit 930 de ani, iar la vrsta de 230 de ani, l-ar fi procreat pe Set (sit), adic n anul 3530 .e.n. Biblia trece pe linie moart descendenii din Cain, cei nscui fr femeie, prezentai n cap. 4 al Facerii i continu cu descendenii din Set i una sau mai multe din surorile sale (nu ni se precizeaz). Set, nscut n anul 3530 .e.n., a trit 912 ani i, la vrsta de 205 ani, l-a procreat pe Enos (n anul 3325 .e.n.) Enos, nscut n anul 3325 .e.n., a trit 905 ani i, la vrsta de 190 de ani, l-a procreat pe Cainan (n anul 3135 .e.n.). Cainan, nascut n anul 3135 .e.n., l-a procreat pe Maleleil, la vrsta de 170 de ani, n anul 2965 .e.n. i a trit 910 ani. Maleleil, nscut n 2965 .e.n., a trit 895 de ani, iar la vrsta de 165 de ani, l-a fcut pe Iared, n anul 2790 .e.n. Iared, nscut n anul 2790 .e.n., a trit 962 de ani, iar la vrsta de 162 de ani, l-a creat pe Enoh, n anul 2628 .e.n. Conform apocrifului lui Enoh, aparut i la noi n tar, la Editura Miracol, cu un comentariu de dr. Dan D. Farca, n timpul vieii lui Iared, 200 de ngeri ai Domnului (elohim, abaot?), sub conducerea prinului Semyaza-Azazel, au cobort pe muntele hermod de pe Pmnt, i-au luat soii pmntence i au procreat metii. Acest apocrif, scos din Vechiul Testament din motivele pe care le vom analiza n urmtorul capitol, este ns amintit vag n cartea Facerea, cap. 6, art. 2-4. Enoh, nscut n 2628 .e.n., a trit 365 de ani, iar la vrsta de 165 de ani, l-a creat pe matusala (Matusalem), n 2463 .e.n. Conform apocrifului su, el ar fi fost iubit de Domnul numit i Duhul, fapt pentru care a putut pr ce fapte urte faceau metiii rezultai din pmntence i ngerii rzvrtii. Duhul i-a ascultat plngerea, apoi a trimis ngerii Mihael, Gabriel, Rafael i Uriel sa-i pedepseasc pe vinovai n mod

exemplar: metiii s fie ucii n fata prinilor iar Semyaza-Azazel s fie aruncat n mruntaiele Pmntului pentru 77 de vrste. Slbatici compilatori biblici nu tiau c miezul Pmntului e format din magm topit, care arde tot, ci i imaginau c era un fel de scobitur, n care se putea tri. Singurul care a apreciat c porunca Duhului era prea aspr a fost Mihael, ns a participat la aplicarea grozavei pedepse. Pentru fapta sa, Enoh a fost luat de Domnul n mpria cerurilor. Matusala, nscut n 2463 .e.n., a trit 969 de ani, iar la vrsta de 187 de ani, l-a zmislit pe Lameh, n anul 2276 .e.n. Lameh, nscut n anul 2276 .e.n., a trit 753 de ani, iar la vrsta de 188 de ani, l-a procreat pe Noe (Noah), n anul 2088 .e.n. Pruncul Noe era albinos, fapt pentru care Lameh i-a bnuit soia c l-a produs cu un fiu al Cerului. Femeia s-a jurat c era copilul lui Lameh a mers pentru sfat la tatl su. Matusalem l-a informat c pruncul era un ales divin i l-a sftuit s-l pstreze. Noe, nscut n anul 2088 .e.n., a trit 950 de ani, iar la vrsta de 500 de ani, a zmislit trei fii: Sem, Ham i Iafet. Acesta se ntmpla n anul 1588 .e.n., ntr-un timp istoric relativ bine cunoscut din sursele sumeriene, babiloniene i egiptene. Ce constatm pn acum? n primul rnd, c patriarhii descendeni din primul om fcut de zei, Adam, prin fiul cel mic, Set, triau foarte mult. Aceast afirmaie este contrazis de antropologi i istorici. Nici un om din aceast perioad antic slbatic n-a depit suta de ani. De regul, datorit condiiilor precare de trai, rezistau pn la maxim 60-70 de ani. Nici un schelet att de longeviv n-a fost descoperit pe teritoriul presupusului Eden (rai) din Mesopotamia. Scrierile mesopotamiene, babiloniene i egiptene din presupusele perioade de via ale patriarhilor Enoh, Matusalem, Lameh i Noe indic faptul c teritoriul Edenului era frmntat de lupte slbatice pentru cuceriri. Luptele erau purtate de regi i faraoni nominalizai, care i scriau cronicile vieii i activitii lor cu exactitate (toate vieile erau mai scurte de 6070 de ani). n fine, nu putem s nu ne ntrebm de unde apruser popoarele contemporane cu patriarhii (urii, sumerienii, sosii, babilonienii, egiptenii, akkadienii, kasiii, hitiii). Doar porumbelul divin a revelat c patriarhii coborau din Adam, prin Set. Ceilali urmai, din Cain, pe care nu avusese cum s-i procreeze, deoarece nu avusese femeie, sunt ct se poate de dubioi: Enoh, Gaidad, maleleil, matusala, Lameh. Se vede clar c slbaticii compilatori biblici au confundat unii din urmasii lui Cain cu ai lui Set. Descendena din Cain se ncheie cu trei brbai, Iovil, Iuval i Iovel i o femeie Noema. Concluzia? Revelatia biblic despre patriarhii de pn la Noe este integral fals. Probabil, ea s-a inspirat din surse mitologice sumeriene, babiloniene i egiptene, mai trzii. b. Mitul potopului i apariia raselor umane sunt att de aberant revelate, nct am simit c trebuie s le tratez ntr-un punct

separat. Zeii biblici, mniai de rutile pmntenilor slbatici, au procedat absolut irational. n loc s-i educe pe bieii muritori, au decis s-i distrug printr-un potop mondial. Desigur, judeo-cretinii au tradus zei prin Dumnezeu. Alturi de oameni, ns, zeii au decis s distrug cu potop i animale (implicit i plantele), lucru absolut ilogic deoarece acestea nu svriser ruti. Biblia nu explic de ce tocmai Noe a fost ales s supravieuiasc potopului, mpreun cu familia sa si cu cte o pereche de animale din fiecare specie. Modul de supravieuire indicat de zeii biblici este ridicol:Noe trebuia sai construiasc o arc cu urmtoarele dimensiuni: 300 de coi lungime, 50 de coi lime i 30 de coi nlime. Cotul antic, msurat de la cot la ncheietura minii, varia ntre 45 i 50 de centimetri. Aceasta nseamn c arca salvatoare avea, n cel mai bun caz, 150 de metri lungime, 25 de metri lime i 15 metri nlime. Ca marinar, v spun clar c o astfel de construcie, cu circa 25.000 metri cubi spaiu, nu putea pluti nici cu ordinul zeilor, deoarece construcia ei nu respecta proporiile unei ambarcaiuni. Se vede c fabulatorul biblic nu construise niciodat o corabie i nu navigase niciodat. n spaiul acestei arce, ar fi putut ncpea doar Noe i familia sa, cu alimentele necesare supravieuirii perioadei de potop (30 de zile sau un an, n alte versiuni). n nici un caz, n-ar fi putut ncpea cele dou sute i ceva de milioane de specii de animale terrane, cu hrana lor ierbivor i carnivor. n fapt, n-ar fi putut ncpea nici o pereche de elefani cu hrana lor. Desigur, ne ntrebm cum au reuit Noe i fiii si s adune attea animale de uscat i din aer (psri, lilieci etc.), cum au strunit ferocele carnivore s nu mnnce blndele ierbivore etc. V putei imagina scena adunrii tuturor perechilor de animale si de psri pe o arc ceva mai mare dect grdina mea? Trebuie s fii complet imbecil s crezi o astfel de enormitate. n fine, dup 150 de zile de potop, precizate n art. 24 al cap. 7 din Facerea, n contradicie cu art. 17 din acelai capitol, care indic numai 40 de zile, zeii si-au amintit de Noe, au ncuiat izvoarele adncurilor i jgheaburile Cerului, oprind ploaia (art. 2, cap. 8, Facerea). Aoa a sczut nc 150 de zile, pn ce Noe a atins pmntul, pe muntele Ararat din Armenia. n ce constau erorile? Ploaia nu este produs de jgheaburile Cerului, ci aa cum tim din coala elementar. Cel mai nalt vrf muntos care trebuia s ias din ape era Everestul, nu micuul Ararat. De ce nu gndesc deloc tiinific i logic oamenii care i-au nsuit acest mit ca pe un adevr i-l propag chiar i n prezent, prin mass media? De exemplu, n 1876, lordul Bryce, n timp ce se plimba pe o culme nalt de 4500 de metri a muntelui Ararat, a descoperit un butean izolat i a glumit c acesta trebuie s fie o bucat din chila navei lui Noe (citat dup L. G. Frazer Folclorul n Vechiul Testament). Ulterior, judeocretinii au rspndit variante de dezinformare privind gsirea arcei lui Noe, fie de expediii arheologice, fie din satelit etc. Ai auzit i dumneavoastr asemenea prostii. Biblia nu precizeaz din ce motive zeii au permis lui Noe s ia cu el i vieti nocive (virui, parazii, mute, pduchi, nari etc.), nici cum a reuit Noe s fac aceasta (era un pduchios plin de purici?). De asemenea, ignoranii compilatori biblici nu precizeaz ce s-a ntmplat cu vegetaia care

sttuse mai mult de 300 de zile sub ape. Desigur, aceasta murise integral din lips de lumin solar i aer. Cum a aprut din nou vegetaia dup potop? Nici un rspuns din partea propaganditilor judeo-cretini. Dup cum tii, curcubeul este un fenomen natural, produs prin descompunerea luminii solare care trece prin picturile de ap rmase n aer, dup ploaie. Sfnta scriptur afirm nsa cu totul altceva: curcubeul a fost dat de zeii biblici, dup potop, ca semn de legtur ntre ei i toate vietile terrane, ncepnd cu Noe i familia lui. Capitolul 9 Curcubeul, din cartea Facerea, conine i o fapt complet ilogic, folosit de judeo-cretini pentru a justifica sclavia rasei negroide. Ajuns pe pmnt uscat, Noe ar fi plantat vie, ar fi fcut vin i s-ar fi mbtat. De unde a luat butasi pentru vie i semine pentru alte plante pe care le vedem n prezent, dac toate fuseser distruse de potop? n timp ce era beat, s-a dezgolit complet i cel mai tnr fiu, Ham, l-a vzut i a spus frailor si ce se ntmplase. Acetia, Sem i Iafet, ar fi mers cu spatele, s nu-i vada tatl gol i l-ar fi acoperit. Dup ce beivanul s-a trezit, a aflat ce se ntmplase i l-a blestemat pe fiul mezinului Ham: Blestemat s fie Canaan, pruncul tu, slug s fie la fraii ti! Vaszic, dup ce c era vinovat de beie, i mai i blestema nepotul care nu participase n nici un fel la aceast ntmplare. n schimb pe Sem i Iafet i-a binecuvntat s se nmulteasc i s-i aib pe urmaii lui Ham slugi la ei. Dac data potopului este cea precizat n Biblie, cnd Noe avea 600 de ani (1488 .e.n.), nsemna c acesta a trit pna n anul 1138 .e.n., conform art. 28, cap. 9 din Facerea. Potopul din anul 1488 .e.n. nu este confirmat de nici o surs istorica contemporan mitului biblic. Dimpotriv, n anul respectiv, popoarele mesopotamiene triau i se rzboiau pe teritoriul de lng Eden (rai). Acest mit, pretins revelat divin, a fost preluat dup un mit babilonian mult mai vechi, pe care savantul babilonian Berossos ni-l descrie n cunoscuta-i lucrare Babiloniaka. Berossos precizeaz c e vorba de o legend foarte veche, dei el a trit n secolele 4-3 .e.n. Legenda respectiv spune c, n timpul domniei celui de-al zecelea rege babilonian, Xisuthros, s-ar fi produs un potop, anunat de zeul Ea. La indicatia acestui zeu, regele a scris istoria lumii si a ngropat-o n cetatea Sippar, apoi i-a construit o corabie, pe care s-a mbarcat cu familia, prietenii, animale etc. (exact ca n mitul lui Noe). Dup potop, regele, soia i fiica lui ar fi fost luai de zei n Cer, de unde le-au comunicat supravieuitorilor s se team de zei i s dezgroape cartea din Sippar, relund viaa normal, dup cunotinele din ea. Potopul n-a durat ns dect cteva zile. Tema potopului apare n mitologiile orientale (inclusiv hinduse) i ale subrasei roii, derivate din rasa mongoloid, semn c un diluviu a lovit o anumit zon oriental, nainte de migrarea rasei roii peste istmul Behringia (deci, nainte de 10.000 .e.n.). Potopul biblic nu e un adevr revelat divin, ci un simplu mit preluat din legendele altor popoare. Cele mai grave aberaii din mitul potopului le gsim nsa n cap. 10 Seminia i urmaii lui Noe, din cartea Facerea. Biblia afirm c din cei trei fii nscui din Noe i soia sa, n anul 1588 .e.n., Sem, iafet i Ham, ar fi derifat

toate rasele i popoarele pmntene. judeo-cretinii au ncercat s depeasc mitul biblic, susinnd c, din Iafet, s-a nscut rasa alb, din Sem, cea semit iar din Ham, negroizii, uitnd cu totul de rasa mongoloid. Descendena raselor terrane din Noe i soia sa, prin fiii lor i soiile acestora, nu este posibil, din urmtoarele motive: Noe i soia, descendeni din Set, erau de aceeasi ras i aveau aceeai grup sangvin i acelai Rh, motenite de la Adam i Eva. Orice medic v poate spune c pruncii motenesc nsuirile fiziologice i psihologice, grupa sangvin i Rh-ul unuia dintre prini. Soia lui Noe trebuia sa fi conceput cei trei fii cu trei brbai din trei rase diferite, fiecare cu alt grup sangvin i alt Rh, ncht s nasc metii de rase diferite, cu grupe sangvine i Rh diferite. Cum pe Terra existau numai brbai urmai din Adam, iar Noe se nscuse albinos, putem crede c urmaii acestuia prezentau trsturi albinoase, dar nu negre sau mongoloide. Nici transformarea rasial sub influena condiiilor de mediu, susinut de darwiniti, nu poate explica apariia raselor din cei trei fii ai lui Noe, n numai 3550 de ani de la maturarea lor, din anul 1540 .e.n. i pn n prezent. Mai mult, sursele istorice certe, scrise de sumerieni, egipteni i babilonieni, indic existena rasei negroide nc n urm cu 5000 de ani, fapt ce ar fi nsemnat c cei trei frati nscui din Noe i soie erau deja de trei rase diferite.

Concluzia? Revelaia divin privind modul de apariie a raselor i subraselor pmntene este complet fals. Nici teoria darwinist nu poate explica modul n care, n locuri cu aceleai condiii de mediu, pe ecuator, de pild, au aprut rase diferite (mongoloid i negroid). Din aceast cauz, eu am emis ipoteza c una sau mai multe civilizaii extraterestre au intervenit n diferenierea rasial, prin mai multe procedee posibile: ingineria genetic fcut pe maimue, slbticirea urmailor unor extrateretri euai, colonizarea unor bioroboi de rase diferite (noi, pmntenii) etc. c. Dac urmrim cronologic urmaii lui Noe, vom constata c intrm n contradicii flagrante cu probe istorice certe i ieim din timpul istoric actual, fapt cu totul absurd. Facerea, cap. 10, trateaz superficial evoluia celor doi fii mai mici al lui Noe, Iafet i Ham. Nu se precizeaz nicieri c Iafet ar fi strbunul rasei albe i Ham, al rasei negre, cum au fabulat nite teoreticieni judeocretini. n fapt, compilatorii biblici din sec. 9-5 .e.n. nu cunoteau de existena raselor mongoloid, arian i neagr, nici de subrasa roie. ntreaga lor atenie s-a concentrat asupra subrasei semite, pe care ei o considerau ras descins direct din Sem, primul nscut al lui Noe cu drepturi superioare asupra celorlalte. Cauza acestei omisiuni e simpl: compilatorii biblici au avut vagi informaii despre Orientul Apropiat dar nu cunoteau nimic despre restul Terrei i populaiile ei.

Dac urmrim ateni evoluia rasei lui Sem descoperim grave erori, contrazise chiar de istoria cunoscut a evreilor. Voi prezenta lapidar evoluia rasei semite, de la Sem i pna la Avram (Abraham), punnd n paranteze anii nasterii i decesului fiecruia, aa cum rezult din analiza cap. 11 din Facerea. Sem (1588-985 .e.n.) a avut ase fii, din care ni se prezint numai urmaii lui Arfacsad, fiul nscut la doi ani dup potop (1487-950 .e.n.). Acesta a avut urmtorii urmai, nscui nu se tie din ce femei, deoarece singurele supravieuitoare ale potopului fuseser bunica sa, soia lui Noe i cele dou mtui de la tat, sotiile lui Iafet i Ham: Cainan (1350-890 .e.n.), Sala (1220-770 .e.n.), Ever (1090-585 .e.n.), Faleg (956-617 .e.n.). Ever a mai avut un fiu, Iectan, care a dat nastere la 12 biei, despre care nu se mai spune nimic. Genealogia lui Faleg continu cu Ragav (826-487 .e.n.), Seruh (694-494 .e.n.), Nahor (564-260 .e.n.) i Tar (385-145 .e.n.). Tar a fost tatl faimoilor eroi biblici Avram, Nahor i Aran, toi nscui n jurul anului 315 .e.n. Avram s-a nsurat cu Sara, sora sa vitreg, de la o alt soie a lui Tar. Aran a dat natere la trei copii, Lot, Melha i Iesha, apoi a murit, naintea tatlui su. Nahor i-a luat de soie pe Melha, nepoata sa de frate. n jurul anului 260 .e.n., Tar a plecat din Caldeia, ctre Canaan, n inutul haran, nsoit de Avram (fiu), Sara (nor) i Lot (nepot de la Aran). Acolo a murit Tar, n anul 60 .e.n.

Aceast genealogie, strict luat din Vechiul Testament, Facerea cap. 11, d peste cap ntreaga istorie a evreilor i toate ele trei religii derivate din el mozaic, cretin i islamic. V putei imagina c, numai cu 60 de ani naintea naterii mntuitorului Jeshua-Christos, patriarhul Avram (Abraham) abia era n Haran - Canaan? Atunci, unde mai ncape restul evenimentelor din Vechiul Testament i istoria israeliilor, aa cum apare ea n documentele vremii? Conform datelor furnizate de istorie i arheologie, triburile ebraice s-au stabilit n palestina canaanenilor n secolul 13 .e.n. n secolul urmtor, evreii se confrunt cu filistenii, unul din popoarele mrii plecat n expansiune, din ara Mrii, fondat n 1675 .e.n., n jurul Golfului Persic. n anul 1025 .e.n., Saul din tribul beniamitilor (veniamiilor) a unificat triburile israilite n lupta mpotrvia filistenilor i amoriilor. Conform geneaologiei din Vechiul Testament, deja expus, el nu era nc nscut. ntre anii 1013-973 .e.n. David din tribul iudeilor a devenit rege i a ridicat Ierusalimul, ca mare centru religios al cultului zeului Iahve, zeu impus de miticul Moise.Nici unul dintre ei nu se nscuse nc, conform Vechiului Testament. Conform istoriei adevrate, a urmat la tron Solomon (973-933 .e.n.), Roboam, Ieroboam (rege peste irailii) i urmaii lui Solomon, n statul judeu desprins de cel israilit. n sec. 9 .e.n., au aprut cele mai vechi inscripii ebraice cu alfabet fenician. istoria ne arata, mai departe, ridicarea la tron a generalului Omri (880-971 .e.n.), apariia proorocilor politico-religioi Amos si Hoseea (sec 8 .e.n.) si supunerea judeo-israiliilor de ctre asirienii regelui Tiglatpalasar al III-lea (740 .e.n.). Israelul este transformat n provincie

asirian, de ctre regele Sargon al II-lea, n 721 .e.n. n anul 621 .e.n., regele judeu Iosia (Iosua) descoper i impune Cartea legii, producnd o reform naionalist-religioas. n anul 597 .e.n., regele Nabucodonosor al II-lea al babilonului cucerete Judea i duce o mare parte din populaie n captivitate. ntre anii 539-332 .e.n. Palestina a fost dominat de peri iar regele Darius I a aprobat reconstrucia Ierusalimului distrus de babilonieni. n secolul 5 .e.n., sau redactat definitiv primele 6 cri din Vechiul Testament, pe baza unor texte mai vechi, din secolele 9-6 .e.n. n anul 332 .e.n. Palestina a fost inclus n imperiul lui Alexandru cel Mare (Macedon). Ai neles c mitul biblic, profund eronat n cronologie, prezint fapte total neadevrate, n contradicie chiar i cu istoria poporului evreu? Mai credei c acesta este un text revelat divin? d. Vechiul Testament explic diferenierea lingvistic dintre popoarele Orientului Apropiat (judeo-cretinii susin c dintre toate popoarele terrane) ntr-un mod ridicol, n cap. 11, Facerea. Se afirm c urmaii fiilor lui Noe au decis s ridice un turn nalt pn la Cer, din crmizi arse, turnul Babilonului (Vavilonului), Zeii (elohim) au cobort ns pe Terra, au studiat turnul i s-au speriat c scopul lui va fi atins (o nerozie, deoarece Universul nu este limitat de bolta cereasc aparent). Zeii au decis (plural, elohim, art. 7-9): Venii si pogorndu-ne s amestecm acolo limba lor, sa nu se neleag nici unul cu aproapele lui. i i-au mprtiat pe ei elohim (zeii), de acolo peste toata fa Pmntului, de-au ncetat a zidi cetatea i turnul. Mai trebuie s precizez c blasfemicii judeo-cretini au tradus elohim prin Dumnezeu? Ai ntlnit o explicaie mai idioat a diversitii limbilor vorbite pe Pmnt? Istoricii, arheologii i lingvitii au stabilit c limbile vorbite i scrise de mulimea de populaii terrane s-au format n cadrul vieii sociale comune, funcie de specificul activitii fiecrui popor. De exemplu, popoarele de pe litoralul mrilor au dezvoltat limbaj legat de pescuit, navigaie, etc., n timp ce cele preocupate de pstorit i agricultur au dezvoltat un alt limbaj. Evoluia limbajului continu i n prezent, deoarece orice nou descoperire tiinific trebuie numit ntr-un fel. c. povestea vieii patriarhului Abraham (Avram) continu n Vechiul Testament, nct ajunge s se suprapun peste data naterii mntuitorului Jeshua-Christos, n Facerea, Cap. 12 i urmtoarele.Avram, nscut din tat Tar, n jurul anumul 315 .e.n., cstorit cu sora lui vitreg, a fost dus de tatl su l inutul Haran din Canaan, n jurul anului 260 .e.n. i a trit mpreun cu acesta, cu soia i cu nepotul Lot mpreun, cel puin pna la moartea tatlui, n anul 60 .e.n. Dup moartea tatlui, zeul abaot i s-ar fi artat, poruncindu-i s prseasc Haranul canaaniilor, cnd Avram avea 75 de ani, adic n anul 240 .e.n., fapt contrazis de capitolul anterior, privind viaa tatlui su, Tar. Porumbelul divin era beat cnd revela aceste date ori Avram i-a prsit tatl singur, n inutul Haran? S presupunem c era un fiu ru, aa c a plecat din Haran n anul 240 .e.n., mpreun cu nepotul Lot. Avram devenise pstor aa c i-a stabilit tabra de corturi lng Vetil, n locul Sihem, lng un stejar nalt. i iar i s-a artat zeul abaot (tradus Dumnezeu) si l-a ndemnat s mearg n Egipt, pentru a scpa de foamete.

Avram a mers n Egipt, aa cum am vzut n capitolul precedent, i-a cedat soia faraonului (care?), ca un autentic proxenet, pentru mari avantaje materiale. n realitate, n anul 240 .e.n., Egiptul lagid, cu puternice influene greceti, era condus de Ptolemaios al III-lea Euergetes, Alexandria era un puternic centru cultural al lumii elenistice i Vechiul Testament fusese deja tradus n limba greac. Voi continua nc puin cu cronologia aberana a mitului biblic, pn ce vom ajunge la aberanta situaie c Jeshua-Christos s-ar fi nscut naintea legiuitorului Moise i mult nainte de redactarea Vechiului Testament. De ce procedez astfel? Deoarece Noul Testament se bazeaz integral pe Vechiul Testament, pe care Jeshua-Christos l citeaz n mai multe rnduri, cci l studiase i-l credea cu adevrat. Cum l studiase, dac faptele din el nu se produseser nc iar textul nu fusese nc redactat? Dup cronologia Vechiului Testament, Jeshua-Christos ar fi trebuit s se nasc prin secolul 13 e.n., lucru imposibil, deoarece la acea dat era deja zeificat i impus multor popoare cu titlul de fiul lui Dumnezeu, ba chiar i parte din Dumnezeu vzut ca sfnta treime. Deci, s observm aberaiile din Vechiul Testament, cel puin pna ajung n era noastra, mpingnd istoria antic ebraic peste sclavagismul i feudalismul european. n jurul anului 239 .e.n., Avram este alungat din Egipt mpreun cu soia Sara i nepotul Lot. Se ntorc n pustie, ntre Vetil i Anghe, localiti imposibil de identificat n geografia timpului. n urma unei certe, Lot a plecat cu turmele sale ctre malul rului Iordan, stabilindu-se n cetatea Sodoma. Zeul abaot s-a artat iar lui Avram, i-a poruncit sa priveasc de jur mprejur, cci tot inutul acela i va fi druit lui, pentru urmaii si. Ciudat zeu, nu? Discuta foarte amical cu un pstor nomad, ignorant i proxenet. Avram i-a ascultat porunca, mergnd n Hebron, lng stejarul Mamvri. Promisiunea lui abaot de a face din neamul lui Avram unul att de mare ct stelele Cerului nu s-a mplinit, nici nu se poate ndeplini vreodat, deoarece numai n galaxia noastr putem observa circa 400 de miliarde de sisteme solare. De unde sa apar atqia israilii, cnd neamul lor, puternic metisat, e pe cale de stingere? Nici promisiunea lui Sabaot de a da seminiei lui Avram ara dintre Nil i Eufrat nu s-a adeverit (Facerea, cap. 18, art. 18). n anul 234 .e.n., cnd Avram avea 86 de ani, slujnica sa egipteanc Agar i-a druit un fiu numit Ismail. n anul 221 .e.n. cnd Avram avea 99 de ani, zeul abaot i s-a artat din nou, l-a rebotezatAvraam (o idioenie) si a stabilit ca legtur sacr ntre ei tierea mprejur a brbailor (alt idioenie). S v amintesc c, n toate aceste ntmplri puerile, judeo-cretinii au tradus numele zeului abaot prin Dumnezeu? n final, i-a spus c soia sa, Sara, de 99 de ani, se va numi Sarra si va avea un prunc numit Isaac. n anul urmtor, 220 .e.n., Avraam a ajuns n Gherara iar Avimeleh, mpratul local, s-a ndrgostit de tinerica lui soie. Avraam a uitat c era protejat de abaot i i-a oferit din nou nevasta mpratului, mintind c era sora lui bun (era numai itreg). Patriarhul Avraam i soia sa, Sarra, dai ca modele de comportare n slujba judeo-cretin de cununie, stteau foarte bine cu morala, nu? n acelai an, Sarra l-a nscut pe promisul Isaac. Ca atare,

Agar i pruncul ei Ismail au fost alungai s triasc n pustie, de ctre cuviosul Avraam, la porunca cuvioasei Sarra. n anul 193 .e.n., la vrsta de 127 de ani, Sarra i-a dat obtescul sfrit. Dup nmormntare,Avraam i-a chemat starostele slugilor, i-a prezentat penisul i l-a pus s jure pe el c-i va lua fiului su Isaac soie din neamul su, din Mesopotamia, i nu vreo canaanianc. Jurmntul pe falus era un obicei larg rspndit la salbaticii antici din Orient, dar s pui treaba asta ntr-o carte revelat divin? Sluga a plecat sa ndeplineasc porunca i, printr-o minune cum numai n poveti gseti, a ntlnit-o pe Reveca, nepoata lui Nahor, fratele lui Avraam, lund-o de soie pentru Isaac. Cum vedem i din sfnta scriptur, la anticii evrei se practicau n mod curent incestul, cstoria cu nepoata de frate sau de vr, adulterul etc. n anul 192 e.n., Avraam, n vrst de 129 de ani, i-a luat o nou soie, Hetura, care i-a nscut prunci, n urmtorii ase ani (pn n 186 .e.n.). Savanii n-au gsit un singur brbat antic care s fi trit mcar o sut de ani, dar s mai zmisleasc la vrsta de 125 de ani? Judecati mitul si apreciai singuri dac e un adevr divin sau o poveste naiv! n anul 146 .e.n., Avraam, n vrst de 175 de ani, a murit. n jurul anului 191 .e.n., Reveca, soia lui Isaac, a nscut gemenii Isav (primul) i Iacov (Iacob) al doilea, despre care am mai discutat anterior. Copiii au crescut i au devenit Isav vntor iar Iacob, om de cas, preferat al mamei. Isaac a plecat cu familia n Gherara, i-a prezentat soia drept sor, s nu fie ucis de btinai, n ciuda faptului c abaot l asigurase de ntreaga sa protecie, nainte de plecare (halal credin!). A fost observat de regele Avimeleh n timp ce se giugiulea cu soia sa (nelegei ce fceau, nu?). Iar discuii pentru femeie, iar daruri bogate etc. n anul 151 .e.n., Isav i-a luat dou soii hetee Iudit i Vasimat. Fratele lui, Iacob, l-a pclit aa cum tim: i-a cumprat dreptul de prim nscut cu un blid de linte i i-a furat binecuvntarea tatlui su orb, cu ajutorul mamei sale. De frica fratelui su furios, a fugit n haran, Mesopotamia, la unchiul su dinspre mam, Lavan (Laban). Tatl, Isaac, a binecuvntat fuga i l-a sftuit s-i ia o nevast din fiicele unchiului su lavan, nu o hetee, ca Isav. Iacov a ndeplinit porunca, a luat de soii pe cele dou fiice ale unchiului su, Lia i Raela, dup 14 ani de munc la el (127 .e.n.). i-a pclit ns socrul, nsuindu-si o mare parte din turma acestuia. Ulterior, a zmislit o mulime de plozi i cu slujnicele soiilor, aa cum era obiceiul la anticii slbatici. n jurul anului 110 .e.n., Iacov i-a luat soiile, cei 12 fii i averea, plecnd napoi la tatl su, unde s-a mpcat cu fratele sau Isav. Pe drumul ctre cas, Iacov sa luptat o noapte cu Iahve, iar zeul l-a rebotezat Israil (Israel) i i-a promis un viitor strlucit pentru urmaii si. n anul 40 .e.n., Isaac, fiul patriarhului Avraam, a murit. Ne apropiem de era noastr, numit de judeo-cretini anul Domnului sau dup Christos dar mitul biblic n-a ajuns nici mcar la Moise. Trecnd peste alte amnunte la fel de naive, reinem faptul c unul dintre cei 12 fii ai lui Iacob, Iosif, a fost vndut de fratii si, dar a ajuns mare dregtor la curtea faraonului egiptean. Faraonul e nenominalizat, ca de obicei, deoarece compilatorii biblici erau bot n

materie de istorie. n fapt, ntre anii 47-30 .e.n., perioad la care se refer textul, Egiptul era condus de Cleopatra a VII-a, aliat a romanilor i nu de vreun faraon. Textul biblic susine c Iosif i-ar fi iertat fraii i, pe timpul unei secete de apte ani (nemenionat n timpul Cleopatrei!) si-ar fi invitat familia s se mute n Egipt. Reinei faptul c familia lui Iacob-Israil a venit de bun voie n Egipt i a primit daruri, privilegii etc., de la Iosif, mare dregtor al faraonumul! Ulterior, se va folosi insistent expresia robia egiptean, compilatorii dnd dovad de lips de logic i de bun sim. Din Facerea, cap. 47, art. 9, rezulta c Iacov-Israil avea 130 de ani la intrarea n Egipt, adic era n anul 61 .e.n., n timpul lui Ptolemaios al XII-lea Auletes, dar aceasta nu schimb prea mult datele problemei. Dup aceast dat, urmeaz o alt gogomnie infirmat de toate sursele istorice: Iosif ar fi cumprat de la egipteni, pentru faraon, tot pmntul Egiptului i toate vitele, n locul grului oferit drept hran. Aa ceva nu s-a ntmplat niciodat n Egiptul elenistic. Mai mult, nici un fel de evreu, Iosif ori altul, nu figureaz printre dregtorii egipteni din jurul anului 61 .e.n. Biblia susine ns ca familia lui Iacov, rebotezat Israil (Israel) de nsui zeul iahve, a crescut i sa nmulit n zona Ghesem a Egiptului ptolemeic, zon inexistent Art. 29-30, cap. 47, din Facerea reia jurmntul pe falus. De aceast dat, Iosif jur pe falusul tatlui su bolnav c-i va repatria oasele n pmntul prinilor si, n petera cumprat de Avraam, pentru soia Sarra, lucru ndeplinit ntocmai. Conform art. 22, cap. 50, Facerea, cel mai mic fiu al lui Iacov-Israil, Iosif, a trit 110 ani, adic pn n preajma anului zero al calendarului cretin. Conform crii Ieirea, cap. 1, art. 8 i urmtoarele, un nou faraon s-a ridicat n Egipt i aceasta nu cunotea despre faptele bune ale lui Iosif, fapt pentru care a luat msuri d a reduce numrul israilitilor care locuiau n regatul su, deoarece se nmulisera i se ntriser mai mult dect egiptenii. Vechiul Testament fabuleaz cumplit. nc de la 30 august 30 .e.n., Egiptul era provincie roman. Ca atare, toate povetile care urmeaz, despre Moise i luptele israiliilor cu egiptenii, sunt pure fabulaii care merg n paralel cu povestea mntuitorului Jeshua-Christos. Discrepana cronologic este de 1300 de ani, aa cum putei vedea n manualele de istorie menionate n bibliografie. Unul dintre ele e scris de un evreu, dr. Alfred Hrloanu, aa c nu vei crede c am fost prtinitor cu opiniile unor specialiti cu preri antievreieti. Dac am urmri cronologia biblic, Jeshua Christos ar fi trebuit s se nasc abia n secolul 13 e.n. Ce am vrut s subliniez n acest capitol? ntregul Vechi Testament este o compilaie de mituri fabulate de indivizi care nu aveau nimic n comun nici cu Dumnezeu, nici cu tiinele (geografia, istoria, logica, ratiunea, bunul sim). Ca atare, Vechiul Testament trebuie tratat ca orice alt lucrare de mitologie, fr nici o valoare istoric, fr nici un fel de caracter sacru, divin, revelat. De aceeai prere au fost muli gnditori din timpuri mai puin dominate de tiine dect secolul nostru, cum ar fi Thomas Jefferson, citat deja i Georg bauer, autorul lucrrii Mitologia ebraic din Vechiul i Noul

Testament, n paralel cu mitologia altor popoare, n special grecii i romanii, lucrare aprut la Leipzig, n 1802. Nu-mi explic cum att de muli contemporani de-ai mei, cu pretenii de intelectuali rasai, sunt cu trei sau pantru secole n urma luiGiordano Bruno, Georg Bauer, Thomas Jefferson, Leo Taxil i alii (adic sunt nite intoxicati cu religia judeocretin). Poporul lui Israil, de care se face atta caz, i are origini mitice ntr-un escroc amoral care i-a nelat tatl, fratele, socrul i proprii zei, iacov rebotezat Israel, adic Cel ce se lupta cu zeul. Triburile israilite ar fi fost fondate de cei 12 fii ai si rezultai din dou soii Lia i Raela, precum i din relaii extraconjugale cu mai multe slujnice. Aceast mitologie, pe care unii vor s-o transforme n istorie, dup ce ali iresponsabili au transformat-o n religie, nu e deloc mgulitoare pentru poporul evreu. n fine, subliniez faptul c antropologii au demonstrat faptul c n-a existat niciodat o ras semit, cobortoare din miticul Sem, ci numai rasele europid (arian), negroid i mongoloid. Rasa arian meridional a creat, prin expansiune n Orientul Apropiat, subrasa denumit impropriu semita. De fapt, aceast subras s-a format prin metisarea ndelungat, de cel puin 6.000 de ani (deci, naintea genezei biblice), a rasei albe 9ariene) cu anumite tipologii negroide. Populaia faraones din Egiptul antic i populaia babilonian prezentau trsturi tipologice similare celor ale subrasei semite. Cei mai vechi mesopotamieni, sumerienii, erau ns albi, aa cum erau i membrii claselor conductoare din Babilon i Egipt. Puritatea rasial a acestor clase conductoare era reglementata prin norme att de severe, nct, mult timp, faraonii se cstoreau cu propriile surori, pentru a rmne fii ai Soarelui. Subrasa roie s-a format din triburi mongoloide care au migrat n America, peste Behringia, n urm cu mai mult de 10.000 de ani. i n prezent, populatiile roii din America Central i de Sud prezint trsturi fiziologice mongoloide.

Cap. 3. A doua blasfemie de neiertat a religiei judeo-cretine A doua cumplit blasfemie a religiei judeo-cretine nu poate fi imputat evreilor, aa cum nu poate fi imputat nici prima. Ea a fost svrit de episcopii judeo-cretini slbatici i de mpratul Constantin, n primele patru secole ale erei noastre. Aceast blasfemie cuprinde dou fapte ngrozitoare pentru orice om raional, cult i cinstit: 1. Zeificarea unui tnr naionalist judeu din Nazaret, Jeshua, sub numele de Isus Christos, ca fiu al Domnului i ridicarea ulterioar a acestuia chiar la rang de Dumnezeu, privit ca parte a sfintei treimi inventate de un grec slbatic, Atanasios. Avem de a face cu ridicarea unui humanoid semislbatic n planul superior, divin, de ctre preoii judeo-cretini. V-ar conveni dac vreun animal din planul inferior, bestial, ar fi ridicat n plan uman? Nu! Atunci, cum credei c privete Divinitatea ridicarea unui humanoid, din plan inferior, uman, n plan superior, divin? Cum percepe Dumnezeu sentimentele sutelor de milioane de fanatici judeo-cretini, poate i mai muli, care se nchin acestui humanoid zeificat, n loc s se adreseze Divinitii, s-i cunoasc legile de via i s le aplice ntocmai? 2. Zeificarea unei jidovcue semislbatice, Maria (Miriam), mam a apte copii, dintre care unul fcut nainte de cstorie (Jeshua, fiul soldatului roman Pandera), sub forma de zei Fecioar, sfnta Fecioar, Maica Domnului etc. Iari avem de a face cu ridicarea forat a unei fiine inferioare, din plan uman, n plan superior, divin. Aceasta este cumplita rtcire n care aproape jumtate din Omenirea terran se zbate de aproape 1700 de ani. M mir c Adevratul Dumnezeu ne mai rabd pe aceast planet. E drept c ne rabd, dar nu ne ajut, cauz ce explic cumplitele suferine prin care a trecut Umanitatea de la cretinare i pn n prezent. Noi, romnii, nu avem nici o scuz pentru cretinare, deoarece strbunii daci aveau o religie mult mai curat dect cretinismul, din care ar fi putut evolua mai rapid ctre credina n Adevratul Dumnezeu. Noi, daco-romnii, am pltit rtcirea cretinrii cu foarte mult suferin, astfel c, din marele nostru neam, am rmas doar cteva milioane i ne vom stinge n acest secol, dac nu lum msuri de ndreptare.
S ne mirm c soarta ne mai doare i-n cupa vieii plou cu venin, Cnd ne-am vndut strbunii prin oboare i Dumnezeul l-am schimbat pe vin? Cnd zeii surzi i sumbri din icoane Sunt mrfuri procurate din import, Iar popii jehudei ne murmur n strane C viitorul nostru e trecut i mort?

Da, noi, daco-romnii, l-a fel ca i ali arieni, ne-am lepdat strbunii mitici i am mbriat zei dubioi, confecionai n Orientul Apropiat, de

ctre o populaie slbatic, cu obiceiuri imorale total diferite de morala sever a geto-dacilor. 1. Cum a fost posibil? Orice om sntos mintal, chiar cu o cultur mai modest, i va pune ntrebarea din titlu, dup ce va studia cu atenie Vechiul i Noul Testament, adic textele de baz ale judeo-cretinismului. Restul scrierilor religioase, de tipul Vieile sfinilor, Apocalipsa lui Ioan etc., nu mai au nici o importan, dac descoperim c documentele de baz sunt blasfemice i pline de erori grosolane. S vedem cum a fost posibil ca ntinse populaii s fie sclavizate psihic de ntunericul judeo-cretin! Faptul c aceast religie folosete des cuvintele lumin i adevr nu nseamn c ne i ofer lumina spiritual ori mari adevruri tiinifice, revelate divin. Ea folosete lumina fizic (de candel, de lumnare, electric etc.), nu pe cea divin i mari falsuri prezentate ca adevruri absolute. Jeshua din Nazaretul Judeii nu e cunoscut ca personalitate istoric, deoarece nici unul dintre istoricii care au tratat perioada pretinselor sale minuni nu l-a menionat. Josephus Flavius, istoric evreu, autor al volumului Antichiti judaice, l-a amintit doar pe anahoretul Ioan Boteztorul, ca pe un btrn ce ndemna poporul judeu la o via moral i curat dup botezarea n rul Iordan. N-a precizat ns c Ioan l-ar fi cunoscut pe tnrul Jeshua, c l-ar fi botezat i ar fi recunoscut n el pe mntuitorul Mesia ateptat de misticii evrei. Eu presupun c Jeshua a existat totui i a iniiat o micare religioas reformist, secta nori, sect la care au aderat mai ales judei sraci, atrai de promisiunile unei justiii divine. Probabil, atitudinea foarte critic a lui Jeshua la adresa bogailor, n bloc, fr nici un fel de diferenieri, s-l fi determinat pe Josephus Flavius, bogta aliat cu ocupanii romani, s-l treac cu vederea. Noi vom analiza textul Noului Testament pornind de la ipoteza c Jeshua a existat cu adevrat i c episcopii cretini primitivi (slbatici, ignorani) n-au inventat povestea lui n ntregime. Voi folosi mai ales numele ebraic Jeshua, pentru a sublinia n mod repetat caracterul strin de neamul arian al acestui mitic, aa cum proceda i el cu populaiile de alt origine dect israilit. De regul, le numea strini sau cini, ns textele judeo-cretine au nlocuit cuvntul strini cu pgni, svrind un fals. Secta lui Jeshua se numea nori iar termenul paganus (ran) a aprut n Imperiul Roman, prin secolul 4 e.n., dup ce cretinismul nvinsese n orae. Ca atare, Jeshua nu putea folosi acest termen, cum nu putea folosi nici alii la fel de fali, pe care-i vom analiza mpreun. n acest capitol. Talmudul precizeaz c Jeshua a fost conceput de o tnr evreic, Miriam, cu un soldat roman, Pandera, dei era logodit cu tmplarul Iosif din Nazaret. Apocrifele susin c, la descoperirea faptului c logodnica sa era nsrcinat, Iosif a nceput s tremure din toate ncheieturile, s-a lovit peste fa, s-a trntit pe rogojin i a plns amarnic". Iniial, a vrut s-i ucid logodnica infidel, dup legea lui Moise, dar s-a rzgndit. Precis, fanaticii judeo-cretini vor replica c textele talmudice i apocrife mint, c numai cele patru evanghelii canonizate spun adevrul. Talmudul, mult mai ngrijit scris dect Vechiul i Noul Testament i apocrifele sunt texte ebraice la fel de

credibile ca i cele pe care s-au fondai religiile mozaic, cretin i islamic. Dac apocrifele, Talmudul i cele circa 36 de evanghelii necanonizate nu sunt adevrate, nici Vechiul si Noul Testament nu sunt adevrate, deoarece au fost compilate tot de evrei. Noi tim deja c nu sunt, dar vom supune unei amnunite analize evangheliile, deoarece muli judeocretini susin c Isus Christos nu are nimic n comun cu blasfemiile, murdriile i erorile din Vechiul Testament. Contradiciile i falsurile ncep nc de la naterea lui Jeshua. Conform profeiei lui Mica (Vechiul Testament, Mica, cap. 5, art. 2) Mesia trebuia s se nasc n Bethleem, din smna lui David, deci, judeu. Cnd s-au scris primele evanghelii, la aproape un secol dup moartea lui Jeshua, nimeni nu mai tia unde se nscuse cu adevrat. Evanghelia dup Ioan subliniaz faptul c Unii au spus: Cristosul trebuia s vin din Galileea? Nu spune scriptura c Cristos a venit, din smna lui David, n oraul Bethleem?"Judeo-cretinii au rezolvat problema rapid: au inventat un recensmnt roman, n care, cic, populaia trebuia s se prezinte la locurile de obrie tribal, de parc n-ar fi putut fi numrai oriunde se aflau. Aa au explicat de ce Iosif i Maria nsrcinat au plecat din Nazaret, la Bethleem, unde ea va da natere lui Mesia. n realitate, n respectivul an, n-a fost nici un recensmnt roman, care s-1 oblige pe Iosif, judeu din David s se prezinte la Bethleem. Falsificatorii s-au dat singuri de gol n privina altui semn al lui Mesia" trebuia s fie din tribul judeu, descendent din regele David, mort de aproape o mie de ani (n 973 .e.n.). Cine pstrase vreo genealogie atta timp, n acele vremuri att de frmntate pentru poporul evreu (scindarea statului israilit, luptele fratricide, ocupaia sirian, captivitatea babilonian etc.)? Nimeni. Poate cineva dintre dumneavoastr s-i numeasc vreun strbun din urm cu o mie de ani? Eu am fcut eforturi disperate s-mi ntocmesc arborele genealogic patern pe ultimii 300 de ani, de la Rzboiul curuilor (1704-1711) i pn la zi, dar n-am reuit integral, dei am profitat de bunici i strbunici foarte longevivi. n lipsa datelor exacte, au intervenit legendele evanghelice, care se bat ns cap n cap. Culmea e c evanghelia canonizat dup Matei ne ofer cele mai sigure probe pentru a demola mitul naterii miraculoase a lui Jeshua-Mesia. Conform evangheliei dup Iacob, prezentata apocrif n Mituri biblice, pag. 209, Maria (Miriam) era din neamul lui David, prin prinii si Ioachim i Ana i locuia n satul Nazaret din Galileea. Acolo ar fi gsit-o ngerul Gabriel, trimis de zeul El-Duhul, s-o caute. Evanghelia dup Iacob susine c a gsit-o la un izvor care exist i astzi, dar cea dup Matei precizeaz c ntlnirea a avut loc n coliba fetei, format din dou odie sprijinite de un deal. n 1730 e.n., clugrii franciscani au construit o biseric pe locul respectiv. Evanghelia dup Matei, art. 20 susine ns c Iosif ar fi fost din neamul lui David, pentru mplinirea proorocirii. Aceasta ns exclude nseminarea Mariei de ctre El Duh i-l indic pe Iosif drept tat, lucru contrazis de textele analizate anterior. Probabilitatea ca amndoi prinii, Iosif i Maria, s fi fost din neamul lui David e ca i inexistent, dup attea lupte fratricide, robii i ocupaii strine. S

trecem ns peste aceast fctur a textierilor judeo-cretini, care au vrut ca neaprat Jeshua s se ncadreze n profeia lui Mica despre un mntuitor al neamului judeu Mesia. Marea problem a religiei judeo-cretine ncepe de-abia acum. Iosif, tulburat de sarcina logodnicei sale, a czut n somn i un nger l-a vestit n vis c pruncul din pntecele Mariei fusese zmislit de zeul El Duh, se va numi Isus, va mplini proorocirea c fecioara va nate pe Emanuil i-i va mntui norodul su de pcatele lui" (Matei, cap. 1, art. 20-23). n alte exemple ale aceleai evanghelii dup Matei, ordinea relatrilor difer, semn c textierii judeo-cretini au modificat textele cum le-a trecut prin cap. n ce const problema? Conform Vechiului Testament, cap. 6, art. 3, zeul abaot a zis: Nu va rmne duhul meu n oamenii acetia n veac, pentru c trupuri sunt i vor fi zilele lor numai de 120 de ani." Desigur, judeo-cretinii au tradus ambii zei abaot i El Duh, prin cuvntul Dumnezeu. Dac Dumnezeu a interzis ngerilor si s semene duh divin n pmntence, cum de i-a nclcat propria porunc, zmislind prunc cu o copil semislbatic, dintr-o colib? Apocriful patriarhului Enoh e i mai categoric: cei 200 de ngeri condui de prinul Semyaza Azazel au procreat totui cu pmntencele, dar pruncii rezultai au fost ucii din porunca Duhului chiar n faa prinilor. Deci, Jeshua trebuia ucis, la fel ca ceilali metii. Concluzia? Conform textelor de baz ale religiei judeo-cretine, Jeshua-Christos nu se putea nate din El Duh, zeul ebraic tradus de judeo-cretini prin Sfntul Duh. Deci Cristos nu a fost nici mcar fptur semidivin. Acum urmeaz lovitura de graie aplicat de tiinele despre care autorii slbatici ai celor circa 40 de evanghelii nu aveau habar. Un copil se concepe prin unirea unui spermatozoid masculin cu un ovul feminin din aceeai specie (homo sapiens sapi-ens). Nu se poate procrea ntre vieti din planuri diferite, respectiv ntre cel bestial, cel uman i cel divin. Chiar dac un brbat ntreine relaii sexuale cu o femel dintr-o specie de animale (zoofilie), din aceast relaie nu pot rezulta metii, cu o singur excepie, gorilele. n 1962, un mascul de goril a fecundat o exploratoare, ns fetusul a fost avortat. V putei imagina pe Dumnezeu antropomorf, fecundnd-o pe Maria prin somn? Divinitatea pur spiritual s-a cobort n planul inferior, materialospiritual uman, pentru a produce spermatozoizi materiali, cu scopul de a fecunda o slbatic? Imaculata concepie teoretizat de judeo-cretini nu putea avea loc, deoarece spiritul, fie i divin, nu conine zestre genetic material, ca spermatozoidul. n al doilea rnd, cu ce e mai curat ovulul feminin dect spermatozoidul masculin? n fine, dac Marii Creatori ne-au stabilii nmulirea prin sex, cum s spunem c e murdar? Nu pot accepta afirmaia c Dumnezeu e mascul antropomorf i s-a cobort n mizeria noastr uman, pentru a procrea un metis cu o pmnteanc semislbatic. De altfel, cunotinele i faptele ulterioare ale lui Jeshua n-au avut nimic divin n ele, prob c tatl su era totui soldatul roman Pandera. Jeshua a fost un semislbatic ignorant, naionalist, intoxicat cu miturile blasfemice, imorale, murdare i neadevrate din Vechiul Testament, nchintor la zeii tribali ai neamului su, lipsit de cunotine tiinifice civilizatoare. Nu tim sigur dac

putea citi i scrie, deoarece apocrifele privind copilria sa ni-l prezint ca un prunc recalcitrant, care i-a rnit nvtorul, refuznd s nvee. Dup cum tii, Jeshua n-a lsat scris mcar un singur cuvnt, lucru care a determinat muli savani s se ndoiasc de faptul c ar fi existat ca personalitate istoric. A doua lovitur este dat de genetic. Ca pmnteanc, Maria avea gene umane, iar genomul uman este construit din acelai tip de crmizi" ca i cel al plantelor sau al animalelor. Vi-l putei imagina pe Dumnezeul Terrei, ca s nu mai spun al galaxiilor si Universului, construit din aceleai elemente de baz ca i omul? Atunci, nu mai e Dumnezeu, ci un om. n al doilea rnd, n timpul procrerii, genele celor doi prini, din spermatozoid i ovul, se combin, asigurnd motenirea genetic (genotipul). V putei imagina blasfemia c genele unei pmntence semislbatice, cum erau toi oamenii antici, s-au combinat cu genele Divinitii, pentru a crea un metis semidivin? Eu pot accepta multe, dar nu i aceast blasfemie, mai ales c Jeshua s-a dovedit un simplu mistic rasist. n fine, dac am accepta c Dumnezeu posed gene i c genele s-au combinat, cum se face c un metis a fost declarat nsui Dumnezeu, vzut ca sfnt treime? Ajungem la blasfemia c o parte din genele Mriei s-au contopit n Divinitate. Genele ei, ns, veneau de la David, Sem, Noe, Set, Adam i Eva, prin motenire genetic. S-a contopit Creatorul cu urmaii pctoilor izgonii din rai, ridicndu-i la rang divin (n plan divin)? n acest caz, ce rost a mai avut s-i alunge pe Adam i Eva din rai, s nu le permit s guste direct din pomul vieii, pentru a ajunge imediat asemenea zeilor elohim? Vedei ce aberaii a putut genera identificarea slbaticilor zei tribali ai israiliilor cu Dumnezeu? Dar s continum povestea lui Jeshua cel zeificat drept Cristos i parte din Divinitate! Conform apocrifelor, Iosif i Maria au plecat din Nazaret, au ajuns la Bethleem i au poposit ntr-un grajd amenajat ntr-o grot, deoarece nu au gsit alt loc. Acolo, Maria l-a nscut pe Jeshua, pe data de 28 martie. Judeo-cretinii au oscilat mult cu data naterii, pn la zeificarea lui Jeshua ca Isus Cristos, nct au fost criticai de contemporani pentru schimbrile repetate de texte. Pn la zeificarea din secolul 4 e.n., naterea lui Jeshua s-a mai srbtorit la 18 aprilie i 29 mai. Dup zeificare, cretinii din Est au ales ziua de 6 ianuarie iar cei din Vest, 25 decembrie deoarece se suprapunea peste srbtoarea arian Sol Invictus (Soarele nvingtor de dup solstiiul de iarn). Apocrifele susin c naterea a avut loc pe o Lun plin, ntr-o noapte de primvar blnd i nstelat (28 martie), nct mai muli pstori s-au oprit la grot, s vad pruncul. Evanghelia dup Matei, cap. 2, prezint evenimentele miraculoase de dup natere imposibil de produs n Univers: o stea mergea naintea magilor care, cic, se prezentaser la Ierusalim, pentru a se nchina mpratului iudeilor cel nou nscut. Pn destul de recent, ignoranii au crezut c stelele sunt un fel de lumnri sau fclii, pe care ngerii le aprind seara i le sting dimineaa. n realitate, stelele sunt corpuri cereti arznde exact ca si Soarele nostru. Povestea continu la fel de naiv si de aberant. Irod, mpratul Judeii, sa speriat de spusele magilor i a ordonat uciderea tuturor copiilor mai mici de

doi ani, din Bethleem, lucru executat. Faptul nu e nici consemnat istoric, nici credibil. De ce s se sperie un rege de naterea unui prunc? Absolut nimic nu vestea c va deveni cineva important. Jeshua a scpat ns, deoarece ngerul s-a ivit din nou n mod miraculos, n somn i l-a prevenit pe Iosif s fug n Egipt, pentru a salva fiul soiei, cci al lui nu era cu siguran. Familia sfnt a fugit imediat n Egipt, n cteva zile, dei israiliilor lui Moise le trebuiser 40 de ani. Care dintre texte minte, Ieirea sau evanghelia? ntr-adevr distana dintre Bethleem i Egipt poate fi parcurs uor n cteva zile, ns dac textul lui Moise minte, nici Jeshua nu mai are credibilitate i legitimitate, cci el fusese vestit ca viitorul Mesia n Vechiul Testament. n mari ncurcturi se zbate religia judeo-crestin, dar orbii cu ochi nu vd. Dup ce prigoana lui Irod a ncetat, familia s-a ntors n Judeea, unde Maria a mai nscut ase prunci, menionai att n apocrife, ct i n evanghelii: Iacob, Iosif, Iuda, Simon, Melha i Ea. E singura fecioar cu apte prunci cunoscut n istorie. La conciliul al treilea ecumenic de la Efes (431 e.n.), a fost declarat Maica Domnului i sfnta Fecioar, dup modelul altor zeie fecioare ce nscuser prunci n mod miraculos (Devaki mama zeului Krina i Isis mama zeului Horus). Episcopii judeo-cretini care au votat aceasta batjocur la adresa Divinitii aveau motive ntemeiate s-o fac: majoritatea proveneau din sraci sau chiar din sclavi i cptaser putere religioas asupra bogtailor. Cum s renune ei la privilegii, dac populaia mistic cerea o zei suprem, dup modelul zeiei-mam adorat de arienii primitivi? Cred c i acum, sinodul BOR ar vota c regina porno din Romnia este fecioar, dac ar fi ameninai c li se vor anula subveniile statale. Paraziii religioi sunt n stare de cele mai abominabile fapte, numai s-i pstreze privilegiile ori s capete altele noi. Copilria lui Jeshua-Cristos este ascuns de evangheliile canonizate, ns o putem afla din cele necanonizate i din apocrife. nc de la vrsta cnd ar fi trebuit s nvee carte, i se pun mai multe miracole n seam: ucidea copiii care l necjeau apoi i nvia sau i transforma n porci, orbea prinii copiilor afectai, i-a rnit nvtorul care voia s-1 nvee alfabetul, l-a jignit pe Iosif, pe motiv c nu era tatl lui adevrat. Conform evanghelistului Luca, la vrsta de 12 ani, Jeshua a fost dus la templul din Ierusalim, unde s-a pierdut de prini. Acetia l-ar fi gsit n templu, n faa unui grup de rabini uimii, crora le punea ntrebri i le analiza rspunsurile. Aceast afirmaie este mincinoas, deoarece nici un rabin n-ar fi acceptat s-1 provoace un nc de 12 ani, ci i-ar fi tras un ut n fund. Luca insist c faptul ar fi adevrat, ba c Jeshua le-ar fi spus prinilor c el trebuia cutat n casa Tatlui, indicnd deja o trezire a contiinei divine. Dac minunile din copilria lui Jeshua ar fi existat, ar fi strnit mare vlv i ar fi fost consemnate n izvoare istorice romane i ebraice (poate i n cele ale altor popoare). Ele sunt ns simple legende nscocite de cei care i-au atribuit lui Jeshua o biografie fabuloas. Biografia lui Jeshua face un salt de la 12 ani, la 28 sau 29 de ani, n al cinsprezecelea an de domnie a lui Tiberiu (conform evanghelistului Luca). Nu tim ce a fcut n acest timp, dar imaginaia judeo-cretinilor a brodat tot soiul de legende. Cele mai cunoscute sunt cartea Viaa sfntului Issa, scris de

rusul Nikolai Notovici (1887), scrierile soilor Nikolai i Elena Roerich (inclusiv dup revoluia bolevic din Rusia) i compilaia Anii pierdui ai lui Iisus, de Elisabeth Clare Prophet (un pseudonim, cu certitudine). Acestea susin c, la 13 ani, Jeshua a plecat cu o caravan de cmile n India, a studiat Vedele, a nvat taumaturgia prin cuvnt (hipnoza) i a predicat pentru clasele inferioare, strnind mnia brahmanilor. Cam multe minuni pentru un adolescent antic, care nu cunotea mai mult de 2000 de cuvinte n limba matern. Issa ar fi cltorit apoi n Nepal i Tibet, unde ar fi nsuit tiine sacre. Dac avei curiozitatea s studiai aceste lucrri absolut inutile, vei descoperi c au fost ncercri puerile de a combina religia cretin cu cea hindus. i n prezent, mii de predicatori fac eforturi n aceast direcie, deoarece cretinismul din vestul Europei este muribund, astfel c numai terenul fertil al proverbialei ignorane americane mai poate primi smna acestor aiureli. n jurul anului 29 e.n., un anahoret din pustiu a iniiat o campanie ciudat de curire a judeilor: i chema la Iordan, i punea s se spovedeasc, apoi i boteza n ap, ntr-un gest de purificare, fapt pentru care a fost numit Ioan Boteztorul. Ca orice netiutor de carte, ura fariseii i saducheii, ameninndui c cel ce va veni dup el i va boteza cu foc i duh sfnt. n acel an, Jeshua s-a prezentat la botez i legende mai vechi au fost reluate i puse pe seama sa. Populaia judaic era pregtit psihic s nghit orice ideologie, deoarece era nemulumit de clerul corupt, de bogtaii nemiloi i de ocupaia roman.Numai sosirea lui Mesia i putea salva, credeau cei mai blnzi. Cei mai duri, zeloii, pregteau eliberarea Judeii cu fora armelor. Prima minune miroase a fctur proast. n timp ce Jeshua era botezat pe malul stng al Iordanului, la Bet-Hogla, s-ar fi deschis cerurile, un porumbel ar fi cobort pe cretetul lui i un glas s-ar fi auzit Tu eti fiul meu cel iubit, ntru tine am binevoit" . Iar se apucaser zeii tribali s se joace cu judeii, nu? Ioan Boteztorul l-ar fi recunoscut imediat pe Jeshua ca Mesia. De fapt, cum cunoatei din astronomie, deasupra Terrei nu exist nici un fel de ceruri nchise. n ce privete zeul care comunic prin porumbei, v las s apreciai dumneavoastr. Capitolul 4 al evangheliei dup Matei ncepe cu o nerozie: Duhul l duce pe Jeshua n pustie, s fie ispitit de diavol. Care zeu i pune propriul fiu la torturi? De unde apruse diavolul, cci anterior, n Vechiul Testament, zeii luptaser numai mpotriva rutii i slbticiei israiliilor ispitii de ali zei? S fie vorba de ngerul Satan, cel de la curtea cereasc" a lui Iahve, care l chinuise i pe Iov, s-i verifice credina? De ce s-o mai verifice, dac El Duh l procrease i-l recunoscuse pe Jeshua drept fiul iubit? Contradicii flagrante, nu? Termenul diabolus a aprut mult timp dup moartea lui Jeshua, la romani i nsemna om clevetitor sau brfitor, nicidecum un adversar al zeilor sau chiar al lui Dumnezeu. n pustiu, Jeshua a postit 40 de zile i 40 de nopi. Compilatorii bibilici au reluat povestea proorocului Ilie Tesviteanul care a postit tot att, lng muntele Horiv. n discuiile ulterioare, ntre Jeshua i ispititor, aflm c acesta era totui Satan, dar nu era cine tie ce periculos. Nu rezult ca nici Satan, nici

Jeshua s fi dat dovad de vreo inteligen sclipitoare, n discuiile purtate. Dac vrei s v convingei, putei studia art. 3-10, cap. 4, Matei. Racolarea adepilor pentru noua sect religioas plnuit de Jeshua, prezentat n art. 18 i urmtoarele din cap. 4. Matei, copiaz modelul n care Ilie Tesviteanul l-a racolat pe plugarul Eliseiu i l-a transformat n prooroc. Dei oamenii erau sraci i aveau treburi multe, prseau totul la chemarea lui Jeshua. Aceasta ar putea-o crede baba Maria, cea prezentat prin unele televiziuni romneti, povestind despre cltoriile ei astrale mpreun cu ngerul oltean. De la nceput, a racolat patru pescari: Andrei i Simon-Petru, frai i Iacov i Ioan, frai. S credem basmul c acetia, fr nici o pregtire anterioar, i-au lsat treburile i l-au urmat, s se fac pescari de oameni? Eu nu-l cred i vei vedea ulterior din ce cauz. n ultimele trei articole din cap. 4 Matei, aflm c Jeshua a strbtut Galileea, anunnd apropierea mpriei cerurilor i vindecnd tot felul de boli, printre care ndrcii i lunatici (epileptici). Un preot din comuna Tanacu, judeul Vaslui, Romnia, Daniel Corogeanu, a ncercat s-i repete figura, exorciznd-o pe micua Irina Comici, s alunge dracii din ea. Cunoatei, din mass media, rezultatul: fata a murt iar preotul a fost condamnat numai la civa ani de nchisoare, dar tot a crtit, pe motiv c diavolul nu se vindec cu pastile. Unde vom ajunge, dac, la instigarea slbaticilor religioi, vom renuna la medicin, psihologie i la alte tiine care servesc omul? S v reamintesc faptul c papa Ioan Paul al doilea a trit aproape jumtate de via numai datorit ngrijirilor medicale? Dac era reprezentantul lui Dumnezeu pe Pmnt, cum se prezint papii, de ce nu se vindeca cu rugi? ncepnd din cap. 5 al evangheliei dup Matei, nelegem ce urmrea Jeshua: o reform religioas i politico-economic favorabil exclusiv sracilor din neam judeu. Greea cumplit n cteva probleme fundamentale, probleme n care au greit i comunitii, n secolul trecut. Jeshua considera c toi bogaii, n bloc, erau ri i nu meritau mpria cerurilor despre care el credea cu putere c va veni, s-i izbveasc de bogai i de stpnirea roman (era un mistic adevrat). n al doilea rnd, credea c orice srac i ignorant era virtuos i demn de mpria cerurilor. Viaa ne-a artat c exist destui bogai care i-au strns averea prin munc cinstit i au comportri morale, pline de umanism. Totodat, viaa ne arat c majoritatea ignoranilor duc o via bestial (tuburi digestive nzestrate cu sex) i destui sraci sunt vicioi (lenei, beivi, palavragii, pomanagii etc.). Secta nori, care ncepuse s se adune n jurul lui Jeshua, era format mai ales din astfel de sraci nemulumii de starea lor, care sperau la o via mai bun, fr a nva tiinele i fr a munci (exact cum s-a ntmplat i n prima faz a comunismului). Jeshua venea n ntmpinarea acestor dorine ascunse ale srcimii i le promitea o via de vis, n mpria cerurilor. Vedea sosirea acesteia att de iminent, nct le-a precizat celor care l ascultau, de dou ori, c mpria cerurilor se va instaura pe pmntul Judeii chiar n timpul vieii lor. Promisiunea lui nu s-a adeverit, nici atunci, nici acum, dup 2000 de ani, dar propaganditii judeo-cretini continu s-o repete iar ignoranii continu s spere. Sancta simplicitas!

n ce privete religia, Jeshua era un mistic Jndeu ceva mai avansat. Studiase Vechiul Testament i credea n el ca ntr-un text divin i revelat. Se simea ns chemat s-l mplineasc, adic s completeze unele lacune i s modifice unele reguli ce nu se mai potriveau cu viaa evoluat a judeilor din timpul su Matei, 5, 17: S nu socotii c am venit s stric Legea sau proorocii! Nu am venit s stric, ci s mplinesc, Jeshua chiar credea n misiunea sa divin, trasat de zeii tribali ai lui Iuda i Israil, crora li se nchina (mai ales, lui Eli, Adonai, Iahve i abaot). Din aceast cauz, precum i datorit faptului c nu poseda elementare noiuni despre organizarea Universului, sistemului nostru solar i a Terrei, Jeshua nu avea noiunea de Divinitate. Pentru el, Pmntul se reducea la o micu zon din Orientul Apropiat pe care o cunotea iar mpria cerurilor, la coborrea zeilor tribali n Judeea, cu scopul de a o elibera de romani i a impune justiia divin. Era un vistor mistic, dar naionalist, dac nu cumva i rasist: credea c numai poporul iudeo-israilit era menit s beneficieze de mpria cerurilor, aa cum fusese instruit de pasajele rasiste si xenofobe din Vechiul Testament. La fel ca Ioan Boteztorul, Jeshua avea aversiune fa de crturari i de farisei, ca o reacie fireasc la repulsia pe care i-o artau acetia (el era un fel de autodidact). Sfaturile pe care Jeshua le da adepilor micuei secte nori erau, n general, de bun sim l n completarea sau n reluarea unor reguli din Vechiul Testament, pe care le studiase i asupra crora meditase. Se abtea ns destul de mult de la legile aspre ale lui Moise (legea talionului Dinte pentru dinte, ochi pentru ochi), fapt ce-i va aduce ura rabinilor. Probabil, ura acestora, care avea s-1 duc la pierzanie, a fost mult dezvoltat i de sfatul din Matei, cap. 6, art. 5-6, de a nu se ruga n public, ca farnicii, ci acas, n cea mai linitit cmar, direct zeului pe care el l numea tat. Prin aceasta, ndemna poporul, n mod implicit, s nu mearg la templu. Probabil, n sinea lui, Jeshua chiar se credea fiul zeului Eli, dei n relaiile cu apostolii prefera s i se spun nvtor sau fiul omului. O excepie de la aceast modestie o gsim n evanghelia dup Petru, evanghelie necanonizat, cu toate c Vaticanul e considerat cetatea sfnt a lui Petru iar scaunul papal, tronul lui Petru. De ce n-au canonizat episcopii primitivi tocmai evanghelia apostolului Petru pe care Jeshua considera c-i va ridica religia lui? Pasajul respectiv ne d un rspuns. Cine sunt eu? ntreab Jeshua. Tu eti un mare nvtor, rspunde Petru, din grupul de apostoli. Eu sunt alfa i omega, eu sunt nceputul i sfritul, eu sunt calea, adevrul i viaa etc. i dezvluie Jeshua prerile despre propria persoan. Desigur, aici avem de a face cu un fals, deoarece alfabetul aramaic folosit de evrei nu avea literele alfa i omega, acestea provenind din limba greac, limb pe care Jeshua nu o vorbea. Jeshua gndea ns ca un slbatic n problemele fundamentale ale evoluiei umane: cunoaterea i creaia. El luda pe cei sraci cu duhul i ndemna conaionalii s adune averi n Cer, adic s se dedice cu trup i suflet credinei, jertfindu-i averea, familia i viaa personal. De exemplu, a convins pe ucenicii si, devenii ulterior apostoli, s-i vnd arinile i alte obiecte valoroase, punnd banii la dispoziia micii lor comuniti de nori Nu i-

a pus problema cum vor tri familiile acestora, fr pmnt i fr sprijinul lor. Dimpotriv, n aceast problem, i-a nsuit tonul orgolios, gelos i crud al zeului Iahve. n Matei, cap. 12, art. 30 i cap. 40, art. 21 i 34-38, Jeshua i dezvluie adevrata fire maniheist, esenian i crud:
Cel ce nu este cu mine este mpotriva mea i cel ce nu adun cu mine risipete (cap. 12, art. 30). Maniheism i instigare la dezbinare. Cel ce iubete pe tatl su sau pe mama sa mai mult dect pe mine nu este vrednic de mine. Cel ce iubete pe fiu sau pe fiic mai mult dect pe mine nu este vrednic de mine (art. 37). Orgoliu inuman. S nu credei c am venit s aduc pace pe pmnt! N-am venit s aduc pacea, ci sabia (art. 34). Cci am venit s despart pe fiu de tatl su, pe fiic de maic-sa i pe nor de soacr-sa (35). i omul va avea de vrjmai chiar pe cei din casa lui (36). Cruzime bestial. Fratele va da la moarte pe fratele su i tatl, pe copiii lui. Copiii se vor scula mpotriva prinilor lor i-i vor omor (art. 21). Bestie criminal.

ntr-adevr, Jeshua a fost un vizionar al efectelor pe care noua religie, profesat de secta nori, va produce-o n viitor. Ea a determinat dezbinarea din familii, popoare i naiuni, rzboaie mondiale, purtate mai ales ntre judeo-cretini. Numai n cele dou rzboaie mondiale, au murit circa 120 de milioane de oameni nevinovai, cu numele lui Jeshua (Isus Christos) pe buze. El ns venise s aduc sabia i dezbinarea, nu pacea i convieuirea normal. Intoxicarea religioas judeo-cretin i instigrile criminale ale lui Jeshua, deja exemplificate n textele evanghelice citate, produc efecte negative n familii i n zilele noastre. De exemplu, n ziua de 30 august 2009, fostul boxer Alexandru Gavril (25 de ani) i-a ucis fetia Alesia (3 ani), cu mai multe lovituri de cuit, pe motiv c era un diavol. Anterior, n urm cu vreo ase ani, un tnr oltean intoxicat religios i-a ucis ambii prini, deoarece vedea n ei ncarnarea lui Satan. Numai n Romnia actual, zeci de mii de familii sunt dezbinate din cauz c membrii lor sunt adepi ai unor ramuri cretine diferite. Pe forumul Fria Creatorilor, din site www.drumulinvingatorilor.ro, un tnr din judeul Vaslui, scpat de intoxicarea religioas, relateaz la ce chinuri i supuneau prinii si pe cei trei copii, cu scopul de a-i ndoctrina religios. Acestea nu sunt dect cteva exemple, din milioanele de crime ce se produc anual pe Terra, n familii, din cauza diferenelor de opinii religioase judeocretine. Situaia devine i mai cumplit, cnd analizm conflictele violente dintre diverse religii. Religiile ucid anual mult mai muli oameni dect fumatul, dar manipulatorii ne abat atenia asupra tutunului, cu scopul ca nu cumva s descoperim c suntem sclavii unor infractori i parazii religioi (ca s nu-i mai menionez i pe cei politico-economici i administrativi). Dac aruncm o privire n istorie, ne ngrozim de modul n care viziunea lui Jeshua (Isus Christos) privind efectele religiei sale s-au adeverit cu vrf l ndesat. mprteasa Irina a Bizanului i-a scos ochii fiului ei, din cauz c

refuza s se cretineze. Cu ceva mai mult de un secol n urm, clugrii i preoii cretin-ortodoci greci organizau vntori de cretin-ortodoci macedoromni, pe motiv c nu vorbeau limba ngerilor (greaca). n acest scop, aplicau ntocmai porunca lui Iahve, dat lui Iosua zis i Isus Navi: ucideau copiii prin zdrobirea capetelor de pietre, njunghiau sau mpucau pstorii izolai, ucideau so i soie surprini n somn etc. Jeshua era ferm convins c avea drept tat un zeu din ceruri, Eli, cum i sugerase Ioan Boteztorul n discuia avut nainte de botez. Devenise att de fanatic i de inuman supus propriei viziuni religioase, nct i nega rudele de snge, ncepnd cu propria mam. Matei, cap. 12, art. 47-50 ni-l prezint refuznd s discute cu mama i fraii si, pe motiv c ucenicii lui sunt adevrata mam i adevraii frai ai si. i-a explicat gestul prin Oricine va face voia tatlui meu din ceruri acela este fratele meu, sora i mama mea(art. 50). Acest fanatism ideologico-religios mi amintete de un erou bolevic din crile copilriei mele Pavlik Morozov. Acest copila de vreo 12 ani ne era dat ca exemplu de devotament fa de puterea sovietic, deoarece i denunase bunicul c era chiabur i ascunsese unele bunuri supuse drilor. Dac vei cugeta un pic, vei constata c adevrata lege divin nu este fanatismul politico-religios, ci relaiile strnse din familii de snge, celule de baz ale unor societi naionale, rasiale i mondiale. Numai n familii, copiii se pot instrui i educa, pentru a fi transformai n oameni. n lipsa familiei de baz, copiii crescui n diverse instituii statale sau obteti rmn cu anumite sechele psihice, datorit lipsei de afectivitate. Eu presupun, ca ipotez, c Divinitatea determin naterea fiecrui copil ntr-o anumit familie, cu anumite scopuri care nou ne scap. n spiritul acestei ipoteze, adevraii soli divini, geniile tiinifico-creatoare i morale, se nasc i evolueaz n anumite familii, cu anumite situaii care s le permit ndeplinirea misiunilor lor civilizatoare. Chiar dac aceast ipotez n-ar fi adevrat, lepdarea familiei de snge, de dragul unei ideologii politice sau religioase, este un gest inuman. Mama mea, cretin naiv, s-a purtat foarte aspru cu mine ntreaga ei tineree i maturitate, dar eu nu i-am rspuns cu aceeai msur iar acum i susin o btrnee linitit, n pofida faptului c sunt liber cugettor i am dese contradicii religioase cu ea. Sngele ap nu se face este legea arian, ncifrat ntr-un proverb romnesc. Cei care i-au trdat rudenia de snge (familial, naional i rasial) de dragul unor ideologii religioase (judeocretinismul, n cazul nostru) sau politice (comunismul, de exemplu) n-au prea strlucit prin fapte demne. Dimpotriv, uitarea glasului sngelui a determinat mceluri ngrozitoare ntre americani (rzboiul de secesiune), rui (revoluia bolevic), coreeni (scindarea capitalism-comunism), chinezi etc. Ideologiile religioase s-au dovedit la fel de dezbintoare i de instigatoare la vrsare de snge ca i cele politice. Pildele puse pe seama lui Jeshua (Christos) sunt de o banalitate i de o lips de nelepciune care nu vdesc vreo iluminare divin a creierului su. Unele dintre ele sunt chiar imorale, ca de exemplu pilda despre stpnul viei care a pltit la fel toi muncitorii, indiferent de cte ore lucraser (mi amintete de socialismul romnesc) sau cea despre zeul Eli,

vzut ca un cmtar care mprumut trei oameni cu 1, 2 si 5 talani. Un adevrat sol divin n-ar fi vorbit n nite pilde interpretabile, ci ar fi spus direct, pe nelesul fiecrui om, informaii i reguli de civilizare a populaiei viclene i desfrnate" din Judeea (am folosit epitetele repetate de mntuitor). Toate pildele ne dau impresia unui palavragiu de crcium, care fcea pe neleptul. Aceast senzaie ne este ntrit de relatrile evanghelice din care rezult c Jeshua bea vin cot la cot cu vameii si ali deczui din societate, fapt criticat de crturari i farisei. Scuza c numai astfel i putea ndrepta pe pctoi este pueril. Beia nu pare s fi fost singurul viciu al lui Jeshua. Dup ce vom afla integral textul evangheliei dup Maria Magdalena, vom vedea dac ntreinea i relaii sexuale cu ea, fapt ce ar fi explicat de ce a promis c vameii i curvele vor intra mai curnd n mpria cerurilor, deoarece au crezut n el i n Ioan (Matei cap. 21, art. 31-32). Dup cum tii, Maria Magdalena a fost curv, i-a nsoit pe cei 12 apostoli (ea susine c era apostol) i a stat lng Jeshua n perioada crucificrii i morii, mpreun cu mama sa, Maria. Nici o prob din evanghelii i apocrife nu confirm ipoteza francezului Robert Charoux c Jeshua era pederast, partener al tnrului ucenic Ioan. Ignorana lui Jeshua (Christos) n probleme tiinifice i credina lui n informaiile din Vechiul Testament, pe care noi le-am demonstrat deja ca blasfemice i false, ni-l indic drept un slbatic intoxicat cu miturile israelite. El voia doar s le reformeze n anumite privine, conform propriei viziuni, viziune pe care o credea inspirat de zeul Eli, tatl lui din mpria cerurilor. Cteva exemple sunt necesare, pentru susinerea acestei afirmaii. Toate sunt din evanghelia dup Matei (canonizat, deci). Noi am demonstrat deja c Adam i Eva n-au existat, i, deci, nau existat nici urmaii lor, Cain, Avel, Set. Jeshua promite ns c mpria cerurilor va rzbuna tot sngele nevinovailor, ncepnd cu cel al lui Avel, prob c mntuitorul credea eronatele mituri din Vechiul Testament si nu era contient de cumplitele orori puse pe seama zeilor israilii (omor, instigare la genocid, cruzime etc.).Unde e blndeea i iubirea de oameni a mntuitorului" Isus Christos, dac se nchina unor astfel de zei? Cine se nchin la zeii biblici este un idolatru naiv sau ignorant, aa c nici vorb ca Jeshua (Christos) s fi fost fiul lui Dumnezeu, ba chiar i parte din Divinitatea vzut ca o sfnt treime" . n viziunea lui Jeshua (Christos), n mpria cerurilor existau deja nite personaje din Vechiul Testament pe care noi le-am descoperit cu grave abateri de la moral, idolatre i criminale: Avraam (incestuos, proxenet, idolatru), Solomon (uciga de frate, desfrnat etc.), Iacov (neltor de tat, frate i socru, idolatru, desfrnat etc.) etc. Dac mpria cerurilor era populat cu astfel de slbatici idolatri, ce fel de metis divin era Jeshua (Christos)? Nu era nici un fel de creaie a Divinitii, prin miracolul imaculatei concepii" , ci un slbatic intoxicat cu legendele blasfemice i eronate din Vechiul Testament. Iat c visul fostului preedinte american Thomas Jefferson s-a mplinit: legenda

naterii lui Jeshua din Dumnezeu nu este adevrat nici mcar cu o singur liter. n perioada vieii lui Jeshua, popoarele cunoscute de judei deineau informaii tiinifice utile, despre care mntuitorul nici nu avea habar. Ce fel de fiu al Domnului era Jeshua, dac nu cunotea nici mcar ce cunoteau contemporanii si mai luminai? Dac ar fi fost mcar metis divin, ar fi dezvluit judeilor informaii utile evoluiei lor pe calea civilizrii mult superioare altor neamuri. V amintesc c, n zilele vieii lui Jeshua, egiptenii i babilonienii cunoteau sistemul heliocentric i foloseau electricitatea, grecul Heron folosea fora aburului iar egiptenii foloseau irigaiile care ar fi fost foarte utile i judeilor. Pitagora dezvluise deja secrete ale matematicii i geometriei. Cu 1700 de ani nainte de apariia lui Jeshua, mesopotamienii i cristalizaser primul cod de legi laice pe Stela lui Hammurabi. ntre secolele 10-12 nainte de Jeshua, mesopotamienii i egiptenii creaser literatur laic de bun calitate: nvmintele lui Amenemhat, Povestirea lui Sinuhe, Poemul creaiunii, Poemul lui Pentaur, Povestea celor doi frai etc. n secolul 10 .e.n., chinezii produseser Cartea versurilor, cea mai veche culegere literar naional. n secolul 8 .e.n., poetul anatolian Homer compusese poemeleIliada i Odiseea. Un secol mai trziu, Hesiod din Ascra a scris poemele Munci i zile i Theogonia. ntre 668-626 .e.n., regele Asurbanipal ntemeiase la Ninive, n Asiria, o bibliotec de circa 20.000 de tblie, cu informaii din toate domeniile vieii. De ce mntuitorul Jeshua nu cunotea mcar att ct era scris acolo? n secolul 6 .e.n., grecii au dat lumii antice adevrai nelepi, ca Thales din Milet, Anaximandros, Xenophanes etc. Ce a dat Jeshua, la 600 de ani dup ei? Palavre mistice! n secolul 5 .e.n., Heraclit din Efes a pus bazele dialecticii. I-ar fi prins bine i lui Jeshua s le fi citit.

Continum exemplele? ntre 484-425 .e.n., a trit Herodot din Halicarnas, printele istoriei. De ce neleptul i mntuitorul Jeshua (Cristos) nu a cunoscut mcar ct a scris acesta? ntre 460-377 .e.n., a trit cel mai renumit medic al antichitii, Hippokrates din Kos. tia Jeshua s lecuiasc mcar ct el, ori toate minunile sale sunt simple fabulaii? Da, sunt simple fabulaii produse prin reluarea i amplificarea minunilor puse pe seama proorocilor Ilie Tesviteanul i Eliseiu. n secolul 5 .e.n., grecii Leucip i Democrit au fondat teoria atomismului, teorie confirmat n timpul modern. Avea habar Jeshua ce nseamn un atom? Nu! Tot secolul 5 .e.n. este plin de dramaturgi greci ale cror opere ne ncnt i acum (Sofocle, Pindar, Cratinos, Aristofan etc.). ntre 384-322 .e.n. Aristotel din Stagira produce Fizica, Metafizica i Poetica. n anul 330 .e.n., Pytheas descria cltoria din Atlanticul de Nord, n lucrareaDespre Ocean. tia ignorantul divin Jeshua (Isus Christos) mcar cum era organizat planeta pe care se nscuse? Nu!

Trebuie s continum exemplele, pentru a scoate n eviden ignorana lui Jeshua, prin comparaie cu titanii cunoaterii din antichitate. n 307 .e.n., filosoful Epicur a ntemeiat coala epicurian iar n anul 300 .e.n. Zenon din Kilton a pus bazele filosofiei stoice, ntre anii 299-279 .e.n., Sostratos din Cnidos a construit farul din Alexandria, una din cele apte minuni ale lumii antice. ntre anii 280-260 .e.n., istoricul babilonian Berossos a scris Babiloniaka, lucrare deja analizat. A cunoscut-o Jeshua, s neleag cum evoluase lumea antic? Nu! El s-a limitat la fabulaiile din Vechiul Testament. n anul 250 .e.n., Aristarh din Samos a prezentat public teoria heliocentric, teorie despre care Jeshua (Isus Christos) nu avea habar iar ignorana sa, ajunsa religie, a costat Civilizaia Uman terran 19 secole de viat n ntuneric si teroare. n anul 200 .e.n., senatorul roman Quirinus Fabius Pictor a prezentat prima istorie roman Anale. n 184 .e.n., i urmeaz istoricul Marcus Porcius Cato cu Origines. ntre 160-125 .e.n., Hipparchos din Niceea, cel mai nsemnat astronom antic dup Aristarh, face observaii astronomice serioase n Rhodos i Alexandria. A studiat Jeshua rezultatele lor? Nu! El era intoxicat cu o concepie primitiv, complet eronat, despre modul n care era alctuit zona din Univers n care locuim, nct credea c stelele se pot da jos de pe bolta cereasc, ca nite lumnri. n anul 56 .e.n., au aprut Antichitile, capodopera celui mai strlucit enciclopedist roman Terentius Varro. n 27 .e.n., Titus Livius a nceput s publice primele cri ale unei istorii a romanilor Ab urbe condita. n anul 25 .e.n., romanul Vitruvius Pollio a publicat unicul tratat de arhitectur antic pstrat pn astzi, De arhitectura iar Diodor din Sicilia, o bogat istorie universal (40 de volume). tia Jeshua ceva despre ele? In anul 18 e.n., cnd Jeshua (Isus Christos) ar fi trebuit s stea cu burta pe carte, s descopere lumea n care se nscuse, Strabon din Ama-seia, cel mai important geograf al antichitii, a terminat redactarea celor 17 cri ale Geografiei. n anii urmtori, Iunius Moderatus Columella i-a publicat tratatul de agricultur De re rustica. Mcar att de-ar fi studiat mntuitorul Jeshua (Isus Christos) i ar fi aflat ceva util naiei sale. Concluzia? Ignorana lui Jeshua (Isus Christos) n orice fel de tiin a timpului su ne arat c era un simplu palavragiu care profeea prin sinagogi, n faa unor judei la fel de ignorani ca i el.Nu ntmpltor crturarii judei contemporani, instruii tiinific de greci i romani, l dispreuiau sau l ignorau pur i simplu. Xenofobia si naionalismul exacerbat manifestate de Jeshua, att n textele canonice, ct i n apocrife, ne spun cu claritate c nu era un divin cu vocaie universal, ci un mrunt judeu intoxicat cu repetatele porunci xenofobe i naionaliste, puse de Moise i urmaii si preoi, mprai i prooroci n gurile zeilor tribali israilii. Nu folosesc termenul rasist, deoarece, aa cum am vzut, israiliii n-au fost o ras, ci nite triburi semite scindate n dou state, Judeea i Israilul. Semiii nu s-au redus i nu se reduc la jidovi, ci sunt o subras distinct a rasei ariene meridionale, ras cu care s-au i metisat puternic. Cteva exemple sunt necesare:

Jeshua (Isus Christos) le-a precizat apostolilor c a venit numai pentru oile rtcite din turma lui Israil. Ca atare, le-a poruncit s nu intre n case de strini (nu de pgni, cum au falsificat judeo-cretinii textul), nici mcar de samariteni, n pofida faptului c Samaria fusese cetate israilit. n textul canonic al evangheliei, Jeshua (Isus Christos) i numete pe canaanieni cini nedemni de pinea sa (vindecarea miraculoas). Se vede clar c a fost influenat de repetatele afirmaii din Vechiul Testament c numai israiliii sunt popor sfinit de zei. Aceste afirmaii apar i n Talmud, n forme foarte jignitoare pentru popoarele Terrei, aa cum vom vedea ulterior.

Ignorana i rtcirea mintal l-au determinat pe Jeshua (Christos) s introduc n ideologia sectei sale nori cel puin urmtoarele elemente fundamental greite, care au otrvit i otrvesc sute de milioane de oameni naivi, dac nu cumva mai mult. Noiunea de drac nu era cunoscut n Vechiul Testament, unde lupta se ducea pentru impunerea unuia sau a altuia dintre zeii tribali israilii ori ai altor popoare (Belzebut, Baal, Moloh etc.). Satan, mentionat n cartea lui Iov si n cea a lui Zaharia, era un nger de la curtea lui Iahve, cu atribuii de acuzator sau de verificator al credinelor. Foarte probabil, numele lui deriva de la cuvntul oriental stan (ar, pmnt), deoarece avea atribuii de a hoinri pe pmnt i a cerceta cele ce se ntmplau. Jeshua a introdus ns noiunea de drac (draco - arpe, latin), cu sensul de duh ru care stpnea sau chinuia anumii oameni. Ulterior, preoii judeo-cretini i-au creat acestuia o nfiare fioroas, dup modelul unor mti rituale europide i l-au impus n subcontientul naivilor creduli, de unde produce efecte psihice foarte nocive (anxietate, fric, confuzie etc.). Un propagandist judeo-cretin din Romnia, se pare Arsenie Boca, a lansat teoria pervers c marea abilitate a dracilor const n convingerea oamenilor c ei nu exist. V dai seama unde intete aceast teorie? Vrea s menin credina n draci, ca diviniti negative, pentru a ascunde faptul c autorii faptelor negative sunt oameni cu personaliti negativate n subcontient (bestiali, slbatici) sau n contiin (caractere prost ntocmite). tiinele care studiaz omul (genetica, medicina, psihologia, sociologia etc.) au stabilit ns cu precizie c dracii nu exist ca diviniti spirituale invizibile negative. Ei exist numai n imaginaia slbatic a religioilor, ca nite creaii psihice negative, transmisibile telepatic ctre alte persoane, crora le otrvesc creierele limbice (implicit, subcontientele). Din aceast cauz, n rile cu mare fervoare religioas, numrul suferinzilor psihic este foarte mare, comparativ cu cel din rile neafectate religios. Dup 1989, numrul bolnavilor psihic din Romnia a crescut de mai mult de zece ori, iar muli dintre ei prezint semnele intoxicrii psihice religioase. De exemplu, n ospicii dar i n libertate, avem mai multe persoane care se declar Dumnezeu, Fecioara Maria, Isus Christos, sfini i alei ai Domnului, de la care primesc mesaje, prin ngeri sau direct. Medicina a constatat c ndrciii

sunt, de fapt, bolnavi psihic (mai ales, epileptici) care pot fi tratai cu medicamente i psihoterapie. n ce privete existena strigoilor, problema e i mai clar. Evanghelia dup Matei i descrie n cap. 8, art. 28-32 ca pe nite mori ndrcii ieii din morminte, pe care Jeshua i-a trimis s intre ntr-o turm de porci. Acetia s-au supus poruncii mntuitorului, iar porcii au alergat n mare i s-au necat. Unii specialiti n mituri susin c, de fapt, aceste articole erau un fel de vrjitorie sau de blestem asupra legiunii romane din Judeea, care avea drept simbol un vier. Preoii judeo-cretini au indus ns n populaia semislbatic i ignorant teama de strigoi i vampiri, team perpetuat pn n zilele noastre. n fiecare an, de ziua sfntului Andrei, superstiioii judeo-cretini ung uile i ferestrele cu mujdei de usturoi, mpotriva strigoilor. O ntreag literatur de groaz s-a dezvoltat pe tema strigoilor i vampirilor, mbolnvind psihic consumatorii ignorani. Nici mcar n textele mult mai slbatice ale Vechiului Testament, nu exista o asemenea superstiie idioat. Dup cum am artat n prima parte a acestui volum i n alte cri, oamenii de tiin au demonstrat c nu exist strigoi sau vampiri. La deces, trupurile fizice sunt descompuse pentru totdeauna, prin ardere (la arieni) sau prin putrezire (la judeo-cretini, mozaici i musulmani), iar corpurile energetice (sufletele) pleac definitiv n mai multe lumi pur spirituale, fiecare n aceea pe care o merit pe baza faptelor svrite n viaa pmntean. Nici un trup nu capt din nou spirit, pentru a deveni strigoi sau vampir i nici un corp energetic nu mai poate vizita Terra, dect cu cteva excepii total nesemnificative. Vechiul Testament abund de porunci date israiliilor de preoi, n numele zeilor lor tribali, de a nu se nchina altor zei, cci vor fi lipsii de ocrotire zeiasc, se vor spurca i vor suferi boli sau nfrngeri. Jeshua (Christos) a dat acestor sfaturi un caracter maniheist, prin declaraia sa belicoas, analizat anterior Cine nu e cu mine e mpotriva mea. Din acel moment, cine n-a aderat la secta nori si nu l-a recunoscut pe Jeshua drept alesul tatlui divin a devenit duman de moarte. Slbaticul Jeshua a ajuns pn acolo nct a blestemat ca o vrjitoare oraele n care populaia nu manifestase entuziasm pentru secta sa (Matei, cap. 11, art. 20-24). Obiceiul slbaticului Jeshua (Christos) de a blestema orice nu-i convenea l regsim i n Matei, cap. 21, art. 19, n care blndul mntuitor blestem un smochin s se usuce numai pentru faptul c, ntmpltor, nu avea roade cnd lui i era foame. Slbatic, nu? Din momentul ndoctrinrii n secta nori, adepii se prefceau doar c erau blnzi ca porumbeii, dar se purtau precum erpii, constat eu, parafraznd spusele lui Jeshua. Ei vedeau n orice persoan de alt prere un duman, aa cum vor vedea i judeo-cretinii de mai trziu, cnd secta nori va ajunge religie dominant. Nici mcar acum, n plin avnt al cunoaterii tiinifice, obiceiul iudeo-cretinilor de a vedea n orice persoan strin de ideologia lor un duman n-a disprut. Sunt sigur c blnzii mieluei cretini m vor ataca foarte dur pentru aceast lucrare, cu cele mai diverse mijloace, ncepnd de la injuria simpl i pn la ameninarea cu moartea. Concepia general despre via i Lume a lui Jeshua, expus n Matei, cap. 6, art. 25-34, l-a determinat pe scriitorul francez Robert

Charoux s califice secta nori un grup de hipioi slbatici. ntr-adevr, evanghelia ni-i prezint pe Jeshua i ucenicii si hoinrind, predicnd, fcnd minuni, participnd la chefuri oferite de alii, dar niciodat, muncind ceva, ct de puin. Dac avei curiozitatea de a citi articolele indicate, vei descoperi c Jeshua i ndemna asculttorii s abandoneze orice grij pmntean i s se dedice cu trup i suflet ideologiei ciudate i contradictorii prezentate de el.La fel ca darwinitii de mai trziu, el credea c oamenii pot tri dup legile naturii, fr a nva si a munci, druii mereu cu tot ce trebuie de tatl ceresc. Ddea de exemplu psrile care nici nu seamn, nici nu treier, nici nu adun n hambare, dar sunt hrnite de tatl ceresc i crinii, care nu munceau deloc pentru splendidele lor veminte. Jeshua (Christos) greea cumplit cnd ndemna oamenii s nu-i pun ntrebri eseniale pentru viaa lor (Ce vom mnca? Cu ce ne vom mbrca? etc.), s nu-i planifice activitile viitoare i s nu munceasc pentru ndeplinirea lor, ci s se lase n voia sorii, cci vor fi ntreinui de tatl ceresc. Cei care au aplicat aceast porunc au ajuns nite ratai, ntreinui de alii sau muritori de foame. Progresul Omenirii a fost asigurat de cei care au nclcat aceste pilde i porunci, contieni de faptul c omul nu evolueaz dup legile naturii, ci dup propria contiin i voin, inspirat i ajutat, numai din cnd n cnd, de Divinitate. Viaa ne arat c Dumnezeu nu e slug la ignorani i lenei, cum credea Jeshua, c Dumnezeu ne ajut, dar nu ne pune n traist (proverb romnesc), c oamenii civilizai nu mai evolueaz dup legile naturii, ci dup alte legi, mult superioare, foarte probabil, inspirate de Divinitate. Ce s-ar fi ales de Umanitate, dac toi terranii ar fi aplicat ntocmai indicaiile slbaticului Jeshua (Christos)? Am fi rmas n epoca sclavagist de evoluie, simple tuburi digestive dotate cu sex, fr preocupri de cunoatere, creaie i perfecionare moral. Natura, pe care Jeshua (Christos) o ddea ca exemplu, nu e deloc moral, ci nemiloas n aplicarea legilor ei inexorabile. Lupta nemiloas pentru existen, aplicarea unor mijloace inteligente de nelare a dumanilor sau a przii, sacrificarea celor mai slabi i evoluia extrem de lent sunt legi ale naturii pe care le observm cu uurin. n zadar se zbate marele biolog darwinist Richard Hawkins s ne conving c omul a nvat morala de la natur! Argumentele sale, din lucrarea menionat n bibliografie (Himera credinei n Dumnezeu), sunt artificiale, fragile i uor de demolat, chiar i de ctre un adolescent. De la natur, omul este animal, aa cum sunt i rmn copiii pierdui prin jungle. El poate ajunge moral numai prin educaie n familie i societate, iar aceast educaie moral n-a fost inspirat de natura mam, ale crei legi le-am vzut deja, ci de o Hipercontiin civilizatoare, n care eu vd o latur a Divinitii. Dumneavoastr ce credei i ce vedei? Am nvat de la natur s nu ne ucidem i s nu ne consumm ntre noi, oamenii, chiar dac murim de foame, ori de la Altcineva? Canibalismul a fost strpit din rasa arian de circa trei milenii, ns unele popoare asiatice l-au practicat pn n secolul trecut, conform legilor naturale c individul mai puternic ucide i consum pe cel mai slab.

Concepia despre natura mam i tatl ceresc", prezentat de Jeshua (Christos) i nsuit de judeo-cretinii ferveni, devine complet caduc n timpul nostru, cnd oamenii au descoperit mijloace de a se smulge din legturile naturale, de a domina natura mam" i a se perfeciona n direcii nc nebnuite (prin inginerie genetic, donare, transplant de organe, autosugestie i imagerie mental etc.). Natura nu mai poate nva oamenii secolului 21 e.n. nici o lege, deoarece i-ar opri din evoluie. E posibil ca, pe timpul ct au fost slbatici, oamenii s fi evoluat dup legile naturii, asemenea animalelor, prnd a confirma teoria darwinist. Acum, cnd aceste legi au devenit o frn n calea evoluiei noastre ctre deplina civilizare i deplina umanizare, se simte nevoia altui dascl dect natura, se simte nevoia evoluiei umane conform inspiraiei divine. Dumnezeu i-a smuls Omenirea din braele geloase ale naturii i zeilor slbatici, artndu-i un viitor cu adevrat omenesc, contrar concepiilor lui Jeshua (Christos). Dac vei studia accelerarea extraordinar a progresului tiinific, creator si moral din ultimele dou secole, vei ajunge la aceeai concluzie cu mine. Mai muli specialiti n analiza miturilor i-au pus problema dac nu cumva, la ntocmirea evangheliilor, s-au folosit surse diferite i contrare, de la esenieni i nori, fapt pentru care Jeshua (Christos) prezint o personalitate contradictorie: blnd i violent, tolerant i cumplit de intolerant, umil i teribil de orgolios, milos i crud etc. Posibilitatea combinrii a dou texte diferite este ntrit de mai multe articole din evanghelie, vdit introduse doar pentru a demonstra c s-au ndeplinit spusele vechilor prooroci despre Mesia. Iat cteva contradicii flagrante, care ar trebui s pun pe gnduri persoanele care se grbesc a se declara judeo-cretini, fr a cunoate ideologia inuman a acestei religii: a. Poruncile S nu ucizi! Petre, bag sabia n teac, cci cine ridic sabia, de sabie va pieri! S nu te mpotriveti vrjmaului ci, dac te-a lovit pe un obraz, s-l oferi i pe cellalt! Iubete-i aproapele judeu ca pe tine nsui! etc. sunt ct se poate de panice i par civilizatoare. Ele sunt ns contrazise imediat de alte afirmaii, cum ar fi N-am venit s aduc pacea, ci sabia, cci am venit s despart... (am prezentat anterior citatul). La fel ca n Vechiul Testament, porunca de a iubi ali oameni (aproapele) este limitat la judeu (naionalism) care au aderat la secta nori (judeo-cretinism). Ceilali oameni sunt dumani, conform principiului Cine nu este cu mine e mpotriva mea. b. Dei Jeshua (Cristos) ndemna oamenii s triasc dup legile naturii, ngrijii de tatl zeu ceresc, el afirm c lupul i mielul vor tri mpreun, lucru imposibil, deoarece carnivorele nu pot deveni erbivore, dect poate n zeci de milioane de ani de evoluie. c. n repetate rnduri, Jeshua (Cristos) i-a anunat ucenicii c el, autoindicat drept fiul omului, va fi sacrificat pentru mntuirea neamului su judeo-israilit. Nu a ntregului neam omenesc, deoarece majoritatea Omenirii nu se trage din Sem, nici dup Vechiul Testament, nici conform adevrurilor probate de tiin. Aceast viziune mntuitoare limitat la un mic popor oriental, ocrotit de un mic zeu antropomorf (tatl Eli), contrazice pretenia de

mondialitate ba chiar i de universalitate ridicat de judeo-cretinii intoxicai cu credina n Jeshua-Cristos. Mai mult, dei Jeshua (Cristos) era convins c tatl ceresc i hotrse sacrificiul, la cina cea de tain, el amenin cu groaznice pedepse pe cel care l va vinde. Aceast vnzare este un fals uor de demolat, chiar dac nu lum n seam argumentele din evanghelia dup Iuda (apocrif). n primul rnd, Iuda era prea bogat s poat fi cumprat cu o sum infim de 30 de argini. E ca i cum ai spune c cel mai bogat om din lumea pmntean, Bill Gates, a fcut un compromis fundamental, pentru a ctiga o sut de dolari. n al doilea rnd, conform evangheliilor canonizate, Jeshua (Christos) era foarte cunoscut de populaia judaic din Ierusalim, unde i predicase. De ce mai era nevoie s-l srute Iuda, pentru a-l indica slugilor arhiereului, cnd acestea l cunoteau foarte bine? n fine, dac voina tatlui ceresc Eli era ca Jeshua s fie sacrificat, de ce el amenin apostolul care ajut la mplinirea acestei voine? Contradicii flagrante. d. Judeo-cretinii se strduie s ne conving c Jeshua era (dup prerea lor nc este) blnd, plin de iubire, civilizat etc. Evanghelia dup Matei ni-l prezint folosind un limbaj murdar, de tip pui de nprci, nebunilor, neam viclean i curvar etc. Uscarea smochinului care nu avea rod exact cnd i era lui foame este de-a dreptul o cruzime (poate fusese cules de altcineva, poate urma s rodeasc etc.). Scena din templu, cnd Jeshua rstoarn mesele zarafilor, l arat nervos, violent i lipsit de autostpnirea omului civilizat. n evangheliile necanonizate, n numr de circa 36 (dup Petru, dup Iuda, dup Toma, dup Bartolomeu, dup Iacob, dup Filip, dup Maria Mag dalena etc.), Jeshua (Crhistos) este prezentat nc i mai slbatic, mai violent i mai crud. e. Ce fel de sol divin era Jeshua, dac pleda pentru traiul n mizerie fizic? Conform evangheliei dup Matei, fariseii i-au reproat c el i apostolii nu se splau pe mini nainte de a mnca. neleptul Jeshua a replicat imediat cu o pild de tip sofist, n aprarea lor. Pilda, ns, era complet greit. Nu ceea ce intr pe gur spurc pe om, ci ceea ce iese pe gura lui, afirma el. Complet greit! Scatofagii (mnctorii de fecale), consumatorii de cadavre umane etc. nu se spurc, atunci cnd bag pe gur respectivele produse? n al doilea rnd, ceea ce iese pe gura unui om nu este produsul inimii, ci al creierului. Ignorantul Jeshua (Cristos) i nsuise concepia religioas c sediul sufletului i al gndirii este n inim, cu toate c savanii timpului su, mai ales europizii, cunoteau deja c oamenii gndesc cu creierul. nvtorul Jeshua (Cristos) le-a explicat ucenicilor c orice intr pe gur se mistuie n burt iar cele rele sunt eliminate prin anus. Iat c am aflat c Jeshua era contient de natura sa uman, de butor de vin, de consumator de ce-i cdea n gur i de defecator. Unde era atunci esena sa divin? Poate un copil care refuz s-i spele minile nainte de a mnca s invoce exemplul lui Jeshua (Christos)? Contradiciile ntre spusele i faptele lui Jeshua (Christos) sunt mult mai multe, dar cred c am prezentat destule. Cei care vei avea curiozitatea s studiai atent cele cteva zeci de pagini ale evangheliei, pentru a verifica dac suntei sau nu posesorii dogmei nori (judeo-cretine), vei gsi multe alte

pcate i contradicii. De pild, v vei ntreba de ce a strigat Jeshua Eli, Eli, de ce m-ai prsit?, pe drumul Golgotei, dac era convins c misiunea sa pmntean era s mntuiasc neamul judeo-israilit prin moartea sa? Contradicie, nu? Cum s-a ajuns ca un muritor slbatic, Jeshua, s fie zeificat, apoi identificat cu Divinitatea vzut ca sfnta treime, o blasfemie fr margini? Dac studiem i cele cteva evanghelii apocrife, smulse cu greu din minile slujitorilor judeo-cretini ai Vaticanului, vom constata c, n timpul vieii sale, guralivul petrecre Jeshua (Christos) n-a avut pretenia s i se spun zeu, ci doar nvtor i, ocazional, fiu al omului. Dac el credea c fiul omului, fiul zeului Eli i fiul lui Dumnezeu sunt sinonime, se nela amarnic. Omul este i va fi o fiin din planul mediu, dintre cel divin i cel bestial. Eli, Adonai, Iahve i abaot, zei crora mntuitorul Jeshua se nchina i-i numea tat, erau simpli zei bestiali, ai vechilor triburi semito-israilite, aa cum am vzut n capitolele 1 i 2. n fine, Jeshua nu avea mcar imaginea Divinitii grandioase, pure, exclusiv spirituale, superinteligente, supercivilizate etc. El i imagina c tatl ceresc era un soi de mprat de tip uman, la curtea cruia numit rai se adunau ngeri i eroi mitici judeo-israilii (am vzut care), spre a mnca, a bea, a defeca, la fel cu muritorii pmnteni. Aceast imagine slbatic, de coborre a Divinitii n planul uman imperfect, impur etc., era i este blasfemic. Jeshua a avut o scuz pentru blasfemia sa: era un slbatic ignorant, intoxicat cu miturile religioase tribale ale neamului su. Ce scuz au ns judeo-cretinii moderni care i repet greeala, ba nc l mai i ridic pe slbaticul Jeshua n planul superior, perfect i pur al Divinitii? Nici la redactarea evangheliilor, n secolul 1 e.n., cam la 60-70 de ani dup moartea lui Jeshua i a celor care l cunoscuser direct, primii evangheliti nu l-au numit fiu al Domnului i Dumnezeu, ci numai nvtorul, fiul omului, mntuitorul. Abia n secolul 4 e.n., cnd secta nori se infiltrase n toate structurile Imperiului Roman, devenind religie cretin, Jeshua a fost declarat Isus Cristos, Fiul Domnului, Fiul din Divinitatea vzut ca sfnt treime. Cine i de ce l-a declarat divin, svrind blasfemia i punnd bazele cumplitei rtciri judeo-cretine? Iniial, clugrul Ieronim a tradus textele biblice n latin, folosind, n locul numelor de zei judeo-israilii, cuvntul Dominus Deus. Ulterior, n anul 325 e.n., la primul conciliu ecumenic de la Nikeia, episcopii cretini primitivi au ntrit blasfemia, declarndu-l pe Jeshua Fiul lui Dumnezeu. Muli dintre episcopii votani la Nikeia proveneau din clasele srace ori chiar din sclavi eliberai si erau foarte ncntai c obinuser o putere extraordinar, zeiasc, asupra fotilor stpni, a marilor bogtai, a marilor demnitari. mpratul Constantin, cretinat de mama sa Elena, era contient de acest fapt, ct i de natura uman temtoare de moarte a episcopilor votani. Ca urmare, a introdus n conciliu grzi narmate i a poruncit episcopilor s voteze blasfemia amintit. Acetia au votat fr a crcni. Ulterior, un slbatic mistic grec, Athanasios, a avansat ideea c Tatl, Fiul i Sfntul Duh ar forma mpreun Divinitatea, ca sfnt treime (teoria consubstanialitii). n zadar s-a zbtut religiosul Arius s combat aceast blasfemie, susinnd c Divinitatea nu e compus din substan material, ci

numai din spirit pur, etern, nenscut etc. A fost condamnat pentru erezie, prigonit i forat s moar. Pentru acest fapt oribil, zeificarea lui Jeshua, judeocretinii au sanctificat att pe mpratul Constantin, ct i pe mama sa Elena. Compromisul, orict de josnic, de dragul impunerii religiei, a fost i a rmas specific judeo-cretinismului, fapt criticat nc din perioada de incubare a acestuia. Ciudat, dar liderul bolevicilor rui, V. I. Lenin, avea aceeai concepie ca i judeo-cretinii: Scopul scuz mijloacele. Cine a fost n realitate Jeshua (Isus Christos), ce a fcut i de ce a fost sacrificat? a. n realitate, Jeshua a fost un tnr judeu nscut dintr-o relaie dintre un soldat roman, Pandera i o jidovcu de 16 ani, Maria (Miriam). Pentru vremea lui, era destul de inteligent, dar prea lene s se cultive cu informaiile tiinifice aflate la ndemna judeilor. A aprofundat ns Vechiul Testament i, sub influena sugestiei fcute de anahoretul Ioan Boteztorul, a nceput s cread c avea misiunea divin de a mplini legea lui Moise. Cum soul mamei sale, Iosif tmplarul din Nazaret, nu-l prea recunotea drept fiu, el s-a imaginat zmislit de un tat ceresc, respectiv, de unul dintre zeii tribali judeo-israilii, Eli. Nu tim dup ce criterii l-a ales tocmai pe Eli, cnd la mod erau Iahve i abaot. b. Ca fire, Jeshua era o personalitate dual, predispus la petreceri cu vin i mncare, dornic de afirmare i adulaie, excesiv de vorbre (palavragiu). Nu suntem siguri c gria n pilde, deoarece compilatorii evangheliilor au preluat multe legende i pilde din folclorul judeo-israilit. c. Ca mistic, Jeshua a imaginat eliberarea Judeii de sub jugul roman pe cale panic i miraculoas, respectiv, prin coborrea mpriei cerurilor cu zeii tribali israilii pe pmntul rii sale, nu pe teritoriile altor state. Din aceast cauz, printre apostolii si a fost un singur zelot (zeloii plnuiau eliberarea Judeii cu fora armelor). n evangheliile canonizate, Jeshua a promis ucenicilor si c mpria cerurilor va cobor pe pmnt n timpul vieii lor, de cel puin dou ori. Promisiunea lui nu s-a adeverit, dar, n mod cu totul ilogic, judeocretinii au sperat i sper mereu s se ndeplineasc. n cei aproape 2000 de ani de judeo-cretinism, sosirea iminent a mpriei cerurilor a fost anunat de mistici, de cteva zeci de ori. In preajma anului 2000, la nivel mondial, au aprut zeci de Cristoi, zeci de Fecioare Maria, zeci de ali mntuitori (cei mai muli, n Rusia). n prezent, judeo-cretinii ateapt marea trecere pe data de 21.12.2012, trecere vestit prin cri, filme, predicatori etc. n realitate, avem de a face cu o glum proast a unor mistici numerologici, care au stabilit respectiva dat funcie de numrul sacru al judeo-cretinilor, 12, citit dextrograd i sinistrograd. Pe aceast formula numeric, s-a creat o literatur profetic mincinoas combtut de mine n volumul Taina muntelui ascuns (Kaput apocalipsa 2012!). Delirul unui mistic judeu ignorant i cu o comportare dubioas, Jeshua (Christos), nu avea i nu are nici o ans s se confirme, nici n Judeea, nici pe Terra, cu att mai puin, n galaxie sau n Univers. Trebuie s fii cumplit de ignorant, s crezi aa ceva. d. Jeshua a fost sacrificat de preoii evrei, cu asentimentul mulimii instigate s-l urasc, din urmtoarele cauze concrete:

Pleda pentru modificarea Vechiului Testament, n mai multe puncte eseniale, impuse de Moise prin fora spaimei: legea talionului (Dinte pentru dinte, ochi pentru ochi), pedeapsa cu moartea pentru anumite fapte (adulter, munca n ziua de sabat smbta etc.), privilegiile preoilor, rnduiala din templul judaic, divorul etc. Instiga mulimea srac mpotriva bogailor, n bloc, promindu-le lor averile i plcerile acestora. Amenina bogaii, n bloc, c vor fi exclui din mpria cerurilor. Pleda pentru egalitatea oamenilor n faa zeilor, numii tat, indiferent de avere, profesie, funcie etc. Din aceast cauz, secta nori a cptat muli adepi n rndul claselor srace, riscnd s devin o revolt mpotriva castei religioase dominante i a bogtailor. A lsat s se neleag c el era Mesia cel profeit de prooroci, fiul zeului Eli, fapt ce impunea s i se dea imediat tronul Judeii. Pe timpul supliciului, a recunoscut c el era Mesia.

Moartea i nvierea micraculoas a lui Jeshua nu sunt probate istoric, ci numai prin legendele evanghelice crezute de judeo-cretini. Nici contemporanii si, nici primii compilatori ai evangheliilor nu credeau n nvierea i ridicarea sa la Cer n trup fizic. Golgota, locul presupusei crucificri i a decesului, era locul n care vechii judei efectuau sacrificii religioase de animale. Mai multe date relativ bine verificate, uor de gsit pe internet, susin c Jeshua (Cristos) n-a murit pe cruce, ci a fost numai rnit. Ulterior, ar fi plecat n Shrinagar, mpreun cu mama sa i cu apostolul Toma, unde a trit pn la adnci btrnei, ntr-o comunitate de judei, sub numele de Issa. Pe locul respectiv, s-ar fi ridicat o biseric judeo-cretin. N-am putut verifica aceast informaie prin deplasare la faa locului, n Shrinagar, dar voi face-o, la prima ocazie favorabil. Visul fostului preedinte american Thomas Jefferson s-a mplinit, cel puin pentru mine i cteva zeci de mii de romni care vor nelege corect aceast carte: Jeshua a fost un muritor semislbatic, intoxicat cu legendele Vechiului Testament, care s-a crezut fiu de zeu. El n-a mntuit i nu va mntui niciodat pe nimeni, ci a produs i continu s produc mari suferine n Omenire, ca o fantom blestemat a unui diavol cameleonic. Ce ne facem ns c, pe baza legendei lui Jeshua (Christos), s-a creat o religie de adepi formali? Cum scpm de monstruoasa construcie fcut pe baza acestei legende slbatice, construcie deosebit de agresiv, deservit de cteva milioane de parazii i privilegiai religioi judeo-cretini? Aceast monstruoas caracati blasfemic, iraional i retrograd i-a ntins tentaculele n vieile a circa trei miliarde de oameni, dac nu prin aderare la religie, mcar prin perceperea forat de dri n folosul ei, aa cum este i cazul meu. Voi ncerca s dau rspuns la aceste ntrebri n capitolele urmtoare. 2. Culmea absurdului Fecioara cu apte copii. Lumea judeo-cretin este intoxicat pn la refuz cu legende i icoane despre sfnta Fecioar Maria, Maica Domnului, nct cele scrise de mine vor oca muli oameni: Dumnezeu nu are mam, nici soie,

deoarece este o Hipercontiin necreat, etern, supercivilizat i civilizatoare etc. Cea desemnat cu apelativele enumerate anterior a fost o simpl evreic analfabet, mam a apte copii, dintre care primul, Jeshua, conceput cu soldatul roman Pandera, iar restul, cu tmplarul Iosif din satul Nazaret. Copiii Jeshua, Iacob, Iosif, Iuda, Simon, Melha i Ea sunt menionai att n apocrife, ct i n evangheliile canonizate, cap. 13 art. 54-56: i venind (Jeshua) n patria sa (Galileia), i nva n sinagoga lor, nct ei se mirau i ziceau De unde este nelepciunea sa i puterile sale? Au nu este acesta feciorul teslarului? Au nu se numete muma lui Maria i fraii si Iacov, Iosif, Simon i Iuda? i surorile lui nu sunt toate aici, cu noi? n primele trei secole de cretinism, Maria n-a fost zeificat, deoarece ntreaga atenie se concentra asupra zeificrii lui Jeshua i a confecionrii unei diviniti vzute ca o sfnt treime, din care s fac i el parte. Europizii erau ns nvai cu cultul zeiei-mam i masele ignorante cereau episcopilor primitivi, cu fervoare, s le ofere aa ceva. Episcopii au constatat c apruse un pericol pentru religia judeo-cretin pe care o fabricau i-o cizelau: o parte din mase continua s practice cultul diverselor zeiti feminine, ocrotitoare ale csniciei, familiei, femeilor etc. Cum jumtate din populaie era format din femei i destui brbai mai pstrau n contiine cultul matriarhal, episcopii au decis s fac un grav compromis i o grav blasfemie, zeificnd o muritoare semislbatic drept Maica Domnului. Domnul exista deja, n persoana lui Jeshua zeificat sub numele Isus Christos, Fiul Domnului. Mulimea de texte apocrife i canonizate precizau clar c Maria a fost mama lui, aa c nu se putea introduce un fals major. Ca atare, la conciliul de la Efes, episcopii semislbatici au transformat-o pe Maria n zeia Fecioar i Maica Domnului. n acest scop, au preluat legende despre alte zeie fecioare care nscuser fr a fi fecundate de brbai, cum au fost zeia arian Devaki, mama zeului Krisna i zeia egiptean Isis, mama zeului Horus. n continuare, au nlocuit din texte numele tatlui natural Pandera i cel al tatlui vitreg, Iosif, pretinznd c Maria ar fi fost fecundat de zeul judeoisrailit El Duh, tradus de ei Sfntul Duh. Aa cum am vzut anterior, aceast fecundare nu era posibil nici conform textelor Vechiului Testament, nici conform tiinelor. Eu adaug c nu era posibil i nu este de acceptat nici din respect pentru Adevratul Dumnezeu. Episcopii au lansat legenda Fecioarei Maria, mulimea a fost mulumit i totul prea normal. Cartea lui Enoh din Vechiul Testament spunea ns clar: Duhul a poruncit uciderea tuturor metiilor creai de ngeri cu pmntence, pentru ca spiritul divin s nu rmn n fiine inferioare. Cap. 6 din Facerea susinea acelai lucru. Ca atare, episcopii judeo-cretini au ales rul cel mai mic: au scos Cartea lui Enoh din Vechiul Testament, deoarece era prea explicit i ridica prea multe semne de ntrebare i au trecut n plan secund fraii i surorile dup mam ale lui Jeshua. Zeia Fecioar trebuia s aib un singur prunc divin, conceput n mod imaculat. Legenda Fecioarei Maria i a pruncului divin Jeshua s-a rspndit, a fost nsuit de mase, a creat o imens iconografie i idolatrie. Preoii au trecut sub tcere faptul c Fecioara mai

nscuse nc ase prunci, iar masele ignorante i-au nsuit numai ce le spuneau ei, fr a verifica textele de baz ale religiei judeo-cretine. n secolele 18-19, cnd mari specialiti n mitologie au luat la verificat textele de baz ale multor religii, au descoperit i culmea absurdului Fecioara Maria, Maica Domnului mai avusese ase copii, pmnteni pur i simplu, procreai cu tmplarul Iosif din Nazaret. Nici unul dintre acetia nu devenise divin ori mcar iluminat. Judeo-cretinii au srit imediat ca ari, spunnd c expresia frai i surori ale lui Jeshua trebuie neleas ca frai i surori de credin, nu de snge. Oamenii de tiin au prezentai ns apocrifele i evangheliile canonizate, n care se precizeaz clar c cei patru frai i cele dou surori ale lui Jeshua erau copiii lui Iosif tmplarul i ai Mariei, zeificat deja. Nici un cretin nu-i poate combate textele canonizate. n faa acestei situaii jenante i absurde, liderii judeo-cretini au adoptat o politic pervers: trecerea sub tcere. Ei contau pe faptul c masele nu studiaz textele religioase de baz ale religiei mbriate i pe constatarea c sectanii care le studiaz totui sunt att de ndoctrinai, nct cred orice aberaie. Iat cine este n realitate Fecioara Maria i Maica Domnului o evreic semislbatic, zeificat de ali semislbatici, din interese pur materiale. Ea a intrat n contiinele a mai mult de dou miliarde de oameni, ca o fecioar neprihnit, fecundat de nsi Dumnezeu. Desigur, ridicarea unei semislbatice pmntence n plan divin este blasfemie, att dup Vechiul Testament, ct i dup bunul nostru sim. La fel de blasfemic este i afirmaia c Dumnezeu i-ar fi nclcat propriile legi, ar fi cobort n plan inferior (uman) i ar fi fecundat o semislbatic. Evanghelia dup Toma, un text judeo-cretin mai obiectiv, precizeaz c Jeshua a fost un simplu predicator al religiei judaice uor umanizate, ns tot nchintor la zeii abominabili ai israeliilor. Cine se nchin la zei abominabili nu crede n Dumnezeu. Toma nu confirm niciuna din minunile inventate de judeo-cretinii slbatici. Jeshua n-a nviat pe nimeni, n-a tranformat apa n vin, n-a nmulit pinile i petii etc. El nici mcar n-a fost ucis i n-a nviat. Cele 10 evanghelii copte care-l prezint pe Jeshua ca pe un simplu mistic ignorant sunt pstrate la un muzeu din Cairo. Biserica judeo-cretin lupt din toate puterile pentru ascunderea lor, deoarece ele drm ntreaga construcie mitologic mincinoas fcut pe cele patru evanghelii canonizate. E timpul ca toate miturile evanghelizate s fie cunoscute de pmnteni, spre a se putea dezrobi din sclavia psihic judeo-cretin.

Cap. 4. Cretinism - rasism, xenofobie, tiranie, comunism, misoginism Judeo-cretinismul modern ncearc s se distaneze de rdcinile sale profund inumane, slbatice, chiar bestiale, din Vechiul Testament, Noul Testament i Talmud. n acest scop, propaganditii judeo-cretini ncearc s ilumineze personalitatea slbatic si contradictorie a lui Jeshua, s-l transforme ntr-un iluminat divin plin de iubire i aductor de pace ntre oameni. Ei conteaz pe faptul c majoritatea populaiei nu citete nici mcar superficial textele de baz ale acestei religii, ci i nsuete fr discernmnt cele spuse de ei. Metoda lor d roade n multe cazuri, chiar i la persoane care ar trebui s studieze temeinic textele de baz, deoarece se pretind intelectuali rasai. Aa se face c aceast cium religioas continu s secere viei omeneti, ntr-un ritm mai mare dect o fac tutunul i alcoolul. Numai n ultima sptmn, dou viei din Romnia au fost distruse brutal de cretinism: un preot sibian a necat un copil n cristelnia de botez, iar un tnr doljean i-a ucis iubita, n care vedea o agresiune diavoleasc. Desigur, crimele sunt mai multe, dar nu sunt fcute publice, deoarece multe fac parte din categoria tulburri mintale mai simple, de competena psihologiei i boli mintale tratabile numai de ctre psihiatri. Pe timpul socialismului, cnd religia nu era interzis, dar practica ritualurile fr agresivitate, nu se ntmplau astfel de grozvii. Astzi, 21.11.2009, am fost vizitat de o tnr liceniat care a refuzat masa oferit de soia mea, deoarece era n postul Crciunului. Am sondat un pic nivelul ei de cultur general, l-am gsit slbu, aa cum, din pcate, l au muli pseudointelectuali posesori de diplome i de titluri tiinifice, obinute fraudulos, fr implicarea serioas a materiei cenuii proprii. Fata era cretin numai pe baza legendelor nvate la coal i era decis, conform propriei declaraii, s-i apere aceast poveste frumoas despre iubire, pace i justiie divin. Am tratat-o cu blndeea cuvenit unei persoane cu discernmnt redus, dar i-am pus n fa documentele de baz ale cretinismului: Vechiul i Noul Testament. A replicat cu formula pervers, nsuit de la propaganditii judeo-cretini: odat cu naterea lui Christos, Vechiul Testament i-a pierdut valabilitatea. I-am artat ns rbdtor textele care probeaz c evangheliile sunt numai o fireasc prelungire a legendelor i legilor din Vechiul Testament, n lipsa cruia nu s-ar fi nscut blasfemia judeo-cretin. Pe parcursul a dou ore de discuii cu documentele pe mas, de la cele religioase i pn la atlase astronomice, tnra a suferit o criz psihic. A fost ocat de absurditatea privind fecioara cu apte prunci, de instigrile la dezbinare fcute de Jeshua i de multe altele. S-a decis s studieze critic mcar evanghelia dup Matei, cu scopul de a-i verifica convingerile despre modelul de umanism i moralitate oferit de Isus Cristos. Am ncurajato s studieze acest text, prin comparaie cu informaiile tiinifice acumulate n coal sau verificate ad-hoc, din diverse lucrri tiinifice. n final, i-am atras atenia asupra celei mai importante probleme din viaa unui om -credina corect sau fals. Putem grei n multe probleme importante ale vieii noastre, pe care le putem corecta ulterior, cum ar fi alegerea profesiei, cstoria i

divorul, emigrarea sau rmnerea n patrie etc. Nu avem ns voie s greim fa de Divinitate, prin intoxicarea cu poveti frumoase izvorte din texte abominabile i blasfemice. Cine greete n aceast problem fundamental pltete cu multe suferine, fr a realiza care sunt cauzele acestora. Pn i ateii sunt mai favorizai dect religioii, deoarece nu se nchin la zei slbatici, confecionai i impui de paraziii religioi, nu practic ritualuri absurde, nu consider c persoanele de alt prere le sunt dumani etc.
1. Cretinism, xenofobie i rasism

Slbaticii din urm cu trei milenii nu fceau distincie clar ntre noiunile ras i naiune. Ei considerau toate popoarele seminii cu valoarea de ras i mai rar de naiune. Vechiul Testament abund n instigri zeieti de izolare a seminiei israilite de orice alt popor, pe motiv c Iahve ar fi sfinit numai aceast seminie. Legiuitorul Moise ori alt reformator care a stabilit legile din crile 2-4 ale Vechiului Testament a posedat noiuni empirice de psihologie a maselor i a urmrit s transforme cele 12 triburi descinse din dubiosul IacovIsrail ntr-un popor unit i disciplinat. n acest scop, le-a cultivat credina c erau ocrotii de un zeu puternic i sever, Iahve, c erau superiori oricror altor populaii din Orientul Apropiat (confundat cu ntreaga Terr), deoarece zeul i sfinise i-i alesese numai pe ei, c toate evenimentele vieii lor depindeau de voina zeului Iahve, voin exprimat n legile explicate de Moise i preoii si. Aceast credin a fost puternic inoculat n minile anticilor israilii, mai ales prin frica de pedepsele foarte aspre, cel mai ades cu moartea, pentru nclcarea oricrei legi. V amintii de bietul israilit nevoia care a fost ucis cu pietre, pedeaps des prescris n legile lui Moise, pentru simplul fapt c adunase lemne de foc smbta? Recitii exemplele de cruzime din capitolele 1 i 2 ale acestei pri a crii, pentru a v mprospta informaiile despre marile cruzimi ale legilor lui Moise! Legile cu caracter crud, xenofob i rasist ale lui Moise au ptruns n subcontientul israiliilor, producnd efectele scontate. n primul rnd, au meninut unitatea i puritatea etnic a acestor triburi de pstori slbatici, transformndu-i ntr-un popor rzboinic, supus numai zeilor proprii. Chiar dac, la un moment dat din evoluie, judeii (tribul lui Iuda) au evoluat n stat separat, chiar dac un nefericit eveniment (sodomizarea unei concubine de levit-preot) a determinat 11 triburi israilite s ucid pn aproape de extincie tribul lui Veniamin (care apra infractorii), n toate cazurile credina n zeii comuni i n supremaia rasei lui Israil" au triumfat. Supravieuitorii din tribul Veniamin au fost ajutai de celelalte 11 triburi israilite s-i refac populaia cu femei din rndul lor, judeii i israiliii au ajuns la pace i frie.Legile lui Moise au triumfat asupra tendinelor centrifuge, de dezbinare i dispariie a celor 12 triburi scoase din Egipt. Dac acest reformator a existat cu adevrat, a fost un tip foarte inteligent pentru vremea vieii lui. Psihologia modern ne explic mecanismele intime prin care cele 12 triburi micue de pstori slbatici au supravieuit i au devenit un popor, n timp ce mari popoare migratoare, lipsite de ndoctrinarea politico-religioas a vechilor israilii, s-au risipit ca fumul. Orice achiziie pozitiv sau negativ din

personalitile prinilor se transmite genetic n urmai, spune psihologia. Israiliii convini de Moise c erau singurul popor sfinit de Iahve, singurul popor ales de zeu pentru a stpni inutul n care i dusese Moise i ntregul Pmnt, confundat de ei cu teritoriul cunoscut, au transmis genetic aceast credin n urmaii lor. Desigur, preoii aveau grij ca fiecare generaie s fie rendoctrinat cu aceste principii xenofobe i rasiste, prin respectarea ntocmai a ritualurilor prescrise de Moise. Repetarea insistent a unor idei, chiar false, duce la sugestionarea cu ele, ca i cum ar fi adevruri de necontestat.Repetarea unor ritualuri duce la formarea de reflexe condiionate si de stereotipuri dinamice de gndire i de aciune. Interdiciile introduse adnc n creierul limbic, prin fric, devin legi de comportare n via. Aa se explic faptul c 12 triburi de pstori slbatici nomazi au devenii un popor unit i i-au pstrat integritatea etnic pn n zilele noastre. n acelai timp, mari popoare migratoare, unite n jurul unor personaliti puternice, dar lipsite de ideologie, au disprut din istorie (hunii, de pild). Evreii au fost unii de ideologia politico-religioas din Vechiul Testament i din scrierile ulterioare (Thora, Talmud etc.). Acum, cnd tinerii evrei nu mai cred n acea ideologie, evreii sunt n pericol de dispariie, fapt observat de mai muli sociologi evrei i strini. Toi evreii cunoscui de mine sunt cstorii cu arience sau au copii cstorii cu persoane din rasele alb i neagr. Mecanismele psihologice impuse de Moise i urmaii si n creierele israilitilor au ncetat s mai funcioneze n lumea modern, punnd n pericol de dispariie naiunea ebraic. Religia judeo-cretin actual continu s practice un soi ciudat de rasism, rasismul mitico-religios, extins i n plan real. Principalele teze pe care se bazeaz acest rasism sunt dou: evreii sunt singurul popor ales de Dumnezeu dintre toate neamurile Terrei (ei spun c i ale Universului), iar Israelul este singura ar sfnt ntre toate rile Lumii. S ne amintim pe ce se bazeaz aceste afirmaii pe care judeo-cretinii le repet cu nverunare, n milioane de biserici i catedrale, sugestionnd sute de milioane de naivi religioi! a. Religia judeo-cretin l numete pe Avraam printele neamurilor i-l d ca exemplu de comportare moral, alturi de soia sa, Sarra, n slujba de cununie. Vechiul Testament ne arat ns c aceste dou personaje mitice nu sunt modele de comportare moral (incest, adulter, proxenitism) i n-au fost strbunii mitici dect ai unor mici populaii din Orientul Apropiat. Marile naiuni i rase ale Lumii terrane, europizii, negroizii i mongoloizii, sunt exclui din aceast ecuaie oameni-Dumnezeu, datorit identificrii blasfemice a Divinitii cu zeii israilii. b. Moise i preoii si, precum i conductorii politico-religioi care le-au urmat, au impus istrailiilor cu struin, cu titlul de adevr absolut i divin, ideea fals c numai triburile lui Iacov-Israil erau sfinite de Iahve i c numai ele erau compuse din oameni, n timp ce restul populaiilor erau fiiine inferioare, chiar bestiale (cini, pui de nprci etc.). Pn i mntuitorul Jeshua i-a nsuit i a aplicat aceast concepie, dar compilatorii judeocretini au falsificat textele evanghelice, pentru a-i ascunde caracterul de

reformator mrunt, xenofob, rasist i ignorant. Aceste texte nu mai pot fi ascunse, astfel c putem vedea clar c Jeshua (Christos) a repetat ntocmai sfaturile xenofobe i rasiste ale lui Moise: Iubete pe vecinul tu judeu ca pe tine nsui! Nu am venit s salvez dect israiliii rtcii. Strinii sunt cini i nu trebuie ajutai, nici convertii, cci nu sunt demni de mpria cerurilor etc. c. Talmudul este o surs judaic la fel de credibil ca i Vechiul sau Noul Testament, deoarece a fost compilat tot de israilii, n spiritul nvturilor lui Moise din aceste dou documente fundamentale nsuite de judeo-cretini. Judeo-cretinii care contest veridicitatea si valabilitatea Talmudului i contest implicit propriile texte divine, din dorina de a ascunde c Jeshua avea ca tat un soldat roman, Pandera. n multe privine, Talmudul preia i exprim direct idei profesate de Moise i Jeshua (Cristos), ca de exemplu: Evreii sunt singurele fiine umane. Celelalte naiuni ale Lumii nu au o esen uman, ci una bestial (Babha Necia, 114, 6). S ucizi un strin este totuna cu a ucide o fiar slbatic (Sanhedrin, 59, a). Chiar i cei mai buni dintre strini trebuie omori (Aboda Zara, 26, b). S nu salvezi un strin, chiar dac ar fi n primejdie de moarte! S nu ai mil de strini! (Hilkkoth Akum, XI). Iahve i-a conceput pe strini de form umanoid, pentru ca israiliii (evreii) s nu fie nevoii s fie slujii de animale. In consecin, strinul este un animal cu aparen umanoid, condamnat s-l slujeasc pe israilit (evreu) zi i noapte (Nidrasch Talpioth, 225-L). Smna strinilor este la fel cu a fiarelor slbatice (Kethuboth, 3, b). Iahve le-a dat evreilor putere asupra averilor i sngelui tuturor naiunilor. Este permis s-l neli pe un strin (Babha Kama, 113, b). Evreul care face bine unui strin nu se va mai scula din mori (Zohar, 1, 25, b). Fata unui strin poate fi violat, dac a mplinit 3 ani (Aboda Zara, 37, a). Toate averile celorlalte naiuni se cuvin evreilor care, n consecin, sunt ndreptii s le ia n stpnire, fr nici un fel de scrupule (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat, 348). Un evreu nu are voie s bea dintr-un pahar de vin atins de un strin, ntruct acea atingere a murdrit vinul. Un evreu poate pstra orice lucru gsit, dac acesta aparine unui strin (Choschen Hamm, 425, 5). Strinii care nu ne sunt dumani nu trebuie omori direct, dar nici salvai, dac se afl n pericol de moarte (Iore Dea, 178, 1).

Dac un strin ucide alt strin sau un evreu, el trebuie tras la rspundere. Dac un evreu ucide un strin, el nu trebuie tras la rspundere (Tosefta-Aboda Zara, B, 5). Unui strin i este interzis s fure, s jefuiasc i s rpeasc femei, spre a le face sclave, de la un alt strin ori de la un evreu. ns unui evreu nu-i este interzis s ia toate acestea de la un strin (ToseftaAboda Zara, VIII, 5). Evreii pot jura strmb, folosind cuvinte viclene (Schabouth Hag, 6, d). Cnd un evreu i un strin vin la judecat n instan, atunci s dai ctig de cauz evreului! (Babha Kama, 113, a). Evreul trebuie s jure strmb, atunci cnd un strin l ntreab dac scrierile noastre conin ceva mpotriva neevreilor (SzaalothUtszabot Cartea lui Jore Dia, 17) Un strin care i vr nasul n Talmud trebuie condamnat la moarte.

n acest stil, Moise i Jeshua (Christos) au fcut educaia judeoisrailiilor, cu scopul de a le ntri coeziunea i de a le asigura supravieuirea ntre celelalte popoare ale Lumii terrane. ncercarea judeocretinilor de a ni-l prezenta pe Jeshua ca pe un soi de disident de la aceast ideologie xenofob i crud, prin falsificarea apocrifelor i textelor canonizate, este sortit eecului.Trim ntr-un secol n care nimic nu mai poate fi ascuns de ochii scormonitori ai savanilor, ai mass mediei i ai opiniei publice. Jeshua (Christos) a profesat exact aceleai idei, din dorina de salvare a neamului judeu ocupat de romani, dar n-a gndit niciodat bine la adresa altui popor ori a ntregii Umaniti (nici nu avea habar ct de complex era Omenirea). Pretenia de a-i recunoate lui Jeshua caracter divin mondial sau chiar universal este o absurditate, la fel de mare ca i fecioara cu apte prunci. Strbunii notri arieni care s-au lsat nelai de aceast diabolic religie sunt vinovai pentru suferinele unei mari pri din Umanitate, cci ei au dezvoltat i au rspndit judeo-cretinismul iraional, crud, rasist i xenofob. Noi, urmaii, trebuie s ne facem mea culpa. Judeo-cretinii par posedai de un duh ru, iraional, crud i iresponsabil, cel puin cnd svresc urmtoarele fapte: a. Identific Divinitatea pur, perfect, atoatecunosctoare, atotputernic, iluminat, civilizatoare etc. cu zeii slbatici, imperfeci i cruzi ai vechilor israilii.. b. Susin, prin zeci de milioane de clerici, teza rasist a supremaiei poporului ales (evreii) i a rii sfinte (Israelul). Adunarea general ONU a incriminat rasismul i sionismul, prin rezoluii distincte, dar clericii cretini ncalc cu nonalan aceste documente de drept internaional. c. Ofer copiilor, ca modele demne de urmat, diverse personaje biblice vdit imorale, crude, slbatice i dominate de nsuiri negative de personalitate (Avraam, Sarra, Iacov-Israil, Solomon, Ioua etc.). Vom discuta

efectele negative asupra psihicului copiilor produse de aceste modele imorale, infracionale, crude i slbatice. d. Falsific cu neruinare textele celor aproape 40 de evanghelii, ncercnd s-i dea slbaticului xenofob i ignorant Jeshua aur de fptur divin, cnd el nu s-a ridicat nici mcar la nivelul de fiin uman civilizat a timpului su. n realitate, israiliii n-au fost, nu sunt i nu vor fi niciodat popor ales de Dumnezeu, ci un popor intoxicat cu credine n nite zei cruzi, imorali, slbatici i chiar infractori (Iahve, mai ales). n istoria lor cunoscut, de mai mult de trei mii de ani, israiliii au suferit cumplit, semn c nu se bucurau de nici o protecie divin. V amintesc numai cteva aspecte din istoria tragic a acestui popor ales:
Au fost mcelrii periodic de alte popore din Orientul Apropiat (amorii, filisteni, asirieni, babilonieni). Au fost dislocai din patria cucerit n timpul lui Moise si dui n robia babilonian, unde i-au nsuit unele elemente religioase strine de legile lui Iahve. Au fost ocupai de peri i romani. n dou rnduri, li s-a distrus marele templu din Ierusalim, prob c zeii venerai acolo, cu jertfe, nu aveau nici o putere s-i apere. Ultimul rzboi cu romanii i-a desfiinat ca naiune i i-a mprtiat n toat Lumea terran. Ca o culme a ironiei negre dar i a neruinrii, judeo-cretinii, care i nsuiser textele lor religioase, i-au supus la persecuii groaznice, pe motiv c l-ar fi ucis pe fiul Domnului. Noi ne-am lmurit c judeii n-au ucis nici o fiin divin, ci, eventual, un reformator mistic (dac nu cumva l-au alungat n Shrinagar, cum susin cteva texte credibile). Evreii ajuni n Europa Medieval au fost bnuii de toate relele, iar n unele zone (Rusia, Polonia, Spania etc.) au fost supui unor pogromuri cumplite. Suferinele evreieti au culminat cu Holocaustul aplicat de naziti. Nici acum, cnd, cu eforturi disperate, evreii i-au refcut patria istoric din antica Palestin, nu au o clip de linite, ci triesc un continuu rzboi psihologic i convenional. Spiritul speculativ care a mbogit o mic parte din evrei a atras ur de mas mpotriva acestei populaii reduse numeric. Au fost i sunt bnuii de cele mai mari rele mpotriva Omenirii, att pe baza vechilor documente slbatice analizate n aceast carte, dar mai ales, pe baza unor documente contrafcute, cu scopul de a-i sataniza. Cel mai cunoscut document din aceast categorie esteProtocoalele nelepilor Sionului, document fabricat de poliia secret arist (Ohrana) i pus n circulaie mondial.

Ultimele 10-12 milioane de evrei din Israel i din Lumea terran supravieuiesc, dar nu triesc cu adevrat. Neamul lor se stinge n mod inexorabil, aa cum, din pcate, se stinge i neamul romnesc. Pretenia rasist de popor ales a evreilor este infirmat de marile descoperiri i invenii care au civilizat Lumea terran si au adus-o n actualul nivel semicivilizat de evoluie, cu predispoziii clare de a-i continua ascensiunea ctre deplina umanizare i deplina civilizare. Mai mult de 90% din descoperirile i inveniile care au civilizat Omenirea, mai ales n ultimele trei secole, au fost produse de persoane din rasa arian. Europizii au inventat toate bunurile de care ne bucurm n viaa modern, de la motorul cu aburi i telefon, pn la avioane cu reacie i navete spaiale. Conform prerii anglo-americanului John Simmons, exprimate n volumul Cei mai mari savani ai lumii, 6% dintre acetia au fost romni, fapt ce ar trebui s ne mobilizeze s punem un accent mai mare pe descoperire i invenie. Arienii au civilizat Lumea terran, dar n-au transformat miturile lor n religii, ci i-au nsuit, fr discernmnt, o religie bestial, complet strin de spiritul creator i moral european judeo-cretinismul. Aceast religie a pervertit spiritul strbunilor arieni, oameni deschii ctre cercetare, cunoatere si creaie, ntrziind evoluia lor si a Omenirii cu aproape 15 secole. E timpul s ne facem autocritica, n calitate de urmai ai celor care au preluat i au impus o religie strin de spiritul arian, att n rndul propriilor popoare, ct i n alte rase i subrase. Da, o spun ferm i n deplin cunotin de cauz: strbunii arieni, mai ales greci i romani, care au adoptat religia iudeo-cretin, au greit grav fa de proprii strbuni mitici, fa de propriile popoare, fa de alte rase i popoare. Ei aveau panteoane de zei i legende creaioniste mult mai curate, dar au preferat ceva strin ori au fost nelai s prefere. Strbunii daco-gei care stpneau aproape un sfert din Europa aveau un singur zeu, Zamolxe, o moral curat i sever i un singur ritual sngeros aruncarea solului destinat zeului n sulii. n rest, religia lor cuprindea credine n nemurirea sufletului (confirmate de tiina actual), reguli de bun comportare fa de strinii negustori sau pelerini, convingerea c toi oamenii se bucur de aceeai protecie divin, nici un fel de ur la adresa celor care venerau ali zei, respect pentru femei, lipsa fricii de moarte etc. La fel de curai ne apar i zeii Nordului Borr i Bestia, Odhin si fraii si etc. Probabil, dac nu i-ar fi nsuit otrava religioas israilit, strbunii arieni ar fi evoluat mult mai rapid ctre cunoaterea adevratului Dumnezeu, n-ar fi afectat vieile altor popoare i rase, ar fi accelerat progresul cunoaterii i creaiei, nct ntreaga Omenire ar fi fost acum ntr-o situaie mult mai bun. Desigur, n-ar fi fcut aceasta pe cale religioas, ci prin credin n Adevrata Divinitate. Cei care mau bnuit c vreau s nvii cultul zamolxian n-au neles obsesia mea pentru cunoatere, creaie, perfecionare moral i accelerarea progresului, ctre un viitor ultracivilizat. ntoarcerea la rdcinile strbunilor semislbatici este o ispit pentru ignoranii care n-au neles legile evoluiei i progresului. Cui trebuie s cerem iertare pentru crimele strbunilor arieni intoxicai cu otrava judeo-cretin?

a. Dup recunoaterea oficial a cretinismului ca religie de stat, n secolul 4 e.n., judeo-cretinii europizi au declanat o sngeroas prigoan mpotriva pgnilor, ucignd cteva zeci de milioane de oameni nevinovai, din propriile popoare, precum i din cele cucerite. Numai Vladimir al Kievului a ucis cteva sute de mii de slavi care au refuzat s treac prin ap, pentru a se cretina. Grecii i romanii au ucis i au schilodit pgni chiar din propriile familii. Spaniolii cretini au mcelrit evrei i mauri. Popoarele germanice din nord, care-i divinizau zeii strbuni, au fost nelate s se cretineze pe cele mai diverse ci. De exemplu, adoratorilor zeului Odhin li s-a spus c fecioara Maria era verioar cu zeul lor suprem. b. Dup scindarea judeo-cretinismului n catolicism si ortodoxie, alte zeci de milioane de arieni au murit n lupte fratricide. n treact fie spus, dac Jeshua (Christos) ar fi fost fiul lui Dumnezeu, religia sa nu s-ar fi scindat niciodat i n-ar fi permis celor care o practicau s se ucid i s se schilodeasc ntre ei. Invazia catolic din Constantinopole a lui Baldovin (Baudouin) de Flandra a determinat moartea mai multor judeo-cretini ortodoci dect au ucis turcii la ocuparea acestui ora. Numai intervenia arului daco-romn Ioni Caloian a oprit lichidarea integral a ortodocilor din Constantinopole. n Dacia nu s-au semnalat mceluri religioase de pgni, deoarece populaia daco-romn i-a pstrat vechile credine i superstiii, pn n urm cu vreo dou secole. Daco-romnii priveau la slujbele judeo-cretine, inute n limba greac i slavon, ca la un soi de spectacol, fr a nelege o iot din ce se spunea. Luminosul Domn Alexandru Cuza a ntrerupt tributul ctre muntele Athos i a secularizat averile mnstireti. Abia n timpul regelui Carol I, Biserica ortodox romn a devenit autocefal i i-a tradus textele n limba romn. Nici n prezent, acestea nu sunt studiate mcar de 10% din populaia care se declar formal judeo-cretin, de dragul srbtorilor i a tradiiilor amestecate (cretino-pgne). Numai adepii unor secte (Martorii lui Iehova, adventitii, penticostalii etc.) studiaz textele de baz ale judeo-cretinismului, Vechiul si Noul Testament, nsuindu-i aberaiile i blasfemiile cu titlul de adevr. Desigur, alturi de ei, circa 40-50 de mii de teologi (preoi, clugri, clugrie) studiaz abominabilele texte i intoxic populaia cu tot soiul de vedenii strine de sufletul curat, puternic i cinstit de daco-romn. c. Mcelul subrasei roii este una din cele mai grozave crime ale judeo-cretinismului arian. Cel puin 10 milioane de amerindieni au czut prad intoleranei i cruzimii judeo-cretine. De exemplu, cei circa 200.000 de btinai arawak care populau Cuba au fost lichidai integral, nct insula a fost repopulat cu negri adui din Africa. Maiaii i aztecii au pltit un tribut de snge att de mare, nct aproape c au disprut. N-a fost vorba numai de simple ucideri ale celor care-l refuzau pe zeul Christos, ci i de torturi inimaginabile (crucificri, spintecri, scoaterea pruncilor vii din pntecele mamelor i uciderea lor alturi de acestea etc.). Cine studiaz istoria Conquistei se cutremur de groaz. Ciudat lucru, dar urmaii supravieuitorilor acelor mceluri au devenit i au rmas judeo-cretini ferveni, nct repet, n

fiecare an, scenete cu autoflagelri i crucificri dup modelul christic, cu scopul de a se mntui. d. Sclavizarea i uciderea a zeci de milioane de negri din Africa a fost tot o crim a judeo-cretinismului europid. Preoii judeo-cretini au binecuvntat aceast fapt, invocnd pasajul din Vechiul Testament n care beivanul de Noe i-a blestemat nepotul, Canaan, s ajung slug cu tot neamul lui la descendenii din Sem i Iafet, pentru c tatl su, Ham, l-a vzut n pielea goal. e. Marele umorist american Mark Twain a scris mai multe schie despre cruzimile judeo-cretinilor europizi pornii s cretineze rasa galben, ncepnd de la chinezi. N-a avut ns curajul s le publice n timpul vieii sale, astfel c le putei citi n volumele cu nuvele i schie. n esen, ele, ca i alte mrturii, ne demonstreaz c judeo-cretinii au tratat asiaticii supui cretinrii cu aceeai cruzime pe care noi am vzut-o n filmele despre khmerii roii. f. Mcelurile fratricide dintre diverse ramuri ale cretinismului, n interiorul acelorai naiuni europene, au sacrificat milioane de viei nevinovate. Uciderea hughenoilor, husiilor, calvinilor, protestanilor, anglicanilor etc. au fost consemnate clar n documentele Evului Mediu. Nici acum, ntr-o naiune cu pretenii de deplin civilizare, cea britanic, nu exist pace ntre catolici i protestani. n fiecare an, n zilele de srbtoare ale fiecrei comuniti, se ncing conflicte sngeroase. Jeshua avea dreptate cnd a promis N-am venit s aduc pacea, ci sabia. Am venit s despart pe tat de fiu, pe fiic de mam, pe soacr de nor. Astfel, cei mai mari dumani ai omului vor fi cei din aceeai cas cu el. Cumplit viziune! Abominabil vizionar! Cruciadele i rzboaiele sfinte au determinat moartea a mai mult de 150 de milioane de oameni. Numai cele dou rzboaie mondiale, purtate mai ales ntre cretini, au secerat circa 110 milioane de viei.Beligeranii se nchinau aceluiai zeu, Isus Christos, dar s-au ucis ntre ei ca fiarele. Dac Jeshua, zeificat drept Fiul Domnului i parte din sfnta treime, este ntr-adevr parte din Divinitate, de ce nu a oprit aceste rzboaie mcar ntre adepii si, prin schimbarea gndurilor belicoase ale liderilor politico-militari? N-a putut-o face, deoarece nu este parte din Divinitate, nici vreo fiin semidivin. A fost un simplu slbatic mistic, xenofob i intolerant, zeificat de nite indivizi ignorani i iresponsabili. Religia judeo-cretin este, de la rdcina ei, rzboinic si nemiloas. I.V. Stalin, conductorul URSS n cel de-al doilea rzboi mondial, a fost intoxicat cu ea n facultatea de teologie i n-a mai scpat niciodat de fantasmele ei. Cnd se mbta, cnta fragmente din slujbe religioase judeocretine. Aceasta nu l-a oprit s ucid aproape 10 milioane de oameni, nainte de rzboi, n cele mai diverse moduri: n revoluia bolevic, n care fraii s-au ucis ntre ei, exact ca n scena ordonat de Moise, la deschiaburirea popoarelor sovietice, pe timpul deportrilor i mutrilor de populaie etc. Toate crimele sale au fost executate sub influena miturilor judeo-cretine ucigae, nscrise n subcontientul lui nc din copilrie i adolescen. Cellalt monstru, Adolf Hitler, fusese educat de mic n religia cretin catolic. Ca orice fire mistic, s-a lsat atras la judeo-masonerie, schimbndu-

i numele adevrat, Schickelgruber, n Hitler, nume ales dup calcule astrologice i dup alfabetul secret ebraic. Hitler era la fel de contradictoriu n afirmaii i comportare ca i Jeshua (Christos). Era convins c evreii erau vinovai de uciderea fiului lui Dumnezeu, fapt exprimat n dou cuvntri publice de mare amploare. Pe de alt parte, colabora cu judeo-masoni i cu bancheri evrei i avea ca soie de suflet o evreic, Eva Braun. Paftalele tuturor soldailor si purtau inscripia judeo-cretin Got mit uns (Dumnezeu cu noi), iar toi apropiaii si au fost judeo-cretini.Aceasta nu l-a oprit pe acest monstru bolnav i intoxicat mistic s declaneze cea mai cumplit conflagraie ntre arienii din secolul trecut, n majoritate cretini, conflagraie n care au murit circa 70 de milioane de oameni (n majoritate, judeo-cretini). Adugai la acetia evreii, iganii i polonezii ucii n lagre! Unde era i ce fcea mntuitorul Isus Christos, cnd aceti doi montri, Stalin i Hitler, i trimiteau adoratorii s se ucid ntre ei ca fiarele? Nu era nicieri n Cer i n-a fcut nimic, deoarece a fost un simplu muritor slbatic. Nici acum nu e pace religioas. n Anglia, catolicii se mcelresc cu protestanii. Agresiunea religioas judeo-cretin declanat mpotriva fostelor naiuni socialiste a determinat grave dezbinri n familii, schilodiri, mbolnviri i crime. Oare, n-a venit timpul s o oprim? E timpul ca, prin aciuni civice ferme, s impunem propaganditilor judeo-crestini de orice fel renunarea la orice fel de xenofobie i rasism practicate sub acoperire religioas. E timpul s renunm la poporul ales i ara sfnt. S-o facem fr ur la adresa evreilor, deoarece nu sunt ei vinovai c strbunii rasei noastre le-au preluat vechile mituri ca religie. E timpul s nviem bunele tradiii ariene de toleran, ospitalitate i umanism, fa de oameni din toate rasele i popoarele, ncepnd cu att de dezbinatele noastre naiuni europide. De ce s-i ursc i s-i bombardez pe srbi, fie ei i judeo-cretini? Pentru a ndeplini politica economic a NATO i a umple buzunarele productorilor de armament din SUA? De ce s-i ursc pe rui, cum am fost ndoctrinat nc din fraged pruncie, dac i ei, la fel ca noi, au fost tri de monstrul judeo-cretin ascuns n creierele factorilor de decizie, s ne trateze dup legile lui Iahve? Nu e mai corect s cutm cile de mpcare cu ei, s-i atragem n Uniunea European, refcnd unitatea de snge a rasei ariene i eliminnd orice posibilitate de rzboi mondial? A! oculta judeo-masonic din SUA ne instig s-i agresm pe rui, pentru ca noi, cei din Uniunea European, s rmnem slabi i inferiori lor, n plan economic, tiinific i militar. Nu le vom face jocurile murdare! Argumentele despre povestea frumoas a lui Jeshua, cel care ar fi rupt-o cu trecutul slbatic, crud, zenofob si iraional din Vechiul Testament nu sunt adevrate. Ele i ancoreaz pe cei care le cred ntr-un infantilism slbatic, ntreaga via, i izoleaz de viata real, de adevruri vdite si de Adevratul Dumnezeu. De ndat ce reueti s le produci o mic fisur raional n scutul lor de ignoran cras i intoxicare mistic, muli judeo-cretini devin exact ca zeii i eroii din povetile lor (V. T. i N.T.): violeni, agresivi, cruzi, gata nu numai s te insulte, dar s te i omoare pentru c le iei drogul cu care i ntrein existena inferioar, de subumani. Am muncit gratis pentru un asemenea judeo-cretin, timp de o sptmn, cte 14

ore pe zi, corectndu-i o lucrare tiinific, mpnat din belug cu religie, dup moda venit de la americani. I-am expus argumentele tiinifice cu politeea i blndeea cuvenite unui om cu discernmnt redus, am apelat la titlurile sale de doctor n dou tiine, s nu se fac de rs, publicnd neadevruri flagrante, sub influena unor mistici. Nu numai c nu mi-a mulumit pentru munca depus i pentru sfaturile bune, dar m i urte din cauz c prognozele mele s-au confirmat, adic lumea academic l dispreuiete pentru amalgamul de tiin i religie publicat totui. Acesta este judeocretinul tipic. Din fericire pentru naiunea noastr, mai mult de 90% dintre cei care s-au declarat formal cretini, datorit lipsei de informare, nu sunt la fel cu el, ci gndesc mult mai aproape de realitate, de adevr i de Divinitate.
Judeo-cretinismul, tiraniile i comunismul

Jeshua (Christos) a fost cinstit cnd i-a anunat contemporanii c nu inteniona s strice Vechiul Testament, zis i Legea, ci s-l completeze i s-l perfecioneze. Aceasta a i fcut mntuitorul Jeshua, astfel c ntreaga organizare religioas i toate slujbele judeo-cretine se nscriu n cele dou scrieri principale analizate n aceast carte (V.T. i N.T.). Ca i vechea religie judaic, pruncul ei monstruos i blasfemic, judeocretinismul, a impus, prin fric i nelciune, imaginea unor diviniti antropomorfe, ignorante, crude, iraionale, capricioase etc., pe post de Dumnezeu. Desigur, produsul imaginat de minile lor slbatice, ignorante i chiar bolnave nu e Adevratul Dumnezeu, nu e Adevrata Divinitate. Adevratul Dumnezeu nu poate fi creat din imaginaia muritorilor terrani, ci poate fi numai recunoscut, mai ales prin legile divine pe care ni le impune pe nevzute, pentru a ne asigura progresul i civilizarea. Ignoranii, leneii n gndire i aciune, imoralii i infractorii nu ajung niciodat la cunoaterea de Dumnezeu, nu-i pot nelege legile divine, nu se pot bucura de inspiraie, ajutor i ocrotire suprauman.Ei rmn n imperiul slbatic al zeilor biblici. Dei are la dispoziie toate mijloacele moderne de cunoatere a Lumii i se bucur de toate facilitile tehnico-tiinifice ale acesteia, judeo-cretinismul tipic are gndirea i imaginaia la fel de slbatice ca ale judeilor din urm cu 2000 de ani. El i imagineaz c n Cer, mai ades n cele apte ceruri suprapuse ca nite emisfere cu gura n jos, exist o mprie a zeilor i sfinilor si, deasupra crora domnete zeul suprem, Dumnezeul cretin, ca un stpn de sclavi (robi). Judeo-cretinii nu se mir deloc c sunt numiirobi ai Domnului, turma Domnului, dar s-ar ofusca teribil dac le-am spune c sunt cireada Domnului, format din boi negnditori. Panteonul judeo-cretin a crescut att de mult i s-a ierarhizat att de complex, nct intoxicatul religios nu mai are posibilitatea s cugete la adevratul Dumnezeu. Ortodoxia are aproape 2000 de sfini (arhangheli, sfini etc.), obinui prin sanctificarea unor muritori care au adus servicii religiei, indiferent de cultura i moralitatea lor. Catolicismul ntrece ortodoxia la scor ruinos, cu circa 9.000 de sfini de diverse mrimi, obinui prin imaginarea sau prin beatificarea unor muritori din rndul propaganditilor lor. E ciudat i ridicol s existe un sfnt pentru

ocrotirea cailor, altul, pentru alinarea durerilor de burt etc. Nici un judeocretin nu-i cunoate panteonul, ci opteaz pentru un anumit sfnt ocrotitor preferat. Cu acest gest, el iese de sub ocrotirea Divinitii i intr n imperiul zeilor i sfinilor judeo-cretini. mpria cerurilor judeo-cretin n-a fost confirmat sau probat n realitate i n-a rezistat verificrilor practice fcute de cosmonaui. Ea a fost i este imaginat de jos n sus, de la Terra ctre Cer, de ctre misticii judeocretini, dup modelul mpriilor cunoscute de ei. Cum aceste mprii erau de tip sclavagist, n care mpratul i camarila aveau ca robi ntreaga populaie, dumnezeul judeo-cretin, derivat din zeii biblici, a fost imaginat ca un tiran crud, gelos, nemilos, paranoic etc. E suficient s studiezi legenda lui Lucifer, ngerul care ar fi provocat o rscoal, pentru a-i detrona dumnezeul judeo-cretin, pentru a nelege ct de slbatic gndesc judeo-cretinii. Ei i-au transferat toate moravurile i poftele lor slbatice asupra fpturilor divine i chiar a propriului dumnezeu. n realitate, n lumea divin domnete armonia i pacea. Legenda lui Lucifer este o prelucrarea mai recent povetii celor 200 de ngeri condui de prinul ceresc Semyaza zis i Azazel, care au nclcat porunca zeului El Duh i au procreat copii cu pmntence. Cartea lui Enoh din Vechiul Testament integral ne spune c El Duh a fost att de furios de fapta ngerilor si, nct a trimis pe ngerii Mihael, Raphael, Uriel i Gabriel s ucid metiii rezultai, n faa prinilor cereti i s-l arunce pe Semyaza n mruntaiele Pmntului.Captivitatea babilonian i-a durut cumplit pe judeoisrailii, dar i-a i nvat s critice pe ascuns, n simboluri. Cum babilonienii i asemuiau regii cu planeta Venus (Luciferus), ca strlucire, n cadrul cultului personalitilor acestora, judeo-israiliii au nscocit legenda rebelului Lucifer (regele babilonian) rsculat mpotriva zeului suprem (Iahve). n realitate, n Lumea Divin, n-a fost i nu va fi niciodat vreo revolt, vreo ncercare de detronare a Divinitii supreme de ctre ngerii veghetori subordonai. Cretinismul romnesc, puternic infiltrat cu credine ariene precretine, nu crede n legenda lui Lucifer, ci i venereaz ziua acestuia, vineri (Venus), sub numele de sfnta Vineri, alturi de sfnta Miercuri. Ca o ciudenie astronomic, aceste dou sfinte ntlnite numai la romni corespund planetelor dintre Soare i Terra. Dimpotriv, ziua de mari, nchinat planetei Marte i zeului roman al rzboiului, Marte, este considerat de superstiioii romni ca zi nefast. Aproape la fel de nefast este considerat ziua de smbt, ziua sfnt a judeo-israiliilor. Mai putei nelege ceva din acest amalgam de credine ariene precretine, zis pgne i judeo-cretinismul afiat de majoritatea romnilor? Eu nu neleg nimic. n timpul domniei lui Nicolae Ceauescu, un ignorant mistic judeo-cretin numai n aparen ateu, n plin socialism, s-au construit 2000 de biserici ortodoxe, cu ajutor de stat i au fost reprimate celelalte culte i secte cretine. El a fost totui acuzat ca demolator de biserici, pentru cteva andramale mistice foarte vechi, pe care constructorii nu le-au putut muta, pentru aplicarea planurilor de modernizare a localitilor. Cel mai mare scandal s-a fcut pentru drmarea bisericii sfnta Vineri (Lucifer) din Bucureti, o paragin care oricum nu putea fi reparat. A fost judecat Ceauescu corect n

aceast problem? Nu! Judeo-cretinii sunt ptimai, nedrepi, violeni ilogici, iraionali i nerecunosctori fa de faptele bune ale oamenilor. Cele 2000 de biserici construite cu sprijinul statului socialist, din ordinul lui Ceauescu, n-au mai contat n faa celor cteva andramale mistice demolate din raiuni de sistematizare a localitilor. Datele privind construcia celor 2000 de biserici i repararea tuturor mnstirilor voievodale, din ordinul lui Ceauescu, au fost prezentate pe televiziuni, de mitropolitul Anania din Ardeal. Dup modul n care gndesc, vorbesc acioneaz i se comport romnii n viaa de zi cu zi, am tras concluzia c ei cred ntr-un dumnezeu tiran al crui reprezentant tiran pe Pmnt s le rezolve toate problemele. Restul concepiilor religioase sunt un amestec de judeocretinism recepionat total deformat, pe cale oral i prin tradiii, un pachet de credine mistice strvechi i cteva achiziii mistice noi (astrologie, yoga, meditaie transcendental etc.). Pe baza declarrii formale ca judeo-cretini a circa 90% din populaie, BOR a instaurat ns o dictatur religioas, cu implicaii n sfera puterii (legislativ, Justiie, administrativ) i n ntreaga via public (coli, spitale, azile, penitenciare etc.).Majoritatea romnilor nu sunt contieni de efectele deosebit de nocive ale acestei tiranii religioase, deoarece nu-i cunosc toate componentele (nici mcar componentele care i afecteaz direct, cum ar fi impozitele dirijate, prin buget, ctre BOR). De exemplu, muli romni declarai judeo-cretini s-ar scandaliza, dac ar afla ce privilegii smulse din buzunarele noastre au slujitorii cultelor religioase din Romnia. Conform Constituiei Romniei, cultele sunt independente de stat i-i organizeaz activitatea pe baza statutelor proprii. n realitate, printr-o interpretare abuziv a art. 29, pct. 5 din Constituie, legiuitorii necinstii, interesai s foloseasc propaganditii religioi ca ageni electorali, le-au acordat acestora nite privilegii nemsurabile, nct numai Biserica ortodox romn a ajuns proprietara unui patrimoniu material i bnesc de cel puin 50 de miliarde de euro. Lor li s-au retrocedat imense suprafee de pduri, terenuri, iazuri, cldiri cu destinaia hotelier sau de producie economic etc. Ei au fost scutii, prin Codul fiscal, de taxe i impozite de orice fel, pentru activitile economice aductoare de ctig (hotelier, artizanal, editorial etc.). Dei sunt liberi profesioniti care ncaseaz de la populaie taxe neruinat de mari pentru serviciile religioase prestate (1.500 de lei cununia, 700 de lei nmormntarea etc.), clericii sunt i ajutai cu salarii de la buget, smulse din sudoarea noastr, a creatorilor direci. V intereseaz cam ce ajutoare primesc clericii judeo-cretini i ai altor culte din bugetul nostru anemiat? Patriarhul BOR primete mai mult dect Preedintele Romniei 8.357 lei noi. Mitropoliii 7.698 lei. Arhiepiscopii, muftiul, ef rabinul i preedinii uniunilor religioase (secte) 7.244 lei. Episcopii 6.629 lei. Episcopii vicari 6.324 lei. n total, hrnim vreo 40.000 de parazii religioi, din care cel mai puin primesc 800 de lei pe lun (11.000 de preoi, imami, rabini etc., egumeni etc.).Dictatura economicoreligioas nu este nici cinstit, nici legal, dar reproduce integral privilegiile stabilite nc de anticul Moise n favoarea preoilor. n rile civilizate, fiecare om pltete taxa la cultul pe care l prefer iar ateii i liberii cugettori nu

pltesc deloc. Din aceast cauz, n Germania actual, mai mult de 50% din ceteni s-au declarat atei. Eu am iniiat o aciune pentru abolirea privilegiilor religioase, pe sitewww.drumulinvingatorilor.ro, forumul Fria Creatorilor, seciunea Aciuni de mare anvergur, subsec-iunea Aciuni economice. Cine dorete s sprijine demersul nostru, al creatorilor morali de pe forum, poate veni alturi de noi. Judeo-cretinismul a fost dintotdeauna tiranic i a sprijinit cele mai monstruoase tiranii laice.Clericii judeo-cretini au justificat cele mai mari cruzimi ale stpnilor de sclavi i ale seniorilor feudali cu citate din Vechiul i Noul Testament. Tirania religioas judeo-cretin exercitat prin Inchiziie a decimat floarea intelectualitii dintr-o lung perioad istoric. Ea a interzis cunoaterea corect a Lumii, cunoaterea i vindecarea omului de ctre medicin (se prescriau, n loc, rugi i autoflagelri), emanciparea femeilor i a sclavilor albi sau negri, cunoaterea uman progresist, n general. n schimb, Biserica judeo-catolic oferea spre vnzare indulgene de iertare a pcatelor, ca ntr-un fel de comer cu dumnezeul judeo-cretin, iar cea ortodox oferea aceleai iertri, pentru daruri mai modeste. Orice slbatic, ct de crud, imoral sau infractor, a putut fi sanctificat (beatificat), dac interesele Bisericii judeocretine o cereau. Orgiile familiei Borgia, att de faimoase n istorie, s-au fcut cu binecuvntarea clericilor catolici interesai de putere. La ora actual, religia judeo-cretin nu mai este o credin, ci o afacere pur material, din care se scot bani grei, bani folosii ulterior n cel mai laic mod cu putin: jocuri pe burs, hoteluri, cazinouri etc. Propaganditii ramurilor i sectelor judeo-cretine din SUA au devenit faimoi prin modul n care spoliaz cetenii, prin posturi de televiziune i radio proprii, prin scrieri i societi de culegere a donaiilor. Tirania religioas judeocretin se transform din ce n ce mai mult ntr-o tiranie economicoreligioas, iar noi n-am fcut nimic pentru a opri acest flagel. Dimpotriv, n anumite perioade, puterea politic a colaborat foarte strns cu puterea economico-religioas, din interes material. Dei nu-mi plac sionitii, trebuie s recunosc faptul c au dreptate cnd acuz Vaticanul de colaborare cu nazismul. Colaborarea s-a desfurat pe parcursul a patru ani, cu efecte fructuoase pentru Biserica catolic judeo-cretin. V rog s nu refuzai Imediat afirmaiile care urmeaz! Studiai-le pe ndelete, apoi decidei n cunotin de cauz! Comunismul a fost copilul nelegitim al cretinismului primitiv, un copil ateu numai n aparen, dar care nu i-a uitat niciodat prinii slbatici. Dup cum tii, judeo-masonii consider Biblia carte sacr, alturi de Thora, Coran i Zend Avesta. Pn la congresul de la Basel, comunitii au mers sub pulpana judeo-masoneriei, practicnd toate ritualurile judaice ciudate ale acesteia.Nici ulterior nu s-au emancipat de sub puterea judeo-masonic, ci au colaborat cu ea, pentru a impune ideologia comunist, o ideologie descins direct din unele reforme pe care Jeshua voia s le aduc Vechiului Testament. V. I. Lenin a fost pregtit de judeo-masoni s dea lovitura de stat din Rusia, o lovitur deghizat ntr-o revoluie bolevic care a degenerat ntr-un sngeros rzboi civil. Lenin n-a interzis ns prin lege religia judeo-cretin i nu i-a distrus lcaele

(biserici, mnstiri, sinagogi) cum prevedea doctrina comunist atee. Nici un alt conductor comunist n-a atins judaismul religios, n ciuda ateismului afiat, iar muli l-au practicat n diverse forme, printre care i Nicolae Ceauescu, fostul nostru preedinte, judeo-cretin i judeo-mason. De ce comunismul a fcut compromisul cu judeo-cretinismul? n mod teoretic, ideologia comunist se baza pe ateismul tiinific i ar fi trebuit s-l impun n creierele tuturor cetenilor, cu toate mijloacele posibile. Comunismul din URSS i din statele socialiste satelite a dispus de toate posibilitile practice pentru a distruge integral orice form de manifestare religioas i a ndoctrina ateist toate masele populare. Marea enigm care frmnt ateii din lumea liber" este din ce cauz statele comuniste nu i-au atins acest obiectiv prioritar al dictaturii proletariatului, obiectiv care, odat atins, ar fi eliminat pentru totdeauna ciuma judeo-cretin dintr-o mare parte a creierelor umane de pe aceast planet. Iat principalele cauze pentru care liderii comuniti au fcut marele compromis cu ideologia judeo-cretin i cu alte religii (n China): a. O mare parte dintre liderii comuniti ai primei generaii erau judeomasoni ndoctrinai i religios.Ei nu s-au putut smulge din mrejele religiei, datorit ignoranei i educaiei religioase din copilrie. Ca atare, n faa uriaelor sarcini de conducere, ei au simit nevoia unei protecii supraumane, a unei protecii divine. V.I. Lenin a fcut parte dintre comunitii ndoctrinai de judeo-masoni i a rmas legat ntreaga sa via de judeo-masonerie. Aceasta l-a propulsat n fruntea primei experiene masonice de a crea un alt tip de societate, dup model evanghelic. I.V. Stalin a fost pur i simplu purtat prin via de informaiile, regulile i ritualurile judeo-cretine nsuite n facultatea de teologie. Nicolae Ceauescu, un ignorant cu numai 5 clase primare fcute ca vai de ele, lipsit de cunotine de cultur general fundamentale, pe care i-ar fi putut fonda o concepie corect despre Univers, Lume i viaa uman, a fost pur i simplu un judeo-cretin pseudo-ateu. El s-a cununat religios cu nevast-sa, ia ngropat tatl cu sobor de preoi, a ridicat 2000 de biserici din fonduri statale, a cochetat i cu judeo-masoneria care l-a propulsat n nalta funcie, iar n, final, sub influena cultului personalitii, a ajuns s se cread un ales al dumnezeului judeo-cretin, Iahve. Practic, n ultimii 9 ani de domnie, cnd ia impus dictatura clanului su, Ceauescu era un tulburat mintal manipulat prin formule mistice judeo-cretine i judeo-masonice. Muli preoi cretini l-au trdat, acuzndu-l n mod ridicol c ar fi aderat la islamism. In realitate, relaiile bune ale lui Ceausescu din lumea arab au fost controlate destul de abil de amicii si judeo-masoni. Pretinsul anti-evreism al soiei sale, Elena, era praf n ochii lumii. i ea a fost manipulat de judeo-masoni. Avea o cumnat evreic, Raela Petrescu i o nor evreic, Ana Boril, soia lui Valentin. Ignoranii sunt n stare de orice compromis, pentru a se ridica n funcii mult mai nalte dect le-ar permite calitile i pregtirea personal. Ca fapt divers, naul de cununie al soilor Ceausescu a fost un evreu Gogu Rdulescu. b. Cei mai abili lideri comuniti au preferat s manipuleze masele cu ajutorul religiei judeo-cretine, dect s lupte mpotriva acesteia cu ajutorul

ateismului tiinific. Drept urmare, ei au scos n eviden faptul c ornduirea comunist era, de fapt, mpria cerurilor visat de Jeshua (Christos). n acest scop, au folosit urmtoarele elemente: Jeshua-Christos promisese o dictatur a celor sraci mpotriva bogailor. Nu conta faptul c unii erau sraci datorit ignoranei, lenei, alcoolismului i altor vicii. Ei au fost ridicai la putere, pentru oprimarea bogailor care i exploataser. n acest context, n toate rile comuniste, inclusiv n Romnia, toi oamenii nstrii care nu s-au pocit, trecnd la comunism, au fost srcii, aruncai n nchisori i lagre etc., chiar dac i procurasaer averile pe ci cinstite. Concomitent, n nalte funcii, au fost ridicai sraci, indiferent de nivelul lor de pregtire i de defectele lor grave de personalitate. Jeshua promisese o mprie fr bogai: Mai lesne va trece cmila prin urechile acului, dect va intra bogatul n mpria cerurilor. Ca atare, toi bogaii au fost oprimai. n bloc, fr a se ine cont de faptul c unii dintre ei i procuraser averi pe ci cinstite si dovediser omenie n relaia cu clasele srace. De la aceast regul, au fcut excepie civa bogai i civa clerici care au mbriat dictatura comunist. Ulterior, mare parte din aceti bogai au fost demascai ca dumani ai poporului i lichidai, n timp ce clericii i-au reluat preocuprile judeo-cretine, perpetund o religie inuman care, ntmpltor sau nu, semna cu ideologia comunist. n final, ns, balaurul judeo-cretin a crescut, s-a dezvoltat ca n poveste i i-a nghiit pe naivii comuniti care crezuser c-l vor putea folosi.

n realitate, nici Jeshua-Cristos, nici ideologia comunist n-au avut dreptate cu privire la poziia oamenilor din mpria cerurilor, mprie vzut ca o societate terran mai bun, din urmtoarele cauze:
tiinele demonstreaz c oamenii nu se nasc egal nzestrai din punct de vedere psiho-intelectual i fizic. Zestrea genetic a prinilor i intervenia divin din momentul concepiei ne difereniaz din start, nc nainte de a vedea lumina zilei, Unii sunt predestinai s ajung genii creatoare, n timp ce alii, simpli robi ai burilor. Ulterior naterii, oamenii nu nva n mod egal, ci se difereniaz n diverse straturi ale piramidelor de valori, att n planul cunoaterii, datorit instruirii tiinifice, ct i n plan moral, datorit educaiei morale diferite. Iari apare o inegalitate n contradicie cu doctrinele judeocretin i comunist. Dup terminarea studiilor, oamenii nu muncesc n mod egal, nu sunt ajutai de inspiraie n mod egal i nu obin rezultate identice n munc, rezultate materializate n valori spirituale (intelectuale) i n creaii materiale. Ca urmare, stratificarea socio-economic se accentueaz, funcie i de aceste rezultate. Oamenii nu evolueaz n societi umane de acelai tip, fapt care i difereniaz i mai mult n plan social si economic. O femeie islamic

din Iran are infinit mai puine anse de a ajunge ntr-o important funcie public, dect o femeie din toleranta democraie suedez, de pild. Un om dintr-o ar comunist orict de nzestrat ar fi fost n plan intelectual, chiar genial nu se putea realiza, dac nu fcea pactul cu ideologia ori dac specialitatea sa nu era cerut sau acceptat de societate. Iari elemente care contrazic ideologiile judeo-cretin i comunist. n fine, nu toi oameni sunt ajutai n mod egal de noroc i lovii n mod egal de ghinion, ca expresie a unei intuiii speciale i a interveniei divine n vieile lor, astfel c doctrina egalitarismului oamenilor n faa lui Iahve (judeo-cretinism) sau a legii (comunism) nu se confirm. n concluzie, prin prisma celor demonstrate, este drept, moral i legal s existe o stratificare social-economic n orice naiune uman, astfel ca agenii progresului, creatorii-morali de diverse grade (simpli, excepionali i geniali) s ajung n funciile de decizie a direciei de evoluie i progres. Nici o naiune din Lumea terran n-a ajuns la un sistem n care adevratele valori s conduc societatea n toate domeniile ei, conform cu legea divin a evoluiei umane. Foarte probabil, ornduirea creatorilor morali se va impune ca regul a viitorului, acum cnd Omenirea se leapd de slbticia religioas i ideologic, de chemarea slbatic a naturii mam, devenind oameni supui altor legi de evoluie, legi inspirate divin. Ai intuit c, de fapt, comunismul a fost o experien judeo-masonic de verificare a posibilitilor de organizare a unor naiuni dup modelul cretinismului primitiv, model imaginat de Jeshua-Christos, liderul micuei secte nori din antica Judee? Dac ai neles acest lucru, ai neles ce s-a ntmplat cu aproape jumtate din Umanitatea terran, n ultimii 2000 de ani. Oamenii au fost cobaii unor experiene ideologice religioase i politice. De fapt, politica a mprumutat de la religii cele mai perverse mijloace de subjugare psihic, sclavizare mental i manipulare.
3. Cretinismul i misoginismul

Fanaticele adepte ale judeo-cretinismului m uimesc n fiecare zi, cu fervoarea lor religioas. i mai mult m uimesc cele care posed studii superioare, chiar i titluri de doctor, dar se nregimenteaz n turma de oie ale religiei judeo-cretine. Ideologie care susine pe fa c femeia este att de inferioar brbatului, nct poate fi numrat dup animalele din proprietatea acestuia (asini, oi, capre etc.). O asemenea ciudat creatur, care obinuse titlul de medic si funcia de asistent preparator la o facultate de medicin din provincie (Constana), mi-a trimis o carte de educaie moral" mpnat cu citate biblice i cu o prefa fcut de faimosul escroc judeo-cretin Teodosie pagoveanul. l tii, nu? E cel care a furat pn i din banii donai de naivi pentru a atinge brul maicii Domnului, a ipotecat cldiri bisericeti i a fost documentat pretinznd mit pentru a face trafic de influen (pentru a introduce un tnr n facultatea de teologie). V putei imagina ce sfaturi morale putea extrage aeea oi" judeo-cretin, medic prt, din scrieri profund imorale, ca Vechiul i Noul Testament? n timp ce le citeam, m-a

pufnit rsul de cteva ori, vznd cum individa trgea de pr informaii slbatice, cu scopul de a le da un sens ct de ct moral. M-a pufnit rsul, dar m-am i ntristat c oamenii care ar trebui s posede o solid cultur umanist i prostitueaz continele n aa hal, pentru aprarea unei ideologii slbatice, neadevrate i monstruoase. Am fost la fel de dezamgit ca i de scriitorul Giovanni Papini, autorul faimosului volum Gog, dar i a unei maculaturi injurioase la adresa gndirii raionale Viaa lui Isus. Religia judeo-cretin este att de misogin nct, n mod normal, ar trebui respins cu fermitate cel puin de toate femeile culte, n stare s citeasc i s neleag textele religioase. Eu voi da numai cteva exemple din numeroasele reguli misogine instituite de aceast religie, urmnd ca dumneavoastr, cei care ai ajuns judeo-cretini practicani, s v analizai fiecare ritual i fiecare regul prin prisma cunotinelor i regulilor morale ale omului modern. a. mpotriva realitii evidente, majoritatea popoarelor orientale au practicat i practic cultul brbatului, al falusului (penisului) i al zeilor exclusiv masculini. Realitatea evident, observat i tratat corespunztor de strbunii notri arieni: femeia particip n mod decisiv la perpetuarea speciei umane, prin nou luni de sarcin, prin cteva luni de alptare i prin educaia matern de baz, ncepnd de la cunoaterea limbii i pn la nsuirea normelor elementare de moral. n viziunea anticilor arieni, femeia era transfigurarea uman a marii zeie Terra (Gaia, Geea) care, nsmnat de tatl-Soare, fcea s rodeasc totul. Pe bun dreptate, latinii au cristalizat principiul c pruncii sunt ntotdeauna ai mamei Mater semper certa est, pater incertus. Ginile ariene purtau numele strbunelor mitice (Iulia, Flavia etc.), iar femeile se bucurau de mare respect. Ele puteau participa la toate activitile obtii, ncepnd de la ritualuri religioase supreme, n calitate de preotese i pn la lupte. Ca o consecin fireasc a acestei concepii realiste, panteoanele popoarelor ariene cuprindeau zei i zeie, dintre care cele mai curate au fost ale nord-arienilor i ale arienilor vedici (cele mai imorale, ale grecilor influenai de orientali). Pn i enigmaticul zeu al daco-geilor, Zamolxe, avea o umbr de zei, feminin zeia Bendix. Acest echilibru natural ntre sexe, inclusiv n plan zeiesc, a fcut ca n viata strbunilor arieni s nu se manifeste nici un fel de perversiuni sexuale. Situatia orientalilor este total diferit. n multe naiuni orientale, inclusiv n civilizata Japonie, btinaii trag storurile n semn de doliu cnd li se nasc fetie, dar fac petreceri zgomotoase, dac se nasc biei. Ei nu-i pun nici o clip ntrebarea raional: Cum s-ar perpetua specia noastr, n lipsa fetelor i femeilor? Pur i simplu, un ntuneric religios li s-a pus pe creiere. Practic cu nonalan cultul falusului, ca organ al puterii virile, nct evreii biblici foloseau acest organ i pentru jurminte foarte importante. Nimeni nu s-a gndit ns s fac i temple n care s fie divinizat organul sexual feminin, cel mai sigur izvor de natere al copiilor. Ca o consecin a prerii greite despre rolul femeii n viaa uman, zeitile supreme orientale sunt ntotdeauna brbai (ntruchipare antropomorf), iar perversiunile sexuale ntre brbai au fost i au rmas ceva obinuit. Din pcate, aceste perversiuni s-au insinuat i n

civilizaia arian, via SUA i Olanda, astfel c va trebui s luptm cteva decenii pentru a le strpi complet. Cam ce gndeau autorii biblici despre femeie? Israilitul intoxicat religios i ncepea i-i ncepe ziua cu o mulumire ctre zeul Iahve:Binecuvntat eti tu pentru c nu m-ai fcut strin (goy). Binecuvntat eti tu pentru c nu m-ai fcut femeie. Binecuvntat eti tu pentru c nu m-ai fcut rob. Cunoatei deja din Talmud cum erau privii i tratai strinii (goyim), aa c restul comentariilor sunt de prisos. La israilitul antic, femeia era o marf folosibil, cu scop de ctig material, prin relaii extraconjugale cu orice cumprtor. Modelul de comportare oferit mireselor judeo-cretine, Sarra, soia patriarhului Avraam, a fost oferit, pe rnd, faraonului egiptean i regelui Avimeleh. Nu numai c ofertantul nu simea nici un fel de repulsie sau mustrare de contiin pentru gestul su, dar chiar se bucura de ctigurile aduse de soie, prin practicarea celei mai vechi meserii din Lume. Chiar i dup impunerea severei legi a lui Moise, brbaii nu erau pedepsii pentru adulter, n timp ce anumite femei, cele din clasa inferioar, erau ucise cu pietre pentru aceeai fapt. Brbaii ns i puteau lua cte femei doreau, cu care s procreeze ci prunci puteau. V amintii c preacuviosul Iacov-Israil, tatl mitic al celor 12 triburi israilite, a procreat numai 4 copii cu soiile sale Lea i Raela, n timp ce restul de 8 au fost concepui cu alte femei, inclusiv din alte popoare, fapt ce drm ntreaga pretenie de puritate rasial a acestui popor? Aceasta ca s nu mai vorbesc de neleptul Solomon" care, dup ce ia cspit fratele, i-a luat i tatlui haremul de 800 de concubine (iitoare). Femeia era privit i ca un fel de vietate inferioar de sacrificiu, oricnd disponibil pentru satisfacerea poftelor inclusiv perverse ale brbailor. V amintii de levitul care, mpreun cu concubina sa, au fost gzduii la un pios israilit din tribul Veniamin? n momentul cnd brbaii tribului i-au cerut musafirul s-l sodomizeze, piosul le-a oferit n loc fiica sa fecioar i soia levitului, iar acetia i-au btut joc de ele o noapte ntreag, nct concubina levitului a murit. Nici unul din zeii israilii nu era femeie, protectoare a familiei, femeilor i copiilor. Toi-zei cruzi, ignorani i duri.

b. Judeo-cretinism i misoginism, n rasa arian De la incubarea sa n Europa, mai ales prin eforturile ideologului Saul din Tarsos (sanctificat ca sfntul Pavel), judeo-cretinismul a luptat din rsputeri pentru a nbui cultul natural al femeii i al zeielor protectoare ale familiei. Efortul a fost att de mare, deoarece jumtate din populaia oricrei rase i naiuni este format din femei. Cum s le spui acestora c dumnezeul judeocretin, Iahve, e brbat, crud, sngeros i complet insensibil la firea i preocuprile femeilor? Nici mcar Jeshua-Christos, cu care se spera

atragerea mulimii, n-a exercitat nici un fel de atracie pentru femeile dezamgite de dispariia zeitilor feminine protectoare. El nu fusese cstorit niciodat, nu avusese copii, nici obligaii familiale, aa c nu putea deveni un model veridic de protector al familiei, femeii i copiilor. Afirmaia lui JeshuaChristos c pmntenii vor fi demni de mpria cerurilor, cnd se vor dezbrca n pielea goal i-i vor clca straiele n picioare, ca pruncii (ntoarcerea la Edenul biblic), era privit ca un soi de nebunie, de femeile educate n spiritul unei cuvenite pudori. Excluderea femeilor din rndul clerului a creat mari micri n vestul Europei, unde religia druidic era mai bine reprezentat. Prezena Mariei Magdalena, fost prostituat, n anturajul lui Jeshua-Christos, fapt neascuns n ochii primilor cititori de evanghelii, l-au transformat pe Jeshua-Christos ntr-un zeu dubios, nedemn de ncredere. El a ctigat ns teren n faa brbailor din clasa srac, nemulumii de starea lor de sclavi i de sraci. Aceasta l-a fcut pe filosoful german Friederich Nietzsche s afirme c judeo-cretinismul a fost o religie de sclavi. Judeo-cretinismul a luptat mpotriva femeilor ariene mai mult de un mileniu, pn ce a reuit s le ngenuncheze i pe cele mai culte sau mai viteze dintre ele, cu ajutorul seniorilor feudali. Marea crim judeo-cretin a constat n scoaterea femeii din viaa public i izolarea ei ntre zidurile palatelor sau ntre pereii colibelor. Abia n secolul trecut, sub influena unei viguroase micri feministe, dar i cu ajutorul ateismului, femeile ariene au cptat drepturi egale cu brbaii: dreptul de a dispune de averea proprie, dreptul de a divora, drept de vot etc. Fanaticele judeo-cretine au privit aceast revenire la normal ca un regres i au calificat militantele micrilor feministe cel puin ca depravate, dac nu i mai ru. Ele erau deja murdrite pe creier cu teoria inferioritii biologice a femeii i a pcatului originar svrit de strbuna Eva, la instigarea arpelui biblic. V vine a crede c femeile au avut de luptat mai mult cu prejudecile judeo-cretine din rndul lor, dect cu opoziia brbailor adepi ai Divinitii exclusiv masculine? V propun s analizm mpreun cteva aberaii misogine ale religiei judeo-cretine, cu scopul de a trage nvmintele de rigoare: 1. Judeo-cretinii susin, conform legilor lui Iahve i ale lui Christos, c femeia este inferioar brbatului, att n plan psihic, ct i fizic. n momentul n care Maria, mama lui Jeshua, a ncercat s ptrund n grupul n care apostolii discutau, Petru a ripostat misogin i ferm. Evanghelia i-a atenuat puin tonul prin afirmaia fcut de Jeshua c femeia atins de el pe umr se ridic la calitatea de brbat. Aceast teorie misogin n-a rezistat verificrilor fcute de tiinele moderne, dar se aplic n practica vieii politico-economice i sociale chiar i n cele mai avansate naiuni europene, cu excepia Marii Britanii, unde femeile din dinastia Tudor au creat i au consolidat un imperiu mondial. Accesul la funcii de conducere al femeilor este ngrdit prin tot soiul de tertipuri. Majoritatea parlamentarilor i guvernelor nu ating nici pe departe proporia normal de 50% femei. La funcii egale, femeile sunt avansate mai greu i pltite mai prost. n anumite profesii, chirurgia, de pild, femeile sunt excluse cu grosolnie. Femeile ariene i vor rectiga prin lupt drepturile de oameni ntregi i n fapt, dup ce i le-au rectigat n drept.Religia judeo-

cretin susine i acum, n plin avnt al tiinelor, cnd femeile au fcut proba c pot ndeplini orice sarcin brbteasc, inclusiv zborul prin Cosmos (Valentina Terekova), c femeile nu sunt cruce ntreag ca brbaii. Tmpit ideologie!, iertat s-mi fie expresia. n realitate, aa cum poate vedea pn i cel mai ignorant individ, femeile particip la viaa social ntr-o msur mai mare dect brbaii. Brbatul contribuie la actul perpeturii speciei noastre cu cteva clipe de plcere, dar femeia ne poart n trupul ei nou luni (infirmnd zodiacul), ne nate n dureri, ne alpteaz, ne educ i ne instruiete n primii ani de via, pentru a deveni oameni. Dac, aa cum susine religia, femeia este murdar, n general sau numai n anumite perioade lunare (ciclu), cum putem noi, brbaii nscui din femei, s ne considerm curai? Cultul violenei fizice, specific societii semicivilizate n care trim, e vinovat de perpetuarea acestei situaii jignitoare i nedrepte fa de femei.Judeo-cretinismul, o religie creat pe violen i crime, susine acest cult rzboinic, n pofida miorlielilor neltoare ale unor preoi despre iubirea i morala cristic. 2. Ca o consecin direct a inferioritii femeii, declarat de religia judeo-cretin, femeile sunt excluse de la funcii clericale. a. Catolicii nici nu permit cstoria preoilor lor, fapt ce duce, n foarte multe cazuri, la pedofilie, pederastie i concubinaj. b. Israiliii slbatici, nchintori la Iahve, excludeau prezena femeilor n sfnta sfintelor din templu, adic din locul n care numai preoii brbai puteau oficia taine (n realitate, delirau prostii). Nici n prezent, nu se permite accesul pe locul fostului templu din Ierusalim, din team c cineva ar putea clca pe locul sfintei sfintelor. Trebuie s ai o bubi zdravn la creier, s crezi c exist cldire sfnt i loc sfnt. Slbaticii judeo-cretini au preluat de la slbaticii israilii regula de a interzice accesul femeilor n altar, dei acolo nu exist dect o mas, un sfenic i un covor, pe care unii popi mai tvlesc cte o muiere mai predispus la faptele Mariei Magdalena. Apropo de aceast sfnt, cum se mpac morala cretin afiat de popi, cu sanctificarea unei curve de profesie? c. Dei se susine c, prin taina botezului, copiii devin judeo-cretini, se ntrupeaz n Christos i-i ctig ascenden israelit pn la pstorul Avraam (Abraham), fetiele nu se bucur nici acum de acelai ritual de ncretinare" ca bieii. De ce aceast discriminare? Propaganditii iudeocretini nu observ un adevr limpede ca lumina zilei: Marii Creatori au creat brbatul i femeia ca fiine complementare, care numai mpreun formeaz un ntreg perfect. Ca atare, abstinena sexual i perversiunile sexuale sunt revolte mpotriva legilor divine nscrise n fiinele noastre de ctre Marii Creatori. De ce religia judeo-cretin ncurajeaz asemenea practici antidivine? Mnstirile sunt adevrate cuiburi de perversiuni sexuale i de tulburri mintale pe fond sexual. Ce simte i viseaz o clugri care n-a ajuns lesbian, ci e convins c e mireasa lui Christos? Nu-mi pot imagina, dar tulburrile lor psiho-hormonale sunt ceva ct se poate de legic. d. Nici mcar acum, cnd femeile i-au probat valoarea social, nu se admite ca ele s ndeplineasc funcii de preoi, cum nu se admiteau nici la

vechii israilii. Aceasta nseamn slbticie si ncercare de nlocuire a legilor divine cu legi umane pretins divine. Marii Creatori ai oamenilor terrani au conceput femeia ntr-un anumit model, cu anumite perioade lunare mai deosebite (menstrele). Ce drept avem noi, muritorii pmnteni, s criticm opera lor? Ei ne-au creat egali, ba nc femeii i-au pus n sarcin mai multe obligaii de perpetuare a speciei homo sapiens sapiens dect brbatului. Apreciez c religiile care i-au deschis porile ctre preotese (ramuri anglicane, cultul druidic etc.) au procedat relativ corect. Desigur, mult mai corect ar fi procedat, dac ar fi renunat complet la orice fel de ritual religios, lsnd fiecrui cetean libertatea de a se adresa ori nu Adevratei Diviniti. e. n timpul slujbei de cununie, judeo-cretinii sftuiesc soia s fie supus brbatului ei, dar nu i invers. De ce aceast discriminare de tip sclavagist, dac legile laice au proclamat egalitatea femeii cu brbatul? Este religia judeocretin mai presus de legile laice? Dar aceasta nseamn dictatur religioas, nseamn renunarea la multe secole de lumin civilizatoare ctigate prin jertfele a milioane de martiri ai cunoaterii tiinifice, creaiei i ai perfecionrii morale. Liderii politico-economici i administrativi care folosesc acest compromis cu religia nu sunt contieni c fac pactul cu dracul, c ncalc grav principiile constituionale ale statului laic. Noi, Fria Creatorilor, am nceput lupta mpotriva acestor grave nclcri, pe site www.drumulinvingatorilor.ro. Sperm ca, n maxim 5 ani, s obinem legiferarea interzicerii tuturor privilegiilor i discriminrilor religioase. Sfatul dat soiei de judeo-cretini, de a fi mereu supus soului, ca o roab, devine i mai nociv n cazurile n care soia este mai bine pregtit, mai activ, mai creatoare i mai moral dect soul. Cum s fie supus o soie demn unui so beiv, care i pretinde s practice perversiuni sexuale ori infraciuni? n concluzie, morala judeo-cretin a afectat grav profilul spiritual arian, a produs schilodiri psihice att n modul de gndire i comportare al brbailor fa de femei, ct i n gndirea, simirea i comportarea feminin. Sutele de milioane de fanatice judeo-cretine nu sunt contiente c militeaz pentru njosirea i discriminarea lor. Noi, arienii mai luminai, trebuie s destrmm ct mai curnd aceste teorii i practici judeo-cretine discriminatorii. Ele sunt strine de spiritul nostru liber, curat, netemtor, deschis ctre cunoatere, creator si moral.

Cap. 5. Judeo-cretinismul, imoralitatea i infracionalitatea Pseudo-intelectualii intoxicai religios au ndrzneala s afirme c religia judeo-cretin a contribuit la disciplinarea i la civilizarea oamenilor, chiar dac a fcut-o prin fric de zei. Aceasta este o minciun sfruntat. Dimpotriv, religia judeo-cretin a cultivat cu struin cele mai imorale si mai infracionale predispoziii din firea uman. Numai intervenia nevzut a Divinitii ne-a ajutat s evolum, s nu rmnem o hoard de troglodii cruzi i ignorani, cum erau creatorii miturilor biblice. 1. Religia judeo-cretin i morala general-uman se exclud reciproc. Una dintre cele mai neadevrate expresii auzite de urechile mele este morala cretin. Judeo-cretinismul i morala uman sunt dou entiti contrarii, care nu se vor ntlni nici mcar la infinitul matematic. Nu vorbesc de infinitul temporal, deoarece aceast religie bestial, judeo-cretinismul, va fi curat integral din creierele pmntenilor, n general i din cele ale arienilor, n special, n urmtoarele dou-trei secole. Desigur, acest proces divin se va desfura cu contribuia noastr, a terranilor mai luminai la creiere i mai apropiai de Divinitate, iar termenul de curare poate fi scurtat la un secol. Dup cum tii, morala este compus dintr-un sistem ierarhizat de reguli (norme) de comportare uman n familie i societate. Ea se impune n contiina individului prin educaia moral din familie, coal i societate i definete o important latur a caracterului individual (moral, ovielnic, imoral sau amoral-bestial). Animalele nu au reguli morale, ci se conduc numai dup instincte, fapt ce contrazice clar afirmaia unor darwiniti de tipul lui Richard Dawkins c omul e moral de la natur. Copilul poate avea predispoziii morale native, datorit unei zestre genetice morale, dar desvrirea sa moral este asigurat ntotdeauna de familie, coal i societate, dup principii care au depit leagnul natural al omului slbatic. Morala Societii Umane terrane actuale s-a cristalizat n faza gentilic de evoluie a oamenilor primitivi. Am precizat c e vorba de morala actualei Societi Umane, deoarece este posibil ca pe Terra s se fi succedat mai multe civilizaii umane, prin nlare i decdere n slbticie. Aceast enigm nu face parte din obiectul crii de fa, dar merit discutat ntr-o carte separat (poate n Odiseea lui Kerom). Morala gentilic s-a format i s-a dezvoltat sub influenta celor mai luminoase mini i ale celor mai curate suflete din antichitate. Ea s-a impus prin fora colectivitii lmurite de liderii de atunci: sfatul btrnilor, sfatul ntregii obti mature sau sfatul lupttorilor de ambele sexe. Regulile de comportare moral au fost transformate n cutume (obiceiuri) de comportare, n diferite perioade de timp, cutume la care se adugau mereu normele nou aprute i din care se excludeau regulile depite de evoluia vieii. Anticii respectau normele de moral din mai multe motive, diferite de la un popor la altul, ca de exemplu: frica de zei att de des ntlnit n religii (mai ales n V. T.), frica sau ruinea de colectivitate, contiina faptului c regulile respective erau folositoare n via etc. De exemplu, Moise ori ali legiuitori care au impus unele norme morale din Vechiul Testament, cu frica de zei, au vizat strpirea unor obiceiuri bestiale ale

anticilor israilii (zoofilia, pederastia, uciderea unui membru al tribului etc.), dar i impunerea unor cutume total iraionale si inumane, cum ar fi uciderea celor care lucrau smbta, epurarea etnic i segregaionismul tribalo-etnic, intolerana fa de credinele altor popoare, supunerea oarb fa de preoi etc. Grecii antici au practicat cutume morale care ne ocheaz, dar care au avut o justificare social practic. De exemplu, uciderea pruncilor nscui cu malformaii, viza dou obiective clare: eliberarea tribului de sarcina ntreinerii unor handicapai i prevenirea suferinelor psihice pe care orice handicapat le are, cnd se compar cu membrii sntoi ai colectivitii. Ostracizarea celor care nclcau normele de moral din trib, prin alungarea vinovatului, dup votul decis cu ostrakos (cioburi), nlocuia frica de zei, cu frica de a rmne sigur, n mijlocul unei naturi ostile. Strbunii daco-gei i-au impus un sistem de norme morale foarte sevre (inclusiv abinerea de la buturi alcoolice) pe cale religioas, dar fr ameninri i sacrificii inutile Aceasta este voia lui Zamolxe!era o afirmaie suficient pentru ca ei s execute ntocmai cele ordonate de liderii politici (regele i sfaturile btrnilor) i de singurul lider religios-deceneul, substantiv comun derivat din vreun nume de mag reformator-civilizator. Esenial pentru impunerea moralei ntr-o comunitate, alturi de normele transmise oral (cutume, obiceiuri), au fost i modelele umane foarte apropiate de modelul moral ideal. Desigur, aceast regul de impunere a moralei a rmas valabil i n zilele noastre. n societile primitive, cele mai rspndite modele morale au fost zeii, nelepii, filosofii, vracii i liderii politico-militari. Principiile lor morale aplicate n practic au influenat comunitile umane n evoluia lor. Modele de moralitate ca zeii i zeiele Nordului, Zamolxe, Pitagora, mama frailor Grachi, eroinele fidele din tragediile greceti etc. au influenat pe nesimite formarea unor puternice convingeri morale n oamenii timpului iar acestea s-au transmis n urmai, att genetic, ct i prin educaie. Antichitatea i sclavagismul din Europa n-au fost numai ntunecate, ci au avut i destule modele de moralitate incontestabil. Excepia cea mai ciudat o ntlnim n Legendele Olimpului, n care zeii i zeiele au mprumutat toate moravurile oamenilor bestiali. Chiar i unii autori antici au criticat poeii care-i nzestrau zeii cu astfel de nsuiri bestiale (adulter, crim, paricid, zoofilie etc.). Religia judeo-cretin este profund imoral de la rdcinile ei strvechi israilite i pn la mecheriile folosite n timpul nostru pentru intoxicarea mistic, manipularea i estorcarea turmelor de ignorani. Nu putea fi altfel, deoarece modelul suprem de moralitate, zeii biblici, au czut la cel mai superficial i mai simplu examen de bun sim. Zeii biblici, n special Iahve i abaot, erau de o imoralitate flagrant, n cele mai mrunte detalii ale poruncilor lor: furt, adulter, proxenitism, nelciune, nedreptate, segregaie etnic, combaterea altor zei adulai de alte popoare etc. Dup modelul lor imoral, eroii biblici (patriarhi, prooroci, regi etc.) se scldau ntr-o imoralitate care ptrunde pe nesimite n subcontientul fanaticilor mistici care studiaz textele judeo-cretine. De exemplu, am discutat cu o astfel de creatur, absolvent de teologie i editoare, pe tema imoralitii zeului abaot, atunci

cnd a acceptat jertfirea fiicei lupttorului Ieftae, n schimbul victoriei. Mi-a rspuns senin c a fost vorba de o nelegere ct se poate de cinstit ntre Dumnezeu (atenie la traducerea VT!) i Ieftae, astfel c era normal ca fecioara s fie ars pe rug, ca plat pentru victoria oferit. Dumneavoastr ce credei? Adevratul Dumnezeu ar fi fcut o astfel de nelegere cu un brbat, cerndu-i s-i sacrifice un copil, n schimbul unui avantaj pe care Divinitatea l oferea? Nu, niciodat, Divinitatea n-a fcut, nu face i nu va face un astfel de gest abominabil. Credei c textele imorale ale religiei judeo-cretine nu ptrund n creierele micuilor ndoctrinai cu ele nc din coal? Iat un exemplu cutremurtor, mai cumplit dect orice crim a comunismului. L-am preluat din Richard Dawkins, op. cit., pag. 260-262. Psihologul israelian George Tamarin a aplicat un test pe mai mult de 1000 de copii israelieni, cu vrste cuprinse ntre 8 i 14 ani, cerndu-le s aprecieze dac Iosua i israiliii si au procedat corect cnd au stins toat suflarea Ierihonului, de la oameni i pn la animale. Trist i ngrozitor: 66% au rspuns c Iosua i israiliii si au procedat corect, deoarece Iahve le promisese lor teritoriul de cucerit i-i ndemnase s nu lase nimic viu pe el. nsui Iahve ar fi oprit Soarele din loc, pentru a putea asigura victoria israiliilor. Gndii c restul de 34% sunt o speran de educaie moral uman? Nu, ei au rspuns negativ din alte raiuni. O fat dintre ei a spus c Josua i lupttorii lui n-ar fi trebuit s ptrund n Ierihon, deoarece arabii sunt spurcai i s-au murdrit de la ei. Un biat din aceeai categorie a spus c Josua n-a procedat corect, deoarece ar fi trebuit s pstreze animalele pentru israilii (deci, s ucid oamenii). Un altul a opinat c Josua ar fi putut trece toate averile Ierihonului n minile israiliilor, ucignd numai populaia. Ce prere avei de aceste modele morale oferite n prezent copiilor israilii i judeo-cretini? La ele se adaug i obiceiul adnc nrdcinat n ei de a blestema fiecare cas de strin pe lng care trec, n cel mai bestial stil cu putin: s se mbolnveasc i s moar stpnii, s se risipeasc averea, s se distrug casa etc. Vedei ce efecte nocive poate produce modelul imoral religios n minile unor copii? Psihologul George Tamarin a reluat testul su, nlocuind, n povestea lui Iosua, pe regele israilit cu generalul chinez Lin din urm cu 3000 de ani. De aceast dat, 77% din copii au dezaprobat mcelul svrit de Lin i numai 7% l-au aprobat. V mai ndoii de faptul c religia judeo-cretin are o imens putere dezbinatoare i un profund caracter imoral? S ne amintim ce fapte imorale aprobau zeii biblici, inclusiv Jeshua Christos!Incestul, adulterul, prostituia i proxenetismul din familia patriarhului Avraam (Sarra - soie). Jeshua-Christos l vedea ns pe acest erou mitic n mpria cerurilor visat de el. nelciunile svrite de Iacov-Israil asupra tatlui, fratelui i socrului, precum i adulterul su repetat, cu slujnice din care au rezultat copii, viitori efi de triburi sacre, l-au determinat pe acelai mntuitor moral Jeshua-Cristos s-l vad pe eroul mitic n mpria cerurilor. La fel, Jeshua-Christos vedea n mpria cerurilor pe neleptul Solomon, cel care i-a cspit fratele s nu-i jinduiasc tronul i i-a nsuit haremul de 800 de iitoare al tatlui su. S v mai amintesc de incestul lui Lot i al fiicelor sale? De pariul pe care Iahve l-a

fcut cu ngerul Satan pe viaa bietului Iov? De instigrile repetate ale zeului Iahve la genocid, nelciune, furt, distrugere de bunuri? Cei mai perveri judeo-cretini ncearc s se distaneze de faptele abominabile din Vechiul Testament, spunnd naivilor ignorani c ele au ncetat odat cu sosirea mntuitorului moral i plin de iubire de oameni Jeshua-Cristos. Nimic mai fals! Jeshua a spus clar c n-a venit s strice Legea (Vechiul Testament), ci s-o mplineasc, adic s-o reformeze. nsi apariia lui Jeshua-Christos n Judeea este justificat n Noul Testament cu argumente din Vechiul Testament: proorocirile lui Mica privind naterea lui Mesia din tribul Iuda neamul lui David, n Bethleem, minunile fcute naintea sa de proorocii Ilie Tesviteanul i Eliseiu (total neadevrate, ca i cele ale lui Jeshua-Christos), proorocirile israilite privind viaa i sfritul celui care se va nate Mesia etc. Judeo-cretinismul actual nu poate scpa de mama sa natural, religia crud, inuman, slbatic etc. a vechilor israilii. S analizm ct de morale au fost unele fapte i nvturi ale mntuitorului Jeshua-Christos, pentru a vedea dac el poate fi nsuit ca un model moral demn de urmat de tinerii notri! a. V este cunoscut parabola fiului risipitor, mai veche dect Jeshua. Fiul respectiv i cheltuie averea, se destrbleaz i hoinrete, n timp ce fraii si muncesc cinstit. La sosirea acas, tatl su ns i ofer cele mai mari recompense, pe motiv c el a fost cel mai rar vzut, mai dorit etc. Ce model moral este acest hipiot antic, parazit i mecher, pentru tinerii de azi? i ndeamn s paraziteze, cu sperana c prinii i vor trata ca pe fiul risipitor. Tatl a procedat imoral, instignd i fiul risipitor la imoralitate. b. Jeshua-Christos reia modelul de imoralitate, n pilda despre proprietarul viei care acord aceeai plat, un talant, fiecrui lucrtor, indiferent de cte ore muncise fiecare. Un exemplu de imoralitate i de instigare la nelciune. c. Suntei de acord c orice om normal svrete o fapt imoral atunci cnd i prsete copiii, soia, prinii i alte persoane fa de care este obligat cu ajutor familial? Desigur, da. Ct de moral a fost fapta lui JeshuaCristos de a ndemna ucenicii s-i lepede familiile, ba nc s le lase i fr mijloace de subzisten, prin vinderea arinelor, cu scopul de a aduna banii necesari sectei nori? Rspundei? Ct de morali au fost apostolii care i-au executat indicaiile? Ct de moral a fost Petru (Simon, Kepha), pe care Jeshua a decis s-i pun piatra unghiular a sectei sale, cnd a ascuns o parte din bani i s-a dezis de trei ori, ntr-o singur noapte, de participarea la secta nori, de fric s nu fie i el pedepsit? d. Ct de moral a fost Jeshua-Christos cnd s-a nsoit cu o prostituat, Maria Magdalena? e. Ct de moral a fost Jeshua-Christos cnd bea cot la cot cu toate scursurile timpului su, dar nu muncea deloc pentru ntreinerea proprie? f. Ct de moral a fost Jeshua-Christos cnd a ndemnat judeii s-i lepede prinii, soiile, fraii, copiii etc. de dragul ideologiei sectei nori i de dragul persoanei lui orgolioase? Mai cumplit dect n ideologia bolevic, n numele creia fraii s-au ucis ntre ei iar copiii i-au trdat prinii i bunicii.

g. Ce model moral prezint Jeshua-Christos pentru copiii i adolescenii care afl, din apocrife, c acesta i-a rnit nvtorul i-i jignea sistematic tatl adoptiv, pe motiv c nu era tatl su natural. Bietul Iosif, dup ce c ntreinea un prunc din flori, al soldatului roman Pandera, i mai suporta i jignirile. h. Ct de moral a fost Jeshua-Cristos cnd i-a autoatribuit calitatea de descendent divin, dei era un palavragiu reformator de tipul celor ntlnii prin toate crciumile Lumii terrane? i. Ce model de studiu, cunoatere, creativitate i comportare moral prezint Jeshua pentru copii i adolesceni, cnd el nu nvase nimic din tiinele vremii sale (se intoxicase numai cu legendele mistice din Vechiul Testament), nu muncea deloc, nu i-a asumat rspunderea ntemeierii i ntreinerii unei familii i-i jignea propria mam, adresndu-i-se ca unei vagaboande (Ce vrei tu, femeie? etc.)? j. Ce fel de moralitate avea Jeshua-Christos cnd i ndemna contemporanii s nu mai nvee i s nu mai munceasac, ci s adere la secta nori, cci zeii Iahve sau Eli vor avea grij de ei? Ce s-ar fi ntmplat cu cei care l-ar fi ascultat? k. Ce fel de moralitate avea un maniheist de tipul lui Jeshua-Cristos, care afirma direct Cine nu e cu mine e mpotriva mea? l. Ce fel de moralitate avea Jeshua-Christos, cnd promitea mpria cerurilor celor ignorani (sraci cu duhul) i tuturor sracilor, indiferent de merite? m. Ce fel de model moral voia s impun Jeshua-Christos, cnd i ndemna contemporanii s se lase btui i umilii de oricine? Lipsa de demnitate i umilina sunt incompatibile cu morala general-uman. n. Ct de moral era Jeshua-Christos, cnd i ndemna contemporanii Nu judecai ca s nu fii judecai!? Atitudinea inactiv fat de imoraliti i infraciuni nseamn laitate i imoralitate. Ea provoac mari suferine n Omenire, deoarece jefuitorii, exploatatorii i corupii se bazeaz pe faptul c nu vor fi judecai. o. Ct de moral a fost Jeshua-Christos cnd, relund tezele segregaioniste i xenofobe din Vechiul Testament, le spunea judeilor s nu dea pinea lor cinilor (canaanienilor), nici cele sfinte cinilor i porcilor (strinilor)? p. Ce exemplu moral primesc copiii de la Jeshua-Christos cnd afl c a blestemat un smochin i l-a uscat, numai pentru faptul c, ntmpltor, nu avea fructe exact cnd i era lui foame? r. Ce exemplu moral ofer Jeshua-Christos cnd blestem oraele din Judeea unde secta sa, nori, n-a fost agreat, nici el, ascultat n mas? Dac ar fi fost cu adevrat divin, ar fi atras oamenii ca un magnet iar blestemul lui ar fi fost nlocuit cu o iluminare divin a creierelor din oraele respective. s. Ce moral prezenta Jeshua-Christos cnd n-a permis unui ucenic s lipseasc nici ct s-i ngroape tatl, pe motiv c morii i vor ngropa morii lor?

. Ce fel de moral ori de sntate mintal a avut Jeshua-Christos cnd le-a promis apostolilor, n dou rnduri, c mpria cerurilor va cobori pe Pmnt n timpul vieii lor? Aceasta mi amintete de panglicarii politici care ne promit tot soiul de mpliniri, apoi, dup ce sunt alei, uit complet de ele. Dac Jeshua ar fi fost divin, i-ar fi ndeplinit promisiunea. t. Ct de moral e indicaia lui Jeshua-Christos ca oamenii maturi s se dezbrace la pielea goal, s-i calce vemintele n picioare, ca pruncii, pentru a intra n mpria cerurilor? Omenirea a fcut pai mari ctre civilizare deplin prin pudoare, iar, n prezent, tot soiul de nuditi i pretins artiti se adun cu miile n pielea goal, citnd ndemnul lui Jeshua din Matei, cap. 18. E moral sau imoral? Imoral! Omul modern nu-i expune goliciunea nici mcar n familie, n faa altor rude dect soia. Ce spunei de aceste modele morale i nc multe altele, rezultate din evangheliile necanonizate? Mai credei c exist moral cretin? Dac mai credei, s analizm mpreun cteva fapte imorale ale judeocretinilor de dup Jeshua-Christos! a. Ct de moral a fost mpratul Constantin cnd a determinat, cu ameninare cu moartea, declararea lui Jeshua fiul lui Dumnezeu? Daca Jeshua ar fi fost cu adevrat fptur divin, nu era nevoie s declare nimeni aa ceva, cci s-ar fi vzut aceasta n faptele sale civilizatoare, creatoare i morale. Ct de morali au fost episcopii care au cedat ameninrii i l-au declarat pe un muritor slbatic drept fiul Domnului? b. Ct de morali au fost episcopii care, din interes de a cpta ocrotire statal, i-au declarat sfini pe mpratul Constantin i pe mama sa? c. Ct de morali au fost episcopii care au declarat-o pe Maria zei Fecioar, n pofida faptului c nscuse apte copii? d. Ct de morali au fost textierii judeo-cretini primitivi care au eliminat din scrieri tot ce nu se potrivea cu legenda de zeificare a lui Jeshua i au modificat textele destinate canonizrii, n acelai scop? e. Ct de morali au fost clericii care au vndut indulgene? f. Ct de morali sunt clericii catolici care expun giulgiul din Torino, pentru a fi adorat de mase, dup ce, n faa probelor tiinifice, au recunoscut, ntr-o conferin de pres din 2008, c e un artefact din secolul 15 e.n.? g. Ct de morali sunt clericii judeo-cretini care poart prin Europa o bucat din brul esut n secolul 10 e.n., de soia mpratului Leon cel nelept, minind populaia c e brul Maicii Domnului i colectnd cu el bani de la ignorani? h. Ct de morali sunt clericii care adun imense averi i fac afaceri necurate, ca orice afacerist laic? i. Ct de morali au fost i sunt clericii care smulg ultimul bnu din buzunarul sracului, pentru a-l folosi n interes propriu sau pentru a ridica monstruoasele lor andramale (biserici, sinagogi, mnstiri etc.)? j. Ct de morali sunt liderii Bisericii judeo-cretine din Romnia care, pe fondul srcirii cumplite a naiunii, i-au adjudecat mari privilegii i averi, pregtindu-se s construiasc i o monstruozitate arhitectonic de aproape jumtate de miliard de euro (poate i mai mult)?

k. Ct de morali sunt preoii care pretind de la populaie taxe religioase mult mai mari dect cele prevzute n mercurial i-i neal patriarhia, netind chitane pentru sumele ncasate? l. Ct de morali sunt preoii judeo-cretini din Romnia care au influenat legiuitorii s le acorde ajutoare de stat, dei ei sunt prestatori de servicii religioase (liber profesioniti)? m. Ct de morali sunt preoii judeo-cretini din Romnia i alte ri ortodoxe care adun imense averi pe Pmnt, se deghizeaz n oale caraghioase i pun pe ei aur ca nite cocote de lux? n. Ct de morali au fost preoii judeo-cretini din Romnia (nu romni) care au manipulat electoratul religios, n calitate de deputai n Marea Adunare Socialist, n partidele i organizaiile aprute dup 1989? o. Ct de morali sunt preoii cretin-reformai din Ardeal, care manipuleaz sistematic electoratul secuiesc i maghiar s voteze UDMR, instignd la dezbinare i epurare etnic? p. Ct de morali sunt preoii judeo-cretini din Romnia (nu romni!), ncepnd cu patriarhul, care i fac moii i-i construiesc conace, nclcnd porunca de a nu aduna averi pe Pmnt, ci n Cer? Sunt simpli atei mecheri care folosesc religia judeo-cretin pentru spolierea maselor. r. Ct de morali sunt preoii i clugrii care fac chefuri monstruoase i practic perversiuni sexuale, chiar i n lcaele sacre? s. Ct de morali sunt preoii care fabric minuni, mai ales icoane care plng i moate cu puteri miraculoase (inclusiv din oase de animale), jecmnind populaia cu ele? . Ct de morali au fost i sunt clugrii judeo-cretini care confecioneaz i vnd moate de sfini? Astfel de indivizi imorali i-au vndut voievodului Vasile Lupu moatele sfintei Paraschiva din Iai, dar au confecionat i o alt sfnt, cu acelai nume, pe teritoriul grecesc. n trei mnstiri franceze, sunt expuse, cu titlul de unicat, nite prepuuri uscate, toate pretinse c au aparinut lui Jeshua-Christos. Jidovul sta zeificat a avut o dotare sexual cam ciudat, nu? t. Ct de morali sunt preoii i clugrii judeo-cretini care fabric i rspndesc profeii negative, speriind populaia i demobiliznd-o de la munc? Un derbedeu de acest tip a fcut mare vlv mpotriva codurilor de bare i a paapoartelor biometrice, cu scopul de a ajunge vedet mass media. E imposibil ca el s nu fi studiat alfabetul ebraic sacru i s nu fi neles c cifra fiarei apocaliptice, 666, se traduce prin cuvintele mpratul Nero. n realitate, fiara apocaliptic ce ne frneaz evoluia i progresul este religia judeo-cretin. . Ct de morali au fost i sunt preoii judeo-cretini din Romnia (nu romni!) care, pe fondul srcirii si falimentrii naiunii romne, au investit sume imense n andramale religioase (biserici, mnstiri, hoteluri etc.)? Ci dintre ei au fcut-o pentru a le asigura copiilor lor parohii bogate, pe care s paraziteze ntreaga via? u. Ct de morali sunt preoii i clugrii care neal naivii, de la producerea i vnzarea de lumnri din ceara reciclat i pn la vinderea

unor cri pretins moralizatoare? n cursul ultimilor doi ani, mai muli preoi judeo-cretini au recomandat, religioilor, n biserici, crile mistice ale regizorului Dan Puric, trgnd i ei foloase din banii obinui. v. Ct de morali sunt clugrii care atrag n mnstiri copii fr adpost, apoi i supun la perversiuni sexuale sau le exploateaz munca? x. Ct de morali sunt preoii judeo-cretini, ncepnd cu patriarhul, care inventeaz ct mai multe srbtori religioase, cu scopul de a aduna populaia la biserici i a jecmni-o? Printre altele, romnii sunt sraci i pentru c, din 365 de zile ale anului, lucreaz aproape numai jumtate, restul fiind zile de week-end i srbtori religioase. y. Ct de morali sunt preoii care refuz s mearg n parohii srace i deprtate de ora, astfel c oamenii i ngroap singuri morii (mai ales, n Delt)? w. Ce exemple de moralitate dau preoii navetiti care nu apuc s dea nici ultima mprtanie? Mai au ei timp s-i mai nvee pe rani elementare cunotine de cultura pmntului, creterea psrilor i animalelor, ntreinerea gospodriei, comportarea civilizat n obte, reducerea consumului de alcool, reducerea divorurilor i avorturilor etc.? z. Ct de morali au fost preoii judeo-cretini din Romnia (nu romni!) cnd, n cea mai puternic guvernare a lor (CDR-PNCD), au legiferat homosexualitatea din Romnia? Ct de moral a fost Vaticanul, instituie care poate plti mari specialiti pentru a se informa corect, n momentul n care a acceptat homosexualitatea n naiunile catolice (inclusiv cstorii i nfieri de copii schilodii pentru toat viaa)? Au fost profund imorali, deoarece homosexualitatea este o boal psihic tratabil la mai multe spitale din Lume, nct perverii s devin oameni normali i s se nscrie n legile divine privind relaia brbat-femeie. Am terminat alfabetul i n-am exemplificat nici mcar a suta parte din imoralitile svrite de preoii i clugrii judeo-cretini, cum ar fi: acatiste pe internet (pe valut grea, desigur), violarea unor enoriae, supunerea clugrielor la perversiuni sexuale, practici transsexuale (maica Tereza a fost brbat), deconspirarea secretului confesiunii, colaborarea cu forele reacionare, furturi din averea Bisericii, obstrucionarea cunoaterii tiinifice i corecte a Lumii, flagelri i crucificri, vnzarea de obiecte sfinite, perceperea unor pomeni imense la diverse hramuri (sfnta Paraschiva, de pild), construirea unor palate ultramoderne n locul chiliilor recomandate de cultul judeo-cretin primitiv, tierea i vnzarea unor pduri, blestemarea sau afurisirea persoanelor care le dezvluie escrocheriile, rspndirea de zvonuri negative, intoxicarea copiilor din coli cu informaii false si blasfemice, trdarea unor lideri naionali devotati poporului (Domnul Alexandru Cuza, de exemplu), folosirea bunurilor bisericeti n folos propriu, cultivarea urii interconfesionale i interetnice, perceperea de dri anuale ctre Biseric, violentarea i deranjarea cetenilor cu slujbe inute la aparatur modern de radiodifuziune, insulte i calomnii la adresa liderilor politici care nu le fac jocurile murdare, culegerea de donaii etc.

Cam aceasta este morala judeo-cretin: s faci ce zice popa, nu ce face popa! (lipsete modelul moral). Nici mntuitorul Jeshua-Christos n-a excelat ca model moral de cunoatere corect a Lumii i de comportare civilizat. V amintii cum combtea el fariseii care l acuzau c nu se spal pe mini nainte de a mnca? Probabil, era un soi de mag jegos, de tipul lui Rasputin sau al lui Gregorian Bivolaru. 2. Crimele religiei judeo-cretine sunt att de multe i de grave, nct ne-ar trebui zeci de tomuri, cu sute de mii de pagini, pentru a le enumera. Mai mult de un miliard de oameni, n majoritate arieni si din subrasa roie, au murit din cauza cretinismului. Abominabilii zei biblici au acionat din creierele ucigailor judeo-cretini, ca nite veritabili diavoli, instigndu-i s verse snge nevinovat. V amintesc numai cteva infraciuni svrite n mod frecvent de judeo-cretini: a. Cultivarea fricii de Divinitate Frica este un afect bestial, total nepotrivit cu personalitatea omului civilizat. Ea a fost mprumutat de strbunii slbatici ai Omenirii din natur, unde lupta pentru supravieuire era lege i viaa fiecruia se desfura dup principiul Atac dac eti puternic i fugi dac eti mai slab dect adversarul! A cultiva frica de orice fenomen, n creierele oamenilor moderni, fie ei i numai semicivilizai, cum sunt n prezent, echivaleaz cu o grav crim. Acest tip de educaie induce slbticie si bestialitate chiar si n cele mai blnde firi. Psihologii au demonstrat c frica produce un ir ntreg de afecte negative n cel nfricoat, ncepnd de la creterea agresivitii, ur la adresa generatorului de fric, impulsul de a fugi i de a scpa de obiectul fricii. Aceasta fac propaganditii judeo-cretini: izoleaz naivii ignorani ntr-o sfer de sentimente negative, ntrerupndu-le orice contact cu Adevrata Divinitate. i determin s rmn nite slbatici de nivel tribal, ntr-o Societate Uman cu clare tendine globalist-progresive. i transform n ageni ai rului, prin cultivarea n creierele lor a unor entiti psihice negative diavolii. i nregimenteaz n armata regresului i slbticiei. b. Am dezbtut pe larg cea mai grav infraciune a religiei judeocretine: identificarea injurioas a abominabililor zei tribali ai israiliilor cu Adevratul Dumnezeu. Oamenii de rnd, lipsii de o solid cultur tiinific i mitologic, reacioneaz instinctiv la cuvntul Dumnezeu, fr a face cuvenita discriminare ntre dumnezeul judeo-cretin, rezultat din amestecul zeilor slbatici israilii i Adevratul Dumnezeu, Divinitatea etern necreat, perfect, creatoare, atotputernic, atoatecunosctoare etc. Mai nou, paraziii judeo-cretini din Romnia, de la patriarh i pn la ultimul pop de ar, ncearc s detroneze din sufletele i gndirea romnilor pn i cuvntul Dumnezeu, folosind cu insisten expresiadomnul nostru Isus Christos. Probabil, Divinitatea ne iart multe pcate, deoarece suntem doar nite animale abia gnditoare, care cunosc foarte puine lucruri despre ele nsele i Lumea n care triesc. Nu tiu daca Adevratul Dumnezeu iart i aceast aciune amoral a paraziilor judeo-cretini, de a inocula n minile i sufletele oamenilor moderni, pe post de Dumnezeu, imaginea unui hipiot jidov

din urm cu 2000 de ani, Jeshua, fiul soldatului roman Pandera si al unei ovreicue slbatice, Miriam (Maria). Nu trebuie s posezi prea mult tiin de carte pentru a observa c individul respectiv, Jeshua, nu strlucea nici prin cultur, nici prin moral, nici prin vreo aciune civilizatoare, progresist. Misticii i-au creat o biografie fabuloas, plin de minuni pe care nici Dumnezeu nu le face, deoarece nu-i ncalc propriile legi i au descoperit nelepciune n nite fabule de o banalitate perfect. Orice om sntos la creier ar trebui s se ntrebe, de la bun nceput, de ce se mai practic acest cult, dac promisiunile lui Jeshua privind iminenta coborre a mpriei cerurilor pe pmntul Judeii cotropite de romani nu s-au confirmat. Mai apoi, ar trebui s se ntrebe cine i din ce motive a extins i ntreine aceast promisiune strict judaic la nivel mondial, cnd pn i Jeshua a spus rspicat c era interesat exclusiv de oile rtcite din turma lui Israil. Ceva e cumplit de putred n aceast religie, nct rspndete un miros pestilenial, perceptibil de orice om sntos psihic. c. Teama de moarte i cultul trupului muritor fac parte din infracionalitatea religiei judeo-cretine. Anterior cretinrii, majoritatea strbunilor arieni tiau c sufletele lor erau nemuritoare, de la Zamolxe i de la ali iniiai, fapt pentru care, la decesul oricui, se rdea, se petrecea i se ardea trupul muritor, pentru a elibera corpul energetic (sufletul) nemuritor de povara suportului su material. Judeo-cretinismul a introdus n rasa noastr sntoas mintal i moral practici i obiceiuri slbatice i iraionale, din subcultura israilit: urlete i plnsete la deces, pstrarea unor zile i ritualuri de doliu, nmormntarea trupului muritor (obicei total neigienic i dezgusttor), cultul trupului muritor la mormntul su, n dauna cultului corpului energetic nemuritor (sufletului). Mai lipsea s se aplice i la noi, ca la jidovi, ruperea hainelor, turnarea cenuii n cap i ungerea feei cu catran, ca semn de doliu. Ruine, mare ruine pentru luminatul neam arian! Teama de moarte ticloete omul, l face umil, slugarnic i predispus la cele mai murdare compromisuri. Cine au introdus aceste obiceiuri animalice ntr-un neam mai apropiat de Dumnezeu dect este acum? Preoii judeo-cretini de toate gradele, interesai s adune mulimea, s-o sperie i s-o jupoaie de bani ori de alte daruri. Dac am aduna toate suprafeele de morminte ale celor decedai n ultimii 2000 de ani, n-am mai avea loc s ne construim o cas, s sdim un pom, s cultivm un strat de legume. Ce facem, oameni buni? Transformm teritoriul patriei n cimitire, n care orgolioii dornici de nemurire i fac cavouri n form de palate? Ei uit c sufletele nemuritoare au trecut deja vmile vzduhului i iau primit fiecare rsplata pentru faptele svrite, nu pentru funciile avute sau averile posedate pe Terra.Legea strbun arian, mai apropiat de legea divin, ne cere s eliberm rapid sufletele nemuritoare, prin arderea trupurilor muritoare i depunerea cenuii rezultate la rdcina unui arbore, a unui pom ori a altui vegetal preferat. n unele cazuri, cenua se arunc n ap curgtoare (hindo-arieni, marinari etc.). d. Interpunerea paraziilor judeo-cretini, prin nelciune, ntre oameni i Divinitate este o grav crim a acestei religii

blestemate. Credina n Dumnezeu este un sentiment curat i intim, care leag omul inteligent, cult, creator i moral de planul divin, prin ngeri veghetori. Foarte probabil, geniile creator-morale ajung chiar n contact direct cu Divinitatea. n aceast relaie intim, nu are ce cuta preot, rabin, muftiu, aman ori alt neltor mistic. Naivii care se las pclii de aceti intermediari dornici de ctig i intoxicai cu false credine nu vor ajunge niciodat mcar la un nger veghetor, ca s nu mai spun c nici mcar nu vor intui mreia fr seamn a Divinitii. e. Obiceiul judeo-cretin de a da vina pe Dumnezeu pentru toate necazurile din via a fost inoculat de preoi, cu scopul de a-i crete clientela religioas furnizoare de venituri. Marii Creatori ne-au nzestrat organismele cu toate mecanismele genetice, neuro-psihice, hormonale etc. necesare pentru a cunoate corect Lumea n care trim i a ne rezolva toate problemele vieii, inclusiv cele de autovindecare de boli i de autoperfecionare a personalitii. Religia judeo-cretin e vinovat c noi nu cunoatem perfect potenele organismului uman i legile de stpnire a fenomenelor din Lumea n care trim, deoarece ne-a inut n ntuneric religios mai mult de 15 secole. n mai puin de dou secole, Omenirea, n general i arienii, n special, au ctigat mult din terenul cunoaterii interzise de religia judeo-cretin. Putem vindeca boli, putem produce ploaie ori o putem opri, putem prognoza i evita cutremure i tsunami. Ne putem chiar trasa destine de nvingtori, dup reguli strict tiinifice, reguli culese i sintetizate de mine n volumele Secretele vrstelor de aur i ngeri rebeli. Aceasta o pot face ns numai oamenii inteligeni, culi, creatori i morali. Majoritatea turmei judeo-cretine nc mai crede c Dumnezeu ne-a btut cu secete, inundaii, boli, accidente etc. pentru c n-am frecventat bisericile n mod regulat, n-am respectat toate rugciunile i ritualurile prescrise de preoi (posturi, pomeni, dri etc.). Mi-e ruine c o mare parte a neamului meu este att de ignorant, dar m strdui s trezesc la realitate ct mai muli cetteni. n ultim instan, acuzarea de o fapt rea a unei persoane nevinovate constituie infraciune. Cum putem califica faptele preoilor i fanaticilor judeo-cretini care acuz Divinitatea de necazurile produse de propriile greeli i de propria ignoran? f. Autoatribuirea calitii de slujitori ai Domnului, de ctre preoii judeo-cretini, de la patriarh sau pap la ultimul rcovnic, constituie infraciunea de nelciune. Cei care le-o recunosc sunt, n cel mai bun caz, naivi nelai, dac nu cumva prtai la minciuna profitabil n plan moral i material. n realitate, absolut toi propaganditii judeo-cretini, de la pap sau patriarh i pn la ultimul predicator, sunt oameni nscui din femei i brbai, cu destule pcate la activ, crora Dumnezeu nu le-a ncredinat nici o sarcin propagandistic. Dumnezeu nu are nevoie de propaganditi, deoarece i impune Voina n orice privin i oricnd, direct ori prin mesageri divini sau umani (geniile creator-morale). Eu n-am ntlnit nc un singur parazit judeocretin care s nu fi avut la activ fapte nedemne sau criminale, ncepnd de la nclcarea propriilor porunci i terminnd cu omorul. Acest adevr m-a determinat s trag concluzia cBiserica judeo-cretin, cu toate ramurile ei, este o instituie infracional de tip mafiot, n care nu se pune problema slujirii

lui Dumnezeu, ci a propriilor ierarhii i interese. Dac afirmaia mea la adresa Bisericii judeo-cretine i a funcionarilor care o compun, de la cel mai nalt nivel i pn la ultimul clugr ceretor, vi se pare nedreapt, v rog s ntrerupei lectura i s rememorai faptele cunoscute din istorie, dar i din mass media contemporan! Vei constata c acestei instituii sacre i pot fi imputate infraciuni de o mare gravitate: genocid asupra subrasei roii, maurilor, ortodocilor i evreilor, uciderea sau schilodirea unor adevrai soli divini, de tipul lui Giordano Bruno sau Galileo Galilei, violarea prizonierelor i a propriilor clugrie, estorcare de fonduri, afaceri necurate, perversiuni sexuale, rpiri de copii, folosirea fondurilor bisericeti n interes propriu etc. V pregtii s spunei c toate acestea sunt proprii numai Bisericii catolice? Nu v grbii s tragei concluzii pripite i neadevrate! Richard Dawkins, un savant fr pat din tiinele naturale, exemplific una dintre cele mai dezgusttoare practici ale teleevanghelitilor americani: estorcarea de fonduri de la populaia imbecilizat prin mass media. Unul dintre acetia s-a adresat enoriailor, cu rugmintea de a-i procura rapid 8 milioane de dolari necesari Domnului, deoarece, n lipsa lor, el va muri n maxim o sptmn. Turma de judeo-cretini imbecilizai i-au vndut i cmile de pe ei, furnizndu-i suma cerut, n termenul fixat. Aa cum remarca Ron Hubbard, fondatorul religiei scientologice, cel mai uor mod de a te mbogi n SUA este s organizezi o religie sau sect. Judeo-cretinii romni au obiceiuri de strui: i bag capetele n nisip, refuz s vad pn i cele mai flagrante infraciuni, ip disperai Nu vreau s tiu! i caut scuza excepiei pentru infraciuni devenite obiceiuri n mediul paraziilor religioi, de la patriarh i pn la ultimul clugr pederast sau beiv. Nu m voi lega de dosarele de securitate ale patriarhului, mitropoliilor i altor parazii judeo-cretini cu nalte funcii n ierarhia acestei Biserici absolut inutile, deoarece, comparativ cu actualele servicii secrete, Securitatea de dup 1964 a fcut importante servicii naiunii romne. V reamintesc ns cele mai frecvente infraciuni ale acestei organizaii mafiote, toate fcute cu girul i acoperirea naului patriarh: pretindere i luare de mit, practicarea de perversiuni sexuale chiar n palatul patriarhal, organizarea unor chefuri monstruoase n case de odihn (i paraziii se odihnesc?), deturnarea fondurilor BOR ctre afaceri proprii, de la mici moioare i pn la jocuri pe burs, troc electoral cu cele mai murdare partide, trafic de influen, organizarea i exploatarea unor miracole (icoane care plng, moate, brul maicii domnului etc.), tierea unor pduri naionale, adultere, conceperea unor copii ntre clugri i alte femei, chiar clugrie, ceretoria, spolierea practicanilor sraci, iertarea de pcate a celor mai mari infractori (cine le-a dat acest drept cnd unicul Judector al faptelor noastre e Dumnezeu?), uciderea sau mbolnvirea pruncilor la botez, rspndirea de boli contagioase prin folosirea unei singure lingurie i srutarea unei singure cruci, discriminarea fetielor i femeilor la botez, acces n altar i n propagand, tulburarea linitii publice cu zbierete mistice, transmise prin difuzoare etc., Mai putem vorbi de excepii negative n cadrul BOR, cnd astfel de infraciuni se

petrec zilnic i n proporii de mas? Vom relua discuia pe aceast tem ntrun capitol separat. g. Poate cea mai grav crim a judeo-cretinismului actual const n ndoctrinarea agresiv a copiilor, cu mituri i ritualuri slbatice, strine de spiritul rasei noastre. Zi de zi, forumul nostru (Fria Creatorilor) din situl www.drumulinvingatorilor.ro, este accesat de copii i adolesceni agresai brutal, cu religia introdus n coli, n locul uneia dintre cele mai importante tiine astronomia. Mafioii politico-economici care au introdus religia n coli, cu scopul de a-i ctiga susinerea paraziilor religioi de toate rangurile, au ridicat mpotriva naiunii cele mai ignorante pturi sociale. n orice naiune, circa 10% din populaie este retardat mintal si ali circa 40% dintre ceteni formeaz mediocritatea negativ sau regresiv. Progresul societii este asigurat ns de cei circa 10% creatori morali, n frunte cu genialii creatori morali i cu ajutorul a celor 40% mediocri pozitivi, predispui la nvare i creaie. Este absolut incorect s invoci ca principiu democratic dorinele celor 10% retardai mintal pentru a legifera obligativitatea studiului religiei n grdinie i coli, n secolul n care pmntenii zboar prin cosmos, cloneaz, fac inginerie genetic etc. n urm cu patru zile, am primit de la un preot acest procent discutat n sinodul BOR: numai 10% dintre cetenii romni sunt judeo-cretini practicani. Spectacolele mass media, cu zeci sau chiar sute de mii de hbuci care vor s ating moatele, ntr-un ritual vrjitoresc slbatic (magie prin contingen) ori s ia agheasm nu trebuie s ne induc n eroare. Ei reprezint mai puin de 10% din populaia activ a Romniei. Mafioii politico-economici le-au legiferat dorina de a agresa psihic copiii n coli cu basme israilite, nclcnd voina tcutei majoriti i cu ajutorul unor pseudo-intelectuali despre care vom vorbi n alt capitol. Nu mai avem dreptul s tcem n faa agresiunii religioase, deoarece am putea ajunge o naiune la fel de imbecilizat i terorizat religios ca i cele islamice, n care se mai practic lapidarea i execuia religioas. Religia e o problem de contiin individual, pe care prinii trebuie s-o rezolve n familie, pentru copiii lor minori. Judeo-cretinismul nu are ce cuta n grdinie i coli, s ne mbolnveasc psihic copiii. S dm pruncilor notri ansa de a deveni ceteni ai Terrei i ai Universului! Multe altele sunt crimele religiei judeo-cretine. Eu am exemplificat doar cteva, convins c i eu voi fi agresat pentru dezvluirea lor.

Cap. 6. Biserica judeo-cretin romn e un cuib de parazii i de infractori Un principiu evanghelic ne ndeamn s vedem mai nti brna din ochiul propriu i mai apoi paiul din ochiul altuia. Ca atare, nainte de a judeca crimele i pungiile catolicismului, e bine s ne mturm ograda de gunoaiele judeoortodoxiei. Zilele trecute, la Trgul de carte GAUDEAMUS, am fost contactat de un judeo-cretin care a ncercat o stratagem naiv de manipulare mpotriva mea. Mi-a spus c afirmaiile mele de la o emisiune televizat (Codul lui Oreste) l-au dezamgit, deoarece nu se atepta ca tocmai eu s nu fi neles c poporul romn a rezistat n patria sa graie judeo-cretinismului. Am iniiat o discuie amical cu individul, pretins intelectual, constatnd c nu-mi citise nici o singur lucrare, dup cum nu citise mcar superficial textele de baz ale judeo-cretinismului. n concret, mprtia slogane fabricate de paraziii judeo-cretini, bune pentru zpcit retardai mintal, de tipul poporul romn s-a nscut cretin, pe noi ne-a cretinat Dumnezeu, numai cretinismul ne-a salvat etc. L-am trimis s pun mna pe textele originale, s-i studieze mcar dogmele i ritualurile religiei pe care o susinea cu atta nfocare. Dac ne distanm clar de mituri, chiar si de cele care ne plac, pentru c au fost ale strbunilor notri ori ne confirm teorii convenabile, constatm c judeo-cretinismul ortodox a fost o mod trzie n viaa neamului nostru, mod care n-a ptruns n filonul profund al firii noastre nici mcar acum, dup mai mult de un mileniu de eforturi de cretinare. n perioada n care miturile evanghelice plaseaz naterea i faptele lui Jeshua-Christos, neamul nostru, geto-dacii, dispuneau de un teritoriu de circa 8-10 ori mai mare dect cel prezent i de o populaie mai numeroas de cel puin patru ori. Mruntele zeiti temporare fuseser mturate de reforma zamolxian, astfel c un singur intermediar ntre oameni i Dumnezeu mai rmsese, Zamolxe (Zalmoxis). Dac a da religiei un ct de mic credit civilizator, a susine i a proba c geto-dacii au fost monoteiti. Civilizarea ns se desfoar exclusiv pe baz de cunoatere tiinific a Lumii, pe creaie material i spiritual progresist i pe o sever comportare moral. Judeo-cretinii se vor repezi s afirme c geto-dacii s-au civilizat prin nsuirea celor 10 porunci rmase de la Moise i preluate ulterior de JeshuaChristos. Nimic mai fals! ntreaga lume european a cunoscut i a respectat mai multe norme morale net superioare celor 10 porunci enumerate de cretini, cu mult timp nainte de cretinare. Normele respective circulau n Europa scrise pe table de aram sau de aur i nu ncepeau cu aberanta declaraie a zeului Eu sunt domnul dumnezeul tu... Dumnezeu nu are nevoie s-i afirme atotputernicia, nici s-i instige adoratorii mpotriva unor zei slbatici. Luptele dintre zeiti, specifice israiliilor lui Moise, n-au fost cunoscute de geto-daci. Conform mrturiilor istorice contemporane, geto dacii au avut o credin nestrmutat n nemurirea sufletului, net superioar confuziilor din Vechiul i Noul Testament, fapt ce i fcea netemtori de moarte. Att trebuie s reinem noi din zamolxianism, deoarece restul era slbticie inerent acelui timp (sacrificarea solului trimis la Zamolxe, mai ales).

n ce privete comportarea moral, nici un istoric antic i din primele secole de dup cretinare nu imput geto-dacilor vreo abatere de tipul celor ntlnite cu grmada n Vechiul Testament (pruncucidere, genocid, furturi, xenofobie, nelciuni, zoofilie, izolare etnic, homosexualitate etc.). Getodacii se comportau curat i demn, aa cum au recunoscut marii istorici Herodot, Iordanes, Paul Mac Kendrick i muli alii. Ei nici mcar nu cunoteau elementare noiuni despre perversiunile sexuale (zoofilie, pederastie etc.) n care abund sfnta scriptur. Normele morale geto-dace, transmise oral i impuse prin fora comunitilor, erau cu mult superioare actualei morale cretine. Pn i consumul de buturi alcoolice fusese strpit, nc din timpul regelui Burebista. n ntreaga istorie a hiperboreenilor, tracilor i geto-dacilor nu gsim un singur zeu care s instige la genocid, cotropire, pruncucidere, jaf etc., cum gsim n Vechiul Testament. Viaa lor decurgea cnd mai panic, cnd mai violent, funcie de interveniile strine, dar niciodat n-au czut n bestialitatea israiliilor din Vechiul Testament. Aceasta ne-o spun probele istorice sigure. nc din primele secole ale erei noastre, judeo-cretinii au fost criticai de contemporani pentru uurina, rapiditatea i modul contradictoriu n care i modificau textele pretins sfinte. Ei se excomunicau reciproc, inventau noi poveti i mai gogonate, apelau la ritualuri bizare, ca orice sect mic, fapt ce le-a atras antipatia de mas n lumea arian cult. Dac turmele de sclavi i de liberi n-ar fi aderat la nori, judeo-cretinismul nu ne-ar fi lovit niciodat. Judeo-cretinismul ortodox romn ncepe cu o legend pe care, n prezent, paraziii mistici se strduie s-o transforme n adevr istoric legenda sfntului Andrei. n fiecare an, mii de intoxicai religioi merg la petera n care au trit nite judeo-cretini slbatici, pretinsa peter a sfntului Andrei i se nchin la nite ciolane de om sau de vit, pretinse moate ale aceluiai sfnt. De ce nu gndii, oameni buni? Conform evangheliilor canonizate, Andrei pescarul a fost recrutat pentru secta nori, de ctre Jeshua, cam pe la vrsta de 30-40 de ani. S presupunem c e adevrat c i-a prsit familia, a urmat calea sectei nori i a ajuns n Europa. Cum a putut face acest lucru, cnd Judeea era ocupat de romanii care nu permiteau dect circulaia supuilor lor? n ce limb vorbea Andrei cu romanii, grecii i geto-dacii, cnd el, ca orice om modest, cunotea numai ebraica? V putei imagina un singuratic de vreo 40 de ani, circulnd printre grecii, romanii i geto-dacii aflai n lupte crncene? Putea ptrunde n Dobrogea, teritoriu viu disputat, s se apuce de povestit despre Jeshua mntuitorul unei populaii zamolxiene aflate n rzboi? Povestea sfntului Andrei e mitologie fr baz, dar exploatat nemilos de religia judeo-cretin ortodox. Ortodoxia (orto-drept, doxia-prere, opinie) n-a fost niciodat o credin dreapt, ci o religie insinuat treptat n neamul geto-dac, pe msura decderii sale numerice si teritoriale. Ea a naintat lent, prin misionarii greci cunosctori ai limbilor folosite de triburile geto-dace, n mai mult de un mileniu. n toat perioada nvlirii popoarelor migratoare, nu gsim urme solide de via judeo-cretin pe teritoriul romnesc. Abia dup cristalizarea statelor feudale romneti, judeo-cretinismul i-a fcut apariia

ca o mod mprumutat din Bizan. Voievozii romni n-au preluat-o pentru c s-ar fi prpdit de ncredere n ea, ci pentru a oferi populaiei un spectcol impresionant, n limbile greac i slavon, pe care nu le nelegea nimeni. Pn i Mria Sa tefan cel Mare, sanctificat de judeo-cretini pentru bisericile ridicate, a nclcat cu nonalan toate poruncile cretine, ncepnd de la adulter i pn la omor. Salvarea naiunii romne poate fi neleas numai dac studiem n profunzime viaa de zi cu zi a populaiei geto-dace supus cretinrii. Tradiiile precretine geto-dace, adnc nrdcinate n sufletul neamului nostru, ne-au ferit de completa rtcire judeo-cretin. Propaganditii cretinrii, n majoritate greci, au trebuit s accepte tradiiile, obiceiurile i normele morale zamolxiene deja existente, s le ncadreze cumva n religia lor ori pur i simplu s le dea un sens cretin, prin noi legende fabricate adhoc. Aceasta explic de ce la noi nu s-a manifestat intolerana religioas judeo-cretin de tip bizantin ori catolic, de ce nu am cunoscut Inchiziia, de ce nu am ucis persoane de alt credin, ci, dimpotriv, le-am ocrotit. Preoii judeo-cretini din teritoriile romne au trebuit s accepte colinde laice pn n ziua de azi, s permit dansuri cu mti i rsul la nmormntri (vezi cimitirul vesel din Spna), s fac compromisuri cu dogmele i ritualurile unei populaii care vedea n diavoli un fel de fiine inofensive sau chiar simpatice etc. Nimic din seriozitatea extrem a zamolxianismului n-a mai rmas n comportarea preoilor judeo-ortodoci. Exemplul lui Daniil Sihastrul, att de uzitat de judeo-cretini, poate pcli numai naivii. Dac-i studiai petera, vei descoperi c Daniil era un zamolxian trziu, nicidecum vreun propagandist judeo-cretin. Imperiul Bizantin, capitala judeo-cretinismului ortodox, a dat semnalul imoralitii i infracionalitii din toate naiunile ortodoxe. Schilodirea necretinilor, pretinderea tributului religios ctre muntele sfnt Athos, intolerana fa de cei care nu se rugau n limba greac etc. au fost primele semne ale terorii religioase. Aceast teroare n-a reuit ns s ptrund n minile i sufletele dacoromnilor, popor educat de nsui Zamolxe n respect pentru viaa i credina altui om, din orice neam. nc din timpul lui Pitagora (sec. 5 .e.n.), pelerinii geto-daci din oraele greceti cereau i primeau gzduire n numele lui Zamolxe. De acelai tratament s-au bucurat pelerinii, negustorii i colonitii greci i romani stabilii n Dacia. Strbunii notri n-au fost nvai s urasc i s ucid oameni nchintori la ali zei, nici s le distrug obiectele de cult. Mai trziu, n epoca feudal, romnii din toate provinciile au dovedit omenie fa de prigoniii religioi lipoveni, husii, luterani etc. Probabil, ei simeau instinctiv, ceea ce noi cunoatem deja cu exactitate: deasupra mruntelor certuri religioase, a existat, exist i va exista Atotputernicul Dumnezeu, nicidecum zeii creai de mini slbatice ori chiar bolnave. n aceast atmosfer zalmoxian, care n-a disprut integral nici n zilele noastre, indivizii care au trdat credina strbun, devenind propaganditi ai unei religii strine de firea noastr arian, au trebuit s apeleze la tot soiul de minciuni, legende, neltorii i compromisuri. Ei n-au avut nici o scuz pentru

importarea zeului Jeshua-Christos din slbatica i arida Judee. Numai orgoliile mrunte, de a se vedea n funcii religioase, aplecarea ctre ritualuri complicate i inutile i goana dup ctiguri materiale poate explica de ce unii daco-romni i-au trdat credina strbun i au aderat la judeo-cretinism, n calitate de preoi. S ne mirm c soarta ne mai doare i-n cupa vieii plou cu venin, Cnd ne-am vndut strbunii prin oboare i Dumnezeul l-am schimbat pe vin?

Cnd zeii surzi si sumbri din icoane Sunt mrfuri procurate din import, Iar popii jehudei ne murmur n strane C viitorul nostru e trecut si mort? Aceasta e cea mai grav infraciune svrit de preoii judeocretini, trdtorii credinei strbune: au nlocuit cultul zalmoxian al vieii i al nemuririi cu un cult al spaimei, al morilor i al fantasmelor postmortem. Sufletele curate ale dacoromnilor au fost murdrite cu toate povetile israilite blasfemice analizate deja. Dac operaiunea de cretinare sar fi desfurat n limba romn, am fi disprut din istorie. Norocul nostru a constat n faptul c majoritatea populaiei nu nelegea nimic din slujbele inute n limbile greac i slavon. Daco-romnii au preluat din judeo-cretinismul medieval aproape numai legende i ritualuri compatibile cu ale lor: scenete privind naterea zeilor, colindele laice abia atinse de urme de cretinism, cultul Maicii Pmntului (confundat cu cultul Maicii Domnului sau al Fecioarei). Ei nau ajuns ns nici acum s-l invoce, n proporie de mas, pe Jeshua Christos n locul lui Dumnezeu, cum s-a ntmplat cu naiunile britanic, american si sud-americane. Parazitismul propaganditilor judeo-cretini (preoi, clugri etc.) v este cunoscut. Ei nu muncesc la fel ca noi, pe motiv c se roag zeilor judeocretini pentru iertarea pcatelor noastre, pentru sporul nostru n munc i familie etc... Aceasta este magie slbatic, descins direct din comuna primitiv.Adevratul Dumnezeu tie exact ce meritm fiecare, fr nici un fel de rug proprie ori fcut prin preoi. De ce desconsiderai atotcunoaterea i atotputernicia divin, mergnd la paraziii religioi s v rezolve probleme intime, dintre dumneavoastr i Divinitate?

Odat nfipi n carnea naiunii daco-romne, paraziii judeo-cretini au nceput s-i sug fr mil sngele i vlaga. Timp de secole, am pltit tribut religios muntelui sfnt Athos, o mecherie impus de liderii judeo-cretini bizantini. Cu ce e mai sfnt Athos dect munii notri? Cu nimic! Primea muntele tributul? Nu! Tributul religios, format din produse (vin, miere, brnz, blnuri, odoare etc.) i bani era nsuit de paraziii religioi greci, care fceau adevrate orgii pe muntele sfnt. Naivii dacoromni au fost pclii s cumpere pe bani grei nite oase ale unei pretinse sfinte Paraschiva. Grecii leau vndut, au ncasat banii i au confecionat o nou serie de moate ale aceleai sfinte. Cu ce ne-au ajutat ciolanele sfintei Paraschiva n zbuciumata noastr istorie? De la cretinare i pn n prezent, neamul daco-romn a fost ori n lupt disperat pentru supravieuire (aa cum este i acum), ori ngenuncheat, umilit i jefuit de imperii mai puternice. Noi, urmaii celor care stpneau mai mult de un sfert din Europa, am ajuns obiectul negocierilor dintre venetici de tot soiul. Cu ce ne-au ajutat sfinii judeo-cretini s rmnem oameni demni, sntoi i prosperi? Cu nimic. Ei sunt simple plsmuiri ale unor mini slbatice. Mria Sa Alexandru Cuza, cel mai luminat domn modern al dacoromnilor, a ncetat plata tributului ctre muntele Athos i a secularizat averile mnstireti, averi n total contradicie cu dogma judeo-cretin. Paraziii judeo-cretini, n frunte cu mitropolitul, i-au dat mna cu judeo-masonii i monstruoasa coaliie, silindu-l pe luminosul nostru Domn s abdice. n locul lui, a fost adus dinastia strin Hohenzollern, promotoarea celei mai murdare i mai corupte activiti politice posibile, de care n-am scpat nici acum. Biserica judeo-cretin jubila ns, deoarece Hohenzollernii i-au aliat-o la exploatare, dup modelul feudal vestic. A urmat proclamarea autocefaliei BOR i traducerea tuturor textelor judeo-cretine n limba romn. Era prea trziu, ns. Era n urm cu ceva mai mult de un secol, adic, n momentul cnd Europa se trezea din magia neagr a judeo-crestinismului. Preoii judeo-cretini de toate rangurile nu s-au simit niciodat slujitorii lui Dumnezeu, cum pretindeau, ci membrii unei elite parazite, cu drept de spoliere nemiloas a daco-romnilor. E suficient s citim mrturii directe ale unor foti preoi (Ion Creang, Damian Stnoiu, Tudor Arghezi etc.) pentru a nelege c BOR a funcionat i nc funcioneaz ca o organizaie mafiot, n care conteaz numai fidelitatea fa de gac i de marele na patriarhul. Ce ne spun faptele din trecut? a. Preoii judeo-cretini au practicat dijmuiala, neltoriile, nclcarea propriilor dogme, lupta pentru parohii bogate etc., ca nite tlhari. b. Mnstirile judeo-cretine au fost i au rmas cuiburi de chefuri, lenevie, perversiuni sexuale i pclire a oielor proaste, care vedeau har, acolo unde era numai tehnic de manipulare. c. BOR a fost una dintre cele mai bogate instituii nc de la formare i continu s se mbogeasc, pe spinarea noastr. BOR construiete tot soiul de andramale kitschoase, pentru devotaii lor aduntori de argini.

d. Traficul de influent, luarea si darea de mit, compromisuri morale, jecmnirea bieilor steni de alimente sfinite, cu care popii i hrnesc porcii etc. sunt obiceiuri ale paraziilor judeo-cretini. e. Promovarea n ierarhia BOR se face pe mit (mai nou, numai n valut), nu pe nite criterii ct de ct oneste. f. Paraziii BOR au pactizat ntotdeauna cu puterea politic, fie ea ct de odioas, de la legionari sau comuniti i pn la actuala mizerabil clas politic, cu scopul de a-i asigura privilegii. Fostul patriarh Teoctist l-a sprijinit pe fostul preedinte Nicolae Ceauescu cu o declaraie de nfierare a huliganilor din Timioara, pentru ca, numai dup o zi, s se prezinte la TVR, s-i dea adeziunea fa de revoluie. N-am avut puterea de a deveni martiri, se scuza Arpau-Teoctist. Zece ani mai trziu, acelai patriarh a nclinat balana alegerilor prezideniale n favoarea criminalului ateu Ion Iliescu i n defavoarea fanaticului religios Corneliu Tudor, probnd c judeo-cretinismul este una dintre cele mai cinice religii. g. Spovedaniile fcute de naivi n faa preoilor judeo-cretini sunt mai publice dect tirile mass media. Ele sunt folosite ulterior la antaj, viol, denunare etc. Dac pn i mitropolitul Pimen Suceveanul s-a dovedit informatorul Securitii (cu dou dosare!), n cine s mai ai ncredere? Majoritatea clericilor judeo-cretini au fost, sunt i vor fi informatori ai serviciilor secrete statale sau transnaionale (ale Ocultei regresive). h. Primul punct din planul Ocultei regresive de a distruge naiunea romn precizeaz cinic i clar:Populaia va fi imbecilizat prin religii i alte forme de manipulare mistico-superstiioas, nct s nu observe msurile economice ntreprinse de noi. Cine au srit primii s execute indicaia Ocultei regresive? Paraziii judeo-cretini, n frunte cu patriarhul. Zicei c Oculta regresiv e o invenie a manipulatorului Pavel Coru, pentru c aa v-au spus agenii ei? Citii lucrrile colonelului John Coleman, adjunct al efului CIA i rezident al acestui serviciu de spionaj pentru zona afro-asiatic! Vei rmne stupefiai n faa dezvluirilor fcute de acest curajos ofier american, care a pltit cu viaa deconspirarea celor trei sute de lideri mondiali ai Ocultei regresive (regina Marii Britanii, clanul Bush etc.). Ce interes avea un ofier american cu un rang att de nalt i cretin pe deasupra s ne manipuleze? Omul a spus adevrul i a fost lichidat, cci crima face parte din arsenalul religios. i. Traficul cu voturi i prezena preoilor judeo-cretini n organele de conducere statal central i local fac parte din obiceiurile negative ale BOR. Dac aceasta nu este infraciune, atunci ce este? j. Cu ce obraz privesc preoii judeo-cretini n ochii amrilor naiunii, cnd cer cu neruinare taxe pentru orice serviciu (desigur, inutil), dei sunt pltii de stat, cu bani smuli din buget? Nici un lider politic n-a propus anularea acestui parazitism religios, dei BOR este independent de stat. Cine nu contest paraziii judeo-cretini? Amrii care se tem de ei, deoarece i confund pe aceti diavoli n sutan cu slujitorii Domnului. Ce fel de slujitor al Domnului este preotul reformat Laszlo Tokes, un terorist psihic cruia nu i-a scpat o singur insult, calomnie i instigare la dezbinare etnic? La fel ca el, sunt majoritatea covritoare a colegilor si, din orice ramur judeo-cretin.

k. Paraziii judeo-cretini adun aur i-l pun pe ei ca nite cocote de lux. De la cine smulg acest aur infractorii religioi? Avocaii judeo-cretini ncearc s ne pcleasc cu o afirmaie fals: Cic, majoritatea preoilor judeo-cretini ar fi morali i cinstii, iar cei care fac abateri ar reprezenta mici excepii.Situaia st tocmai invers: preoii i monahii judeo-cretini care cred c slujesc pe Domnul cu umilin, srcie i fr nici un compromis reprezint o minoritate neglijabil, n timp ce infractorii i imoralii reprezint masa BOR. Muli dintre ei sunt specialiti n manipularea naivilor, fapt pentru care par oameni cu har, de bun credin etc. Ca s folosesc o comparaie cu iz local, afirm rspicat c mai muli ticloi pot fi gsii n BOR, dect n fosta Securitate Naional Romn, creat dup 1964 i desfiinat de infractorul Ion Iliescu, la ordinul primit de la stpnii si oculi, de la Moscova i din Oculta regresiv. S prezentm cteva fapte care-mi probeaz afirmaia! a. Cel mai mare ho de cai din satul copilriei mele era preotul contemporan cu tatl meu. El, mpreun cu sluga sa, Ion, furau cai din toate satele vecine i-i vindeau n Basarabia. n momentul n care a constatat c sluga se nfrupta din preoteas, popa n-a stat pe gnduri: l-a omort pe bietul Ion cu lovituri de bard. Jandarmii l-au descoperit ns dup sumanul plin de snge al slugii. b. Tot n satul meu natal, popa a produs un copil din flori unei vdane mai tinere. c. n anul 1930, biserica de lemn din Costeti Arge a luat foc i 116 copii au pierit n flcri, ntr-o noapte de denii. Unde era zeul Jeshua-Christos n acel moment? Propaganditii judeo-cretini au ncercat s dreag busuiocul, prezentnd ca pe o minune faptul c un exemplar din evanghelie nu a ars, deoarece preotul czuse peste ea. Halal prob! Evanghelia se poate retipri n cte exemplare vrei, dar copiii aceia adunai de pop la un ritual judeo-cretin au murit nevinovai. d. Un pop poreclit eav a participat la cele mai mari acte de vandalism, n timpul evenimentelor din Bucureti, din perioada 1989-1990. e. n anul 2007, preotul Daniel Corogeanu, din comuna Tanacu, jud. Vaslui, a ucis, prin crucificare, pe tnra Irina Comici, sub pretextul alungrii diavolilor din ea. Fata lucrase n Germania, strnsese o sum bun de bani i fusese atras la activitate mistic de ctre patru clugrie, ajutoarele preotului. Anterior hirotonisirii, Corogeanu fusese fotbalist i-i fcea meseria de preot ca o vedet. Foarte muli preoi sunt recrutai din pleava societii sau din ratai care au euat n alte domenii de activitate: funcionari, muncitori, ofieri etc. Zilele trecute, m-am ntlnit cu unul dintre cei mai neserioi securiti din perioada socialist, Rusu Paul-Mircea. Ai ghicit c se preoise, s smulg i el un pitac din traista sracului, s-i completeze pensia militar? Mare hahaler! f. n anul 2009, Teodosie Snagoveanu, zis i pagoveanu, episcop de Tomis, a fost documentat cu pretindere de mit, trafic de influen i fals n actele instituiei sale, cu scopul de a ipoteca Casa Domnului. Acelai individ

a fost semnalat c i-a nsuit din banii dai de naivi pentru atingerea brului Maicii Domnului. g. Dup anul 2000 e.n., timp de aproape 4 ani, preotul din comuna Letca, jud. Teleorman, a estorcat zeci de mii de naivi din toat ara cu o icoan a maicii domnului care, chipurile, plngea. h. n luna iunie 2009, preoii Laureniu Andreescu i Petroniu, de la mnstirea Cldruani, jud. Ilfov, au fost probai ca pederati de ctre un tnr srac, supus de ei la perversiuni sexuale, chiar n cldirea sfnt. n loc s-i curee andramaua mistic, patriarhul Daniel Ciubotea l-a mutat pe Andreescu la alt mnstire, s i se piard urma iar n cazul Petroniu a pus batista pe ambal. Halal model de moralitate i legalitate! i. Toat primvara i vara anului 2009, protosinghelul Teoctist Nichitean, pederast pasiv, a ntreinut relaii homosexuale filmate, n apartamentul su din cldirea Patriarhiei BOR, la civa pai de pstorul judeo-cretin Daniel Ciubotea. Oiele pioase l plteau regete pe Nichitean, pe motiv c avea har iar acesta folosea banii pentru a-i plti brbatul. Patriarhul a preferat s pstreze tcere asupra acestei fapte murdare, lsnd pe popa Limb (Stoica) s biguie o explicaie n faa jurnalitilor. A ascuns gunoiul sub covor, pentru a ne da impresia c BOR este o instituie serioas, demn de respect. Nu este! Dac cldirea Patriarhiei este sacr, cum a fost posibil mizeria pederast? j. n ziua de 22 octombrie 2009, preotul Ioan Schiau, din satul sibian Haag, a necat un prunc n cristelnia de botez. k. n anul 2009, biserica judeo-cretin ortodox din Castellon Spania a fost jefuit de 133.000 euro, de preoii Adrian Arsenie (paroh) i Lucian Nicule, un individ care i-a falsificat actele pentru a ocupa postul din Spania. l. n campania electoral a anului 2000 e.n., Simona Marinescu a virat ctre episcopia Buzu circa patru miliarde de lei vechi, din fondul de asigurri sociale al Ministerului Muncii (pensii), pentru a fi ajutat n campanie (a ajuns senatoare). m. Din anul 1990 i pn n prezent, guvernanii romni de diferite coloraturi au virat ctre diverse lcauri judeo-cretine mai mult de 10 miliarde de euro, cu titlul de donaii, ajutoare etc. n multe cazuri, sumele au fost smulse din sectoare bugetare delicate, cum ar fi Ministerul Muncii, Ministerul Agriculturii etc. Principalul motiv pentru care mi-am retras sprijinul acordat PUNR a fost faptul c Valeriu Tabr, ministru al agriculturii pentru cteva luni, a sponsorizat ridicarea unui schit de clugri, din banii ministerului su. Am vizitat mpreun acel schit din Munii Apuseni i acolo am constatat c patru golani zdraveni i buni de munc, sub 40 de ani, trndveau pe banii naivilor religioi. n. n acest an de plin criz financiar (2009), guvernanii au alocat de la buget bani pentru construirea a 900 de biserici noi, dei ara geme de andramale religioase. o. n anul 2008, guvernul Triceanu a lsat vistieria statului goal, dar a raportat cu mndrie c a virat sumele cuvenite ridicrii catedralei mntuirii neamului. Pentru aceeai andrama religioas faraonic, mai scump de

jumtate de miliard de euro, au virat bani i diverse ministere, din fondurile de salarii. Armata noastr a ajuns de plns, dar Ministerul Aprrii vireaz bani pentru catedrala pclirii neamului i pentru tot soiul de biserici de garnizoan. V-am spus eu c religia judeo-cretin e rzboinic i nemiloas. p. n anul 2009, stenii din satul Slobozia Bacu l-au reclamat pe preotul Neculai Barcan c refuz s oficieze pn i slujbe de nmormntare pentru oamenii sraci, care nu-i pot plti drile. Popa a ajuns pn acolo c dojenete mortul c nu i-a pltit laxele la biseric. Aceasta este credina, mila i compasiunea judeo-cretin. r. Duminic, 06.12.2009, n timpul slujbei religioase, mai muli preoi judeocretini au sftuit enoriaii s mearg la vot i s voteze un anumit candidat la funcia de Preedinte al Romniei. Berbecii i oiele religioase au executat ordinul divin. s. Preotul din satul meu de reedin i-a ridicat dou vile n valoare de circa un milion de euro (au fost apreciate de jurnaliti), pe un teren druit de o btrn religioas. De unde a avut un preot un milion de euro, cnd eu, care ctig n mod oficial de circa patru ori mai mult dect el, n-am nici mcar 100.000 de euro pui la salte, pentru o aciune n favoarea naiunii noastre? Din pgi, taxe neimpozabile i alte infraciuni, desigur. . Majoritatea romnilor nici nu tiu c slujitorii cultelor de orice orientare sunt pltii de la buget, sub form de ajutoare lunare. Dac intrai pe situl nostru i citii ce sume imense ridic aceti parazii, v vine a striga Hoii! t. n acest an, 2009, mass media a documentat i prezentat mai multe chiolhanuri bestiale organizate de preoi n diverse mitocuri i case de odihn. . Majoritatea liderilor judeo-cretini din BOR i-au aranjat ori i aranjeaz moioare i case de odihn din banii jumulii de la sraci. u. n acest an, 2009, zeci de mii de romni, inclusiv atei, au primit somaii scrise s-i plteasc drile ctre biserici. Cunoatei i dumneavoastr destule infraciuni svrite de mafioii marelui na Daniel Ciubotea. Cei care dorii le putei posta pe situl nostru, forumul Fria Creatorilor, seciunea Aciuni economice, subseciunea Abolirea privilegiilor religioase. Nu exist zi lsat de la bunul Dumnezeu n care paraziii judeo-cretini (i alii) s nu svreasc grave infraciuni mpotriva vieii i sntii mintale a neamului romnesc. Mulimea se teme de ei, deoarece a fost nelat c ar fi slujitorii Domnului. Patriarhul Daniel Ciubotea i cocoloete infractorii cu grij iar pseudo-intelectualii le iau aprarea. Zadarnic! Infraciunile i imoralitile ies zilnic la iveal, probnd c majoritatea covritoare a paraziilor din BOR sunt simpli infractori, imorali, blasfemici, trntori, beivi etc. Aceast organizaie mafiot, la fel cu celelalte 18 care ne sug sngele i ne mbolnvesc cu aberaiile lor, trebuie s dispar din viaa naiunii noastre. Trebuie i ct mai curnd! Adevratul Dumnezeu nu are nevoie de parazii religioi de nici un fel. Divinitatea ne vrea sntoi, culi, creatori i morali. S devenim aa cum ne vrea Dumnezeu!

Cap. 7. Religia judeo-cretin, evreii i masoneria Dragi cititori, v propun un exerciiu de imaginaie. Un cunoscut de-al dumneavoastr posed un elixir cu care i menine vitalitatea. Dumneavoatr i-l terpelii, fr a v psa de prerea lui i-l folosii ntr-un alt mod i la alt tip de organism dect cel pentru care a fost prescris. Elixirul v provoac boli i suferine. n loc s v facei autocritica pentru prostie i hoie, srii asupra proprietarului elixirului, cu cele mai cumplite acuzaii i lovituri vicioase. Ai reacionat cinstit i raional? Nu! Singurul vinovat de suferine suntei dumneavoastr, houl elixirului. Cam aceasta este relaia dintre judeo-cretinism i judaism: judeo-cretinii i-au nsuit din doctrina israilit elixirul (Vechiul i Noul Testament), apoi au pornit o cumplit prigoan mpotriva adevratului proprietar. Dac evreii ne-ar fi bgat pe gt religia judeo-cretin cu fora sau prin nelciune, reacia violent ar fi fost fireasc. Unii strbuni de-ai arienilor au furat ns miturile fundamentale ale poporului israilit nfrnt de romani, le-au transformat n religie, iar ulterior le-au reproat i le reproeaz evreilor otrvirea lor. Vi se pare c exagerez? Nu exagerez deloc i nu in partea evreilor. Pur i simplu, sunt un om drept, care ncearc s fac lumin ntr-o mare de ntuneric religios. n urm cu 33 de secole, cnd triburile israilite au invadat Palestina, legile crude, xenofobe, segregaioniste etc., date de Moise ori de preoi, au constituit elixirul salvator pentru o mic populaie de pstori nomazi, n pericol de a fi asimilai de popoare mult mai mari i mai avansate n plan cultural. Sugestia puternic i insistent c Iahve e singurul zeu stpn al cerurilor i al Pmntului, care a ales i a sfinit un singur popor, israiliii, a funcionat ca un elixir vital i coeziv pentru aceast populaie slbatic. Ea i-a ajutat pe israilii s supravieuiasc unor grave nfrngeri, unor mari prigoniri i tentaiilor naturale de metisare cu alte popoare. Acest elixir a fcut din nite slbatici un popor de supravieuitori care dinuie i astzi. Aa cum ai vzut din cele citite pn acum, nu sunt de acord cu doctrina judaic, n general i cu cea judeo-cretin, n special, deoarece ne afecteaz spiritual rasa arian i ntreaga Umanitate. Singura cale raional de ieire din marea rtcire produs de aceste doctrine const n renunarea total i necondiionat la ele, orict de dureroas ar fi aceast operaie. 1. Cine au fost i sunt adevraii vinovai de otrvirea populaiei pmntene cu religia judeo-cretin? a. Primii vinovai de abominabila crim ale crei victime suntem noi, aproape trei miliarde de pmnteni, au fost slbaticii necunoscui, din urm cu circa 1900 de ani, care au transformat un banal ef de sect religioas israilit, Jeshua, ntr-un soi de profet al unei lumi noi, bazate pe coborrea zeilor tribali pe pmntul Judeii i instaurarea unei justiii divine, slbatice, cci aa vedeau ei Divinitatea. Jeshua Christos, orgolios i contradictoriu cum ni-l prezint evangheliile, n-a bnuit mcar o clip ce efecte dezastruoase va produce secta sa nori n Omenirea terran. Vina lui este limitat i scuzabil prin ignorana cras care l caracteriza.

b. Episcopii sectei nori, care au cules i au redactat zecile de variante ale evangheliei, falsificndu-le cu scopul de a le pune de acord cu profeiile din Vechiul Testament i a-i da lui Jeshua aura de mare nvtor sau chiar de fiu al zeului Eli, au fost urmtorii vinovai. c. Saul din Tarsos, un evreu bogat, convertit printr-un miracol pe care el nsui l va denuna ulterior, are vina de a fi combinat o poveste gogonat despre un slbatic ef de sect mistic, Jeshua, cu elemente din filosofia greac i din religiile de mistere. El l-a mpodobit pe Jeshua cu aura de misterios sol divin, ba chiar de fiu al Divinitii, trecndu-l din legenda obinuit n religie. n Orientul Apropiat, au circulat sute de legende despre mntuitori divini de tipul lui Jeshua, dar numai el a avut ansa zeificrii prin mna lui Saul din Tarsos (rebotezat cu numele arian Paul sau Pavel). Saul din Tarsos a introdus ns n epistolele sale i dou elemente care drm ntreaga construcie judeo-cretin, astfel: Cercetai toate lucrurile i pstrai numai ce este adevrat! Aceast recomandare, aplicat de orice om de bun credin i cu o cultur medie, poate demonta ntreaga njghebare de mituri i ritualuri slbatice pe care se bazeaz religia judeo-cretin. Dac Hristosul n-a nviat, zadarnic e truda noastr. Acest afirmaie a lui Saul din Tarsos infirm legenda c ar fi fost convertit pe drumul Damascului, de nsui spiritul lui Jeshua-Christos, dup moartea acestuia, cu simpla ntrebare Saule, Saule, de ce m prigoneti? Saul din Tarsos nu era convins c Jeshua nviase ca n legend, fapt pentru care s-a strduit s-i dea aur de zeu dup modelele religiilor ariene de mistere.

Faptul c Saul din Tarsos a fost judeu nu ncrimineaz ntregul popor israilit de faptele sale vinovate.El are totui meritul de a fi lsat deschise porile cunoaterii adevrului despre Jeshua i credinele acestuia, credine nu tocmai conforme cu judeo-cretinismul practicat n prezent, dup succesive msluiri ale textelor evanghelice. d. Episcopii de la primul conciliu ecumenic de la Nikeia (325 e.n.), n mare majoritate provenii din sclavi, liberi i indivizi dornici de privilegii, sunt vinovai de ridicarea unui obscur reformator religios judeu, Jeshua, la rangul de fiin divin, ba chiar i la suprema poziie de fiu al dumnezeului judeo-cretin i parte a sfintei treimi. mpratul Constantin, un barbar ignorant i violent, care a impus blasfemia de mai sus, prin ameninarea episcopilor, este i mai vinovat dect ei. e. Episcopii de la al treilea conciliu ecumenic de la Efes (431 e.n.), care au produs i au introdus n circulaie public cea mai mare absurditate ntlnit de mine, Fecioara sau Maica Domnului cu apte copii, poart o cumplit vin mai ales fa de populaia care a mbriat cu frenezie cultul acestei zeie-mam (arienii i subrasa roie). Confuzia lor funcioneaz i n prezent, chiar i la persoane cu oarecare cultur, care ns n-au aprofundat textele de baz ale religiei judaice. O tnr funcionar creia i-am artat, negru pe alb, c Maria

a avut apte copii dintre care Jeshua, conceput cu soldatul roman Pandera, nainte de cstoria ei cu tmplarul Iosif din Nazaret, a fcut o criz de isterie, urlnd Nu vreau s tiu! Reacia ei este tipic pentru multe persoane care iau cldit credine i sperane pe falsul fptuit la Efes ori pe alte falsuri judeocretine. f. Papii i patriarhii au fost i sunt cumplit de vinovai de transformarea sectei nori ntr-o religie mondial, cu tentacule n toate straturile societii. Dac cei din primele secole ale cretinrii pot fi categorisii drept naivi nelai de noua religie, cei ulteriori, pn n zilele noastre, au fost i sunt atei orgolioi, convini c ei administreaz dumnezeirea de pe aceast planet. Subordonaii lor, din marile organizaii mafiote judeo-cretine, se comport dup modelul nailor, cu mici excepii i mai grave (fanaticii i deliranii mistici care chiar cred aberaiile religioase). Marea schism din religia judeo-cretin (catolici-ortodoci) i luptele sngeroase dintre cele dou ramuri dovedesc faptul c la baza acestei religii n-a existat nici mcar smn de voin divin, ci numai interesele unor lacomi exploatatori de credine populare. Nimic din ce creaz Adevratul Dumnezeu nu este fals, nu poate fi distrus, nu este contrazis de descoperiri ulterioare etc. g. Oculta regresiv, care folosete agresiunea politico-religioas pentru imbecilizarea populaiei pmntene i determinarea regresului acesteia, este profund vinovat fa de Omenire. Suferinele produse de agresiunea religioas judeo-cretin, n aproape 20 de secole, nu pot fi cuantificate. Ele sunt att de multe, de groaznice i de diversificate nct descrierea lor ar umple biblioteci ntregi. Casa de filme care va ndrzni s porneasc un serial despre aceast agresiune, ncepnd de la falsificarea evangheliilor i pn n prezent, va nregistra un succes uria i va rmne n istoria Umanitii. Eu prezint uneltirile Ocultei retrograde n crile din seria Octogonul n aciune. 2. Reprimarea proprietarilor Poporul israilit este proprietarul de drept al miturilor eseniale pe care s-a fondat religia judeo-cretin. Falsificarea ulterioar a acestor mituri, de ctre msluitori din rndul arienilor, n special al grecilor i al romanilor, nu schimb proprietarul primar. Cea mai mare neruinare a judeo-cretinilor const n transformarea proprietarului miturilor fundamentale n ap ispitor pentru efectele negative produse de aplicarea acestora n lumea arian. Evreii n-au acuzat niciodat arienii pentru textele vedice, legendele Olimpului, legendele Nordului etc., deoarece au avut nelepciunea de a nu le prelua cu titlul de adevr i a nu le transforma n religii. Ei s-au cramponat i nc se mai cramponeaz de miturile lor tribale, orict de desuete sunt acestea n lumea modern. Esena religiei judaice a rmas iahvist, adic intolerant, xenofob, segregaionist, crud, nemiloas, rasist etc. Anterior, v-am citat numai cteva precepte talmudice xenofobe i rasiste, de profund desconsiderare a oricrei persoane strine de rasa israilit. Pn i faimosul Moshe ben Maimun (Maimonides), considerat cel mai nelept rabin al Evului Mediu, afirma rspicat: Dac cineva ucide un singur israilit, acela ncalc o porunc negativ, deoarece Scriptura spune S nu omori! Nu este nevoie s spun c, dac cineva omoar un necredincios (neevreu n.n.), acela

nu va fi condamnat. Am vzut deja c psihologul George Tamerin a descoperit c instigarea la uciderea necredincioilor funcioneaz i n prezent, n creierele copiilor evrei. Judaismul este o doctrin anti-uman i rasist, care a strns unii israiliii de pretutindeni, chiar i n cele mai grele situaii. Ea a produs evreul de ghetou (izolaionist) i ar fi determinat stingerea complet a israiliilor, dac femeile lor n-ar fi fost mai liberale n preri i comportri. Da, evreicile care au conceput copii cu brbai din alte rase au salvat poporul evreu de la dispariie. Faptele lor sunt lesne observabile n evrei cu fizionomii ariene sau negroide. Credinele rasiste, xenofobe si izolaioniste ale israiliilor nu justific represiunea judeo-cretin declanat mpotriva lor, atta timp ct acele credine n-au fost transformate n fapte agresive ndreptate mpotriva altor popoare. E treaba lor s se considere singurul popor ales de Iahve, singurul popor sfinit, singurul popor de oameni etc. Pentru aceasta, i putem considera slbatici sau nebuni, dar nu dumani ai Umanitii. Dac o grupare de fanatici din timpul nostru se declar aleas de extraterestri, pe motiv c este superioar oricror altor pmnteni i apt de a crea o nou ras, aproape toi oamenii i vor privi pe indivizii respectivi ca pe nite icnii, iar autoritile i-ar lsa s delireze n voie, deoarece libertatea de expresie le permite. Cam aceasta este situaia i cu evreii: se pot considera buricul Pmntului, aleii zeilor, supraoameni etc., cci tot un popor metisat, supus extinciei rmn. Religia judeo-cretin a reprimat cu cruzime israiliii, din cele mai aberante motive, ca de pild: a. Evreii au fost acuzai c l-ar fi ucis pe fiul Domnului, Isus Christos. Aceasta e o aberaie, deoarece Jeshua-Christos n-a fost fiul Divinitii, ci al unei evreice, Maria i al unui soldat roman, Pandera. Am discutat deja despre ignorana sa n materie de cunoatere a Lumii i despre comportamentul lui dubios, n multe circumstane (beii cu pleava societii, blestemul smochinului fr rod, nu-i spla minile nainte de a mnca etc.). Conflictul dintre religia judaic dominant i secta nori, creat i condus de Jeshua, a fost i rmne o problem strict intern a evreilor (aa cum constatase i Pilat din Pont).Judeii aveau dreptul de a recunoate sau nu n Jeshua vreun zeu sau un derbedeu. Noi, arienii, n-am avut i nu avem dreptul de a le judeca faptele fa de Jeshua i secta sa. De exemplu, n ultimele decenii ale secolului trecut, elveienii au interzis i au alungat de pe teritoriul lor dou secte religioase cu pretenii mondialiste Meditaia Transcedental i Templul Soarelui. Nimeni din lumea civilizat nu i-a criticat. Ca atare, represiunea de mai mult de zece secole la care au fost supui toi evreii, pentru aceast acuzaie, a fost nedreapt. Cei care ai citit volumul Crimele Inchiziiei, aprut i n Romnia, n perioada interbelic, v-ai ngrozit de ce torturi au putut imagina judeo-cretinii arieni mpotriva evreilor ajuni n diaspora, ca urmare a distrugerii statului lor de ctre romani. b. Judeo-cretinii se afl ntr-o contradicie cumplit, fr ieire. Pe de o parte, susin n biserici c israiliii sunt singurul popor ales de Dumnezeu (tez rasist i jignitoare pentru Umanitate), iar pe de alt parte, i acuz pe israilii c l-au ucis pe fiul Domnului. Ei merg cu contradicia mai departe, susinnd

c Jeshua-Christos era menit sacrificrii, pentru rscumprarea pcatelor Omenirii terrane de la Adam i Eva. Atunci, cu ce au fost vinovai judeii c au efectuat un sacrificiu deja planificat de zeii judeo-cretini? Ei au acionat conform planificrii divine, nu? n acest caz, cu ce a pctuit Iuda, dac a ndeplinit cele deja menite, cunoscute i acceptate de Jeshua? Ai ntlnit o aiureal mai mare dect aceea din minile rtcite ale judeocretinilor? Esena pur uman a lui Jeshua e demonstrat, fr putin de replic, n iptul su disperat Eli, Eli, lama sabactani?! Eli, Eli, de ce m-ai prsit?! Dac Jeshua ar fi fost un sol divin trimis s spele cu sngele su pcatele Omenirii terrane (o aberaie), atunci s-ar fi purtat ca un sol divin, primind supliciul i moartea cu senintate. Aceasta, n cazul c relatarea privind plecarea sa n Shrinagar, dup ciomgeala administrat de farisei, nu este real. c. Represiunea antievreiasc aplicat de judeo-cretinii arieni a determinat judeii din diaspora s se adune n nuclee religioase puternice, cuprinse de credin n zeii lor, dar i de o cumplit ur la adresa opresorilor. Dac nu s-au putut rzbuna n fapt, s-au rzbunat simbolic, prin scrieri de tipul Talmudului, scriere din care am citat cte ceva. Reacia evreilor mi se pare fireasc i ndreptit. Nici un om normal de pe aceast planet nu suport represiunea, fr a se gndi mcar la o ripost. V-o spun din proprie experien. Eu am ajuns scriitor, nu un prosper om de afaceri, din cauza represiunii exercitate de gruparea infractorului Ion Iliescu asupra mea i a familiei mele. n perioada 1989-1990, am rbdat cteva luni efectele diversiunii anti-Securitate declanate de gruparea infractorului Iliescu, spernd c fcuse o greeal, pe fondul dezinformrii generale din ar. Fetia mea a fost btut i alungat din coal, soia mi-a fost judecat n colective revoluionare s fie dat afar din serviciu, eu am fost aruncat n strad, ca omer, fr a mi se plti mcar cele trei solde regulamentare etc. Cnd mi-am dat seama c diversiunea antiSecuritate viza salvarea activului PCR, cu scopul de a-l transforma n noua clas politic (cuprinde 300.000 de activiti, n timp ce Securitatea, numai 9.500 de ofieri), am devenit agresiv i am ieit la lupt mpotriva emanailor. Experiena dureroas personal m-a fcut s-i neleg pe evrei: ei au fost i au rmas securitii mondiali, cel mai satanizat popor chiar de ctre cei care l consider, acelai timp, poporul ales de Dumnezeu. n realitate, evreii n-au fost i nu sunt nici popor ales de Dumnezeu, nici satanii din propaganda antievreiasc. Sunt nite amri care triesc cu moartea n spate, pe teritoriul fostei lor patrii istorice i ca pribegi n Lumea terran. Sionitii (extremitii) i cei civa bogai din rndul lor nu-i caracterizeaz, aa cum nu ne caracterizeaz pe noi, romnii, Corneliu Tudor sau Gigi Becali. Reprimarea adevrailor creatori i proprietari ai miturilor de baz ale religiei judeo-cretine, chiar de judeo-cretini, este cea mai aberant aciune posibil. Cine se consider cretin i asum aceast idioenie. 3. Judeo-cretinism, masonerie i evrei Manipularea majoritii populaiei prin cliee este o metod veche de secole. La 20 de ani dup evenimentele din decembrie 1989, n Romnia nc mai produc efecte clieele diversioniste securist-terorist, securist-duman al

poporului i al democraiei, informator al Securitii - turntor, duman etc.,de parc informatorii altor servicii secrete ar fi ngeri. Aceste cliee au fost confecionate de ai ai manipulrii din serviciile secrete sovietice, sub conducerea generalului GRU Piotr Liusev. n 1989 i ulterior, au fost aplicate n Romnia, prin agentura proprie ori a altor servicii secrete dumane Securitii, cu ajutorul incontient al idioilor utili, adic al persoanelor care vehiculeaz clieele fr a le verifica ct de ct. ntre timp, procurorii au infirmat acuzaiile aduse securitilor, n bloc i individual, dar clieele au rmas i funcioneaz nainte. Securitii istoriei, evreii, s-au bucurat de tratamente similare din partea judeo-cretinilor. Cele mai uzitate cliee antievreiesti sunt: cel al conspiraiei anticretine, cel al uciderii pruncilor cretini, cel al conspiraiei pentru acapararea puterii mondiale etc. E adevrat c muli evrei au participat activ la tot felul de micri secrete, din Evul Mediu i pn n prezent, ns rolul lor n evoluia istoric a fost periferic i se diminueaz mereu, datorit ponderii lor foarte reduse n populaia pmntean. Judeo-cretinii le reproeaz mai ales urmtoarele aciuni care, n realitate, n-au fost integral evreieti: a. Organizarea Francmasoneriei, cu scopul de a dobor judeo-cretinismul i a acapara puterea mondial. Oricine studiaz istoria mondial a organizaiilor francmasonice descoper c, la originea lor primar, n-au stat evrei, ci persoane din rasa arian desprinse din judeo-cretinism. E greu s uneti toate orientrile masonice sub un singur semn ori s le gseti o rdcin comun. Ele au aprut ctre finele Evului Mediu, ca organizaii secrete ale burgheziei n ascensiune i ale intelectualitii luminate, sub devize atractive, de tipul Libertate, Egalitate, Fraternitate. Multe dintre ele i-au arogat o istorie fabuloas, ntins n trecut pn la constructorii templului lui Solomon, dar nu pentru c ar fi fost compuse din evrei, ci datorit faptului c Masoneria este intim legat de religii orientale: mozaismul, cretinismul, islamismul i zoroastrismul. Din aceast cauz, n orice templu masonic tradiional, se gsesc cele patru lumini Thora, Biblia, Coranul i Zend Avesta. Primele trei constituie rdcinile doctrinare ale mozaismului, judeo-cretinismului i islamismului, rdcini rezultate dintr-un pivot comun mitul israilit. A patra lumin este o concesie fcut mitologiei persane i se deschide numai dac printre membrii lojii masonice exist i vreo persoan din aceast credin. Judeo-cretinismul i judeo-masoneria au fost n conflict de la bun nceput, iar conflictul nu s-a stins nc, dei muli clerici au fost atrai n Francmasonerie. Cauzele principale ale conflictului au fost ori sunt urmtoarele:
Judeo-cretinismul s-a dezvoltat sub aripa ocrotitoare a monarhilor i feudalilor, n timp ce francmasonii au acionat pentru distrugerea imperiilor i crearea statelor naionale, n care s se poat manifesta progresul spiritual (Libertate, Egalitate, Fraternitate) i tiinifico-material.

Francmasoneria a devenit, de la nceputuri, un concurent serios al judeo-cretinismului,deoarece folosea aceleai mituri de baz (Biblia), dar le combina cu ritualuri de mistere, mult mai atractive pentru pturile culte i pentru tineret. Francmasoneria dovedea o mai mare deschidere, chemnd la pace culte i secte religioase aflate n conflicte de interese doctrinare i materiale, ncepnd de la ramurile cretine i pn la islamism. Ca urmare, chemarea ei avea rezonant n lumea celor mai culi i mai bogai oameni ai secolelor 17-19 e.n.

Ai neles c ntre judeo-cretinism i judeo-masonerie n-au existat i nu exist nici un fel de deosebiri doctrinare, ci doar diferende pentru acapararea credincioilor? n aceast lupt, judeo-cretinismul a folosit tot soiul de legende satanizante, ca de pild: masonii sunt urmaii ucigaului Cain, masonii se nchin zeului rebel Lucifer, masonii sunt subordonai integral evreilor (ucigaii fiului Domnului), masonii practic sacrificii umane etc. Masonii nu s-au prea obosit s rspund acuzaiilor, deoarece mult timp i-au pstrat statutul de organizaii secrete. Evreii au participat masiv n masonerie, dar n-au fost i nu sunt dominani, nici n-au deinut (nu dein) funciile cheie. Ei se mulumesc cu faptul c strvechile lor mituri fac carier ntr-o lume modern. n perioada marilor revoluii naionale pentru destrmarea imperiilor, Francmasoneria a avut un incontestabil rol pozitiv, fapt ce a atras n rndul ei multe mini luminate, printre care i mari intelectuali romni (Nicolae Blcescu, Vasile Alecsandri, Mihail Sadoveanu etc.). Legenda masonic susine c i Horia ar fi fost mason, ns, cu certitudine, Avram Iancu i Alexandru Cuza nau fost. Domnitorul Cuza a nchis templul masonic din Bucureti, intrnd n conflict direct cu aceast organizaie. n prezent, micrile masonice sunt divizate si interesate mai ales de a-i impune interese economice, prin ageni ridicai n funcii publice. n ochii mei, masonii se bucur de aceeai consideraie ca i judeo-cretinii. i tratez ca pe nite indivizi cu discernmnt redus, care practic nite ritualuri puerile i cred n basme religioase. b. Judeo-cretinii mai acuz evreii de organizarea ocultei sioniste mondiale, cu ramuri n toate organele de putere ale statelor moderne. Realitatea este ceva mai modest. Sionismul este o micare rasist ebraic incriminat prin Hotrrea Adunrii Generale ONU nr. 3379/10.11.1975. El i are sediul central n SUA i se manifest prin mai multe organizaii de acoperire, cu scopuri economic, umanitar, religios, masonic etc. Sionismul a contribuit i contribuie la meninerea n via a statului Israel, cu mari sponsorizri bneti i aport de populaie de diferite rase, ns de religie mozaic (de exemplu, felaii etiopieni, mutai n Israel, n cadrul operaiunii denumite codificat Moshe). SUA este singurul stat penetrat puternic de lojile judeo-masonice sioniste, dar nu a ajuns integral la cheremul lor. Cderea marilor bogtai evrei Rockfeller i Rothschild, odat cu ridicarea magnailor anglo-americani Bill Gates, Warren Buffet etc., a diminuat i

diminueaz continuu rolul lojelor sioniste. Organizaiile lor de lobby sunt tot mai puin influente. Adevrata Ocult regresiv exist, dar nu are ras, etnie sau culoare religioas. Ofierul CIA John Coleman a ridicat doar un col din vlul sub care se ascunde i a sfrit ntr-un accident auto. Eu scriu, din 1992, romane din seria Octogonul mpotriva sionitilor i a oculilor regresivi, fapt pentru care mai muli ageni ai acestei organizaii mondiale au ncercat s m discrediteze ori s m aduc n sap de lemn. Oculta regresiv nu m-a speriat, dar viteza cu care acioneaz m-a uimit. De pild, n noaptea de 23-24.04.1999, am deconspirat i am criticat n termeni foarte duri aciunile Ocultei retrograde din SUA, ndreptate mpotriva Serbiei, pe postul Tele 7 abc. La mai puin de trei ore dup terminarea emisiunii, vila din Cotroceni n care locuiam a fost supus unei radiaii psihotronice intense, fapt ce a determinat moartea unei vecine i mbolnvirea temporar a ntregii mele familii. Dac agenii Ocultei regresive au ajuns s acioneze la porile palatului prezidenial din Cotroceni, ce garanii de securitate a naltelor personaliti publice mai avem? Nici una. Unul dintre puinii medici romni care a studiat i trateaz loviturile psihotronice, amic deal meu, este la fel de indignat ca i mine de folosirea acestei arme mult mai inumane dect armele de foc. Armele psihotronice nu mai sunt secrete, deoarece au fost folosite cu mult propagand n rzboiul din Irak i pot fi procurate pe piaa armamentului (furnizorii sunt americani). Cele mai sigure msuri de aprare mpotriva lor sunt un regim de via sntos, fr alcool i droguri, o concepie sigur de via (fr misticisme, deoarece ele produc confuzii mentale) i stpnirea la perfecie a artei autosugestionrii, pentru a cura rapid organismul de radiaiile productoare de panic i confuzie. Cei mai siguri ageni incontieni ai Ocultei regresive sunt misticii de toate orientrile, ncepnd cu slujitorii religiilor oficiale i terminnd cu practicanii diverselor superstiii orientale. Aceast constatare m-a determinat s scriu aceast carte i cele care i vor urma. Noi, romnii contieni de gravitatea pericolului ce amenin viitorul nostru, ne organizm aprarea mpotriva tuturor agresorilor, ncepnd cu combaterea religiilor, micrilor mistice, alcoolismului, pornografiei, homosexualitii i terminnd cu autoperfecionarea personalitilor noastre, pentru a deveni imuni la lovituri psihotronice din emitor tehnic sau uman. Am suspiciuni ntemeiate c agenii Ocultei regresive au acionat i acioneaz mpotriva naiunii noastre prin ndoctrinarea religioas susinut psihotronic i prin stimularea consumului excesiv de alcool, ajutat de acelai mijloc. Iat de ce noi, Fria Creatorilor (www.drumulinvingatorilor.ro), vedem n fiecare propagandist mistic un pericol pentru sntatea mintal a naiunii noastre i n consumul de alcool, un mijloc de distrugere. Pn n prezent, paraziii din BOR s-au comportat ca unelte perfect obediente ale Ocultei regresive, organizaia care-i propune oprirea evoluiei Omenirii i ntoarcerea oamenilor ntr-un nou Ev Mediu ntunecat de ignoran, religii i superstiii. Nu putem acuza evreii n bloc de aciunile Ocultei regresive. O mic parte din ei, cei mai aprigi sioniti, fac parte din aceast organizaie retrograd i cinic. Ei n-ar ezita s-i sacrifice proprii coreligionari din Israel, dac strategia

Ocultei regresive ar cere-o. Aa cum observa marele savant evreu Isaac Asimov, e timpul ca israiliii s se ntrebe cum ar supravieui o minoritate arian ntre ei i s mai renune la vicrelile sau acuzaiile pe tema represiunii ariene (i-a replicat aceasta cunoscutului sionist Elie Wiesel).

Cap. 8. Cteva practici judeo-cretine blasfemice, slbatice, nocive sau inutile n cele 16 secole de activitate oficial, judeo-cretinismul a reuit s otrveasc viaa multor naiuni, cu legende i ritualuri blasfemice, slbatice, nocive sau inutile. Cei care ai studiat psihologie ai descoperit c o minciun spus cu insisten, timp ndelungat, devine adevr, prin mecanismul sugestiei (prin acceptarea ei ca adevr de creierul limbic i subcontient). Paraziii judeo-cretini au preluat aceast metod de intoxicare i manipulare religioaas de la hindui, folosind-o insistent mpotriva maselor de ndoctrinat, ncepnd cu copiii. Ei au descoperit, n mod empiric, faptul c sugestiile imprimate n creierele pruncilor produc efecte toat viaa, indiferent de studiile i concepiile achiziionate ulterior de acetia. Excepiile, destul de puine la numr, sunt formate din liberi cugettori i atei care reuesc s-i curee creierul emoional (limbic) de sugestiile religioase imprimate n copilrie, evolund ctre o maturitate sntoas, creatoare i moral. V propun s trecem n revist cteva practici judeo-cretine blasfemice, slbatice, nocive sau inutile, cu scopul de a ne debarasa de ele. 1. Jurmntul pe Biblie n instituiile de stat este cel mai blasfemic i mai njositor procedeu de legmnt. Acest obicei a fost mprumutat din falsa democraie american, democraie bazat pe dominarea ntregii populaii imbecilizate prin propagand politico-religioas de ctre cei mai bogai ceteni (inclusiv de origine strin). Demosul (poporul) american voteaz congresmenii i preedintele alei de oculii bogai, deoarece numai acetia sunt ajutai cu bani i mass media s devin cunoscui i simpatizai. Acelai procedeu s-a insinuat i la noi, ncepnd din democraia original introdus de infractorul Ion Iliescu i pn n prezent. Unitatea tuturor forelor politice din Romnia n recenta campanie mpotriva unui singur om, Traian Bsescu, a fost, de fapt, unitatea tuturor infractorilor bogai speriai de spiritul justiiar al acestuia. Toi se tem c vor rspunde pentru gravele infraciuni svrite mpotriva economiei naionale i toi sper c o marionet de tipul lui Mircea Geoan le va servi interesele, cam n stilul n care Barak Obama servete interesele magnailor americani. tim din ce cauz jurmntul pe Biblie este blasfemie, din primul capitol al acestei pri: identific Divinitatea cu abominabilii zei tribali ai vechilor israilii. Demnitarii care jur pe o astfel de carte se njosesc n ultimul hal, lund ca model de respect divin nite zei cruzi, iraionali, criminali, geloi etc. n fapt, ei nu jur n faa lui Dumnezeu, ci n faa unor fantasme create de minile slbatice ale vechilor israilii. Nu exist un jurmnt mai degradant pentru fiina uman modern i mai lipsit de efecte dect jurmntul pe Biblie. El nu oblig pe cel care l presteaz la nici o fapt cinstit, demn i curat. Acest lucru s-a i vzut n activitatea politicienilor care au jurat pe Biblie, dar s-au comportat n activitatea public ca hoii de drumul mare. Fria Creatorilor, pe care o conduc, acioneaz deocamdat pe internet pentru abolirea privilegiilor religioase i a practicilor imorale ale judeo-

cretinilor. n mai puin de doi ani, vom nfiina i o asociaie civic, cu obiect de activitate ultramodern, din care nu va lipsi lupta mpotriva manifestrilor mistice. Cei care avei concepii similare v putei nscrie deja n forumul Fria Creatorilor, din sitewww.drumulivingatorilor.ro, deoarece selecia membrilor pentru organizaia civic se va face din rndul forumitilor. Dac m considerai un extremist singuratic, v rog s studiai lucrrile marelui scriitor portughez Jose Saramago, laureat al Premiului Nobel pentru Literatur, Evanghelia dup Isus Hristos i Cain! La mijlocul lunii octombrie 2009, scriitorul a afirmat rspicat, ntr-o mare adunare public: Biblia este un manual de moravuri proaste. Ai neles c noi trebuie s facem tot ce ne st n putin pentru a scoate acest jurmnt dezonorant din toate activitile oficiale, ncepnd din Parlament i pn n Justiie? Dac fanaticii judeo-cretini vor s jure pe acest text blasfemic ori pe falus (penis), cum procedau israiliii biblici, e treaba lor. Important este ca n relaiile oficiale, de care depind prestigiul i demnitatea naional, s nu mai apar aceast dezgusttoare scriptur. 2. Botezul este un ritual judeo-cretin importat din obiceiurile introduse la israilii de ctre pusnicul Ioan Boteztorul i ali reformatori. Anterior cretinrii, strbunii arieni i botezau pruncii n faa comunitii, printr-un ritual simplu i curat. i scoteau pruncii afar, n faa ntregii comuniti, i ridicau pe palme, cu faa ctre Cer, unde ei credeau c se afla Divinitatea i anunau simplu numele ales de prini pentru copil. Femeile geto-dace lcrimau la botez, trecnd n revist posibilele necazuri pe care pruncul le va tri n viaa sa pmntean. n acest sens, concepia zamolxian c viaa e o coal dur, n care spiritul nemuritor se clete i se instruiete pe trupul muritor, i spunea cuvntul. n orice caz, pruncul era botezat n lumin si n aer, n faa Cerului. Botezul cretin se face n ap, din mai multe motive. n primul rnd, vechii israilii preluaser de la stpnii lor babilonieni credina c fiecare constelaie zodiacal stpnete Pmntul timp de 2000 de ani, cu un zeu nscut dintre muritori, la nceputul epocii zodiacale respective. Jeshua a fost considerat de secta nori i de judeo-cretinii primitivi drept zeul care a deschis epoca zodiacal a Petilor, fapt pentru care semnul lor sacru au fost cei doi peti contradictorii. Acest semn a intrat ns n contradicie cu semnul crucii ariene, vechi de circa 7-8 milenii i a sfrit prin a ceda n faa acestuia (un compromis fcut de iudeo-cretini pentru a-i atrage arienii). Deci, simbolurile crucii simple +, ncruciate X, gamate (zvastica) i cu ankh (cheia vieii) au fost furate de judeo-cretini de la arieni i adaptate propriilor interese. De pild, crucea ncruciat, X, a fost atribuit sfntului Andrei, apostol care n-a clcat niciodat pe pmnturile geto-dacilor, dect n legende. n al doilea rnd, micuii sunt scufundai n ap ca semn de ntrupare n zeul Epocii Petilor, Isus Christos, indiferent de originea lor etnic sau rasial, lucru n total contradicie cu afirmaiile clare ale lui Jeshua-Christos c el s-a nscut pe Terra, ca fiu al zeului Eli, numai pentru mntuirea poporului israilit. n fine, concomitent cu scufundarea n apa din cristelni, pruncului i se poruncete s se lepede de Satana, ca un gest de purificare spiritual.

Desigur, copilaul nu nelege nimic din aceast scamatorie iar naa procedeaz exact ca orice vrjitoare iganc, scuipnd de cteva ori, n numele lui, ca semn al lepdrii de un nger neincriminat de Vechiul Testament Satan. Evangheliile bjbie printr-o mare de confuzii, cnd e vorba de a defini exact cine e dumanul Divinitii, enumernd tot soiul de personaje mitice, cum ar fi: ngerul Satan (partenerul zeului Iahve), arpele biblic, zeul filistin Belzebub (transformat de textieri n Belzebuth), Iuda Iscarioteanul (transformat de popi n Scaraochi). n orice caz, ritualul de botez l indic pe Satan drept zeul malefic de care pruncul trebuie s se lepede, n pofida faptului c Vechiul Testament precizeaz clar c acesta era un ngerjurist de la curtea zeului suprem Iahve. Ritualul botezului n ap este i nesntos, i total ineficient ca legtur dintre om i vreo fptur divin ct de mic (deoarece Isus Christos n-a fost fptur divin). n timpul botezului, apar decese, fie datorit necrii pruncilor, fie datorit ocului hipotermic. n multe cazuri, pruncii botezai contracteaz boli care i marcheaz pentru toat viaa. Botezul nu apr nou nscutul de nici un handicap sau boal ulterioar. Toi handicapaii, retardaii mintal, alienaii, schilozii etc. au fost botezai, infirmnd pretenia de protecie divin cptat prin acest ritual. Cam toi nou nscuii plng, fapt exploatat de paraziii mistici prin afirmaia c acetia cer botezul. n realitate, botezul nu apr pe nimeni nici mcar spiritual. Cei mai mari criminali i cele mai mari curve au fost botezai (botezate). Un deinut dintr-un penitenciar din Timi a dat Patriarhia BOR n judecat pentru faptul c, dei a fost botezat i a ndeplinit toate ritualurile religiei judeo-cretine, a ajuns totui infractor. El reproeaz Bisericii c l-a nelat n contractul fcut cu zeitatea Isus Christos. Botezul judeo-cretin este n total contradicie cu ritualul circumciziei aplicat lui Jeshua-Christos.Dac acesta era fptur divin, nseamn c toi judeo-cretinii trebuie botezai dup acelai ritual, prin tierea mprejur, operaie prescris de zeul abaot, nc din timpul lui Avraam. Cum judeocretinii tradus numele acestui zeu tribal prin Dumnezeu, nseamn c ei nu respect indicaia divin de a boteza prin tierea prepuului tuturor bieilor. Ca o chestie umoristic, mai multe biserici i mnstiri din Frana i Italia prezint prepuul original al lui Jeshua-Christos: Charroux, Coulombs, Sf. Ioan (Roma) i Puy in Velay. Un brbat cu patru penisuri trebuia s fi fcut mare senzaie n vremea sa, mcar la circ, dac nu i n secta nori. Eu v recomand s v botezai pruncii n cel mai sntos stil cu putin. nainte de toate, lepdai din suflete orice urm de sentiment negativ, ntrii-v credina c Dumnezeu e pretutindeni, ridicai-v pruncul cu ambele mini i rostii simplu: Doamne al vieii eterne, V ncredinm viaa acestui copil. Nu cerei nimic, deoarece Divinitatea tie exact ce trebuie s dea fiecruia. Ulterior, mergei cu pruncul n faa unui arbore sau pom cu via lung (stejar, nuc, brad etc.), atingei copilul de scoara acestuia i rugai-v simplu: Fratele nostru verde, acesta este fiul (fiica) nostru (noastr)... (numele). Te rugm s-l (s-o) iei sub ocrotirea ta! Din acel moment, ntre prunc i vnjosul arbore se dezvolt o legtur telepatic, de care copilul va

beneficia ntreaga via. Att este suficient. Spectacolul judeo-cretin de botez este absolut inutil. 3. Cununia judeo-cretin este un ritual porcos i imoral, demn de nuvelele lui Giovanni Boccaccio, din volumul Decameronul. n esen, preotul judeo-cretin recomand celor doi tineri decii s-i uneasc vieile ntr-o deplin armonie familial s copieze modele imorale din Vechiul Testament. Mirelui i se spune s se comporte ca pstorul nomad i slbatic Avraam din Ur, adic s fie incestuos, proxenet al propriei neveste, lipsit de credin n atotputernicia divin. Miresei i se recomand s se-veseleasc ca Sarra i s se nmuleasc ca Raela, adic s fie incestuoas, adulterin, prostituat n favoarea soului proxenet, ca Sarra i idolatr, nchintoare la terafimi, ca Raela. Ritualul e completat cu un circ dezonorant, Isaia dnuiete. ntregul ritual, de la costumaia foarte scump a mirilor i pn la plata preotului, sectuiete posibilitile tinerilor mai modeti i nu le garanteaz nimic pentru viitor. Toate curvele au fost cununate n biseric, unele chiar de mai multe ori. Toi adulterinii i violenii din familii au fost cununai. Toi soii care ajung la divor au fost cununai n faa preotului cu har divin. Excepiile de tipul meu sunt foarte rare (nu m-am cununat niciodat, dei am fost cstorit de trei ori dar m-am purtat ct am putut de corect n familie). Eu v recomand s renunai la cheltuielile extravagante i la ritualul dezonorant din religia judeo-cretin, atunci cnd v hotri s v unii destinele. E mult mai simplu s v mbrcai n haine curate, s ieii afar, sub Cerul nstelat i s rostii ntr-un singur glas: Doamne al vieii eterne, noi ne-am gsit i ne-am unit pentru ntreaga via pmntean. Mai apoi, putei merge mpreun, s plantai un arbore sau pom cu via lung (nuc, castan comestibil, stejar, brad etc.) i s rostii, pe rnd, un legmnt de credin dup obiceiul arian: Fratele nostru verde, te rugm s fi martor al iubirii noastre, ntreaga noastr via pmntean. Te rugm s ne ajui s rmnem unii mereu, ca un singur trup i un singur suflet, n faa celor mai mari urgii! Cei care nu putei planta un arbore sau pom, putei merge n faa unuia deja plantat, prestnd jurmntul de credin pentru ntreaga via pmntean. Cei care credei c v ndemn la vrjitorii pgne v nelai, semn c nu cunoatei mecanismele intime ale telepatiei i ale sugestiei pozitive repetate. Ulterior cununiei de acest tip, tinerii soi vor trece des pe la arborele sau pomul iubirii, ngrijindu-l sau privindu-l cu dragoste. ntre ei se va dezvolta o legtur telepatic strns, aa cum nu poate lega nici un fel de preot, ntre zidurile unei andramale mistice din care lipsete Dumnezeu. n anul 39 e.n., primul martir din secta nori, antecesoarea judeo-cretinismului, tefan (sanctificat ulterior), a fost lapidat de farisei, deoarece le-a strigat Cel Atotputernic nu ncape n zidire fcut de mn omeneasc! Dac pn i un semislbatic a neles aceasta, dumneavoastr, oameni moderni, ce cutai n andramalele mistice, boite cu sfini din import, n care vi se dau sfaturi imorale? Cu fiecare vizit la arborele (pomul) jurmntului, iubirea i ncrederea dintre cei doi tineri soi se ntrete i se dezvolt. Ori de cte ori ntre ei apare

un motiv de suprare, cel mai nelept dintre ei cedeaz, i ia partenerul de via (partenera) i merge la fratele verde. Acolo, cel mai nelept dintre cei doi va rosti cu glas molcom: Fratele nostru verde, te rugm s alungi norii suprrii dintre noi! Minunea se va produce, tinerii se vor mbria, se vor sruta i vor pleca reunii. Astfel, numrul divorurilor va scdea substanial. La baza acestei vrjitorii stau telepatia cu arborele (pomul) i sugestiaautosugestia pozitiv.Garantez deplina eficien a acestui procedeu, n timp ce zecile de mii de preoi din Romnia nu pot explica de ce, dup 1989, aproape jumtate din cei cstorii n fata altarului au divorat. Credina i tiina sunt mai puternice dect toate religiile luate la un loc. 4. nmormntarea judeo-cretin este un spectacol trist, sfietor i deloc igienic. Ea se face cu nclcarea unei prevederi din textele scripturii (Vechiul Testament) care preciza c persoana care atinge un mort este spurcat apte zile, timp n care trebuie izolat i purificat. Majoritatea arienilor i incinerau morii, cu scopul de a se asigura c sufletul nemuritor s-a desprins complet de trupul muritor. Cenua rezultat se depunea la rdcina unui arbore secular (la europeni) ori se arunca ntr-un fluviu considerat sfnt (la hindui). Ulterior, urmaii puteau veni la arborele secular, puteau invoca spiritul celui plecat i puteau profei, obicei practicat de preotesele cultelor ariene. Lsnd la o parte cheltuielile deloc neglijabile ocazionate de nmormntarea de tip judeo-cretin, observ un aspect dezgusttor al acesteia: trupul muritor e dat viermilor, se descompune lent, arat respingtor la deshumarea de dup apte ani etc. El poate produce infecii i boli, datorit descompunerii lente i microbilor lateni. Din dorina de ctig, preoii judeocretini, numii n mod obinuit parazii sau duntori, au dezvoltat cultul trupului decedat i al morilor, n general, prefcndu-se a uita c esena nemuritoare din noi, sufletul, prsete aceast lume dup deces. De ce s faci parastase, pomeni etc., unei buci de carne aflate n putrefacie, cnd luminoasa parte din om, sufletul, e vie, dar n alt lume universal? Mult mai normal e s fim incinerai pe ritmurile unei muzici care ne place i-o alegem nainte de moarte (nu neaprat funebr, deoarece moartea nu este un fenomen trist, disperat etc.). Cenua noastr trebuie depus la rdcina unui pom sau arbore cu via lung (castan comestibil, stejar, nuc) iar numele nostru poate fi nscris pe o plac de marmur din vecintate. Astfel, la rdcina aceluiai arbore, s-ar aduna cenua multor generaii, iar urmaii iar aminti cu drag de noi, de cte ori ar vedea arborii sau pomii. Eu am plantat deja un castan comestibil n grdina din faa casei, deoarece acesta triete 3400 de ani, perioad de timp n care nici un fel de cavou nu rezist (excepie, criptele din mnstiri). ntreaga mea familie vrea s fie ars, dup obiceiul arian, spre a evita spectacolele dezgusttoare i putrezirea lent. Socrii mei sunt deja ari. Fiul, fiica i nepoata mea au luat aceeai decizie, fr ca eu s-i lmuresc. nseamn c acesta e viitorul in materie de nmormntri. Fr lacrimi, fr urlete, fr leinuri, fr haine sfiate etc., la nmormntri. Doar cteva cuvinte frumoase pentru cel (cea) plecat () ntr-o lume mai bun, pomenirea pozitiv, cu imagini din viaa fericit i cu inima perfect mpcat

c, foarte probabil, ne vom revedea n lumile postume. Desigur, aceasta exclude o mulime de ritualuri pltite ctre preoi: parastase, pomeniri, pomelnice, srbtori ale morilor, alungarea strigoilor etc. 5. nvierea lui Jeshua-Christos este un spectacol anual preluat din cultul zeului agrar sumeriano-babilonian Dumuzi (Tamuz). Zeul murea n fiecare iarn, prilej pentru femei s-l jeleasc i nvia n fiecare primvar, odat cu vegetaia, producnd o imens bucurie i srbtori n care oamenii se anunau reciproc Dumuzi a nviat. Chiar i cei mai puin culi oameni ar trebui s se ntrebe de ce Isus Christos se nate la o dat exact (25 decembrie), dar nvie la date diferite de la an la an. N-a fost el ucis ntr-o anumit zi fix i n-a nviat a treia zi dup deces? Nu, n-a nviat si aceasta neo demonstreaz chiar schimbarea anual a zilei nvierii. El este srbtorit exact ca i zeul agrar Dumuzi. Ca o ironie fin din partea Divinitii, zeul Isus Christos se nate la date diferite pentru diverse ramuri judeo-cretine (la cei de rit vechi, n ianuarie) i nvie de trei ori, n fiecare primvar, pe rnd, la catolici, ortodocii de rit nou i ortodocii de rit vechi. Dac aceasta mai e credin cinstit, nseamn c regina porno este fecioar. n realitate, conform aprocrifelor evanghelice, Jeshua Christos s-a nscut pe 28 martie, ntr-o noapte senin i nstelat de primvar. Judeo-cretinii primitivi au schimbat data naterii pe 25 decembrie, cu scopul de a o suprapune peste srbtoarea arian a solstiiului de iarn, Sol Invictus (Soarele nvingtor). Conform evangheliilor canonizate, ce nu mai pot fi contestate, Jeshua Christos a fost judecat, maltratat i crucificat n primele dou zile dup Pesah (Pate), deoarece clericii judei au vrut s evite tulburri n timpul srbtorilor. Din lucrarea dr. Alfred Hrloanu, citat n bibliografie, aflm c Pesah e srbtoarea fugii din Egipt, cu perioad fix de 8 zile, cuprinse ntre 14 i 22 ale lunii Nisan, din zodia Berbecului, deci, n luna aprilie. Dac Jeshua-Christos a fost rstignit, ucis i a nviat n luna aprilie, dup Pate, de ce religia judeo-cretin schimb mereu datele Patelui i pune supliciile urmate de nviere nainte de Pate?Simplu, amicii mei cititori. Funcionarii Vaticanului tiu exact c Jeshua Christos n-a fost nici un fel de zeu, cu dat fix de natere i de moarte. Ca atare, ei calculeaz data Patelui dup un sistem mecanic (ciclul lui Meton), care nu ia n considerare data presupusului deces al lui Jeshua-Christos precizat n evanghelii. Neptrunse sunt cile Domnului, mormie popii, pentru a explica astfel de falsuri flagrante sau altele. n realitate, cile Domnului sunt ct se poate de luminoase i de larg deschise pentru cei care cred, cunosc lumea pe cale raional, creaz i se comport moral, recunoscnd Divinitatea i nu fabricnd zei, sfini ori alte bazaconii religioase. 6. Credina n puterea lucrurilor i nchinarea la acestea sunt cele mai aberante si mai slbatice practici judeo-cretine. De bine, de ru, preoii lui Moise dezbraser israiliii de acest obicei slbatic, fcndu-i s cread ntrun zeu viu, invizibil dar omniprezent i omnipotent. Judeo-cretinismul a fcut un pas napoi fa de mozaism, ctre slbticia credinei n lucruri nensufleite, ncepnd cu logosul (cuvntul) i terminnd cu ziduri sau icoane. Logosul (cuvntul), att de divinizat n filosofia greac, este un lucru imaginat

de om (energie vital imaginativ), apoi rostit (energie sonor) sau scris (simbol). nainte de a exista cuvntul (logosul), a existat omul care l-a gndit, la rostit ori la scris. Iar nainte de omul care a fcut toate acestea, au existat Marii Creatori, reprezentanii Divinitii, care au scos strbunii Omenirii din nefiin ori din bestialitate i i-au nzestrat cu raiune uman. Cu aceasta, dumnezeul-logos al judeo-cretinilor a disprut din minile dumneavoastr. Da sau nu? Cei care ai studiat mitologia ai aflat c toate popoarele slbatice au crezut i nc mai cred ntr-o putere invizibil, care se poate manifesta n lucruri nensufleite, n mod miraculos i inexplicabil de ctre raiunea uman. Ea se poate numi magie, n persan (magus preot persan), orenda, n credinele amerindienilor, vraj, n unele limbi ariene etc. Chiar i n zilele noastre, slbaticii se mai nchin la lucrurile pe care nu le pot nelege. De exemplu, laponii s-au nchinat la elicopterele cu care exploratorii au ajuns la ei, dar nu i la exploratori, pe care i-i puteau explica prin comparaie cu ei. Cnd m-a vzut prima dat la televizor, n 1971, bunica mea, o ranc analfabet, nscut n 1887, a declarat c asista la o mare vrjitorie i ncerca s-mi tearg fruntea mbrobonat de sudoare, cu o batist pe care o plimba pe ecranul aparatului. n realitate, toate lucrurile din Lumea noastr terran nu posed i nu pot cpta nici un fel de putere magic de a ne influena viaa n bine sau n ru, n afara puterilor cunoscute n mod raional. Glonul tras dintr-o arm ne poate lua viaa, dar nu este un fulger al zeilor, cum cred nc destui slbatici. Motorul autoturismului funcioneaz pe baza unor principii tiinifice bine cunoscute, nu prin magie, cum credeau laponii din exemplu. Aparatul TV recepioneaz imagini i sunete pe baza unor operaii strict raionale, fr nici o intervenie suprauman etc. n ciuda faptului c trim ntr-o lume modern plin de minuni tehnico-tiinifice, destule persoane intoxicate religios mai cred n puterea supranatural i suprauman a unor lucruri absolut banale, din care voi exemplifica doar cteva: a. Paraziii judeo-cretini se strduie s impun n creierele oamenilor credina c zidurile instituiilor religioase sunt sacre, ca urmare a sfinirii lor de ctre diveri preoi. n realitate, numai Dumnezeu i fpturile divine sunt sacre. Nici un pop nu poate sfini ziduri de biserici, mnstiri, case, autoturisme ori alte lucruri, oricte vrji slbatice ar face i orict ar behi, pentru simplul motiv c nimeni nu poate da ceea ce nu are. Afirmaia c, prin hirotonisire ori alte procedee, preoii capt har divin este cea mai sfruntat minciun. n timpul istoric cunoscut de noi, singurii pmnteni care au fost inspirai divin au fost descoperitorii, inventatorii, inovatorii i creatorii din domeniile tiinifice, tehnice i moral-juridice. Ei au asigurat evoluia noastr din neagra slbticie, pn la actualul nivel de evoluie. Privesc cu dispre, dar i cu mil, la sclavii psihici care fac semnul crucii la ntlnirea vreunei andramale religioase, ntrebndu-m dac i vom putea salva vreodat din rtcirea lor.

O logic simpl ne spune c, dac zidurile sfinite ar fi sacre, deci, sub protecie divin, n ele nu s-ar putea produce nici una din faptele imorale i ilegale exemplificate anterior iar nici un fenomen al naturii (trsnet, inundaie, cutremur etc.) nu le-ar putea afecta. Dup cum tim, andramalele mistice nu sunt ferite de lovituri iar n casele sfintite nu domnete neaprat armonia, pacea i nelegerea. Sfetania casei nu poate nlocui comportamentul oamenilor care o locuiesc. Ei i nu popa i furesc destinele. b. Sfnta scriptur (Vechiul i Noul Testament), document de baz al judeo-cretinismului, nu conine nici o referire la cultul moatelor (oaselor) i interzice n mod expres nchinarea la lucruri fcute de mna omului, cu scopul de a dezbra vechii israilii de idolatria slbatic. Judeo-cretinismul primitiv a preluat ns din credine ariene precretine obscure cultul oaselor i al lucrurilor care au aparinut unei persoane pretins sfinte. Adorarea moatelor a fost aprobat prin conciliul de la Trent. Ca urmare, tot secolul 8 e.n. a fost marcat de vandalizarea mormintelor, extragerea oaselor i predarea lor spre sortare i sanctificare. Atunci sau produs mii de moate de sfini, din oasele unor necunoscui i chiar din ciolane de animale. Procedeul n-a ncetat nici n prezent. n acest an (2009) un rspopit a prezentat pe postul de televiziune OTV modul n care efii si fabricau moate pn i din oase de cine. The Catholic Encyclopedia precizeaz clar c venerarea moatelor este un obicei primitiv specific mai multor culte, dar nu i judeo-cretinismului. n pofida acestei declaraii clare, catolicii, la fel ca ortodocii, ofer mulimilor ignorante tot felul de ciolane spre adorare. Noi tim c trupul muritor devine lucru fr via, odat ce-l prsete sufletul, la deces. Explicaile i ignoranilor acest lucru! Adorarea icoanelor si statuilor de sfini contravine flagrant uneia din cele 10 porunci judeo-cretine, dar este practicat cu frenezie. Paraziii judeo-cretini explic naivilor ignorani c, odat cu sfinirea, aceste obiecte i schimb caracterul de idoli, n cel de sfini plini de har iar bieii negnditori i cred. n aceast practic, la fel ca i n cazul moatelor, se insinueaz credina n magia prin contingen (atingere). Chipurile, prin atingerea moatelor, icoanelor ori statuilor pline de putere divin, aceasta ar putea fi luat i transportat la domiciliul adoratorului. O credin greit, veche de dou-trei milenii, nc funcioneaz n creierele ignoranilor religioi. n realitate, aceste obiecte sunt confecionate de meteugari lipsii de orice har divin i nici cel mai teribil pop nu le poate da ceea ce nici el nu are putere divin. Acest adevr este demonstrat de faptul c icoanele i statuile ard la fel ca orice alt obiect, n caz de incendiu, c autoturismele sfinite, pline de icoane litografiate i de cruci, au aceleai accidente la fel cu celelalte, c icoanele i crucifixele n-au oprit i nu opresc nici un escroc s fure ca n codru i s-i bat joc de viaa semenilor. Toi politicienii epocii de tranziie din Romnia au avut birourile pline de icoane sfinite, dar, prin corupia, iresponsabilitatea i incompetena lor, ne-au

transformat patria ntr-o semicolonie a unor trusturi strine i pe noi, n sclavi moderni. Ne trebuie decenii de nvtur i munc disperat pentru a ne reveni la statutul de oameni liberi. Am mai explicat mecanismul icoanelor care plng, dar l reiau, pentru cei care nu mi-au citit alte cri. Faa icoanei se acoper cu un strat subire de cear. ntr-unul din ochii icoanei se practic un orificiu minuscul, prin care curge ulei, dintr-un recipient ascuns n spate. Ignoranii nu se ntreab de ce Maica Domnului din icoan plnge, n loc s ia msuri de reparare a nedreptilor din lumea noastr. Bocetul nu remediaz injustiia socio-economic, dar umple de bani pungile hoilor de popi. Acetia nu s-au sfiit s produc i s ofere la venerare, contra cost, tot soiul de obiecte pretins sacre, cum ar fi: brul Maicii Domnului (un artefact din secolul 10 e.n.), uneltele de tmplar ale lui Iosif, oasele mgriei pe care Jeshua-Cristos a intrat n Ierusalim, paharul lui Jeshua de la cina cea de tain, punga lui Iuda, ligheanul lui Pilat, fire din prul Fecioarei (rocate, blonde, castanii i negre!), scutecele lui Jeshua-Christos, prepuul lui Jeshua, despre care am discutat deja etc. Prostia omeneasc poate deveni o surs de mari ctiguri, iar preoii sunt mnai prin via de o aprig dorin de ctig, pe un fond de total lips de credin. Venerarea unor lucruri pretins sfinte produce acelai efect ca o frecie la un picior de lemn i demonstreaz nc odat c, printre noi, oamenii secolului 21 e.n., triesc destui slbatici. n Lumea noastr terran, funcioneaz zeci de izvoare ale tmduirii care n-au vindecat nici un bolnav, dar au ameliorat unele boli, prin efectul autosugestiei (cel mai cunoscut caz este cel de la Lourdes Frana). Peterile i chiliile diverilor slbatici sanctificai sunt locuri de pelerinaj. Dou morminte ale lui Jeshua-Cristos i disput ntietatea, cel din Ierusalim i cel din Shrinagar. n ara sfnt (Israel) se fac pelerinaje cu autocare i avioane moderne, fr ca vreo minune s-i ntmpine pe credincioi. Oricine descoper vreun ciot de lemn n care par s se vad Fecioara cu pruncul devine mesager divin. Dei cauza apariiei unor cruci n trunchiurile unor arbori a fost explicat de oamenii de tiin, fiecare nou descoperire e prilej de spectacole religioase. n treact fie spus, Fecioara cu pruncul n brae nu este legat de judeo-cretinism, ci de un cult arian precretin, pe care paraziii mistici l-au adaptat la fecioara cu apte prunci Maria.

7. Rugile simple sau fcute n faa unor icoane, cu folosirea unor mtnii, talismane ori a altor obiecte sunt operaiuni absolut inutile. Hoii de popi din Rusia au apelat la psihologi, pentru a msura ritmurile activitii cerebrale ale celor care se roag, cu scopul de a demonstra caracterul benefic al rugilor. Psihologii le-au confirmat modificrile de contiin aprute pe timpul rugilor (linitirea), dar le-au explicat c acelai efect se obine i mai rapid prin autosugestie. Cu alte cuvinte, n timp ce se roag, slbaticul i descarc

tririle negative i capt sperana c dorina sa se va ndeplini. Vi-L putei imagina pe Dumnezeu ascultnd concomitent trei miliarde de rugi bizare, ale unor slbatici pmnteni, concomitent cu rugile miilor de miliarde ale altor oameni din galaxie? Rugile nu produc alt efect dect autosugestia simpl i nu se ndeplinesc dect ntmpltor. Cei care avei curiozitatea putei ntreba civa slbatici ce cer n rugile lor. Eu am avut-o i m-am apucat cu minile de pr. Pioasele oie voiau s afle cine le-a furat cteva gini, cine le-a fcut deochi, cine le-a legat cununiile, ce s fac pentru a ctiga fr nvtur i fr munc, cum s aib spor la bani etc. Hoii de popi se coboar n mizeria gndirii slbatice i inventeaz rugi pentru spor n cas, linite n familie, gsirea lucrurilor pierdute sau furate etc. Catolicii au chiar sfini pentru fiecare operaie sau profesie n parte, pn i pentru bancheri italieni (2 sfini) i pentru ceilali bancheri (Matei). Criza financiar actual a fost determinat de Matei? n realitate, dorinele noastre curate i foarte importante sunt cunoscute de Divinitate, fapt pentru care nu trebuie s le mai reproducem n nici o form. Rugile tip, prescrise n religie, sunt simple aiureli care nu au nimic n comun cu relaia om-Dumnezeu. Ele se adreseaz unor sfini i zei inexisteni n Univers i aceasta explic lipsa lor de efecte. Cei care afirm c au cunoscut rezultatele rugilor se amgesc cu autosugestii sau cu coincidene ntmpltoare. Nici un fel de zeu sau sfnt nu rspunde rugilor. Dumnezeu nu este slug la lenei i la ignorani. Intervine foarte rar n viata muritorilor, cu miracole, mai ales de tip inspiraii geniale. Ca atare, apelai la rugi simple i clare, numai extrem de rar n viata dumneavoastr, cnd nu vedei nici o alt ieire din situaie! Cel mai bine este s spunei simpluDoamne al vieii eterne, V rog s m luminai, s-mi rezolv problema de via! Nimic n plus, deoarece Divinitatea ne-a nzestrat cu toate mecanismele genetice, neurofiziologice, hormonale, fizice etc., cu ajutorul crora putem rezolva toate problemele vieii, ncepnd de la autovindecare de boli i terminnd cu obinerea succesului n viat. 8. Spovedania i iertarea sunt dou procedee prin care paraziii mistici leag oamenii de religie i-i nva s continue activitile imorale sau ilegale. Dac oamenii ar ti c Dumnezeu nu iart cea mai mic abatere moral, ci le-o contabilizeaz pentru viaa postum, s-ar abine de la astfel de fapte. Spovedania presupune descrcarea celor mai intime gnduri, sentimente i fapte n faa unui individ, pop, poate mai pctos dect cel care o face. Ai aflat, prin mass media, cam ce ntrebri pun preoii pctoi unor femei (detalii privind viaa sexual, perversiuni la care jinduiesc i ei, gnduri imorale suferine de via zbuciumat etc.). Nu e deloc bine s v punei sufletul n palm n fata unor astfel de indivizi dubioi. Mult mai nelept este ca, n fiecare sear, s v trecei prin faa ochilor, ca ntr-un film, ntmplrile de peste zi. Cu aceast ocazie, reinei numai faptele bune, care v ntresc psihic i decidei s ndeprtai din viaa dumneavoastr toate sentimentele i faptele rele. Ulterior, v aplicai formule de autosugestionare pentru dezvoltarea calitilor de personalitate i de dezintegrare a defectelor. Cum nu e nimeni s v ierte pentru faptele rele

(pcatele) svrite, luai singuri msuri de ndreptare a lor: nu le mai repetai, cerei scuze persoanelor afectate, reparai material greelile fcute i v linitii contiina etc. 9. Aprinderea de candele, lumnri sau tmie nu alung ntunericul spiritual judeo-cretin. La fel de bine, putei aprinde opaie, bee de santal sau tutun, cci tot lumin si miros eman. Acest obicei ngra numai pe vnztorii de astfel de produse, dar nu v pune n contact cu Divinitatea. Lumina spiritual la care jinduii se obine prin procedee mult mai grele, dar i mai plcute, cum ar fi: Cunoaterea corect a mpriei cerurilor, adic a zonei de Univers n care locuim, zon mult mai mrea dect v imaginai. n faa miliardelor de galaxii i a imensitii galaxiei noastre, vei nelege c Dumnezeu nu poate fi identificat cu zeii microscopici, meschini, cruzi, josnici etc. din religii. Dac, fa de galaxia noastr, Calea Lactee, Terra noastr este ct un bob de orez fa de Pmnt, cum ar putea Dumnezeul galaxiei s devin microscopic, pentru a v ajuta pe dumneavoastr n mrunte probleme umane? Ca s-l citez pe marele inventator T. A. Edison, Dumnezeu are foarte multe probleme de rezolvat n Cer, fapt pentru care ne-a nzestrat pe noi cu tot ce ne trebuie s ne rezolvm toate problemele pmntene. Noi nc nu ne cunoatem toate potenele, deoarece religia judeo-cretin ne-a inut n ntuneric mai mult de 15 secole i vrea s ne in n continuare. Cunoaterea corect a Lumii terrane i a oamenilor care o locuiesc, pe baza studiului tiinelor naturale, tiinelor exacte i a tiinelor ce analizeaz omul (medicina, genetica, psihologia, sociologia etc.). Mobilizarea tuturor forelor n direcia crerii continue de bunuri materiale i de valori spirituale utile vieii omeneti i vieii viului inferior, pe care se bazeaz viaa omeneasc. Comportarea corect, deplin moral, n familie si societate.

Iat c Dumnezeu este drept n evoluia Societii Umane terrane. Numai oamenii culi, creatori i morali evolueaz, n timp ce restul se reproduc ca simple tuburi digestive nzestrate cu sex, sufer, se roag la zei i sfini, sufer n continuare i se sting. Din momentul n care omul s-a smuls din leagnul natural, legile naturale de evoluie au ncetat s i se aplice i numai Divinitatea i indic direcia de dezvoltare, n aceast faz ne aflm noi acum. Un numr redus de oameni s-au smuls din imperiul legilor naturale slbatice i au pornit pe luminoasa cale a evoluiei divine. O parte destul de mare a Umanitii terrane i urmeaz. O parte i mai mare a rmas nc n leagnul bestial al strbunilor slbatici, ncercnd s ne trag pe toi napoi, n mrejele chemrii naturale. Ei se vor stinge n slbticie, aa cum s-au stins oamenii de Neanderthal, iar noi ne vom continua evoluia dup legi divine, cci cele slbatice, comune cu animalele, nu ne mai sunt caracteristice.

Aprindei candela speranei n suflete i lumina cunoaterii n mini! Numai astfel vei ajunge la adevrata credin. 10. Multe alte obiceiuri judeo-cretine sunt ilogice, nefaste sau inutile, ca de exemplu:deshumarea dup apte ani (barbarie criticat n Vest), pelerinaje la locuri sacre, pltirea de acatiste i pomelnice, tierea moului la biei (ruperea turtei la fete), purtarea de cruci i talismane, donaii ctre instituii religioase, dri religioase directe i prin buget, adresarea ctre popi cu apelativul printe (apelativ rezervat exclusiv tatlui), adresarea ctre Dumnezeu cu apelativul tat, la persoana a doua singular etc.

Cap. 9. Cine produce adevratele minuni Amicii mei cititori, v propun s analizm cteva fapte. n timpul vieii sale, papa Ioan Paul al doilea a fost mpucat grav de un terorist turc. Prima ntrebare pe care mi-o pun e cum a fost posibil ca ocupantul tronului sf. Petru, lociitorul lui Dumnezeu pe Pmnt s fie atins de un glon. De ce ocrotitorii si divini, dac i are, n-au schimbat gndul teroristului sau direcia glonului, printr-un miracol att de des invocat i de exploatat de religia judeo-cretin? Mai muli medici au muncit cteva ore, scondu-i glonul i reparnd esuturile lezate. Imediat ce i-a revenit, papa a adus fierbini mulumiri sfintei Fecioare din Fatima, pentru salvarea sa miraculoas. A procedat raional i corect? n acest an, de ziua sfntului Andrei, un reporter a ntrebat una din sutele de femei care se nghesuiau la presupusa peter n care ar fi locuit sfntul respectiv de ce particip la ceremonie. Femeia a rspuns c, n urm cu ase ani, medicii i-au operat soul de o boal grea. Ulterior operaiei, ea a mers i sa rugat n petera sfntului Andrei iar viaa soului ei a continuat. M ntreb i v ntreb de ce pioasa respectiv n-a mers direct la peter, s-i cear sfntului s-i vindece soul. Ce credei c s-ar fi ntmplat, dac ar fi fcut-o? S-ar fi vindecat soul printr-un miracol, fr intervenia medicilor sau ar fi decedat? ntrebarea e valabil i pentru reprezentantul Divinitii pe Terra papa: De ce apeleaz la medici cnd e bolnav i nu se vindec prin rugi? Desigur, putem extinde ntrebarea la toi clericii care ne ndeamn s ne punem sperana de vindecare n diveri sfini. n fiecare spital vizitat dup 1989, am ntlnit icoane diverse, executate mai mult sau mai puin artistic, destinate nsntoirii celor bolnavi. Efectul lor este invers celui intenionat i declarat: icoanele i deprim pe bolnavi i-i determin s gndeasc la moarte. Cele zugrvite ngrozitor le creaz stri psihice foarte proaste. mpotriva acestei practici negative, eu am fcut o experien pur tiinific: am introdus ntr-o sal de terapie intensiv cteva manuale de sugestologie pozitiv (volumul Ctre culmile succesului Formula fericirii). A doua zi, o parte din bolnavi, printre care i vrul meu, se nvioraser, umblau prin salon i recitau formulele de autosugestie vindectoare. De ce icoanele i rugile nu produseser efecte similare? Un alt caz. Tnra Irina Cornici s-a ntors din Germania cu cteva mii de mrci muncite din greu, ca menajer. Nu se simea prea bine, fapt pentru care a mers la medici. Acetia i-au diagnosticat o afeciune psihic minor i i-au prescris medicaia de vindecare. n aceast situaie, cteva micue au racolat-o, profitnd de discernmntul ei mai redus, att de boal, ct i de nivelul mai sczut de cultur. I-au promis izbvirea i au dus-o la popa Daniel Corogeanu din Tanacu Vaslui, s-o vindece printr-un miracol. A urmat deposedarea ei de banii muncii, un tratament divin pentru alungarea diavolilor (exorcizare), prin crucificare, nfometare i slujbe religioase, n urma cruia Irina a murit. Dac rmnea pe mna medicilor tria i acum, aa cum triesc zeci de mii de persoane diagnosticate cu afeciuni psihice mult mai severe dect a ei.

n fata dumneavoastr se confrunt dou concepii care se exclud reciproc: tiinele bazate pe credine sigure despre Lumea noastr i Divinitate contra religiilor bazate pe intoxicarea cu mituri primitive i zei ori sfini slbatici. Prima tabr, dei inferioar numeric i prigonit de religii, ne-a scos din ntunericul antic, ne-a civilizat si ne-a pus la dispoziie toate realizrile tiinelor i tehnicii pe care zeii i sfinii religioi nici nu le visau. Privii cu sinceritate i realism n istoria Omenirii din ultimii 2000 de ani de judeo-cretinism, perioad mai bine cunoscut i documentat! V rog s-mi rspundei apoi la urmtoarele ntrebri: Care zeu ori sfnt religios v-a prezentat radioul, motorul cu aburi, electricitatea, televizorul, telefonul, avionul, naveta spaial, telefonul mobil, transplantul de organe, resuscitarea din moarte clinic? Nici unul. Care zeu ori sfnt religios v-a spus c vom tri vremuri n care toi oamenii vor fi egali, indiferent de ras, sex ori religie? Nici unul. Absolut toi zeii judeo-cretini au proclamat inferioritatea celor ce nu descindeau din Iacov-Israil, a femeilor i a rasei negre. Care zeu v-a prognozat c vei putea discuta civilizat cu persoane de alt ras ori religie, c nimeni nu va mai distruge nsemnele religioase ale altui cult, c deviza Cine nu e cu mine e mpotriva mea va fi incriminat i scoas din viaa Umanitii? Nici unul. Care zeu v-a nvat s respectai viaa altor oameni, de la copii i pn la brbai, rezolvnd pe cale panic orice diferend? Isus Christos! vor sri n sus judeo-cretinii bucuroi c zeul lor este numai iubire. Nimic mai fals! Jeshua Christos, un uman inferior i slbatic, a repetat ntr-o form nou cteva din legile slbatice i crude atribuite lui Moise: o Iubete pe alt judeu ca pe tine nsui, dar nu cheltui pinea cu strinii (denumii cini)! o Blesteam pe cine nu este de acord cu tine i usuc orice pom care nu-i d rod exact cnd vrei! o Leapd-i mama, tata, copiii i soia pentru ideologia sectei nori i pentru eful ei, pretins fiu al zeului Eli! o n numele sectei nori i al liderului ei, desparte pe tat de fiu, pe mam de fiic, pe nor de soacr, nct dumnia s domneasc n familii! o Umbl jegos i mnnc cu minile murdare, cci nimic din ce bagi n gur nu te spurc! o Bea i mnnc de poman, dar nu te speti nvnd i muncind, cci zeul Eli va avea grij de tine, aa cum are de animale i de vegetale! o Eu sunt Calea, Adevrul si Viata! afirma rspicat un bolnav de orgoliu care nu tia nici mcar tabla nmulirii sau modul de organizare a planetei pe care locuia.

Multe alte prostii a afirmat mntuitorul zeu al iubirii de oameni. Le-am atins n treact, le putei gsi i n evangheliile canonizate (dup Matei, Marcu, Ioan i Luca). Mai multe putei afla ns din evangheliile ascunse de episcopii judeo-cretini primitivi, cum ar fi evangheliile dup Petru, Iuda, Maria Magdalena, Filip, Bartolomeu, Toma etc. Din aceste documente nesupuse unor succesive falsificri, rezult clar c Jeshua a fost un simplu ef de sect judaic, xenofob, rasist, intolerant, maniheist, lene, beiv, incult etc., dar nu lipsit de oarecare inteligen nativ. Att i nimic mai mult. Nici un zeu ori sfnt din ntreaga istorie de 2000 de ani a judeocretinismului n-a vindecat un singur bolnav, n-a nvat o singur norm moral nite oameni, n-a descoperit i n-a inventat nimic care s uureze viaa pmntenilor, s-i civilizeze pe deplin i s-i umanizeze. Dimpotriv, n numele acestor zei, Omenirea a sngerat cumplit, pierznd mai mult de un miliard de suflete nevinovate. Studiul Civilizaiei Umane actuale ne arat foarte clar: oamenii de tiin, iluminai de Adevratul Dumnezeu, au descoperit i au inventat toate bunurile materiale i valorile spirituale care ne-au ridicat din slbticie n actuala poziie de semicivilizai. Tot ei au formulat i au impus normele morale i juridice care au ngrdit bestia din oameni, permind dezvoltarea unor nsuiri umane pozitive. n aceast direcie, nu i-a nvat natura, cum spun dar-winitii, ci Divinitatea, deoarece majoritatea legilor naturii au fost depite i nvinse de oamenii moderni. Putem afirma clar i fr nicio urm de ndoial: Dumnezeu a confirmat tiinele i morala, infirmnd fr drept de apel religiile i bestialitatea ntunecat, promovat de ele. De exemplu, rasa arian n-a creat o singur religie, dar a inventat i descoperit mai mult de 90% din bunurile materiale i valorile spirituale care au civilizat Omenirea, de la motorul cu aburi, la naveta spaial i transplantul de organe. Cuvntul sfnt din limba romn deriv din slavonul svetilumin. Adevraii sfini (oameni luminoi) ai Umanitii au fost oamenii de stiin i reformatorii morali care ne-au ridicat din bestialitate pn la actualul nivel de dezvoltare, ntr-o lupt pe via i pe moarte cu retrograzii religioi i intoxicaii acestora. Ei vor rmne n continuare luminile dup care trebuie s ne ghidm ctre un viitor sntos, civilizat i demn, nu sfntul Pduchil din stlp, nici maica Parascovenia din nu tiu de icoan. Cnd majoritatea covritoare a pmntenilor va acorda tiinelor atenia cuvenit, renunnd la orice practici mistice, Umanitatea va face marele pas din semicivilizaia actual ctre deplina civilizare. Acest lucru se poate produce n cteva decenii, n caz de intervenie extraterestr sau n cteva secole, prin lupt dur ntre progresiti i retrograzi. Desigur, putem scpa mai rapid de ntunericul religios, dac tot mai muli oameni trec n tabra progresitilor. Ce v sftuiesc? 1. Analizai-v propria persoan, propriile bunuri, propriul loc de munc, propria societate de trai! ntrebai-v dac valorile cu care operai i v ajut n via au fost produse de religii sau de sfinii tiinei! Funcie de rspunsul la

aceast ntrebare, adaptai-v concepiile de via, comportamentul fa de semeni i fa de religii! Observai cu ct neruinare folosesc judeo-cretinii sau ali mistici victoriile tiinelor mpotriva crora ei au luptat secole? E o mare ticloie s mergi la biseric cu autoturismul al crui motor a fost inventat de sfntul Rudolf Diesel. E o mare neruinare s aprinzi n biseric becuri inventate de sfntul T. A. Edison. E o sfruntat neruinare s foloseti mijloace audio inventate de Marconi i ali sfini ai tiinelor, pentru a-i rspndi behielile mistico-religioase mprejurul bisericii. Trebuie s nu posezi nici un pic de moral i ruine uman pentru a folosi televizorul i internetul, spre a-i rspndi mizeriile mistice, dup ce ai prigonit pe sfinii lor inventatori. Exemplele ar putea continua pe mii de pagini. Nici un parazit religios, de nici o orientare i nici un adept al acestora n-ar trebui s aib acces la cuceririle tiinelor i tehnicii. Ei ar trebui s fie alungai de medici i psihologi, de constructori i confecioneri, de vnztorii de bunuri moderne etc. Ei ar trebui s nu se bucure de nici un drept democratic, ci s fie judecai dup legile divine (ucii cu pietre, schilodii etc.). 2. M bnuii plin de ur la adresa mistico-religioilor, n general i a judeo-cretinilor, n special? Eu nu sunt n stare s ursc, dar sunt trist i nemulumit c noi, minoritatea raional, gnditoare, creatoare i moral, suferim agresiunea mistico-religioas n fiecare secund, zi i noapte, n stare de veghe i de somn. Cei care mi-ai citit lucrrile de psihologie aplicat tii despre ce este vorba.Mistico-religioii ne agreseaz permanent, n mod incontient i involuntar, prin telepatie. Cum ei sunt mai muli, norul telepatic mistic ne afecteaz sistemul nervos i ne scurteaz vieile. n unele cazuri, ne pot produce chiar boli psihice, prin impunerea n creierele noastre limbice a unor produse slbatice din creierele lor bolnave (panic, team de zei i diavoli, imagini monstruoase etc.). nelegei ct de grav este situaia i c trebuie s luptai mult, pentru a depi mentalul colectiv mediu, urcnd n lumina mentalului colectiv superior? Desigur, alturi de aceast agresiune invizibil, incontient i involuntar, mistico-religioii ne pot afecta i direct, prin atacuri verbale sau scrise, prin telepai anume pregtii i, mai nou, cu armament psihotronic oferit de Oculta regresiv. V trebuie creiere puternice s respingei aceste agresiuni. V sftuiesc s studiai materialele tiintifice care v narmeaz pentru aceast aprare de bestialitatea misticoreligioas. Am scris i eu cteva cri pe aceast tem: Secretele vrstelor de aur, Formula fericirii, ngeri rebeli, Clanul nvingtorilor, Leacuri de suflet pentru fete i femei, Farmec feminin, Facei avere! Vom tri omenete, Curs practic de arta succesului etc. Voi continua s scriu n acest domeniu i s aduc perfecionri funcie de noile descoperiri ale tiinelor. n cursul anului viitor, va aprea volumul nger alb contra nger negru iar n anul 2011, cartea Clanul nvingtorilor -Fria creatorilor paranormali. Tot ce este mai omenesc n dumneavoastr se concentreaz n creier. Pn i sufletul nemuritor tot cu creierul ine legtura. Aprai-v creierele de agresiunea mistico-religioas i bestial declanat n societatea noastr! Nu trebuie s ajungem ca americanii, cel mai nenorocit popor din Lume, manipulabil prin mass media ca o turm de oi. Trebuie s

rmnem oameni raionali, logici, pragmatici, realiti, capabili s gndim pe cont propriu i s lum decizii funcie de propria noastr contiin, de propria voin, de propriile interese. 3. n orice problem de via, apelai la tiine, cci nu v vor dezamgi dect rareori, datorit lacunelor produse de cele 15 secole de ntuneric judeocretin! Dac avei o problem sufleteasc mergei la psiholog sau psihiatru, nu la pop, vrjitoare sau ghicitoare! Dac v ncearc o boal trupeasc, apelai la medici, nu la tmduitori mistico-religioi, cci v vor ucide, apoi vor spune c aceasta a fost voia Domnului! Dac vrei s v croii destine fericite, nvai tiinele care v ajut s reuii n via pe ci oneste! Eu am descris modul de a v jalona destine sntoase, de succes i fericire, n volumele Secretele vrstelor de aur i ngeri rebeli. Ptrundei tainele tiinelor care studiaz omul si vei tri sntoi peste sua de ani! n urm cu un an, cnd am lansat volumul Secretele vrstelor de aur, n care demonstram, pe baz de probe luate din tiine, c programul normal de via al unui om este de minim 200 de ani iar c noi putem tri deocamdat ceva mai mult de 100 de ani, am fost luat n derdere de tot soiul de ignorani. n luna noiembrie a.c. (2009), un congres al gerontologilor din Danemarca a tras concluzia c ntreaga generaie de adolesceni actuali va tri n mod curent peste suta de ani, fr a aplica metodele speciale indicate de mine n cartea menionat (Secretele vrstelor de aur). Cine au dreptate, popii care afirm c viata e o umbr i o iluzie ori oamenii de tiin (geneticieni, neurologi, psihologi etc.), care demonstreaz pe viu c viaa este cel mai important dar divin, pe care trebuie s-l trim sntoi i bucuroi? Chiar dac ai rtcit prin meandrele mistico-religioase, venii ctre noi, s v lecuim sufletele i trupurile de rtcire! Venii ctre oamenii de tiin! Dac vi se stric maina, mergei la un mecanic auto sau la un pop s v-o repare cu rugi? Dac vi s-au defectat unele circuite din creiere, din cauze misticoreligioase, mergei la psiholog sau la pop? Dumneavoastr v decidei viitorul sntos ori suferind. Dac oamenii ar avea n creiere numai adevruri i sentimente pozitive, ar fi mereu sntoi i ar tri minim 150 de ani. O mare parte din energia vital uman este ns cheltuit pentru respingerea agresiunii mistico-religioase i bestiale iar aceasta duce la uzura prematur a organismului, urmat de moarte. Iat c paraziii mistico-religioi i susintorii lor sunt i criminali invizibili, imposibil de depistat i de pedepsit n societatea noastr. Naiunile vest-europene, n care fervoarea religioas a sczut, triesc mai mult i mai bine. Explozia de tulburri psihice de dup 1989 din ara noastr e cea mai sigur prob c romnii au fost afectai grav n ceea ce au mai omenesc n ei, pe trei direcii principale: mistico-religios, economic i imoral. Liderii judeocretini se joac cu zeii i sfinii biblici ca nite fetie cu ppuile lor. i adapteaz i-i modific dup cum le dicteaz lor propriile interese, fr a le psa de ignoranii i naivii care cred cu adevrat n basmele lor i se mbolnvesc psihic. Divinitatea este ns dreapt i inexorabil n aplicarea planului de evoluie a Omenirii pmntene.n ultimii 2000 de ani, circa 1800 de culte i

secte religioase au disprut ca i cum n-ar fi fost. S-a ters pn i amintirea lor din urmaii celor care le practicau cu fervoare. Urmeaz declinul marilor religii. Peste 300 de ani, elevii vor ti cine au fost Pitagora, Arhimede, Volta, Edison, Coand etc., dar vor ridica din umeri nedumerii cnd vor fi ntrebai de Jeshua-Christos, Mohamed sau Budha. Numai specialitii n mitologie i vor mai aminti de aceste personaje lipsite de orice importan pentru evoluia Omenirii. Secolul 21 e.n. va fi cretin sau nu va fi deloc, proclama cu emfaz Andr Malraux. Dup modelul su, masonii s-au grbit s spun c secolul nostru va fi masonic, musulmanii, c va fi islamic etc. Recent, 55 de naiuni musulmane i-au unit eforturile pentru a impune n Adunarea General a ONU o hotrre de interzicere i incriminare a oricrei forme de manifestare antireligioas. Puterile vestice s-au opus, deoarece aceasta ar nsemna interzicerea libertii de expresie. Iniiatorii proiectului de hotrre n-au renunat ns la decizia lor de a impune o dictatur religioas de nivel mondial. Ei conteaz c, n maxim 10 ani, vor ctiga sprijin i din partea altor naiuni n care clerul s-a impus cu vigoare, printre care i din ara noastr. Gndii-v bine, oameni buni, ce vei face cu viitorul copiilor! Nimeni nu v reproeaz c ai fost schilodii cu religii bestiale i inumane, deoarece aa au fost vremurile. V vom reproa ns foarte sever, chiar i penal, dac vei schilodi i copiii cu otrava religioas de orice fel. n acest rzboi deschis, nu exist cale de mijloc i nu pentru c noi, oamenii de tiin, n-am fi conciliani. Pur i simplu deviza oricrei religii este Cine nu e cu mine e mpotriva mea (maniheism). Noi ne aprm doar dreptul la o via uman raional, civilizat i evolutiv.

Cap. 10. Trdarea pseudo-intelectualilor n mod normal, n zilele noastre, n-ar fi trebuit s mai discutm despre religie dect ca despre o amintire, nicidecum s-o mai i practicm. n ultimele trei secole, tiinele au fcut att de multe lucruri bune pentru oameni, nct acetia ar fi trebuit s prseasc misticismul n bloc i s mbrieze cunoaterea tiinific. Probabil c aa ar fi fost, dac tiinele le-ar fi oferit promisiuni de miracole pe care le ofer religiile. tiinele le-au spus ns c trebuie s nvee, s cerceteze, s creeze i s munceasc mult, inclusiv pentru perfecionarea moral a propriilor personaliti. Bestia din pmnteni, adunat n timpul slbticiei strbunilor, i-a spus cuvntul. Ea este lene, ca orice animal, reticent la cunoatere, dornic de plceri carnale (instinctuale) i mai puin de plceri intelectuale, specifice oamenilor superiori. Din aceast cauz, noi n-am evoluat att de rapid pe ct am fi putut, nici n planul cunoaterii tiinifice, nici pe plan moral. Suntem nc semicivilizai cu tendine bestiale n comportare. Excepiile ntresc regula. Factorul principal al ntrzierii evoluiei umane n imperiul misticoreligios e format din pseudo-intelectuali, nu din mulimea ignorant, capabil s urmeze ca o turm pe cei din frunte. Pseudo-intelectualii au dat girul lor de pretini oameni de cultur marilor deliruri i dezmuri religioase, inclusiv celor sngeroase. Iat din ce cauz trebuie s-i punem sub lupa insectarului i s-i analizm ca pe nite gngnii otrvitoare.
Cine sunt pseudo-intelectualii i ce fac ei?

1. Pseudo-intelectualii sunt nite formaliti care au cptat diplome de studii superioare sau medii, titluri tiinifice i alte nsemne sociale, fr a poseda o solid cultur general. Ei s-au strecurat i se strecoar prin via cu nelciuni, pile, relaii i compromisuri, intind mereu funcii sau poziii sociale pe care nu le justific prin competen. Ei sunt obsedai de a fi cineva important n structurile statale, recunoscui i admirai de mase, dar nu-i pun nici un pic problema dac fac ceva ct de mic pentru progresul Omenirii, al propriei naiuni sau mcar a propriei colectiviti. De regul, ei vorbesc mult pe temele cunoscute, dar evit cu grij probleme de esen, care ar constitui adevrate examene de cultur general. Cnd ajung politicieni, delireaz cu graie pe toate temele, chiar dac nu au habar de subiectele puse in discuie. Pseudo-intelectualii din toat Lumea terran, dar mai ales de la noi, au impus maselor falsa opinie c elita oamenilor de cultur este compus din absolveni ai unor studii umaniste, n care se joac cu vorbele ca porcii cu bostanii, cu metodele sofitilor greci. De regul, ei posed o spoial de cultur umanist, din filosofie, literatur sau arte, dar sunt bot n materiile care formeaz o solid concepie despre Univers, Divinitate i viata uman: tiintele exacte, stiintele naturale, tiinele care studiaz omul (genetica, medicina, psihologia, parapsihologia). Din cauza culturii limitate, majoritatea pseudo-intelectualilor nu ajung la cunoaterea Divinitii i a legilor divine, ci se cantoneaz cu ncrncenare ntr-o religie potrivit cu personalitile lor de troglodii mnjii superficial cu

cteva teze sau informaii umaniste, n majoritate culese de la alii, deoarece ei nu gndesc i nu produc nimic cu intelectul propriu. De regul, astfel de pseudo-intelectuali se adun n haite, ridicndu-se unul pe altul n diferite funcii cldue i atac agresiv orice valoare autentic. Faptul c din cele cteva sute de laureai ai Premiului Nobel numai doi i-au declarat o religie, dintre care, unul din respect pentru tradiiile naiunii sale (judaice) iar altul, din raiuni de socializare, ne spune exact care este diferena dintre intelectual i pseudo-intelectual, dintre valoare autentic i pseudo-valoare. 2. Pseudo-intelectualii sunt convenionaliti n tot ce gndesc i fac. Dup cum tii, progresul este determinat de ngeri rebeli, de persoane care au cutezana de a gndi i altfel, indiferent de prerea celorlali din jur. Din aceast cauz, majoritatea covritoare a inventatorilor i reformatorilor morali au fost considerai, la vremea lor, nebuni, strictori ai ordinii divine (religioase, desigur), rebeli, anarhiti etc.Convenionalul este un tip care nu aduce nimic nou n naiune i Umanitate, ci se nvrte mereu, ca un cal de roat, n acelai cerc de idei vechi, nsuite de la alii. El nu-i propune s aduc nici o mbuntire societii n care triete, ci s-i ronie covrigul la cldurica unei funcii pltite din bani publici. 3. Pseudo-intelectualii sunt nite lai teribili. Chiar dac, la un moment din evoluia lor, descoper informaii care contravin prerii generale, ei nu ndrznesc s i le expun i s le susin, de frica turmei care i-ar putea cataloga n diverse moduri. Ca atare, ei prefer s se nregimenteze n turm, dup deviza lansat de unul dintre cei mai mari convenionaliti: Mai bine s greeti mpreun cu majoritatea, dect s ai dreptate mpreun cu o minoritate reprimabil teoretic sau fizic. nelegei ct ru fac aceti indivizi progresului i evoluiei Umanitii? 4. Pseudo-intelectualii adunai n haite sunt agresivi. n primul rnd, ei se laud reciproc, crend maselor ignorante impresia c au de-a face cu oameni grei, cu intelectuali veritabili. Cnd la orizont se profileaz ns o micare sau personalitate ct de mic care le pune n pericol parazitismul lor cldu, ei devin vigileni, indignai, doci, elititi etc. De regul, laitatea i determin s se ascund n hait sau turm, s nu-i asume rspunderi personale, ci s foloseasc pluralul noi, sau expresii ambigue de formaeste tiut faptul, majoritatea crede etc. n linii mari, v-am descris pseudo-intelectualii care au contribuit la marea rtcire a Umanitii, judeo-cretinismul, dar i a naiunii noastre, att n perioada socialist, n care slugrnicia lor a permis cultul personalitii unui Preedinte semidoct, ct i dup 1989. i putei identifica cu destul uurin, n rndul elitei ronitoare de buget.
Cum apar pseudo-intelectualii n societate?

Geneza pseudo-intelectualilor cunoate mai multe izvoare: 1. Unii pseudo-intelectuali se nasc cu personaliti tarate de predispoziii pentru a deveni exact ce sunt, adic nite infantili n gndire, dar hiene n comportare. Instinctul gregar (de turm) a fost propriu oamenilor slbatici, aflai la cheremul naturii vitrege. El asigur supravieuirea, dar nu i inovaia,

progresul, evoluia. Pseudo-intelectualul se nate cu un instinct gregar mai pronunat, care nu-i permite s se rup niciodat de fusta mamei sau de ombilicul prin care un guru l hrnete cu ceva cunotine. El nu are preri proprii, ci doar citeaz din ce au spus sau au fcut alii, din trecut, n situaii asemntoare, dar nu identice. Din aceast cauz, este o puternic frn n calea evoluiei. Laitatea din gndire i aciune i determin pe pseudointelectuali s nu rmn niciodat singuri cu ei nii, ntr-un efort titanic de a crea ceva. Ei trebuie s aib mcar senzaia c un ngera mititel i pzete, c nite zei au grij de ei n orice problem, ct de mrunt, c o mn printeasc sau de maestru e gata s-i mngie pe cretet etc. Cu alte cuvinte, aceti indivizi se nasc nite neterminai infantili i aa rmn toat viata. 2. Destui pseudo-intelectuali sunt modelai de prini puternici, chiar din copii care ar putea evolua normal n via. n acest scop, ei sunt intoxicai cu mituri religioase slbatice n cea mai vulnerabil perioad a lor, copilria, cnd nc nu pot face deosebirea ntre real i fantast. Dac mari structuri din creierul limbic (emoional) sunt intoxicate cu mituri i ritualuri misticoreligioase, copilul va evolua pe direcia trasat de acestea, n pofida adevrurilor evidente pe care raiunea sa le descoper ulterior.Numai cei foarte puternici reuesc s-i curee creierul limbic de informaiile false, imprimate pe fond emoional, pentru a deveni oameni ntregi. Am cunoscut un astfel de caz, de copil inteligent, intoxicat mistic de o mam analfabet, pe care o adora i-o credea fr reinere. Principalele structuri neuronale limbice i-au fost otrvite de religia judeo-cretin. n viaa din socialism, a evouat n mod dualist, ascunzndu-i adevrata fire i cptnd dou doctorate n medicin. Autocenzura impus de ideologia socialist l-a determinat s se comporte ca un om de tiin normal, scriind o lucrare foarte valoroas. Dup 1989, eroul nostru a simit chemarea slbatic a turmei. i-a btut joc de lucrarea tiinific excepional conceput n perioada socialist, dndu-i un sens mistic. A devenit refractar la cele mai simple argumente logice i tiinifice, aruncndu-se cu frenezie ntr-un grup de boschetari mistici. Care a fost mecanismul acestei distrugeri? Odat cu naintarea n vrst, controlul contient (al creierului cognitiv), a sczut, lsnd libere informaiile i ritualurile judeo-cretine imprimate n copilrie i reprimate timp ndelungat n creierul limbic. Mediul mistic l-a ncurajat s delireze, nct e n pericol de a-i pierde minile. 3. Unii pseudo-intelectuali din specia care ne intereseaz (misticoreligioi) se recruteaz din arlatani care descoper rapid posibilitatea exploatrii cu ctig a religiei. Dup 1989, zeci de mii de foti activiti comuniti s-au pocit n prip, au redactat lucrri religioase, i-au transformat religia n adevrat surs de venituri. Cu ct au fost mai perveri i mai intolerani atei, cu att au devenit mai religioi. Dac, ns, mine, capitalismul ar disprea din Romnia, acetia s-ar orienta la fel de rapid n tabra opus. n realitate, aceti indivizi nu au caracterele stabile i curate, ci oscileaz funcie de motivaii materiale.

Istoria Omenirii a fost puternic nsngerat de astfel de indivizi, de la apariia judeo-cretinismului i pn n prezent. Imediat dup oficializarea religiei judeo-cretine n Imperiul Roman, indivizi din acest soi s-au pocit rapid, dar au svrit cele mai abominabile fapte mpotriva altor oameni, inclusiv din rndul aceleiai religii. Mcelrirea judeo-cretinilor ortodoci, de ctre catolici este cea mai bun pild de iubire cretin. Ulterior, inchizitorii care violau femeile acuzate de vrjitorie sau de erezie, apoi le trimiteau pe rug, au provenit din astfel de indivizi bestiali, care nu au credine ferme, nici caractere formate. Marii ucigai de pe toate fronturile s-au recrutat tot din rndul lor. Cohortele de comuniti proletcultiti tot din ei au fost formate. Apologeii societii de consum tot ei sunt, sub alte mti. Aceti indivizi n-au concepii sigure de via, n-au principii, demnitate, onoare etc. Ei sunt obolanii care ronie tot ce gsesc pe corabie, dar o prsesc primii cnd simt c se scufund. Din nefericire pentru naiunea noastr, avem o mulime de astfel de obolani n rndul politicienilor. i tii i dumneavoastr. 4. n fine, unii pseudo-intelectuali apar din rndul persoanelor cu afeciuni neuropsihice nedepistate, care reuesc s treac, mai mult sau mai puin cinstit, prin instituii de nvmnt superior, apoi se manifest n totala lor demen, mai blnd sau mai agresiv, aa cum ai vzut n viaa public romneasc. Unii ar trebui s zac n ospicii, sub tratament medical, dar neal populaia ignorant, crndu-se n nalte demniti publice. E drept c de vin este i sistemul nostru electoral, care nu impune fiecrui candidat la o funcie public s-i prezinte fia psihologic de personalitate i rezultatele examenelor medicale (n special, psihiatrice). Dup cum tii, medicii sunt cei mai realiti oameni, deoarece lucreaz direct pe organismul uman i-i neleg mai multe taine dect noi, profanii. Ei, bine, aceast regul are i excepiile ei. O doamn ajuns medic pe ua din dos i asistent universitar la una din facultile de medicin aprute ca ciupercile dup ploaie, dup 1989, mi-a trimis o carte de propagand mistic, bazat pe Biblie. Avea o prefa fcut de faimosul infractor Teodosie Snagoveanul, episcop de Tomis (cci patriarhul nu-i cur prvlia de parazii i saltimbanci). V vine a crede c o femeie, att de dispreuit de religia judeo-cretin, a gsit nelepciune n Biblie, nct s-i nvee i pe alii cum se triete sntos n familie? Am frunzrit curios maculatura respectiv, apoi am mormit n barb: Mare e grdina zeului Iahve i muli nebuni au srit gardul ei, profitnd de faptul c apostolul Petre era beat mang.
De ce sunt periculoi pseudo-intelectualii?

Pseudo-intelectualii mistico-religioi sunt de zeci i sute de ori mai periculoi dect misticii obinuii din urmtoarele cauze: 1. Ei prezint maselor diplomele i alte nsemne ale culturii lor, obinute n mod fraudulos, dnd girul tiinelor celor mai aberante teorii misticoreligioase. Am auzit deseori ignorani mistici apelnd la titlurile unor astfel de indivizi, n termeni de total supunere fa de aberaii: Dac aa a spus dom' profesor (doctor etc.)? Dac pn i domnul profesor, doctor, inginer etc. a spus aa, i-a botezat copiii, merge la biseric, a nit etc.? Dac nsui

domnul ministru, domnul Preedinte etc. s-a nchinat la brul maicii domnului? Petele se mpute de la cap, dar se cur ntotdeauna de la coad i ntotdeauna, dureros. 2. Pseudo-intelectualii fabric i rspndesc cele mai aberante probe n favoarea religiilor practicate. Dup cum tii, crucea este un simbol arian vechi de circa 7 milienii, nsuit fraudulos de religia judeo-crestin. Ca atare, a-i face semnul crucii nu nseamn aderarea automat la judeo-cretinism, ci, n cel mai ru caz, un automatism al rasei ariene. Ocazional, m crucesc i eu, cnd aud aberaii de soiul: a fost descoperit arca lui Noe, s-a descoperit mormntul lui Isus Christos, giulgiul lui Isus Christos din Torino este totui adevrat, dar specialitii au falsificat rezultatele cercetrilor, metoda de datare cu Carbon 14 este inexact, nu e sigur c Soarele are 4,6 miliarde de ani, ci aa spun astrofizicienii, un schilod care a but ap din izvorul Lourdes s-a fcut bine instantaneu etc. 3. n plin avnt al tiinelor, pseudo-intelectualii produc tot soiul de lucrri mistico-religioase, mai miorlitoare sau mai agresive, cu care pclesc masele de ignorani inculi. Din aceast cauz, v atenionez s nu v lsai impresionai de titlurile pseudo-intelectualilor, ci s le supunei lucrrile unor analize critice foarte severe. n urm cu vreo dou decenii, mi imaginam c nici un om cu nalte titluri tiinifice nu poate grei i nu poate falsifica o lucrare tiinific. Din aceast cauz, pentru scurt timp, mi-am nsuit ideile expuse de pr. dr. Brian L. Wais n cartea O mrturie a rencarnrii. Am descoperit ulterior escrocheria acestui mistic i am cerut scuze, de nenumrate ori, cititorilor ctre care am transmis-o. Un pseudo-intelectual bucuretean, n jurul cruia unii romni au esut o mulime de legende pozitive dar lipsite de temei, a ntocmit o enciclopedie a ngerilor, n acest secol al luminilor. Dac n-ar fi fcut prozelii, l-a fi considerat un simplu cercettor n mitologie, cum sunt Mircea Eliade, Victor Kernbach, Petre Culianu etc. El ns a determinat mai muli tineri s renune la obligaiile vieii sociale i s se retrag n viaa parazitar din mnstiri. n concret, i-a nnebunit. Cum poate fi pedepsit, ntr-o ar cu regim religios, declarat laic numai formal? 4. Cea mai mare parivenie inventat de pseudo-intelectuali i impus cu asiduitate n mase, prin preoi sau direct, este tema patimilor mntuitorului Isus Christos, sacrificat pentru mntuirea noastr. Care este realitatea? a. Jeshua a fost ciomgit de conaionalii si judei revoltai de reforma religioas sugerat de el, fr intervenia romanilor, care l considerau absolut nevinovat. Scenele din filmul fcut pe aceast tem, n care soldaii romani l chinuiau pe Jeshua-Christos, reprezint un fals istoric i artistic. Romanii erau chiar mulumii de Jeshua, deoarece i tempera pe revoltaii zeloi i ndemna populaia s plteasc drile ctre Imperiu. b. Suferinele lui Jeshua-Christos au fost floare la ureche fa de suferinele la care adoratorii si au supus sute de milioane de oameni, cum ar fi: trasul pe roat, ntinderea cu scripei, mbriarea fecioarei de fier, crucificri, arderi pe rug, tierea nasului i urechilor, scoaterea ochilor, spintecarea femeilor gravide i scoaterea pruncilor, gazarea, iradierea atomic etc. Numai n neamul nostru, mii de martiri au suferit mult mai groaznic dect

Jeshua-Christos: Horia sfrmat pe roat, Ion Vod rupt de cmile, Gheorghe Doja ars pe tron nroit etc. Punei n balan un slbatic judeu ciomgit de conaionalii si (nu se tie dac a murit), cu circa un miliard de pmnteni ucii n numele religiei judeo-cretine! E clar cine e pctosul i cine sunt victimile? 5. O variant particular a pariveniei de la punctul 4, lansat de pseudointelectuali, ncearc s culpabilizeze orice negare a caracterului divin, progresist i civilizator al lui Jeshua-Christos, ca o nou crucificare a sa. Cei care ai citit Viaa lui Isus de Giovanni Papini ai putut remarca vehemena cu care acest jurnalist atac orice om cu preri contrarii judeo-cretinismului, orict de progresiste ar fi ele. Nu mi-am permis s folosesc limbajul su suburban, dei a fi fost ndreptit s-o fac, nici s atac cu toat virulena teza maniheist fundamental a judeo-cretinismului Cine nu e cu noi e mpotriva noastr. S lsm viaa s judece crimele judeo-cretinismului i lumina umanismului. Pseudo-intelectualii sunt periculoi mai ales n poziia de mzglici prin jurnale i duhovnici pe la diverse posturi de televiziune. Populaia ignorant de la acest nceput de secol, mbtat de zeul mass media, este gata s cread cele mai aberante poveti. Am citit attea nerozii judeo-cretine prin jurnale, nct mi-am luat inima n dini i-am scris aceast carte necesar, dei nu tocmai plcut. Sper s foloseasc generaiilor viitoare. Sper ca generaiile viitoare s arunce afar din templul vieii publice toi pseudo-intelectualii mistico-religioi i laici.

Cap. 11. Ce v asumai atunci cnd v declarai judeo-cretini? n perioada socialist, am fost unul dintre comunitii care nu s-au sfiit s expun la vedere, n sufragerie, o icoan foarte frumoas, lucrat n relief, a sf. Nicolae. mi plcea ca oper de art, dup cum psihologia mi plcea ca tiin. Ignorana i gndirea ablon de la vrful ierarhiei comuniste m-a judecat pentru ambele plceri: civa ani, toi psihologii am fost privii ca mistici, din cauza Meditaiei transcedentale, psihologia a fost scoas din programa de studiu a liceelor i facultilor, iar icoana mea a fcut subiectul multor discuii din partea unor vigileni care acum bat mtnii prin tot soiul de biserici i mnstiri. Dup 1989, la fel ca muli ali romni, am crezut c BOR va deveni un model de moralitate n marea de patimi bestiale dezlnuit de cderea socialismului. Ca atare, am colaborat cu funcionari din BOR, primind i transportnd cri religioase cu grafie latin n ocupata Basarabie. Am scris i versuri cu tente mistice geto-dace, deoarece pe Jeshua-Christos l-am simit mereu strin de sufletul i de gndirea noastr de arieni. Ulterior, simirea mi s-a confirmat, prin aprofundarea textelor de baz ale judeo-cretinismului: Isus Christos din documentele de baz nu seamn nici pe departe cu personalitatea cosmetizat i purificat de propaganda cretin. Cum documentele timpului spun adevrul, e clar c preoii judeo-cretini mint de nghea apele. N-am putut deveni niciodat judeo-cretin, mcar formal, n marea turm naional, deoarece sunt un tip excesiv de serios i-mi asum numai caliti la care pot rspunde din toat inima. Am cugetat ns ndelung la ce obligaii i iau persoanele care se declar judeo-cretine, fie i numai n mod formal. Concluziile la care am ajuns nu sunt deloc plcute. V sftuiesc s le analizai una cte una, comparndu-le cu textele de baz ale sfintei scripturi. Dac eu am greit undeva, v cer anticipat iertare! Dac ns dumneavoastr suntei n profund greeal fa de Divinitate, adevruri probate i umanism, procedai cum v dicteaz contiinele! 1. Cnd te declari judeo-cretin, renuni a mai cuta calea ctre Divinitate i adevratele legi divine, identificnd pe Dumnezeu cu abominabilii zei tribali israilii. Aceasta este o cumplit blasfemie peste care eu, un nger rebel, n-am fost n stare s trec. Nu m-am temut de Divinitate, ci mi-a fost sil de insultele pe care textele judeo-cretine, n special Vechiul Testament, le aduc Dumnezeirii. Timp de dou zile, ct le-am analizat, n-am putut s mnnc, deoarece mi se strnsese stomacul de grea. Ca oameni, ne mai insultm ntre noi, dar s-L insuli pe Dumnezeu att de blasfemic, cum o face sfnta scriptur, este peste puterile mele de nelegere i acceptare. 2. Cnd te declari judeo-cretin, insultnd Divinitatea i mbrind abominabilii zei tribali israilii, total strini de spiritul nostru arian, n-ai nici mcar scuza tradiiei rasiale, cum au judeii. Zeii respectivi (elohim, El Shadai, Eli, abaot, Adonai, Iahve) au fost importai din Orientul Apropiat, de nite slbatici iresponsabili, trdtori ai propriilor zei tradiionali arieni. Una e s respeci strbunii zeificai, ca o tradiie paralel cu credina n Divinitate, iar

alta e s divinizezi nite zei total strini de neamul tu vechi de minim 35 de milenii. Nu sunt n stare s-mi trdez strbunii, zeificai sau nu, de dragul unor zei umani, chiar dac ar fi perfeci i nu nite animale sngeroase, slbatice, crude, ignorante, dubioase etc. cum sunt zeii biblici. Glasul sngelui arian mi interzice s m nchin unor zei de import, imperfeci, total diferii de imaginea pur i perfect a Divinitii. 3. Dac te declari judeo-cretin, trebuie s accepi aberaia de a te nchina unui humanoid slbatic, Jeshua-Christos, zeificat de nite indivizi dubioi i iresponsabili, n pofida faptului c planul divin nu poate fi atins niciodat de un om. Cu alte cuvinte, te nchini unui om inferior ie din toate punctele de vedere: cunoatere tiinific, comportare moral, creaie. Dac v-a spune s v nchinai unui mare inventator din neamul nostru, lui Henri Coand, de pild, deoarece a deschis porile Cosmosului ntregii Umaniti, m-ai privi ultragiai. De ce nu-i privii la fel de ultragiai pe popii care v nva s v nchinai unui humanoid slbatic, de sute de ori inferior lui Coand, minindu-v c a fost fiul lui Dumnezeu (al zeului Eli, n textul original)? Avei un comportament logic? 4. Aderarea la judeo-cretinism nseamn recunoaterea implicit c facei parte dintr-o ras i o naiune inferioar poporului ales, ba chiar c suntei un animal cu nfiare uman, destinat s serveasc ntreaga via celor din poporul ales. Dac ai uitat treaba aceasta, recitii cele cteva extrase din Talmud pe care vi le-am prezentat anterior! 5. Acceptarea calitii de judeo-cretin nseamn i nsuirea automat a devizei maniheiste Cine nu e cu noi (cretinii) e mpotriva noastr! Cine nu e cu noi, e mpotriva noastr, chiar dac e tata, mama, fratele, sora, fiul, fiica ori cel mai bun prieten. Vi se pare c glumesc? Eu am crescut n liceul militar, mpreun cu ali biei, cu care ne aveam ca fraii. Dup 1989, am pierdut doi prieteni vechi, de care nimic nu prea s m poat despri. A fost suficient ca eu s refuz s particip la un botez i la o cununie religioas i prieteniile s-au dus de rp. Blestemat religie e judeo-cretinismul. 6. Dac v declarai judeo-cretin, nseamn c acceptai faptul c suntei o fiin negnditoare, iraional i complet ilogic, gata s accepte cu titlul de adevr cele mai aberante situaii i fapte. De exemplu, trebuie s credei c o femeie care a nscut apte copii e fecioar i maica domnului, c apa se poate transforma n vin, cu cteva cuvinte, c pinile i petii se pot nmuli etc. Nu avei voie s cerei nici o prob de confirmare a acestor minuni. 7. Dac v declarai judeo-cretin, trebuie s acceptai fr murmur toate ritualurile religiei judeo-cretine, orict de imorale i ilogice sunt acestea, ca de pild: a. Trebuie s acceptai, ca model de comportare n via, dup cununie, pe Sarra (incestuoas, curv) i pe Avraam (incestuos, proxenet), apoi s trii dup regula c femeia trebuie s fie supus brbatului n orice situaie (chiar i cnd acesta o ofer altui brbat). b. Dac suntei femeie, trebuie s acceptai, ca pe o regul divin, prerea judeo-cretin c femeia e inferioar brbatului din toate punctele de vedere, fapt pentru care nu are voie s fie preoteas i s intre n altar.

c. Trebuie s v botezai pruncii cu fastul cuvenit, ntrupndu-i n Isus Christos, adic ntr-o fantom a unui hipiot judeu, ef de sect religioas, xenofob, rasist, beiv, ignorant etc. d. Trebuie s facei din nmormntri spectacole ale durerii i degradrii fizice, cnd, de fapt, moartea e doar o trecere a corpului energetic (sufletului) ctre o form superioar de existen. e. Trebuie s respectai toate srbtorile judeo-cretine, de la mucenicul Pduchil din stlp i pn la sfnta Parascovenia din corcodu. Dac lucrai n vreuna din aceste zile, trebuie s fii lapidai, conform Vechiului Testament. f. Trebuie s v adresai paraziilor religioi cu apelativul printe, apelativ rezervat exclusiv tailor naturali, orict de nemernici ar fi boaitele respective. 8. Dac v declarai judeo-cretini trebuie s adoptai un comportament contradictoriu i duplicitar ntreaga via, slbindu-v personalitatea creatoare i moral. De pild, ar trebui s fii circumcii ca s fii ca zeul Jeshua-Christos (cel cu patru penisuri), s jurai pe penis ori pe Biblie, s ucidei cu pietre pe oricine lucreaz duminica, s credei fr ovire aiurelile privind cosmogeneza i antropogeneza biblic, s acceptai cu senintate c Dumnezeu e un zeu rzboinic i crud, care v ndeamn la omor, jaf i cotropire etc. 9. Dac devenii judeo-cretin, trebuie s v nchinai fr ovire la lucrurile indicate de preoi i n formele prescrise de ei, ca nite roboi negnditori. 10. Dac acceptai cretinarea, trebuie s v nchidei n micua sfer mistic de mituri i ritualuri ale acestei religii, n mentalul inferior i mediu al planetei noastre, fr drept de a ridica ochii ctre Univers. Dumnezeul meu e mic, pe o planet ct un fir de praf din galaxia Calea Lactee i eu vreau s rmn aa! ip ndoctrinatul judeo-cretin. n urm cu dou zile, i-am artat unui tnr inginer judeo-cretin o hart a galaxiei noastre, pentru a nelege c mpria cerurilor arat altfel dect n Biblie. A suferit un soc psihic, de n-a putut vorbi mult timp. 11. Dac suntei judeo-cretin dintr-o anumit ramur ori sect, trebuie si uri i s-i contrazicei pe judeo-cretinii din alte ramuri i secte, ca s nu mai spun de cei de alte religii. Ortodocii ursc i combat romano-catolicii, greco-catolicii (unitarienii), baptitii, reformaii, evanghelitii, martorii lui Iehova etc. Nu-i mai bine de mine c-i privesc pe toi cu senintatea omului superior? 12. Dac devenii judeo-cretini, trebuie s nelegei c evolum n lumi paralele, n care toate bunurile materiale i toate valorile spirituale (literatur, muzic, art etc.) sunt create de noi, creatorii morali moderni, iar dumneavoastr beneficiai doar de ele, n mod ilegitim, deoarece religia judeocretin ne-a prigonit i ne-a ucis martirii tiinei. 13. n momentul n care aderai la judeo-cretinism, n deplin cunotin de cauz, nu n copilria lipsit de discernmnt, v asumai, mpreun cu ceilali coreligionari, toate crimele acestei religii, din momentul fondrii ei i pn la zi: uciderea pgnilor, rzboaiele religioase, prigonirea i arderea pe rug a oamenilor de tiin, interzicerea cunoaterii tiinifice a Lumii, interzicerea medicinei si a tratamentelor medicale etc. V putei imagina mai

mult de un miliard de pmnteni ucii n numele iubirii de Christos? V putei imagina torturile la care au fost supui amerindienii i negrii necretini? V asumai cu toat rspunderea pierderea celor 15 secole de cunoatere si civilizaie determinat de cretinism, din secolul 4 i pn n secolul 19 e.n.? Dac religia judeo-cretin n-ar fi lovit rasa arian, astzi n-am fi suferit de nici o boal, am fi zburat printre stele i am fi avut relaii cu alte civilizaii raionale universale. V asumai aceste crime? 14. Dac v asumai calitatea de judeo-cretin, fie i numai formal, din laitate sau datorit plcerii unor srbtori tradiionale, trebuie s v asumai i faptul c practicai un cult religios strin de rasa noastr arian (judeu), c v ngropai strbunii arieni n uitare, c v pervertii firile cu mituri slbatice strine de sufletul nostru european, c recunoatei drept divinitate un mrunt boschetar judeu Jeshua Christos, jignind grav pe Adevratul Dumnezeu. Totodat, acceptai toate mizeriile acestei religii: minciunile sfruntate, parazitismul i imoralitatea preoilor, infraciunile acestora, jupuirea de dri religioase, prostituarea contiinelor de oameni moderni cu ritualuri slbatice etc. 15. Dac acceptai i practicai judeo-cretinismul v nregimentai n mod automat n marea oaste a regresului, otrvind mentalul colectiv cu produsele telepatice ale creierelor dumneavoastr intoxicate mistic. Astfel, putei atinge creiere de persoane nevinovate, mai ales de copii lipsii de discernmnt, pe care le influenai anti-divin. n cazuri mai grave, v putei mbolnvi psihic, pe fond mistic, ajungnd s delirai sau chiar s ucidei n numele credinei dumneavoastr greite. Pe situl nostru putei gsi multe cazuri de criminali mistici, inclusiv dintre cei care i-au ucis prinii sau copiii, n care vedeau diavoli (fiine fabuloase imaginate de religia judeo-cretin). 16. Dac aderai la judeo-cretinism, fie i numai formal, prin efectuarea unor ritualuri de botez, sfetanie, cununie etc. contribuii la perpetuarea slbticiei si confuziei din naiunea noastr, fenomene sociale regresive care s-au diminuat foarte mult n vestul Europei. Multe din relele societii noastre sunt determinate de confuzia politico-religioas impus prin mare diversiune din decembrie 1989. V asumai contient rolul de frne ale societii? Cnd ai acceptat ca religia s se predea n coli, n locul astronomiei, ai neles ce pas retrograd fceai? Cnd ai susinut introducerea religiei n instituiile statale, coli, spitale etc., ai fost contieni de gravitatea msurilor regresive? 17. Toi cetenii acestei ri trim mai puin, simim afeciuni psihice i murim mai devreme, din cauza programului mistico-religios impus prin culte i secte. Cum se produc aceste fenomene negative? ndoctrinaii judeo-cretini, alturi de ali mistici, rspndesc telepatic gndurile i sentimentele lor slbatice n ntreaga atmosfer, mai ales n mentalul inferior i mediu. Aceste emisiuni negative lovesc n toate creierele, n mod nediscriminator, alturi de emisiile altor bestii (perveri sexuali, criminali, fricoi, drogai, alcoolici). Ca atare, n creierele receptoare se produc lupte ntre emisiunile negative ale dumneavoastr i concepiile de via ale persoanelor receptoare. Cele mai slabe se mbolnvesc psihic, lucru demonstrat de faptul c, dup 1989, afeciunile neuropsihice din naiunea noastr au crescut de mai mult de zece

ori (anxietate, sentimente de culp, depresii, intenii sinucigae, deliruri etc.). Creierele mai puternice rezist agresiunii mistico-religioase prin eforturi care le cheltuie energia vital i le uzeaz prematur. De ce s trim noi, oamenii normali, mai prost i mai puin, din cauza incontienei dumneavoastr religioase? Mai nou, cultele i sectele, printre care i judeo-cretinismul, au nceput s se joace de-a zeii. n acest scop, ei folosesc telepai foarte puternici, cu care atac creierele persoanelor care se opun agresiunii mistico-religioase. n prima faz, persoana int e lovit cu un emitor psihotronic care s-i slbeasc rezistena la sugestii mistice, apoi, n a doua faz, acioneaz cu telepai mistici. Am descris acest procedeu n romanul Cavalerii nobilei bresle i intenionez s-l documentez pe cale legal, pentru a-l contracara. De ce procedez astfel? Deoarece cei mai slabi psihic i mai inculi cad victime agresiunii mistico-religioase judeo-cretine, ajungnd fie nite sclavi psihici, fie nite criminali mistici. Un amic de-al meu pictor a fost sclavizat psihic de judeo-cretini, prin intermediul unor yoghini care i-au slbit creierul i l-au livrat, spre prelucrare, boaitelor mincinoase. 18. Dac aderai la judeo-cretinism, v nregimentai n marea oaste a rului care ne amenin cu zei de import, cu apocalipsa i sfritul Lumii noastre, cu iadul i alte aiureli judeo-cretine. Avei dreptul s mbriai orice religie, dar nu avei i dreptul de a teroriza populaia cu ea. Mergei n Israel i practicai-v acolo aberaia judeo-cretin! 19. O minciun spus secole la rnd nu devine adevr divin i universal, dar poate afecta serios psihicul uman, prin mecanismul sugestiei. Avem toate probele c judeo-cretinismul este un conglomerat de minciuni slbatice, impus Omenirii prin ameninare, teroare i nelciune, cu scopul de a o izola de Adevrata Divinitate. V asumai rspunderea acestei fapte profund negative? Misticul este un slbatic tarat psihic care crede c deine informaii i puteri superioare, dei nu se ridic nici mcar la capacitatea uman inferioar de cunoatere i nelegere. Faptul c unii se simt bine n andramalele mistice ntunecoase, cu sfini nfiortori pictai pe perei, indic o dereglare psihic major n personalitatea lor. V place s facei parte din aceast hoard slbatic i regresiv? 20. Programul vital de evoluie strbtut de Omenire n ultimii 2000 de ani nu confirm n nici un punct textele judeo-cretine. mpria cerurilor n-a cobort peste Judeea la data indicat de Jeshua-Christos, fenomenele apocaliptice nu s-au produs conform delirului dementului de Ioan, sfritul Lumii noastre nu s-a produs, nici nu d semne c s-ar produce vreodat. Cu alte cuvinte, programul vital al Omenirii a infirmat programul biblic. Nu l-a infirmat uor i fr sacrificii, ns. Aproape un miliard de pmnteni au murit n lupta dus pentru a impune programul divin evolutiv, mpotriva programului biblic involutiv. i acum, cnd religia ar trebui s dispar total din viaa noastr, ea face n fiecare zi mii de victime, din toate rasele i naiunile planetei, ncercnd s impun programul biblic slbatic i apocaliptic, mpotriva programului divin evolutiv. V asumai rspunderea acestor fapte

abominabile? V asumai rspunderea pentru continuarea violenei justificate zeiesc (biblic), pentru erori, pentru reguli de via complet iraionale? 21. Fiara apocaliptic exist i acioneaz totui: este religia judeocretin. Ea determin majoritatea oamenilor s-i cheltuie o mare parte din energia vital pentru a respinge atacurile psihice mistice, n loc s-o foloseasc la cunoatere, creaie i via sntoas. V asumai rspunderea acestei agresiuni planetare iraionale, judeo-cretine, mpotriva civilizaiei raionale ariene? Dac v-o asumai, suntei i dumneavoastr nite onorabili infractori mistici, deocamdat nepedepsibili. Istoria viitoare v va judeca i v va condamna ns cumplit pentru suferinele i regresul la care ai supus Omenirea terran. Ce este judeo-cretinismul? Este o construcie mistic cu baz otrvit, nchegat cu snge de om nevinovat i susinut de paraziii care trag imense profituri din ea. Mult timp nu mai poate rezista, cci sngele nevinovailor strig dup dreptate. S dea Adevratul Dumnezeu s asist i eu la drmarea acestei abominabile njghebri strine de sufletul i de gndirea noastr arian, religia judeo-cretin!

PARTEA A TREA
Mntuirea
Cap. 1. Romnii au o ans extraordinar Se spune c, atunci cnd Dumnezeu te iubete, i face i dumanii s lucreze pentru tine. Nu tiu dac Divinitatea a fcut vreo intervenie n favoarea romnilor, dar constat c acetia au o ans extraordinar de revenire la normal tocmai datorit faptului c n-au fost intoxicai cu textele judeo-cretine de baz. Timp de vreo 10-11 secole, ct judeo-cretinismul a acionat asupra creierelor daco-romnilor, efectul a fost apropiat de zero, deoarece majoritatea covritoare a populaiei nu cunotea limbile greac i slavon. Abia n timpul dinastiei Hohenzollern, cnd BOR a devenit autocefal, sfnta scriptur s-a tradus n limba romn i religia a fost introdus n coli. Avem, deci, mai puin de 110 ani de ndoctrinare religioas judeo-cretin, perioad din care mai putem scdea nc vreo 40 de ani, cnd BOR a pus batista pe ambal, din cauza ornduirii socialiste. Aceasta este ansa noastr de a reveni la normal, adic la o simpl, curat i puternic credin n Divinitate, fr nici un fel de amestec religios ori superstiios. n urm cu vreo sptmn, am discutat cu un tnr preot care studia psihologia la fr frecven, cu scopul de a cpta informaiile necesare manipulrii tiinifice a persoanelor mai slabe de nger ctre turma lui Israil. Cu aceast ocazie, am aflat c liderii BOR sunt ngrijorai de faptul c numai circa 10% din populaie sunt cretini practicani, restul declarndu-i apartenena la religie n mod formal, din motive diverse: tradiii, spirit naionalist, motive de srbtorire, dorina de a nu iei n eviden prin refuzul direct al religiei oficiale etc. Am rsuflat uurat la aflarea procentajului, deoarece sociologia i psihologia ne demonstreaz c, n fiecare naiune, circa 10% din ceteni reprezint rebuturile sociale (handicapaii mintal, alienaii, retardaii, infractorii, perverii, ignoranii de ultim rang - analfabeii etc.). Deci, naiunea noastr nu are de pierdut prea mult din masa sntoas de 90%, chiar dac paraziii mistico-religioi ar atrage de partea lor toate rebuturile sociale, toi ignoranii, toi superstiioii.
Am cugetat mult la modul de a scoate majoritatea naiunii ctre un rm de lumin i linite, sub ocrotirea sigur a Divinitii. Am ajuns la concluzia c

acest lucru este posibil i nu deosebit de greu de realizat, chiar i n condiiile socio-economice i morale proaste n care evolum n prezent. Pentru nceput, e suficient s formm un nucleu de oameni cultivai cu obiceiuri normale i progresiste, crora eu le spun creatori morali. Am ales aceast denumire deoarece progresul i evoluia Omenirii, ca legi divine, se realizeaz prin trei categorii principale de msuri: cunoaterea tiinific a Lumii i a omului, creaia intens de bunuri materiale i de valori spirituale utile i perfecionarea moral a personalitilor.n acest spirit, scriu eu de mai bine de

zece ani, de cnd m-am maturizat suficient, s intuiesc exact direcia de evoluie a Umanitii dirijat discret de Adevratul Dumnezeu. Dac noi ne vom nscrie n proporie de mas n cele trei direcii menionate, ne vom crea o patrie de vis, cum nu au nici cele mai naintate naiuni din Lumea terran. Am cugetat ndelung i la posibilitile concrete, pragmatice de a ne transforma ansa n realitate. Avem aceste posibiliti, ns saltul din imperiul mizeriei fizice i morale actuale, n grdina fermecat a viitorului, se va face printr-o confruntare de contiine i un efort creator-moral de cel puin 20-30 de ani.V sperie aceast perioad de timp? La nivelul timpului universal, nu reprezint nici o milionime de secund. Judeo-cretinismul s-a insinuat n creiere n 2000 de ani de involuie spiritual, aa c 20-30 de ani este o perioad foarte scurt. Cei care vom participa la confruntare pentru transformarea marii anse n realitate, vom tri viaa din plin, ca oameni adevrai, aa c nu se pune problema unor sacrificii.
Ca n orice confruntare, trebuie s delimitm clar forele din naiunea noastr care vor lupta strict ideatic i creator pentru viitorul omenesc al nostru si al urmailor. 1. Tabra progresist va cuprinde cel mult 10% din cetenii cei mai culi, mai harnici, mai morali, mai deschii ctre evoluie i progres, ctre un viitor demn i civilizat. Acest procent va crete ns zilnic, prin atragerea alturi de

creatorii morali care formeaz aceast tabr a tot mai multe persoane din marea mas de ovielnici pozitivi din naiunea noastr. Nucleul micrii creator-morale a fost deja constituit, din cteva sute de oameni adunai n jurul meu, pe forumul Fria Creatorilor, din site-ulwww.drumulinvingatorilor.ro. V rog s nu ne confundai cu vreo sect creatoare a unei noi religii! Noi nu ne crem zei, sfini i diavoli, nici din imaginaie, nici din strbunii proprii ori ai altor rase. Aa cum am artat n volumele Secretele vrstelor de aur i ngeri rebeli, noi ne mulumim s recunoatem existena Divinitii aa cum a fost probat de oamenii de tiin i s acionm creator i moral pe direcia legilor divine ale evoluiei i progresului. Astfel, suntem siguri c nu greim nici fa de Dumnezeu, nici fa de oameni, deoarece nu violentm pe nimeni cu credinele i aciunile noastre. Pur i simplu, suntem perfecioniti n planul cunoaterii, creaiei i al comportrii morale, fapt ce nu poate fi acuzat nici mcar de cel mai ru intenionat individ. Pn si cei mai mari panglicari mistici sau politici se declar de acord cu progresul tiinific, creator i moral, dei n practic acioneaz exact invers dect n declaraii. 2. Tabra oscilant din naiune cuprinde circa 80% din populaia care, n mod formal, se declar judeo-cretin, din diverse motive, dar, n realitate, crede n Dumnezeu i acioneaz pe direcia progresului. Persoanele din aceast categorie vor trebui s fac un minim de efort pentru a se dezbra de obiceiuri i credine greite, concomitent cu nsuirea credinei n Adevrata Divinitate i a tiinelor care ne conduc ctre viitor. Pe msur ce se vor ridica din mentalul inferior i mediu, ctre mentalul superior, de creator moral, ei vor ntri tabra noastr i vor accelera progresul creator i moral al naiunii. E suficient ca mcar jumtate dintre ei s ncline balana n favoarea noastr, ca ntreaga naiune romn s se nscrie pe drumul de progres i civilizaie trasat de Divinitate. Acest obiectiv poate fi atins n 20-30 de ani, deoarece obiceiurile

i deprinderile negative, nrdcinate adnc n psihicul uman, zise i mentaliti, se schimb greu, prin contientizare, autosugestie pozitiv, nvare condiionat, imitarea modelelor pozitive i alte procedee. Nu putem proceda ca micrile politice sau religioase represive, care au ordonat pur i simplu oamenilor s-i schimbe concepiile de via i comportamentul n scurt timp, aplicnd pedepse groaznice celor care nu i-au ascultat. Noi credem n Divinitatea atoatecunosctoare, atotputernic, creatoare, moral, perfect, pur, panic etc. n numele acestei Diviniti unice la nivel Terra, nu avem dreptul s svrim nici un act de violen. Oscilanii trebuie lmurii cu argumente tiinifice solide i cu modele de comportare creator-moral ale persoanelor din elita progresist. 3. Tabra retrograd cuprinde elemente foarte diverse ca nivel de pregtire, interese i sntate mintal, ca de pild: pseudo-intelectuali intoxicai mistico-religios, propaganditi mistici ai cultelor i sectelor religioase mpreun cu fanatizaii lor, ignorani confuzionai de religii i superstiii, perveri sexuali, retardai mintal, alienai mintal etc... Dac ar fi s-i tratm cum ne indic religia, i-am scoate pe toi la marginea poligoanelor i i-am mpuca, s scpm naiunea de ei. Noi ns suntem contieni de faptul c aceste persoane posed discernmnt redus, la fel ca pruncii, fapt pentru care trebuie s-i tratm cu nelegere, blndee i fermitate. Nu vom ceda niciodat n faa aberaiilor lor mistice, dar nici nu le vom impune cu fora concepiile noastre ultramoderne de via. i vom contrazice ferm i calm, i vom sugestiona pozitiv i le vom inocula pe nesimite, n timp ndelungat, germenii gndirii raionale i morale. Dei ne sunt adversari n plan ideatic, ei nu ne sunt dumani, ci membri ai naiunii noastre care au ajuns victime ale unor ndelungate practici mistico-religioase, necreatoare i imorale.Reeducarea lor va dura mult timp, dar cel puin cteva procente dintre ei vor simi cum lumina nelegerii, simirii i gndirii umane se va aprinde n ei.

Cap. 2. Cum ne prezentm n faa Divinitii? Adevrata Divinitate poate fi intuit i neleas parial numai de oamenii care posed un anumit nivel de cultur i moralitate. Vi se pare o nedreptate c ignoranii i imoralii nu au acces la Adevratul Dumnezeu, rmnnd n imperiul zeilor i diavolilor inventai de slbatici? Mie mi se pare o situaie normal, o nou treapt din evoluia Omenirii, n care oamenii creatorimorali, smuli din mrejele legilor bestiale naturale, ncep s evolueze dup legi raionale divine. n faza darwinist a evoluiei umane, cele mai favorizate specii, mai puternice, mai irete sau mai adaptabile au supravieuit i au evoluat, n timp ce restul au pierit. Intuiesc faptul c, n faza divin de evoluie, numai persoanele creator-morale vor supravieui i vor continua evoluia Umanitii terrane, n timp ce ignoranii, retrograzii, bestiile, imoralii i alte rebuturi vor disprea n cteva generaii. Nu e vorba de nemila specific evoluiei naturale a speciilor, ci de o lege divin la care toi oamenii se pot adapta prin cunoatere tiinific, creaie i moralitate, dar nu toi vor faceo. Din aceast cauz, cred c este drept ca leneii, violenii, bestialii, beivii, drogaii, perverii, ignoranii, retardaii etc. s dispar din Umanitate. Aa cum am vzut din partea a doua a acestei cri, slbaticii creatori de religii i imaginau c Lumea se reducea la puinele teritorii cunoscute de ei n Orientul Apropiat, la cteva triburi de pstori sau de agricultori i la o bolt cereasc (Cer, ceruri) vizibil cu ochiul liber. ntr-o lume att de micu, era normal s-i nchipuie zei la fel de micui ca i ei, nzestrai cu toate moravurile lor: cruzimea, violena, iretenia, gelozia, necinstea etc. Zeii respectivi aveau chiar obiceiul de a vorbi cu muritorii, de a le da indicaii prin preoi, de a-i instiga mpotriva altor zei, divinizai de alte popoare. Chiar i numai aceste caracteristici ar trebui s pun pe gnduri oamenii raionali, dotai cu ceva cultur, s-i determine s realizeze c, n nici un caz, aceti zei abominabili nu erau Dumnezeu. Divinitatea nu vorbete cu nici un muritor, nu strig eu sunt Dumnezeul gelos i unic, nu instig la jaf, nelciune, omor, genocid, pruncucidere etc. Divinitatea inspir cei mai luminoi pmnteni, genialii din rndul creatorilor morali, cu normele morale i inveniile tiinifice menite s civilizeze treptat Umanitatea terran. Nu ne putem trage de ireturi cu Dumnezeu, cum fac mozaicii sau judeo-cretinii, aa cum un cine nu se poate trage de ireturi cu noi. Oamenii pot dresa cinii, cu anumite scopuri, iar Divinitatea civilizeaz umanii inferiori divinilor, cu alte scopuri, nc necunoscute nou. Afirmaia orgolioas a unor mistici c n fiecare om exist o smn divin este infirmat de slbticia copiilor bestializai n jungle i a boschetarilor ignorani, vicioi, inutili societii, din timpul nostru. Ce scnteie divin putem vedea n aceste animale cu nfiare uman? Divinitatea ne inspir lumina cunoaterii umane, dar nu ne d nimic din zestrea divin, cci facem parte din planuri total diferite. Dac, printr-un miracol foarte improbabil, am afla mai multe despre Divinitate, am rmne ocai de mreia lui Dumnezeu i de micimea noastr.

Cum ne prezentm n faa lui Dumnezeu?

ntrebarea de mai sus pare foarte uoar i cu un rspuns la fel de uor. n realitate, ntrebarea este foarte grea iar rspunsul corect ne impune rspunderi foarte grele. Am studiat timp ndelungat modul n care judeocretinii ortodoci i catolici din ara noastr se prezint n faa zeilor lor religioi, iar concluziile sunt deosebit de negative, ca de exemplu: a. Majoritatea judeo-cretinilor se prezint la biserici i catedrale cu sufletele mnjite de cele mai bestiale pofte i dorine, dar lipsii de cea mai elementar recunotin fa de Divinitate. Acest fenomen negativ a fost determinat de educaia judeo-cretin formal, n care ruga ctre zeii i sfinii cretini are ntietate iar mulumirea pentru darurile deja primite nici nu exist. Ca atare, indivizii se prezint n faa altarelor cu sufletele pline de sentimente negative: ur, pizm, lcomie, sperane n miracole care s-i scape din srcie ori de braul Legii, s-i vindece ori s le produc alte servicii. Cu alte cuvinte, ei se prezint n biserici cu gndul c zeii (tradui Dumnezeu) i sfinii nu au altceva de fcut dect s le asculte i s le ndeplineasc mruntele lor pretenii. Aa i-au nvat popii, aa procedeaz. Vom vedea c noi nu ne putem prezenta zilnic, n casa noastr ori n alt loc, n faa lui Dumnezeu, la fel ca judeo-cretinii sau ali mistici. b. Majoritatea judeo-cretinilor cred, fr temei, n magia prin contingen, adic n faptul c, odat atins icoana sau moatele fctoare de minuni, toate mruntele lor dorine se vor rezolva de la sine. n realitate, rareori se ndeplinete cte o dorin, datorit autosugestiei puternice ori ntmplrii. Majoritatea judeo-cretinilor rmn cu buzele umflate i ar trebui s se ntrebe de ce lucrurile sacre la care s-au nchinat nu le-au produs minunile promise de preoi. c. Majoritatea judeo-cretinilor de ambele sexe se ngrmdesc n crciumi, imediat dup slujba n care cred c s-au pus bine cu zeii. Niciodat de cnd e neamul daco-romn nu s-a consumat att de mult alcool, n general i dup slujbe religioase, n special. Atta timp ct zeul lor, Jeshua Christos, trgea la msea iar popii i ndeamn Bei din sngele domnului!, judeocretinii NU se vor dezbra de acest obicei nesntos pentru minte i organism. Dei n Europa ocupm penultimul loc la nivel de trai (26), n topul consumatorilor de alcool suntem pe locul 3, un loc care nu ne face cinste i explic multe din relele societii noastre: srcia, bolile, confuzia, lenea, incultura, imoralitile, infraciunile etc. Preoii judeo-cretini ndeamn oamenii s se bestializeze, dndu-le exemple de chiolhanuri bestiale. Ardelenii i moldovenii sunt fruntai la butur, dar nici ceilali romni nu sunt mult n urma lor. Foarte ngrijortor este faptul c beia a cuprins femeile i adolescenii, n proporie foarte mare. n copilria i adolescena mea, n-am vzut femei sau adolesceni bei. Acum, beia lor face parte din cotidian i m ngrozete cumplit. Pe cine s mai pui baz ntr-o societate de beivi, care nici nu mai citesc, ci preiau toate modelele negative de comportare direct din televiziunile comerciale (pornografie, furturi, crime, perversiuni sexuale etc.). Pn pe la vrsta de 23 de ani, nici nu tiam c exist perversiuni sexuale,

dei eram ofier de marin i cunoscusem cteva femei. La acea vrst, am suferit un oc psihic, cnd am citit, ntr-un roman englezesc, o scen de pederastie (am vomat i n-am mai putut mnca o zi). n timpul nostru, aflm, din mass media, cum copii de 7-8 ani supun la perversiuni sexuale ali copii sau animale. Pn dup 1989, n-am auzit de incest, de violarea fetielor de ctre proprii tai. Cnd vd figurile lombroziene ale incestuoilor la televizor, m cutremur de oroare i socot c Dumnezeu are toat dreptatea s dezintegreze din rasa uman astfel de bestii cu chip omenesc. d. Muli judeo-cretini invoc zeii (tradui Dumnezeu) sau sfinii lor s-i ajute la atingerea unor obiective imorale sau ilegale, pentru c aa i-au nvat preoii. De exemplu, hoii spun Doamne, ajut s nu m prind! nainte de a pleca la jafuri. Ceva similar spun i politicienii cu birourile nesate de icoane i cu creierele doldora de gnduri infracionale sau imorale. Cele mai imorale si mai infracionale cereri sunt adresate, ca rugi, ctre zeii i sfinii judeocretini: s scape infractorii de urmrire penal i de condamnare, s se ierte crime i fapte imorale, s se ctige bani prin miracole, s se scape de boli tratabile prin medicamente, s se capete posturi nemeritate n aparatul parazitar de stat ori religios, s se aduc, prin farmec, iubii sau iubite, s se gseasc lucruri pierdute, s fie pedepsii hoii unor lucruri mrunte etc. Indivizii care fac astfel de rugi sunt total ilogici. n primul rnd, le fac n faa unor lemne vopsite, care n-au nici o putere divin. Chiar dac le-ar face n faa zeilor i sfinilor micui, antropomorfi, din religia judeo-cretin, cine ar fi n stare s ndeplineasc sute de milioane de cereri, rugi i dorine aberante?

Concluzia? Judeo-cretinismul este o otrav strin turnat n sufletele curate i n minile luminoase ale arienilor. El nu numai c a pus fru decderii rasei
umane, dar a i instigat-o la bestialitate, prin exemplele de desfru ale popilor i prin ndemnuri de a bea sngele lui Hristos. n plin guvernare cretin (CDR), deputatul judeo-cretin Vasile Lupu din Iai a supus presiunii Parlamentul, sub pretextul unor indicaii ale UE, s dezincrimineze homosexualitatea, una dintre cele mai urte surse de decdere a rasei umane. Nu putem ncredina judeo-cretinismului nici trupurile noastre muritoare, dornice de plceri instinctuale, nici corpurile noastre energetice nemuritoare (sufletele) mai apropiate de naltele plceri intelectuale (pasiuni creatoare, idealuri, vise curate etc.). Deci, cum se prezint un adevrat credincios, n faa adevratului Dumnezeu? 1. n primul rnd, nu se prezint n biseric, mnstire, templu, geamie, sinagog sau alt construcie fcut de mn omeneasc. Grandioasa Divinitate nu ncape n astfel de andramale mistice murdrite de zei i sfini abominabili sau, n cel mai blnd caz, imperfeci. Adevratul credincios are marele avantaj c se poate adresa direct Divinitii, n orice timp al zilei, din orice loc de pe planet, ncepnd cu propria cas. Desigur, locul de adresare va fi ales cu grij, s exprime curenie i puritate. Ne putem adresa dintr-o grdin nfloritoare sau dintr-o camer curat, dar n

nici un caz, din baie, buctrie, coteul psrilor, grajd etc. Am fcut aceast precizare, deoarece judeo-cretinii catolici au sfini pentru cai i alte animale, pe care i invoc n grajduri, poiei etc. Nu ne putem adresa Divinitii ntr-o inut vestimentar indecent sau colorat iptor, cam cum vedem la afro-americani i la slbatici. Trebuie s fim splai, mbrcai curat i cuviincios (nu n slip). Excepie de la aceast regul fac disperaii crora Divinitatea le poate da ajutor n situaii mai deosebite. De exemplu, minerii plini de praf din subteran pot striga Doamne, ajut! n momentul n care galeriile se surp ori se ntmpl alte necazuri grave. Alte excepii? Muncitorii ce cad de pe schele, oamenii surprini de cutremure sau tsunami, naufragiaii, accidentaii sau pierduii din locuri izolate (muni, deerturi etc.). Semnul crucii nu este obligatoriu la invocarea Divinitii, dar poate fi folosit, ca un obicei vechi de 7 milenii, rmas de la strbunii arieni. El ns nu poate fi nsoit de formula confuziv judeo-cretin n numele tatlui, al fiului i al sfntului duh, deoarece Divinitatea este infinit mai complex dect aceste elemente de magie slbatic. 2. nainte de a ne adresa Divinitii, trebuie s ne curm personalitatea de toate nsuirile negative i de toate afectele bestiale, cu scopul de a ne apropia de poziia de creator moral. Din 1993 i pn n prezent, am scris mai multe cri de arta succesului n care am inserat capitole privind perfecionarea i pozitivarea personalitii. Nu m pot luda c am epuizat subiectul i c am devenit un creator moral perfect. Deocamdat, folosim acest termen creator moral, ca un ideal, ca un obiectiv de atins prin autosugestie. Presupun c Divinitatea ne percepe inteniile noastre bune i dorina noastr fierbinte, neovielnic, lipsit de echivocuri sau de intenii dolosive de a ne autoperfeciona, nct s putem fi receptai cel puin de ngerii veghetori. Ca atare, dei nu suntem perfect curai raional, afectiv i moral, ne adresm Divinitii n mod cuviincios, la persoana a doua plural, cu formula absolut de respect, Domnia Voastr, formul rezervat exclusiv lui Dumnezeu. Nici un pmntean, cu nici un nivel cultural, n nici o funcie etc. nu trebuie s se bucure de aceast formul, aa cum vedem prin televiziuni, unde diveri indivizi se adreseaz unor infractori dovedii, cu aceast formul, numai pentru c sunt bogai ori pentru c au nalte funcii n stat. Concomitent, ei se adreseaz Divinitii la persoana a doua singular (tu, ie, a ta etc.). n cursul anului viitor, voi scrie un manual de arta succesului, nger alb contra nger negru, n care voi detalia metodele de perfecionare a personalitii noastre, sub toate aspectele, dar mai ales afectiv, caracterial, cognitiv i moral, nct s ndrznim s ne adresm Divinitii din poziia de creatori morali aproape perfeci. Volumul respectiv va cuprinde cteva sute de pagini, fapt pentru care nu-l pot introduce n aceast carte, iar nsuirea lui va dura circa doi ani. Nu sunt doi ani pierdui, ci ctigai n viaa dumneavoastr, deoarece metodele din acea carte v vor ajuta s v modelai personaliti de succes, cu programe vitale mai lungi de o sut de ani. E o carte grea, care trebuie gndit pe ndelete i miglit ndelung, dup exerciii practice fcute pe propria persoan. Am deja mai mult de o mie de pagini de notie pentru ea,

dar nu v voi oferi-o dect cnd va deveni cristal de nelepciune. Pn atunci, trebuie s v perfecionai personalitile cu mijloacele din crile precedente ori din alte volume de arta succesului, scrise de ali autori. 3. Voi face o afirmaie grav, ndelung gndit i pentru care mi asum ntreaga rspundere: imaginea dumnezeului antropomorf i democratic, care strnge la pieptul su toi ignoranii (sraci cu duhul), paraziii, leneii, perverii, alcoolicii etc. este un fals cumplit. n realitate, Divinitatea este extrem de selectiv cu persoanele care merit inspiraia i ajutorul Domniei Sale. Cei mai apropiai de Divinitate sunt pmntenii geniali, excepionali i creatori morali. Persoanele geniale i excepionale poart semnul Divinitii din natere, se ridic n vrful piramidei valorilor umane, primesc iluminri divine extraordinare, cu care influeneaz evoluia ntregii Umaniti, n planul cunoaterii tiinifice, al creaiei materiale i spirituale valoroase i al perfecionrii morale a oamenilor. Ei sunt adevraii alei ai Divinitii, ei sunt sfinii adevrai ai Omenirii, din trecutul ndeprtat i aa vor fi n veci. i cunoatei din tiinele exacte, naturale i din cele care studiaz omul, inclusiv sub aspect moral. Tablourile lor n-au atrnat dect rareori n temple, deoarece Omenirea bestial a divinizat zei si sfini la fel de bestiali si lideri politico-militari violeni, cruzi, irei etc. E timpul ca, n fiecare cas de om al viitorului, s apar cel puin cte o icoan a adevrailor sfini i martiri ai Umanitii oamenii de tiin, descoperitorii, inventatorii i reformatorii morali. Acetia v vor veghea ca nite adevrai ngeri veghetori. Cei care mai cunoscut mai bine tii c am, ca ngeri veghetori, pe Giordano Bruno, Alexandru Cuza si Svidur Khom zis Zamolxe, un imaginat explorator astral din rasa noastr vegano-alcor (arian). De la fiecare, chiar i de la exploratorul imaginat, nv cte ceva. Am ajuns la punctul care ne interesa: Adevratul Dumnezeu este accesibil doar oamenilor care posed un anumit nivel de cultur general multilateral. Cei ignorani pot rmne n imperiul zeilor slbatici din religii ori ni se pot altura nou, persoanelor din ptura superioar i pozitiv a mediocritii, care ne strduim s devenim creatori morali, sub influena i ndrumarea adevrailor alei ai Divinitii genialii i extraordinarii. Iluminarea divin n-a cobort i nu va cobor niciodat mai jos de cele trei categorii menionate genialii din vrful ierarhiei valorilor umane, persoanele nzestrate extraordinarpentru cunoatere, creaie i perfecionare moral i noi, creatorii morali, care ne strduim s copiem modelele pozitive ale aleilor divini. Evoluia divin este destinat doar acestor trei categorii, dintre care numai una este deschis accesului prin nvare, creaie i comportare moral-creatorii morali. Eu sper c multe persoane din masa de mediocri pozitivi, predispui nvrii, creaiei i comportrii morale, ni se vor altura nou, creatorilor morali, n urmtoarele decenii. E suficient dac, n urmtorul deceniu, creatorii morali din Romnia vor ajunge la o sut de mii de persoane, apoi, n urmtorul deceniu, la cinci sute de mii de persoane i la un milion de persoane, peste treizeci de ani. Aceasta ne-ar asigura supravieuirea civilizat i evoluia ctre deplina civilizare i deplina umanizare din viitor a ntregii naiuni.

De ce numai oameni culi pot avea acces la Divinitate? Pentru c nu poi nelege complexitatea Divinitii i complicatele legi divine, dac nu posezi un minim de cunotine despre Lumea n care trim. Cteva exemple v vor lmuri de ce trebuie s nvai mult, pentru a v putea bucura de ocrotirea divin: a. Slbaticii creatori de religii, fr excepie, i-au imaginat zei zoomorfi sau antropomorfi, mici ca si ei, si nzestrai cu moravurile lor slbatice, deoarece nu cunoteau grandoarea inimaginabil a Universului n care trim. V putei imagina c un purice creeaz, cu simplul lui gnd de parazit prost, un bloc turn de o sut de etaje? n nici un caz! Atunci, cum s ne imaginm c nite zei micui ca nite microbi, de pe un fir de praf numit Terra, au creat sistemul nostru solar (13,5 miliarde de kilometri n diametru), galaxia noastr Calea Lactee (100.000 de ani lumin n diametru), cele 400 de miliarde de sisteme solare din galaxia noastr, cele cteva sute de miliarde de galaxii similare Cii Lactee din celula universal cunoscut de noi etc.? E clar c Dumnezeul Creator este infinit mai grandios dect orice zeu imaginat de slbaticii pmnteni? Puteam ajunge la acest raionament care ne ajut s ne apropiem de cunoaterea Divinitii, dac nu ne-am fi nsuit informaii din astronomie, astrofizic, geologie, matematic etc.? Categoric, nu! Slbaticii religioi, printre care i cei judeo-cretini, i-au fabricat zei micui, un dumnezeu micu, un dumnezeu fcut dintr-un ignorant uman (Jeshua-Christos), sfini, din boschetari mistici etc., nchizndu-se ntr-un univers mistic, izolat de Universul real i de Divinitate, ca ntr-o gogoa de viermi de mtase. Orice ncercare de a-i scoate n Lumea real este ntmpinat cu ostilitate, cu strigte de Nu vrem s tim!, cu deviza Cine nu e cu noi e mpotriva noastr. Sistemele nchise nu evolueaz, ns, oameni buni. Gogoaa religioas condamn pe locuitorii ei la involuie i dispariie. Numai intervenia divin, prin soli trimii periodic pe Terra, ca oameni de tiin, ne-a salvat de extincie prin intoxicare i alienare n sfera mistic. Iat c am aflat c Dumnezeu poate penetra sfera (gogoaa) mistic cu adevraii alei din rndul persoanelor geniale i excepionale. Aceti alei rspndesc n Umanitate lumina cunoaterii i nelegerii corecte, pe care o receptm noi, cei care aspirm la poziia de creatori morali. Ai neles regula ce rezult din acest punct a? Chiar dac posedai numai studii gimnaziale, trebuie s v informai exact, din cri de tiin, cum arat cu adevrat mpria cerurilor, ncepnd de la propriul sistem solar i pn la celula din Univers cunoscut de pmnteni. Cnd vei vedea ct de grandios este Universul cunoscut, v vei lepda n mod natural i fr eforturi de zeii religioi imprimai n creiere de agresorii mistici. Pentru informarea n aceast direcie, putei folosi manuale colare de astronomie i geologie, emisiuni televizate pe aceast tem, lucrri de popularizare a tiinei de tipul celor de fa. Eu am inserat cunotine astronomice despre Univers n mai multe lucrri de arta succesului ngeri rebeli, Facei avere! Secretele vrstelor de aur etc. Dup ce vei vedea ct de grandioas este Casa Cerului, vei nelege c stpnul ei, Divinitatea, nu

poate fi vreunul din zeii minusculi i abominabili divinizai de religioii pmnteni. b. Slbaticii creatori de religii nu aveau mcar vagi cunotine despre tiinele exacte, fapt pentru care puneau orice fenomen natural sau artificial, pozitiv sau negativ, pe seama zeilor i diavolilor. Dumneavoastr trebuie s v nsuii elementare cunotine de fizic, chimie, matematic, geometrie i mecanic, din manuale colare, lucrri de popularizare a tiinei i emisiuni televizate cu aceast tem. Astfel, vei ajunge s nelegei fenomene simple i naturale, ns explicate fabulos de textele religioase judeo-cretine i din alte religii, ca de pild: Ploaia este determinat de circuitul natural al apei n natura Terrei, nu de voina zeilor care deschid robinetul apelor de sus, ca n Vechiul Testament, cartea Facerea. Cldura Soarelui evapor apa din oceanele, mrile, rurile etc, terrane, ducnd vaporii ctre straturi atmosferice superioare. Acolo, la ntlnirea unor straturi de aer rece, apa se condenseaz sub form de picturi de ploaie, boabe de grindin sau stelue de zpad. Cderea acestora pe pmnt poate fi oprit cu procedee chimice i sonore (explozii ale rachetelor anti-grindin), ns niciodat cu rugi, pelerinaje cu moate ori alte asemenea aiureli misticoreligioase. Vulcanii erup datorit presiunii magmei ncinse din interiorul Terrei, n limite deja prognozabile de oamenii de tiin, nu datorit mniei unor zei ce ar putea fi mbunai de rugi. Cnd nu poi stpni perfect natura terran, ca n acest caz ori la tsunami, e nelept s te retragi din faa ei i s-i limitezi posibilitile distructive. Sulful este o substan chimic la fel ca oricare alta, astfel c vulcanii sulfurai sunt simple fenomene naturale, nu manifestri ale unor zeiti malefice. Apa are ntotdeauna aceeai compoziie, H20, fapt pentru care nu exist izvoare ale tmduirii de origine divin. Anumite substane chimice amestecate n apa unor izvoare ori direct, n czi anume construite, pot determina ameliorarea unor boli interne sau externe, n mod regulat, fr vreo intervenie suprauman (divin). Aa sunt apele bogate n fier, sulf, bioxid de carbon etc. Cifrele i figurile geometrice sunt simple lucruri fcute de mna omului. Ele nu pot influena n nici un fel programul vital (destinul) omului, deoarece nu au for malefic ori benefic. Le putem scrie i le putem terge ori de cte ori avem chef. Slbaticii vedeau n matematic i geometrie un fel de vrji, fapt pentru care divinizau operaiile acestora. Unii arlatani au profitat de acest lucru i au creat adevrate secte i culte bazate pe numere i simboluri geometrice (numerologia magic i simbolistica). E greu de crezut, dar printre noi exist slbatici care cred nc n magia cifrelor i formelor geometrice faste sau nefaste, n predestinarea prin data i ora naterii ori n alte bazaconii similare.

Misticii judeo-cretini au ataat literelor din alfabete anumite cifre, alese aleatoriu (ei spun c revelat), astfel c mesajele din alfabetele ebraic i chirilic se pot scrie att n litere, ct i n cifre. Intenia iniial, de a secretiza prin cifrare mesajele, a fost transformat de mistici n adevrat isterie religioas. De exemplu, ai ntlnit mii de fanatici cretini care incrimineaz cifra 666 i codurile comerciale de bare bazate pe aceasta ca numele fiarei apocaliptice. n realitate, n alfabetul ebraic, cifra 666 nseamnNero mpratul, personaj incriminat de Ioan, delirantul mistic al apocalipsei, pentru persecuiile mpotriva cretinilor. ndoctrinaii cretini se tem att de mult de cifra 13, nct unele hoteluri din SUA nici nu au acest etaj, srind direct de la 12 la 14. De unde aceast prostie? Din povestea evanghelic, n care unul din cei 13 hipioi din secta nori, Iuda Iscarioteanul, i-ar fi vndut eful, Jeshua Nazarineanul. n realitate, grupul de nori a fost mai mare de 13, dar misticii iudeo-cretini l-au redus, cu scopul de a obine cifra sacr - 12 (12 triburi israilite, 12 luni ale anului, 12 apostoli etc.). Tot pe baza acestei cifre, 12, citit dextrograd i sinistrograd, se bazeaz i marea manipulare planetar privind sfritul Lumii terrane sau cel puin o mare trecere ntr-o dimensiune divin, la data de 21.12.2012. V asigur c, la data respectiv, nu se va ntmpla nimic deosebit.
Multe din arlataniile fcute de paraziii judeo-cretini pot fi descoperite dac cunoatei chimie i fizic. De exemplu, n fiecare an, zeci de mii de fanatici judeo-cretini merg la Ierusalim, la presupusul mormnt al lui Isus Christos, pentru a. vedea cobornd focul din Cer i aprinznd lumnrile sau vata. Explicaia acestei escrocherii este cunoscut nc din Evul Mediu, dar ignoranii (inclusiv unii pseudointelectuali) se las pclii. Vata de pe placa mormntului i fitilele unor lumnri sunt mbibate cu un amestec umed de magneziu i fosfor. n timp ce preotul se roag, amestecul se usuc, magneziul se autoaprinde i determin aprinderea fosforului, determinnd minunea focului din Cer. Dumnezeu nu se ocup de scamatorii, oameni buni. O alt scamatorie, icoanele care plng, a fost explicat deja, pe baza unor cunotine de chimie si mecanic.

Ai neles, mcar din aceste exemple, c trebuie s v nsuii elementare cunotine din tiinele exacte, pentru a iei din imperiul spaimelor mistice, provocate de miracole aparente, pentru a deveni dumneavoastr stpni pe aceste fenomene i pe viaa proprie? Numai astfel vei gsi calea ctre Adevratul Dumnezeu, cel care nu se ocup de mici scamatorii chimice, fizice, numerologice, simbolice etc. c. tiinele naturii rstoarn toate miturile religioase din Lumea terran, de la cele mai simple (animiste) i pn la cele mai complicate (religii). Pentru aceasta, trebuie s v nsuii o solid baz de informaii din geologie, mineralogie, botanic i zoologie. Din aceast baz, nu poate lipsi teoria darwinist, deoarece ea explic absolut corect o parte a evoluiei vieii

inferioare pe planeta Terra. Nu poate explica pe deplin enigme de tipul celor prezentate de mine n Codul lui Zamolxe i alte cri, deoarece oamenii s-au bucurat de o atenie deosebit din partea Divinitii, evolund n forme mai deosebite, prin intervenia unor Mari Creatori. Majoritatea pmntenilor au ns origine n viul inferior vegetal i animal, fapt probat de mai multe descoperiri tiinifice: genomul uman folosete aceleai elemente ca i cel vegetal sau animal; n primele sptmni de evoluie n trupul matern, fetusul reface, n mod accelerat, evoluia de la pete, reptile etc., la om, prin activarea i dezactivarea unor gene. Dac dezactivarea genelor inferioare nu se produce, femeia avorteaz spontan, astfel c niciodat nu va nate un pete sau o reptil. V ntrebai cnd a intervenit Divinitatea n evoluia bestial, determinnd saltul la om? Marii Creatori, trimii ai Divinitii, au intervenit n codul nostru genetic cel puin de dou ori: cnd ne-au produs saltul de la maimu la om, apoi, cnd au produs saltul de la omul slbatic (Neanderthal), ctre cel modern (homo sapiens fossilis). n aceste cazuri, maestrul creator na mai fost natura terran, ci inteligene superioare nou, fapt pentru care le spunem divine. d. Cunoaterea perfect a fiinei umane ne poate da indicaii preioase privind originea ei real si a relaiilor sale cu Divinitatea. Judeocretinii, la fel de orgolioi ca i ali mistici slbatici, s-au grbit s afirme c zeii elohim au creat primii oameni, Adam i Eva, dup nfiarea lor, semn c i ei erau divizai sexual n brbai i femei. ntre organismul brbtesc si cel feminin exist deosebiri eseniale, care nu se pot explica prin aberanta coast a lui Adam din Vechiul Testament, cartea Geneza (Facerea). Eu cred c, mai degrab, suntem asemntori cu Marii Creatori trimii de Divinitate s ne smulg din bestialitate i s ne transforme n oameni. n acest sens, pledeaz mrturiile despre lumile postume, fcute de resuscitaii din moarte clinic. n nici un caz, un uman nu poate fi asemuit cu grandioasa Divinitate. Credei c greesc? V putei imagina un uria de tip humanoid, mare de cteva miliarde de ani lumin, care s guverneze cel puin celula din Univers cunoscut de noi? Nu, nu v putei imagina aa ceva. Aa cum am vzut n prima parte a acestei cri, Divinitatea se manifest exclusiv spiritual, ca o Hipercontiin atoatecunosctoare, atotputernic, perfect, pur etc. Noi, oamenii considerai moderni, dar semicivilizai, nu cunoatem potenele imense ascunse n organismul uman dect ntr-o infim parte. Din aceast cauz, mai suferim de boli, trim de circa 3-4 ori mai puin dect programul genetic al speciei noastre, ne folosim foarte puin creierul i mecanismele genetice, neuronale, hormonale etc. cu care am putea produce adevrate miracole. Cele 15 secole de ntuneric religios judeo-cretin ne-au produs acest imens ru al necunoaterii de sine. Facem eforturi disperate pentru a rectiga terenul pierdut n acest timp, ns suntem nc n poziia omului preistoric, care-i produce focul prin frecarea unor buci de lemn, fa de avansatul care folosete o brichet piezoelectric. Noi putem deja face transplant de organe i donarea, ns aceasta este extrem de puin, comparativ cu imensele rezerve de secrete din organismul nostru. Urmaii notri nu se vor mbolnvi niciodat, vor lecui orice agresiune microbian sau

fizic cu un singur gnd, vor levita n mod curent, vor comunica printr-o form superioar de telepatie, vor porunci vegetalelor i animalelor s le execute ordinele, vor putea domoli vulcanii i tsunami cu mijloace mentale etc. Toate acestea le-am fi fcut noi, generaia de azi, dac abominabila religie judeocretin n-ar fi ntins un vl de ntuneric peste luminoasele creiere ariene. Agresiunea religioas asiatic ne-a costat foarte mult, att n viei omeneti, ct i n timp de evoluie pierdut. Ai intuit ce v sftuiesc? Punei mna pe manualele de anatomia i de psihologia omului i informai-v exact cum suntei organizai! Urmrii emisiuni televizate pe aceast tem i citii cri de popularizare a tiinei! Desigur, pentru aceasta, va trebui s renunai la preocuprile bestiale, de simplu tub digestiv nzestrat cu sex, manipulat prin mass media. Va trebui s citii mult, lsnd deoparte nimicurile din televiziuni i jurnale uurele. Astfel, vei descoperi singur marile erori ale religiei judeocretine sau ale altor micri mistice la care ai aderat, ca de exemplu: Imposibilitatea ca Jeshua-Christos s fi fost procreat de un spirit. Lipsa de legtur dintre destinul personal (programul vital) i data naterii, zodii ori alte elemente mistice. Totala lips de eficien a rugilor, vrjilor, descntecelor i a ghicitului viitorului. Cei mai avansai vei nva s v citii evenimentele viitoare ale vieii i s intervenii n modificarea lor ctre direcia pozitiv, cu metode dintre cele descrise n Secretele vrstelor de aur i ngeri rebeli. Posibilitatea vindecrii prin autosugestii i sugestii. Posibilitatea omului de a-i prelungi viaa tnr i activ pn ctre o sut de ani i viaa normal, peste suta de ani. Posibilitile de a concentra forele din organism pentru combaterea unor boli considerate netratabile, cum ar fi cancerul, paralizia etc.

nsuirea tiinelor care studiaz omul v poate asigura deplina civilizare i deplina umanizare, adic ptrunderea dumneavoastr n categoria creatorilor morali. 4. Urmtoarea condiie pentru a ne apropia de cunoaterea Divinitii i a cpta inspiraie, ajutor i ocrotire este ct se poate de clar: trebuie s fim neobosii creatori de bunuri materiale i de valori spirituale utile. Cunoaterea obinut conform celor discutate la punctul 3, urmat de creaie pasionat i neobosit n toate domeniile vieii sociale de viitor, ne asigur evoluia noastr pe multiple planuri: ne transform n creatori morali, ne asigur averea necesar unei viei demne, asigur dezvoltarea civilizat i armonioas a ntregii naiuni (implicit, a ntregii Umaniti). Nici un lene necreator nu se apropie de Divinitate nici mcar cu o imagine, un gnd, o revelaie. Profitorii preoi slbatici au inventat o profesie parazit, total necreatoare: intermediarul ntre oameni i Divinitate. Acest intermediar

poate fi un preot, un clugr sau clugri, un vrjitor, un aman, un rabin, un muftiu, o ghicitoare etc. n realitate, aceti parazii necreatori nu numai c nu intermediaz legtura dintre om i Divinitate, dar o i afecteaz, inducnd confuzii mistice n mintea omului, confuzii care l ndeprteaz de Dumnezeu i-l fac sclav psihic al unor zei abominabili inventai de slbatici. Ca s folosesc o metafor din tabra advers, astfel de parazii mistici (preoi, guru etc.) sunt diavolii ispititori care duc pe om n ispita nchinrii la zei si sfini inventai de slbatici. Eu i combat cu argumente tiinifice, dar nu garantez c persoane mai puin blnde dect mine nu-i vor combate i cu mijloace mai potrivite cu ticloiile care le fac (supunerea la oprobriu public, uturi n fund, alungarea din comuniti etc.). O latur special a tagmei necreatorilor o constituie filosofii msluitori de sisteme metafizice. Aa cum observa marele scriitor englez Jonathan Swift, acetia aduc Umanitii servicii de milioane de ori mai mici dect o persoan care seamn un singur fir de iarb. De mai mult de dou mii de ani, aceti indivizi, care i-au autoatribuit titlul de deintori ai nelepciunii (philo dragoste, sophia nelepciune), freac pe toate prile aceleai idei ftate de minile unor autori primari nu prea informai cu privire la modul de organizare a Universului i a vieii umane, fr a ne oferi nimic creator. Ei nu se deosebesc de paraziii mistici dect prin limbajul folosit i unele teme abordate. n multe privine, se aseamn sau chiar se adun sub acelai acoperi de iluzii lipsite de orice baz n Universul nostru. V sftuiesc s nu v amestecai cu indivizi de acest soi. Am fcut apologia creaiei de bunuri i valori, n toate volumele de arta succesului, cu sperana c ele vor atrage la actul creator ct mai muli romni zpcii de instigrile la lene i nemunc.Rezultatele demersurilor mele sunt modeste, dar nici nu m ateptam la mai mult. Forele adverse, care cheam romnii la lene, beie, bestializare etc. sunt mult prea puternice comparativ cu micua floare care se zbate s vesteasc primvara naiunii sale. Sunt ns o floare foarte rezistent, cu mari capaciti de nmulire, fapt ce-mi d sigurana c voi vesti primvara visat, n vreo 30 de ani. De ce att de mult? Deoarece romnii sunt prea ndeprtai de plcerile creaiei libere, s fie adui pe cale bun ntr-un timp mai scurt. Iat cteva trsturi psihologice ale romnilor care i fac improprii creaiei de calitate i din plcere: a. Plcerea muncii n-a fost cultivat cu struin n naiunea noastr niciodat. Din aceast cauz, munca a fost privit ca o obligaie necesar obinerii mijloacelor de trai specifice tuburilor digestive nzestrate cu sex. Plcerile superioare, ale creaiei pasionate, au fost i nc sunt proprii unui numr redus de romni. Trebuie s le dezvoltm mcar la creatorii morali. b. Dei majoritatea romnilor sunt mai inteligeni dect germanii, ei nu reuesc performanele acestora, deoarece le lipsete spiritul de prevedere, spiritul de organizare, rbdarea i contiinciozitatea n munc a nemilor. Eu am nvat disciplina muncii de la germani i aceasta m-a ajutat foarte mult n via. Organizarea perfect a muncii este mama succesului, amicii mei cititori. nvai s v organizai munca la fel ca germanii, s-o privii cu aceeai

seriozitate i s lucrai la fel de miglos ca ei! Astfel, i vei ajunge i-i vei depi! Nici ei n-au fost ntotdeauna la fel de disciplinai. n Evul Mediu, au fost disciplinai cu metode dure, care mergeau pn la condamnarea la moarte a celor care nclcau disciplina muncii. Astfel, n generaii, au devenit un popor ordonat i muncitor. c. Am lucrat vreo cinci ani la contact cu diplomai japonezi i am constatat c, individual, nu ne erau superiori. Dac ns aduni un grup de cinci romni i cinci japonezi i le dai o treab de fcut, japonezii vor nvinge. De ce? Deoarece romnii se vor ciondni pe tema conducerii i mpririi sarcinilor, vor plvrgi, vor lua pauze dese, vor bea alcool n timpul serviciului, vor prsi fazele mai grele ale muncii etc.Eu sunt dator japonezilor cu una din calitile mele de personalitate -tenacitatea n munc dus pn la fanatism. Este ora trei din noapte i eu continui s scriu, dei zeci de tentaii m ndeamn s fac altceva: s citesc, s privesc la televizor, s mnnc ceva, s dorm etc. Tenacitatea nseamn puterea extraordinar a voinei de a urmri scopul propus, n ciuda oricrui obstacol psihic (oboseal, deziluzii, dorine de plceri etc.) sau fizice (greuti, dureri fizice etc.). Deseori, am btut la main cu degetele ncletate de durere, cci sufr de crampa scriitorului, ca orice om care scrie mult. i acum sufr, dar nu voi merge la terapeuta caremi descleteaz crampa dect dup ce voi termina cartea. Aceasta se numete tenacitate sau, dac vrei, fanatism n munc. Ai neles din ce cauz am afirmat, ca motto al crii Formula fericirii, c am nevoie de un milion de romni ca mine pentru a schimba radical soarta ntregii naiuni? Ce-ar fi s luai ceva din modelul meu, indiferent de vrsta pe care o avei? Eu am 60 de ani, m simt de 30 i lucrez ca la 25. Facei ca mine i vei avea tot ce v dorete inima! d. Majoritatea romnilor au o concepie greit despre vrst i munc. Ei i imagineaz c trebuie s munceasc un numr de ani, pn la pensie, ct mai puin posibil, cu ct mai multe pauze (week-end, srbtori religioase i laice etc.). Dup aceast perioad, ei i imagineaz c se pot sinucide prin nemunc, prin lipsa oricrei activiti creatoare care s le stimuleze creierul i restul organismului. Majoritatea chiar reuesc s arate btrni pe la 50-60 de ani i s moar pn n 70 de ani, dei programul genetic al generaiei noastre este mai lung de 100 de ani. Cel al generaiei viitoare va depi cu mult suta de ani, iar peste vreo cinci secole, terranii vor tri n mod obinuit 200 de ani. e. n societatea romneasc domnete o concepie greit, veche de secole: s caui o slujb ct mai uoar, necreatoare, la stat, evitnd profesiile creatoare, mari consumatoare de energie psihic i fizic. Aceast concepie se potrivete ca o mnu cu puturoasa religie judeo-cretin. Ea ns nu asigur contingentele de creatori morali obsedai de invenii, inovaii, descoperiri i creaii originale, cu care orice naiune progreseaz rapid. De mai mult de un an, m strdui s adun n Fria Creatorilor persoane obsedate de creaie, ns rezultatele sunt modeste, adic cam de unu la suta de participani. Mult prea puini pentru a ne putea ndeplini planurile de creatori morali i a schimba n bine soarta naiunii noastre, n urmtorii 30 de ani. Din ce cauz nu apar obsedaii de creaie? Deoarece socialismul i pctoasa

perioad de tranziie ctre capitalism au indus n populaie, inclusiv n tineri, superficialitatea, plvrgeala, lipsa de pragmatism, dorina de ctig uor (prin speculaii), lipsa de interes pentru cunoaterea i creaia original, pentru munc, n general. Concluzia la punctul 4? Angrenai-v cu toat pasiunea n activiti creatoare, dac vrei s trii bine i s v apropiai ct de ct de Divinitate! Hoii i speculanii se pot mbogi n perioade confuze, cum este aceasta prin care trecem, ns viitorul este al creatorilor morali. Muli din mogulii zilelor noastre vor ajunge boschetari n urmtorii 10-20 de ani, n timp ce simpli creatori morali vor deveni milionari pe ci cinstite. 5. Fr o desvrit comportare moral nu ne putem apropia de Divinitate nici cu gndul, deoarece puritatea divin respinge automat mizeria imoralitii. Pctoasa de religie judeo-cretin a pclit multe persoane, din interes material, afirmnd c orice individ, orict de josnic ar fi, poate ajunge la Dumnezeu, dac se pociete i pltete birurile religioase. Nimic mai fals! Exist pcate care fac imposibil apropierea dintre om i Divinitate. De exemplu, Marii Creatori ne-au furit trupuri perfecte, de brbai i de femei, pentru a ne ndeplini programul de evoluie stabilit de Divinitate. Orice folosire improprie a oricrui organ din trup nseamn nclcarea legii divine nscrise n organismele noastre. Din aceast cauz, nici un pervers sexual nu va putea spera vreodat la un contact ct de mic mcar cu divinitile inferioare. El (ea) este un infractor (o infractoare) care a nclcat o lege divin fundamental, practicnd orice fel de perversiune: pederastie, lesbianism, zoofilie, sex oral (nu e sex, ci o murdrie), scatofagie, sadomasochism etc. Nici nu se pune problema recuperrii indivizilor din aceste categorii pentru viitor. Ei sunt pierdui pentru evoluia viitoare i condamnai s piar din viaa Umanitii, fapt pentru care dispariia lor trebuie accelerat i prin intervenie uman. Consumul de droguri i alcool ntunec contiina i fac imposibil orice legtur cu Divinitatea.Trebuie s abandonai complet consumul de astfel de substane, dac visai s ajungei creatori morali. Putei consuma buturi alcoolice doar n cantiti foarte mici, din categoriile indicate de medici (50 ml uic sau 250 ml vin negru pe zi), ns numai n a doua parte a zilei, dup ce contiina a fost mobilizat pe direcia creaiei. Eu i amicii apropiai nu consumm nici un fel de alcool de foarte muli ani (eu, de 20) i ne simim excelent. Nu putei ncerca s ajungei creatori morali, cu aspiraii ctre Divinitate, dac bgai n dumneavoastr otrvuri care ntunec organul de legtur superioar creierul cognitiv. Alcoolul sau alt drog excit centrii de plcere instinctual, pur bestial, din creierul limbic (vechi, reptilian), n dauna creierului nou, cognitiv. Evoluia uman este ns determinat de dezvoltarea creierului cognitiv, concomitent cu reducerea sau transformarea unor structuri din creierul limbic. Ce s ne mai ferim de adevr? Dac nu suntei n stare s renunai la alcool, nu avei nici o ans de ridicare ctre Divinitate, ci vei rmne n imperiul slbatic al zeilor abominabili i al ratrii pur bestiale. M ngrijoreaz faptul c muli romni sunt n aceast poziie, nc din adolescen i fac tot ce pot s-i trezesc din aceast rtcire. Propaganda

neltoare atac doar tutunul, produs neutru n acest rzboi, dar nu si alcoolul, adevratul duman al vieii raionale sntoase i ndelungate. Fria Creatorilor s-a mobilizat ntr-un rzboi de reducere a consumului de alcool, la nivel naional, cu cel puin 50%, n urmtorii 5-10 ani. Venii alturi de noi, pentru a ne salva naiunea din ghearele acestui duman deosebit de perfid! Imoralitatea nu se reduce la sex anormal i consum de halucinogene. Voi trece n revist cele mai frecvente cazuri de imoralitate din societatea noastr, cu scopul de a le cunoate i de a le evita: a. Este imoral s parazitezi n funcii publice pentru care nu eti pregtit, din care produci pagube sau din care neli cetenii. La fel de imoral este s parazitezi pe munca prinilor ori a altor oameni. Fiecare om e dator s munceasc i s se ntrein, de la vrsta terminrii studiilor si chiar mai devreme (cazul studenilor care lucreaz). b. Este profund imoral s faci politic mpotriva intereselor naionale i general-umane, s participi la acte de corupie i de jefuire a propriei naiuni. Din acest punct de vedere, majoritatea politicienilor romni sunt profund imorali. c. Este imoral s te asociezi n grupuri, cu scopuri imorale sau infracionale, chiar dac acestea sunt ascunse dup firme aparent onorabile, comerciale sau non-profit. d. Este imoral s trieti din specularea ignoranei sau naivitii altor persoane, cum ar fi din religie, jocuri de noroc, neltorii etc. e. Este imoral s-i exploatezi copiii sau alte persoane, n munci nepotrivite sau imorale (ceretorie, prostituie etc.). f. Este imoral s foloseti violente verbale sau fizice, mpotriva oricrei persoane. g. Este imoral s nu-i ntemeiezi o familie bazat pe sentimente pozitive, la vrsta potrivit i s nu munceti din toate puterile pentru prosperitatea acesteia. h. Este imoral s mini i s neli diverse persoane, cu excepia cazurilor de sugestii pozitive i de minciuni convenionale. i. Este imoral s furi bunurile i ideile altora. j. Este imoral s pizmuieti, s brfeti, s calomniezi ori s insuli persoane creatoare i morale.Critica persoanelor necreatoare i imorale este perfect moral si recomandat n toate situaiile. k. Este imoral s fii la, slugarnic, delator, ludtor fa de efii de orice mrime. l. Este imoral s fii ludros, ngmfat, orgolios, formalist si convenional. m. Este imoral s-i neli prietenii n orice situaie (ncredere, ajutor, secrete personale etc.). n. Este profund imoral s afectezi viaa i activitatea persoanelor geniale, excepionale i creator-morale, deoarece ele asigur progresul ntregii societi. o. Este profund imoral s corupi copiii i tinerii la activiti imorale, cum ar fi perversiuni, alcoolism, parazitism, brfe, trndvie etc.

p. Este imoral sa umileti i sa jigneti persoanele din categoriile creatoare. Critica orict de aspr sau de ironic la adresa necreatorilor imorali este o obligaie a oricrei persoane normale. r. Este imoral s practici vreun cult religios, din formalism ori datorit fricii de presiunea turmei.Dac l practici din convingere, eti un pierdut pentru viitor, dar cel puin eti cinstit n credina ta. s. Este imoral s nu munceti dup vrsta convenional de pensionare, n favoarea ta i a obtii.Atunci cnd simi c nu mai ai de ce tri i munci pentru tine, ntreab-te cte persoane au nevoie de ajutorul tu moral si material! . Este imoral s copiezi mode decadente venite din orice direcie, ncepnd de la limbaj i comportare i pn la vestimentaie. t. Este imoral s te autosugestionezi negativ, cu ur, violen, depresie etc. i s rspndeti negativismul tu n societate. Dac ai fost educat astfel, nva gndirea, simirea i comportarea pozitiv din manualele de specialitate! . Este imoral s te sinucizi ori s influenezi alte persoane s-o fac. Este infracional s ucizi, att oameni, ct i animale sau vegetale, dincolo de necesitile normale de trai. M refer la uciderea animalelor ca sport i distracie, la tierea livezilor, pdurilor i viilor din prostie sau pentru a ctiga uor nite bani. v. Este imoral s te adresezi nepoliticos prinilor, persoanelor n vrst i altor persoane, n general, chiar dac sunt inferioare din punct de vedere cultural ori economic. Este imoral s njuri, s foloseti un limbaj murdar, n familie, societate i chiar n intimitate. Autoeducai-v s vorbii ct mai civilizat i mai pozitiv cu putin! x. Este imoral s faci propagand pentru lupt i rzboi de cotropire, chiar deghizat sub slogane aparent umanitare. Pmntenii pot i trebuie s-i rezolve toate problemele pe cale panic, prin discuii. Este imoral s declanezi astfel de rzboaie i s participi la ele, n orice poziie. Singurele rzboaie drepte sunt cele de aprare a propriei naiuni i a Civilizaiei Umane. y. Este imoral s te pui n slujba cotropitorilor militari, economici sau politici ai propriei naiuni, din interes material sau din ignoran. Atenie mare la acest punct, deoarece muli romni au svrit i svresc astfel de fapte imorale sau chiar infracionale! z. Este cumplit de imoral s identifici zeii i sfinii vreunei religii cu Divinitatea, cu Adevratul Dumnezeu. Aceast blasfemie trebuie s v dispar din creiere o dat pentru totdeauna. Clar? Alfabetul romn s-a terminat, ns nu i lista faptelor imorale pe care trebuie s le evitm, ca de pild: e imoral s fii umil, e imoral s umbli murdar i cu o inut neglijent, e imoral s pori podoabe ca oamenii slbatici, e imoral s neli speranele unor oameni de bun credin, e imoral s umbli cu pile (trafic de influen), e imoral s pretinzi ori s primeti mit, e imoral s cereti, e imoral s distrugi spaiile verzi sau cele amenajate (vandalism), e imoral s tracasezi ori s hruieti persoane care nu-i doresc anturajul, e imoral etc. Cam toi tii ce nseamn comportare imoral, fapt pentru care m atept la schimbri n bine n comportarea i activitatea unora dintre

dumneavoastr. Desigur, nu vom putea schimba ntreaga societate n cteva zile. Pentru aceasta, ne trebuie decenii. Important este s ncepem asanarea moral a societii, cu noi nine, cu membrii notri de familie, cu anturajele noastre. Aa, ncet dar sigur, ntreaga societate se va pozitiva, de la un microclimat la altul, cum am explicat n cartea Secretele vrstelor de aur. Vedei ct de puin i totui ct de mult ateapt Divinitatea de la noi? Nu vrea lumnri, tmie, candele, popi, rugi, slujbe etc. Vrea ns neaprat, imperativ chiar, s cunoatem exact Lumea n care trim, s crem continuu bunuri materiale i valori spirituale utile i s ne comportm ct mai moral cu putin. S facem tot ce putem, pentru a ndeplini poruncile clare ale Divinitii, porunci ce vizeaz deplina noastr umanizare i civilizare, progresul i evoluia normal a Societii umane terrane!

Cap. 3. Virtuile combinaiei dintre credin i tiine Dac studiem viaa Umanitii din ultima mie de ani, mult mai bine cunoscut dect perioadele anterioare, descoperim c Divinitatea acioneaz lent i inexorabil n direcia evoluiei, progresului, deplinei civilizri i deplinei umanizri a pmntenilor. n capitolul precedent, am cunoscut i formula divin care se aplic asupra noastr: inspirarea cunoaterii corecte a Lumii, intens creaie de bunuri materiale i de valori spirituale, perfecionarea gndirii i comportrii morale a oamenilor. Dac ne nscriem pe direcia acestor coordonate, viaa noastr se schimb radical n bine, cele mai tainice vise ni se ndeplinesc ori sunt chiar depite de realitate, obstacolele dintre noi i succese dispar ca prin farmec, creaia i munca devin plceri superioare iar viaa, o continu fericire. V-o spun din proprie experien, deoarece exersez de mai mult de 15 ani posibilitile de a deveni creator moral, adic un om din categoria atins mcar tangenial de lumina divin, fie direct, fie prin intermediul aleilor divini persoanele geniale i excepionale. La 60 de ani, sunt perfect sntos, am cptat n via mult mai mult dect am visat, m bucur de o via fericit, ntr-o familie fericit si ntr-un microclimat pozitivat de amici cu concepii similare de via. Aa cum am mai precizat, nu intenionez s inventez o nou religie, ci doar s atrag atenia oamenilor c Divinitatea exist deasupra religiilor concurente de pe aceast micu planet i ne poate ajuta numai dac ndeplinim condiiile enumerate anterior. Divinitatea se va impune n sufletele i minile tuturor locuitorilor Terrei, n cteva sute de ani sau mai puin, fr violen i fr suferine. Noi putem grbi ns acest proces, dac ne transformm n mod contient personalitile pe direciile evolutive indicate de Divinitate, discutate anterior. Eu nu sunt mesager divin, s v spun imperativ Facei ca mine!Eu sunt un simplu om care se apropie ncet i sigur de poziia de creator moral, prin cunoatere corect, creaie util (fizic i intelectual) i comportare moral. Aceast poziie, n care m simt excelent, m ndeamn s v sugerez s ncercai i dumneavoastr s parcurgei drumul parcurs de mine, s obinei ce am obinut eu sau mai mult, s v asigurai o via sntoas, prosper, fericit i de lung durat. Ce avei de pierdut dac ncercai? Nimic. Deci, ncercai! 1. Divinitatea tie exact ce meritm fiecare Judeo-cretinii, la fel cu alte culte religioase, i-au ndoctrinat turmele de berbeci i oie s se roage zeilor i sfinilor pentru cele mai mrunte probleme. Dac am strnge toate rugile depuse ntr-o singur zi, pe ntreaga Terr, am umple biblioteci de mii de volume cu cri pline de cele mai neobinuite rugi, de la dorine de vindecare sau de mbogire i pn la cereri de a gsi vreun cel sau vreun pisoi pierdut.Aceasta nseamn slbticie i neseriozitate n relaiile oamenilor cu Divinitatea. Bineneles, nimeni nu ascult miliardele de rugi de acest fel, deoarece zeii i sfinii exist numai n imaginaia slbaticilor religioi. n mod normal, nu trebuie s cerem nimic Divinitii, ci s acceptm tot ce primim, cu senintatea si mulumirea adevrailor credincioi. Din aceast

cauz, eu mi ncep ziua de munc cu o mulumire adresat Divinitii, mulumire n care nu includ nici un capt de cerere sau rug: Doamne al vieii eterne, V mulumesc pentru darurile vieii mele! V mulumesc c m-ai nzestrat cu tot ce-mi trebuie pentru a duce o via civilizat i fericit! V mulumesc c m-ai ajutat s ies din turma rtciilor i s ajung pe culmi de succes moral i material mai presus de visele mele! V mulumesc din tot sufletul meu de om creator moral! Repet aceast mulumire de cteva ori, apoi rostesc de 20-30 de ori formula de consolidare a credinei n Divinitate: Adevratul Dumnezeu m inspir, m ajut i m ocrotete permanent, cauz pentru care sunt perfect sntos mintal i fizic mereu i reuesc ntotdeauna n tot ce ntreprind. Acestea sunt singurele mesaje adresate Divinitii, dintr-o poziie cuviincioas (pe scaun, nu n genunchi), cu palmele lipite n faa ochilor. Formulele sunt destinate rostirii numai de ctre cei care ndeplinesc cel puin parial cele trei condiii fundamentale: cunoatere, creaie i moralitate. Cei care le rostesc fr a ndeplini nivelul minim al condiiilor nu se pot atepta la nici un fel de ajutor, efect miraculos etc. Cei care fac din aceast rostire un spectacol public, rugndu-se n cor, nu obin nici un efect. Aceste mesaje intime nu pot fi multiplicate pe manifeste, cum am vzut la o demonstraie politic, ci rostite numai n singurtatea dintre om i Dumnezeu. Eu le-am transmis prin televiziune ctre persoanele doritoare s ajung creatoare i morale, cu sperana c neaveniii vor nelege c ncearc n zadar s le exploateze. Unii ignorani au crezut c sunt un fel de farmece, care vor produce efecte prin simpla rostire, fr ndeplinirea celor trei condiii fundamentale: cunoatere corect, creaie util i sever moralitate. Nu pot opri pe nimeni s ncerce eficiena celor dou formule precizate mai sus. Cred ns cu putere c Divinitatea va rspunde pozitiv numai celor care fac parte din creatorii morali, adic ndeplinesc cele trei condiii fundamentale: cunoatere, creaie, moralitate. De ce nu cer nimic Divinitii? Deoarece Dumnezeu tie exact ce merit i de ce am nevoie. Eu s-ar putea s m nel, dorind cine tie ce bazaconie la mod ori chiar ceva ce mi-ar putea duna ulterior. Mai bine m las n voia Divinitii i-i mulumesc mereu pentru ce primesc. Numai n cazuri extrem de grele, n care viaa se mbrieaz cu moartea, am gndit Acum a avea nevoie de un ajutor divin sau am rostitDoamne, ajut!. Att i nimic mai mult. Aa cum observa i marele inventator T. A. Edison, Dumnezeu are multe treburi n Cer, fapt pentru care ne-a nzestrat organismele cu tot ce ne trebuie, s ne rezolvm singuri problemele de pe Pmnt. Bate i i se va deschide, cere i i se va da! minte evanghelia. Cei care ai aplicat aceast regul i n-ai cptat nimic v-ai lecuit de naivitate i de credina n zei slbatici. Trim pe planeta nvingtorilor, n faza semicivilizat de evoluie, n care mila i caritatea sunt flori rare. Din aceast cauz, trebuie s nvm s obinem noi tot ce dorim, sub inspiraia divin. Cine nu m crede poate ncerca i varianta religioas de succes.

n urma aplicrii sistematice a celor dou formule, vei obine urmtoarele efecte pozitive: a. Deplin siguran de via normal, plin de succes. Nu vei mai avea necazuri, ci doar probleme mai mult sau mai puin negative de rezolvat. Cu alte cuvinte, vei percepe evenimentele care anterior v ocau ori v rneau de pe o alt poziie, net superioar, de stpn al lor. b. Lipsa oricrei frici, de orice fiin fabuloas ori real i de orice fenomen real sau nchipuit. Mistico-religioii se tem de zeii i demonii lor, de semne ru prevestitoare, de efi, de diverse fenomene naturale, de propriile vise urte etc. n creierul dumneavoastr se va dezvolta ns un raionament foarte sigur, bazat pe credin i tiine, de felul urmtor: Atta timp ct Dumnezeu m ocrotete, absolut nimic ru nu mi se poate ntmpla. Chiar dac ar ploua cu foc, eu a rmne neatins. c. O stare de mulumire i fericire permanent v va cuprinde psihicul, manifestndu-se n calm, bun dispoziie, simpatie pentru oameni, nclinarea ctre activiti umanitare, spirit conciliant, dorin de puritate moral etc. d. Setea de cunoatere a adevrurilor Lumii noastre se va dezvolta progresiv n creierul dumneavoastr iar capacitatea de nvare-memorare se va multiplica de cteva ori. e. Plcerea de a crea mereu i entuziasmul unor proiecte creatoare pozitive vor deveni trsturi stabile n personalitatea dumneavoastr. f. In mod automat, vei gndi din ce n ce mai moral i v vei comporta conform cu aceste gnduri. g. La fel de automat, mintea dumneavoastr va elimina din preocupri treburile mrunte, certurile, brfele etc. Ca urmare, v vei concentra ntreaga for vital pentru rezolvarea problemelor importante, astfel c vei obine succes n via. Nu credei c aceste efecte se vor produce dup cteva luni de exersare? ncercai i v vei convinge! 2. Facei un pas n viitorul pozitiv! Judeo-cretinii au mprumutat din mistica hindus i din filosofia greac o idee greit Dumnezeu ar fi cuvntul creator. Din silaba AUM (citit oom), s-a nscut ntregul Univers, susine mistica hindus.Dumnezeu este logosul ntrupat, afirm filosofia greac idealist. n realitate, cuvntul este un lucru, o unealt cu care omul poate aciona asupra propriului organism, cu scop distructiv sau constructiv (perfecionist). Eu v-am nvat s folosii cuvntul cu scop perfecionist, n autosugestii pozitive, n mai multe lucrri: Ctre culmile succeselor (Formula fericirii), Secretele vrstelor de aur, ngeri rebeli, Facei avere! Leacuri de suflet pentru fete i femei, Farmec feminin, Cheile succeselor, Curs practic de arta succesului, Vom tri omenete! Ca atare, nu e cazul s v explic din nou mecanismele intime ale sugestiei i autosugestiei pozitive, nici regulile de aplicare ale acestora. V reamintesc numai c cele 60 de miliarde de celule ale organismului uman posed dubluri verbale prin care recepioneaz ordinele date prin sugestii i autosugestii. Cum n ele sunt ascunse informaii extraordinare i energii fantastice, le putem determina s ne serveasc, cel puin n parte, din zestrea ascuns. De ce apelez la aceast

metod tiinific, ntr-o carte de combatere a religiilor slbatice? Deoarece corect este ca, atunci cnd demolezi ceva, s nu lai oamenii confuzionai, ci s le ari o cale pozitiv de ieire din situaia disperat. Eu sper ca prezentul volum s trezeasc la realitate cel puin un milion de romni, n urmtorii 10 ani, aa c le ofer ceea ce tiu c e folositor, n locul confuziilor judeo-cretine. a. Activarea genelor pozitive i supercivilizate. Nimeni nu poate nega faptul c aproape 90% din descoperirile i inveniile care au civilizat Umanitatea actual aparin europizilor (arienilor) de pe vechiul continent i din Lumea Nou (America, Australia). Majoritatea acestora s-au produs n ultimele trei secole, dup ce jugul ntunericului judeo-cretin a mai slbit i sunt rspndite n toate tiinele, de la cele naturale, ctre cele exacte i cele care studiaz omul. V reamintesc doar cteva: motorul cu abur, motorul cu explozie, motorul de rachet interplanetar, avionul, elicopterul, telefonul, radioul, televizorul, motorul atomic, staia spaial, autoturismul, electricitatea i becul electric, principalele medicamente de sintez, donarea, transplantul de organe etc. Cum se explic faptul c majoritatea descoperirilor i inveniilor din aceast perioad att de scurt de timp au fost fcute de arieni? Suntem noi poporul ales de Dumnezeu? Posibil. Noi n-am fondat ns nici o religie. Dimpotriv, strbunii notri i-au nsuit, fr discernmnt, o religie abominabil, judeo-cretinismul, religie n numele creia au fost ucii circa un miliard de pmnteni i s-a ntrziat evoluia Umanitii cu circa 15 secole. Toate marile religii au fost produse de civilizaia simbolic oriental i nici una n-a asigurat civilizarea, evoluia i fericirea oamenilor. Cine ne-a inspirat s facem toate aceste descoperiri i invenii? Cred c rspunsul l gsim n saltul de la Neanderthal la homo sapiens fossilis. Atunci, Marii Creatori au introdus n organismele noastre, de la gene i pn la neuroni, programe de evoluie mai rapid dect ale altor rase i popoare. Aceasta nseamn c avem ascunse n organismele noastre si informaiile viitorului. Cum putem exploata faptul c, n organismul fiecrui om purificat cum am explicat anterior (cunoatere, creaie, moralitate), se afl informaii privind evoluia viitoare a rasei noastre ariene?Simplu: activm genele i neuronii n care sunt nscrise acestea, cu ajutorul autosugestiei. Vi se pare o idee SF ori hazardat? Eu am aplicat-o pe propriul organism i am nregistrat numai efecte pozitive. Putei verifica i dumneavoastr pe propriile organisme, timp de circa ase luni. Dac nu simii efectele pozitive, nseamn c ori m-am nelat eu, ori dumneavoastr n-ai aplicat corect autosugestiile. A doua variant este mai probabil, deoarece eu nu sunt un mutant al vreunei civilizaii extraterestre, ci un om nscut la limita superioar a mediocritii, fapt pentru care am fost considerat detept, dar nu excepional sau genial, cum sunt mesagerii divini. Performanele mele n activitate sunt ns superioare multor colegi mai bine dotai, datorit mobilizrii informaiilor i energiilor din organism, cu ajutorul autosugestiilor. Nu m refer numai la performanele din domeniul scrisului (128 de cri n mai puin de 18 ani), ci i n alte activiti pe

care le desfor (horticultura, pomicultur, instruire psihologic i economic a unor corespondeni etc.). Cine vrea s ncerce activarea genelor pozitive supercivilizate, din viitor, poate aplica urmtoarele formule de autosugestie, dup regulile cunoscute:
Toate genele bestiale s-au dezactivat i s-au dezintegrat din organismul meu de om civilizat. Miliarde de gene supercivilizate, de sntate, vitalitate i tineree s-au activat n organismul meu de om civilizat. Zeci de milioane de informaii ultracivilizate, de sntate i de cunoatere corect a viitorului s-au activat n creierul meu.

Dup nsuirea celor trei formule de autosugestie de mai sus, am simit n mine fore extraordinare, oboseala a disprut, pofta de munc s-a dezvoltat teribil i mintea mi s-a luminat, astfel c am ajuns s lucrez i cte 16 ore pe zi. Nici nu v putei imagina ce fore extraordinare declaneaz a doua formul. Putei verifica adevrul spuselor mele, cnd suntei foarte obosii, plictisii ori total dezinteresai de orice activitate. Efectele energizante se produc cu siguran, ca sub un drog, dac organismul dumneavoastr a fost deja instruit s rspund pozitiv i rapid la autosugestii. Ca om pragmatic, m-am ntrebat dac aceste fore secrete n-ar putea fi folosite i la vindecarea unor boli considerate, n prezent, incurabile. Am ntocmit i o formul de autosugestie cu acest scop, dar n-am avut pe cine s-o verific, deoarece toi din familia mea sunt sntoi tun. Dac avei pe cineva grav bolnav, nu pierdei nimic dac i aplicai urmtoarea formul de sugestie:
Miliarde de gene supercivilizate, de vitalitate si nsntoire s-au activat n organismul tu i dezintegreaz toate structurile bolii... (denumirea acesteia) pn la totala dispariie.

Desigur, dac nu are cine s v aplice formula de sugestionare pozitiv, vei schimba cuvntul tu cumeu, transformnd-o ntr-o formul de autosugestie. Dat fiind gravitatea bolii i a faptului c organismul dumneavoastr nu s-a nvat s rspund rapid la autosugestionare, cum se ntmpl dup mai muli ani de aplicare a acestei metode, vei repeta formula linitii, cu voce sczut, uor litanic, de cte ori putei, ntreaga zi. Din cnd n cnd, facei pauze de circa o or, apoi o luai de la capt. Formula ar trebui s produc efectele pozitive cerute, deoarece se nscrie n regulile generale de tratament prin autosugestionare. Dac tii s folosii i imageria mental, descris n Secretele vrstelor de aur i nngeri rebeli, putei combina cele dou procedee, aplicndu-le pn ce boala cedeaz. Primele rezultate pozitive ar trebui s apar dup circa dou sptmni. Ele pot aprea i mai devreme, dac suntei sugestionabili i credei cu trie c Divinitatea v vindec prin acest procedeu, cu siguran. Din pcate, ele pot aprea i mai trziu sau deloc, dac nu aplicai corect metoda ori nu suntei sugestionabili. b. Consolidarea unei personaliti de creator moral.

Dup ce ai ndeplinit cele trei condiii fundamentale ale evoluiei divine (cunoaterea, creaia i moralitatea), putei trece la consolidarea personalitii dumneavoastr de creator moral, cu ajutorul autosugestiilor. De aceast dat, nu lucrm cu ipoteze, ci cu informaii verificate pe zeci de mii de persoane, aa c putei avea deplin ncredere n procedeu. tii de ce depunei eforturi pentru a deveni creator moral, nu? n nici un caz, pentru a delira mistic, pe tema unei noi religii. Pur i simplu, din poziia de creator moral, avei acces la sntate, succes i fericire, n toate domeniile vieii. n mod normal, ar trebui s citii fiecare formul de autosugestie care urmeaz de cel puin 20 de ori. tiu ns c, la nceput, v va veni mai greu, astfel c vei citi mai puin. Pe msur ce organismul se nva s rspund la autosugestii, vei repeta formulele mai rapid, le vei imprima mai profund n creierul limbic iar efectele se vor vedea n ntreaga dumneavoastr personalitate. V putei simi bine chiar i nainte ca autosugestiile s produc efecte pozitive, deoarece creierul cognitiv va recepiona formulele ca pe nite factori pozitivi, care modific n bine strile de spirit proaste. Din aceast cauz, e bine s citii aceste formule si cnd suntei speriai, suprai, triti, nervoi, iritai etc. n clipa n care am fost conceput, Adevratul Dumnezeu mi-a fixat un program de creator moral lung de 110 ani, pn n anul... Pn la aceast limit, nu m pot mbolnvi i nu pot muri, din nici o cauz. mi voi ndeplini ntocmai programul meu de creator moral lung de 110 ani i voi fi mereu recunosctor Divinitii. Eu,...............(prenumele i numele), sunt foarte curios i nv cu mare plcere adevruri tiinifice, deoarece sunt creator moral.

Eu,............., inventez, inovez i muncesc cu mult plcere, timp ndelungat, deoarece sunt creator moral. Eu,............., nu m tem de nimeni i de nimic, deoarece sunt creator moral. Eu,............., sunt mereu calm i bine dispus, deoarece sunt creator moral. Eu,............., nu folosesc niciodat violena verbal sau fizic i nu ucid niciodat, deoarece sunt creator moral. Eu,............., nu practic niciodat nici un fel de perversiuni i vicii, deoarece sunt creator moral. Eu,............., nu sunt afectat niciodat de tristee i depresie, deoarece sunt creator moral. Eu,............, gndesc ntotdeauna raional, realist i pragmatic, deoarece sunt creator moral. Eu,............., nutresc ntotdeauna numai sentimente pozitive, deoarece sunt creator moral. Eu,............, imaginez ntotdeauna pozitiv i creator, deoarece sunt creator moral. Eu,............, sunt blnd, nonviolent, bun i nelegtor cu cei din jur, deoarece sunt creator moral.

 Eu,............, sunt modest, demn i autocritic cu persoana mea, ca orice creator moral. Eu,............, simpatizez majoritatea oamenilor, iubesc pe cei care merit i nu ursc pe nimeni, deoarece sunt creator moral. i privesc rece, cu dispre, pe cei care vor s-mi provoace necazuri i-i terg din memoria mea pentru totdeauna. Eu,............, m respect pe mine nsumi pentru calitile de personalitate, pentru activitatea mea creatoare i pentru comportarea mea moral. Eu,............., vorbesc i m port ct se poate de civilizat cu toate persoanele, indiferent de rasa, etnia, sexul, vrsta, profesia, funcia ori starea material a acestora. Combat ferm si calm blasfemiile si aberaiile misticoreligioase, ori de cte ori am ocazia, ca orice creator moral. Eu,............., sunt ct pot de cinstit cu mine nsumi i cu persoanele din jur, deoarece sunt creator moral. Combat ferm i calm toate fenomenele de necinste din societatea n care triesc, ca orice creator moral. Eu,............, m comport perfect civilizat n familie, anturaj i societate ca orice creator moral. Combat ferm i calm manifestrile huliganice i vulgare, din orice anturaj sau loc public. Eu,............, spun adevrurile folositoare n toate situaiile posibile, deoarece sunt creator moral. tiu c pot spune i neadevruri, atunci cnd sugestionez pozitiv persoane bolnave sau supuse perfecionrii, cnd ncurajez persoane disperate ori cnd evit discuii neprincipiale, pe teme minore (minciuni convenionale). Eu,............, triesc exclusiv din munc cinstit i nu nel niciodat pe nimeni, deoarece sunt creator moral. Eu,............, respect adevratele valori umane geniale i extraordinare, ca orice creator moral i lupt pentru impunerea lor n ierarhia de valori a societii n care triesc. Eu,............, posed o contiin luminat, de creator moral, pe care mi-o dezvolt zilnic. Eu,............, posed o voin oelit, de creator moral i mi-o dezvolt n permanen. Eu,............, sunt strin de concepii rasiste i xenofobe, ca orice creator moral i acionez pentru buna nelegere ntre toi oamenii din Lumea terran. Eu,............, ocrotesc cu grij viul inferior, format din animale i plante, deoarece sunt un creator moral contient de faptul c viaa uman depinde de evoluia acestuia. Eu,............, particip activ la viaa social i, ca orice creator moral, militez pentru impunerea Justiiei i pedepsirea aspr a infractorilor. Eu,............, ca orice alt creator moral, militez activ mpotriva sclavizrii psihice sau fizice a oricrei persoane, de orice ras, etnie ori sex, prin procedeele cunoscute de mine: hipnoz, sugestie, intoxicare mistic sau politic, manipulare simpl sau prin mass media, trafic de carne vie, sclavie domestic.

 Eu,............, ca orice creator moral, militez activ mpotriva lenei i inactivitii, pe toate cile morale i legale posibile. Eu,............, ca orice creator moral, activez neobosit pentru lichidarea ignoranei din societatea noastr naional, rasial i planetar. Eu,............, fac exerciii zilnice pentru a deveni un creator moral desvrit, prin perfecionarea personalitii mele cu toate mijloacele cunoscute de tiine. Eu,............, acionez exclusiv pe ci licite pentru a obine avere i glorie, ca orice creator moral respectabil. Eu,............, nu practic i nu particip la nici un fel de ceremonii misticoreligiose, ci, ca un creator moral veritabil, refuz ferm i argumentat astfel de activiti retrograde. Eu,............, mi-am organizat programul vital (destinul) n scris, pentru ntreaga via, ca orice creator moral i acionez cu tenacitate pentru ndeplinirea lui. Eu,............, sunt sociabil, prietenos i altruist, fapt pentru care am un anturaj de prieteni buni, creatorii morali ca i mine. mpreun, trim viaa cu plcere i fericire. Formulele de autosugestie pozitiv din acest punct sunt exemplificative. Ele trebuie completate de fiecare persoan, funcie de situaia sa concret de via: vrst, studii, profesie, loc de munc, poziie social, stare material, situaie familial etc. Credei c-i nv pe oameni s mint? Nu, amicii mei cititori. Un neadevr repetat timp ndelungat se transform n adevr, n creierul limbic i n subcontientul individului. Acest adevr tiinific explic de ce persoane aparent culte se comport ca nite copii ignorani cnd e vorba de superstiii i religii: n creierele lor limbice, nite falsuri mistico-religioase au devenit adevruri, sclavizndu-i psihic. Numai cu mare greutate pot fi decondiionai. n finalul acestui capitol, v atrag atenia asupra unei manevre perverse folosite de mistico-religioi. Dup cum ei identific, n mod blasfemic, zeii abominabili cu Divinitatea, tot ei ncearc s identifice religiile cu credina. n realitate, omul poate avea mai multe feluri de credine, adevrate sau false: credine politice, credine religioase, credine n Divinitatea Adevrat etc. Eu vd viitorul apropiat al Omenirii bazat pe o mpletire strns ntre credina n Adevratul Dumnezeu, cel indicat de tiine i toate tiinele sigure (naturale, exacte i cele care studiaz omul). Aceasta va duce la destrmarea tuturor religiilor i la pacificarea mondial. n viitorul ndeprtat, s-ar putea ca urmaii notri s afle c ceea ce noi numim Dumnezeu este un program hipercontient, supranatural i suprauman, lsat de o civilizaie suprauman, din alt lume universal. Aceasta nu va schimba cu nimic credina, deoarece att timp ct acest program e capabil de interaciune cu fiinele umane, pentru noi este divin, Divinitate.

Cap. 4. Concluzii i sugestii Aceast carte trebuia scris acum, cnd agresiunea mistico-religioas, ca parte a agresiunii oculte retrograde, cunoate o culme n naiunea noastr. Ar fi trebuit s fie scris de o persoan mai bine pregtit dect mine, ns laitatea... nelegei ce-am vrut s spun, nu? n urma apariiei crii, voi ctiga puine simpatii i foarte muli judeo-cretini, mozaici i musulmani m vor ur slbatic, n spiritul devizeiCine nu e cu noi e mpotriva noastr. Mi-am asumat acest risc, deoarece cineva trebuia s demonstreze c n neamul nostru se mai nasc i oameni curajoi. Orict v-a ruga s analizai corect documentele indicate, tot patima religioas va nvinge, tot m vei ur, tot vei continua s v temei de fantasme i de presiunea turmei, tot vei practica ritualurile slbatice ale uneia sau alteia din religii. Foarte puini v vei trezi din somnul bestial, religios. Acei puini merit riscul i efortul meu. Orict am ncerca s ascundem rnile sngernde ale Omenirii judeo-cretine, nu mai putem nega urmtoarele: a. Judeo-cretinismul este o religie creat pe baza unor mituri false si abominabile. Traductorii lor europeni au svrit cumplita blasfemie de a identifica Divinitatea (Dumnezeu, Domnul), cu abominabilii zei israilii i cu un iudeu ignorant, semislbatic Jeshua (zeificat sub numele de Isus Christos). b. Judeo-cretinismul este o religie complet strin de spiritul nostru arian, de gndirea noastr raional, de simirea noastr uman, de viziunea noastr pur i perfect despre Divinitate. Din aceast cauz, judeo-cretinismul n-a ptruns complet n sufletele i minile noastre de arieni nici dup 2000 de ani de ndoctrinare, teroare religioas, minciuni, manipulri, ameninri etc. Noi, arienii adevrai, am fost, suntem i vom fi credincioi unui singur Dumnezeu, adevrata Divinitate a Lumii terrane. c. Europizii care i-au trdat credina n strbunii zeificai i n Adevratul Dumnezeu au fcut-o din interes, nu din credin, deoarece textele sfintei scripturi sunt att de evident false i pline de orori, nct nici un copil de gimnaziu nu le-ar confunda cu texte sacre. nsi operaiunea de triere a textelor judeo-cretine de baz i de msluire a acestora cu scopul de a da credibilitate unor minciuni vdite indic rea credin. Cei mai mari atei sunt papii, cardinalii, patriarhii i mitropoliii care au avut acces la textele judeocretine de baz. Ei se cred stpni peste divinitatea judeo-cretin pe care ne-o administreaz nou sub numele de Dumnezeu, Domnul, Fiul, sfnta treime etc. d. Judeo-cretinismul a determinat moartea, n chinuri cumplite, a mai mult de un miliard de oameni, inclusiv prin omoruri ntre cei de aceeai religie, divizai n diverse ramuri, funcie de interesele i orgoliile liderilor religioi. Ce prob mai bun dect aceasta vrei, pentru a nelege c judeo-cretinismul nu numai c nu vine de la Dumnezeu, dar este i anti-divin, i anti-uman? e. n fiecare zi, cteva mii de oameni mor ucii de judeo-cretinism, n cele mai diverse moduri: alienarea mintal, autoflagelare, crucificare, refuzul tratamentului medical, posturi negre nepotrivite cu personalitile postitorilor, sinucideri etc.

f. Cnd v declarai judeo-cretini, v asumai toate blasfemiile i crimele acestei religii abominabile i v dai girul ca lupta ntre cele mai mult de 20 de ramuri cretine s continue, cu victime din rndul ignoranilor nevinovai. Chiar dac ncercai s v minii c personal n-ai fcut nimic ru, n realitate, facei, fie i numai prin ncurajarea paraziilor judeo-cretini s-i continue opera retrograd i distructiv de viitor civilizat. Asumai-v rspunderea opiunilor i faptelor proprii! Nu fugii de rspundere, prin ascundere n spatele turmei de judeo-cretini, prin apelarea la cuvntul noi n loc de eu! g. De vreme ce oamenii de tiin au probat existena Divinitii i legile divine dup care trebuie s ne comportm, e timpul s lepdai aceast religie slbatic, blasfemic i abominabil, ndreptndu-v cu toate speranele curate ctre Adevratul Dumnezeu. Eu nu sunt sol divin, ci un om care a neles exact cumplita rtcire judeo-cretin, s-a lepdat de ea i a zrit vag grandioasa lumin spiritual a Divinitii.M putei crede sau nu. Sincer s fiu, a vrea s v vd ieii din imperiul ntunericului judeo-cretin, strin de sufletul i de mintea noastr. Experiena de psiholog mi spune ns c foarte puini vei nelege grozvia n care v blcii si nu vei continua ritualurile blasfemice. E treaba dumneavoastr. Fiecare rspunde personal pentru faptele lui, n faa veghetorilor divini. Acolo nu mai exist noi, judeo-cretinii, ci numai eu, sufletul judeo-cretinului cutare. Mi-e inima grea c, n era zborurilor cosmice, neamul meu se trte pe pmnt, ca o turm de robi slbatici ai zeilor abominabili, strini de sufletul i de mintea arian. Nu m pot ruga Divinitii s-i salveze, deoarece Dumnezeu tie exact ce meritm fiecare i ce ne rezerv viitorul. mi calc pe inim i optesc Doamne al vieii eterne, salvai-mi neamul din robia psihic judeo-cretin!

Cap. 5. Mntuirea Fondatorul judeo-cretinismului, Jeshua, a introdus n circuitul public o speran ilogic i imposibil mntuirea judeilor de ctre zeii lor tribali antropomorfi, care vor cobor mpria cerurilor n Judeea, mngind sracii care vor adera la secta nori i pedepsind fariseii i bogaii care i refuzaser reforma religioas. Ulterior, judeo-cretinii primitivi au extins aceast speran la ntreaga Lume terran, schimbnd numai mntuitorii: n locul zeilor tribali israilii, ei au nceput s atepte ntoarcerea lui Jeshua-Christos, presupus nviat din mori i ridicat la Cer, de-a dreapta tatlui su, zeul Eli. n cei aproape 2000 de ani de judeo-cretinism, fanaticii mistici au anunat de cteva zeci de ori sosirea iminent a lui Jeshua-Christos, pe un nor, s judece viii i morii mori care vor fi nviai n acest scop. Mntuitorul nu s-a prezentat la nici una din ntlnirile cu turma sa de berbeci i oie judeo-cretine, fapt care ar fi trebuit s trezeasc la realitate pn i pe cei mai nerozi judeo-cretini. Acest lucru devenise ns imposibil, deoarece judeo-cretinismul se organizase deja ca o mafie transnaional, specializat n controlul i manipularea minilor. Aa se face c i n prezent, sute de milioane de fanatici judeo-cretini mai sper n sosirea lui Jeshua-Christos, s-i mntuiasc. Nici ei nu sunt prea siguri cu ce i-ar putea mntui un slbatic judeu, dar sper. Dac, printr-un eveniment miraculos, Jeshua-Christos ar nvia i s-ar prezenta pe Terra, n actualul Israel, ar ajunge ntr-o confuzie att de mare, nct i-ar pierde imediat minile. V dai seama cum ar recepiona un slbatic din urm cu 2000 de ani toate bunurile i valorile din timpul nostru? Pn i un automat de servit cafea l-ar ngrozi de moarte, ca s nu mai vorbesc de televizor, telefon, radio, avion, case cu multe etaje, automobile, strzi asfaltate, arme de foc i multe altele. Nici un slbatic n-ar rezista psihic agresiunii involuntare produse de informaiile i utilitile moderne. Trebuie s posezi o doz puternic de ignorant sau de icneal s crezi c, n infinitul Univers, domnete sfnta treime slbatic, format din tata Eli, fiul Jeshua si Sfntul Duh. Divinitatea este mult mai complex dect aceast monstruozitate imaginat de slbaticul grec Athanasios, n secolul 4 e.n. Aceasta este suprema slbiciune a oricrei religii: ncearc s nrobeasc creierele umane moderne unei gndiri slbatice, complet greite, din urm cu aproape 1600 de ani, cnd oamenii nu aveau habar nici mcar cum era organizat Terra. Aa cum tii, procesul de slbticire reuete n cazurile celor mai ignorani i mai retardai mintal membri ai societii, adic la procentul de rebuturi umane pe care orice naiune actual l d n mod natural. Dac a poseda o avere de 100 de miliarde de euro, a paria-o fr ovire pe faptul c nici Jeshua-Christos, nici alt zeu religios nu va interveni n viaa Lumii terrane, n cei 4,5 miliarde de ani ct Soarele nostru va mai arde i va mai nclzi. De ce sunt sigur de acest fapt? Deoarece, n ultimii 20 de ani, am studiat foarte atent toate religiile decedate sau nc active i am ajuns la concluzia ferm c absolut toi zeii lor sunt slbatice ficiuni fr nici o legtur ct de mic cu Dumnezeu. Saltul evolutiv al pmntenilor din ultimele secole m-a lmurit cam ce rol jucm noi n Univers i la ce ne putem atepta. n nici

un caz, nu va urma nici nvierea morilor, deoarece spiritele lor sunt vii n alte lumi universale iar trupurile le-au putrezit n pmnt, nici sosirea vreunui mntuitor religios. Mai degrab vom fi vizitai de vreo expediie a unor fiine raionale din alte lumi universale, dect de Mesia pe un nor. Nu vom fi niciodat mntuii n sensul imaginat de judeo-cretini, din simplul motiv c nu suntem nici condamnai, nici suferinzi, ci humanoizi angajai ntr-un proces de evoluie de la inferior (bestial), ctre superior (deplin umanizare). Viaa omeneasc terran este etern, n sensul bun al cuvntului. Fiecare pmntean i matureaz corpul energetic pe trupul muritor, apoi decedeaz, lsnd sufletul nemuritor s migreze ctre lumile universale pur spirituale i rednd trupul material pmntului. O operaie pe ct de logic, pe att de lipsit de orice urm de fric, durere, disperare ori de alt sentiment negativ. Copiii duc viaa mai departe, urmaii lor i mai departe etc. Pe msura dezvoltrii Civilizaiei Umane, urmaii notri vor naviga ctre corpuri cereti tot mai ndeprtate, n cutarea unei patrii noi, cu un Soare mai tnr dect cel care se va stinge. Desigur, iniial, vom popula planetele Marte i Venus, extinznd lumea terran n sistemul nostru solar. Marte va fi colonizat n urmtoarele 4-5 decenii, iar Venus, n circa 2-3 milenii, dup crearea unei atmosfere i a unei vegetaii propice vieii pmntene. Evoluia Societii Umane terrane din ultimele dou secole indic totui o MNTUIRE, dar n alt direcie i n alt form dect cea imaginat de slbaticii mistici. Aceast MNTUIRE const n organizarea unei societi planetare bazate pe cunoatere corect a Lumii, pe creaie de bunuri materiale i de valori spirituale utile i pe o desvrit moral individual i de grup, moral superioar oricror justiii umane cunoscute anterior. Eu am numit aceast societate a viitoruluiornduirea creatorilor morali i acionez pentru dezvoltarea germenilor ei deja semnai de predecesorii notri, oamenii de tiin geniali i excepionali. Pe ce m bazez cnd joc totul pe cartea evoluiei Umanitii terrane ctre ornduirea creatorilor morali? M bazez pe studiul foarte atent al tendinelor de evoluie a principalilor factori caracteristici Societii Umane planetare, pe cunoaterea regulilor de evoluie i pe experiena cptat n prognoza fenomenelor sociale. Cei care ai citit romanul Cavalerii nobilei bresle, scris cu dou luni nainte de alegerile prezideniale din acest an, ai putut constata c am prezis cu precizie cine vor fi primii patru clasai, cine vor fi cei doi competitori finali (Bsescu i Geoan) i cine va ctiga alegerile (Traian Bsescu). Nu sunt un ghicitor de profesie, ci posed cunotine destul de solide n domeniul prognozei: mi-am luat licena i masteratul cu studii de predicie a comportamentelor umane, am lucrat n informaii si contrainformaii militare i am nvat s scrutez viitorul apropiat dup regulile expuse n Clanul nvingtorilor. Farmec feminin i alte cri. Divinitatea ne-a druit o lume sigur, n care substanial i c ritmul evoluiei s-a accelerat n ultimele dou secole. n urmtoarele decenii, evoluia Omenirii va cpta o vitez i mai mare, deoarece tabra progresist, ajutat de Divinitate, se va dezvolta numeric i calitativ.Vom asista la unele fenomene grandioase, care ar putea fi categorisite global ca o MNTUIRE, ca de exemplu:

1. Rolul forei brutale, rzboinice va scdea n favoarea forelor creatoare si morale. Echilibrul terorii mondiale, bazat pe narmare ultramodern, al crui promotor este SUA, va fi nlocuit cu echilibrul ncrederii i pcii. n mai puin de 30 de ani, Uniunea European va impune Justiia mondial n drepturile ei, prin intermediul unui Consiliu de Securitate lrgit i al ONU. 2. Ca o urmare fireasc a schimbrii de echilibru de la punctul 1, n toate societile naionale se vor produce schimbri ntre grupurile de fore. Productorii i comercianii de armament, militarii, liderii politici ridicai la putere de grupuri oculte de interese i liderii religioi vor fi mpini n plan secund, n favoarea liderilor creatori i morali, ridicai din adevraii susintori ai vieii umane. Cultul brutal al luptei i al lupttorului va fi nlocuit cu cultul civilizat al creaiei i creatorului. Desigur, fiecare putem contribui cu cte ceva la grbirea acestui proces evolutiv. 3. tiinele utile progresului i vieii vor nflori, deoarece imensele fonduri destinate narmrii, religiei i politicii vor fi redirecionate ctre cercetare tiinific, creaie i producie. 4. Stratificarea social se va face dup criterii mult mai juste, n primul rnd dup criterii creatoare i morale, astfel c Societatea Uman se va cura treptat de lideri corupi, necreatori i imorali. 5. Resursele naturale ale Terrei vor fi exploatate mai raional, conform unor convenii internaionale iar toate puterile Lumii vor aciona responsabil pentru conservarea mediului natural de trai. 6. Nivelul de trai al cetenilor creatori i morali va crete substanial, n timp ce rebuturile necreatoare i imorale se vor reduce de la un deceniu la altul. 7. Durata de via a cetenilor se va ntinde peste suta de ani iar numrul bolilor se va reduce puternic, ca urmare a unui adevrat salt n cunoaterea omului. Acest salt se va face att pe baza cercetrilor proprii, ct i prin schimb de informaii cu exploratorii din alte lumi universale. Aceste rsturnri revoluionare n ordinea planetar semicivilizat din prezent nu se vor produce de la sine, ci prin aciunea organizat a unei mulimi de asociaii civice foarte active, dar mai ales printr-o intervenie extraterestr. Aceast intervenie este factorul accelerator de civilizare luat de mine n calculul viitorului. Ea trebuie s se produc n urmtoarele 3-4 decenii, nainte ca iresponsabilii membri ai Ocultei regresive s provoace o catastrof planetar. De unde tiu c civilizatorii extrateretri vor interveni, dei zeii religioi n-o vor face? S spunem c este o intuiie de-a mea. Nu este ns o intuiie simpl. Ea este susinut de mrturiile resuscitailor din moarte clinic. Din studiul acestora, rezult c, aproape sigur, suntem o civilizaie supravegheat, ndrumat i ajutat n evoluie. Nu cred c divinii din lumile postume i permit s piard investiia fcut n Umanitatea terran. Ca atare, vor interveni direct n favoarea creatorilor morali, zdrobind definitiv Oculta regresiv. La scara universal, 4-5 decenii nu nseamn mai nimic, nu? Ce facem noi pentru a ne mntui, adic, pentru a ne asigura o evoluie ctre o via normal, sntoas i fericit? Ateptm s ne rezolve alii

problemele? N-o vor face, deoarece i ei ateapt. Din aceast cauz, mi-am asumat rolul de mobilizator al celor interesai de o real mntuire, n Lumea terran, fr bazaconii religioase. Cei care ne mprtesc credinele ne pot gsi pe sitewww.drumulinvingatorilor.ro, forumul Fria Creatorilor. Avem multe de fcut mpreun, pentru a dezvolta germenii Societii Umane viitoare, ca de pild: a. Dezrobirea naiunii romne din sclavia psihic mistico-religioas prin msuri diversificate, cum sunt:
Abolirea privilegiilor religioase smulse din vlaga naiunii i trimiterea paraziilor religioi la munc concret. Contientizarea naiunii romne c Biblia este o compilaie de mituri blasfemice, nedemne de o naiune civilizat, cu scopul scoaterii ei din viaa public, ncepnd din Parlament, Justiie i coli.Treptat, pe msura cultivrii cetenilor, vom elimina-o din viaa tuturor celor care privesc ctre viitorul civilizat i demn al naiunii. ntr-o prim faz, vom organiza dezbateri publice pe aceast tem i vom determina Parlamentul s nfiineze o comisie pentru studierea implicaiilor nefaste ale religiei n viaa public. Ulterior, la momentul potrivit, vom declana un referendum pentru scoaterea religiei din instituiile de stat, abolirea privilegiilor religioase i recuperarea avuiei naionale ajuns n minile paraziilor religioi, prin donaii, subvenii ori alte metode imorale.

b. Tot noi, organizaiile civice, vom organiza ample dezbateri publice pentru cristalizarea unui cod moral aplicabil prin fora obtii. ntr-un capitol precedent, am epuizat alfabetul romn cu exemplificarea diverselor forme de imoralitate care se manifest n societatea noastr. Nu putem nainta ctre un viitor mai luminos fr a elimina imoralii din viaa public. Printre altele, vom obine legiferarea obligativitii ca fiecare candidat la funcii eligibile sau numite s-i publice fia psihologic. Astfel, vom putea elimina din start persoanele cu afeciuni neuropsihice, intoxicaii mistici-religioi, persoanele predispuse la acte de corupie i cele incapabile de a ndeplini sarcinile specifice funciei. c. Vom impune obligativitatea studierii n coli a principiilor vieii sntoase i civilizate, dintre care nu pot lipsi cele morale, precum i a tuturor tiinelor pe baza crora copiii s-i formeze concepii corecte despre lumea n care trim, despre creaie i comportare moral. Fria Creatorilor i va crea propria asociaie civic, pentru a putea milita activ, n viaa social, pentru MNTUIREA visat de romni. Avem n atenie mai multe aciuni de lung durat, nscrise ntr-un program coerent de 30 de ani. Oricine ne mprtete ideile este bine venit alturi de noi. Ne putem mntui numai printr-un efort colectiv de voin, cunoatere, creaie i comportare moral. Nu contai pe nici o mntuire prin miracole religioase, deoarece acestea nu se vor produce, aa cum ai putut constata i numai la o privire fugar asupra textelor de baz ale judeo-cretinismului. Intervenia extraterestr va viza numai o latur a vieii noastre, informaiile despre viitor,

dar greul activitii va fi dus de noi, pmntenii contieni c MNTUIREA este n minile noastre.

Bucureti 13.12.2009

Pavel Coru

Bibliografie 1. Biblia, adic dumnezeiasca scriptur a legii vechi i a celei noi, Ediia sfntului sinod, Bucureti, 1914. 2. Vestea bun Noul Testament al domnului nostru Isus Hristos, Internaional Bible Society, 1990. 3. Mituri biblice, vol. 4, de Fianni Guadalupi, Colecia Cotidianul, Editura Univers, 2009. 4. Anii pierdui ai lui Isus, de Elizabeth Clare Prophet, Editura Deceneu, 1996. 5. Viaa lui Isus de Giovanni Papini, Editura Agotemporis, Chiinu, 1991. 6. Fondatori de mari religii de C. F. Potter, Editura Prietenii Crii, Bucureti, 2008. 7. Cu sau fr Isus de Viorel Ioan Neacu, Editura Ermetic, 2001. 8. Biblia hazlie de Leo Taxil, Editura politic, Bucureti 1962. 9. Istoria universal a poporului evreu de dr. Alfred Hrloanu, Editura Zarkony, Bucureti, 1992. 10. Manuscrisele de la Marea Moart de I. D. Amusin, Editura tiinific, 1963. 11. Originea cretinismului de Archibald Robertson, Editura politic, Bucureti, 1958. 12. Originea religiei de Charles Hainchelin, Editura de stat pentru literatur politic, 1956. 13. Istoria credinelor i ideilor religioase de Mircea Eliade, Editura Universitas, Chiinu, 1992. 14. Cltoria ultim Dincolo de frontiera morii de dr. Stanislav Grof, Editura Elena Francisc Publishing, 2007. 15. Dumnezeu n natur de Camille Flammarion, Editura Aurom, Bucureti, 1997. 16. Cele dou surse ale moralei i religiei de Henri Bergson, Editura Institutului European, Iai, 1992. 17. Mitul potopului de Gabriel Gheorghe, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1982. 18. Dicionar de mitologie general de Victor Kernbach, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1989. 19. Himera credinei n Dumnezeu de Richard Dawkins, Editura Curtea Veche, 2007. 20. Oameni i aspecte din istoria aromnilor de Sterie Diamandi, Editura Cugetarea, 1940. 21. Istoria Lumii n date, Editura enciclopedic romn, Bucureti, 1972. 22. Universul, Dorling Kindersley, Editura RAO, 2005. 23. Istoria, Dorling Kindersley, coordonator Adam Hart David, Editura RAO, 2007. 24. Inteligena materiei de pr. dr. Dumitru Constantin Dulcan, Editura TEORA, 1992.

De acelai autor
Seria OCTOGONUL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. Quinta spart Fulgerul Albastru Floarea de Argint Balada Lupului Alb Dincolo de frontiere S te nati sub steaua noastr! Lumina Geto-Daciei Cntecul nemuririi Singuri sub Crucea Nordului Nenfrnii Cltor pe drum de atri A nflorit sperana ntoarcerea lui Zamolxe Fiul Geto-Daciei Trmul fericirii Comoara Nibelungilor Secretele exploratorilor astrali Drumul nvingtorilor Rzboi n ceruri Expediia Cap-Univers Nscui pentru a nvinge Inim de Romn Copiii speranei Good bye, NATO, mon amour! Sfritul imperiului ascuns Omul din Carpai Rzboiul zeilor Victoria alcorilor Pacea Marilor Strbuni Moartea zeilor strini Poarta viitorului Vntorii de sioniti Glasul omului Trsnetul Geto-Dac Coroana Arian Victoria zeilor albi Triumful oamenilor Revana Sngele Europei Lumina coboar n Carpai Oamenii trec de absolut Speranele nu mor niciodat Noi trim n viitor Eu, Varain din neamul Arienilor Europeni, unii-v! Seria SUCCESUL 1. Cheile succesului 2. Arta succesului (la Romni) 3. Arta creaiei 4. Cartea adolescentului 5. Ghidul vieii sntoase 6. Leacuri de suflet pentru fete si femei 7. Curs practic de arta succesului 8. Farmec feminin 9. Clanul nvingtorilor 10. Facei avere! 11. Cartea prinilor 12. Vom tri omenete! 13. Ctre culmile succeselor (Formula fericirii) 14. Arta succesului pentru copii 15. Cartea creatorilor 16. Secretele vrstelor de aur 17. ngeri rebeli Romane de dragoste 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. S vii ca o prere... Ne-om ntlni n Cer Vara ultimei iubiri Flacra iubirii Dragoste i otrav Iubirile unui marinar Noaptea teilor vrjii

Poezii 1. 2. 3. 4. Descntece din neamul Geto-Dacilor Vraja nopilor albastre Cntece Daco-Romne Parodii politico-religioase

Analiz mituri religioase 1. 2. Eva n-a fost mama noastr Marile secrete

Roman autobiografic 1. Un Om

46. Viaa merge nainte 47. Riposta Creatorilor 48. Cnd mor uitrile din noi... 49. Viaa oamenilor creatori 50. Sfrit de zbucium 51. Cristalul de foc 52. Navigm printre enigme 53. Un fulger sfie bezna 54. S-nvie Focul Vieii! 55. Chemarea nemrginirii 56. Cluza Alcoro-Vegan 57. Planeta Fericiilor 58. Pumnul de Oel 59. Sfnt ramur de Om! 60. Lumina Omenirii 61. Trezii Eroii Civilizatori! 62. Mai tari dect destinul 63. Rupei lanurile robiei! 64. Zburm cu Viaa 65. Veghetorii ies din umbr 66. Extrateretrii coboar ntre oameni 67. Sfritul marii rtciri... 68. Vise de via omeneasc 69. Cu mintea rece i inima cald 70. Lumini ce cresc n oameni 71. Vin salvatorii! 72. i cresc speranele... 73. Prin viitorul netrit 74. Cuteztorii din Carpai 75. Legea i Fora 76. Teroarea 77. Urmaii zeilor 78. Conspiraia spaimei i urii 79. Incursiune n trmul uitat 80. Noi vom renate dintr-un vis 81. Oamenii lui Zamolxe 82. Destin de daimon 83. Suflete de foc 84. Ziua Zeilor 85. Stpnii din umbr 86. Profeii imperiului ocult 87. Suflete cuteztoare 88. Fantomele imperiului 89. Oameni contra bestii 90. Smna creatorilor 91. Taina muntelui ascuns 92. Noi suntem inta 93. Cavalerii nobilei bresle

Romane istorice 1. Ultimul mag

Seria ORIGINI 1. 2. Codul lui Zamolxe Luptele zeilor

ANUN Crile scrise de Pavel Coru pot fi procurate en-gros i prin pot de la urmtoarele societi comerciale: 1) STAND Agenie de difuzare carte, str. Dr. Petru Rare, nr. 15-17, sect. 1, Bucureti, tel./fax: 021/2232660. 2) Atlas Grup SRL, Bucureti, Bd. Iuliu Maniu, nr. 7, sector 6, tel: 3132828; Site:www.librariaatlas.ro. 3) Editura VOX SRL, Bucureti, str. Petru Maior, nr. 32, sector 1, tel.: 2220214 4) Taracart Trd. SRL, Bucureti, str. Iacob Negruzzi, nr. 46, tel.: 2230949; 5) Editura Candy SRL, Iai, str. Cuz Vod, nr. 2, tel.: 0232218575; 6) Somali SRL, Bucureti, str. Iacob Negruzi, nr. 27, tel.: 0723151513; 2232073, vinde i cri mai vechi, din anticariat, pentru completarea coleciilor i asigur abonamente pentru crile n curs de apariie. De la aceast firm putei obine CD-uri i audio-casete cu cntecele compuse i interpretate de Daniel Avram, pe versuri de Pavel Coru Inima Romnului (zece cntece), Cntece din Carpai (zece cntece), Colinde romneti. 7) Mario Fair Play Impex SRL, Bd. Al. I. Cuza, nr. 39, tel.: 223.08.92; 8) S.C. ROLCRIS IMPEX SRL, Bd. Al. I. Cuza, nr. 50, sect. 1, Bucureti, tel/fax: 021/2222223 9) SC ASTRO IMPEX SRL, Bucureti, str. Iacob Negruzzi, nr. 37 A, sect. 1, tel/fax: 021/2230451 10) SC MARICOM 94 SRL, str. Valea Merilor, nr. 28 A, sect. 1, Bucureti, tel/fax: 021/2229969. 11) Firmele i cititorii din strintate pot face comenzi la: site www.raft.ro; mail office@raft.ro; fax 224 57 31. 12) NICOLCART SRL, Str. Al. Depreanu, nr. 29, sect. 1, Bucureti, tel. 0723314426. 13) Site: http://www.drumulinvingatorilor.ro 14) Larry Cart, Bd. Al. I. Cuza, nr. 42, sect. 1, Bucureti, tel.: 021/2237636. 15) Multicart, str. Magnoliei, nr. 36, Pantelimon, Ilfov, tel.: 0721387299/0788636134. 16) www.librariaatlas.ro.