Studiu privind aplicarea normelor europene la calculul structurilor cu perei structurali din beton armat Study regarding the

use of European standard EN 1998-1 for the design of reinforced concrete wall structures
BOGDAN BUZIANU1, DAN ZAMFIRESCU2

Lucrarea i propune s studieze aplicabilitatea normativului european de proiectare a structurilor in zone seismice, EN 1998-1, pentru calculul structurilor cu perei din beton armat. n acest scop s-au calculat pereii unei structuri cu cincisprezece niveluri, dup actualele standarde P100-1/2006,CR2-11/2005 i, alternativ, urmrind EN1998-1 clasele de ductilitate M si H. S-a constatat c restriciile impuse de [1], clasa H, ridic mari dificulti mai ales n ceea ce privete calculul pereilor la for tietoare, unde pe de o parte capacitile se reduc la 40% n cazul solicitrilor alternante , iar forele tietoare de calcul se amplific prin coeficieni situai, de multe ori, n jurul valorii de 2. Alternativa de a calcula structurile de acest tip n clasa M de ductilitate nu este una raional considernd specificul seismelor din Romania, puternice i relativ rare.

Rezumat:

Cuvinte cheie: perei strcturali, EN1998-1, Eurocodul 8, structuri cu perei din beton armat
The papers goal is to analyze the applicability of the European Seismic Design Code EN 1998-1 for reinforced concrete walls. For this purpose, the reinforced concrete walls of a fifteen storey building have been designed using the current Romanian standards P100-1/2006, CR2-1-1/2005 and, alternatively, the European standard EN 1998-1, for ductility classes medium and high. The main difficulties derive from two restrictions imposed regarding the shear design. The first one is that the shear capacity of the wall is reduced to 40% of that given by EN 1992-1. The second is that the design force is obtained by multiplying the forces from the analysis by a factor which has a value that often exceeds 2. The alternative, to design this type of buildings for medium class of ductility, is not entirely suitable for Romanian seismic conditions characterized by rare and relatively strong seismic events.

Abstract:

Keywords: 1. Introducere

structural walls, EN1998-1, Eurocode 8, reinforced concrete walls structures

Pentru ca aceast comparaie s fie posibil, s-a ales o structur simpl, ce dispune de regularitate att n plan, ct i n elevaie. Regimul de nlime este P+14E,iar funciunea este cldire de birouri. Pentru simplitate, evaluarea aciunii seismice s-a realizat folosind metoda forelor echivalente. Pornind de la o predimensionare comun, s-a efectuat calculul principalelor elemente de rezisten urmrind mai nti codurile romneti P100-1/2006 i CR2-1-1, iar apoi conform EN 1998-1, clasele de ductilitate M si H.

Masterand, Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti (Masters Student, Technical University of Civil Engineering Bucharest), e-mail: bogdanbuzaianu@gmail.com 2 Conferentiar Dr. Ing., Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti ( Associate Professor, PhD, Technical University of Civil Engineering Bucharest), Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole (Faculty of Civil, Industrial and Agricultural Buildings), e-mail: dzam@utcb.ro

Fig. 1) Plan cofraj plac planeu curent

2. Evaluarea aciunii seismice

Din punct de vedere al modelrii forei seismice diferenele ntre P100 i EN1998 - clasa H nu sunt mari, intervenind modificri semnificative ale factorului de comportare q doar pe direcia pereilor cuplai (6.25 fa de 5.40). n ceea ce privete clasa M de ductilitate, cum este i firesc, factorii de comportare sunt mult mai mici pe ambele direcii. Consecina este creterea coeficientului seismic c i, implicit, a forei tietoare de baz.

0.187

a)

6.25 4.6 4.4

5.4 3.6 3

b)
qx qy

0.155 0.128 0.122 0.104 0.0897

cx cy

P100

EC8-DCH

EC8-DCM

P100

EC8-DCH EC8-DCM

Fig. 2) a. Factori de comportare;

b.Coeficieni seismici

3. Calculul pereilor la moment ncovoietor 3.1 Calculul pereilor izolai

n CR2-1-1 calculul montanilor la moment ncovoietor se realizeaz astfel: -n zona A momentul de dimensionare este MEd=MSo. -n zona B, unde se dorete o comportare n domeniul elastic, momentul de calcul se obine astfel: MEd=kMMS, unde =Mcap,o/ Mso i kM=1.30. Prin amplificarea momentelor din analiz cu suprarezistena de la baza peretelui se asigur formarea articulaiei plastice n aceast zon, respectndu-se astfel principiul ierarhizrii capacitilor de rezisten (Figura 3- a).

Fig. 3) a.Momente de proiectare conform CR2-1-1.1,

b. Momente de proiectare conform EN1998-1

n [1], pentru obinerea momentului de proiectare se liniarizeaz diagrama momentelor efective MEd , apoi aceasta se dialat translatnd-o pe vertical cu o cantitate a1, unde a1=zctg . reprezint nclinarea diagonalei comprimate de beton (Figura 3-b). Prin aceast procedur nu se poate garanta ns formarea articulaiei plastice la baza peretelui, nefiind luat n calcul suprarezistena n aceast zon. Astfel, n cazul unei armri foarte puternice la baza montantului, articulaia se poate forma la unul din nivelurile superioare. Armrile longitudinale la baz, obinute n urma calculului, corespunztoare celor trei variante sunt ilustrate n Figura 4. CR 2-1-1 EN 1998-1 DCM EN 1998-1 DCH

Fig. 4) Armare longitudinal perete izolat central, la baz

3.2 Calculul pereilor cuplai

Diferene se pot observa mai ales n ceea ce privete proiectarea pereilor cuplai la moment ncovoietor. n CR2-1-1.1 calculul se efectueaz astfel: - n zona A: Mras,ef = Ms1 +Ms2+Nindl , iar M
ras,cap

=M

1,cap

+M

2,cap

+N

ind,cap

l, unde Nind,cap=Qas,RC

- n zona B: MEd=kM Mso unde =Mras,cap/ Mras,ef. n EN 1998-1, n calculul momentului de rsturnare nu se ine cont de mecanismul de plastificare general, inclusiv cel al riglelor de cuplare. Efectul plastificrii riglelor nu este surprins nici la calculul momentelor i forelor tietoare de calcul i nici n ceea ce privete fora axial de calcul din montani, aceasta fiind egal cu fora din analiz.

4. Calculul pereilor la for tietoare 4.1. Fora tietoare maxim

Cele mai mari deosebiri ntre coduri apar la calculul la for tietoare. Fora tietoare maxim din condiia ca betonul din diagonala comprimat s nu cedeze, se limiteaz n codul romnesc la 2,5bh0Rt. n EN1998-1, DCM, fora tietoare capabil nu o poate depi pe cea dat n EN1992, pentru elemente la care sunt necesare armturi pentru for tietoare: VRd,max =cw bw z 1 fcd/(ctg + tg ), unde : - cw este un coeficient ce ine cont de starea de tensiune din diagonala comprimat i are valoarea 1 pentru structuri fr precomprimare ; - 1= 0,6 pentru fck 60 MPa, dac efortul de calcul n armturile pentru for tietoare este mai mic de 80 % din limita caracteristic de elasticitate fyk. n acelai cod, dar urmrind ncadrarea n clasa H de ductilitate, fora tietoare maxim se limiteaz n zona critic la 40% din cea prevazut n [2] (vezi Fig. 5). Aceast valoare a fost obtinu n urma analizrii cedrii prin zdrobirea betonului din diagonala comprimat a cincizeci de perei (Biskinis 2007) i reprezint un fractil de 5% (Fig. 6).

Fig. 5) Fora tietoare capabil maxim

Pe de alt parte, aa cum se poate observa din Figura 6 aceeai corecie ar trebui impus i clasei M de ductilitate deoarece i pereii cu factor de ductilitate mai sczut au cedat la o fora tietoare mult redus fa de cea dat pentru ncrcri monotone. Motivul pentru care masura nu a fost aplicata nc este c se ateapt date privind rezultatele aplicrii restriciei la clasa H.([5]). Reducerea cu 60% a forei tietoare maxime reprezint o limitare foarte sever care mpreun cu modul de obinere a forei t ietoare de calcul pot face n unele cazuri dimensionarea pereilor n clasa H de ductilitate imposibil.

Fig. 6) Rezultatele ncercrilor pe cincizeci de perei (Fardis 2007)

4.2. Fora tietoare de calcul

Fora tietoare de proiectare, n codul romnesc CR2-1-1.1, este cea asociat mecanismului de plastificare, cu articulaia plastic format la baza peretelui i se calculeaz astfel: 1.5Qs<Q = KQQs<5Qs. EN 1998-1, clasa de ductilitate M utilizeaz pentru calculul forei tietoare de proiectare un coeficient =1,50 din raiuni de simplitate a calculului. Acest mod de calcul nu cuprinde ns suprarezistena , ceea ce nseamn c la o depire suficient de mare a momentului de proiectare, fr a se atinge ns momentul capabil al seciunii, este posibil cedarea la for tietoare. Ierarhizarea capacitailor de rezisten nu mai este ndeplinit, nefiind garantat obinerea mecanismului de plastificare. n plus forele n structur sunt mari datorit factorilor de comportare mici. n clasa H, coeficientul care amplific fora tietoare din analiz pentru obinerea for ei tietoare de proiectare este , 1,5.

Cel de-al doilea termen de sub radical introduce n calcul efectul modurilor superioare de vibraie, amplificndu-se astfel foarte mult.

Fig.7) Perete izolat longitudinal central dimensionat cf. CR2-1-1.1

Peretele din Figura 7 este unul izolat, dimensionat conform normativului romnesc. Pentru acesta forele tietore maxime i de calcul sunt prezentate n Tabelul 2.
Tabelul 2 Comparaie fore tietoare maxime CR 2-1-1.1 Q2,5 bhRt VRd,max=9652.5 kN VEd= 8080 kN EN1998-1 DCM VRd,max =cw bw z 1 fcd/(ctg + tg ) VRd,max =14339.9 kN VEd= 12490 kN EN1998-1 DCH 40% VRd,max VRd,max =5736 kN VEd= 10504 kN

Datorit coeficientului , n EN 1998-1 DCH fora de proiectare este mai mare cu aproximativ 30% dect cea dat de CR2-1-1, n condiiile n care fora tietoare capabil maxim scade cu 40%. Scderea este dat de afectarea forei maxime din EN 1992-1 cu 0,4. Se observ c n condiiile n care n norma romneasc verificarea VEd < VRd,max este ndeplinit, n al doilea caz acest lucru este departe de a se ntmpla. Singura soluie este, n aceast situatie, creterea VRd,max, iar acest lucru nu poate fi fcut practic dect prin mrirea grosimii peretelui, in condiiile utilizrii aceleiai clase de beton. Msura atrage ns dup sine creterea masei structurii deci i a forei tietoare de baz. Din aceast cauz, la dimensionarea peretelui izolat conform clasei H a EN 1998-1 s-a ajuns la o grosime de 90 cm i armtur transversal dispus pe patru rnduri (vezi Tabelul 3 si Figura 8).

Tabelul 3 Dimensionarea inimii peretelui izolat la forta taietoare, cf. [1], DCH

Fig. 8) Fore tietoare maxim si de calcul pentru peretele izolat, cf. [1], DCH

Situaia este i mai dificil n ceea ce privete calculul pereilor cuplai. n montantul comprimat, verificarea la for tietoare este mai greu de satisfcut din dou cauze. Prima este raportul mare ntre momentul capabil i cel efectiv la baza montantului, raport ce intra n expresia lui . Acest raport nu poate cobor sub o valoare minim, fiind impus din dimensionare n situaia n care montantul este ntins. A doua cauz este dat de ipoteza redistribuiei forei tietoare ntre cei doi montani n aceeai proporie ca momentul ncovoietor. Din acest surplus, n montantul comprimat fora tietoare este mai mare cu pn la 20%.
Tabelul 4 Dimensionarea inimii pereilor cuplai, cf. EN1998-1 DCH

Fig. 9) Fore tietoare maxim i de calcul pentru peretele cuplat, cf. [1], DCH

n Tabelul 4 sunt prezentate rezultatele mai multor variante de dimensionare a montantului comprimat n clasa H de ductilitate. S-a pornit de la o grosime a peretelui de 60 cm. Pentru aceast grosime fora tietoare de calcul este mult mai mare dect fora tietoare maxim. Se pot observa coeficienii mult mai mari dect 1,50. Pentru satisfacerea verificrii s-au modificat grosimea peretelui i redistribuia de momente (si implicit de for tietoare) ntre cei doi montanti, dar fr a se putea ajunge la un rezultat favorabil( Fig. 9). Printr-o redistribuire mai redus, fora tietoare la baza peretelui scade, ns rapotrul MRbo/MEdo crete n montantul comprimat. Prin mrirea grosimii peretelui crete fora tietoare

maxim capabil, dar o data cu ea i masa structurii. Codul romnesc permite o soluionare uoar a problemei cu o grosime a inimii de 50 cm i bulbi de 85x85 cm la capete.

4.3. Fora tietoare capabil

n codul romnesc fora tietoare capabil este alcatuit din dou componente: fora tietoare preluat de armturi, Qa, i cea preluat de beton, Qb. Qa=0,8 AaoRa, unde Aao este aria de armtur de fora tietoare intersectat de o fisur cu nclinarea de 45. Fora tietoare preluat de beton variaza n funcie de zona pentru care se face calculul: - n zona critic: Qb=0,3bh00 0,6bh0Rt - n afara zonei critice: Qb=bh(0,7Rt+0,20). n EN 1998, pentru clasa de ductilitate H se introduce n calcul coeficientul S=MEd/(VEdlw), un coeficient al braului de for tietoare. Codul prevede calculul acestui coeficient la extremitile fiecrui etaj, obinndu-se astfel de cele mai multe ori dintr-un perete zvelt, o serie de perei nezveli suprapui avnd fiecare naltimea unui etaj. Dac S 2, VRd= VRd,c+0,75hfyd,hbwoaslw, unde VRd,c este fora preluat de beton i se calculeaz conform EN1992-1-1 : VRd,c=[CRd,ck(100lfck)1/3+k1cp]bwd. n cazul n care S > 2, se consider VRd,s=Asw fywd ctg. Practic, n acest caz, fora tietoare capabil este dat de capacitatea armturilor intersectate de o fisur cu nclinarea fa de orizontal. Dei raportul nlime/lungime al 48 intregului perete este mare (8.85=5.4>>2), pentru fiecare etaj separat S este mai mic decat 2 (ca pentru un perete nezvelt). n [3] se precizeaz opinia ca factorul S se calculeaz doar n zona critic, n afara acesteia calculul fcndu-se ca pt S>2. Aceast prevedere nu apare ns i prevederile Euocodului. Pentru clasa M de ductilitate din Eurocod 8 face trimitere pentru calculul forei tietoare capabile a peretelui la Eurocod 2. n acest caz, indiferent de zona n care se face calculul- critic sau nu, capacitatea la for tietoare este dat numai de armtura orizontal: VRd,s=Asw fywd ctg.

4.4. Rezutatele calculelor la for tietoare

Dup dimensionarea structurii conform celor trei variante prezentate, diferenele au fost foarte mari att din punct de vedere al armturii transversale, ct i al seciunilor obinute. Pentru exemplificare, rezultatele calculului pentru un perete longitudinal izolat sunt trecute n Tabelul 5.
Tabelul 5 Rezultatele n urma dimensionrii la for tietoare pentru peretele longitudinal central CR 2-1-1 bw= 45 cm EN 1998-1 DCH bw= 90 cm Armtur transversal
P 214/100 PE14 E1E14 212/200 412/200 PE3 E4E6 E7, E8 E9, E10 E11E14 218/100 218/150 218/200 216/200 212/200

EN 1998-1 DCM bw= 45 cm

5. Concluzii
n cazul proiectrii structurilor cu perei din beton armat dup Eurocod 8 pot fi identificate mai multe neclariti, unele dintre acestea conceptuale, altele din punct de vedere al aplicrii practice. Din punct de vedere conceptual, principiul declarat al ierarhizrii capacitilor de rezisten nu este respectat, astfel: diagrama momentelor de calcul nu este asociat plastificrii bazei; fora tietoare de calcul, la clasa M, nu este asociat plastificrii la baza peretelui. La clasa H, depete cu mult valoarea de 1.5 (1.85...2.30). n ceea ce privete determinarea capacitilor de rezisten, se constat c limitarea asociat cu zdrobirea diagonalei de beton este foarte restrictiv, nu doar n comparaie cu normele romneti, ci i cu cele americane sau neo-zeelandeze. Astfel: fora tietoare maxim asociat zdrobirii diagonalei de beton: - clasa H : pentru evitarea cedrii bielei comprimate se realizeaz limitarea la 40%VRd,max (valoare stabilit experimental) -Clasa M: conform EC2 (elemente ncrcate gravitaional). Testele arat limitarea forei, ca i la DCH, la 40% VRd,max.

Limitarea a fost justificata prin teste experimentale relativ restrnse [3]. Trebuie menionat faptul c n Europa de Est i n special n Romnia, structurile multietajate cu perei de beton armat reprezint majoritatea construciilor multietajate din fondul construit. S-a observat, totui, o foarte bun comportare la aciuni seismice a acestora chiar i pentru cazul construciilor cu perei foarte subiri, n contradicie cu prevederile foarte acoperitoare ale EN 1998. n concluzie, restriciile drastice impuse de [1] pentru clasa H fac imposibil proiectarea structurii cu perei cuplai din beton armat considerate. Este important de mentionat faptul c proiectarea conform clasei M n cazul structurilor cu perei de beton armat prezint dezavantaje semnificative, dintre care cel mai important este de cele mai multe ori nivelul de solicitare foarte ridicat la care se proiecteaz fundaiile, ajungndu-se adesea la soluii foarte costisitoare de fundaii de adncime. n [3] se recunoate faptul c n ceea ce privete clasa M, condiiile de proiectare sunt mai relaxate ca urmare a imposibilitii de a proiecta structuri cu perei n zone seismice i nu ca urmare direct a testelor experimentale.

Bibliografie:
[1] Eurocod 8: Proiectarea structurilor pentru rezistena la cutremur Partea 1: Reguli generale, aciuni seismice i reguli pentru cldiri,2004 [2] Eurocod 2: Calculul structurilor din beton Partea 1-1 :Reguli generale i reguli pentru cldiri,2004 [3] Earthquake-resistant design of concrete buildings according to EN1998-1 , Michael N. Fardis,2008 [4] Designers guide to EN 1998-1 and EN 1998-5. Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance. General rules, seismic actions, design rules for buildings, foundations and retaining structures, M. Fardis, E. Carvalho, A. Elnashai, E. Faccioli, P. Pinto, A. Plumier, 2005 [5] Seismic Design, Assessment and Retrofitting of Concrete Buildings. Based on EN -Eurocode8 Michael N. Fardis, 2009 [6] Seismic Design of Buildings to Eurocode 8: 5. Design of concrete structures, A. Campbell, M. Lopes, 2009 [7] Cod de proiectare seismic P100 partea I. P100 -1/2006. Prevederi de proiectare pentru cldiri, 2006 [8] Cod de proiectare a construciilor cu perei structur ali de beton armat CR 2-1-1.1., 2005