1.

Submulimi ale cmpului ordonat : inf, sup ; min, max ; puncte de acumulare, aderente, izolate
1.1 Fie dou| submulimi de numere reale pozitive. Avnd definit| operaia de produs (de submulimi) prin (1) s| se arate c|

Soluie. ntruct

rezult| (2)

de unde urmeaz| c| membrul drept al inegalit|ii (2) este un minorant pentru mulimea produs AB. Aadar, (2) (3) Pentru a ar|ta c| minorantul din membrul stng al inegalit|ii (3) este chiar marginea inferioar| se pot folosi caracteriz|rile fie arbitrar. Pentru marginile inferioare ale celor dou| submulimi avem verificate inegalit|ile (4) multiplicnd membru cu membru cele dou| inegalit|i din (4) obinem (5) (5) (7) Din (3) urmeaz| c| i innd seama de faptul c| din membrul drept (8) N o t .
|

al inegalit|ii (7) este arbitrar (de mic) rezult| c| Evident, n aceast| ultim| deducie din (8) a intervenit i faptul c| suma care-l multiplic| pe este pozitiv|, ceea ce nu va mai fi valabil dac| cele dou| submulimi conin i numere reale eventual negative. Aadar, prima egalitate din enun a fost demonstrat| pentru dar poate s| nu fie adev|rat| pentru

A xxxxxxxxxxxx bbbb """ inf A

Fig.1.1 Caracterizarea cu a marginii inferioare

submulimi oarecari din . Ilustr|m mai sus caracterizarea enun. 1

pentru

Cei interesai sunt invitai s| demonstreze (urmnd o procedur| similar|) a doua egalitate din

S| se determine marginile, extremele i punctele de acumulare pentru submulimile fiec|reia din mulimile

(1)
Soluie. Fiecare dintre cele dou| mulimi admite cte trei submulimi relevante, din punctul de vedere al punctelor care se cer a fi determinate, n funcie de clasa de congruen| (mod 4) a indicelui natural n. Ne ocup|m de mulimea A iar mulimea B r|mne s| fie studiat| de cititori. unde (2) (3) (4) (5) Evident, la mulimile din (3), (4), (5) nu am mai folosit paranteze la argumentul funciei cos. n cazul submulimii argumentul cosinusului este (6) Analog, (7)

(8) Din expresiile explicite (6), (7), (8) ale celor trei submulimi rezult| c| acestea sunt formate din numere raionale iar punctele solicitate n enun, pentru fiecare din ele, sunt : (9) (10) (11) ntruct fiecare din punctele determinate n (9), (10), (11) este limita unui subir descresc|tor, rezult| c| nici una din cele 3 submulimi nu are punct de minim ; implicit, nici A nu are un cel mai mic element. n schimb, fiecare din ele are un maxim, care urmeaz| a fi g|sit de cititor ; el va fi primul termen al subirului respectiv. ntreaga mulime A din (2) are un cel mai mare element, anume marginea inferioar| i puntele de acumulare sunt ~ 2

Contraexemplu la aplicaia

: se pot considera submulimile particulare (1)

(1) Produsul celor dou| mulimi este

(2)

(3) Evident, valorile din (2) i (3) difer|. Proprietatea valabil| pentru submulimi de numere reale positive (nenegative) nu s-a mai tramnsmis n cazul n care au fost considerate dou| mulimi care conin i elemente negative. Ambele muimi const| din puncte izolate. Cititorul este invitat s| compare cu pentru submulimile din (1).

S| se arate c| oricare ar fi

are loc inegalitatea. (1)

Indicaie. Se scrie c| S| se demonstreze c| : (i) Oricare ar fi

i apoi se sumeaz| dup| i.

au loc egalit|ile (1) (2)

(ii) Oricare ar fi (sub)mulimile

au loc egalit|ile (3) (4)

Indicaii. (i) Egalitatea (1) se demonstreaz| verificnd succesiv inegalitatea # i apoi inegalitatea $. Egalitatea (2) rezult| din (1) prin amplificare cu 1. (ii) Egalit|ile din (3) i (4) se demonstreaz| analog cu cele din (1), (2). Se folosesc definiiile elementelor prin inegalit|i.

Puncte de acumulare - caracterizari. (i) S| se arate (folosind vecin|t|i fundmentale sau subiruri) c| mulimea are puncte de acumulare improprii, 3

(ii) S| se arate (folosind vecin|t|i fundmentale sau subiruri) c| mulimea

are doua puncte de acumulare finite, anume (care exist|)

S| se compare acestea cu elementele

Indicaii comentarii. Vecin|t|ile fundamentale pentru pot fi de forma i (respectiv) f|r| a se restrnge generalitatea, se poate presupune c| n general, verificarea calit|ii unui element de a fi punct de acumulare pentru o submulime se realizeaz| folosind vecin|t|i punctate, din care se elimin| x : pentru se pot folosi vecin|t|i ca cele mai sus prezentate ; pentru (finit) se pot folosi vecin|t|i de forma (1) Pentru un astfel de punct de acumulare la distan| finit| ( ) trebuie s| se verifice c| (2) Existena unui punct din A care s| fie i element al vecin|t|ii punctate nu nseamn| c| acesta ar trebui s| fie unic ; dimpotriv|, se poate demonstra cu uurin| c| dac| exist| un punct (3) atunci exist| chiar o infinitate. S| mai observ|m c| eliminarea punctului x din vecin|tate, ca n (2) i (3), este necesar| ntruct f|r| aceast| operaie chiar i un punct izolat al lui A ar deveni un punct de acumulare n timp ce el este doar un punct aderent. n cazul n care mulimea A este una discret| ca cea din (ii), unde un element oarecare depinde de num|rul natural n, este suficient s| se g|seasc| un rang (dependent de , desigur) pentru care elementul de rangul respectiv s| aparin| vecin|t|ii din (1), (2), (3) : (7) Pentru mulimea A din (ii), ntruct

(8) rezult| din (8) c| rangul din (7) poate fi (de exemplu) cel mai mic rang pentru care este verificat| inegalitatea (8), precum este unde [ ... ] reprezint| funcia parte ntreag|. Cititorii sunt invitai s| caracterizeze celelalte puncte de acumulare pentru A din (i) & (ii).

iruri reale : convergen|, limit|, subiruri, puncte limit| ;

inf , sup ;
nainte de prezentarea unor enunuri de aplicaii, cu r|spunsuri sau/i indicaii de rezolvare, reamintim unele noiuni care au fost studiate n liceu, la disciplina ANALIZ{ MATEMATIC { . Astfel se vor propune i unele notaii care eventual pot s| fie uor diferite de cele utilizate n manualele de liceu. 1" Un ir real se poate nota sub una din formele sau sau (mai simplu) (2.1)

este termenul de rang n al irului. Acest n face parte din mulimea numerelor naturale, care este fie ca n manualele de liceu, fie aa cum a considerat-o matematicianul italian Giuseppe PEANO (1858-1932), primul care a construit o definiie axiomatic| a acestei mulimi i a aritmeticii n general. Aceasta nu nseman| c| nu pot exista unele iruri avnd ca prim ternen unul de rang 0, n timp ce altele nu vor putea fi definite pentru anumite valori mici ale lui n. n fond, un ir este o funcie definit| pe mulimea sau pe o parte infinit| a acesteia, cu valori n mulimea numerelor reale. Argumentele acestei funcii sunt numere naturale n timp ce valorile sunt reale. Limita unui ir este definit| ca un element astfel nct orice vecin|tate a acestuia conine toi termenii irului ncepnd de la un anumit rang (suficient de mare). Formal, vom scrie }| Se mai poate folosi i notaia simplificat| (2.2)

Indexarea rangului din (2.2) cu vecin|tatea este necesar| spre a sublinia dependena acestuia de vecin|tate, mai exact de dimensiunea acesteia. De obicei (i mai ales n aplicaii), se folosesc vecin|t|i fundamentale, precum cele prezentate n seciunea anterioar|. Dac| limita unui ir exist|, ea este unic|. Convergen| / divergen|. Un ir real este convergent }| el admite o limit| finit|, Formal, irul real este convergent }| (2.3) S| mai semnal|m c|, n unele surse (manuale), rangul care intervine n (2.3) se mai noteaz| ce este un detaliu cu totul minor. Un ir real non-convergent poate fi un ir divergent dac| admite limit| infinit| 5 ceea

sau oscilant dac| termenii s|i oscileaz| ntre cel puin dou| valori constante sau ntre vecin|t|i a dou| (sau mai multe) numere reale (eventual chiar din distincte. Acest din urm| caz va fi mai clar dup| definirea subirurilor i a punctelor limit|. Subir. Orice ir real admite mai multe (eventual chiar o infinitate) de subiruri. Orice subir este restricia funciei-ir la o submulime infinit| de ranguri. Rangurile unui anumit subir se indexeaz| cu indici inferiori dubli. Aadar, este un subir al lui dac| , adic| este unul dintre termenii irului al lui (infinit| a) rangurilor unui subir ; deci subirul irului . Termenii unui subir se mai pot nota i impar ai unui ir vor avea rangurile de forma (2.4) . Putem nota mulimea este restricia la mulimea de ranguri M a De exemplu, tetrmenii de rang iar cei de rang par

Punct limit|. Un subir al irului real poate avea limita ; n acest caz este, prin definiie, un punct limit| al irului . Not|m cu LIM mulimea punctelor limit| ale irului. Evident, i ntruct cmpul extins al numerelor reale este total ordonat i complet ordonat aceast| mulime admite un prim i un ultim element. Cele dou| se numesc limitele extreme ale irului i se noteaz| ca mai jos : (2.5) (2.6) Dac| un ir real admite limita ca n (2.2) , el nu are dect un singur punct limit| care este chiar . n acest caz se pot considera subiruri ale lui dar toate vor avea aceeai limit|. Exist| iruri multiforme, cu mai multe expresii ale termenului general n funcie de rang, dar cu toate subirurile avnd aceeai limit|. De exemplu, dac|

(2.7)

Se obser| cu uurin| c| toate cele trei subiruri din expresia (2.7) converg la 0, deci Pentru orice ir real se poate considera mulimea valorilor sale, (2.8) Cu alte cuvinte, mulimea A din (2.7) este codomeniul irului ca funcie. Aceasta permite definirea marginilor (mulimii valorilor) irului, eventual a elementelor extreme, dac| exist|. De asemenea, permite clasificarea irurilor din p.d.v. al submulimilor din mulimi ordonate. Marginile unui ir sunt (2.9)

irul este minorat / majorat dac| mulimea A a valorilor sale este minorat| / majorat|. irul este m|rginit dac| este att minorat ct i majorat. Exemple. E.1 irul (cu termenul general) este cel mai banal ir oscilant, cu

irul are dou| subiruri trivial convergente ntruct sunt constante : cel al termenilor de rang impar care converge la limita inferioar|, respectiv cel al termenilor de rang par care converge la limita superioar|. E.2 irul (cu termenul general) are

i acest ir se mparte n subirul termenilor de rang impar, respectiv al celor de rang par. Presupunem cunoscute propriet|ile de monotonie ale unui ir real. Acestea intervin n unele criterii de convergen| / divergen| pentru iruri. Criteriile de convergen| sau divergen| sunt foarte diverse i nu are sens o prezentare prealabil| i foarte cuprinz|toare a lor. Reamintim doar cteva. cu cele dou| variante ale sale : dac| irul este cresc|tor i majorat atunci el converge; dac| este descresc|tor i minorat el converge de asemenea. - criteriul comparaiei prin inegalit|i : (i) Dac| (ii) dac| (iii) dac| (iv) Proprietatea clete : dac| - criteriul comparaiei la limit| (sau criteriul raportului): ; (2.10) atunci atunci atunci atunci converge sau are numai puncte limit| finite; ;

Evident, proprietatea (2.10) se verific| i cu cele dou| iruri inversate. Dac| limita finit| din (2.10) exist| iar unul din iruri diverge atunci i cel|lalt diverge.

Determinarea efectiv| a limitelor unor iruri reale se face de asemenea prin metode foarte diverse. n principiu, trebuie cunoscute limitele unor iruri fundamentale (precum iruri putere, iruri raionale, iruri iraionale (care implic| radicali), iruri exponeniale i logaritmice etc.), iar limitele altor iruri obinute din acestea prin operaii algebrice cu iruri sau prin compunerea irurilor cu ajutorul unor funcii elementare permite n multe cazuri g|sirea limitelor c|utate. Trebuie tratate cu atenie cazurile de nedeterminare, n care intervin elementele

APLICA II cu IRURI REALE

Limitele unor iruri elementare LE-1. irul putere (pozitiv|) LE-2. irul putere negativ| LE-3. iruri raionale

unde n al treilea caz (al limitei infinite), semnul depinde de semnul raportului LE-4. iruri iraionale (cu radicali) : (i) (ii)

(iii)

unde P, Q sunt polinoame de grade p & q, ca n LE-3.

Limitele unor astfel de iruri depind de relaia de m|rime ntre puterile generalizate de la num|r|tor i numitor : 8

Evident, polinoamele de sub radicali trebuie s| ia valori pozitive (pentru n suficient de mare), dac| ordinele radicalilor sunt numere pare. LE-5. irurile num|rului e : (i) (ii) Not|. irul din (i) reprezint| o definiie a num|rului iraional e (dar nu i singura) ; el este un ir cresc|tor. irul din (ii) are aceeai limit|, dar este un ir descresc|tor. nbtre cele dou| iruri i limita lor comun| exist| inegalitatea

Num|rul e reprezint| baza funciei logaritm natural, LE-6. iruri de tip raport care implic| diverse funcii elementare : (i)

(ii) (iii) (iv) LE-7. iruri exponeniale : (i) (ii) Not|. Acest ir din (ii) este unul din irurile cele mai rapid divergente (cresc|toare) c|tre + 4 .

Studiul convergen e i i determinarea limitelor unor iruri ; sub iruri i puncte limit |, limite extreme A 2.1 S| se arate c| irurile (2.11) nu au limit| ; s| se g|seasc| punctele limit| i limitele lor extreme. R|spuns. irul se partiioneaz| n 4 subiruri constante, avnd n vedere propriet|ile funciei cosinus (inclusiv periodicitatea i paritatea). Rangul natural n trebuie considerat n raport cu clasele de resturi (modulo 6). (2.12) (2.13) (2.14) (2.15) Observaie. Aa cum menionam mai sus, rangurile termenilor primului ir din (2.11) ar trebui considerate succesiv n fiecare din cele 6 clase de resturi (mod 6) iau aceeai valoare ca i termenii de rang valoare - ca i termenii de rang la numai 4 subiruri constante, avnd valorile limit| ale irului, care dau i limitele sale extreme : , iar termenii de rang ns| am iau aceeai se pot reduce inut seama de proprietatea de paritate a funciei cosinus aa nct, de exemplu, termenii de rang . n concluzie, cele 6 subiruri ale irului

aceste valori sunt i punctele

Evident, este un ir oscilant i nu are limit|. Cei interesai sunt invitai s| studieze irul A 2.2 . din (2.3) c| (2.16) Este evident c| termenul general al acestui ir este pozitiv ; se poate folosi majorarea (2.17)

(i) S| se verifice folosind caracterizarea

10

cu inegalitatea din (2.17) impunem condiia ca acest termen general s| poat| fi orict de mic : . Ultima inegalitate din (2.18) este verificat| pentru (2.19) cu inegalitatea din (2.19) rezult| c| se poate alege rangul din caracterizarea (2.3) ca fiind ntruct (2.20) (2.18)

dup| cum rezult| din inegalit|ile anterioare. S| mai observ|m c| rangul din (2.20) crete spre + 4 odat| cu ntruct ~

(ii) S| se arate, folosind o caracterizare de tip

, c|

Sugestie. Se pot folosi pentru aceast| limit| improprie (sau nem|rginit|) vecin|t|i de forma Trebuie g|sit un rang de la care devine (iii) S| se arate c| irul cu termenul general (2.21) este convergent. Sugestie. Se poate folosi Criteriul lui Cauchy, ntruct termenul general din (2.21) este suma parial| a unei serii armonice. Se evalueaz| prin inegalit|i o poriune din aceast| sum|, dintre rangurile i pentru orice natural :

(2.22) cu inegalitatea (2.27), 11 ceea ce implic| CONV.

A 2.3 (i)

Folosind un criteriu de comparaie, s| se verifice convergena i s| se g|seasc| limita irurilor de mai jos. (2.23)

Sugestie. Se poate folosi criteriul de comparaie la limit| (2.10), dup| scoaterea unor factori forai la num|r|tor ct i la numitor. Comparaia se face cu un ir-putere de forma LE-2, cu Evident, limita irului din (2.23) va fi = 0 . (ii) (iii) (iv) Recomand|ri pentru rezolvare. (ii) Se poate folosi majorarea num|r|torului cu (2.24) (2.25) (2.26) urmat| de o

simplificare, iar irul majorant se poate scrie ca un produs dintre un ir cu limita 1 i un altul cu limita 0. (iii) Se poate folosi inegalitatea aplicat| cu se obine majorarea irului dat cu o sum| de dou| iruri care conin exponeniuale de baz| subunitar|, ambele avnd limite nule. (iv) i pentru acest ir (raportul ntre semifactorialul impar i cel par) se poate obine o majorare folosind inegalitatea (verificat| de orice k natural) (2.27) (2.28) O inegalitate de sens invers cu cea din (2.28), deci o minorare, se obine aplicnd inegalitatea (2.27) inversat| (ncepnd de la al doilea factor, deci p|strndu-l pe 1/2) : (2.29) Din (2.28) & (2.29) se obine dubla inegalitate

care, nmulit| cu inegalitatea

sub a doua sa expresie din (2.28) i dup| simplific|rile aferente, conduce la

12

A 2.4

iruri definite recursiv

S| se determine natura i limitele irurilor : (2.30)

(i)

(ii)

(2.31)

Indicaii de rezolvare. (i) La irurile definite recursiv (sau iruri recurente) este n general posibil s| se determine civa termeni de rang mic, din care se poate uneori intui expresia termenului general. Aceasta trebuie verificat| prin inducie, folosind tocmai relaia de recuren|. Apoi se stabilete natura irului pe baza criteriilor cunoscute. Dar este posibil s| se stabileasc| natura irului i f|r| a g|si efectiv expresia termenului general, pe baza unor criterii precum monotonia i m|rginirea (de exemplu). Pentru irul din (2.30), (2.32) Din expresia (2.30) rezult| imediat c| irul are numai termeni pozitivi. ntr-adev|r, presupunnd rezult| ntruct fracia din expresia (2.30) are att num|r|torul ct i numitorul strict pozitivi. Mai mult, Pentru stabilirea eventualei monotonii a irului scriem diferena (2.33) pentru a evalua semnul ultimului membru din (2.33) consider|m trinomul i fracia Numitorul fiind > 0, vom avea (2.34)

(2.35) Funcia de gradul 2 care intervine la num|r|torul fraciei din (2.34), cu numitor > 0, are r|d|cinile Aadar,

(2.36) Scriind valorile termenilor din (2.32) ca numere zecimale, avem

13

Observ|m c| aceste valori nu prezint| o comportare monoton| ci oscileaz| n jurul lui Mai observ|m c| termenii de rang par cresc n timp ce ceilali descresc. Aceasta sugereaz| s| studiem monotonia pe cele dou| subiruri, considernd diferena ntre termeni de ranguri respectiv Aplicnd de dou| ori relaia de recuren| pentru doi termeni succesivi de ranguri pare, respectiv impare, obinem (2.37)

(2.38) Aadar, termenul general de rang par trebuie s| verifice inecuaia din (2.37) care practic este aceeai cu prima inecuaie din (2.36) i este verificat| pe intervalul indicat ; se poate ar|ta prin inducie c| toi termenii de rang par cad n acest interval : Analog, toi termenii de rang impar sunt situai n al doilea interval din (2.36) : . Fiecare din cele dou| subiruri este deci monoton i ele fiind i m|rginte - sunt i convergente. Dar aceasta nu nseman| c| sunt obligate s| aib| aceeai limita. Totui, trecnd la limit| n prima egalitate din (2.37) precum i din (2.38) ajungem la aceeai ecuaie verificat| de limita R :

(2.36)

aceasta fiind exact ecuaia rezolvat| mai sus ; ntruct limita nu poate fi negativ| rezult|

(ii) Studiul acestui ir recursiv r|mne ca homework pentru cei interesai. Se va constata c| i ncepnd de la rangul 3 ; se va determina i limita irului. Comentariu. Studiul acestui ir (definit) recursiv a fost ceva mai laborios, chiar dac| relaia de recuren| din (2.30) era foarte simpl|. A fost necesar studiul separat al subirurilor (termenilor de rang) par, respectiv impar, ntruct ele prezentau monotonii de sens contrar.

A 2.5

Rezolvarea nedetermin |rilor

n studiul irurilor reale, n particular n determinarea limitelor acestora, apar frecvente situaii de nedeterminare de una din formele : 14

n multe cazuri astfel de nedetermin|ri pot fi rezolvate (sau ridicate) prin transform|ri adequate asupra termenului general al irului , adic| prin rescrierea acestuia sub forme echivalente dar care s| conduc| la o alt| situaie, de exemplu n cazul unor nedetermin|ri de forma cnd termenul general este o diferen| dintre termenii altor dou| iruri, este uneori posibil s| se elimine nedeterminarea prin amplificarea acestuia cu o fracie = 1, avnd la num|r|tor i numitor o expresie conjugat| cu cea a termenului general dat. n cazul nedtermin|rilor de formele sau se poate aplica Lemma lui Cesaro-Stolz care poate conduce la ridicarea nedetermin|rii ; o vom prezenta n cadrul unui exemplu. Oferim cteva exemple de limite cu nedetermin|ri. E.3 Pentru (2.37) trecerea la limit| conduce la o nedeterminare de forma cu fracia acest termen general poate fi amplificat

i obinem

(2.38) Evident, n g|sirea limitei din (2.36) s-a folosit i trecerea la limit| n sume, sub radical etc. , similar cu cel din E.4 Este posibil ca un ir care conduce la o nedeterminare de tipul (2.37), s| nu admit| limit| finit| precum acela. Este suficient s|-l modific|m pe sub forma (2.39) i pentru acest ir avem o nedeterminare de forma conduce la dar o simpl| scoatere n factor forat a lui n

15

E.5 S| consider|m irul (2.40) Evident, limita irului va depinde de parametrul real a. Excluznd cazul banal distingem cazurile (i) (ii) (iii) Primele dou| cazuri admit cte 2 subcazuri, dup| cum urmeaz| :

(i)

(ii) n subcazurile irul devine oscilant, cu cte 2 puncte limit| infinite (care coincid, de altfel). Subcazul este unul banal, irul fiind chiar irul numerelor naturale. n fine, n subcazul , irul este produsul a dou| iruri, ambele divergente la care este chiar limita irului. Cazul interesant este cazul (iii) ntruct aici intervine o nedeterminare. (2.41) Intervine deci o nedeterminare de forma ea se poate clarifica scriind (2.42) n scrierea limitei din (2.40) am inut cont de una din limitele (de iruri) fundamentale, anterior prezentate, limita (i) din LE-6 , la pag. 9 ; este adev|rat c| irul de la numitor, din (2.40), nu este un ir cu limit| pentru ci unul oscilant, cu dar ambele subiruri ale acestuia diverg mai repede la dect crete irul natural n. Cei interesai pot ncerca generalizarea acestui ir produs pentru

A 2.6

iruri raport - Lemma lui Cesaro-Stolz

Pentru iruri de forma (2.43)

care conduc, prin trecere la limit|, la nedetermin|ri de tipul 16

(la pag. 14), acestea se pot uneori

riudica folosind lemma menionat|. Pentru enunul Lemmei C-S se pot folosi diferenele ntre doi termeni succesivi ai celor dou| iruri : (2.44)
Lemma lui Cesaro-Stolz. Dac| irul

este strict monoton i nem|rginit i dac| exist| limita

atunci

(2.45)

E.6 S| se determine limitele irurilor reale a) b) (2.46)

c)

(2.47)

Indicaii de rezolvare. a) Evident, irul de la numitor (irul numerelor naturale) ndeplinete condiiile pentru din lemm|. Limita din (2.45) este (2.48) Evident, limita din (2.48) depinde de poziia lui a fa| de 1. Conform cu LE-7 de la pag. 9,

(2.49) Al doilea caz din (2.49) este un caz oarecum banal : din (2.48) rezult| dar se vede i din definiia irului din a) c| , irul inverselor numerelor naturale care converge evident la 0. b) Studiul acestui ir revine cititorilor interesai. Lemma (sau criteriul) lui Cesaro-Stolz urmeaz| a fi aplicat| de trei ori spre a se ridica nedetermin|rile care intervin. Se va g|si c) Cu cele dou| iruri (de la num|r|tor & numitor) din (2.45), avem

17

Din cele dou| expresii de mai sus rezult|

(2.50) irul de la numitorul din (2.50) ndeplinete condiia din enunul Lemmei C-S, iar aceast| limit| este nc| o nedeterminare de forma ntruct irul de la num|r|tor se poate minora cu irulsum| armonic simplu (suma inverselor numerelor naturale), care diverge la nmulit cu Aadar este oportun| nou| aplicare a Lemmei C- S :

este convergent la limita E.7 S| se arate c|, dac| irul n termeni converge la aceeai limit| ; formal,

irul medie aritmetic| a primilor s|i

(2.51) i aceast| proprietate se poate verifica uor cu Lemma Cesaro-Stolz. ntr-adev|r,

Aplicaii propuse pentru homework. (i) Se consider| irul cu termenii

Se se verifice c| irul este monoton i m|rginit ; apoi s| i se determine limita. 18

(ii) Se se arate c| irul este monoton i m|rginit ; apoi s| i se determine limita. Sugestii pentru rezolv|ri. (i) irul din enun este unul recurent. Se verific| uor inegalit|ile succesive (2.52)

(2.53) Din aceste inegalit|i (2.52) & (2.53) se observ| o relaie de monotonie cresc|toare ntre primii 3 termeni. S| admitem Din expresiile termenilor i (din enun) rezult|

(2.54) Inegalitatea din (2.54) arat| c| cresc|tor. Scriind inegalitatea recuren| din (i) cu se obine de unde rezult| c| irul este strict monoton i folosind, pentru membrul drept ultima relaie de

Ultima inegalitate din (2.55) va fi verificat| pentru valori ale termenului general intervalului dintre r|d|cinile ecuaiei

(2.55) care cad n afara

(2.56) Aadar, (2.57) Se observ| din (2.52) i din care rezult| din relaia de recuren| c| aceti primi 2 termeni nu pot fi > 1, deci nu pot s| cad| n intervalul situat la dreapta lui 1 din reuniunea (2.57). Prin urmare, r|mne alternativa (2.58) Deci irul este strict cresc|tor i majorat | CONV. Trecnd la limit| n relaia de recuren| se obine, pentru limita R , ecuaia din (2.56) (2.59) Cititorii sunt invitai s| verifice c| limita din (2.59) este i 19 ~

(ii) Din expresiile termenilor acestui ir se observ| c| i el este un ir recurent : (2.60) Monotonia rezult| prin inducie : Prespunnd c| (2.61) Deci irul este cresc|tor. Penultima inegalitate din (2.61) cu relaia de recuren| din (2.60) conduc la inegalitatea (2.62) Ultima inegalitate din (2.62) va fi verificat| (analog cu irurile recurente anterioare) de valori ale termenului general situat ntre r|d|cinile ecuaiei (2.63) ntruct termenii irului sunt pozitivi, rezult| c| negalitatea (2.62) va fi verificat| pentru

ceea ce arat| c| irul este i m|rginit, deci CONVerge. Trecnd la limit| n relaia de recuren| din (2.60) i ridicnd la p|trat se obine o ecuaie identic| cu cea din (2.63), dar cu deci

S| se determine urm|toarele limite de iruri : 2.1

2.2

2.3

2.4

20

2.5 Sugestii pentru rezolv|ri. 2.1 Suma din termenul general se descompune n trei termeni, primii doi fiind sumele primelor n puteri 2 , respectiv 1, de numere naturale ; deci ea se poate rescrie sub forma

2.2 Termenul general se poate rescrie amplificnd num|r|torul cu produsul de sinusuri n diferen| de cosinusuri ; astfel, termenul general devine

i transformnd

(2.52)

Ultima expresie din (2.52) s-a obinut dezvoltnd suma din expresia anterioar| i opernd reducerile care se impun. Trecnd la limit| n aceast| ultim| expresie (i aplicnd continuitatea funciei cos precum i o limit| cunoscut|, anume , se obine Cei interesai sunt invitai s| verifice transform|rile care conduc la expresia (2.51) precum i determinarea limitei de mai sus. 2.3 Acestui ir i se poate aplica Lemma Cesaro-Stolz. Se obine limita cu utilizarea unei identit|i pentru diferena care apare la numitor. A se verifica. 2.4 Se poate rescrie termenul general de sub sum| printr-un artificiu, amplificndu-l cu fracia sub sum| se va p|stra k i se va folosi limita

precum i expresia sumei primelor n numere naturale. A se verifica rezultatul 2.5 Termenul general se poate rescrie sub forma 21

, sum| care poate fi interpretat| ca o sum| Riemann pentru integrala definit| (2.52) ~ Not|. Desigur, folosirea unei integrale Riemann pentru determinarea limitei unui ir implic| o oarecare inversare, innd seama de structura natural| a unui curs (i seminar)de ANALIZ{ MATEMATIC { . Dar ea este practicabil|, avnd n vedere presupusele cunotinela aceas| disciplin| ale studenilor din anul I, dobndite n ultimul an de liceu. Proceduri similare vor putea fi folosite i n calculul sumelor unor serii.

22