Sunteți pe pagina 1din 41

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE FIZIC- COALA DOCTORAL DE FIZIC

TEZ DE DOCTORAT

Evaluarea magnitudinii cutremurelor pentru zonele seismice din Romnia

Conductor tiinific: Prof. Dr. Ing. Mrmureanu Gheorghe Doctorand: Fiz. Craiu George Marius
- BUCURETI 2011 -

Mulumiri Cu prilejul definitivrii acestei teze de doctorat, ce reprezint esena activitii mele de cercetare, doresc s mulumesc celor care m-au ndrumat i mi-au imprtit cunointele profesionale i abilitaile lor experimentale. Doresc s multumesc n mod deosebit domnului Prof. Dr. Gheorghe Marmureanu pentru ndrumarea permanent, recomandarile competente i sprijinul oferit cu generozitate pe ntreaga perioad de desfaurare a doctoratului i a elaborrii tezei de doctorat. Sincere mulumiri aduc membrilor Comisiei de doctorat, ale cror sugestii i recomandri au contribuit la definitivarea tezei de doctorat. De asememnea, in s exprim sincere mulumiri domnului Dr. Constantin Ionescu, doamnei Dr. Mihaela Popa i domnului Dr. Mircea Radulian, sub ndrumarea crora am nceput drumul spre cercetarea tiinific, pentru bunvoina, rbdarea i nelegerea de care au dat dovad pe ntreaga perioad de desfsurare a activitaii mele tiinifice n cadrul Institutului National de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pmntului. Aduc mulumirile mele clduroase colegilor de la institut, cu care am mprtit suiurile i coborurile aventurii cunoaterii, pe care i-am avut alaturi i care m-au ncurajat de-a lungul timpului. Nu n ultimul rnd, a vrea s mulumesc soiei mele pentru ajutorul acordat finalizrii lucrrii, ct i pentru rbdarea, bunvoina i sprijinul moral de care a dat dovad n toat aceast perioad.

CUPRINS

INTRODUCERE ..............5 CAPITOLUL 1. SCURT ISTORIC AL DETERMINRII MAGNITUDINII CUTREMURELOR ROMANETI............................................................................8 1.1 Conceptul de magnitudine .....................................................................................................8 1.2 Primele determinri de magnitudini folosind date de la staii seismice romneti ..........8 1.3 Primele determinri de magnitudini pentru cutremurele romneti ................................9 1.4 Primele evaluri ale energiei cutremurelor romneti ........................................................9 CAPITOLUL 2. TIPURI DE MAGNITUDINI ......................................................................11 2.1 Tipuri de magnitudini clasice..............................................................................................11 2.1.1 Magnitudinea local Richter, ML..........................................................................................11 2.1.2 Magnitudini pentru teleseisme..............................................................................................11 2.1.3 Magnitudini din unde de volum (MB, mB, mb).....................................................................11 2.1.4 Magnitudinea Gutenberg-Richter, MGR................................................................................12 2.2 Saturarea scrilor de magnitudine......................................................................................12 2.3 Magnitudinea moment seismic M0, Mw...............................................................................13 2.3.1 Momentul seismic M0..........................................................................................................13 2.3.2 Definirea magnitudinii din moment seismic, Mw.................................................................13 CAPITOLUL 3. CARACTERIZAREA ZONELOR SEISMOGENE DIN ROMANIA I DESCRIEREA REELEI SEISMICE NAIONALE UTILIZATE IN REEVALUAREA MAGNITUDINII.........................................................................................................................14 3.1 Caracterizarea in timp real a seismicitii crustale si subcrustale ..................................14 3.1.1. Zona subcrustal Vrancea....................................................................................................14 3.1.2. Zona crustal Vrancea..........................................................................................................14 3.1.3. Zona seismogen Dobrogea..............................................................................................14 3.1.4. Zona Cmpia Romn (zona Faliei Intramoesice).............................................................15 3.1.5. Zona Fgra-Cmpulung..............................................................................................15 3.1.6. Zonele Banat i Criana-Maramure..................................................................................15 3.1.7. Zona Depresiunii Transilvaniei..........................................................................................15 3.2. Soluii de plan de falie pentru principalele zone seismogene din Romnia................16 3.2.1. Aspecte generale asupra mecanismelor focale...................................................................16 3.2.2. Soluii de plan de falie pentru zonele seismice din Romnia ............................................16 3.3. Reeaua Seismic Naional ...........................................................................................27 CAPITOLUL 4. REZULTATE PRIVIND REEVALUAREA SCARII DE MAGNITUDINE LOCAL ML, PENTRU CUTREMURELE DIN PRINCIPALELE ZONE SEISMICE ALE ROMANIEI........................................................................................19 4.1 Evaluarea scrii de magnitudine local ML, pentru cutremurele intermediare din zona Vrancea.........................................................................................................................................19 4.1.1 Metoda de lucru (cutremure de adancime intermediara)......................................................19 3

4.1.2 Baza de date..........................................................................................................................20 4.1.3 Rezultatele obinute pentru zona seismic Vrancea (cutremure intermediare)....................20 4.2 Evaluarea scrii de magnitudine local ML, pentru cutremurele crustale din principalele zone seismice ale Romaniei....................................................................................23 4.2.1 Metoda de lucru (cutremure crustale) ..................................................................................24 4.2.2. Baza de date pentru cutremurele crustale............................................................................24 CONCLUZII SI CONTRIBUII PERSONALE.....................................................................32 LISTA DE LUCRARI PUBLICATE SI COMUNICATE.....................................................35 BIBLIOGRAFIE SELECTICVA..............................................................................................37

INTRODUCERE
Cele doua marimi de baza care caracterizeaza un cutremur, magnitudinea i intensitate evaluat pe baza efectelor macroseismice ale acestuia (victime umane, distrugeri materiale i modificri ale topografiei terenului) nu se pot corela biunivoc: un cutremur de magnitudine mare poate fi nedistructiv i pe de alt parte, un cutremur de magnitudine mic poate fi distructiv. n literatura de specialitate si nu numai sunt prezentate numeroase studii despre efectele cutremurelor. Literatura veche, dei conine numeroase incertitudini, a devenit n prezent o surs important de informaii privind cutremurele istorice. Incertitudinile i au orginea n sup raaprecierea numrului de victime, fapt reflectat frecvent n primele informaii privind efectele unui cutremur distructiv, ambiguitatea fiind ridicat de statisticile oficiale ale guvernelor i ale organizaiilor de salvare. Adesea literatura istorica insist pe efectele secundare, n timp ce, efectele primare, genetic legate de natura soluiilor mecanismului de producere a cutremurului, cum ar fi deplasrile pe faliile ce intercepteaz suprafaa crustei terestre nu sunt privite cu acelai interes. Pentru a face o judecat de valoare asupra magnitudinii unui cutremur sunt necesare cunotinte aprofundate de geofizic, geologie i rezistena structurilor antropogene la deformri spaiale. Pe de alt parte, este important s decelezi ntre observaiile asupra extinderii deplasrii faliei, care reprezint un factor important pentru mecanismul sursei (focal), considernd pentru aceasta mai multe ocuri cu efectele aferente i hipocentrele la adncimii variabile, ns nedepind 20-30 km. Conceptul de magnitudine a fcut posibil determinarea energiei eliberate i prin urmare cuantificarea cutremurelor. n paralel cu determinarea magnitudinii se determin hrile macroseismice din statisticile seismologice. Majoritatea oamenilor nu i pot imagina numrul cutremurelor ntruct o parte nsemnat din ele nu sunt percepute pe cale senzorial. Peste magnitudinea 8 sunt n medie unul sau dou evenimente pe tot Globul. Numrul total al cutremurelor de pe glob este estimat la un milion pe an. Acest frecven, corespunde la dou ocuri pe minut. Numeric, cele mai puternice, sunt doar cteva mii pe an, i sunt nregistrate n lumea larg de reelele seismografice. Cutremurele pot fi cuantificate n raport cu diferii parametrii fizici cum sunt: lungimea faliei, suprafaa faliei, alunecarea pe falie, viteza particulei i acceleraia micrii pe falie, durata de faliere, cantitatea de energie radiat, complexitatea micrii pe falie sau o combinaie a acestora. Problema magnitudinii devine foarte complex o dat cu introducerea mai multor scri diferite, pentru a se adapta la diverse situaii ca: utilizarea undelor de suprafa i de volum, extinderea scrii de magnitudine la cutremure crustale i intermediare, schimbrilor din instrumentaia seismic, extinderea scrii la cutremure foarte mici i foarte mari i introducerea de noi concepte seismologice. Deoarece nici un procedeu de determinare a magnitudinii nu poate fi aplicat singur la ntreaga nregistrare istoric, cataloagele trebuie s foloseasc diferite scri de magnitudine, diferite formule pentru calculul magnitudinii, n funcie de zona studiat, lucru ce constituie i subiectul aceastei teze. Este de subliniat faptul c fiecare scar are un domeniu particular de valabilitate i diferitele scri de magnitudine vor da, n general, valori uor diferite pentru acelai eveniment. Aceste diferene constituie o surs fr sfrit de controverse pentru mass-media, care n mod obinuit consider toate scrile de magnitudine mpreun sub denumirea de scara Richter. Pentru seismologi astfel de diferene nu sunt nici surprinztoare, nici controversate i pot oferi informaii despre procesele fizice fundamentale ale sursei cutremurelor. Richter i Gutenberg au introdus magnitudinea seismic, n analogie cu scara de magnitud ini stelare din astronomie (Richter 1958). Magnitudinea este o mrime adimensional caracteristic unui cutremur i independent de locul de nregistrare al semnalului seismic, spre deosebire de intensitatea seismic care depinde distanta epicentral, condiiile locale, situaia structurilor i subiectivismul observatorului. Dup cum a fost definit, magnitudinea nu reprezint o mrime cu sens fizic direct, dei a fost ulterior corelat cu parametrii fizici ai sursei (n special cu energia elastic eliberat). Howell (1990) arat c dei muli seismologi astzi i imagineaz magnitudinea n esen ca o masur a energiei, acesta este cazul numai n mod direct. Magnitudinea este direct masurat din amplitudinea maxim a solului i

corelat cu energia numai n ipoteza ca amplitudinea maxim a solului este funcie de energia seismic. Energia undelor seismice este foarte inegal distribuit in spectrul de frecvene i ntre diferite tipuri de unde seismice. In cea mai simpl forma a ei, magnitudinea este un numr proporional cu logaritmul micrii maxime produs de o unda seismic particular, nregistrat pe un instrument specific, dupa o corecie, care s-a aplicat pentru schimbarea amplitudinii cu distana. In esen, amplitudinile nregistrate sunt reduse la amplitudini ipotetice care ar fi fost nregistrate la o distan standard. Magnitudinea este n acest caz diferena dintre amplitudinea logaritmat corectat de distan i un numr standard folosit s fixeze valoarea absolut a scrii. Dinamica studiilor despre magnitudine pe plan modial n acest moment poate fi ilustrat sintetic prin publicarea a peste 265 de articole idexate ISI n ultimii 5 ani (cutare dup termenul magnitudine Richter). In Romania studiile moderne de magnitudine au fost abordate, prin articole publicate in reviste cotate ISI, urmtoarele arii: distribuia neliniar a legii frecven -magnitudine (Radulian et. al., 1991, 1999), (Trifu et. al., 1993), recurena n timp a cutremurelor (Enescu et. al., 2008), calibrarea magnitudinii pentru cutremure vrancene de adancime intermediara (Bazacliu et. al., 1999), determinarea rapid a magnitudinii ( Marmureanu A. , 2009). Obiectivul principal al lucrrii prezente este reevaluarea scrii de magnitudine local M L, pentru cutremurele din principalele zone seismice din Romnia si anume: zona Vrancea (atat cutremure crustale ct i intermediare), Sinaia, Campia Roman, Banat, Transilvania i Dobrogea. Lucrarea este structurat n patru capitole. Primele dou capitole abordeaz probleme teoretice, urmand ca n ultimele dou capitole sa fie descrise contribuiile personale aduse la realizarea lucrrii. In primul capitol sunt descrise cteva noiuni fundamentale legate de conceptul de magnitudine i este prezentat un scurt istoric al determinrii magnitudinii cutremurelor romneti. Problema determinrii magnitudinii la noi in ar a fost abordat prima dat n anul 1957, cand n cadrul Anului Geofizic Internaional s-a cerut ca buletinele seismice romaneti s conin i valorile magnitudinilor cutremurelor de pmant, nregistrate la staiile noastre. Capitolul doi este de asemenea un capitol teoretic, el prezentnd situaia din prezent a tuturor scrilor de magnitudine i a relaiilor dintre acestea la nivel national i global. Scara de magnitudine a lui Richter (1935) a fost introdus cu scopul de a asigura o masur concret, uor de determinat, a triei (mrimii) cutremurelor din sudul Californiei n vederea comparrii lor. Richter a preferat masurrii directe a energiei sursei s construiasc o scar empiric, obinut dintr-o simpl msurare a formelor de und complexe, nregistrate pe un seismograf Wood-Anderson Procedeul a fost sugerat de Wadati (1931), care a reprezentat amplitudinile calculate n microni la diferite staii japoneze n funcie de distana epicentral. Curbele obinute, n general paralele, concave, au fost folosite pentru a distinge cutremurele de suprafa fa de cele adanci, pentru a calcula coeficientul de absorbie pentru undele de suprafa i pentru o comparaie grosier ntre mrimile ctorva ocuri puternice. Richter a dus ideea mai departe. A propus ca logaritmul amplitudinii maxime la distana de 100 km de epicentru s fie o msura a mrimii cutremurului. Definete magnitudinea unui cutremur ca logaritmul n baza 10 a amplitudinii maxime, exprimat n microni, cu care un seismometru standard de torsiune de scurt perioad Wood-Anderson (perioada proprie T0=0.8 s, amplificare V=2800 i factorul de amortizare h=0.8) va nregistra acel oc la o distan epicentral de 100 km. Pe lang magnitudinea local ML, au mai fost abordate i alte tipuri de magnitudini cum ar fi: magnitudini pentru teleseisme, magnitudinea din intensitate, magnitudinea tsunami, magnitudinea din durat, magnitudinea din unde din manta, magnitudinea energiei de deformare, magnitudinea momenttimp, i saturarea acestor scri de magnitudine. Este bine cunoscut faptul c scrile de magnitudine, cele mai mult folosite, ML (magnitudinea locala Richter), MS (magnitudinea din unde de suprafa) i mb (magnitudine din unde de volum), n principiu nelimitate inferior i superior, n practic, sunt totui limitate superior. Cauzele se afl n limitele aparaturii ce funcioneaz ntr-un domeniu de band finit, n caracteristicile de frecven

dependente de magnitudine ale radiaiei emise de surs seismic. Un alt mod foarte important de calcul al magnitudinii este magnitudinea moment seismic (n special la cutremurele foarte puternice). Problema saturrii magnitudinilor cutremurelor poate fi rezolvat dac n locul magnitudinii se folosete momentul seismic ca masur a marimii cutremurelor. Maruyama (1963) pare s fie prima persoan care a dat atenie special acestei proprieti a deplasrii solului. Aki (1966) a determinat momentul cutremurului japonez din Niigata, 1964 i de atunci momentul a fost considerat ca o msura a mrimii cutremurului. In ciuda deficienelor, magnitudinea cutremurelor este unul dintre cei mai importani parametri ai sursei cutremurelor, utilizai pentru elaborarea cataloagelor. Dei este de dorit utilizarea unei scri uniforme, acest lucru nu este ntotdeauna posibil datorit variaiei tipului de instrumente folosite, metodei de raportare a datelor i formulei de magnitudine, distribuia staiilor, etc. Ca urmare, au fost dezvoltate i folosite n mod curent diferite scri de magnitudine. Dezvoltrile recente n seismometrie i teoria sursei cutremurelor ofer o serie de ali parametri pe baza crora s se poat msura cantitativ mrimea sursei. Cu scopul de a menine continuitatea i uniformitatea datelor este important de a corela scrile de magnitudine cu noii parametri. n acest scop sunt examinate relaiile dintre diferitele scri de magnitudine, punand accent pe diferena dintre perioadele undelor folosite pentru determinarea magnitudinii. Utilizarea ctorva scri de magnitudine, determinate la perioade diferite, asigur o metod convenabil pentru caracterizarea cutremurului. Subliniem c magnitudinea moment poate fi folosit la cuantificarea att a cutremurelor crustale ct i a cutremurelor adanci, pe baza energiei radiate i este indicat ca cea mai potrivita scar de magnitudine pentru a furniza o schem uniform. Cele mai multe scri de magnitudine folosite n mod curent sunt empirice. De obicei, o magnitudine este determinat din amplitudinea A i perioada T a unui tip anumit de und seismic, cu ajutorul unei formule, care contine cateva constante. Aceste constante sunt determinate n aa fel ca magnitudinile unei scri noi s se potriveasc cu cele de pe o scar deja existent, cel puin intr-un anumit domeniu de magnitudine. In cteva cazuri pentru determinarea magnitudinii sunt folosite alte mrimi ca: durata nregistrrii, date macroseismice (intensitate, aria suprafeei sursei tsunami) i date geodezice. i n acest caz, noua scar este ajustat comparativ cu scrile existente. Capitolul trei include o prezentare a seismotectonicii arealului studiat (zona Vrancea, Sinaia, Cmpia Roman, Banat, Transilavia, Dobrogea), soluiile de plan de falie pentru aceste zone seismice i descrierea reelei seismice naionale folosite n aceast lucrare. n capitolul patru sunt prezentate rezultatele privind reevaluarea scrii de magnitudine local ML, pentru cutremurele din principalele zone seismice ale Romaniei, metoda folosita ct i setul de date prelucrate pentru obinerea rezultatelor. Concluziile generale i contribuiile personale arata c a fost obinut o nou relaie de calcul a magnitudinii locale pentru cutremurele de adncime intermediar din zona seismic Vrancea folosin d amplitudini Wood-Anderson msurate din trenul de unde S pe componenta orizontal a staiilor de band larg din cadrul Reelei Seismice Naionale. Aceast nou relaie a fost calibrat cu magnitudinea din durat i folosete n calculul magnitudinii i adncimea focarului. De asemenea, ofer estimri mai bune ale cutremurelor de magnitudini mai mici, deoarece magnitudinea din durat se satureaz n jurul magnitudinii de 2, n cazul cutremurelor intermediare din zona Vrancea. Au fost determinai, de asemenea, noi coeficieni ai relatiei magnitudinii ML, pentru principalele zone crustale de pe teritoriul Romniei. Acest studiu efectuat pe diferite seturi de date ofer o buna acuratee i stabilitate a magnitudinilor mai mici de 6. Ca o consecin a acestei munci, noua relaie de calcul a magnitudinii (Craiu, et.al, 2012) a fost implementat n cadrul sistemului de monitorizare al INCDFP de la Bucureti.

CAPITOLUL 1 SCURT ISTORIC AL DETERMINRII MAGNITUDINII CUTREMURELOR ROMANETI


Cutremurul este un proces de faliere dinamic a unei poriuni de slbiciune a litosferei (falie) care cedeaz la tensiunile acumulate treptat n timp i elibereaz brusc energie potenial de deformare. 1.1 Conceptul de magnitudine Caracteristicile principale ale unui cutremur sunt coordonatele epicentrului i , adncimea focarului h, ora la origine H i magnitudinea M. Aceti cinci parametri reprezint cea mai simpl caracterizare fizic a unui cutremur. In spaiul de cinci dimensiuni S5, fiecare cutremur definete un punct cu coordonatele (, , h, H, M)i iar mulimea punctelor i din spaiul S5 st la baza noiunii de seismicitate, conform definiiei lui Rizichenko (1958). Problema studiului seismicitii const n a gsi particularitile distribuiei acestor puncte n spatiul S5 i de a stabili legile crora se supune aceast repartiie. Richter i Gutenberg au introdus magnitudinea seismic, n analogie cu scara de magnitudini stelare din astronomie (Richter 1958). Magnitudinea este o marime adimensional caracteristic unui cutremur i independent de locul de inregistrare al semnalului seismic, spre deosebire de intensitatea seismic care depinde distana epicentral, condiiile locale, situaia structurilor i subiectivismul observatorului. Dup cum a fost definit, magnitudinea nu reprezint o mrime cu sens fizic direct, dei a fost ulterior corelat cu parametrii fizici ai sursei (n special cu energia elastic eliberat). Howell (1990) arat c dei muli seismologi astzi ii imagineaz magnitudinea n esen ca o msura a energiei, acesta este cazul numai n mod direct. Magnitudinea este direct masurat din amplitudinea maxim a solului i corelat cu energia numai n ipoteza c amplitudinea maxim a solului este funcie de energia seismic. Energia undelor seismice este foarte inegal distribuit n spectrul de frecvene i ntre diferite tipuri de unde seismice. In scopul de a evita fenomenul de saturare, Kanamori (1977) propune o magnitudine determinat din momentul seismic, fiind mai uor de caracterizat un cutremur printr-un numr mic (magnitudinea) dect prin momentul seismic (care se exprim printr-un factor i o putere a lui 10). Aceast magnitudine, numit ulterior magnitudine moment seismic (Hanks si Kanamori, 1979) are o semnificaie fizic i reprezinta o masur logaritmic a dimensiunilor faliei cutremurului. 1.2 Primele determinri de magnitudini folosind date de la staii seismice romneti Problema determinrii magnitudinii la noi n ar a fost abordat prima dat n anul 1957, cnd n cadrul Anului Geofizic Internaional s-a cerut ca buletinele seismice romneti s conin i valorile magnitudinilor cutremurelor de pmant, nregistrate la staiile noastre. n acest context (Enescu, 1957) a fost stabilit o formul de determinare a magnitudinii din unde de suprafa cu perioade n jur de 20 s pentru cutremure nregistrate la staia seismic Bucureti (dotat cu doi penduli orizontali Galitzin, cu nregistrare fotogalvanometric). Studiindu-se un set de 80 de cutremure de adancime normal, nregistrate n perioada 1953-1957, avnd distane epicentrale 30 150 i magnitudini cuprinse ntre 6.0 i 8.25, a fost obinut formula: M = logA + 1.348 log + 2.571 (1.1)

Determinri de magnitudini din unde de volum (unda S) pentru teleseisme nregistrate la


staia seismic Bucureti (Enescu, 1958b) au fost efectuate printr -o metod avnd ca punct de plecare relaia dintre energie i magnitudine (Gutenberg i Richter, 1956): log E = 9.4 + 2.14 M 0.054 M2 (1.4) dedus tot din observaii pe seismometre cu torsiune.

1.3 Primele determinri de magnitudini pentru cutremurele romneti Pn n jurul anului 1960, magnitudinile cutremurelor romneti erau determinate numai la staiile strine, pe baza nregistrrilor de la acele staii i numai pentru cutremurele puternice (Constantinescu i Enescu, 1985). Primele formule corecte de determinare a magnitudinilor cutremurelor vrncene, folosind nregistrri de la staiile seismice romneti, bazate pe relaia: M = log A/T log (A/T)* (1.12) unde A este amplitudinea maxim a deplsrii orizontale a solului n trenul de unde P sau S (n microni), iar T este perioada oscilatiei maxime (in secunde), au fost stabilite n anul 1963 (Enescu i Jianu, 1963). Menionez i alte contribuii (de pionierat) la determinarea magnitudinii cutremurelor adanci (Radu, 1964a) i normale (Radu, 1966) din zona Vrancea. Utilizand un set de 20 de cutremure intermediare, produse n perioada 1952-1963, cu magnitudini cuprinse ntre 3.7 i 4.9, nregistrate la staia seismic Iai (aparatur Mainka-modificat), au fost stabilite valorile: -log (A/T)*P = 3.42 0.23 (unda P, Iai) (1.13) -log (A/T)*S = 2.40 0.16 (unda S, Iai) (1.14) * -log AP = 3.94 0.24 (1.15) -log AS* = 2.82 0.14 (1.16) lundu-se ca baz de calcul magnitudinile MBUC. Pentru cutremurele normale din zona de curbur a Carpailor s-au determinat magnitudini prin dou metode: una care folosete curbele de calibrare (), obinute de Karnik (1962): M = logA/T + () (1.23) iar cealalt metod are la baz durata nregistrrii t= F (sfaritul nregistrrii) eS (Bisztricsany, 1961): Mt = 2.12 log t + 0.0065 + 2.66 (1.24) 1.4. Primele evaluri ale energiei cutremurelor romneti Prima evaluare direct, n ara noastr, a energiei eliberate de focarul unui cutremur superficial din regiunea curburii Carpailor a fost efectuat n anul 1958 (Enescu, 1958c). Sursa seismic teoretic, echivalent focarelor din zona Vrancea corespunde sursei teoriei dislocaiei, pentru care ruperea este nsoit de alunecare (Enescu, 1962b; Constantinescu i Enescu, 1963b, lucrri bazate pe teoria dislocaiei a lui Vvedenskaia, 1956,1959). Relaii empirice ntre energia seismic radiat de sursa seismic i magnitudine, pentru cutremurele adnci din Vrancea, au fost determinate i n alte lucrri (Enescu, 1962; Radu, 1964b ; etc.). Folosind energiile determinate direct de Sagalova (1962) pentru 21 de cutremure intermediare vrncene, produse n perioada 1934-1960, este dedus relaia dintre energie i magnitudine: log E = 11.1 + 1.65 M (1.34) Trebuie s menionam lucrarea remarcabil a autorilor Enescu i Smalbergher, (1981), privind energia seismic eliberat de focarele cutremurelor vrancene. Calculele de energie se bazeaz pe modelul de surs al lui Kostrov (1964, 1970). In acest context energia seismic emis de focar este exprimat prin relaiile: - n unda P: EP = QP ()2 (tP)3 unde QP = [16B (v)IP]/(3VP5) ; IP = I1 - n unda S:
2 2

(1.42)

Es = QS ()2 (tS)3 (1.43) unde QS = [4B (v)IS]/( 3VS5); IS = I2 + I3 4I4 ; B este un factor ce depinde de viteza de rupere; I sunt integrale ce depind de geometria surs receptor.

Problema magnitudinii devine foarte complex o dat cu introducerea mai multor scri diferite, pentru a se adapta la diverse situaii ca: utilizarea undelor de suprafa i de volum, extinderea scrii de magnitudine la cutremure crustale i intermediare, schimbrilor din instrumentaia seismic , extinderea scrii la cutremure foarte mici i foarte mari i introducerea de noi concepte seismologice. n Romnia studiile moderne de magnitudine au fost abordate, prin articole publicate in reviste cotate ISI, urmtoarele arii: distribuia neliniar a legii frecven-magnitudine (Radulian et. al., 1991, 1999), (Trifu et. al., 1993), recurena n timp a cutremurelor (Enescu et. al., 2008), calibrarea magnitudinii pentru cutremure vrncene de adancime intermediara (Bazacliu et. al., 1999), determinarea ra pid a magnitudinii ( Marmureanu A. , 2009).

10

CAPITOLUL 2 TIPURI DE MAGNITUDINI n cea mai simpl forma a ei, magnitudinea este un numr proportional cu logaritmul amplitudinii maxime produs de o und seismic particular, nregistrat pe un instrument specific, dupa o corecie, care s-a aplicat pentru schimbarea amplitudinii cu distana. n esena, amplitudinile inregistrate sunt reduse la amplitudini ipotetice care ar fi fost inregistrate la o distana standard. Magnitudinea este in acest caz diferena dintre amplitudinea logaritmat corectat de distana i un numar standard folosit s fixeze valoarea absolut a scrii. 2.1 Tipuri de magnitudini clasice 2.1.1 Magnitudinea local Richter, ML Scara de magnitudine a lui Richter (1935) a fost introdus cu scopul de a asigura o msura concret, uor de determinat, a triei (mrimii) cutremurelor din sudul Californiei n vederea comparrii lor. Richter a preferat msurarii directe a energiei sursei s construiasc o scar empiric, obinut dintr-o simpl msurare a formelor de und complexe, nregistrate pe un seismograf Wood-Anderson. Formula de calcul a magnitudinii locale este: ML=logA-logA0() (2.1)

unde A este amplitudinea maxima pe seismogram in mm, iar A0 reprezint amplitudinea maxima in mm a unui eveniment de referina (eveniment de magnitudine 0) la distana epicentral . Cu toate c Richter (1935) a prevazut c scara de magnitudine local nu poate rezista la o precizie nalt, istoria a demonstrat c ea este un instrument cantitativ puternic capabil s msoare mrimea relativ a cutremurelor. 2.1.2 Magnitudini pentru teleseisme Gutenberg i Richter (1936b, 1942, 1956a) au extins definiia magnitudinii astfel ca ea sa poat fi determinat pentru cutremure de la orice distan i cu orice tip de seismometru. Ei au gsit necesar s se ina cont de faptul c pulsul de cea mai mare amplitudine se schimb cu distana. Pan la 25 km, ei au folosit seismografe de micri puternice. Magnitudinea din unde de suprafa MS Deoarece amplificrile difer de la un tip de seismograf la altul i pentru diferite amplasamente, a fost mai convenabil s se determine magnitudinea din amplitudinea de oscilaie a solului calculat, decat din amplitudinea observat pe seismograme. Astfel, Gutenberg i Richter (1936) au definit o nou scar de magnitudine, notat MS, bazat pe amplitudinea de oscilaie a solului (exprimat n microni) d 90, corectat de atenuare ntre locul de nregistrare i o distan de referin de 90 de la epicentru: MS=5.0 + log d90 (2.3)

Acest tip de magnitudine devine cunoscut sub numele de magnitudine din unde de suprafa i este aplicabil la cutremurele crustale. 2.1.3 Magnitudini din unde de volum (MB, mB, mb) Etapele parcurse pentru introducerea magnitudinii din unde de volum sunt:

11

Gutenberg i Richter (1945b) dezvolt o nou scar de magnitudine din unde de volum pentru cutremure crustale, calibrat cu magnitudinea MS, din unde de suprafa i bazat pe formula: MB=log A/T + Qvechi () + s + c (2.7)

unde A este amplitudinea maxima (micrometri) n grupul de unde PZ, PH, PPZ, PPH si SH (Zcomponenta vertical, H- componenta orizontal), T perioada corespunztoare n secunde, Qvechi este corecia de distana, s corecia de staie i c o corecie aplicat numai pentru cutremure mari. n prezent scara MB este important numai pentru investigarea cutremurelor din catalogul Seismicitii Pmantului al lui Gutenberg i Richter, 1954 (Abe i Kanamori, 1979). Mai tarziu Gutenberg i Richter (1956) au revizuit scara de magnitudine prin imbuntirea funciei Q(,h) i omiand corecia pentru cutremurele mari. Definiia revizuit este: mB=logA/T + Q(,h) + s (2.8)

A/T reprezint catul dintre amplitudinea maxim n primele 10 s i perioada corespunztoare ei. Relaia ntre cele doua scri de magnitudine este: mB=0,63 MS + 2,5 2.1.4 Magnitudinea Gutenberg-Richter, MGR Magnitudinea unic denumit i magnitudinea MG-R a fost introdus de Gutenberg i Richter (1954) n lucrarea Seismicity of the Earth i obtinuta din revizii repetate ale celor trei scri de magnitudine: ML, MS, MB(mB) i folosirea lor combinat (vezi Geller si Kanamori, 1977; Purcaru i Berckhemer, 1978b; Purcaru, 1980). Se observ c MGR n cazul cutremurelor de suprafa este egal cu MS. Sunt prezentate dou perioade de timp (A) nainte i (B) dup 1955. n (A) magnitudinea convertit: MB=4/3MB-2.23 este obinut din relaia urmtoare: MS-MB(1954)=a (MS-b) pentru a=0.25, b=7 i condiia ca MBc s fie statistic egal cu MS (vezi Gutenberg i Richter, 1945), MBc si MB sunt magnitudini determinate din unde de suprafa, respectiv unde de volum. Pentru cutremurele intermediare i adanci a fost determinat statistic (Purcaru i Berckhemer, 1978a) relaia: MGR(1954)=1.1mB 0.6 2.2 Saturarea scrilor de magnitudine Este bine cunoscut faptul c scrile de magnitudine, cele mai mult folosite, ML (magnitudinea local Richter), MS (magnitudinea din unde de suprafa) si mb (magnitudine din unde de volum), n principiu nelimitate inferior i superior, n practic, sunt totui limitate superior. Cauzele se afl n limitele aparaturii ce funcioneaza ntr-un domeniu de band finit, n caracteristicile de frecven dependente de magnitudine ale radiaiei emise de sursa seismic. Hanks (1979) a demonstrat c valorile maxime ale magnitudinii mb (mb 7) i ale magnitudinii MS (MS 8.3) pot fi explicate pornind de la cele dou cauze mai sus menionate. Astfel limita mb 7 apare cand magnitudinea este determinat din unde de volum la perioade in jur de 1 secund; cand se iau n considerare unde de volum cu perioade mai mari, saturarea apare la valori considerabil mai mari ca 7 (Geller si Kanamori, 1977). Aceast dependen de perioad a magnitudinii de volum este interpretat n funcie de dependen de frecven a radiatiei emis de surs. 2.4 Magnitudinea moment seismic M0, Mw 2.4.1 Momentul seismic M0 Problema saturrii magnitudilor cutremurelor poate fi rezolvat dac n locul magnitudinii se folosete momentul seismic ca msura a mrimii cutremurelor. Maruyama (1963) pare s fie prima (2.10) (2.9)

12

persoan care a dat atenie special acestei proprietai a deplasrii solului. Aki (1966) a determinat momentul cutremurului japonez din Niigata, 1964 i de atunci momentul a fost considerat ca o msura a mrimii cutremurului. M0 = DA (2.26) unde M0 este momentul seismic, - modulul de rigiditate, D- deplasarea medie pe falie, A- suprafaa sursei seismice. 2.4.2 Definirea magnitudinii din moment seismic, Mw Hanks i Thatcher (1972) au avut ideea original de a introduce un nou tip de magnitudine bazat pe momentul seismic conform relaiei: Mw = [a log(vs 02 f03)]/ + b (2.28)

unde f0 este frecvena de col, este raportul dintre cderea de tensiune i tensiunea efectiv, iar a i b sunt constante de scalare.

13

CAPITOLUL 3 CARACTERIZAREA ZONELOR SEISMOGENE DIN ROMANIA SI DESCRIEREA RETELEI SEISMICE NATIONALE UTILIZATE IN REEVALUAREA MAGNITUDINII Seismicitatea Romniei este repartizat n mai multe zone epicentrale: Vrancea, Fgra Cmpulung, Sinaia, Banat, Cmpia Romn i Dobrogea. La acestea se adaug zone epicentrale cu importan local n regiunea Jibou i a Trnavelor n Transilvania, nordul i vestul Olteniei, nordul Moldovei. 3.1 Caracterizarea n timp real a seismicitii crustale i subcrustale 3.1.1. Zona subcrustal Vrancea Regiunea Vrancea este o regiune seismic deosebit de complex de convergen continental caracterizat de cel puin trei uniti tectonice n contact: Placa Est-European i subplcile Intra-Alpin i Moesic (Constantinescu et al., 1976). Activitatea seismic cea mai puternic din Romnia se concentrez la adncimi intermediare de (60-200 km), ntr-o plac subdus veche, aproape vertical. Observarea a 1 - 6 evenimente de MW>7.0 pe secol ntr-un volum focal foarte restrns implic un nivel nalt al deformrii active (~3.5x10-7an-1) care nu se observ clar n deformarea crustei. Admind ipoteza decuplrii plcii subduse de crust (Fuchs et al., 1979) rmne totui deschis problema modului n care se reflect deformaia din domeniul subcrustal n cea din domeniul crustal. O caracteristic a cutremurelor vrncene este aceea c ele se resimt mai slab n interiorul arcului carpatic, izoseistele fiind, pe aceast direcie strns distanate pn la civa zeci de kilometri de la zona epicentral. Numrul mediu anual de cutremure cu magnitudinea mai mare ca 5 produse n Vrancea la adncimi intermediare (60 - 220 km) este vo = 1.78 cutremure/an. Magnitudinea maxim determinat instrumental este Mw = 7.7 (cutremurul din 10.11.1940). In catalogul Romplus este indicat magnitudinea Mw = 7.9 pentru cutremurul din 1802 care poate fi considerat ca magnitudine maxim posibil pentru zona Vrancea.

3.1.2. Zona crustal Vrancea


Seismicitatea din domeniul crustal asociat zonei Vrancea este rspndit asimetric relativ la zona epicentral a cutremurelor vrncene de adncime intermediar: aproape deloc nspre NV (Bazinul Transilvaniei) i semnificativ mai intens nspre SE, n zona de avanfos a lanului Carpatic. Seismicitatea superficial asociat cu procesul de subducie din Vrancea se propag difuz ctre est fa de arcul carpatic, ntr-o band delimitat de falia Peceneaga-Camena la nord i de falia Intramoesic la sud (aa numita subplac a Mrii Negre). Seismicitatea const din cutremure de mrime moderat, care nu depesc magnitudinea 5.6, i pare s fie decuplat de activitatea seismic din litosfera subdus. Aceast seismicitate se manifest prin grupri n spaiu (n subzonele Rmnicu Srat i Vrncioaia) i n timp (ocurile principale ale secvenelor sunt nsoite de replici i adesea de preocuri sau roiuri de cutremure). Secvene seismice sunt comune pentru partea de est a zonei (regiunea Rmnicu Srat) iar roiurile predomin n zona de nord (regiunea Vrncioaia) (Gh. Marmureanu, et.al, 2009).

3.1.3. Zona seismogen Dobrogea


Aceast zon seismogen aparine marginii sudice a Depresiunii Predobrogene delimitat de falia Sfntul Gheorghe. In mare, seismicitatea i mecanismele focale definitorii sunt similare cu acelea menionate pentru Depresiunea Brlad: activitatea seismic moderat (M W5.3), grupat mai ales de-a lungul faliei Sfntul Gheorghe, i regimul extensional al cmpului deformrilor. Aceasta reflect apartenena celor dou zone aceleiai uniti tectonice (platforma Scitic). Din acest punct de vedere ele ar putea fuziona ntr-o singur zon seismogenic.

14

Zona seismic Shabla, situat la sud de ara noastr, pe teritoriul Bulgariei aparine (din punct de vedere tectonic) marginii sudice a Platformei Moesice care se scufund sub cuvertura sedimentar a Mrii Negre. In zona Sabla-Capul Caliacra, au fost localizate o serie de falii normale cu o direcie de dezvoltare NE-SW de-a lungul crora sunt distribuite epicentrele unor cutremure crustale. Aceast zon tectonic activ reprezint marginea nord-estic a terminaiei unor falii crustale majore care se dezvolt paralel la rmul Mrii Negre, cu o direcie NE-SW i care au dezvoltare limitat pe continent n zona Burgas. O cretere semnificativ a seismicitii se observ n regiunea Shabla (Bulgaria), unde n anul 1901 s -a produs un cutremur cu magnitudinea MW=7.2 (Gh. Marmureanu, et.al, 2009). 3.1.4. Zona Campia Romana (zona Faliei Intramoesice) Activitatea seismic din zona Cmpiei Romne este caracterizat de cutremure superficiale cu adncimi cuprinse ntre 0 i 5 km i normale cu adncimi ntre 5 i 40 km, cu un maxim observat Mw= 5,4. Unele dintre cutremurele nregistrate n Cmpia Romn sunt asociate faliei Intramoesice i de asemenea unui sistem mai puin extins de falii secundare. Potentialul seismic al acestor falii este redus ca i lungimea lor. 3.1.5. Zona Fgra-Cmpulung Zona Fgra-Cmpulung este aezat n partea de est a Carpailor Meridionali. Ea este caracterizat de ocuri puternice ce pot ajunge la MW~6.5 care sunt cele mai mari cutremure crustale nregistrate pe teritoriul Romniei. Ultimul eveniment major s-a produs pe 26 ianuarie 1916 (MW=6.4) i a fost urmat de o semnificativ activitate de replici. Cutremurele din Muntii Fgra i Depresiunea Lovitei se produc astfel: la sud, dup un aliniament NV (care corespunde la fracturi adnci pe direcii hercinice motenite, argument pentru o regenerare alpin slab a Munilor Fgra) sau NE (direcii de origine alpin); spre Transilvania, de -a lungul unor falii n trepte ce separ orogenul carpatic de zona depresionar. 3.1.6. Zonele Banat i Criana-Maramure Contactul dintre Depresiunea Panonic i orogenul carpatic se ntinde de -a lungul prii vestice a graniei Romniei. Chiar dac nu se remarc diferene tectonice i geostructurale majore, pe baza distribuiei seismicitii se pot defini dou arii active relativ distincte: zona Banat la sud, i aria Criana Maramure la nord. Seismicitatea din zona Banat este caracterizat de mai multe cutremure cu magnitudine MW>5, dar care nu depesc magnitudinea 5,6. Informaiile istorice sugereaz pentru zona Criana-Maramure cutremure poteniale mai mari dect 6, dar n secolul trecut a fost raportat doar un eveniment cu magnitudinea care se apropie de 5. Cutremurele din Banat au caracter policinetic, cu numeroase replici n cazul evenimentelor mari. Astfel, menionm: cutremurele produse ntre octombrie 1879-aprilie 1880 n zona Moldova Nou; cutremurul produs n zona Timioara din 27.05.1959 cu MW=5, adncime 5 km, urmat de dou ocuri produse n 1960; cutremurele de la Banloc, din 12 iulie 1991, MW=5.6, adncime 11 km, i Voiteg, 2 decembrie 1991, MW=5.6, adncime 9 km, urmate de numeroase replici. 3.1.7. Zona Depresiunii Transilvaniei In centrul Depresiunii Transilvaniei este situat o alt zon seismic, ntre Trnava Mare i Trnava Mic, cu un cutremur important produs la 3.10.1880 i altul mai recent, din 12.11.1978, de magnitudine M=.,3, la o adncime de 10 km. Cutremurul din 1880 a avut o zon epicentral difuz, cu dou direcii de intensitate mare, spre N i spre NV. Este posibil ca focarele s fi fost situate pe fracturi sub Depresiunea Transilvanei (Gh. Marmureanu, et.al, 2009).

15

3.2. Soluii de plan de falie pentru principalele zone seismogene din Romnia 3.2.1. Aspecte generale asupra mecanismelor focale Un eveniment seismic are loc cnd n interiorul scoarei terestre se produce o degajare a unei energii poteniale acumulate (n sursa seismic). Pentru cutremure, aceast enegie este energie potenial de deformare, care tensioneaz mediul. In aceste cazuri numai o fraciune din energia potenial iniial este transferat energiei undelor seismice, restul fiind consumat pe seama forelor de frecare pe falie care trebuie nvinse ( n cazul cutremurelor), ori pe seama compactrii i a vaporizarii rocilor ( n cazul exploziilor). Orientarea planului de falie este deobicei specificat prin unghiurile: ( numit strike sau azimutul faliei, unghiul direciei faliei fa de nord), (dip sau unghiul de nclinare al faliei n plan vertical) i ( slip sau unghiul de alunecare n planul de falie). S-a demonstrat c exist mai multe tipuri de faliere i anume: faliere normal, faliere invers i faliere cu alunecare n direcie i bineineles combinaiile care pot rezulta ntre ele. 3.2.2. Soluii de plan de falie pentru zonele seismice din Romnia Cutremurele intemediare din zona Vrancea prezint un mecanism predominant de tip faliere invers, ceea ce indic un cmp de tensiune predominant de compresie. Pentru cutremurele cu o magnitudine ML>7 este recomandat sa se foloseasc magnitudinea moment seismic pentru o mai bun acuratee a magnitudinii (A. Tugui and M. Craiu, 2008).

Fig. 3.8 Soluia de plan de falie pentru cutremurul din 27 octombrie 2004(A. Tugui and M. Craiu, 2008)

Mecanismele focale ale evenimentelor produse n zona Rmnicu Srat sunt de 2 tipuri. In primul caz, mecanismele indic o component dominant a falierii de tip alunecare n direcie, cu axa presiunilor orientat NV-SE. Aceste mecanisme se nscriu n tendina general a cmpului de tensiuni din regiunea Vrancea: compresie cauzat de micarea subplcii Mrii Negre de la SE spre NV (Constantinescu i Enescu, 1984). Cel de al doilea tip de mecanism este de tip faliere invers, sugernd prezena unui cmp de tensiuni relativ complex n zona studiat (Fig 3.9)

16

N D D D C C GRE O ZU TES BU R 3 DRG


P

P P

SIR ISR GH R VAR BE R

D C C C C

P P
D D C C VO I M LR PE T BR D

TIR R TLC H AR R AM R CF R VRI

C D D D D D

Fig. 3.9 Solutia plan de falie a socului principal al secventei seismice din 30 aprilie 2004 (A. Tugui et al. 2009)

Zona seismic Banat, situat n partea de vest a Romniei este caracterizat de o activitate seismic semnificativ, magnitudinea maxim a evenimentelor nedepind valoarea Mw=5.6 iar intervalul de adncime al surselor pentru aceste cutremure este de pna la 10 km. Procesul de faliere predominant este de tip faliere invers sau alunecare n direcie. Soluiile planelor de falie disponibile sugereaz un cmp de tensiune de tip compresie. O alt zon cu seismicitate ridicat este zona Fgra-Cmpulung, situat la contactul dintre Platforma Moesic i orogenul Carpailor Meridionali. Soluia planelor de falie indic o faliere normal tipic pentru zona Fgra-Cmpulung, cu axa principal a extensiei aproximativ paralel cu lanul carpatic. Depresiunea Predobrogean este caracterizat de o activitate seismic moderat (MW5.3), grupat mai ales de-a lungul faliei Sfntul Gheorghe i de un regim extensional al cmpului deformrilor. O alta zon importanat ca i evenimente seismice este Cmpia Romna. n extremitatea de vest a Olteniei i n Mehedini apar cteva aliniamente orientate NE de cutremure secundare: linia Drobeta Turnu Severin - Trgu Jiu, pe care s-au produs doua evenimente cu M = 4.5 n 1962 i 1963. Soluiile planelor de falie disponibile sugereaz pentru aceasta zon un mecanism de faliere prdominant cu alunecare n direcie (strike-slip). 3.3Reeaua Seismic Nional Monitorizarea seismicitii teritoriului Romniei cu ajutorul staiilor seismice din cadrul RETELEI SEISMICE NATIONALE, este unul din obiectivele importante ale societaii romneti, deoarece aceast activitate este asociat reducerii riscului seismic, datorat cutremurelor de pmnt puternice produse n zonele active Vrancea, Banat, Sinaia, etc. Institutul Naional pentru Fizica Pmntului are o reea seismic n timp real proiectat pentru monitorizarea activitii seismice pe teritoriul Romniei, dominat n principal de cutremurele intermediare din zona Vrancea (60-200 km adncime). In ultimii ani reeaua Seismic Naional s-a modernizat prin instalarea unui numar mare de staii cu achiziie n timp real. Reeaua este compus din staii digitale seismice echipate cu senzori de acceleraie (Episenzor) i sensor de vitez (de banda larg STS2, CMG3ESP, KS2000, CMG40-T sau de scurt perioad MP, SH-1, S13, etc) i anume: - 95 accelerometre i staii seismice digitale de tip K2 i Q330;

17

- 17 accelerometre SMA i QDR cu nregistrare local. - Dou reele seismice pe arie restrans de tip ARRAY compuse din cate 10 staii seismice; - 8 staii seismice telemetrate; - o reea de comunicaii date radio i satelit; - 12 observatoare seismice cu nregistrare i analiza a datelor local (Vrncioaia, Plotina, Muntele Rosu-Cheia, Eforie Nord, Deva, Timisoara, Gura Zlata, Buzias, Medias, Baia Mare, Trguor, Carcaliu) ct i alte amplasamente necesare transmisiei de date care sunt situate n zone greu accesibile (exemplu: vrfuri de muni, Mgura Odobeti, Cozia, Istria, Siria). Monitorizarea n timp real poate pune n eviden fenomene de grupare n spaiu i timp a cutremurelor ntr-o zon seismic ca elemente precursoare pentru un cutremur iminent. Urmrirea seismicitii este important i pentru calibrarea parametrilor specifici fiecrei zone seismogene ca elemente de referin pentru posibile anomalii precursoare.

18

CAPITOLUL 4 REZULTATE PRIVIND REEVALUAREA SCARII DE MAGNITUDINE LOCALA ML, PENTRU CUTREMURELE DIN PRINCIPALELE ZONE SEISMICE ALE ROMANIEI 4.1 Evaluarea scrii de magnitudine local ML, pentru cutremurele intermediare din zona Vrancea
Regiunea Vrancea este o regiune seismic deosebit de complex de convergen continental caracterizat de cel puin trei uniti tectonice n contact Placa Est -European i subplcile Intra-Alpin i Moesic (Constantinescu et al., 1976). Activitatea seismic cea mai puternic din Romnia se concentrez la adncimi intermediare de (60-200 km), ntr-o plac subdus veche, aproape vertical. Observarea a 1 6 evenimente de MW>7.0 pe secol ntr-un volum focal foarte restrns implic un nivel nalt al deformrii active (~3.5x10-7an-1) care nu se observ clar n deformarea crustei. 4.1.1 Metoda de lucru (cutremure de adncime intermediar) Incepand cu anul 2002 s-a implementat la Centru Naional de Date sistemul de achiziie n timp real a datelor, Antelope. In configuraia sa iniial, si stemul folosea o singur formul de calcul a magnitudinii locale att pentru evenimentele crustale ct i pentru cele subcrustale (independent fa de adncimea focarului) de forma: MLant = C0+ log10(A) + C1 log10() + C2 log10(*C3+C4) + C5 (Richter, 1935) (4.1)

unde A reprezint amplitudinea maxima Wood-Anderson, este distana epicentral iar C0, C1, C2, C3, C4 i C5 sunt coeficieni. In mod evident acest relaie nu este foarte potrivit pentru cutremurele de adncime intermediar, deoarece nu ia n calcul i adncimea focarului. De aceea, am ales o nou relaie de calcul a magnitudinii locale: ML = C1 log10(A) + C2 log10R+ C3*R C4, (Hutton and Boore, 1987) (4.2)

unde: A-amplitudinea maxim masurat n mmwa, R- distana hipocentral (Km), - distana epicentral; h adncimea focarului C1, C2, C3 si C4 reprezint un set de coeficieni care urmeaza a fi determinai prin regresii liniare. Relaia (4.2) este relaia empiric definit de Richter (1958) i revizuit de Hutton i Boore (1987). Setul de coeficieni din ecuaia (4.2) sunt determinai n urma unei regresii multiple, selectnd ca magnitudine de referin magnitudinea din durat (MD), calculat cu programul HYPOPLUS dezvoltat de Oncescu (1993) i adoptat n catalogul romn de cutremure (Oncescu et al, 1989), MD = -C1 + C2 log + C3 + C4h, (4.3) unde: - durata nregistrarii - distana epicentral; h- adncimea focarului Aplicarea metodei regresiei liniare multiple pentru setul de 2852 de amplitudini msurate la staiile seismice care au nregistrat setul de 467 evenimente seismice de adncime intermediar (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numar de staii cuprins ntre 3-16) a condus la calibrarea noii relaii de calcul a magnitudinii locale pentru cutremurele vrncene subcrustale:

19

ML = 0.5587 log10(A) + 1.7218 log10R + 0.0014*R 0.2238 (Craiu, et al.2012) 4.1.2 Baza de date

(4.4)

In analiz am inclus un volum mare de date ce const n 467 de evenimente seismice de adncime intermediar, nregistrate n zona Vrancea n perioada 2007-2009, avnd magnitudini cuprinse ntre MD=2.3-5.7. Evenimentele folosite n acest studiu au fost localizate cu programul HYPOPLUS dezvoltat de Oncescu (1993). Adancimile hipocentrelor sunt cuprinse n intervalul 60-150 km. Am construit o baza de date compus din 2852 de amplitudini Wood Anderson msurate pe datele disponibile. Amplitudinile maxime au fost msurate pe componenta orizontal a unui senzor de band larg, aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP.

4.1.3 Rezultatele obinute pentru zona seismic Vrancea (cutremure intermediare)


Am comparat noile valori obinute ale magnitudinii locale ML (Craiu et. al, 2012) cu valorile magnitudinii de referin MD ( Oncescu, et. al, 1989) i le-am ilustrat n Fig.4.3. Linia de regresie reprezentat n aceast figur prezint o fitare bun avnd un coeficient de corelai e de 0.96. Este evident n acelasi timp c magnitudinea din durat MD prezint o tendin de supraestimare a cutremurelor mai mari (deviaia evident a pantei dreptei de regresie de la prima bisectoare).

Fig. 4.3 Regresie liniar ntre valoarea nou de magnitudine ML(Craiu, et al 2012) i magnitudinea din durat MD (Oncescu et. al, 1989)

Dependena magnitudinii locale ML ca funcie de amplitudine este ilustrat n Fig.4.4 pentru cele 467 de evenimente seismice selectate. Aa cum se poate observa, erorile mai mari sunt la cutremure cu magnitudini mai mici, aa cum era de ateptat. Putem concluziona c dispersia datorat variaiei distanei hipocentrale (R) este mai puin important dect dispersia cauzat de erorile datorate citilor de amplitudine.

20

7 6 5

ML

4 3 2 1 0 -3 -2 -1 0 Log(A) 1 2 3 4

Fig.4.4 Variaia magnitudinii locale ML(Craiu, et al 2012) n funcie de amplitudine.

Am testat, deasemenea noua relaie de calcul a magnitudinii locale cu magnitudinea din durat calculat pe seismogramele analogice de la VRI (Vrancioaia) i MLR (Muntele Rou). Pentru aceast verificare am selectat 34 de cutremure vrncene de adncime intermediar nregistrate n perioada 20072009, avnd magnitudini cuprinse ML= 3.5-5.3 (Fig.4.5). Pentru calculul magnitudinii din durat s-a folosit formula lui Lee i Lahr (1972): MDseis = -0.87 + 2*log + 0.0035*A(S-P) (4.5) unde S-P reprezint diferena dintre timpii de parcurs ai undelor P respectiv S i constanta A=10.5

Fig.4.5 Fit liniar ntre ML i MDseis (ML noua relaie de calcul a magnitudinii locale, Craiu, et al 2012) ; MDseiemagnitudinea din durat calculat din seismogramele analogice, Lee i Lahr 1972).

Prin compararea noii relaii de calcul a magnitudinii locale (Craiu, et al 2012) cu relaia deja existent n Antelope MLant (Richter, 1935) (Fig.4.6) se observ diferene sistematice msurate prin abaterea semnificativ a pantei de la panta primei bisectoare (0.93 fa de 1). Aceste diferene implica valori de magnitudine local obinute cu vechea relaie mult mai mici dect cele obinute n prezent.

21

Fig.4.6 Compararea valorilor de magnitudine local obinute cu noua relaie ( Craiu, et al 2012) i magnitudinea locala obinut cu vechea relaie n Antelope (Richter, 1935).

Fig.4.7 Compararea valorilor obinute cu noua relaie M L cu rezultatele obinute de celelalte 3 relaii folosite de INCDFP (ML - Craiu, et.al, 2012) magnitudinea local obinut cu noul set de coeficieni, MD Hypo (Oncescu , et. al, 1989) magnitudinea din durat calculat cu HYPO, ML Antelope (Richter, 1935) magnitudinea local obinut cu vechea relaie n Antelope, MD seis (Lee si Lahr 1972) magnitudinea din durat obinut din seismogramele analogice.

Incepnd cu luna septembrie 2010 noua relaie a fost implementat n sistemul de achizitie i procesare n timp real a datelor al INCDFP (ANTELOPE 4.11). Incepand cu 24 septembrie 2010 i pana n iulie 2012 au fost inregistrate 405 de evenimente seismice de adncime intermediar din zona Vrancea cu magnitudini cuprinse ntre 2.1 i 5.2. Iarai, noua relaie calibrat se potrivete destul de bine cu valorile magnitudinii din durat, aa cum este ilustrat n Fig.4.8.

22

Fig.4.8 Noua relaie (Craiu, et.al, 2012) calibrat comparat cu valorile magnitudii din durat (Oncescu 1989) pentru cele mai recente cutremure vrncene.

Pentru a observa cum se distribuie valorile de magnitudine am realizat distributia frecventa_magnitudine (Fig.4.9 ) din care reiese lipsa de valori de magnitudine sub 2 si peste valoarea de magnitudine 6, cele mai multe evenimente incadrandu-se in intervalul de magnitudine 2.5 si 3.5.
Distributia frecventa-magnitudine 100

LogN

10

1 0 1 2 3 Magnitudine 4 5 6

Fig 4.9 Ditributia frecven magnitudine pentru cutremurele intermediare din zona Vrancea, M L- Craiu, et.al, 2012

Aceast relaie (4.4) a fost testat i funcioneaz cu succes p n n jurul valorii magnitudinii 6.0, dar din lipsa datelor nu s-a putut merge mai departe deocamdat. Am comparat aceast relaie cu magnitudinea moment seismic calculat de diverse agenii, iar rezultatele sunt n concodan cu ceea ce am calculat cu aceast formula ( A. Tugui and M. Craiu). Un aspect important este acela c nu se tie cum se va comporta aceast relaie n cazul producerii unui cutremur major (M>7) n zona Vrancea, iar pentru magnitudinea maxim posibil Mw=7.6 este recomandat s se foloseasc magnitudinea moment seismic pentru o mai bun acuratee a magnitudinii.

4.2 Evaluarea scrii de magnitudine local ML, pentru cutremurele crustale din principalele zone seismice ale Romniei
Seismicitatea crustal a Romniei este repartizat n mai multe zone epicentrale: Vrancea, Fgra-Cmpulung, Sinaia, Banat, Cmpia Romna i Dobrogea. La acestea se adaug zone epicentrale

23

cu importanta local n regiunea Jibou i a Trnavelor n Transilvania, nordul i vestul Olteniei, nordul Moldovei (Fig. 4.11). In aceasta lucrare au fost studiate cele mai importante i reprezentative zone din Romnia i anume: Vrancea, Sinaia, Cmpia Romna, Banat, Transilvania i Dobrogea.

Fig 4.11 Epicentrele cutremurelor crustale de pe teritoriul Romniei, ntre anii 984 i 2012

4.2.1 Metoda de lucru (cutremure crustale) Si pentru cutremurele crustale din principalele zone seismice ale Romniei s-a folosit aceeai metod de lucru ca i pentru cele intermediare din zona Vrancea, metod descris la subcapitolul 4.1.1.

4.2.2. Relaiile obinute pentru zonele cu seismicitate crustal din Romnia


In aceast analiz am inclus un volum foarte mare de date, fiind mpartite pe zone i anume: Zona Vrancea Pentru zona Vrancea au fost identificate 397 evenimente seismice cu adncimi cuprinse ntre 3 i 59 km, avnd magnitudini MD variind ntre 1.7 i 4.3. Amplitudinile maxime n numar de 2515 au fost msurate pe componenta orizontal a senzorilor de band larg (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numar de staii cuprins ntre 3 i 14), aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP. In urma efecturii regesiei liniare, n care s-a utilizat ca magnitudine de referin magnitudinea din durat MD (Oncescu, et. al. 1989) s-a obinut noua relaie pentru cutremurele crustale din zona Vrancea aratat mai jos: ML = 0.56941*log(A) + 1.319* logR - 9.5515E-4*R +0.69822 (4.6) Prin compararea noii relaii de calcul a magnitudinii locale magnitudinea din durata M D (Oncescu et.al. 1989) (Fig.4.12) se observ diferene sistematice msurate prin abaterea semnificativ a pantei de la panta primei bisectoare (0.93 fa de 1). Aceste diferene implic valori de magnitudine local obinute cu noua relaie mai mici dect cele obinute cu magnitudinea de referin MD, exceptie fcnd cutremurele cu magnitudini mai mici de 2, care au valori mai mari.

24

Fig. 4.12. Fit liniar ntre noua valoare de magnitudine M L (relaia 4.6) i magnitudinea din durat MD (Oncescu.et.al, 1989), pentru zona Vrancea
Vrancea
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 -3 -2 -1 0 log(A) 1 2 3 4

ML

ML

Fig. 4.13. Dependena magnitudinii locale ML- funcie de amplitudine pentru zona Vrancea

Zona Banat Pentru zona Banat au fost identificate 151 evenimente seismice cu adncimi cuprinse ntre 3 i 28.5 km, avnd magnitudini MD variind ntre 1.8 i 3.4. Amplitudinile maxime n numar de 697 au fost msurate pe componenta orizontal a unui senzor de band larg (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numar de staii cuprins ntre 3-11), aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP. Noua relaie pentru evenimentele din zona Banat obinut n urma regresiei liniare este de forma: ML = 0.23342*log(A) + 0.4085* logR 6.67306E-5*R + 1.89483 (4.7) Prin compararea noii relaii de calcul a magnitudinii locale (4.7) cu relaia magnitudinii MD (Oncescu et.al., 1989) se observ asemanari sistematice msurate prin abaterea semnificativ a pantei de la panta primei bisectoare (0.73 fa de 1). Aceste asemanari implica valori de magnitudine local obinute cu noua relaie (4.7) destul de bine corelate cu magnitudinea MD (Fig. 4.14).

25

Fig. 4.14. Fit liniar ntre noua valoare de magnitudine M L (4.7) i magnitudinea din durat MD (Oncescu.et.al, 1989), pentru zona Banat

Banat
3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 log(A) 0 0.5 1 1.5

ML

ML

Fig. 4.15 Dependena magnitudinii locale ML- funcie de amplitudine pentru zona Banat

Zona Sinaia Pentru zona Sinaia au fost identificate 206 evenimente seismice cu adncimi cuprinse ntre 2.3 i 58.4 km, avnd magnitudini MD variind ntre 1.4 i 3.5. Amplitudinile maxime n numar de 846 au fost msurate pe componenta orizontal a unui senzor de band larg (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numar de staii cuprins ntre 3i 12), aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP. Relaia magnitudinii ML pentru zona Sinaia obinut n urma metodologiei explicat la punctul 4.2.1 arat de forma: ML = 0.35186*log(A) + 0.37433* logR + 2.9574E-4*R + 2.00172 (4.8) Din graficul de mai jos (Fig. 4.16) reiese c nu exist diferenee semnificative ntre relaiile de magnitudine, obinute cu cele dou relaii, (4.8 i MD-Oncescu et.al., 1989). Se observ c la valori de magnitudine mai mari, magnitudinea de referin MD are valori uor mai ridicate dect cele obinute cu noua relaie ML (4.8).

26

Fig. 4.16. Fit liniar ntre noua valoare de magnitudine M L (4.8) i magnitudinea din durat MD (Oncescu.et.al, 1989), pentru zona Sinaia
Sinaia
3 2.5 2

ML

1.5 1 0.5 0 -2.5 -2 -1.5 -1 log(A) -0.5 0 0.5 1

Fig. 4.17 Dependena magnitudinii locale ML- funcie de amplitudine pentru zona Sinaia

Zona Cmpia Romn Pentru Cmpia Romna au fost identificate 90 evenimente seismice cu adncimi cuprinse ntre 1.7 i 50 km, avnd magnitudini MD variind ntre 1.8 i 3.9. Amplitudinile maxime n numar de 633 au fost msurate pe componenta orizontal a unui senzor de band larg (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numar de staii cuprins ntre 3 si12), aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP. Noii coeficieni obinui pentru zona seismic din Cmpia Romn sunt prezentai n relaia: ML = 0.45284*log(A) + 0.90093* logR 4.9066E-4*R + 1.44797 (4.9) Pentru zona Cmpiei Romne, se observ din fitul liniar ntre cele doua magnitudini, ML (4.9) i MD (Oncescu et.al, 1989) c la valori mai mici de magnitudine noua relaie M L prezint valori sensibil mai mari dect magnitudinea din durat MD, situaia inversndu-se la pe masur ce urcm pe scara de magnitudine (Fig. 4.18).

27

Fig. 4.18. Fit liniar ntre noua valoare de magnitudine M L (4.9) i magnitudinea din durat MD (Oncescu.et.al, 1989), pentru zona Cmpia Romn

Campia Romana
4 3.5 3 2.5

ML

2 1.5 1 0.5 0 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 log(A) 0 0.5 1 1.5 2

ML

Fig. 4.19 Dependena magnitudinii locale ML- funcie de amplitudine pentru Cmpia Romn

Zona Dobrogea Pentru zona Dobrogea au fost identificate 155 evenimente seismice cu adncimi cuprinse ntre 3 i 28.9 km, avnd magnitudini MD variind ntre 1.4 i 2.9. Amplitudinile maxime n numar de 443 au fost msurate pe componenta orizontal a unui senzor de banda larg (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numar de staii cuprins ntre 1i 6), aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP. Relaia de magnitudine ML, obinut pentru zona Dobrogea: ML = 0.0426*log(A) + 0.1122* logR+3.2245E-4*R +1.85186 (4.10) Pentru zona Dobrogea, situatia este similara cu cea pentru zona Campiei Romane, adica la valori mai mici de magnitudine noua relaie ML (4.10) prezint valori sensibil mai mari dect magnitudinea din durat MD, situaia inversndu-se la pe masur ce urcm pe scara de magnitudine (Fig. 4.20).

28

Fig. 4.20. Fit liniar ntre noua valoare de magnitudine M L (4.10) i magnitudinea din durat MD (Oncescu.et.al, 1989), pentru zona Dobrogea

Dobrogea
2.5 2

ML

1.5 ML 1 0.5 0 -2.5 -2 -1.5 log(A) -1 -0.5 0

Fig. 4.21 Dependena magnitudinii locale ML- funcie de amplitudine pentru Dobrogea

Zona Transilvania Pentru zona Transilvania au fost identificate 190 evenimente seismice cu adncimi cuprinse ntre 1,3 i 37,9 km, avnd magnitudini MD variind ntre 1.8 i 2.9. Amplitudinile maxime n numar de 1116 au fost msurate pe componenta orizontal a unui senzor de band larg (fiecare eveniment fiind nregistrat la un numr de statii cuprins ntre 3 si 9), aparinnd Reelei Seismice Naionale din cadrul INCDFP. Relaia de magnitudine ML, obinut pentru zona Transilvania: ML = 0.09295*log(A) + 0.22292* logR - 9.90702E-5*R + 2.13471 (4.11) Pentru zona Transilvania, amplitudinile pentru toate evenimentele sunt foarte apropiate ntre ele (Fig. 4.23), iar n Fig. 4.22 magnitudinea din durat MD d valori mai mari la evenimentele mai mari fa de magnitudinea ML.

29

Fig. 4.22. Fit liniar ntre noua valoare de magnitudine M L (4.11) i magnitudinea din durat MD (Oncescu.et.al, 1989), pentru zona Transilvania

Transilvania
3 2.5 2

ML

1.5 1 0.5 0 -2.5 -2 -1.5 -1 log(A) -0.5 0 0.5

ML

Fig. 4.23 Dependena magnitudinii locale ML- funcie de amplitudine pentru Transilvania

Evenimentele folosite n acest studiu au fost localizate cu programul HYPOPLUS dezvoltat de Oncescu (1993) i sunt cuprinse n intervalul anilor 2008-2010. Au fost determinai noi coeficieni ai relaiei magnitudinii ML, pentru principalele zone crustale de pe teritoriul Romniei. A fost obinut, de asemenea, o noua relaie de calcul a magnitudinii locale pentru cutremurele de adncime intermediar din zona seismic Vrancea folosind amplitudini Wood-Anderson msurate din trenul de unde S pe componenta orizontal a staiilor de band larg din cadrul Reelei Seismice Naionale. Aceast nou relaie a fost calibrat cu magnitudinea din durat i folosete n calculul magnitudinii i adncimea focarului. De asemenea, ofer estimari mai bune ale cutremurelor de magnitudini mai mici, deoarece magnitudinea din durat se satureaz n jurul magnitudinii de 2 n cazul cutremurelor intermediare din zona Vrancea. Acest studiu efectuat pe diferite seturi de date ofer o bun acuratee s i stabilitate a magnitudinilor mai mici de 6. Ca o consecin a acestei munci, noua relaie de calcul a magnitudinii (Craiu, et.al, 2012) a fost implementat n cadrul sistemului de monitorizare al INCDFP de la Bucureti. Pentru calibrarea acestei relaii pentru cutrmurele puternice s-au realizat seismograme sintetice pentru cutremurele din 1977, 1986 i 1990, dar la introducerea acestora n Antelope, rezultatele nu au fost cele ateptate datorit lipsei de instrumentaie i a slabei calitai a datelor existente.

30

Magnitudinile calculate pentru evenimentele din principalele zone seismice ale Romniei contribuie deasemeni la schimbul internaional de date dintre INCDFP i Centrele internaionale de date i la realizarea buletinului seismic internaional. Asigurarea bazei de date este necesar a se realiza prin nregistrri continue, obinute cu ajutorul reelei seismice de staii analogice i digitale instalate pe ntregul teritoriu naional. Rezultatul direct al activitii este identificarea cutremurelor produse pe teritoriul rii sau n imediata vecintate a frontierelor de stat, localizarea precis a acestor cutremure, determinarea magnitudinii i intensitatiilor locale.

31

CONCLUZII SI CONTRIBUTII PERSONALE Cu toate c Richter (1935) a prevzut ca scara de magnitudine locala "nu poate rezista la o precizie nalta", istoria a demonstrat ca ea este un instrument cantitativ puternic capabil s msoare mrimea relativ a cutremurelor. Sunt de subliniat cateva aspecte despre ML. Conceptul de magnitudine a fcut posibil determinarea energiei eliberate i prin urmare cuantificarea cutremurelor. Majoritatea oamenilor nu i pot imagina numrul cutremurelor ntruct o parte nsemnat din ele nu sunt percepute pe cale senzorial. Peste magnitudinea 8 sunt n medie una sau dou evenimente anual pe tot Globul. Estimnd dup magnitudine, numrul acestora crete exponenial. Numrul total al cutremurelor de pe glob este estimat la un milion pe an. Acest frecven, corespunde la dou ocuri pe minut. Numeric, cele mai puternice, sunt doar cteva mii pe an, i sunt nregistrate n lumea larg de reelele seismografice. Puterea unui cutremur este caracterizat prin magnitudinea sau intensitatea acestuia exprimat n grade. Deoarece puterea cutremurului variaz ntr-un interval foarte larg, Charles Richter a introdus, n 1931, scara logaritmic a magnitudinilor care-i poart numele i care e bazat pe msurarea amplitudinii maxime a undelor seismice nregistrate. Creterea magnitudinii cu o unitate corespunde creterii amplitudinii undei de 10 ori. Din punct de vedere matematic, scara magnitudinilor nu are o limit superioar, ns practic limita ei superioar e determinat de rezistena rocilor. Cele mai puternice cutremure care s-au produs n epoca msurrilor instrumentale sunt cele de pe continentul american: cutremurul din Chile, 1960 (magnitudinea 9,5) i din Alaska, 1964 (M = 9,2). Majorarea magnitudinii cu o unitate corespunde creterii de 31 ori a energiei seismice. Astfel, energia cutremurului din Vrancea din 10 noiembrie 1940 (M = 7,4) a fost de aproape 1000 ori mai mare dect energia seismului produs la 27 octombrie 2004 (M = 6), cel mai important din ultimii ani. Geometria litosferei subduse n Vrancea se caracterizeaz printr-o segmentare n cel puin dou zone active, una n jurul adncimii de 90 km (unde s-au produs cutremurele din 1977 i 1990), iar alta n jurul adncimii de 130 km (unde s-au produs cutremurele din 1940 i 1986) (Capitolul 3). Zona inferioar are o rat a activitii seismice de aproximativ cinci ori mai mare comparativ cu zona superioar i are un potenial mai ridicat de generare a cutremurelor puternice. Cele dou segmente active sunt separate printr o zon de tranziie, cu activitate mai restrns i cu magnitudini mai mici (M < 5), cel puin pentru perioada pentru care dispunem de date instrumentale. Rmne o problem deschis dac deficitul de seismicitate indic prezena unei lacune seismice care anun generarea n aceast zon a unui viitor cutremur puternic, sau dimpotriv ea exprim existena unei materii mai plastice, incapabile s permit acumularea unor tensiuni tectonice suficient de mari pentru generare ocurilor majore. Numrul mediu anual de cutremure cu magnitudinea mai mare ca 5 produ se n Vrancea la adncimi intermediare (60 - 220 km) este vo = 1.78 cutremure/an. Magnitudinea maxim determinat instrumental este Mw = 7.7 (cutremurul din 10.11.1940). In catalogul Romplus este indicat magnitudinea Mw = 7.9 pentru cutremurul din 1802 care poate fi considerat ca magnitudine maxim posibil pentru zona Vrancea (Capitolul 3). Unificarea datelor nregistrate de reeaua cu telemetrare, reeaua de accelerometre digitale, staia Quanterra de la Muntele Rou, staia tip array din Bucovina, staia Quanterra din nordul Dobrogei a condus la obinerea unei baze de date mbuntite att n ceea ce privete calitatea localizrilor ct i scderea pragului de magnitudine pentru care sunt detectate evenimentele. Noua baz de date va fi utilizat pentru studii de seismicitate comparabile cu cele la nivel mondial, studii de structur, surs seismic si hazard seismic. Toate evenimentele detectate automat sunt transmise via internet centrelor seismologice internaionale (European-Mediterranean Seismological Center; Swiss Seismological Service, Zurich; International Seismological Center, U.K.; Seismological Survey of Serbia; Institute of the Physics of the Earth, Obninsk, Russia; Institute of Geophysics, Ukraine; Geophysical Institute, Bulgaria) and USA (National Earthquake Information Center, United States Geologica! Survey) i sunt utilizate n proceduri de asociere/confirmare i pentru realizarea buletinelor seismice international (Capitolul 3).

32

Dup Oncescu (1987) sunt primele cercetri privind reevaluare a magnitudinii cutremurelor romneti de adncime intermediar din zona Vrancea. Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pmntului prin Centrul National de Date avea nevoie de o formul de calcul a magnitudinii cutrmurelor vrncene de adncime intermediar deoarece sistemul automat de achiziie i procesare a datelor n timp real folosea n calculul magnitudinii o relaie conceput de Richter (1935) pentru evenimente crustale i conform rezultatelor ulterioare neadecvat pentru cutremurele vrncene de adncime intermediar. Aa cum se poate observa din dependenta magnitudinii locale ML ca funcie de amplitudine, ilustrat pentru cele 467 de evenimente seismice selectate, erorile mai mari sunt la cutremure cu magnitudini mai mici, asa cum era de ateptat (Capitolul 4). Putem concluziona c dispersia datorat variaiei distanei hipocentrale (R) este mai puin importanta dect dispersia cauzata de erorile datorate citilor de amplitudine (Craiu, et.al, 2012 ). Noua relaie a magnitudinii locale obinut pentru cutremurele de adncime intermediar din zona Vrancea (Craiu et.al 2012) a fost testat i funcioneaz cu succes pna n jurul valorii magnitudinii 6.0. In cazul cutremurelor cu magnitudini mai mari, noua formul tinde s subevalueze valorile de magnitudini i putem concluziona c pentru zona Vrancea nu este posibil aplicarea unei singure relaii liniare pe tot intervalul de magnitudini posibile. Pentru calibrarea acestei relaii s-au realizat seismograme sintetice pentru cutremurele puternice din 1977, 1986 si 1990, dar la introducerea acestora n sistemul de monitorizare i procesare a evenimentelor seismice (Antelope 4.11), rezultatele nu au fost cele ateptate datorit lipsei de instrumentatie i a slabei caliti a datelor existente. Am comparat aceast noua relaie cu magnitudinea moment seismic calculate de diverse agenii, iar rezultatele sunt n concodan cu ceea ce am calculat cu aceasta noua formul ( A. Tugui and M. Craiu, 2009). Un aspect important este c nu se tie cum se va comporta aceast relaie n cazul producerii unui cutremur major (M>7) n zona Vrancea, iar pentru magnitudinea maxim posibil Mw=7.6 este recomandat s se foloseasc magnitudinea moment seismic pentru o mai bun acuratee a magnitudinii, cum am procedat pentru evenimentul din 24 octombrie 2004 (A. Tugui and M. Craiu, 2008). In urma implementarii acestei noi relaii (Craiu. et. al, 2012), toat mass -media i autoritaile naionale sunt informai privind magnitudinea oricrui cutremur de adncime intermed iar petrecut n zona seismica Vrancea. Determinarea magnitudinii cutremurelor produse pe teritoriul Romniei cu ajutorul staiilor seismice din cadrul REELEI SEISMICE NAIONALE este unul din obiectivele importante ale societii romneti, deoarece aceast activitate este asociat reducerii riscului seismic, datorat cutremurelor de pmnt puternice produse n zonele active Vrancea, iar zonarea seismic ne indic intensiti seismice cuprinse ntre gradele VI i IX grade Mercalli. Rezultatele privind calcularea magnitudinii obinute de la Reeaua Seismic Naional conduc la: realizarea unei bnci de date constnd din nregistrri digitale ale evenimentelor locale; completarea catalogului romnesc de evenimente seismice produse pe teritoriul Romniei; informarea n cel mai scurt timp de la producerea unui cutremur cu magnitudinea mai mare de 4 grade Richter a factorilor de decizie la nivel naional i a mass mediei; Magnitudinile calculate pentru evenimentele de adncime intermediar din zona Vrancea contribuie deasemeni la schimbul internaional de date dintre INCDFP i Centrele internaionale de date i la realizarea buletinului seismic internaional. Un alt aspect important al acestei teze este numarul foarte mare de evenimente seismice studiate i anume: 467 cutremure intermediare nregistrate n Vrancea i 1189 cutremure crustale nregistrate pe ntreg teritoriul tarii. Asigurarea bazei de date este necesar a se realiza prin nregistrri continue, obinute cu ajutorul reelei seismice de staii analogice i digitale instalate pe ntregul teritoriu naional. Rezultatul direct al activitaii este identificarea cutremurelor produse pe teritoriul rii sau n imediata vecintate a frontierelor de stat, localizarea precis a acestor cutremure, determinar ea magnitudinii i intensitiilor locale (Capitolul 4).

33

In cazul cutremurelor crustale, noile relaii au fost testate doar n mod offline, urmnd a fi implementate n sistemul de achizitie i procesare a datelor n timp real pentru o mai bun monitorizare i evaluare a magnitudinii n timp real. Comparaiile dintre ML i MD pentru diferitele zone seismice crustale arat o corelaie, mai puin Transilvania, unde amplitudinile pentru toate evenimentele sunt foarte apropiate ntre ele. Pentru toate zonele crustale studiate, n toate cazurile, magnitudinea din durat d valori mai mari la evenimentele mai mari dect noile relaii ale magnitudinii locale ML. Poate fi din cauza includerii n calculul magnitudinii a staiilor mai departate pentru care duratele tind s creasc mai mult comparativ cu staiile mai apropiate. In urma realizarii acestei teze s-a atins principalul obiectiv al acesteia, adic implementarea unei noi relaii de calcul a magnitudinii cutremurelor vrncene de adncime intermediar din zon a Vrancea n sistemul de achiziie i procesare a datelor n timp real al Institutului Naional de Cercetare Dezvolatere pentru Fizica Pamntului.

34

Lucrari publicate si comunicate 1. Lucrari publicate - A. Tugui, M. Craiu, Waveforms inversion of the 27th October 2004 earthquake, CRC, International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, 4-6 octombrie 2007, Bucuresti, p.174178; - A. Tugui, M Craiu, Inversion of 27.10.2004 Vrancea (Romania) earthquke using teleseismic waveforms data, Acta Geod. Geoph. Hung., Vol.43 (2008), No.2-3 (June), pp 175-181; - A. Tugui, M. Craiu, M. Rogozea, M. Popa, M. Radulian, Seismotectonics of Vrancea (Romania) zone: the case of crustal seismisity in the foredeep area, Romanian Reports in Physics, Vol. 61, No. 2, P. 325334, 2009; - M. Craiu, A. Craiu, C. Ionescu, M. Popa, M. Radulian, New local magnitude calibration for Vrancea (Romanian) intermediate-depth earthquake, Romanian Reports in Physics, Vol. 64, No. 4, 2012. 2. Lucrari prezentate la conferine stiinifice naionale i internaionale - A. Tugui, M. Radulian, M. Popa, B. Grecu , D. Tataru, M. Craiu, Focal mechanism analysis of recent earthquakes in correlation with Romania seismotectonics, Sesiunea Anuala a Facultatii de Fizica, 2006, Bucuresti - A. Tugui , M. Popa , M. Craiu , M. Radulian, Analiza shake-map pentru cutremurele intermediare din zona Vrancea , Sesiunea Anuala a Facultatii de Fizica, 2007, Bucuresti; - A. Tugui, M. Popa, M. Craiu, M. Radulian, Earthquakes scenarios for Vrancea source and implications on shake-maps, Geophysical Research Abstracts, Vol. 9, 00735, 2007, SRef-ID: 16077962/gra/EGU2007-A-00735; - A. Tugui, M. Craiu, Waveforms inversion of the 27th October 2004 earthquake, CRC, International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, 4-6 octombrie 2007, Bucuresti, p.174178; - A. Tugui, M Craiu, Inversion of 27.10.2004 Vrancea (Romania) earthquke using teleseismic waveforms data, CEI, 24-26 octombrie 2007, Bucuresti; - A. Tugui, M. Craiu, M. Rogozea, M. Popa, M. Radulian, Seismotectonics of Vrancea (Romania) zone: the case of crustal seismicity in the foredeep area, Sesiunea Anuala a Facultatii de Fizica, 2008, Bucuresti; - A.Tugui, M. Craiu, M. Popa, Seismotectonics features in the Vrancea (Romania) zone: as revealed by the earthquake sequences in the Ramnicu Sarat area, European Seismological Comission ESC 2008, 31st General Assembly, 2008, Hersonissos, Creta, Grecia; - M. Craiu, D. Paulescu, A. Tugui, Reevaluating the magnitudes for Intermediate Depth Vrancea Earthquakes using Analogues and Digital Recordings from the Seismic Observatory of Bucharest, European Seismological Comission ESC 2008, 31st General Assembly, 2008, Hersonissos, Creta, Grecia;

35

- M. Craiu, D., Paulescu A., Tugui D. Tataru, Recalculation of the depth-intermediate Vrancea earthquakes magnitudes using historical seismograms, Conferinta Nationala de Fizica, 2008, Bucuresti; - A.Tugui, M. Craiu, M. Rogozea, M. Popa, M. Radulian, Seismotectonics of Vrancea(Romania) zone: the case of crustal seismicity in the foredeep area, Conferinta Nationala de Fizica, 2008, Bucuresti; - A. Tugui, M. Craiu, M. Rogozea, M. Popa, Seismotectonics of Vrancea zone: peculiar case seismic sequences from Ramnicu Sarat 29 November-03 December 2007, EGU 2008, Vienna, Austira, 13-18 April 2008; M. Craiu, A. Craiu, C. Ionescu, Local magnitude revaluation for Vrancea depth intermediate erthquakes, Conferinta nationala de Fizica, Iasi 23-25 Septembrie, 2010; -M. Craiu, A.Craiu, Gh. Marmureanu, M. Radulian, Reevaluation of earthquakes magnitude for the main seismic zones of Romania, EGU, 2012, Vienna, Austria, 22-27 aprilie 2012. - M. Craiu, A. Craiu, C. Ionescu, M. Radulian, Reevaluation of earthquakes magnitude for the crustal seismic zones of Romania, European Seismological Comission ESC 2012, 31rd General Assembly, 2012, Moskow, Russia.

36

Bibliografie selectiv Craiu M., Craiu A., Ionescu C., Popa M., Radulian M. , New local magnitude calibration for Vrancea (Romanian) intermediate-depth earthquake, Romanian Reports in Physics, Vol. 64, No. 4, 2012. Constantinescu, L., Constantinescu, P., Cornea, I., si Lazarescu, V. 1976, Recent seismic information on the lithosphere in Romania, Rev. Roum. Geol., Geophys., Geogr., Ser Geophys. 20, 33-40. Constantinescu I. si Enescu D., 1985. Cutremurele din Vrancea in cadru stiintific si tehnologic. Editura Academiei RSR, 23 Op. Fuchs, K., Bonjer, K. P., Bock, G., Cornea, I., Radu, C., Enescu, D., Jianu, D., Nourescu, A., Merkler, G., Moldoveanu, t., Tudorache, G. 1979. The Romanian earthquake of March 4, 1977, Tectonophysics 53, 225-247. Geller R.J. si Kanamori H., 1977. Magnitudes of great shallow earthquakes from 1904 to 1952. Bull. Seismol. Soc. Am., 67, 587-598. Gutenberg B. Si Richter C.F., 1942. Earthquake magnitude, intensity, energy and acceleration. Bull. Seismol. Soc. Am., 32,163-191. Gutenberg B. si Richter C.F., 1936. On seismic waves. Gerlands Beitrage zur Geophysik, 47, 73-131. Gutenberg B., 1945a. Amplitudes of surface waves and magnitudes of shallow earthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 35, 3-12. Gutenberg B., 1945b. Amplitudes of P, PP and S and magnitude of shallow earthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 35, 57-69. Gutenberg B., 1945c. Magnitude determination for deep-focus arthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 35, 117130. Gutenberg B. si Richter C.F., 1954. Seismicity of the Earth and Associated Phenomena. Princeton Univ., 31 Op. Gutenberg B. si Richter C.F., 1956. Magnitude and Energy of Earthquakes. Ann Geophys.,9, 1-15. Gutenberg B. si Richter C.F., 1956b. Earthquake Magnitude, Intensity, Energy, and Acceleration (Secondpaper). Bull. Seismol. Soc. Am., 46, 105-145, 1956. Hanks T.C., 1979. Values of Seismic Source Models: Implication for Tectonic Stress Variation along Active Crustal Fault Zones and the Estimation og High Frequency Strong Ground Motion. J. Gephys. Res., 84,22352242. Hanks T.C., si Kanamori H., 1979. A moment magnitude scale. J. Gephys. Res., 84, 2348-2350. Hanks T.C., si Thatcher W., 1972. A Graphical representation of seismic source parameters. J. Gephys. Res., 77, 4393-4405. Howell B.F., 1990. "An introduction to seismological research" Cambridge Univ. Press. Hutton L.K. si Boore D.M., 1987. The ML scale in southern California. Bull. Seismol. Soc. Am., 77, 2074-2094. Kanamori H. si Anderson D.L., 1975. Theoretical basis of some empirical relations in seismology. Bull. Seismol. Soc. Am., 65,1073-1096. Kanamori H. si Jennings P.C., 1978. Determination of local magnitude ML from strong motion accelerograms. Bull. Seismol. Soc. Am., 68,471-485. Kiratzi A.A. si Papazachos B.C., 1986. Magnitude determination from ground ampliludes recorded by shortperiod seismographs in Greece. Ann Geophys., 4B, 71-78. Lahr J.C., Page R.A si Thomas J.A., 1974. Catalogue of earthquakes in South Central Alaska, April-June 1972. USGS Open-File Report, 74-648. Lee W.H.K., Bennett R.E. si Meagher K.L., 1972 . A method of estimating magnitude of local earthquake form signal duration. USGS Open-File Report, 72-274.

37

Lee, W. H. K. and J. C. Lahr , 1972, HYP071: A computer program for determining hypocenter, magnitude, and first motion pattern of local earthquakes, Open File Report, U. S. Geological Survey, 100 pp. Lee W.H.K. si Wermiller R.J., 1978. Survey of practice in determining magnitudes of near earthquakes. Part 1: North, Central, and South America, World Data Center A, Rep. SE-9, 102p. Seismol. Soc. Am., 65, 899-913. Liebermann R.C. si Pomeroy P.W., 1969. Relative excitation of surface waves by earthquakes and underground explosions. J. Geophys. Res., 74, 1575-1590. Linzer H. G., 1996. Kinematics of retreating subduction along the Carpathian arc, Romania, Geology 24, 167-170. Marmureanu G. 2009, Cercetari privind managementul dezastrelor generate de cutremurele romneti, vol 1i II. Marmureanu A, 2009, Rapid magnitude determination for Vrancea early warning system, Romanian Reports in Physics, volumul 54 (p. 965-971) Marshall P.D., 1970. Aspects of the spectral differences between earthquakes and underground explosions. Geophys. J. 20, 397-416. Marshall P.D. si Basham P.W., 1972. Discriminating between earthquakes and underground explosions emplying an improved Ms scale. Geophys. J. Roy. Astron. Soc., 28, 431-458. Maruyama T., 1963. On the for ce eqiuvalent of dynamic elastic dislocations. BERI, 41, 467-485. Matenco L., Zoetemeijer S., Cloetingh S., Dinu C., Lateral variations in mechanical properties of the Romanian external Carpathians: inferences of flexure and gravity modeling, Tectonophysics 282, 147-166, 1997. Marza V.I., 1987. Cuantificarea cutremurelor. St. Cerc.Fiz., 39, 8, 727-742. McCann M.W. si Shah H.C., 1979. Determination Strong-Motion Duration of Earthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 69, 1253-1265. McGarr A., 1984. Scalling of Ground Motion Parametres, State of Stress, and Focal Depth. J. Geophys. Res., 89, 6969-6979. McLaughlin K.L., 1988. Maximum-likelihood event magnitude estimation with bootstrappingfor uncertainty estimation. Bull. Seismol. Soc. Am., 78, 855-862. Michaelson C.A., 1990. Coda duration in Central California: an empirical approach. Bull. Seismol. Soc. Am., 80, 1190-1204. Miyamura S., 1978. Magnitude of earthquakes (I). Lecture notes. Inst. Seismol. Earthq. Tokyo, No. ll,83p. Nagamune T., 1972. Magnitudes estimated from body waves for great earthquakes. Q.J. Seismol., Tokyo, 37, 18. Navarro R. si Brockman F.R., 1970. Seismic activity in September 1969 near Ruliston Test Site. Publication USCGS, No. 746-5. Neagoe C., Ionescu C., 2009, Toward a dense real-time seismic network in Romania, Romanian Reports in Physics, volumul 61 (p. 359-366). Nguen D.S., 1978. Magnitude scale of close earthquakes in North Vietnam. Izv. Acad. Sci. USSR, Phys. Solid Earth, 14, 294-301. Niazi M. si Bozorgia Y., Behaviour of Near-Source Peak Horizontal and Vertical Ground Motions over SMART-1 Array, Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 81, 715-732. Noguchi S. Si Abe K., 1977. Earthquake source mechanism and Ms-mb relation . Zisin II, 30,487-507. Nortmann R. si Duda S.J., 1982. The amplitude spectra of P and S waves and the body waves magnitude of earthquakes. Tectonophysics, 84, 17-32. Nortmann R. si Duda S.J., 1983. Determination of spectral properties of earthquakes from their magnitudes. Tectonophysics, 93, 251-275.

38

Nutlli O.W., 1973. Seismic waves attenuation and magnitude relations for eastern North America. J. Geophys. Res., 78, 876-885. Nutlli O.W. G.A., si Griffith D.W., 1979. On the relation belween Modified Mercalli intensity and body waves magnitude. Bull. Seismol. Soc. Am., 69, 893-909. Oncescu M.C., 1987. Asupra magnitudinii si recurentei cutremurelor vrancene. Preprint ICFIZ. Orowan E., 1960. Mechanism of seismic faulting. Geol. Soc.Am. Mem., 79, 323-345. Pasyanos M.E., Dreger S. si Romanowicz B., 1996. Towards a real-time estimation of regional moment tensor. Bull. Seismol. Soc. Am., 86. Prozorov A. si Hudson J.A., 1974. A study of the magnitude difference Ms-mb for earthquakes. Geophys. J., 9, 551-564. Prozorov A., Shimshoni M. si Knopoff L., 1977. Magnitude studies from ultra long period records. Geophys. J., 48,407-414. Purcaru G., 1980. Quantification of large (M>7.5) earthquakes (1953-1979). Prog. And Abstr. of XVIIth Gen. Assem. ESC, Budapest, pl85. Purcaru G., 1989. The moment-time magnitude scale for very large earthquakes. Tectonophysics, 49, 89-198. Purcaru si Berckhemer H., 1978a. A magnitude scale for very large earthquakes. Tectonophysics, 49, 89-198. Purcaru si Berckhemer H., 1978b. A survey of various magnitudes from past to present. I (shallow earthquakes) and II (Intermediate-deep focus earthquakes). XVIth Gen. Assem. ESC, Strasbourg, A 2-4 XIA 2-5 (Abstract). Purcaru si Berckhemer H., 1982. Quantitative relations of seismic source parameters and a classification of earthquakes. Tectonophysics, 84, 57-128. Radu C., Apopei I., Utale A., 1980. Contributii la studiul seismicitatii Romaniei. Simpozionul Progrese in Fizica, Cluj-Napoca. Radulian M., Trifu C.I., Carbunar C.F., 1991, Numerical simulation of the earthquake generation process, Pure and Applied Geophysics, Volume 136, Number 4 (1991), 499-514, DOI: 10.1007/BF00878584. Radulian M., Mandrescu N., Popescu E., Utale A., Panza G., Seismic activity and stress field charactheristics for the seismogenic zones of Romania, IC/96/256, 1-11, Trieste, Italy, 1996. Radulian, M., Mandrescu, M.N., Popescu, E., Utale, A., Panza, G.F., 1999 . Seismic activity and stress eld in Romania. Romanian Journal of Physics 44 (9-10), 10511069. Radulian M., Vaccari F., Mandrescu N., Panza G., Moldoveanu C., Seismic hazard of Romania: A deterministic approach, in Seismic Hazard of the Circum-Pannonian Region, eds. G. F. Panza, M. Radulian, C. I. Trifu, Pure and Applied Geophysics 157, 221-247, 2000. Real C.R. si Teng T.L., 1973. Local Richter magnitude and total signal duration in Southern California. Bull. Seismol. Soc. Am., 63,1809-1827. Richter C.F., 1935. An instrumental earthquake magnitude scale. Seismol. Soc. Am., 25, 1-32 Richter C.F., 1958. Elementary Seismology. W.H. Freeman, San Francisco, Calif., 768p. Ringdal F., 1976. Maximum-likelihood estimation of seismic magnitude. Bull. Seismol. Soc. Am., 66, 789-802. Ringdal F., 1978. A reply to Comments on the Use ofTruncated Distribution Theory for Improved Magnitude Estimation, by D. Von Seggern and D. W. Rivers. Bull. Seismol. Soc. Am., 68, 1547-1568.

39

Rogers A.M., Harmserm S.C.,Hermann R.B si Meremonte, M.E., 1987 . A study of ground motion attenuation in the Southern Great Basin, California-Nevada using several techniques for estimates of Q, logAo, coda Q. J. Geophys. Res., 92, 3527-3540. San Andreas Fault System, California: 6 Earthquake History, 1769-1989. Royden L. H., si Burchfiel, B. C., 1989. Are systematic variations in thrust-belt style related to plate boundary process ? Tectonics8, p.51-61. Royden L. H., 1993. The tectonic expression of slab pull at Continental convergent boundaries. Tectonics 12 (2), p 303-325. Sibol M.S., Bollinger S. si Birch J.B., 1987. Estimation of magnitude in central and eastern North America using intensity and felt area. Bull. Seismol. Soc. Am., 77, 1635-1654. Singh S.K. si Havskov J., 1980. On moment-magnitude scale. Bull Seismol. Soc. Am., 70,379-383. uteau A.M. si Whitecomb J.H., 1979. A local earthquake coda magnitude and its relation to duration, moment Mo, and local Richter magnitude ML. Bull. Seismol. Soc. Am., 69, 35-368. Thatcher W. si Hanks T.C., 1973. Source parameters of southern California earthquakes. J. Geophys. Res., 78, 8547-8576. Toppozada T.R., 1975. Earthquake magnitude as a function of intensity data in California and western Nevada. Bull. Seismol. Soc. Am., 65, 1223-1238. Toppozada T.R. si Parke D.L., 1982. Areas damaged by California earthquakes, 1900- 1949. California Division of Mines and Geology Open-File Report, 82-17, SAC, 65p. Toppozada T.R, Real C.R. si Parke D.L., 1981. Preparation of isoseismal map and summaries of reported effects for pre-1900 California earthquakes. California Division of Mines and Geology Open-File Report, 81-11, SAC, 182p. Tsuboi C., 1954. Determination of the Gutenberg Richter 's magnitude of earthquakes occuring in and near Japan. Zisin, 11,7, 185-193. Tsujira M., 1973. Spectrum of seismic waves and its dependence on magnitude (1). J. Phys. Earth., 21, 373391. Tsumura K., 1967. Determination of earthquake magnitude from total duration of oscillation. Bull. Seismol. Soc. Am., 45, 185-193. Tucher B.E.si Brune J.N., 1977. Source mechanism and m^-Ms analysis of aftershocks of the San Francisco earthquake. Geophys. J.R. Astron. Soc., 49, 371-426. Tugui A., M Craiu, 2008, Inversion of 27.10.2004 Vrancea (Romania) earthquke using teleseismic waveforms data, Acta Geod. Geoph. Hung., Vol.43 (2008), No.2-3 (June), pp 175-181. Tugui A., Craiu M., 2007, Waveforms inversion of the 27th October 2004 earthquake, CRC, International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, 4-6 octombrie 2007, Bucuresti, p.174-178. Tugui A., M. Craiu, M. Rogozea, M. Popa, M. Radulian, Seismotectonics of Vrancea (Romania) zone: the case of crustal seismisity in the foredeep area, Romanian Reports in Physics, Vol. 61, No. 2, P. 325 334, 2009. Uhrhammer R.A si Collins E.R., 1990. Synthetis of Wood-Anderson seismograms from broadband digital records. Bull. Seismol. Soc. Am., 80, 702-716. Uhrhammer R.A, Lopez J. si Romanowicz B., 1996 . Determination of local magnitude using BDSN Broadband Records. Bull. Seismol. Soc. Am., 80, 702-716. Uski M. si Tuppurainen A., 1996. A new local magnitude scale for the Finnish seismic network. Tectonophysics, 261, 23-37. Utsu T., 1979. Seismicity of Japan from 1885 through 1925. Bull. Earth. Res. Inst. Tokyo. Univ., 54, 253-308.

40

Vanek J., Zatopek A., Karnik V., Kondorskaya N. V., Riznichenko Y. V., Savarenski E.F., Solov 'ev S.L. si Shebalin N.V., 1962. Standardization of magnitude scales. Bull. Acad. Sci. URSS, Geophys. Ser. 108-111. Vassiliou M.S. si Kanamori H., 1982. The energy release in earthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 72,371-387. Veith K.F si Clawson G.E., 1972. Magnitude of short-period P-wave data. Bull. Seismol. Soc. Am., 62, 435-453. Wadati K., 1931. Geophysical Magazine (Tokyo), 4,231. White R.E., 1968. A local magnitude scale for South Australian earthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 58, 10411057. Weichert D.H. si Basham P.W., 1973. Deterrence and false alarms in seismic discrimination. Bull. Seismol. Soc. Am., 63, 1119-1133.

41