UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE GEOGRAFIE
COALA DOCTORAL SIMION MEHEDINI



BAZINUL HIDROGRAFIC CRICOVUL DULCE
STUDIU GEOMORFOLOGIC







Conductor tiinific:
Prof. Univ. Dr. Florina GRECU
Autor:
Veronica Oana SNDULESCU







Bucureti, 2011
CUPRINS

INTRODUCERE..................................................................................................................4
1. CONSIDERAII GENERALE................................................................................................6
1.1. Poziia geografic, limitele i subunitile bazinului Cricovul Dulce...........................6
1.2. Istoricul cercetrilor...................................................................................................15
1.3. Metode de cercetare...................................................................................................17
2. ASPECTE MORFOGRAFICE I MORFOMETRICE N BAZINUL CRICOVUL DULCE.................19
2.1. Morfografia...............................................................................................................19
2.1.1. Forma bazinului hidrografic...........................................................................19
2.1.2. Aspectul interfluviilor i al versanilor............................................................20
2.1.3. Expoziia versanilor.......................................................................................23
2.1.4. Morfografia vilor..........................................................................................25
2.2. Morfometria..............................................................................................................27
2.2.1. Hipsometria....................................................................................................27
2.2.2. Energia de relief.............................................................................................28
2.2.3. Densitatea fragmentrii...................................................................................30
2.2.4. Geodeclivitatea versanilor.............................................................................31
3. SISTEMUL DE VI DIN CADRUL BAZINULUI CRICOVUL DULCE.........................................33
3.1. Ierarhizarea sistemului de ruri..................................................................................33
3.2. Modelul morfometric al drenajului............................................................................35
3.3. Profile longitudinale de vale......................................................................................38
4. PARTICULARITILE STRUCTURALE, TECTONICE I REFLECTAREA LOR
N RELIEF.........................................................................................................................42
4.1. Elemente structurale i litologice...............................................................................42
4.2. Tectonica i neotectonica regiunii..............................................................................53
4.3. Relieful structural......................................................................................................56
4.3.1. Relieful dezvoltat pe structur cutat..............................................................58
4.3.2. Relieful dezvoltat pe structur monoclinal....................................................60
4.4. Relieful petrografic.....................................................................................................62
4.4.1. Relieful pe gresii i conglomerate...................................................................63
4.4.2. Relieful pe faciesuri argiloase........................................................................63
4.4.3. Relieful dezvoltat pe nisipuri, pietriuri i bolovniuri slab cimentate..........64
4.4.4. Relieful dezvoltat pe loess i depozite loessoide............................................65
5. FORMAREA I EVOLUIA REELEI HIDROGRAFICE I A RELIEFULUI................................66
5.1. Evoluia reelei hidrografice......................................................................................66
5.2. Suprafee i trepte morfogenetice..............................................................................70
5.2.1. Suprafee de nivelare......................................................................................70
5.2.2. Terasele..........................................................................................................72
5.2.3. Luncile...........................................................................................................76
6. FACTORII CARE INFLUENEAZ DINAMICA RELIEFULUI.................................................79
6.1. Factorul geologic.......................................................................................................79
6.2. Factorul geomorfologic..............................................................................................79
6.3. Factorul climatic........................................................................................................79
6.4. Factorul hidrologic ...................................................................................................85
6.5. Rolul tipurilor de sol n diferenierea proceselor de modelare a reliefului.................93
6.6. Vegetaia...................................................................................................................99
6.7. Modul de utilizare al terenurilor................................................................................102
6.8. Influenele antropice asupra modelrii reliefului.......................................................106
7. PROCESE GEOMORFOLOGICE ACTUALE............................................................................108
7.1. Procese de albie i forme de relief.............................................................................108
7.1.1. Factorii de control n modificarea albiilor de ru............................................109
7.1.2. Analiza granulometric a depozitelor de albie sectorul Viineti-
Moreni............................................................................................................111
7.1.3. Variaia spaial a morfologiei albiilor n cmpie ca indicator a strii dinamice
actuale............................................................................................................114
7.2. Procese i forme de relief la nivelul versantului........................................................128
7.2.1. Procese pluviodenudaionale..........................................................................128
7.2.2. Procese gravitaionale ....................................................................................131
8. VULNERABILITATEA TERENURILOR I REGIONAREA GEOMORFOLOGIC.........................146
8.1. Vulnerabilitatea terenurilor la alunecri de teren i la inundaii...................................146
8.2. Regionarea geomorfologic........................................................................................151
CONCLUZII...................................................................................................................................155
Anexa 1. ......................................................................................................................................158
Bibliografie..................................................................................................................................160

OBIECTIVELE TEZEI DE DOCTORAT

Lucrarea are scopul de a structura, sintetiza i analiza principalele elemente care definesc
bazinul Cricovul Dulce ca sistem, urmrind evoluia reliefului, caracteristicile geomorfologice,
procesele geomorfologice actuale i vulnerabilitatea terenurilor.
Localizarea bazinului pe dou uniti de relief diferite (subcarpai i cmpie) i impune
acestuia un caracter de tranziie, dar i de complexitate n acelai timp.

Obiectivele vizate n elaborarea studiului de geomorfologie pentru bazinul Cricovul Dulce sunt:
Studierea morfografiei ca expresie evolutiv a bazinului hidrografic,
exemplificat prin: forma bazinului morfohidrografic, harta morfografic, profile
geomorfologice complexe de versant i de vale, dar i prin metoda profilelor
longitudinale de vale reduse la unitate.
Evaluarea cantitativ a reliefului prin analiza parametrilor geomorfologici:
hipsometrie, energie de relief, densitatea fragmentrii, declivitatea terenurilor,
expunerea versanilor. Determinarea rolului pe care acetia l au n declanarea
proceselor geomorfologice i accentuarea dinamicii proceselor de versant i de
albie.
Particularitile structurale, tectonice i petrografice i reflectarea acestora n
tipurile de relief ce se regsesc n cadrul bazinului hidrografic Cricovul Dulce.
Analiza particularitilor climatice, hidrologice, biopedografice, utilizarea
terenurilor i activitile antropice ca factori ce determin i influeneaz dinamica
proceselor geomorfologice din cadrul bazinului.
Stabilirea etapelor de evoluie a reliefului.
Analiza dinamic spaio-temporal a proceselor de albie i de versant i relaiile
acestora cu componenta uman prin stabilirea arealelor cu vulnerabilitate la
inundaii i la alunecri.


METODE DE CERCETARE
n cercetare au fost utilizate att metode i mijloace clasice ct i mai recente, n special
prelucrare GIS.
Metoda analizei. Cunoaterea fiecrui element din cadrul bazinului dar i a legturilor
acestuia cu celelalte elemente constituie o premis important n demersul analitic genetic-
evolutiv. Analiza funcional a permis ncadrarea elementelor n structura ntregului i mpreun
cu analiza statistic i cartografic s-a putut reda o desfurare spaial a elementelor.
Datele i informaiile obinute vor sta la baza metodei sintezei, ce permite cunoaterea
mecanismeslor de funcionare a sistemului n integralitatea sa, sau n relaie cu alte sisteme. n
urma cunoaterii sistemului se pot emite diagnoze ale acestuia sau prognoze.
Metoda observaiei a jucat un rol important ndeosebi n campaniile de teren desfurate
n cei trei ani de activitate (2008-2011) pe suprafaa ntregului areal studiat, pentru: observaii
(punctuale sau generale), cartri, prelevri de probe, msurtori, fotografii etc.
Metodele diacronic i comparativ constau n compararea diverselor componente sau
fenomene de acelai fel, pentru a surprinde asemnrile i deosebirile dintre ele, cu scopul
evidenierii unei legturi legice.
n studiul de fa comparaia se bazeaz, n primul rnd pe repere susinute de diferite
documentele cartografice: ncepnd cu Hrile Austriece (1910) scara 1:200.000, Planurile
directoare de tragere (1910-1959) scara 1:20000, Hrile topografice (1976-1980) scara 1:25.000,
Ortofotoplanuri (2005) scara 1:5000, planuri topografice la diferite scri (1:2000, 1:5000),
completate de hrti geologice (harta geologic 1:200000, Foaia Trgovite; Harta geologic
Depozite Neogen Superior- Cuaternare ntre V. Dmbovia i Prahova, 1:50000), hri
neotectonice i pedogeografice.
Materialele cartografice i satelitare au fost georefereniate, folosind programele Global
Mapper i [Link]. 9.3.1., n proiecia Stereografic 1970, S_42 ROMANIA, iar hrile de la
1910 au fost georefereniate prin alegerea unor puncte fixe comune (poduri, biserici).
Materialul grafic (hri morfometrice, morfografice, geologice, de utilizare a terenului,
vulnerabilitate, geomorfologie general dar i schiele geomorfologice i profilele transversale i
longitudinale) a fost realizat cu ajutorul programului [Link]. 9.3.1.
Un rol important l-a avut ns corelarea situailor ntlnite n materialul cartografic
existent sau proiectat ulterior cu realitatea existent pe teren.
Metoda statistico-matematic a permis stabilirea i prelucrarea irurilor de valori
numerice, necesare ntocmirii unor reprezentri spaiale (ex: n analiza indicatorilor
morfometrici). Prin stabilirea unor iruri de date s-au putut determina anumite corelaii ntre
parametrii calculai att n cazul morfometriei ct i n cazul studiul de dinamic a albiilor.
Tot pe iruri de valori (medii, minime sau maxime) au fost analizai i factorul climatic i
hidrologic, ca factori determinani n dinamica proceselor geomorfologice contemporane.
Metoda morfografic are la baz interpretarea hrii topografice, ortofotoplanurilor i a
cartrilor efectuate n teren i const n analiza calitativ a reliefului. Cu ajutorul acestei metode
au fost interpretate i analizate diferitele tipuri de interfluvii, vi, versani, n funcie de
morfologia lor, pe baza crora s-a ntocmit harta morfografic, innd cont de curbura n plan i
de curbura n profil.
Prin metoda morfometric s-au realizat pe baza hrilor topografice i a ortofotoplanurilor
determinri cantitative asupra reliefului (hipsometria, energia de relief, declivitatea terenului,
densitatea fragmentrii, expoziia versanilor etc).
Metoda profilului geografic complex a fost aplicat pentru a reda pe direcii generale
elementele cadrului natural, care pe alocuri a fost completat cu diagrame sintetice (date
climatice, hidrologice).
Metoda profilelor este utilizat pentru punerea n eviden a unor situaii de detaliu
(forme mici de relief, sector de albie etc)
Metoda cartrii geografice const n localizarea pe hart a diverselor procese ce se
desfoar n teren, aceasta se bazeaz pe msuratori i observaii detaliate i st ulterior la baza
ntocmirii hrilor cu caracter tematic (harta proceselor actuale, harta teraselor).
Metoda schielor de hart se aplic pentru transpunerea unor elemente de detaliu ale
peisajului, n cadrul acestora sunt surprinse amnunte ce nu pot fi reprezentate pe hri mai mari.
n urma utilizrii acestor metode s-au putut urmri obiectivele propuse iniial pentru
nelegerea n ansamblu a bazinului morfohidrografic Cricovul Dulce i a evoluiei acestuia.






SINTEZA TEZEI DE DOCTORAT PE CAPITOLE

CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE

Aezarea geografic a bazinului pe teritoriul Romaniei

Bazinul morfohidrografic al rului Cricovul Dulce, se situeaz n partea central sudic a
rii, i are o suprafa de 557 km.
n cadrul unitilor teritorial administrative, bazinul se suprapune peste judeele
Dmbovia (vest) i Prahova (est), pe suprafee aproximativ egale. (fig. 1a)
Din punct de vedere geomorfologic bazinul hidrografic Cricovul Dulce se ncadreaz n
Subcarpaii de Curbur (Subcarpaii Ialomiei) i n Cmpia Romn (Cmpia Piemontan a
Cricovului Dulce), i se suprapune pe dou uniti morfostructurale: orogen i unitatea de
vorland. (fig. 1b)


Fig. 1a Localizarea geografic a bazinului Cricovul Dulce, 1b Unitile i subunitile de relief


CAPITOLUL II
ASPECTE MORFOGRAFICE I MORFOMETRICE N BAZINUL CRICOVUL DULCE reprezint o
evaluare calitativ i cantitativ a reliefului rezultat din analiza morfografiei i a parametrilor
geomorfologici din cadrul hrilor morfometrice elaborate.
S-a ncercat o analiz cauzal i corelativ a valorilor indicilor morfometrici cu distribuia
spaial i temporal a proceselor geomorfologice actuale.
2.1. Morfografia
2.1.1. Forma bazinului hidrografic
Forma alungit a bazinului morfohidrografic [stabilit n urma aplicrii formulelor:
raportului de form (Zvoianu I., 1978) i a Indicelui Gravelius] ndeosebi n partea
sudic a acestuia, fapt ce dezvolt implicaii la nivelul scurgerii superficiale prin
decalarea cu care afluenii se vars n cursul principal.
2.1.2. Aspectul interfluviilor i al versanilor (fig. 2)
2.1.3. Expoziia versanilor (fig. 3)
Aspectul versanilor este unul complex n arealul Subcarpailor Cricovului Dulce. Factorii care
au contribuit la morfologia actual a suprafeelor de versant sunt: litologia, tectonica, pantele,
energia reliefului, densitatea fragmentrii, expoziia versanilor, condiiile biopedoclimatice i
factorul antropic.


Fig. 2. Morfografia bazinului Cricovul Dulce Fig. 3. Expoziia versanilor
2.1.4. Morfografia vilor

2.2. Morfometria

2.2.1. Analiza hrii hipsometrice.
Pentru bazinul Cricovul Dulce s-au stabilit cinci intervale altitudinale a cror pondere poate
fi urmrit n cadrul hrii hipsometrice (fig.) Gradul de extensie a diferitelor trepte altitudinale
se afl n strns legtur cu evidenierea anumitor procese i fenomene din peisaj.
Treapta de 200-400 m ocup 44,59% din totalul suprafeei bazinului Cricovul Dulce, fiind axat
n arealul de cmpie nalt dar ptrunde i n interiorul Subcarpailor n lungul cursurilor de ap.
n acest interval hipsometric predomin procesele fluviatile i cele de pluviodenudare.
Urmtoarea treapt altitudinal cu extensie foarte mare n cadrul bazinului este treapta
altitudinal: 400- 600 m, aceasta are o pondere de 37,37% n cadrul bazinului i ocup spaiul
subcarpatic. Procesele dominante sunt iroirea, torenialitatea i procese gravitaionale.
Procesele de versant sunt intensificate local datorit interveniilor antropice prin defriri
iar procesele fluviatile sunt modificate datorit lucrrilor de rectificare a cursului de ap prin
ndiguiri (fapt ce determin adncirea cursului de ap) sau prin extragerea balastului din cursul
albiei minore.

2.2.2. Energia de relief.
Din analiza frecvenei intervalelor de energie din bazin, se constat o predominare a
primului interval 0-50 m/km cu o pondere de 31,72% aferent cmpiei urmat fiind de cele dou
intervale de 100-150 m/km (25,28%) i 150-200 m/km (23,26%) ce ocup arealul subcarpatic.
Diferenele valorilor energiei de relief exprim: duritatea rocilor, intensitatea micrilor
neotectonice dar i evoluia reelei hidrografice.



Fig. 4. Harta hipsometric Fig. 5. Harta energiei de relief

2.1.1. Densitatea fragmentrii
Reflect evoluia general a regiunii, cu diferenierile litologice, dar mai ales structurale, cu
gradul de mpdurire al terenului dar i cu aciunea antropic, i impune mecanisme diferite
de modelare morfodinamic, ndeosebi n sectoarele cu valori > 2km/km.
Pentru bazinul Cricovul Dulce, harta densitii fragmentrii s-a realizat prin metoda izoliniilor n
cadrul creia au fost delimitate cinci intervale, cu valori cuprinse ntre 0-1 km/km i 4-5 km/km
(fig.11.)
Valorile densitii fragmentrii sunt date de particularitile litologice, neotectonic, i de
particularitile biopedoclimatice iar analiza repartiiei spaiale stabilete arealele unde
potenialului morfodinamic este mai ridicat.
2.1.2. Declivitatea terenului.
Pentru bazinul Cricovul Dulce declivitatea terenului, reprezint o expresie de corelaie ntre:
fragmentarea n suprafa i fragmentarea vertical, coroborat cu fondul litologic, structural i
neotectonic, dar care poate fi i accentuat de activitile antropice prin defriri i punatul
excesiv.
Din analiza hrii declivitii terenului realizat pe baza hrilor topografice seria 1976-1980,
scara 1:25000 cu ajutorul programului [Link]. 9.3.1., se constat pentru bazinul Cricovul Dulce
prezena a cinci clase de pante cu valori cuprinse ntre 0 i 52
Intervalul de 0-3 are cea mai mare pondere la nivelul bazinului de 39,26%. Acest
interval caracterizeaz: suprafaa cmpiei (196 km), luncile rurilor, podurile de teras,
suprafeele de nivelare i podurile interfluviale. Morfodinamica acestor suprafee este dominat
de procesele de albie din lunca rurilor sau de procese gravitaionale lente n cazul suprafeelor
netede de la altitudini mai ridicate din cadrul subcarpailor (nivelul podurilor de teras, suprafee
de nivelare, podurile interfluviale).
Intervalele de 3-10 i 10-20 au ponderi aproximativ egale (26,03% i 26,1%) i ocup
suprafee nsemnate la nivelul versanilor subcarpatici. Procesele pluviodenudaionale i
gravitaionale se desfoar cu intensiti diferite n funcie de: particularitile litologice ale
versantului i de modul de utilizare al terenurilor.
Pantele mai mari de 20 sunt caracteristice flancului Nordic al sinclinalului Malurile-
Valea Lung- Drgneasa, pe contactul tectonic dintre elementele Paleogene (specifice
Pintenului de Homorciu- la nord) i elementele Mio-Pliocene ce umpu sinclinalul la sud.
Aceste valori ridicate se ntlnesc i pe versanii vilor i abrupturilor cu caracter structural i
petrografic.


Fig. 6. Densitatea fragmentrii Fig. 7. Declivitatea terenului
CAPITOLUL III
SISTEMUL DE VI DIN CADRUL BAZINULUI CRICOVUL DULCE

3.1. Ierarhizarea sistemului de vi
Conform aplicrii clasificrii Horton- Strahler pentru reeaua hidrografic din cadrul
bazinului Cricovul Dulce au fost identificate ase ordine de mrime ale rurilor i realizat harta
ierarhizrii reelei hidrografice (fig.8.) pe baza utilizrii hrilor topografice seria 1976-1980
scara 1:25000 cu ajutorul programului [Link]. 9.3.1.
Cricovul Dulce este colectorul principal, acesta izvorte de la altitudinea de 770 m i se
vars n Ialomia la o altitudine de 123 m. Devine un segment de ru de ordin 6 la o altitudine de
200 m, n cmpie, n amonte de localitatea Vldeni, unde colecteaz Provia ca afluent principal.


Fig. 8. Ierarhizarea reelei hidrografice

3.2. Modelul morfometric al drenajului

Pe baza datelor drenajului au fost calculai parametrii specifici (tabel 1) i corelai cu factorii de
control: geologia, caracteristicile suprafeei topografice i factorul antropic.

PARAMETRII CALCULAI PE BAZA DATELOR DE DRENAJ
Frecvena segmentelor
N/S 1,52
Numrul total de
segmente/ km
Frecvena talvegurilor
elementare
N1/S 1,15
Numrul de segmentel/
km
Torenialitatea
incipient
L1/S 0,72
Km/km
Torenialitatea total
(L1+L2)/S 1,008
Km/km
Densitatea lungimii
talvegurilor
L/S 1,46
Km/km
Tabel 1. Valorile parametrilor calculai pe baza datelor de drenaj

3.3. Profile longitudinale de vale

Pentru o analiz unitar a formei profilelor longitudinale ale vilor din cadrul bazinului
Cricovul Dulce s-au realizat profile longitudinale reduse la unitate.
Reprezentarea grafic a profilelor exprim repartiia distanelor n lungul rului n funcie
de nlimea reliefului. Forma rezultat fiind o curb a crei concavitate crete spre izvor.
(Radoane et. al., 2000)
Pentru realizarea acestor profile s-au efectuat msurtori pe hrile topografice (seria
1976-1980, scara 1:25000) asupra lungimii rurilor i a altitudinilor absolute.
Calcularea coeficientului de concavitate s-a realizat dupa metoda prezentat de Snow i
Slingerland (1987) (citat de Rdoane et. al. 2000), pe baza raportului dintre suprafeele msurate
pe graficul profilului.
Ca= A1/A2 unde A1 reprezint suprafaa dintre curba profilului i linia dreapt ce
unete extremitile lui, iar A2 reprezint suprafaa triunghiului nchis de linia dreapt. Valoarea
coeficientului de concavitate permite o apreciere cantitativ a gradului de flexur a profilului
longitudinal. (Rdoane [Link]., 2000) Cu ct valoarea indicelui se apropie de 1 cu att profilul
longitudinal devine mai concav.
n urma analizei se constat o variaie a formei profilelor longitudinale analizate dar i
diferene la nivelul valorilor coeficienilor de concavitate.
Valoarea coeficientului de concavitate pentru rul Cricovul Dulce reflect stadiul de
evoluie al vi dar i tipurile de structuri geologice diferite pe care le traverseaz. (fig.9.)


Fig.9. Profil longitudinal redus la unitate Rul Cricovul Dulce Fig.10 Profil longitudinal redus la unitate
Rul Provia
Forma convex aferent cursului mijlociu al rului Provia poate fi explicat prin timpul
redus pe care l-a avut pentru erodarea structurilor geologice situate ntre ~400 m i 200 m,
datorit etapelor de evoluiei a reelei hidrografice (Provia anterior confluent cu Prahova n
sectorul Bobolia i schimb direcia de curgere i conflueaz cu Cricovul Dulce n cmpie,
amonte de localitatea Vldeni). (fig.10.)
Se constat c forma profilelor longitudinale ale vilor din cadrul bazinului Cricovul
Dulce corespunde gradului de evoluie al vilor, reprezentnd totodat i o expresie a conlucrrii
factorilor de control (natura i structura geologic, tectonica, regimul climatic, debitele rurilor).
Totui datorit numrului destul de mare al factorilor ce controleaz forma profilului longitudinal
nu pot fi ns determinate i ponderile cu care au contribuit fiecare dintre aceti factori la
conturarea profilelor.

CAPITOLUL IV
PARTICULARITILE STRUCTURALE, TECTONICE I REFLECTAREA LOR N RELIEF

4.1. Elemente structurale i litologice
Bazinul Cricovul Dulce se ncadreaz din punct de vedere structural pe dou mari uniti:
Unitatea de Orogen- arealul subcarpatic
Unitatea de Vorland- arealul de cmpie
4.2. Tectonica i neotectonica regiunii


0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.5 1
H
/
H
o

L/ Lo
Rul Cricovul Dulce
Ca= 0,64
A1
A2
A1
A2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.5 1
H
/
H
o


L/Lo
Rul Provia
Ca= 0,47
A1
A2
4.3. Relieful structural
De la nord la sud, pe suprafaa ntregului bazin se succed mai multe fii, orientate NE-
SV, cu caractere structurale i petrografice diferite, fapt ce determin o anumit evoluie a
proceselor de modelare a reliefului i impune o anumit adaptare a morfologiei la condiiile
litologice.
Relieful se adapteaz la structur i litologie, axul anticlinalelor este reprezentat, cel mai
adesea, de interfluvii (anticlinalele Doiceti- Aninoasa, Gura Ocniei- Moreni, Colibai, Silitea
Dealului), iar sinclinalele de prezena arealelor depresionare (Sinclinalul Drgneasa- Meliceti,
Cmpina- Valea Lung- Pucioasa- Sinclinalul Valea Lung; Iedera- Ocnia- Glodeni- sinclinalul
Ruda). Din punct de vedere al raportului structur-form, n cea mai mare parte avem de-a face
cu o concordan ntre structura geologic i treapta sau unitatea de relief care se muleaz peste
aceasta.
Relief dezvoltat pe structur cutat
Relief dezvoltat pe structur monoclinal
4.4. Relieful petrografic
CAPITOLUL V
FORMAREA I EVOLUIA RELIEFULUI

5.1. Evoluia reelei hidrografice

Reeaua hidrografic a Cricovului Dulce a evoluat n paralel cu reelele hidrografice nvecinate
Ialomia i Prahova, iar configurarea actualului drenaj a depins de: micrile neotectonice,
nlarea smburilor diapiri, retragerea treptat a bazinului Dacic (i formarea cmpiei Romne)
i de schimbrile climatice survenite n Pleistocen.
Configuraia actual s-a definitivat n timpul Holocenului o dat cu individualizarea n
peisaj a teraselor inferioare i a conurilor de dejecie care au fost ulterior afectate de procese de
eroziune, surpri i alunecri.

5.2. Suprafee i trepte morfogenetice

5.2.1. Suprafee de nivelare
Subcarpaii s-au exondat treptat, n etape geologice diferite, de la munte spre exterior iar
evoluia acestora a nceput odat cu Romanianul i a continuat pn n Pleistocenul mediu (n
celelalte sectoare). Urmele acestei evoluii se evideniaza prin treptele situate la nivelul
interfluviilor sau n culoarele de vale sub forma nivelelor de eroziune sau teraselor.
Suprafee de nivelare evideniate n cadrul bazinului Cricovului Dulce: Talea ( nivelul
superior Talea I 850-900 m; nivelul inferior Talea II750-850 m) (fig.11); Drgneasa
(coboar de la 600-650 m n nord la 450-500 m spre sud i ocup suprafee nsemnate n cadrul
arealului subcarpatic al Cricovului Dulce) (fig.12); Cndeti (aceste suprafee se pstreaz la
altitudini de 400-500 m i se dezvolt cu precdere la contactul dealurilor cu cmpia pe culmile
interfluviale).


Fig.11. Suprafeele de eroziuneTalea


Fig.12. Contactul suprafeei Talea cu suprafaa Drgneasa pe interfluviul dintre valea Ocinei i valea Trsei

5.5.2. Terasele

Terasele din cadrul bazinului hidrografic al Cricovului Dulce exprim n peisaj evoluia
cuaternar a reelei hidrografice aflat sub influena modificrilor climatice i a micrilor
neotectonice.


Fig.13. Schi geomorfologic a sectorului dintre valea Tisei i localitatea Iedera de Jos



Fig.14. Extinderea teraselor n sectorul Moreni- [Link]

5.5.3. Luncile

CAPITOLUL VI
FACTORII CARE INFLUENEAZ DINAMICA RELIEFULUI

6.3. Factorul climatic
n vederea caracterizrii condiiilor climatice ale bazinului hidrografic al Cricovului
Dulce au fost utilizate date obinute de la Agenia Naional de Meteorologie, dar i date preluate
din Anuarele Climatice pentru perioadele de timp dinainte de 1990.
Au fost analizate i interpretate seriile de date pentru perioada 1960- 2003, de la staiile
meteo nvecinate arealului luat n studiu, respectiv staiile: Cmpina (coordonate: 4517' lat N ;
2545' long. E ; alt. 436 m) , Trgovite (coordonate: 4456' lat. N; 2526' long. E; alt 296 m) i
Ploieti (coordonate: 4443' lat N; 2609' long. E; alt 288 m); dar i datele pluviometrice pentru
staiile Moreni (coordonate: 4458 lat. N, 2538 long. E; altit 260 m) i Bltia pentru perioada
2005- 2009 (obinute de la Direcia Apelor Buzu Ialomia).
Complexitatea condiiilor morfografice i morfologice conduc la dezvoltarea unor
topoclimate n cadrul bazinului Cricovul Dulce, din care se remarc: topoclimatul de lunc i
vale, topoclimat de depresiune, topoclimat de culme, topoclimat de versant, topoclimat de
pdure, topoclimat de pajite.




6.4. Factorul hidrologic

Pentru evidenierea principalelor caracteristici privind scurgerea rurilor din bazinul
Cricovul Dulce au fost analizate irurile de date ale debitelor medii i maxime, lunare i anuale
determinate la cele dou staii hidrometrice existente n cadrul bazinului (Moreni i Bltia).
Perioadele analizate sunt: pentru staia Bltia 1960-2009, iar pentru staia Moreni 1980-2009.
(datele utilizate au fost furnizate de Direcia Apelor Buzu- Ialomia i S.G.A. Prahova)
Scurgerea rurilor are o distribuie spaial (determinat de factori geologici,
geomorfologici, pedogeografici i antropici) i temporal (determinat de factorul climatic)
variat n cadrul bazinului morfohidrografic al Cricovului Dulce.
Debitul mediu multianual are o valoare de: 1,01 m/s la staia Moreni (perioada de
observaie- 29 de ani, 1980-2009) i 2,09 m/s la staia Bltia (perioada de observaie 49 de ani
(1960-2009). Poziia staiei Moreni n amonte de confluena Cricovului Dulce cu Provia explic
valorile reduse ale debitelor nregistrate la aceasta staie comparativ cu staia Bltia (fig.15).


Fig.15. Variaia debitelor medii anuale ale Cricovului Dulce la staiile hidrometrice Moreni i Bltia

6.5. Solurile

Rspndirea tipurilor de sol ine cont de zonalitatea orizontal pentru regiunea de
cmpie, de etajarea pe vertical pentru regiunea de deal i local datorit condiiilor specifice de
pe anumite suprafee ce determin formarea solurilor intrazonale.

6.6. Vegetaia

Vegetaia reprezint cel mai important factor biotic cu influen n morfodinamic, avnd
rol de tampon ntre agenii modelatori i roc.
0
1
2
3
4
5
6
7
1
9
6
0
1
9
6
2
1
9
6
4
1
9
6
6
1
9
6
8
1
9
7
0
1
9
7
2
1
9
7
4
1
9
7
6
1
9
7
8
1
9
8
0
1
9
8
2
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
8
Q

m
e
d
i
u


(
m

/
s
)

Bltia
Moreni
Pentru bazinul hidrografic Cricovul Dulce sunt caracteristice: zona pdurilor de foioase
nemorale cu etajul nemoral n arealul subcarpatic i zona de silvostep pentru arealul de cmpie
crora li se adaug i vegetaia azonal, datorit condiiilor locale de temperatur, umiditate i
substrat.

6.7. Utilizarea terenurilor
ntocmirea hrii utilizrii terenului pentru cadrul bazinului Cricovul Dulce (Corine Land
Cover 2000) s-a realizat folosind baza de date satelitare IMAGE2000, compus din imagini de
tip Landsat ETM+. ( [Link]
Pentru bazinul Cricovul Dulce peisajele inventariate se nscriu n 5 clase de acoperire a
terenurilor conform metodei CLC: Clasa suprafeelor artificiale (112 Structur urban
discontinu, 121 Uniti industriale sau comerciale), Clasa suprafeelor agricole (211 Teren
arabil neirigat, 222 Pomi fructiferi i plantaii de arbuti pentru fructe de pdure, 231 Puni, 242
Modelul complexului cultivat, 243 Terenuri ocupate n principal de agricultur cu areale
importante de vegetaie natural), Clasa pdurilor i terenurilor seminaturale (311 Pduri cu
frunze cztoare, 313 Pduri mixte, 322 Stepe ierboase i prloage cu tufiuri, 324 Tranziia
terenuri mpdurite- tufiuri), Clasa terenurilor umede (4 Mlatini), Clasa organismelor acvatice
(511 Cursuri de ap).

6.8. Influenele antropice asupra modelrii reliefului
Defririle i punatul excesiv - au contribuit la intensificarea proceselor
pluviodenudaionale i gravitaionale. Activarea alunecrilor de teren, pe versanii
din apropierea rurilor, produc dezechilibre i la nivelul albiilor prin aportul de
material de pe versant i modificarea ulterioar a geometriei albiei (alunecrile
prezente n albia rului Cricov ntre localitatea Viineti i Valea Lung).
Activitile de exploatare a resurselor de subsol - au favorizat apariia i evoluia
alunecrilor de teren (n preajma localitilor: Moreni, Colibai, Filipetii de
Pdure)
Exploatarea materialelor de construcii prin balastiere - amplasate
necorespunztor fa de poduri sau drumuri pot crea dezechilibre la nivelul
infrastructurii (Ex: dezafectarea podului ce fcea legtura ntre satele Colibai-
Iedera n anul 2005)
CAPITOLUL VII
PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALE

7.1. Procese de albie
Demersul acestui studiu este motivat de schimbrile pe care intervenia antropic le-a
produs de-a lungul timpului n natur, modificri de fond ai factorilor de control (modificarea
peisajului natural, antropizare, despduriri, schimbarea global a climatului etc.) n
morfodinamica reliefului, corelate cu feedback-ul pe care natura l ofer comunitilor umane n
schimbul acestor modificri (schimbarea cursurilor de ap n cazul viiturilor, afectarea
construciilor, dezafectarea cilor de comunicaie, scoaterea din circuitul agricol a unor terenuri
i altele).

7.1.1. Factorii de control n modificarea albiilor de ru
Caracteristicile litologice i geometria albiei ofer informaii asupra stadiului de evoluie
al rului (Rdoane M., Rdoane N., 2007); forma pe care albiile o au n profil topografic
reprezint rezultatul interaciunii dintre ap i substratul geologic, n funcie de mediul
morfogenetic. (Grecu Florina, 2008).
Particularitile morfohidrografice i morfometrice ale bazinului influeneaz seciunea
de control prin: forma bazinul morfohidrografic i valorile parametrilor geomorfologici (pante,
expoziia versanilor, energia de relief, densitatea fragmentrii) care datorit interveniilor
antropice din bazin (defriri sau mpduriri, consolidri de maluri, exploatarea materialelor din
balastiere) determin i intensific procesele geomorfologice care acionez n modelarea
albiilor.
Interveniile antropice: defriri, ndiguiri, consolidri de mal- necorespunztoare, exploatarea
materialelor de construcie prin balastiere.
Relaia debitelor lichide- solide.

7.1.2 Analiza granulometric a depozitelor de albie
Fondul de date privind analiza depozitelor de albie a rezultat din colectarea de probe de
aluviuni n urma campaniilor de teren martie- iulie 2011.
Cele 4 seciuni de albie din care s-au prelevat probe sunt situate pe albia Cricovului
Dulce n sectorul subcarpatic, ntre localitile Viineti i Moreni, la o distan de aproximativ 5
km una de cealalt. Punctele de prelevare a probelor au fost amplasate pe renii la o distan
aproximativ egal fa de nivelul albiei i fa de mal (fig.16).
n cadrul fielor de msurtori au fost calculai parametri galeilor (limea, lungimea,
grosimea, distana msurat de la intersecia celor dou axe l i L pn la extremitatea galetului
i diametrul celui mai mare cerc nscris) pe baza crora au putut fi calculai indicii de: alungire,
aplatizare, asimetrie i sfericitate.
Valorile calculate pentru galeii Cricovului Dulce, pe sectorul Viineti- Moreni, indic o
cretere simitoare a gradului de sfericitate (fapt datorat n cea mai mare msur litologiei: gresii-
provenite din Unitatea fliului Paleogen), de la 0,493 la 0,779 concomitent cu sderile
nregistrate la nivelul indicilor de aplatizare i asimetrie i cu creterile nregistrate la nivelul
valorilor indicelui de alungire.
Variaiile nregistrate la nivelul valorilor indicilor morfometrici ai pietriurilor se
coreleaz cu particularitile litologice sectorului traversat i reflect situaia existent n teren.


Fig.16 Localizarea probelor prelevate din albia rului Cricovul Dulce. (distanele dintre punctele de eantionare au
fost stabilite pe baza msurtorilor efectuate pe Ortofotoplanuri 2006).

7.1.3. Variaia spaial a morfologiei albiilor n cadrul bazinului ca indicator a strii
dinamice actuale.
Studiu de caz: cursul Cricovului Dulce n cmpie i sectorul inferior al rului Provia
Pentru evidenierea caracteristicilor actuale ale albiilor au fost analizate sectoarele de
ru din cmpie, cu cea mai mare dinamic, pentru care s-au determinat modificrile survenite la
nivelul albiei minore a Cricovului Dulce (pe sectorul [Link]- confluena cu rul Ialomia)
i a Proviei (10 km amonte de localitatea Vldeni).
Materialele cartografice pe baza crora au fost efectuate msuratorile sunt: planurile
directoare de tragere- scara 1: 20000, (ediia 1920-1957); hrile topografice - scara 1: 25000
(ediia 1976 - 1980) i ortofotoplanurile (2006 Agenia Naional de Cadastru i Publicitate
Imobiliar). Reprezentrile grafice au fost realizate n urma prelucrrii: planurilor directoare,
hrilor topografice i ortofotoplanurilor cu ajutorul softului [Link]. 9.3.1.
Pentru stabilirea tipului de albie s-a utilizat ca indicator indicele de sinuozitate.
Conform clasificrilor lui Leopold i Wolman (1957) i a lui Brice (1964) (citat de Grecu i
Palmentola, 2003) n funcie de valoarea indicelui de sinuozitate tipurile de albie pot fi:
rectilinii, sinuoase sau meandrate.
La nivelul cursului Cricovului Dulce valoarea indicelui de sinouzitate este de 1,39
nregistrndu-se ns diferenieri ntre sectorul subcarpatic i cel de cmpie. Valoarea de 1,2 din
arealul subcarpatic indic o albie de tip sinuoas i valoarea de 1,58 pentru cmpie indic o albie
meandrat.
Interpretarea evolutiv spaio-temporal a morfologiei albiilor din sectorul de cmpie s-a
realizat prin urmrirea tendinelor parametrilor morfometrici specifici albiilor (calculai pentru
nivelul anului 1980 i 2006): Lungimea meandrului L (m), Amplitudinea meandrului A(m),
Panta medie/ meandru (m/Km), Indicele de sinuozitate (Is= Lr/Ld), Limea albiei (m),
Corelaii ntre aceti parametrii.

Dinamica n plan a albiilor de ru
Observaile sistematice ale parametrilor morfometrici au permis identificarea unor
tendine evolutive a tipurilor de albie din sectorul de cmpie al Cricovului Dulce i al Proviei n
intervalul 1920- 2006:
Tipologia albiilor variaz spaial i temporal ntre albii sinuoase i albii meandrate atunci
cnd factorii de control se schimb. Albiile sinuoase prezentnd o stabilitate mai mare
fa de sectoarele puternic meandrate.
Tendinele dinamice ale meandrelor impun modificri la nivelul direciei de scurgere
prin: (fig. 17,18,19)
migrarea meandrelor spre aval
autocaptri ale buclelor de meandru la debite lichide impresionante
transformarea tipului de albie din sinuoas spre meandrat i din meandrat spre sinuoas


Fig. 17. Dinamica n plan a albiilor de ru (Cricovul Dulce i Provia) din sectorul amonte de localitatea Vldeni
Fig. 18. Dinamica n plan a albiei Cricovului Dulce din sectorul Vldeni- Postrnacu.


Fig. 19. Dinamica n plan a albiei Cricovului Dulce n sectorul Postrnacu- confluena cu rul Ialomia
7.2. Procese i forme de relief la nivelul versantului
Pentru arealul subcarpailor, din bazinul Cricovului Dulce, procesele de versant
caracteristice sunt: eroziunea n suprafa, ravenarea i alunecrile de teren. Acolo unde vegetaia
lipsete versanii devin instabili i sunt expui proceselor pluviodenudaionale i declanrii
alunecrilor de teren sau reactivrii altora mai vechi.
7.2.1. Procese pluviodenudaionale
7.2.2. Procese gravitaionale
Tipurile alunecrilor de teren din cadrul bazinului Cricovul Dulce:
- n raport cu structura geologic: alunecri consecvente, subsecvente, obsecvente
- n raport cu grosimea formaiunilor geologice afectate de alunecare: alunecri
superficiale i alunecri profunde
- n funcie de morfologia alunecrilor: alunecri sub form de trepte, alunecri sub form
de cuib, alunecri sub form de limb
- n raport cu vechimea alunecrii: alunecri vechi (stabilizate de tip glimee) i recente
- n funcie de locul de nceput al declanrii alunecrii: detrusiv i delapsiv.
Dei exist o diversitate mare a tipurilor de alunecri n cadrul bazinului preponderente sunt
alunecrile de mic adncime- superficiale i alunecrile delapsive (surprile malurilor datorit
eroziunii i declanrii alunecrilor ce afecteaz n principal caracteristicile geometrice ale
albiilor dar i dinamica acestora).
Distribuia alunecrilor de teren indic diferene ntre unitatea fliului (care ocup 145 km n
cadrul bazinului) i unitatea mio-pliocen (care ocup o suprafa de 217 km n cadrul
bazinului) a arealului subcarpatic a Cricovului Dulce.
Aceste diferene sunt impuse: de litologie i de structur, de valoarea parametrilor morfometrici
ai reliefului (pante, densitatea fragmentrii, energia de relief, expoziia versanilor) i de modul
de utilizare al terenurilor.

n unitatea fliului Cretacic i Paleogen se disting ca suprafee afectate de alunecri de teren:
Bazinul superior al Proviei- Sectorul Talea- Gura Beliei- Ocina de Sus- Ocina de Jos-
Valea Trsei- Izvorul.
Bazinul superior al Cricovului Dulce- sunt afectate suprafeele versanilor ce nconjoar
localitile Urseiu- Viineti- Sultanu.
n unitatea Mio-Pliocen se disting ca suprafee afectate de alunecri de teren:
Sectorul Provia de Sus- Provia de Jos dezvoltat pe depozite miocen- pliocen inferioare,
cu o tectonic i o structur complicat
Flancurile ce mrginesc sinclinalul Malurile- Valea Lung cu alunecri de teren pe
versanii din apropierea localitilor Valea Lung- tubeie Tisa- Malurile i Izvoru-
uvia- Ulmetu. Alunecrile de teren sunt predominant obsecvente (anaclinale cu direcie
i dezvoltare opus sensului cderii stratelor) i profunde (afectnd masa depozitelor
cuaternare sau mai vechi ce se regsesc pe versani) i sunt favorizate de modul de
utilizare al terenurilor
n perimetrul localitilor Colibai i Iedera cu o extindere a alunecrilor de mic i medie
profunzime n depozitele Stratelor de Cndeti.
Sectorul Moreni- dealurile Filipetilor- Mgureni alunecri dezvoltate n depozite
romaniene


Fig.20 Alunecare masiv de versant situat pe versantul drept al vii Trsa n apropierea satului Valea Trsa.


Fig. [Link] afectai de procese pluviodenudaionale i gravitaionale. Localitatea Izvoru- amonte de Provia de
Sus. Alunecare liniar de vale pe versantul stng al Proviei n aval de confluena vilor Trsa i Ocina.
Legend
Delimitare alunecare
..
..
.. Rp de desprindere
Material curgtor
Microdepresiuni
Valuri de alunecare

Scurgeri superficiale

Badlands
Ravene
Arbori
Pdure beat
Albie minor
Reea hidrografic
tip
Permanent
Temporar
0 30 60 90 120 15
Meters

Foto. 1 (Stnga) Alunecare de teren liniar, cu aspect de curgere noroioas ce se termin n albia Cricovului Dulce.
Localitatea Viineti (09.04.2008)
Foto. 2 (Dreapta) Alunecare prbuire dezvoltat n depozitele Stratelor de Cndeti. Satul Ciocoieti
(01.05.2010)


Foto 3. Alunecri de teren de mic i medie profunzime localizate pe versantul stng al vii Rele (afluent pe partea
stng a Cricovului Dulce- n dreptul satului Iedera de Jos). Direciile de evoluie sunt marcate cu rou i indic
retragerea versanilor prin eroziune regresiv (02.05.2010).
Extinderea mare a acestor procese n Unitatea fliului Cretacic i Paleogen (i mai puin
n Unitatea Mio-Pliocen) a Sucarpailor Cricovului se datoreaz n principal suprafeelor
restrnse ocupate de pduri din cadrul acestei uniti, dei particularitile litologice (roci
plastice, necoezive) i climatice coroborate cu pantele ridicate ar fi putut plasa Unitatea Mio-
Pliocen pe primul loc n desfurarea acestor procese.


CAPITOLUL VIII
VULNERABILITATEA TERENURILOR I REGIONAREA GEOMORFOLOGIC
8.1. Vulnerabilitatea terenurilor
-la alunecri de teren (fig. 22)
-la inundaii
Pentru bazinul Cricovului Dulce n urma statisticilor ntocmite de Comitetele Judeene
(Dmbovia i Prahova) pentru situaii de urgen (n cadrul P.A.A.R, 2011) s-au stabilit ca
areale cu risc la inundaii unitile administrative: Moreni, Iedera, I.L. Caragiale, Mneti - n
cmpie i Provia de Sus, Adunai, Viineti, Vrfuri, Valea Lung - n sectorul subcarpatic.


Fig. 22. Harta vulnerabilitii versanilor la alunecri de teren
[Link] geomorfolgic
Localizarea bazinului morfohidrografic pe dou uniti de relief, caracteristicile geologice
diferite, variaia indicilor morfodinamici, particularitile biopedoclimatice, modul de utilizare al
terenurilor i morfodinamica diferit sunt principalii factori care au stat la baza regionrii
geomorfologice a suprafeei bazinului Cricovul Dulce pe trei sectoare: sectorul subcarpatic,
sectorul de contact i sectorul de cmpie

Concluzii generale
Bazinul hidrografic Cricovul Dulce ocup o suprafa de 557 km repartizat pe dou
uniti de relief: Subcarpai (65%) i cmpie (35%), fapt ce i confer acestuia un caracter de
tranziie i de complexitate n acelai timp.
Delimitarea bazinul hidrografic, ca unitate dezvoltat n interiorul cumpenelor de ap, a
permis o analiz morfohidrografic complex (genez, evoluie i dinamic a reliefului) a unitii
teritoriale studiate.
Morfografia (aspectul: interfluviilor, versanilor, vilor) i valorile indicilor morfometrici
(hipsometria, pantele, energia reliefului, densitatea fragmentrii, expoziia versanilor) reflect
potenialul morfodinamic al reliefului.
Sistematizarea reelei hidrografice (bazinul hidrografic Cricovul Dulce este un bazin de
ordinal 6), modelul morfometric al drenajului i valorile parametrilor calculai pe baza datelor de
drenaj reflect condiiile specifice ale bazinului: forma (alungit), litologia i tectonica dar i
influena antropic.
Din analiza profilelor longitudinale reduse la unitate pentru vile: Cricovul Dulce,
Provia, valea Ruda i Valea Lung, se constat o concordan ntre forma profilelor i gradul
acestora de evoluie pe de-o parte iar pe de alt parte pot fi observate legturile cauzale ntre
form i factorii determinani (natura i structura geologic, tectonica i neotectonica i
particularitile climatice i hidrologice).
Particularitile geologice sunt analizate din perspectiva genezei i evoluiei reliefului, pe
cele doua uniti structurale traversate, orogen i vorland. Cunoaterea evoluiei geologice i
paleogeomorfologice a fost important pentru stabilirea structurii, tectonicii-neotectonicii i
litologiei, elemente ce se constituie n factori, cu rol pregtitor, n desfurarea proceselor
geomorfologice dar i n geneza tipurilor de relief structural i petrografic.
Complexitatea Subcarpailor a permis diferenieri structurale i petrografice ce se succed
n alinimente distincte.
Caracteristicile structurale majore se reflect n trsturile generale ale reliefului:
aliniamente de culmi pe cutele Paleogene sau pe anticlinale (Colibai, Moreni, Silitea Dealului)
i pe cute diapire (Moreni, Colibai); depresiuni ce se desfoar n lungul unor sinclinale
(Malurile- Valea Lung- Drgneasa, Ruda); versani pe aliniamente de falie ce corespund unor
contacte petrografice (flancul nordic al sinclinalului Malurile- Valea Lung- Drgneasa, grefat
n depozite mio-pliocene, intr n contact tectonic cu depozitele paleogene ale Pintenului de
Homorciu).
Reeaua hidrografic a Cricovului Dulce a evoluat n paralel cu reelele hidrografice
nvecinate (Ialomia, Prahova), configurarea actualului drenaj fiind o reflectare a: micrilor
neotectonice (de nlare n nord i scufundare n sud), retragerii treptate a apelor bazinului
Dacic, schimbrilor climatice din Pleistocen i fenomenului de migrare a smburilor diapiri
(captarea Proviei n sectorul Bobolia).
Urme ale evoluiei treptate a reliefului (de la nord spre sud, de la vechi spre nou) sunt
evideniate prin treptele situate la nivelul interfluviilor sau n culoarele de vale sub forma
nivelelor de eroziune (Talea I, Talea II, Drgneasa i Cndeti), a teraselor i a luncilor.
Particularitile climatice, hidrologice, edafice dar i vegetaia, modul de utilizare al
terenului i influenele antropice au fost analizate ca factori ce influeneaz i/sau determin
dinamica reliefului fie prin agresivitatea fenomenelor fie prin distribuia spaio-temporal.
Procesele geomorfologice actuale au fost analizate pe cele dou sisteme, de albie i de
versant.
Analiza dinamicii albiilor de ru din cadrul bazinului a pornit cu stabilirea factorilor
care determin i influeneaz procesele de albie; a continuat cu analiza granulometric a
depozitelor de albie pe sectorul Viineti- Moreni (pe rul Cricov) (Fondul de date privind
analiza depozitelor de albie a rezultat din prelevarea probelor de aluviuni, n 4 puncte, n urma
campaniilor de teren martie- iulie 2011) i s-a finalizat cu o analiz complex, diacronic i
comparaiv a dinamicii albiilor de ru (Cricovul Dulce, Provia) n sectorul de cmpie
utiliznd observaiile din teren i materiale cartografice: Planurile Directoare de Tragere, Hrile
topografice i ortofotoplanurile, pe baza crora au putut fi calculai i analizai parametrii
morfometrici specifici albiilor (calculai pentru nivelul anului 1980 i 2006).
Procesele i formele de relief la nivelul versanilor au fost analizate pe baza cartrilor i
observaiilor din teren, studierii surselor bibliografice dar i analizei hrilor topografice i a
ortofotoplanurilor. Pe baza acestora au fost ntocmite hri i schie geomorfologice pentru
exemplificarea tipului de proces sau a formei de relief i amplasarea spaial n cadrul bazinului.
Analiza Planurilor de acoperire i analiz a riscurilor ntocmite de Comitetele Judeene
pentru Situaii de Urgen, Dmbovia i Prahova, pentru anul 2011, observaiile din teren i
studiul hrilor topografice i ortofotoplanurilor au permis: ntocmirea hrii de vulnerabilitate a
terenului la alunecri de teren i stabilirea arealelor (localitilor) supuse vulnerabilitii la
inundaii.
Ca o sintez, a informaiilor i observaiilor din teren, a fost realizat regionarea
geomorfologic [pe trei sectoare: sectorul Subcarpatic, sectorul de contact (Subcarpai- cmpie),
sectorul de cmpie] i ntocmit harta geomorfologic general [cu ajutorul programului [Link].
9.3.1., utiliznd ca baz cartografic ortofotoplanurile (2006) i hrile topografice (1976-1980)].



BIBLIOGRAFIE
1. AIRINEI S., (1985), Cercetri gravimetrice i magnetometrice n zona colinar i muntoas a Munteniei
Orientale (Edera- Bezdead- Talea- otrile- Meliceti- Butenari- Mislea- Mgureni) Ann. Inst. Geol.
Geofiz., Bucureti.
2. AIRINEI S. (1983), Rapports godinamiques entre la plaque moesienne et larc carpato- balcanique sur le
territoire de la Roumanie. Ann. Inst. Geol. Geofiz., LX 7-14, Bucureti
3. ALEXANDRESCU M. (1998), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. Studiu geografic complex cu
privire special asupra climei, calitatea peisajului i prognoz geografic, Tez de doctorat, Universitatea
din Bucureti.
4. ALLISON R.J. (2002), Applied geomorphology: theory and practice. John Willey & Sons, Chichester.
5. ANTOFIE T. (2007), Studiu climatic i topoclimatic n Subcarpaii Ialomiei, Tez de doctorat,
Universitatea din Oradea.
6. ARMA I. (1999), Bazinul hidrografic Doftana. Studiu de geomorfologie, Editura Enciclopedic,
Bucureti.
7. ARMAS I., MIU S. (2000), Metode statistice n analiza cantitativ a versanilor (bazinul Valea Rea/
Doftana), Revista de geomorfologie,, II.
8. ARMA I., DAMIAN R., ANDRIC I., GABRIELA OSACI-COSTACHE (2003), Vulnerabilitatea
versanilor la alunecri de teren n sectorul subcarpatic al vii Prahova, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti.
9. AVRAMESCU E., ENEA I., ROESCU EL. ERBNESCU L. (1963), Consideraiuni hidrogeologice
asupra bazinului hidrografic Ialomia. Comitetul de Stat al Apelor. Institutul de Studii i Cercetri
Hidrotehnice. Studii de Hidrologie, Bucureti
10. BADEA L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu de geomorfologie, Editura
Academiei, Bucureti.
11. BADEA L., NICULESCU GH., ROSU AL. (1964), Les mouvements notectoniques plistocnes et le
modle fluviatile des Subcarpates entre le Danube et le Buzu, RRGGG- Gogr., 8.
12. BAGNOLD R.A. (1977), Bedload transport by natural rivers. Water Resources Research, 13, p. 303-312.
13. BALLY J., STNESCU P. (1971), Alunecrile de terenuri. Prevenire i combatere, Editura Ceres,
Bucureti.
14. BLTEANU D. (1983), Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii n Subcarpaii Buzului, Editura
Academiei, Bucureti.
15. BLTEANU D. (1989), Caracterele morfostructurale i modelarea actual, Potenialul mediului din
Subcaarpaii judeului Buzu, Institutul de Geografie, Bucureti
16. BLTEANU D. (1992), Natural hazards in Romania, RRG; 36
17. BLTEANU D., DINU M., CIOAC A. (1989), Hrile cu risc geomorfologic, SCGGG Geogr, XXXVI.
18. BLTEANU D., RDIA A. (2001), Hazarde naturale i antropice. Editura Corint, Bucureti.
19. BLTEANU D., ERBAN M. (2005), Modificrile globale ale mediului, Editura C.N.I. Coresi,
Bucureti.
20. BLTEANU D., CHENDE V., SIMA M., ENCIU P. (2010), A country wide spatial assessment of
landslide susceptibility in Romania, Geomorphology, 124, p 102-112.
21. BNCIL I. (1958), Geologia Carpailor Orientali, Editura tiinific, Bucureti.
22. BECHET S., NEAGU I. (1975), Amenajarea i exploatarea antierozional a terenurilor n pant, Editura
Scrisul Romnesc, Craiova
23. BDILI F., BDILI V. (2006), Profilele longitudinale ale rurilor din bazinul Criului Negru,
Analele Universitii tefan cel Mare Suceava, seciunea Geografie, anul XV, Suceava
24. BINARD M., DEVILLET G., ERPICUM M. (2003), La geographie appliqu a lUniversit de Liege,
Societ Geographique de Liege, p. 127-139.
25. BOGDAN O., MIHAI E., NEAMU GH. (1985), Particularitile precipitailor atmosferice din Subcarpaii
Buzului i influena lor asupra modelrii reliefului, Cercetri geomorfologice pentru lucrrile de
mbuntiri funciare, Inst. Geogr., ISPIF
26. BOTEZ GH. (1916), Comunicare preliminar asupra structurii geologice a regiunii figurate pe foaia
Haimanale (1:50000), D.S. Inst. Geol Romn, VII, (1915-1916), p. 97-101, Bucureti
27. BRNDU C. (1997), Subcarpaii ca tip de relief, Revista de Geomorfologie, tomul I
28. BROOKS S.M. (2003), Slopes and slope processes: research over the past decade, Progres in Phisical
Geography, 27/1, pp. 130-141
29. CHIU Z. (2010) Predicia spaio-temporal a hazardului la alunecri de teren utiliznd tehnici S.I.G.
Studiu de caz arealul subcarpatic dintre Valea Prahovei i Valea Ialomiei Tez de doctorat.
Universitatea din Bucureti.
30. CHORLEY R.J., KENNEDY B. (1971), Phisical geography. A system approach, Prentice Hall. Int. Inc.,
Londra
31. CHORLEY R.J., KENNEDY B., (1984), Phisical geography, Prentice Hall Int. London
32. CIOAC A., DINU M. (1998), Posibilitatea reabilitrii terenurilor afectate de alunecri din judeul
Prahova, ASUH- Geografie, nr.1-2
33. COATES D.R. (1976), Geomorphic engineering (Geomorphology and Engineering), Hutchinson & Ross,
Stroudsberg, pp. 3-21.
34. COMNESCU L. (), Modelul morfometric al drenajului n bazinul hidrografic Casimcea
35. COMNESCU L. (2004), Bazinul morfohidrografic Casimcea, Editura Universitar, Bucureti.
36. COMEA M. (2008), Dinamica peisajului rural n bazinul hidrografic al Cricovului Dulce, Tez de
doctorat. Universitatea din Bucureti.
37. CONDORACHI D. (2004), Utilizarea SIG n analiza morfometric a bazinelor hidrografice de ordin IV
(sistem Horton- Strahler), Seminarul Geografic D. Cantemir, Nr.23-24, p. 35-47
38. COTE P. (1953), Probleme n legtur cu geomorfologia pantelor, Rev. Univ. C.I. Parhon i a
Institutului Politehnic, nr.2 , Bucureti
39. COTE P., PRISMEA E. (1957), Contribuii la studiul depozitelor cuaternare din Cmpia Romn.
Analele Universitii din Bucureti.
40. COTE P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti
41. CRAIG R.G., CRAFT J.L. (1982), Applied geomorphology, Allen and Unwin, London
42. DAMIAN R. (2003), Geologia depozitelor Neogen superioare dintre Dambovita i Prahova. Interpretri
geochimice. Editura Universitii din Bucureti. Bucureti
43. DAUPHIN A., (2001), Risques et catastrophes. Editura Arman- Colin, Paris, p.228.
44. DEMETER T., (2007), Note de curs.
45. DIACONU C. (1972), Rurile Romniei, I.N.M.H. Bucureti
46. DINU M. (1999), Subcarpii dintre Topolog i Bistria Vlcii, Editura Academiei Romne, Bucureti
47. DRIGA B.V., DUMITRACU MONICA, ZAHARIA S. (2009), Geographic analysis of the landslides
occurrence using ArcGIS. Riscuri i catastrofe, Anul VII, nr.7, Casa Crii de tiin, Cluj Napoca.
48. DUMITRIU, D. (2003), Studiul geomorfologic al bugetului de aluviuni al rului Trotus, Teza de doctorat,
Institutul de Geografie Bucuresti.
49. ENE M. (2000), Dinamica versanilor n sectorul subcarpatic al Rmnicului Srat, Lucrrile seminarului
Geografic Dimitrie Cantemir, nr.19-20
50. ENE M. (2004), Bazinul hidrografic Rmnicul Srat. Dinamica reliefului n sectoarele montan i
subcarpatic, Editura Universitar, Bucureti.
51. FILIPESCU S. (2002), Stratigrafie, Presa Clujean, Cluj Napoca
52. FLOREA N. (1970), Cmpia cu crovuri, un stadiu de evoluie al cmpiilor loessice. Studii tehnice i
economice, C, nr. 16, Studii pedologice, Bucureti, p. 339-353.
53. FLOREA M.N. (1979), Alunecri de teren i taluze, Editura Tehnic, Bucureti
54. FLOREA M.N., (1988), Mecanica rocilor, Editura Tehnic, Bucureti
55. GHENEA A., IANC R. (1972), Cercetri hidrogeologice n sectorul Gura Ocniei- Ocnia- Ploieti Vest.
tiin Tehnic Ec. Inst. Geol., E- 10, p. 79-98, Bucureti
56. GHENEA C., GHENEA ANA, (1970), Observaii geologice la limita Pliocen- Pleistocen n regiunea
subcarpatic dintre Valea Prahova i Valea Dmbovia. D.S. Inst. Geol. Geofiz., LV-4 (1967-1968), p.
121-128, Bucureti
57. GHI C. (2009), Geneza, evoluia i dinamica actual a bazinelor morfohidrografice autohtone din
Cmpia Romn de Est cu aplicaii la bazinul Mostitea Tez de doctorat. Universitatea din Bucureti
58. GRECU F. (1980), Modelul morfometric al lungimii reelei de ruri din bazinul Hrtibaciu, Studii i
cercetri de Geologie, Geofizic, Geografie geografie, XXVII, nr.2
59. GRECU F. (1985), Clasificri i tipuri de alunecri de teren din Depresiunea Transilvaniei. Revista Terra,
nr.3, Bucureti
60. GRECU F. (1992), Bazinul Hrtibaciului elemente de morfohidrografie, Editura Academiei Romne,
Bucureti
61. GRECU F., DEMETER, T. (1997), Geografia formaiunilor superficiale, Editura Universitii Bucureti,
Bucureti.
62. GRECU F. (1997), Fenomene naturale de risc geologice i geomorfologice, Editura Universitii
Bucureti, Bucureti.
63. GRECU F., BENEA I., NICOLAE I. (1997), Bazinul hidrografic Talea. Caractere geografice., Analele
Univ. Spiru Haret, Bucureti.
64. GRECU F., COMNESCU L., (1998), Studiul reliefului. ndrumar pentru lucrri practice, TUB,
Bucureti.
65. GRECU F., PALMENTOLA G. (2003), Geomorfologie dinamic, Editura Tehnic, Bucureti.
66. GRECU F. (2002), Mapping geomorphic hazards in Romania: small, medium and large scale
representations of land instability, Geomorphologie: relief, processus, environment, 2.
67. GRECU F. (2006), Hazarde i riscuri naturale, Editura Universitar, Bucureti.
68. GRECU F., COMNESCU L. (2006), The morphometric analzsis of the gravels from the Slnic of Buzu
bed- prelimunary considerations, Revista de Geomorfologie, vol.8, p. 45-52
69. GRECU F, COMNESCU L, GHERGHINA A., GHI C., SCRIERU R., VCARU L., (2007), The
geomorphological processes and forms developed by quaternary deposits in the Romanian Plain (Est of
river Olt), in Carpatho Balkan Dinaric Conference on Geomorphology, Book of Abstracts, ISBN: 978-
963-9632-13 4..
70. GRECU F., (2008), Geomorfologie dinamic. Universitatea din Bucureti. Departamentul de nvmnt
deschis la distan, Bucureti.
71. GRECU F., (2008), Cmpiile Romniei, Note de curs
72. GRECU F., SACRIERU R., (2009), Morphostructure and Morphodynamical Processes in the Milcov
Morphohydrographic Basin. Revista de Geomorfologie, vol. 11, pp. 21-27, Bucuresti
73. GRECU F., COMNESCU L., DOBRE R., SCRIERU R., MRCULE C., (2010), Slope dynamics-
precipitation interrelation in the Curvature Subcarpathians (Romania). Revista de Geomorfologie, vol. 12,
p. 45-52.
74. GRECU F., GHI C., SCRIERU R. (2010), Relation between tectonics and meandering of river
channels in the Romanian Plain. Preliminary observations. Revista de Geomorfologie, vol. 12, p. 97-104.
75. GRIGORE M. (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief, Editura Academiei
R.S.R., Bucureti.
76. GRIGORE M. (1998), Torenii i modelarea torenial n Romnia, Analele Universitii Bucureti,
Bucureti.
77. GRIGORE M., ACHIM F. (2003), Iniiere i date generale privind alunecrile de teren i unele elemente
speciale ale acestora pe teritoriul Romniei, Editura Universitar, Bucureti
78. HAIDU J. (2002), Analiza de frecven i evaluarea cantitativ a riscurilor, Revista Riscuri i Catastrofe,
Editua Sorocovshi, Editura Casa Crii de tiin, Cluj Napoca, p. 180-207.
79. HOWARD A.D. (1982), Equilibrium and Time Scales in geomorphology: Application to sand-bed alluvial
Streams, Earth Surface processes and landforms, vol.7, p. 303- 325, John Wiley & Sons, USA.
80. HOWARD A.D. (1990), Role of hypsometry and planform in basin hydrologic response. Hydrological
processes vol.4, p. 373- 385, John Wiley & Sons, USA.
81. HOWARD H. CHANG (2008), River morphology and river channel changes. Transactions of Tianjin
University, Vol 14, Nr. 4, p. 254-262
82. HUDSON P.F., KESEL R.H. (2000), Channel migration and meander bend curvature in the lower
Mississippi River prior to major human modification, Geology vol. 28, no. 6, p. 531-534
83. ICHIM I., SURDEANU V. (1973), Harta alunecrilor de teren din Valea Bistriei din sectorul Borca-
Bicaz. Lucrrile Staiunii Stejarul, Studii de geol. geogr., vol 5, Pngrai.
84. ICHIM I., RDOANE M., RDOANE N., SURDEANU V., AMRIUCI M. (1979), Problems of
meander geomorphology with particular emphasis of channel of the Brlad River, RRGGG- Gogr., tom
23, Bucureti
85. ICHIM I., BTUCA D., RDOANE M., DUMA D. (1989), Morfologia i dinamica albiilor de ru,
Editura Tehnic, Bucureti
86. IELENICZ M. (1997), Terasele din regiunile de dealuri i podiuri ale Romniei, Revista de
Geomorfologie.
87. IELENICZ M. (2001), Problema suprafeelor i nivelele de eroziune n Subcarpai, Revista de
Geomorfologie, vol. 3, Bucureti, p. 11-14.
88. IELENICZ M. (2004), Geomorfologie, Editura Universitar, Bucureti.
89. IELENICZ M., PTRU ILEANA (2005), Romnia. Geografie fizic, Editura Universitar, Bucureti.
90. IELENICZ M., PTRU I., CLIUS M. (2005), Subcarpaii Romniei, Editura Universitar, Bucureti
91. IELENICZ M. (2006), Sistemul de vi din Romnia genez i evoluie, Comunicri de Geografie, vol. X,
Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, p. 13-20.
92. IELENICZ M. (1997), Terasele din regiunile de dealuri i podiuri ale Romniei, Revista de
Geomorfologie, tomul I
93. IELENICZ M. (2001), Problema suprafetelor i nivelelor de eroziune n Subcarpai, Revista de
Geomorfologie, vol 3, p.11-14, Bucureti.
94. IELENICZ M., CLIUS M. (2010), Changes in the Landscapes of the Carpathians ans Sucarpathians in
Upper Pleistocene and Quaternary. Revista de geomorfologie, vol 12, p 25-31.
95. ILINCA V. (2010), Valea Lotrului. Studiu de Geomorfologie Aplicat. Tez de doctorat. Universitatea din
Bucureti.
96. IONI I. (2000), Geomorfologie aplicat, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai
97. IRIMU I.A., VESCAN I., MAN T. (2005), Tehnici de cartografiere, monitoring i analiz GIS, Editura
Casa Crii de tiin, Cluj Napoca.
98. IWARE MATSUDA (2004), River morphology and channel processes, Fresh Surface Water, (Ed. James
C.I. Dooge), in Encyclopedia of Life Support Szstems (EOLSS), Developed under the Auspices of the
UNESCO, Eolss Publishers, Oxford, UK, ([Link]
99. LEOPOLD L.B., WOLMAN M.G. (1957), River Channel Paterns Braided, Meandering and Straight.
Physiographic and Hydraulic studies of Rivers. Geological Survey Professional Paper, 282-B, U.S.
Government Printing Office, Washington.
100. LESENCIUC C.D. (2009), The importance of the asymmetry of small hydrographic basins in the
occurrence of major floods in the Raru massif. Forum Geografic. Studii i cercetri de geografie i
protecia mediului, nr.8, p. 44-49.
101. LITEANU E., GHENEA C. (1966), Cuaternarul din Romnia, Comitetul geologic. Studii tehnice i
economice.
102. LITEANU E. (1967), Pietriuri de Cndeti sau Strate de Cndeti. O contribuie la Stratele de Cndeti.
St. Th. Ec. Inst. Geol, H-3, p. 27-36.
103. LITEANU E., PRICAJAN A., ANDREESCU I., (.), Cercetri privitoare la stratigrafia Cuaternarului
din regiunea de cmpie dintre rurile Teleajen i Prahova,..
104. LOGHIN V., PUNESCU E. (2002), Tipizarea, clasificarea i caracterizarea alunecrilor de teren din
Subcarpaii dintre Prahova i Dmbovia n vederea alctuirii unei baze de date., Analele Universitii din
Bucureti.
105. MAC I. (1986), Elemente de geomorfologie dinamic, Editura Academiei, Bucureti
106. MACAROVICI N. (1968), Geologia Cuaternarului, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
107. MACAROVICI N., MARINESCU FL., MOTAS I.C. (1965), Asupra Neogenului Superior i a Ponianului
S. Str. Din Bazinul Dacic, St. cerct. Geofiz. i geogr. Seria geologie, t.10, nr.2, p. 313-323, Bucureti
108. MARINESCU E. (2007), Studiul reliefului din bazinul hidrografic Gilort. Rezumatul tezei de doctorat.
Universitatea din Bucureti.
109. MARINESCU I., (2008), Suport de curs. Geografia mediului. Universitatea din Craiova.
110. MARTONNE EMM. DE (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transzlvanie,
Librairie Ch. Delagrave, Paris.
111. MNDRU O. (2003), Relieful Subcarpailor dintre Arge i Argeel. Studiu geomorfologic, Editura
Corint, Bucureti
112. MICU M., (2008), Evaluarea hazardului legat de alunecrile de teren din Subcarpaii dintre Buzu i
Teleajen, Tez de doctorat, Institutul de Geografie al Academiei Romne.
113. MIHILESCU V. (1936), Porniturile de teren i clasificarea lor. Revista Geografic Romn, tomul II,
Bucureti
114. MIHILESCU V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific, Bucureti
115. MIRCEA S. (2002), Formarea, evoluia i strategia de amenajare a ravenelor, Editura Bren, Bucureti
116. MORARIU T. (1974), Le systeme des glissements de terre en Roumanie, RRGGG- Gogr., XVIII, 1.
117. MRAZEC L. (1908). Contribuiune la geologia regiunii Gura Ocniei Moreni. Monitor du Petrol
Roumain, 49, p.785-789, Bucureti
118. MRAZEC L., ATANASIU I. (1927), Lanticlinal diapir de Moreni- Gura Ocnitei, Ass. pour la ev. de la
gol. Des Carpates. Bucarest.
119. MUTIHAC V. (1990), Geologia structural a Romniei, Editura Tehnic, Bucureti.
120. MUTIHAC V. (1974), Geologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti
121. NAUM T. (1961), Platformele i nivelurile de eroziune din Carpaii i Subcarpaii de Curbur, AUB,
XXVII
122. NEDELCU G. (2001), Cmpia de subsiden Titu-Gherghia-Srata. Studiu de geografie fizic
general, Tez de doctorat.
123. NICOLAE M., Aspecte privind regimul hidrologic al rului Ialomia n sectoarele carpatic i subcarpatic,
Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geografie, Comunicri de geografie, vol XII, Editura
Universitar, Bucureti
124. NICOLAE M.C. (2005), Bazinul hidrografic al rului Ialomia din zona montan i subcarpatic studio de
hidrologie. Tez de doctorat, Universitatea din Bucureti.
125. NICULESCU GH. (), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic cu privire special asupra micrilor
neotectonice Cuaternare.
126. NICULESCU GH. (1955), Raionarea geomorfologic a raionului administrative Ploieti, Rev. Univ.
C.I.Parho2, Geol- Geogr., 8
127. NICULESCU GH. (1960), Cmpia Piemontan nalt a Cricovului Dulce (Observaii geomorfologice).
128. NICULESCU GH. (1984), Valea Prahovei i Buzu. Caracterizare geomorfologic, SCGGG- Geogr.,
XXI, 1
129. NICULESCU GHE. (2008), Subcarpaii dintre Prahova i Buzu, studiu geomorfologic sintetic, Editura
Academiei Romne, Bucureti
130. OLTEANU FL. (1952), Structura geologic a regiunii Ursei- Cmpina, Dri de Seam Com. Geol,
XXXVI, Bucureti.
131. OPREA D., BRNDU C., CRISTEA I. (2003), Procese geomorfologice actuale n bazinul hidrografic al
rului Suceava. Studiu de caz- Alunecarea andru Brodina, Analele Universitii tefan cel Mare,
Suceava, Seciunea geografie, XII
132. PANIZZA M. (1990), Geomorfologia applicata, Nis, Roma
133. PASCU M. (1999), Cercetri privind influena regularizrii radicale a albiilor de ruri asupra stabilitii
unor construcii aferente i a mediului nconjurtor cu referire la bazinul hidrografic al rului Prahova,
Rez. Tezei de doctorat, Universitatea Tehnic Gh. Asachi, Iai.
134. PATRULIUS D., GHENEA C., GHENEA ANA, GHERASI N. (1968), Not explicativ. Harta geologic
1:200000, Foaia Trgovite. Comitetul de Stat al Geologiei, Institutul Geologic, Bucureti.
135. PTRU I., ZAHARIA L., OPREA R. (2006), Geografia fizic a Romniei. Clim, Ape, Vegetaie, Soluri,
Editura Universitar
136. PETREA D. (1998), Pragurile de substan, energie i informaie n sistemele geomorfologice, Editura
Universitii din Oradea, Oradea.
137. PETREA D., PETREA R. (1996), Relieful suport al dezvoltrii oraului Beiu, n analele Universitii
din Oradea, Seria Geografie, Tom VI, Oradea.
138. PETREA D., RUS.I., PETREA R. (2002), Restructurri plan- spaiale n evoluia recent a albiei Criului
Repede, (ntre Ciucea i Oradea), Revista de Geomorfologie, vol.8, p. 35-44.
139. PETROVSKI J. (2010), Changes in sinuosities of the rivers at geological structural lines in the Panonian
Basin- Mosaics to the neotectonic image of the region. Geophysical Research Abstracts, vol 12, Ungaria.
140. PEZZIA C., Late Neogene to Quaternary marine terraces and eolian deposits, Cape Liptrap Southeastern
Australia. Trinity University. San Antonio.
141. PIOTA I., ACHIM F. Sitemul fluviatil al rului Ialomia i regimul su hidrologic
142. POPP N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Bucureti
143. POPP N. (1947), Formarea Cmpiei Romne. O hipotez de lucru., Bucureti
144. POLONIC G., ZUGRVESCU D., TOMA I. (2005), Dinamica recent a blocurilor tectonice n zonele de
amplasament al construcilor hidroenergetice din Romnia. St. cerc. Geofizice, tom 43, p.79-93, Bucureti.
145. POSEA GR. (1985), Terasele din Cmpia Trgovite Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii . Memoriile
seciilor t. Ale Acad. Romne. VII, p. 161-177, Bucureti
146. POSEA GR., POPESCU N. (1973), Piemonturile din Romnia. Genez i evoluie. Tipografia
Universitii, Bucureti
147. POSEA GR., POPESCU N., IELENICZ M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti
148. POSEA GR., (2005), Geomorfologia Romniei. Relief. Tipuri. Genez. Evoluie. Regionare, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
149. RDOANE M., ICHIM I., RDOANE N., DUMITRESCU G., URSU C. (1996), Analiza cantitativ n
geografia fizic, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai
150. RDOANE M. (1987), Geomorfologia bazinelor hidrografice mici, Editura Universitii Suceava
151. RDOANE M., ICHIM I., PANDI G. (1991), Tendine actuale n dinamica patului albiilor de ru din
Carpaii Orientali. St. cerc. geol., geofiz., geogr., ser. geogr., t. 38, 21 31.
152. RDOANE M., DUMITRU D., RDOANE N. (1999-2000), Evoluia geomorfologic a profilelor
longitudinale, Lucrrile Seminarului Dimitrie Cantemir, nr. 19-20, Bucureti, p. 17-34
153. RDOANE M., RDOANE N., ICHIM I., SURDEANU V. (1999), Ravenele, Presa Universitar, Cluj
Napoca.
154. RDOANE M., RDOANE N. (2001), Eroziunea terenurilor i transportul de aluviuni n sistemele
hidrografice Jijia i Brlad, Revista de Geomorfologie, Bucureti, vol. 3, 73-86.
155. RDOANE M., RDOANE N. (2003), Morfologia albiei rului Brlad i variabilitatea depozitelor
actuale. Revista de Geomorfologie, 4-5, pp. 85-98.
156. RDOANE M., RDOANE N., DUMITRIU D. (2003), Geomorphological evolution of river longitudinal
profiles, Geomorphology, 50, Elsevier, Olanda, 293-306.
157. RDOANE M., RDOANE N., (2003), Dinamica sedimentelor n lungul rului Suceava. Analele
Universitii Suceava, Seria Geografie
158. RDOANE M., RDOANE N. (2005), Dams, sediment sources and reservoir silting in Romania,
Geomorphology 71
159. RDOANE M., FEIER I. (2007), Dinamica n plan orizontal a albiei minore a rului Someu Mic, nainte
de lucrrile hidrotehnice majore (1870-1968), Analele Universitii tefan cel Mare Suceava, Seciunea
Geografie, Anul XVI- 2007, p. 5-22
160. RDULESCU F., MOCANU V., NACU V., DIACONESCU C. (1996), Study of recent crustal movements
in Romania: a review. [Link], vol 22, no. , Elsevier Science, Marea Britanie.
161. RICHARDS K., (1982), River form and process in alluvial channels, Methuen, London and New Zork, p.
356
162. ROU Al. (1973), Geografia fizic a Romniei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
163. RUHIN L.B. (1966), Bazele litologiei, Editura Tehnic, Bucureti.
164. SCRIERU R. (2008), Vulnerabilitatea la eroziune lateral pe cursul inferior al rului Milcov, Lucrri i
rapoarte de cercetare II, Universitatea din Bucureti
165. SCRIERU R. (2008), Bazinul morfohidrografic Milcov. Studiu geomorfologic, Tez de doctorat,
Universitatea din Bucureti.
166. SNDULESCU M. (1984), Geotectonica Romniei, Editura Tehnic, Bucureti
167. SNDULESCU VERONICA. (2010), Bazinul Cricovului Dulce, structura i reflectarea ei n relief,
Comunicri de Geografie, vol XIV, pg. 117-121, Editura Universitii din Bucureti
168. SNDULESCU VERONICA (2010), The geological and morphological structural control in the Cricovul
Dulce river basin. Abstract book of the I
st
Romanian- Bulgarian- Hungarian- Serbian Conference. Editura
Beladi. ISBN 978-973-7773-44-9, Craiova, pg.127-128
169. SNDULESCU VERONICA. (2011), The geological and morphological structural control in the Cricovul
Dulce river basin. Forum Geografic, vol X, Issue I/2011, pg. 99-106
170. SNDULESCU VERONICA. (2011), Analiza morfometric a reliefului n cadrul bazinului Cricovul
Dulce, Geovalachica. Comunicri i rapoarte de cercetare, t. IV-V. (in press)
171. SNOW R.S., SLINGERLAND R.L. (1987), Mathematical modeling of graded river profiles, Journal of
Geology, vol 95, pp.15-33
172. STNG C.I., STRTEANU A. (2005), Morfometria bazinului Horoiatei (Colinele Tutovei), Seminarul
geografic Dimitrie Cantemir, nr. 25
173. TEFNESCU M. (1978), Stratigrafia i structura fliului cretacic i paleogen dintre Valea Prahovei i
Valea Ialomiei.
174. TEFNESCU M., AVRAM E., TEFNESCU MARIA (1965) Contribuii la cunoaterea faunelor
fosile din fliul Cretacic dintre Valea Teleajenului i Valea Ialomiei. St i cerc. Geol. Geofiz. i geogr.
Seria geologie, tomul 10, nr.2, p. 347-354, Bucureti
175. SURDEANU V. (1982), Consideraii asupra depozitelor deluviale, caracteristici fizice, Bul. t. I.I.S.
176. SURDEANU V. (1998), Geografia terenurilor degradate, Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca
177. TOROIMAC G.I. (2009), Dinamica hidrogeomorfologic a rului Prahova (Romnia): funcionarea
actual, evoluia recent i consecine geografice, Universit de Science et Tehnologies de Lille,
Universitatea din Bucureti.
178. TUFESCU V. (1968), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti.
179. TUFESCU V. (1966), Modelarea natural a reliefului i eroziunea accelerat, Editura Academiei,
Bucureti
180. ZAHARIA L. (1998), Tendances dans lvolution des transferts de matire en suspension, dans les
Subcarpates de Courboure, en relation avec les modifications du milieu naturel. Gomorphologie: relief,
processus, environnement.
181. ZAHARIA L., BELTRANDO G., NEDELCU G., BORONEANT C., TOROIMAC I., (2006), Les
inondations de 2005 en Roumanie: une annee atypique? Actes du XIX-eme Colloque Internationale de
Climatologie, Paris.
182. ZVOIANU I. (1999), Hidrologie, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti
183. ZVOIANU I. (1978), Morfometria bazinelor hidrografice, Editura Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti
184. ZUGRVESCU D., POLONIC G.,HOROMNEA M., DRAGOMIR V. (1998), Recent vertical crustal
movements on the Romanian territory, major tectonic compartments and their relative dynamics. Revu
Roumaine de Gophisique, 42, p. 3-14, Bucureti
185. UJVARI I. (1972), Geografia apelor Romniei, Editura tiinific, Bucureti
186. URSU A., STOLERIU C., SFIC L., ROCA B. (2006), Adaptarea nomenclaturii Corine Land Cover la
specificul utilizrii terenului n Romnia, Geographia technic, nr. 1, pp. 193- 198.
187. VLSAN G. (1915), Cmpia Romn, Bul. Soc. Rom. Geografie, 34
188. VLSAN G. (1939), Valea superioar a Prahovei i a regiunilor vecine, BSRG, LVIII
189. VLSAN G. (1971), Opere Alese, Editura tiinifica, Bucureti
190. VELCEA V. (1963), Studiu fizico- geografic al alunecrilor de teren, Natura, 1
191. VELCEA V., SAVU Al. (1982), Geografia Carpailor i a Subcarpailor romneti, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti
192. VOITETI I.P. (1930), Not asupra zonei anticlinale de la Gura Drgnesei- Colibai, Dri de Seam, vol
XV, Bucureti
193. WALKER H.J. , GRABAU W.E., The evolution of geomorphology, Wiley and Sons, London
194. WILLEMIN J.H. (2000), Hacks Law: Sinuosity, convexity, elongation, Water Resources Research, 36, 11,
pp. 3365-3374
195. WOLMAN, M.G. MILLER J.P., (1960), Magnitude and frequency of forces in geomorphic processes,
Journal of Geology, 68
196. *** Harta geologic , scara 1:200.000, Foaia Trgovite; nota explicativa: Patrulius D., Ghenea C., Ghenea
Ana, Gherasi N.
197. *** Harta pedologic, scara 1:200000, foaia Trgovite, Int. de Cercetri pentru Pedologie i Agrochimie,
Bucureti.
198. *** (1983), GEOGRAFIA FIZIC A ROMNIEI, vol I, Editura Academiei, Bucureti
199. *** (1987), GEOGRAFIA FIZIC A ROMNIEI, vol III, Editura Academiei, Bucureti
200. *** (1992), GEOGRAFIA FIZIC A ROMNIEI, vol IV, Editura Academiei, Bucureti
201. *** (2006), Influena factorilor globali (clim, tectonic, eustatism) asupra evoluiei bazinului Dacic
(Neogen Superior), Institutul Naional pentru Geologie i Geoecologie Marin GeoEcoMar.
202. *** (2007), Metodologia de determinare a bazinelor hidrografice toreniale n care se afl aezri umane
expuse pericolului viiturilor rapide, Universitatea Tehnic de Construcii- Departamentul de Cercetare i
Proiectare n Construcii. Bucureti.
203. *** (2003), Tools in fluvial geomorphology, John Willey & Sons Ltd., The Atrium, Southern Gate,
Chichester- West Sussex- England
204. ***Ordinul 48/27.01.1998 pentru aprobarea Normelor privind amplasarea i exploatarea balastierelor din
zona drumurilor i a podurilor.
205. ***Legea 572 din 22.10.2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional. Seciunea a-
V-a Zone de risc natural
206. *** (2011), Planul de analiz i acoperire a riscurilor. Judeul Dmbovia. Comitetul judeean pentru
situaii de urgen. Trgovite
207. *** (2011), Planul de analiz i acoperire a riscurilor. Judeul Prahova. Comitetul judeean pentru situaii
de urgen. Ploieti
208. [Link]
209. [Link] (United Nations International Strategy for Disaster Reduction)
210. [Link]