Sunteți pe pagina 1din 2

Pentru Elena, Ana i Teodora,

Cuvnt nainte
O carte - rsad de fantasme menit unui culegtor necunoscut - este nainte de toate bilanul unor studii, al unor cuceriri i, mai ales, al unor nfrngeri. Pentru a m fi ajutat s le depesc pe acestea, trebuie s mulumesc mai multor persoane care au contribuit, ntr-un fel uneori hotrtor, la versiunea lucrrii pe care cititorul o are, n sfrit, n faa ochilor. Fr ncurajrile lui ircea !liade, fr sfaturile sale de o competen inegalat i fr ajutoru-i efectiv, a fi abandonat poate la un moment dat aceste cercetri ncepute prin "#$#. %maginea lui &hristinel !liade este intim legat, n afeciunea i n gratitudinea mea, de aceea a aestrului. Faptul c 'ves (onnefo) a voit s g*duiasc acest te+t n presti-gioasa-i colecie ,%dees et -echerches. n-a fcut dect s-mi sporeasc bucuria de a vedea c dup doispre*ece ani de cercetri laborioase manuscrisul era gata, iar libertatea de a m consacra unui alt subiect n sfrit cucerit. ntre "#/0 i "#/1, am pre*entat conductoarei mele de diplom de la 2niversitatea din (ucureti, regretata 3ina Facon 4"#05-l#/67, dou lucrri despre gndirea lui 8iordano (runo. !a, care aparinea unei specii ast*i pe cale de iremediabil e+tincie, aceea a erudiilor rom9ni cu o solid formaie universitar, nu a dat napoi nici dinaintea primejdiilor ideologice pe care titlul te*ei mele, susinut n iunie "#/1, le coninea: Marsilio Ficino (1433-l499) i latonis!ul n "enatere# ;ceste trei studii constituie nucleul pre*entei cri. <atorit iubitului meu maestru &icerone Poghirc mi-am putut recupera te*a, pe care-o credeam definitiv pierdut= dar aceast lucrare de tineree s-a dovedit prea imperfect ca s forme*e un punct de plecare solid. O prim versiune rom9neasc a lucrrii, terminat n "#/#, s-a lovit de dificultile insurmontabile ale traducerii, dificulti pe care n-am
"5&2>%3? @3;%3?!

putut s le depesc dect pregtind eu nsumi o versiune france*. ;ceasta a fost corectat de <ominiAue 8. Baporte, care mi-a semnalat deopotriv cteva lacune ale lucrrii i mi-a sugerat un titlu pe care l-am acceptat cu att mai bucuros cu cit el indic un raport, a crui pertinen trebuie s o sublinie*, ntre utopia lui 8eorge OrCell 19$4 i anul care avea s rstoarne destinul lumii vechi: "656. <oi ani s-au scurs nainte ca noua versiune france* s fie gata. ;cest rga* mi-a permis nu doar s-mi lmuresc propriile-mi puncte de vedere n cteva articole care n-au trecut neobservate, ci i s revi*uiesc de la un capt la altul bibliografia i s fac civa pai timi*i n direcia istoriei tiinei n -enatere i a problemelor pe care ea le pune cercettorului de ast*i. ;m fost nevoit s observ cu o oarecare decepie c, n afara unui foarte mic numr de lucrri obiective dar nu ntotdeauna stimulatoare, cea mai mare parte a studiilor privind aceast epoc era necat n prejudeci raionaliste puerile. ;ceast literatur nefiind utili*abil, nu-i rmne dect s te narme*i cu rbdare i s citeti cu atenie te+tele originale. ?rebuie s renun la enumerarea complet a tuturor celor care m-au ajutat s reali*e* aceast lucrare, n %talia, n Frana i n Olanda. Ba 8roningen, D.8. Eippenberg mi-a dat posibilitatea s in un curs despre magie n -enatere, un curs care, dup ce i-a ncntat pe studenii mei, mi-a dat astfel sperana c lucrarea publicat acum nu va rmne fr ecouri, cu condiia ca cititorul s poat depi dificultile din prima ei parteF. n sfrit, i mulumesc aici soiei mele pentru stoicismul cu care a vegheat la elaborarea celor dou versiuni succesive ale acestei lucrri -toate acestea repre*entnd doar o parte infim a lucrrilor din ultimii ani, care au dus la publicarea a patru cri i a vreo sut de articole. ai multe dintre acestea abordea* subiecte n legtur cu -enaterea. 3ici unul dintre ele n-a fost totui reluat n cartea de fa. 2nul din primii cititori ai crii, Dans Peter <uerr, a contribuit n mod decisiv prin opera sa la preci*area ctorva dintre punctele mele de vedere asupra -enaterii. %ncitndu-m implicit s citesc opera provocatoare a lui Paul E. Fe)erabend, el mi-a oferit totodat prilejul de a sesi*a unele inconsistene ale acesteia, n orice ca*, i poate fr voia sa, Fe)erabend e cel care pune ast*i problema unei noi istorii a tiinelor, o istorie ce-i ateapt nc autorii. &u condiia ca ei s ignore propo*iiile &ititorului mai puin rbdtor, ndeosebi, i recomand s nu citeasc dect la sfrit capitolul trei din prima parte, care e+plorea* probleme destul de abstruse privind ;rta memoriei.
&2>%3? @3;%3?! "#

istorice ale lui Fe)erabend, tributare tocmai raionalismului a crui e+ecrare o profesea*. O ultim mulumire se ndreapt ctre !ditura Flammarion, ai crei colaboratori au dovedit nu doar competen, ci i o delicat amabilitate care mi-a fcut agreabil conlucrarea cu ei. %oan Petru Culianu 8roningen, G iulie "#5G