Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins MEMORIU JUSTIFICATIV.........................................................................................................................3 CAP. 1 INFORMAII GENERALE............................................................................................................4 1.1 Denumirea proiectului. ........................................................................................................................4 1.2 Localizare geografic i adminstrativ ................................................................................................4 1.3 Cadrul natural. .....................................................................................................................................5 1.3.1 Date hidrografice. .........................................................................................................................5 1.3.2 Date climatice ...............................................................................................................................5 1.3.3 Geomorfologia..............................................................................................................................6 1.3.4 Geologie .......................................................................................................................................8 1.3.5 Hidrogeologia ...............................................................................................................................9 1.3.6 Geotehnica ..................................................................................................................................10 1.3.7 Condiii culturale i etnice, patrimoniul cultural ........................................................................11 CAP 2. PROCESE TEHNOLOGICE .........................................................................................................12 2.1 Descrierea proiectului.......................................................................................................................12 2.2 Determinarea debitelor solide ...........................................................................................................14 2.3 Lucrri hidrotehnice i/sau de art existente .....................................................................................16 2.4 Evaluarea volumelor de agregate existente .......................................................................................16 2.5 ncadrarea lucrrilor din cadrul balastierei n clasa de importan ....................................................19 2.6 Evaluarea volumelor de regenerare ..................................................................................................21 2.7 Prognoza modificrilor cu caracter geomorfologic aduse de exploatarea agregatelor minerale n zon .........................................................................................................................................................23 2.8 Activiti de dezafectare ....................................................................................................................23 CAP 3. POLUAREA ...................................................................................................................................24 3.1 Surse tehnologice cu impact de poluare asupra mediului...............................................................24 3.2 Managementul apelor ........................................................................................................................24 3.3 Surse de poluare a aerului .................................................................................................................25 3.4 Surse de poluare a solului ..................................................................................................................26 3.5 Managementul deseurilor ..................................................................................................................27 CAP 4. IMPACTUL POTENIAL ASUPRA COMPONENTELOR DE MEDIU ...................................28 4.1 Structura unui proces de Evaluare a impactului asupra mediului .....................................................28 4.2 Principiile cheie care stau la baza evalurii impactului asupra mediului ..........................................31 4.3 Metoda Rojanschi ..............................................................................................................................32 4.4 Evaluarea impactului asupra mediului ..............................................................................................35 4.4.1. Evaluarea impactului asupra apei ..............................................................................................35 4.4.2. Evaluarea impactului asupra aerului .........................................................................................36 4.4.3. Evaluarea impactului asupra solului i subsolului .....................................................................38 4.4.4 Evaluarea impactului asupra biodiversitii ...............................................................................39 4.4.5 Evaluarea impactului asupra mediului social i economic .........................................................40 4.4.6 Stabilirea Indicelui de Poluare Global .....................................................................................41 CAP. 5 MONITORIZARE I MSURI DE REDUCERE A IMPACTULUI ...........................................43 5.1 Monitorizarea ....................................................................................................................................43 5.2 Situaii de risc ....................................................................................................................................46 5.3 Descrierea dificultilor .....................................................................................................................48 5.4 Recomandri pentru reducerea impactului ........................................................................................49 MEMORIU FOTOGRAFIC........................................................................................................................51 CONCLUZII ...............................................................................................................................................55 BIBLIOGRAFIE .........................................................................................................................................56
1.3.3 Geomorfologia
Zona balastierei Capul Codrului este situat pe cursul mijlociu, n albia major i minor a rului Moldova, ncadrndu-se n unitatea morfologic Podiul Moldovei, caracterizat printr-un relief colinar, cu altitudini cuprinse ntre 400 600 m, ce scad de la nord la sud. esul Moldovei se evideniaz prin: Existena a trei trepte de relief, respectiv terasele: < 1 m, 2 3 m i 3 5 m. Primele doua trepte de teras ( joase ) sunt frecvent inundate i parial folosite de om ( pentru punat i exploatri locale de nisip, balast ). Treptele urmatoare ( 3 5 m, 5 7 m ), cu soluri n avansat stare de evoluie, cu ap freatic situat la 2 4 m, inundate istoric o dat la 50 de ani ( 2% ) sau la 100 ani ( 1% asigurare ) ofer condiii pentru practicarea agriculturii; pe acestea fiind amplasate o parte de ci de comunicaii. Tendina de agradare a albiei, evideniata o data cu nceperea acumulrii actualului complex aluvionar al esului, format mai ales din prundiuri i bolovaniuri sub forma unor conuri de dejecie ( exemplu Gura Humorului, Pltinoasa, Rca ).
LAS (m)
LFA (m)
i (n/5)
ID
SAM (km )
2
SFA
2
LTB
N GS
Rata
(km ) (m)
Semnificaia termenilor din tabel: L lungimea rului de la izvor SB suprafaa bazinului hidrografic LAS limea albiei majore LFA limea albiei active I panta locala ID indicele de despletire
1.3.4 Geologie
Zcmntul de nisip i pietri Capul Codrului este amplasat n marea unitate geostructural a Platformei Moldoveneti care cuprinde dou structuri litostratigrafice deosebite : fundamentul cristalin; cuvertura sedimental ( dispus discordant peste fundament ); Geografic, acest zcmnt aparine Podiului Sucevei. Geologic, regiunea este alctuit din urmtoarele formaiuni: fundamental cristalin ( care este un soclu rigid ) consolidat n Proterozoic cu isturi cristaline cutate, de tipul paragnaiselor, gnaiselor i granite gnaiselor ( aflate la peste 950 m forajul de la Todireti ); cuvertura sedimentar necutat s-a format n mai multe cicluri de sedimentare, separate de lacune stratigrafice. n Ordovician, Gothlandian, Cretacic i Miocen s-au acumulat peste fundament sedimente care au o poziie monoclinal cu nclinare mic spre S E. Rocile care intr n alctuirea cuverturii sunt alctuite din: gresii, calcare, marne,argile, nisipuri ( litologice fundamentale ) i diferite varietai litologice ca: marne argiloase i nisipoase, gresii calcaroase, a cror grosime crete de la est spre vest. Formaiunile geologice ale cuverturii sunt necutate i acoperite de depozite cuaternare, care au o natur detritic ( nisipuri, pietriuri i bolovniuri ) lehmuri loessoide, acumulri fluviale ( n care este situat zcmntul ) i sol vegetal ( cu grosimi variabile n funcie de aspectul geomofologic al reliefului ). Cuaternarul superior i actual ( holocen sau postglaciar ) este reprezentat prin acumulri fluviale, conuri de dejecie, glacisuri, deluvii de alunecare, care continu s se formeze i astzi n albia major i minor a rului Moldova, dar i pe versanii dealurilor.
1.3.5 Hidrogeologia
Din punct de vedere hidrogeologic, zona este situat n cadrul a dou unitai: Carpaii i Podiul Moldovenesc. Principalele tipuri de structuri hidrogeologice sunt:
1.3.6 Geotehnica
Aluvionarul esului Moldovei, prin granulometria extrem de apropiat prin sorturi ale agregatelor minerale solicitate de constructori, reprezint cel mai mare perimetru din Moldova exploatabil, o bogie regenerabil n permanen datorit regimului hidrologic de tip montan n alternan cu cel de podi, dar i lipsa unor amenajri hidrotehnice ( de barare ) din bazinul hidrografic. Caracteristicile calitative ale agregatelor naturale din albia rului corespunztoare perimetrului au fost stabilite n urma determinrilor efectuate pe probe de-a lungul timpului. Natura granulometric a depozitelor aluviale din zona studiat, evideniaz predominarea pietriurilor mijlocii i prezena unor straturi de nisip i praf situate la baza aluvionarului. Spturile provizorii nesprijinite pot avea urmtoarele pante ale taluzelor funcie de adncimea acestora. Pentru construciile realizate n debleu reprofilri de alibi, eventualele rectificri de taluze n zona aprrilor de mal se recomand o pant a malului pentru adncimi cuprinse ntre 1,0 3,0 de 1 : 1,5 pn la 1 : 2,00.
10
Tabel nr. 3
Tip litologic
Unghi de frecare
DEPOZITE ALUVIALE DE LUNC Argile prfoase nisipoase Pietriuri cu nisip cu liant argilo- prfos Pietriuri cu nisip l bolovni 2 0 , 5 - 2 1 , 5 50 000 ROCA DE BAZ Marno - argile 20,5-21,0 30 000 20-22 80-100 0,0005 33-36 0 75-150 18,5 -19,0 20,0 - 20,5 18 000 40 000 40 000 12-15 30-32 30-33 20-40 0 5 0,08 10-50 50-80
Tabel nr. 4
Tip litologic Pmnturi argilo - prfoase Pmnturi nisipoase Bolovni cu pietri i nisip Sub 5 metri 1 : 0,50 1 : 0,67 1 : 1,00
11
12
13
14
Seciunea de referin
Date privind cursul de ap Altitudine (m) Amonte 1116 Aval 401 Panta medie Coeficient de sinuozitate
103
1,42
2.019
894
n tabelul de mai jos se prezint cteva date hidrologice corespunztoare sectorului analizat ( dup Direcia Apelor Siret Bacu ).
Tabel nr. 6 : Debitele maxime la diverse probabiliti de depire corespunztoare seciunii de ru studiate.
Moldova Seciunea Pe teritoriul Romniei F (km2) Amonte conf. R. Suha Mic 1996 L (km) 97 1% 1.300 Debite maxime (m3/s) 2% 1.095 5% 825 10% 625
Observaii: n seciunea corespunztoare perimetrului de exploatare, a rezultat: Q1%max = 1.300 m/s i Q5%max = 825 m/s, n regim natural. Dintre modalitile uzual folosite pentru determinarea debitului de formare ( debitul de frecven 1 5 % din curba de durat a debitelor
15
16
17
cantitate de nisip i pietri prelimitat = 100.000 mc; Perimetrul de exploatare este delimitat de urmtoarele coordonate STEREO 70:
18
1 2 3
669. 439
575.380
19
Nr. profil
Distantele L (m)
264,447 369,079 294,224 389,482 740,165 325,887 439,960 423,658 394,455 586,043 554,413 613,385
132,224 316,763 331,652 341,853 564,824 533,026 382,924 431,809 409,057 490,249 570,228 583,899
0,000 199,721 186,217 193,229 162,772 166,980 171,283 181,783 155,026 130,703 215,672 198,032 1.961,418
0,000 63.264,286 61.759,048 66.055,960 91.937,413 89.004,617 65.588,110 78.495,765 63.414,461 64.077,255 122.982,456 115.630,660
0,000 63.264,286 125.023,334 191.079,294 283.016,707 372.021,324 437.609,434 516.105,199 579.519,660 643.596,915 766.579,371 882.210,031 882.210,031
Lungimea total a zonei analizate = 2.040 m Volumul maxim de resurs existent : Vmax = 882.210 mc. Tabel nr. 9 Calculul volumelor de agregate minerale posibil de exploatat
Nr. profil P5 P6 P7 P8 P9 P10 Total Suprafeele pariale Si (m ) 288,985 108,580 208,374 171,449 111,837 88,515
2
Volumele pariale V=L X Volume cumulate Sm (m3) 0,000 33.274,818 27.206,999 33.621,253 22.317,263 13.163,715 V (m3) 0,000 33.274,818 60.481,817 94.103,070 116.420,33 129.584,04 129.584,04
20
21
22
23
24
Din activitatea, de exploatare a balastului din perimetrul Capul Codrului nu vor rezulta ape uzate menajere sau tehnologice. Apele pluviale conventional curate care vor cdea pe amplasamentul perimetrului vor fi evacuate prin infiltare datorit permeabilitii ridicate a materialului aluvionar. Singura surs posibil de poluare a freaticului local sunt pierderile accidentale de combustibil i uleiuri dar numai n cantiti mari care pot s strbat pilierul de protecie cu grosimea minim 1,0 m ( cazuri extreme de rare ). Nu se identific poluarea apei rului Moldova deoarece activitatea nu are legtur direct cu acest curs de ap.
25
26
27
proiecte publice si private asupra mediului Directiva Consiliului Europei nr. 97/11/EC pentru amendarea Directivei
Consiliului Europei nr. 85/337/EC privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice si private asupra mediului Directiva Consiliului Europei nr. 2003/35/EC privind participarea publicului cu
privire la elaborarea anumitor planuri si programe in legatura cu mediul si modificarea, in ceea ce priveste participarea publicului si accesul la justitie a Directivelor Consiliului Europei 85/337/EC si 96/61/EC. Directiva Consiliului Europei nr. 96/61/EC privind prevenirea si controlul
integrat al poluarii. Hotararea Guvernului Nr. 1213/2006 ( M.O. 802/25.09.2006 ) privind stabilirea procedurii cadru EIM pentru anumite proiecte publice si private. OM 184/1997 pentru aprobarea Procedurii de realizare a bilanturilor de mediu Ordonana de Urgena, nr. 195 din 22.12.2005, privind protecia mediului; Ordinul nr. 863/2002 al M.A.P.M pentru aprobarea ghidurilor metodologice
28
completarea Ordonanei de urgena a Guvernului nr. 78/2000 privind regimul deeurilor; 61/19.09.2006 pentru modificarea i completarea Ordonanei de Urgena a Guvernului, nr. 78/2000, privind regimul deeurilor; Hotrrea de Guvern nr. 349/2005 privind depozitarea deeurilor. Hotrrea Guvernului nr. 1132/2008 privind regimul bateriilor i acumulatorilor Hotrrea de Guvern nr. 170 din 12 februarie 2004 privind gestionarea
anvelopelor uzate; uzate; Hotrrea de Guvern nr. 2151/30.11.2004 privind instituirea regimului de arie natural protejat pentru noi zone; Hotrrea de Guvern nr. 235 din 7 martie 2007 privind gestionarea uleiurilor
29
Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 195/2005 privind protecia mediului; Guvernului nr. 195/2005 privind protecia mediului; de urgena a Guvernului nr. 195/2005 privind protecia mediului; Ordinul nr. 860/26.09.2002 al M.A.P.M pentru aprobarea Procedurii de evaluare a impactului asupra mediului i de emitere a acordului de mediu; Ordinul nr. 1037 din 25.10.2005 privind modificarea Ordinului ministrului apelor i proteciei mediului, nr. 860/2002 pentru aprobarea procedurii de evaluare a impactului asupra mediului i de emitere a acordului de mediu; Ordinul nr. 1964 din 13.12.2007 al M.M.D.D. privind instituirea regimului de arie natural protejat a siturilor de importan comunitar, ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia; Ordonana de Urgena nr. 1092 din 12.11.2008 pentru modificarea i completarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice i a Legii vntorii i a proteciei fondului cinegetic nr. 407_2006 Ordinul nr 215 din 27.11.2008 privind aprobarea Metodologiei de atribuire a administrrii ariilor naturale protejate care necesit constituirea de structuri de administrare i a Metodologiei de atribuire a custodiei ariilor naturale protejate care nu necesit constituirea de structuri de administrare Hotrrea de Guvern Nr. 1320 din 14 octombrie 2008 privind organizarea i Hotrrea de Guvern nr. 1061/10.09.2008 privind transportul deeurilor funcionarea Ageniei Naionale pentru Arii Naturale Protejate periculoase i nepericuloase pe teritoriul Romniei.
30
4.2 Principiile cheie care stau la baza evalurii impactului asupra mediului
De la bun nceput trebuiesc subliniate 4 principii cheie care stau la baza evalurii impactului asupra mediului: EIM este un proces procedural, stabilete o procedur sistematic; EIM este un proces informaional, procedurile create de EIM dau posibilitatea punerii la dispoziia autoritilor i a publicului a informaiilor privind aspectele de mediu sub o form clar definit; EIM este un proces preventiv, trebuie s aib loc n cea mai timpurie etap a procesului decizional, nainte de luarea unor decizii; EIM este un proces iterativ, informaiile pe care le ofer producnd feed-back att n procesul de evaluare a impactului asupra mediului ct i n procesul de proiectare a obiectivului. n general n cadrul procedurilor de EIM sunt urmrite urmtoarele aspecte ale strii mediului: topografia, geologia i geomorfologia; apele de suprafa i subterane, apele costiere dac este cazul; meteorologia i microclimatul pe anotimpuri; principalele sisteme ecologice; flora caracteristic; fauna caracteristic; speciile ameninate; istoricul evenimentelor ecologice i naturale; utilizarea prezent i tendinele de utilizare a terenurilor; particularitile estetice; infrastructura ( comunicaiile i transportul ); obiective industriale, comerciale i rezideniale; evidena i caracteristicile polurii aerului, solului, apei, i a polurii sonore; caracteristicile sociale; caracteristicile arheologice, istorice, culturale, religioase ale zonei;
31
32
Estimarea indicilor de calitate ai mediului nconjurtor se face dup scara de bonitate a acestora, prezentat n tabelul urmtor:
33
Tabel nr.12
Scara de bonitate a indicelui de calitate
Nota de bonitate Valoarea Ic Efectele activitilor asupra mediului inconjurtor
0 10 9 Ic=0 Ic=0,0-0,25
1 -Mediu neafectat -Mediu afectat n limite admise -Nivel 1 -Influene pozitive mari
Ic=0,25-0,50
Ic=0,5-1
Ic= -1,0
Ic= -10,5
Ic= -0,5-0,25
Ic= -0,25-0,025
-Mediu este degradat -Nivel 1 -Efectele sunt nocive la durate lungi de expunere
Ic= -0,025-0,0025
-Mediu este degradat -Nivel 2 -Efectele sunt nocive la durate medii de expunere
-Mediu este degradat -Nivel3 -Efectele sunt nocive la durate scurte de expunere
Avantajele metodei: ofer o imagine global a calitii mediului; permite compararea unor zone diferite care pot fi analizate pe baza acelorai factori;
34
Apa subterana +1 +1 +1 0 -1 +2
35
36
Emisiile de poluani ( gaze i pulbei ) rezultate din activitatea obiectivului nu vor genera un impact semnificativ asupra calitii aerului din urmtoarele considerente: Emisiile de pulberi datorate activitii de transport pe drumul de acces n perimetrul de exploatare, va fi substanial reduse prin stropirea suprafeelor de rulare cu ajutorul autocisternei. n aceste condiii debitul masic al pulberilor rezultate se va situa sub 0,5 kg/h limita maxim prevzut de Ordin nr 462/1993. Emisiile de noxe din gazele de eapament ale utilajelor i autobasculantelor se situeaz sub valorile maxime admisibile ale Ordinului 462/1993. n aceste condiii impactul activitii obiectivului asupra aerului se va situa n limitele admisibile. Tabel nr.15
Aciunea sau sursa generatoare Activiti de transport a agregatelor Activitatea de excavare i ncrcare Emisiile de gaze de eapament Mrimea efectelor Aer +1 +1 -1 +1
37
38
Valorile indicelui de calitate vor fi: Ic = 2/5 = 0,4 Nota de bonitate corespunztoare indicelui de calitate rezultat din calcul este 9.
39
Valorile indicilor de calitate vor fi: Ic = 1/4 = 0,25 pentru flor Ic = 1/4 = 0,25 pentru faun Notele de bonitate corespunztoare indicilor de calitate rezultai din calcul sunt 9 pentru flor i faun.
40
Valoarea indicelui de calitate pentru aezri umane va fi : Ic = 1/4 = 0,25. Nota de bonitate corespunztoare indicelui de poluare rezultat din calcul este 9.
Realiznd i analiznd diagrama care prezint cuantificarea indicelui de poluare global ( ANEXA NR. 1 ), rezult c: IPG = Si / Sr = 6495,19/4687,42 = 1,38
41
42
43
ECOM EN2 Aparat portabil de msurare a emisiilor. Msoar O2, CO, NO, NO2, SO2 i NOx; Calculeaz cantitatea de CO2, i coreciile de O2; cooler cu gaz rece ce ndeprteaz umiditatea; Detecteaz automat concentraiile de CO mai mari dect cele admisibile; Imprimant termic de mare vitez; Are un debitmetru cu afiare digital; Softwere de procesare a datelor cu Bluetooth; Msoar temperature gazelor arse; Conine un deposit de stocare sub carcas. ECOM EN2 este un analizator a gazelor de combustie, oferind aceleai caracteristici care se gsesc pe alte aparate mai mari i mai scupe.
44
45
46
Riscul se calculeaz prin nmulirea factorului de probabilitate cu cel de gravitate. n concluzie, funcionarea obiectivului va implica urmtoarele grade de risc, pentru factori de mediu: -factorul de mediu AP- risc mediu valoarea 2 - factorul de mediu AER- risc mediu valoarea 2 - factorul de mediu SOL- risc mic valoarea Msuri de prevenire a riscului Prevenirea riscurilor de declanare a unor accidente sau avarii se va asigura n toate etapele de proiectare i execuie, exploatare, dezafectare i postutilizare a balastierei, respectndu-se cu strictee prevederile proiectului etnic ( permis de exploatare ). Situaiile de risc pot aprea n cazurile nclcrilor grave ale disciplinei n munc sau nerespectarea tehnologiilor de exploatare aprobate prin proiectele avizate. 1.
47
48
49
50
51
52
53
54
55
BIBLIOGRAFIE
1. Amriuci Mircea 2000 - esul Moldovei extracarpatice dintre Pltinoasa i Roman Studiu geomorfologic i hidrogeologic, Ed. Corson, Iai; 2. Antohi C. , Cotiuc-Zauca, Telic M. , 2009, - Tehnologii de achiziie, monitoring i diagnoz a calitii mediului, Eitura Performantica, Iai; 3. Axinte Stela, Balasanian I. , Teodosiu Carmen, Cojocaru I. 2003 Ecologie i protecia mediului, Editura ECOZONE, Iai; 4. Berca M. - 2000 Ecologie general i protecia mediului, Ed. Ceres, Bucureti; 5. Botnariuc N. , Vldineanu A. 1982 Ecologie, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti; 6. Diaconu C. , ;erban P. 1994 Sinteze i regionalizri n hidrologie,Ed. Tehnic, Bucureti; 7. Diverse studii hidrologice ntocmite de Direcia Apelor Siret Bacu i I.N.M.H Bucureti, n vederea elaborrii unor documentaii referitor la diferite amenajri din albiile ( cursuri de ap ), rectificri, aprri de maluri, exploatri de balastiere a cursurilor de ap, iniiate de ctre ECOERG Suceava; 8. Filip C. 2002 Protecia mediului, Ed. MATRIX ROM, Bucureti; 9. Giurm I. , Crciun I. , Giurm C. R. 2001 Hidrologie i hidrogeologie, aplicaii, Ed. Gh. Asachi, Iai; 10. Ianculescu S. 1992 Pollution de lenvironment en Roumanie. Seminarul Studii de impact de mediu, 14 18 decembrie, Bucureti; 11. Ichim I. , i colab. 1989 Morfologia i dinamica albiilor de ruri,Ed. Tehnic, Bucureti; 12. Ionescu Al. 1973 Efectele biologice ale polurii meiului ambiant,Ed. Academiei, Bucureti; 13. Macoveanu M. 2003 Metode i tehnici de evaluare a impactului ecologic, Ed. ECOZONE, Iai, 241p; 14. Ministerul Mediului Atlasul cadastrului apelor din Romnia Partea III Anex Plane, 1992;
56
57
ANEXA NR 1
APA 10
9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2 3 4 2 6 9
AER
10
Si
7
Sr
3
5 4
MEDIUL10 SOCIAL
9 10
SOL
10
10
FAUNA
VEGETATIE
58