Comentarii P100

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE

P100-1/PROIECTAREA SEISMIC A CLDIRILOR.
VOLUMUL 2 - A. COMENTARII SI EXEMPLE DE
CALCUL
Redactarea a I-a

CONTRACT 217 din 14.11.2005
(Ctr. U.T.C.B. nr. 158/02.08.2005)
Beneficiar: M.T.C.T.

Responsabil lucrare,
PROF. DR. ING. TUDOR POSTELNICU

Volumul 2 A
COMENTARII REFERITOARE LA PREVEDERILE
P100-1: 2006
1

1
) NOTA: Articolele din P100-1: 2006 care nu capt explicit comentarii n prezentul volum nu necesit n
opinia autorilor o discuie special. n consecin, ele nu sunt nregistrate n acest volum.

LISTA AUTORILOR

Capitolul 2 Tudor Postelnicu

Capitolul 3 Dan Lungu

Capitolul 4 Tudor Postelnicu (4.1 4.4, 4.6)
Dan Creu (4.5)
Sorin Demetriu (4.5)

Capitolul 5 Tudor Postelnicu
Radu Pascu
Dan Zamfirescu
Nicolae Vanghele
Viorel Popa
Anexa D Tudor Postelnicu, Radu Pascu, Dan Zamfirescu
Anexa E Tudor Postelnicu, Dan Zamfirescu

Capitolul 6 erban Dima
Dan Dubin
Paul Ioan

Capitolul 7 Mircea Neacu
Mircea Mironescu

Capitolul 8 Radu Petrovici

Capitolul 10 Radu Petrovici

Volumul 2 B
EXEMPLE DE CALCUL I EXEMPLE DE
PROIECTARE

Exemplul 1 Dan Creu
Sorin Demetriu

Exemplele 2 i 3 Tudor Postelnicu
Dan Zamfirescu
Florin ilimpea
Viorel Popa

Exemplele 4-6 erban Dima
Dan Dubin
Paul Ioan

Exemplele 7-9 Radu Petrovici

Exemplele 10-14 Radu Petrovici

Exemplul 1 Structur metalic etajat cu dou plane de simetrie. Calcul structural
Exemplul 2 Structura tip cadru beton armat pentru cldire etajat de locuit S+P+8
etaje
Exemplul 3 Structuri cu perei de beton armat pentru cldire etajat pentru birouri
3S+P+10 etaje
Exemplul 4-6 Structuri metalice (cadre necontravntuite, cadre contravntuite centric,
cadre contravntuite excentric)
Exemplele 7-9 Structuri din perei de zidrie
Exemplele 10-14 Exemple de calcul componente nestructurale

P100-1/PROIECTAREA SEISMIC A CLDIRILOR. VOLUMUL 2 - A.
COMENTARII I EXEMPLE DE CALCUL

TABLA DE MATERII

Capitol Pagini

Comentarii cap. 2.2-1 2-3








Anexa D..D-1 D-5

Anexa E...E-1 E-4

Volumul 2 A
COMENTARII REFERITOARE LA PREVEDERILE P100-1

C2-1
2 CERINE DE PERFORMAN I CONDIII DE NDEPLINIRE

2.1 Cerine fundamentale
C 2.1(1) P100-1: 2006 este primul cod de proiectare romnesc, care poate fi
considerat ca aparinnd noii generaii de coduri de proiectare seismic, bazate
pe stabilirea explicit a performanei seismice ateptate.
Experiena cutremurelor de la Northridge (1994) i Kobe (1995) au evideniat
insuficiena vechilor coduri de proiectare care considerau rspunsul seismic al
structurilor pentru o singur stare limit.
Bazele proiectrii seismice moderne au fost puse n special de seria de
documente FEMA (Federal Emergency Management Agency) care au fost
elaborate n deceniul trecut, declarat ca deceniu de lupt mpotriva dezastrelor.
Ideile proiectrii bazat pe performane au fost preluate n marea majoritate a
rilor cu inginerie seismic avansat (Japonia, Noua Zeelanda), precum i de
rile EU, prin intermediul Eurocodurilor.
Proiectarea bazat pe performane implic mai multe obiective de performan,
respectiv mai multe niveluri ale performanei seismice a construciilor
(structurale i nestructurale), fiecare din acestea asociat unui anumit nivel de
hazard seismic, definit de un cutremur cu un anumt interval mediu de recuren.
Performana seismic a cldirilor se poate descrie calitativ n termeni de
sigurana oferit ocupanilor cldirii, pe durata i dup evenimentul seismic,
costul i fezabilitatea unor lucrri de consolidare, durata pe care se ntrerupe
total sau parial funciunea construciei, impactul economic, architectural sau
social asupra comunitii etc.
Aceste caracteristici de performan sunt direct legate de ntinderea
degradrilor pe care le suport cldirea.
Codul FEMA, cel care a iniiat mutaia conceptual n proiectarea seismic,
prevede 4 obiective de performan de baz, aa cum se arat n fig. C.2.1.

Operaional (OP)
Toate funciunile sunt
operaionale
Degradri insignifiante
Ocupana imediat (OI)
Cldirea rmne sigur
pentru ocupani.
Reparaii necesare
minore
Sigurana vieii (SV)
Structura rmne
stabil i pstreaz
rezerve de rezisten.
Stabilitatea elementelor
nestructurale este
controlat
Prevenirea prbuirii
(PP)
Construcia rmne n
picioare, susinnd
ncrcarea
gravitaional.
Orice alte degradri i
pagube sunt
acceptabile.

Figura C2.1

Dei proiectarea seismic cu 4 obiective de performan din codul FEMA este
atrgtoare i justificat din punct de vedere principial, aplicarea acesteia
ntmpin dificulti practice importante, n special datorit volumului mare al
operatiilor implicate i dificultii stabilirii unor criterii de proiectare concrete,
suficient de simple, asociate celor 4 stri limit.
Performan mai
nalt, pagube
mai mici
Performan mai
joas, pagube
mai mari
IMR = 72 ani 225 ani 475 ani
2475 ani

C2-2
Din aceste motive, codul European EN 1998-1 are n vedere numai dou
cerine de performan: cerina de siguran a vieii (SV) i cerina de limitare a
degradrilor (LD). Ultima dintre acestea nu se suprapune peste nici una dintre
obiectivele de performan din codul FEMA, fiind mai apropiat de SV i fiind
mai semnificativ pentru comportarea structurii dect OI.
Aceast abordare a fost adoptat i n P100-1: 2006, cu diferena c nivelul de
hazard este semnificativ mai mic dect n norma european, potrivit
posibilitilor economice ale rii noastre.
Astfel, valorile IMR adoptate n P100-1: 2006 pentru SV i respectiv LD sunt
numai 100 ani i 30 ani, fa de 475 ani i 100 ani n EN.

C2.1(2) Pentru simplificare, diferenierea asigurrii unor construcii de
importane diferite sau a unor construcii pe care proprietarii doresc s le
asigure mai mult dect prevd la minimum normele (vezi 2.2.4), se face nu prin
considerarea explicit a unor cutremure mai rare i mai puternice, ci, indirect,
prin amplificarea parametrilor aciunii seismice prin factorii de importan.

C2.2.1.2 Cele dou categorii de exigene sunt satisfcute dac sunt satisfcute
condiiile de verificare stabilite pentru cele dou stri limit asociate: SLU i
SLS.
Verificrile la starea limit ultim implic verificarea rezistenei, stabilitii i
deplasrii laterale pentru cutremurul de proiectare pe amplasament,
corespunztor obiectivului de performan de sigurana vieii. Aceast stare
limit are n vedere condiii limit admise pentru elementele structurale, dar i
condiia de evitare a prbuirii elementelor nestructurale i echipamentelor cu
posibil risc pentru viaa i integritatea corporal a oamenilor.
Verificarea la starea limit de serviciu are n vedere protecia elementelor
nestructurale i echipamentelor pentru cutremure relativ frecvente.

2.2 Condiii pentru controlul ndeplinirii cerinelor
2.2.4 Msuri suplimentare
C2.2.4 Prevederile de la acest paragraf sunt preluate integral din P100/1992.
Acestea prezint sintetic msurile de corect amplasare i conformare
structural, precum i condiiile eseniale ale proiectrii mecanismului structural
de disipare a energiei seismice.
n cazul unor construcii complexe sau al cror rspuns seismic prezint
incertitudini sunt recomandabile studii suplimentare, teoretice sau
experimentale, peste cele minime impuse n textul de baz al codului.

Bibliografie:

ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC
40, Redwood City, CA.

CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance / Part
1: General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp.

FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings,
FEMA 273. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.

C2-3

FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic
rehabilitation of buildings, FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency
Management Agency.

FEMA (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of
buildings, FEMA 356. Washington, D.C.: Federal Emergency Management
Agency.

FEMA (2003). Prestandard and commentary for the seismic design of buildings,
FEMA 450. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.

FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete
buildings, Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp.

Ministerul Lucrrilor Publice (1992), P100/92: Normativ pentru proiectarea
antiseismic a construciilor de locuine, agrozootehnice i industriale, INCERC
Bucureti, Buletinul Construciilor, no. 1-2, 1992, 151 p.

Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design,
Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA.

Paulay, T. i Priestley, M.J.N. (1992), Seismic Design of Concrete and Masonry
Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York, 744 p.

Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (2000). Towards performance based
seismic design. Bulletin of the Technical University of Civil Engineering,
Bucharest, no. 1/2000, pp. 19-29.

Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement - based methods
in Romanian seismic design code. Earthquake Hazard and Countermeasures
for Existing Fragile Buildings, Eds. D. Lungu & T.Saito, Bucureti, pp. 169-142.

SEAOC (1995), Vision 2000 a Framework for Performance-Based Engineering,
Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA.

C3 - 1
3 ACIUNEA SEISMIC

Reprezentarea aciunii seismice pentru proiectare

Pentru proiectarea construciilor la aciunea seismic, nivelul de hazard seismic indicat
n codul P100-1: 2006 este un nivel minim pentru proiectare. Valoarea de vrf a
acceleraiei orizontale a miscarii terenului a
g
numita acceleraia terenului pentru
proiectare corespunde unui interval mediu de recuren al evenimentului seismic
(respectiv a magnitudinii acestuia) IMR = 100 ani (ceea ce corespunde unui eveniment
seismic a carui magnitudine are o probabilitate de depasire de 64% n 50 de ani).
Pentru proiectarea construciilor teritoriul tarii este mprit n mai multe zone de hazard
seismic, caracterizate de o valoare a acceleratiei terenului pentru proiectare a
g

constanta n interiorul fiecarei zone.
Harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare a
g
din P100-1: 2006 se
utilizeaza pentru proiectarea la starea limita ultima.

Pentru zonele unde hazardul seismic este dominat de sursa subcrustala Vrancea
(Moldova, Campia Romana, Dobrogea), harta de zonare a acceleratiei terenului pentru
proiectare se bazeaza pe o analiza de hazard seismic n care a fost utilizat catalogul
cutremurelor Vrancene din Secolul 20 (cel mai sever secol din cele 10 secole pentru
care se dispune de catalog) si un set de 80 de accelerograme nregistrate n 1977,
1986 si 1990 n conditii ce pot fi apreciate ca fiind de cmp liber. Distribuia
accelerogramelor pe evenimente si pe retele seismice este prezentata n Tabelul 1.

Tabelul 1. Distributia accelerogramelor utilizate n analiza de hazard seismic

Reteaua seismica Romania Republica Moldova Bulgaria Total
Seismul INCERC
1)
INFP
2)
GEOTEC
3)
IGG
4)

4 Martie 1977 1 - - - - 1
30 Aug. 1986 24 8 3 2 - 37
30 Mai 1990 23 10 2 2 5 42
Total 48 18 5 4 5 80
1)
INCERC, Institutul National de cercetare-Dezvoltare n Constructii si Economia Constructiilor,
Bucuresti
2)
INFP, Institutul National pentru Fizica Pamantului , Bucuresti-Magurele
3)
GEOTEC, Institutul de Studii Geotehnice si Geologice, Bucuresti
4)
IGG, Institutul de Geofizica si Geologie, Chisinau

Catalogul de cutremure Vrancene ce a stat la baza analizei de recurenta a
magnitudinilor a utilizat un model de recurenta ce tine seama de magnitudinea moment
minima (pragul inferior de interes) M
w,min
= 6.3 si de magnitudinea moment maxima
credibila (posibila) pentru sursa subcrustala Vrancea.

Setul de 80 accelerograme ce a stat la baza analizei de atenuare a acceleratiei maxime
a terenului pentru seismele subcrustale Vrancene a furnizat acceleratia maxima dintre
cele doua componente orizontale inregistrate n fiecare statie. Relatia de atenuare
include un termen care tine seama n mod explicit de influenta adancimii evenimentelor
seismice din sursa Vrancea. S-a utilizat un model de atenuare de tip Joyner-Boore, iar
coeficientii relatiei de atenuare s-au determinat prin multiregresie. Modelul obtinut este
asemanator cu modele elaborate n SUA si Japonia pentru surse subcrustale. Valorile
C3 - 2
a
g
din harta de zonare sunt valori ale acceleratiei la suprafata terenului de tip media
plus o abatere standard.
Pentru constructia hartii de zonare n celelalte regiuni din tara au fost analizate datele
macroseismice istorice. Pentru zone largi din teritoriul Romaniei inca nu sunt disponibile
inregistrari seismice care sa permita o zonare pe baze instrumentale. Chiar si n cazul
zonei Banat datele instrumentale existente sunt insuficiente ca numar, domeniu de
magnitudini si dispozitie geografica.

g
din P100-1: 2006 este o
harta de tranzitie catre o harta de zonare avand un interval mediu de recurenta
IMR=475 ani (10% probabilitate de depasire n 50 de ani). Acest nivel de hazard este
cel recomandat atat de Eurocode 8 cat si de codurile de proiectare din SUA.

Spectrul de raspuns elastic S
e
(T) pentru acceleratii absolute n amplasament este
obtinut prin produsul dintre spectrul de raspuns elastic normalizat (T) si acceleratia
terenului pentru proiectare a
g
.

Formele spectrelor normalizate (T) au fost obtinute pe baza analizei statistice a
spectrelor elastice de raspuns calculate din seturile de accelerograme generate de
sursa Vrancea n 1997, 1986 si 1990 si grupate pe clase de compozitie spectrala (de
frecvente). Pentru zona Banat s-au utilizat inregistrari ale seismelor din sursele de
suprafata din zona. Formele spectrelor normalizate sunt definite n formatul Eurocode 8
prin perioade de control (colt) ale spectrelor de raspuns (T
B
, T
C
si T
D
) si prin
amplificarea dinamica maxima
0
.

Valorile perioadelor de control (colt) ale spectrelor de raspuns au fost calculate utilizand
definitiile si relatiile din Anexa A, paragraful A.1 din P100-1: 2006.

Condiiile locale de teren n amplasamentul constructiei sunt descrise prin valorile
perioadei de control (col) T
C
a spectrului de rspuns elastic n amplasament. Aceste
valori caracterizeaz sintetic compoziia de frecvene a micrilor seismice.

Analiza valorilor perioadei de control (colt) T
C n
statiile seismice cu inregistrari din
Romania, combinata cu elemente de ordin general privind geologia Romaniei a condus
la harta de zonare a teritoriului n termeni perioada de control (colt) T
C
din P100-1:
2006.

Perioada de control (col) T
C
este utilizata ca principalul descriptor al condiiilor locale de
teren si al continutului de frecvente al miscarilor seismice. Aceasta abordare este o
alternativa la sistemul folosit de generatia actuala de reglementari internationale care
utilizeaza o clasificare a conditiilor locale de teren n functie de caracteristicile geofizice
ale terenului din amplasament pe minim 30m de la suprafata terenului. Aceste
caracteristici sunt definite calitativ prin statigrafie si cantitativ prin proprietati ale stratelor
de teren din amplasament, dintre care cea mai importanta este viteza medie ponderata a
undelor de forfecare. n Anexa A, paragraful A.3 din P100-1: 2006 sunt prezentate
(simplificat) principalele clase de teren din Eurocodul 8 si vitezele medii ponderate ale
undelor de forfecare corespunzatoare acestora.

Atunci cand este necesar, spectrul de rspuns elastic pentru deplasari pentru
componentele orizontale ale micrii terenului, S
De
(T) se obtine prin transformarea
C3 - 3
directa a spectrului de raspuns elastic pentru acceleratie S
e
(T). Aceste transformari sunt
conservative.

Pentru componenta verticala a miscarii terenului sunt prezentate n P100-1: 2006 forme
spectrale
v
(T), se utilizeaza perioade de control (col) obtinute n mod simplificat astfel:
T
Bv
= 0,1T
Cv,
T
Cv
= 0,45T
C
, T
Dv
= T
D
. Factorul de amplificare dinamic maxim a
acceleratiei verticale a terenului de catre structuri este
0v
= 3,0, iar valoarea de vrf a
acceleraiei componentei vertical este considerata simplificat a
vg
= 0,7 a
g
.

Toate spectrele de raspuns elastic pentru componentele orizontale si pentru
componenta verticala ale miscarii terenului si valorile asociate acestora indicate n
P100-1: 2006 sunt pentru fraciunea din amortizarea critica = 0,05.

In P100-1: 2006 nu s-a introdus n mod explicit o modificare a ordonatelor spectrelor de
raspuns n functie de fractiunea din amortizarea critica (de exemplu pentru = 0,02,
=0,10, etc.) pentru a permite calibrarea factorilor de comportare q acceptati de practica
americana n care efectul amortizarii nu este explicit considerat.

g
si harta de a zonare a
perioadei de control (col) sunt dependente de baza de date disponibile utilizata n
analize. De aceea aceste harti trebuie considerate ca fiind evolutive, n functie de
nivelul cunoasterii seismice instrumentale din Romania atat privind geologia superficiala
cat si accelerogramele inregistrate la viitoare cutremure, n cat mai multe alte
amplasamente, astfel incat hartile si formele spectrale sa poata fi imbunatatite pe paza
evidentelor instrumentale.

Descrieri alternative ale aciunii seismice

In calculul dinamic al structurilor se utilizeaza accelerograme, acestea putand fi de mai
multe tipuri: artificiale, inregistrate si simulate.

Accelerogramele artificiale sunt generate pe baza spectrului de raspuns elastic pentru
acceleratii absolute ce trebuie utilizat n amplasamentul n cauza, conform prevederilor
n paragraful 3.1 din P100-1: 2006. cerintele minimale, dar obligatorii ce trebuiesc
respectate n generarea acestui tip de accelerograme sunt indicate n paragraful 3.3.1
din P100-1: 2006.

Accelerogramele inregistrate (paragraful 3.3.2 din P100-1: 2006) trebuie sa fie
compatibile cu conditiile seismice caracteristice amplasamentului (tip de sursa seismica,
mecanism de rupere, pozitie fata de focar, conditii locale de teren, etc.), n primul rand
valoarea acceleratiei terenului pentru proiectare a
g
n amplasament, etc.

Comentariu final

Tendinta la nivel mondial este aceea de crestere a nivelului de sigurata al constructiilor
noi, speciale ca regim de inaltime, conformatie arhitecturala, dimensiuni urbane,
importanta pentru proprietar sau pentru societate, aceasta crestere efectuandu-se n
principal prin luarea n considerare a unui nivel superior actualului nivel de hazard al
actiunii seismice de proiectare.

C4 - 1
4 PREVEDERI GENERALE DE AMPLASARE I DE ALCTUIRE A
CONSTRUCIILOR

4.1 Generaliti
C4.1 P100-1: 2006 este complet armonizat, conceptual i formal, cu codul
European EN 1998-1. Acest cod preia elementele de baz ale normei
europene, dar menine o serie de prevederi de detaliu din normele romneti
anterioare, care n opinia elaboratorilor i-au dovedit valabilitatea i utilitatea n
practica proiectrii seismice.
Codul preia modelele, metodele de calcul, terminologia, simbolurile,
structurarea pe capitole din EN, astfel nct corespondena dintre cele dou
coduri s fie asigurat de la sine.
n mod firesc, ar fi fost necesar elaborarea ntregului pachet de coduri
structurale armonizate cu cele europene, cum sunt cele care trateaz aciunile
i sigurana realizat prin proiectare, proiectarea structurilor din beton, oel,
lemn la ncrcri neseismice etc., ntruct codul de proiectare seismic se
bazeaz direct pe modelele i metodele din celelate coduri.
Aplicarea codului de proiectare seismic P100-1: 2006 de ctre inginerii
proiectani neacomodai nc cu semnificaiile caracteristicilor de calcul din
normele europene i cu simbolurile utilizate n aceste documente presupune
cunoaterea relaiilor dintre mrimile utilizate n cele dou norme, european i
romneasc, precum i echivalena notaiilor.
Anexa 1 la prezentul volum de comentarii prezint aceast coresponden.

4.3 Condiii privind amplasarea construciilor

C4.3 Realizarea unui sistem de fundare robust, n msur s realizeze controlat
i avantajos transferul ncrcrilor de diferite naturi la teren, este influenat
decisiv de caracteristicile mecanice ale acestuia i de condiiile hidrologice pe
amplasament.
Din acest motiv alegerea amplasamentelor, atunci cnd acestea nu sunt
impuse, mai ales la construcii importante sau de mari dimensiuni, trebuie
fcut cu toat atenia. Cu prioritate trebuie evitate amplasamentele cu risc de
lunecare, surpare, lichefiere n caz de cutremur etc. n acest scop un rol
important revine cercetrii geotehnice i, eventual cercetrii geologiei tehnice
pe amplasament.
Trebuie subliniat i faptul c realizarea unor sisteme de fundare sigure pe
amplasamente nefavorabile presupune eforturi materiale i costuri
suplimentare, care pot scumpi substanial lucrarea n ansamblul ei.

4.4 Alctuirea de ansamblu a construciilor
4.4.1 Aspecte de baz ale concepiei de proiectare
C4.4.1 n aceast seciune sunt identificate principiile eseniale pentru o
alctuire corect a construciilor din zonele cu seismicitate semnificativ.
Respectarea acestor principii permite o comportare favorabil, dar i controlul
sigur al rspunsului seismic al structurii, chiar cu mijloace de calcul mai simple.

C4 - 2
C4.4.1.1 Dei apare de domeniul evidenei, condiia traseului sigur, direct i
scurt al ncrcrilor pn la terenul de fundare nu a fost prevazut n mod
explicit n normele de proiectare pn la jumtatea anilor 90 din secolul trecut.
Orice verig absent sau slab pe acest traseu - de exemplu, lipsa conectrii
ntre planee i perei sau o nndire prin petrecere prea scurt - poate duce la
ruperi locale sau generalizate. Orice lungire, cu ocoliuri, a acestui traseu
produce eforturi mai mari i, ca urmare, costuri mai mari.

C4.4.1.2 Redundana este o caracteristic foarte necesar structurilor seismice.
Aceasta permite ca, atunci cnd un element se plastific sau se rupe local, fora
lateral s fie distribuit la alte elemente ale sistemului pentru a preveni o
rupere progresiv.
n fig. C4.1 se prezint n paralel curbele fora lateral - deplasare pentru un
castel de ap i o construcie n cadre etajate. Redundana este dependent
direct de numrul articulaiilor plastice care transform structura ntr-un
mecanism cinematic de disipare. O construcie redundant este caracterizat
de o diagram F d cu panta ascendent consistent n domeniul postelastic i
cu rezerve de rezisten substanial puse n eviden de raportul ntre fora
ultim F
u
i fora la iniierea curgerii F
y
.

C4.4.1.3 Calitatea rspunsului seismic al structurii este influenat esenial de
configuraia ordonat sau nu a acesteia. Din acest punct de vedere simetria pe
dou direcii n plan a cldirii, dar i a structurii nsi, reprezint condiia cea
mai important. Asimetriile induc oscilaii de torsiune i concentrri de eforturi la
colurile intrnde.
De asemenea, discontinuitile pe vertical ale structurii, aa cum s-a artat i
la C4.4.1.1, produc devieri ale traseului ncrcrilor, dar i modificri brute ale
rigiditii i rezistenei laterale la anumite niveluri. Atunci cnd asemenea
caracteristici de neregularitate sunt inevitabile, la proiectarea structural trebuie
s se in cont de caracteristicile de vibraie deosebite care intervin, de
caracterul special al transferului de fore i concentrrile de eforturi n zonele de
schimbare brusc a unor caracteristici structurale.
n orice caz, inginerul structurist trebuie s manifeste preocupare pentru
obinerea unei structuri regulate, nc din primele faze de proiectare, n
discuiile cu proiectantul funciunii, arhitectul. Rezolvarea iniial corect a
structurii poate economisi timp i bani, fr s afecteze semnificativ funciunea
sau aspectul cldirii.

C4.4.1.4 Direcia de aciune a seismului este aleatoare, aprnd eforturi pe
toate direciile. Din acest motiv, structura trebuie s aib o rigiditate suficient n
orice direcie. Aceasta se poate realiza, mai simplu, prin asigurarea rigiditii
necesare pe dou direcii ortogonale n plan.
Astzi este recunoscut pretutindeni faptul c parametrul esenial n
caracterizarea rspunsului seismic, att n satisfacerea exigenelor de siguran
a vieii, ct i a celor de limitare a degradrilor, este deplasarea lateral.
Din acest motiv, asigurarea prin proiectare a unei rigiditi laterale suficiente
este primordial n proiectarea seismic. Aceast condiie este n mod
particular important pentru zonele aflate n Cmpia Romn, ca urmare a
cerinelor mari de deplasare specifice, impuse de cutremurele vrncene n
aceast regiune.

C4 - 3
C4.4.1.5 Rspunsul seismic al construciilor cu vibraii de torsiune majore este
unul nefavorabil, cu sporuri semnificative ale deplasrilor laterale, cu efectele
negative aferente asupra strii de degradare a elementelor structurale i
nestructurale. Pe de alt parte, gradul de ncredere n rezultatele calculului
structural, cu alte cuvinte controlul rspunsului seismic prin calcul, este mult mai
mic dect n cazul unor structuri simetrice.
Prin dispunerea adecvat a elementelor structurale verticale, n primul rnd a
elementelor cu rigiditate mare, pereii i cadrele contravntuite, trebuie reduse
la maximum excentricitile maselor n raport cu centrul rigiditilor i, cu cel al
rezistenelor laterale.
Optimizarea rspunsului seismic din acest punct de vedere este maxim atunci
cnd cuplarea modurilor de torsiune cu cele de translaie este practic eliminat
sau redus substanial.

Chiar i n cazul structurilor simetrice spaiale apar oscilaii de torsiune
accidentale.
Limitarea vibraiilor de torsiune poate fi realizat prin dispunerea periferic
(pentru realizarea braului cuplului), n fiecare direcie a unor elemente de
contravntuire cu rigiditate suficient la deplasri laterale.
Numrul minim specificat (2 x 2) asigur cu o probabilitate mare ca mcar o
pereche de contravntuiri s lucreze n domeniul elastic.

Fig. C4.1

C4.4.1.6 n structurile supuse aciunii forelor laterale seismice planeele au rol
esenial pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil.
Realizarea planeelor ca diafragme orizontale foarte rigide i rezistente pentru
fore n planul lor permite i un control sigur al rspunsului seismic ateptat, prin
metode de calcul adecvate.
Planeele dintre zone structurale cu rigiditi i rezistene foarte diferite, ca
mrime i distribuie n plan, pot fi supuse unor fore foarte mari. Acesta este
cazul, de multe ori, al planeelor de transfer dintre infrastructur i
suprastructur. Preluarea eforturilor corespunztoare funciei de diafragm
orizontal presupune prevederea n planeu a unor armturi cu rol de conectori,
colectori, tirani, dimensionate adecvat (vezi 4.4.4).

C4.4.1.7 Fundaiile trebuie s realizeze transferul eforturilor dezvoltate la baza
structurii, realizat din beton armat sau din oel, la terenul de fundare, constituit
dintr-un material mult mai slab, lipsit de rezisten la ntindere i cu o rezisten
la compresiune de sute sau mii de ori mai mic dect a materialului din
suprastructur. n cazul structurilor solicitate seismic, forele ce trebuie
transmise la teren corespund mecanismului structural de disipare de energie,
care implic plastificarea la baz a elementelor structurale verticale.

C4 - 4
Aceast funcie a fundaiilor presupune dezvoltarea substanial n plan, n
raport cu dimensiunile elementelor suprastructurii i dimensiuni consistente
pentru preluarea eforturilor rezultate din acest rol.
Exist mai multe moduri de rezolvare a fundaiilor, care se nscriu ntre dou
limite (fig. C.4.2):
- o variant limit o constituie cea n care fiecare din elementele verticale
aparinnd structurii capt propria fundaie. Fundarea poate fi direct, de tip
masiv ca n cazul peretelui din fig. C4.2a, atunci cnd suprafaa de fundare
poate fi dezvoltat ct este necesar i echilibrul poate fi realizat numai prin
presiuni pe talpa fundaiei, sau de adncime, prin piloi, chesoane etc., cnd
rezistena terenului oblig la aceast soluie, dac suprafaa de rezemare este
limitat i echilibrarea forelor la nivelul tlpii face necesar dezvoltarea unor
fore de ntindere (fig. C4.2b).
- cealalt variant limit este prezentat n fig. C4.2c i C4.2d, unde se prevede
o fundaie comun pentru toate elementele verticale ale structurii. Poate rezulta
o infrastructur de tipul unui bloc de beton armat suficient de rigid i rezistent n
msur s asigure deformaii liniare ale terenului la nivelul contactului cu
fundaia. Infrastuctura poate fi un radier masiv sau un radier casetat. n acest
din urm caz cutia rigid poate fi realizat la nivelul subsolului (subsolurilor)
cldirii, angajnd pereii perimetrali, pereii interiori ai subsolului, radierul i
placa peste subsol (fig. C4.2c). O alt rezolvare este cea din fig C4.2d, cu
radier general i piloi (eventual barete) cu capacitate de a prelua att eforturi
de ntindere ct i de compresiune. Grosimea i armarea radierului sunt
dimensionate pentru a prelua eforturile rezultate din funcia de transfer a acestui
element.

b)
a)
c)
d)
Fig.C4.2

C4 - 5
ntre cele dou variante limit se situeaz soluiile intermediare cu tlpi (grinzi)
de fundare rigide i rezistente, dispuse dup caz, pe o direcie sau pe dou
direcii.

Proiectarea unui sistem de fundare corect este de cea mai mare importan
pentru asigurarea, pe de o parte, a unei comportri seismice favorabile a
construciei i, pe de alt parte, pentru economicitatea soluiei de ansamblu. Din
acest motiv, n unele situaii este posibil ca exigenele de realizare a unei
fundaii s influeneze alctuirea suprastructurii.

C4.4.1.8 Forele seismice sunt fore de inerie (masice), astfel nct valorile
acestora i implicit ale eforturilor din structur, sunt dependente direct de masa
construciei.
Prevederile de la 4.4.1.8 urmresc reducerea eforturilor produse de forele
seismice prin 3 categorii de msuri:
- msuri care s permit reducerea masei prin folosirea unor materiale
uoare sau mai eficiente (de ex. betonul de nalt rezisten).
- msuri de poziionare uniform a maselor pentru a evita efecte de
rsucire general a cldirilor.
- msuri de plasare a maselor mari la nivelurile inferioare ale cldirii pentru
reducerea momentelor de rsturnare din forele seismice.
4.4.2 Elemente structurale principale i secundare n preluarea forelor
seismice
C4.4.2 n alctuirea unor cldiri pot aprea elemente structurale al cror rol se
rezum practic la preluarea ncrcrilor verticale, contribuia lor la structura
lateral putnd fi neglijat. De exemplu, asemenea situaii pot aprea la
sistemele structurale cu perei puternici i planee dal rezemnd pe stlpii cu
rigiditate lateral neglijabil n raport cu a pereilor. Aceti stlpi pot fi
considerai ca elemente secundare, rezultnd dou avantaje: un model de
calcul mai simplu i o economie de beton i oel, datorit faptului c aceste
elemente nu reclam msurile de ductilizare specifice elementelor participante
la preluarea forelor laterale, respectiv elementelor principale.
Aceste elemente vor fi dimensionate ca elemente neseismice. De exemplu,
elementele de beton armat vor fi proiectate pe baza prevederilor din STAS
10107/0-90 pentru elementele neparticipante la preluarea aciuniilor seismice.
Aceste msuri asigur elementelor secundare capacitatea minimal de
ductilitate necesar pentru urmrirea deformaiilor laterale dezvoltate n timpul
aciunii cutremurelor.

C4.4.3.1 Rspunsul seismic al structurilor neregulate este mult mai dificil de
controlat prin proiectare dect cel al construciilor simetrice regulate.
n situaiile cnd neregularitatea structural nu se poate evita datorit unor
condiionri legate de teren sau funciuni, gradul de ncredere mai sczut al
rezultatului proiectrii se poate compensa pe dou ci.
- prin penalizarea structurii cu fore seismice de proiectare sporite;
- prin alegerea unor modele mai riguroase i a unor metode de calcul mai
performante.
Tabelul 4.1 realizeaz sinteza acestor tipuri de msuri

C4 - 6
C4.4.3.2 Condiiile de regularitate n plan date la aceast seciune provin parial
din vechea versiune P100/92 i parial din EN 1998-1. Ele urmresc reducerea
efectelor de torsiune general i evitarea rezemrilor indirecte, care produc
sporuri de fore semnificative produse de componenta vertical a cutremurelor.
n cazul n care construcii cu forme n plan neregulate (fig. C4.3) nu pot fi
tronsonate, se vor utiliza modele i scenarii de comportare care s evidenieze
eforturile suplimentare care decurg din neregularitatea structurii.
Condiia de rigiditate n planul planeelor de la (4) se consider satisfacut
dac sgeata orizontal a acestora nu depaete 1/10 din deschidere.

Fig. C4.3

Condiiile de limitare a excentricitii date la (5) sunt cele date de EN 1998-1.
Alternativa de calcul dat la (7), luat din codul FEMA, este mai simplu de
aplicat dect condiiile (4.1), pentru c deplasrile orizontale sunt furnizate
direct de programele de calcul structural.
Este de observat c n serviciul seismic neliniar, care este cel real, parametrul
fundamental pentru oscilaiile de torsiune este excentricitatea centrului maselor
n raport cu centrul de rezisten, respectiv centrul de aplicaie al rezultantei
forelor laterale capabile ale componentelor structurale. Dup plastificarea
elementelor de pe o direcie, la atacul seismic dup acea direcie, rezistena la
torsiune este asigurat de elementele orientate dup cealalt direcie care
lucreaz n domeniul elastic.
Rezult nc odat oportunitatea prevederii de la C4.4.1.5 privind numrul i
dispunerea elementelor puternice de pe fiecare direcie (fig. C4.3).

C4.4.3.3 Evitarea reducerii brute la un nivel al cldirii a proprietilor de
rigiditate i rezistena la fore laterale duce la concentrarea deformaiilor
plastice, i implicit a energiei seismice, la nivelul slab. n consecin, degradrile
acestui nivel sunt foarte extinse periclitnd stabilitatea construciei. Sunt
cunoscute situaiile unor cldiri etajate din Kobe la care, cu ocazia cutremurului
din 1995, asemenea etaje slabe, situate deasupra unor niveluri puternice, s-au
zdrobit complet disprnd cu totul (fig. C4.4).

Fig. C4.4

C4 - 7
Limita o constituie situaia n care o structur puternic (de exemplu o structur
cu perei) reazem la baz pe o structur mult mai flexibil i mai slab ca
rezisten. n fig. C4.5 se exemplific comportarea acestui tip de structur prin
cazul spitalului Olive View, n urma cutremurului de la San-Francisco din 1971.
Regulile privind reducerea gradual a dimensiunilor elementelor structurale i
distribuia maselor pe nlimea cldirii, date la 4.4.3 sunt similare cu cele din
EN 1998-1 i FEMA 273.

Regulile privind monotonia structurilor pe vertical i meninerea unui traseu ct
mai direct i scurt al ncrcrilor ctre terenul de fundare date la (6) urmresc
s evite sporurile excesive de eforturi n elemente verticale de la nivelurile cu
modificri structurale (de exemplu, n stlpii care susin pereii ntrerupi la
parter n construcia din fig. C4.6a) i n planeul-diafragm care trebuie s
realizeze transferul dintre elementele verticale n acelai plan (fig. C4.6b) sau
ntre planuri diferite (fig. C4.6c).

a c
b)
Fig. C4.6
Fig. C4.5

C4 - 8
C4.4.4.1 La 4.4.1.6 s-au identificat principalele roluri pe care le ndeplinete
planeul - diafragm orizontal, n vederea prelurii ncrcrilor seismice din
planul su.
Rigiditatea practic infinit a diafragmelor orizontale face ca deplasrile
elementelor verticale s fie distribuite liniar n plan, asigurndu-se o interaciune
eficient a componentelor sistemului structural. Aceast proprietate a planeului
permite n acelai timp un control sigur al comportrii de ansamblu prin
intermediul calculului structural. Comportarea de corp rigid a planeului permite
ca modelul de calcul s rein numai 3 deplasri semnificative la fiecare nivel: 2
translaii i o rotire. Avnd n vedere acest rol, este esenial ca, prin proiectarea
cu un grad de asigurare superior, s se evite deformaiile neliniare (plastice) n
planeu. n acest scop, la dimensionarea elementelor planeului (de exemplu,
armturile planeelor de beton armat cu rol de corzi, conectori, colectori) se vor
considera fore cu 30% mai mari dect cele furnizate de calculul structural sub
ncrcrile seismice de calcul (4.6.2.3(6)). Modelul structural al planeului
solicitat de fore aplicate n planul lui poate fi, dup caz, acela de grind - perete
sau grind cu zbrele (model strut-and-tie), recomandabil n situaiile n care
n planeu sunt prevzute goluri cu dimensiuni mari (fig. C4.7).
Modelul trebuie ales astfel nct diagonalele sistemului s ocoleasc golurile.

C4.4.4.2 Prevederea de la (2) are n vedere situatii de tipul celei din fig. C4.8
Reazemele planeului sunt n realitate reazeme deplasabile, pentru c pereii
sufer deplasri laterale. Dac rigiditile pereilor din structura reprezentat n
fig. C4.8 sunt inegale, tasrile grinzii (planeului) sunt diferite, afectnd
distribuia de eforturi.

Fig.C4.7
Fig. C.4.8

C4 - 9

Prevederea de la (4) are n vedere situaia unui planeu ca cel reprezentat n
fig. C 4.9. Pentru evitarea ruperii plcii n zona intrndului trebuie prevzute
armturi ca cele figurate cu linie ntrerupt.

C4.4.4.3 i 4.4.4.4 Transmiterea forelor orizontale din planul planeului este
exemplificat n fig. C4.10a pentru cazul unui perete structural de beton armat
mpreun cu zona de plac aferent.

n acest caz descrcarea planeului la perete se face prin:
- compresiune direct pe captul peretelui
- armturi ntinse care colecteaz forele distribuite n masa plcii
- prin lunecri ntre inima pereilor i plac, pentru care se prevd
conectori (armturi transversale) ancorai adecvat n grosimea plcii.

Pentru reducerea valorilor forelor de contact se poate evaza placa sub forma
unei centuri (fig. C4.10b).
4.4.5 Clase de importan i de expunere la cutremur i factori de
importan
C4.4.5 Fa de ediia trecut a codului, n care clasificarea construciilor se
fcea dup importana lor, n prezenta ediie clasificarea se face funcie de
importana i expunerea fa de aciunea cutremurelor.
Importana construciilor are n vedere n special funciunea cldirii, n timp ce
expunerea la cutremur are n vedere n special pagubele de diferite naturi, care
Fig.C4.9
Fig.C4.10

C4 - 10
pot fi provocate de aciunea cutremurelor puternice (de exemplu, prin
distrugerea unor rezervoare de gaze toxice, sau pierderile de viei omeneti din
cldirile cu muli ocupani).
Pn la ntocmirea unor hri de hazard seismic pe teritoriul naional i
dezvoltarea procedurilor de verificare a performanelor structurale la cutremure
cu diferite perioade de revenire, calea cea mai simpl pentru diferenierea
asigurrii cldirilor, ca importan i expunere seismic, este prin intermediul
amplificrii forelor de proiectare cu factorii de importan
din tabelul 4.2.

4.5 Calculul structurilor la aciunea seismic

4.5.2 Modelarea comportrii structurale

C4.5.2 Configuraia regulata sau neregulata n plan si/sau n elevatie a unei
structuri influenteaza semnificativ performanta n comportare la cutremure
puternice.

Daca miscarile de translatie laterala ale structurii sunt clar decuplate, se poate
considera un model bidimensional cu cate un grad de libertate dinamica de
translatie la nivelul fiecarui planseu. Daca micrile de translaie i de torsiune
sunt cuplate, atunci se impune alegerea unui model tridimensional cu cel putin
trei grade de libertate dinamica (doua translatii orizontale i o rotatie n jurul
unei axe verticale) pentru fiecare planeu indeformabil n planul su.

Pentru cladiri cu plansee flexibile, nu sunt utilizabile modelele cu trei grade de
libertate dinamica la fiecare nivel. Diferentele semnificative de rigiditate intre
diferite zone ale planseului pot conduce la modificari ale distributiei fortelor
seismice laterale la elementele verticale de rezistenta i pot genera i efecte de
torsiune. Pentru includerea efectelor generate de plansee flexibile, modelul
dinamic spatial trebuie sa cuprinda un numar suplimentar de puncte de
concentrare a masei, respectiv de grade de libertate dinamica.

Daca sunt semnificative, efectele de interaciune dintre sistemele rezistene la
fore seismice laterale i elementele nestructurale care nu apartin acestor
sisteme, spre exemplu pereii de compartimentare, trebuie considerate n
modelul structural. Dac pereii de compartimentare nu sunt distribuiti uniform
n plan i n elevaie, sau particip efectiv la capacitile de rezistenta la fore
laterale, pot apare neregularitati torsionale sau neregularitati specifice etajelor
flexibile. Efectele de torsiune conduc la cresteri ale eforturilor i deformatiilor n
elementele perimetrale.

O configuratie neregulata pe verticala afecteaza raspunsul local la diferite cote
ale structurii i induce fore seismice diferite de cele evaluate prin metoda
fortelor echivalente. Existenta unor etajele flexibile conduce la modificari ale
configuratiei deformatei de ansamblu, deplasarile importante fiind localizate n
zonele corespunzatoare unor reduceri bruste de rigiditate i de rezistenta
laterala.

C4 - 11
Modelul structural de calcul devine mai cuprinzator i mai riguros daca sunt
considerate, cnd sunt importante, efectele interactiunii teren-structura asupra
raspunsului seismic.

C4.5.2.1 Variaiile distribuiilor de mase i/sau de rigiditi fa de distribuiile
nominale considerate n calcul, precum i posibilitatea unei componente de
rotaie n jurul unei axe verticale generat de variabilitatea spatial a micrii
terenului, pot produce efecte de torsiune. Aceste efecte pot apare, chiar i n
structurile complet simetrice "echilibrate torsional", n care poziiile nominale ale
centrului maselor i centrului de rigiditate coincid la fiecare nivel.
Pentru limitarea efectelor de torsiune i asigurarea unor rigiditi i capaciti de
rezisten adecvate la torsiune, se introduce excentricitatea accidental.
Aceast excentricitate, egal cu 5% din dimensiunea cldirii perpendicular pe
direcia aciunii seismice, se msoar fa de poziia nominal a centrului
maselor de la fiecare nivel. Toate excentricitile accidentale sunt "simultan"
considerate la nivelurile structurii, n aceeai direcie i acelai sens (pozitiv sau
negativ), efectele fiind calculate static.

4.5.3 Metode de calcul structural

C4.5.3.1 Codul cuprinde diferite metode pentru calculul raspunsului seismic:
- Metoda forelor seismice echivalente (calcul static liniar) ;
- Metoda de calcul modal cu spectru de rspuns ;
- Metoda de calcul dinamic liniar prin integrarea direct a ecuaiilor
difereniale modale decuplate;
- Metoda de calcul static neliniar incremental ("push-over") ;
- Metoda de calcul dinamic neliniar cu integrarea direct a ecuaiilor
difereniale de micare cuplate.

Codul P100-1: 2006 recomand pentru proiectarea curent cele dou metode
consacrate, metoda forelor seismice echivalente asociate modului fundamental
de vibraie de translaie i metoda de calcul modal cu spectru de rspuns,
preciznd condiiile n care aceste metode se pot aplica. Se indic alegerea
procedeului de calcul n funcie de tipul construciei - regulate sau neregulate n
plan i/sau n elevaie, precum i necesitatea reducerii factorului de comportare
q n cazul structurilor neregulate.

n codul P100-1: 2006, metoda de calcul modal cu spectru de rspuns este
metoda de referin pentru determinarea raspunsului structurilor expuse aciunii
seismice. Acesta metoda este aplicabil, fr limitri, cldirilor i altor
construcii la care se refer codul. n calculul seismic spaial, metoda de calcul
modal ofer un echilibru ntre acurateea rezultatelor i costuri. Pentru aplicaiile
practice sunt disponibile numeroase programe de calcul pe modele structurale
tridimensionale.

Metodele liniare reprezint instrumente simplificate de calcul pentru proiectarea
practica, care nu conduc la un rspuns seismic efectiv elastic. n metoda
fortelor seismice echivalente i n metoda de calcul modal, eforturile se
determina printr-un calcul liniar n care actiunea seismic este caracterizata prin

C4 - 12
spectrul de proiectare obtinut prin reducerea spectrului de raspuns elastic
(definit pentru o valoare standard de 5% a fractiunii din amortizarea critica) cu
factorul de comportare q. Deplasrile laterale rezult prin multiplicarea
deplasrilor calculate liniar cu factorul de comportare q.
n metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, distribuia forelor seismice
se bazeaz pe proprietile modale, determinate n funcie de distribuiile
maselor i rigiditilor structurale.
n metoda forelor seismice echivalente, distribuia forelor laterale se poate
obine pe baza unor relaii simplificate adecvate pentru structurile regulate.

n metodele de calcul neliniar, eforturile i deplasrile inelastice se obin direct.

C4.5.3.2.1 Metoda fortelor seismice echivalente este varianta simplificat a
metodei de calcul modal cu spectru de rspuns, n care modul propriu
fundamental de translaie este predominant n rspunsul seismic.

Metoda simplificata "unimodala" este calibrata pentru a obtine efecte globale
(forta tietoare de baza, moment de rasturnare) apropiate de aceleasi efecte
calculate, mai riguros, prin metoda "multimodal" cu spectru de rspuns.
Efectele aciunii seismice se determin prin calcul static liniar cu fore seismice
echivalente laterale aplicate separat pe doua directii orizontale principale ale
structurii.

Metoda fortelor seismice echivalente este intuitiva i simpla din punct de vedere
ingineresc, fiind potrivita pentru structuri care satisfac urmatoarele conditii:
(a) Perioadele proprii ale primelor moduri de vibratie de translatie
corespunzatoare directiilor principale ale structurii sunt mai mici ca 1.6 s.
(b) Structura satisface criteriile de regularitate n elevatie definite n cod .
Din considerente practice, pentru aplicarea metodei fortelor seismice laterale,
ambele conditii trebuie satisfacute pe cele doua directii principale orizontale.

Dac prima condiie nu este satisfacut, considerarea modurilor proprii
superioare este esentiala, datorita contribuiei acestor moduri n rspunsul total.
La structurile cu neregulariti n elevatie, efectele modurilor proprii superioare
pot fi semnificative, fiind localizate n zonele cu variaii brute ale caracteristilor
de inerie sau de rigiditate.
n acest caz, aproximarea formei proprii fundamentale prin configuraii
simplificate nu este valabil.

C4.5.3.2.2 Fora tietoare de baz se determin separat pe fiecare din direciile
principale orizontale pentru primul mod propriu de vibraie de translaie pe acea
direcie.
n relaia (4.4) pentru determinarea forei tietoare de baza,
m
reprezint masa
modal efectiv asociat modului propriu fundamental de vibraie de translaie.
Factorul de echivalen modal = 0,85 se consider pentru
C
T T
1
i cldiri
cu mai mult de dou etaje. Acesta valoare corespunde unei mase modale
efective (asociat primului mod de vibraie de translaie) care este, n medie,
aproximativ 85% din masa totala a cldirii. Valoarea 0 , 1 = se consider pentru
cldiri parter sau parter + etaj, dar i n cazul cnd perioada proprie de vibraie

C4 - 13
T
1
> Tc, pentru includerea unor moduri proprii superioare care pot fi
semnificative.
Importana modurilor proprii superioare n rspunsul seismic depinde de
proprietile dinamice ale structurii, dar i de coninutul de frecvene (perioade)
al micrii terenului descris de spectrul de rspuns. De aceea, n afara
regimului de nlime al cldirii, parametru principal este perioada de control
(col) Tc.

Codul recomand determinarea modurilor proprii de vibraie ale structurilor, n
particular calculul perioadei i formei proprii fundamentale de vibraie de
translaie, prin metodele dinamicii structurilor pentru rezolvarea problemei de
valori i vectori proprii.

O estimaie suficient de precis a perioadei proprii fundamentale de vibraie de
translaie este dat de metoda energetic Rayleigh, n care deplasrile laterale
se calculeaz neglijnd efectele torsiunii.

Posibilitatea estimrii perioadei fundamentale de vibraie cu formulele
simplificate din anexa B este indicat numai n calcule preliminare pentru
conformarea i predimensionarea structurii. Formulele aproximative includ o
caracterizare general a cldirii (sistem structural, materiale), ct i
dimensiunile globale n plan i nlimea total a acesteia.
Relaii simplificate, de tipul
4 3
1
H C T
t
= obinute din considerente teoretice i prin
analize de regresie ale unor date experimentale pentru diferite tipuri de cldiri,
sunt incluse n norma european EN1998-1 Eurocode 8 Part 1 i n diferite
coduri de proiectare (ASCE 7-98, California Building Code 2002, FEMA 450,
NBC-2005, s.a).

n codul de proiectare P100-1 : 2006, ca i n Eurocode 8, aplicarea acestor
relaii simplificate este limitat la cldiri cu nlimi mai mici de 40 m.

Relaia alternativ (B4) propus pentru estimarea perioadei fundamentale a
cldirilor etajate cu perei structurali din beton armat sau zidrie include ariile
efective ale seciunilor transversale i lungimi ale pereilor structurali. Limita
superioar 0,9 (relatia B6) este specificat pentru evitarea unor valori exagerate
ale raportului l
wi
/H specifice cldirilor cu dimensiuni n plan mult mai mari ca
nlimea.

C4.5.3.2.3 Pentru fiecare din cele doua modele plane, fora tietoare de baz
F
b
corespunztoare modului propriu fundamental de translaie pe direcia de
calcul se distribuie pe nlimea cldirii, la nivelele structurii, pe direciile
gradelor de libertate dinamic de translaie orizontal.

La nivelul fiecrui planeu, for seismic echivalenta orizontala F
i
aplicata n
centrul maselor, este proporional cu masa de nivel m
i
i cu componenta
formei proprii fundamentale i pe directia gradului de libertate dinamica i de
translatie orizontala.
Vectorul propriu fundamental se determin printr-un calcul dinamic.

C4 - 14
In conditiile de aplicare ale metodei fortelor seismice echivalente, forma proprie
fundamental se poate aproxima printr-o variaie liniar crescatoare pe nlime,
n funcie de cota de nivel z
i
.
Simplificarile i aproximatiile din metoda forelor seimice echivalente sunt
inadecvate n urmatoarele cazuri:
- structuri cu neregularitati semnificative ale caracteristilor de inertie i de
rigiditate la care miscarile de raspuns de translatie pe doua direcii laterale
ortogonale i de torsiune sunt cuplate ;
- structuri cu o distributie neregulata a capacitatilor de rezistenta care conduce
la posibile concentrari ale cerintelor de ductilitate.

C4.5.3.3 Metoda modala cu spectru de raspuns are la baza suprapunerea
raspunsurilor modale maxime asociate modurilor proprii semnificative. Fiecare
mod propriu de vibratie este caracterizat de frecventa (perioada) proprie de
vibratie, de vectorul propriu (forma proprie) i de fractiunea din amortizarea
critica modala. Se determina raspunsul maxim pentru fiecare mod propriu de
vibratie semnificativ i prin suprapunerea raspunsurilor maxime cu reguli de
compunere modala se calculeaza raspunsului maxim total.

Chiar daca este posibil un calcul liniar independent pentru fiecare din cele doua
directii ortogonale principale, este recomandata i o analiza spatiala completa
pe un model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate dinamica la
nivelul fiecarui planeu indeformabil n planul sau: doua grade de translatie n
plan orizontal i un grad de rotatie n jurul unei axe verticale. Fiecare forma
proprie de vibratie include componente (deplasari i rotatii) pe directiile gradelor
de libertate dinamica.

n calculul modal, trebuie considerate toate modurile proprii care contribuie
semnificativ la raspunsul total. Criteriul frecvent utilizat n codurile de proiectare
considera un numar de moduri proprii pentru care, masa modala efectiva totala
obtinuta prin sumarea maselor modale individuale (pentru fiecare din directiile
X, Y, Z sau pentru alte directii relevante) este cel putin 90% din masa totala a
structurii.
Daca acest criteriu nu este satisfacut, trebuie considerate toate modurile proprii
care au masele modale efective mai mari ca 5% din masa totala a structurii.

Pentru situatii dificile (spre exemplu: cladiri cu o contributie semnificativa a
modurile de torsiune sau includerea componentei verticale a aciunii seismice n
proiectare), numarul minim de moduri proprii trebuie sa fie cel putin egal cu
3 n , n fiind numarul de niveluri deasupra fundatiei sau extremitatii superioare
a bazei rigide, iar perioadele proprii de vibratie considerate trebuie sa
depaseasca o valoare limita definita n functie de perioada de colt T
c
. Acest
criteriu trebuie aplicat daca nu a fost posibila satisfacerea unuia din cele doua
criterii de mai sus referitoare la masele modale efective.

Alte marimi de raspuns (de exemplu: momentul de rasturnare la baza,
deplasarea maxima la extremitatea superioara a cladirii) sunt mai putin
sensibile ca forta tietoare de baza la considerarea tuturor modurilor proprii
semnificative. Marimile locale de raspuns (deplasari relative de nivel, eforturi
din elemente) sunt mult mai sensibile la contributiile modurilor proprii

C4 - 15
semnificative. Considerarea unui numar suficient de moduri proprii permite
determinarea cu acuratete a raspunsului dinamic maxim local.

C4.5.3.3.2 Raspunsul total maxim nu se poate determina prin suprapunerea
directa a maximelor modale, datorita nesimultaneitatii acestor maxime.
Daca raspunsurile modale care au contributii semnificative n raspunsul total,
pot fi considerate independente, efectul total maxim produs de actiunea
seismic este estimat prin regula de combinare modala SRSS - radacina
patrata din suma patratelor, cu relatia (4.12). Regula SRSS de compunere a
maximelor modale este adecvata n cazul structurilor cu moduri proprii de
vibratie clar separate.

Daca raspunsurile corespunzatoare modurilor proprii j i k nu pot fi considerate
independente, o regula mai precisa de combinare a raspunsurilor maxime
modale este CQC - combinatia patratica completa:

= =
=
N
j
Ek Ej
N
k
jk E
E E E
1 1

unde
E
E
efectul total maxim
E
Ek
efectul maxim n modul propriu k de vibraie
E
Ej
efectul maxim n modul propriu j de vibraie
jk
coeficientul de corelatie dintre modurile proprii j i k
N numarul modurilor proprii considerate

Coeficientii de corelatie modala se calculeaza cu urmatoarea relatie:

2 2 2 2 2 2
) ( 4 ) 1 ( 4 ) 1 (
) ( 8
2
3
r r r r
r r
k j k j
k j k j
jk

+ + + +
+
=

unde
j
k
T
T
r = este raportul perioadelor proprii, iar
j
i
k
sunt fractiuni din
amortizarea critica asociate modurilor proprii j i k. Daca pentru modurile proprii
se considera aceeasi valoare pentru fractiunea din amortizarea critica
k j
= = , relatia de mai sus devine:
2 2 2 2
2
) 1 ( 4 ) 1 (
8
2
3
r r r
r
jk
+ +
=

Daca doua moduri proprii de vibratie cu aceeasi amortizare, au perioadele
proprii foarte apropiate ( raportul r este apropiat de 1) i coeficientul de corelatie
modala are o valoare apropiata de 1. n Figura 4.1 sunt reprezentate valorile
coeficientului de corelatie n functie de raportul perioadelor proprii r, pentru
diferite fractiunii din amortizarea critica vascoasa modala = 0,02 , 0,05 i 0,10.

C4 - 16

Figura 4.1 Coeficienti de corelatie modala

Pentru valori ale raportului r egale cu 0,9 i respectiv 1/0,9 =1,11 i o fractiune
din amortizarea critica 0,05 (5%), corelatia modala devine semnificativa cu un
coeficient de corelatie 0,47, iar modurile proprii nu mai pot fi considerate
independente.
Comparatiile dintre rezultate obtinute cu metoda dinamica liniara i metoda
modala cu spectru de raspuns evidentiaza acuratetea compunerii CQC pentru
cazuri n care precizia rezultatelor obtinute prin compunere SRSS este afectata
(subestimata) de corelatiile modale i de termenii comuni corespunzatori. CQC
este denumita combinatia patratica completa deoarece include, atat termeni
patratici modali individuali, cat i termeni modali comuni. Termenii modali
comuni pot fi pozitivi sau negativi, n functie de semnele efectelor modale
corespunzatoare.

De altfel, compunerea modala SRSS este un caz particular al compunerii
patratice complete CQC, pentru
jk

= 0 daca j k

i evident
jk

=1 daca j =
k .

Regulile de compunere a maximelor modale SRSS i CQC au fost dezvoltate
pe baza teoriei vibratiilor aleatoare. Estimatiile raspunsului maxim total sunt mai
precise pentru miscari seismice caracterizate de o compozitie spectrala cu
banda lata de frecvente i o durata efectiva asociata fazei puternice sensibil mai
mare ca perioada fundamentala de vibratie a structurii. Pentru miscari seismice
impulsive, cu durate efective scurte, precizia rezultatelor este mai redus.
Regulile SRSS i CQC sunt adecvate pentru estimarea raspunsului total maxim
daca actiunea seismic pentru proiectare este reprezentata printr-un spectru
neted de raspuns, obtinut prin medierea statistica a spectrelor de raspuns
corespunzatoare unui set de accelerograme seismice.
Fiecare raspuns total maxim total trebuie estimat numai prin compunerea
maximelor modale ale aceluiasi tip de marime de raspuns, determinarea
indirecta prin utilizarea altor marimi diferite de raspuns maxim modal fiind
incorect.

0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,5 1 1,5 2
r
C
o
e
f
.

c
o
r
e
l
.
0,02
0,05
0,1

C4 - 17
C4.5.3.5 Metoda forelor laterale i calculul modal conduc sistematic la rezultate
neconservative, dac capacitile de rezisten ale etajelor au o distribuie
neregulat pe nlime, aparnd o concentrare a cerinelor de ductilitate la
anumite etaje ale cldirii. n zonele cu iregulariti unde se localizeaz
comportarea inelastic, se pot produce ruperi ale elementelor structurale i pot
apare eforturi suplimentare care nu au fost anticipate n proiectarea detaliata a
structurii. Rspunsul seismic al structurii este foarte sensibil la comportarea
inelastic din zonele "critice", precum i la detalierea acestor zone.

n structurile regulate, cerintele de deformare inelastica tind sa se distribuie n
intreaga structura, obtinindu-se o "dispersie" a disiparii de energie i
degradarilor posibile.
Calculul static neliniar incremental considera, cu acuratee, distributii neregulate
de capacitati de rezistenta. Procedeul are o serie de limitri i nu poate fi
aplicat, spre exemplu, structurilor de cldiri nalte (flexibile) cu perioade
fundamentale de vibraie foarte lungi.

n calculul rspunsului dinamic inelastic prin integrarea direct a ecuaiilor
difereniale cuplate care descriu micarea seismic a structurii, capacitile de
rezisten ale diferitelor componente structurale sunt tratate adecvat.

Rezultatele obinute prin calcul dinamic inelastic sunt apropiate de realitate,
dac vibraiile structurale au amplitudini suficient de mari pentru a produce
curgeri semnificative n timpul unui cutremur puternic. n plus, aceste rezultate
sunt fiabile dac au fost obinute pe baza prelucrrii statistice a rspunsurilor
inelastice obinute pentru un set de accelerograme seismice ale terenului
nregistrate /simulate, selectate i calibrate corespunzator.

Acurateea rezultatelor unui calcul dinamic inelastic este sensibila la:
- numarul de accelerograme seismice compatibile cu amplasamentul
cldirii analizate;
- limitele practice de modelarea efectelor de interactiune intre elementele
cu comportare inelastica;
- algoritmul de calcul neliniar;
- legea constitutiva care descrie comportarea histeretica a componentelor
structurale.

C4.5.3.6 Datorit naturii multidirectionale a miscarii terenului, componentele
orizontale i componenta verticala (cnd este considerat) ale aciunii seismice
sunt aplicate asupra unei structuri.
Simultaneitatea celor doua componente pe directii ortogonale n plan orizontal
sau a celor 3 componente de translatie pe directii ortogonale ale miscarii
terenului poate fi considerata numai n calculul raspunsului seismic spatial
(liniar/neliniar) prin integrare directa a ecuaiilor diferentiale de miscare pe
directiile gradelor de libertate dinamica ale unui model structural tridimensional.

Deoarece valorile maxime ale efectelor produse de componentele aciunii
seismice nu sunt simultane, pentru estimarea efectului maxim E produs prin
aplicarea simultana a celor trei componente ale aciunii seismice, se utilizeaza
reguli de combinare fundamentate probabilistic. Regula de referinta pentru

C4 - 18
compunerea spatiala a efectelor maxime E
x
, E
y
, E
z
produse prin aplicarea
separata a fiecareia din componentele aciunii seismice este radacina patrata
din suma patratelor (SRSS) :
2 2 2
z y x
E E E E + + =
Daca fiecare din efectele E
x
, E
y
i E
z
sunt calculate prin compunerea CQC a
contribuiilor modale maxime i componentele aciunii seismice pe directiile X,
Y, Z sunt statistic independente, atunci E reprezint o estimatie a efectului
maxim produs prin aplicarea simultana a celor trei componente ale aciunii
seismice, independenta de orientarea axelor orizontale X i Y.

SRSS este regula de referinta pentru combinatia spatiala de efecte, nu numai n
conditiile aplicarii metodei modale cu spectre de raspuns i compunerii CQC
unidirectionale pentru contributiile modale maxime, dar i n calculul static liniar
cu fore seismice echivalente sau n calculul static neliniar incremental
(pushover).

Codul accepta ca regula de compunere alternativa, combinatia liniara
procentuala:

Edx
E + 0,30
Edy
E + 0,30
Edz
E
0,30
Edx
E + 0,30
Edy
E +
Edz
E
0,30
Edx
E +
Edy
E + 0,30
Edz
E

Cand cei trei termeni au acelasi semn, valoarea 0.275 corespunde celei mai
bune aproximatii liniare n medie a combinatiei SRSS. Rotunjirea acestei valori
la 0,3 conduce la valori subestimate sau supraestimate cu cel mult 10%.

La structurile regulate n plan, cu sisteme rezistente la fore laterale,
independente pe doua directii orizontale principale, componenta aciunii
seismice aplicata pe o directie nu produce efecte semnificative n sistemul
rezistent situat pe directia ortogonala. Din acest motiv, pentru cladirile regulate
n plan, cu sisteme independente alcatuite din pereti structurali sau din
contravantuiri verticale, nu este necesar combinaia spatial a efectelor
produse de cele doua componente orizontale ale aciunii seismice.

C4.5.3.6.2 Codul P100-1: 2006 considera componenta verticala a aciunii
seismice numai cnd efectele sale sunt semnificative. Conditiile i modelul de
calcul sunt asemanatoare cu cele specificate de norma europeana ENV 1
Eurocode 8.

n general, componenta vertical a aciunii seismice se poate neglija, cu
anumite exceptii, deoarece:
- efectele sale pot fi acoperite prin proiectare la incarcari permanente i
utile ;
- perioadele proprii de vibratie de translatie pe directia verticala ale
ansamblului structural sunt foarte scurte, fiind determinate de rigiditati

C4 - 19
axiale mari ale elementelor structurale verticale, iar amplificarile
spectrale de raspuns verticale corespunzatoare acestor perioade sunt
reduse.

Spre exemplu, n norma ENV 1Eurocode 8, componenta verticala este
considerata n calcul, cnd urmatoarele conditii sunt satisfacute:
(1) valoarea de varf a acceleratiei verticale depaseste 0,25g
(2) cladirea i componentele structurale se inscriu n urmatoarele categorii:
(a) cldirea are baz izolat seismic
(b) elemente orizontale sau aproape orizontale cu deschideri de cel
putin 20 m console cu lungimi mai mari ca 5m; elemente alcatuite
din beton precomprimat; elemente orizontale care suporta unul
sau mai multi stalpi n puncte de rezemare indirect.

n cazurile detaliate de conditia (2b), raspunsul dinamic la componenta verticala
are un caracter local, implicnd un model partial care descrie aspectele
importante ale raspunsului seismic pe directie verticala. Modelul partial include
elementele orizontale pentru care se considera actiunea componentei verticale,
dar i elemente sau substructuri care constituie reazeme pentru aceste
elemente, elementele adiacente (din deschideri adiacente) putind fi considerate
prin rigiditatile lor.

4.6 Verificarea siguranei
4.6.2 Starea limit ultim
C4.6.2 Concepia modern a proiectrii seismice are n vedere un rspuns
seismic neliniar al structurii. Acesta este definit de balana dintre cele dou
proprieti eseniale ale structurii, rezistena i ductilitatea, reprezentat
schematic n fig. C4.11.

Fig. C4.11

Aceast reprezentare admite ipoteza c cerina de deplasare n rspunsul
seismic elastic mrginete superior cerina de deplasare n rspunsul neliniar.
Aceast ipotez, enunat de Newmark i Hall pentru domeniul structurilor cu
perioada de vibraie mai mare dect perioada de col a spectrului de rspuns n

C4 - 20
acceleraii, este confirmat de numeroase studii i a fundamentat aa numita
regul a deplasrii egale (equal displacement rule).
O dat fixat capacitatea de deformare n domeniul neliniar, rezult rezistena
lateral necesar.
Codurile de proiectare moderne se bazeaz pe urmatoarea filozofie:
- alctuirea elementelor (de exemplu, mrimea seciunii de beton raportat
la fora axial i fora tietoare, armarea longitudinal i transversal, n
cazul elementelor de beton armat) asigur o anumit ductilitate de
sistem structural.
- forele seismice de proiectare se stabilesc pe baza unui coeficient de
reducere q, corelat cu ductilitatea potenial a structurii. n felul acesta
valorile eforturilor secionale de proiectare (cerina de rezisten) sunt
fixate. Condiia de rezisten a structurii implic atunci verificarea relaiei
(4.21), exprimat n termeni de rezisten (ncovoiere cu for axial,
for tietoare) pentru toate elementele structurii. Rezistena seciunilor
corespunde firesc, atunci cnd se efectueaz proiectarea la starea limit
de rezisten, stadiului ultim de solicitare a seciunilor. De exemplu,
pentru solicitarea de ncovoiere cu fora axial, pentru elemente de beton
armat, stadiul ultim este cel corespunztor atingerii deformaiei ultime n
betonul comprimat sau n armtura cea mai ntins, distribuia eforturilor
n beton i armturi deducndu-se n consecin.

(2)(5) Relaia (4.22) exprim condiia de limitare a efectelor de ordinul 2, prin
limitarea raportului dintre valorile aproximative ale sporului de moment n stlpi,
determinat pe baza echilibrului n poziia deformat a structurii i, respectiv, a
momentului de etaj (fig C.4.12).

Expresia (4.22) i ntreaga procedur de evaluare a efectelor de ordinul 2
preluat din codurile americane, au fost fundamentate prin studii speciale avnd
acest obiectiv.
Metodologia este similar cu cea prescris n STAS 10107/0-90 pentru stlpii
flexibili de beton armat, cu excepia faptului c parametrul este diferit. Astfel, n
Fig.C4.12

C4 - 21
locul amplificatorului 1/(1-), n standardul romnesc amplificatorul este
=
cr
N
N
1 / 1 , stabilit prin aa numita formul a lui Perry.

(6) Procedura prezentat mai sus corespunde fazei de proiectare a structurilor.
Metodele de calcul neliniar se aplic unor structuri cu alctuire cunoscut, de
exemplu, unor structuri proiectate cu metodologia indicat la (1).
La aceste structuri se cunoate deci rezistena elementelor i a ansamblului,
ceea ce permite ca verificarea siguranei exprimat de condiia (4.21) s se
fac n termeni de deformaie.
De exemplu, n cazul aplicrii calculului neliniar aceasta nseamna verificarea
deformaiilor elementelor (rotiri plastice, deplasari relative de nivel), cu cerinele
corespunztoare strii limit considerate.

C4.6.2.3 n aceast seciune se prezint condiiile generale pe care trebuie s
le ndeplineasc un mecanism de disipare de energie favorabil. Astfel,
mecanismul plastic cinematic trebuie s aib articulaiile plastice distribuite n
ntreaga structur, pentru ca cerinele de rotire plastice sa fie minime. Pentru o
structur etajat de cldire acest mecanism presupune formarea articulaiilor
plastice la extremitile grinzilor i la baza stlpilor (fig. C4.13a).

Un mecanism de etaj, cu deformaiile plastice concentrate n stlpii unui singur
nivel (fig. C4.13b), este cu totul indezirabil. Deplasarile structurale sunt foarte
mari n acest caz i pot pune n pericol stabilitatea constructiei. Pe de alta parte,
zonele cu deformaii plastice trebuie astfel alcatuite nct sa posede o ductilitate
foarte nalt.

Pentru ca mecanismul dorit de disipare de energie s poat fi realizat este
esenial ca legturile ntre elementele structurale (de exemplu, nodurile
structurilor n cadre) i planeele s rmn solicitate n domeniul elastic de
comportare. n caz contrar, deformaiile structurii pot crete excesiv i
necontrolat. De exemplu, deformaii neliniare relativ mici ale nodurilor pot duce
la dublarea deplasarilor laterale. Din punct de vedere practic, impunerea
mecanismului de disipare a energiei seismice se realizeaz prin proiectarea
adecvat a rezistenei elementelor - metoda ierarhizrii capacitii de rezisten.
Potrivit acestei metode, elementelor carora se dorete s li se impun o
Fig.C4.13
a) b)

C4 - 22
comportare elastic, li se asigur prin dimensionare o rezisten suficient
sporit fa de cea rezultat strict din echilibrul mecanismului structural sub
sistemul forelor de proiectare.

C4.6.2.4 Concepia de proiectare seismic curent are n vedere dezvoltarea
deformaiilor plastice n suprastructur, cu meninerea infrastructurii i
fundaiilor, adic a bazei construciilor, n domeniul elastic de comportare.
Realizarea n practic a acestui concept se face, aa cum s-a aratat la
seciunea precedent, prin evaluarea la nivelul maxim probabil a eforturilor
aplicate de suprastructur elementelor infrastructurii i fundaiilor, inclusiv cu
considerarea unor efecte de suprarezisten. n cazul unei structuri etajate de
beton armat, aceasta ar include, de exemplu, o seciune efectiv de armtur
longitudinal n stlpi i perei mai mare dect cea strict necesar din calcul i
dezvoltarea n armturi a unei limite de curgere mai mari dect cea minim
specificat. Expresia (4.23) rezult dintr-o asemenea abordare. Altfel spus,
ncrcrile aplicate de suprastructura bazei sale corespund mecanismului
structural de disipare de energie. Valoarea
Rd
= 1, din cazul infrastructurilor i a
unor sisteme de fundare comune, ia n considerare anumite componente ale
mecanismului de rezisten dezvoltat la nivelul acestora, cum ar fi, de exemplu,
mobilizarea rigiditii la torsiune a cutiei infrastructurii sau contribuia mpingerii
pasive i a frecrii pe pereii perimetrali ai subsolurilor.

C4.6.2.5 Starea ultim se raporteaz la un stadiu de solicitare al construciei
care prezint o marj de siguran suficient fa de stadiul n care vietile
oamenilor pot fi puse n pericol. Obiectivele explicite prezentate la (1) exprim
aceast concepie.
n versiunile mai vechi ale codurilor de proiectare se prevedeau verificri ale
deplasrilor laterale numai pentru starea limit de serviciu.
Aa cum este astzi larg recunoscut, parametrul cel mai semnificativ pentru
calitatea rspunsului seismic este deplasarea lateral. Din acest motiv, pe
lng verificrile de rezisten i msurile de alctuire pentru asigurarea
ductilitii elementelor structurale, P100-1: 2006 a introdus i obligativitatea
verificrii deplasrilor la SLU. Este de observat c, n cazul aplicrii metodelor
de calcul neliniar, verificrile se fac numai n termeni de deplasare. Din raiuni
de simplificare a proiectrii, n situaiile n care cerinele de deplasare impuse
de cutremur sunt suficient de mici i ele se ncadreaz cu uurin n limitele
admise, se poate renuna la verificarea explicit a deplasrilor. De exemplu, n
cazul cutremurelor din Banat, caracterizate de perioade predominante scurte,
pentru cldiri relativ flexibile, de tipul cadrelor etajate, cerinele de deplasari
calculate cu:
S
d
= (2/T)
2
S
a

se ncadreaz de regul n limitele admise, datorit coeficientul de amplificare
mic, corespunztor domeniului specific din spectrul de rspuns pe
amplasament.

C4.6.3.2 Starea limit de serviciu are n vedere satisfacerea exigenei de
limitare a degradarilor. SLS prevede din acest motiv numai verificri ale
deplasrilor relative de nivel asociate aciunii unor cutremure mai frecvente
dect cele considerate pentru verificrile SLU. Expresiile de verificare (4.24) i

C4 - 23
(4.25) sunt identice cu cele prevzute n Eurocode 8. Pn la intocmirea unor
hri de hazard seismic i a unor spectre de rspuns, care s permit evaluarea
direct a deplasrilor corespunztoare unui cutremur cu IMR = 30 ani, asociat
SLS, cerinele de deplasare se stabilesc aproximativ ca o fraciune din
deplasarea lateral calculat pentru SLU.
Se constat c n raport cu vechea redactare a codului, valorile admisibile din
(4.24) i (4.25) au fost mrite cu circa15%, n acord cu modificrile operate i n
Eurocod.

4.7 Sinteza metodelor de proiectare

C4.7 n actuala versiune a codului s-a preluat tabelul cu sinteza metodelor de
proiectare la aciuni seismice din P100/1992.
Sinteza pune n eviden elementele eseniale ale proiectrii seismice bazate
pe calculul structural elastic, respectiv neliniar. n timp ce n primul caz (metoda
A) impunerea mecanismului de plastificare urmrit se realizeaz prin
ierarhizarea rezistenelor elementelor, n cel de-al doilea caz (metoda B),
cerinele i capacitile se determin direct pe baza rspunsului seismic neliniar
calculat, care se apropie cel mai mult de cel efectiv.

Bibliografie:



Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic
analysis of RC buildings, Proc. of the 9
th
WCEE, Tokyo, vol. V, p. 111-116.

Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic
design. Earthq. Spectra, 16(8).

Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a
construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti.


Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design,
Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA.

Anagnostoupoulos, S.A, Chapter 8. Buildings, n Computer Analysis and Design
of Earthquake Resistant Structures. A Handbook, Editors Beskos D.,
Anagnostoupoulos, S.A, Computational Mechanics Publications, Southampton,
1997.

C4 - 24
Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on
Eurocode 8 Sections 3 and 4, Draft no.1/2000, 12
th
European Conference on
Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.095

Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on
Eurocode 8 Parts 1-1 and 1-2, 11
th
European Conference on Earthquake
Engineering, Paris , 1998, Balkema Rotterdam, Paper No.095

Chopra A. K., Dynamics of Structures, Prentice Hall, 2001

Clough, R.W, Penzien,J.,Dynamics of Structures, McGraw-Hill,Second Edition,
1993

Cosenza, E., Manfredi, G., Realfonzo, R., Torsional effects and regularity
conditions n RC buildings, 12
th
World Conference on Earthquake Engineering,
Auckland , New Zeeland, 2000, Paper No. 2551

Der Kiureghian, A., A Response Spectrum Method for Random Vibration
Analysis of MDOF Systems, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics,Vol.9,419-435, John Willey and Sons,1981

Dubin D., Lungu D. coordonatori, Construcii amplasate n zone cu micri
seismice puternice, Editura Orizonturi Universitare, Timioara, 2003

Fardis, M.N, Chapter 9. Reinforced concrete structures, n Computer Analysis
and Design of Earthquake Resistant Structures.A Handbook, Editors Beskos
D.E, Anagnostoupoulos, S.A , Computational Mechanics Publications,
Southampton,1997

Fardis M.N, Current developments and future prospects of the European Code
for seismic design and rehabilitation of Buildings: Eurocode 8, 13
th
World
Conference on Earthquake Engineering, Vancouver , Canada, August 1-6,
2004, Paper No. 2025

Fardis M.N, Code Deveopments n Earthquake Engineering, 12
th
European
Conference on Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.845

Ifrim M., Dinamica structurilor i inginerie seismic, EDP, Bucureti, 1984

Mazzolani F. M., Piluso V., Theory and Design of Seismic Resistant Steel
Frames, E&FN Spon, 1996

Paulay, T, Priestley, M.J.N, Seismic Design of Reinforced Concrete and
Masonry Buildings, John Willley& Sons, 1992

Penelis G.E, Kappos, A.J., Earthquake Resistant Concrete Structures, E&FN
Spoon, London, 1997

Saatcioglu, M., Humar, J., Dynamic Analysis of Buildings for Earthquake
Resistant-design, Canadian Journal of Civ. Engn, Vol.30, 338-359, 2003

C4 - 25

Wilson E.L., ThreeDimensional Static and Dynamic Analysis of Structures,
Computers and Structures Inc., Berkeley, California, USA, 2002

Wilson E.L., Der Kiureghian A., Bayo, E.P., A Replacement for the SRSS
Method n Seismic Analysis, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics,Vol.9,187-194, John Willey and Sons,1981

Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine social-
culturale, agrozootehnice i industriale P100-92, Buletinul Construciilor, vol.2,
1992

Comite Europeen de Normalisation, 2004, Eurocode 8: Design of Structures for
Earthquake resistance, Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for
Buildings, CEN Brussels , EN 1998-1 , December 2004

Regulations for Seimic Design A World List, Suplement 2000, Editor
Katayama, T. International Association for Earthquake Engineering , 2000

2001 California Building Code, California Code of Regulation, Volume 2, based
on 1997 Uniform Building Code , ICBO, 2002

ASCE 4-98, Seismic Analysis of Safety Related Nuclear Structures and
Commentary, ASCE, 2000

ASCE 7-98, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,ASCE,
2000

Draft Regulatory Guide DG-1127 , Combining Modal Responses and Spatial
Components n Seismic Response Analysis, US- NUREG Commision, February
2005

NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings
and other Structures, (FEMA 450), Part 1 Provisions, 2003 Edition, Buiding
Seismic Safety Council

NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings
and other Structures, (FEMA 450 ) , Part 2 Commentary, 2003 Edition, Buiding
Seismic Safety Council


Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Methodology for the calibration of the
seismic forces, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris.

Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement-based methods

C5 - 1

5 PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE BETON

5.1 Generaliti

C5.1 Definiiile de la acest seciune au fost preluate practic nemodificate din
EN 1998-1. Majoritatea lor corespund semnificaiilor termenilor utilizai n
prezent i n ara noastr.
Sunt necesare cteva precizri:
a) Proporia referitoare la contribuia pereilor structurali, respectiv a cadrelor, n
rezistena ansamblului structural se exprim prin fraciunea din fora tietoare
de baz preluat de cele dou subsisteme structurale.
b) Construciile cu elemente rigide concentrate ntr-o zon cu dimensiuni relativ
reduse, situat spre mijlocul cladirii, i cu elemente mult mai flexibile n restul
construciei prezint de regula rotiri de torsiune foarte importante, cu amplificri
periculoase ale deplasrilor elementelor dispuse periferic. Calculul modal al
structurii evideniaz n asemenea cazuri moduri de baza (primele moduri) care
cupleaza vibraiile de translaie cu vibraii de torsiune, facnd dificil controlul
comportrii structurii. Asemenea moduri de comportare trebuie n principiu
evitate. n acest scop, pentru echilibrarea structurii din punct de vedere a
rigiditii se recomand plasarea unor perei pe contur, dispui n pozitie
avantajoas, sau mrirea rigiditii cadrelor perimetrale, cel mai eficient prin
sporirea dimensiunilor (nlimii) grinzilor. Eficiena acestor intervenii se poate
verifica prin decuplarea vibraiilor de translaie de cele de rasucire de ansamblu.
n figura C5.1 se prezint de exemplu o structur cu moduri cuplate sensibil la
rasucire (C5.1a) i aceeai structur mbuntit prin sporirea rigitii
elementelor de pe contur (C5.1b).
a) b)
Fig. C5.1

n caz c msurile de echilibrare ale rigidii sistemului nu sunt posibile,
rspunsul seismic este mai greu controlabil. n asemenea cazuri este necesar
sporirea gradului de asigurare prin sporirea forelor seismice de calcul.

(c) Sistemele de tip pendul inversat reprezint structuri lipsite de redundan,
respectiv de rezerve structurale. n structuri cum sunt castelele de ap, turnurile
de televiziune, courile de fum, disiparea de energie are loc, de regul, numai
n zona de la baza trunchiului, singurul element al structurii. i n aceste situaii
este necesar sporirea siguranei prin mrirea forelor de calcul, de aceast
dat pentru compensarea lipsei de redundan.

C5 - 2

n cazul halelor parter, dac planeul de acoperi realizeaz rolul de diafragm
legnd capetele stlpilor, situaia structurii n ansamblu este mai bun dect n
cazul unei structuri realizate din elemente neconectate, lucrnd individual. Daca
legturile acoperiului de stlpi sunt articulate, stlpii lucreaz pe o schem de
consol. Cu toat lipsa aparent de redundan, sistemul n ansamblu poate
evidenia o anumit suprarezisten, stlpii intrnd succesiv (nu simultan) n
domeniul plastic de deformare, ca urmare a variabilitii rezistenelor
materialelor. Dac stlpii au ncrcri axiale relativ mici, atunci ei posed o
ductilitate substanial, similar cu cea a elementelor ncovoiate dublu armate.
Pe aceast baz, structurile halelor care respect condiiile notei de la sfritul
seciunii nu sunt penalizate prin sporirea forelor seismice de calcul (vezi
5.2.2.2) i nu se ncadreaz n sistemul de tip pendul inversat.
De asemenea, nu se ncadreaz n aceast categorie cadrele cu un singur nivel
cu rigle legate de stlpi prin noduri rigide, indiferent de mrimea eforturilor
unitare de compresiune din stlpi.

5.2 Principii de proiectare

C5.2 Rspunsul seismic al unei structuri este dependent de relaia dintre cei doi
factori majori: rezistena i ductilitatea. Cu ct structura este mai puternic, cu
att cerina de ductilitate este mai mic, i invers. De asemenea, dac structura
este nzestrat cu o ductilitate substanial, care este mobilizat la aciunea
cutremurului, aceasta poate fi mai puin rezistent dect o construcie cu o
ductilitate capabil mai mic. Acest balans ntre rezisten i ductilitate este
reprezentat schematic n fig. C5.2, unde comportarea structurilor se
aproximeaz prin relaii ideal elasto-plastice.

Relaia ntre rezisten i ductilitate are corespondent n alctuirea seciunilor
elementelor structurale. La structuri de beton armat rezistena la ncovoiere cu
sau fr for axial este dependent de armturile longitudinale, n timp ce
ductilitatea depinde de armarea transversal n zonele critice (disipative).
Fig.C5.2

C5 - 3

Proiectantul, n principiu, poate opta pentru soluii diferite, alegnd capaciti de
rezisten mai mari i ductiliti capabile mai mici, sau invers. Pentru
construciile curente, codurile de proiectare au n vedere un rspuns seismic n
care s nu se impun structurilor deplsari mai mari dect cele
corespunztoare unor factori de ductilitate de 4 - 5, pentru a evita degradrile i
deformaiile remanente prea mari. Pn la aceast limit comportarea ductil
este preferabil unui rspuns mai puin ductil, mai ales n zonele seismice cu
valori a
g
mari.
n zonele cu seismicitate slab sau la construcii cu capacitate de rezisten
mare, ca urmare a dimensiunilor impuse pe alte criterii dect structurale, este
de asteptat ca o ductilitate mare s nu fie mobilizat integral i, din acest motiv,
la aceste construcii msurile de ductilizare i inclusiv clasa de ductilitate pot fi
reduse.

C5.2.2.1 n aceast seciune sunt identificate tipurile de structuri pentru cldiri.
Definirea lor a fost facut la 5.1.

C5.2.2.2 Fora seismic de proiectare poate fi redus n raport cu valoarea
forei n rspunsul seismic elastic datorit:
- dezvoltrii unor deformaii postelastice consistente (ductilitatea)
- rezervelor de rezisten pe care structura le capt ca urmare a
metologiei de proiectare, adic aa numitei suprarezistene a structurii.

Suprarezistena are trei surse principale (fig. C5.3):

(i) Suprarezistena rezultat din faptul c rezistenele efective ale
materialelor (dup caz beton, oel, zidrie) sunt n realitate mai mari
dect rezistenele de proiectare, care sunt rezistenele minime
probabile.

(ii) Suprarezistena rezultat din modul concret n care se realizeaz
proiectarea elementelor. Astfel, la o cladire etajat, de cele mai multe
ori seciunile stlpilor i pereilor sunt meninute constante pe toat
nlimea cldirii, dei eforturile scad de la baza ctre vrful acesteia.
Fig.C5.3

C5 - 4

De asemenea, dimensiunile minime constructive sau procentele
minime de armare sunt de multe ori superioare dimensiunilor
rezultate efectiv din calcul, iar la alctuirea seciunilor, n marea
majoritate a cazurilor, rotunjirea seciunilor necesare se face n plus.

(iii) Suprarezistena de sistem, rezultat din faptul c articulaiile plastice
nu se formeaz simultan, ci pe masur ce forele orizontale cresc,
astfel nct curba for - deplasare a structurii nu prezint un palier
orizontal, ci este ascendent dup apariia primei plastificri. Aceasta
este manifestarea redundanei structurale.

n normele romneti separarea factorului de reducere datorat ductilitii de cel
datorat suprarezistenei apare pentru prima oar n P100-1: 2006, procedura
fiind similar cu cea din Eurocod.
n tabelul 5.1 factorul de reducere apare sub forma produsului q
q
sr
dintre cei
doi factori pariali, fr ca aceste notaii s apar explicit.
Factorul q
ia valori ntre 5 i 2, funcie de ductilitatea potenial a sistemului i

de clasa de ductilitate aleas. Factorul q
sr
se noteaz
u
/
1
i reprezint raportul
dintre fora nregistrat de structur n momentul ultim i fora corespunztoare
iniierii curgerii (altfel spus, formrii primei articulaii plastice). Factorul
u
/
1
1
exprim astfel formal numai suprarezistena de sistem, fiind cu att mai mare cu
ct este mai redundant structura.
Aa cum s-a artat la 4.4.3.3, penalizarea structurilor neregulate prin mrirea
forelor seismice de proiectare se face prin intermediul factorilor de reducere
(vezi i 5.2.2.2). Invers n cazul unor structuri care respecta toate regulile de
conformare corect, se aplic o bonificaie prin sporirea cu 20% a factorului de
reducere.

C5.2.3.2 Condiiile generale de verificare ale rezistenei i ductilitii structurii au
fost discutate la C4.6.2.2 i C4.6.2.3. Comentariile fcute acolo sunt valabile,
evident, i pentru structurile de beton armat.

C5.2.3.2(1) Realizarea de incursiuni n domeniul plastic fr reduceri
semnificative ale capacitii de rezisten nseamn bucle histeretice stabile,
care se pot realiza prin a) limitarea forei axiale relative, b) limitarea forei
tietoare relative i c) alctuirea adecvat a armrii (vezi 5.3.4.1.2, 5.3.4.2.2,
5.3.4.3.2).

C5.2.3.3.2 Aceast seciune include prevederile de aplicare a metodei
ierarhizarii capacitii de rezistena a elementelor structurale (capacity design
method), prin care se impune structurii mecanismul dorit de disipare a energiei.
Aceste mecanisme prevd n cazul structurilor n cadre formarea articulaiilor
plastice n grinzi i nu n stlpi: aa numitul mecanism stlpi puternici - grinzi
slabe. n P100-1: 2006 s-a preluat din Eurocod n acest scop relaia prin care se
determin momentele de proiectare n stlpi. Condiia (5.1) exprim faptul c
aceste momente trebuie s fie mai mari cu 30%, pentru clasa H, respectiv cu
20% pentru clasa M, dect momentele de plastificare a grinzilor, pentru fiecare
direcie i sens de aciune a cutremurului. Acest ecart este considerat suficient
pentru a asigura mecanismul stlpi puternici - grinzi slabe, chiar i pentru un
atac seismic n direcie oblic.

C5 - 5

Studii efectuate cu instrumentul calculului dinamic neliniar demonstreaz ns
c aceast ipotez nu este adevarat, la construcii mai deosebite, dect dac
coeficientul
Rd
ia valori de cca 2 - 2,2.
O alt cauz, pentru care relaia (5.1) poate fi neasigurtoare pentru evitarea
apariiei articulaiilor plastice n stlpi, este aceea c distribuia momentelor
ncovoietoare n lungul stlpului cadrelor etajate pe durata aciunii seismice
poate diferi substanial de cea furnizat de calculul elastic la forele statice
echivalente. Rspunsul dinamic neliniar evideniaz faptul c poziia punctului
de inflexiune se modific permanent.
n [Paulay, 1986] se arat c la structuri respectnd condiia (5.1) pot aparea
situaii n care se formeaz articulaii plastice sub grinzi, n timp ce seciunile de
deasupra acestora sunt supuse la momente cu valori foarte reduse. De altfel,
nsui calculul elastic pune n eviden situaii n care momentele pe stalpi,
deasupra i dedesubtul grinzii sunt de acelai semn (fig. C5.4), atunci cnd
grinzile sunt relativ flexibile n raport cu stlpii. n aceste cazuri condiia (5.1) ar
trebui nlocuit n principiu cu o relaie de forma:

Rb Rd
inf
coresp
sup
Rc
M M M (C5.1a)
sau

Rb Rd
sup
coresp
inf
Rc
M M M

(C5.1b)

dup cum momentul n stlp deasupra nodului, furnizat de calculul elastic, este
mai mare sau mai mic dect cel din sectiunea de sub grind. Cu
inf
coresp
M i
sup
coresp
M s-au notat momentele care intervin n stalp, n sectiunile de sub nod i
de deasupra nodului, n situaia n care stalpul s-ar plastifica deasupra nodului,
respectiv dedesubtul nodului. O valoare aproximativa a acestor momente se
obine amplificnd valorile rezultate din calculul static la ncrcri seismice de
proiectare cu raportul intre suma momentelor capabile n grinzile adiacente
nodului i suma momentelor n grinzi rezultate din calculul static la ncrcri de
proiectare.
Fig. C5.4

P100-1: 2006, imitnd EN 1998-1, nu prevede verificarea unor asemenea
situaii. Se consider c aceste cazuri sunt foarte dificil de identificat, pe de o
parte, iar plastificarea accidental, cu cerine de rotire mici, nu este periculoas.

C5 - 6

n anexa D a normativului P100/92 condiia ntre momentele capabile de la
stlpi i cele din grinzi este extins la toate nodurile de cadru de la un anumit
nivel sau pentru nodurile dintr-un anumit plan al structurii. Aceasta nseamn c
dac condiia nu este respectat pentru un anumit nod, dar este ndeplinit la
nivelul ansamblului, mecanismul de plastificare potenial este satisfctor. ntr-
adevar, chiar dac ar aprea una sau cteva articulaii plastice la extremitile
stlpilor de la un anumit nivel, atta vreme ct majoritatea stlpilor lucreaz n
domeniul elastic (fig. C5.5b), nu se poate forma un mecanism tip nivel slab.
Deplasrile sunt controlate n acest caz, iar rotirile n articulaiile plastice din
stlpi sunt cu totul moderate.
Varianta din P100/92, mai simplu de aplicat, poate fi utilizat opional aa cum
se arat la (3).

Fig. C5.5

Situaiile n care satisfacerea condiiei (5.1) este exceptat are n vedere stlpi
la care, datorit ncrcrii axiale relativ mici, ductilitatea la ncovoiere este
consistent, astfel nct dezvoltarea unor deformaii plastice controlate nu este
periculoas.
La cazurile indicate la (3) mai trebuie adaugat acela al stlpilor marginali, n
situaia n care sunt descrcai puternic, uneori total, de forele de compresiune,
prin efectul indirect al forelor orizonatale. n cazul n care fora axial este
ntindere sau o compresiune mic, ductilitatea secional este substanial fr
msuri de armare transversal deosebite. Plastificarea local a unui singur
stlp din irul de stlpi de la un anumit nivel nu este periculoas, pentru c nu
implic dezvoltarea unor mecanisme de etaj. Pe de alt parte, satisfacerea
condiiei (5.1) ar atrage o sporire excesiva a armturii longitudinale.

Impunerea prin proiectare a poziiei articulaiilor plastice (a zonelor disipative)
aduce avantaje importante:
(i) Meninerea stlpilor n domeniul elastic de comportare face ca fretarea
(confinarea) miezului de beton al stlpului s nu mai fie necesar, astfel
nct msurile de armare transversal se pot reduce substanial.
(ii) Capacitatea betonului din stalpi de a prelua fora tietoare, n zonele de
la capetele stalpilor, ferite de plastificare, sporete.
(iii) Se mbuntesc condiiile de aderen ale armaturilor, ca urmare a
faptului c acestea nu mai sunt solicitate ciclic alternant n domeniul
postelastic. Ca urmare, se pot accepta mbinri prin suprapunerea
barelor verticale pe lungimi mai reduse, corespunztoare condiiilor
normale de solicitare.

C5 - 7

(iv) Faptul c stlpii nu se plastific mbuntete comportarea nodurilor
grind-stlp.

Aceste argumente arat, pe de alt parte, c aplicarea metodei capacittii
pentru impunerea unor mecanisme de plastificare favorabile nu nseamn
sporuri deosebite de armtur, n special ca urmare a reducerii armturii
transversale necesare (5.2.3.3.2(4)).

Diagrama momentelor de proiectare n pereii structurali (fig. C5.6a) dat la
alineatul (4) i fig. 5.1 poate fi considerat, aa cum confirm numeroase teste,
ca fiind n masur s asigure dezvoltarea deformaiilor plastice numai n zona
de la baza pereilor.

Fig. C5.6

Diagrama este preluata din Eurocod. n ultima variant a EN 1998-1 din
decembrie 2004, semnificaia dimensiunii h
s
a fost modificat, aceasta
nsemnnd lungimea cu care trebuie translat (dilatat) diagrama de momente
pentru a ine seama de efectul fisurrii nclinate de a spori eforturile din
armtura ntins, peste valoarea corespunztoare fisurilor normale la ax.
Intervenia este corect din punct de vedere teoretic i a fost adoptat i n
P100. n felul acesta h
s
poate fi aproximat prin nlimea seciunii peretelui,
ceea ce corespunde unei fisuri nclinate la 45.

C5.2.3.3.2(5) Redistibuiile admise ale momentelor de dimensionare ntre
elementele verticale, respectiv ntre elementele orizontale ale aceluiai ir de
goluri se bazeaz pe ductilitatea substanial a elementelor structurale
proiectate pe baza codului. Dac redistribuiile se ncadreaz n limita a 30%
(respectiv 20%), nu se depesc capacitile de rotire n seciunile cele mai
solicitate.
Redistribuiile permit optimizarea armrii, n sensul economiei de oel i al
realizrii constructive mai simple. De exemplu, se pot transfera momente de la
pereii (stlpii) mai puin ncrcai axial la cei supui la compresiuni mai mari,
unde se pot prelua momente sporite cu sporuri de armtur relativ mici. De
asemenea, redistribuia momentelor ntre grinzile dintre doi pereti (stlpi), poate

C5 - 8

uniformiza sistemul de armare i reduce numarul de tipuri de armare (fig.
C5.6b).

C5.2.3.3.3 Mobilizarea mecanismului de disipare de energie proiectat
presupune c sunt evitate ruperile premature de tip fragil sau mai puin ductil. n
aceast seciune sunt identificate asemenea tipuri de cedare:

(i) n vederea evitrii ruperii la for tietoare n seciuni nclinate se iau
urmtoarele msuri:
- Valorile forelor de proiectare sunt cele maxime care pot aciona
asupra elementelor, respectiv cele care corespund mecanismului
de plastificare. La evaluarea momentelor capabile asociate
acestui mecanism se ia n considerare posibilitatea solicitrii
oelului n domeniul de consolidare, funcie de mrimea ateptat
a incursiunilor n domeniul neliniar, respectiv de clasa de
ductilitate M sau H pentru care este proiectat structura.
- n zonele plastice poteniale (zone critice sau zone disipative), se
ine seama de scderea capacitii betonului de a prelua fora
tietoare, datorit solicitrii ciclice, uneori alternante.

(ii) Pentru evitarea ruperilor produse de forele de lunecare n rosturi de
lucru, de asemenea, se evalueaz la maximum aceste fore, ca fiind cele
asociate mecanismului de plastificare. Un exemplu edificator apare n fig.
C5.7, unde se reprezint schema de calcul a forelor de lunecare
acionnd ntr-o mbinare vertical a unui perete prefabricat din panori
mari.

Fig. C5.7

Din examinarea echilibrului forelor rezult c, n momentul ultim, forele
de lunecare au valori compuse dintr-o component rezultat din variaia
momentului ncovoietor pe nlimea peretelui (lunecare Jurawsky) i alta
care echilibreaz ncrcrile aplicate pe planee. Rezult c fora de

C5 - 9

lunecare asociat mecanismului de plastificare este substanial mai mare
dect cea dat de calculul elastic.

(iii) Degradarea aderenei ntre armtur i beton, n special n zona ei de
ancorare (n multe cazuri aceasta reprezint zona de mbinare ntre
elemente - nodul structural) poate, la limit, scoate bara din lucru i deci
reduce rezistena. n cazul aciunii seismice acest risc este amplificat de
efectul ncrcrilor ciclice, alternante, i de efectul fisurilor de despicare a
betonului n lungul barei n zona nodului structural. Pentru a reduce acest
risc :
- se folosesc bare cu profil periodic;
- se iau msuri speciale de ancorare;
- se sporete lungimea de ancorare a barelor. n STAS 10107/0-90
se prevede sporirea cu 30-40% a lungimilor de ancorare ale
barelor longitudinale ntinse n elementele participante la
preluarea aciunii seismice, n raport cu lungimile de ancorare ale
armturilor cu condiii normale de solicitare. n prescripiile din alte
ri se prevd sporuri i mai mari.

Pentru asigurarea unei bune ancorri a etrierilor cu rol de fretare n
zonele critice din elementele structurale, crligele acestora au forma i
dimensiunile din fig. C 5.8a. Prin ptrunderea crligului n miezul de
beton al seciunii (fig. C5.8b), se creaz condiii mai bune de ancorare
dect prin pozitionarea lui n imediata apropiere a stratului de beton de
acoperire, care se poate pierde la o solicitare seismic intens.

Fig. C5.8

(iv) Pe baza acelorai considerente este necesar s se evite nndirile (n
special cele prin suprapunere fr sudur) n zonele critice. Aceast
problem apare n special la nndirea armturilor verticale din stlpi i
perei, la care apar ntreruperi ale continuitii la fiecare nivel, datorate
tehnologiei de execuie. Cea mai simpl soluie pentru evitarea nndirii
din zona disipativ de la baza stlpilor sau a pereilor este s se prevad
armturi cu lungimea a dou niveluri.
a) b)

C5 - 10

O alt soluie, recomandat n cazurile stlpilor puternici cu armturi
longitudinale numeroase este cea din fig. C5.9. Armturile nivelului
inferior se dezvolt sub form de musti deasupra planeului, cu o
lungime egal cu de dou ori lungimea de nndire prin suprapunere l
s
.
Carcasa superioar are barele de la coluri dezvoltate pn la nivelul
planeului (pentru a asigura stabilitatea carcasei pn la nglobarea n
cofraj) iar armturile interioare mai scurte cu o lungime l
s
. n felul acesta,
zona cea mai slaba ca armare i cu momentele maxime, unde se vor
dezvolta deformaiile plastice, nu are nndiri dect la barele din coluri
(n exemplul din figura, acestea reprezinta numai la 20%).

Fig. C5.9

n cazul pereilor, cu un raport mare ntre nlime i lungime (cu o
nlime relativ mic a zonei plastice) atunci cnd soluii ca cele indicate
mai sus nu sunt posibile sau sunt dificil de executat, se poate accepta i
ideea dezvoltrii zonei critice deasupra zonei de nndire a armturilor
verticale (fig. C5.10). Pentru aceasta, zona de nndire trebuie sa fie
sensibil mai puternica dect zona de deasupra; acesta condiie
necesitnd musti suficient de puternice. Mutarea zonei critice mai sus
nu implic sporuri substaniale ale forei tietoare asociate, situaie care
intevine la stlpi, datorit configuraiei diagramei de momente specifice
pereilor, caracterizai de un bra de forfecare mult mai mare.

Fig. C5.10

C5 - 11

(v) Problema evitrii ruperii zonelor ntinse se pune i la proiectarea
gravitaional. Dup fisurarea betonului ntins, eforturile preluate pn n
acel moment de beton trebuie preluate de armtur, a carei seciune
trebuie s fie suficient de mare astfel nct s nu se rup n urma acestui
transfer brusc. Aceasta este de fapt condiia pentru determinarea armrii
minime (procentelor de armare minim) necesare n zonele ntinse.
n cazul aciunii seimice, fisurarea unei seciuni cu armatur insuficient
nu este urmat neaprat de ruperea armturii, pentru c efortul aplicat
scade pn la valoarea pe care aceasta o poate suporta (fig. C5.11).

Fig. C5.11

Trebuie avute n vedere dou probleme:
- n cazul unor seciunii dezvoltate n zona comprimat, nlimea
zonei comprimate la rupere este foarte mic, rezultnd deformaii
foarte ample n armatur. Dac cerina de rotire este mare,
armtura ntins, cu seciune insuficient, se rupe.
- n cazul unor seciunii foarte dezvoltate n zona ntins, chiar dac
armatura dispus raportat la seciunea inimii poate aprea
suficient, momentul de fisurare (M
cr
) poate fi superior momentului
de curgere (M
y
) al seciunii de beton armat. Aceasta nseamn c
i fora tietoare asociat momentului de fisurare este mai mare
dect cea asociat mecanismului de plastificare i dimensionarea
armrii transversale trebuie facuta la cea mai mare valoare a forei
tietoare care poate aciona asupra elementului.

C5.2.3.4 Capacitatea de deformare plastic a zonelor disipative este direct
dependenta de rotirea specific (curbura) ultim dezvoltat n seciunea cea
mai solicitat:

Fig. C5.12
a)
b)

C5 - 12

x
cu
u

= (C5.2a) sau
x d
su
u
= (C5.2b)
dup cum ruperea n seciune se atinge prin depirea deformaiei ultime de
compresiune
cu
a betonului sau a deformaiei ultime
su
a armturii ntinse. Cu
x s-a notat inlimea zonei comprimate.
Valorile
u
n situaiile n care acestea sunt stabilite prin relaia (C5.2b), (ntlnite
la unele elemente solicitate la ntindere excentric sau, mai rar, la ncovoiere
sau compresiune excentric cu fore axiale reduse i seciuni de armtur
ntinse mici) asigur, de regul, n exces cerinele de ductilitate asociate unei
comportri favorabile la solicitri seismice.
n cazul obinuit, n care se aplica relaia (C5.2a), se constat c valorile
u
pot
fi mrite, fie prin msuri care s duc la reducerea nlimii zonei comprimate,
fie prin msuri care s sporesc valoarea
cu
.
Primul obiectiv poate fi realizat (vezi ecuaia care descrie echilibrul proieciei
forelor la rupere ntr-o seciune de beton armat) prin:
- alegerea unor seciuni evazate (cu tlpi) n zona comprimat,
- reducerea eforturilor unitare medii de compresiune, respectiv prin
marirea seciunii de beton,
- sporirea armturii din zona comprimat,
- limitarea armturii din zona ntins,
- mrirea clasei de beton.

Sporirea deformabilitii betonului se obine prin efectul de confinare realizat de
o armare transversal eficient. Armarea transversal mai are i alte roluri.
Astfel, o armare transversal corect alcatuit asigur integritatea betonului
nchis ntre etrieri i n consecin contribuie la stabilitatea histeretic a
comportrii elementului, inclusiv prin conservarea capacitii betonului de a
prelua fora taietoare.
De asemenea, n msura n care este dispus judicios, armatura transversal
susinut de etrieri i agrafe mpiedic flambajul lateral al barelor de armtur
longitudinale comprimate.

(2c) Anumite proprieti ale oelului prezint importan din punct de vedere al
comportrii structurilor de beton armat la aciuni seismice:
(i) Oelul trebuie s prezinte deformaii ultime suficient de mari, astfel nct
incursiunile n domeniul postelastic nregistrate de armturile solicitate la
aciuni seismice intense insumate pe toat viaa construciei s nu
consume alungirea capabil a acestora. Studii teoretice i experimentale
au evideniat faptul c o capacitate de deformare de circa 5% este
suficient pentru structuri cu cerina de ductilitate de sistem de 4 - 5.
Oelurile laminate la cald produse i utilizate n Romania prezint o
asemenea deformabilitate.
(ii) Raportul ntre rezistena ultim i cea de curgere are importan din mai
multe puncte de vedere (fig. C5.13). Astfel:
- consolidarea oelului este una din sursele dezvoltrii deformaiilor
plastice pe o anumit zon. Cu ct este mai mare lungimea l
p
a
zonei plastice, cu att capacitatea de rotire plastic este mai
mare. Din acest motiv unele coduri de proiectare prevd condiia

C5 - 13

ca raportul
su
/
sy
s fie cel puin 1,25. i aceasta condiie este
satisfacut de oelurile laminate la cald produse n ara noastr.
- un raport prea mare
su
/
sy
, poate mari exagerat raportul ntre
momentul ultim i cel de iniiere a curgerii. Efectele unei
asemenea suprarezistente datorate oelului pot fi ruperea
prematur a elementului la for tietoare, datorit creterii
neprevzute a valorii asociate momentului ultim dezvoltat la
capete i schimbarea raportului ntre momentele grinzilor
(solicitate amplu n domeniul postelastic) i momentele de la
extremitile stlpilor n jurul nodurilor, pn la neasigurarea
condiiei mecanismului grind slab - stlp puternic.
Din acest motiv raportul
su
/
sy
se limiteaz la 1,4. Din acelai
motiv, la evaluarea forelor tietoare asociate i la verificarea
condiiei dintre momentele barelor care converg ntr-un nod,
momentele capabile ale grinzilor se amplific prin nmulirea cu
factorul
Rd
.

Fig. C5.13

(iii) Sub ncrcri ciclice alternante oelul laminat la cald evideniaz aa
numitul efect Bauschinger, care const n reducerea aparent a
modulului de elasticitate tangent, dup prima ncrcare n domeniul
postelastic (fig. C5.14), altfel spus, n nelinearizarea relaiei - la valori
substanial mai mici dect limita iniial de curgere, nregistrat la prima
incursiune n domeniul plastic. Una din consecinele acestei proprieti
este reducerea lungimii de flambaj a armturilor, n raport cu cea
corespunztoare comportrii n domeniul elastic. Din acest motiv, P100 -
1: 2006, ca i EN 1998-1, prevede distane mici ntre prinderile barelor
comprimate n zonele disipative.
Fig. C5.14

C5 - 14

(iv) Conlucrarea oelului cu betonul, ancorarea sa eficient n beton, astfel
nct lunecarea s fie evitat sau limitat rezonabil, sunt decisive pentru
comportarea favorabil a zonelor disipative solicitate ciclic i alternant.
Din acest motiv utilizarea unor oeluri cu un profil eficient este obligatorie.

C5.2.3.6 Investigarea rspunsului seismic al structurilor de beton armat,
utiliznd instrumentul de calcul dinamic neliniar, cel mai performant de care se
dispune, evideniaz faptul c tabloul real al articulaiilor plastice i distribuia
eforturilor pot diferi sensibil de cele presupuse prin aplicarea metodelor de
proiectare curente. Msurile suplimentare date la aceste seciuni urmaresc s
acopere ntr-o manier nu foarte precis, dar suficient de sigur asemenea
diferene. Se discut cu caracter de exemplu cteva situaii de acest fel care
apar n proiectarea seismic a construciilor de beton armat.

(i) n cazurile obinuite, mecanismele de plastificare ale structurilor n cadre,
mobilizate la aciunea cutremurelor asociate cerintei de performan de
siguran a vieii implic, pentru fiecare sens de aciune al cutremurului,
formarea de articulaii plastice cu acelai sens de rotire la cele dou extremiti
ale grinzilor. Dat fiind nivelul sczut al forelor seismice de proiectare n raport
cu cele corespunztoare rspunsului seismic elastic, dezvoltarea articulaiilor
plastice ca n fig. C5.15c reprezint o ipotez de lucru cu o probabilitate
apropiat de certitudine, indiferent de configuraia diagramelor de momente de
proiectare infurtoare (fig. C5.15a i b).

(a) (b) (c)

Fig. C5.15

Comportarea histeretic stabil a celor dou articulaii plastice face necesar i
realizarea unei capaciti de a prelua momente pozitive pe reazem, respectiv
prevederea unei armturi minime la partea inferioar la capetele grinzii.
Aceast cantitate minim este dat n P100-1: 2006, ca i n alte coduri, ca o
fraciune din armarea prevazut la partea superioar a grinzilor pentru
preluarea momentelor negative.

(ii) Dezvoltarea momentelor negative n cmpul grinzii depinde de mai muli
factori, cum sunt: mrimea deschiderii, raportul dintre momentele din ncrcrile
verticale i cele orizontale, dispoziia articulaiilor plastice (vezi (iii)), etc.

C5 - 15

Fig. C5.16

O situaie tipic este reprezentat n fig. C5.16. innd seama de dilatarea
diagramei de momente pentru a introduce efectul fisurilor nclinate asupra
efortului din armturile ntinse i de ancorajul necesar al barelor, se constat c
nu exist practic seciune n care s nu fie necesar prevederea unor armturi
la partea superioara n cmp. Pe aceasta baza P100-1: 2006 prevede
obligativitatea poziionrii unor armturi minime continue la partea superioar a
grinzilor.

(iii) Determinarea poziiei articulaiilor plastice din grinzi, influena acesteia
asupra asigurrii la fore tietoare i a msurilor de confinare prin armturi
transversale reclam o discuie special.
Poziiile n lungul grinzii ale celor dou articulaii plastice depind de maniera n
care diagrama de momente capabile, corespunztoare detalierii armrii
longitudinale, mbrac diagrama de momente ncovoietoare maxime de
proiectare. Dou situaii posibile sunt ilustrate n fig. C5.17. Astfel, n cazul
reprezentat n fig. C5.17a, articulaiile plastice apar la extremitile grinzilor, iar
n situaia din fig. C5.17b o articulaie plastic apare la o extremitate a grinzii, n
timp ce cealalt apare n cmpul grinzii.
Exist mai multe argumente care fac ca prima situaie s fie considerat mai
avantajoas. ntr-adevr, atunci cnd articulaiile plastice apar la capetele
grinzii:
- pentru aceleai rotiri de noduri, deformaiile impuse grinzii i, n
consecin, cerina de ductilitate la rotire n zona plastic este mai mic
(fig. C5.17c i d). Pentru claritate, n fig. C5.17 se indic deformaiile la
iniierea curgerii;
- fora tietoare asociat mecanismului de plastificare poate fi mai mica;
- armarea transversal minim prevazut pentru zona plastic se ntinde pe
o lungime mai mic. n fig. C5.17a i b, care ilustreaz cazurile distincte
care pot aprea n practic, se indic modul specific de armare
transversal a grinzii.

C5 - 16

Fig. C5.17

Este de menionat c exist i situaii cnd, urmrindu-se n principal protejarea
nodului, prin modul concret de realizare a armturii longitudinale a grinzii se
dirijeaz apariia zonelor plastice la distane suficient de mari de extremitile
grinzii, evitndu-se n acest mod plastificarea (curgerea) i lunecarea armturii
n nodul structurii i implicit degradarea betonului din nod (fig. C5.18).

C5 - 17

Fig. C5.18

(iv) n cazul n care seciunea stlpilor nu poate fi dezvoltat din diferite motive,
astfel nct s se asigure zone comprimate suficient de restrnse, se aplic
metode de confinare a betonului pentru sporirea proprietilor de ductilitate.
Confinarea betonului sporete ns i rezistena betonului comprimat, astfel
nct zona critic a stlpului se poate muta deasupra zonei confinate. Pentru a
asigura proprieti de deformabilitate suficiente se recomanda prevederea
msurilor de armare transversal din zonele plastice i n aceste poriuni de
stlp (fig. 5.19).

Fig. C5.19

5.3 Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate nalt (H)

C5.3 Prevederile acestei seciuni urmresc nzestrarea elementelor de beton
armat din categoria (DH) cu capacitate de deformare n domeniul postelastic
(ductilitate) suficient fa de nivelul redus al forelor seismice de proiectare
(fa de valorile mari ale coeficientului de reducere).

C5 - 18

5.3.1 Condiii referitoare la materiale
C5.3.1 Solicitarea seismic intens impune utilizarea unor materiale de
rezisten suficient de nalt, iar n cazul armturilor, i cu proprieti de
ductilitate i de aderen superioare.
5.3.2 Condiii geometrice
C5.3.2(1..3) Condiiile legate de grosimea i configuraia geometric a
elementelor urmresc asigurarea unor valori minime de rezisten, o bun
execuie (betonare) i evitarea apariiei unor fenomene de instabilitate
geometric.
Limitarea excentricitii dintre axele grinzilor i stlpilor are n vedere limitarea
momentelor ncovoietoare suplimentare produse de acestea i realizarea unui
nod de cadru robust, prin angajarea adecvat a betonului stlpului pe nlimea
nodului.

C5.3.3.2 Seciunea se refer n principal la evaluarea forelor tietoare de
proiectare n grinzi, pe schema mecanismului de plastificare.
Pentru a nu evalua valori n exces ale forelor tietoare, relaia (5.3) are n
vedere i situaia n care la extremitatea grinzii nu apare articulaie plastic,
momentul rezultat n aceast seciune fiind plafonat de capacitatea mai mic a
stlpilor n raport cu momentele capabile ale grinzii (fig. C5.20).

Fig. C5.20

Cerinele de ductilitate n articulaiile plastice din grinzi sunt n general
substaniale, astfel nct oelul armturilor longitudinale poate fi deformat n
domeniul de consolidare.

C5.3.3.3 Concepia de evaluare a forelor tietoare de proiectare n stlpi este
identic cu cea descris la 5.3.3.2 n cazul grinzilor. Schema de calcul este
sugerat n fig. C5.21, pentru primul nivel al structurii.

C5 - 19

Fig. C5.21

Este de observat c adoptarea unor valori
Rd
>1 n seciunile stlpilor, cu
excepia bazei, are caracter acoperitor. n principiu, dac dirijarea mecanismului
de plastificare prin relaia (5.1) este realizat, atunci nu se formeaz articulaii
plastice n stlpi.

C5.3.3.4 Valoarea forei tietoare maxime ce se poate dezvolta n nodul de
cadru corespunde situaiei n care seciunile grinzilor adiacente nodului ajung n
stadiul ultim de solicitare. Din echilibrul forelor din jurul nodului (fig. C5.22)
rezult relaia (5.5) pentru noduri interiore i (5.6) pentru noduri marginale.

Fig. C5.22

1
0
Rd
M
Rc,0

1 , Rc Rd
Rc
Rb
1 , Rc Rd
M
M
M
M
V
hd
nod marginal
A
s2
f
yd
A
s2
f
yd V
c
nod interior

C5 - 20

C5.3.3.5 Relaia (5.7) este similar relaiei (5.6) din codul de proiectare al
structurilor cu perei de beton armat, CR 2-1-1.1. Factorul introduce aici
efectul modurilor superioare de vibraie, n timp ce k
M
din CR 2-1-1.1 este
considerat ca un factor care ine seama de diferenele posibile ntre eforturile
rezultate din calculul structural i cele care apar n realitate n timpul aciunii
seismice, indiferent din ce cauze.
Diagrama din fig. 5.2, pentru stabilirea valorilor de proiectare ale forelor
tietoare n pereii structurilor duale, a fost stabilit n urma unor studii efectuate
n cadrul fib (Fedration Internationale du Bton).

C5.3.3.6 n cazul pereilor scuri influena modurilor superioare de vibraie este
neglijabil, astfel nct = 1. Aceasta este diferena dintre relaiiile (5.8) i (5.7),
discutat mai sus.

C5.3.4.1.1 Valorile b
eff
date aici variaz n funcie de o condiie ignorat n STAS
10107/0-90 i anume prezena sau nu n nod a unei grinzi transversale pe
direcia grinzii care se calculeaz. Oricum aceste valori sunt mai mici dect cele
prevzute n standard. Din punct de vedere practic, diferenele rezultate din
aplicarea celor dou proceduri sunt nensemnate, att n ceea ce privete
valorile momentelor capabile, ct i n ceea ce privete valorile forelor capabile
asociate.

C5.3.4.1.2(1) n realitate, zonele critice, n lungul crora se dezvolt deformaiile
plastice, au dimensiuni mai mici, de ordinul nlimii grinzii. Valorile prescrise la
acest paragraf iau n considerare incertitudinile legate de poziia articulaiilor
plastice (vezi C5.2.3.6). Pe aceste zone trebuie prevazut o armare
transversal mai puternic dect n restul grinzii.
(2) i (6 a i b) Prevederile de la aceste aliniate reprezint msuri suplimentare
n spiritul seciunii 5.2.3.6. Aceste msuri de armare minim pot fi considerate i
msuri de sporire a ductilitii n elemente, atunci cnd armarea minim se
dispune n zona comprimat.
(4) Coeficientul de armare minim corespunde condiiei ca, dup fisurarea
betonului din zona ntins, efortul preluat de beton s poata fi preluat de
armatur. Considernd n mod aproximativ c axa neutr nainte de fisurare se
afla la jumtatea nlimii seciunii, acest efort ar fi 0,5b
w
df
ctm
, care la limit ar
trebui sa fie mai mic sau cel mult egal dect fora de ntindere pe care o poate
prelua armtura:

ctm w yk s
df b 5 . 0 f A sau

yk
ctm
f
f
5 , 0

Pentru ca acest calcul s fie acoperitor, se lucreaz cu rezistena medie a
betonului i rezistena caracteristica a oelului.
(7) Msurile de armare transversal a zonelor critice ale grinzilor sunt mai puin
substaniale dect n cazul stlpilor (vezi 5.3.4.2.2(a)), pentru c grinzile nu sunt
supuse la efort axial de compresiune. Armarea transversal servete pentru
confinarea (fretarea) betonului comprimat i pentru mpiedicarea flambajului

C5 - 21

barelor comprimate, solicitate n domeniul plastic. Ultima condiie, 7d
bl
, se
refer la acest ultim rol.

C5.3.4.2.2(1) Limitarea valorii normalizate a forei axiale are drept scop
asigurarea unei ductiliti de curbur minimale, prin limitarea nlimii zonei
comprimate n momentul cedarii. Alte cai de sporire ale ductilitii sunt, n
principal, limitarea cantitii de armtur din zona ntins, sporirea armturii
comprimate (la stlpii armai nesimetric), creterea clasei de beton i sporirea
deformaiei ultime a betonului comprimat
cu
prin confinare cu armtur
transversal. Pentru a lua n considerare efectul de confinare se pot folosi
relaiile de calcul din STAS 10107/0-90 sau modelele de calcul din EN 1992-1
sau EN 1998-3.
(2) Valoarea minim a procentului de armare urmrete nzestrarea stlpului cu
o rezisten minim necesar n zone seismice, cu stabilitate histeretic. Limita
superioar se justific prin consideraii economice, dar i prin intenia de a limita
nivelul eforturilor de aderen, care la procente prea mari pot deveni critice.
(3) O armare longitudinal distribuit asigur o comportare omogen, confinare
eficienta i o limitare a deschiderii fisurilor de ntindere pe latura stalpului (fig.
5.23).

Fig. C5.23

(4) Prevederea are un caracter acoperitor evident. Aa cum s-a artat la
C5.2.3.3.2, impunerea mecanismului de disipare de energie prin ierarhizarea
rezistenelor elementelor ar trebui n principiu s asigure c articulaiile plastice
n stlpi (cu excepia bazei acestora) pot aprea numai accidental i cu cerine
mici de ductilitate.
(5) Prevederea are caracter acoperitor i ia n considerare numai parametrii
geometrici. n realitate, lungimea zonei critice depinde i de armare, braul de
forfecare (M/V), etc.
(6) n cazul stlpilor cu proprieti de elemente scurte, fisurile nclinate i
lunecarea aproape inevitabil a armturilor propag curgerea armturii pe
aproape toat nlimea. Din acest punct de vedere, stlpii scurti au o
comportare similar cu grinzile de cuplare scurte. Pe de alta parte, stlpii scuri
necesit o armare transversal puternic pe toat nlimea lor i pentru
mpiedicarea ruperilor nclinate cu caracter casant.

C5 - 22

(7..9) Regulile de armare transversal date la acest paragraf urmresc
realizarea unui efect de confinare (fretare) suficient de eficient pentru
asigurarea unei comportari histeretice stabile a zonelor critice (fig. C5.24).

Fig. C5.24

Din analiza efectului de compresiune triaxial exercitat prin mecanismul de arc
cu tirant constituit din mpingerile bolilor nscrise n masa betonului, echilibrate
de tensiunea din armturile longitudinale i transversale, rezult c acest efect
poate spori prin:
- reducerea distanelor dintre punctele de fixare ale armturilor verticale
(reducerea distanelor s i a
l
);
- sporirea seciunii etrierilor;
- prevederea unor armturi longitudinale suficient de groase pentru a limita
mrimea presiunilor reciproce oel-beton la naterea bolilor de beton;
- sporirea limitei de curgere a oelului din etrieri i agrafe.

Expresiile de calcul ale rezistentei i deformaiilor ultime ale betonului confinat
pun n eviden principalul parametru de care depind acestea: presiunea
transversal echilibrata la limit (la curgere) de armtura transversal (fig.
C5.25).

C5 - 23

Fig. C5.25

(10) Aceast prevedere are n vedere posibilitatea deplasrii zonei plastice
(critice) deasupra zonei confinate (vezi C5.2.3.6 i fig. C5.19).

C5.3.4.2.3 O comportare bun a nodurilor este esenial pentru obinerea unui
rspuns seismic favorabil al structurilor n cadre ductile. n acest scop trebuie
ndeplinite urmatoarele conditii:
(i) Rezistena nodului trebuie s fie superioar cerinei maxime asociate
mecanismului de disipare de energie a structurii. Prin aceasta se elimin
disiparea de energie n interiorul nodului i necesitatea reparrii unei
componente structurale practic nereparabil. Altfel apar degrdari severe ale
rigiditii i rezistenei nodurilor sub cicluri alternante cu solicitri n domeniul
inelastic;
(ii) Rezistena stlpului s nu fie afectat negativ de degradarea nodului, care
constituie de altfel o parte a stlpului;
(iii) Rspunsul seismic al nodurilor la cutremure moderate trebuie s fie elastic;
(iv) Deformaiile nodurilor, datorate fisurrii nclinate i lunecrii armturilor
longitudinale din grinzi trebuie sa fie ct mai reduse n caz contrar, deplasarile
laterale ale structurii pot crete foarte mult;
(v) Armtura nodului s fie realizat ct mai simplu, innd seama i de faptul
c n nod ptrund i armturile longitudinale ale grinzilor i stalpilor.

Fig. C5.26

h
c
h
b
h
c
(a)
(b)
(c)

C5 - 24

Nodul trebuie s preia fore tietoare nalte a caror valoare se calculeaz cu
expresia (5.13 sau 5.14). Mecanismul de preluare a forei tietoare n nod
implic doua mecanisme:
a) un mecanism de diagonal comprimat asociat forelor interioare dezvoltate
n beton (fig. C5.26a);
b) un mecanism de grind cu zbrele ncrcat prin eforturile de aderen ntre
armturile longitudinale ale grinzilor i stlpilor i beton (fig. C5.26b). Din fig.
C5.26 se constat c eforturile de aderen pe lungimea nodului sunt foarte
mari, fiind produse de suma eforturilor din armturile din grinzi la stnga i la
dreapta nodului (fig. C5.26c)

(1) i (2) Dac armtura de forfecare este suficient pentru a controla limitarea
incursiunilor n domeniul postelastic, zdrobirea betonului prin compresiune
diagonala poate reprezenta un mod potenial de rupere. Acest mod de rupere
poate fi evitat prin limitarea superioar a eforturilor de compresiune diagonal.
n practic aceasta se realizeaza prin limitarea echivalent a eforturilor de
forfecare n nod, exprimate prin relaiile (5.13) i (5.14).
(1) i (2) Verificarea la compresiune nclinat se bazeaz pe teoria cmpului de
compresiune modificat (Vecchio i Collins, 1986), care arat c rezistena la
compresiune a betonului scade n prezena deformaiilor transversale de
ntindere.
Se consider n mod simplificate c aceasta este
2
= f
cd
.
Efortul unitar principal de compresiune
2
este dat de relaia cunoscut din
rezistena materialelor pentru starea plan de eforturi:

2
2
2
2 2
xy
y x y x
+
=

Unde:
x
= 0 (n direcia axei grinzilor)

y
=
d
f
cd
(efortul unitar de compresiune n stlp)

Valoarea capabil a efortului unitar tangenial este:

cd d
y
xy
f

cd
cd
2
2
f
1 f 1 = =

Condiia de rezisten este:

cd d
xy
cd j
jhd
f f b
V

cd
cd
f
1 f =

De unde rezult imediat relaia (5.13).

Coeficientul 0,8 adugat n cazul nodurilor exterioare ine seama de reducerea
eficienei mecanismului de diagonal comprimat datorit absenei grinzii la o
margine a nodului i de reducere a efectului de confinare a betonului nodului,
din acelai motiv.

C5 - 25

Limitarea b b
w
+ 0.5h
c
funcioneaz n cazul stlpilor lai n care intr o grind
ngust, situaie la care, evident, transmiterea eforturilor de la grind la stlp se
face pe o zon mai mic dect ntreaga dimensiune a stlpului (fig. C5.27).

Fig. C 5.27

Seciunea efectiv (activ) a nodului se ia n considerare att la calculul
capacitii nodului, ct i la montarea armturii efective a nodului, pe orizontal
i pe vertical.

(3) Expresiile (5.16) servesc la dimensionarea armturilor de preluare a forei
tietoare a nodului prin mecanismul de grind cu zbrele. Membrul drept al
expresiei reprezint fora tietoare transmis nodului prin eforturile de aderen
dezvoltate pe suprafaa lateral a armturii superioare a grinzii, pe zona
aferent fisurii de ntindere de la baza seciunii stlpului superior. Aceasta se
obine scznd din valoarea forei tietoare totale din nod a forei tietoare
preluate de mecanismul de diagonal comprimat (numit uneori i mecanism
de arc pentru c este caracterizat de preluarea unei impingeri nclinate).
Fora aferent mecanismului de arc include suma eforturilor de aderen
dezvoltat pe o lungime egal cu nlimea a zonei comprimate de la baza
stlpului superior (solicitate n stadiul II, dac mecanismul de plastificare este
de tip stlpi puternici - grinzi slabe).
zona inactiv
1/2
zona activ
a nodului
b
c
b
w
h
j
= h
c

+
=
c w
c
j
h . b
b
min b
5 0

C5 - 26

Fig. C5.28

Din examinarea relaiilor 5.16 se constat c fora tietoare ce trebuie preluat
prin armturi este cu att mai mic cu ct este mai mare efortul de compresiune
din stlpul superior. Aceasta este justificat dac se are n vedere c forele
preluate prin mecanismul de arc sunt cu att mai mari cu ct este mai mare
zona comprimat (c n fig. C5.26).
Este de menionat c n normele americane (UBC, ACI 318), spre deosebire de
normele europene i cele neo-zeelandeze, care le-au inspirat, se consider c
fora tietoare se preia integral printr-un mecanism de diagonala comprimata
(fig. C5.26a). Acest mecanism se consider activ atta vreme ct eforturile
unitare respective nu depesc o anumit valoare i dac diagonala
comprimata este asigurat transversal printr-un efect de confinare exercitat de
grinzile transversale i de armturile orizontale ale nodului, realizate din etrieri.

Se consider c prevederea pe nlimea nodului a armturii transversale
ndesite din zonele critice este suficient pentru aceasta.
n aceste condiii ACI 318 prevede urmtoarele relaii de verificare:

e j ck jhd
h b f 70 , 1 V , pentru noduri confinate pe 4 laturi;

e j ck jhd
h b f 25 , 1 V , pentru noduri confinate pe 3 laturi;

e j ck jhd
h b f 00 , 1 V , pentru celelalte noduri.

Se consider c o grind asigur nodului un efect de confinare suficient dac
are limea cel putin din limea nodului.

(4)(6) In legatur cu alctuirea armturii A
j h
trebuie facute cteva precizri:
C
c
C
s
T
s
C
s
C
c
V
col
f
y
f
s
f
y
m

distribuia eforturilor
n armtura superioar
distribuia eforturilor
de aderen
eforturi preluate prin mecanism
de grind cu zbrele
eforturi preluate prin
mecanism de arc

C5 - 27

- armturile rombice sau poligonale contribuie la preluarea forei tietoare
din nod numai prin proiecia eforturilor paralel cu direcia acesteia;
- sunt eficiente numai armturile poziionate la interiorul seciunii efective a
nodului (b
j
h
j
);
- armturile trebuie distribuite pe nlimea nodului pentru a obine o
aciune eficient, dac se are n vedere configuraia mecanismului de
grind cu zbrele;
- agrafele prea scurte nu sunt eficiente pentru ca pot s nu intersecteze
planul de rupere (fig. C5.29a). Se recomand s se neglijeze agrafele
mai scurte de
3
1
h
j
.
- cmpul de compresiune diagonal este mobilizat eficient numai dac se
prevd etrieri cu ramuri multiple (fig. C5.29b i c);
- armtura orizontal a nodului nu va fi mai mic dect armarea
transversal de la extremitile stlpilor pentru a asigura rezemarea
lateral a barelor longitudinale comprimate, n special a celor din coluri.

Fig. C5.29

(5) Din examinarea echilibrului de fore tangeniale reprezentat n fig. C5.26,
rezult c fora tietoare vertical n nod poate fi estimat suficient de exact cu
relaia:
( )
jh c b jv
V h h V =

Din aceasta valoare se consider c armturile verticale trebuie s preia prin
mecanismul de grind cu zbrele numai fraciunea
jv
V
3
2
, avnd n vedere c
prevederile de proiectare limiteaz sau chiar evit plastificarea stlpilor.

5.4 Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate medie (M)
C.5.4 n cazul construciilor proiectate pentru clasa de ductilitate M, rezistena
lateral este mai apropiat de valoarea forei tietoare de baza
corespunztoare rspunsului seismic elastic, dect n cazul construciilor
aparinnd clasei H. Ca urmare incursunile ateptate n domeniul plastic sunt
moderate.
Pe aceast baz, msurile de ductilizare ale elementelor structurale vor fi
relaxate n raport cu cele specifice clasei H. Astfel, condiiile privind cantitatea
de armtur transversal i pasul etrierilor n zonele critice, dimensiunile
zonelor critice sunt reduse corespunztor.
(a)
(b) (c)
V
sh
V
sh

C5 - 28

n ceea ce privete proiectarea nodurilor de cadru nu se mai impune un calcul
special al armrii nodului, dac nodul este confinat n mod natural prin
prezena unor grinzi suficient de late pe toate cele 4 laturi. Prin prelungirea
armturii transversale din zona critic a stlpului se asigur i armarea
transversal necesar pentru nodul de cadru. Se poate aprecia c prin
reducerea relativ mic a msurilor de ductilizare pentru elementele structurale
din clasa M, fa de cele din clasa H, capacitatea de deformare a acestor
elemente rmne substanial.

5.6 Efecte locale datorate interaciunii cu pereii nestructurali

C5.6 La alctuirea pereilor de umplutur din zidrie din corpuri ceramice se pot
avea n vedere dou conceptii:
(a) izolarea elementelor cadrelor de panourile de zidrie prin prevederea
unor fii nguste din materiale deformabile;
(b) pstrarea contactului perimetral ntre panouri de zidrie i stlpii i
grinzile structurii de beton armat.

n acest din urm caz, panourile de umplutur interactioneaz cu structura i,
indiferent daca sunt considerate n capacitatea de rezistenta lateral a
construciei sau nu, acestea se manifest n realitate ca elemente structurale i
pn la eventuala lor distrugere la aciunea unui cutremur puternic, panourile
preiau o anumit fraciune din ncrcarea lateral.
n practica de proiectare, n situaia (b) exista dou abordri posibile:
- zidria de compartimentare i de nchidere, plasat ntre elementele
cadrului, este considerat element structural, parte constitutiv a
mecanismului structural pentru fore laterale i ca urmare trebuie armat;
- nu se conteaz pe aportul structural al zidriei, dar prin proiectare se iau
msuri care s in seama de efectele interaciunii structur - perete de
umplutur. n afara dimensionrii adecvate a elementelor structurale,
trebuie asigurate exigenele de comportare ale panourilor de umplutur la
SLU, caz n care zidria avariat nu trebuie s cad i s prezinte risc
pentru vieile oamenilor, i la SLS, caz n care degradrile zidriei trebuie
s fie moderate i uor reparabile, ca urmare a dimensionrii
corespunzatoare a rigiditii laterale a cadrelor.

Cele mai importante efecte ale interaciunii panourilor de umplutur cu structura
tip cadru sunt urmatoarele:
- sporirea rigiditii laterale a structurii. Pentru cazul unor structuri flexibile
situate n zone seismice caracterizate de valori mici ale perioadei T
c
,
forele seismice cresc peste nivelul corespunztor structurii pure;
- crearea unor neregulariti pe vertical (succesiuni de niveluri rigide i
flexibile, fig. C5.30a) i pe orizontal, prin sporirea torsiunii de ansamblu
ca urmare a modificrii poziiei centrului de rigiditate (Fig. C5.30b). La
proiectarea cldirilor asemenea situaii trebuie evitate ntotdeauna;

C5 - 29

Fig. C5.30

- crearea unor condiii de solicitri de tip elemente scurte, cu risc de rupere
la fore tietoare (fig. C5.31), pentru c fora tietoare pe poriunea
deformabil a stlpului este substanial mai mare dect cea care poate
aprea ntr-un stlp liber.

Fig. C5.31

Aciunea structural a panoului de zidrie poate fi modelat sub forma unei
bare comprimate cu direcia diagonalei panoului, funcie de sensul de atac al
cutremurului (fig. C5.32). Aciunea diagonalei devine substanial dup apariia
fisurilor de ntindere nclinate i dup desprinderea zidriei de elementele
cadrului n vecinatatea colurilor unde s-ar aplica diagonala ntins.

Fig. C5.32
(a) (b)

C5 - 30

Ansamblul constituit din cadrul de beton armat i panourile de zidrie poate
ceda n mai multe moduri, sub aciunea forelor laterale:
a) La ncovoierea de ansamblu ca un perete structural cu alctuire compozit,
similar cu pereii structurali din beton armat (fig. C5.33a). Pentru aceasta este
necesar ca inima de zidrie a pereilor s fie suficient de groas pentru a nu se
rupe la fora tietoare, iar armtura inimii din zidrie armat s fie conectat
eficient de stlpii de beton armat.

a) b)

Fig. C5.33

b) Prin zdrobirea diagonalei comprimate constituit n inima de zidrie a
peretelui compozit. Limea efectiv a diagonalei comprimate depinde de mai
muli parametri, ntre care raportul ntre rigiditile panoului i al cadrului,
curbele caracteristice ale materialelor, nivelul de solicitare.
Modul de stabilire al dimensiunilor diagonalei comprimate i al rezistenei
acesteia este dat n cap 8.
Dac aciunea seismic continu dup ruperea panoului de zidrie, practic
ntreaga for lateral se transmite stlpilor (bulbii peretelui compozit), care se
pot rupe prin ncovoiere sau forfecare.

c) Prin lunecarea peretelui n lungimea unui rost orizontal, prin care se creaz
un efect de ngenunchiere a cadrului la nivelul respectiv (fig. C5.33b). Un
asemenea mod de cedare se manifest dac fora diagonal asociat
producerii eforturilor v
f
care produc lunecarea este mai mic dect rezistena la
compresiune n lungul diagonalei. Cu notaiile din fig. C 5.33b valoarea forei
diagonale corespunzatoare producerii lunecrii [Paulay, Priestley, 1992] este :

( )
t b
l h 3 . 0 1
f 04 . 0
R
w
' '
'
m '
d

= (C 5.1)
S-a notat :
'
m
f rezistena de proiectare la compresiune a zidriei;
t grosimea zidriei
a

C5 - 31

b
w
limea diagonalei echivalente

Dupa lunecarea zidriei rezistena lateral a ansamblului este asigurat de
stlpi, care pot ceda la ncovoiere sau, cel mai adesea, la forfecare.

n cazul unei alctuiri identice a zidriei pe nlimea cldirii, avarierea zidriei
prin zdrobirea dup diagonal sau prin lunecarea pe rost intervine, de regul, la
primul nivel. Prin dispariia panoului de umplutur la primul nod, structura se
transform ntr-una cu un nivel slab, unde se concentreaz n continuare
deformaiile plastice. Din schema aproximativ de comportare din fig. C5.34
rezult c cerina de ductilitate la elementele primului nivel sunt mult mai mari
dect n cazul unei structuri cu deformabilitate uniform pe vertical.

Fig. C5.34

Din cele prezentate rezult c este destul de dificil s se controleze rspunsul
seismic al unei structuri compozite cum este cadrul de beton armat n
interaciune cu perei de umplutur. Aceast constatare este valabil mai ales
pentru cazul n care zidria este nearmat. Prevederile de la 5.6(5) i (6)
urmresc obinerea unei sigurane suficiente pentru acest tip de structur prin
extinderea msurilor de armare transversal specific zonelor critice sau prin
adoptarea unor proceduri acoperitoare de calcul a acestei armturi.

y
= deformaia la nivelul forei
rezultante la iniierea
deformaiilor plastice

p
= componenta plastic a
deformaiei
Fig. C5.35

C5 - 32

Panourile de zidrie trebuie asigurate i pentru forele de inerie perpendiculare
pe planul lor. Prbuirea n lateral a pereilor reprezinta pericolul cel mai
important produs de aceste elemente pentru viata oamenilor. n cazul unor
panouri armate i conectate eficient de rame de beton armat, panoul poate fi
tratat ca o plac plan rezemat pe contur ncarcat normal pe planul acesteia.
Studiile experimentale au pus n eviden faptul c i panourile nearmate
(zidrie simpl) pot susine importante fore normale pe planul lor, datorit
formrii unui efect de bolt ntre reazemele peretelui pe orizontal i vertical,
chiar dup fisurarea la ncovoiere a panourilor (fig. C5.35).
Acest mecanism de rezisten este ns influenat negativ de prezenta unor
spaii libere intrate pe contur ntre panouri i rama de beton armat. Asemenea
goluri pot proveni dintr-o umplere incomplet a acestor spaii cu mortar sau ca
urmare a desprinderii pe contur (n zona diagonalei ntinse fig. C5.32) datorate
forelor acionnd n planul peretelui. De asemenea, dac materialul este
puternic degradat de aciunea forelor din planul peretelui, aciunea de bolt
devine mult mai putin eficient.
Din acest motiv, se consider c umplutura nearmat nu asigur un material
structural satisfctor, cu excepia, poate, a cldirilor joase (pn la dou
niveluri) cu ram rigid.

Bibliografie:


CEB (1998), Ductility of Reinforced Concrete Structures, Bull. DInformation
242, T. Telford (ed.), London.


Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic
analysis of RC buildings, Proc. of the 9
th

Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic
design. Earthq. Spectra, 16(8).

FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete
buildings, Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp.

Mander, J.B., Priestley, M.J.N. i Park, R., (1988), Theorteical Stress-Strain
Model for confined Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 114,
No. 8, pp. 1827-1849.

Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a
construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti.


C5 - 33

Panagiotakos, T.B. i Fardis, M.N., (2001), Deformations of Reinforced
Concrete Members at Yelding and Ultimate, ACI Structural Journal, V.98, No. 2,
pp. 135-148.

Park, Y.J. i Ang, A.M.S. (1985), Mechanistic Siesmic Damage Model of
Reinforced Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 111, No. 4,
pp. 722-739.


Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Lateral stiffness assessment of
multistory RC frames structures, 11
th
European Conference on Earthquake
Engineering, Paris.

Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1999). Comparison between displacement
methods used for assessment of RC structures. Performance of RC frame
structures designed according present Romanian codes. Proc. 1
st
Romanian-
American Workshop, Iai, Romania.

Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (2001). Towards displacement-based methods

Ruanu, Cr., Pascu, R., (2003). Nonlinear static analysis for an existing
reinforced concrete building. Buletinul Stiintific al UTCB, nr. 1/2003, pp. 27-39.

Takeda, T., Sozen, M.A. i Nielsen, N.N., (1970), Reinforced Concrete
response to Simulated Earthquakes, Journal of the Structural Division, ASCE,
V. 96, No. ST 12, pp. 2557-2573.

Paulay, T. (1986). A critique of the Special Provisions for Seismic Design of
Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-82). n: Journal
of the ACI, martie-aprilie 1986.

Vecchio, F.J. i Colins, M.P. (1986). The Modified Compression-Field Theory
for Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear. ACI Struct. J., 83(2), p.
219-231.

C6-1
6 PREVEDERI SPECIFICE CONSTRCIILOR METALICE
6.1 Generaliti
C.6.1 Prezentul capitol din normativul P100-1: 2006, partea I, se bazeaz n
principal pe proiectul Eurocode 8, partea I. Proiectarea structurilor rezistente la
cutremur. Reguli generale, aciuni seismice i prevederi pentru cldiri
(PrEN1998-1: 2004), cu unele completri i modificri din norma americana
AISC 2002 (2002), respectiv din norma romneasca P100-1992.

6.1.1 Domeniul
C.6.1.1 (1) Prevederile din acest capitol se refera exclusiv la cldiri cu structura
metalica (construcii civile, industriale, agricole i alte tipuri de construcii
metalice cu structura similara cu cea a cladirilor (platforme metalice, estacade,
structuri pentru susinerea courilor i cazanelor termocentralelor, etc.).
(2) Pentru determinarea strii de eforturi i deformaii la ncrcri seismice, se
recomand, pentru toate tipurile de structuri metalice, metoda calculului modal cu
spectre de rspuns (par. 4.5.3.1, alin. 2)
n cazul structurilor pentru care raportul dintre nlime (H) i latura cea mai
mic (B) este mai mare dect 4 se va face un studiu special pe bata calculului
dinamic neliniar folosind accelerograme de amplasament.
(3) Prezentul normativ implementeaz criterii de verificare pentru rezistenta
elementelor structurale i a mbinrilor n formatul normei europene EC3, partea
1 Reguli generale i prevederi pentru proiectarea structurilor din otel pentru
cldiri (EN 1993-1.1), respectiv partea 1.8 Calculul i proiectarea mbinrilor
(EN1993-1.8). n acest context, n norma se compara eforturile secionale
obinute din calculul structurii sub efectul aciunilor de proiectare, seismice i
neseismice (N
Ed
, M
Ed
, V
Ed
) cu forele i momentele de proiectare capabile
(N
Rd
, M
Rd
, V
Rd
). Atunci cnd se aplica prevederile STAS 10108/0-78 pentru
verificarea elementelor structurale i a mbinrilor conform prevederilor din P100-
1: 2006, se va avea n vedere corespondenta intre eforturi secionale (N, M, V) i
tensiuni (, ).
Pentru verificrile care nu sunt acoperite de prevederile din STAS10108/0-78, se
va folosi EN 1993.
6.1.2 Principii de proiectare
C.6.1.2 Caracterizarea tipului de comportare a unei structuri, disipativa sau
nedisipativa, pentru calcul, n cazul aplicrii metodelor de calcul n domeniul
elastic (cu forte statice echivalente sau pe baza spectrelor de rspuns) se
realizeaz prin intermediul factorului de comportare q. n C 6.1 este prezentat o
relaie tipic dintre fora tietoare de baz i deplasarea la vrf a unei structuri.
Pentru simplificarea rspunsului neliniar al structurii se adopt adeseori o
idealizare biliniar. Valoarea factorului q depinde de urmtorii factori:
C6-2
suprarezistenta de proiectare
1 Sd d
q F F = , care provine din:
- dimensionarea structurii din alte condiii dect rezistena la cutremur
(rezisten n gruparea fundamental de ncrcri sau limitarea deplasrilor
relative de nivel la starea limit de serviciu seismic)
- evitarea unei variaii prea mari a numrului de seciuni pentru a uniformiza i
simplifica procesele de proiectare i execuie
- o rezisten real a materialelor mai mare dect cea nominal, etc.
redundanta structurala q
R=
F
y
/F
1
reprezint capacitatea de redistribuie
plastic a structurii, dup formarea primei articulaii plastice
ductilitatea structurii
e y
q F F
= caracterizeaz capacitatea de deformare

postelastica fara o reducere semnificativa a caracteristicilor de rezistenta i
rigiditate
n relaiile de mai sus s-au folosit urmtoarele notaii:
F
e
- fora corespunztoare unui rspuns infinit elastic;
F
y
- fora de curgere a sistemului;
F
1
fora tietoare de baz la formarea primei articulaii plastice;
F
d
- fora tietoare de baz de calcul.
Valoarea total a factorului de comportare q poate fi exprimat ca produsul
suprarezistenei de proiectare, a redundanei i a factorului de reducere datorat
ductilitii:
Sd R
q q q q
=
raspunsul idealizat
raspunsul real
q
q
q
1
F
D
y
d
F
F
y
F
F
e
Sd
D
e
D
u
D
raspuns elastic
q
R

Figura C 6.1 Definiia componentelor factorului de comportare q

n principiu, orice structura conformata i dimensionata corect, poseda
suprarezistenta de proiectare datorita coeficienilor pariali de sigurana utilizai la
definirea rezistentelor de calcul i a incarcarilor folosite la proiectare. Structurile
static nedeterminate poseda n plus i o redundanta structurala. n consecina,
C6-3
pentru o structura alctuita i dimensionata n mod corect, valoarea efectiva a
factorului q este ntotdeauna supraunitara. Cea de-a treia componenta a
factorului q, data de ductilitate, este i cea mai importanta. Aceasta presupune
asigurarea ductilitii la nivelului materialului, a seciunilor elementelor
structurale, a elementelor structurale i mbinrilor dintre ele, a structurii n
ansamblul ei.
Structurile alctuite i dimensionate pentru a asigura toate cele trei categorii de
cerine, privind suprarezistenta, redundanta i ductilitate sunt denumite structuri
disipative i sunt ncadrate n conformitate cu P100-1: 2006 n clasele de
ductilitate H sau M.
Structurile care nu ndeplinesc toate condiiile de ductilitate dar poseda
suprarezistenta i redundanta structurala, sunt considerate slab disipative i
ncadrate n clasa de ductilitate L.
Structurile cu elemente de clasa 4 care ndeplinesc redundanta structurala i
suprarezistenta, se calculeaz pe baza unui factor 1 q = .
Structurile slab disipative alctuite din elemente cu seciune de clasa 1, 2 sau 3
se dimensioneaz i verifica pe baza prevederilor din STAS 10108/0-78; pentru
verificrile care nu sunt acoperite de prevederile din STAS10108/0-78, se va
folosi EN 1993.
Structurile alctuite din elemente cu seciune de clasa 4 se dimensioneaz i
verifica n conformitate cu prevederile din STAS10108/0-78, STAS10108/2-83,
NP 012/97 respectiv Eurocode 3, partea 1.3 (EN1993-1.3).

6.1.3 Verificarea siguranei
C.6.1.3 La proiectare se ine cont de posibilitatea ca limita de curgere efectiv a
oelului (f
y,act
), s fie mai mare dect limita de curgere nominal (f
y
), prin
introducerea unui coeficient de amplificare a limitei de curgere
, y act
ov
y
f
f
= . n
proiectare se accept folosirea unei valori 25 , 1
ov
= .

6.2 Condiii privind materialele
C.6.2 (1 - 2). Pentru structurile din clasele H i M de ductilitate, se vor utiliza
oteluri cu proprietati de ductilitate definite prin:
- raportul dintre rezistena la rupere f
u
i limita minim de curgere f
y
va fi cel
puin 1,20
- alungirea la rupere A
5
va fi cel puin 20%
- oelurile folosite n elementele structurale cu rol disipativ vor avea un
palier de curgere distinct, cu alungire specific la sfritul palierului de
curgere, de cel puin 1,5%.
Oelurile cu limita de curgere de proiectare f
yd
350 N/mm
2
se pot folosi numai
dac proprietile plastice ale materialului sunt atestate prin ncercri
C6-4
experimentale. Limita de curgere de proiectare (f
yd
) este echivalenta cu
rezistenta de calcul a otelului specificata n STAS10108/0-78 i se obine prin
impartirea limitei de curgere caracteristica la coeficientul parial de sigurana
m
:
,
y
y d
m
f
f
=
m
= 1.10 OL37 (S235)
m
= 1.12 OL44 (S275)
m
= 1.15 OL52 (S355)

(3) Elementele din tabla cu grosimi > 16mm solicitate la ntindere perpendicular
pe planul lor sunt susceptibile de apariia destrmrii lamelare. Riscul de apariie
a acestui fenomen este semnificativ n cazul plcilor de capt ale grinzilor n
cazul mbinrilor grinda-stlp n zona afectata termic de sudura dintre talpa
grinzii i placa de capt. Riscul de destrmare lamelara poate sa apar i n
cazul grinzilor sudate direct de talpa stlpului, n cazul stlpilor sudai de placa
de baza sau n cazul mbinrilor de continuitate realizate cu flane.
In vederea evitrii riscului de destrmare lamelara se recomanda urmtoarele
masuri:
- evitarea soluiilor constructive la care din cauza sudarii i din efectul
incarcarilor exterioare apar tensiuni semnificative de ntindere n direcia
grosimii laminatelor
- daca totui astfel de soluii nu pot fi evitate este necesara alegerea unor
mrci de oteluri la care productorul sa garanteze o valoare minima a
gtuirii Z
z
la ncercarea la traciune pe epruvete prelevate n direcia
grosimii (ncercare efectuata conform SR EN 10164):

, z z nec
Z Z
in care:
- Z
z,nec
este valoarea minima necesara a gtuirii. Aceasta se poate determina
conform procedurii din Eurocode 3, partea 1.10 (EN 1993-1.10) sau cu
procedura simplificata prezentata n Anexa 1 a GP 078/2003 (Buletinul
Construciilor, nr. 16/2004).

(4) mbinrile cu uruburi ale elementelor structurale care participa la preluarea i
transmiterea aciunii seismice (grinzi i stlpi la cadre necontravantuite, grinzi,
stlpi i contravntuiri la cadre contravantuite) se vor proiecta cu uruburi de
nalta rezistenta grupa 8.8 i 10.9.
Elementele care nu participa la preluarea i transmiterea aciunii seismice (ex.
grinzi secundare de planeu), pot fi mbinate i cu uruburi din grupele de calitate
4.6, 5.6, 5.8 i 6.8.

(5) n cazul prinderilor grind - stlp cu plac de capt i uruburi de nalt
rezisten, la montaj se va asigura o pretensionare a acestora cu un efort de
C6-5
minim 50% din efortul de pretensionare prescris pentru mbinrile care lucreaz
prin frecare. Aceste mbinri insa nu se dimensioneaz ca mbinri care lucreaz
prin frecare. Normele europene EN1998-1 i cele americane AISC 2005
prevd pretensionarea completa a uruburilor. Condiia de dimensionare a
uruburilor este de regula rezistenta lor la ntindere. Pretensionarea uruburilor
se impune pentru a limita efectele incarcarii ciclice n timpul aciunii seismice.

(6) n general, uruburile de ancoraj ale stlpilor n fundaii se recomanda sa se
realizeze din oteluri din grupe de calitate 4.6 i 5.6. Atunci cnd se folosesc
uruburi de ancoraj din grupele de calitate 5.8, 6.8 i n mod special n situaia n
care se folosesc uruburi cu caracteristici fizico-mecanice similare grupei de
calitate 8.8, trebuie sa acorde o atenie sporita clasei betonului respectiv a
sistemelor de ancorare. n principiu, trebuie sa existe compatibilitate intre
rezistenta la ntindere a uruburilor i aderenta dintre acestea i betonul din
fundaie.

(7-8) Trebuie fcuta distincia intre f
y
, care reprezint limita de curgere nominala
a otelului (ex. S235 OL37:
2
y
f =235 N mm ; S275 OL44
2
y
f =275 N mm ; S355
OL52:
2
y
f =355 N mm ) i limita de curgere de proiectare care este asimilabila
rezistentei de calcul definita conform STAS 10108/0-78 (OL37:
2
R=220 N mm ;
OL44
2
R=260N mm ; OL52:
2
R=315 N mm )
1
.
In zonele disipative se limiteaz valoarea limitei de curgere,
y,max
f , a materialului
din elementele structurale respective pentru a asigura concordanta intre
mecanismul de disipare proiectat i rspunsul real al structurii. Limita de curgere
,
y,max
f , nu va fi mai mare dect limita de curgere nominala amplificata cu
1,1
ov
(
,max
1,1
y ov y
f f
).

6.3 Tipuri de structuri i factori de comportare
6.3.1 Tipuri de structuri
C.6.3.1 Cadre necontravntuite
Capacitatea de rezistenta i rigiditatea structurii solicitate la aciunea seismica
sunt asigurate n principal de rezistenta i rigiditatea la ncovoiere a grinzilor i
stlpilor precum i de capacitatea de transmitere a momentelor ncovoietoare la
nivelul mbinrilor dintre grinzi i stlpi, respectiv dintre stlpi i fundaii.
Pentru cadrele cu mbinri rigl-stlp rigide, i cu rezisten la moment
ncovoietor mai mare dect momentul ncovoietor plastic al grinzii, ideal este ca
articulaiile plastice s se formeze numai la capetele grinzilor, n vecintatea
mbinrilor cu stlpii. n cazul mbinrilor sudate, localizarea articulaiilor plastice
n zonele de capt a grinzilor poate fi obinut prin reducerea seciunii tlpilor
grinzilor soluia dog-bone (pentru detalii i relaii de calcul vezi AISC 2005).
Zonele disipative ns pot fi situate i n stlpi, respectiv la baza acestora

1
Valorile specificate pentru f
y
i R sunt valabile pentru grosimi ale tablei 16mm
C6-6
(deasupra prinderii n fundaii) i la partea superioar a stlpilor de la ultimul etaj.
Se recomand ca n vederea obinerii un ui mecanism plastic global, (se
formeaz toate articulaiile plastice posibile fr a se forma mecanisme de etaj)
articulaiile plastice din zonele specificate anterior ale stlpilor s se formeze
dup cele din grinzi.
n cazul cadrelor parter, cu mbinri rigl stlpi rigide i de rezisten complet i
cu prinderi rigide n fundaii, articulaiile plastice se pot forma la partea superioar
i la baza stlpilor, cu condiia, ca fora axial de compresiune din stlpi, N
Ed
, sa
ndeplineasc condiia N
Ed
/N
pl.Rd
< 0,3 (N
Ed

efortul axial de proiectare n
gruparea de ncrcri care conine seismul; N
pl.Rd
rezistena plastica a seciunii
la compresiune centric).
Exista posibilitatea ca n cazul n care cadrele se dimensioneaz cu mbinri
rigla-stlp semirigide i parial rezistente n conformitate cu clasificarea din
Eurocode 3, partea 1.8 (EN1993-1.8), daca mbinrile au capacitate de rotire
plastica suficienta (cel puin egala cu 0.035 rad pentru clasa H de ductilitate,
respectiv 0.025 pentru clasa M de ductilitate), disiparea energiei induse de
aciunea seismica sa se fac i n mbinri. Norma europeana Eurocode 8,
partea 1 (EN1998-1.1) respectiv normele americane (AISC 2002, AISC 2005)
permit formarea artculatiilor plastice i n mbinri n condiiile n care rigiditatea
i capacitatea reala de rezistenta sunt luate n calcul n analiza structurii i se
asigur ductilitatea necesar. n actuala versiune a prezentului normativ, se
recomanda ca la proiectarea cldirilor curente sa se evite formarea articulaiilor
plastice n mbinri, ceea ce implica evitarea utilizrii unor mbinri parial
rezistente.

Cadrele contravntuite centric
Cadrele contravantuite centric sunt acele cadre cu contravntuiri la care axele
elementelor structurale se ntlnesc n noduri i formeaz o structura verticala cu
zabrele (triangulata) pentru preluarea aciunilor orizontale.
In aceasta categorie intra urmtoarele sisteme structurale (vezi tabel 6.3, P100-
1: 2006):
- Contravntuiri cu diagonale ntinse active, la care forele orizontale sunt
preluate numai de diagonalele ntinse, neglijnd diagonalele comprimate.
- Contravntuiri cu diagonale n V, la care forele orizontale sunt preluate att de
diagonalele ntinse ct i cele comprimate. Punctul de intersectare al acestor
diagonale este situat pe grind, care trebuie s fie continu.
Pentru asigurarea unei comportri ductile a acestor sisteme, este necesar ca
seciunile diagonalelor sa fie de clasa 1 (pentru clasa de ductilitate H) i 2 (pentru
clasa de ductilitate M). Prinderile diagonalelor trebuie sa asigure nivelul de
suprarezistenta specificat n 6.5.5 (P100-1: 2006).
Utilizarea unor seciuni cu suplee ridicata pentru contravntuiri poate sa
conduc la o voalare prematura a acestora, chiar i la nivele reduse ale
deplasrilor relative de nivel i implicit la o ductilitate redusa a elementelor.
Se pot folosi i alte sisteme de contravntuiri, de exemplu contravntuiri n X pe
doua nivele sau contravntuiri n V cu bara verticala de legtura (vezi Figura C
C6-7
6.2). Aceste cadre pot fi proiectate cu o comportare post elastica similara
cadrelor contravantuite n V. Aceste doua sisteme au avantajul ca asigura o
reducere a forelor axiale transmise grinzilor dup cedarea barelor comprimate
ale contravntuirilor . Sistemul cu contravntuiri n X pe doua nivele este n
general mai flexibil dect sistemul cu contravntuiri n V, pe de alta parte
sistemul cu bara verticala de legtura asigura o uniformizare a eforturilor axiale
din contravntuiri pe inaltimea structurii. Folosirea acestor doua sisteme reduce
riscul formarii mecanismelor de nivel.

(a) (b)
Figura C 6.2. Cadre cu contravntuiri n X pe dou nivele (a) i contravntuiri n V cu bara
verticala de legtura (b), AISC (2005).
O soluie structural alternativ acestor sisteme de contravntuiri este utilizarea
unor diafragme metalice, care disipeaz energie prin voalarea plastic din
forfecare (plastificare n cmpurile diagonale ntinse) sau prin forfecare plastic.
Proiectarea acestor sisteme structurale este reglementat n normele americane
AISC 2005.

Cadre contravantuite excentric
Caracteristica principala a acestor sisteme este ca cel puin un capt al fiecrei
contravntuiri este prins de grinda astfel nct fora axiala din contravntuire este
transmisa sistemului structural prin intermediul unui segment scurt de grinda,
denumit bara disipativa (link), solicitat la forfecare i ncovoiere.

bar vertical de legtur
C6-8

Figura C6.3. Sisteme constructive cu contravntuiri excentrice.

Avantajul cadrelor cu contravntuiri excentrice (Figura C 6.3)consta n faptul ca
printr-o alctuire i dimensionare corespunztoare a sistemului structural, se pot
obine performante de rigiditate similare celor oferite de cadrele cu contravntuiri
centrice, simultan cu caracteristici de ductilitate specifice cadrelor
necontravantuite.

Structuri de tip pendul inversat
Aceste structuri sunt caracteristice pentru castele de apa, platforme sau structuri
parter care susin greutati mari, cum ar fi cele pentru silozuri, buncre, etc.

Structuri metalice asociate cu nuclee sau perei de beton armat
La aceste structuri, forele orizontale sunt preluate n principal de diafragme sau
nuclee de beton armat (tabel 6.3.e). Cadrele metalice, de regula
necontravantuite, se dimensioneaz din aciuni gravitaionale. Calculul
elementelor din beton armat se face n conformitate cu prevederile din cap 5
(P100-1: 2006). Calculul structurii metalice se face n conformitate cu prevederile
din STAS 10108-0/78, respectiv Eurocode 3, partea 1.1 i Eurocode 3, partea
1.8.
In cazul structurilor nesimetrice, sau simetrice dar cu o distribuie excentrica a
maselor trebuie prevzute masuri constructive pentru preluarea efectelor de
torsiune deoarece nucleul de beton armat nu asigura ntotdeauna rigiditatea la
torsiune necesara. n acest caz se recomanda realizarea unei analize 3D. Este
de ateptat ca sa fie necesara introducerea unor contravntuiri verticale n
structura metalica, de preferat n cadrele perimetrale, caz n care aceste structuri
vor trebui dimensionate n conformitate cu prevederile corespunztoare din
P100-1: 2006, daca se dimensioneaz ca structuri de clasa H sau M, respectiv n
conformitate cu STAS 10108-0/78 daca se dimensioneaz ca structuri de clasa
L.

Structuri duale (cadre necontravntuite asociate cu cadre contravantuite).
In general, n practica, pentru structura unei cldiri nu se pot folosi numai cadre
contravantuite, acestea asociindu-se cu cadre necontravantuite. n situaia n
cadre cadrele necontravantuite sunt proiectate sa preia cel puin 25% din
aciunile orizontale, sistemul structural compus din aceste cadre necontravantuite
i cele contravantuite se numete sistem dual. n principiu, un sistem dual se
C6-9
poate obine prin combinarea cadrelor contravantuite i necontravntuite n
acelai plan (structur 2D), sau n plane diferite (structur 3D), conlucrarea fiind
asigurat de efectual de diafragm a planeului.
Se pot realiza structuri duale prin combinarea cadrelor necontravantuite cu cadre
contravantuite centric cu diagonale ntinse respectiv cu cadre contravantuite
excentric; pentru ambele sisteme compuse, n normativul P100-1: 2006 sunt
prevzute valorilor factorilor de comportare q. Se pot realiza cadre duale i prin
combinarea cadrelor necontravantuite cu cadre cu contravntuiri centrice n V.
Normativul P100-1: 2006 i Eurocode 8, partea 1 (EN1998-1.1) nu conin
prevederi specifice pentru evaluarea factorului q n aceasta situaie. Normativul
american Uniform Building Code (UBC 1997) nu face distincie intre cadrele
duale cu contravntuiri centrice cu diagonale n X respectiv cu diagonale n V. n
acest context, pentru acest tip de structuri duale, se pot folosi valorile factorului q
date n P100-1: 2006 pentru cadrele duale cu contravntuiri ntinse, dar se
recomanda verificarea rspunsului la aciunea seismica printr-o analiza statica
neliniara sau dinamica neliniara.

6.3.2 Factori de comportare
C.6.3.2 (1-2) Semnificaia factorului de comportare q a fost prezentat n
paragraful C6.2, respectiv Figura C 6.1. Valorile factorului q asociate diferitelor
tipuri de structuri sunt prezentate n tabelul 6.3 din P100-1: 2006. Valorile din
tabel pot fi utilizate cu condiia respectrii criteriilor de ductilitate i
suprarezistent precizate n paragrafele 6.5-6.10, respectiv cele cu privire la
calitatea materialelor din capitolul 6.2 i a calitatea execuiei 6.11. Se subliniaz
faptul c totodat, este necesar satisfacerea criteriilor de regularitate a
structurii, precizate n capitolul 4.4.3.
n situaia n care structura are neregulariti n elevaie, valorile factorului de
comportare q date n tabel se reduc cu 20%. Aceast reducere rezid n faptul c
neregularitatea pe vertical (nivele cu rigiditate i/sau rezisten substanial
diferite de nivelele adiacente) poate genera apariia unor mecanisme plastice de
nivel. n cazul n care structura prezint neregularitate att n plan, ct i pe
vertical, valoarea factorului q de referin (dat n tabelul 3 din P100-1: 2006) se
reduce cu 30%, vezi paragraful 4.4.3.1.
(3-4) Raportul
u
/
1
ale crui valori sunt prezentate n tabelul 6.3 pentru diverse
tipuri de structuri din P100-1: 2006, reprezint n fapt redundana structural
definit prin factorul q
R
, definit n Figura C 6.1. Teoretic, acest raport are
valoarea 1 doar n cazul cadrelor static determinate, care pot forma o singur
articulaie plastic. Valori mai exacte ale raportului
u
/
1
se pot determina printr-o
analiz static neliniar (pushover), caz n care ns acest raport nu poate
depi limita de 1.6.
(5) Factorul q se va determina independent pentru fiecare direcie, n funcie de
tipul structural considerat, cu valorile date n tabelul 6.3 din normativ. n principiu,
se recomand ca structura s fie conformat astfel, nct s aib rigiditi i
capaciti de deformare n domeniul post-elastic comparabile pe cele dou
direcii; sunt ns numeroase situaiile n practic n care pe o direcie se
utilizeaz cadre necontravntuite, iar pe cealalt cadre contravantuite sau duale.
C6-10
6.4 Calculul structurii
C.6.4 (1-2) O structur bine conformat pentru a prelua aciunile seismice trebuie
s asigure prin alctuire, calcul, dimensionare i detalii constructive un echilibru
ntre rezisten, rigiditatea i ductilitatea elementelor structurale i a mbinrilor
acestora. n acest context, calculul structurii se realizeaz n ipoteza c toate
elementele structurale componente sunt active. Excepie fac structurile n cadre
contravantuite centric cu diagonale care lucreaz numai la ntindere (n X sau
alternante). n aceste structuri, dac nu se efectueaz proiectarea pe vaza unui
calcul neliniar, diagonala comprimat nu particip la preluarea aciunii seismice.
Spre exemplu, n cazul unei analize elastice cu fore seismice echivalente, se vor
considera doar diagonalele ntinse pentru un sens al forelor; vor fi deci dou
modele structurale pentru cele dou sensuri ale aciunii seismice. n cazul unei
analize elastice spectrale, se pot utiliza cele dou modele structurale menionate
anterior, dar eforturile i reaciunile de calcul se vor obine din nfurtoarea
rezultatelor celor dou analize structurale.
n calculul structurii, la modelarea acesteia, se va ine seama de efectul de
diafragm orizontal al planeelor, care se vor proiecta ca atare n conformitate
cu prevederile de 4.4.1.6.
n cazul n care se accept mbinri semirigide i/sau parial rezistente, n analiza
global static sau dinamic se va ine seama rigiditate mbinrilor i capacitatea
real a acestora.

6.5 Reguli pentru comportarea disipativ a structurilor
6.5.1- 6.5.4
C.6.5.1-C.6.5.4 Ductilitatea unei structuri solicitat la aciunea seismic implic
capacitatea structurii de a disipa energia indus de micarea seismic prin
deformaii plastice. n calculul plastic al structurilor, ductilitatea structural
definete capacitatea structurii de a dezvolta deformaii n domeniul post-elastic
fr o reducere semnificativ a capacitii de rezisten.
Prin structuri disipative (clasele de ductilitate H i M) se neleg acele structuri, la
care, prin proiectare i execuie se asigur cerinele de ductilitate la nivelul:
materialului, seciunilor, elementelor structurale, mbinrilor i a structurii pe
ansamblu. Structurile disipative se proiecteaz n aa fel, nct deformaiile
plastice s fie dirijate n anumite zone ale structurii, n funcie de tipul structurii
(vezi C.6.3.1). n general, ntr-o structur exist componente care pot avea o
comportare fragil (de exemplu uruburile i sudurile n mbinri), sau care
trebuie s aib o comportare preponderent elastic pentru asigurarea stabilitii
generale a structurii (de exemplu stlpii), crora, prin proiectare, trebuie s li se
asigure o suprarezistent suficient pentru a rmne n domeniul elastic chiar i
dup intrarea n domeniul post-elastic a elementelor disipative. Elementele
disipative (care conin zone disipative) vor fi dimensionate din punct de vedere a
rezistenei i stabilitii n aa fel, nct s poat intra n lucru n domeniul post-
elastic, la nivelul de solicitare corespunztor factorului de comportare q asumat.
n principiu, aceste elemente, n zonele disipative nu trebuie supradimensionate.
Exist situaii, n care pentru a se dirija i controla deformaiile plastice, se
C6-11
recurge la o reducere a capacitii de rezisten a elementelor ductile n zonele
disipative (exemplu: grinzi cu seciune redus n vecintatea mbinrilor cu
stlpii; contravntuiri comprimate realizate din oel de marc inferioar fa de
restul structurii, etc.)
Ductilitatea de material. n cazul oelului, cerinele de ductilitate de material se
exprim prin intermediul alungirii specifice la rupere, respectiv prin raportul dintre
rezistena la rupere i rezistena minim de curgere; aceste cerine sunt
specificate n capitolul 6.2 din cod, respectiv n C.6.2 din prezentele comentarii.
Ductilitatea de seciune. n cazul elementelor solicitate la ntindere, ductilitatea
seciunii este asigurat de ductilitatea materialului. n cazul elementelor
structurale solicitate la compresiune i/sau ncovoiere, ductilitatea de seciune
depinde de supleea pereilor care compun seciunea i de ductilitatea de
material. n funcie de supleea peretelui, exprimat prin raportul lime/grosime,
pereii comprimai i/sau ncovoiai, se ncadreaz n patru clase de seciuni, de
la unu la patru. Criteriile de clasificare a seciunilor pentru clasele 1-3 sunt date
n tabelul F.1 din cod, fiind preluate din Eurocode 3, partea 1-1 (EN 1993-1-1).
Pereii de clas 4 sunt cei cu suplei mai mari dect valorile corespunztoare
clasei 3 de seciune. Pereii din clasa 4 comprimai i/sau ncovoiai, n care
tensiunile de compresiune sunt mai mari dect tensiunea critic de voalare, se
consider c lucreaz n cadrul seciunii cu caracteristici geometrice reduse
(eficace). Calculul acestor perei (seciuni) se face cu metoda limii eficace, n
conformitate cu prevederile NP 012-1997, respectiv Eurocode 3 partea 1-3 (EN
1993-1-3) i Eurocode 3 partea 1-5 (EN 1993-1-5). Seciunile se clasific n
funcie de clasa pereilor componeni. Peretele de clasa cea mai mare (cea mai
supl) d clasa seciunii. n se prezint intuitiv, pentru o seciune solicitat la
ncovoiere, relaia moment-curbur, pentru cele patru clase de seciune.

M

M
pl
Clasa 4
Clasa 3
Clasa 2
Clasa 1
M
el

Figura C 6.4. Relaia moment-curbur pentru clasele de seciune 1-4.
Clasa de seciune a elementelor structurale componente este un factor esenial
pentru definirea clasei de ductilitate a structurii. n tabelul 6.4 din P100-1: 2006
se prezint relaia dintre clasele de ductilitate a structurii i clasele de seciune
(vezi

Tabelul 1). Pentru relaionarea claselor de seciune cu factorul de comportare q,
se va face corelarea ntre tabelul 6.3 i 6.4 din P100-1: 2006.
C6-12

Tabelul 1. Relaia dintre clasa de ductilitate i clasa de seciune
Clasa de
ductilitate
Clasa de seciune
H clasa 1
M clasa 2 sau 1
L clasa 3, 2 sau 1

Structurile realizate din sau cu elemente structurale de clas 4 se vor dimensiona
numai n domeniul elastic, cu un factor de comportare q egal cu 1, lund n
considerare caracteristicile geometrice ale seciunii eficace (vezi i capitolul 6.2).
Ductilitatea elementelor structurale solicitate la ntindere este dat de
ductilitatea de material. n cazul elementelor comprimate i/sau ncovoiate,
ductilitatea elementelor structurale se definete prin capacitatea de rotire plastic
pentru grinzi, stlpi, contravntuiri comprimate, bare disipative lungi, respectiv
capacitatea de deformare plastic la forfecare pentru bare disipative scurte.
Ductilitatea elementelor structurale depinde de ductilitatea de material, de
ductilitatea de seciune, de tipul de solicitare, de zvelteea i modul de rezemare
a elementului structural. n principiu, ductilitatea elementului structural exprim
capacitatea acestuia de a se deformaq n domeniul postelastic.
Ductilitatea mbinrilor se exprim prin capacitatea de rotire n domeniul plastic
a acestora. Normele de calcul actuale ntre care Eurocode 8, partea 1 (EN 1998-
1) i AISC 2005, precum i P100-1: 2006 impun pentru ncadrarea mbinrilor n
clasele de ductilitate H sau M valori minime ale capacitii de rotire plastic.
Aceste norme nu conin ns metode evaluare prin calcul a capacitii de rotire
plastic, impunndu-se ncercri experimentale. Documentul FEMA 350 i norma
ANSI/AISC 358-05 din Statele Unite conin recomandri i criterii de precalificare
a unor tipuri de mbinri rigl-stlp pentru cadre necontravntuite n clasele de
ductilitate H, M i L. n ghidul de proiectare GP 082/2003, publicat n buletinul
Construciilor nr. 16 din 2004, se prezint n conformitate cu FEMA 350, soluii
constructive i parametri pentru proiectarea mbinrilor ductile la structuri
metalice n zone seismice. Totodat, n acest ghid se prezint procedeul de
efectuare a ncercrilor experimentale n regim ciclic pentru elemente structurale
i mbinri din documentul ECCS, 1985.
Trebuie ns menionat c o mbinare structural nu se rezum numai la
mijloacele de asamblare (uruburi, cordoane de sudur), ci implic interaciunea
mai multor elemente componente ce aparin elementelor structurale care se
mbin. Spre exemplu, n cazul unui nod rigl-stlp cu plac de capt extins i
uruburi, se evideniaz mai multe componente care i aduc contribuia la
rezistena mbinrii (momentul ncovoietor capabil), rigiditatea ductilitatea i
acesteia (vezi Figura C 6.5, EN1993-1-8). Astfel, nodul este format din dou
componente majore: panoul de inim al stlpului i mbinarea propriu-zis. La
rndul su, se pot evidenia urmtoarele componente ale mbinrii: uruburile,
placa de capt, talpa stlpului supus la ncovoiere, inima stlpului supus la
compresiune i ntindere, inima stlpului supus la ntindere, talpa riglei solicitat
C6-13
la compresiune. n funcie de tipologia nodului, numrul componentelor poate fi
mai mare sau mai mic. ntre aceste componente, unele (de exemplu panoul de
inim al stlpului, placa de capt, etc.) au capacitatea de a se deforma n
domeniul plastic, asigurnd o comportare ductil mbinrii, altele (de exemplu
uruburile i cordoanele de sudur) au o comportare fragil. Este necesar ca prin
proiectare componentelor fragile s li se asigure o suprarezistent fa de
elementele ductile ale mbinrii, pentru li se asigura o comportare elastic pe
toat durata aciunii seismice. Pentru a asigura o comportare ductil a unui nod
per ansamblu, componenta (sau componentele) mbinrii cu rezistena cea mai
mic vor trebui s posede cele mai bune proprieti de ductilitate.

1. panou de inim solicitat la forfecare
2. mbinare
3. componente (ex. uruburi, plac de
capt, etc.)

Nod = panou de inim solicitat la
forfecare + mbinare

Figura C 6.5. Componentele unui nod rigl-stlp.
Suprarezistena i ductilitatea se asigur prin proiectare, printr-o alegere
corespunztoare a materialului, printr-o corect alctuire i dimensionare a
mbinrii, dar, n acelai timp, acestea depind de calitatea execuiei.

Ductilitatea structural se asociaz cu capacitatea de deformarea lateral a
structurii n domeniul post-elastic pe durata aciunii seismice. Ductilitatea
structural integreaz ductilitatea de material, ductilitatea seciunilor, ductilitatea
elementelor structurale i a mbinrilor. n funcie de valoarea deplasrii relative
de nivel se pot stabili criterii de performan pentru proiectarea structurilor, dup
modelul FEMA 356.
Valorile limit ale deplasrii relative de nivel coninute n paragraful 4.6.3.2. din
P100-1: 2006, reprezint condiii pentru asigurarea integritii elementelor
nestructurale (perei de nchidere i compartimentare), i nu au legtur cu
performana structural la starea limit ultim.

6.5.5 Reguli de proiectare pentru mbinri n zone disipative
C.6.5.5 (1) Prin concepia constructiv, dimensionare, tehnologie de execuie i
controlul caliti acesteia, se vor evita concentrrile de tensiuni i apariia unor
tensiuni reziduale mari n mbinrile elementelor structurale, n special n acele
componente care au un caracter fragil.
(2-3) P100-1: 2006 nu admite formarea articulaiilor plastice n mbinri,
impunnd o suprarezistent de 1.20 pentru mbinrile realizate cu sudur n
C6-14
adncime cu ptrundere complet (nivel de acceptare B conform normativ
C150/1999), respectiv de 1.1
ov
=1.375 pentru mbinrile realizate cu suduri n
relief sau cu uruburi. Aceasta nseamn c mbinrile rigl-stlp ale cadrelor
metalice necontravntuite trebuie proiectate astfel ca s lucreze n domeniul
elastic pe durata aciunii seismice. Concomitent, norma impune cerine de
ductilitate (capacitate de rotire plastic minim): 0.035 rad pentru structurile din
clasa de ductilitate H i 0.025 rad pentru structurile din clasa de ductilitate M.
Aceast condiie este redundant, n situaia n articulaiile plastice se formeaz
n grinzile cadrului, iar mbinrile rmn n domeniul elastic. n principiu,
capacitatea de comportare ductil a mbinrilor trebui verificat doar n cazul
acestea sunt dimensionate ca mbinri disipative.
Norma europeana Eurocode 8, partea 1 (EN1998-1.1) respectiv normele
americane (AISC 2002, AISC 2005) permit formarea articulaiilor plastice i n
mbinri n condiiile n care rigiditatea i capacitatea reala de rezisten sunt
luate n calcul n analiza structurii i se asigur ductilitatea necesar.
(4) mbinrile cu uruburi solicitate la forfecare vor fi realizate cu uruburi de
nalt rezisten, pretensionate pentru a realiza transmiterea eforturilor prin
frecare. Sunt admise mbinri din categoriile B (lunecarea mpiedecat la starea
limit de serviciu) i C (lunecarea mpiedecat la starea limit ultim) conform
EN 1993-1.8. Suprafeele pieselor n contact vor fi prelucrate pentru a se ncadra
n clasele A (coeficient 0.5) i B (0.4) conform EN 1090-2, respectiv
normativul C133-82. n cazul mbinrilor solicitate perpendicular pe planul
acestora (cu uruburi solicitate la ntindere), suprafeele pieselor n contact vor fi
prelucrate pentru a se ncadra n clasele B (coeficient 0.4) i C (0.3)
conform EN 1090-2, respectiv normativul C133-82. Aceste mbinri se realizeaz
cu uruburi de nalt rezisten pretensionate (categoria E conform EN 1993-
1.8).
(5) n scopul favorizrii unui comportament ductil, n cazul mbinrilor cu uruburi
solicitate n planul lor, rezistena la forfecare a uruburilor va depi cu cel puin
20% rezistena la presiune pe pereii gurii. n acest fel se asigur un mod de
cedare ductil prin plastificarea gurii (ovalizare plastic), evitnd forfecarea tijei,
care reprezint un mod de cedare fragil.
(6-7) Datorit condiiilor extreme de solicitare a mbinrilor n zone disipative ale
structurilor supuse aciuni seismice, calculul i alctuirea corect a mbinrilor
trebuie s fie verificate prin ncercri experimentale. Materialele, detaliile de
alctuire a mbinrii i dimensiunile elementelor structurale vor fi ct mai
apropiate de cele utilizate n proiect. Modul de aplicare a ncrcrii va avea un
caracter ciclic. ncercrile experimentale se vor realiza n conformitate cu
prevederile EN 1990 capitolul 5: "Analiza structural i proiectarea asistate de
experiment" i anexa D "Proiectarea asistat de experiment", precum i cu
recomandrile Conveniei Europene de Construcii Metalice (ECCS, 1985).
ncercrile pe mbinri vor trebui s confirme cu un coeficient de siguran
adecvat rezistena i capacitatea de rotire plastic, conform ncadrrii n clasa de
ductilitate.
Atunci cnd nu se efectueaz ncercri experimentale specifice pentru un proiect
dat, se pot utiliza rezultatele experimentale efectuate pe elemente similare.
C6-15
Totodat, se pot utiliza tipurile de mbinri i criteriile de proiectare pentru
mbinrile precalificate conform ANSI/AISC 358-05, respectiv GP 082/2003.
(8) n cazul mbinrilor de cu uruburi nalt rezisten pretensionate, care
lucreaz n planul lor, pentru a ine seama de posibilitatea lunecrii pieselor, ca
efect al solicitrii ciclice, mbinrile se vor verifica i ca mbinri cu uruburi
obinuite, n concordan cu prevederile cu STAS 10108/0-78, respectiv EN
1993-1.8.
(9) Datorit rigiditii i capacitii de deformare substanial diferite a mbinrilor
cu uruburi i a celor sudate, nu se admit soluii constructive hibride, la care
preluarea i transmiterea eforturilor se realizeaz simultan prin uruburi i
cordoane de sudur. Pentru premontaj, pot fi ns folosite fie uruburi, fie suduri
de solidarizare, cu condiia s nu fie luate n considerarea la dimensionarea
mbinrii propriu-zise.

6.5.6 Reguli de proiectare pentru uruburile de ancoraj
C.6.5.6 (1) Soluia de prindere a stlpilor n fundaie, de regul se dimensioneaz
pentru a asigura mbinrii de la baza stlpului o suprarezistent care s menin
componentele acesteia n domeniul elastic pe tot parcursul aciunii seismice.
Eventualele articulaii plastice vor putea s se formeze numai n stlpi, n
vecintatea mbinrii, dar nu n aceasta. Componentele mbinrii de la baza
stlpului sunt uruburile de ancoraj, placa de baz, traversele i rigidizrile
(atunci cnd exist). Pentru realizarea condiiei de suprarezistent, mbinarea de
la baza stlpilor se va dimensiona sub efectul eforturilor determinate conform
relaiei 4.23 din P100-1: 2006.
(2) n eventualitatea n care se urmrete realizarea unei mbinri ductile pentru
prinderea stlpului n fundaie, se recomand asigurarea unei zone deformaie
liber a uruburilor de ancoraj de minim 5d, unde d este diametrul tijei urubului.
Materialul din care sunt confecionate uruburile de ancoraj, va ndeplini condiiile
de ductilitate specificate n P100-1: 2006 capitolul 6.2.
(3) n cazul n care mbinrile de la baza stlpilor s-ar proiecta ca mbinri
ductile, este de preferat s se evite strile complexe de tensiune n uruburile de
ancoraj (ntindere i forfecare). n acest scop, P100-1: 2006 recomand fora
tietoare s nu se transmit prin uruburile de ancoraj. n caz contrar, cnd
mbinarea are suprarezistena asigurat de relaia 4.23 din P100-1: 2006,
verificarea uruburilor de ancoraj, se va face pentru efectul combinat al eforturilor
de ntindere i forfecare, n conformitate cu prevederile STAS 10108/0-78,
respectiv EN 1993-1.8.

6.6 Cadre necontravntuite
6.6.1 Criterii de proiectare
C.6.6.1 (1-3) Asigurarea unei capaciti maxime de disipare a energiei seismice
are loc n cazul n care mecanismul plastic de tip global. n cazul cadrelor
necontravntuite, aceast condiie corespunde formrii articulaiilor plastice la
C6-16
capetele grinzilor, precum i la baza stlpilor i la partea superioar a stlpilor de
la ultimul nivel.

6.6.2 Grinzi
C.6.6.2 (1-2) n cazul cadrelor necontravntuite, grinzile reprezint elementele
disipative principale. Disiparea energiei seismice are loc prin formarea
articulaiilor plastice din ncovoiere la capetele grinzilor. Dezvoltarea momentului
plastic capabil al seciunii i asigurarea capacitii de rotire sunt influenate de
rigiditatea elementului, supleea pereilor seciunii, precum i prezena unor fore
importante de compresiune i/sau forfecare. De aceea, P100-1: 2006 prevede
dispunerea unor legturi laterale suficiente pentru a mpiedica pierderea
stabilitii generale a grinzii prin ncovoiere-rsucire n ipoteza formrii articulaiei
plastice la unul dintre capetele grinzii. n zonele disipative, seciunile vor fi de
clas 1 pentru clasa H de ductilitate a structurii i de clas 1 sau 2 pentru clasa
M de ductilitate a structurii. Pentru ca momentul capabil al seciunii i capacitatea
de rotire s nu fie diminuate, fora axial va fi limitat la 15% din fora axial
plastic a seciunii, iar fora tietoare va fi limitat la 50% din fora tietoare
plastic capabil (vezi relaiile 6.3 i 6.4 din P100-1: 2006). n cazul n care fora
axial i/sau fora tietoare din grind nu respect condiiile (6.3) i (6.4) din
P100-1: 2006, grinda nu poate fi considerat element disipativ la ncovoiere. n
cazul unui calcul structural elastic, forele tietoare sunt substanial subevaluate
fa de nivelul forelor tietoare din structura care rezult n domeniul plastic sub
aciunea ncrcrii seismice. De aceea, determinarea forei tietoare din grinzile
disipative se face n ipoteza formrii articulaiilor plastice la cele dou capete al
grinzii (conform relaiei 6.5 din P100-1: 2006).
(3) n cazul structurilor slab disipative (clasa L de ductilitate), elementele
structurale pot fi realizate cu seciuni de clas 3. n acest caz, caracteristicile
plastice ale seciunii vor fi nlocuite cu cele elastice.
(4-5) Pentru a prentmpina pierderea stabilitii generale prin ncovoiere-
rsucire a grinzilor, acestea vor fi fixate lateral, la talpa superioar i inferioar.
Distanele maxime dintre aceste reazeme laterale se determin conform STAS
10108/0-78 i P100-1: 2006, paragraful 6.6.2(1). Suplimentar, legturile laterale
trebuie dispuse n zonele n care este posibil formarea articulaiilor plastice.
P100-1: 2006 conine relaii pentru determinarea rezistenei necesare a acestor
prinderi laterale. Studiile efectuate n SUA (AISC 2005, FEMA 350) indic faptul
c n cazul n care grinzile sunt realizate ca i grinzi mixte oel-beton, prinderea
dintre talpa superioar i placa de beton armat asigur o legtur lateral
suficient pentru dezvoltarea unor deformaii plastice corespunztoare unor
deplasri relative de nivel de 0.04 radiani. Prinderi suplimentare sunt necesare
numai n cazul unor cerine de ductilitate mai ridicate.
(6) Asigurarea suprarezistenei mbinrilor grind-stlp poate conduce n multe
cazuri la soluii neeconomice. O alternativ o constituite reducerea limii tlpilor
grinzii n apropierea zonei de mbinare grind-stlp, prevzut n P100-1: 2006,
C6-17
(Figura C 6.6)Detalii de alctuire i relaii de calcul pentru aceast soluie sunt
disponibile n FEMA 350, ANSI/AISC 358-05 i GP 082/2003.

FiguraC 6.6. Grind cu seciune redus
6.6.3 Stlpi
C.6.6.3 (1) Stlpii care fac parte din structura principal de rezisten trebuie s
posede o rezisten suficient pentru a evita plastificarea lor sub efectul aciunii
seismice de calcul (vezi C.6.5.1-C.6.5.4). Excepie fac seciunile stlpilor n care
se permit formarea articulaiilor plastice, respectiv la baza stlpilor i la partea
superioar a stlpilor de la ultimul nivel (vezi C.6.6.1).
Pentru asigurarea suprarezistenei necesare a stlpilor, eforturile de calcul se
obin prin nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul
1.1
ov
M
i a celor din componenta gravitaional, conform relaiilor (6.6) din
P100-1: 2006.

n cazul n care valoarea
M
nu se determin printr-un calcul detaliat, se pot
adopta valorile recomandate n anexa F.4 din P100-1: 2006. Trebuie ns
precizat c valorile factorilor recomandai n tabelul F.2 din anex corespund
produsului 1.1
ov
M
(de exemplu, 1.1
ov
M
=3 pentru cadre necontravntuite).
ntruct este posibil ca nu ntotdeauna condiiile de suprarezisten introduse prin
relaiile (6.6) s conduc la evitarea apariiei articulaiilor plastice n stlpi, se
recomand, ca, dac proiectarea nu are la baz un calcul n domeniul inelastic,
s se fac i verificarea condiiei de grind slab stlp tare, n conformitate cu
prevederile din AISC 2005.
(2) Verificarea de rezisten i stabilitate a stlpilor se va efectua conform STAS
10108/0-78. Pentru determinarea lungimilor de flambaj ale stlpilor structurilor
multietajate se pot folosi prevederile din anexa F.5.
(4) Transferul eforturilor de la grind la stlp se va face innd seama de modul
real de lucru al mbinrii grind-stlp: mbinare rigid cu rezisten total, caz n
C6-18
care structura se consider continu, transferul momentului plastic ncovoietor de
pe grind pe stlp fiind complet; mbinare semirigid parial rezistent, caz n
care structura este semi-continu, capacitatea de transfer a mbinrii fiind
parial n raport cu momentul plastic capabil al grinzii.
(5) ncercrile experimentale realizate pe noduri grind-stlp au demonstrat c
panoul de inim al stlpului are un aport important la ductilitatea total a nodului.
Dei panoul de inim al stlpului are un comportament ductil, deformaiile
excesive ale acestuia au un efect defavorabil asupra comportrii de ansamblu al
nodului. De aceea, pentru a evita dimensionarea unor panouri de inim a
stlpului prea slabe, P100-1: 2006 impune verificarea relaiei (6.8). Fora
tietoare de calcul din panou se determin n ipoteza formrii articulaiilor
plastice n grinzile adiacente, pe baza momentelor plastice capabile. Pentru
determinarea rezistenei panoului de inim al stlpului, se iau n considerare
rezistena la forfecare a inimii stlpului, precum i aportul tlpilor stlpului,
conform relaiilor (6.9-6.10 din P100-1: 2006). Relaiile pentru determinarea
rezistenei la forfecarea a panoului de inim al stlpului in seama de reducerea
rezistenei n prezena unor fore axiale mari (
Rd , pl Ed
N 75 , 0 N > ). Creterea
rezistenei la forfecarea a panoului de inim al stlpului poate fi obinut prin
dispunerea unor plci suplimentare (de dublare), vezi Figura C 6.7.

Figura C 6.7. Plci de dublare pentru panourile de inim, AISC 2005
(6) Pentru asigurarea rezistenei i ductilitii panoului de inim, este necesar
evitarea voalrii acestuia. n acest scop grosimea inimii stlpului i a plcilor de
dublare (atunci cnd sunt folosite) trebuie s respecte relaia (6.11) din P100-1:
2006. n cazul n care inima stlpului i/sau plcile de dublarea nu satisfac
aceast grosime, acestea pot fi solidarizate prin intermediul unor suduri n guri,
astfel ca suma grosimilor inimii i a plcilor de dublare s satisfac relaia (6.11)
din P100-1: 2006, vezi Figura C 6.8.

C6-19

Figura C 6.8. Solidarizarea inimii stlpului i a plcilor de dublare, AISC 2005.
(7-9) Asigurarea rezistenei i rigiditii nodurilor grind-stlp necesit, n general,
dispunerea pe ambele pri ale stlpului a unor rigidizri de continuitate la nivelul
tlpilor grinzii. Aceste rigidizri asigur transferul solicitrilor de la tlpile grinzii la
stlp. Rigidizrile servesc de asemenea i la delimitarea panoului de inim al
stlpului, care reprezint o zon puternic solicitat. Rigidizrile vor fi proiectate
astfel ca s posede o rezisten cel puin egal cu cea a tlpilor grinzii.
(10) n zona mbinrii rigl-stlp, tlpile stlpului trebuie legate lateral. Aceste
legturi laterale pot fi realizate prin intermediul contravntuirilor, grinzilor,
planeelor de beton, etc. n cazul n care nu exist astfel de elemente n
structur, se vor dispune elemente speciale, care trebuie posede o rezisten de
minim 0,02

f
y
t
f
b (t
f
, b dimensiunile tlpii grinzii).

6.6.4 mbinri grind-stlp
C.6.6.4 (1-2) La cadrele necontravntuite zonele disipative sunt amplasate la
capetele grinzilor. P100-1: 2006 nu permite formarea articulaiilor plastice n
mbinri. Prin asigurarea unei suprarezistene fa de zona disipativ, mbinrile
sunt proiectate s lucreze n domeniul elastic pe toat durata aciunii seismice.
Pentru ndeplinirea cerinelor de siguran la starea limit ultim sub efectul
ncrcrii seismice, zonele plastice potenial (zonele din grinzi adiacente
mbinrilor grind-stlp) trebui s posede o capacitate de rotire plastic adecvat
(0.035 radiani pentru clasa de ductilitate H i 0.025 radiani pentru clasa de
ductilitate M). n cazul n care mbinrile nu au o suprarezistent suficient (sunt
parial rezistente), articulaiile plastice se formeaz n mbinri (situaie permis
de normele seismice europene i cele americane: EN1998-1.8, respectiv AISC
plci suplimentare pe
inim
suduri n guri
rigidizri de continuitate
C6-20
2005). n acest caz, mbinrile trebuie s posede capacitile de rotire specificate
anterior. Determinarea capacitii de rotire a mbinrilor trebuie demonstrat prin
ncercri experimentale.
n cazul n care mbinrile sunt suprarezistente fa de zonele disipative din
grinzi, iar grinzile sunt proiectate conform capitolului 6.6.2 din P100-1: 2006,
capacitatea de rotire n articulaiile plastice din grinzi poate fi considerat
adecvat.
Capacitatea de rotire
p
a mbinrilor sau a zonelor din grinzi adiacente
mbinrilor, se determin cu relaia
l 5 , 0
p
= , unde reprezint deformaia grinzii

la mijlocul deschiderii, iar l este deschiderea grinzii (vezi Figura C 6.9).

0.5l 0.5l

Figura C 6.9 Deformarea grinzii pentru calculul
p
.
Capacitatea de rotire
p
n articulaiile plastice trebuie asigurate pentru o
ncrcare ciclic, fr o degradare de rezisten i rigiditate mai mare de 20%
(vezi Figura C 6.10). Aceast cerin este valabil independent de amplasarea
articulaiei plastice (mbinare sau grind). Deformaia elastic a stlpului nu
trebuie luat n considerarea la determinarea lui
p
. n cazul n care panoul de
inim al stlpului se plastific, contribuia acestuia la capacitatea de rotire total
nu trebuie s depeasc 30%.
C6-21
M
o
m
e
n
t

n
c
o
v
o
i
e
t
o
r

-0.035 0 0.035
Rotire, rad
Figura C 6.10. Nivelul de acceptare al degradrii de rezisten, AISC 2005.
6.6.5 mbinrile de continuitate ale stlpilor
C.6.6.5 mbinrile de continuitate ale stlpilor sunt mbinri prin contact, fora de
compresiune considernd c se transmite direct ntre feele transversale.
Calculul se face n conformitate cu prevederile din GP 016-97. Amplasarea
mbinrilor trebuie astfel alese nct mbinarea s poat fi executat cu uurin,
direct de pe planeu.

6.7 Cadre contravantuite centric
C.6.7.1 (1-3) Cadrele contravantuite centric disipeaz energia seismic prin
deformaii plastice axiale ale contravntuirilor. ncercrile experimentale pe
contravntuiri solicitate la ncrcri ciclice axiale au artat c dup producerea
flambajului n domeniul plastic, fora capabil de compresiune scade dramatic n
ciclurile de ncrcare succesive, ceea ce conduce la reducerea dramatic a
energiei disipate prin deformaiile de compresiune. Astfel, preluarea forelor
laterale seismice i disiparea energiei are loc preponderent n contravntuirile
ntinse.
Pentru a asigura o comportare uniform a structurii per ansamblu, pentru ambele
sensuri ale aciunii seismice, proiecia orizontal a ariei contravntuirilor
ascendente trebuie s fie ct mai apropiat de cea a contravntuirilor
descendente (vezi relaia 6.15 din P100-1: 2006).

M
0.035
0.8M
p

M
0.035
0.8M
p

C6-22

Figura C 6.11 Diagrama ciclic for-deplasare pentru o contravntuire, AISC 2005.

C.6.7.2 (1) Contravntuirile reprezint elementele disipative la cadrele
contravantuite centric, ceea ce implic reducerea semnificativ a capacitii
portante la compresiune n urma deformaiilor plastice care au loc n timpul unui
cutremur. De aceea, dup ncetarea efectelor aciunii seismice, cnd
contravntuirile sunt practic scoase din uz, preluarea ncrcrilor gravitaionale
trebuie s fie asigurat doar de grinzi i stlpi, fr a ine cont de prezena
contravntuirilor.
(2-3) Datorit reducerii semnificative a rezistenei contravntuirilor comprimate n
urma flambajului plastic, contribuia contravntuirilor comprimate la preluarea
forelor orizontale din aciunea seismic este redus. Pentru a ine cont de acest
aspect ntr-un calcul elastic, la modelarea structurii se consider doar
contravntuirile ntinse. Excepie fac structurile cu contravntuiri n V, la care att
contravntuirile ntinse, ct i cele comprimate se consider active. Pentru detalii
asupra modului practic de efectuare a calcului structural i de determinare a
eforturilor, vezi C6.4(1-2).
n cazul n care se efectueaz un calcul neliniar static sau dinamic, se pot
considera att contravntuirile ntinse, ct i cele comprimate, n urmtoarele
condiii:
modelul inelastic al contravntuirii comprimate trebuie s reflecte
comportarea acesteia nainte i dup flambaj (vezi Figura C 6.11)
modelul de comportarea a contravntuirii comprimate trebuie s aib la baz
justificri teoretice i experimentale adecvate.
C6-23

6.7.3 Calculul diagonalelor
C.6.7.3 (1-3) Pentru toate sistemele de contravntuiri centrice, zvelteea
adimensional a barelor contravntuirilor se limiteaz superior la 2.0, pentru a
preveni flambajul prematur al contravntuirii comprimate. Zvelteea
adimensional se determin conform relaiei:
y
cr
Af
N
=
unde:
A Aria seciunii transversale a contravntuirii
f
y
limita de curgere nominal
N
cr
fora critic de flambaj minim,
2
2 cr
cr
EI
N
L
=
n cazul contravntuirilor cu diagonale n X, zvelteea adimensional va fi mai
mare dect 1.3, pentru a evita suprasolicitarea stlpilor n faza premergtoare
flambajului diagonalei comprimate (atunci cnd sunt active att diagonale ntinse,
ct i cele comprimate).
Relaia dintre zvelteea (aa cum este definit n STAS 10108/0-78) i
zvelteea adimensional este urmtoarea:
y
E
f

=

Informativ, pentru un oel OL37 cu limita de curgere f
y
= 235 N/mm
2
, limitarea
1.3 2.0 < corespunde la 120 190 < .
(4-5) Contravntuirile solicitate la ntindere se dimensioneaz astfel nct efortul
plastic capabil al seciunii transversale N
pl,Rd
s fie mai mare dect efortul maxim
din combinaia seismic N
Ed
. Pentru sistemele cu contravntuiri n V, diagonalele
comprimate se vor verifica conform STAS 10108/0-78 la flambaj.
(6) ntruct la sistemele contravantuite centric diagonalele reprezint elementele
disipative, mbinrile acestora trebuie s posede o suprarezistent suficient,
conform capitolului 6.5.5 din P100-1: 2006.
(7) Pentru a se asigura un mecanism plastic global, diagonalele active ale
sistemului de contravntuiri trebuie s fie astfel dimensionate, nct sub aciunea
forelor seismice s se plastifice n totalitate (pe toat nlimea structurii). n
acest scop, se recomand ca valorile maxim i minim ale rapoartelor
N
i
s nu
depeasc 25%. Aceast condiie este dificil de respectat n cazul cldirilor cu
multe niveluri, la care aciunea vntului poate impune cerine de rezisten i
rigiditate diferite fa de aciunea seismic. n cazul n care nu este posibil
respectarea cerinei de uniformitate a contravntuirilor, performana seismic a
structurii va fi confirmat printr-un calcul inelastic.

C6-24
6.7.4 Calculul grinzilor i stlpilor
C.6.7.4 (1) La cadrele contravantuite centric, grinzile i stlpii sunt elemente
nedisipative. Pentru a prentmpina deformai plastice n aceste elemente,
acestea trebuie s posede o suprarezistent suficient fa de elementele
disipative (contravntuirile). Eforturile de calcul n stlpi i grinzi se obin prin
nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul 1.1
ov
N
i
a celor din componenta gravitaional, conform relaiilor (6.16) din P100-1: 2006.
(2) n cazul cadrelor cu contravntuiri n V inversat, rezistena grinzii la fore
gravitaionale trebuie asigurat n eventualitatea c n urma aciunii seismice
contravntuirile au cedat prin flambaj. n acest scop, calculul grinzii se va face
fr a considera reazemul intermediar asigurat de contravntuiri.
n cazul cadrelor cu contravntuiri n V, efectul forei neechilibrate din diagonala
comprimat care poate flamba sub efectul aciunii seismice, se aplic pe grind
considernd:
pentru diagonala ntins o for egal cu rezistena plastic a seciunii N
pl,Rd

pentru diagonala comprimat o for egal cu 0.3N
pl,Rd

n urma compunerii, cele dou fore din diagonale vor genera o for transversal
i una axial pe grind. Grinda trebuie s fie verificat pentru a rezista sub
efectul acestor fore.
(3) Buna funcionare a sistemelor cu contravntuiri n V este asigurat de
mpiedecarea pierderii stabilitii generale a grinzii. n acest scop se vor
prevedea legturi laterale la nivelul tlpilor grinzii n seciunea de intersecie cu
diagonalele.

6.8 Cadre contravntuite excentric
C.6.8 (1-4) La cadrele contravntuite excentric zonele disipative sunt localizate n
barele disipative (linkuri). Celelalte elemente ale cadrelor contravntuite excentric
trebuie s rmn preponderent n domeniul elastic sub efectual forelor care se
pot dezvolta prin plastificarea i ecruisarea barelor disipative. Elementele
componente ale cadrelor contravntuite excentric sunt prezentate n Figura C
6.12. Funcie de lungimea barei disipative, comportarea plastic a acesteia poate
fi dominat de forfecare (pentru bare disipative scurte) sau de ncovoiere (pentru
bare disipative lungi). Barele disipative pot fi orizontale (pe lungimea grinzii, vezi
Figura C 6.12 i-iii) sau verticale (exterioare grinzii, vezi Figura C 6.12 iv).
Pentru a evita concentrarea deformaiilor plastice ntr-un numr redus de bare
disipative, este necesar asigurarea unui mecanism plastic global. Pentru
aceasta, nivelul de solicitare al barelor disipative sub efectul aciunii seismice,
trebuie s fie ct mai uniform.
C6-25

(i) (ii)

(iii) (iv)
legend:
a = bar disipativ (link)
b = poriunea de grind exterioar barei disipative
c = contravntuire
d = stlp
Figura C 6.12. Exemple de cadre contravntuite excentric, AISC (2005)

6.8.2. Calculul barelor disipative
C.6.8.2 (1) Inima barelor disipative se va realiza fr plci de dublare , deoarece
este posibil ca acestea s nu participe corespunztor la mecanismul plastic al
barei disipative. De asemenea, prezena gurilor are un efect defavorabil asupra
comportrii plastice a barelor disipative, de aceea acestea nu sunt permise.
(2-10) Rspunsul inelastic al barelor disipative depinde semnificativ de lungimea
barei disipative, definit prin raportul M
pl,link
/V
pl,link
. Atunci cnd lungimea barei
disipative este mai mic dect 1.6M
pl,link
/V
pl,link
(bare disipative scurte), rspunsul
inelastic va fi dominat de forfecare. Dac lungimea barei disipative este mai mare
dect 3M
pl,link
/V
pl,link
(bare disipative lungi), rspunsul inelastic va fi dominat de
C6-26
ncovoiere. Pentru lungimi de intermediare ale barei disipative, rspunsul
inelastic este caracterizat att de forfecare, ct i de ncovoiere (bare disipative
intermediare). Capacitatea de deformare plastic a barelor disipative este n
general mai mare pentru barele disipative scurte. ncercrile experimentale
(AISC, 2005) au artat rotiri plastice capabile de 0.08 radiani n cazul barelor
disipative scurte i 0.02 radiani n cazul barelor disipative lungi.
n analiza neliniar inelastic, modelarea barelor disipative va trebui fcut n
aa fel nct s respecte ct mai apropiat de realitate mecanismul de disipare
proiectat: bara disipativ scurt spre exemplu lucreaz la forfecare, iar ce lung
la ncovoiere.
Efectul forei axiale asupra rspunsului inelastic al barei disipative poate fi
neglijat dac fora axial nu depete 15% din fora axial plastic capabil a
barei disipative. n cazul n care nivelul forei axiale depete 15% din fora
axial plastic capabil a barei disipative, fora tietoare capabil i momentul
plastic capabil se vor reduce. n acest caz sunt permise doar barele disipative
scurte, a cror lungime maxim este dat de relaia 6.24 (conform P100-1:
2006).
n cazul cadrelor contravntuite excentric la care momentele ncovoietoare la
cele dou capete ale barei disipative sunt egale (vezi Figura C 6.12.i),
clasificarea barelor disipative (scurte, intermediare i lungi) se face cu relaiile
6.25-6.27 din P100-1: 2006. n cazul cadrelor contravntuite excentric la care
momentele ncovoietoare la cele dou capete ale barei disipative sunt diferite
(vezi Figura C 6.12.ii-iv), clasificarea barelor disipative (scurte, intermediare i
lungi) se face cu relaiile 6.28-6.30 din P100-1: 2006.
(11-) O comportare ciclic ductil a barelor disipative se poate obine printr-o
detaliere corespunztoare a rigidizrilor transversale ale inimii. n acest scop,
sunt necesare rigidizri marginale pe ambele pri ale inimii (la ambele capete
ale barei disipative), precum i rigidizri intermediare (vezi Figura C 6.13). La
barele disipative scurte, rigidizrile intermediare au scopul de a mpiedica
voalarea plastic a inimii. n acest caz, distana maxim dintre rigidizrile
intermediare depinde de deformaia plastic necesar a barei disipative (AISC
2005), o distan mai mic fiind necesar pentru o capacitate de deformaie
plastic mai mare. La barele disipative lungi, cu lungimea cuprins ntre
3M
pl,link
/V
pl,link
i 5M
pl,link
/V
pl,link
este necesar s se dispun cte o rigidizare
intermediar la fiecare capt al barei disipative la o distan egal 1.5b, unde b
este limea tlpii, pentru a limita degradarea de rezisten datorat voalrii
plastice a tlpilor i a pierderii stabilitii prin ncovoiere-rsucire. n cazul n care
lungimea barei disipative depete 5M
pl,link
/V
pl,link
nu sunt necesare rigidizri
intermediare. Rigidizrile intermediare se dispun pe ambele pri ale inimii, atunci
cnd nlimea barei disipative este mai mare dect 600 mm. n cazul barelor
disipative cu nlimea mai mic de 600 mm, este permis dispunerea
rigidizrilor doar pe o singur parte a inimii.
Prinderea rigidizrilor de inim i tlpi se realizeaz prin suduri n relief (de col).
Rigidizrile trebuie detaliate astfel nct s se evite sudura n zona de racord
dintre talp i inim, aceasta putnd s conduc la reducerea capacitii de
deformare plastic a barei disipative prin iniierea unor fisuri n inim (AISC
2005).
C6-27
n general, intersecia dintre axa grinzii i cea a diagonalei va fi situat la
extremitatea barei disipative, ns se accept ca aceast intersecie s fie situat
n interiorul barei disipative (vezi Figura C 6.13). Nu se permite ca intersecia
dintre axa grinzii i cea a diagonalei s fie situat n afara barei disipative,
deoarece, datorit excentricitii, vor rezulta momente ncovoietoare
suplimentare n grind i contravntuiri.

Figura C 6.13. Elementele principale ale barei disipative (AISC 2005).

6.8.3 Elemente structurale care nu conin bare disipative
C.6.8.3 (1) La cadrele contravantuite excentric, stlpii, contravntuirile i
segmentele de grinzi situate n afara barelor disipative sunt elemente
nedisipative. Pentru a prentmpina producerea deformaiilor plastice n aceste
elemente, acestea trebuie s posede o suprarezistent suficient fa de barele
disipative. Eforturile de calcul n elementele nedisipative se obin prin nsumarea
eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul 1.1
ov
i a celor din
componenta gravitaional, conform relaiilor (6.31) din P100-1: 2006. Este ns
posibil ca relaiile (6.31) s nu ofere n toate situaiile suprarezistena necesar n
elementele nedisipative. De aceea, se recomand estimarea direct a eforturilor
de calcul n elementele nedisipative printru-un calcul inelastic (static sau
dinamic).
Pentru a se asigura un mecanism plastic global, barele disipative trebuie s fie
astfel dimensionate, nct sub aciunea forelor seismice s se plastifice n
totalitate (pe toat nlimea structurii). n acest scop, se recomand ca diferena
dintre valorile maxim i minim ale rapoartelor
i
s nu depeasc 25%.
Aceast condiie este dificil de respectat n cazul cldirilor cu multe niveluri. n
cazul n care nu este posibil respectarea cerinei de uniformitate a barelor
intersecia dintre axa barei disipative
i a diagonalei va fi la captul sau n
interiorul barei disipative
rigidizri intermediare pe toat
nlimea barei disipative pe
ambele pri pentru h>600 mm
rigidizri marginale pe toat
nlimea barei disipative - pe
ambele pri
e=lungimea barei
disipative
legturi laterale la
extremitile barei
disipative
C6-28
disipative, performana seismic a structurii va fi confirmat printr-un calcul
inelastic.

6.8.4 mbinrile barelor disipative
C.6.8.4 n cazul cadrelor contravntuite excentric de tipul celor din Figura C
6.12.i, mbinrile grind-stlp a grinzilor care conin bare disipative se vor
dimensiona cu aceleai relaii folosite la dimensionarea grinzilor (6.31).
n cazul cadrelor contravntuite excentric de tipul celor din Figura C 6.12.ii-iii,
mbinrile grind-stlp sunt amplasate n zone plastice poteniale i necesit a
atenie deosebit. Cercetrile experimentale au artat c acest tip de mbinri
sunt solicitate ntr-un mod diferit fa de mbinrile grind-stlp de la cadrele
necontravntuite (AISC 2005). De aceea, modul de alctuire a mbinrilor grind
stlp de la cadrele necontravntuite nu asigur ntotdeauna o comportare
adecvat n cazul sunt folosite pentru mbinri bar disipativ stlp la cadre
contravntuite excentric.

Figura C 6.14. Exemplu al unui nod ntrit bar disipativ - stlp
Se recomand ca alctuirea i dimensionarea mbinrilor bar disipativ stlp
la cadre contravntuite excentric s fie validate prin ncercri experimentale, sau
s se asigure o suprarezisten fa de bara disipativ. n acest caz mbinarea va
fi dimensionat la eforturile corespunztoare dezvoltrii mecanismului plastic n
bara disipativ, amplificate cu 1.1
ov
. n Figura C 6.14 este prezentat un exemplu
de alctuire a unei astfel de mbinri ntrite bar disipativ stlp.

C6-29
6.9 Structuri de tip pendul inversat
C.6.9 Caracteristica principal a acestor structuri o constituie localizarea
articulaiilor plastice exclusiv n stlpi, i nivelul ridicat al forei axiale, definit de
relaia N
Sd
/ N
pl Rd
0,3. Aceste structuri sunt caracteristice pentru castele de
apa, platforme sau structuri parter care susin greuti mari, cum ar fi cele pentru
silozuri, buncre, etc. Cadrele parter, de tipul celor care se folosesc pentru hale
sau platforme industriale nu se caracterizeaz, de regul, prin dezvoltarea n
stlpi a unor fore axiale care s satisfac condiia anterioar.

6.10. Structuri metalice cu nuclee sau perei din beton armat i pentru
structuri duale
6.10.1 Structuri cu nuclee sau perei din beton armat
C6.10.1 La aceste structuri, forele orizontale sunt preluate n principal de
diafragme sau nuclee de beton armat. Cadrele metalice, de regula
necontravantuite, se dimensioneaz din aciuni gravitaionale. Deoarece
participarea cadrelor metalice la preluarea forelor seismice orizontale este
neglijabil, acestea se verific conform STAS 10108-0/78, respectiv Eurocode 3,
partea 1.1 i Eurocode 3, partea 1.8. Calculul elementelor din beton, care
asigur preluarea forelor seismice, se face n conformitate cu prevederile din
cap 5 (P100-1: 2006). Proiectantul va avea grij ca detaliile constructive prin care
se soluioneaz legturile dintre structura metalic i cea din beton s respecte
ipotezele de lucru menionate anterior.
n cazul n care structura metalic are o contribuie semnificativ (cel puin 25%)
la preluarea forelor seismice, aceasta se va proiecta pe baza prevederilor din
prezentul normativ.

6.10.2 Structuri duale (cadre necontravntuite plus cadre contravntuite)
C.6.10.2 O structur alctuit din cadre contravntuite i necontravntuite poate
fi considerat dual atunci cnd cadrele necontravntuite au o contribuie
semnificativ la preluarea forelor seismice (minim 25% din fora seismic total).
Aceste structuri se proiecteaz cu un factor de reducere q unic. Cadrele
contravntuite centric au o capacitate redus de disipare a energiei seismice.
Structura dual, obinut prin combinarea cadrelor contravntuite centric cu cele
necontravntuite are un rspuns seismic global mbuntit, datorit redundanei
i capacitii de disipare mai mari a structurii necontravntuite.
n categoria structurilor duale intr i cele obinute prin combinarea cadrelor
contravntuite excentric cu cadre necontravntuite. n acest caz ns, ambele
structuri au o capacitate de disipare a energiei seismice comparabil, asocierea
lor fcndu-se de cele mai multe ori din considerente funcionale. Folosirea
contravntuirilor excentrice n locul celor centrice conduce la sisteme structurale
mai omogene, att din punct de vedere a rigiditii ct i a ductilitii. n plus,
impactul contravntuirilor excentrice asupra fluxurilor de circulaie n cldire este
mai redus.
C6-30
n cazul n care participarea cadrelor necontravntuite la preluarea forelor
seismice este mai mic dect 25% din fora seismic total, contribuia acestora
se neglijeaz. Factorul de reducere q este cel al sistemului contravntuit, care se
dimensioneaz n conformitate cu prevederile capitolelor 6.7 i 6.8. n acest caz
cadrele necontravntuite se verific conform STAS 10108-0/78.

6.11 Controlul execuiei
C.6.11 Asigurarea calitii execuiei unei structuri metalice solicitate seismic, i
care s-a proiectat ca structur disipativ este esenial. n acest scop, la execuia
i montajul structurii se recomand ca pe lng prevederile din STAS 767/0-78 i
C150-99 s se respecte prevederile din normele europene EN1090 i EN1993-
1.10 (Eurocode 3 partea 1.10).

Bibliografie
Dubina D., Grecea D., Ciutina A., Stratan A. (2000), "Influence of connection
typology and loading asymmetry", n F. Mazzolani (ed.), Moment resisting
connections of steel building frames n seismic areas, E & FN SPON, p. 217-244.
Mazzolani, F.M., Moment resistant connections of steel frames n seismic
areas: Design and Reliability. London: E & FN Spon, 2000.
EN 1990 "Basis of structural design". Capitolul 5: "Structural analysis and
design assisted by testing" . Anexa D "Design assisted by testing".
Buletinul Construtiilor, nr. 16/2004
P100-92, (1992). "Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de
locuine, social-culturale, agrozootehnice i industriale", Ministerul lucrrilor
publice i amenajrii teritoriului, Romnia.
Eurocode 8 (2003). "Design of structures for earthquake resistance. Part 1:
General rules, seismic actions and rules for buildings". December 2003. CEN -
European Committee for Standardization.
AISC (2002). "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings". American
Institute of Steel Construction, Inc. Chicago, Illinois, USA.
AISC (2005). "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings". American
Institute of Steel Construction, Inc. Chicago, Illinois, USA.
ANSI/AISC 358-05 (2005). "Prequalified Connections for Special and
Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications", American Institute
of Steel Construction, One East Wacker Drive, Suite 700, Chicago, Illinois
60601-1802.
ECCS (1985). "Recommended Testing Procedures for Assessing the
Behaviour of Structural Elements under Cyclic Loads", European Convention for
Constructional Steelwork, Technical Committee 1, TWG 1.3 Seismic Design,
No.45
C6-31
FEMA 350, (2000). "Recommended Seismic Design Criteria for New Steel
Moment-Frame Buildings", SAC Joint Venture.
FEMA 356, (2000). "Prestandard and commentary for the seismic
rehabilitation of buildings", Federal Emergency Management Agency,
Washington (DC).

C6-32

E 6 EXEMPLE DE CALCUL

E 6.6 Cadru necontravantuit

Incrcri

Permanent => (planeu + finisaje + pereti despartitori) = 400 daN/m
2

(
f
=1.35) (acoperi) = 350 daN/m
2

Util => (planeu curent) = 200 daN/m
2

(
f
=1. 5) (acoperi) = 150 daN/m
2

Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea
structurilor:

Gruparea fundamentala:
SLU: 1,35 P + 1,5 U SLS: P + U

Gruparea speciala:
C6-33
SLU: P + 0,4 U + S SLS: P + 0.4 U + 0.6 S

Analiza modala

Masele pentru analiza modala, calculate functie de incarcarile de mai sus pentru
o travee de 6m, sunt :

Pentru parter-etaj 3 : - 17280 kg n nodurile stalpilor centrali;
- 8640 kg n nodurile stalpilor laterali.
Pentru ultimul etaj : - 14760 kg n nodurile stalpilor centrali;

Suplimentar, n analiza s-au considerat i masele structurii de rezistenta a
cadrului, n mod automat prin programul de calcul. S-au considerat 5 moduri de
vibratie :

T
1
=1.27s T
2
=0.42s T
3
=0.23s T
4
=0.14s T
5
=0.11s
k k
T T 9 , 0
1
+
=>
=
2
,k E E
E E in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2)

Structura este situata n Bucuresti: Tc=1.6 s ag=0.24 cm/s
2

Factorul de comportare q=6 n conformitate cu P100/04 (6.4 tab. 6.3)

Verificare grinzi

Varificarea grinzilor se face conform STAS 10108/78.
In conformitate cu Tab. 2/STAS 10108/78, pentru calitatea de otel OL37 i t<16 mm
=> R = 2200 dan/cm
2

IPE 400:
2
max
=1979 daN/cm < 2200 daN/cm
2

IPE 360:
2
max
=1938 daN/cm < 2200 daN/cm
2

IPE 300:
2
max
=1910 daN/cm < 2200 daN/cm
2

In zonele potential plastice ale grinzilor cu clasa de sectiune 1, se fac urmatoarele
verificari suplimentare, n conformitate cu 6.6.2 (2)/ P100/04:

,
1.0
Ed
pl Rd
M
M

IPE M
xPl, Rd
(KNm) M
Ed
(KNm) M
Ed
/ M
xPl,Rd

400 287.5 225.03 0.78
360 224.2 175.09 0.78
C6-34
330 176.9 129.97 0.73

,
1.0
Ed
pl Rd
N
N

IPE N
Pl, Rd
(KN) N
Ed
(KN) N
Ed
/ N
Pl,Rd

400 1859 28.5 0.02
360 1599.4 14.78 0.01
330 1377.2 55.05 0.04

,
0.5
Ed
pl Rd
V
V

V
pl,Rd
= ( ) 3 f t t d
yd w f
pentru seciuni dublu T laminate
V
Ed,G
fora tietoare din aciunile neseismice (din combinatia 1P+0.4U):
, , Ed Ed G Ed M
V V V = +

V
Ed,M
fora tietoare rezultat din aplicarea momentelor capabile M
pl,Rd,A
i
M
pl,Rd,B
cu semne opuse la cele dou capete A i B ale grinzii:
V
Ed,M
= (M
pl,Rd,A
+M
pl,Rd,B
) / l; l = deschiderea grinzii

IPE V
Pl, Rd
(KN) V
Ed,G
(KN) V
Ed,M
(KN) V
Ed
(KN) V
Ed
/ V
Pl,Rd

400 422.2 91.2 95.8 187 0.44
360 352.9 88.4 74.7 163.1 0.46
330 303.4 76.2 59 135.2 0.45

Verificare stalpi

Eforturile unitare maxime se obtin n stalpii intermediari de la parter. Baza stalpilor se
admite ca zona disipativa, n conformitate cu 6.6.1 (1) i deci verificarea se face la
eforturile rezultate din combinatia de seism :

N
Ed
= 895.2 kN M
Ed
= 185.1 kNm

Pentru sectiunea de la partea superioara a stalpilor de la parter, verificarea se face
cu eforturile rezultate din relatiile 6.6.3 (1) :

N
Ed
= N
Ed,G
+ 1,1
ov

M
N
Ed,E

M
Ed
= M
Ed,G
+ 1,1
ov

M
M
Ed,E

V
Ed
= V
Ed,G
+ 1,1
ov

M
V
Ed,E

In conformitate cu 6.6.3 (1) coeficientul
, M
i
,
pl Rd
Ed i
M
M
= se calculeaza n tabelul de mai
jos pentru grinzile dimensionate din combinatia de incarcari care include actiunea
C6-35
seismica. Pentru fiecare grinda a structurii se calculeaza un singur raport, la capatul
grinzii unde momentul are valoarea maxima.

Tip
Grinda
Nr.
M
xmax
(KNm)
W
xPl,
Rd
(cm
3
)
f
yd

(daN/cm
2
)
M
xPl,
Rd
(KNm)
M
xPl,
Rd
(KNm)/
min
M

max
M
M
xmax
(KNm)
IPE
400
1 225.03
1307
2200
287.5
1.28
1.28 1.41
2 210.46 1.37
3 225.03 1.28
4 213.78 1.34
5 204.14 1.41
6 213.78 1.34
IPE
360
7 175.09
1019 224.2
1.28
1.28 1.48
8 171.49 1.31
9 175.09 1.28
10 151.35 1.48
11 152.17 1.47
12 151.35 1.48
IPE
330
13 127.58
804.3 176.9
1.39
1.36 1.39 14 129.97 1.36
15 127.58 1.39

Din valorile calculate n tabelul de mai sus, se observa ca se respecta conditia
M M
i max i min
25% < in conformitate cu 6.6.3.(1)/ P100.

Se face observatia ca normativul P100-1: 2006 n in considerare valoarea maxima a
raportului
M
i max
=1.48, n timp ce normativul european EN1998 considera valoarea
minima a acestuia,
M
i min
=1.28. n continuare se va considera
M
i min
pentru verificarea
stalpilor, n conformitate cu normativul european EN1998 i deci :

N
Ed
= N
Ed,G
+ 1,1
ov

M
N
Ed,E
= 899.4 kN
M
Ed
= M
Ed,G
+ 1,1
ov

M
M
Ed,E
= 221.5 kNm

V
Ed
= V
Ed,G
+ 1,1
ov

M
V
Ed,E
= 121.5 kN
in care: 1,1
ov

M
=1.1x1.25x1.28=1.76

Stalpul de la parter se va verifica n consecinta la eforturile maxime:

N
Ed
= 899.4 kN M
Ed
= 221.5 kNm

In conformitate cu. 6.6.3.(12)/P100/04 i STAS 10108/78, relatia de verificare a
stalpilor este:

C6-36
x
E
g
x
W
M
A
N
1
< R

In conformitate cu Tab.2 STAS 10108/78 rezistenta de calcul pentru OL37 n cazul
HEB300 cu t>16mm este R = 2100 daN/cm
2
.

HEB300: A=149.1cm
2
, W
x
=1678 cm
3

I
x
= 25170 cm
4
, i
x
= 12.99 cm, I
y
= 8563 cm
4
, i
y
= 7.58 cm, I
r
= 185 cm
4

In conformitate cu Anexa F P100/04, coeficientul lungimii de flambaj a stalpului n
planul cadrului pentru structuri cu noduri deplasabile este:

2 1 2 1
2 1 2 1
6 . 0 ) ( 8 . 0 1
12 . 0 ) ( 2 . 0 1

+ +
+
=
L
l
f
(formula F4/P100)

IPE 400
HEB 300
HEB 300
IPE 400
1
2

12 11 1
1
1
k k k k
k k
c
c
+ + +
+
=
L
I
k = 9 . 55 =
c
k 9 . 71
1
= k
6 . 38
12 11
= = k k
623 . 0
1
= , 0
2
=

32 . 1 =
L
l
f

C6-37
x
x
i
L
=
32 . 1
= 46
yd
f
E
7 . 0 = 65, n conformitate cu (6.12)/ P100
y
y
i
L
=
7 . 0
= 42
yd
f
E
3 . 1 =121, n conformitate cu (6.13)/ P100

Pentru
min 37
37
919 . 0 42
935 . 0 46

= = =
= =
B
ol y
A
ol x

A
N
=
max
=604
2
cm
daN

2
2
x
E
E
= =9795
2
cm
daN

2 2
657 0.15 315
= = > =
N daN daN
R
A cm cm

1 0.938
=
E

( )
g tr
f =

y
tr
i
L
=

, 5 . 0 =
=
y
r
I h
I L
f
2
2
( ) 765 . 0 86 . 4 = = f (cf. Tab.26 STAS 10108/78)
23 =
tr
977 . 0
37
= =
B
OL g

x
E
g
x
W
M
A
N
1
= R
cm
daN
<
2
2097

In conformitate cu 6.6.3 (3) forta taietoare din stalp V
Ed
, trebuie sa satisfaca
urmatoarea conditie:

,
0.5
Ed
Pl Rd
V
V

V
pl,Rd
= ( ) 3 f t t d
yd w f
pentru seciuni dublu T laminate
V
pl,Rd
= 392.6kN
kN V
Ed
5 . 121 =

,
0.31 0.5
Ed
Pl Rd
V
V
= <

In conformitate cu 6.6.3 (5) panourile de inima ale stalpilor din zona imbinarilor grinda-
stalp trebuie sa satisfaca urmatoarea conditie :
C6-38

,
,
1.0
wp Ed
wp Rd
V
V

, wp Ed
V
este valoarea fortei taietoare n panou calculata functie de rezistenta plastica a
zonelor disipative ale grinzilor adiacente:
, ,
,
pl Rdi pl Rdj
wp Ed
w
M M
V
h
+
=
= 1541.6 kN
, wp Rd
V
este efortul capabil de forfecare al panoului de inima:
( )
, ,
;
wp Rd pl Rd Ed
V f N N =
, pl Rd yd
N A f =
= 3131.1 kN

1522.4
Ed
N kN =

,
0.75
Ed pl Rd
N N <

2
,
3
0.6 1
s f
wp Rd yd s wp
s wp
b t
V f d t
d d t

= +

= 518.1 kN
,
,
2.97
wp Ed
wp Rd
V
V
=
este necesara dispunerea de placi de dublare n conformitate cu
6.6.3 (6).

Verificare deplasari

Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E P100/04:

SLS
a , r r
SLS
r
d d q d =
=0.4 pentru clasa III =>
,
0.08h
0.02h
0.4
= =
SLS
r a
d
Se face mentiunea ca n normativul P100 este o greseala: coeficientul trebuie sa
aiba valoarea pentru clasa I & II, respectiv 0.4 pentru clasa de importanta III ( a se
vedea EN1998).

Deplasarile se determina din urmatoarea combinatie de incarcari :

SLS: 1P + 0.4U + 0.6S
C6-39

18.7
16.9
13.5
9.5
5
0
1.8
3.5
4
4.5
5

Deplasari relative de nivel [cm]

Aa cum se arata n figura de mai sus, deplasarile relative de nivel [cm] sunt
inferioare valorii
SLS
r
d = 7cm pentru etajele 1-4, respectiv valorii 9 =
SLS
r
d cm pentru
parter.
C6-40

E 6.7 Cadre contravantuite centric

Incarcari

Permanent => (planeu + finisaje + pereti despartitori) = 400 daN/m
2

(
f
=1.35) (acoperi) = 350 daN/m
2

Util => (planeu curent) = 200 daN/m
2

(
f
=1. 5) (acoperi) = 150 daN/m
2

C6-41
Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea
structurilor:

SLU: 1.35 P + 1.5 U SLS: P + U
Gruparea speciala:
SLU: P + 0.4 U + S SLS: P + 0.4 U + 0.6 S

Analiza modala

o travee de 6m, s-au considerat majorate cu 50%, pentru a lua n considerare
faptul ca un cadru transversal dual contravantuit n structura va prelua o forta
seismica mai mare decat cadrele transversale necontravantuite.

Astfel, masele structurii, considerate concentrate n noduri, sunt :

Pentru parter-etaj6 : - 25920 kg n nodurile stalpilor centrali;
Pentru ultimul etaj : - 22140 kg n nodurile stalpilor centrali;

vibratie :

T
1
=0.89s T
2
=0.3s T
3
=0.17s T
4
=0.12s T
5
=0.09s T
6
=0.07s

k k
T T 9 , 0
1
+
=>
=
2
,k E E
E E in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2)

Structura este situata n Bucuresti: Tc=1.6 s ag=0.24 cm/s
2

Factorul de comportare q=4.8 n conformitate cu P100/04 (6.4 tab. 6.3)

Calcul diagonale contravantuire

Verificarea contravantuirilor se face conform STAS 10108/78.

In conformitate cu Tab.2/ STAS 10108/78 pentru calitatea OL37 i t<16 [mm]
=> R = 2200 [dan/cm
2
].

C6-42
2
N
= 2200daN/cm
A
<

=
min 37
B
OL
pentru
y
y
L
i
=

Element
N
Ed

[KN]
max 2
daN
cm

N
pl,Rd
[KN]
N
i

Parter HEA 200 529.6 1989 1183.6 2.23
Et. 1 - 3 HEA 180
487.3
450.9
411.5
1996 996.6
2.05
2.21
2.42
Et. 4 HEA 160 342 1942 853.6 2.50
Et. 5 - 6 HEA 140
261.1
191.6
2199 690.8
2.65
3.61
Et. 7 HEA 100 89.4 1998 466.4 5.22

In conformitate cu 6.7.4. (1), valoarea
i , d E i , Rd , pl
N
i
N / N = se calculeaza pentru
diagonalele ntinse ale sistemului de contravntuire al cadrului.
N
i
se
calculeaz numai pentru diagonalele dimensionate din combinaia de ncrcri
care include aciunea seismic (n calcul nu se consider diagonalele
dimensionate din condiii constructive). Pentru o direcie de aciune a seismului,
N
este unic pe ntreaga structur. Conditia ca valoarea minima i maxima a
acestui coeficient sa difere cu cel mult 25% (6.7.3 (7)) este satisfacuta doar
pentru contravantuirile dintre parter i etajul 4.

Verificare grinzi

Efortul unitar maxim pentru grinzile cadrelor laterale necontravantuite se obtin n
grinda IPE 330 de la ultimul etaj :

IPE 330:
2
max
=1908 daN/cm < 2200 dan/cm
2

Grinzile cadrului central contravantuit se dimensioneaza din conditia
6.7.4.(2)/P100/04 : La cadre cu contravntuiri n V, grinzile trebuie proiectate
pentru a prelua efortul neechilibrat aplicat grinzii de ctre contravntuiri dup
flambajul diagonalei comprimate. Aceast efort este calculat considernd N
pl,Rd

pentru diagonala ntins i 0,3N
pl,Rd
pentru diagonala comprimat.

Calculul eforturilor de dimensionare pentru grinzile cadrului contravantuit se
conduce pe schema statica din figura de mai jos :

C6-43

Eforturile unitare maxime se obtin pentru grinda IPE 450 de la etajul 2:
IPE 450:
2
max
=3142 daN/cm < 3150 dan/cm
2
(pentru OL 52 t 16mm )

Verificarea stalpilor i grinzilor care au forte axiale (cadru contravantuit)

Stlpii i grinzile care au fore axiale (grinzile cadrului contravantuit) se verifica
avand n vedere conditia 6.7.4.(1)/P100/04. Stlpii i grinzile care au fore axiale
vor fi calculate n domeniul elastic la cea mai defavorabil combinaie de
ncrcri. n verificri, eforturile N
Ed
i M
Ed
se vor calcula cu relaiile:

E , Ed
N
ov G , Ed Ed
E , Ed
N
ov G , Ed Ed
M 1 , 1 M M
N 1 , 1 N N
+ =
+ =

In conformitate cu EN1998, se considera valoarea minima a raportului
N
i
:
i d E i Rd pl
N
i
N N
, , , min ,
/ = =2.05
N
ov
1.1 1.11.25 2.05 2.82 = =

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim se obine n stalpii intermediari HEM 450 de la parter.

C6-44
In conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL52 cu t>16 [mm]
=> R = 3000 [dan/cm
2
]

HEM 450 : A=335.4 cm
2
, W
x
=5501 cm
3

I
x
=131500 cm
4
, i
x
=19.8 cm, I
y
=19340 cm
4
, i
y
=7.59 cm, I
r
=1529cm
4

N
Ed
=5152.9 KN, M
Ed
=616.3 KNm

In conformitate cu. 6.6.3.(12)/P100/04 i STAS 10108/78, relatia de verificare este:

max
N M
=
A
(1 ) W
g
E
R

Lungimea de flambaj a stalpului n planul cadrului se determina n conformitate
cu Anexa F/ P100/04:

1
1
1 11 12
2
( ) (292 375.7)
0.808
( ) (292 375.7) 38.6 120.5
0
c
c
k k
k k k k
+ +
= = =
+ + + + + +
=

1
11
12
I 131500
292.2
L 450
I 131500
375.7
L 350
I 23130
38.6
L 600
I 48200
0.75 120.5
L 300
c
k
k
k
k
= = =
= = =
= = =
= = =

C6-45
IPE 400
HEM 450
HEM 450
IPE 500
1
2

Pentru o structura cu noduri fixe:

1 2 1 2
1 2 1 2
1 0.145( ) 0.265
0.65
2 0.364( ) 0.247
f
l
L

+ +
= =
+
(formula F3/P100/04)

fx
x
x yd
fy
y
y
l 0.65 450 E
15 1.3 101
i 19.8 f
l
0.7 450
42
i 7.59
= = = =
= = =

min 52
0.876
B
OL
=> = =

Ed 2
daN/cm
N 515290
= = =1536
A 335.4

2 2
2
E 2
x

= = =92116daN/cm
152

E E

2
N
= 1754daN/ cm 0.15R
A
= >
1- =0.983

tr
=f( )
g

tr
0.5 450
0.754 22
7.59
y
l
i

= = =

C6-46
2 2
2 2
450 1529
(7) 0.754
47.8 19340
r
y
l I
f f f
h I

= = = =

52
0.968
B
g OL
=> = =

2 2
max
515290 6163000
= 2931daN/ cm 3000daN/cm
0.876 335.4 0.968 0.983 5501
+ = <

Verificare grinzi cadru contravantuit

Eforturile unitare maxime se obtin n grinzile IPE 500 de la parter, din combinatia
de seism :

IPE 500:
2
max
=1950 daN/cm < 3150 dan/cm
2

Verificare deplasri

Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E/ P100:

SLS
a , r r
SLS
r
d d q d =
=0.4 pentru clasa III =>
,
0.08h
0.02h
0.4
= =
SLS
r a
d
Se face mentiunea ca n normativul P100 este o greseala: coeficientul trebuie
sa aiba valoarea pentru clasa I & II, respectiv 0.4 pentru clasa de importanta III
( a se vedea EN1998).

Deplasarile se determina din urmatoarea combinatie de incarcari :

SLS: 1P + 0.4U + 0.6S

C6-47
5.4
3.9
2.6
1.3
0
1.5
1.5
1.3
1.3
1.3
10.8
9.7
8.4
6.9
1.1
1.3
1.5
deplasari relative de nivel
[cm]

Deplasarile relative de nivel sunt inferioare valorii
SLS
r,a
d =7cm pentru etajele 1-7,
respectiv
SLS
r,a
d =9cm pentru parter.

Verificarea cadrelor necontravntuite

In conformitate cu 6.7.1 (5), respectiv 6.10.2 (2) cadrele necontravantuite situate
pe directia contravantuita a cladirii se vor dimensiona pentru a prelua cel putin
25% din forta seismica, n ipoteza n care cadrele contravantuite au iesit din
lucru.

Calculul se conduce pe schema statica din figura de mai jos considerand
combinatia de incarcari :

P + 0.4U + 0.25S

unde S este forta seismica determinata anterior pentru structura duala cu
contravantuiri.

C6-48

0.25S

Cele 2 cadre necontravantuite se verifica n conformitate cu capitolul 6.6/P100.

Verificare grinzi

Efortul unitar maxim n grinzi se obine n grinda IPE 400 de la etajul 1 :

2 2
max
=1960daN/cm<2200daN/cm

Raportul minim se obine pentru aceeasi grinda :

, , M
i,min
,
287.5
1.27
226.4
pl Rd i
Ed i
M
M
= = =

=>
M
ov i,min
1.1 1.75 =

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim la baza stalpilor se obine pentru stalpii laterali HEB 360:

N
Ed
= 970.7 KN M
Ed
= 142.9 KNm

Efortul unitar maxim pentru stalpii laterali se obine la capatul inferior al stalpului
de la primul etaj :
C6-49

N
Ed Ed,G ov Ed,E
M
Ed Ed,G ov Ed,E
N =N +1.1 N 1000.4
M =M +1.1 M 205.3
KN
KNm
=
=

Stalpul de la parter se va verifica n consecinta la eforturile maxime:

N
Ed
= 1000.4 KN M
Ed
= 205.3 KNm

In conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL37 cu t>16 mm
=> R = 2100 dan/cm
2

HEB 360 : A=180.6 cm
2
, W
x
=2400 cm
3

I
x
=43190 cm
4
, i
x
=15.46 cm, I
y
=10140 cm
4
, i
y
=7.49 cm,
I
r
=292.5 cm
4

IPE 400
IPE 400
HEB 360
HEB 360
HEB 360
1
2

1
1
1 12
2
2
2 22
( ) (123.4 123.4)
0.86
( ) (123.4 123.4) 38.6
( ) (123.4 96)
0.85
( ) (123.4 96) 38.6
c
c
c
c
k k
k k k
k k
k k k
+ +
= = =
+ + + +
+ +
= = =
+ + + +

C6-50

1
12
I 43190
123.4
L 350
I 23130
38.6
L 600
c
k k
k
= = = =
= = =

2
22
I 43190
96
L 450
I 23130
38.6
L 600
k
k
= = =
= = =

Pentru o structura cu noduri deplasabile:

1 2 1 2
1 2 1 2
1 0.2( ) 0.12
2.85
1 0.8( ) 0.6
f
l
L

+
= =
+ +
(formula F4/ P100/04)

fx
x
x yd
fy
y
y yd
l 2.85 350 E
65 0.7 65
i 15.46 f
l
350 E
47 1.3 121
i 7.49 f
= = = =
= = = < =

37 min
37
0.854
0.898
A
OL
B
OL

=> = =
=> =

2
daN/cm
N 100040
= = =554
A 180.6

2 2
2
E 2 2
x

= = =4906daN/cm
65

E E

2
N
= 649daN/ cm 0.15R
A
= >
1- =0.887

tr
=f( )
g

tr
0.5 350
0.780 18
7.49
y
l
i

= = =

2 2
2 2
350 292.5
(2.73) 0.780
36 10140
r
y
l I
f f f
h I

= = = =

C6-51
E 6.8 Cadre contravntuite excentric

ncrcri

Permanenta => (planseu + finisaje + pereti despartitori) = 400 daN/m
2

( )
f
1.35 = (acoperis) = 350 daN/m
2

Utila => (planseu curent) = 200 daN/m
2

( )
f
1.5 = (acoperis) = 150 daN/m
2

.
Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea structurilor :

SLU: 1,35P + 1,5U SLS: P + U

Gruparea speciala:
SLU: P + 0.4U + S SLS: P + 0,4U + 0,6S

C6-52
Analiza modal:

o travee de 6m, s-au considerat majorate cu 50%, pentru a lua n considerare
faptul ca un cadru transversal dual contravantuit n structura va prelua o forta
seismica mai mare decat cadrele transversale necontravantuite.
Astfel, masele structurii, considerate concentrate n noduri, sunt :

Pentru parter etaj 6: - 25920 kg n nodurile stalpilor centrali;
Pentru ultimul etaj: - 22140 kg n nodurile stalpilor centrali;

vibratie :

T
1
= 1s T
2
= 0.34s T
3
= 0.2s T
4
= 0.14s T
5
= 0.11s T
6
=
0.09s
k 1 k
T 0,9T
+
=>
2
E E,k
E E =

in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2)

Structura este situata n Bucuresti : Tc = 1.6 s ag = 0.24 cm/s
2

Factorul de comportare q=6 n conformitate cu P100/04 (6.4 tab. 6.3)

Calculul barelor disipative

Barele disipative fac parte din grinzile cadrului contrvantuit i sunt alcatuite din
elemente de tip IPE din otel de calitate OL37 cu R=2200daN/cm
2
pentru grosimi
t<16mm.

In conformitate cu 8.6.2 (3-4) pentru barele disipative cu sectiune dublu T,
verificarea barelor disipative se face cu relatiile :
link , pl Ed
V V
link , pl Ed
M M daca 15 , 0 N / N
Rd Ed

unde: ( ) ( )
f w yd link , pl
t d t 3 / f V = ( )
f f yd link , pl
t d bt f M =

Element
N
Ed

[KN]
V
Ed

[KN]
M
Ed

[KNm]
V
pl,link
[KN]
M
pl,link
[KNm]
i

Parter IPE 360 4.7 353.1 104.6 352.9 165 1.50
Et. 1 IPE 330 3.6 269.2 76 303.4 128.9 1.87
Et. 2 IPE 300 0.9 244.1 67.1 260.9 102.2 1.61
Et. 3 IPE 270 0.8 211.6 58 217.8 217.8 1.55
Et. 4 IPE 240 0.4 178.8 49.8 181.3 59.6 1.52
C6-53

n toate cazurile e = 400mm < 1.6 M
pl,link
/ V
pl,link
=> barele disipative sunt scurte
conform 6.8.2 (8)/ P100.

In conformitate cu 6.8.3 (1) coeficientul
i
se calculeaza cu formula:
pl,link,i V
i
Ed,i
V
1.5 1.5
V
= =
Conditia ca valoarea minima i maxima
V
i
sa difere cu cel mult 25% nu este
posibila, n conditiile n care bara disipativa are aceeasi sectiune ca i grinda.
Pentru ultimele 2 etaje aceasta conditie nu mai este satisfacuta. Singura solutie
ar fi realizarea linkului cu o sectiune redusa fata de grinda.

Verificare grinzi

Efortul unitar maxim n grinzi se obine n grinda IPE 200 de la etajul 6, din
combinatia fundamentala :

IPE 200:
2 2
max
=2173 daN/cm<2200 dan/cm

Verificarea elementelor structurale care nu contin bare disipative ( stalpii /
diagonalele contravantuirilor)

In conformitate cu 6.8.3 (1), elementele care nu contin bare disipative, adica
stalpii i diagonalele contrvantuirilor, trebuiesc verificate n domeniul elastic,
luand n considerare cea mai defavorabila combinatie de eforturi. n verificari,
eforturile N
Ed
i M
Ed
se vor calcula cu relaiile:

E Ed
V
ov G Ed Ed
E Ed
V
ov G Ed Ed
M M M
N N N
, ,
, ,
1 , 1
1 , 1
+ =
+ =

In conformitate cu normativul european EN1998, se considera valoarea minima a
raportului
V
i
:
V
ov i,min
1.1 1.11.25 1.5 2.06 = =
Et. 5 IPE 220 1.4 136 40.2 158 46.9 1.74
Et. 6, 7 IPE 200
7.3 90.4 31.1
136.2 35.8
2.26
42.4 40.2 17.3 5.07
C6-54

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim se obine n stalpii intermediari HEB 360 de la parter.

=> R = 3000 dan/cm
2
.

HEB 360 : A=180.6 cm
2
, W
x
=2400 cm
3

I
x
=43190 cm
4
, i
x
=15.46 cm, I
y
=10140 cm
4
, i
y
=7.49 cm, I
r
= 282.5cm
4

N
Ed
=3232.5 KN M
Ed
=131 KNm

In conformitate cu 6.6.3.(12)/P100 i STAS 10108/78, relatia de verificare este :

max
g
E
N M
= R
A
(1 ) W
+

Lungimea de flambaj a stalpului n planul cadrului se determina n conformitate
cu anexa Anexa F/ P100:

c 1
1
c 1 11 12
2
(k k ) (96 123.4)
0.73
(k k ) k k (96 123.4) 38.6 40.7
0
+ +
= = =
+ + + + + +
=

c
1
11
12
I 43190
k 96
L 450
I 43190
k 123.4
L 350
I 23130
k 38.6
L 600
I 16270
k 40.7
L 300
= = =
= = =
= = =
= = =

C6-55
IPE 400
HEB 360
HEB 360
IPE 360
1
2

Pentru o structura cu noduri fixe:

f 1 2 1 2
1 2 1 2
l 1 0.145( ) 0.265
0.64
L 2 0.364( ) 0.247
+ +
= =
+
fx
x
x yd
fy
y
y
l 0.64 450 E
19 1.3 101
i 15.46 f
l
0.7 450
42
i 7.49
= = = < =
= = =

B
min OL52
0.876 => = =

Ed 2
daN/cm
N 323250
= = =1790
A 180.6

2 2
2
E 2 2
x
E E
= = =57413daN/cm
19

N
= 0.15R
A
>
1- =0.969

g tr
=f( )
tr
y
l 0.5 450
0.768 23
i 7.49

= = =

2 2
r
2 2
y
l I 450 282.5
f f f (4.5) 0.768
h I 36 10140

= = = =

(cf. Tab.26 STAS 10108/78)

C6-56
Pentru
B
tr g OL52
23 0.965 = => = =

max 2 2
323250 1300000 daN daN
= 2623 3000
0.876 180.6 0.965 0.969 2400 cm cm
+ = <

Verificare diagonale contravntuiri

Verificarea se face n conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel
OL37 cu t<16 mm
=> R = 2200 dan/cm
2
.

2
N daN
= 2200
A cm
<

B
min OL37
=> = pentru
y
y
L
=
i
.

Eforturile unitare maxime se obtin pentru diagonalele contravantuirilor de la
parter, din combinatia de seism:

HEA 240:
2 2
max
98790
= =2021daN/cm<2200 daN/cm
0.636 76.8

Verificare deplasri

Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E/ P100:

SLS SLS
r r r,a
d q d d =
0.4 = pentru clasa III =>
SLS
r,a
0.08h
d 0.02h
0.4
= =
Se face mentiunea ca n normativul P100 este o greseala: coeficientul trebuie
sa aiba valoarea 0.5 pentru clasa I & II, respectiv 0.4 pentru clasa de importanta
III ( a se vedea EN1998).

Deplasarile se determina din urmatorea combinatie de incarcari:
SLS: 1P+0.4U+0.6S
C6-57
6.5
4.5
2.8
1.3
0
2
2
1.7
1.5
1.3
13.8
12.4
10.6
8.5
1.4
1.8
2.1

deplasari relative de nivel [cm]

Deplasarile relative de nivel sunt inferioare valorii
SLS
r,a
d =7 pentru etajele 1-7,
respectiv
SLS
r,a
d =9pentru parter.

Verificarea cadrelor necontravntuite

In conformitate cu 6.8.1 (6), respectiv 6.10.2 (2) cadrele necontravantuite situate
pe directia contravantuita a cladirii se vor dimensiona pentru a prelua cel putin
25% din forta seismica, n ipoteza n care cadrele contravantuite au iesit din
lucru.

Calculul se conduce pe schema statica din figura de mai jos considerand
combinatia de incarcari :

P + 0.4U + 0.25S

unde S este forta seismica determinata anterior pentru structura duala cu
contravantuiri.
C6-58
0.25S

Cele 2 cadre necontravantuite se verifica n conformitate cu capitolul
6.6/P100.

Verificare grinzi

Efortul unitar maxim n grinzi se obine n grinda IPE 400 de la parter :

2 2
max
=1818daN/cm<2200daN/cm

Raportul minim se obine pentru aceeasi grinda :

pl,Rd,i M
i,min
Ed,i
M
287.5
1.39
M 207.2
= = =

=>
M
ov i,min
1.1 1.11.25 1.39 1.91 = =

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim la baza stlpilor se obine pentru stlpii laterali HEB300:

N
Ed
= 802.3 KN M
Ed
= 119.9 KNm

Efortul unitar maxim pentru stalpii laterali se obine la capatul inferior al stalpului
de la primul etaj :
C6-59

N
Ed Ed,G ov Ed,E
M
Ed Ed,G ov Ed,E
N =N +1.1 N 953.1KN
M =M +1.1 M 182.7KNm
=
=

Stalpul lateral de la parter se va verifica n consecinta la eforturile maxime:

N
Ed
= 953.1 KN M
Ed
= 182.7 KNm

=> R = 2100 dan/cm
2
.

HEB 300 : A=149.1cm
2
, W
x
=1678 cm
3

I
x
=25170 cm
4
, i
x
=12.99 cm, I
y
=8563 cm
4
, i
y
=7.58 cm, I
r
=185 cm
4

IPE 400
IPE 400
HEB 300
HEB 300
HEB 300
1
2

c 1
1
c 1 12
c 2
2
c 2 22
(k k ) (71.9 71.9)
0.79
(k k ) k (71.9 71.9) 38.6
(k k ) (71.9 55.9)
0.77
(k k ) k (71.9 55.9) 38.6
+ +
= = =
+ + + +
+ +
= = =
+ + + +

1 c
12
I 25170
k k 71.9
L 350
I 23130
k 38.6
L 600
= = = =
= = =

2
22
I 25170
k 55.9
L 450
I 23130
k 38.6
L 600
= = =
= = =

C6-60
Pentru o structura cu noduri deplasabile:

f 1 2 1 2
1 2 1 2
l 1 0.2( ) 0.12
2.28
L 1 0.8( ) 0.6
+
= =
+ +
fx
x
x yd
fy
y
y yd
l 2.28 350 E
61 0.7 65
i 12.99 f
l
350 E
46 1.3 121
i 7.58 f
= = = =
= = = < =

A
OL37 min
B
OL37
0.875
0.902
=> = =
=> =

2
daN/cm
N 95310
= = =639
A 149.1

2 2
2
E 2 2
x
E E
= = =5570daN/cm
61

N
= 730 0.15
A
= > R
E
1- =0.885

g tr
=f( )
tr
y
l 0.5 350
0.779 18
i 7.58

= = =

2 2
r
2 2
y
l I 350 185
f f f (2.94) 0.779
h I 30 8563

= = = =

B
g OL37
0.986 => = =

max 2 2
95310 1827000 daN daN
= 1978 2100
0.875 149.1 0.986 0.885 1678 cm cm
+ = <

C7-1
7. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR COMPOZITE
7.1 Generaliti
7.1.1 Domeniu
C7.1.1 Prevederile de proiectare ale structurilor compozite oel laminat -
beton armat solicitate la aciunea seismic cuprinse n P100-1: 2006 au la
baz capitolul 7 din EN 1998. n acest cod exist numeroase trimiteri la
celelalte Eurocoduri: EN 1992, EN 1993 i n special EN 1994 Proiectarea
structurilor compozite oel beton a crui traducere este n editare n Romania.
Acest capitol 7 din EN 1998-1 cunoate de la ediie la ediie modificri i
completri importante pe msura stadiului cercetrilor n aceast direcie.
Codul pentru structuri din beton armat cu armatur rigid NP 033-99, n
vigoare n prezent, difer ca structur, notaii i uneori ca abordri de
Eurocoduri.
n msura n care ntreg pachetul de Eurocoduri de proiectare va intra n
vigoare n Romnia n perioada urmtoare, aceste prevederi din NP 033-99
vor fi integrate n SR-EN 1994 i n Anexele naionale ale SR-EN 1998 cu
notaiile unitare din aceste coduri.

7.1.2 Principii de proiectare

C7.1.2 Principiile de proiectare ale structurilor compozite n zone seismice
sumeaz principiile de bun conformare ale structurilor din beton armat cu cele
ale structurilor din oel.
Structurile compozite se proiecteaz n zonele cu seismicitate ridicat de
regul ca structuri disipative cu disipare nalt. Totui, n cazul unor
supradimensionri inerente ale elementelor din beton armat cu armatur
rigid, se poate realiza o relaxare corespunztoare a condiiilor de ductilitate.
Este, de exemplu, cazul stlpilor solicitai predominant la compresiune n
cadrul structurilor cu pereti i cadre, stlpi la care se pot relaxa condiiile de
ductilitate la ncovoiere.
Structurile compozite cu zone disipative din oel n grinzi sunt considerate
fezabile numai n msura n care se mpiedic manifestarea aciunii compozite
n aceste zone prin separarea betonului de componenta de oel.
Structurile hibride la care se face tranziia ntre o structur de beton armat i o
structur de oel prin intermediul unei structuri din beton armat cu armatur
rigid pot asigura un transfer fluent de eforturi i deformaii fr variaii brute
de rigiditate i de capacitate de rezisten.
n structurile slab disipative, eforturile secionale se vor determina pe baza unui
calcul elastic fr a se ine cont de comportarea inelastic a materialelor, dar
considernd reducerea momentelor de inerie datorat fisurrii betonului.

7.2 Materiale

C7.2 n elementele compozite nu se va folosi beton de clas sub C20/25
datorit proprietilor sale necorespunztoare de rezisten n special n zone

C7-2
de concentrri de eforturi cum ar fi n zona betonului de acoperire a oelului
structural.
Utilizarea betoanelor de nalt rezisten se limiteaz la C50/60 n cazul
elementelor compozite n zone seismice datorit reducerii deformaiei limit
ultime la compresiune i deci a ductilittii pentru clase mai mari de beton.
Printr-o conformare speciala se poate mri capacitatea de deformare , dar
datorita dificultilor de realizare ale acesteia se justific limitrile de mai sus.
La elementele din eav umplut este mai favorabil utilizarea betoanelor de
clas nalt deoarece starea de eforturi triaxiale mrete semnificativ
deformaia ultim.
Materialele pentru oelul structural trebuie s ndeplineasc condiiile legate de
raportul ntre rezistena de rupere i cea de curgere, de alungirea la rupere i
de lungimea palierului de curgere specificate la pct 6.2.(2), iar materialele
pentru armturi din oel beton, condiiile din 5.3.1 (c). Condiiile privind
ductilitatea oelului ales la elemente disipative sunt importante pentru
comportarea n domeniul post-elastic a acestor elemente. Nu se vor folosi
oeluri cu rezisten de curgere mai mare de 460N/mm
2
deoarece sunt n
general insuficient de ductile.

7.3.1 Tipuri de structuri

C7.3.1 Realizarea practic sub form compozit a principalelor tipuri de
elemente i subansamble: grinzi, stlpi, noduri, contravntuiri, perei, plci,
permite includerea n cadrul structurilor compozite a tuturor tipurilor de structuri
de oel i de beton armat.

7.3.2 Factori de comportare

C7.3.2 Factorii de comportare q care exprim capacitatea de disipare a
energiei seismice a diferitelor tipuri de structuri compozite a cror valori sunt
date n tabelul 7.2 pot fi mrii n cazul structurilor cu disipare nalt respectiv :
structurile compozite n cadre cu mai multe niveluri i deschideri, structuri
compozite duale, structurile cu mai mult de 2 perei compozii cuplai pe fiecare
direcie, prin valori difereniate ale raportului
u
/
1
.
Testele experimentale realizate indic valori mai mari ale factorului de
comportare q la structuri compozite dect la structuri din beton armat i chiar
n raport cu structurile din oel.

7.4 Aciunea de diafragm a planeelor compozite

C7.4 Pentru ca planeele compozite s-i manifeste n domeniul elastic rolul
de aib rigid, se vor face verificri ale capacitii lor de rezisten la
ncovoiere n planul lor ct i a capacitii de rezisten la lunecare n lungul
grinzilor la fore cu 30 % mai mari dect cele asociate mecanismului de
disipare al structurii n ansamblul ei. Se va verifica de asemeni capacitatea
planeelor compozite de transmitere a reaciunilor la elementele verticale.
Conectarea planeelor compozite de grinzi se va dimensiona i alctui astfel
nct s permit transmiterea forelor de forfecare rezultate din aciunea de

C7-3
diafragm. Tipurile de conectori recomandai n zone seismice sunt cei
ductili respectiv dornurile cu cap. Relaiile pentru calculul conectorilor sunt date
n NP 033-99, cap 5.

7.5 Proiectarea structurilor disipative compozite

7.5.1 Criterii de proiectare a structurilor disipative compozite

C7.5.1 Criteriile de proiectare a structurilor compozite se refer la asigurarea
condiiilor de rezisten, ductilitate, stabilitate i deformabilitate ale acestora.
Metoda ierarhizrii capacitii de rezisten permite impunerea unui mecanism
de plastificare favorabil iar prin respectarea unor condiii de alctuire i
dimensionare se asigur ductilitile necesare n zonele disipative.
Pentru verificarea la starea limit ultim la ncovoiere a unei seciuni din zonele
disipative ale elementelor compozite, se determin limita inferioar a
capacitii de rezisten, utiliznd rezistenele de calcul ale materialelor. Nu se
ia n considerare la calculul capacitii de rezisten, n acest caz, oelul
neductil care poate apare n seciune de exemplu ca armtur a plcii.
Eforturile de proiectare pentru verificarea seciunilor nedisipative, se vor
calcula n situaia realizrii mecanismului de disipare utiliznd limita superioar
a capacitii de rezisten. Limita superioar a capacitii de rezisten se
determin considernd factorii de suprarezisten ai elementelor disipative i
toat armtura din seciunea de calcul.
Se urmrete prin aceasta metoda:
- dirijarea prin proiectare a formrii unui mecanism plastic de cedare favorabil;
- o protecie corespunztoare n raport cu ruperile cu caracter casant, de
exemplu, asigurarea unei capaciti de rezisten la for tietoare superioare
capacitii la ncovoiere;
- o comportare n domeniul elastic a zonelor nedisipative;

7.6 Proiectarea cadrelor compozite necontravntuite

7.6.1 Prevederi generale

C7.6.1 Cadrele compozite se vor proiecta astfel nct zonele critice s fie
dirijate la extremitile grinzilor compozite. Chiar dac anumite extremiti ale
grinzilor compozite au probabilitate redusa de a deveni zone disipative, ele se
vor supune acelorai reguli de conformare. Se admit deformaii plastice n
seciunile de la baza stlpilor i n seciunile stlpilor de partea superioar a
ultimului nivel al cadrelor etajate cu condiia ca N
Ed
/N
pl
,
Rd
<0,3.
Ductilitatea zonelor disipative ale cadrelor compozite se asigura prin msuri de
evitare a ruperilor cu caracter casant. Efectul compozit se va asigura cel puin
pn la atingerea capacitilor de rezisten la ncovoiere a zonelor disipative.
- Pentru protecia la ruperile datorate forei tietoare se recomand:

C7-4
- ca seciunile de oel laminat ale grinzilor i stlpilor compozii s se
realizeze cu inim plin;
- fora tietoare de calcul s fie determinat pe baza mecanismului de
disipare;
- s existe o corect corelare ntre cerinele i capacitile la fora
tietoare a celor doua componente : armatura rigid i betonul armat.
Aceasta corelare se realizeaz n raport cu momentele capabile la
ncovoiere ale celor doua componente.
- Pentru protecia mpotriva cedrilor datorate instabilitii locale a elementelor
din oel comprimate se recomand:
- s se respecte limitele de suplee ale elementelor de oel date n
tabelul 7.3 ;
- n cazul elementelor din BAR s se respecte acoperirea recomandat
cu beton (de 100mm) i s existe o armare corespunztoare cu etrieri;
- s existe eventual elemente de conectare ntre tablele de oel
comprimate i betonul nconjurtor;
- Pentru protecia mpotriva ruperilor datorate lunecrii se recomand :
- lunecarea de calcul se va determina pe baza mecanismului de disipare
prin integrarea eforturilor unitare normale n domeniul plastic i
asigurarea astfel a unei conectare totale ;
- lunecarea va fi preluat n zonele critice prin mecanisme de aderen ,
frecare i prin conectori ;
- verificarea la lunecare a plcii n lungul grinzii ,n cazul planeelor
compozite cu tabl cutat ,verificare care poate s fie critic ;
- Pentru protecia zonelor de mbinari ale armturii rigide:
- zonele de mbinare ale oelului laminat din elementele compozite vor
avea un grad de asigurare superior n raport cu restul zonelor i se vor
amplasa n zone de eforturi mai reduse;
- Pentru protecia mpotriva ancorrii insuficiente a armturii rigide n
infrastructuri:
- placa de baz a armturii rigide a stlpilor i a pereilor va fi nglobat
n beton armat. n cazul cldirilor etajate, armatura rigid se va ancora
cel puin pe nlimea unui subsol;
- pe nlimea nglobrii se vor dispune elemente de conectare de tipul
conectorilor de lunecare sau a barelor de coasere care trec prin guri
prevazute n armatura rigid;
- Nodurile grind-stlp vor fi dimensionate cu un grad de asigurare superior
zonelor disipative adiacente astfel nct s lucreze n domeniul elastic.
- Se recomand ca pe nlimea cldirii s se evite variaia brusc de rigiditate
i de capacitate de rezisten.

C7-5
7.6.2 Calculul structural al cadrelor compozite

C7.6.2 Pentru calculul structural prin metoda general de proiectare
intereseaz rigiditatea seciunilor compozite.
Rigiditatea seciunilor compozite avnd beton n zona comprimat se
calculeaz prin transformarea lor n seciuni echivalente cu considerarea unui
coeficient de echivalen n=E/E
cm
,

unde E i E
cm
sunt modulele de elasticitate
ale oelului i respectiv modulul de elasticitate secant al betonului pentru
ncrcri de scurt durat.
n condiiile n care la calculul seciunilor compozite, betonul ntins se
neglijeaz fiind fisurat, n cazul grinzilor compozite, se pot considera dou
rigiditi la ncovoiere: EI
1
pentru zona de moment pozitiv cu luarea n
considerare a limii efective de plac i EI
2
pentru zona de momente negative
cu considerarea armturii din limea efectiv de plac sau o rigiditate medie
pentru ntreaga deschidere.
Pentru stlpii compozii avand de regul seciuni dreptunghiulare zona ntins
fiind fisurat ,rigiditile se calculeaz cu relaiile :
(EI)
c
=(EI
a
+ 0.5E
cm
I
c
+EI
s
)
Pentru verificarea deplasrilor laterale la starea limit de serviciu n loc de
reducerea forelor seismice cu factorul =0.5 care ine cont de perioada de
revenire mai scurt a acestora, se poate utiliza n mod simplificat =1 i
rigiditi ale elementelor considernd betonul nefisurat.

7.6.3 Supleea pereilor seciunilor din oel care alctuiesc elementele
compozite

C7.6.3 Starea limit ultim a zonelor disipative corespunde n cazul
elementelor compozite atingerii capacitii de rotire plastic care poate fi
limitat de 3 fenomene: zdrobirea i desprinderea componentei de beton,
ruperea i flambajul barelor de armatur i instabilitatea local a oelului
structural.
Valorile supleelor limit ale pereilor seciunilor de oel depind decisiv de
gradul de nglobare n beton existand trei situaii: fr nglobare, cu nglobare
parial sau total n beton, evi umplute sau umplute i nglobate n beton.
Supleea limit se reduce cu mrirea rezistenei caracteristice a oelului.
Supleea limit pentru clasa de ductilitatea medie a structurii este mai mare cu
max 50% dect n clasa de ductilitate nalt. Dac se compar clasa 1 de
suplete limit a seciunilor din oel dat n anexa F cu supleea limit a
elementelor compozite , rezult valori limit cel puin de doua ori mai mari prin
nglobarea n beton a seciunilor din oel n condiiile n care sunt respectate
detaliile de conectare i de acoperire cu beton prevzute n prezentul cod.

7.6.4 Transferul de eforturi i deformaii ntre oel i beton

C7.6.4 Manifestarea aciunii compozite la nivel de seciune i mobilizarea
ntregii capaciti de rezisten a acesteia este condiionat de evitarea
lunecarilor relative ntre componentele de beton i cea de oel prin preluarea

C7-6
eforturilor de lunecare pe tot domeniul de solicitare .Aceasta se realizeaz
prin forfecarea directa a betonului de acoperire n cazul elementelor din BAR,
prin aderen i frecare la interfa prin conectori de lunecare sau reaciuni
directe, prin efecte de mpnare ntre componente.
Exist urmtoarele situaii n care este necesar verificarea transferului de
eforturi ntre beton i oel:
- la preluarea forelor de lunecare longitudinal asociate mecanismului de
disipare;
- la repartizarea reaciunilor transmise numai uneia dintre componente la
cealalt componenta de exemplu de la eava de oel la miezul din beton;
- la ancorarea armturilor rigide;
Valorile efortului tangenial mediu de aderen depind decisiv de frecare. Pe
zonele n care se creeaz o neumplere cu beton de exemplu sub tlpile
grinzilor din oel, acest efort este 0. n cazul elementelor cu nglobare parial
n beton i al evilor umplute aderena este mai scazut datorit contraciei
betonului.
Aderena depinde de stratul de acoperire cu beton al armturii rigide i de
procentul de armare cu etrieri. n raport cu elementele solicitate static, efortul
unitar mediu de aderena pentru calculul elementelor la aciunile seismice
alternante se diminueaza la 50%. Valori recomandate obinute n tabelul 6.6
din EN 1994 sunt acoperitoare faa cele recomandate n P100-1: 2006 (valori
care sunt preluate dupa NP 033-99).
Astfel, pentru o acoperire cu beton de 10 cm a armturii rigide se obin
urmtoarele valori ale efortului unitar de aderena:
- seciuni din oel total nglobate (BAR) 0.5x0.3x2.2= 0,33N/mm
2

- tlpile profilelor parial nglobate 0.5x 0.2= 0,1N/mm
2

- inimile profilelor parial nglobate -
- interiorul evilor cilindrice umplute cu beton 0.5x0.55= 0,27 N/mm
2

- interiorul evilor rectangulare umplute cu beton 0.5x 0.4= 0,2 N/mm
2

Dispunerea de conectori sudai de inimile profilelor de oel conduce la mrirea
frecrii pe interiorul tlpilor prin bielele comprimate ce se formeaz ntre baza
conectorilor i tlpi.
n preluarea eforturilor de lunecare longitudinal care rezult din ncovoiere se
poate neglija n mod acoperitor contribuia aderenei astfel :
- n cazul grinzilor din oel compozite cu plci de beton armat , lunecarea este
preluat n ntregime de conectori. n cazul grinzilor disipative, gradul de
conectarea va fi total.
- n cazul elementelor din BAR, lunecarea longitudinal este preluat n
ntregime de betonul i etrierii din acoperirea cu beton.
Dac forfecarea direct a betonului de acoperire, reaciunile directe ntre beton
i oel, aderena i frecarea nu pot asigura intregral transferul de eforturi
tangeniale asociate mecanismului de plastificare, se vor dispune conectori

C7-7
care mpreuna cu celelalte fenomene s asigure preluarea n ntregime a
forele de lunecare asociate atingerii capacitilor la ncovoiere a elementului.

7.6.5 Grinzi compozite

C7.6.5 Condiiile pentru verificarea grinzilor compozite n zonele disipative sunt
similare condiiilor grinzilor din beton armat sau oel cu urmatoarele
particulariti :
- Determinarea momentului capabil al seciunilor compozite se bazez pe
urmtoarele ipoteze :
- seciunile plane rmn plane;
- armturile i oelul structural , sufer aceleai deformaii relative ca
betonul adiacent,
- rezistena la ntindere a betonului se neglijeaz;
- eforturile n betonul comprimat se deduc din diagrama efort-deformaie
de calcul dat n STAS 10107 sau EN1992;
- eforturile n armturile pentru beton armat se deduc din diagramele de
calcul date n STAS 10107 EN 1992;
- eforturile n oelul structural se deduc din diagramele de calcul date n
STAS 10108 sau EN 1993;
- Metodele utilizate n determinarea momentelor capabile sunt : metoda
general, metoda superpoziiei i metoda simplificat detaliate n NP033-99.
- Momentul capabil plastic se determina din echilibrul pe seciune al eforturilor
interioare prin scrierea ecuaiei de moment raportat la centrul plastic al
seciunii (n cazul seciunilor simetrice centrul de greutate).
- Momentele capabile n cazul seciunilor din BAR se determin i pentru
fiecare component n parte : M
pl,c,Rd
pentru beton armat

i M
pl,a,Rd
pentru
oel cu condiia:
M
pl,Rd
=M
pl,
,
c,Rd
+ M
pl,a,Rd

- Momentele de proiectare se determin astfel:
- momentele de proiectare ale seciunilor disipative ale grinzilor M
Ed

sunt momentele maxime din diagramele nfurtoare n seciunile
respective considerand gruparile de ncrcri semnificative;
- se permit redistribuii de momente ntre seciunile unei grinzi i ntre
grinzile unui cadru cu pn la 20% pe baza capacitii de deformare
plastic a acestora pstrnd ns efectul aciunii pe ansamblu;
- Cerinta de rezisten la ncovoiere se exprim cu relaia: M
Ed
/M
pl,Rd
1,0
- Forele tietoare de proiectare din grinzi V
Ed
se determin din echilibrul
fiecrei deschideri sub ncrcarea transversal din gruparea seismic i
momentele de la extremitile grinzii, corespunztoare pentru fiecare sens de
aciune formrii articulaiei plastice n grinzi, sau n elementele verticale
conectate n nod. Distana ntre articulaiile plastice se determin
corespunztor acestei situaii.

C7-8
- Fora tietoare de proiectare se mparte ntre componenta din beton armat
V
c,Ed
i componenta din oel structural V
a,Ed
n raport cu momentele capabile
ale acestora cu relaiile :
V
c,Ed
= V
Ed
M
pl,c,Rd
/ M
Rd

V
a,Ed
= V
Ed
M
pl,a,Rd
/ M
Rd

- Fora tietoare vertical capabil se determin pentru fiacare component n
parte astfel :
- pentru componenta din beton armat cu relaiile din NP 0.33-99 sau din
EN1992 respectiv cu relaia : ctg f z
s
A
V
ywd
sw
Rd c, pl, =
Valoarea unghiului se poate alege n limitele 1 ctg 2,5 (45
o

21,8
o
) i rezulta din relatia
tg ctg
f z b
V
cd w
Ed c, pl,
+
= unde
= .
250
f
1 0,6
ck
(f
ck
n
Mpa) i
z= 0,9 d
- pentru componenta din oel cu relaiile din NP033-99 sau EN 1993
- Verificarea la for tietoare se realizeaz pe componente i pe ansamblu
pentru seciunea compozit cu relaia: V
Ed
/V
pl,Rd
0,5.
Coeficientul 0,5 de reducere a capacitii de rezisten la for tietoare
aplicat componentei de beton armat este acoperitoare i tine cont de
incertitudinile legate de gradul de mobilizare al acestei capaciti n corelare
cu seciunea de oel structural care are capacitatea limitata la acelai nivel. n
cazul relaiilor din NP 033/99 acest coeficient este inclus n calculul valorii V
pl,
,
c,Rd
i deci se aplic numai la verificarea seciunii de oel respectiv
V
a,Ed
/V
pl,a,Rd
0,5.

C7.6.5.1 Condiiile aplicate zonelor disipative ale grinzilor din oel compozite
cu plci din beton armat urmresc:
- n cazul plcilor n zone comprimate,pstrarea integritii plcii din beton
armat n timpul aciunii seismice prin:
- limitarea din condiii de ductilitate a nlimii relative a zonei
comprimate a betonului x/h conform tabelului 7.4;
- dispunerea n zona stlpului de armturi suplimentare transversale
grinzii cu rol de tirant la transmiterea compresiunilor de la plac la
stlp;
- n cazul plcilor n zone ntinse, evitarea flambajului zonelor comprimate ale
componentei din oel prin alegerea unor seciuni n clasa I de suplee i prin
limitarea procentului de armtur din zonele ntinse de plac. O soluie de
evitare a flambajului tlpilor comprimate este transformarea zonelor de reazem
ale grinzilor compozite cu plac n zone de grinzi BAR.
Determinarea limii efective a plcii b
e
din tabelul 7.5 exprimat n vecinatatea
nodurilor este util n dou situaii:

C7-9
- determinarea rigiditii pentru calcul elastic;
- determinarea capacitii de rezisten la ncovoiere;
n calculul momentului capabil la ncovoiere intereseaz:
- limea efectiv a plcii comprimate la momente pozitive i
- limea efectiva de plac n care armturile ntinse sunt considerate active la
moment negativ. n acest caz este important modul de ancorare al armaturilor
ntinse din plac n special la nodurile marginale (prin sudura , realizarea de
bucle , etc).
- n cmpul grinzilor compozite pentru calcul limii efective de plac se poate
considera relaia din EN 1994 i NP033/99 respectiv b
ei
= L
e
/8 unde L
e
este
lungimea zonei de moment pozitiv.
- n zonele de reazem, limea activ la moment negativ este n aceeai
seciune mai mare decat limea activ la moment pozitiv datorit restriciilor
mai mari care se impun transmiterii compresiunilor din plac stlpului dect
cele aplicate armturilor aflate n zone ntinse fisurate.
- limea activ la moment pozitiv n vecinatatea nodurilor marginale depinde
de modul n care se asigur transmiterea compresiunilor ( direct la stlp ,
dac exist plac n consol fa de stlpul marginal, grinzi sau elemente
transversale de margine) Momentele capabile ale grinzilor din oel compozite
cu plci din beton armat se determin prin metoda simplificat sau metoda
general.

C7.6.5.2 Momentele capabile ale grinzilor din beton armat cu armtur rigid
se determin prin metoda simplificat sau metoda general. Metoda
superpoziiei se aplic numai la grinzi BAR cu seciune dreptunghiular
simetric.
Limea efectiv de plac se determin n conformitate cu 5.3.4.1.1 respectiv
2h
f
de fiecare parte a grinzii.
Lungimea zonelor disipative respectiv l
cr
=1.5h
b
(h
b
- nlimea grinzii)
msurat de la faa stlpilor BAR sau a zonelor de aceeai lungime situate
deoparte i de alta a unei seciuni din cmpul grinzii se modific fa de
prevederile anterioare.
Mrirea lungimii zonelor disipative din cmpurile grinzilor de la 2h
b
la 3h
b
se
datoreaz incertitudinii mai mari a extinderii zonelor de cugere n raport cu
punctul de iniiere.
Asigurarea condiiilor de ductilitate local n zonele disipative ale grinzilor
compozite sunt cele prevzute la 5.3.4.1.2 pentru grinzi din beton armat i se
refera la asigurarea unor coeficieni minimi de armare longitudinal i
transversal, limitarea nlimii zonei comprimate a seciunii i a distanei ntre
etrieri. n cazul componentei din oel condiiile de la 6.6.2 nu se aplic datorit
nglobarii n beton.

C7.6.6 Stlpi compozii din beton armat cu armtur rigid ( cu seciunea
din oel total nglobat n beton)

C7-10
C7.6.6 - Eforturile de proiectare ale seciunilor stlpilor N
Ed
, V
Ed
, M
Ed
se
determin n ipoteza dezvoltrii mecanismului favorabil de disipare a energiei
seismice cu relaiile prevzute n articolul 5.3.3.3. sau NP 033-99 lund n
considerare urmtorii factori:
- factorul de suprarezisten al grinzilor
Rb
M /
Edb
M (n nod sau pe nivel);
- factorul de suprarezisten datorat efectelor de consolidare al oelului din
grinzi
Rd
.
- Valorile eforturilor secionale rezultate din calculul structural la ncrcri
seismice vor ine cont de imperfeciunile geometrice i de efectele de ordinul 2
dac aceste efecte sunt seminicative.
- n condiiile n care aplicarea metodei dirijrii capacitii de rezisten la cadre
din BAR poate conduce la supradimensionari de stlpi, n special la cladiri cu
puine niveluri i la grinzi cu deschideri i ncrcri gravitaionale mari pentru
optimizarea structurii n aceste cazuri se poate apela la una din soluiile :
- realizarea de redistribuii la un anumit nivel a momentelor din stlpi i
grinzi n condiiile realizrii echilibrului de nod i a pstrrii constante a
forei tietoare de nivel;
- realizarea de grinzi cu zone disipative din oel n vecinatatea stlpilor
prin deconectarea pe aceste zone a plcii de grinda de oel;
- reducerea tlpilor grinzilor de oel n zonele disipative;
- realizarea de mbinari semirigide ntre armtura rigid din stlp i
grind cu condiia ca s nu se formeze plastificri nedorite ale nodului;
- apariia de articulaii plastice n anumii stlpi cu condiia ca s existe
suficiente elemente puternice (stlpi sau perei) care s mpiedice
apariia de mecanisme nedorite de etaj sau de nod;
Condiia de ductilitate pe care trebuie s o respecte fora axial de calcul
respectiv:
n=N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/ (A
a
f
yd
+A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
) 0,3 este mai conservativ dect
cea dat n NP 033-99 respectiv N
Ed
1/3 (2A
a
f
yd
+A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
) . Acest
condiie din P100-1: 2006 preluat din EN1998 este prea restrictiv i poate
conduce la dimensiuni prea mari de stlpi n cazul structurilor n cadre
compozite.
Condiiile de ductilitate referitoare la fora axial a stlpilor se pot relaxa n
cazul structurilor n cadre cu noduri fixe n combinaie cu structuri rigidizate la
fore orizontale cu perei din beton armat sau cu contravantuiri).
Capacitiile de rezisten la ncovoiere i la for tietoare ale stlpilor
compozii se calculeaz ca sum a contribuiei seciunii de oel i a seciunii
din beton armat cu relaiile date n NP 033-99 cap 4.2.2 sau cu relaiile din
EN 1992 i EN1993.
Verificrile la for tietoare se realizeaz pe componente distribuind fora
tietoare de proiectare total ntre componente funcie de momentele capabile
la ncovoiere ale acestora.

C7-11
n cazul structurilor compozite disipative, zonele de la extremitile stlpilor de
la fiecare nivel de lungime l
cr
se proiecteaz ca zone disipative (critice) pentru
care se iau msuri de asigurare a ductilitii proprii stlpilor din beton armat
respectiv : de asigurare a unor coeficieni minimi de armare longitudinal i
transversal, de limitare a nlimii zonei comprimate a seciunii i a distanei
ntre etrieri, condiii privind dispunerea barelor i a etrierilor n seciune. O
meniune special se refer la acoperirea cu beton a armturii rigide care nu
trebuie s fie n cazul elementelor BAR mai mic de 100 mm pentru ca
ruperea prin lunecare longitudinal s nu devin critic.

7.6.7 Stlpi compozii din eav umplut cu beton

C7.6.7 Stlpii compozii din eav se realizeaza n urmtoarele variante:
-stlpi din eav umplut cu beton simplu sau cu beton armat;
-stlpi din eav umplut i nglobat n beton armat;
-stlpi din eav neumplut i nglobat n beton armat;
-stlpi din beton armat nglobai n eav de oel fr continuitate i
eventual cu aderen redus ntre beton i eav;
Pentru proiectarea stlpilor din evi de oel umplute cu beton sau umplute i
nglobate n beton se pot utiliza relaiile de calcul ale capacitii de rezisten la
ncovoiere i for tietoare date n NP 033-99 cap 4.2.2 sau EN 1994, cap.
6.7.3.2.
Particularitile acestor stlpi sunt :
- n cazul stlpilor din eav circular exista o interaciune favorabil ntre eava
de oel i miezul din beton care se manifest prin creterea rezistenei la
compresiune i a deformaiei specifice de rupere a betonului din miez datorit
confinrii dar i o reducere a rezistenei de curgere axiale a oelului evii
datorit ntinderii radiale la care este supus. Creterea rezistenei la
compresiune este considerat n calcul prin coeficientul supraunitar 1/0.85.
Aceste influene favorabile sunt mai semnificative la excentriciti ale forei
axiale reduse e/d < 0.1 i sunt exprimate prin relaiile 6.30 i 6.33.
- Miezul din beton reduce fora asociat flambajului local al evii. Aceast
influen pozitiv se exprim prin reducerea supleei limit a evilor din oel
umplute cu beton n raport cu cele de oel.
- Armarea miezului din beton este util n urmtoarele situaii:
- pentru mrirea capacitii de rezisten a stlpului compozit;
- pentru asigurarea capacitii de rezisten a stlpului la ncrcri
gravitaionale asociate aciunii focului;
- pentru a se asigura continuitatea i transferul parial al capacitii de
rezisten ntre stlpul compozit i stlpul din beton armat n cazul
structurilor hibride;
- Transferul de eforturi i deformaii ntre eava de oel i miezul din beton
necesar pentru distribuia reaciunilor aplicate numai evii se face prin
aderen sau dac nu este suficient prin elemente de conectare: dornuri

C7-12
sudate, bare sau profile care traverseaz miezul .Rezistena la compresiune
local generat sub gusee sau rigidizri se va determina cu relaia 6.48 din
cap 6.7.4.2 din EN1994:

c,Rd
= f
yd

t este grosimea peretelui evii,
a este diametrul evii sau limea seciunii evii rectangulare
A
c
este aria seciunii de beton a stlpului;
A
1
este aria ncrcat de sub guseu Ac/A
1
<20

cL
coeficient egal cu 4,9 pentru evi circulare i 3.5 pentru evi
rectangulare
n cazul elementelor din evi umplute cu beton, capacitatea de rezisten la
for tietoare a stlpului este determinat fie de capacitatea componentei din
oel fie de capacitatea betonul armat confinat de eava din oel pentru un
model de grind cu zbrele care formeaz n interiorul evii o diagonal
comprimat (C7.6.5). Acest model permite n cazul evilor umplute cu beton
armat s se in cont i de armarea transversal a miezului.

7.6.8 Elemente compozite cu seciunea din oel parial nglobat n beton
armat

C7.6.8 Elementele compozite cu seciunea din oel parial nglobat n beton
sunt utilizate pentru avantajele care le au n raport cu stlpii din oel respectiv:
- mrirea rigiditii stlpului din oel prin nglobare parial n beton n
condiiile pstrrii gabaritului;
- mpiedicarea flambajului zonelor comprimate ale inimilor i ale tlpilor.
n cazul n care se sudeaza bare transversale de tlpi exist
posibilitatea reducerii consumurilor de oel prin mrirea supleei limit cu
pn la 50% n condiiile prevazute n acest paragraf;
- reducerea suprafeei care trebuie protejat la foc;
- posibilitatea facil de intervenie ulterioar pe faa nenglobat a
tlpilor;
Contribuia la capacitatea de rezisten la ncovoiere i la for tietoare a
betonului armat de nglobare este redus i de acceea de regul se neglijeaz.
n cazul n care sunt luate msuri speciale de mobilizare a rezistenei betonului
armat de nglobare prin realizarea de legturi transversale ntre beton i
grinda din oel aceast rezisten poate fi considerat n calcul.
n cazul stlpilor compozii cu seciunea de oel parial nglobat n beton,
verificarea transferului de eforturi ntre oelul ncrcat unilateral de ctre
reaciunile grinzilor i betonul de nglobare conduce de regul la obligativitatea
dispunerii de conectori sau de bare de armtur ataate inimii profilului de oel.
Conectorii contribuie la transferul de eforturi prin capacitatea lor la lunecare
longitudinal P
Rd
i prin frecarea suplimentar pe care o determin pe tlpi
(1/2 P
Rd
pentru fiecare rnd de conectori i fiecare talp).
1
cd c
1
c
ck
y
cL cd
A
f A
A
A
f
f
a
t
1 f
+

C7-13
7.6.9 Nodurile cadrelor compozite disipative

C7.6.9 Tipurile de noduri compozite i hibride ntlnite n practica de
proiectare sunt:
- noduri compozite din beton armat cu armatur rigid cu stlpi i grinzi din
BAR;
- noduri compozite cu stlpi BAR i grinzi din oel compozite cu plci;
- noduri compozite cu stlpi din eav umplut cu beton i grinzi din oel
compozite cu plci din beton armat;
- noduri compozite cu stlpi cu seciunea de oel parial nglobat n beton i
grinzi din oel compozite cu plci;
- noduri hibride cu stlpi din BAR i grinzi din beton armat;
- noduri hibride cu stlpi din evi umplute cu beton i grinzi din beton armat;
- noduri hibride cu stlpi cu seciunea din oel parial nglobat n beton armat
i grinzi din beton armat;
- noduri hibride cu stlpi din beton armat i grinzi din oel compozite cu plci
sau BAR;
Nodurile compozite din BAR sunt nodurile la care fiecare component (beton
armat i oel) a elementelor ii poate transfera direct eforturile ntre grinzi la
stlpi. n condiiile n care echilibrul n nod se respect pentru fiecare dintre
componente transferul ntre aceste componente la nivelul nodului este redus.
n cap 4.2.4 din NP033-99 se indic limitele rapoartelor ntre suma momentelor
capabile din stlpi M
Rd
c
i suma momentelor capabile din grinzi M
Rd
b

separat pe componente (c beton armat i a oel) pentru care transferul de
eforturi ntre componente este acceptabil astfel:
Pentru betonul armat Armatur rigid
0.4 M
c,Rd
c
/ M
c,Rd
b
0.4 M
a,Rd
c
/ M
a,Rd
b
2.5
n condiiile unor inerente supradimesionri a stlpilor la nivelele superioare ale
cadrelor, limita superiar a acestor rapoarte poate fi depait.
Capacitatea de rezisten a nodului compozit se determin pentru un model cu
un sistem diagonal de eforturi la care particip att armatura rigid ct i
betonul armat din nod.
Capacitatea nodului compozit la for tietoare se poate calcula prin
suprapunere de efecte cu realaia: V
wp,Rd
= V
wp,c,Rd
+ V
wp,a,Rd

Pentru componenta din beton armat se pot utiliza relaiile din EN 1994
respectiv:
V
wp,c,Rd
= 0.85 A
c
f
cd
sin unde
A
c
= 0.8 (b
c
- t
w
) (h 2 t
f
) cos
= arctg [(h - 2t
f
) / z ]
b
c
este limea miezului beton;

C7-14
h este nlimea seciunii stlpului;
t
f
este grosimea tlpii stlpului;
t
w
este grosimea inimii stlpului;
z este braul de prghie
, coeficient de reducere care ine seama de efectul compresiunii
longitudinale din stlp asupra rezistenei de proiectare a panoului
inimii stlpului la forfecare = 0.55 [(1 + 2 (N
ed
/ N
pl,Rd
))] 1.1
Pentru componenta din oel a nodului V
wp,a,Rd
se poate folosi relaia 6.9 din
cap 6.6.3 a prezentul cod.
Forele tietoare de calcul din nod sunt fore tietoare asociate momentelor
plastice din grinzi cu un coeficient de suprarezisten
Rd
care asigur protecia
nodului i dirijarea zonelor disipative ctre grinzi.
Fora tietoare de calcul total se determin cu relaia: V
wp,Ed
= V
wp,c,Ed
+
V
wp,a,Ed
.

Pentru fora tietoare transmis de componenta din beton armat V
wp,c,Ed
se vor
folosi relaiile din cap 5.3.3.4, respectiv: ( )
c yd s s Rd Ed c wp
V f A A V + =
2 1
, ,

Pentru fora tietoare transmis de componenta din oel V
wp,a,Ed
se vor folosi
relaiile din cap 6.6.3, respectiv:
w
j Rd pl i Rd pl
Rd Ed wp
h
M M
V
, , , ,
,
+
=

Verificrile nodului se pot realiza n termeni de for tietoare cu relaia: V
wp,Ed
V
wp,Rd
sau n termeni de momente cu relaiile date n NP 033-99.
mbinarile de antier ale armturii rigide a stlpului i ale grinzii se recomand
s se realizeze n zone de eforturi secionale mai reduse i nu la faa nodului.
Toate mbinarile realizate cu sudur sau cu uruburi ntre elementele nodului
vor avea o capacitate de rezisten cu un grad de asigurare superior cu 50%
fa de capacitatea elementelor care se mbin conform relatiei 7.20 .
La alctuirea mbinrii din nod a armturii rigide se vor asigura condiiile de
turnare i compactare corect a betonului : rigidizrile orizontale vor fi puin
dezvoltate i vor fi nlocuite cu rigidizri verticale.
n cazul nodurilor cu grinzi din oel compozite cu plci din beton armat
transmiterea compresiunilor i a ntinderilor de la fibra superioar a grinzilor
compozite la stlp se face la nivelul plcii din beton armat. Aceste
compresiuni depind de alctuirea plcii i a stlpului din nod : dac exist sau
nu grinzi sau elemente adiionale transversale conectate total de placa , dac
placa nconjoar stlpul , dac armturile sunt ancorate corespunztor, dac
exist armturi suplimentare n imediata apropiere a nodului care s preia
ntinderile rezultate din devierea traseului eforturilor de compresiune. Toate
aceste elemente condiioneaza valorile limii efective de placa date n cap
7.5.
Reaciunile grinzilor din oel compozite cu plac se transmit betonului stlpilor
BAR prin compresiuni locale asupra betonului de acoperire i prin transfer de
la armtura rigid la betonul armat nconjurtor. Se recomand ca bare

C7-15
verticale de oel beton ale stlpului s se sudeze de tlpile grinzilor pentru a
mari capacitatea betonului de preluare a acestor reaciuni.
Pentru a mri capacitatea componentei din beton armat a stlpilor din eav
umplut cu beton se va asigura transferul reaciunilor grinzilor de la eava din
oel la miezul din beton pe o lungime de transfer egal cu 2d sau L/3 unde d
este dimensiunea minim a stlpului iar L nltimea nivelului (EN 1994). n
normativul NP033/99 aceast condiie este mai puin restrictiv (L/2).
Transferul se va asigura prin aderen i conectori ancorai n miezul din
beton.
Se recomand n acelai scop, ca elemente ale grinzilor : armturi , inima sau
ntreaga seciune de oel s treac continuu prin miezul de beton al nodului.
n cazul nodurilor compozite cu grinzi din oel compozite cu plac i stlpi din
BAR, reaciunile grinzilor compozite cu plac se transmit betonului stlpilor
BAR prin compresiuni locale asupra betonului de acoperire i prin transfer ntre
armatura rigid i betonul armat nconjurtor.
n cazul nodurilor hibride cu stlpi din beton armat i grinzi de oel compozite
cu plac, aceste reaciuni ale grinzilor compozite se transmit direct i exclusiv
betonului din nod. Se recomanda n acest caz ca grinda de oel s treaca
continuu prin nod i s existe bare verticale de oel beton sudate de tlpile
grinzilor pentru a mari capacitatea la compresiune locala a betonului armat
din nod.
Pentru a mri capacitatea la for tietoare a componentei din beton armat a
nodului n cele dou situaii de mai sus se recomand ca grinda s fie
prevazut cu rigidizri verticale situate la faa exterioar a stlpului .
n zona nodului se va asigura o confinare corespunztoare cu etrieri (cap.
7.6.6) a cror ramuri vor trece dac este cazul prin guri prevazute n
elementele de oel ale nodului.
n cazul nodurilor hibride cu stlpi compozii i grinzi din beton armat se va
asigura continuitatea armturii grinzilor prin stlp. Se recomand n acest scop
mrirea limii grinzii n zona nodului pentru extinderea suprafeei de preluarea
direct a reaciunilor de la grind la componenta din beton armat a stlpului i
prevederea de scaune de rezemare la stlpii din eav umplut cu beton.
Nodurile hibride nu se recomand n zone cu seismicitate ridicat datorit
dificultaii i incertitudinii transferului de eforturi ntre cele doua componente.

7.7 Proiectarea cadrelor compozite cu contravntuiri

C7.7 Contravntuile compozite centrice se realizeaz de regul din evi
umplute cu beton. Aceste contravnturi, prin rigiditatea lor sporit permit
disiparea energiei ca elemente ntinse i eventual comprimate (ca de exemplu
n cazul diagonalelor din platbanda de oel nlobata ntr-o eav umplut cu
beton).
n cazul cadrelor contravntuite excentric, elementele disipative pot fi zone ale
grinzilor compozite (elemente disipative orizontale) sau elemente verticale
compozite ca parte component a diagonalelor n V. Disiparea se realizeaz

C7-16
prin plastificri la for tietoare sau la moment ncovoietor ale acestor
elemente.
Elementele compozite ale cadrelor : stlpii i grinzile compozite se vor
conforma respectnd prevederile corespunztoare pentru aceste elemente din
prezentul cod. Factorii de suprarezisten aplicai n calcul elementelor
nedisipative se determin pentru ansamblul elementelor disipative de la
un anumit nivel al cadrului sau al structurii.

7.9 Proiectarea structurilor cu perei compozii

C7.9 Pereii compozii sunt perei care au n alctuire elemente compozite ca
de exemplu: bulbi sau zone de capt compozite, centuri compozite, zone de
cmp din beton armat cu armatur rigid sub form de diagonale sau panouri
din oel, grinzi de cuplare compozite.
Rezulta o tipologie destul de larg a structurilor cu perei compozii respectiv:
- perei compozii din beton armat cu armatur rigid cu zone de capt, centuri
i zone de cmp din BAR. Pereii compozii pot fi fr goluri (sau cu goluri mici
care nu influeneaz comportarea de ansamblu) sau cuplai (cu goluri mari)
prin intermediul unor grinzi de cuplare compozite;
- perei compozii cu bulbi din BAR, cu zone de cmp din beton armat, cu grinzi
de cuplare din oel compozite cu plci;
- perei compozii cu zone de capt din oel sau cu seciunea de oel parial
nglobat n beton i zone de cmp din beton armat;
- perei din beton armat cu grinzi de cuplare compozite sau din BAR;
Pereii compozii recomandai pentru comportarea lor favorabila la aciuni
seismice puternice sunt pereii din beton armat cu armatur rigid, cu
sectiunea cu bulbi sau tlpi la capete sau pereii BAR formnd tuburi nchise.
Fenomenele pentru care sunt necesare verificri n cazul pereilor compozii
sunt:
- Asigurarea prelurii lunecrilor ntre zonele de capat i zonele de camp.
Transferul eforturilor tangeniale ntre zonele de capt i panoul din beton
armat al inimii peretelui se va realiza prin conectori sau bare sudate sau
trecute prin gurile armturii rigide a stlpului. n cazul pereilor din BAR
armatura rigid din centur are o contribuie important n preluarea aceastei
lunecri.
- Asigurarea conlucrrii ntre betonul armat i armatura rigid din inima
peretelui. Atat pe suprafata diagonalelor cat i pe cea a panourilor de oel
nglobate n betonul din inima peretelui se sudeaza conectori cu rolul de a
stabiliza elementul din oel cat i pentru a mobiliza betonul aflat de o parte i
de alta a armturii rigide . Soluia nlocuirii diagonalelor din oel laminat cu o
armatur diagonal distribuit sudat de cadrul format de armatura rigid din
bulbi i centuri reprezint o soluie mai buna din punct de vedere al conlucrrii
i o preluare mai uniform a cmpurilor de eforturi diagonale din inima
peretelui.

C7-17
7.9.1 Calculul structurilor cu perei compozii

C7.9.1 Rigiditatea pereilor compozii se poate calcula ca pentru o seciune
echivalent din beton armat inandu-se astfel cont de aportul armturii rigide
nglobate. Pentru pereii compozii zona ntins din beton fiind fisurat,
rigiditile conferite de beton se diminueaz conform relaiilor 7.23 i 7.24.
Pentru calculul rigiditii la verificarea deplasrilor laterale n cazul starii limit
de serviciu n loc de aplicarea factorului de reducere a aciunii seismice =0.5
care ine cont de perioada de revenire mai scurt a acesteia, se poate utiliza n
mod simplificat =1 i rigiditile cu betonul nefisurat ale pereilor.
Eforturilor secionale de proiectare ale pereilor compozii se determin pentru
a impune un mecanism de disipare favorabil cu zone disipative riglele de
cuplare sau n grinzile adiacente peretelui i la baza peretelui. Pentru
momentele de proiectare M
Ed
se va considera diagrama nfasuratoare de
momente din cap 5.2.3.3.2.
Calculul capacitii la ncovoiere cu for axial a pereilor compozii se
realizeaz de regul prin metoda general cu ajutorul programelor de calcul
automat datorit complexitii i a variabilitii datelor de intrare. Pentru
predimensionari i verificari preliminare n cazul unor perei cu dubl simetrie
se poate aplica i metoda simplificat indicat n cap 4.3.2 din NP033-99. n
ceea ce privete calculul la ncovoiere al grinzilor de cuplare compozite se vor
respecta prevederile din capitolul 7.6.5.
Calculul la for tietoare al pereilor compozii din beton armat cu armatur
rigid se bazeaza pe modelul de grinda cu zabrele n care diagonalele
comprimate care se formeaz n inima peretelui sunt din beton armat sau din
BAR. Acest model poate fi asimilat cu modelul de panou nrmat de un cadru
format de zonele de capt i centurile din BAR. Capacitatea de rezisten la
for tietoare a armturii rigide din inima peretelui se suprapune cu cea a
panoului din beton armat.
Ruperea la for tietoare a pereilor compozii se realizea prin cedarea
diagonalei comprimate din beton armat cu mobilizarea armturii din inima
peretelui. Fora ultim din diagonal este condiionat de capacitatea de
rezisten a bulbilor i a centurilor marginale. Dac diagonala traverseaz bulbi
sau centuri interioare peretelui, capacitatea de rezisten a acestora contribuie
la preluarea forei tietoare.
Relaiile pentru calculul capacitii la for tietoare sunt prevazute n cap
4.3.3 din NP 033-99. Pentru calculul capacitii de rezisten la for tietoare
a componentei din beton armat a pereilor pot fi utilizate i relaiile prevzute n
CR2-1-1.1.
Verificarea la for tietoare a pereilor compozii se va face cu relaia: V
Ed
V
Rd

n cazul particular al grinzilor de cuplare din oel compozite cu plac din beton
armat a unor perei din beton armat, prevederile corespunztoare din cap 7.9.1
(11)-(13) asigur transmiterea n bune condiii a reaciunilor grinzii de cuplare
(reaciuni asociate mecanismului de disipare) la zonele de capt ale pereilor
din beton armat.

C7-18
Cerinele de ductilitate n zonele disipative de la baza pereilor, a caror lungime
se determin cu realiile 5.18 i 5.19 din prezentul cod, se asigur dac sunt
respectate prevederile constructive din NP 033-99, cele din CR2-1-1.1 i cele
din prezentul cod.

C7.10 Proiectarea fundatiilor structurilor compozite

n condiiile n care sistemul de fundaii al structurilor compozite se
proiecteaza ca un sistem nedisipativ, forele de calcul se determin cu un
factor de suprarezisten n raport cu forele asociate stadiului limit
corespunztor mecanismului de disipare al suprastructurii. Se recomand
realizarea de cutii rigide la nivelul infrastructurii, continuitatea i ancorarea
corespunztoare a armturilor elementelor verticale compozite. Sporul de
rigiditate la nivelul subsolurilor se asigura n general prin mrirea substaniala
a ariei pereilor compozii n subsol fa de suprastructur.
Efectele aciunii M
Fd
,

V
Fd
, N
Fd
, asupra fundaiilor se determin cu relaia 4.23
din cap. 4.6.2.4.
Pentru preluarea n bune condiii a eforturilor de calcul transmise fundaiilor de
armatura rigid a stlpilor compozii ( M
a
,
Fd
,

V
a
,
Fd ,
N
a,Fd
) este necesar ca
placa de baza a acesteia s se afle sub cota teoretic de ncastrare .
Ancorarea n fundaie a armturii rigide a stlpilor se face pe nltimea de
nglobare prin dezvoltarea de presiuni reactive n betonul nconjurtor, prin
conectari cu armturi orizontale trecute prin gurile armturii rigide i prin
uruburile de ancoraj de la nivelul plcii de baz. Se reduc astfel n raport cu
seciunea de ncastrare, cerintele de moment, fora axiala i fora tietoare de
la nivelul plcii de baz, rezultnd o protecie a acestei seciuni. Relaiile de
calcul ale rezemrii stlpilor compozii pe fundaii sunt date n NP033-99 cap
4.2.3.
Armatura rigid din zonele de capat ale pereilor este ntins i comprimat
practic centric la ntraga sa capacitate. Rezult fore relativ mari care trebuie
ancorate n sistemul de fundaii. Ancorarea armturii rigide a pereilor se
realizeaza prin aderena, armturi de coasere trecute prin guri prevazute n
armatura rigid i prin uruburile de ancoraj de la nivelul plcii de baz. Se
recomand ca la nivelul infrastructurii s existe o extindere a peretilor
compozii n raport cu seciunea de ncastrare prin dispunerea de perei din
beton armat n continuarea sau adiacent peretelui compozit pentru ca forele
din armatura rigid s poata fi distribuite n bune condiii betonului armat
nconjurtor.

8.1. Generaliti
8.1.1.Obiectul prevederilor

C.8.1.1.(1)
Particularitatea principal a proiectrii structurilor din zidrie n zone seismice rezult
din cerina ca structura s fie nzestrat cu o serie de proprieti specifice: ductilitate,
capacitate de disipare a energiei seismice, degradare moderat a rezistenei i a
rigiditii sub efectul ncrcrilor alternante repetate. Din acest motiv, proiectarea
seismic a structurilor din zidrie este conceptual diferit de proiectarea acestora
pentru ncrcri gravitaionale dominante pentru care sigurana este asigurat numai
prin satisfacerea cerinei de rezisten.
Rspunsul seismic al cldirilor este un fenomen complex, dificil de schematizat ntr-
un model de calcul suficient de exact, dar i suficient de simplu pentru a fi folosit, fr
dificulti deosebite, n practica curent de proiectare.
Mrimea forelor seismice depinde, n afara de severitatea micrii, exprimat prin
acceleraia terenului, de proprietile intrinseci ale cldirii (rigiditate, amortizare,
nivelul de solicitare din ncrcri gravitaionale al elementelor structurale, etc).
O particularitate important este c aceste caracteristici pot suferi modificri
importante n timpul cutremurului n funcie de intensitatea solicitrilor care rezult.
Efectele acestor modificri se pot manifesta favorabil sau n detrimentul siguranei
structurale. De exemplu, cldirile din zidrie, caracterizate prin perioade proprii mici
(de regul <0.5 s), se afl n zona de amplificare maxim a spectrului de acceleraii,
dar degradarea (fisurarea) zidriilor conduce la reducerea rigiditii structurale ceea
ce, pentru unele tipuri de cutremure - cutremurele de suprafa din Banat, de exemplu,
poate ndeprta structura de zona amplificrilor maxime. Totodat fisurarea este
nsoit de creterea amortizrii structurale i ca urmare de scderea forei seismice.
Incursiunile repetate n domeniul postelastic, inerente n cazul cutremurelor puternice,
au ca efect degradarea rigiditii, a rezistenei i a capacitii de disipare a energiei
seismice.

(A) Fig.C.8.1. [28a] (B)
Comportarea histeretic (A)
Degradarea rezistenei i rigiditii la solicitri repetate (B)

C.8.1.1.(2) Prevederile din prezentul capitol trebuie s fie respectate n corelare cu
principiile generale de alctuire structural date n CR6-2006.
n special, este vorba de realizarea caracterului spaial al structurii prin asigurarea
conlucrrii, n toate stadiile de solicitare, a pereilor de pe direciile principale ale
cldirii i a planeelor rigide. Unitatea spaial a structurii astfel obinut este capabil
s asigure preluarea solicitrilor seismice oricare ar fi direcia pe care acestea
acioneaz. Eficiena acestei conlucrri a fost verificat de comportarea satisfctoare
la cutremurele trecute a cldirilor care au fost astfel concepute.
n al doilea rnd trebuie menionat efectul favorabil al regularitii alctuirii n plan i
n elevaie a cldirii. Regularitatea n plan favorizeaz eliminarea / reducerea efectelor
rsucirii de ansamblu. Regularitatea n elevaie asigur, n primul rnd, uniformitatea

C8 - 2
cerinelor de rezisten la diferitele niveluri ale cldirii eliminnd concentrrile de
eforturi care ar putea rezulta prin devierea traseului normal/ direct, ctre fundaii, al
forelor vericale i/sau orizontale. Cldirile cu regularitate structural n plan i n
elevaie prezint i avantajul de a putea fi analizate cu modele i metode de calcul
simple.
Regulile de alctuire favorabile stabilite n CR6-2006 exploateaz rezervele
"naturale" de rezisten ale cldirilor din zidrie cu puine niveluri i pe acestea se
fundamenteaz i prevederile pentru cldirile simple din zidrie (a se vedea 8.10)
pentru care nu este necesar justificarea prin calcul a satisfacerii cerinei de rezisten
la aciunea seismic de proiectare.
Prevederile acestui capitol al P100-1: 2006 nu se aplic tipurilor de zidrie care nu
satisfac cerinele din CR6-2006. n particular, prevederile nu se aplic pentru zidriile
care au legea constitutiv - de tip fragil (care nu poate fi modelat sub una din
formele date n EN 1996-1 (Eurocode 6) i CR6-2006, 4.1.2.1.(1), fig.4.3). Pentru
aceste zidrii, principiul de calcul a rezistenei seciunilor la ncovoiere cu fora axial
folosind blocul eforturilor de compresiune de form dreptunghiular nu este aplicabil.
Utilizarea acestor zidrii implic stabilirea unui procedeu de calcul specific
(asemntor metodei rezistenelor admisibile) i reevaluarea coeficienilor de
comportare "q" stabilii la 8.3.4.

Figura C.8.2.
Tipuri de legi constitutive pentru zidrie

C.8.1.1.(3)
Prevederea se bazeaz pe urmtoarele argumente:
Zidria simpl (nearmat) este un material capabil s preia ncrcri verticale
importante.
Din cauza rezistenei nesemnificative la eforturi unitare de ntindere
perpendicular pe rosturile orizontale, zidria simpl nu poate fi utilizat pentru
construcii la care ncrcrile verticale i orizontale, conduc la solicitri
secionale din care rezult eforturi unitare de ntindere
Sub efectul combinat al ncrcrilor verticale i seismice ruperea zidriei
nearmate este de tip fragil, integritatea fizic a pereilor fiind puternic
deteriorat n stadiile avansate de deformare.
Din aceste motive, pentru reducerea riscului seismic pentru acest tip de structuri, n
acest capitol al P100-1: 2006, s-au preconizat urmtoarele msuri:
folosirea zidriei nearmate pentru cldiri cu un numr mic de niveluri peste
seciunea de ncastrare;
determinarea forei seismice static echivalent pentru valori mici ale factorului
de comportare q pentru a se limita amploarea incursiunilor n domeniul
postelastic; adoptarea n Cod a valorii q = 2.0 trebuie considerat ca o etap
premergtoare asimilrii EN 1996-1 unde valoarea recomandat este q = 1.5;

C8 - 3
la dimensionarea pereilor, se cere ca rezultanta forelor verticale i orizontale
s rmn n smburele central al seciunii.
Zidria armat, aa cum este cunoscut astzi, este rezultatul acumulrii, n timp, a
experienelor practice de asociere a zidriei fragile cu materiale superioare i a
dezvoltrilor teoretice mai recente.
n zone seismice folosirea cu precdere a zidriilor armate este recomandat deoarece
asocierea cu oelul ofer zidriei unele proprieti absolut necesare pentru realizarea
unor performane superioare:
ductilitate;
capacitate de disipare a energiei seismice;
limitarea degradrii excesive a rezistenei i rigiditii;
meninerea, n anumit msur, a integritii pereilor dup producerea unui
seism sever.
Rezultate similare pot fi obinute i prin asocierea zidriei, prin procedee specifice, cu
alte materiale de nalt rezisten (grile polimerice, de exemplu).
innd seama de aceste caliti prezentul Cod recomand folosirea cu precdere a
zidriilor armate, sub una din formele menionate, stabilind domenii mult mai largi de
folosire dect pentru zidria nearmat.

C.8.1.1.(4). Dei este recunoscut mai de mult timp, contribuia panourilor de
zidrie de umplutur la rezistena structurilor din cadre nu a constituit, pn n
prezent, obiectul unor prevederi explicite de evaluare prin calcul n Codurile de
proiectare seismic din Romnia. n P100-1: 2006 se dau, pentru prima dat, alturi
de prevederile cu caracter general - existente i n anexa D la P100-92 referitoare la
alctuirea i detalierea structurile alctuite din cadre cu panouri de umplutur din
zidrie (cap.5.6) reguli de calcul pentru rezistena de proiectare a panourilor de zidrie
de umplutur (cap.8.7.3).

C. 8.1.1.(5). Reglementrile specifice la care se face referire n prezentul capitol i
n CR6-2006 trebuie s fie elaborate i aprobate conform legislaiei din Romnia i s
fie bazate pe rezultatele relevante ale unui numr suficient de mare de ncercri care
s fundamenteze, cu un grad corespunztor de ncredere, caracteristicile mecanice i
celelalte proprieti necesare pentru proiectarea structurilor din zidrie (n special
legea constitutiv -).
n ceea ce privete datele stabilite prin ncercri, efectuate n cadrul unui proiect sau
existente ntr-o baz de date din strintate, este necesar cunoaterea i validarea
metodologiei de testare i de interpretare a rezultatelor, innd seama de condiiile
specifice de solicitare a zidriei sub efectul aciunii seismice.
n cazul elementelor pentru zidrie, prin produse similare se neleg, de exemplu,
elemente avnd aproximativ aceleai valori ale dimensiunilor, volumului de goluri,
grosimii pereilor interiori i exteriori ai blocurilor cu goluri verticale, aceiai
profilaie a rosturilor verticale (n cazul elementelor cu mbinri tip "nut i feder"),
etc. i care sunt puse n oper, de regul, n condiii de calitate similare cu nivelul
mediu al manoperei din Romnia.
Zidria alctuit cu elemente cu forme speciale care permit armarea vertical i/sau
orizontal nu este folosit n Romnia cu toate c prezint un numr mare de avantaje.
n ceea ce privete folosirea mortarelor speciale (mortar uor, mortar pentru rosturi
subiri) tehnologiile de producere i utilizare a acestora nu sunt nc asimilate de
ntreprinderile din Romnia.

C8 - 4
C.8.1.2.(1) Reglementrile tehnice la care se face referire n acest capitol sunt cele
n vigoare n Romnia la data elaborrii P100-1: 2006.
Unele prevederi din aceste reglementri, preluate n CR6-2006 i n P100-1: 2006,
cap.8, nu sunt n concordan cu Eurocodurile structurale EN 1992, EN 1996 i EN
1998. La asimilarea Eurocodurilor ca norme naionale (SR EN), aceste prevederi vor
fi introduse n Anexele naionale (n cazurile n care acest lucru este permis) sau vor
fi anulate.

8.2. Materiale
8.2.1. Elemente pentru zidrie. Domenii de utilizare

C.8.2.1.(1) Produsele menionate reprezint, practic, totalitatea elementelor pentru
zidrie folosite n prezent n Romnia i pentru care exist o experien semnificativ
de producie i de punere n oper. Prevederile din CR6-2006 i cele din acest Cod au
n vedere, n primul rnd, proiectarea structurilor din zidrie cu aceste elemente.
Caracteristicile geometrice i mecanice ale elementelor menionate se nscriu, practic
n totalitate, n cerinele din EN 1996-1 i EN 1998-1 i, ca urmare a asimilrii
standardelor europene respective ca standarde naionale (seria SR EN 771), ele sunt
utilizabile mpreun cu acestea.

C.8.2.1.(2) Pentru zidria cu elemente silico-calcare sau din beton precum i pentru
zidria de piatr sunt necesare reglementri speciale deoarece informaiile existente,
necesare pentru proiectarea seismic a zidriilor realizate cu acestea, sunt incomplete
sau nerelevante. Este nevoie de un efort important de cercetare experimental
specific, att la nivelul elementelor respective ct, mai ales, la nivelul elementelor
structurale (pereilor structurali) din acest tip de zidrie. Preluarea, fr verificri, a
valorilor din bncile de date din strintate nu a fost considerat acceptabil pentru
elaborarea acestui capitol.

C.8.2.1.(4) Prevederea se refer la elementele 290x240x138 i 290x290x138
confecionate conform STAS 8560-80.
Limitarea domeniului de utilizare a zidriei din elemente cu goluri orizontale ca
panouri de umplutur la structuri n cadre prevzut la acest aliniat (dei constituie o
soluie constructiv larg folosit n unele ri din Europa i America latin), se
datoreaz faptului c aceasta a artat o comportare nesatisfctoare chiar la unele
cutremure de intensitate moderat (Bingol, Turcia, 1999, de exemplu).
Comportarea extrem de fragil i rezistena sczut a elementelor cu perforaii dispuse
orizontal a fost confirmat de mai multe cercetri [2] n urma crora, n unele ri din
America latin, folosirea elementelor cu perforaii orizontale la perei structurali nu
este admis.

C. 8.2.1.(5). A se vedea comentariul de la art.8.1.1.(5)

8.2.1.1. Caracteristicile elementelor pentru zidrie

C.8.2.1.1 (1) Referirea n proiecte (desene i caiete de sarcini) la standardele de
produs face obligatorie utilizarea la antier a elementelor pentru zidrie avute n
vedere la elaborarea proiectului i permite un control mai exigent al folosirii acestora.

C8 - 5
C.8.2.1.1.(2) Limitarea la 50% a volumului de goluri are ca scop mpiedicarea
folosirii elementelor cu goluri mari (elemente din argil sau din beton) care de regul
sunt utilizate n zone neseismice. Limita de 50% propus n CR6-2006 trebuie
considerat cu caracter tranzitoriu, pn la asimilarea EN 1996-1, deoarece acesta, ca
i marea majoritate a reglementrilor din alte ri, fixeaz la 45% valoarea limit
pentru volumul golurilor.
Prevederea referitoare la continuitatea pereilor interiori ai elementului pentru zidrie
atrage atenia asupra eforturilor suplimentare care rezult n cazul n care acetia nu au
continuitate n direcie perpendicular pe planul peretelui. n cazul lipsei de
continuitate (figura C8.3.b) forele de compresiune care se dezvolt n planul peretelui
de zidrie produc ncovoierea nervurilor interioare ale elementului normal pe planul
peretelui.

Fig.C.8.3
Eforturi suplimentare n pereii elementelor de zidrie cu goluri verticale

C.8.2.1.1.(3)
Comportarea elementelor pentru zidrie ncadrate n grupa 2S - elemente cu perei
subiri- att la ncrcri verticale ct i la ncrcri seismice, pus n eviden prin
ncercri de laborator n ar i n strintate, prezint mai multe deficiene care impun
limitarea sever a domeniului de folosire.
Dintre acestea menionm:
Legea constitutiv -, dedus din ncercrile la compresiune pe fragmente de
perete, este liniar i, ca atare. ipotezele de calcul din CR6-2006 nu mai sunt
utilizabile (figura C.8.2.).
Ruperea la compresiune se produce brusc, la deformaii specifice foarte mici
(0.450.85). Din acest motiv, n cazul zidriilor confinate, betonul din
stlpiori nu poate dezvolta dect o fraciune din rezistena de proiectare
(valoarea corespunztoare deformaiei specifice la interfaa "zidrie/beton").
Sub efectul ncrcrilor laterale alternante, fisurarea extins se produce la
deformaii unghiulare mici, sub valoarea de 2i afecteaz att pereii
exteriori ct i nervurile interioare ale elementelor. La deformaii unghiulare
de 3.5(mai mici dect cele admise deP100-1: 2006 pentru cutremurul cu
intervalul mediu de recurn de 30 de ani) fisurarea este att de extins nct
zidria poate fi considerat ireparabil.
Mecanismul de rupere poate fi explicat dup cum urmeaz:
- n prezena eforturilor tangeniale care acioneaz n planul peretelui, cea mai mare parte a
forelor revine pereilor exteriori a elementului pentru zidrie care sunt mai groi i au
deci o rigiditate mai mare;
- n momentul n care rezistena materialului la intersecia pereilor exteriori i interiori este
depit aceste seciuni fisureaz i peretele exterior se desprinde;
- dup ieirea din lucru a peretelui/pereilor exteriori procesul de degradare se accelereaz
deoarece pereii interiori mai subiri trebuie s preia restul ncrcrii laterale ceea ce
conduce la fisurarea i apoi la zdrobirea materialului.

C8 - 6
mbuntirea comportrii la fore laterale a zidriilor cu elemente din grupa
2S se poate obine numai prin adoptarea unor grosimi mai mari pentru pereii
exteriori i interiori. Stabilirea acestor valori impune o analiz comparativ a
avantajelor obinute prin sporirea rezistenei la cutremur cu dezavantajele
scderii performanelor termotehnice.
Comportarea fragil a zidriei cu elemente din grupa 2S impune atribuirea
unui factor de comportare la limita inferioar prevzut de EN 1998-1, q = 1.5
(sau chiar sub aceast valoare).

C.8.2.1.1.(4) Utilizarea elementelor a cror rezisten caracteristic este definit cu
o probabilitate mai ridicat de nerealizare (elementele pentru zidrie din clasa II) este
compensat parial prin sporirea valorii coeficientului de siguran pentru material, de
la
M
=2.2 pentru zidriile cu elemente din clasa I, la
M
=2.5 pentru zidriile cu
elementele din clasa II, astfel nct nivelul mediu de siguran obinut s fie
aproximativ acelai pentru zidriile cu elemente din ambele clase. ntruct SR EN 771
nu definete limita superioar a probabilitii de nerealizare (cuantilul respectiv),
pentru a se putea evalua, pe aceast baz, nivelul de siguran, s-a considerat oportun
limitarea utilizrii elemente din clasa II la cldiri din clasele de importan inferioare
i la zone seismice cu acceleraii reduse.

8.2.1.2. Caracteristici mecanice, valori minime.

C.8.2.1.2.(1) Rezistena la compresiune a elementelor intervine cu o pondere
important n rezistena la compresiune a zidriei aa cum rezult din formula (4.1)
din CR6-2006

:
30 . 0
m
70 . 0
b k
f Kf f = . Sporirea rezistenei standardizate a elementelor de la
f
b
=7.5 N/mm
2
(valoarea minim admis n P100-1: 2006) la f
b
=15.0 N/mm
2
,
conduce pentru clasele de rezisten ale mortarului M5 (valoarea minim admis de
Cod), M10 i M15 la un spor de rezisten de 63%. Invers, prin creterea clasei
mortarului de la M5 la M15 sporul de rezisten al zidriei este de numai 39% pentru
toate clasele de elemente (de la f
b
=7.5 N/mm
2
la f
b
=15 N/mm
2
)
Tabelul C.8.1. arat rapoartele de cretere a rezistenei caracteristice la compresiune a
zidriei n funcie de creterea rezistenei standardizate a elementelor (f
b
) i a
rezistenei medii a mortarului (M) considernd ca reper valorile minime admise de
P100-1: 2006 (celula poat).
Tabelul C.8.1.
Rezistena
elementelor
Rezistena mortarului
M5 M10 M15
f
b

(N/mm
2
)
7.5 1.00 1.23 1.39
10.0 1.23 1.51 1.73
15.0 1.63 2.00 2.26
innd seama c mai multe caracteristici mecanice ale zidriei (rezistena la forfecare,
modulii de elasticitate, etc) depind de rezistena la compresiune a zidriei, utilizarea
materialelor componente cu rezistene mai mari este o cale simpl i sigur pentru
obinerea unei rezistene sporite a zidriei, necesar, mai ales, n zonele seismice cu
valori a
g
mari.

C.8.2.1.2.(2) Prin stabilirea valorii minime a rezistenei la compresiune a
elementelor pentru zidrie se urmrete:

C8 - 7
Asigurarea rezistenei necesare pentru aciunea seismic perpendicular pe
plan (astfel nct dimensiunile panourilor de zidrie nearmat s se ncadreze
n limitele practicii curente).
Asigurarea unei rezistene minime la compresiune a elementelor n direcie
paralel cu planul rosturilor orizontal. Aceast msur este necesar deoarece,
n cazul pereilor solicitai de fore verticale i orizontale, n planul acestora se
dezvolt o stare de eforturi de compresiune bidirecional. Valoarea minim a
acestei rezistene este important, n special, pentru elementele de zidrie cu
goluri din grupa 2S folosite la panourile de umplutur la cadre. Rezistena la
compresiune a elementelor pentru zidrie, perpendicular pe direcia de aciune
a ncrcrilor verticale, trebuie s fie declarat (i, implicit, garantat) de ctre
productor, n conformitate cu SR EN 772-1.
n rile avansate, se folosesc elemente pentru zidrie din argil ars cu rezistene mult
mai ridicate dect cele folosite n Romnia, care depesc cu mult valorile care
asigur capacitatea necesar a zidriei. Utilizarea acestora este recomandat deoarece
au performane superioare din punct de vedere al durabilitii/rezistenei la condiii
dificile de mediu.

8.2.2.Mortare
8.2.2.1. Tipuri de mortare

C.8.2.2.1.(1) Respectarea prevederilor standardului SR EN 998-2-2004 asigur
att realizarea proprietilor mecanice specificate n proiect ct i proprietile de
durabilitate corespunztoare condiiilor de mediu ale amplasamentului/elementului de
zidrie.
n cazul mortarelor pentru zidrie pentru utilizare general (G), conceptul de reet,
adic posibilitatea asocierii unei compoziii standard (ciment/var/nisip) cu o anumit
rezisten medie a mortarului (M), implic ns efectuarea unor verificri exigente
privind:
conformitatea materialelor cu standardele respective;
exactitatea dozajului componentelor;
respectarea regulilor privind amestecarea i pstrarea mortarului proaspt.
Dac aceste condiii tehnologice nu sunt respectate cu strictee exist o probabilitate
ridicat de nerealizare a rezistenei specificate.

C.8.2.2.1.(2) Mortarele preparate antier nu corespund n totalitate prevederilor din
SR EN 998-2-2004. Ca atare, n momentul de fa, singura reglementare utilizabil
pentru prepararea mortarelor la antier sunt Instruciunile C17-82. Aceste instruciuni
sunt depite deoarece, n intervalul de la elaborarea lor i pn n prezent, au aprut
materiale noi (cimenturi, adaosuri) care au alte proprieti dect cele avute n vedere
la redactarea C17-82.
Prepararea mortarului la antier, n absena unor mijloace adecvate de dozare i de
control a calitii materialelor i a amestecului, implic acceptarea unui nivel ridicat
de incertitudine n ceea ce privete proprietile mecanice ale acestuia. Din acest
motiv, n prezentul Cod s-a avut n vedere adoptarea unui coeficient de siguran mai
ridicat pentru zidriile executate cu aceste mortare (
M
=2.5) i s-a prevzut utilizarea
lor numai pentru cldiri din clasele de importan inferioare i n zonele cu acceleraie
seismic slab/moderat.

C8 - 8
8.2.2.2. Caracteristici mecanice, valori minime

C.8.2.2.2 (1) A se vedea comentariul C.8.2.1.2.

8.2.3. eserea zidriei

C.8.2.3.(2) Prevederea referitoare la umplerea complet a rosturilor verticale dintre
elementele pentru zidrie la cldirile situate n zone seismice se regsete n
regelementrile tehnice din cele mai multe ri cu regim seismic asemntor cu cel al
Romniei. Dei exist mai multe inconveniente legate de umplerea rosturilor
verticale, dintre care citm reducerea productivitii la execuie i diminuarea
performanelor termotehnice n cazul elementelor cu perei subiri, umplerea rosturilor
verticale se justific, att din punct de vedere al rezistenei structurale, ct i din alte
considerente (mpiedicarea ptrunderii umiditii la pereii exteriori, rezistena la foc).
Cu toate c exist mai multe ncercri de a identifica modul specific de rupere sub
efectul ncrcrilor ciclice alternante a panourilor de zidrie cu rosturile verticale
neumplute i de a stabili un procedeu de dimensionare corespunztor, rezultatele
obinute pn n prezent nu sunt concludente i nici nu prezint un grad satisfctor de
ncredere.
n CR6-2006, n corelare cu EN 1996-1, s-a stabilit c prevederile referitoare la
determinarea rezistenei caracteristice la compresiune a zidriei (i implicit la toate
caracteristicile asociate acesteia) sunt valabile numai n condiiile n care rosturile
verticale ale zidriei pot fi considerate umplute. Totodat, EN 1996-1 are n vedere, n
cazul rosturilor verticale neumplute, reducerea semnificativ a rezistenei zidriei la
for tietoare. Astfel, rezistena la forfecare pentru efort de compresiune zero (f
vk0
) a
zidriei cu rosturile verticale neumplute este apreciat la circa 50% din rezistena
zidriei cu rosturile verticale complet umplute, cu meniunea suplimentar c valoarea
redus este valabil numai dac elementele alturate se afl n contact nemijlocit.
Cerina de contact nemijlocit, care s asigure transmiterea direct a forelor paralele
cu rosturile orizontale ale zidriei i o for minim de frecare care s se opun ruperii
prin forfecare n scar, este evident condiionat de precizia execuiei. innd seama
de nivelul mediu al execuiei zidriei din Romnia, aceast ipotez nu poate fi
acceptat.
Prevederi similare se regsesc i n reglementrile din Italia. Din motivele de mai sus
n CR6-2006 i n acest capitol al P100-1: 2006 s-a impus obligativitatea umplerii
complete a rosturilor verticale.
Prevedera exclude i folosirea zidriei cu rosturile orizontale parial umplute cu
mortar. Aceast prevedere a EN 1996-1 se refer la zidriile din elemente cu goluri
mari la care mortarul este aplicat numai pe feele laterale ale elementelor. S-a
considerat c acceptarea n reglementrile tehnice a acestui procedeu de execuie, care
nu este folosit n prezent n Romnia, este prematur.

C.8.2.3.(3) Elementele pentru zidrie proiectate pentru a fi mbinate cu legturi
mecanice de tip "nut i feder/lamb i uluc" prezint caracteristici geometrice extrem
de diferite, specifice fiecrui produs/productor. n funcie de geometria feelor
verticale n contact, rezistena la ncovoiere perpendicular pe planul peretelui (cu plan
de rupere perpendicular pe rosturile orizontale) poate avea valori care variaz n limite
foarte largi, de la un produs la altul. Deoarece aceste valori nu pot fi evaluate prin
calcul, de o manier general, n CR6-2006, i n acest capitol al P100-1: 2006, s-a
considerat c rezistenele respective trebuie s fie comunicate de fiecare productor n

C8 - 9
parte, n fia tehnic a produsului, pe baza testelor proprii i n condiiile prevzute n
CR6-2006, 1.1.(10). n absena acestor date, absolut necesare pentru calculul
capacitii de rezisten a pereilor la aciunea seismic perpendicular pe planul
peretelui, proiectantul va refuza utilizarea elementelor respective n lucrare sau va
condiiona utilizarea lor de efectuarea unor teste speciale, pentru lucrarea respectiv,
conform prevederilor de la 8.1.1.(6).

8.2.4. Betoane

C.8.2.4.(2). Alegerea adecvat a clasei de consisten este important pentru
execuia corect a zidriilor armate deoarece n marea majoritate a cazurilor
elementele de beton armat asociate zidriei au dimensiuni mici (stlpiorii i stratul
central al ZIA) i nu exist ntotdeauna posibiliti de vibrare eficient i de control al
compactitii betonului. n cazul stlpiorilor turnai n zidria n trepi ptrunderea
complet a betonului este o condiie esenial pentru realizarea conlucrrii ntre cele
dou materiale. Din acest motiv n proiecte (planuri, caiete de sarcini) trebuie s fie
specificat clasa de consisten a betonului pentru diferitele categorii de elemente.

8.2.5. Armturi.

C.8.2.5.(2). Prevederea este analoag celei din codul CR 2-1-1.1, 7.1.2. i are n
vedere caracterul fragil al ruperii oelurilor prelucrate la rece (srma tras).

8.3. Construcii cu perei structurali din zidrie
8.3.1. Tipuri de zidrie.

C8.3.1.(1) Prevederile Codului in seama de:
caracteristicile mecanice ale elementelor pentru zidrie (crmizi i blocuri) i
ale mortarelor folosite n mod curent n Romnia adic:
- elemente pentru zidrie cu rezistena medie definit conform SR EN 771
10 N/mm
2

- mortare cu rezistena medie definit conform SR EN 998-2 10N/mm
2

sau mortare preparate la antier (care nu satisfac n ntregime prevederile
SR EN 998-2);
nivelul mediu al calitii execuiei din Romnia.
Not. Zidria cu inim armat (ZIA) a fost executat n mod experimental pentru cteva blocuri de
locuine din Bucureti i Ploieti, n anii 1965-1970, dup care procedeul a fost abandonat.

C8.3.1.(2) Turnarea elementelor verticale de beton armat se poate face dup
executarea integral a zidriei unui nivel (procedeu folosit de regul pentru stlpiori)
sau pe msur ce este ridicat zidria (procedeu folosit pentru zidria cu inim
armat). Turnarea centurilor se face numai dup executarea zidriei pn la cota
final. n acest caz comportarea zidriei confinate sub efectul ncrcrilor verticale i
orizontale este total diferit de comportarea panourilor de umplutur nrmate n cadre
de beton sau de oel.
n cazul zidriilor cu elemente cu nlimea rndului 150 mm, prevederile din CR6-
2006, 5.2.5 (9), privind modularea zidriei pe nlime au ca scop evitarea unor soluii
de compromis, adesea ntlnite pe antierele din ar (dar i din strintate) n care, la

C8 - 10
partea superioar a zidului, se fac completri cu elemente cu alt nlime i chiar de
alt tip.

C.8.3.1.(3) A se vedea comentariul C.8.7.3.

8.3.2.Condiii de utilizare

C.8.3.2.(1) Pentru stabilirea modelului de calcul, seciunea de ncastrare a
ansamblului pereilor structurali pentru calculul la fore orizontale (seciunea n raport
cu care se definete numrul de niveluri n
niv
) se afl deasupra ansamblului
elementelor structurale care transmit la teren solicitrile pereilor structurali.
Cu alt exprimare, n concepia CR6-2006 i a prezentului Cod, seciunea de
ncastrare poate fi definit ca seciunea n care sunt dirijate/localizate zonele plastic
poteniale ale pereilor.

n cazul particular al cldirilor cu structura din zidrie, seciunea de ncastrare se va
lua:
n cazul cldirilor fr subsol: la nivelul superior al soclurilor;
n cazul cldirilor cu subsol:
- la planeul peste subsol, la cldirile cu perei dei (sistem fagure) sau la
cele cu perei rari (sistem celular) la care, pentru sporirea rigiditii
spaiale, s-au prevzut perei suplimentari n subsol, conform recomandrii
din CR6-2006, 5.4.3 (4);
- peste nivelul fundaiilor la cldirile cu perei rari, la care nu s-au prevzut
perei suplimentari n subsol.

8.3.2.1. Condiii de utilizare pentru zidria nearmat

C8.3.2.1.(2) Pentru satisfacerea acestor cerine este necesar n primul rnd
adoptarea unor partiuri de arhitectur cu regularitate n plan i n elevaie.
Aceast cerin urmrete obinerea unui traseu direct i clar al ncrcrilor verticale i
orizontale pn la fundaii.
n acest scop este necesar realizarea urmtoarelor msuri constructive:
asigurarea legturilor dintre pereii dispui pe ambele direcii principale ale
cldirii;
prevederea fundaiilor continue sub ziduri i legarea zidurilor de fundaii
(evitarea lunecrii zidului pe fundaie);
asigurarea legturii ntre perei i centurile dispuse constructiv la nivelul
fiecrui planeu;
prevederea planeelor rigide n plan orizontal (recomandabil i n cazul
ultimului nivel);
n cazul cldirilor cu arpant, ancorarea acesteia de centurile de la ultimul
nivel;
ancorarea de arpant a zidurilor n consol peste ultimul nivel (calcane,
frontoane).
Regimul de nlime redus care este prevzut n Cod (2 3 niveluri) asigur (pentru
grosimea minim de zid) eforturi unitare de compresiune aflate n intervalul
0.3 f
d
0.5f
d
. n acelai timp, pentru amplasamentele cu intensitate seismic slab
i/sau moderat eforturile tangeniale n rosturile orizontale ale zidrie rmn la valori
sczute.

C8 - 11
Calitatea zidriei nearmate este nfluenat n mare msur de condiiile de execuie i,
n special, de:
raportul de esere;
folosirea aceluiai tip de elemente i aceluiai tip de mortar pentru toi pereii
unui nivel;
executarea simultan a pereilor ncrcai direct i a pereilor de contravntuire
(dac acetia exist);
realizarea rosturilor orizontale de mortar cu grosimi ntre 8 15 mm i
umplerea complet a tuturor rosturilor verticale.

C8.3.2.1.(3) Criteriile care au stat la baza stabilirii parametrilor din tabel au fost
urmtoarele:
limitarea valorii efortului unitar normal de compresiune mediu pe structur la
0
0.5 f
d
0.20 f
k
;
limitarea valorii efortului unitar tangenial mediu pe structur produs de
aciunea seismic de proiectare la
0,max
0.5 f
vd
0.20f
vk
;
s-a considerat ca limit superioar a densitii pereilor valoarea p= 6%
dincolo de care spaiile nu mai pot fi utilizate corespunztor nici la locuine
modeste sau este necesar ngroarea excesiv a zidurilor.

C8.3.2.1.(4) Limitrile severe propuse n Cod au la baz urmtoarele considerente:
Pentru zidriile din elemente de argil ars cu perforaii verticale din grupa 2S:
- comportarea fragil la rupere sub efectul ncrcrilor verticale
(compresiune centric);
- degradarea rapid a rezistenei i rigiditii pentru ncrcri laterale ciclice
alternante;
- valoarea sczut a deplasrii relative de nivel la care se produce fisurarea
extins a zidriei;
- degradarea integritii pereilor n stadiile avansate de solicitare prin:
deschiderea pronunat a rosturilor verticale, expulzarea feei exterioare a
elementelor, etc;
Pentru elementele din BCA:
- n lipsa unor date experimentale elocvente privind comportarea la
cutremure puternice a pereilor structurali din zidrie cu elemente BCA nu
exist modele de calcul suficient de sigure. Din acest motiv n USA, de
exemplu, folosirea elementelor din BCA este limitat numai la zonele cu
nivel sczut al hazardului seismic [33].
- rezistena redus la compresiune a elementelor GBN50 care este inferioar
valorii minime stabilit la 8.2.1.2. din acest Cod (zidria cu elemente de tip
GBN 35 nu este acceptat pentru pereii structurali).

8.3.2.2. Condiii de utilizare pentru zidria armat

C.8.3.2.2.(1) Zidria confinat este cel mai rspndit tip de zidrie armat (folosit n
sud estul Europei, n China, n America Latin).
Prezena elementelor verticale de confinare mbunteste calitativ i cantitativ
comportarea pereilor de zidrie nainte i dup fisurare:
sporete rezistena la ncrcri verticale i, mai ales, la fore orizontale;
asigur ductilitatea necesar n cazul solicitrilor seismice;

C8 - 12
mpiedic pierderea stabilitii (rsturnarea) pereilor sub efectul ncrcrilor
orizontale normale pe planul peretelui;
asigura integritatea panourilor de zidrie n stadii avansate de avariere (dup
ce s-au produs crpturi/ fracturi cu deplasare n planul peretelui i/sau
perpendicular pe plan).
Totodat prezena stlpiorilor la intersecii, coluri i ramificaii de ziduri contribuie
eficient la realizarea legturii dintre pereii de pe cele dou direcii principale ale
cldirii i prin aceasta la realizarea conlucrrii spaiale a subansamblurilor structurale
verticale. Conlucrarea ntre stlpiori i zidrie este mbuntit prin executarea
zidriei n trepi i prin prevedeera armturilor de legtur n rosturile orizontale.
Prin comparaie cu stlpiorii realizai n zidriile cu elemente speciale (cu goluri)
stlpiorii turnai n cofraj sunt mai eficieni deoarece au arie mai mare i pot primi
armturi mai multe [3].
Un alt avantaj este c, n zidria confinat i n zidria cu inim armat, ncrcrile
verticale sunt transmise direct panoului de zidrie (planeul este legat cu centura care
se toarn direct pe zidrie). n aceste condiii rezistena la forfecare a panoului
sporete innd seama de efectul forei de frecare care se dezvolt pe zona comprimat
(a se vedea relaiile (4.3a)(4.3c) din CR6-2006).
Elementele orizontale de confinare (centurile) contribuie la realizarea conlucrriii
spaiale a pereilor prin:
legarea pereilor de pe cele dou direcii;
constituirea unei carcase spaiale cu elemente armate, prin legarea
stlpiorilor;
sporirea rigiditii n plan a planeelor;
realizarea transferului forelor seismice de la planee la pereii structurali.
n afar de aceasta, centurile constituie reazeme pentru pereii solicitai de ncrcrile
normale pe plan.

C.8.3.2.2.(2) Criteriile care au stat la baza tabelului 8.3 sunt analoage celor
menionate la C.8.3.2.1.(3), cu urmtoarele observaii:
valorile momentelor capabile s-au estimat innd seama de aportul armturilor
din stlpiori cu valorile minime stabilite n Cod;
efortul unitar tangenial mediu a fost sporit innd seama de prezena
armturilor din centuri i din rosturile zidriei, cu valorile minime stabilite n
Cod.

C.8.3.2.2.(3) Avnd n vedere sensibilitile menionate la C.8.2.1.1.(3), utilizarea
zidriei cu elemente din argil ars din grupa 2S este permis numai pentru cldiri cu
un numr redus de niveluri, difereniat n funcie de zona seismic i numai pentru
cldiri din clasele inferioare de importan. Msura are n vedere, n principal
limitarea eforturilor unitare din forfecare i a deformaiilor unghiulare asociate pentru
asigurarea unei marje suficient de mari n raport cu limitele la care avarierea pereilor
devine generalizat i practic ireparabil.

C.8.3.2.2.(4) Prevederea ine seama de particularitile de solicitare/comportare ale
cldirilor din zidrie care au peste ultimul nivel curent ncperi/spaii cu volumetrie
redus (mansard). Prevederile din Cod au n vedere urmtoarele elemente
caracteristice:

C8 - 13
I. Zona de mansard are o greutate sensibil mai mic dect greutatea nivelului curent
rezultat din urmtoarele condiii / prevederi:
acoperiul este susinut pe o arpant din lemn a crei greutate poate fi de pn
la 34 ori mai mic dect greutatea unui planeu din beton;
nlimea pereilor structurali perimetrali este de circa din nlimea pereilor
de la nivelurile curente;
compartimentrile interioare urmeaz a fi executate cu perei uori (de tip
gips-carton) astfel nct greutatea echivalent a acestora s fie mai mic de
50 daN/m
2
.
II. Toi pereii de pe contur sunt confinai, prin continuarea stlpiorilor de la nivelul
inferior i printr-o centur de beton armat la partea superioar; prin aceste msuri aria
unui panou de zidrie ntre elementele de confinare devine egal aproximativ cu din
aria panoului de la etajele curente.
III. Densitatea pereilor de la parter trebuie s fie mai mare dect cea prevzut la
cldirile curente cu 1520% ceea ce face ca eforturile unitare de compresiune i de
forfecare n zidria de la parter s rmn n aceleai limite ca i la o cldire similar
fr mansard.
Din punct de vedere practic, sporirea densitii pereilor structurali cu 1% poate s
conduc la rezolvri arhitecturale dezavantajoase sau cu costuri suplimentare
importante. n aceast situaie, proiectantul trebuie s aprecieze posibilitile de
adoptare a unei soluii cu rezisten i ductilitate sporite din zidrie sau trecerea la o
structur din beton armat sau din oel.

C.8.3.2.2.(5) Limitrile impuse se bazeaz pe argumentele de la C.8.3.2.1.(4)

C.8.3.2.2. (7) Prevederea permite, n unele cazuri speciale, posibilitatea depirii
numrului de niveluri n
niv
din tabelele 8.38.5 n condiiile folosirii unor materiale
pentru zidrie cu rezistene ridicate (care, n prezent, nu se fabric n Romnia i nici
nu se import) i numai dac sigurana structurii este verificat cu un procedeu de
calcul static neliniar care s in seama de toate rezervele de rezisten specifice
alctuirii structurale respective.

8.3.4. Factori de comportare

C.8.3.4.(1) EN 1998-1 indic limitele ntre care, prin Anexa naional, trebuie s
fie stabilii factorii de comportare q (q = 1/) pentru structurile din zidrie, cu
precizarea c se recomand ca valorile adoptate s fie limitele inferioare ale
intervalelor propuse (corespunztoare unor valori maxime).
Adoptarea acestor valori conduce la fore seismice mult superioare celor care rezult
n prezent din Normativul P100-92. Aceast situaie se datoreaz faptului c
prevederile acestuia au fost eronate, n raport cu nivelul cunotinelor de la data
respectiv, din cel puin dou puncte de vedere:
conceptual, nu s-a fcut nici un fel de deosebire din punct de vedere al
factorului de comportare () ntre structurile cu perei structurali din beton
armat i cele cu perei din zidrie confinat - idee greit, sau cel puin
confuz, preluat din Normativul P100-78(81);
practic, valorile factorului de comportare reinute n P100-92, att pentru
zidria confinat ( = 0.25 q = 4), ct, mai ales, pentru zidria simpl
( = 0.30 q = 3.33), au fost exagerat de mari n comparaie cu cele

C8 - 14
recomandate n alte reglementri n vigoare la acea dat (a se vedea, de
exemplu,[8])
Din acest motiv saltul forelor seismice de proiectare prin trecerea, chiar treptat, la
cerinele EN1998-1 apare deosebit de mare n raport cu practica actual din ar.
Valorile prevzute pentru factorii de comportare, notai R, n normele din USA, sunt
similare cu cele din EN 1998-1, i, uneori, chiar mai severe.
innd seama de aceast conjunctur, valorile q care au fost propuse n acest capitol
al P100-1: 2006 se ncadreaz n limitele prevzute de EN 1998-1 dar fr a ajunge la
limita inferioar, care este recomandat pentru a fi adoptat prin Anexa naional.
Aceast soluie de compromis a fost acceptat pentru a evita, ntr-o prim etap,
creterea prea mare a forelor seismice.
Creterea valorilor spectrului de proiectare prin noile valori q, raportat la spectrul cu
valorile actuale ale factorilor de comportare, date n tabelul 5.4 din P100-92, este
sintetizat n tabelul C.8.2
Creterea valorilor spectrului de proiectare prin modificarea factorilor de comportare
Tabelul C.8.2
P100-92 EC8 - q
min
P100-2006 EC8-q
max
Tipul
zidriei
ZNA Valori q
(1/)

3.33
(1/0.30)
1.50 2.00 2.50
q
P100-92
/q 1.00 2.22 1.66 1.33
ZC Valori q
(1/)

4.00
(1/0.25)
2.00 2.50 3.00
q
P100-92
/q 1.00 2.00 1.60 1.33
Valorile din tabelul C.8.2. se refer la cldirile cu regularitate structural n elevaie
urmnd ca, pentru cldirile care nu ndeplinesc aceast condiie, factorii q s fie redui
cu 20% fr a deveni mai mici de q = 1.5, ceea ce conduce la o cretere cu 20% a
rapoartelor q
P100-92
/q din tabelul de mai sus.
Cu valorile q din EN 1998-1 i, respectiv P100-1: 2006, ordonatele spectrului de
proiectare pentru cldiri din zidrie, n funcie de acceleraia seismic de proiectare a
g
,
capt valorile din tabelul urmtor.
Ordonatele spectrului de proiectare
Tabelul C.8.3

a
g
/g
Zidrie nearmat (ZNA) Zidrie confinat (ZC)
EC8
S
min

P100-04 EC8
*
S
max
EC8
S
min
P100-04 EC8
*
S
max
0.08 0.088 0.110 0.147 0.073 0.088 0.110
0.12 0.132 0.165 0.220 0.110 0.132 0.165
0.16 0.176 0.220 0.293 0.147 0.176 0.220
0.20 0.220 0.275 0.367 0.183 0.220 0.275
0.24 0.264 0.330 0.440 0.220 0.264 0.330
0.28 0.308 0.385 0.513 0.257 0.308 0.325
0.32 0.352 0.440 0.587 0.293 0.352 0.440
EC8
*
- valorile recomandate a fi adoptate n Anexa naional
Forele seismice de proiectare pentru cldirile de locuit, domeniul n care structurile
din zidrie au cea mai extins utilizare, se determin din spectrul de proiectare, cu
relaia (4.4) din P100-1: 2006, folosind urmtorii parametri:
cldiri cu numr de niveluri peste seciunea de ncastrare n
niv
>2 =0.85
i
I
=1.00 (cldiri din clasa de importan III);
cldiri cu n
niv
2 =1.00 i
I
=0.80 (cldiri din clasa de importan IV).
Ca urmare a acestor majorri, rezult c fora seismic de baz S raportat la greutatea
total a cldirii G, pentru valorile q din P100-1: 2006, capt, pentru n
niv
>2 valorile
din tabelul C.8.4 (i cu 6% mai puin pentru n
niv
2).

C8 - 15
Fora seismic de baz raportat la greutatea total a cldirii pentru n
niv
>2
Tabelul C.8.4.
a
g
/g ZNA ZC
0.08 0.095 (0.085) 0.075 (0.060)
0.12 0.140 (0.130) 0.110 (0.090)
0.16 0.190 (0.170) 0.150 (0.120)
0.20 0.235 (0.215) 0.190 (0.150)
0.24 0.280 (0.255) 0.225 (0.180)
0.28 0.330 (0.300) 0.260 (0.210)
0.32 0.375 (0.340) 0.300 (0.240)

Valorile factorilor de comportare recomandate n EN 1998-1, care sunt mari n raport
cu practica din mai multe ri, au fost verificate experimental de mai muli cercettori.
Din lucrarea [28] reinem dou concluzii principale:
1. Domeniile de variaie ale factorilor de comportare "q" propui n EN 1998-1,
pentru diferite sisteme structurale de zidrie, sunt confirmate de ncercri.
Valorile q determinate experimental depind de tipul zidriei, de proprietile
materialelor pentru zidrie i de configuraia structurii - n mod deosebit de
regularitatea structural. Utilizarea n proiectare a unor valori superioare
pentru q, nu poate fi acceptat deoarece nu mai este satisfcut cerina de
limitare a avariilor.
2. Deoarece lipsesc date experimentale suficiente pentru fundamentarea
valorilor q, cercetarea pe modele a fost i este n continuare necesar. Pentru
specificarea mai precis a valorii q n Anexele naionale la EN 1998-1, n
limitele prescrise, sunt necesare, n viitor, i alte cercetri, n fiecare ar ,
pentru sistemele constructive specifice.
Pentru zidriile executate cu elemente silico-calcare sau din BCA, n literatur nu
exist date suficiente pentru stabilirea, cu un grad suficient de ncredere a
coeficientului q; de exemplu valorile raportate n [33], sunt mai mari dect cele date n
EN 1998-1 pentru zidriile cu elemente de argil ars. Din aceste considerente, n
P100-1: 2006 s-au meninut, pentru zidriile din BCA, aceleai valori ca i pentru
zidriile cu elemente din argil ars.

C.8.3.4.(2) Creterea drastic a valorilor forei de proiectare pentru cldirile din
zidrie propus n EN 1998-1, mai ales fa de valorile din reglementrile care au
folosit pn recent metoda rezistenelor admisibile, a impus cutarea unor ci de
proiectare raional care s evite necesitatea sporirii dimensiunilor elementelor
structurale de zidrie, mai ales la nivelurile inferioare ale cldirilor etajate. Astfel,
raportul [5] consider c abordarea realist a comportrii seismice a cldirilor din
zidrie este posibil numai prin folosirea calculului static neliniar. Avnd n vedere c
n literatura de specialitate exist numeroase cercetri n acest domeniu, raportul [5]
propune dezvoltarea unui Cod de proiectare, care s in seama de comportarea
neliniar a zidriei dar care s foloseasc metode de calcul suficient de simple pentru
a fi aplicate cu uurin n cazurile cele mai des ntlnite n proiectarea curent. n
acest context, reglementarea italian [16] preia valorile de referin ale factorilor q din
capitolul 9 al EN 1998-1 (tabelul C.8.2) dar le corecteaz cu factori de
suprarezisten structural (> 1.0) care in seama de comportarea postelastic
ateptat a structurii.
n cazul cldirilor din zidrie, principalele surse din care pot proveni rezervele de
siguran (suplimentul de rezisten) sunt:

C8 - 16
valoarea forei seismice de proiectare determinat prin metoda static
echivalent este ntotdeauna mai mare dect fora care rezult din calculul cu
spectrul de rspuns;
la rndul lor, valorile spectrului elastic din Cod sunt acoperitoare deoarece
acesta corespunde fraciunii de 5% din amortizarea critic, valoare care este
inferioar celei curent acceptat, n literatura de specialitate, pentru structurile
din zidrie ( =8 10%);
capacitatea de rezisten asigurat de unele prevederi constructive depete,
n multe, cazuri cerinele rezultate din calcul;
redistribuia eforturilor n domeniul postelastic care poate fi realizat prin
conlucrarea spaial a irurilor de montani/spalei (pereii care dispun de unele
rezerve de capacitate portant pot prelua parial ncrcrile suplimentare care
le revin dup cedarea pereilor care au avut capacitate de rezisten
insuficient).
Not. Preocuprile legate de evaluarea factorilor de suprarezisten se regsesc n mai multe lucrri
dintre care citm [4] [24].
EN 1998-1 (nota 2 la tabelul 9.1) nu exclude folosirea, n Anexa Naional, a unor
valori q mai mari dect cele recomandate, pentru structuri cu ductilitate sporit n
cazul n care acestea sunt verificate experimental.
Codul Model ACS [6] propune exprimarea factorului de comportare q n funcie de
mai muli parametri:

q =q
0
k
D
k
R
k
O
(C.8.1)

ntre care
q
o
valoarea de baz a factorului de comportare (care se ia ca n EN 1998-1);
k
o
=
u
/
1
coeficientul de suprarezisten structural.

C.8.3.4.(3) Fa de datele prezentate mai sus, i sub rezerva unor simulri numerice
suficient de extinse, necesare pentru elaborarea Anexei naionale la EN 1998-1, n
Codul P100-1: 2006, Cap.8, n cazul zidriilor executate cu elemente din grupele 1 i
2, valorile factorilor de suprarezisten structural pentru corectarea valorilor de
referin al factorilor de comportare q, s-au luat dup cum urmeaz:
pentru zidrie nearmat
u
/
1
=1.10;
pentru zidrie confinat
u
/
1
=1.25.
Pentru zidriile din elemente din grupa 2S a cror lege constitutiv - corespunde
prevederilor din EN 1998-1, se va examina, de la caz la caz, oportunitatea adoptrii
factorilor de suprarezisten structural. Pentru zidriile a cror lege constitutiv este
de tip fragil, n toate cazurile, trebuie considerat c nu exist astfel de rezerve (
u
/
1
=
1.0).
Efectele coreciei propuse mai sus atenueaz, n parte, creterile mari ale forelor
seismice (a se vedea, de exemplu, valorile din paranteze din tabelul C.8.4.).

8.4. Calculul seismic al construciilor cu perei structurali din zidrie
8.4.1. Condiii generale

C.8.4.1.(2) Rigiditatea lateral a unui panou de zidrie depinde de :
geometria panoului;
condiiile statice la extremiti (dublu ncastrat/n consol);

C8 - 17
proprietile de deformabilitate ale zidriei (modulii de elasticitate longitudinal
i transversal).
Rigiditatea unui panou de zidrie solicitat la ncovoiere cu for tietoare se definete
ca valoarea forei tietoare care produce o deplasare a extremitilor () egal cu
unitatea
R V (=1) (C.8.2)
Pentru calculul deplasrii se iau n considerare deformaiile din ncovoiere (
M
) i
deformaiile din for tietoare (
V
)
=
M
+
V
(C.8.3)
Valoarea celor dou componente depinde de schema static (condiiile de fixare la
extremiti)
1. Perete (montant) n consol 2.Spalet dublu ncastrat (spalet)
fixat numai la baz: fixat la ambele extremiti

p z
3
M
I E 3
VH
= (C.8.4a)
p z
3
M
I E 12
VH
= (C.8.4b)
p z
V
A G
VH
k = (C.8.5a)
p z
V
A G
VH
k = (C.8.5b)
p z p z
3
A G
H
k
I E 3
H
1
R
+
= (C.8.6a)
p z p z
3
A G
H
k
I E 12
H
1
R
+
= (C.8.6b)
Cu notaiile :
V - fora tietoare
H - nlimea panoului (montant/spalet)
l
p
- lungimea panoului
t
p
- grosimea panoului
A
p
- aria panoului de perete
I
p
- momentul de inerie al panoului de perete
E
z
- modulul de elasticitate longitudinal al zidriei
G
z
- modulul de elasticitate transversal al zidriei
k - coeficient de form ; k =1.2 pentru seciuni dreptunghiulare, k =2.02.5
pentru seciuni I
n cazul seciunilor dreptunghiulare cu grosimea panoului de zidrie t
p
i innd seama
de relaiile E
z
=1000 f
k
i G
z
=0.4 E
z
expresiile devin
Perete n consol ( )
p M p z 2
p p
p z
p
k t E
) 4 3 (
t E
R =
+
= (C.8.7a)
Spalet dublu ncastrat ( )
p S p z 2
p p
p z
p
k t E
) 3 (
t E
R =
+
= (C.8.7b)
unde
p
p
l
H
= este factorul de form al panoului (zvelteea panoului)

C8 - 18

Figura C.8.4.
Variaia rigiditii panourilor de zidrie dreptunghiulare n funcie de proporia lor

n cazul pereilor compui din montani i spalei rigiditatea total este suma
rigiditilor panourilor componente
R
tot
= R
p
(C8.8)
Pentru calculul rigiditii, problema cea mai controversat este determinarea
caracteristicilor de deformabilitate ale zidriei ale cror valori sunt influenate de
numeroi factori. Astfel, modulul de elasticitate longitudinal al zidriei (E
z
) depinde,
ntre altele, de: rezistena elementelor i a mortarului / groutului, greutatea specific a
acestora, ponderea volumetric a componentelor zidriei i materialul din care sunt
fcute elementele (argil ars sau beton de diferite tipuri). Deasemeni, modulul de
elasticitate este nfluenat de dimensiunile elementelor i de tipul mortarului. Pentru a
stabili influena fiecruia dintre aceti factori asupra valorii E
z
este necesar o analiz
foarte laborioas.
innd ns seama c la execuie poate fi ntlnit o mare variabilitate a materialelor,
manoperei i controlului asupra acestora, determinarea mai exact a E
z
nu este
necesar i trebuie considerat chiar ca nerealist. Pentru aplicarea metodelor de
calcul avansate (metode de calcul biografic -pushover-, de exemplu) cunoaterea ct
mai exact a modulului E
z
prezint ns un interes major.
Definirea modulului de elasticitate la compresiune al zidriei este dat n mod diferit
de reglementrile tehnice. Din acest motiv, dac se dorete compararea rezultatelor,
este necesar, n fiecare caz, cunoaterea modului de definire.
n marea majoritate a reglementrilor tehnice modulul longitudinal de elasticitate al
zidriei se definete ca modul secant. Ceea ce difer, de la caz la caz, este poziia pe
curba - a punctelor de referin.
n normele americane i n Nordtest method (Finlanda) modulul E
z
este definit ntre
valorile 0.05f
k
0.33 f
k
unde f
k
este rezistena caracteristic a zidriei.
Norma italian [14] prevede c E
z
se determin ca modul secant ntre eforturile
unitare 0.1f
k
0.4f
k
.
n EN 1996-1 s-a adoptat valoarea E
z
=1000 f
k,
msurat ntre eforturile unitare = 0
0.3 f
k
i deformaiile specifice corespunztoare (figura C.8.2.)
Valoarea E
z
= 1000f
k
a fost adoptat i n CR6-2006 pentru calculul caracteristicilor
dinamice ale structurilor i este fi folosit i n P100-1: 2006. n plus, n CR6-2006,
conform practicii curente din Romnia, s-a prevzut i valoarea E
z
= 500f
k
pentru
calculul deformaiilor la SLU (valoarea se folosete i pentru calculul forei tietoare
capabile n cazul panourilor de zidrie de umplutur solicitate de fora seismic, n
conformitate cu P100-1: 2006 , a se vedea exemplul nr.3).

C8 - 19
Nici pentru stabilirea modulului de elasticitate transversal al zidriei (G
z
) nu exist o
metod unitar.
Majoritatea reglementrilor tehnice, inclusiv EN 1996-1, prevd folosirea relaiei

G
z
=0.4E
z
(C.8.9)

Valoarea modulului de elasticitate transversal poate fi determinat prin ncercri la
compresiune pe diagonal, statice sau ciclice, sau prin ncercarea la forfecare a
probelor de zidrie de dimensiuni reduse (ncercarea pereilor cu dimensiuni apropiate
de cele ntlnite n construcii este rar folosit, n principal, din considerente de cost).
ncercrile cele mai cunoscute sunt cele reglementate n Europa (EN 1052-1) i n
USA (ASTM C 1391).

Figura C.8.5.
Determinarea modulului de elasticitate transversal al zidriei
ncercrile efectuate conform EN 1052-1 [10] au confirmat relaia (C.8.9) pentru
cazul pereilor la care fora axial este semnificativ. Folosirea metodei ASTM
furnizeaz valori apropiate de cele date de relaia (C.8.9) n cazul zidriilor cu
elemente de argil ars sau beton realizate cu toate tipurile de mortare (cea mai bun
concordan se obine n cazul mortarelor rigide). ncercarea la compresiune diagonal
nu este ns recomandat n cazul zidriei armate.
Datorit mprtierii mari a valorilor modulului de elasticitate al zidriei, unii autori
[11], recomand ca un calcul mai exact s fie fcut cu cel puin dou valori ale
modulului de elasticitate pentru a se verifica eventualele sporuri de eforturi n diferite
elemente structurale.

C.8.4.1.(3) Pentru identificarea tipului de planeu (rigid/flexibil) se poate ine seama
de precizarea dat n [32]: "Planeul trebuie s fie considerat flexibil pentru
distribuia forei seismice de etaj i a momentului de torsiune dac deformaia
lateral maxim a planeului este mai mare dect dublul deplasrii relative de nivel
(driftului) la etajul considerat"

Figura C.8.6. [32]
Definirea planeelor flexibile n plan orizontal

C.8.4.1.(5) Una din primele propuneri de asimilare, pentru calcul, a peretelui din
zidrie cu iruri de goluri suprapuse cu un cadru plan a fost fcut n lucrarea [20].
S-a propus un cadru nlocuitor cu segmente rigide la extremitile barelor verticale i
orizontale astfel nct zonele respective s prezinte deformaii de ncovoiere i
forfecare de acelai ordin de mrime. ntre aceste zone montanii i plinurile

C8 - 20
orizontale din zidrie sunt modelai cu proprietile elastice (geometrice i mecanice)
respective.
Not. Un procedeu similar, pentru perei structurali cu goluri mari (walled-frames) din beton armat a
fost propus de K. Muto i D.W. Butler n lucrarea Lateral Force Distribuition Coefficients and Stress
Analysis for Walled Frames (1951).

Figura C.8.7.
Model de tip cadru pentru pereii structurali cu goluri
Cercetri mai recente au extins folosirea acestui model i pentru a lua n considerare
comportarea neliniar specific structurilor din zidrie [17].

C.8.4.1.(6) Prevederea este valabil numai n cazul cldirilor cu planee rigide n
plan orizontal i pentru care prezena golurilor mari nu conduce la o reducere
semnificativ a rigiditii.

8.4.2. Modele i metode de calcul pentru stabilirea forelor seismice

C.8.4.2.(2) Pentru detalierea calculului valorii acestor fore a se vedea Comentarii la
Cap.10, exemplul nr.1.

8.5. Principii i reguli generale de alctuire specifice construciilor cu
perei structurali de zidrie

8.5.2.Alctuirea suprastructurii
8.5.2.1.Perei structurali
8.5.2.1.1.Condiii generale

C 8.5.2.1.1.(1) Sunt considerai perei structurali toi pereii de zidrie care
ndeplinesc simultan urmtoarele condiii:
au dimensiunile minime (lungimea i grosimea) date n CR6-2006,.5.2.5(6),
5.2.6 (2) i 5.2.6 (3);
au continuitate pn la fundaii;
sunt executai din materialele menionate n CR6-2006, Cap. 3 i 4 i la 8.2
din acest Cod.

C8 - 21

Figura C.8.8.
Identificare pereilor structurali (arii active)

C.8.5.2.1.1.(3) n concepia CR6-2006 i a acestui Cod sunt considerai perei
izolai pereii de zidrie (montanii) care sunt legai ntre ei, la nivelul planeelor,
numai prin plac sau prin centuri cu rigiditate nesemnificativ la ncovoiere (de
exemplu, centurile cu dimensiunile minime prevzute n CR6-2006). Rezistena
acestor perei la fora seismic ntr-o seciune oarecare este asigurat de momentul
ncovoietor capabil al seciunii n prezena forei axiale corespunztoare. n acest caz
deformaiile inelastice se dezvolt numai la baza montanilor.
Dac legtura ntre montani se realizeaz cu elemente din beton armat cu rigiditate
semnificativ la ncovoiere i forfecare ntre montani se creaz o cuplare
materializat prin reducerea momentelor ncovoietoare i modificarea forelor axiale
n montani. Efectul cuplrii se poate cuantifica prin raportul ntre suma momentelor
ncovoietoare preluate de montani (M
i
) i momentul ncovoietor (M) total aferente
peretelui.
n cazul unui perete cu un ir de goluri coeficientul de cuplare se poate defini cu
relaia
M
M M
1 C
2 1
c
+
= (C.8.10)
Valorile mici ale coeficientului C
c
indic o cuplare slab.
n condiiile n care, prin msuri specifice de proiectare, dezvoltarea deformaiilor
inelastice n elementele de cuplare se produce nainte ca montanii s ating limita
domeniului elastic, sistemul structural cu perei cuplai permite disiparea energiei
seismice la fiecare nivel nainte de dezvoltarea deformaiilor inelastice la bazele
montanilor

C.8.5.2.1.1.(6) Prevederea are ca scop eliminarea alctuirilor structurale de
ansamblu care pot da natere unor efecte nefavorabile datorit introducerii unor
planee/legturi la niveluri intermediare.
n principal, aceste efecte constau n:
rsucirea de ansamblu datorit rigiditilor diferite ale subansamblurilor
structurale din cele dou zone ale cldirii;
producerea unor eforturi importante n planeul acoperiului comun.
Proiectantul poate alege una din cele dou variante propuse pe baza condiiilor
particulare ale fiecrei construcii.

8.5.2.1.2.Arii de zidrie i cerine privind geometria pereilor

C8 - 22

C.8.5.2.1.2. (1) Valorile necesare ale ariilor de zidrie pe ambele direcii principale
ale construciei se determin prin calcul n toate cazurile, cu excepia cldirilor
"simple" care fac obiectul prevederilor paragrafului 8.10. n cazul cldirilor cu
regularitate n plan i n elevaie valorile minime din tabelele 8.28.4 asigur, de
regul, satisfacerea cerinei de rezisten. n cazul cldirilor fr regularitate valorile
din tabele trebuie considerate ca date de referin pentru proiectarea preliminar.

C.8.5.2.1.2.(3) Limitarea raportului "gol/plin" are ca scop evitarea slbirii exagerate
a pereilor structurali prin goluri de ui i ferestre. Valorile rapoartelor gol/plin sunt
corelate cu valorile medii ale eforturilor unitare de forfecare care se pot produce n
pereii cldirilor n funcie de numrul nivelurilor i de zona seismic. Valorile mai
mari admise pentru pereii exteriori au n vedere i necesitatea iluminrii ncperilor i
posibilitatea de a se obine imagini arhitecturale mai deosebite. Valorile din tabel se
refer la cldirile cu regularitate n elevaie (cu goluri suprapuse). n cazul n care
aceast condiie nu este satisfcut valorile din tabel sunt numai orientative (pentru
proiectarea preliminar).

8.5.2.1.3.Seciuni de zidrie slbite prin goluri i liuri.

C.8.5.2.1.3. (1)

Trimiterea la CR6-2006, 5.2.5. se refer la verificarea pereilor n care golurile
de ui i/sau ferestre sunt amplasate n poziii decalate la etajele adiacente.
Prin aceast dispunere, atunci cnd este permis de proiectul de arhitectur se
obin anumite avantaje structurale (reducerea eforturilor i sporirea rigiditii).
n cazul n care golurile decalate sunt dispuse neregulat pot rezulta, local,
devieri brute ale traseului normal al ncrcrilor gravitaionale i seismice i
concentrri de eforturi unitare de compresiune i de forfecare cu valori mult
mai mari dect media pe nivelul respectiv. Verificarea rezistenei pereilor se
face pe o schem de "grind cu zbrele" ca i pentru pereii din beton armat (a
se vedea, de exemplu, CR 2 -1-1.1/2006).
Trimiterea la CR6-2006, 7.1.1.2. se refer la verificarea seciunilor slbite de
liuri verticale. Verificarea este obligatorie dac adncimea liului este mai
mare dect limita prevzut n CR6-2006 dar se recomand i n cazul n care
aceast limit este respectat mai ales pentru pereii cu seciune compus (L,T,
dublu T), cu tlpi dezvoltate aproape de valoarea maxim admis de
CR6-2006, ai cldirilor situate n zonele seismice cu acceleraii de proiectare
mari (orientativ a
g
0.24g).

8.5.2.2. Planee

C.8.5.2.2. (2) Prevederea planeelor rigide n plan orizontal are ca scop asigurarea
conlucrrii spaiale a pereilor de pe cele dou direcii principale i a posibilitii de
redistribuire a eforturilor ntre perei n cazul n care capacitatea de rezisten a unora
dintre acetia este depit. Prevederea n proiecte a planeelor rigide din beton armat
monolit sau prefabricat (cu legturi adecvate ntre piesele prefabricate i ntre acestea
i pereii structurali) constituie o regul general pentru cldirile din zidrie situate n
zone seismice. Excepiile prevzute sunt permise numai pentru cldiri cu puine

C8 - 23
niveluri, din clasele de importan inferioare i care sunt amplasate n zone cu
acceleraie seismic slab.

C.8.5.2.2. (5) Rigiditatea i rezistena planeelor n plan orizontal pot fi afectate
prin dispunerea n poziii defavorabile a golurilor cu dimensiuni mari (a se vedea, de
exemplu CR6-2006, figura 5.9)

8.5.3.Proiectarea infrastructurii

C.8.5.3. Prevederile din acest paragraf au ca scop dimensionarea elementelor
infrastructurii astfel nct s se evite producerea deformaiilor inelastice n elementele
acestui subansamblu structural sau n terenul de fundare.

8.5.3.1. Fundaiile pereilor structurali

C.8.5.3.1.(1)&(2) Prevederea de la (1) urmrete asigurarea unui traseu direct al
ncrcrilor verticale i orizontale ctre terenul de fundare, condiie de regularitate
recomandat pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil. Excepia permis la (2)
se bazeaz pe faptul c, n unele situaii, fundaiile de tip "talp continu" pot cpta
dimensiuni care depesc cu mult limea necesar i devin scumpe, ca urmare a unor
condiii constructive (generate, de exemplu, de limea minim a spturilor n
anuri). Aceast situaie se ntlnete n special la cldirile cu 12 niveluri aezate pe
terenuri normale de fundare pentru care presiunea pe talpa fundaiilor continue (cu
limi care depesc cu 510 cm grosimile zidurilor) sunt, n general, sub din
presiunea convenional. Datorit nlimii reduse a cldirilor i intensitii reduse a
ncrcrilor seismice pentru care este acceptat soluia propus, eforturile din grinzile
care susin pereii structurali din elevaie pot fi meninute, fr dificulti constructive,
n domeniul elastic de comportare.

8.5.3.2.Socluri

C.8.5.3.2.(1) & (2) Folosirea betonului armat este recomandabil pentru a preveni
eventualele ruperi fragile ale soclurilor sub efectul eforturilor secionale generate de
aciunea seismic la baza pereilor (eforturile secionale elastice, calculate cu factorul
de comportare q =1). Excepia de la (2) are n vedere cazurile n care eforturile
secionale din socluri care, n condiiile menionate mai sus, au valori care pot fi
preluate de betonul simplu (n condiiile de dimensionare din STAS 10107/0-90).
Proiectantul va examina ns i oportunitatea dispunerii unor armturi minimale
pentru prevenirea eforturilor din contracie (n aceste condiii clasa betonului va fi
stabilit pentru a asigura protecia armturilor).

8.5.3.3.Perei de subsol

C.8.5.3.3. Msurile constructive au ca obiect realizarea la nivelul subsolului a unui
subansamblu cu rezisten i rigiditate spaial superioare suprastructurii, capabil s
asigure transmiterea eforturilor ctre terenul de fundare fr depirea domeniului de
comportare elastic a materialelor i a terenului de fundare

C8 - 24
8.5.4. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali de
zidrie
8.5.4.1.Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali de
zidrie nearmat

C.8.5.4.1.(1) Referitor la aceste prevederi se fac urmtoarele precizri:
(1) Sistemul de centuri particip la asigurarea caracterului spaial al structurii prin
legturile ntre pereii structurali de pe cele dou direcii i ntre perei i planee. n
cazul planeelor din grinzi de lemn/profile metalice elementele de rezisten trebuie s
fie legate eficient de centuri (prin nglobare pe cel puin din limea centurii sau
prin ancorare n centur, dar fr ntreruperea armturii din centuri). Pentru a se
realiza o transmitere ct mai uniform a ncrcrilor verticale centurile se execut pe
toat limea peretelui (cu o eventual reducere pentru aplicarea proteciei termice la
pereii de faad).
Centurile contribuie i la limitarea propagrii fisurilor nclinate de la un nivel la altul
(dar aportul armturilor din centuri nu este luat n calculul rezistenei la for tietoare
pentru cldirile din ZNA).
Peste golurile de ui i de ferestre se vor prevedea, n mod obligatoriu buiandrugi din
beton armat, care pot fi legai cu centura de la nivelul planeului dac nlimea total
nu depete 60-70 cm sau pot fi independeni pentru nlimi mai mari.
n cazul n care buiandrugul este legat cu centura de la planeu armarea acesteia va fi
continu (nglobat la partea superioar a buiandrugului) iar la partea inferioar va fi
dispus o armtur egal cu maximum 0.1% din ntrega seciune. Aceast prevedere
este acoperitoare, deoarece limiteaz/elimin efectul favorabil de reducere a
momentului ncovoietor n montani datorit cuplrii. n consecin fora tietoare
asociat va avea o valoare sporit (montanii devin practic console independente
legate prin planee).
n cazul n care buiandrugul este separat de centur, armarea acestuia se va face numai
pentru ncrcrile verticale aferente, cu procentul minim prevzut n
STAS 10107/0-90 pentru elemente care nu particip la preluarea forei seismice.
Deoarece n cazul zidriilor nearmate legtura ntre zidurile perpendiculare se asigur
numai prin esere, pentru zonele cu a
g
0.12g s-a prevzut, ca o msur de asigurare
suplimentar, montarea n rosturi a unor armturi de legtur.

8.5.4.2. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali de
zidrie confinat

C.8.5.4.2. (1) Eficiena tuturor categoriilor de armturi din zidrie (n elementele de
confinare, n rosturile orizontale i n stratul median al zidriei cu inim armat )
depinde de modul n care se realizeaz ancorarea i nndirea acestora.
n CR6-2006 s-au prevzut toate detaliile de armare conformSTAS 10107/0-90.
A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1).

8.5.4.2.1. Prevederi referitoare la stlpiori

C.8.5.4.2.1.(1) Prevederile referitoare la dispunerea n plan a stlpiorilor sunt
preluate n principal din EN 1998-1. Fa de acest document, n CR6-2006, s-au
adoptat dou modificri, preluate i n P100-1: 2006:

C8 - 25
a fost majorat de la 1.5 m
2
la 2.5 m
2
suprafaa golurilor ncepnd de la care
este obligatorie bordarea cu stlpiori de beton armat; modificarea a fost fcut
innd seama de propunerea din [27]
au fost prevzute distane minime diferite ntre stlpiori pentru structurile cu
perei rari (4.00 m) i pentru structurile cu perei dei (5.00 m).
A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1).

C.8.5.4.2.1.(3) Eurocode 8 stabilete pentru toate elementele de confinare
procentul minim de armare longitudinal de 1% i condiia ca aria armturii
longitudinale s fie 300 mm
2
.
Prevederea din CR6-2006, 7.1.2.2.1.(2), referitoare la procentul minim de armare n
stlpiori 0.8% a fost adoptat, cu caracter tranzitoriu, n acest capitol, pn la
asimilarea EN 1998-1 ca norm naional, cnd valoarea de 1% va deveni obligatorie
deoarece nu este permis modificarea acestei prevederi prin Anex naional (a se
vedea i comentariul C.8.1.2.(1).
Oricum, pentru dimensiunea minim a stlpiorilor (25x25), cu procentul minim de
0.8%, rezult A
a
=5.0 cm
2
. Deoarece 412 =4.52 cm
2
<A
a
,
min
prevederea din Cod
conduce la 414 =6.16 cm
2
care corespunde practic procentului minim de 1%.
Pentru dimensiuni mai mari ale stlpiorilor procentul minim din EN1998-1 conduce
la sporuri de armtur importante n raport cu practica curent (acest aspect este
important n special pentru stlpiorii ale cror dimensiuni rezult din condiii
constructive- de exemplu, din necesitatea de modulare conform CR6-2006, 5.2.5 (8)).
Prevederile referitoare la armarea transversal a stlpiorilor date n CR6-2006,
7.1.2.2.1.(2) corespund cerinelor din EN1998-1 i practicii curente din Romnia.
Sporirea cantitii de armtur din stlpiori conduce la creterea momentului capabil
al peretelui i, n consecin, la creterea forei tietoare asociat acestui moment. n
cazul n care zidria este executat cu elemente i/sau cu mortare de calitate slab sau
medie armarea stlpiorilor este limitat la posibilitile zidriei de a prelua fora
tietoare.

8.5.4.2.2. Prevederi referitoare la centuri

C.8.5.4.2.2.(1) Prevederea centurilor intermediare la cldirile cu perei rari i la
cldirile tip "sal/hal" are ca scop sporirea rezistenei peretelui la:
ruperea n scar din fora tietoare (concentrarea unei cantiti semnificative
de armtur n aceast centur intermediar);
aciunea seismic perpendicular pe planul peretelui.

C.8.5.4.2.2.(3). Prevederea are ca scop asigurarea funcionrii efective a
sistemului de centuri din zidrie n vederea meninerii integritii pereilor din zidrie
sub efectul simultan al ncrcrilor seismice n planul pereilor i perpendicular pe
acest plan. n particular prin continuitatea centurii din dreptul casei scrii se asigur
preluarea forei de ntindere din diafragma orizontal n acest seciune. n lipsa
centurii braul de prghie al eforturilor din planeu este mult redus (uneori la din
valoarea total) ceea ce conduce, n special n cazul structurilor cu perei rari, la
necesitatea unor armri puternice la limita interioar a casei scrii.

C.8.5.4.2.2.(4) A se vedea comentariul C.8.5.4.2.1.(3)

C8 - 26
8.5.4.2.3. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei de zidrie
confinat i armat n rosturile orizontale

C.8.5.4.2.3.(1) Introducerea armturilor n rosturile orizontale ale zidriei
contribuie la sporirea rezistenei peretelui la fora tietoare i a ductilitii peretelui.
n condiiile producerii fisurilor nclinate, barele de oel intersectate de fisuri se opun
deprtrii celor dou fee ale fisurii i capt deformaii longitudinale. Eforturile care
se dezvolt n armturi cresc pe msura creterii deformaiilor, dar numai att timp ct
acestea rmn n domeniul elastic (pentru oelurile fr consolidare - de tip OB37 i
PC52). Fora corespunztoare reprezint o parte din capacitatea total de rezisten a
peretelui.
Numeroase ncercri efectuate, att pe elemente pline ct i pe elemente cu perforaii
dispuse vertical, au artat c, pentru pereii solicitai la for tietoare n planul lor,
prezena armturilor reduce procesul de degradare a rezistenei dup atingerea valorii
maxime i n acelai timp reduce i uniformizeaz fisurarea peretelui. Aceste efecte
depind de cantitatea de armtur dispus n rosturi i de condiiile de ancorare la
capetele barelor. Unele ncercri au artat eficiena armturilor din rosturile orizontale
chiar pentru procente mici ( 0.05%), concretizat prin creterea raportului dintre
fora tietoare maxim i fora tietoare corespunztoare fisurrii.
Pentru a se reduce riscul de rupere a zidriei din efortul principal de compresiune
(rezultat din suprapunerea efortului normal din compresiunea axial cu cel tangenial
din fora tietoare) cantitatea de armtur longitudinal din rosturi trebuie limitat.
Astfel, n cazul zidriilor cu elemente cu perforaii verticale, n [3] se recomand ca
procentul maxim al armturilor orizontale s fie limitat n funcie de rezistena la
compresiune a zidriei (f
k
) i de rezistena oelului (f
y
) la valoarea
y
k
max , h
f
f
15 . 0 p (C.8.11)
n cazul zidriilor confinate, efectul armturii din rosturi este mbuntit dac barele
sunt ancorate n stlpiorii de margine.
Eficiena armturii din rosturile orizontale depinde n mare msur de calitatea
zidriei, n special de calitatea mortarului, deoarece, n timpul solicitrii seismice
alternante, aderena ntre armtur i mortar se poate deteriora. n aceast situaie
eforturile n oel rmn limitate, fr a se atinge curgerea, i, n consecin, nu se mai
produce pe aceast cale disiparea energiei seismice.

8.6.Verificarea siguranei
8.6.1.Cerina de rezisten
8.6.1.1. Cerina de rezisten n raport cu solicitrile n planul peretelui

C.8.6.1.1 Formarea mecanismului de disipare a energiei seismice prin localizarea
zonelor plastic poteniale la baza montanilor, conform CR6-2006, 2.2.1.(2), este
favorizat de faptul c pentru cazul cldirilor regulate se poate demonstra c valoarea
raportului dintre momentul capabil ntr-o seciune la cota z i momentul capabil n
seciunea de ncastrare este superioar valorii raportului ntre momentul de rsturnare
n seciunea respectiv i momentul de rsturnare la baz
) 0 z ( M
) z ( M
) 0 z ( M
) z ( M
r
r
cap
cap
=
>
=
(C.8.12)
Relaia reprezint o premiz de realizare a cerinei de dirijare a zonelor de dezvoltare
a deformaiilor inelastice n seciunea de la baz. Gradul de acoperire a diagramei de

C8 - 27
momente de rsturnare depinde de valoarea raportului ntre efortul unitar de
compresiune din ncrcrile verticale (
0
) i efortul unitar de proiectare la
compresiune (f
d
) i este mai mare n cazul cldirilor cu n
niv
3

C.8.6.1.1.(1)
Ruperea unui panou de zidrie sub efectul combinat al ncrcrilor veriticale i
orizontale se poate produce sub una din urmtoarele forme

Figura C.8.9.
Ruperea panourilor de zidrie din compresiune i for tietoare
(a) V=0 Rupere din compresiune centric
(b) Rupere din compresiune excentric (desprindere n rost i/sau zdrobirea zidriei comprimate)
(c) Rupere din for tietoare (lunecare n rost orizontal)
(d) Rupere din for tietoare (n scar , numai prin rosturi/ prin rosturi i elemente)

C.8.6.1.1.(3) Relaia (8.2) limiteaz cerina de rezisten la for la tietoare la
valoarea corespunztoare comportrii perfect elastice a structurii (q =1.0)

C.8.6.1.1.(4) Condiia se refer la pereii structurali pentru care momentul capabil
este mai mare dect momentul ncovoietor care revine peretelui n ipoteza comportrii
elastice a structurii la aciunea cutremurului de proiectare. Este cazul, des ntlnit, al
unor perei din cldiri cu puine niveluri, situate n zone seismice cu valori a
g
mici,
care, din considerente arhitecturale/funcionale, au lungimi mari (de exemplu, perei
de calcan, la limita de proprietate, sau perei care separ apartamentele n cazul
locuinelor cuplate). n acest caz, rezistena de proiectare la for tietoare nu trebuie
s fie mai mare dect valoarea forei tietoare elastice.
Reamintim c prezena acestor perei, dac sunt amplasai n poziie excentric,
conduce, de regul, la eforturi de rsucire de ansamblu care amplific solicitarea
pereilor de contur.

C.8.6.1.1.(5) A se vedea C.8.7.3.

C.8.6.1.1.(6) Considerentele care justific alegerea schemei propuse sunt date la
C.8.7.3.

8.6.1.2. Cerina de rezisten n raport cu solicitrile perpendiculare pe planul
peretelui

C.8.6.1.2 (1) Determinarea corect a eforturilor secionale n perete sub efectul
ncrcrilor perpendiculare pe planul peretelui, prin echivalena cu o plac elastic
este condiionat n mare msur de identificarea condiiilor reale de prindere/fixare
pe contur a panoului de zidrie (rezemare simpl, ncastrare elastic din continuitate,
latur liber). Modelarea ca plac elastic poate furniza rezultate nerealiste n cazul
pereilor cu anizotropie accentuat (cu rosturi verticale neumplute sau cu mbinri
mecanice - tip "nut i feder").
8.6.2.Cerina de rigiditate

C8 - 28

C.8.6.2. Cerina se datoreaz faptului c, n prezent, exist un numr mare de
produse din grupa 2S caracterizate fiecare de legi constitutive specifice (- / - ).
Datele furnizate de productor vor servi proiectantului pentru aprecierea driftului
(raportul ntre deplasarea relativ a dou planee consecutive i nlimea nivelului
respectiv) limit, acceptabil pentru fiecare produs n parte, astfel nct s fie
satisfcut att cerina de limitare a degradrilor ct i cerina de siguran a vieii.
ncercrile efectuate n strintate i n ar, pe zidrii cu elemente din grupa 2S, au
artat c avarii care pot fi considerate ireparabile au loc la valori al driftului ntre
0.81. Severitatea avarierii este mai redus pentru zidriile confinate i armate n
rosturile orizontale.

8.7.Calculul rezistenei de proiectare pentru pereii de zidrie
8.7.1. Prevederi generale de calcul.

C.8.7.1.(1) Avnd n vedere faptul c n Romnia cutremurul reprezint aciunea
care dimensioneaz cldirile din zidrie pe cea mai mare parte a teritoriului, concepia
Codului de proiectare pentru cldirile din zidrie a avut n vedere stabilirea unor
msuri de alctuire general, de dimensionare i de detaliere constructiv astfel nct
s fie favorizat obinerea unui rspuns seismic favorabil n condiiile unui efort
tehnic, tehnologic i economic rezonabil.
Din acest motiv principalele principii i reguli pentru calculul rezistenei de proiectare
sunt date n CR6-2006. n acest paragraf se dau, n principal, precizri legate de
diferenierea msurilor amintite n funcie de severitatea condiiilor seismice

C.8.7.1.(2) Prevederea amintete necesitatea determinrii rezistenei de proiectare a
pereilor pentru ambele situaii posibile de aciune a cutremurului (n planul peretelui
i normal pe plan).

C.8.7.1.(3) n cazul pereilor n form de L, T i dublu T cu tlpi inegale, rezistena
de proiectare se va lua egal valoarea cea mai mic rezultat pentru cele dou sensuri
de aciune ale cutremurului (la schimbarea solicitrii pe tlpi "ntindere
compresiune").

C.8.7.1.(4) Prevederea urmrete protecia suplimentar a pereilor din zidrie
structurali i, mai ales, a celor nestructurali, pentru limitarea degradrilor la cldirile
din clasa de importan I (definite n tabelul 4.3) pentru care trebuie asigurat
funcionarea complet / ocuparea imediat dup cutremurele cu perioada de revenire
scurt definite la 2.1.(1). Pentru calculul pereilor nestructurali se va ine seama i de
prevederile de la Cap.10 din acest Cod.

8.7.2.Rezistena de proiectare a pereilor la for axial i ncovoiere n planul
peretelui
8.7.2.1.Condiii generale de calcul

C.8.7.2.1. Pentru determinarea rezistenei de proiectare la fora axial i moment
ncovoietor n Codul CR6-2006 se folosesc urmtoarele ipoteze de baz, valabile att
pentru zidria nearmat ct i pentru zidria armat:
1. Ipoteza seciunilor plane;

C8 - 29
2. Rezistena la ntindere a zidriei pe direcie perpendicular pe rostul orizontal
este nul;
3. Relaia efort unitar - deformaie specific este dreptunghiular pentru
calculul la starea limit ultim (SLU);
4. Relaia efort unitar deformaie specific este triunghiular pentru calculul la
starea limit de serviciu (SLS).
Not. Ipoteza de la 3. este aplicabil numai pentru zidriile a cror lege constitutiv (-) poate fi
schematizat ca o diagram "parabolic dreptunghiular" - ca n figura 4.3. din CR6-2006. n cazul
zidriilor pentru care legea - este aproximativ liniar pn la rupere - de regul, cazul zidriilor cu
elemente din grupa 2S - ipotezele, modelele i metodele de calcul se vor stabili prin reglementri
speciale (a se vedea figura C.8.2).
Ipoteza seciunilor plane adoptat n CR6-2006 nu este valabil pentru toate cazurile.
n mod special, nu este valabil n cazul pereilor scuri solicitai de fore aplicate n
planul peretelui. Rezistena ultim este relativ puin influenat de aceast
neconcordan.
Modelele de calcul sunt diferite pentru zidria nearmat (ZNA) i pentru zidria
armat (confinat, cu inima armat).
n cazul zidriei nearmate, rezistena de proiectare - momentul ncovoietor capabil
pentru o valoare dat a forei axiale - se determin n ipoteza c pe seciunea
orizontal a peretelui se accept dezvoltarea eforturilor unitare de ntindere numai pe
o zon limitat din lungimea peretelui. Limitarea zonei ntinse rezult din condiia ca
excentricitatea de aplicare a rezultantei ncrcrilor verticale s nu depeasc cu mai
mult de 20% limita smburelui central al seciunii. n cazul pereilor cu seciune
dreptunghiular, aceast condiie revine la limitarea excentricitii forei axiale la
valoarea l
w
/5.
n cazul zidriei confinate, CR6-2006 menine ipotezele acceptate n mod curent n
practica de proiectare din Romnia, i anume:
n cazul seciunilor din zidrie armat (ZC i ZIA) betonul conlucreaz cu
zidria pn n stadiul ultim.
Not Deformaiile ultime ale betonului (
ub
) luate n calcul nu pot ns depi valorile deformaiilor
specifice ultime ale zidriei (
uz
) care sunt date n CR6-2006, 4.1.2.1.(3).

C.8.10.
Limitarea deformaiilor specifice la zidria confinat

n situaiile n care
uz
2(zidrii cu unele elemente din grupa 2S, de exemplu), coeficientul de
echivalen n
ech
dat de relaia (6.24) din CR6-2006 se determin pentru valoarea rezistenei la
compresiune a betonului care rezult din aplicarea relaiei din fig.1a, STAS 10107/-90.

C8 - 30
n stadiul ultim, eforturile unitare n zona comprimat a peretelui se consider
uniform distribuite att pentru zidrie ct i pentru beton pe o adncime de
0.80 x unde "x" este distana de la axa neutr pn la fibra cea mai
comprimat.
Relaia efort unitar-deformaie specific pentru armturi se ia lua conform
STAS 10107/0-90.
Se neglijeaz:
- rezistena la eforturi unitare de ntindere a betonului din stlpiorul de la
extremitatea solicitat la ntindere a peretelui (pentru ipoteza respectiv de
ncrcare);
- rezistena mortarului din rosturile orizontale ale zidriei;
- seciunea de beton i armtura eventualilor stlpiori intermediari;
Participarea elementelor de confinare verticale este dat de:
- seciunea de beton a stlpiorului de la extremitatea comprimat;
- armtura ambilor stlpiori de la extremiti.
n stadiul ultim, starea de deformaie, n situaia de "balans", este urmtoarea:
- la extremitatea comprimat se ating valorile maxime ale deformaiilor
specifice ale zidriei/ betonului date n CR6-2006, 6.6.3.1.(1).
- n armtura stlpiorului de la extremitatea ntins se atinge rezistena de
curgere a oelului.
Pe baza ipotezelor de mai sus, n CR6-2006 se accept c, n cazurile n care nu este
necesar un calcul mai exact, rezistena de proiectare la ncovoiere (M
Rd
), asociat
forei axiale de proiectare (N
Ed
), pentru un perete de form oarecare din zidrie
confinat, poate fi calculat prin nsumarea rezistenei de proiectare la ncovoiere a
seciunii ideale de zidrie nearmat M
Rd
(zna,i) cu rezistena de proiectare la
ncovoiere corespunztoare armturilor din stlpiorii de la extremiti M
Rd
(A
s
)
Not. Ipotezele de mai sus nu sunt n totalitate n concordan cu prevederile referitoare la zidria
confinat din EN 1996-1:
pentru determinarea valorii de proiectare a momentului unei seciuni se va avea n vedere o
diagram de eforturi unitare bazat numai pe rezistena zidriei; contribuia armaturii
comprimate va fi neglijat.
A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1)

C.8.7.2.1.(3)

Asigurarea rezistenei n aceste seciuni are o importan major pentru realizarea
conlucrrii spaiale a pereilor dispui pe cele dou direcii principale ale cldirii.
Starea de eforturi la interfaa inim/talpa are un caracter complex ntruct seciunea
respectiv este solicitat simultan de:
fora de lunecare vertical provenit din aciunea seismic n planul inimii
peretelui;
forele i momentele provenite din aciunea seismic perpendicular pe planul
tlpilor (pereilor perpendiculari).
Experiena cutremurelor trecute a artat, c sub efectul acestei stri complexe de
solicitare, n multe cazuri, se produce cedarea acestei legturi dup una din schemele
de mai jos.

C8 - 31

Figura C.8.11.
Tipuri de avariere la interfaa inim / talp a pereilor compui

8.7.3. Rezistena de proiectare a pereilor structurali la for tietoare

C.8.7.3. n CR6-2006 se admit urmtoarele ipoteze pentru calculul rezistenei de
proiectare la for tietoare a pereilor din zidrie (V
Rd
):
pentru pereii din zidrie nearmat (ZNA) rezistena de proiectare la for
tietoare (V
Rd1
) este dat de rezistena zidriei la forfecare n rost orizontal;
pentru pereii de zidrie confinat, V
Rd
, se obine prin nsumarea de rezistenei
de proiectare la for tietoare a panoului de zidrie nearmat (V
Rd1
) i a
rezistenei de proiectare la forfecare datorat armturii din stlpiorul de la
extremitatea comprimat a peretelui (V
Rd2
).
pentru pereii de zidrie confinat i armat n rosturile orizontale V
Rd
se
calculeaz prin adunarea rezistenei la for tietoare a zidriei confinate,
conform aliniatului precedent, cu rezistena de proiectare a armturilor din
rosturile orizontale (V
Rd3
).
Not. Ipotezele de mai sus nu sunt n totalitate n concordan cu prevederile referitoare la zidria
confinat din EN 1996-1:
pentru verificarea elementelor din zidrie confinat supuse la for tietoare, rezistena
elementelor va fi luat ca suma rezistenei la forfecare a zidriei i a betonului elementelor de
confinare (armtura elementelor de confinare va fi neglijat)
A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1)
n CR6-2006, rezistena unitar a zidriei la forfecare n rost orizontal (f
vk
) se
determin, cu relaiile preluate din EN 1996-1, n funcie de trei parametri:
rezistena unitar caracteristic iniial la forfecare a zidriei - sub efort unitar
de compresiune egal cu zero - (f
vk0
)
valoarea forei de frecare n rostul orizontal, care depinde de intensitatea
efortului unitar de compresiune pe zona comprimat a peretelui (considernd
coeficientul de frecare =0.4);
rezistena standardizat la compresiune (f
b
) a elementelor pentru zidrie.
Deoarece depinde direct de aderena mortarului la elemente, valoarea rezistenei caracteristice iniiale
la forfecare a zidriei este influenat de aceiai factori ca i rezistena zidriei la eforturi de ntindere.
n unele situaii rezistena de proiectare a zidriei poate fi controlat i de rezistena de
rupere n seciuni nclinate.
Referitor la ruperea pe seciuni nclinate, n literatura recent se accept, n general,
ipotezele din [29] :
1. Se neglijeaz anizotropia zidriei (permite s se foloseasc un singur
parametru de rezisten: rezistena convenional la ntindere a zidriei f
tu
).
2. Se admite c panoul este suficient de zvelt pentru a se accepta ipoteza lui
Saint -Venant.
3. Ruperea se produce cnd efortul principal de ntindere n zidrie atinge
valoarea limit f
tu
.
Rezult formula:

C8 - 32
tu
m
p tu
u
f
1
b
A f
V

+ = (C.8.13)
n care
p
m
A
N
= este efortul unitar mediu de compresiune (A
p
=l
w
t) iar b este un
coeficient care depinde de proporiile panoului h/l
Pentru aplicarea formulei la panouri scunde, n [30] [9] se propune folosirea unor valori "b"
diferite n funcie de raportul h /l
w
.
b =1.5 pentru h/l
w
1.5
b =1.0 pentru h/l
w
<1.0
b =h/l
w
pentru 1.0 h/l
w
<1.5
Rezistena convenional la ntindere se poate lua aproximativ f
tu
= 0.05f
k
, unde f
k

este rezistena caracteristic la compresiune a zidriei.

8.7.3.Rezistena de proiectare a panourilor de zidrie de umplutur

C.8.7.3. Rezistena de proiectare a panourilor de zidrie de umplutur trebuie
evaluat pentru ambele situaii de solicitare n care panoul se poate afla, practic
simultan, n timpul cutremurului:
solicitare n planul peretelui prin deformaiile impuse de deplasarea structurii
(cadre de beton armat sau de oel);
solicitare perpendicular pe planul peretelui datorat forei de inerie asociat
masei peretelui.
Comentariile privind evaluarea rezistenei de proiectare la aciunea seismic
perpendicular pe planul peretelui sunt date la C.8.7.5.
Paragraful 8.7.3. se refer numai la evaluarea rezistenei de proiectare a panoului de
zidrie de umplutur pentru aciunea seismic n planul peretelui. Efectele posibile ale
panourilor de umplutur asupra strii de solicitare a structurii n ansamblu (efectele de
torsiune, modificarea clasei de regularitate n plan sau n elevaie,etc.) i efectele
interaciunii panoului cu cadrul (n principal cele legate de formarea stlpilor
scuri/grinzilor scurte) sunt comentate la.C.5.6.
Participarea panourilor de umplutur al preluarea forei seismice depinde de relaia
acestora cu structura.
n cazul n care ntre panouri i structur sunt prevzute spaii de separare suficient de
mari pentru ca acestea s nu ajung n contact, chiar pentru cele mai mari deformaii
probabile ale structurii, panoul este izolat (nestructural) i va trebui proiectat numai
pentru a avea stabilitatea i rezistena necesare pentru aciunea seismic normal pe
plan.
n cazul n care, la proiectare, s-a inut seama de contribuia panourilor de umplutur
(definite ca panouri structurale) este necesar s se prevad n proiect msuri pentru
realizarea contactului complet ntre cadru i panou att lateral ct i la partea
superioar (matarea / injectarea cu mortar a tuturor spaiilor vizibil libere).
n continuare se analizeaz numai panourile care sunt n contact direct cu cadrul n
care sunt montate.
Fisurarea panourilor de zidrie de umplutur sub efectul aciunii seismice ncepe i se
propag prin rostul orizontal sau prin rosturile verticale dispuse pe diagonala
comprimat. n cazul panourilor pline fisurarea ncepe din centrul panoului, iar n
cazul panourilor cu goluri ncepe de la colurile golurilor i continu apoi spre
colurile panoului.
Rspunsul seismic al panourilor de umplutur este determinat de:

C8 - 33
proprietile geometrice i mecanice ale cadrului;
proprietile geometrice i mecanice ale panoului de umplutur (inclusiv
efectul golurilor n panou);
efectele deteriorrii rezistenei i rigiditii iniiale a cadrului/panoului ca
urmare a incursiunilor repetate n domeniul postelastic.
Principiul de baz pentru proiectarea structurilor cu considerarea efectului structural
al panourilor de umplutur este ca, prin dimensionare i detaliere constructiv, s se
asigure c ieirea din lucru a panoului de zidrie (prin depirea capacitii de
rezisten la compresiune sau for tietoare) se produce nainte de cedarea cadrului.
Interaciunea dintre cadru i panoul de umplutur n timpul cutremurului are ca efect o
stare de eforturi complex (neuniform, cu concentrri locale) att n cadru (grinzi,
stlpi, noduri) ct i n panou (neuniformitatea este amplificat n cazul panourilor cu
goluri). Determinarea exact a acestei stri de eforturi implic folosirea unor metode
avansate de tip element finit i considerarea comportrii neliniare a materialelor
(zidrie, beton i oel).
Din acest motiv n majoritatea reglementrilor se folosesc relaii simplificate, semi-
empirice, cu coeficieni calibrai pe baza experimentelor. Aceast cale a fost adoptat
i pentru CR6-2006 i, n consecin, pentru P100-1: 2006.
Conform CR6-2006, 6.6.5. capacitatea de rezisten a unui panou de zidrie de
umplutur, notat F
Rd
(zu), este determinat prin valoarea minim a forei tietoare
corespunztoare celor trei mecanisme de rupere caracteristice:
1. Rupere prin lunecare din fora tietoare n rosturile orizontale (de regul, la
jumtatea nlimii panoului) - F
Rd1
(zu)
2. Cedarea diagonalei comprimate prin:
2a. Strivirea zidriei comprimate la colul cadrului - F
Rd2
(zu)
2b. Fisurarea n scar a zidriei n lungul diagonalei comprimate - F
Rd3
(zu)

Figura C.8.12
Scheme de rupere pentru panourile de umplutur
1. Ruperea prin lunecare n rost orizontal n zona central a panoului modific schema
structural de baz. Astfel, diagonala comprimat nu se mai poate dezvolta i fora
orizontal rezultat din deplasarea pe orizontal a jumtii superioare a panoului este
preluat de stlp la circa din nlime. Ca urmare, n stlp iau natere momente i
fore tietoare i, n cele mai multe cazuri, ca urmare a acestei ncrcri suplimentare
se produce cedarea stlpului din for tietoare. Un fenomen asemntor se produce i
dac panoul se dezvolt numai pe o parte din nlimea etajului.
Teoretic, rezistena la forfecare a rostului orizontal F
Rd1
provine din:
i. Rezistena zidriei la forfecare sub efort de compresiune zero (se neglijeaz fora
de compresiune din greutatea proprie a panoului):

F
Rd11
=f
vd0
l
p
t
p
(C.8.14a)

ii. Fora de frecare n rostul orizontal corespunztoare componentei orizontale a
efortului n diagonala comprimat care se poate scrie aproximativ:

C8 - 34
p
p
1 Rd 12 Rd
l
h
F F (C.8.14b)
Referinele bibliografice dau pentru valori care difer mult ntre ele =0.3 0.8
[26] =0.3 [21] =0.45 [23] i aceast diversitate explic diferenele importante
ntre rezultatele care se ntlnesc n literatur.
Valoarea F
Rd1
adoptat n CR6-2006, utilizat i n reglementarea italian [15] este
dedus pe ipotezele de mai sus dar este corectat cu rezultatele experimentelor.
Corecia este necesar i pentru faptul c fora tietoare datorat frecrii se
deterioreaz relativ rapid n cazul solicitrilor ciclice alternante. n consecin
valoarea dat de relaia din CR6-2006 trebuie considerat ca fora care iniiaz acest
mecanism de rupere.
2. Ieirea din lucru a panoului se poate produce i prin depirea rezistenei la
compresiune a zidriei n diagonala comprimat (Rd2).
Pentru panourile cu proporii curente (0.5
p
2.0) fisurarea n scar (Rd3) precede
zdrobirea zidriei la colul cadrului [25] dar fora tietoare corespunztoare acestui tip
de avarie este mai mic dect cea care se atinge la zdrobirea zidriei la colul cadrului.
n proiectare, fora tietoare asociat fisurrii n scar poate fi considerat ca valoare
limit dac se urmrete limitarea degradrii panourilor.
Fora de compresiune n diagonala panoului depinde de suprafaa de contact ntre
panou i stlpul adiacent. Valorile obinute de diferii cercettori variaz n funcie de
ipotezele adoptate privind lungimea zonei de contact i forma distribuiei de eforturi
de compresiune pe aceast zon.
Relaia propus n CR6-2006 se bazeaz pe datele din [18].
Determinarea caracteristicilor geometrice i mecanice ale diagonalei comprimate -
denumit i diagonala echivalent ca rezisten i rigiditate cu panoul de umplutur -
definite prin limea de zidrie efectiv reprezint problema cheie pentru stabilirea
modelului de calcul.

(A) (B)
Figura 8.14
Diagonale comprimate n panouri de zidrie de umplutur
(A) Panou plin (B) Panou cu gol central (schem posibil)
Datele existente n literatur pentru limea diagonalei echivalente variaz n limite
foarte largi. Aceast variaie rezult, n special, din nivelul de simplificare adoptat de
autori. Relaiile cele mai complexe [25] [18] au fost stabilite innd seama de un
numr mare de parametri (dimensiunile zonei de contact, distribuia eforturilor n
zona de contact, raportul rigiditilor cadrului / panoului, etc).
Mai recent, s-au propus relaii mai simple, independente de proprietile cadrului i
ale panoului, care definesc limea echivalent a diagonalei ca o fraciune din
lungimea diagonalei panoului (D) dar, care au deasemeni, variaii importante:
4
D
a= [21]
5
D
a= [22]
10
D
a= [15]

C8 - 35
n CR6-2006 s-a adoptat valoarea din [15] apreciind c valorile date de celelalte
propuneri conduc la fore nerealist de mari n diagonala comprimat i prin urmare la
dimensionri suplimentare ale grinzilor i stlpilor
Pentru cadre metalice, cercetri mai vechi, au propus o lime i mai mare:
3
D
a= [13]
Un calcul mai exact a fost propus n [19] pornind de la observaia c limea
diagonalei echivalente nu rmne constant ci depinde de starea de degradare a
panoului. Valorile propuse n aceast lucrare au caracter empiric fiind bazate pe
prelucrarea unor date experimentale.
la iniierea fisurrii ( )
78 . 3
et
H 2 sin 56 . 0
D
a

n faza intermediar i, suficient de exact, pn la rupere ( )
90 . 3
et
H 2 sin 17 . 0
D
a

n cazul panourilor cu un gol, pentru care A
gol
0.6 A
panou
, n [12] se propune
reducerea limii diagonalei prin nmulire cu coeficientul subunitar:
1
A
A
6 . 1
A
A
6 . 0
panou
gol
2
panou
gol
gol
+
= (C.8.15)
Pentru cazurile n care A
gol
>0.6 A
panou
contribuia panoului respectiv se neglijeaz
(
gol

0).
Lucrarea [12] analizeaz i efectul interaciunii ntre cele dou categorii de solicitri.
Experiena ultimelor cutremure a artat c rezistena panourilor de umplutur la
aciunea seismic n planul peretelui poate fi drastic redus n condiiile n care fora
perpendicular pe plan are valori importante. Pe baza unui calcul neliniar cu elemente
finite s-a stabilit o relaie de reducere a capacitii de rezisten n planul panoului n
funcie de intensitatea solicitrii perpendicular pe plan.
Relaia propus pentru evaluarea reducerii rezistenei datorit efectului suprapunerii
celor dou solicitri are forma:
) zu ( F k ) zu ( F
Rd
redus
Rd
= (C.8.16)
cu
2
4
5
4
1
1 k

+ = (C.8.17)
unde
( )
( )
R
E
F
F

Notaiile folosite mai sus sunt:
F
E
() fora seismic uniform distribuit normal pe plan determinat conform
P100-1: 2006, cap.10.
F
R
() fora capabil uniform distribuit normal pe plan determinat conform
CR6-2006, 6.6.6.
k
coeficientul de reducere a capacitii de rezisten n plan F

Rd
(zu) datorit
aciunii seismice perpendicular pe plan

8.7.4.Rezistena de proiectare a pereilor cuplai

C.8.7.4.(1) Condiiile enumerate fac parte din msurile pentru realizarea
mecanismului favorabil de disipare a energiei seismice definit n CR6-2006, 2.2.1
Condiia 1a este satisfcut dac, pentru montantul respectiv, la fiecare nivel (j), este
verificat inegalitatea:

C8 - 36
) N ( M T
2
l
M ) h H ( F
asoc cap
n
j
n
j
n
j
asoc
rc
w cap
rc j j

+

(C.8.18)
n care

n
j
j j
) h H ( F este momentul de rsturnare dat de forele F
j
aferente montantului, care
acioneaz peste seciunea de la baza nivelului j (n este numrul total de niveluri al
cldirii)
Condiia 1b este satisfacut dac se respect relaia 8.22 (a se vedea C.8.7.4.(2))
Condiia 2 este satisfcut dac sub efectul momentului ncovoietor din seciunea de
ncastrare a riglei de cuplare rezistena la compresiune a zidriei nu este depit.

C.8.7.4.(2) Relaia (8.22) exprim condiia ca rezistena la for tietoare a riglei de
cuplare s fie mai mare dect fora tietoare asociat mecanismului de cedare la
ncovoiere (cu articulaii plastice la extremiti). Coeficientul 1.25 include mai multe
efecte care pot majora valoarea momentul capabil calculat conform
STAS 10107/0-90: intrarea armturilor n domeniul de consolidare n cazul
cutremurelor majore, participarea armturilor din plac, dac sunt respectate condiiile
de la (3), etc.

8.7.5. Rezistena de proiectare a pereilor supui la ncovoiere perpendicular pe
planul median

C.8.7.5. Rezistena de proiectare a pereilor supui la ncovoiere perpendicular pe
planul lor se determin pentru ambele categoriile de perei de zidrie:
perei structurali (inclusiv panouri de umplutur care conlucreaz cu
structura);
perei nestructurali (inclusiv panouri de umplutur care nu conlucreaz cu
structura).
Rezistena la ncovoiere perpendicular pe plan se poate dezvolta prin dou mecanisme
diferite:
1. Rezistena la ntindere din ncovoiere a zidriei.
2. Efectul de arc.
Zidria solicitat normal pe plan se comport elastic pn la fisurare. Dup fisurare
rezistena la ncovoiere este realizat prin seciunea redus, analog betonului simplu
(se poate admite W
pl
1.75 W
e
) iar apoi scade relativ rapid dac nu se dezvolt
efectul de arc.
Existena mecanismului de rezisten prin efectul de arc depinde de ndeplinirea mai
multor condiii dintre care menionm n primul rnd existena contactului direct ntre
panou i cadru. Deasemeni, dezvoltarea efectului de arc este limitat de condiia de
stabilitate a peretelui sub efectul forei de compresiune (din acest motiv, n unele
lucrri, se consider c efectul poate fi luat n considerare numai pentru perei al cror
coeficient de zveltee este 25) i de un anumit nivel de rigiditate al elementelor
cadrului (grinzi i stlpi).
Deoarece formarea efectului de arc prezint un nivel ridicat de incertitudine n ceea ce
privete realizarea contactului dintre panou i cadru, n CR6-2006 se consider c
rezistena pereilor la aciunea ncrcrilor perpendiculare pe plan este asigurat
numai de rezistena la ntindere din ncovoiere a zidriei. n aceste condiii, rezistena
de proiectare a pereilor structurali sub efectul ncrcrii seismice perpendiculare pe

C8 - 37
plan se determin conform CR6, 6.6.6. lund n considerare suprapunerea efectelor
din ncrcrile verticale cu aciunea seismic normal pe plan calculat conform
Cap.10 din prezentul Cod.
n unele cazuri, pentru uurin, rezistena de proiectare a panourilor pline poate fi
exprimat prin valoarea forei normale pe plan pe care o poate prelua peretele
respectiv. Pentru verificarea cerinei de siguran aceast valoare urmeaz s se
compare cu valoarea forei de proiectare calculat conform cap.10.
n cazul panourilor cu goluri la care A
gol
>0.2 A
panou
fora determinat ca mai sus se
poate reduce, pentru un panou, cu coeficientul subunitar (care nmulete fora
determinat pentru ntreg panoul)
=
panou
gol
gol
A
A
1 25 . 1 ) ( (C.8.19)
Dac A
gol
0.2 A
panou
existena golului poate fi neglijat.

8.8.Calculul deformaiilor i deplasrilor laterale n planul peretelui
8.8.1. Condiii generale

C.8.8.1. Prevederile la care se face trimitere se refer la stabilirea caracterisiticilor
geometrice i a valorilor modulilor de elasticitate pentru calculul deformaiilor i
deplasrilor laterale n planul peretelui.
Pentru zidria nearmat (ZNA) innd seama c sub efectul ncrcrilor
seismice de proiectare nu se accept eforturi de ntindere se vor folosi:
- caracteristicile geometrice ale seciunii nefisurate de zidrie;
- modulul de elasticitate secant de scurt durat al zidriei (E
z
) determinat
conform prevederilor CR6-2006 4.1.2.2.1. (2) sau cu valoarea din CR6-
2006, tabelul 4.9, n funcie de rezistena caracteristic la compresiune a
zidriei (f
k
);
- modulul de elasticitate transversal calculat cu relaia CR6-2006, (4.9);
Pentru zidria confinat (ZC) i pentru zidria cu inim armat (ZIA) se va
ine seama de efectul fisurrii asupra proprietilor secionale i se vor folosi:
- caracteristicile geometrice ale seciunii nefisurate de zidrie i de beton;
- din valoarea modulului de elasticitate longitudinal echivalent, de scurt
durat, (E
ZC(ZIA)
) calculat cu relaia CR6-2006, (4.7);
- din valoarea modulului de elasticitate transversal echivalent (G
ZC(ZIA)
)
calculat cu relaia CR6-2006, (4.10).

8.9. Cerine de calitate
8.9.1.Generaliti

C.8.9.1.(1) n cazul cldirilor amplasate n zone seismice care, n decursul perioadei
de exploatare, pot fi solicitate (chiar de mai multe ori) de aciuni laterale ciclice
alternante de severitate ridicat, asigurarea i controlul calitii au o importan
deosebit innd seama de gravitatea consecinelor care pot rezulta din erori de
proiectare i/sau de execui. Necesitatea controlului riguros n ambele etape este
susinut i faptul c, n aceste cazuri:
procedeele de calcul i detaliile de execuie sunt mai complexe dect cele
folosite pentru cldirile solicitate predominant de ncrcri gravitaionale;

C8 - 38
realizarea efectiv a nivelului de performan seismic proiectat este
condiionat, n cea mai mare msur, de asigurarea n antier a tuturor
condiiilor pentru aplicarea riguroas a prevederilor din proiect.
Experiena cutremurelor trecute a artat c principalele avarii s-au datorat mai ales
erorilor de proiectare (de concepie sau de detaliere) i, n acelai timp, n multe
cazuri, nerespectrii n antier a prevederilor din proiect. n aplicarea cu strictee a
prevederilor din proiect un rol decisiv l are att responsabilul tehnic cu execuia (din
partea constructorului) ct i dirigintele de antier (din partea investitorului).
Programele de asigurare i control a calitii pentru proiectare i execuie trebuie s fie
dirijate, n special, ctre subansamblurile/elementele structurale cu rol major pentru
asigurarea rezistenei i stabilitii structurii i elementelor nestructurale.
n acest spirit, sunt necesare, n primul rnd, verificri privind ndeplinirea msurilor
de ancorare prevzute n proiect pentru componentele arhitecturale i de instalaii
(numrul, tipul i calitatea prinderilor, n special). n cazul unor componente
arhitecturale importante (faade cortin, de exemplu), al utilajelor, dar i al altor
echipamente electro-mecanice, proiectantul trebuie s impun condiii stricte pentru
atestarea de ctre furnizor a capacitii acestora de a prelua solicitrile seismice
probabile pentru amplasamentul respectiv. n absena acestor atestri, reprezentantul
investitorului (dirigintele) trebuie s refuze montarea produselor respective n cldire.

8.9.2.Controlul calitii la proiectare

C.8.9.2. Prevederea referitoare la verificarea panourilor de zidrie de umplutur are
n vedere experiena cutremurelor trecute la care numeroase panouri din zidrie
(nrmate n cadre sau izolate) au suferit avarii deosebit de importante, cu consecine
grave, n marea majoritate a cazurilor, din cauza deficienelor de proiectare i de
detaliere constructiv.
Verificarea rezistenei i stabilitii panourilor de umplutur va avea n vedere:
poziionarea panourilor n plan i n elevaie i efectul acestora asupra
condiiilor de regularitate structural (n corelare cu valoarea factorului de
comportare q folosit pentru dimensionare;
existena unor zone susceptibile de a conduce la interaciuni necontrolate;
rezistena zidriei n planul cadrului/peretelui;
stabilitatea i rezistena panoului pentru aciunea seismic perpendicular pe
planul peretelui.

8.9.3.Asigurarea i controlul calitii la execuie

C.8.9.3.(1) Asigurarea i controlul calitii execuiei prezint avantaje pentru toi
participanii la procesul de construcie ( investitor, proiectant, i executant).
Principalul avantaj este c se creaz condiiile ca structura rezultat s fie realizat n
conformitate cu prevederile din planuri i din caietele de sarcini i, implicit, s aib
nivelul de siguran care rezult din aplicarea reglementrilor de proiectare.
Controlul trebuie s se refere la calitatea materialelor folosite, la poziionarea /
detalierea armturilor, la execuia zidriei (n special raportul de esere i umplerea
rosturilor cu mortar) i la ncadrarea n toleranele geometrice prevzute n norme.
Totodat pentru stabilirea coeficientului de siguran
M
este necesar stabilirea
condiiilor de calitate pentru materiale conform CR6-2006, 2.4.2.3.1.(1) sau
2.4.2.3.1.(2). n cazul n care coeficientul de siguran adoptat este
M
=2.2 n proiect

C8 - 39
trebuie s se menioneze explicit condiiile pentru materiale date n CR6-2006,
2.4.2.3.1. iar controlul execuiei trebuie s confirme calitile stabilite de proiectant.
Dac din considerente economice i/sau tehnologice investitorul opteaz pentru
materialele prevzute n CR6-2006, 2.4.2.3.1.(2), proiectantul va dimensiona structura
cu coeficientul de siguran pentru material
M
= 2.5 cu consecinele respective
privind dimensiunile elementelor de zidrie i cantitatea de armtur rezultate din
calcule.

C.8.9.3.(2). ndeplinirea condiiilor de control normal permite utilizarea n
calculele de dimensionare a valorii de referin a coeficientului de siguran pentru
zidrie la SLU (
M
= 2.2) ceea ce conduce, n principal, la valori mai mici ale
densitii pereilor structurali (prin reducerea lungimii/grosimii acestora), la
posibilitatea adoptrii unor nlimi de nivel mai mari i la reducerea cantitii de oel
din elementele de confinare.
n planurile de asigurare i control a calitii, verificrile efectuate pe parcursul
execuiei trebuie s aib o frecven mai mare pentru cldirile din clasele de
importan I i II precum i pentru toate cldirile (cu excepia celor provizorii) din
zonele cu acceleraii seismice mari (orientativ a
g
0.20g).

C.8.9.3.(3). Realizarea controlului redus trebuie s fie comunicat proiectantului
prin tema de proiectare dat de investitor deoarece aceast situaie conduce la costuri
de investiie suplimentare datorat adoptrii coeficientului de siguran
M
=3.0.
Aceast prevedere nu elimin obligativiatea controlului n fazele determinante.

8.10.Reguli pentru "Construcii simple de zidrie"
8.10.1.Generaliti, domeniul de utilizare

C.8.10.1.(1) &(2) Proiectarea cldirilor din zidrie fr obligaia de a verifica
sigurana acestora prin calcule se bazeaz, n primul rnd, pe experiena comportrii
unor cldiri similare la cutremurele trecute. Renunarea la condiia verificrii prin
calcul este condiionat de impunerea unor reguli, relativ stricte, pentru stabilirea
dimensiunilor i chiar a poziiei unor perei. Metoda este aplicabil numai structurilor
foarte simple (aa cum rezult din descrierile din paragrafele urmtoare) pentru care
se limiteaz nlimea precum i intensitatea aciunii seismice. Deasemeni pentru
aceast categorie de cldiri nu se ia n considerare aportul armturilor care sunt
prevzute din considerente constructive (n special la nivelul planeelor).
Proiectarea cldirilor simple fr verificarea prin calcul a siguranei este prevzut n
EN 1998-1 i este acceptat n reglementrile din USA [1]
n unele norme [16] n afara condiiilor de alctuire constructiv- care sunt similare cu
cele date n acest capitol, se cere i o verificare global a efortului unitar mediu de
compresiune n zidrie cu relaia simpl :
M
k
zid
0
f
25 . 0
A
N
(C.8.20)
unde
N este ncrcarea vertical total la baza etajului considerat;
A
zid
este aria total a pereilor structurali la acelai nivel.
Menionm c [16] nu impune limitarea domeniului de utilizare a procedeului n
funcie de valoarea acceleraiei seismice a terenului dei EN 1998-1 prevede limitarea
la a
g
0.15 g pentru zidria nearmat i la a
g
0.20g pentru zidria confinat.

C8 - 40
n plus, [16] precizez c verificare fundaiilor se poate face, deasemeni n mod
simplificat, pe baza efortului unitar mediu de compresiune i cu solicitrile seismice
globale determinate prin calcul static liniar.
Proiectarea structural fr justificarea prin calcul a cerinei de rezisten i stabilitate
se refer n exclusivitate la gruparea de ncrcri care include efectele aciunii
seismice i este acceptat numai dac toate celelalte cerine din CR6-2006 i
P100-1: 2006 sunt satisfcute (n particular cerinele referitoare la valorile minime ale
rezistenelor materialelor i la cele privitoare la regularitatea n plan i n elevaie).
Pentru gruparea de ncrcri gravitaionale (permanente i utile) definit conform
CR0-2006, satisfacerea cerinei de rezisten i stabilitate structural trebuie s fie
ns justificat prin calcul, pentru toate elementele i subansamblurile, att pentru
starea limit de serviciu ct i pentru starea limit ultim.

C.8.10.1.(4) Condiiile prevzute la 8.10.2., reprezint un ansamblu unitar i
satisfacerea lor n totalitate este o condiie necesar pentru asigurarea nivelului de
siguran prevzut de Cod. n cazul n care una sau mai multe dintre aceste condiii nu
este satisfcut, verificarea satisfacerii cerinei de siguran la aciunea seismic
trebuie fcut prin calcul, conform metodologiei generale din acest capitol.
Condiiile constructive preconizate au n vedere eliminarea oricror surse de eforturi
suplimentare care ar putea proveni din discontinuiti/devieri ale traseului forelor
gravitaionale i seismice ctre fundaii, efecte de torsiune de ansamblu, existena unor
niveluri "slabe" care implic cerine de ductilitate mari, etc. Condiiile au n vedere i
faptul c evaluarea eforturilor provenite din aceste surse se poate realiza numai prin
calcul (uneori cu modele i metode de calcul complexe) iar preluarea acestora necesit
dispoziii constructive adecvate (ntre altele, pentru asigurarea ductilitii locale).

8.10.2Condiii generale de alctuire pentru construcii simple de zidrie
8.10.2.1.Regimul de nlime

C8.10.2.1. Valorile prevzute n tabelul 8.4 sunt mai severe, n ceea ce privete
domeniul de folosire, numrul limit de niveluri i densitatea pereilor dect cele
recomandate n tabelul 9.3 din EN 1998-1. Acestevalori urmeaz s fie definitivate n
Anexa naional odat cu adoptarea acestuia ca norm naional. Adoptarea unor
valori mai restrictive s-a fcut innd seama de urmtoarele considerente:
n cazul ZNA, EN 1998-1 prevede folosirea elementelor pentru zidrie cu
rezistena minim la compresiune 12 N/mm
2
(fa de 7.5 N/mm
2
prevzut n
P100-1: 2006);
exist o probabilitate ridicat ca aceste cldiri simple s fie executate n
condiii de control redus, definit n CR6-2006, 2.4.2.3.1.(4) i (5) i / sau cu
mortare executate la antier pentru care nu sunt aplicabile prevederile
SR EN 998;
densitatea pereilor a fost limitat la

p =6% valoare considerat ca maxim
realizabil pentru utilizarea raional a suprafeelor construite;
nu dispunem de testarea analitic cu metode avansate, a unui numr suficient
de mare de cldiri cu tipologia constructiv definit n acest paragraf, pentru
cutremurele specifice din Vrancea i, respectiv, din Banat.

8.10.2.3. Alctuirea structurii

C8 - 41
C.8.10.2.3.(2) Pentru cldirile cu puine niveluri, aa cum sunt cele care fac
obiectul acestui paragraf, deformaiile datorate forei tietoare (care sunt invers
proporionale cu ariile pereilor) sunt dominante i din acest motiv centrul de rigiditate
poate fi definit, aproximativ, ca fiind centrul de greutate al seciunilor orizontale ale
pereilor. Verificarea trebuie efectut la fiecare nivel al cldirii pentru cazurile
particulare la care excentricitatea menionat la (2) este apropiat de valoarea limit
iar reducerea ariei pereilor la nivelul superior s-a fcut la limita valorii prevzute la
8.10.2.2.(3)

C.8.10.2.3.(3) & (4) Prevederea nu exclude respectarea densitii minime a
pereilor prevzut n tabelul 8.4. ci urmrete numai s evite fragmentarea excesiv a
pereilor structurali care are drept consecin creterea valorii efortului unitar de
compresiune n montani i reducerea rigiditii laterale a cldirii. Stabilirea unei
distane minime ntre pereii cu dimensiuni importante de pe una din direcii
urmrete realizarea unui cuplu rezistent capabil s preia efectele rsucirii de
ansamblu care rezult n situaiile n care excentricitatea centrului de rigiditate al
planeului este apropiat valoarea maxim stabilit la 8.10.2.3.(2). i/sau din cauze
accidentale.
8.10.2.4.Alctuirea infrastructurii

C.8.10.2.4. n mod special, se subliniaz necesitatea ca fundaiile cldirii s fie
proiectate pe baza unui studiu geotehnic care s furnizeze proiectantului informaii
privind:
stabilitatea general a terenului (pe amplasamentele n pant);
natura terenului de fundare (teren normal/teren dificil) i rezistena de
proiectare a acestuia;
nivelul apelor subterane;
alte condiii specifice (agresivitatea apei subterane fa de betoane).
Dimensiunile fundaiilor se vor stabili prin calcul, n funcie de datele din studiul
geotehnic, pentru ncrcrile gravitaionale. Aceste dimensiuni vor fi verificate pentru
gruparea de ncrcri care include aciunea seismic dac efectul acesteia este
semnificativ (orientativ pentru a
g
0.24g). n cazul terenurilor de fundare dificile
mpreun cu condiiile generale din CR6-2006 i P100-1: 2006 este obligatorie i
respectarea prevederilor din reglementrile speciale pentru fiecare tip de teren.

Bibliografie

[1] ACI/ASCE/TMS Masonry Code, 2005
[2] Alcocer,S.M.,Aguilar,G. and Cano, G. Determination of the mechanical properties of Vintex,
Multex and Aremax extruded bricks Report ES/01/95 CENAPRED,mexico, March 1995
[3] Alcocer,S.M. and Zepeda, J .A. Behavior of multi-perforated clay brick walls under earthquake-type
loading Proc. Eighth North American Masonry Conference, Austin, Texas, 1999
[4] Anastassiadis, K., Avramidis , I.E., Athanatopoulou, A. Critical comments on Eurocode8, sections
3 and 4, draft 1, may 2000, Paper nr 095, 12
th
ECEE, London 2002
[5] ANIDIS XI Convegno Nazionale ANIDIS: L'ingegneria sismica in Italia, Genova, 25-29 gennaio
2004
[6] Association of Caribbean States - ACS Model Building Code for Earthquake Final Version, may
2003
[7] ASTM C1391 Standard test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages,
American Society for Testing and Materials West Conshohocken, PA
[8] Applied Technology Council Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for
Buildings, J une 1978.

C8 - 42
[9] Benedetti, D.,Tomaevic, M. Sulla verifica sismica di costruzioni in muratura Ingegneria Sismica,
vol.1 no.2 ,1984
[10] Bosiljkov,V., Zarnic, R., Bokan-Bosiljkov,V. Strength and deformation properties of the URM
brick wallettes under compresion Proc. of the 8
th
North American Masonry Conference, Austin,
Texas, 1998
[11] Drysdale,R.G., Hamid, A.A., Baker, L.R. Masonry Structures. Behavior and Design Pritice Hall,
1994
[12] Ghassan Al-Chaar Evaluating Strength and Stiffness of Unreinforced Masonry Infill Structures.
US Army Corp of Engineers, Engineer Research and Development Center, J anuary 2002
[13] Holmes, M., Steel frames with brickwork and concrete infilling", Proc. of the Institution of Civil
Engineers, part 2, vol. 19, pp. 473-478, London, 1961
[14] *** Italia DM. 20.11.1987
[15] *** Italia Ministero dei Lavori Pubblici, Circolare 10 Aprile 1997, Istruzioni per l'applicazione
delle norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche di cui al decreto ministeriale 16 gennaio
1996, Supplemento Ordinario alla Gazzetta Uficiale n. 97, 28 Aprile 1997
[16] *** Italia Norme tecniche per il projetto, la valutazione e l'adeguamento sismico degli edifici, ed.
maggio 2005
[17] Lenza, P., Non linear behaviour of masonry buildings under seismic actions 11
th
WCEE, Paper n
o
1833
[18] Mainstone, R. J ., On the Stiffness and Strength of Infilled Frames Proceedings of the Institution
of Civil Engineers, 1971
[19] Mainstone, R. J ., Supplementary note on the stiffness and strenght of infilled frames, Current Paper
CP13/74, BRE,London, 1974
[20] Morlando, G. and Ramasco,R. In tema di verifica sismica degli edificiin muratura. Quadreni di
Teoria e Tecnica delle strutture Universita di Napoli - Istituto di Tecnica delle Costruzioni n
o
562,
1984
[21] Paulay, T., and Priestley, M. J . N., Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings,
J ohn Wiley & Sons, New York, 1992.
[22] Penelis, G. G., & Kappos, A. J ., Earthquake-resistant concrete structures,E & FN Spon,
London, 1997
[23] Saneinejad, A., and Hobbs, B., Inelastic design of infilled frames", J ournal of Structural
Engineering, vol. 121, n. 4, pp. 634-650, 1995.
[24] Sophocleous,A.A.,Syrmakezis, C.C. The Influece of Overstrength to the Structural Reliability of
Structures, Paper nr.689, 12
th
ECEE, Londra, 2002
[25] Stafford-Smith,B., and Carter, C., A method of analysis for Infilled Frames Proc. ICE , v.44- 1969
[26] Tassios, T. P., Meccanica delle murature, Liguori Editore, Napoli, 1988
[27] Tomazevic,M., Earthquake Resistance Design of Masonry Buildings Imperial College Press,1999
[28] Tomazevic, M., Bosiljkov, V., Weiss, P. Structural behaviour factor for masonry structures 13
th

WCEE .Vancouver, Canada, 2004
[28a] Tomazevic,M., Klemenc,I., Seismic Behaviour of Confined Masonry Walls Earthquake
Engineering and Stucutral Dynamics, vol.26, pp.1059-1071, 1997
[29] Turnek, V.,Cacovic,F Some experimental results on the strength of brick masonry walls. Proc. of
the 2
nd
Intern.Brick Masonry Conference, Stoke-on-Trent,1971, pp.149-156
[30] Turnek,V., Sheppard, P The shear and flexural resistance of masonry walls Proc.of the Intern.
Research Conference on Earthquake Engineering, Skopje,1980, pp.517-573
[31] Uniform Building Code, cap.21, 2003
[32] Uniform Building Code 1997, seciunea 1630
[33]Varela, J ., Tanner, J . and Klingner, R. Development of response modification coefficient and
deflection amplification factor for design of AAC structural systems 13
th
WCEE, 2004

10. PREVEDERI SPECIFICE PENTRU COMPONENTELE
NESTRUCTURALE ALE CONSTRUCIILOR (comentarii)

10.1.Generaliti

C.10.1. Principalele realizri obinute n ingineria seismic n ultimele decenii s-au
canalizat n special ctre mbuntirea siguranei structurale. Dei s-au nregistrat
unele progrese, preocuprile privind sigurana seismic a componentelor nestructurale
(CNS) ale cldirilor nu s-au dezvoltat la nivelul celor relative la sigurana structural
cu toate c avarierea elementelor/componentelor subsistemului CNS poate avea, chiar
dac la scar mai redus, aceleai categorii de consecine.
Primele coduri de proiectare seismic nu au insistat asupra proteciei CNS deoarece
aveau ca obiectiv declarat asigurarea proteciei vieii, inclusiv prin msuri care s
permit evacuarea n siguran a cldirii, dar nu aveau n vedere nivelul de avariere
care putea n multe cazuri s conduc la ieirea din funciune, pe durate de timp mai
mici sau mai mari i/sau s fac inacceptabile din punct de vedere economic operaiile
de reparare .
Prima meniune privitoare la protecia seismic a CNS se gsete ntr-o anex la Codul UBC (Uniform
Building Code) din 1927 i se refer la asigurarea stabilitii elementelor ornamentale, a parapeilor i
placajelor att din exteriorul cldirilor ct i din interiorul acestora.
Ulterior (1935) acelai Cod a prevzut, ca recomandare, proiectarea CNS i a prinderilor acestora
pentru o for orizontal proporional cu greutatea respectiv F=CW. Abia n 1961 aceast prevedere
a devenit obligatorie.
Istoric, prevederile referitoare la diferitele categorii de CNS au aprut n Codul american dup cum
urmeaz:
prinderile panourilor exterioare prefabricate (UBC 1967)
rafturile de depozitare i sistemele de tavane suspendate (UBC 1973)
echipamentele i utilajele, inclusiv prinderile acestora (UBC 1976)
sistemele de sprinklere i pardoselile nlate (UBC 1985)
panourile de reclame/firme, sistemele principale de conducte, boilerele,instalaiile de
climatizare, motoare, pompe, etc (UBC 1988)

n reglementrile din Romnia prevederile referitoare la proiectarea seismic a CNS
au avut urmtoarea cronologie:
P13-63 : a stabilit fora seismic de calcul S
CNS
=c
CNS
Q
CNS
unde coeficientul global c
CNS
era
multiplu al coeficientului K
s
(K
s
=0.05 pentru gradul seismic 8 MSK); s-au dat un numr
foarte restrns de prevederi referitoare la Elemente care nu fac parte din structura principal
de rezisten.
P13-70 : pstreaz n principal acelai nivel de fore seismice de proiectare ca i P13-63; idem
n ceea ce privete prevederile constructive
P100-78 : prevede unele sporuri ale nivelului de fore seismice de proiectare dar prevederile
constructive pentru CNS lipsesc complet
P100-81 : menine nivelul forelor seismice din P100-78; apare un capitol important Msuri
privind proiectarea i execuia instalaiilor pentru construcii
P100-92 : menine nivelul forelor seismice din P100-81 (cu unele precizri) iar capitolul
referitor la proiectarea instalaiilor capt o dezvoltare mai mare (inclusiv o anex
explicativ).
Vom meniona ns faptul c, n prezent, chiar n condiiile aplicrii prevederilor din
P100-92, riscul seismic al CNS are tendina de cretere deoarece, n cele mai multe
cazuri, alctuirea de ansamblu a cldirilor se caracterizeaz prin rezolvri arhitecturale
complexe, al cror rspuns seismic este, de multe ori, dificil de anticipat suficient de
exact prin calcul i la care proiectarea elementelor nestructurale nu ine seama
ntotdeauna de constrngerile specifice impuse de micrile seismice. Ne referim aci,

C10-2
de exemplu, la cldirile cu forme complexe n plan i n elevaie care includ suprafee
vitrate de mari dimensiuni. De regul, aceste suprafee vitrate, furnizate i montate de
firme specializate, nu sunt verificate de proiectanii respectivi din punct de vedere al
capacitii de a prelua "driftul" probabil al structurii, amplificat sensibil de torsiunea
de ansamblu a cldirilor cu form complex, i, uneori, nici pentru aciunea seismic
perpendicular pe planul lor.
O alt cauz a vulnerabilitii seismice a CNS este datorat i faptului c proiectarea
acestora este adesea ncredinat arhitecilor debutani sau personalului mediu, fiind
rezolvat prin aplicarea mecanic a unor detalii care n multe cazuri s-au dovedit
necorespunztoare i care sunt preluate n proiecte fr nici o analiz critic.
Detalierea prinderilor CNS este fcut de multe ori cu ntrziere fa de graficul de
execuie sau, adesea, este lsat la latitudinea constructorului (de exemplu, cazul
tavanelor false care includ i corpuri de iluminat neasigurate mpotriva balansului n
timpul cutremurului). Chiar i prevederile referitoare la ancorarea zidriilor lipsesc n
cele mai multe cazuri de pe planuri sau sunt aplicate mecanic, fr un calcul efectiv al
armturilor necesare n stlpiorii i centurile de la calcane, atice, parapei (n marea
majoritate a cazurilor, armrile acestora fiind stabilite la "ochi" sau preluate din
proiecte anterioare).
Semnalm i situaiile cnd se folosesc elemente nestructurale de import (inclusiv
detaliile de prindere respective) provenite din ri neseismice i a cror capacitate de
rezisten nu este verificat pentru intensitatea seismic de calcul a amplasamentelor
din Romnia.
Verificarea proiectelor din punct de vedere al rezistenei i stabilitii CNS de ctre
verificatori atestai, prevzut n acest capitol {10.6.(2)}, are ca scop tocmai
prevenirea comportrii nefavorabile a CNS la aciunea cutremurului de proiectare i
meninerea acestora n funciune n cazul cldirilor cu funciuni vitale pentru
cutremurele cu perioad de revenire mai scurt.
Rspunsul seismic al CNS prezint numeroase particulariti care conduc la folosirea
unor concepte i metode de proiectare specifice, diferite substanial de cele folosite
curent pentru proiectarea elementelor structurale.
Diferenele principale provin din:
Comportarea la aciunea seismic direct: Datorit amplificrii rezultate din
rspunsul dinamic al structurii, acceleraia seismic la care sunt supuse CNS
amplasate peste nivelul de ncastrare al suprastructurii este mult superioar
acceleraiei seismice a terenului. Msurtorile efectuate pe diferite tipuri de
cldiri arat c acceleraia la nivelul planeelor crete pe nlimea cldirii
ajungndu-se pn la amplificri de 34 ori ale acceleraiei terenului la ultimul
planeu al cldirii.
Ca atare, n afar de caracteristicile micrii terenului i de caracteristicile
dinamice ale structurii principale, rspunsul seismic al unei CNS depinde i de
poziia CNS n cldire.
Comportarea la aciunea seismic indirect : Elementele subsistemului CNS
care au prinderi multiple de structur sau care se afl n contact direct cu
elementele acesteia sunt solicitate prin deformaiile impuse de micarea
structurii principale n timpul cutremurului.
Solicitare unei CNS se produce deoarece fiecare punct de prindere are o
micare diferit i n unele cazuri defazat (de sens opus) faa de micarea
celorlalte; intensitatea acestui tip de solicitare depinde direct de mrimea cu
care distanele ntre punctele de prindere se modific n timpul cutremurului.

C10-3
Proprietile dinamice ale CNS: masa, rigiditatea i amortizarea proprie ale
CNS sunt, de regul, mult mai mici dect masa, rigiditatea i amortizarea
structurii. Perioada proprie de vibraie a unei CNS poate fi, uneori, apropiat
de perioada unuia dintre modurile de vibraie ale structurii, rezultnd din
aceast cauz, i favorizat i de amortizarea proprie redus, o situaie de
cvasi-rezonan, cu amplificarea foarte important a micrii la baza CNS (la
nivelul unde aceasta este rezemat).
n cazurile, mai rare, n care masa i rigiditatea CNS au mrimi apropiate de
cele ale structurii principale se poate produce un fenomen de interaciune,
semnificativ ca intensitate, ntre CNS i structura principal. Ca urmare
sistemul compus "structur +CNS" poate cpta perioade proprii apropiate
astfel nct rspunsul seismic maxim poate corespunde la dou sau chiar trei
perioade proprii ale structurii.
Proprietile mecanice ale materialelor i echipamentelor au unele
particulariti care pot amplifica efectele aciunii seismice:
- de regul, materialele din care sunt alctuite CNS nu sunt adecvate pentru
preluarea solicitrilor seismice: au comportare fragil (lipsit de
ductilitate) i au rezistene mecanice reduse, n particular la eforturi unitare
de ntindere;
- componentele echipamentelor i mai ales prinderile (asamblrile) dintre
acestea pot fi deteriorate / desfcute cu uurin de micarea construciei
n timpul cutremurului conducnd la ieirea din funciune a instalaiei /
echipamentului.
Ca atare rspunsul seismic al unei CNS este diferit n funcie de domeniul de
comportare fragil sau ductil - al materialului din care aceasta este alctuit.
n cazul echipamentelor electro-mecanice rspunsul seismic depinde i de
capacitatea acestora de a suporta micrile individuale diferite ale
componentelor n timpul cutremurului.
Problematica proteciei seismice a subsistemelor nestructurale din cldiri este
abordat n mod complex n codurile de proiectare din multe ri avansate dintre care
pe primul loc se gsete USA. n majoritatea acestor ri n care hazardul seismic
reprezint o ameninare serioas pentru viaa i bunurile populaiei au fost promovate
reglementri care conin numeroase prevederi referitoare la protecia iniiala, prin
proiectare, a componentelor nestructurale din cldirile noi precum i la evaluarea
gradului de asigurare i la reducerea riscului seismic al CNS din cldirile existente.
Evoluia n timp a nivelului de cunoatere a fcut ca amploarea prevederilor Codurilor
de proiectare referitoare la protecia seismic a CNS s creasc de la o ediie la alta.
Astfel, ultima variant a International Building Code IBC 2003 (menit s
nlocuiasc cele trei coduri model folosite n prezent pe teritoriul SUA) conine
numeroase elemente de progres fa de codurile existente:
se prevd fore seismice de proiectare mai mari;
conine prevederi constructive mai severe i mai detaliate;
conine prevederi suplimentare referitoare la driftul admisibil (de proiectare);
are prevederi specifice suplimentare pentru proiectarea prinderilor;
impune proiectarea pentru aciunea seismic n cazul echipamentelor care au
nivel ridicat de importan n cazul cldirilor cu funciuni eseniale

C10-4
10.1.1. Obiectul prevederilor

C.10.1.1 (1) Necesitatea introducerii n Codul de proiectare seismic a unui capitol
distinct i consistent privind componentele nestructurale se justific, n primul rnd,
prin constatarea, att n ar ct i n strintate, a faptului c n marea majoritate a
cazurilor n proiectele de construcie nu sunt prevzute msuri speciale pentru
protecia seismic a CNS. n mod curent se recurge la folosirea experienei trecute sau
la detalii constructive care pot fi foarte corecte pentru o zon neseismic dar
generatoare de consecine grave n zone seismice.
Totodat faptul c n majoritatea codurilor sunt date prevederi speciale pentru
protecia seismic a unui numr restrns de CNS poate conduce la concluzia c restul
acestora nu trebuie protejate.
Componentele nestructurale nu constituie parte a structurii principale dar trebuie s
posede caracteristici structurale (stabilitate, rezisten, rigiditate, ductilitate) pentru a-
i menine poziia n cldire i integritatea fizic proprie (care condiioneaz
capacitatea de funcionare dup cutremur).
Prevederile legate de proiectarea, execuia i montajul componentelor nestructurale
din cldiri au ca scop reducerea pierderilor totale provocate de cutremure.
Experiena cutremurelor din trecut a artat c marea majoritate a pierderilor
economice directe i indirecte s-a datorat avarierii componentelor nestructurale.
Pierderile directe se refer la costurile de reparare / nlocuire a componentelor avariate
iar pierderile indirecte rezult din ntreruperea / blocarea activitilor de producie,
comerciale, din transporturi, etc.
n multe situaii, avarierea CNS a afectat sigurana vieii locuitorilor din cldiri i din
afara lor, fiind raportate un numr semnificativ de decese i foarte multe cazuri de
persoane rnite. Avarierea i ieirea din lucru a unor componente nestructurale, n
special din categoria instalaiilor, a condus la ntreruperea funcionrii unor cldiri cu
funciuni eseniale pentru intervenia/reacia post cutremur. Chiar i n cazul cldirilor
curente, avarirea unor CNS din categoria instalaiilor poate face construcia respectiv
nelocuibil pe o perioad de timp.
Dei ponderea important a avarierii CNS n bilanul pierderilor totale provocate de
cutremure a fost identificat de mai mult timp, aciunea comunitii specialitilor a
cptat o amploare mai mare numai n ultimele trei decenii. Acest lucru s-a datorat
faptului c experiena ultimelor cutremure a artat c, n timp ce performanele
structurale ale cldirilor moderne, proiectate dup coduri avansate, au fost
satisfctoare, s-au nregistrat numeroase situaii de avariere masiv a prilor
secundare chiar n cazul unor cutremure de intensitate moderat (de exemplu: Loma
Prieta 1989, magnitudine Richter M =7.1 i Northridge 1994, M =6.7).
n ultimele decenii studiul complex, teoretic i experimental, al comportarii seismice a
componentelor nestructurale ale construciilor, i reglementarea n consecin a
msurilor necesare pentru sporirea nivelului de siguran al acestora, au cunoscut o
evoluie rapid.
Cu toate aceste progrese, la nivel conceptual/teoretic, se constat nc existena mai
multor impedimente pentru aplicarea pe scar larg a acestui concept la proiectarea
cldirilor noi i a lucrrilor de intervenie asupra cldirilor din fondul construit
existent i anume:
absena unui ansamblu unitar de formulri i, chiar, de definiii specifice (de
referin);
absena unor coduri i metodologii de proiectare acceptate de ntreaga
comunitate de specialiti (a se vedea, de exemplu, discrepana ntre nivelurile

C10-5
de abordare din EC8 /Eurocode 8 - EN 1998-1/ i reglementrile americane);
lipsa unui control unitar asupra procesului de proiectare.
innd seama de caracterul de noutate al acestui Capitol i de faptul c, n cele mai
multe cazuri, inginerii proiectani de structuri nu sunt familiarizai aspectele specifice
ale rspunsului seismic al CNS i cu conceptele i metodele de proiectare seismic a
CNS, comentariile de fa vor conine i multe elemente explicative/descriptive
(dintre care unele au chiar aspect didactic) urmrind prin aceasta s ajute la
nelegerea elementelor care stau la baza prevederilor din Cod i astfel s faciliteze
aplicarea acestora n proiectare.

C.10.1.1.(3) Este evident, mai ales din considerente economice, c att protecia
elementelor nestructurale din cldirile noi ct i interveniile pentru reducerea riscului
din cldirile existente trebuie s fie difereniate n funcie de importana cldirii i de
severitatea aciunilor seismice susceptibile de a afecta cldirea pe ntreaga durat de
exploatare stabilit de investitor, astfel nct riscul de avarie s fie ct mai mic n
condiiile unui efort financiar raional i acceptabil pentru investitor.
Stabilirea nivelului de performan minim admisibil riscul admisibil - deci cel
implicit acceptat prin reglementrile de proiectare, este o problem de decizie politic
corespunztoare unei anumite etape n dezvoltarea economic a societii dintr-o ar.
Pentru o construcie, considerat individual, investitorul poate solicita proiectantului
un obiectiv de performan prin care se realizeaz un grad de asigurare mai ridicat
dect cel minim prevzut de reglementrile tehnice, dac prin aceasta se obine o
minimizare a costului total (C
tot
) al cldirii constituit din costul investiiei iniiale
(C
i
), costul lucrrilor de reparaie/consolidare (C
r
) care devin necesare dup
cutremurele ateptate pe durata de exploatare prevzut pentru cldire, i costurile
indirecte (C
ind
)

rezultate din ntreruperea funcionrii cldirii.Aceast idee poate fi
particularizat n cazul CNS sub forma:
C
tot,CNS
=C
i,CNS
+C
r,CNS
+C
ind,CNS
(C.10.1)
n care:
C
i,CNS
costul iniial (de investiie) al subsistemului CNS;
C
r
,
CNS
costul total al reparaiilor/nlocuirii elementelor subsistemului CNS ca
urmare a avarierii produse de cutremure pe toat durata de exploatare a
cldirii (aceast valoare nu include costurile legate de reparaiile/nlocuirile
rezultate necesare din uzura normal a cldirii);
C
ind,CNS
- costul indirect al avarierii CNS (pierderi de beneficii n funcie de
durata probabil de nefuncionare a cldirii).
Datorit incertitudinilor legate de manifestarea cutremurelor i de rspunsul seismic al
structurii i al CNS, costurile reparaiilor pe durata de exploatare i pierderile
indirecte trebuie concepute ca mrimi definite pe baze probabilistice (cost total
probabil).
Efectul economic al proteciei seismice a CNS depinde n mare msur de funciunea
cldirii care stabilete de fapt ponderea relativ a costurilor structurii/ componentelor
nestructurale/bunurilor aflate n cldire.
n figura urmtoare, este reprezentat structura costurilor pentru cldiri de spitale, de
birouri i de hoteluri.

C10-6

Figura C.10.1

Avarierea / ruperea CNS prin efectul direct al cutremurului se produce prin:
depirea rezistenei materialului;
rsturnare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancorare;
deplasare prin lunecare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancoraj.
Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul direct al cutremurului
constau n principal n:
asigurarea unei ancorri corespunztoare;
prevederea unor msuri constructive speciale pentru asigurarea stabilitii
(elemente/subansambluri care au ca rol asigurarea stabilitii ).
Avarierea / ruperea CNS prin efectul indirect al cutremurului se poate produce din
una dintre urmtoarele cauze:
deplasarea relativ de nivel excesiv a structurii;
incompatibilitatea rigiditii CNS cu rigiditatea structurii;
interaciuni necontrolate ntre elementele structurii i CNS alturate;
prinderea CNS de dou structuri (tronsoane) independente;
prinderea CNS de structur n mai multe puncte.
Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul indirect al cutremurului
constau, pentru aceast categorie de elemente n:
limitarea deplasrilor relative de nivel pentru structura principal;
proiectarea CNS pentru a putea prelua deplasrile estimate fr cedarea
prinderilor i fr avarierea componentei respective.

10.1.2. Subsistemul componentelor nestructurale

C.10.1.2. Pentru proiectare este important cunoaterea sensibilitii diferitelor
categorii de CNS la cele dou categorii de efecte ale cutremurului menionate la
10.1.(4). Pe baza analizelor teoretice (modelul dinamic) i a tipului de interaciune cu
structura principal (specific fiecrei categorii de CNS) n tabelul urmtor este dat o
clasificare a CNS din acest punct de vedere:
Tabelul C10.1
Categoria componentei nestructurale Efect
direct
Efect
indirect
A Componente arhitecturale
A1 Elemente ataate anvelopei
Finisaje, elemente de protecie termic sau decoraii din
crmid, beton, piatr, materiale ceramice, sticl sau similare,
care au ca suport elementele de nchidere, structurale sau
nestructurale (elemente lipite de faad sau ancorate de faad)
S P

C10-7
Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize,
statui, firme/reclame rezemate n consol, antene.
P ----
A2
Elementele anvelopei
Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete
pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte
elemente care nu fac parte din structura principal a
construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla.
S P
A3 Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile
(inclusiv finisajele i tmplriile nglobate) grele sau uoare.
Placaje interioare:
- din piatr , inclusiv marmura
- din elemente ceramice
S P
A4 Tavane suspendate:
- aplicate direct pe structur
-

P

A5 Alte elemente de construcie

Scri
P S
B1B4 Instalaii

Echipamente, utilaje
P -----
Conducte i tevi
P S
C1C2 Echipamente electromecanice
P S
D1D3 Mobilier i alte dotri
P ----
P efect principal S efect secundar.

n cazul CNS sensibile la aciunea direct interaciunea structur/CNS datorat
deformaiilor/deplasrilor reazemelor are o importan redus. CNS sensibile la
aciunea direct pot fi avariate prin lunecare, nclinare sau rsturnare (echipamentele
mecanice/electrice sunt, de regul, sensibile la aciunea direct).
Intensitatea celor dou efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor
structurii n domeniul post-elastic. Pentru structurile cu ductilitate mare (proiectate
pentru valori mari ale factorului de comportare q) valoarea acceleraiei de nivel este
mai mic dect cea corespunztoare structurilor cu rspuns cvasielastic (orientativ
cele proiectate pentru q 1.52.0) i, din acest motiv, CNS care sunt sensibile la
aciunea "direct" a cutremurului sunt mai puin solicitate. n schimb, n cazul
structurilor proiectate cu valori mari ale coeficientului q, CNS care sunt sensibile la
aciunea "indirect" a cutremurului trebuie s poat prelua deplasri relative mai mari
ale punctelor de prindere.

10.2. Cerine generale de performan seismic specifice CNS

C.10.2 (1). Identificarea principalelor categorii de avarii pe care cutremurele le
produc subsistemului CNS i cunoaterea mecanismului acestora are ca scop
fundamentarea msurilor practice de proiectare n vederea reducerii pierderilor care
pot rezulta.
Riscurile cauzate de avarierea CNS se refer la:
sigurana vieii;
pierderea total/parial a funcionalitii;
pierderi economice de amploare (care pot cauza cheltuieli directe i /sau
indirecte mari n raport cu valoarea de investiie).
n funcie de consecinele pe care le poate avea avarierea lor, CNS ale cldirilor se pot
clasifica n patru mari categorii, dup cum urmeaz:

C10-8
a) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii
persoanelor din exteriorul cldirii, poate bloca accesele n cldire i/sau poate
provoca pagube materiale cldirii i terilor:
perei exteriori nestructurali (faade grele i uoare/perei cortin), inclusiv
placajele/finisajele i decoraiile ataate acestora, copertinele de la intrri;
elemente de protecie termic de pe pereii structurali din beton armat;
elemente decorative sau ataate pe faade: parapei, jardiniere, firme, antene i
similare;
elemente de construcie aflate la nivelul acoperiului: lucarne, cornie, atice,
couri de fum i de ventilaie, piese ale nvelitorilor ceramice;
garduri de incint.
b) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii
persoanelor din interiorul cldirii, poate mpiedica accesul echipelor de intervenie
sau evacuarea n siguran a cldirii:
perei interiori de compartimentare, n special cei de pe cile de acces i/sau de
evacuare;
tavane suspendate, inclusiv corpurile de iluminat;
instalaii sau echipamente a cror avariere poate provoca accidente: boilere,
cazane sub presiune, transformatoare electrice, etc.
c) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate conduce la scoaterea din
funciune a unor cldiri cu funciuni eseniale (de exemplu, n cazul spitalelor,
centrelor de comunicaii, etc.). Componentele nestructurale din aceast categorie
(aparatura specific, reelele de alimentare, mobilierul tehnologic) trebuie s fie
identificate, n fiecare cldire n parte, de ctre specialitii utilizatori.
d) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate provoca numai pagube
materiale legate de nlocuirea/repararea lor i/sau de ntreruperea activitii n
cldire pe durate diferite de timp.
Inventarierea avariilor specifice, pentru principalele categorii de CNS, este prezentat
n cele ce urmeaz pe baza datelor din [FEMA 356] i a fost ntocmit prin numeroase
cercetri in-situ dup cutremurele din trecut.
Tavane suspendate: cderea panourilor, avarii pe contur, separarea nervurilor
principale de cele transversale.
Tavane din tencuial (ipsos): cdere parial/total, desfacere local.
Zidrii de faad: cderea zidurilor, avarierea panourilor i a prinderilor,
spargerea geamurilor, cderea placajelor.
Decoraii, ornamente: avarii care conduc pn la riscul de cdere a unor piese
masive, grele.
Perei tencuii sau placai cu panouri de ipsos: fisurare, crpturi, dislocri.
Perei despritori amovibili: rsturnare, deplasare.
Planee nlate (ridicate): cdere, separarea ntre module.
Elemente nglobate n tavane suspendate (corpuri de iluminat, guri de
ventilaie, sprinklere): cderea din tavanul suspendat, ruperea capetelor sau
conductelor de ap.
Perei de nchidere i despritori din zidrie nearmat: desfacerea i cderea
zidurilor i parapeilor, cderea molozului de la pereii despritori.
Boilere: lunecarea, ruperea conductelor de gaz sau motorin, ruperea sau
ndoirea evilor de abur i a supapelor de avarie.
Instalaii de rcire: lunecarea, rsturnarea, ieirea din funciune, pierderea
lichidului de rcire.

C10-9
Generatoare electrice de urgen (de rezerv): avarierea izolatorilor de vibraii,
ruperea legturilor de alimentare (motorin, energie, linii de comand),
pierdere capacitii de funcionare, ruperea liniilor de transmitere.
Pompe pentru apa de incendiu: ruperea buloanelor de ancoraj, modificarea
poziiei pompei n raport cu motorul, ruperea conductelor.
Rezervoare locale: avarierea vasului, ruperea conductelor/evilor.
Echipamente de comunicaii: alunecare, rsturnare, rsucire care produce
ieirea din funciune.
Transformatori principali: alunecare, pierderea uleiului, ruperea/avarierea
izolatorilor, ieirea din funciune.
Panouri electrice principale: alunecarea sau rsturnarea, spargerea sau
avarierea evilor sau barelor colectoare.
Ascensoare (cu traciune): ieirea contragreutii de pe ine, ieirea cablurilor
de pe scripete, dislocarea echipamentelor.
Alte echipamente fixe: alunecare sau rsturnare, ieirea din funciune,
avarierea echipamentelor alturate.
Canalizri: rupere, separare, pierderi de lichid, pierderea aburilor.
evi, conducte: rupere, pierderi de lichid.

C.10.2(2). O formulare mai concret a cerinelor de performan ale CNS este
posibil n cadrul concepiei generale pe proiectare seismic pe baza conceptului de
performan ( PBSD Performance based seismic design).
Astfel n SUA, n conformitate cu prevederile stabilite de [Structural Engineers Association
of California - SEAOC 1999] i cu recomandrile [Federal Emergency Management Agency -
FEMA 450] se definesc patru niveluri de performan, primele dou fiind legate de
starea limit de serviciu (SLS) i celelalte legate de starea limit ultim (SLU).
Cerinele de performan legate de (SLS) sunt definite dup cum urmeaz :
1. Cldire complet funcional (CCF) : cldire cu avarii neglijabile, care continu s
funcioneze normal, inclusiv instalaiile, echipamentele i dotrile.
2. Cldire funcional (CF) : cldire cu avarii minore i ntreruperi de scurt durat
ale serviciilor/utilitilor neeseniale, dar care poate fi folosit normal.
Deoarece elementele subsistemului CNS asigur funcionalitatea cldirii, este evident
c realizarea acestor dou niveluri de performan depinde, n primul rnd, de
comportarea subsistemului CNS sub aciunea cutremurului.
n cazul CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a cutremurului, performana
seismic a acestora depinde, evident, i de performana seismic a structurii.
n acelai context, descrierea comportrii generale a subansamblului CNS, pentru fiecare dintre cele
patru niveluri de performan seismic (NPS) ale cldirii, este dat n documentul [Vision 2000] dup
cum urmeaz:
I. Complet funcional /operaional: Se produc numai avarii minore ale CNS care continu s
funcioneze, iar cldirea este disponibil pentru utilizarea normal. Reparaiile cu caracter
local i izolat, dac sunt necesare, pot fi executate oricnd dorete beneficiarul.
II. Funcional: CNS se afl n siguran i, dac sursele de alimentare respective sunt disponibile,
cele mai multe dintre acestea pot funciona. Sistemele vitale (Life Safety Systems) sunt
operaionale. Reparaiile, uneori mai numeroase, pot fi, ns, ncepute oricnd dorete
beneficiarul.
III. Protecia vieii: Se produc avarii semnificative ale CNS. Acesteasunt n siguran din punct de
vedere al stabilitii i al rezistenei, dar este posibil ca, n multe cazuri, s nu funcioneze.
IV Precolaps: Este posibil ca multe CNS s fie dislocate sau s aib prinderile
rupte/avariate i din acest motiv s prezinte un risc major de prbuire i deci,
pericol pentru sigurana vieii.

C10-10
C.10.2 (4). Exceptrile menionate la acest punct au n vedere existena unui risc
redus pentru sigurana vieii rezultat din coroborarea urmtoarelor considerente:
nivelul de solicitare sczut, corespunztor zonelor seismice cu a
g
0.12 g;
inexistena unui pericol public n cazul avarierii;
clasa de importana inferioar a cldirilor (pentru care nu se cere funcionarea
continu i care nu adpostesc aglomerri de persoane);
inexistena unor riscuri speciale (deversare de lichide sau aburi cu temperatur
sau presiune ridicate sau a altor substane periculoase).
n plus pentru componentele BD (cu excepia B4) pentru care
CNS
1, s-a avut n
vedere c, prin limitarea greutii i a nlimii de montare, aceste elemente nu
constituie pericol pentru sigurana vieii n cazul n care se rstoarn sau se deplaseaz
din poziia n care sunt montate.

10.3. Calculul seismic al componentelor nestructurale
10.3.1. Principii i metode de evaluare a forei seismice de proiectare
pentru CNS

C10.3.1. Metodele de calcul dinamic ale CNS la aciunea seismic direct se
bazeaz pe principiile dinamicii structurilor elastice i au ca scop determinarea
acceleraiei seismice a CNS amplasate ntr-o construcie n vederea calculrii forelor
seismice de proiectare.
Complexitatea acestor metode variaz n limite largi n funcie de modelul de calcul i
de procedeul analitic folosit.
Calculul bazat pe un model complet al sistemelor "structur +CNS", efectuat prin
analiz modal sau prin integrarea direct a ecuaiilor de micare, prezint dificulti
deosebite care l fac, practic, inaplicabil. n plus, aa cum este menionat i n
literatura de specialitate, datorit numrului mare de grade de libertate ale sistemului
compus i a diferenelor mari ntre masa structurii i masa CNS, rezultatele obinute
printr-un astfel de procedeu nu au ntotdeauna un grad de ncredere satisfctor.
O posibilitate de eliminare a dificultilor i a incertitudinilor semnalate este
decuplarea celor dou sisteme dinamice structura i CNS - adic determinarea
separat a rspunsului structurii principale i folosirea acestuia ca aciune exterioar
pentru calculul CNS. Un astfel de procedeu presupune determinarea variaiei n timp a
acceleraiei seismice la nivelul de rezemare / prindere al CNS (accelerograma de etaj)
i utilizarea acesteia pentru calculul acceleraiei seismice a CNS considerat ca
sistem dinamic independent. Aplicarea acestui procedeu nu evit ns integrarea
direct a ecuaiilor de micare pentru structur i CNS dar elimin dificultile i
incertitudinile semnalate n cazul modelului complet.
Not. Accelerograma de etaj poate fi obinut direct la cldirile instrumentate seismic.

10.3.1.1. Metoda spectrelor de etaj

C.10.3.1.1. Grupul de procedee cunoscut n literatur sub denumirea de "metoda
spectrelor de rspuns de etaj" permite simplificri ale calculelor pentru stabilirea
acceleraiei CNS cu grad de precizie acceptabil n limite largi.
Calculul spectrelor de rspuns de etaj implic parcurgerea urmtoarelor etape:
1. Determinarea variaiei n timp a acceleraiei seismice la nivelul planeului pe
care este fixat CNS (accelerograma de etaj) prin integrarea direct a ecuaiei
de micare a structurii sub aciunea unei accelerograme nregistrate sau a unei

C10-11
accelerograme artificiale compatibile cu spectrul de rspuns al acceleraiei
terenului la amplasament.
2. Determinarea spectrului de rspuns de etaj prin metodologia obinuit folosind
ca aciune accelerograma de etaj.
3. Determinarea spectrului de rspuns al CNS pe baza caracteristicilor dinamice
ale acesteia folosind spectrul de rspuns de etaj.
n cazul n care se urmrete numai determinarea rspunsului CNS la o singur
micare seismic, aplicarea procedeului descris mai sus este relativ simpl i rapid.
Dac ns se dorete s se in seama de incertitudinile legate de manifestarea aciunii
seismice i de proprietile dinamice ale structurii aplicarea metodei devine deasemeni
laborioas. n acest caz este necesar ca determinarea spectrului de rspuns de etaj s
fie realizat prin prelucrarea statistic a rezultatelor obinute cu un numr suficient de
mare de accelerograme de etaj, generate, la rndul lor, folosind un pachet de
accelerograme artificiale, i innd seama de variabilitatea statistic a proprietilor
dinamice ale structurii (perioadele proprii de vibraie i amortizarea structural). n
felul acesta se obine un spectru de etaj netezit, cu valori medii i abateri standard
cunoscute.
Acest demers este ns deasemeni greoi i consum mult timp pentru analizele
dinamice i practic nu este folosit nici n cazul unor construcii excepionale (cum sunt
centralele nucleare).
Pentru eliminarea, cel puin parial, a dificultilor semnalate, au fost cutate variante
ale acestei metode care s evite integrarea direct a ecuaiilor de micare ale cldirii.
Aceste metode permit cu anumite simplificri - determinarea direct a spectrului de
rspuns de etaj, pornind de la un spectru dat al micrii terenului, numai pe baza
proprietilor dinamice ale structurii principale . Evident, este raional ca spectrul
micrii terenul s fie, la rndul su, determinat ca spectru netezit bazat pe un numr
suficient de mare de accelerograme artificiale.
Pentru proiectarea curent, n locul spectrului netezit al micrii terenului, obinut prin
integrare direct a unui pachet de accelerograme, se poate folosi spectrul de rspuns
elastic pentru amplasamentul respectiv stabilit prin reglementrile tehnice specifice
(spectrul elastic de Cod).
Din punct de vedere al facilitii de aplicare i chiar al preciziei rezultate, avantajele
metodelor care folosesc spectrul de etaj determinat din spectrul elastic de cod sunt
ns suficiente pentru a justifica folosirea lor n practica de proiectare.

10.3.1.2. Metoda forelor static echivalente

C.10.3.1.2.(2) n marea majoritate a reglementrilor contemporane valoarea forei
static echivalent aciunii seismice este exprimat n funcie de cinci parametri sub
forma:
CNS CNS CNS
5
4 3 2 1
CNS
G c G
C
C C C C
F = = (C.10.2)
unde c
CNS
este un coeficient seismic global pentru componenta respectiv.
n formula de mai sus semnificaia coeficienilor C
1
C
5
este urmtoarea (n
paranteze sunt date notaiile din prezentul Cod):
C
1
- coeficient care reprezint aciunea seismic la amplasament (a
g
)
C
2
- coeficient de amplificare a acceleraiei terenului la nivelul de prindere al
CNS (K
z
)

C10-12
C
3
- coeficient de amplificare dinamic al CNS (
CNS
)
C
4
- coeficient de importan al CNS (
CNS
)
C
5
- coeficient de modificare (reducere) a efectului forei seismice pentru CNS
(q
CNS
)
Aa cum se vede structura formulei (C.10.2) este preluat integral n relaia (10.1) din
Cod.
n EN 1998 -1 fora seismic static echivalent pentru CNS este dat de o formul
(C.10.3) n care se regsesc toi parametrii exprimai prin coeficienii C
1
C
5
dar fr
a fi explicitai ca atare.
CNS
CNS CNS CNS
CNS
q
W S
F

= (C.10.3)
unde notaiile sunt urmtoarele:
S
CNS
- coeficient seismic pentru CNS
W
CNS
- greutatea CNS

CNS
- coeficientul de importan al CNS
q
CNS
- coeficientul de comportare al CNS
Coeficientul S
CNS
are expresia:
3 2 2
0
CNS
CNS
SC 5 . 0
T
T
1 1
S
+
=
+ +
+
=
H
z
1 3
S (C.10.4)
Aa cum se poate constata, coeficientul notat C
2+3
ine seama simultan de
amplificarea acceleraiei terenului pe nlimea cldirii - coeficientul C
2
din (C.10.2) -
i de amplificarea dinamic dat de raportul ntre perioada proprie a CNS i perioada
modului fundamental de vibraie al structurii - coeficientul C
3
din (C.10.2).
n relaia (C.10.4) notaiile sunt:
- raportul dintre acceleraia seismic de proiectare i acceleraia gravitaiei
(K
s
din P100-92);
S - coeficient care ine seama de natura terenului (S 1.0 n P100-1: 2006);
T
CNS
- perioada proprie a CNS;
T
0
- perioada modului fundamental de vibraie al structurii.
n P100-1: 2006, relaia (10.1), coeficientul K
z
ia n considerare faptul c acceleraia
terenului se amplific pe nlimea cldirii ca urmare a micrii oscilatorii a acesteia.
n consecin, componentele nestructurale aflate la nlimi diferite n raport cu baza
cldirii vor avea acceleraii diferite, care cresc de la baz spre vrf.
n cazul n care se face un calcul dinamic complet al cldirii, valoarea acceleraiei
fiecrui planeu poate fi determinat exact pentru a servi ca baz pentru calculul forei
care solicit CNS de la fiecare nivel.
Deoarece efectuarea calculului dinamic nu este justificat pentru toate categoriile de
construcii, reglementrile tehnice prevd relaii simplificate pentru evaluarea
acceleraiei seismice la diferite niveluri pe nlimea construciei.
Toate aceste relaii se bazeaz pe ipoteza simplificatoare conform creia creterea
acceleraiei pe nlimea cldirii este proporional cu cota (z) peste seciunea de
ncastrare. Aceast seciune este considerat la faa superioar a fundaiilor sau, n
cazul cldirilor cu subsol rigid, la nivelul superior al plcii peste subsol.
n felul acesta variaia acceleraiei seismice pe nlimea cldirii (K
z
) are o form
trapezoidal exprimat prin relaia :

C10-13
H
z
m 1 K
z
+ = (C.10.5)
Relaia (C.10.4) din EN 1998-1 se poate reduce deasemeni, la limit la forma
(C.10.5) deoarece n cazurile curente, componentele nestructurale sunt mult mai
rigide dect structura (cu excepia unor conducte sau elemente similare) i, ca atare,
avem T
CNS
<<T
0
. Prin urmare, n acest caz, se poate accepta c raportul T
CNS
/T
0
tinde
ctre zero i, prin urmare, rezult cu suficient precizie c valoarea coeficientului C
2+3

este dat tot de ecuaia (C.10.5) cu m =1.5

H
z
5 . 1 1 5 . 0
H
z
1 5 . 1 C
3 2
+
+ =
+
(C10.6)
ceea ce conduce la C
2,max
=2.5 pentru z =H
Pentru CNS care nu se ncadreaz n aceste condiii, amplificrile date de relaia
(C.10.4) prezint unele particulariti care necesit o examinare mai atent.
Pentru alte reglementri de referin, relaiile care exprim amplificarea pe nlimea
cldirii sunt:
UBC 97
H
z
3 1 C
2
+ = C
2,max
=4.0 pentru z =H
IBC 2003
H
z
2 1 C
2
+ = C
2,max
=3.0 pentru z=H
J apan Standard 1992
H
z
3 . 2 1 C
2
+ = C
c,max
=3.3 pentru z=H
NZS 4203:1992
H
z
2 1 C
2
+ = C
2,max
=3.0 pentru z =H
IS 1893 C
2
=constant C
2,max
=1.0 pentru z =H

n acelai context trebuie s menionm i faptul c definirea mrimilor z i H nu este
identic n reglementrile citate mai sus.
Astfel:
n EN 1998-1, definiiile sunt :
- z este nlimea CNS peste nivelul de ncastrare;
- H este nlimea construciei peste nivelul de ncastrare;
n recomandrile americane FEMA 450:
- z este nlimea punctului de prindere al componentei peste seciunea n
care se consider c micarea orizontal a terenului se transmite
structurii (are semnificaia seciunii de ncastrare) cu condiiile z 0
i z/H 1.0;
- H este nlimea medie a acoperiului cldirii peste seciunea de
ncastrare.
Este evident c, pentru inginerul proiectant, formulrile din FEMA 450 sunt mai
precise i din acest motiv au fost preluate n Cod.
Menionm c valorile propuse n toate documentele FEMA sunt rezultate din
prelucrarea statistic a unui numr foarte mare de nregistrri. Acumularea unui
volum mare de date a fost posibil deoarece montarea aparaturii de nregistrare este
obligatorie n USA pentru toate cldirile nalte.
La data ultimului cutremur semnificativ (mai 1990) n Romnia exista numai un
numr mic de cldiri instrumentate avnd fiecare cte un aparat la baz i unul la
ultimul nivel (etaj complet sau etaj tehnic, parial). Din nefericire, att la cutremurul
din 1986 ct i la cele dou cutremure din 1990 aparatele au funcionat numai parial.

C10-14
Valorile amplificrilor la vrful cldirii, K
zH
, nregistrate la cldirile instrumentate din
Romnia, sunt date n tabelul C.10.2.
Tabelul C.10.2.
Valori
K
zH
Cutremurul Toate datele
30.08.1986 30.05.1990 31.05.1990
8 nreg. 12 nreg. 10 nreg. 30 nreg.
max 4.43 4.98 2.76 4.98
min 1.51 1.64 1.44 1.44
medie 2.53 2.64 2.01 2.40
0.89 1.11 0.47 0.90
v 0.35 0.42 0.23 0.38
medie + 3.42 3.75 2.48 3.30

Dup cum se poate constata, unele valori K
zH
depesc cu circa 3550% valoarea
"medie+" pentru ansamblul celor 30 de nregistrri dar aceasta (K
zH
=3.30) este
superioar cu numai 10% celei date de recomandrile americane (K
zH
=3.00) i din
acest considerent a fost preluat n prezentul Cod.
Rezultatele individuale, pe cele trei cldiri la care ambele aparate au funcionat la
toate cele trei cutremure, prezint deasemeni variaii foarte mari de la un cutremur la
altul (tabelul C.10.3). Cauzele acestei variaii i ale valorilor deosebit de mari
nregistrate n unele cazuri trebuie cutate, fr ndoial, n compoziiile spectrale ale
celor trei cutremure pe amplasamentele respective - corelate cu caracteristicile
dinamice ale cldirilor pe care s-au fcut nregistrrile.
Tabelul C.10.3
Cldirea Inlime Direcia Cutremurul
30.08.1986 30.05.1990 31.05.1990
Brila
Bloc Unirea
S+P+
11E +ET
L 2.40 2.30 1.51
T 4.43 2.60 1.58
Galai
iglina -Bloc I1
S+P+
10E +ET
L 2.73 1.80 2.76
T 1.82 1.88 1.81
Ploieti -Vest
Bloc 149 C
S+P+
10E +ET
L 2.68 4.65 2.48
T 2.03 4.98 2.50

Rezult n mod evident, c pentru clarificarea acestei probleme este necesar
obinerea unui numr ct mai mare de nregistrri i pentru aceasta se impune
intensificarea eforturilor pentru echiparea ct mai multor cldiri cu cel puin dou
aparate de nregistrare.

Figura C10.2
C.10.3.1.2.(3) Limitarea superioar / inferioar a valorii forei seismice echivalente
este necesar pentru evitarea subdimensionrii/ supradimensionrii CNS i a
prinderilor acestora de structura principal a cldirii.

C10-15
1
o
Limita superioar - relaia (10.2) - a fost stabilit pentru a se evita obinerea din
relaia (10.1) a unor fore nejustificat de mari, pentru unele componente aflate la
partea superioar a cldirii.
Din coroborarea relaiilor (10.1) i (10.2) rezult limitarea
0 . 4 K
q
z
CNS
CNS
(C.10.7)
Pentru pereii nestructurali interiori din zidrie simpl care nu sunt fixai de structura
principal la partea superioar (de exemplu unii perei de la grupurile sanitare), n
tabelul 10.1 se dau valorile
CNS
=2.5 i q
CNS
=1.5 i fora seismic obinut din
relaia (10.1) are valoarea F
CNS
=1.66
CNS
K
z
a
g
m
CNS
. Rezult deci c fora maxim
impus de relaia (10.2) este depit pentru valorile K
z
2.4 sau, altfel spus, pereii
aflai la cote z 0.7 H vor fi proiectai pentru valoarea maxim a forei dat de (10.2)
i nu pentru forele rezultate din aplicarea relaiei generale de calcul (10.1).
2
o
Limita inferioar - relaia (10.3) - a fost stabilit pentru a se asigura o for minim
de calcul corespunztoare practicii curente, n special pentru unele componente situate
la nivelurile inferioare ale cldirii.
De exemplu, n cazul elementelor anvelopei, pentru care tabelul 10.1 stabilete
CNS
=1.0 i q
CNS
=2.5 fora seismic obinut din aplicarea relaiei (10.1) are
valoarea F
CNS
=0.4
CNS
K
z
a
g
m
CNS
. Rezult deci c fora minim de proiectare impus
de (10.3) nu este atins pentru valori K
z
1.875 adic pentru componentele fixate la
cote z 0.45 H i ca atare elementele anvelopei situate sub acest nivel trebuie s fie
calculate pentru fora seismic minim din (10.3) i nu pentru valoarea mai mic a
forei care rezult din aplicarea relaiei generale (10.1).

Figura C.10.3
n EN 1998-1 nu sunt date limitri superioare/inferioare ale forei seismice
echivalente care rezult din formula (C.10.3). Din acest motiv survin unele situaii
care necesit o analiz mai atent:
pentru cazurile n care T
CNS
T
0
amplificrile sunt mari n raport cu cele din
normele americane;
pentru cazurile n care T
CNS
>2T
0
scderea forei seimice echivalente este
deosebit de important astfel nct multe CNS nu mai sunt proiectate la o for
semnificativ (n cazul cldirilor rigide cu T
0
0.30.5 sec, componentele
nestructurale cu perioade T
CNS
=0.8 1.20 sec ar trebui s fie calculate la
fore convenionale uneori nesemnificative).
Pe baza argumentelor de mai sus, n Codul P100-1: 2006 s-au prevzut limitri
similare celor din recomandrile FEMA.

C10-16
C.10.3.1.2.(4) Fora seismic echivalent folosit pentru calculul eforturilor
secionale de proiectare are aceiai distribuie ca i masa CNS considerat pentru
determinarea ei.
Pentru elementele a cror mas este distribuit liniar (care por fi modelate ca elemente
de tip "bar") fora seismic va fi deasemeni considerat ca ncrcare uniform
distribuit (a se vedea Exemplul de calcul nr.5). Idem, n cazul elementelor care pot fi
modelate ca plci.
n unele cazuri particulare, distribuia masei poate fi mai complex, cum este, de
exemplu, cazul unui perete nestructural cu masa uniform distribuit pe care este
suspendat un obiect greu a crui mas poate fi considerat concentrat ntr-un numr
restrns de puncte. n aceast situaie fora seismic echivalent se determin pentru
fiecare mas n parte iar efectele secionale respective se nsumeaz pentru obinerea
celei mai defavorabile situaii de solicitare.
Pentru verificarea siguranei, fora seismic echivalent va fi considerat acionnd pe
direcia cea mai defavorabil pentru componenta respectiv (de exemplu,
perpendicular pe planul peretelui / aticului sau pe direcia de rezisten minim n
cazul unui co de fum, etc). n unele situaii sunt necesare i ipoteze mai complexe de
aplicare a forei seismice n care s fie luat n considerare att componenta vertical
ct i cea orizontal a forei seismice (a se vedea Exemplul de calcul nr.5).

C.10.3.1.2.(5) Reglementrile specifice referitoare la rafturile de depozitare din
spaiile accesibile publicului, montate la cota 0.00 sau sub aceasta, recomand
folosirea forelor static echivalente cu unele modificri fa de prevederile referitoare
la cldiri.
Aceste modificri sunt necesare pentru a se ine seama de diferenele ntre cele dou
tipuri de structuri n ceea ce privete comportarea post elastic i caracterul spaial al
rspunsului seismic (efectul de diafragm rigid n plan orizontal nu exist n cazul
rafturilor). n aceste condiii se recomand ca evaluarea siguranei rafturilor s se
bazeze pe analiza comportrii post-elastice specifice care este determinat, n primul
rnd de capacitatea de rotire a mbinrilor grind/montant care este de cteva ori mai
mare dect cea a nodurilor tipice dintr-o cldire cu structura metalic.
Cele dou ipoteze privind valoarea masei supus la aciunea seismic au n vedere
diversitatea situaiilor de ncrcare posibile n condiiile n care mrfurile depozitate
sunt manevrate de multe ori pe parcursului unei zile.
Coeficientul de comportare propus a fost validat de ncercri i este preluat de
FEMA 450 din standardul de specialitate ANSI MH-16.1-04. Valoarea q
CNS
= 4.0
corespunde rafturilor contravntuite cu diagonale concurente n noduri. n cazul
rafturilor alctuite din cadre cu noduri rigide se recomand q
CNS
= 6.0. Aceste valori
se adopt pentru direcia respectiv dac sistemele structurale sunt diferite n lungul
raftului i perpendicular pe acesta.
Coeficientul de importan prevzut (
CNS
= 1.5) are n vedere riscul ridicat pentru
integritatea corporal a publicului care poate fi periclitat att prin rsturnarea /
avariere raftului ct i prin cdererea mrfurilor depozitate. Un element agravant
trebuie considerat i spaiul deosebit de ngust ntre dou iruri de rafturi i lungimea
traseului pn la captul irului de rafturi, condiii care pot favoriza/amplifica panica
publicului.

C10-17
10.3.1.3. Coeficieni de calcul pentru componentele nestructurale
10.3.1.3.1. Coeficientul de importan pentru CNS (
CNS
)

C.10.3.1.3.1. Coeficientul de importan
CNS
corecteaz valorile rspunsului
seismic pentru a ine seama de:
consecinele unei eventuale prbuiri/avarii a CNS pentru viaa oamenilor,
pentru sigurana public i pentru funcionarea anumitor cldiri n perioada
imediat urmtoare unui cutremur ;
urmrile sociale i economice ale unui astfel de eveniment.
n EN 1998-1, valorile coeficientului de importan (notate
a
) sunt atribuite pe baza a
dou principii:

a
1.5, pentru cazurile n care avarierea are consecine deosebit de grave (de
exemplu, utilaje i echipamente necesare pentru sistemele vitale, rezervoare i
recipieni care conin substane toxice sau explozibile n cantiti suficient de
mari pentru a constitui un pericol pentru sigurana public);

a

I
, pentru toate celelalte cazuri (unde
I
este coeficientul de importan al
cldirii n care se afl componenta respectiv);
Not. EN 1998-1 are n vedere patru clase de importan i propune coeficieni de importan identici
cu cei din P100-92; clasele de importan sunt numerotate invers clasa IV (EN 1998-1) Clasa I
(P100-1: 2006).
n recomandarea american FEMA 450, preluat n reglementarea IBC 2003, CNS
sunt clasificate din punct de vedere al importanei (coeficient notat I
p
) n numai dou
categorii:
Componente cu importan deosebit din punct de vedere al consecinelor
prbuirii/avarierii pentru care se ia I
p
= 1.5:
- CNS necesare pentru continuarea funcionrii cldirilor din clasa de
importan I (cu nivelul cel mai ridicat de importan);
- CNS vitale (care trebuie s funcioneze dup cutremur), indiferent de clasa
de importan a cldirii,
- CNS care conin substane toxice;
- rafturile de depozitare din cldirile accesibile publicului larg.
Pentru toate celelalte categorii de CNS se ia I
p
=1.0.

10.3.1.3.2.Coeficientul de amplificare dinamic al CNS (
CNS
)

C.10.3.1.3.2. Coeficientul
CNS
exprim fenomenul de amplificare dinamic a
micrii CNS sub efectul acceleraiei seismice de la nivelul de prindere. Acest efect
depinde, n principal, de raportul dintre perioada proprie de vibraie a modului
fundamental al CNS (T
CNS
) i perioada proprie de vibraie a modului fundamental al
cldirii (T
0
).
Aa cum s-a artat, n EN 1998-1 acest coeficient este comasat cu coeficientul de
amplificare pe nlimea cldirii.
Utilizarea n practica curent de proiectare a formulei (C.10.4) implic, n marea
majoritate a cazurilor, acceptarea unor aproximaii, din care pot decurge abateri
semnificative, n ambele sensuri, de la valoarea real a rspunsului seismic al CNS.
Motivele care justific aceast afirmaie sunt n principal urmtoarele:
la momentul alegerii/proiectrii CNS perioada proprie de vibraie a cldirii nu
este cunoscut cu exactitate deoarece, de regul, proiectarea structural nu este
definitivat;

C10-18
folosirea modelelor i metodelor analitice pentru determinarea perioadei
proprii a CNS nu este recomandabil deoarece modelele structurale de calcul
pentru componenta respectiv i/sau pentru prinderile acesteia de structura
principal implic aproximaii cu consecine dificil de evaluat;
chiar n cazurile cele mai simple determinarea perioadei proprii a unei CNS
implic calcule suplimentare (a se vedea Exemplele de calcul nr. 1 i nr.5)
determinarea, cu suficient precizie a perioadei proprii de vibraie a CNS nu
este posibil dect prin ncercri dinamice pe platforme seismice.
Din considerente analoage celor de mai sus, n recomandarea american FEMA 450
se folosesc pentru factorul de amplificare al CNS (notat a
p,
echivalentul coeficientului
CNS
) valori forfetare stabilite, n principal, prin raionamente inginereti, care iau n
considerare comportarea rigid sau flexibil a componentei respective.
Sunt recomandate, n principal, dou grupe de valori:
a
p
=2.5 pentru elementele care au schema static de tip consol complet liber
sau ancorat sub nivelul centrului de greutate;
a
p
= 1.0 pentru toate celelalte categorii de componente (cu excepia
elementelor de prindere ale pereilor nestructurali exteriori pentru care,
datorat riscului ridicat pentru sigurana vieii, se ia a
p
=1.25).
Recomandarea FEMA accept folosirea unei determinri mai exacte n cazul n care
valorile T
CNS
i T
0
sunt cunoscute cu suficient precizie .
Pe baza argumentelor de mai sus n P100-1: 2006 s-a optat pentru valori fixe ale
coeficientului de amplificare dinamic al CNS -
CNS
- similare celor din
recomandrile FEMA.
n cazul cldirilor din clasa de importan I i pentru toate sistemele de instalaii care
opereaz cu ap/abur la temperatur/presiune ridicat, sensibile la aciunea direct a
cutremurului i a cror rigiditate depinde de condiiile de prindere de structur, se
recomand verificarea condiiilor de rigiditate (T
CNS
>/<0.06s) n vederea alegerii mai
exacte a coeficientului
CNS
(Exemplul de calcul nr.5)

10.3.1.3.3. Factorul de comportare al CNS (q
CNS
)

C.10.3.1.3.3. Reducerea forei seismice, prin mprire cu factorul supraunitar q
CNS

ine seama de capacitatea de absorbie de energie a structurii proprii a CNS i a
prinderilor acesteia de structura principal a construciei. n general, se poate
considera c aceast reducere este permis innd seama de suprarezistena
materialelor (overstrength) i de deformabilitatea structurii proprii a CNS i a
prinderilor acesteia. Deoarece nu exist nc o fundamentare complet a contribuiei
fiecruia dintre aceti factori, prin raionamente inginereti i pe baza experienei de la
cutremurele trecute, s-au stabilit, att n reglementrile americane ct i n EN 1998-1,
coeficieni unici.
i. n EN 1998-1, pentru acest coeficient- notat q
a
-, care este denumit "coeficient
de comportare al CNS", se stabilesc dou valori n funcie de condiiile de
prindere/rezemare ale elementului respectiv:
q
a
=1 - pentru componentele a cror schem static este de tip "consol";
q
a
=2 - pentru celelalte CNS (care au condiii mai favorabile de prindere /
rezemare).
ii. n recomandrile americane, care sunt mult mai detaliate i mai analitice,
valorile acestui factor sunt stabilite separat pentru "elemente de construcie" i
pentru "elemente de instalaii i echipamente".

C10-19
Pentru ambele categorii de CNS, valorile factorului - notate R
p
- sunt grupate,
n funcie de deformabilitatea componentei, dup cum urmeaz:
R
p
=1.25 pentru componente cu deformabilitate mic
R
p
=2.50 pentru componente cu deformabilitate limitat
R
p
=3.50 pentru componente cu deformabilitate mare
n detaliu ncadrarea diferitelor CNS n grupele menionate se face dup cum
urmeaz:
A. n cazul elementelor de construcie, gruparea valorilor R
p
este fcut dup cum urmeaz (liste
pariale) :
R
p
=1.25 pentru:
- perei interiori nestructurali din zidrie simpl;
- elemente ataate faadelor i prinderile acestora care au deformabilitate redus;
- calculul prinderilor/ancorajelor dac acestea sunt realizate cu boluri mpucate, cu ancore
superficiale fixate cu rini sau dac sunt neductile;
- calcul prinderilor n cazul CNS realizate din materiale fragile.
R
p
=2.50 pentru: toate elementele care nu sunt cuprinse n celelalte dou categorii.
R
p
=3.50 pentru:
- construciile de mici dimensiuni situate peste nivelul acoperiului, cu excepia cazului n
care structura acestora este n continuarea structurii construciei principale;
- alte componente rigide sau flexibile care au deformabilitate mare i care au piese de
prindere cu deformabilitate mare.
B. n cazul elementelor de instalaii/echipamente gruparea valorilor R
p
este fcut dup cum urmeaz:
R
p
=1.25 pentru:
- sisteme de conducte cu elemente i prinderi cu deformabilitate mic;
- corpuri de iluminat;
- calculul prinderilor (n aceleai condiii ca i la elementele de construcie).
R
p
=2.50 pentru: toate elementele care nu sunt cuprinse n celelalte dou categorii.
R
p
=3.50 pentru:
- sisteme de conducte cu elemente i prinderi cu deformabilitate mare;
- instalaii electrice generale;
- sisteme de distribuie.

10.3.2. Determinarea deplasrilor laterale pentru calculul CNS

C.10.3.2. Stabilirea condiiilor de proiectare n raport cu deformaiile structurii
principale sunt eseniale pentru CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a
cutremurului (pentru identificarea acestora a se vedea tabelul C10.1).
Deplasrile relative ale punctelor de prindere ale CNS pe structur se pot produce n
dou situaii:
1. n cazul CNS care sunt prinse la niveluri diferite pe aceiai structur, din
cauza deformaiei de ansamblu a cldirii (deplasarile diferite pe orizontal i
pe vertical ale punctelor de prindere);
2. n cazul CNS care sunt prinse de dou structuri independente, din cauza
cumulrii - n sens defavorabil- a deplasrilor relative ale punctelor de
prindere de pe cele dou structuri.
Deoarece valorile deplasrilor relative ale punctelor de prindere pe structuri separate
pot fi foarte mari se recomand evitarea acestei rezolvri. O situaie tipic de acest fel
se produce n cazul conductelor care traverseaz rosturile ntre dou tronsoane
adiacente i care au puncte de prindere pe fiecare tronson. n acest caz se recomand:
traversarea rostului s se fac la nivelurile inferioare unde valorile deplasrilor
sunt mai mici (recomandabil la subsol);
s se prevad racorduri / prinderi flexibile capabile s preia deformatiile
impuse fr eforturi suplimentare semnificative n material

C10-20
Un alt caz particular n care verificarea la efectele deplasrilor difereniate are o
importan mare este cel al pieselor de legtur ntre dou subansambluri/ piese
componente ale unui sistem de instalaii/ echipamente. n funcie de caracteristicile
dinamice ale subansamblurilor / pieselor i /sau ale condiiilor respective de fixare
exist o probabilitate ridicat ca distanele ntre punctele de prindere ale elementului
de legtur (o conduct, de exemplu) s se modifice n timpul micrii seismice. n
consecin piesa respectiv poate fi supus unor eforturi unitare mari care s duc la
deteriorarea sa. Pentru a preveni aceast situaie proiectantul trebuie s prevad
msurile constructive adecvate pentru preluarea integral a deplasrilor relative (suma
deplasrilor absolute -n sensuri opuse- ale componentelor).
Trebuie s adugm i observaia c rspunsul seismic al sistemelor de CNS depinde
i de comportarea sub sarcin a materialelor respective. Astfel un sistem de conducte
din materiale ductile (oel/cupru) poate prelua deplasri relative importante fr
avariere semnificativ. n schimb, n cazul conductelor din materiale cu ductilitate mai
mic/ fr ductilitate, preluarea deplasrilor relative ale punctelor de prindere
(punctele fixe) nu se poate face dect prin prevederea unor elemente intermediare i /
sau prinderi flexibile.
Limitarea deplasrilor relative ale punctelor de prindere/rezemare ale diferitelor
categorii de CNS este necesar i pentru a se evita:
cderea CNS de pe reazeme;
ciocnirea acestora n timpul cutremurului.
n cazurile n care, din punct de vedere funcional, distanele ntre diferitele
componente ale unui sistem de CNS sunt mici, astfel nct exist riscul de ciocnire
ntre componentele respective, sunt necesare msuri speciale de protecie n zonele
vulnerabile (de exemplu, introducerea unui material care s atenueze efectul ocului).
Relaiile (10.4) i (10.5) se refer la limitarea deplasrilor elastice calculate
considernd coeficientul de comportare al structurii q 1.0 acoperind n felul acest
deplasarea inelastic maxim probabil.

C.10.3.2.(4) Coeficientul pentru determinarea forei seismice de proiectare pentru
care se calculeaz deplasrile relative ale punctelor de prindere ale CNS difer de cel
dat n anexa E la P100-1: 2006 pentru elementele structurii i este stabilit independent
de materialul din care este executat structura principal a cldirii.
Valoarea = 0.7 ine seama de consecinele grave pe care le poate avea:
prbuirea ntr-un spaiu aglomerat a unor elemente componente ale faadei
sau ataate acesteia;
ntreruperea funcionrii unui sistem de instalaii / conducte din cldirile din
clasa de importan II i, mai ales, a celor din clasa de importan I
Limitarea superioar a deplasrilor relative ale punctelor de prindere ale CNS, n
funcie de limitele deplasrilor relative de nivel admise pentru structura principal,
este justificat de faptul c n multe cazuri elementele nesctructurale i detaliile de
prindere ale acestora sunt proiectate i uneori chiar comandate nainte de definitivarea
calculului structurii principale. n ori ce caz aceast limitare este asiguratorie.

C10-21
10.4 Proiectarea seismic a componentelor nestructurale
10.4.1.Prinderi i legturi
10.4.1.1.Principii generale de proiectare

C.10.4.1.1.(1) Proiectarea prinderilor va urmri,n primul rnd, realizarea unui
traseu ct mai direct al forelor de legtur de la CNS la structura principal.
Componentele nestructurale cu mas i rigiditate mari vor fi prinse direct de un
element al structurii principale n timp ce componentele de dimensiuni mai mici pot fi
ancorate de o alt CNS, care, la rndul ei trebui s fie direct legat de structura
principal. Este, de exemplu, cazul firmelor/reclamelor care pot fi prinse de alte CNS
- parapei, atice- dar numai dac acestea sunt prinse direct de structura principal.
Toate prinderile CNS vor fi alctuite astfel nct s poat prelua efectele aciunii
seismice n ambele sensuri. Mecanismul de transfer al forelor de legtur dintr-o
prindere poate fi ns diferit n funcie de natura solicitrii (transmiterea prin contact
direct a compresiunii i transmiterea ntinderii prin ancore metalice).

C.10.4.1.1.(2) n cazul n care sunt fixate de structura principal n mai multe
puncte, componentele care care au o mas important, care pot fi avariate, sau care
prin cdere pot avaria alte elemente, trebuie s poat prelua deplasrile relative
determinate conform 10.5.3.
n particular, pentru anumite categorii de CNS, cum sunt faadele cortin, sistemul
structural propriu poate cpta eforturi datorit blocrii posibilitilor de deformare
liber sub efectul variaiilor de temperatur. Mrimea acestor eforturi depinde de
concepia de alctuire de ansamblu a faadei i de detaliile specifice i trebuie luat n
considerare atunci cnd este semnificativ n raport cu eforturile provenite din
aciunea seismic. Similar, n cazul cldirilor nalte deformaiile stlpilor de faad
datorate variaiilor de temperatur sezoniere pot impune deformaii ale pereilor
nestructurali care se suprapun deformaiilor produse de micarea seismic.
Acest grup de CNS cuprinde suprafeele vitrate, pereii despritori, placajele, etc.
n funcie de materialul din care sunt realizate msurile de protecie sunt difereniate.
Astfel n cazul placajelor din aluminiu sau din materiale plastice a cror mas proprie
este redus i care au deformabilitate semnificativ, preluarea deplasrilor relative nu
pune n general probleme speciale.

C.10.4.1.1.(3) Alturi de msurile de dimensionare i detaliere se recomand ca, ori
de cte ori este posibil, la fiecare prindere care asigur rezistena i stabilitatea unei
CNS, s se prevad cel puin dou piese de ancorare ca msur asiguratorie.

C.10.4.1.1.(4) Proiectarea prinderilor ductile trebuie s aib n vedere urmtoarele
obiective:
s asigure redistribuia eforturilor ntre ancorele din acelai grup;
s permit preluarea unor ncrcri suplimentare fr rupere prematur.
n ceea ce privete disiparea energiei seismice n ancore, deoarece n cazurile curente,
nu se pot asigura condiiile necesare pentru o comportare histeretic stabil, se
recomand ca dimensionarea prinderilor s se fac fr a ine seama de aceasta.
Deasemeni nu se poate conta pe energia consumat de ancor prin deformaia proprie
deoarece aceasta transmite eforturile unui material cu ductilitate sczut (beton sau
zidrie).

C10-22

C.10.4.1.1(5) Procedeele de prindere vor corespunde reglementrilor specifice
valabile n ar privitoare la dimensionare i detaliere sau vor face obiectul unui
agrement tehnic ntocmit i aprobat conform legislaiei din Romnia. Alegerea
procedeului de prindere i a materialelor utilizate va ine seama i de msurile
necesare pentru asigurarea durabilitii prinderii n condiiile de mediu/ expunere
specifice.

C.10.4.1.1.(6) Neglijarea contribuiei forei de frecare la preluarea forei seismice
de calcul are la baz dou considerente:
n multe cazuri deplasarea CNS sub efectul fortei seismice se produce printr-o
micare de basculare (deplasare "n salturi/n pai") ceea ce face ca fora de
frecare ntre CNS i suportul acesteia s nu se dezvolte integral n timpul
deplasrii;
componenta vertical ascensional a acceleraiei seismice reduce efectul forei
de frecare (reduce fora de apsare pe suprafaa suport).

C.10.4.1.1.(7) Prevederile Codului au n vedere ca eforturile rezultate din
transmiterea forelor seismice aferente unei CNS la structura principal s nu afecteze
sigurana elementelor de care aceasta este prins (de exemplu, grinzile planeelor i
stlpii de care este prins un panou nestructural de faad). De regul, este suficient
numai verificarea elementelor adiacente CNS (de care aceasta este prins direct) i a
prinderilor acestora pentru eforturile secionale (N,M,V) provenite din aciunea
simultan a ncrcrilor verticale i seismice asupra structurii la care se adaug
eforturile secionale datorate forelor de legtur ntre CNS i structur. n unele
cazuri, pentru cldiri aflate n zone cu acceleraie seismic de calcul mare - orientativ
a
g
0.240.28 g - i pentru CNS cu mas i rigiditate mari, verificarea menionat
mai sus trebuie extins pe traseul forelor pn la elementele pentru care efectul
forelor de legtur nu mai influeneaz dimensionarea. Verificrile menionate mai
sus sunt necesare i n toate cazurile n care dimensionarea elementelor structurii s-a
fcut fr cunoaterea exact a caracteristicilor constructive ale CNS i a modului de
prindere a acesteia de structura principal.

10.4.1.2.Calculul i alctuirea legturilor ntre CNS i elementele de
rezemare

C.10.4.1.2.(1) Prevederea are n vedere faptul c mrimea forelor de legtur
rezultate din aciunea seismic asupra CNS poate fi afectat de numeroase
incertitudini legate n primul rnd de:
intensitatea aciunii seismice;
modelul de calcul pentru determinarea forelor de legtur;
imperfeciunile de realizare la antier a detaliilor din proiect.
Efectele economice ale sporului de for n prinderi sunt neglijabile n timp ce efectul
acestui spor asupra siguranei construciei poate fi foarte important innd seama de
condiiile menionate mai sus.

C.10.4.1.2.(2) Capacitatea ancorelor, specificat, de regul, pentru ncrcri statice
n cataloagele firmelor productoare, nu va fi sporit pentru a se ine seama de
caracterul dinamic al ncrcrilor date de cutremur. Invers, acolo unde condiiile

C10-23
particulare de solicitare ale prinderii sunt defavorabile se recomand s se ia n
considerare o reducerea capacitii nominale a ancorei.
Calculul ancorelor trebuie s in seama i de toleranele de montaj specifice (pe toate
direciile) i chiar de o depire rezonabil a acestora mai ales n ceea ce privete
poziia (din aceast cauz pot rezulta unele excentriciti de aplicare a forelor i,
implicit, eforturi suplimentare n ancore).
Pentru prinderile care nu au un mecanism clar i sigur de transmitere a forei de
compresiune, proiectarea sistemului de ancore pentru preluarea momentului de
rsturnare trebuie s in seama i de deformabilitatea echipamentului i/sau a plcii
de baz a acestuia. O situaie special de acest fel se ntlnete n cazul prinderilor
unor utilaje sau echipamente electro-mecanice la care este prevzut susinerea
provizorie pe ancore (cu piulie de reglaj) i apoi umplerea spaiului de sub placa de
baz cu mortar. Dei unele lucrri subliniaz contribuia mortarului la preluarea
eforturilor de compresiune este prudent ca ancorele s fie dimensionate, pentru toate
solicitrile, neglijnd aportul mortarului care poate fi practic anulat prin contracie
i/sau fisurare.

C.10.4.1.2.(3) n cazul ancorelor fixate n beton sau n zidrie dimensionarea
acestora pentru eforturi mai mari dect eforturile capabile ale CNS are ca scop
reducerea probabilitii de cedare a prinderii naintea cedrii componentei respective.
Prin aceasta se are n vedere i faptul c, de multe ori, cedarea prinderii poate cpta
caracter neductil, din cauza variabilitii mari a proprietilor mecanice ale betonului
i mai ales ale zidriei. n acelai timp, prin dimensionarea prinderilor pentru fore
sporite se compenseaz, ntr-o anumit msur, scderea capacitii ancorei ca urmare
a fisurrii betonului sau zidriei sub aciunea solicitrilor seismice.

C.10.4.1.2.(4) Prevederea ine seama de faptul c ancorele scurte nu ndeplinesc
ntotdeauna condiiile necesare unei comportri ductile. Datorit neomogenitii
betonului i/sau unor condiii specifice ale mbinrii (distane mici fa de marginea
piesei sau ntre ancorele din grup, etc) exist o probabilitate ridicat ca ancora s
cedeze neductil (prin beton). Comportarea neductil are o probabilitate i mai ridicat
de a se produce n cazul ancorelor solicitate la for tietoare, ceea ce este cazul
pentru majoritatea CNS din cldirile curente, mai ales dac acestea sunt blocate de un
element rigid la una din feele rostului.
n aceste condiii, adoptarea unei valori mai mici a coeficientului de comportare a
CNS are scopul de a evita cedarea neductil a prinderilor de acest tip.

C.10.4.1.2.(5) Experimental, s-a constatat o mare variabilitate a capacitii de
rezisten a bolurilor fixate prin mpucare. mprtierea rezultatelor este mult
superioar celei constatate la ancorele montate n guri forate i este datorat, n
primul rnd, neomogenitii inerente a straturilor superficiale de beton.
Aceast neomogenitate, din care rezult incertitudine privind sigurana prinderilor
respective, justific limitarea folosirii acestui tip de ancore la construcii situate n
zone cu seismicitate redus.

10.4.2.Interaciuni posibile ale CNS
10.4.2.1. Interaciunile CNS cu elementele/subsistemele structurale

C10-24
C.10.4.2.1.(1)&(2) Modelul de calcul folosit pentru proiectarea seismic a
structurilor nu include n general efectul CNS.
In realitate, CNS din cldire, i mai ales pereii de nchidere i cei despritori, pot
avea, n unele situaii efecte favorabile asupra siguranei cldirii dar, de cele mai
multe ori, n cazul n care efectele acestora nu sunt evaluate corect, pot conduce la
manifestarea unor efecte generale sau, mai ales, locale, defavorabile pentru
integritatea structurii.
efecte favorabile: contribuie la preluarea forei tietoare; limiteaz, ntr-o
oarecare msur deplasrile laterale ale cldirii;.
efecte nefavorabile:
- prin sporirea rigiditii i implicit reducerea perioadei proprii a modului
fundamental mresc acceleraia orizontal (deplasarea spre palierul
spectrului de rspuns pentru cldirile cu T
0
T
C
);
- modificarea poziiei centrului de rigiditate i a momentului de inerie de
torsiune ceea ce poate conduce la creterea forei tietoare n unele
subansambluri structurale situate pe perimetrul cldirii;
- modificarea forei axiale n stlpii alturai simultan cu sporirea
momentelor ncovoietoare i forelor tietoare n zonele de contact;
- producerea unor mecanisme de prbuire neconvenionale, altele dect
mecanismul optim, datorit concentrrilor de eforturi care se produc.
De regul, se poate admite c prezena CNS nu influeneaz criteriile de regularitate
definite la 4.4.3. dac:
pereii exteriori i interiori nu prezint rigiditate semnificativ mai mare dect
cea a elementelor structurale;
dispunerea n plan a acestora este relativ uniform i nu difer semnificativ de
distribuia elementelor structurii;
rigiditatea pereilor i poziia lor n plan nu se modific semnificativ de la un
nivel la altul.
n cazurile n care condiiile de mai sus nu sunt satisfcute, calculul structural devine
mai complex :
este necesar includerea pereilor n modelul de calcul al structurii ca bare sau
ca plci (n modelul/domeniul elastic) i examinarea condiiilor de intrare n
lucru a acestor elemente:
- imediat (dac exist certitudinea unui contact direct cu structura);
- dup ce s-a atins un anume nivel de deplasare lateral de ansamblu (dac
ntre perei i structur exist un spaiu liber)
pentru cazul n care se examineaz influena pereilor asupra rspunsului
cldirii n domeniul postelastic este necesar adoptarea unui model de
comportare ct mai realist pentru ncrcrile ciclice alternante (se recomand
folosirea unui model ct mai simplu i acoperitor).
sunt necesare msuri speciale de alctuire /detaliere constructiv a zonele de
contact cu grinzile/stlpii alturai.

10.4.2.2. Interaciuni cu alte CNS

C.10.4.2.2.(1) n numeroase cazuri, n proiecte se prevede asigurarea stabilitii
unor CNS prin rezemare sau rigidizare prin intermediul altor componente
nestructurale. Adoptarea acestor rezolvri poate fi acceptat numai dac se verific:

C10-25
capacitatea elementului care constituie reazem/rigidizare de a prelua
ncrcrile seismice i, dup caz, cele gravitaionale, aferente componentei
respective;
compatibilitatea deformaiilor celor dou elemente;
existena unor msuri constructive care s permit preluarea unor deformaii
superioare, n limite rezonabile, celor determinate prin calcul precum i a
abaterilor de montaj.
n cazul instalaiilor i echipamentelor care constituie "sisteme" msurile pentru
reducerea riscului de avariere vor fi mai severe pentru acele componente care
condiioneaz funcionarea ntregului sistem. De exemplu, n cazul instalaiilor de
rezerv dintr-un spital, asigurarea funcionrii generatorului electric este necesar
pentru funcionarea sistemelor de iluminat, de ventilaie/condiionare, de alimentare
cu ap potabil i de nclzire. Ca atare, proiectarea prinderilor generatorului trebuie
s se fac la un nivel de siguran superior celui adoptat pentru alte componente ale
sistemului. n acelai context trebuie examinat i nivelul de protecie al altor CNS a
cror avariere poate afecta integritatea sau funcionalitatea CNS cu rol "vital". De
exemplu, prbuirea pereilor despritori de la camera generatorului poate conduce
deasemeni la consecinele menionate mai sus.

10.4.3 Proiectarea seismic a componentelor arhitecturale
10.4.3.1.Principii generale de proiectare

C.10.4.3.1.(1) Obiectivele proiectrii seismice a componentelor arhitecturale au fost
prezentate la C.10.2.
Msurile de proiectare pentru satisfacerea acestor obiective trebuie s rspund
urmtoarelor cerine:
asigurarea stabilitii i integritii fizice a CNS; n situaiile precizate prin
tema investitorului, prin proiectare trebuie s se asigure i funcionalitatea
CNS;
evitarea unor interaciuni defavorabile cu structura sau cu alte CNS;
limitarea pierderilor materiale (avarii limitate i reparabile n cazul
cutremurelor moderate).

10.4.3.2. Reguli de proiectare specifice pentru componentele
arhitecturale
10.4.3.2.1. Reguli de proiectare specifice pentru elementele componente ale
anvelopei

C.10.4.3.2.1.(1) n concepia Codului proiectarea seismic a elementelor anvelopei
are o importan deosebit innd seama de consecinele extrem de grave care pot
decurge din avarierea i prbuirea acestora n spaiile din exteriorul cldirii. Msurile
de prevedere se refer mai nti la elementele de nchidere cu mas mare care sunt
sensibile la aciunea seismic direct, normal pe plan i, simultan, la deplasrile n
plan impuse de deformaia de ansamblu a cldirii. n cazul pereilor din zidrie riscul
datorat aciunii seismice perpendicular pe planul peretelui este amplificat de
rezistena sczut a zidriei la ntindere din ncovoiere i de caracterul fragil al ruperii.
Mai multe studii experimentale arat c n acest caz efectele se suprapun i se
amplific reciproc. n cazul pereilor nestructurali rezemai pe console sau grinzi cu
deschideri mari deformaiile statice ale elementelor de reazem sunt fi amplificate i de

C10-26
efectul componentei verticale a micrii seismice. Efectele aciunii seismice n plan
vertical amplific, n acest caz, efectelor forelor seismice orizontale care acioneaz
n planul peretelui i perpendicular pe acesta. Din acest motiv, pentru evitarea
prbuirii pereilor n cazul unui cutremur puternic este necesar limitarea
deformaiilor panoului de zidrie perpendicular pe planul su simultan cu limitarea
deplasrii relative de nivel a structurii. Cu toate aceste precauii, n absena unor
msuri constructive de ancorare corespunztoare, prbuirea pereilor n cazul unui
cutremur puternic nu poate fi evitat cu certitudine.

C.10.4.3.2.1.(2) Rolul stlpiorilor i al centurilor este de a fragmenta panoul de
perete astfel nct solicitrile perpendiculare pe planul acestuia s nu depeasc
rezistena zidriei i de asigura transmiterea forelor seismice aferente acestuia la
structura principal a cldirii prin elemente capabile s preia eforturile de ntindere
care rezult. Amplasarea sistemului de stlpiori i centuri nu trebuie s modifice
schema static a structurii principale. Elementele structurii trebuie s fie verificate
pentru efectul local al forelor transmise de stlpiori si centuri conformC.10.4.1.1.(7)

C.10.4.3.2.1.(4) Prevederile Codului referitoare la posibilitatea de preluare a
deplasrilor relative de nivel au implicaii care necesit unele precizri:
spaiile libere necesare pentru preluarea deplasrilor din temperatur sau din
aciunea seismic trebuie s fie tratate pentru a mpiedica ptrunderea aerului
i a umiditii n interiorul cldirii; materialul folosit n acest scop trebuie s
rmn permanent plastic (s nu blocheze deplasrile relative) i n acelai
timp s rspund exigenelor legate de aspectul faadei i s poat fi nlocuit
dac a fost deteriorat n timpul cutremurului;
n multe cazuri, pentru preluarea deplasrilor relative de nivel prinderile sunt
alctuite astfel nct s formeze un sistem static determinat; lipsa de
redundan i imposibilitatea retransmiterii eforturilor n cazul cedrii unei
prinderi ar trebui compensat prin dimensionarea legturilor pentru fore de
cteva ori mai mari dect cele care ar rezulta n cazul unor prinderi ductile
astfel nct materialul respectiv s rmn n domeniul elastic de comportare
n cazul cutremurului de proiectare
deplasrile relative probabile ale cldirii pentru care se proiecteaz prinderile
trebuie s in seama de toleranele de fabricaie i de montaj ale
prefabricatelor
10.4.3.2.2.Reguli de proiectare specifice pentru tavanele suspendate

C.10.4.3.2.2. Analiza comportrii tavanelor suspendate la cutremurele din ultimii
ani a pus n eviden mai multe categorii de avarii. Cele mai importante se
concentreaz zonele de contact cu pereii de contur, la rosturile dintre tronsoane i la
legturile cu sistemele de sprinklere, deoarece, n absena saudatorit insuficienei
sistemelor de contravntuire / blocare a deplasrilor laterale, se produce, de regul,
avarierea elementelor care ptrund prin tavan (sprinklere, guri de ventilatie, etc) i/sau
a elementelor care vin n contact cu pereii ncperii. n timpul micrii seismice, s-a
constatat c panourile din tencuial sau cele ceramice au ieit de pe reazeme (aripile
profilului) i au czut. Deasemeni corpurile de iluminat nglobate n tavan s-au
desprins i au czut. Micrile tavanului fa de pereii despritori au avariat
sistemele de agare i pe msur ce micarea seismic a continuat tavanul a nceput

C10-27
s oscileze i s se ciocneasc de pereii nconjurtori. n acelai timp s-a produs i
cderea corpurilor de iluminat care erau prinse de tavan.
Avarierea masiv a tavanelor suspendate n special n coli, a fost considerat o surs
important de risc astfel nct una din recomandrile specialitilor care au examinat
aceste cldiri au fost introducerea obligativitii proiectrii (calcul i detaliere
constructiv) pentru toate elementele nestructurale care pot cdea n ncperea
respectiv: tavane suspendate, corpuri de iluminat i accesoriile respective.
Dac, n mod obinuit, tavanele uoare nu reprezint un pericol pentru viaa
persoanelor din interiorul cldirii, exist situaii n care se pot produce accidente mai
mult sau mai puin grave. Este, mai ales, cazul tavanelor de dimensiuni mari i al
celor amplasate pe cile de evacuare/acces. Consecinele acestor avarii pot fi simitor
mai mari n cazul unor funciuni care adpostesc persoane vulnerabile (de exemplu,
cree, cmine pentru btrni sau persoane cu handicap) i pot fi accentuate n mod
deosebit n cazurile n care execuia este necorespunztoare.
Un alt mod de avariere constatat este deplasarea/ieirea panourilor de tavan din
sistemul structurii proprii urmat de cderea acestora. Pericolul reprezentat de acest
tip avarii depinde de greutatea panourilor respective, de nlimea i de funciunile
ncperilor pe care este montat tavanul. Cderea panourilor pe cile de acces poate
ntrzia/mpiedica evacuarea cldirii sau accesul echipelor de intervenie. Prinderea cu
cleme a panourilor de structura proprie a tavanului este o msur de precauie care, n
anumite limite, poate reduce probabilitatea de cdere a panourilor. S-a constat c
eficiena acestei prevederi depinde ns de mai muli factori dintre care se
menioneaz: tipul tavanului i al prinderilor acestuia, caracteristicile panourilor,
alctuirea i fixarea clemelor. Subliniem c, n mare msur, eficiena prinderilor
depinde de corectitudinea execuiei.
O alt situaie n care se pot produce avarii se ntlnete dac tavanul reprezint
reazem, la parte superioar pentru pereii despritori. Este cazul pereilor despritori
uori care nu continu pn la planeul superior (cel mai adesea din considerente de
economie) care implic verificarea capacitii acestor perei de a prelua deplasrile
tavanului fr ca prin aceasta s se produc ruperea/cderea pereilor.
Printre cele mai vulnerabile sisteme de tavane suspendate se numr cele realizate din
ipci pe care se fixeaz tencuial sau panouri de gips-carton. Aceste tavane au
rigiditate semnificativ n plan orizontal i primesc fore seismice importante care de
cele mai multe ori depesc capacitatea de rezisten a mortarului sau a panoului de
gips carton. Din acest motiv, se produce fisurarea tencuielii/panoului i de multe ori
desprinderea acestora de ipci. La rndul lor, dac nu sunt bine fixate, ipcile se pot
desprinde de structura planeului producnd cderea unor zone mai mult sau mai
puin extinse ale tavanului.
Deplasrile tavanului n timpul cutremurului pot produce i avarierea corpurilor de
iluminat integrate n tavan care se pot desprinde i pot cdea din sistemul de susinere.
Observaiile fcute dup mai multe cutremure au artat c pentru corputrile de
iluminat care au avut un sistem de fixare propriu, independent de sistemul de fixare al
tavanului, amploarea avariilor a fost mai mic.
n sfrit, vom semnala faptul c, n cazul n care tavanul este continuu n zonele de
rost ntre tronsoanele adiacente, se pot nregistra avarii importante datorit
imposibilitaii acestuia de a prelua micrile difereniate (uneori n sensuri contrare)
ale tronsoanelor respective. Acest tip de avarii nu este acceptabil pe cile de evacuare
deoarece conduce, de cele mai multe ori la cderea unor panouri din tavan. Pentru
tavanele din alte categorii de ncperi micarea difereniat produce avarii locale care
au doar consecine economice (costurile reparrii/nlocuirii pieselor avariate).

C10-28
Sistemele de suspendare a tavanului de structura principal a cldirii au dou
funciuni:
preluarea ncrcrilor verticale i orizontale aferente i transmiterea lor la
structura principal a cldirii;
limitarea deplasrilor orizontale i verticale ale tavanului.
ncrcrile verticale din greutatea proprie a tavanului i a instalaiilor incluse n
acesta, se transmit la structura principal a cldirii, direct, prin piesele metalice de
suspendare, iar la margini prin rezemare direct pe elementul de contur care are i
rolul de a asigura nchiderea spaiului pn la intradosul planeului superior.
Elementul de contur este n mod obinuit un cornier dar poate fi i un profil "U" sau
un profil cu form mai complicat.
Pentru preluarea forelor orizontale i limitarea deplasrilor laterale ale tavanului,
alctuirea sistemelor de suspendare se poate face n una din urmtoarele dou
variante:
cu fire nclinate flexibile (srme, cabluri sau lanuri), cu sau fr montani
verticali rigizi, (tavane cu contravntuiri);
numai cu fire verticale flexibile i cu prinderi rigide (de regul, cu uruburi) de
cornierul de contur (tavane suspendate direct- fr contravntuiri)
n cazul tavanelor cu contravntuiri, firele flexibile nclinate preiau, prin ntindere,
forele verticale i orizontale i limiteaz deplasrile laterale iar montanii rigizi preiau
eforturile de compresiune asociate ntinderilor din fire i mpiedic deplasarea pe
vertical (n sus) a tavanului. n acest caz, firele nclinate se pot monta "ntinse". La
tavanele care nu au montani rigizi firele nclinate trebuie s fie montate "slbite"
pentru a se evita deplanarea tavanului (ridicarea pe vertical sub efectul ntinderii din
fire).
Amplasarea punctelor de prindere, n cmpul curent al tavanului se face n funcie de
tipul tavanului i de mrimea forelor verticale i seismice. Poziia i alctuirea
prinderilor se aleg astfel nct s permit montarea instalaiilor (canale de ventilaie,
cabluri electrice, guri de ventilaie, etc). Ca regul general, tavanele suspendate nu
trebuie s fie agate de sistemele de instalaii (canale de ventilaie, conducte); aceast
rezolvare poate fi acceptat numai dac, prin proiectare, aceste instalaii au fost
asigurate cu rezistena i rigiditatea necesare pentru a suporta ncrcrile respective. n
cazul n care sistemele de instalaii mpiedic aezarea normal a pieselor de agare
ale tavanului, acestea din urm trebuie s fie deplasate i/sau suplimentate (de regul
se monteaz de ambele pri ale instalaiilor respective).
Panourile de nchidere ale tavanelor suspendate pot fi executate din diferite materiale:
ipsos, aluminiu, sticl, lemn, materiale plastice.
Alctuirea panourilor de nchidere depinde de:
cerinele acustice;
cerina de comportare la foc;
cerinele de durabilitate;
cerine de aspect (textur, grad de finisare, etc)
Comportarea la cutremur a panourilor de nchidere depinde de proprietile
materialelor din care acestea sunt fcute i de modul de prindere a panourilor de
structura proprie a tavanului.
O condiie important este ca panourile uoare s poat suporta deformaiile structurii
proprii a tavanului fr a fisura i/sau fr a se deplana.
Panourile din aluminiu, care sunt folosite pe o scar larg, se comport satisfctor
dac sunt prinse/montate corect (cu srme i rezemri convenabile) i, mai ales, dac
prinderea de profilele purttoare este suficient de rezistent.

C10-29
Sistemul de prindere al panourilor trebuie s permit o fixare sigur dar i
posibilitatea unui acces facil atunci cnd se execut lucrri de ntreinere sau de
intervenie.
Pentru aezarea ct mai sigur a panourilor se recomand ca profilele T din care este
alctuit reeaua s aib tlpile suficient de late pentru a evita cderea acestora din
cauza deplasrilor laterale. n mod obinuit panourile se prind cu agrafe de structura
tavanului iar, mai recent, unele firme propun prinderea panourilor i prin lipire.
Pentru controlarea deplasrilor i deformaiilor cldirii provenite din variaii de
temperatur sau din aciunea seismic precum i a eforturilor interioare din contracie
sau dilatare, structura proprie a tavanului se fragmenteaz cu rosturi. n mod obinuit
rosturile se prevd n dreptul rosturilor din structura principal i pe conturul
tavanului (lng elementele de construcie de pe conturul ncperii).
Sunt necesare rosturi n structura proprie a tavanului i n urmtoarele situaii
particulare:
n zonele n care se modific cota de nivel a tavanului;
n ncperile cu forme complexe n plan ("L","U", "T");
pentru tavanele a cror suprafa depete circa 250 m
2
(cu rezemare pe
contur) sau circa 100 m
2
(fr rezemare pe contur);
pentru tavanele al cror intrados continuu depete circa 9.0 m n fiecare
direcie.
La rosturi, elementele principale ale structurii proprii a tavanului se dubleaz, fiecare
avnd sistemul su propriu de suspendare

10.4.3.2.3.Reguli de proiectare specifice pentru elementele de compartimentare

C.10.4.3.2.3.(1) Prevederea se refer la asigurarea rezistenei pereilor de
compartimentare realizai din zidrie pentru aciunea direct a cutremurului
(perpendicular pe planul peretelui).
Valoarea forei seismice perpendicular pe plan se determin conform 10.3.1.2.
n aceste condiii valoarea forei de calcul depinde de:
poziia peretelui pe nlimea cldirii;
masa peretelui (care trebuie s includ i masa obiectelor care ar putea fi
suspendate pe acesta).
Rezult deci o for perpendicular uniform distribuit pe planul peretelui care se
calculeaz cu valoarea medie a acceleraiei de nivel (produsul mediu pe etaj a
g
K
z
) i o
for seismic orizontal concentrat n centrul de greutate al masei suspendate.
Valorile acestor fore cresc de la parter ctre ultimul nivel al cldirii. n aceste
condiii, dac toate nivelurile au aceiai nlime i dac distribuia i dimensiunile
pereilor de compartimentare sunt identice la toate nivelurile cldirii este suficient
verificarea rezistenei pereilor numai la ultimul nivel.
n absena unui calcul mai exact (cu elemente finite, de exemplu) pentru pereii plini,
momentele ncovoietoare n perete pot fi calculate cu formulele din teoria plcilor
elastice innd seama de condiiile de fixare a peretelui pe contur.
n cazul pereilor cu goluri de ui sau ferestre, conform prevederilor EN 1996-1
preluate n CR6-2006, calculul momentelor ncovoietoare se poate face prin
descompunerea peretelui n fragmente dreptunghiulare.
n funcie de legturile cu structura sau cu ceilali perei structurali/nestructurali
marginile unui perete de compartimentare pot fi:
ncastrate: perete nestructural legat prin esere cu un perete structural cu
grosime cel puin dubl;

C10-30
cu continuitate: perete nestructural intersectat de un alt perete perpendicular;
cu simpl rezemare: n aceast situaie se afl marginea inferioar a peretelui
(rezemat pe planseul inferior) i marginea superioar (fixat de planeul
superior); deasemeni marginile verticale ale panourilor de zidrie de
umplutur alturate stlpilor / pereilor de beton;
laturi libere: marginea superioar a pereilor parial dezvoltai pe nlime i
marginile laterale lng goluri (chiar dac golul nu se dezvolt pe toat
nlimea panoului.

C.10.4.3.2.3.(2) n cazul cldirilor din clasele de importan I i II verificarea
pereilor la aciunea perpendicular pe plan trebuie s fie fcut att pentru SLS ct i
pentru SLU.
n cazul verificrii la SLS criteriul de acceptare, pentru evitarea fisurrii extinse va fi
limitarea valorii sgeii peretelui la valoarea H
et
/400 [limit stabilit de exemplu n
NZS 4203:1992]

C.10.4.3.2.3.(3) Prevederea armturilor de legtur are ca scop mbuntirea
condiiilor de contur i implicit o reducere a momentelor ncovoietoare n cmpul
peretelui precum i o cretere a rezistenei acestor seciuni la lunecare vertical i la
rupere din ncovoiere perpendicular pe rosturile orizontale.

C.10.4.3.2.3.(4) Pentru justificarea fragmentrii panourilor cu stlpiori i centuri a
se vedea i C.10.4.3.2.1.(2).
n cazul structurilor alctuite din cadre de beton armat alctuirea sistemului de centuri
i stlpiori nu va conduce la modificarea schemei structurale (scurtarea stlpilor
i/sau grinzilor).

C.10.4.3.2.3.(5)&(6) Prevederea are ca obiect:
asigurarea stabilitii pereilor care nu sunt fixai la partea superioar n
planeul superior;
evitarea unor interaciuni necontrolate ntre pereii de compartimentare -
indiferent de materialul din care sunt realizai - i tavanul suspendat din care ar
putea rezulta degradarea tavanului i a instalaiilor incluse n acesta.
Dup calcularea deplasrii relative de nivel a structurii, mrimea spaiului dintre
structur, pereii despritori i/sau alte elemente nestructurale care se pot afla n
interaciune poate fi stabilit prin adunarea celor mai defavorabile valori ale
deformaiilor locale estimate i a toleranelor de construcie

C.10.4.3.2.3.(8) Observaiile de la C.10.4.3.2.3 (2) se aplic i n cazul pereilor din
BCA i al pereilor uori.
n cazul pereilor uori, valorile limit ale driftului (pentru calculul n planul peretelui)
i ale sgeii maxime (pentru calculul perpendicular pe planul peretelui) depind n
primul rnd de modul de alctuire al scheletului metalic sau din lemn.
Pentru verificarea la SLS, n vederea protejrii finisajelor, sgeata perpendicular pe
plan nu trebuie s depeasc H
et
/200 [limit stabilit, de exemplu, n NZS
4203:1992].
n ceea ce privete condiiile de verificare la SLS n raport cu aciunea seismic n planul pretelui, unele
informaii rezult din ncercri recente asupra pereilor despritori cu schelet din lemn i fee din

C10-31
tencuial armat sau panouri de ipsos (tencuite sau acoperite cu tapet) [Arnold, A.E.,Uang,C-M.,
Filatrault, A].
Prin aceste ncercri au fost stabilite trei domenii de deformare (deplasare relativ de nivel) care sunt
relevante pentru SLS a pereilor despritori:
Domeniul 1 cu
max
=2
Domeniul 2 cu
max
=4
Domeniul 3 cu
max
=7
Rezultatele ncercrilor au artat urmtoarele informaii semnificative:
Panouri cu fee tencuite
Domeniul 1 Starea de fisurare a tencuielii i deschiderile fisurilor arat un grad de avariere foarte redus.
Multe din fisuri sunt din categoria "fir de pr" pentru care deschiderea este 0.05 mm.
Domeniul 2 Este caracterizat prin creterea continu a lungimii i deschiderii fisurilor formate n
domeniul 1 i prin apariia unor noi fisuri.
Domeniul 3 Comportarea tencuielilor pentru valori mai mari ale deplasrii relative de nivel au artat
att amplificarea procesului de fisurare ct i situaii n care s-a produs desprinderea stratului de finisaj.
Panouri cu fee din plci de ipsos
Domeniul 1. S-au produs numai foarte puine fisuri, n majoritate de tip "fir de pr", cu lungimi scurte,
ncepnd de la colurile golurilor.
Domeniul 2. Fisurile s-au amplificat att ca lungime ct i ca deschidere. S-a observat deformarea
benzii de acoperire la rostul dintre plci i izolat ieirea cuielor din locauri.
Domeniul 3 Este caracterizat prin extinderea procesului de avariere: ruperea benzilor de acoperire de la
rosturi i ieirea unui numr mare de cuie din locauri.

10.4.3.2.4. Reguli de proiectare specifice pentru faadele vitrate

C 10.4.3.2.4 (1) Prevederile acestui paragraf se refer la satisfacerea cerinei
"rezisten i stabilitate" pentru urmtoarele componente ale faadelor vitrate:
structura proprie a peretelui cortin (elementele componente i mbinrile
acestora), a ramelor vitrinelor i ferestrelor;
panourile vitrate (din sticl) sau opace;
prinderile structurii proprii ale peretelui cortin i ale ramelor vitrinelor i
ferestrelor de structura cldirii.
Pentru satisfacerea acestei cerine se formuleaz cerine i criterii de performan
generale i specifice dup cum urmeaz:
i. Cerine generale: Faadele vitrate i, n mod special, pereii cortin, inclusiv
prinderile acestora de structura principal, trebuie s fie proiectai i executai astfel
nct, sub efectul aciunilor susceptibile de a se exercita asupra lor n timpul execuiei
i exploatrii, s nu se produc nici unul dintre urmtoarele evenimente:
prbuirea total sau prbuirea parial/local;
producerea unor avarii de tip "prbuire progresiv";
cderea sau spargerea panourilor de sticl;
avarierea sistemelor de etanare, ca urmare a deformaiilor excesive ale
elementelor structurale (structura principal a cldirii sau structura proprie a
peretelui cortin, a vitrinei sau a ferestrelor);
limitarea sau imposibilitatea manevrrii prilor mobile (ferestre, ui);
producerea unor vibraii de intensitate inacceptabil pentru exploatarea
normal.
ii. Cerine specifice: Cerinele specifice ale investitorilor/utilizatorilor privind
comportarea faadelor vitrate i, n mod special, a pereilor cortin, sub efectul aciunii
cutremurului (aceleai ca i n cazul vntului puternic) sunt urmtoarele:
Cerina de siguran a vieii: reducerea riscului de punere n pericol a
siguranei persoanelor prin cderea, n spaiile publice (n strad, de exemplu)

C10-32
sau n spaiile n care se pot afla mai multe persoane (curile interioare ale
colilor, atriumuri, etc.), a geamurilor.
n vederea satisfacerii acestei cerine se impun msuri pentru:
- prevenirea riscului de spargere a sticlei;
- prevenirea cderii fragmentelor de sticl, dac s-a produs spargerea.
Cerina de limitare a degradrilor: reducerea costurilor pentru repararea
faadelor vitrate avariate de cutremur precum i a pierderilor cauzate de
ntreruperea activitii n cldire ca urmare a avarierii faadei.
Note. 1
o
Cerina de siguran a vieii este impus i de autoritile publice, n timp ce cerina de
limitare a degradrilor aparine, de regul, numai investitorilor.
2
o
Cerina de limitare a degradrilor corespunde cerinelor de "funcionalitate" i "reparabilitate"
formulate n reglementrile din unele ri (J aponia, de exemplu).
Satisfacerea cerinelor generale enunate la (i) este condiionat i de :
concepia general i de detaliu a faadei vitrate i n special a peretelui
cortin, a componentelor acestora, a legturilor ntre componente i a
legturilor faadei cu structura principal a cldirii;
proprietile, performanele, utilizarea i modul de punere n oper ale
materialelor i produselor de construcie;
calitatea execuiei i realizarea lucrrilor de ntreinere necesare.
n cazul pereilor cortin, producerea unor avarii de tip "prbuire progresiv" poate fi
limitat sau evitat prin msuri adecvate privind:
determinarea riscului de apariie a unor astfel de evenimente;
adoptarea unei configuraii structurale care nu prezint sensibiliti la astfel de
evenimente (configuraie structural redundant);
asigurarea elementelor structurii proprii a prinderilor de structura principal
cu ductilitate suficient.
Criteriile de performan specifice pe care trebuie s le ndeplineasc sticla sub efectul
aciunii seismice, pentru satisfacerea cerinelor de la (ii), sunt urmtoarele:
Cerina de siguran a vieii, pentru cutremurul de proiectare, cu perioda medie
de revenire de 100 de ani, este satisfcut atunci cnd:
- sticla se sparge n buci dar rmne n rame sau n ancoraje n condiii
limit de stabilitate, putnd ns cdea n orice moment;
- sticla cade din rame sau din ancoraje n fragmente mici care nu pot pune n
pericol viaa oamenilor (modul de spargere depinde de tipul sticlei);
Cerina de siguran a vieii nu poate fi totui asigurat dac:
- fragmentele de sticl, chiar de mici dimensiuni (din geam securizat), cad
de la nlime mare sau foarte mare;
- sticla se sparge n cioburi mari i/sau panourile cad n ntregime din rame
sau mpreun cu ramele.
Cerina de limitare a degradrilor sub efectul cutremurului "de serviciu", (cu
perioada medie de revenire de circa 30 de ani) este satisfcut atunci cnd:
- sticla rmne neafectat n rame sau n ancoraje;
- sticla fisureaz ns rmne prins n rame sau n ancoraje i continu s
asigure funciunile de nchidere fa de exterior (protecia mpotriva
agenilor atmosferici) i protecia mpotriva intruziunii.
n aceste condiii se asigur, n acelai timp, att cerina de siguran a vieii ct i
condiiile de utilizare imediat a cldirii (nlocuirea sticlei fisurate se poate face
oricnd dorete beneficiarul).
n majoritatea Codurilor existente nu se dau precizri privind comportarea seismic a
diferitelor tipuri de sticl i nici a diferitelor tipuri de rame.

C10-33
ncercri recente, au artat ns c diferitele tipuri de sticl prezint mari diferene
ntre valorile driftului care provoac fisurarea sau cderea sticlei din rame.
ncercrile s-au efectuat pe mai multe tipuri de sticl cu grosimea de 6 mm cu
asamblri specifice vitrinelor obinuite i unor perei cortin pentru cldiri cu
dimensiuni medii.
n cazul vitrinelor proiectate conform Codurilor n vigoare s-a constatat c SLS
(asociat cu avarierea colurilor sticlei i degradarea garniturilor) a fost depit
pentru un cutremur moderat iar SLU (asociat cu fisurarea extins/generalizat i
cderea bucilor de sticl) a fost atins n cazul cutremurului sever.
Protecia panourilor de ferestre fa de deplasrile laterale ale structurii a fost uneori
realizat prin montarea cadrelor de fereastr pe resoarte care le in separate de
elementele structurii. Cu o frecven mai mare se ntlnete soluia de umplere a
spaiului dintre ram i elementele structurale adiacente cu masticuri/chituri
permanent plastice pentru a permite astfel deplasarea panourilor de fereastr. n
ambele cazuri este necesar s se asigure stabilitatea i rezistena ferestrelor pentru
forele perpendiculare pe planul acestora datorate aciunii vntului sau a cutremurului.
Cadrele metalice ale ferestrelor legate de structur sau de alte elemente nestructurale
se deformeaz i unele elemente i pot pierde stabilitatea atunci cnd sunt supuse
unor deformaii mari provocnd cderea sticlei sau spargerea acesteia.
Aceste avarii se pot produce din mai multe cauze:
sticla a fost tiat prea mic pentru deschidere;
sticla a fost tiat prea mare pentru deschidere avnd o margine prea mic/fr
margine care s preia deformaiile cadrului;
sticla nu este deloc adaptat cadrului i astfel se mic independent n cadru i
se poate sparge/cdea jos.
Datorat cauzelor de mai sus i faptului c n multe cazuri structura nu are rigiditate
suficient pentru a limita deformaiile laterale i distorsiunile unghiulare ale golurilor
de fereastr, este de ateptat ca n cazul unui cutremur moderat sau intens un numr
important de panouri de sticl s fie avariate.

C 10.4.3.2.4 (2) Condiia ca deplasarea relativ de nivel care produce spargerea
i/sau cderea sticlei din peretele cortin sau din vitrin - d
ra
(sticl)- s fie limitat
inferior a fost introdus pentru prima dat J aponia n 1982 [Sheet Glass] i este bazat
pe o formul pentru calculul deplasrii relative de nivel care produce contactul ntre
sticl i rama panoului [Bouwkamp,1960]. Aceast formul presupune c rama
dreptunghiular se deformeaz iar spargerea devine posibil dac diagonala scurt a
ramei este egal cu diagonala panoului de sticl.
Factorul 1.25 din relaia (10.6) are ca scop acoperirea unor incertitudinilor care pot
interveni la determinarea deplasrilor inelastice ale structurilor. Valoarea este
adoptat i de IBC 2003 la recomandarea FEMA 450 pe baza unor cercetri mai
vechi [Wright 1989] care au artat c deplasrile inelastice ale structurilor pot fi
subestimate n unele cazuri cu pn la 30%
Formula (6.10) care stabilete spaiul necesar dintre panoul de fereastr i cadrul su
deriv din relaia propus de [Bouwkamp si Meehan (1960) ] -
+ =
B
H
1 c 2 H y (C.10.8)
pentru cazul n care spaiile libere, orizontal i vertical, nu sunt egale.

C10-34

Figura C.10.4
Expresia este stabilit din considerente geometrice i nu ine seama de rigiditatea
masticului/chitului i nici de imperfeciunile de fabricare a cadrului ferestrei i/sau de
tierea sticlei. n cazul n care masticul nu este permanent plastic autorii au propus
corectarea relaiei sub forma
+ =
H
B 115 . 0
36 . 0
B
H
1 c 2 H y (C.10.9)

C 10.4.3.2.4 (5) Cunoaterea valorii d
ra
(sticl) pentru fiecare tip de geam permite
stabilirea driftului maxim pe care l poate suporta panoul vitrat din acea sticl n starea
limit ultim (asociat fisurrii generale i cderii sticlei din rame) c.

C 10.4.3.2.4 (6) Prevederea are ca scop evitarea cderii n strad a unor fragmente
de sticl de dimensiuni mari care ar putea rni persoanele aflate n faa unor vitrine de
mari dimensiuni (astfel de accidente au fost raportate dup mai multe cutremure)

10.4.3.2.5. Reguli de proiectare specifice pentru gardurile de incint

C.10.4.3.2.5 (1) Experiena cutremurelor trecute (Miyagi-Ken-Oki, M=7.4, 1978) a
artat c prbuirea gardurilor de incint poate reprezenta un risc important pentru
sigurana vieii (la acest cutremur s-au prbuit 20898 garduri care au provocat
decesul a 18 persoane din totalul de 28 de victime nregistrate). Un numr mare de
garduri s-au prbuit i la cutremurul de la Nothridge (1994).
Cauzele principale care au produs prbuirea gardurilor de incint la cutremurele
menionate au fost:
lipsa fundaiilor sau adncimea insuficient de ncastrare n teren a fundaiilor;
executarea gardurilor din zidrie nearmat, cu blocuri de beton sau de piatr;
armarea insuficient a elementelor de confinare (dac acestea au fost
prevzute).
Obligativitate proiectrii seismice a gardurilor cu nlime mai mare de 1.80 m este
stipulat n California iar nlimea de 2.40 m este cea maxim admis.
n cazul proiectrii la stri limit, reglementrile americane nu impun restricii de
zveltee (raport nlime/grosime) dac efortul axial de proiectare este limitat (circa
0.2 f
k
) n condiiile n care raportul de zveltee nu depete 30. Peste aceste limite
grosimea minim a gardului trebuie s fie 15 cm.

10.4.3.2.6. Reguli de proiectare specifice pentru asigurarea cilor de evacuare din
construcie

C10-35

C.10.4.3.2.6 (1) Prevederile acestui paragraf au ca scop:
asigurarea posibilitilor de utilizare a circulaiilor din cldiri pentru:
- evacuarea persoanelor din cldire;
- accesul echipelor de intervenie (salvare, pompieri);
evitarea accidentelor datorate panicii n cldirile care adpostesc aglomerri de
persoane.
Cile de evacuare din cldire sunt definite dup cum urmeaz:
toate scrile principale i secundare (ascensoarele nu constituie cale de acces
sigur/recomandabil dup cutremur);
toate coridoarele care conduc spre ieirile curente sau de siguran din cldire
inclusiv holurile, vestibulurile i spaiile adiacente.
Accesibilitatea cilor de acces impune:
reducerea riscului de cderea a copertinelor, a elementelor de faad i de
blocare a uilor de acces n cldire i a celor de pe traseul de evacuare;
asigurarea integritii pereilor nestructurali i a finisajelor grele i fragile
(placaje, tavane suspendate, corpuri de iluminat, aparate de condiionare i, n
general orice element care prin cdere poate periclita integritatea fizic a
persoanelor sau poate bloca evacuarea cldirii);
asigurarea stabilitii mobilierului de pe coridoare;
prevederea i asigurarea funcionrii iluminatului de siguran.
Realizarea acestor obiective necesit msuri speciale att la nivelul concepiei de
ansamblu a cldirii ct i pentru rezolvarea detaliilor de construcie.
Deoarece experiena cutremurelor trecute a artat mai multe cazuri de blocare a
acceselor n cldiri cu funciuni vitale, msurile privind valoarea majorat a driftului
admisibil au n vedere o protecie suplimentar menit s acopere unele condiii
defavorabile de solicitare i/sau de montaj pentru aceste construcii.
Cteva msuri constructive pentru meninerea funcionrii cilor de acces sunt date n
continuare:
pe cile de acces nu se vor folosi placaje fragile (ceramice, din sticl sau din
piatr) aplicate direct pe pereii structurali sau pe panourile de umplutur;
astfel de finisaje pot fi prevzute numai dac sunt aplicate pe un suport special
separat de structura cldirii;
finisajele grele de tipul placajelor de marmur nu vor fi prevzute n holurile
principale de acces/evacuare din cldire; aplicarea acestora nu se va face dect
cu msuri adecvate de asigurare mpotriva desprinderii de stratul suport;
uile principale vor fi prevzute cu spaii libere suficient de mari n raport cu
structura principla astfel nct deplasarea structurii s nu deformeze cadrul
uii mpiedicnd deschiderea; uile rezemate pe role vor fi detaliate astfel nct
s se evite deplasarea lor de pe calea de rulare;
pardoselile vor fi proiectate pentru a prelua micrile construciei; msuri
speciale vor fi prevzute la rosturi (se recomand folosirea pieselor speciale
pentru rosturile n pardoseal);
corpurile de iluminat de pe cile de acces vor fi fixate pe perete sau vor fi
montate n spaii special create n perete; folosirea corpurilor de iluminat
atrnate (care pot oscila) nu este permis;
obiectele de mobilier sau vitrinele amplasate pe cile de acces vor avea sticl
securizat.

C10-36
10.4.4.Proiectarea seismic a instalaiilor
10.4.4.1. Gruparea instalaiilor n categorii seismice

C.10.4.4.1.(1) Ierarhizarea instalaiilor din punct de vederea al importanei
(determinat prin rolul funcional i prin consecinele avarierii) are ca scop stabilirea
unei ordini de prioritate n ceea ce privete nivelul de protecie seismic.
Clasificarea are n vedere obiectivele generale ale Codului date la cap.2, difereniate
n raport cu clasa de importan a construciei definit la cap.4.4.5.
O prim ierarhizare a nivelului de protecie se refer la clasa de importan a cldirii
definit prin rolul su dup producerea unui cutremur sever. Nivelul de protecie
pentru sistemele de instalaii din cldirile din clasa de importan I este evident cel
mai ridicat.
n ceea ce privete rolul funcional ntr-o cldire, analog noiunii de ierarhizare a
capacitii de rezisten, folosit n cazul structurilor, pentru cazul sistemelor de
instalaii se poate vorbi de o ierarhizare a aptitudinii de funcionare n cadrul lanului
de condiionri specific fiecrui sistem.
n mod logic, nivelul de protecie (probabilitatea de ieire din lucru) ntr-un sistem de
instalaii trebuie asigurat, n mod difereniat, componentelor a cror ieire din lucru
afecteaz n ordine:
mai multe sisteme de instalaii (de exemplu, avarierea transformatorului
electric sau a generatorului de rezerv prin care sunt blocate toate sistemele
acionate electric);
numai sistemul cruia aparine componenta (de exemplu, avarierea hidrforului
din sistemul de alimentare cu ap);
numai o parte a unui sistem (ruperea unui racord de ap).
Un caz particular l reprezint cerina de protecie sporit pentru instalaiile i utilajele
a cror avariere poate periclita sigurana vieii prin degajri de substane toxice sau
prin pierderi de ap sau de abur la temperaturi ridicate.
n ceea ce privete instalaiile curente, a cror avariere este considrat a avea numai
consecine economice, la evaluarea pierderilor probabile trebuie s se in seama de
ntreg lanul de urmri posibile. Astfel ruperea, n timpul cutremurului, a unui capt
de conduct din sistemul de protecie mpotriva incendiului (sprinklere), poate
provoca scurgeri de ap care s afecteze finisajele pe unul sau mai multe etaje.

10.4.4.2. Condiii generale de proiectare pentru sistemele de instalaii

C.10.4.4.2.(1) Prevederea are ca scop reducerea riscului pentru siguran vieii care
se poate produce n cazul pierderii stabilitii sau integritii unui sistem instalaii.
Satisfacerea condiiilor prevzute n Cod poate spori nivelul siguranei sistemului dar
nu poate constitui, n toate cazurile, o garanie a continuitii funcionrii acestuia.

C.10.4.4.2.(2) Valorile ncrcrilor de proiectare stabilite conform 10.5.2. i ale
deplasarilor relative determinate conform 10.5.3. vor fi majorate, dup caz, n
conformitate cu prevederile specifice fiecrui tip de instalaii date n cele ce urmeaz.

C.10.4.4.2.(3) n cazul cldirilor din clasa I de importana se recomand ca datele
din cataloagele furnizorului privind capacitatea de rezisten la cutremur a utilajelor i
echipamentelor s fie confirmate printr-un procedeu de calificare seismic (analize
prin calcul cu niveluri diferite de complexitate, date experimentale sau date

C10-37
certe/confirmate privind comportarea la cutremure similare cutremurului de
proiectare).
Cunoaterea caracteristicilor mecanice de rezisten i deformabilitate ale prinderilor
furnizate de fabricantul utilajului este necesar pentru stabilirea factorului de
comportare q
CNS
pentru utilajul respectiv.

C.10.4.4.2.(4)&(5) Prevederile are ca scop evitarea ieirii complete din funciune a
instalaiilor prin avarierea/ruperea legturilor cu reelele exterioare de alimentare sau
ieirea parial din funciune a unor instalaii ale cror componente (n special,
conducte) traverseaz rostul ntre dou tronsoane adiacente. n cazul conductelor de
gaz natural ruperea acestora conduce, aproape n toate cazurile, la declanarea unor
incendii. Din acest motiv se recomand ca reeaua de alimentare cu gaz s fie
prevzut cu valv pentru ntreruperea automat a furnizrii gazului n cldire
(observatiile fcute dup cutremurele de la Northridge i Loma Prieta au artat ns
c aceste valve nu au funcionat n toate cazurile).
Pentru evitarea acestor situaii golurile de trecere prin pereii structurali/nestructurali
trebuie s aib dimensiuni suficient de mari pentru a prelua micarile relative
probabile iar spaiile din jurul conductelor vor fi umplute cu materiale uor
deformabile.

C.10.4.4.2.(6) Msurile suplimentare indicate n acest paragraf pentru sistemele cu
nivel ridicat de importan in seama de posibilitatea producerii unor interaciuni
necontrolate ntre componente care, n anumite condiii defavorabile (mai ales pentru
componentele realizate din materiale fragile, sensibile la fore de impact importante),
pot provoca avarierea altor componente sau chiar ieirea din lucru a sistemului.

C.10.4.4.2.(7) Utilajele/echipamentele din categoriile menionate sunt fabricate, de
regul, conform unor reglementri specifice. Prevederile din Cod au ca scop fixarea
unor condiii minime care trebuie specificate atunci cnd se comand un astfel de
utilaj/echipament sau cnd se elibereaz un agrement de folosire.

C.10.4.4.2.(9) Prevederea are ca scop evitarea/eliminarea situaiilor constate de
numeroase ori la cutemurele trecute cnd utilajele/echipamentele montate pe izolatori
de vibraii au suferit deplasri mari care au dus la ruperea izolatorilor dar, mai ales la
deteriorarea legturilor cu celelalte componente ale sistemului (conducte/canale de
legtur).

10.4.4.3. Reguli de proiectare specifice pentru diferite categorii de
elemente i/sau subansambluri de instalaii
10.4.4.3.1.Reguli de proiectare specifice pentru instalaii sanitare

C.10.4.4.3.1.(3) Excepiile permise la acest aliniat de la obligativitatea prevederii
unor legaturi laterale, in seama de riscul redus care decurge din eventuale avarii
nregistrate la aceste conducte. Ele se bazeaz pe urmtoarele caracteristici ale acestor
conducte:
deformabilitate mare;
dimensiuni mici, corelate cu gradul de importan i cu acceleraia seismic de
proiectare;

C10-38
rigiditatea satisfctoare a prinderilor scurte;
lichidele transportate nu sunt, n mod obinuit, periculoase.
Evident, proiectantul poate aprecia dac va prevedea totui prinderile laterale innd
seama de consecinele posibile ale avarierii (deterioarea unor finisaje scumpe, de
exemplu).

10.4.4.3.2. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii electrice i de iluminat

C.10.4.4.3.2. Experiena cutremurelor trecute a artat c, de regul, cele mai multe
echipamente electrice sunt suficient de rigide i de rezistente pentru a suporta
solicitrile seismice cu condiia de a fi prinse corespunztor de structura principal
sau de alte CNS suficient de rezistene pentru a prelua forele de legtur care se pot
dezvolta n acest caz.
Sigurana n funcionare a sistemelor electrice poate fi sporit dac:
componentele sistemelor sunt prinse de structur, sau de o alt CNS, astfel
nct subansamblurile i legturile ntre acestea (care realizeaz contactele
electrice) s poat prelua deplasrile relative i/sau ciocnirile reciproce ntre
componentele sistemului;
sunt identificate i evaluate din punct de vedere al rezistenei toate
componentele neductile care se afl pe traseul forelor seismice ctre punctele
de prindere;
toate echipamentele, panourile/dulapurile de conexiuni sunt ancorate astfel
nct nu i pot pierde stabilitatea i nu se pot deplasa din poziia iniial.
Realizarea prinderilor sistemelor de instalaii electrice i de iluminat cu legturi din
materiale ductile contribuie la satisfacerea acestor cerine.

10.4.4.3.3. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii de
condiionare, de nclzire i de ventilaie

C.10.4.4.3.3 (1) Prevederile Codului au la baz datele existente privind
comportarea sistemelor de instalaii de condiionare, de nclzire i de ventilaie la
cutremurele trecute. Informaiile din USA au artat c aceste instalaii s-au comportat
n general bine n special n cazurile n care rigidizarea lor s-a fcut conform
prevederilor din reglementrile specifice (SMACNA - Sheet Metal and Air Conditioning
Contractors National Association). Avariile au avut ca efect numai ieirea din funciune a
sistemelor dar nu s-au semnalat cazuri de afectare a siguranei vieii persoanelor din
cldiri. Din examinarea modului de comportare la cutremur s-a constatat c avariile
dominante s-au concentrat la rosturile ntre tronsoanele de canale (desfacerea
mbinrilor) i la legturile de suspendare care au avut ruperi fragile datorit
incursiunilor avansate n domeniul postelastic (ca urmare a oscilaiilor cu amplitudini
mari).
S-au identificat deasemeni avarii n zonele de traversare a rosturilor ntre tronsoanele
de cldire adiacente (ca urmare a cumulrii deplasrilor de sens contrar) i, n multe
cazuri, la legturile cu echipamente montate pe izolatori de vibraii (aparate de
condiionat de putere mare, umidificatoare, schimbtoare de cldur). Din aceste
motive n Cod s-au prevzut msuri asiguratorii privind majorarea deplasrilor de
calcul i recomandarea ca echipamentele izolate mpotriva vibraiilor s fie fixate
separat pentru limitarea deplasrilor (deplasrile importante ale acestor utilaje pot
avaria i sistemele de canale de aer de care sunt legate). Deasemeni, se recomand ca

C10-39
toate dispozitivele care sunt amplaste pe conducte s fie fixate cu ancore mecanice
pentru a se preveni cderea/rsturnarea lor n timpul cutremurului.

C.10.4.4.3.3 (2) Criteriile pentru acceptarea excepiilor de la obligativitatea
prevederii legturilor pentru blocarea deplasrilor laterale sunt similare cu cele date la
C.10.4.4.3.1.(3)

C.10.4.4.3.3 (3) Prin aceast prevedere se urmrete ca forele seismice
corespunztoarea maselor acestor utilaje s nu fie transferate direct la conducte i/sau
canale care nu au, ntotdeauna, capacitatea de a le prelua fr s se deterioreze.
Rezemrile i legturile laterale vor fi dimensionate pentru a prelua n siguran aceste
fore.

10.4.4.3.4. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii speciale cu utilaje care
opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate (buctrii, spltorii, etc)

C.10.4.4.3.4.(1) n rile avansate, construcia utilajelor care opereaz cu abur sau
ap la temperaturi ridicate se face pe baza unor reglementri specializate [de exemplu,
ASME Boiler and Presusure Vessel Code - ASME BPV- n USA] care au n vedere o rezerv
de siguran suficient fa de nivelurile avansate de avariere susceptibile de a
conduce la pierderea etaneitii i la scurgeri ale coninutului care ar putea pune n
pericol vieile operatorilor.
Codul are n vedere ca, n absena unor reglementri speciale, msurile luate la
proiectarea acestor echipamente pentru limitarea eforturilor i deplasrilor s fie mai
severe dect cele pentru alte categorii de instalaii i echipamente, impunnd niveluri
de siguran mai ridicate. Deasemeni aceste condiii trebuie s stea la baza
agrementelor tehnice pentru importurile provenite din ri neseismice.

C.10.4.4.3.4.(3) Prevederile acestui paragraf au n vedere crearea unor rezerve de
rezisten pentru utilajele respective i pentru ntreg sistemul care le include innd
seama de consecinele grave care decurg din avarierea lor i pierderea coninutului.

10.4.5. Proiectarea seismic a echipamentelor electromecanice
10.4.5.1. Reguli generale de proiectare

C.10.4.5.1.(1) Principalele echipamente electromecanice care se gsesc n cldirile
care fac obiectul prezentului Cod sunt ascensoarele i scrile rulante.
Utilizarea intensiv i creterea numrului ascensoarelor este legat de creterea
nlimii cldirilor curente iar extinderea folosirii scrilor rulante i a trotuarelor
rulante este urmarea multiplicrii cldirilor n care au acces un numr mare de
persoane care trebuie s se deplaseze repede, pe distane relativ lungi, pe vertical i
pe orizontal.
Preocuprile privind protecia seismic a ascensoarelor din cldiri s-au declanat
practic dup cutremurul de la San Fernando (09.02.1971) cnd au fost observate
numeroase cazuri de avariere a instalaiilor de ascensoare manifestate n principal prin
deraierea contragreutii i ciocnirea acesteia cu cabina [Benuska, K.L.,].
Metodele de protecie au fost orientate n dou direcii:
protecia pasiv care a avut n vedere numai consolidarea lifturilor;
protecia activ, care, n afara msurilor de consolidare, prevede:

C10-40
- intervenii periodice de tip ntreinere/ reparaie;
- introducerea unui dispozitiv special cu declanare la cutremur.
Acest dispozitiv intr n lucru pentru o acceleraie minim stabilit de proiectant (la
prototip aceasta a fost de 0.05g i pentru frecvene cuprinse ntre 1-10 Hz).
Sistemul de protecie al ascensorului este constituit dintr-o serie de relee, puse n lucru
de dispozitivul cu declanare la cutremur, care urmresc:
mpiedicarea mersului n gol al liftului;
deschiderea uilor n timpul mersului;
micorarea vitezei liftului;
oprirea la etajul urmtor n sensul de mers i deschiderea automat a uilor
pentru a da posibilitatea pasagerilor s ias din cabin.
n alte variante, dispozitivul poate realiza mai multe operaii cum ar fi identificarea
posibilitilor unui lift avariat de a-i continua funcionarea cu vitez mai mic
(utilizarea liftului poate fi necesar pentru accesul la etajele superioare pentru diferite
echipe de intervenie, stingerea incendiilor, de exemplu) sau poate folosi pentru
evacuarea ocupanilor.
n USA s-au fcut eforturi pentru a se implementa astfel de dispozitive, n principal,
n coli i n spitale. Dei la cutremurele urmtoare s-au mai nregiastrat avarii ale
instalaiilor de ascensor nu au existat cazuri de accidente umane.
n conformitate cu legislaia din California [California Code of Regulations, Title 8, Section 3137
Seismic Requirements For Elevators, Escalators and Moving Walks] pentru spitale, sensorii seismici
trebuie s fie activai pentru acceleraii (verticale/orizontale) 0.5g iar sensorii i dispozitivele de
protecie trebuie s fie verificai, din punct de vedere al funcionalitii, cel puin odat pe an iar
calibrarea trebuie s se fac la intervale stabilite de furnizor.

C.10.4.5.1.(3) Printre alte considerente, aceast prevedere are n vedere faptul c n
spaiile aglomerate (staii de metrou, mari centre comerciale, etc) sunt necesare
prevederi mai stricte deoarece:
exist o probabilitate foarte ridicat c ncrcarea maxim cu persoane s fie
realizat pe perioade lungi de timp;
sunt necesare msuri de precauie pentru evitarea panicii.
Pentru scrile / trotuarele rulante, n unele reglementri [Codul Californian] se prevd i
alte msuri:
prinderile care leag scara rulant / trotuarul rulant de cldire sunt proiectate
pentru o for seismic de 0.5g n ambele direcii principale orizontale;
prinderile sunt proiectate pentru a asigura valoarea driftului maxim de etaj
corespunztor forei de proiectare
n cazurile n care legturile/prinderile sunt prevzute numai la una din
extremiti se va ine seama, la proiectare, de torsiunea care se produce; toate
celelalt reazeme trebuie s fie libere s se deplaseze n direcie longitudinal;
dac legturile cu structura sunt prevzute la ambele extremiti i acestea
permit un anumit grad de micare longitudinal/transversal se vor lua msuri
suplimentare pentru a preveni ca extremitile superioare ale grinzii suport s
cad de pe reazeme; toate celelalte reazeme trebuie s fie libere s se
deplaseze suficient de mult n direcie longitudinal pentru a putea prelua
restul deplasrii de nivel corespunztoare forei seismice de proiectare;
la capetele unde este permis deplasarea, limea rezemrilor pe structur
trebuie s fie suficient de mare pentru a prelua n ambele sensuri, fr avariere,
cel puin dublul valorii deplasrii relative de nivel admisibile.

C10-41
Tot reglementrile californiene prevd c n fiecare cldire n care este instalat o
scar rulant sau un trotuar rulant trebuie s existe cel puin un sensor seismic
(seismic switch) care s fie activat, la un anumit nivel al acceleraiei seismice,
conform specificaiilor productorului i ale unui inginer de specialitate. Activarea
sensorului seismic trebuie s opreasc alimentarea electric a scrii/trotuarului i s
acioneze frna.

C.10.4.5.1.(4)&(5) Ultimele cutremure au artt c, dei s-au fcut unele progrese,
problema siguranei ascensoarelor rmne insuficient rezolvat.
Astfel la cutremurul Chi-Chi din Taiwan (1999), numai n zona epicentral, au fost constatate 579
cazuri de deraiere a contragreutii i 341 cazuri de deraiere a cabinei. Aceste accidente, fr a fi
provocat pierderi de viei omeneti au condus la ntrzierea important a evacurii locatarilor i la
deplasarea echipelor de intervenie la etajele superioare i la costuri importante pentru remediere.
Analizele inginereti au artat c aceste avarii s-au produs din cauza utilizrii unor ine din profile
formate la rece cu dimensiuni insuficiente n locul profilelor clasice laminate la cald.Acest lucru a fost
posibil datorit insuficienei cunotinelor de specialitate ale constructorilor dar i ale investitorilor.
Pentru corectarea situaiei s-au efectuat teste pe platforme seismice pentru ascensoare de mare
capacitate (8 15 persoane) care au confirmat cauzele principale ale accidentelor constatate i, n
special, rezisten i rigiditatea insuficiente ale inelor din profile formate la rece; pe baza acestor
ncercri s-a hotrt modificarea Codului de proiectare pentru instalaiile noi i adoptarea unor msuri
de consolidare pentru ascensoarele existente

10.4.6. Msuri specifice pentru protecia la aciunea seismic a
mobilierului din construci
10.4.6.1.Categorii de construcii i de mobilier/aparatur care necesit
protecia la aciunea seismic

C.10.4.6.1.(1) Protecia mobilerului profesional din cldirile din clasa de
importan I reprezint o condiie a asigurrii funcionrii nentrerupte a acestora.
n cldirile administraiei centrale sau locale, protejarea bazelor de date este absolut
necesar pentru asigurarea continuitii exercitrii actului de conducere, cu precdere
n situaiile create dup producerea unui cutremur sever.
n mobilierul laboratoarelor din unele institute de cercetare i din instituii productive
se pot afla surse de risc (bacterii, virui, substane toxice i/sau radioactive, etc,)
deosebit de periculoase pentru cazul n care s-ar produce eliberarea lor necontrolat ca
urmare a rsturnrii / spargerii recipienilor in care se afl.
Protecia mobilierului i obiectelor din muzee are n vedere protejarea patrimoniului
cultural, artistic i istoric. Pierderile care ar putea fi nregistrate n acest domeniu sunt
practic irecuperabile i nu pot fi cuantificate ca valori materiale.
Protecia rafturilor din marile depozite accesibile publicului are n vedere riscul ridicat
de afectare a integritii fizice a unui numr mare de persoane.
Rafturile din biblioteci reprezint un mobilier care, de regul, suport ncrcri
gravitaionale (greuti) mari. Din acest motiv ele pot constitui un risc important
pentru integritatea corporal a persoanelor aflate n imediata lor apropiere, aa cum
acest lucru a fost observat n numeroase cazuri la cutremurele recente i a fost
consemnat n rapoartele de cercetare post-seism. Avarierea rafturilor din biblioteci i
deterioarea crilor (uneori cu valoare bibliofil) i nchiderea temporar a
bibliotecilor din acest motiv s-a petrecut chiar i n cazul unor cutremure moderate
care nu au produs practic nici un fel de avarii structurale.

10.4.6.2.Reguli generale de proiectare

C10-42

C.10.4.6.2.(1) n marea majoritate a cazurilor, dimensionarea ancorelor care asigur
stabilitatea mobilierului la cutremur are ca scop numai blocarea tendinei de rsturnare
(momentul de rsturnare) i nu depinde de efectele ncrcrilor permanente
(gravitaionale) care se transmit prin rezemare direct. n cazul mobilierului suspendat
majorarea menionat ine seama i de unele efecte secundare (uneori greu de estimat)
cum ar fi, de exemplu, fisurarea prematur a peretelui n care acesta este fixat.
n aceste condiii prevederea din Cod are caracter asigurator.

C.10.4.6.2.(2) Prevederea se ncadreaz n condiiile generale de verificare a
capacitii de rezisten pe ntreg traseul forelor de legtur induse de aciunea
seismic n elementele structurale sau n CNS care asigur stabilitatea mobilierului.
n plus se va ine seama de toate considerentele enunate la C.10.4.1.

10.5 Verificarea siguranei CNS la aciunea seismic
10.5.1. Generaliti
10.5.2.ncrcri de calcul

C.10.5.2.(1) Combinarea efectelor verticale i orizontale ale acceleraiei seismice
este necesar n cazurile n care sunt posibile oscilaii cu amplitudini de valori
apropiate pe cele dou direcii (scri rulante cu lungime mare, luminatoare de mare
deschidere, sisteme de conducte, unele echipamente montate pe izolatori de
vibraii,etc).
Rezistena local a CNS trebuie verificat n zonele de prindere de structura principal
innd seama de modul concret n care este realizat prinderea i de rezistena
prinderii i a componentei. Aceast verificare are o importan deoasebit pentru
sigurana CNS alctuite din materiale fragile (parapei din sticl fixai n puncte - fr
ram, de exemplu).

C.10.5.2.(5) Msura are un caracter asigurator i are n vedere variabilitatea posibil
a ncrcrilor verticale. O astfel de prevedere este utilizat n toate situaiile n care
nerealizarea integral a ncrcrilor gravitaionale poate conduce la reducerea
nivelului de siguran (n special sigurana n raport cu stabilitatea echilibrului)

C.10.5.2.(6) Prevederea are n vedere asigurarea elementelor de pe faade, pentru
solicitrile cele mai defavorabile, n cazul amplasamentelor pentru care forele
seismice de proiectare sunt de acelai ordin de mrime cu cele date de aciunea de vrf
a vntului. Evident, n cazul forelor din vnt, nu se ine seama de reducerea efectelor
acestora avnd n vedere comportarea inelastic a elementelor de faad i a
prinderilor acestora (factorul de comportare q
CNS
). Dimensionarea elementelor de
faad i a prinderilor acestora pentru forele din vnt se face n domeniul elastic de
comportare.

10.5.3. Deplasri de calcul
C.10.5.3.(1) Prevederile din acest paragraf se refer la identificarea diferitelor surse
de solicitare pentru CNS sensibile la aciunea indirect a cutremurului (deformaii /
deplasri impuse).

C10-43
Mrimea deplasrilor relative ale punctelor de prindere ale CNS de structura
principal, n cazul n care acestea sunt situate la cote diferite, depinde de rigiditatea
structurii i de amploarea deformaiilor inelastice ale acesteia (care rezult din
coeficientul de comportare folosit la proiectare).
Deplasrile relative ale CNS n timpul cutremurului, mai ales dac sunt de sensuri
contrare, pot avaria legturile ntre acestea (situaie care intervine adesea n cazul
sistemelor de instalaii - ruperea conductelor ntre dou utilaje care se mic n sensuri
opuse, de exemplu) sau pot produce ciocnirea CNS alturate.
La proiectare trebuie s se in seama i de faptul c deformaiile/deplasrile produse
de micarea seismic se suprapun, n multe cazuri, unor deformaii/deplasri produse
din cauze neseismice (variaii de temperatur, tasri difereniate ale terenului,etc). Din
acest motiv, la proiectare trebuie s in seama de faptul c posibilitile de deplasare
prevzute pentru preluarea deformaiilor seismice pot fi deja parial consumate nainte
de producerea cutremurului.

10.5.4. Reguli generale pentru verificarea siguranei CNS la aciunea
seismic
C.10.5.4.(1) Starea limit ultim de stabilitate (la rsturnare sau deplasare) poate fi
atins de componentele care nu sunt fixate de structur, dac prinderile CNS de
structura principal (sau de o alt CNS) nu au capacitatea necesar pentru a mpiedica
deplasarea CNS din poziia iniial sau dac elementele de care sunt fixate CNS nu au
capacitatea de a prelua forele de legtur. Pierderea stabilitii se produce atunci cnd
legturile capt deformaii excesive (care pot antrena i efecte de ordinul II) sau,
cnd acestea cedeaz brusc ca urmare a depirii capacitii de rezisten (n cazul
prinderilor fragile).
Starea limit ultim de rezisten este atins cnd eforturile interioare din CNS
depesc rezistenele materialului respectiv. Eforturile interioare care cauzeaz
ruperea materialului se pot datora fie forelor de inerie fie deformaiilor impuse
elementului. Aceast tip de cedare se produce numai atunci cnd prinderile CNS de
structur au capacitate suficient pentru a mpiedica pierderea stabilitii prin
rsturnare sau deplasare.
C.10.5.4.(2) A se vedea comentariile C.10.4.1.1 i C.10.4.1.2.

C.10.5.4.(3) Verificarea siguranei n raport cu SLS trebuie fcut pentru CNS din
cldirile care au ca obiectiv de performan funcionarea complet n timpul
cutremurului i imediat dup acesta precum i pentru acele CNS care condiioneaz
realizarea obiectivului de performan ocupare imediat (chiar dac funcionarea
complet nu este asigurat) .
Urmtoarele categorii de deformaii trebuie s fie controlate (verificate):
deformaii provenite din aciunea direct a cutremurului:
- deformaiile proprii ale CNS sau ale ansamblului din care aceasta face
parte;
- deformaiile mbinrilor / prinderilor componentei sau ale ansamblului din
care aceasta face parte
deformaii provenite din aciunea indirect a cutremurului:
deformaiile proprii ale CNS sau ale ansamblului din care face parte sub
efectul micrii/deplasrii structurii

C10-44
deformaiile mbinrilor / prinderilor componentei sau ale ansamblului din
care face parte sub efectul micrii/deplasrii structurii.

10.5.5. Modele de calcul
C.10.5.5.(1) Prevederea precizeaz principalii parametri care afecteaz rspunsul
seismic al unei CNS i care trebuie avui n vedere atunci cnd se determin condiiile
de siguran pentru componenta respectiv.
Zvelteea unui panou de compartimentare din zidrie coroborat cu condiiile de pe
contur determin valorile momentelor ncovoietoare pentru aciunea seismic
perpendicular pe plan i, implicit modul de rupere probabil al peretelui. Aprecierea
corect a condiiilor reale de rezemare pe contur a peretelui este deasemeni o condiie
pentru evaluarea corect a solicitrilor. n cazul sistemelor de conducte este necesar s
se examineze condiiile efective de prindere deoarece, de multe ori, prinderile sunt
concepute pentru a permite deplasrile produse de variaiile de temperatur. De
aceast situaie trebuie inut seama atunci cnd se verific perioada proprie a
conductei pentru a se stabili mai eaxct coeficientul de amplificare
CNS

10.5.5.1. Verificarea condiiilor de stabilitate, de rezisten i de
rigiditate

C.10.5.5.1.(1) A se vedea comentariile de la 10.4.1.2.

C.10.5.5.1.(3) Condiia mai sever impus capacitii de rezisten a prinderilor
componentelor menionate ine seama de consecinele posibile ale cedrii unei astfel
de prinderi.
Eforturile majorate trebuie luate n calcul i pentru verificarea local/ de ansamblu a
elementului structural pe care este prins componenta

C.10.5.5.1.(4) Criteriile de verificare a siguranei n raport cu SLS sunt, de regul,
legate de controlul strii de fisurare (pentru elementele de construcie) i de controlul
integritii legturilor reciproce sau cu sursele de alimentare (pentru instalaii i
echipamente).
Nivelurile de performan referitoare la controlul strii de fisurare se exprim prin
mrimea deformaiei elastice a elementului. Valorile limit depind de natura
materialului din care este realizat componenta i de finisajul acesteia.
Orientativ, n lipsa unor date mai precise, pentru aceste valori se pot adopta limitele date n NZS 4203:
Deformaii normale pe plan
- perei din zidrie H/400
- perei din gips carton H/200
- perei cu finisaje uscate H/300
Deformaii n plan
- perei din zidrie H/600
- perei din gips carton H/200
A se vedea i C.10.4.3.2.3.(8).

10.6 Asigurarea calitii la proiectare i n execuie

C10-45
C.10.6.(1) Realizarea condiiilor de funcionalitate i/sau de siguran pentru CNS n
conformitate cu prevederile din acest capitol depinde, n primul rnd de respectarea
condiiilor de dimensionare i de detaliere.
Evaluarea corect a forelor/deplasrilor impuse de aciunea seismic este condiia
principal pentru:
dimensionarea componentei astfel nct s fie satisfcute cerinele de
rezisten i de rigiditate corespunztoare obiectivelor de performan ale
cldirii;
dimensionarea prinderilor i verificarea capacitii de rezisten a elementelor
structurii.
Detalierea constructiv n planurile de ansamblu i de detaliu a componentei (mai ales
n cazul componentelor cu mas i rigiditate mari sau a componentelor din materiale
fragile) i a legturilor acesteia cu structura sunt condiii pentru:
evitarea interaciunilor necontrolate cu structura i a eventualelor consecine
defavorabile ale acestora;
compatibilitatea eventualelor interaciuni ntre CNS adiacente;
aprecierea posibilitilor de realizare practic a mbinrilor n condiiile
toleranelor impuse.
Lipsa detaliilor de montaj / prindere a CNS sau prezentarea lor incomplet conduce,
de regul, la improvizaii care pot avea consecine grave.

C.10.6.(2) Prevederea se ncadreaz n spiritul Legii privind calitatea n construcii
(legea nr.10/1995) innd seama de gravitatea consecinelor care pot rezulta din
avarierea CNS, n primul rnd n ceea ce privete sigurana vieii i funcionalitatea
unor cldiri eseniale pentru interveniile post seism.

C.10.6.(3) Prevederea are ca scop eliminarea riscurilor care s-ar putea produce n
cazurile n care anumite utilaje/echipamente nu sunt proiectate pentru a prelua i
ncrcrile seismice. Prevederea se refer n special la utilajele / echipamentele din
cldirile pentru care obiectivele de performan sunt cldire complet funcional sau
cu ocupare imediat.
Aceiai condiie se va impune i pentru sistemele de prindere/fixare dac acestea sunt
livrate de productor mpreun cu utilajul/echipamentul respectiv

C.10.6.(4) n programul de verificri a ancorajelor se recomand a fi incluse pentru
verificare cu prioritate urmtoarele categorii de CNS:
elementele anvelopei i cele ataate acesteia ;
pereii despritori din zidrie
suprafeele vitrate de mari dimensiuni de la faade dar i cele interioare
(luminatoare la atriumuri, de exemplu);
scrile rulante de mari dimensiuni;
mobilierul profesional i aparatura din cldirile din clasele de importan I i II
echipamentele electrice inclusiv cele de urgen i de rezrv;
prinderile conductelor / recipienilor care lucreaz cu ap/abur la temperaturi
ridicate i ale recipienilor care conin substane toxice sau inflamabile

CD - 1
ANEXA D PROCEDEU DE CALCUL STATIC NELINIAR (BIOGRAFIC) AL
STRUCTURILOR

CD1. Concepia procedeului

Procedeul prezentat n anexa D reprezint o metod simplificat pentru determinarea
direct a rspunsului neliniar al unei structuri la ncrcarea cu deplasri aplicate monoton
cresctor pn la rupere (fig. CD1).

Figura CD1. Relaie for lateral deplasare tipic pentru un cadru de beton armat (dup
FEMA 2003).

Metoda prezentat urmrete n general metoda N2, propus de Fajfar (Fajfar &
Fischinger 1989, Fajfar 2000) i inclus n Anexa B a Eurocodului 8 (EN 1998-1, 2004).

CD2. Evaluarea proprietilor de rezisten i de deformaie a elementelor
structurale
Deoarece nu exist modele teoretice generale, capabile s reproduc cu suficient
precizie relaia for deplasare n regim de solicitare ciclic pentru elemente de beton
armat, n literatur sunt propuse diverse modele empirice (bazate pe prelucrarea statistic
a datelor experimentale) sau semi empirice (deduse pe considerente teoretice, dar
calibrat cu coeficieni empirici). O sintez recent a acestor modele este dat de Fardis
n cap. 6 din raportul FIB nr. 25 (FIB 2003). Valori orientative pentru parametrii relaiilor
M- ce pot fi utilizate n ASN sunt date i n documentele FEMA (FEMA 1997a).

(i) i (iii) Relaiile (D1) i (D2) au fost alese datorit simplitii lor i bunei
corespondene cu datele experimentale vezi tabelul CD1.

Domeniu
elastic
Zona de
plastificare
progresiv
Zona de
mecanism
plastic
Prbuire
parial
Prbuire
complet
DEFORMAIE
FOR
LATERAL
deplasarea de
curgere efectiv
punct de curgere
efectiv
CD - 2
Al doilea termen din relaia (D2) ine seama de lunecarea armturilor n beton dincolo de
zona de moment maxim, i care poate mri cu pn la 60% deformaia elementului.

Tabelul CD1. Valori medii, mediane i coeficieni de variaie ale rapoartelor ntre curburile sau
rotirile ultime stabilite experimental i respectiv teoretice (dup FIB 2003).
Marimea
(1)
Nr. de date Media Mediana
Coef. de
variaie
u,exp
/
u,calc
277 0.92 0.64 92
u,exp
/
u,calc
786 1.07 0.89 77
(1)
=curbura seciunii
=rotirea de bar

(ii) Dup depirea deformaiei de 4, betonul neconfinat din zona de acoperire este
expulzat i n continuare lucreaz numai betonul din smburele confinat. Aceasta produce
o mic cdere n diagrama M- (Fig. CD2). Dac seciunea elementului este mic,
ponderea relativ a zonei cu beton de acoperire poate fi att de mare nct rezistena
smburelui confinat s fie mai mic dect cea a ntregii seciuni neconfinate (Fig. CD2b).
Pentru calcul se va reine, n toate cazurile, rezistena smburelui confinat.

Figura CD2. Relaii M- pentru o seciune de beton armat confinat cu a) rezistena smburelui
confinat mai mare dect a seciunii neconfinate sau b) rezistena smburelui confinat
mai mic dect a seciunii neconfinate.

(iv) Reducerea valorii rotirii ultime are caracter acoperitor i este motivat de dispersia
mare a rezultatelor experimentale.

(v) Dup Fardis (FIB 2003), aceste rigiditi reprezint circa 20% din rigiditatea seciunii
de beton nefisurate E
c
I
g
. Codul de proiectare american ACI 318-05 (ACI 2005), 10.11.1,
recomand 0.35I
g
pentru grinzi i perei fisurai, respectiv 0.70I
g
pentru stlpi i perei
nefisurai. Ghidul FEMA 273 (FEMA 1997a) recomand 0.4E
c
I
g
pentru grinzi, 0.5E
c
I
g

pentru perei fisurai i stlpi ntini, 0.7E
c
I
g
pentru stlpi comprimai, 0.8E
c
I
g
pentru
perei nefisurai. Vezi i anexa E, Tabelul E1.

M
M
u
u

M
M
u
u

a) b)
CD - 3
CD3. Construirea curbei for lateral deplasarea la vrful construciei
ncrcrile se aplic n 2 etape:
- n prima etap se aplic ncrcrile gravitaionale, corespunztoare combinaiei
seismice. De obicei sub aceste ncrcri nu trebuie s apar plastificri n structur i
se poate face un calcul liniar.
- n a doua etap, pe structura prencrcat (se pstreaz starea de deformaii i
eforturi din prima etap), se aplic incremental forele laterale corespunztoare
aciunii seismice. Acestea au o distribuie fixat, dar mrimea lor variaz la fiecare
pas de ncrcare n funcie de un parametru.

Pentru a modela comportarea dinamic structurii, configuraia (distribuia) ncrcrilor
laterale ar trebui s fie proporional cu configuraia instantanee a forelor de inerie.
Aceasta depinde de caracteristicile modale instantanee ale structurii, care se schimb
datorit deformaiilor inelastice din anumite elemente. O asemena analiz ar necesita un
effort comparabil cu o analiz dinamic neliniar (time-history). De aceea se prefer
pstrarea unei configuraii fixe pe toat durata ASN. n mod obinuit se consider:
a) o distribuie modal, n care forele de inerie sunt proporionale cu deplasrile
modale din modul 1 de vibraie, i
b) o distribuie uniform, n care forele de inerie sunt proporionale cu masele de
etaj (de exemplu, dac masele de etaj sunt egale la toate nivelurile, rezult fore egale
la toate nivelurile).
Prima ipotez furnizeaz valoarea maxim a momentului de rsturnare, cea de-a doua,
valoarea maxim a forei tietoare pentru o capacitate de ncovoiere dat a structurii.

CD4. Echivalarea structurii MDOF cu un sistem SDOF
Pentru a putea compara deplasarea capabil a structurii cu cerina de deplasare, care este
dat de spectrele inelastice de deplasare construite pentru sisteme cu 1 GLD, structura
real trebuie transformat ntr-o structur cu 1 GLD echivalent. Transformarea urmeaz
relaiile cunoscute din dinamica structurilor, echivalnd deplasarea maxim a structurii la
vrful construciei cu deplasarea n modul 1.

CD5. Selectarea spectrelor de rspuns
n condiiile strii limit de serviciu structura prezint un rspuns seismic elastic sau cu
incursiuni mici n domeniul plastic, astfel nct se pot folosi direct deplasrile
determinate din calculul liniar al structurii pe baza regulii deplasri egale.

n cazul strii limit ultime trebuie folosite spectre inelastice de deplasare, care se pot
construi fie direct, pe baza accelerogramelor specifice amplasamentului, fie indirect, pe
baza spectrelor elastice i a unor ipoteze privind relaia ntre rspunsul elastic i cel
inelastic (de exemplu, ipoteza egalitii deplasrilor pentru T >T
c
i ipoteza egalitii
energiilor pentru T <T
c
, propuse de Newmark i Hall). Se recomand relaia din Anexa
E, stabilit de Postelnicu i Zamfirescu pe baza accelerogramelor specifice cutremurelor
vrncene (Postelnicu i Zamfirescu, 2001).

CD - 4

CD6. Controlul deplasrilor structurale
Cerina de deplasare a fost determinat la paragraful D5, pentru perioada T* a sistemului
cu 1 GLD echivalent, din spectrul inelastic de deplasri. O reprezentare sugestiv este cea
din Figura CD3, dat n formatul ADRS (spectru de rspuns acceleraii - deplasri,
obinut din spectrele de rspuns de acceleraii i deplasri prin eliminarea parametrului
T).

Punctul de intersecie ntre curba de capacitate i spectrul de deplasare inelastic,
corespunznd ductilitii a sistemului, reprezint cerina de deplasare pentru sistemul
cu 1 GLD. Aceast cerin de deplasare a sistemului cu 1 GLD se transform n cerina
de deplasare a sistemului real cu relaia (D9), care este inversa transformrii iniiale (D3).

Figura CD3. Determinarea deplasrii int n cazul a) T* < T
c
i b) T* > T
c

Valoarea calculat reprezint o valoare medie i exist o dispersie mare a valorilor, motiv
pentru care se recomand mpingerea structurii pn la 150% din valoarea cerinei de
deplasare calculate (FEMA 1997a).

Referine

ACI (2005). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-05) and comentary (ACI 318R-
05), Farmington Hills, 432 pp.

CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance/ Part 1: General rules, seismic
actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp.

Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of RC buildings, Proc.
of the 9
th

FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 273. Washington,
D.C.: Federal Emergency Management Agency.

FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA
274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
S
a
S
ae
S
de
S
d
a)
T
*
T
*
<T
c

S
ay
S
di
=1 (elastic)

b)
S
a
S
ae
S
d
T
*

T
*
>T
c
S
ay
S
de
=S
di
=1 (elastic)

CD - 5

FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings, Bulletin 25, Lausanne,
Elveia, 192 pp.

Newmark, N. M. and Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering Research
Institute, Berkeley, CA, USA.

Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (1999). Comparison between displacement methods used for assessment
of RC structures. Performance of RC frame structures designed according present Romanian codes. Proc.
1
st
Romanian-American Workshop, Iasi, Romania.

Vidic, T., Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). Consistent inelastic design spectra: strength and
displacement. Earthq. Eng. and Struct. Dynamics, vol. 16, p. 502-521.

CE - 1
ANEXA E COMENTARII

Consideraii generale

P100-1: 2006 aplic ntr-o msur mai mare dect precedentele ediii ale codului, principiile
i metodele proiectrii bazate pe performana seismic la cutremure cu diferite perioade de
revenire.
Parametrul considerat n prezent cel mai semnificativ pentru calitatea rspunsului seismic al
construciilor este deplasarea lateral, pentru c de aceasta depind direct degradrile
structurale i nestructurale ale cldirilor.
Din acest motiv limitarea deplasrilor laterale prin proiectare are o importan deosebit.
Problema este cu deosebire important pentru zona Cmpiei Romne unde cutremurele
vrncene se manifest cu deosebit agresivitate din punctul de vedere al deformaiilor impuse.
Pagubele nregistrate la multe cldiri n intervalul 1977-1990 cnd s-au produs 4 cutremure de
intensitate medie i mare au fcut ca msurile legate de limitarea deplasrilor laterale luate n
P100/92 s fie foarte severe. Un studiu comparativ n care s-au analizat prevederile a 6 coduri
de proiectare (UBC, B52, NZS, CEB 1987, Eurocode 8 i P100/92) a evideniat faptul c
prevederile de dimensionare a rigiditii laterale a construciilor din P100/92 sunt de departe
cele mai severe. Aceste prevederi au exclus practic folosirea sistemului structural n cadre de
beton armat la realizarea construciilor cu multe niveluri n perioada dinainte de 1990. Dup
aceast dat, dezvoltarea domeniului construciilor de birouri, a cldirilor de locuit cu confort
superior a fcut necesar din nou s se considere acest tip de structuri. Cunotinele noi
nregistrate de ingineria seismic au permis abordarea mai nuanat, i pe o baz mai adecvat
comportrii reale a construciei, problema limitrii deplasrilor laterale la aciuni seismice.
nainte de discutarea prevederilor anexei se impune s se analizeze critic prevederilor P100/92
n aceast privin i s se evidenieze deficienele acestora. Astfel:
(i) O prim deficien a prevederilor P100/92 este de natur conceptual. n timp ce valorile
deplasrilor laterale sunt calculate pe baza ncrcrilor seismice de proiectare, conform
capitolului 3 al codului, corespunznd cutremurului de proiectare (asociat strii limit ultime),
valorile admisibile ale deplasrilor corespund, prin condiia de evitare a degradrii
semnificative a elementelor nestructurale, strii limit de serviciu. Aa cum s-a artat,
procedeul de verificare din P100/92 a fost calibrat cu intenia de a limita drastic regimul de
nlime acceptat pentru structurile n cadre. Aplicarea timp de peste 10 ani a normativului
P100/92 a artat c aceast procedur este n unele situaii deosebit de acoperitoare, mai cu
seam pentru construcii realizate n afara Cmpiei Romne, unde cerinele de deplasare reale
sunt mult mai mici.
(ii) O alt deficien important privete procedeul aproximativ de calcul al deplasrilor
relative de nivel (cerinele de deplasare), care pentru multe cazuri furnizeaz valori
neacoperitoare. n fig. CE1 se prezint comparativ valorile drift-ului calculate cu relaia din
P100/92 i cele furnizate de calculul dinamic neliniar pentru un cadru de beton armat cu dou
deschideri i 9 niveluri. Aceast constatare valabil cu precdere pentru cazul construciilor
flexibile a fost confirmat i de studiile altor autori [Bertero i alii 1991], [Qi i Moehle
1991].
Procedeul de calcul al deplasrilor laterale din P100 se bazeaz pe constatarea statistic
[Newmark i Hall 1982] c pentru construcii cu perioade de vibraii T >T
c
(T
c
perioada
predominant a micrii seismice pe amplasament), deplasrile sistemelor inelastice pot fi
aproximate acoperitor prin deplasrile sistemelor elastice cu perioade egale cu perioadele
iniiale ale primelor. Aceast aproximaie nu este acceptabil pentru construcii cu T <T
c
.
Rezult c n cazul Bucuretiului, de exemplu, unde micrile seismice sunt caracterizate de
CE - 2
perioade predominante nalte de 1,6 sec, procedeul nu este valabil pentru aproape ntreg
domeniul de construcii de interes care prezint T <1,6 sec.
De asemenea, exist numeroase incertitudini n ce privete valorile coeficienilor de reducere
a forelor seismice (stabilite fr o fundamentare tiinific), prin intermediul crora se face
trecerea de la deplasarea elastic, la cea considerat efectiv, care include componenta
postelastic a deplasrii.
(iii) Ultima observaie este c Normativul P100 nu ofer indicaii concrete pentru
determinarea valorilor rigiditilor ce trebuiesc introduse n calculul deplasrilor, trimind
pentru aceasta la prescripiile de proiectare specifice diferitelor tipuri de structuri. Cele dou
prescripii destinate structurilor etajate de beton armat adopt prevederi diferite. n timp ce
P85/96 prescrie n mod concret valori corespunztoare seciunilor fisurate, codul de proiectare
a structurilor n cadre de beton armat NP 007-96 recomanda folosirea seciunilor brute
(nefisurate), cu intenia de a obine o relaxare a condiiei de drift din normativul P100.
Aceste constatri impun reanalizarea condiiei de verificare a deplasrilor din P100 i
nlocuirea acesteia cu o procedur dezvoltat pe baze n acord cu progresele nregistrate n
ultima vreme n cunoaterea comportrii structurilor de construcii la cutremurele de tip
vrncean. Noua ediie a codului P100 urmrete s realizeze aceste mbuntiri.
Trebuie reinut faptul c P100-2006 reprezint o form de tranziie a codului pn la intrarea
n vigoare i n ara noastr a Eurocodurilor, pentru a asigura corelarea cu reglementrile
tehnice specifice structurilor realizate din diferite materiale valabile n prezent, cum sunt, de
exemplu, n cazul structurilor din beton armat, STAS 10107-0/92 sau CR 2-1-1.1. Modul de
adaptare al prevederilor anexei E n aceast situaie se precizeaz n comentariile prezentate n
continuare.
Prevederile anexei referitoare la modul de calcul al deplasrilor laterale i cele referitoare la
valorile admisibile ale deplasrilor laterale sunt valabile pentru toate tipurile de structuri.
Prevederile referitoare la valorile de calcul ale rigiditilor sunt valabile numai pentru structuri
de beton armat.

fig. CE 1

Obiectivul urmrit de verificarea la SLS este precizat n primul paragraf al seciunii: limitarea
degradrilor elementelor nestructurale la un nivel reparabil n condiii economice.
Verificarea deplasrilor laterale se face n acest caz la cutremurul cu IMR =30 ani. Raportul
dintre cerinele de deplasare corespunztoare acestui cutremur i cele corespunztoare
conform P100/92
r
d
d =
max

calcul dinamic
CE - 3
cutremurului cu IMR =100 ani, considerat la SLU este, potrivit rezultatelor prelucrrii
datelor, aproximativ egal cu 0,50 pentru cutremurele vrncene i 0,4 pentru cutremurele
bnene.
n cod, diferenierea s-a fcut ns funcie de clasa de importan a cldirii, adoptnd valori
mai mici ale factorului pentru cldirile importante la care factorul
I
este supraunitar.
n cazul cutremurelor cu IMR =30 ani, comportarea structurii este qvasielastic, cu incursiuni
foarte limitate n domeniul postelastic. n consecin deplasrile se pot calcula cu regula
deplasrii egale Newmark & Hall menionate mai sus, afectat suplimentar de factorul .
n valoarea d
r
a deplasrii relative de nivel trebuie considerat componenta deplasrii care
modific lungimea diagonalei panoului de cadru sau de perete. De exemplu, pereii de
crmid care placheaz pereii de beton armat din frontoane nu-i modific lungimea
diagonalei, urmrind deformaiile de ncovoiere ale peretelui de beton. n schimb peretele de
crmid care umple un gol dintre elementele verticale de beton armat este supus la o
distorsiune important, care degradeaz zidria.
n cazul construciilor de beton armat este necesar s fie precizat modul de evaluare a
rigiditii, avnd n vedere c elementele de beton armat lucreaz cu fisuri n zonele ntinse.
n cazul structurilor n cadre se disting dou situaii. ntr-una din acestea structura de beton
armat este complet liber (de exemplu, n cazul garajelor etajate deschise sau tribunelor) sau
este prevzut cu elemente de umplutur, care fiind conectate flexibil la aceasta, nu stnjenesc
practic deformaia lateral a codului. n acest fel elementele de beton armat lucreaz n stadiul
fisurat i trebuiesc utilizate rigiditi reduse. n literatur (vezi de exemplu, Freeman & all,
1980) se recomand n acest scop, ca procedeu aproximativ suficient de exact pentru
necesitile proiectrii, reducerea uniform a modulelor de rigiditate a seciunilor nefisurate
cu coeficientul 0,5.
n a doua situaie cadrele sunt umplute cu panouri de zidrie, care la atacul cutremurului de
serviciu nu-i pierd integritatea ntruct sunt protejate prin limitarea adecvat a deplasrilor
laterale. n acest fel panourile de umplutur contribuie semnificativ la rigiditatea de ansamblu
a structurii. Gradul de fisurare al elementelor, fiind n acest caz mult limitat, se pot adopta
valori de rigiditate, egale cu E
b
I
b
, innd cont i de contribuia armturilor la rigiditatea
elementelor.
ntr-o construcie cu perei de beton armat rigiditatea pereilor nestructurali este, de regul,
nesemnificativ n raport cu cea a pereilor, ceea ce face ca s se neglijeze aportul lor la
rigiditatea de ansamblu a cldirilor. n consecin, n calcule se va opera cu rigiditatea redus
0,5E
b
I
b
a pereilor de beton.
Este de fcut observaia c n CR 2-1-1.1: 2006 codul de proiectare al structurilor cu perei de
beton armat se admite ca n calculul deplasrilor orizontale s se considere valorile ntregi ale
modulului E
b
I
b
pentru pereii verticali i valori reduse numai pentru grinzile de cuplare.
Argumentul pentru aceast procedur este c acest cod a aprut nainte de intrarea n vigoare a
codului P100-1: 2006 i n consecin este corelat cu acesta. Verificarea deplasrilor laterale
se face sub valoarea neredus a forelor seismice de proiectare ( =1), astfel nct pentru a
obine valoarea care intereseaz la SLS se consider o rigiditate sporit corespunztor
0,5E
b
I
b
/ E
b
I
b
.
Valorile admisibile ale deplasrilor relative de nivel din SLS depind de natura pereilor de
compartimentare, a nchiderilor i de modul cu care se realizeaz prinderea lor de structur.
Pentru zidrii de crmid sau blocuri din diferite materiale deformabilitatea scade cu
creterea rezistenei mortarului. De asemenea valoarea deformaiei relative capabile este
influenat de proporiile panoului de zidrie nrmat, fiind cu att mai mic cu ct panoul este
mai lung n raport cu nlimea.
Valoarea admis de 5%o este cea adoptat n norma european EN 1998. aceast valoare
poate fi descoperitoare pentru zidrii cu rapoarte L/H (ntre lungimea i nlimea panoului)
CE - 4
mari sau pentru zidrii din materiael mai fragile, cum este zidria din Porotherm. n asemenea
situaii proiectantul trebuie s reduc corespunztor valorile
SLS
a r
d
,
, cel mai bine pe baza unor
teste experimentale.
Verificarea deplasrilor relative capt i importan particular pentru protejarea faadelor
cortin, avnd n vedere efectele poteniale ale spargerii geamurilor, asupra siguranei
trectorilor i costurile foarte ridicate ale reparaiilor. Din acest motiv, valorile cerinelor de
deplasare stabilite prin calculul structurilor se sporesc cu 50%, avnd n vedere variabilitatea
foarte mare a acestora.
Deformaia relativ admis i implicit rigiditatea lateral necesar trebuie s fie corelat cu
deformabilitatea sistemului de prindere al faadei garantat de fabricant, cruia i se pot pune
condiii din acest punct de vedere.
Obiectivele urmrite de verificarea la SLU sunt precizate n primul paragraf al seciunii:
evitarea pierderii de viei omeneti prin ruperea (prbuirea) unor elemente nestructurale i
posibilitatea reparrii n condiii economice a elementelor structurale.
Sub aciunea cutremurului de proiectare este foarte probabil ca legturile intre elementele
nestructurale fixate rigid de elementele structurale sa fie compromise, astfel incat se justifica
folosirea caracteristicilor de deformaie bazate pe seciunile fisurate de beton. Simplificat, la
fel ca in cazul SLS se admite utilizarea rigiditii reduse 0.5E
b
I
b
.
Relaia E2 introduce prin coeficientul c corecia necesar pentru a evalua deplasarea lateral
total, incluznd componenta deformaiei plastice, plecnd de la deformaia elastic (vezi fig.
CE 1). Aa cum s-a artat mai sus, corecia este necesar pentru construcii cu perioada
fundamental de vibraie n domeniul 0 T
c
.
Expresiile E(3) pentru valoarea coeficienilor c s-au stabilit prin studii efectuate la Catedra
Construcii de beton armat din UTCB.
Valoarea admisibil 2% a deplasrii relative de nivel este n concordan cu rezultatele a
numeroase studii experimentale [de exemplu, Q
i
i Moehle], care au evideniat faptul c
stlpii de beton armat, proiectai potrivit prevederilor codurilor moderne de proiectare, pot
dezvolta deformaii de rotire de bar de peste 4% fr o reducere semnificativ a capacitii de
rezisten.
Valoarea acoperitoare 2% adoptat n anexa E a codului pentru stlpii de beton armat poate fi
considerat satisfctoare i pentru condiia de prbuire a pereilor de umplutur [FEMA 273
1996].
Spargerea geamurilor cortinelor vitrate nu poate fi evitat practic la asemenea valori de drift.
Pentru a evita pierderea vieii sau accidentarea grav a trectorilor, geamurile trebuie s
rmn prinse n cadrul de susinere prin msuri adecvate asigurate prin construcie.

Comentarii P100

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Comentarii P100

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE

din tabelul 4.2.

ia valori ntre 5 i 2, funcie de ductilitatea potenial a sistemului i

= caracterizeaz capacitatea de deformare

= , unde reprezint deformaia grinzii

coeficientul de reducere a capacitii de rezisten n plan F

S-ar putea să vă placă și