Cele mai ciudate cazuri castigate de romani la CEDO

Romanii care apeleaza la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) aleg

aceasta institutie ca urmare a faptului ca justitia romaneasca nu le rezolva
problemele.

Cum instanta din Strasbourg a solutionat multe cazuri ale romanilor, acestia au ajuns sa
reclame tara la CEDO chiar si pentru situatii care, in mod obisnuit, trebuiau sa fie
solutionate in Romania.

Puteti vadea mai jos cateva astfel de cazuri in care o serie de romani, carora nu li s-a
facut dreptate din Romania, au apelat la CEDO si au castigat, potrivit Romania Libera.

Despagubire pentru o inventie furata

Ilie Abramiuc, un inginer chimist din Suceava, a reclamat faptul ca, in perioada 1984-
1991, o inventie a sa a fost folosita in productia industriala a intreprinderii de stat unde a
lucrat, fara sa primeasca bani pentru drepturi de autor.

Judecatoria Iasi a decis in acest caz acordarea unor despagubiri de 150.000 de dolari,
insa suceveanul nu a primit nimic, ba chiar a aflat ca datoreaza 7.000 de dolari
intreprinderii, reprezentand cheltuieli de judecata. Dupa o serie de alte procese, Ilie
Abramiuc s-a adresat judecatorilor europeni.

CEDO a decis ca suceveanul sa primeasca despagubiri morale de 7.000 de euro.

CEDO a decis despagubirea un primar ungur

Almos Albert, fost primar UDMR la Sfantul Gheorghe pana in 2008 si senator in
Parlamentul Romaniei pana in 2012 a decis, in 2002, sa dea jos drapelul romanesc de
pe cladirea Primariei din Sfantu Gheorghe. Fostul primar a invocat o hotarare de guvern
care prevedea ca steagul poate fi pus si la intrarea in imobil.

Almos Albert a decis apoi ca numele orasului sa fie trecut si in maghiara pe
documentele oficiale ale municipalitatii. In urma acestor actiuni, primarul a primit
o amenda de 10.000 de lei de la Prefectura Covasna, insa a contestat-o.

Dupa sase ani, CEDO a decis ca fostului primar si senator i s-au incalcat drepturile,
despagubirea in acest caz fiind de 2.755 de euro, la care s-au adaugat 2.000 de euro
pentru cheltuielile de judecata.

Un irakian despagubit de statul roman

In 2003, irakianul Hamdoon Ahmed s-a plans magistratilor de faptul ca autoritatile de la
Bucuresti au decis sa-l expulzeze din Romania. Acesta a fost reclamat drept persoana
indezirabila pentru o perioada de 10 ani, fiind indicii ca ar fi comis fapte de natura sa
puna in pericol siguranta statului.

Decizia a fost pusa in aplicare imediat, iar irakianul a fost cazat intr-un centru de tranzit
pentru migranti. Dupa ce acesta a depus o plangere la CEDO, instanta europeana a
decis ca statul roman i-a violat drepturile si a impus plata unor despagubiri de 8.000 de
euro.

Despagubiri pentru ca penitenciarul nu i-a dat mancare vegetariana

Un detinut de la Penitenciarul Rahova, inchis pentru crima, va fi despagubit cu 3.000 de
euro de statul roman pentru ca in inchisoare nu s-a asigurat mancare vegetariana.

Ghennadii Vartic, cetatean moldovean care ispaseste in prezent o pedeapsa de 25 de
ani, a mentionat ca este budist, iar religia nu ii permite sa manance carne. Conducerea
inchisorii nu i-a oferit mancare vegetariana, asa ca detinutul a facut plagere la CEDO.

In acest caz, CEDO a decis ca statul roman sa plateasca detinutului pagube morale de
de 3.000 de euro, plus 200 de euro despagubire pentru cheltuielile de judecata.