Cultura locuirii n familia urban

CUPRINS
Introducere

Lista notaiilor ...

Lista figurilor .

Lista tabelelor

8
9
9

Capitolul 1. Prezentarea conceptelor................

1.1. Familia urban concept i caracteristici
.
1.1.1. Conceptul de familie
..
1.1.2. Conceptul de locuire urban..
1.1.3. Conceptul de familie urban...
1.2. Relaia familiei i culturii urbane cu societatea contemporan.
1.2.1. Vecintatea urban ...
1.2.2. Aspecte specifice ale relaiei dintre familia urban i societatea
contemporan

9
13
14
16
16
19

Capitolul 2. Familia i locuirea urban n Romnia...

22

2.1. Locuirea drept fundamental n Romnia

2.2. Familia urban n Romnia - o abordare antropologic...
2.3. Familia urban din Romnia - provocri ale perioadei post-tranziie ..
..

22
25
29
28

Capitolul 3. Studiu de caz Familia i cultura urban n municipiul

Reia, judeul Cara-Severin ...

34

3.1. Scopul i obiectivele cercetrii .

3.2. Prezentarea lotului de subieci supus cercetrii.
3.3. Metode i tehnici utilizate ...
..
3.4. Analiza datelor, prelucrarea i interpretarea rezultatelor .

34
36
36
37

Concluzii .

49

Anex .....

51

Bibliografie .

54

Cultura locuirii n familia urban

INTRODUCERE
Studiul culturii urbane, ndeosebi a familiei urbane n contextul actual sunt
teme asupra crora am reflectat de mai mult vreme, avnd ca motivaie dou
aspecte:
1. Municipiul Reia, judeul Cara-Severin, este localitate care a cunoscut
o degradare constant a mediului economic i, implicit, cu repercursiuni severe
asupra celui social, n spe asupra familiilor din ora, iar acest fapt m-a motivat n
a cerceta mai ndeaproape aceste influene, care se ntmpl sub ochii mei;
2. Doresc s finalizez studiile cu o cercetare n care s aplic toate
cunotinele dobndite la cursuri i care s surprind aspecte importante, unele
inedite, din mediul social al municipiului reedin a judeului Cara-Severin.
Mi-am propus n lucrarea de fa s identific schimbrilor intervenite n
relaiile din interiorul familiei urbane din Romnia, n perioada post-tranziie, cu
referire la situaia concret n oraul de pe Brzava.
Am utilizat o metodologie care mi-a facilitat accesul la datele relevante
studiului, n acest sens putnd specifica:
- Metode de recoltare a datelor: cercetarea documentar, chestionarul
- Metode de analiz i interpretare: comparaia, analiza de coninut.
Din punct de vedere structural, lucrarea intitulat Cultura i familia
urban cuprinde 3 capitole, dup cum urmeaz:
Capitolul 1. - Prezentarea conceptelor
Capitolul 2. - Familia i locuirea urban n Romnia

Cultura locuirii n familia urban

Capitolul 3. - Studiu de caz - Familia i cultura urban n municipiul

Reia, judeul Cara-Severin
Studiul de fa are ca autor o persoan care crede mult n valorile umane
promovate prin familie, este preocupat de evoluia ei n societatea dinamic n
care trim i consider c, indiferent n ce structur exist sau va exista, rmne
cea mai frumoas i eficient form de coabitare uman.
Poetul, dramaturgul i umoristul romn Tudor Muatescu scria n celebrul
Titanic Vals: Ce poate fi mai frumos i mai bun n via dect o familie unit
trind ntr-un col de lume numai cu bucuriile ei mici, aa cum sunt ele, fr s
rvneasc lucruri care n-ar face dect s-o zbuciume i s-o frmieze.

Cultura locuirii n familia urban

LISTA NOTAIILOR
INS
UN
UNECE
UNHCR

Institutul Naional de Statistic

United Nations
United Nations Economic Comission for Europe
United Nations High Commisioner for Refugees

Cultura locuirii n familia urban

LISTA FIGURILOR
Fig. 1.1. Piramida nevoilor, dup Maslow ..
Fig. 3.1. Situaia respondenilor (primul interpelat n familie)
Fig. 3.2. Structura familiilor respondente
Fig. 3.3. Situaia vrstei la care respondenii au prsit cminul printesc .
Fig. 3.4. Situaia vrstei la care respondenii i-au ntemeiat propria familie..
Fig. 3.5. Situaia surselor de venit pe membri de familie

11
38
38
40
41
42

Fig. 3.6. Situaia veniturilor .

43

Fig. 3.7. Situaia apelrii la ajutor ...

Fig. 3.8. Modalitatea n care trebuie s triasc un cuplu ...
Fig. 3.9. Recomandri date copiilor

44
46
48

Cultura locuirii n familia urban

LISTA TABELELOR
Tab. 2.1. Tabel procente de cretere a principalelor produse n ultimii 5 i 10
ani ..

32

Cultura locuirii n familia urban

Capitolul 1.
Prezentarea conceptelor
1.1. Familia urban concept i caracteristici
1.1.1. Conceptul de familie
Familia a fost definit n mai multe feluri, dar, familia, n orice societate,
este o form de comunitate uman alctuit din cel puin doi indivizi, unii prin
legturi de cstorie i/sau paterne, realiznd, mai mult sau mai puin, latura
biologic i/sau cea psihosocial.1
Ori familia este o unire liber consimit dintre doi parteneri egali n
drepturi i obligaii, create pe temelia dragostei, iubirii i respectului.2
S-a dovedit faptul c definirea juridic exact a noiunii de familie nu este
un lucru facil. n primul rnd, pentru faptul c familia, fiind un fenomen social
omnipresent a fost i este obiectul de cercetare pentru mai multe tiine, fiecare n
parte dorind s evidenieze aspectele caracteristice punctului propriu de vedere:
psihologia, dreptul, sociologia, medicina, istoria etc..
n acest context, definirea conceptului de familie a fost prezentat de la cel
mai simplu mod- fiind comuniunea dintre ambii soi i copiii lor 3, pn la
formulri mai complexe ca cea a lui Hartman i Laird (1983) care definesc familia
1 Mitrofan, I., Ciuperc, C., Incursiune n psihosociologia i psihosexologia familiei, Editura
ansa, Bucureti, 1998, p. 17.
2 Pentroman, P., Psihologia azi, vol. I, Editura Eurobit, Timisoara, 1997, p. 13-14.
3 C. Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, Vol. I
(Restitutio), Editura All Beck, Bucureti, 1996, p.182.

Cultura locuirii n familia urban

10

astfel:o familie devine familie cnd doi sau mai muli indivizi decid c ei
formeaz o familie i asta nseamn c, n momentul respectiv pe care l triesc
mpreun, ei dezvolt o intimitate n care mprtesc nevoile emoionale de
apropiere, de a tri ntr-un spaiu numit de ei cminul lori n care se definesc
roluri i sarcini necesare pentru a satisface nevoile biologice, sociale i
psihologice ale indivizilor implicai.4
Familia este o realitate sociologic, dar i juridic n acelai timp.
n sens sociologic, ca form specific de comunitate uman, familia
desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, ce se
caracterizeaz prin comunitatea de via, sentimente i aspiraii5.
Dicionarul de sociologie (Zamfir C., Vlsceanu L., 1993, pp. 91-93)
definete familia n dou sensuri, respectiv:
-

n sens larg, familia reprezint un grup social ai crui membri sunt legai
prin raporturi de vrst, cstorie sau adopiune i care triesc mpreun,
coopereaz sub raport economic i au grij de copii;

n sens restrns, familia ar desemna un cuplu cstorit i copii acestuia.

Referitor la noiunea juridic a familiei, dei legislaia romneasc nu
consacr un text care s-i dea familiei o definiie, rezumndu-se n ai desemna
componena, doctrina juridic difereniaz faptul c:
a)

familia este o realitate juridic generat de reglementrile legale

privitoare la familie6;

b)

familia este principala form de organizare a vieii n comun, a

oamenilor legai prin cstorie sau rudenie7.

Familia reprezint locul n care se ncearc satisfacerea celor cinci tipuri

de nevoi umane (dup Maslow) care asigur o dezvoltare i funcionare normal a
4 G. Neamu, (coord.), Tratat de asisten social, Editura Polirom, Iai, 2003, p. 669.
5 I. Imbrescu, Tratat de dreptul familiei: familia, protecia copilului, elemente de stare
civil:curs de teorie i practic, Editura Lumina Lex, 2006, p.28.
6 I. Albu, Dreptul familiei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975, p.7
7 Al. Bacaci, V.-C. Dumitrache, C. Hageanu, Dreptul familiei, Ediia a IV-A, Editura All Beck,
Bucureti, 1996, p.182.

Cultura locuirii n familia urban

11

membrilor ei: nevoi fiziologice, nevoia de siguran i securitate, nevoia de

apartenen i dragoste, nevoia de respect i stim de sine precum i nevoia de
autodezvoltare ( Figura 1.1.).8

Figura 1.1. Piramida nevoilor, dup Maslow

Evoluia n timp a familiei, odat cu cea a societii, a fcut s apar mai

multe tipuri de familie. Pentru o mai bun clasificare a acestora, s-a recurs la mai
multe criterii de clasificare. Astfel, din punct de vedere socio-istoric, familia se
clasific astfel:
1. familia extins (cuprinde i alte rude);
2. familia nuclear (so, soie, copiii acestora);
3. familia de origine;
4. familia de procreare (conjugal);

8 Neamu, G., (coord), op. cit., p.670.

Cultura locuirii n familia urban

12

5. familia dezorganizat, familie ce i pierde integritatea ca urmare a separrii

prinilor datorit unor motive precum: desfacerea cstoriei prin divor,
decesul unuia dintre prini etc.).
a) Familia nuclear, monogam redus numeric la soi i copiii lor
necstorii, proprii sau adoptai, este o structur democratic, bazat pe consens,
egalitate i complementaritate a rolurilor so-soie, precum i pe o participare
permanent a copiilor. Alegerea partenerului n cadrul acestui tip de familie este
motivat de afeciune mutual i de libertatea opiunii, scopul su fiind fericirea
ambilor soi i a copiilor lor.
b) Familia consangvin, n care relaiile primare sunt de la prini la copii se
afl n raport de succesiune repetitiv cu familia de procreare, n care rolurile sunt
de so i soie, iar relaiile primare de la soi la copii.9
Esenial pentru ambele forme de familie este transmiterea la nesfrit a
experienei culturale i sociale, a modelelor comportamentale de rol-sex, a
atitudinilor i expectanelor mutuale ale sexelor, pe de o parte, i ale prinilor fa
de copii, precum i ale copiilor fa de prini, pe de alt parte.
Familia nuclear este preferat de majoritatea oamenilor n cea mai mare
parte a lumii, pentru c este n msur s asigure cel puin patru funcii eseniale:
cooperarea economic ntre soi, relaii sexuale, reproducerea i socializarea
copiilor.
Din punct de vedere psihologic, familia nuclear asigur suportul
emoional, de satisfacere a nevoilor de securizare, protecie i apartenen ale
fiecrui membru, precum i a nevoilor de comunicare i cretere a personalitii.
Creativitatea interpersonal n cuplul marital devine o condiie indispensabil a
dezvoltrii capacitii familiei de a face fa stresurilor externe i interne, de a
rezolva cu succes probleme fireti ale vieii de zi cu zi, aici i acum.10
Uniunea liber este un mod de a tri mpreun a cuplurilor heterosexuale
n afara contractului cstoriei. Nu se deosebete foarte mult de familia nuclear
9 Mitrofan, I., Ciuperc, C., op. cit., p. 26.
10 Mitrofan, I., op. cit., p. 83.

Cultura locuirii n familia urban

13

deoarece realizeaz majoritatea funciilor i se confrunt cu aceleai probleme cu

care se confrunt cuplurile cstorite.11
Cadrul primar al socializrii sau al manifestrii culturale a indivizilor este
familia. Ea realizeaz funcia de socializare prin12:
a)

educaia moral, ce are la baz relaiile de autoritate prin intermediul

crora modelele i regulile culturale se impun personalitii individului;

b)

nvarea sau cunoaterea, adic aflarea i deprinderea reperelor necesare

vieii sociale;

c)

dezvoltarea capacitii creatoare, a gndirii participative, pe care se pune

pre mai ales n perioada modern i n cadrele culturii postmoderne;

d)

comprehensiunea, comunicarea afectiv, dezvoltarea afectivitii specific

umane.
1.1.2. Conceptul de locuire urban
Atunci se vorbete despre spaiul n care familia i desfoar existena,
este promovat termenul de locuire. Acest fenomen al locuirii se definete nu numai
prin dimensiunea sa fizic, ce include spaiu i tehnologie, ci i prin aceea c
presupune desfurarea unor relaii complexe, care pot fi de natur economic,
social sau cultural, n baza unei perspective istorice i aflate n raport cu un
anumit teritoriu. n cazul particular al locuirii urbane, se pot identifica o serie de
funcii socio-economice la nivel de grup sau la nivel individual, care se manifest
n spaiul oraului. Comparativ cu oferta rural, calitatea urban presupune un
anumit grad de confort mai ridicat, care este rezultatul unui nivel mai complex de
echipare a aezrilor urbane.
nsi locuina urban se deosebete de cea rural prin aceea c, din punct
de vedere funcional, se integreaz n structurile funcionale urbane, la nivelul
aezrii umane respective, dar i al ansamblului rezidenial. Altfel spus, locuinele
11 Mihilescu, I., Sociologie general, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2000, p.
214.
12 Voinea, M., Psihosociologia familiei, Editura Universitii, Bucureti, 1996, pp. 42- 46

Cultura locuirii n familia urban

14

urbane se afl n permanen n strnse relaii de interdependen cu sistemele

economice, psiho-sociale, instituionale i culturale ale oraului. Mai mult, locuirea
urban presupune legturi ntre locuine, dotri edilitare i socio-culturale care au
ca unic scop satisfacerea preferinelor i aspiraiilor membrilor comunitii.
Studiile referitoare la locuire evideniaz, n ceea ce privete urbanismul, o
serie de aspecte care confer acestui concept o complexitate sporit. Se face
referire, n acest sens, la :
- perimetrul din interiorul localitii(intravilanul);
- densitatea locuinelor individuale i colective;
- infrastructurile edilitare;
- serviciile publice i facilitile la care populaia poate avea acces;
- productorii de bunuri materaile;
- relaiile sociale intercomunitare i cele cu mediul nconjurtor;
Locuirea urban se particularizeaz prin aceea c toi factorii de
proximitate trebuie s aib un aport substanial n nivelul performanei i trebuie s
rspund necesitilor de hran, energie, transport, comer, recreere. Starea de
confort, ca expresie a acestei performane, se atinge numai n condiiile n care sunt
ndeplinite, n integralitatea lor, mai multe condiii.
Cerinele i tendinele locuirii urbane se exprim n anumite mrimi de
control i se pot regsi n:
- soluii cu efect favorizant al factorilor naturali; acestea pot fi indirecte
(distana ntre cldiri, orientarea cldirilor, cerine de spaiu i densitate,
satisfacerea estetic) i diecte (nivelul de nlime, nsorirea direct, ventilarea);
- soluiile de limitare la nivel admis a efectelor factorilor naturali din
categoria fenomenelor naturale extreme, cum ar fi: ploile puternice i umezeala,
vntul puternic, cderile mesive de zpad, ngheul excesiv;
- soluii de limitare a efectelor activitii proprii urbane, cum ar fi:
poluani ai aerului i apei, zgomot i vibraii excesive.13
13 C. Alpop, Locuirea urban, Cercetri practice i teoretice n Managementul Urban, Anul 3,
Nr. 8, 2008, disponibil pe http://www.um.ase.ro/no8/1.pdf, la data de 03.04.2013.

Cultura locuirii n familia urban

15

1.1.3. Conceptul de familie urban

Pe msura dezvoltrii societii umane, ramurile industriale au cunoscut un
progres constant i destul de accelerat, condiii n care asupra familiei s-au
manifestat influene dintre cele mai diverse. Unul dintre efectele acestora a fost
acela de trecere treptat de la familia lrgit, specific mediului rural, nedezvoltat
economic, la familia de tip nuclear, de la cea extins, la cea restrns, care este
format numai din prini i copiii lor necstorii. Acest fenomen de transformare
a familiei s-a datorat dezvoltrii industriale a oraului din epoca modern, care
sporete mobilitatea geografic i determinnd, n acest mod, dislocarea vechilor
familii.
n acest nou context economic, schimbrile la nivelul social al familiei s-au
manifestat avnd ca i cauze statutul membrilor principali soii, care intr pe piaa
muncii, ctig un salariu i i asigur prin efort propriu activitile de menaj:
curenie, aprovizionare, ngrijirea copiilor etc. Are loc o desprire a generaiilor
i se manifest o tendin a familiei nucleare de a se izola de familia lrgit,
atrgnd anumite dificulti. Una dintre acestea se refer la securitatea moral i
material a celor n vrst, asigurate nainte de familia lrgit i care, apoi, devine
o sarcin a societii, n condiiile nuclearizrii familiei urbane, a frmirii ei i a
izolrii de familia lrgit de care s-a separat.
Acast tendin a reducerii la familia-nucleu a atras dup sine i anumite
aspecte negative prin prisma faptului c, aceast tendin a mers pn la nivelul n
care a generat o anume izolare a familiei de societatea urban exterioar, ca
expresie a unui egoism de grup contientizat i motivat de mprejurri specifice
care l genereaz.
Trebuie precizat, ns, i faptul c dezvoltarea industrial specific zonelor
urbane nu determin obligatoriu i n toate cazurile dispariia familiei lrgite. n
multe cazuri familia lrgit se menine n mediul urban, dar nu n vechea
accepiune, adic nu ca un ansamblu de familii conjugate, sub autoritatea unui

Cultura locuirii n familia urban

16

conductor sub acelai acoperi, ci ca un grup de persoane care sunt rude i poart
acelai nume, care se sprijin i se consult reciproc, atunci cnd trebuie s rezolve
probleme ale traiului cotidian sau pentru perspectiv. Aceasta face ca familia s se
menin n spaiul urban pstrnd i cultivnd legturi afective adaptate noilor
situaii.
Mediul urban i forma familiei specifice acestuia produc modificri
relaiilor dintre membrii familiei, una dintre cele mai evidente fiind slbirea
autoritii patriarhale.
Cercettorii familiei urbane au identificat principalele transformri pe care
le sufer familia n procesul industrializrii i urbanizrii:
a) modificarea funciei economice a familiei, n sensul diminurii laturii
ei productive i sporirii laturii ei de consum;
b) modificarea dimensiunilor grupului familial, n sensul trecerii de la
familia larg de tip tradiional spre o familie de tip nuclear, care menine relaii cu
familia larg n forme modificate;
c) schimbarea relaiilor dintre membrii grupului familial, la fel schimbarea
rolurilor pe care acetia le realizeaz.14
O referire important este cea privind rolul foarte important al familiei de a
educa i pregti pentru exigenele societii copiii, noua generaie. Este tiu faptul
c ceea ce copilul nva i deprinde n primii ani de via sunt achiziii care vor
rmne pentru totdeauna inserate n personalitatea i comportamentele sale. Astfel,
acelui copil trebuie s i se ofere n familie condiiile unei educaii corespunztoare,
pornind de la relaiile ntre prinii si ca exemplu de urmat, continund apoi cu
regulile privind igiena personal i cea a muncii, cu promovarea ideilor pentru un
stil de via sntos care s includ alimentaie corespunztoare, regim echilibrat
ntre activitate i odihn etc. Se adaug aici comportamentul fa de grupurile din

14 M. Bulgaru, M. Dilion, Concepte fundamentale ale asistenei sociale (note de curs),

Chiinu, USM, 2000, p.121, disponibil pe
http://tempus2010.usm.md/ManualePDF/ConcepteAS.pdf, la data de 02.03.2013.

Cultura locuirii n familia urban

17

care face parte, de joac sau la coal, precum i sentimentele de apartenen la un

anumit spaiu geografic.
1.2. Relaia familiei i culturii urbane cu societatea contemporan
1.2.1. Vecintatea urban
Studiile de sociologie romneti identific o definiie a vecintii, n sens
larg ca o relaie de apropiere ntre dou sau mai multe elemente ntr-un cadru de
referin dat.15
Pe plan internaional au fost promovate anumite concepte n legtur cu
vecintatea n comuniti:
- uniti fizice- aezri de indivizi care mpart acelai teritoriu;
- vecinti- locuitori apropiai ntre care se manifest interaciune regulat;
- grupuri rezideniale cnd populaia unei uniti fizice este totodat i un
grup social.
Viaa urban contemporan reprezint o ofert larg de implicare pentru
orean, sub form de asociaii sau activiti cu scopuri dintre cele mai diverse. n
multe dintre acestea din urm se manifest relaii interpersonale, iar una dintre
forme este interaciunea semnificativ cu vecinii. Interaciunile n vecintate sunt,
n general, orientate tradiional i nu emoional, obligaiile dintre vecini fiind mai
degrab o consecin a apropierii lor. n ora interdependena se menine la un
nivel sczut, pentru c fiecare locuitor are acces la servicii i, n acest context,
proximitatea nu mai determin ajutor necondiionat. Vecintatea urban genereaz
situaii n care, fr o intimitate dezvoltat, vecinii se pot susine reciproc,
nedevenind prieteni n sensul existenei unei strnse legturi i relaii.16
Un aspect particular al vecintii urbane l reprezint vecintatea n blocul
de locuine, n condiiile n care oraul nu mai este conceput i construit de
locuitorii si, ca n cazul satului. n interiorul blocurilor de locuin s-a constatat o
15 C. Zamfir, L. Vlsceanu, Dicionar de Sociologie, Ed.Babel, Bucureti, 1998, p. 656.

16 V. Mihilescu, V. Nicolau, M.Gheorghiu, C. Olaru, Blocul ntre loc i locuire, Revista de

cercetri sociale, Nr. 1, 1994 pp.70-89

Cultura locuirii n familia urban

18

anumit uniformizare a stilurilor de via, studiile observnd diferene totui ntre

ceea ce numim loc- ceea ce este dat individului, i locuire- ceea ce reuete el
s fac din acesta. n studiul reelelor de sociabilitate i a relaiilor de vecintate
dintre locatari, s-au observat structurarea acestor relaii att pe orizontal ct i pe
vertical, structura acestor relaii fiind dependent att de mrimea blocului ct i
de existena unor nuclee de coagulare a acestor legturi, de tipul celor n vrst, a
gospodinelor sau a copiilor, ceea ce duce la strngerea relaiilor ntre familii. n
aceste condiii, blocul devine o unitate social, dar nu una de tip nchis pentru c el
interfereaz i cu alte uniti sociale limitrofe.17
Terence Lee (1970) identific trei tipuri de vecintate urban:
1. Vecintatea cunotiinelor sociale- este caracteristic n zonele cu
mobilitate rezidenial ridicat sau n zonele cu o palet larg de stiluri de via.
ntr-un astfel de mediu divers, devine o necesitate ca fiecare gospodrie s-i
pstreze o structur ct mai omogen a propriului interior, din punct de vedere al
intereselor i al aspiraiilor. n acest caz, membrii de familie relaioneaz mult n
interiorul acesteia, evit, pe ct posibil, interaciunile cu ceilali i, implicit,
situaiile conflictuale. Totui, dezvolt unele prietenii n afar, fapt ceea ce
reprezint cea mai important surs de securitate i control social, alturi de rude.
Acest tip de vecintate presupune o zon n care familiile se cunosc ntre ele dar
interaciunile ntre acestea sunt puine i de slab intensitate.
2. Vecintatea omogen- este caracteristic grupurilor caracterizate printrun grad nalt de omogenitate: etnii, grupuri rasiale, clase sociale. Acest tip de
vecintate presupune un nivel relativ sczut al interaciunii sociale i un rol
important al factorilor cognitivi. Se cunosc cazuri destul de frecvente, ndeosebi n
deceniile de mijloc ale secolului trecut, cnd expresia extrem a omogenitii
sociale au fost ghetourile

care au divizat spaiul urban n anumite segmente

teritoriale.

17 V. Mihilescu, V. Nicolau, M.Gheorghiu, C. Olaru, Blocul ntre loc i locuire, Revista de

cercetri sociale, Nr. 1, 1994.pp.70-89

Cultura locuirii n familia urban

19

3. Vecintatea unitate - este ntlnit n unitile urbane de tip eterogen, n

care se ntlnesc profile diferite n compoziia populaiei i tipuri diverse de case
de locuit. Fa de celelalte dou tipuri, este un model cu mai mare larghee, n ceea
ce privete aspectele fizice, presupune un nivel

echilibrat de servicii (coli,

cluburi, magazine etc.) iar prietenii sunt dispersai pe o arie mai larg, ce nu ine
cont neaprat de strzile adiacente.
1.2.2. Aspecte specifice ale relaiei dintre familia urban i societate
contemporan
Ultimele dou decade au fost marcate, ndeosebi n ara noastr, de
schimbri politice, sociale, economice i culturale spectaculoase, care au generat i
schimbri n sfera familiei. A fost amintit anterior trecerea de la famila lrgit spre
famila nuclear, dar evoluia a continuat spre o diversitate de modele familiale
alternative. Asistm la o tendin de pierdere a poziiei dominante a familiei
format din cuplul conjugal cstorit (consfinit de procedurile legale) i din copiii
acestui cuplu, iar sexualitatea, cstoria i copiii tind mai degrab s devin
realiti distincte, fragmentate, fr legtur ntre ele.
Sursa acestor schimbri pentru familie au fost modificrile flagrante n
planul valorilor i atitudinilor cunoscute drept revoluaia personal care a
promovat individul naintea grupului, a dat mai mult importan satisfaciei
personale dect scopurilor sociale, a considerat primordial afeciunea i dragostea
simite personal n raport cu motivaiile de natur economic, politic, social sau
presiuni ale rudelor. n aceeai msur, climatul social din societate a devenit mai
tolerant i permisiv fa de diversitatea modelelor culturale i a comportamentelor
etice.
Observaiile sociologice au evideniat faptul c familia urban a ncetat s
mai funcioneze ca o instituie fundamental, att pentru supravieuirea individului,
ct i pentru reproducerea societii. Acest apanaj aproape exclusiv familiei pn
nu demult, a fost preluat de alte instituiii i grupuri sociale, astfel nct rolul i

Cultura locuirii n familia urban

20

funciile sociale ale familiei precum i importana pentru funcionarea societii se

afl ntr-un declin continuu.
Un aspect interesant poate fi identificat n ceea ce privete comportamentul
tinerilor necstorii care locuiesc la ora i care, mai mult dect cei din mediul
rural, ntrein relaii sexuale, ceea ce nu mai constituie un tabu, ci o realitate deja
generalizat. n aceste condiii, intervenia statului i a unor organisme de drept
privat, cum sunt asociaiile i fundaiile, au fcut ca naterile premature i
avorturile s rmn la un nivel relativ sczut, prin promovarea informrii cu
privire la planificare familial, contracepie i bolile cu transmitere sexual. De
asemenea, tinerii i amn tot mai mult data cstoriei, uneori chiar renunnd
definitiv la aceasta, practicnd ceea ce este cunoscut ca single-cultur adic un
celibat cu tendine libertine i care ctig tot mai mult teren.18
Profitnd de oportunitile pe care le ofer o societate urbanizat i
industraliazat, cei tineri pot opta pentru separarea din ce n ce mai devreme de
prini, locuind fie singuri fie cu prieteni sau n cuplu. Aceast coabitare juvenil,
singular n trecut, tinde s nu mai reprezinte o form incipient a cstoriei ci o
stare permanent. Se manifest ntr-o astfel de coabitare o mai mare afectivitate i
care st la baza cuplurilor, dei instabilitatea este mai pronunat dect la
cstoriile oficiale. Uneori tinerele prefer s aib copii, fr a se cstori cu tatl
copilului sau cu o alt persoan.
Familia urban prezint caracteristici specifice i n ceea ce privete
formarea i stabilitatea familiilor. Astfel, cstoria nu mai este debutul constituirii
uniunilor conjugale i al procreerii, datele statistice indicnd creterea vrstei la
prima cstorie att pentru femei ct i pentru brbai. De asemenea, coabitrile
cunoscute i sub denumirea de uniuni informale sau consensuale, manifest nu
numai o creterii a ponderii lor, ci i n ceea ce privete durata acestora,

18 G. Ghebrea, Regim social-politic i via privat (familia i politica familial n Romnia),

Universitatea Bucureti, 2003, disponibil pe http://ebooks.unibuc.ro/StiintePOL/ralu/1-3-2.htm la
data de 05.04.2013.

Cultura locuirii n familia urban

21

reprezentnd a alternativ real la cstorie, alctuite din cupluri conjugale relativ

stabile, cu o descenden la fel de numeroas ca a cuplurilor cstorite19.
Manifestarea sentimentelor ca baz a legturilor familiale specific
civilizaiei urbane, determin i efecte negative n sensul n care legturile de
familie devin mai fragile, iar coabitrile rmn totui mai puin durabile dect
cstoriile. Dei separrile sunt frecvente, datorit reducerii cstoriilor asistm i
la o reducere a divorurilor i a numrului de cazuri de recstorie. Se constat i o
cretere a numrului de copii rezultai din cupluri care se dizolv, att prin divor,
ct i prin separare.
n ceea ce privete comportamentele familiale, societatea urban a mijlocit
o emancipare a femeii, att n mediul social ct, mai ales, n familie, egalitatea cu
brbatul modificnd structura de autoritate i de roluri n cadrul familiei (tendin
ctre familia bazat pe dialog i parteneriat)

20

. Este urmare a faptului c

majoritatea femeilor de la ora face o carier, iar preocuprile pentru familie i

naterea copiilor trec pe un plan secundar. n acest context, femeile utilizeaz pe
scar tot mai larg, planificarea naterilor, ca urmare a contracepiei moderne.
Copii se nasc mai trziu i n numr mai mic iar prinii acord mult atenie
pentru condiii favorabile de cretere i educare.
Familia urban contemporan a cunoscut modificri i n ceea ce privete
distribuia rolurilor ntre prini, cu o implicare mai mare a tatlui n creterea i
educarea copiilor dect n trecut. Se mai nregistreaz i un trend ascendent a
tailor care-i abandoneaz familia i care las mamei responsabilitatea ngrijirii
copiilor.
Se nregistreaz n societatea urban actual, inclusiv n cea din Romnia,
rspndirea aa-numitelor menajelor nefamiliale: celibatari, divorai, vduvi sau
19 G. Ghebrea, Regim social-politic i via privat (familia i politica familial n
Romnia),Universitatea Bucureti, 2003, disponibil pe
http://ebooks.unibuc.ro/StiintePOL/ralu/1-3-2.htm la data de 05.04.2013.
20 G. Ghebrea, Regim social-politic i via privat (familia i politica familial n Romnia),
Universitatea Bucureti, 2003, disponibil pe http://ebooks.unibuc.ro/StiintePOL/ralu/1-3-2.htm la
data de 05.04.2013

Cultura locuirii n familia urban

22

ntre mai multe persoane care nua au legturi de rudenie. De asemenea,

ntregistreaz creterii numrul de familii monoparentale, alctuite cu precdere
din copil sau copii i mam, care este necstorit, divorat sau separat. n
condiiile instabilitii cuplurilor, legtura dintre mam i copii este singura
natural, ceea ce i-a fcut pe unii autori s afirme c ne ndreptm spre o societate
matricentric (Louis Roussell, 1985).21

Capitolul 2
Familia i locuirea urban n Romnia
2.1. Locuirea drept fundamental n Romnia
O serie de documente recente promovate de diferite organisme
internaionale (UN, UNECE, UNHCR, UN-HABITAT, Consiliul Europei etc.)
subliniaz faptul c dreptul la locuire este un instrument fundamental n
promovarea i transpunerea n practic a accesului la locuire (ca fenomen
complex), ns nu se rezum doar la simpla posesie a unei locuine (adecvat sau
nu), ci cuprinde multe alte drepturi, cum ar fi dreptul de a nu fi discriminat
(persoanele fr adpost suferind o puternic discriminare i marginalizare) i,
consecutiv, dreptul la tratament egal, precum i dreptul la auto-determinare i autorealizare. Cei exclui de la o locuire adecvat au, n fapt, aceleai nevoi de locuire
de baz ca oricare alt individ: nu doar n sens de adpost, ci, mai mult, n sens de
acces la utiliti i servicii de baz ap, condiii igienico-sanitare, siguran n
faa evacurii forate, sigurana vecintii care s le asigure cel puin un
minimum de securitate i demnitate ca fundamente i premize ale integrrii i
participrii sociale normale. A opta pentru o viziune ngust de percepere a acestor
nevoi doar n termeni de nevoi fizice ar conduce la subestimarea importanei
simbolice a locuinei/ locuirii n viaa de zi cu zi a indivizilor, viaa n
21 L. Roussell, Couple, famille et societe, XL Congres de l'A.N.A.S. Paris, 1985.

Cultura locuirii n familia urban

23

comunitate, n societate i ar genera subminarea noiunii fundamentale de

demnitate uman, pe care se fundeaz ntreaga filozofie a drepturilor omului, al
cror rol este tocmai de a asigura precondiiile necesare respectrii acesteia.
Dreptul la locuire face parte din legislaia privind drepturile omului i este
stipulat n ase convenii/ tratate internaionale ratificate i de Romnia .Aceste
acorduri fiind semnate, i aa cum rezult i din articolul 11 din Constituia din
1991 i cea din 2003 (1) Statul romn se oblig s ndeplineasc ntocmai i cu
bun-credin obligaiile ce-i revin din tratatele la care este parte i (2) Tratatele
ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.
n Constituia din 1991 i cea din 2003 dreptul la locuire nu este formulat
n mod explicit, dar este inclus difuz n articolul 43 (1991) i respectiv 47 (2003)
Nivelul de trai, care stipuleaz faptul c (1) Statul este obligat s ia msuri de
dezvoltare economic i protecie social de natur s asigure cetenilor un nivel
de trai decent.
n legislaia romneasc, dreptul la o locuin este prevzut relativ explicit
n Legea Locuinei 114 / 1996, precum i n Legea pentru prevenirea i combaterea
marginalizrii sociale 116 / 2002: Accesul liber i nengrdit la locuin este un
drept al fiecrui cetean. []
Realizarea locuinelor constituie un obiectiv major, de interes naional, pe
termen lung, al administraiei publice centrale i locale.
n Legea privind Prevenirea i Combaterea Marginalizrii Sociale
(116/2002) dreptul la locuire este stipulat relativ difuz. ncadrat fiind n sfera
drepturilor fundamentale ale omului, rezult c orice form de negare a acestui
drept (i ne referim aici nu doar la ne-includerea n legislaia specific a unor
prevederi i drepturi fundamentale, speciale, ci mai ales la neintervenie prin nedezvoltarea de programe de eliminare a fenomenului persoanelor fr adpost i
mbuntire a condiiilor de locuire a celor ce triesc n condiii precare) aduce o
atingere grav acestora, ducnd la marginalizare i excluziune social, la

Cultura locuirii n familia urban

24

diminuarea drastic a capacitii indivizilor respectivi de a se reinsera n circuitul

social normal prin propriile fore.
Aa cum se arat ntr-un document al Naiunilor Unite (General Comment
No. 4, adoptat de Comitet la cea de a asea sesiune (1991), coninut n documentul
E/1992/23.), dreptul la locuire reuete s devin mai evident i mai uor de neles
dac depim viziunea ngust a faptului c acesta nu se refer doar la manifestarea
fizic i ocuparea unei structuri construite, denumit generic locuin (n sensul
ei fizic de unitate de locuit), ci include, de asemenea, elemente procedurale,
corectiv-intervenioniste, relative la securitatea locuirii, precum i alte aspecte
non-materiale, care n multe privine sunt mult mai importante dect latura fizicomaterial a deinerii fizice a unei locuine i gradul de adecvare al acesteia. Acelai
document al UN ncearc s ofere o definiie ct mai clar i mai adecvat cu
privire la dreptul la o locuire adecvat, care nu poate fi ngust definit drept doar a
avea un acoperi deasupra capului, sau neles doar n termeni de marf/ bun de
folosin ndelungat (commodity). n acest sens, dreptul la locuire i, consecutiv,
locuire adecvat se refer la urmtoarele elemente:
1. Securitatea proprietii/ ocuprii . Toate persoanele trebuie s aib un
anumit grad de securitate a ocuprii, care garanteaz protecia legal mpotriva
evacurii forate, hruire i alte ameninri.
2. Accesul la servicii/ existena lor (utiliti publice). O locuin adecvat
trebuie s fie dotat cu anumite faciliti/ echipamente eseniale pentru asigurarea
sntii, securitii fizice, a confortului fizic i psihic i pentru prepararea hranei.
3. Locuina trebuie s fie locuibil (habitability), protejndu-i pe cei care o
ocup i furnizndu-le un spaiu adecvat, posibilitatea de a se nclzi atunci cnd
este nevoie, un mediu n care sntatea nu este negativ afectat i de a desfura o
serie de activiti specifice definite inclusiv prin ndeplinirea funciilor specifice
familiei.
4. Accesibilitate (accesibility) se refer, n mod special, la grupurile
dezavantajate, care trebuie s aib acces total i durabil la resurse adecvate de

Cultura locuirii n familia urban

25

locuire. Locuirea adecvat trebuie s fie accesibil tuturor, fiind un drept ce ine
inclusiv de principiul ceteniei sociale.
5. Permisibilitate (affordability) dreptul la o locuire adecvat solicit ca o
serie de costuri asociate cu locuirea s fie la un asemenea nivel nct obinerea i
satisfacia fa de alte bunuri de baz corelate (servicii/ utiliti) s nu fie
ameninat sau compromis.
6. Poziionarea/ locaia (location) locuina trebuie s fie suficient de
aproape de locul de munc (desigur, innd cont de o serie de opiuni personale i
alte contingene), precum i de servicii medico-sociale, educaie, ngrijirea i
supravegherea copiilor i alte faciliti de natur economico-social, att n urban
ct i n rural.
7. Adecvare cultural locuina trebuie s reflecte mediul cultural al
persoanei care o ocup i s permit (enable) exprimarea identitii culturale.
2.2. Familia urban n Romnia - o abordare antropologic
Abordarea antropologic a familiei i locuirii urbane este susinut de
cercettori romni, printre care Gheorghi Gean Antropoligia cultural. Un
profil epistemologic (2005), Georgeta Marghescu- Introducere n antropologia
cultural (1999),Vintil Mihilescu- Antropologia. Cinci introduceri (2007), Mihai
Coman Introducere n Antropologia cultural (2008).
Una dintre temele abordate este aceea

de

ataament al

rudeniei i

etnicitii din ora. S-a evideniat ceea ce se poate numi perenitatea comuniunii
i solidaritilor de ordin parental i etno-naional n cadrele aparent heterogene i
individualiste ale locuirii urbane. Majoritatea studiilor semnaleaz ntr-adevr
fenomene de convieuire, interrelaionare i interdependen la nivelul unor familii
urbane nrudite, a unor neamuri (ca grupuri genealogice i bilaterale), i a unor
generaii de rubedenii n perimetrul aceleiai nie locative (fie locuirea dintr-o
cas la curte, fie locuirea de la bloc). Apartenena parental i cea etnic nu doar

Cultura locuirii n familia urban

26

c persist n universul urban, n pofida unor noi structurri civice i politice, n

raport cu care afiniti precum neamul sau rasa pot prea prin nsui
tradiionalismul lor anacronice. De fapt, nrudirea i comunitatea etno-lingvistic
gsesc la ora noi forme de habitat, crora ele le confer un foarte important
coninut cultural (de pild, simul identitii) contrazicnd ferm anonimatul i
uniformizarea induse, voit sau nu, de orice politic sau proiect de modernizare a
spaiului locuit.
Lumea orenilor prelungete, aadar, pentru familiile din spaiul urban
reguli de comportament social de cert provenien rural, care, dei ajustate,
inovate, recreate cumva ntr-o ambian citadin, pstreaz mult din substana
socio-cultural a vieii de la ar. La nivelul societii urbane, vecintile de
cartier au tocmai aceast noim a unei solidariti elementare, de grup fie c
este vorba de vecini de ntrajutorare n creterea copiilor , fie de o vecintatea
restrns, elementar, a vecinilor imediai, invitai de pild la parastase, fie, n
sfrit, de o vecintatea lrgit a prietenilor de familie cu relaii de ntrajutorare,
jocuri ntre copii etc..
Alianele locale dintre nite grupuri de interese, sau (poate) gti, au
drept corolar, n peisajul unor zone srace i ru famate, denumite ghetto-uri sau
Dallas-uri, un fel de tipologie a conflictelor dintre locatari, dintre acetia i
autoriti (precum poliia, primria, sau funcionarii diverselor instituii), dintre
liderii comunitii, precum i dintre anumii membri ai acesteia, i intrui . n
fond, este vorba i de o problem de teritorialitate sau oricum, de gospodrire a
unor spaii de sociabilitate din cartierul de case sau din jurul blocului de locuine.
Sociabilitatea masculin din jurul garajelor sau grtarelor, se distinge astfel de
sociabilitatea feminin a bncilor de la bloc, spre exemplu. Pe de alt parte,
aproprierea unor spaii asociate cu locuirea urban (ca n cazul grdinilor, garajelor
i chiocurilor) nu elimin ntrutotul prezena maidanelor, a acelor terenuri ale

Cultura locuirii n familia urban

27

nimnui, aflate n litigii de restituire, sau pur i simplu abandonate de autoritile

publice locale .
ntr-un alt plan cel al economiilor rural-urbane actualitatea
modelului ruris in urbis, pentru familia de la ora din ara noastr ia forma aanumitei gospodrii mixte-difuze, ce afirm un fel de legtur ombilical a
orenilor cu satul i gospodria tradiional originar, cooperarea acestora cu
prinii sau fraii n lucrarea pmntului i aprovizionarea apartamentului, reunirea
neamului la srbtori, cu tendina de preservare a neamului mai degrab dect de
construire a familiei nucleare moderne. Rude sau vecini, locuitorii cartierului din
ora angajeaz ntrajutorri n construcia caselor, mprumuturi n bani i produse,
supravegherea reciproc a caselor, plata reciproc a utilitilor . Proveniena rural
explic ntr-o bun msur empatia i solidaritatea multor oreni cu productorii
rani din piee, al cror nego este vzut ca fiind legitim, n contrast cu
specula anumitor vnztori specializai .
Dincolo de aceste liniue de unire ntre identiti i ocupaii de la sat i de
la ora, existena urban a familiei relev i aspecte innd de adaptarea locuitorilor
la ritmul i cerinele economice ale cetii. Un prim asemenea fapt este cel legat
de ntreinere, aadar de costurile calitii citadine a vieii, acolounde poate fi
stabilit o corelaie ntre prezena sau absena datoriilor la ntreinere ale
asociaiilor de locatari, i aspectul ngrijit ori nengrijit al spaiilor comune, cu
evidene de (non) civilitate ale conlocatarilor (precum politee vs. Indiferen,
ospitalitate vs. Suspiciune fa de strini, etc.).
Capitalul profesional este o alt variabil semnificativ pentru
transformrile survenite (de la o perioad istoric la alta) asupra locuitorilor unui
cartier sau ansamblu de locuine; n ghetto-urile acioneaz astfel stereotipizarea
celor buni , adic a acelor locatari cu venituri stabile i legale, cu interes pentru

Cultura locuirii n familia urban

educaie i investiii i a celor ri, ceea ce desemneaz

28

locatarii lipsii de

calitile economice ale celor dinti.

Ceea ce, sub raport cultural, social i economic, reflect valorile de
apartenen, solidaritate i co-interesare ale vecintilor sau asociaiilor de
locatari din cartierele oraelor din Romnia, anticipeaz cumva modul n care
orenii i definesc i i apr obiectele, teritoriile, bunurile imobiliare, ntr-un
cuvnt, proprietatea i tot ceea ce aceasta materializeaz, n fapt, ca temei al unui
fel de rnduial urban a lucrurilor. Aceast dimensiune privat include mai nti
reflexele rurale asociate cu spaiul productiv al grdinilor adiacente blocurilor, i
cu amenajarea unor standuri de vnzare printre blocuri, precum i reminiscenele
rurale ale unor parcursuri ritualizate marcate prin pri de strzi, bnci, scaune,
flori, pomi. Simul de nrdcinare confer astfel personalitate oricrui topos
urban, dincolo de uniformitatea fizic a habitatului fie acesta o mahala, fie o zon
metropolitan. Tensiunea ce intervine ntre o asemenea nrdcinare i un alt sim
cel al civilitii urbane poate provoca, de la caz la caz, o criz a bunurilor
publice, cu efecte asupra strii infrastructurii, asupra cureniei stradale, asupra
mediului natural, alturi de proliferarea furturilor la nivelul utilitilor publice.
O alt opoziie, cu determinaii politice i cu implicaii sociale grave, este
cea dintre proprietatea de stat i proprietatea privat, cu instaurarea inegalitii
dintre noii proprietari post-1989 ai unor case naionalizate cumprate avantajos,
proprietarii apartamentelor obinuite, de bloc i vechii proprietari ai caselor
naionalizate. Aproprierea spaiului urban este un proces istoric ndelungat care,
de-a lungul generaiilor i sub efectul regimurilor politice, se materializeaz n
nite politici ale habitatului, potrivit crora locuirea trebuie sistematizat, iar
casele pot fi uneori naionalizate, alteori retrocedate. Urbanitatea socialist
rmne, astfel, ntr-o msur nsemnat, o experien a locuirii forate (n contextul
industrializrii) i a omogenizrii sociale n pofida heterogeneitii locuitorilor. Pe
de alt parte, post-socialismul romnesc aduce cu sine un fel de cadou al

Cultura locuirii n familia urban

29

revoluiei, prin intermediul cruia (de fapt, prin legile 61/ 1990 i 85 / 1992), trei
milioane de locuitori i-au cumprat avantajos apartamentele primite anterior de la
stat; dup 1995, o dat cu politica de restitutio in integrum, locatarii caselor
naionalizate nu i-au mai putut cumpra locuinele, cutnd protecia statului.
Acesta continu s arbitreze problemele locative ale orenilor zilelor noastre dar,
n alte mprejurri, funcionarii primriilor, spre exemplu, apar drept ageni activi
ai procesului de centrificare urban, prin facilitatea cumprrii unor locuine de
ctre noii mbogii. Cadrele comunitare ale vieuirii urbane fie c este vorba
de vecintile cartierului de case, fie de asociaiile de locatari ale blocurilor de
locuine alctuiesc nu doar nite ansambluri strict locative, n sensul unor grupuri
de oameni ce se recunosc n deinerea i administrarea unui anumit teritoriu
orenesc i a amenajrilor imobiliare de acolo. Orenii, aidoma comunitilor
rneti tradiionale, aparin totodat unor parohii, mprtind prin aceasta
o identitate cultural-religioas. n peisajul citadin actual, adeziunea religioas
sau apropierea prin religie a locuitorilor unui col de urbe caracterizeaz
deopotriv urbanitatea din marginile de ora, i pe cea din inima trgului. ntrun alt plan de aceast dat, cel al centralitii urbane al enoriailor dezvluie
virtuile unei aa-zise ortodoxii urbane i unde vechiului parohialism de
inspiraie rural i se substituie acum o deschidere ctre europenism i ecumenism.

2.3. Familia urban din Romnia- provocri ale perioadei posttranziie

Observarea i compararea ctorva date furnizate de Institutul Naional de
Statistic (INS) evideniaz cteva aspecte definitorii asupra condiiei familiei
urbane n perioada ultimilor ani. Aa cum reiese din Comunicatul de pres nr. 132
din 5.06.2013(disponibil pe www.insse.ro la data 6.06.2013), n acest document
oficial se stipuleaz, referitor la nivelul i structura veniturilor faptul c: n anul

Cultura locuirii n familia urban

30

2012, veniturile totale medii pe o gospodrie din mediu urban au fost cu 23,5%
mai mari dect ale gospodriilor din mediul rural i cu 8,9% mai mari fa de
ansamblul gospodriilor. n urban, veniturile gospodriilor au provenit n
proporie de 63,3% din salarii, de 22,7% din prestaii sociale, veniturile n natur
reprezentnd 8,3% din total.
Comunicatul INS face referire i la cheltuielile familiei din mediul urban.
Se precizeaz n sursa citat: Principalele destinaii ale cheltuielilor efectuate de
gospodrii sunt consumul de bunuri alimentare, nealimentare, servicii i
transferurile ctre administraia public i privat i ctre bugetele asigurrilor
sociale, sub forma impozitelor, contribuiilor, cotizaiilor, precum i acoperirea
unor nevoi legate de producia gospodriei (hrana animalelor i psrilor, plata
muncii pentru producia gospodriei, produse pentru nsmnat, servicii
veterinare etc.). Cheltuielile pentru investiii, destinate pentru cumprarea sau
construcia de locuine, cumprarea de terenuri i echipament necesar produciei
gospodriei, cumprarea de aciuni etc. dein o pondere foarte mic n cheltuielile
totale ale gospodriilor populaiei (doar 0,5%). De asemenea, exist i sub acest
aspect o difereniere urban-rural, prezentat n document astfel: Unele
particulariti n ceea ce privete mrimea i structura cheltuielilor totale de
consum sunt determinate de mediul de reziden. Astfel, n timp ce nivelul mediu
lunar pe o gospodrie al cheltuielilor totale de consum, este mai mare n urban
fa de rural cu 398,8 lei, cel pentru consumul alimentar este mai mare cu numai
11,1 lei. Aceasta deriv din faptul c, n rural, 46,2% din cheltuielile pentru
consumul alimentar reprezint contravaloarea consumului din resurse proprii, n
timp ce n mediul urban, consumul de produse alimentare din resurse proprii a
acoperit 19,9% din cheltuielile pentru consumul alimentar.
Tot autoritatea naional n domeniul statisticii ne ofer o serie de indicatori
prin care se caracterizeaz nivelul de trai al familiilor n Romnia, n perioada
curent. Iat, de pild, ponderile n coul de consum la nivel naional n 2011:

Cultura locuirii n familia urban

31

produse alimentare: 37,4% (cele mai importante-carne 9%; pine 5,5%;

lapte 5,4%; mezeluri 2,9%, conserve de legume 2%; alcool 1,2%, ulei 1,1%, fructe
proaspete 1,1%, fructe import 1%, etc.)

produse nealimentare: 44,2% (cele mai importante: combustibil 7,5%; igri

5,2%; electricitate 5%; mbrcminte 4,3%; medicamente 3,9%; gaze 3,2%;
nclminte 2,7%; cosmetice 2,3%; uz casnic 2,1%; detergeni 1,7%; termoficare
1,1%, etc.)

servicii: 17,3% (cele mai importante: educaie 2,4%, salubritate 2,4%;

telefonie 5,1%; cablu radio-TV 1,7%; trasport urban 0,8%; chirie 0,7%, etc).
n intervalul 2000-2010, salariul mediu a crescut cu 414%, n timp ce
mrfurile alimentare s-au scumpit cu 137%, cele nealimentare cu 207% iar
serviciile cu 226% . Preul gazelor naturale s-a majorat ns n acelai interval cu
725% ( i nc populaia beneficiaz de un pre subvenionat raportat la companii),
iar serviciile de ap i canalizare cost cu 638% mai mult dect acum 10 ani. Dac
ancheta privind consumul n gospodrii s-ar fi realizat doar n mediul urban,
ponderile cheltuielilor cu gazele, apa i canalizarea ar fi fost sensibil mai mari.
De asemenea, indexarea veniturilor (pensii, salarii, prestaii sociale) n
funcie de evoluia inflaiei calculat ca medie pe ar nedreptete sistematic
populaia din mediul urban care primete mai puini bani n plus avantajnd-o n
schimb pe cea din mediul rural.
Pentru a ne da mai bine seama care a fost impactul creterii preurilor
asupra celor care locuiesc n orae, se poate realiza chiar un top al celor mai mari
creteri de preuri. n vrful acestui clasament se situeaz urmtoarele trei categorii
de bunuri i servicii:
1. Gazele naturale, preul acestora majorndu-se cu 725,8% n ultimii
10 ani (de 8,3 ori!), i cu 112,5% n ultimii 5 ani. S nu uitm c se discut acum
despre liberalizarea preurilor n acest sector, aceast msura fiind de natur s

Cultura locuirii n familia urban

32

determine o majorare a costurilor pentru consumatori cu nc 50-60%. Ponderea

gazelor n indicele preurilor de consum este de 3,2%.
2. A doua cea mai mare cretere de pre din 2000 ncoace a avut loc n
sectorul ap, canal i salubritate, costurile pentru populaie majorndu-se cu
638,6% n ultimii 10 ani, i cu 156% n ultimii 5 ani. Aceste servicii au o pondere
de 2,3% n indicele calculat de INS.
3. Tutunul i igrile se afl pe locul trei n top, cu o cretere de
623,7% n ultimii 10 ani, creterea n ultimii 5 ani fiind de 226,6%. Ponderea
igrilor n indicele preurilor este de 4,7%.
Potrivit INS, romnii aloc n medie 10,2% din cheltuielile lunare
achiziionrii celor trei categorii de bunuri i servicii menionate mai sus, ns
este foarte probabil ca n mediul urban procentul s depeasc 15%.
Dac mai adugm i creterea cu aproape 400% a costurilor cu chiria i
energia termic (au o pondere cumulat de 1,2% n coul de consum, procent
ridicol de mic pentru mediul urban), se poate uor deduce c puterea de
cumprare a celor care locuiesc n orae nu a crescut cu peste 100% n ultimii 10
ani, aa cum a calculat INS, ci mult mai puin.
Lund n considerare cifrele de mai sus, o persoana care locuiete la
bloc, st cu chirie, fumeaz i are main, a suportat n ultimii 10 ani o inflaie
cel puin dubl fa de cea comunicat oficial.
Pe de alt parte ns, o cretere mai mic a puterii de cumprare n mediul
urban nseamn o cretere mai mare n mediul rural, iar salariul mediu calculat la
nivel naional nu reflect n totalitate evoluia salariilor n mediul urban,
procentul de cretere fiind tras uor n jos de salariaii din mediul rural, ale cror
salarii au crescut ntr-un ritm mai lent( disponibil pe www.businessday.ro, la data
6.06.2013).

Cultura locuirii n familia urban

33

Tabel 2.1. Tabel procente de cretere a principalelor produse n ultimii 5 i 10 ani

www. businessday.ro

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Procent de cretere
Procent de cretere
n ultimii 5 ani
n ultimii 10 ani
Produse ale cror preuri au crescut cel mai mult
Gaze
112,5 %
725,8 %
Ap, canal, salubritate
156,0 %
638,6 %
Tutun, igri
226,6 %
623,7 %
Servicii potale
57,3 %
571,0 %
C.F.R.
78,6 %
431,4 %
Salariu mediu net
76,0 %
414,0 %
Chirie
156,5 %
396,3 %
Energie termic
92,9 %
394,3 %
Transport urban
70,9 %
345,2 %
Miere de albine
28,4 %
237,6 %
Cartofi
69,0 %
234,9 %
Igien i cosmetic
53,0 %
228,6 %
Combustibili
51,9 %
220,2 %
Lapte de vac
55,6 %
215,2 %
ngrijire medical
50,4 %
212,8 %
Energie electric
38,5 %
204,0 %
Produse ale cror preuri au crescut cel mai puin
Frigidere i congelatoare
3,4 %
87,4 %
Mobil
15,1 %
84,9 %
Carne de pasre
19,4 %
84,8 %
Confecii
17,2 %
83,1 %
Conserve din fructe
19,1 %
82,3 %
Spun de rufe
13,5 %
82,3 %
Abonament radio i Tv
22,2 %
82,2 %
Detergeni
16,1 %
80,9 %
Citrice i alte fructe
7,9 %
75,0 %
Cafea
16,5 %
71,2 %
Ceasuri, aparate audio-video, articole sportive
2,2 %
63,0 %
Maini de splat
3,7 %
57,4 %
Articole medicale
-0,2 %
51,0 %
Medicamente
-1,1 %
49,5 %

n contextul acestor presiuni asupra dezvoltrii urbane, acestea se

manifest att la nivel extern favorizate de procesele care nsoesc globalizarea

Cultura locuirii n familia urban

34

economiei, constituirea i extinderea Uniunii Europene, creterea importanei

economiei bazate pe cunoatere, accentuarea competiiei ntre regiuni, fenomenele
de migraie internaional, ct i ca presiuni interne, care sunt rezultatul unor
procese legate de tranziie, descentralizare, politicile de regionalizare,
dezechilibre i distorsiuni sociale i economice, competiia ntre orae, probleme
de mediu.(www.ccasp.ase.ro, disponibil la data de 7.06.2013).
Aceste presiuni asupra socialului i economicului din zona citadin au
repercursiuni dintre cele mai diverse i cu impact negativ deosebit asupra
locuitorilor oraelor din ara noastr, implicit sau n primul rnd asupra familiilor.
ntr-o ordine aleatoare, acestea ar fi:
1.

Distorsiuni n cererea i oferta de terenuri pentru dezvoltare;

2.

Dezechilibre n dezvoltarea economic;

3.

Degradarea locuirii i a condiiilor de via;

4.

Lipsa accesibilitii fizice i a echiprii adecvate noilor cerine;

5.

Nivelul sczut i lipsa de diversitate a serviciilor;

6.

Destructurarea social, scderea nivelului de trai;

7.

Degradarea condiiilor de mediu .

Specialitii consider c pentru rezolvarea acestor probleme este
necesar o abordare a dezvoltrii la nivel metropolitan. Aceasta urmrete
preluarea i rezolvarea presiunilor multiple provenind din schimbarea sistemului
economic, de planificare i implementare a dezvoltrii, a distorsiunilor i nevoilor
variate att n mediul urban, ct i n zonele rurale adiacente, n scopul
structurrii unui pol de dezvoltare ntr-o reea coerent la scar teritorial
( www.ccasp.ase.ro, disponibil la data de 7.06.2013).