PROIECT DE STUDIU

STUDIUL FENOMENELOR
DEVIANTE
PE CATEGORII DE VARSTA,
SEX
SI MEDII SOCIALE

CUPRINS:

1. Delincvena ca form de devian social .... pag. 4

2. Profilul psihosocial al delincvenilor minori pag. 15
3. Scoala i comunitatea n prevenirea comportamentului delincvent . pag. 20
4. Resocializarea tinerilor delincveni si a minorilor .. pag. 22
5. Femeia victim a violenei domestice: ..... pag. 26
6. Fenomenul srciei din perspectiv teoretico-metodologic .. pag. 40
7. Modaliti de cunoatere n cercetarea fenomenului criminalitii .. pag. 53
8. Fenomenul narcomaniei ... pag. 56
9. Sexualitatea umana ca factor deviant ... pag. 62

1. DELINCVENTA CA FORMA DE DEVIANTA SOCIALA

Delincvena este o form de devian social negativ, definit adesea i prin
termenii de criminalitate i infracionalitate. n ce privete termenul delincven
juvenil, n literatura de specialitate exist mai multe opinii. Conform legislaiei,
minorul delincvent este o persoan cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani, care a comis o
crim sau o aciune pasibil de pedeaps. Menionm, ns, c n categoria de
delincven juvenil uneori sunt inclui i tineri mai mari de 18 ani, care manifest
comportamente deviante de la normele convieuirii sociale.
Desfurarea unor activiti eficiente de prevenire i dezrdcinare a
fenomenelor delincvente necesit, n primul rnd, cunoaterea temeinic a cauzelor ce
le-au generat, a cror cercetare reprezint i obiectivul de baz al prezentului articol.
Deviana are un coninut extrem de vast. n sensul cel mai larg, general
acceptat, ea nseamn un comportament atipic, o ndeprtare de la poziia standard.
Exist o devian pozitiv (are, de regul, o influen favorabil asupra ordinii sociale;
de exemplu, inovaia i invenia) i una negativ (are finaliti nefavorabile, fiind
orientat mpotriva valorilor unui grup social).
Referindu-ne la caracteristica comportamentului delincvent, observm din start
c acesta este un fenomen complex, incluznd multiple dimensiuni de natur statistic,
juridic, sociologic, psihologic, asistenial (a asistenei sociale), prospectiv,
economic i cultural: dimensiunea statistic caracterizeaz starea i dinamica
delincvenei n timp i n spaiu; dimensiunea juridic evideniaz tipul normelor
juridice violate prin acte i fapte antisociale, periculozitatea acestora, prejudiciile
produse, tipul de sanciuni preconizate pentru persoanele delincvente; dimensiunea
sociologic este centrat pe indentificarea cauzelor delictelor i crimelor, pe
elaborarea i promovarea unor msuri de prevenire; dimensiunea psihologic se refer
la structura personalitii individului certat cu legea, la motivaia comiterii delictului,
atitudinea delincventului fa de fapta comis (rspunderea, discernmntul etc.);
dimensiunea asistenial (a asistenei sociale) pune accentul, n special, pe modalitile
de resocializare i reintegrare a persoanelor care comit delicte, de umanizare a
justiiei, prin promovarea formelor alternative la detenie etc.; dimensiunea economic
evideniaz aa-zisul cost al crimei, consecinele directe i indirecte ale delincvenei
din punct de vedere material i moral; dimensiunea prospectiv vizeaz tendinele de
evoluie a delincvenei, precum i propensiunea spre delincven a anumitor indivizi i
grupuri sociale.
Trecerea n revist a acestor dimensiuni atest caracterul interdisciplinar al
fenomenului de delincven, ceea ce face extrem de dificil abordarea i studierea
ansamblului de infraciuni produse ntr-o societate i a cauzelor acestora, impunnd
necesitatea implicrii specialitilor din cele mai diverse domenii: sociologie, drept,
asisten social, psihologie, medicin etc. Dintr-o perspectiv multidisciplinar,
etiologia delincvenei juvenile poate fi studiat att ca act individual, ct i ca
fenomen social, aceste dou domenii intercalndu-se, dar n acelai timp pstrnd i o
independen relativ.
3

Ca act individual problema cauzelor, factorilor generatori de comportament

delincvent i-a gsit explicaia n dou grupe mari de teorii:
- teoriile constituionale, potrivit crora delincvena este un fenomen
nnscut, i are deci originea n individul nsui, n factorii biologici i
genetici;
- teoriile mediului social, care consider delincvena un produs exclusiv
al influenei mediului exterior asupra formrii personalitii.
Teoriile constituionale, la rndul lor, pot fi divizate i ele n dou grupe. Prima
grup include teoriile care acord un rol determinant factorilor interni (endogeni),
ereditii criminale. Din cunoscuta tez a lui C. Lombroso, potrivit creia multe
infraciuni sunt de natur biologic i ereditar, s-au inspirat mai multe teorii, printre
care:
teoria ereditii a lui Gorring, potrivit creia comportamentul social este un
comportament motenit. (Gorring stabilete c 68% din descendenii infractorilor
devin ei nii infractori. n felul acesta, el nlocuiete teoria criminalului nnscut cu
teoria ereditii);
teoria arborelui genealogic, care ncearc s demonstreze c n familiile ai
cror descendeni au avut antecedente penale exist un numr mai mare de infractori.
Astfel, americanul Goddard, studiind descendenii unui pescar olandez pe mai multe
generaii, provenii din dou cstorii (prima cu o femeie dintr-un mediu
infracional, cea de-a doua cu o femeie virtuoas), stabilete c acei copii care au
devenit delincveni au provenit din prima cstorie a pescarului;
teoria gemenilor, elaborat de Lange i Cristiansen (Crima ca un destin),
prin care se ncearc s se demonstreze c predispoziia ereditar n comiterea actului
criminal constituie, n cazul gemenilor monozigotici, un factor foarte puternic1. La
sfritul secolului trecut ei au studiat un numr de aproape patru mii de gemeni cu
privire la incidena comportamentului infracional, constatnd c dac unul din
gemeni este implicat ntr-un act infracional, fratele su, univitelin, va fi infractor cu o
probabilitate de 35%, iar n cazul cnd nu sunt gemeni identici, cu probabilitatea de
12%;
teoria copiilor adoptai, inserat n unele studii mai recente, caut s
stabileasc o corelaie ntre comportamentul delincvent al unor copii adoptai i
comportamentul prinilor biologici. Astfel, s-a constatat c anumite predispoziii
motenite de la prinii biologici pot determina o cretere a probabilitii ca
descendenii acestora, adoptai de alte familii, s devin infractori1. Cea de a doua
grup a teoriilor constituionale nu neag importana ereditii, a factorilor biologici i
genetici, dar le atribuie acestora un rol indirect n svrirea actului delincvent
(infracional).
Cele mai multe dintre aceste teorii desemneaz ca factori predispozani la
delincven particulariti ale structurii personalitii, precum:
capacitile intelectuale reduse ale individului (ntrzieri mintale, debilitate,
mediocricitate);
4

 trsturile temperamentale. (Conform opiniilor mai multor specialiti,

temperamentul coleric i melancolic favorizeaz evoluiile spre devian, pe cnd cel
flegmatic i sangvinic instituie multiple obstacole n calea interiorizrii modelelor de
comportament predeviant sau deviant);
tulburrile de natur psihopatologic (copiii deficieni mintal, copiii nevrotici,
cu frecvente stri depresive, copiii impulsivi, cu accese frecvente de agresivitate etc.)
Acestea sunt doar cteva dintre particularitile structurii personalitii care
comport un risc de deschidere spre delincven. Specialitii n geneza fenomenului
delincvenei juvenile sunt unanimi n a acorda o importan deosebit factorilor
subiectivi, adic celor ce in de personalitatea copilului.
Neglijarea caracteristicilor psihologice i biologice ale omului nseamn a nu
ine cont de fiina uman, nseamn depersonalizarea ntregului proces de apariie i
de structurare a comportamentelor deviante. Totodat, e necesar a meniona c
structurile dobndite de un individ att n plan biologic ct i n plan psihiatric nu pot
avea o importan criminogen prin ele nsele, nu pot transforma acest individ n mod
inevitabil ntru-un infractor, tot aa precum nu exist nici o garanie c un individ
perfect sntos nu va intra niciodat in conflict cu legea. Este necesar s recunoatem
i un alt adevr tiinific: ereditatea nu poate fi disociat de influena mediului, a
factorilor externi, a ceea ce numim lumea nconjurtoare a fiecrui individ.
Personalitatea este rezultatul interaciunii permanente dintre individ (prin datul
su ereditar) i aceast lume exterioar.
Influena mediului exterior n formarea personalitii delincvente a minorului i
gsete expresie concret n influena:
1) mediului ineluctabil;
2) mediului ocazional;
3) mediului ales sau acceptat;
4) mediului impus.
Prin mediu ineluctabil se nelege acel mediu fr de care nu se poate concepe
n general existena individului. Este vorba, n primul rnd, de mediul familial de
origine i cel care formeaz habitatul i vecintatea. Familia reprezint cel dinti
mediu, n care are loc socializarea copilului (cei apte ani de acas), acest proces
dezvoltndu-se n dependen de relaiile pe care le are cu mama, tata, fraii, surorile
(i ali membri n cazul familiei lrgite). Ct privete familia contemporan, e necesar
a meniona ca ea i pierde treptat statutul su de instituie social, structura ei se
destram, iar prin slbirea interesului i controlului prinilor fa de preocupaiile
copiilor i se diminueaz funcia educativ.
Cu referire la familie, aceast situaie are drept cauz n principal starea ei
material precar. Numrul familiilor aflate n condiii defavorizate i stresante este n
continu cretere. Nesigurana zilei de mine creeaz tensiuni i certuri ntre prini,
ntre prini i copii, ceea ce impune adesea copiii s evadeze din cminul familial i
s-i caute rezolvarea problemelor n grupul stradal, ntre prieteni de ocazie. Aceste
cazuri comport ns riscuri serioase de angajare n acte antisociale (furturi, bti etc.).
Fcnd o mica generalizare a factorilor cu semnificaii de risc comportamental la
nivel de familie, dintre cei mai des ntlnii n perioada pe care o traversm putem
5

numi: dezmembrarea familiei (prin decesul unui printe, divor sau abandon familial);
abandonarea copiilor de ctre prini (n multe cazuri chiar de la natere); adopiile;
refacerea ulterioar a cminului familial (prini trind n concubinaj, vitregi,
adoptivi); lipsa temporar a unui printe (nchisoare sau internare de lung durat);
prini bolnavi cronic, alcoolici, moral deczui sau agresivi; numrul copiilor n
familie (dac sunt mai muli copii, cei mari resimt complexul de detronare n
favoarea celui mai mic; dac este un singur copil, deseori acesta devine un copilproblem) etc.
Anumite disfuncionaliti familiale, potenial generatoare de devieri de
comportament la copil, au fost sesizate i n familiile normal nchegate. Printre acestea
pot fi numite:
divergena metodelor educative aplicate de prini, ndeosebi n ce privete
recompensarea i sancionarea copiilor (copilul este permanent derutat);
atitudinea hiperprotectoare a prinilor (duce la iritarea copilului);
atitudinea familial indiferent (dezvolt o agresivitate latent);
atitudinea hiperautoritar a prinilor (creeaz stri de tensiuni la copil care se
pot manifesta mai trziu n descrcri pe seama altor persoane)
Muli prini nu-i dau seama ct este de important ca, ncepnd cu primul an de
via al copilului, s stabileasc legturi afective intense cu acesta, s identifice i s
ncurajeze proiectele i experienele senzoriale i de cunoatere a copilului. Potrivit
studiilor medicale, relaia copilului cu mama n primele 9-12 luni de via este mult
important pentru copil. Acesta, neavnd nc o personalitate proprie, simte nevoia
identificrii cu persoana de lng el. De aceea, pentru femeia nsrcinat, care are de
executat o pedeaps cu privaiune de libertate, n diferite legislaii sunt prevzute
msuri de protecie: fie de a i se permite s nasc copilul i s-l creasc n penitenciar,
alturi de ea, pn la vrsta de 3 ani (Spania, Albania etc.), fie s-i creasc copilul
acas pe o perioad de un an (ntreruperea pedepsei n legislaia Romniei, etc.).
De asemenea, este demonstrat c, ncepnd cu al 3-lea an de via, copilul vede n tatl
su autoritatea n familie i, drept urmare, asimileaz acest comportament exterior.
Tendina de a imita comportamentul membrilor de familie (prini, frai) este
att de puternic la copil, nct prinii delincveni sau imorali neaprat vor exercita o
influen nefast asupra minorului. Mai mult char, modificrile n viaa sau structura
familiei de origine (abandonul la natere, separarea copilului de mam, absena tatlui,
divorul, lipsa de ngrijire, certurile etc.), se soldeaz, de regul, cu lipsa de
afectivitate pentru copil. Multiple cercetri demonstreaz ns c lipsa de
afectivitate, de care au suferit unii delincveni n perioada copilriei, a avut pentru ei
un rol determinant n formarea comportamentului. Astfel, investignd aceast
problem, sociologul David Popenoe (SUA) face concluzia c declinul aprut n
urma lipsei tatlui din familie a condus n SUA la creterea criminalitii violente de
tip juvenil de 6 ori (de la 16 mii de arestai n 1960 la 96 mii n 1992); suicidul n
rndul tinerilor s-a triplat; abuzul de droguri i consumul de alcool a continuat s aib
o rat ridicat; a crescut numrul de adolescente nsrcinate etc. O serie de tendine
alarmante asociate familiei dezorganizate sunt prezentate i de Mitchell Pearlstein,
care afirm c 70% dintre copiii aflai n instituiile statului provin din familii fr
prini sau cu printe unic, c 60% din violatorii americani au crescut n cmine fr
6

tat, c 80% dintre adolescenii din spitalele de psihiatrie provin din familii
destrmate, c trei din patru sinucideri ale tinerilor apar n casele din care lipsete
un printe i c 72% dintre criminalii adolesceni au crescut fr tat2. Din cele
menionate devine clar c pentru a elabora un program eficient de msuri de prevenire
sau de protecie a minorilor este nevoie s cunoatem toate perturbrile la nivel de
familie.
Importana habitatului i a vecintii n etiologia delincvenei juvenile este
relevat att de studiile sociologice, ct i de statisticile privind proveniena
delincvenilor. Din aceste studii aflm, de exemplu, c majoritatea delincvenilor
minori locuiesc n imobile colective (blocuri), n cartiere famate, cu un nivel de via
sczut i doar o mic parte din ei locuiesc n imobile individuale i provin din familii
bine structurate. Urbanizarea a condus la creterea criminalitii n orae, la
repartizarea ei inegal n interiorul oraelor, la crearea aa-numitelor zone de
delincven, acestea reprezentnd zone de deteriorare material i sociomoral pentru
indivizii care locuiesc acolo. Domiciliile delincvenilor minori sunt concentrate, de
regul, n anumite cartiere defavorizate.
Cercetnd aceast problem, R.Gassin identific cteva particulariti ale
mediilor urbane care constituie aspecte importante ale influenei lor asupra formrii
personalitii delincventului juvenil:
opoziia latent manifestat fa de sistemul social;
adaptarea dificil a minorilor nscui n aceste medii la adevratele valori ale
unei viei sociale normale;
alimentarea fenomenului bandelor adolescentine prin asocierea tinerilor din
motive diferite: afective, pentru afirmarea sinelui, justificri etc.
De importan sporit pentru formarea personalitii minorilor este i mediul
ocazional sau anturajul. Dup cum ne relateaz numeroase studii, muli minori
svresc acte criminale sau adopt un mod de via asocial sub influena nefast din
partea celor cu care vin n contact. Unii autori includ n mediul ocazional i coala ca
form de inadaptare dintre cele mai grave. J.Laut arat, spre exemplu, c
inadaptarea colar poate constitui etapa iniial a
unei inadaptri sociale
individuale2. Dup cum e tiut, coala este un micromediu socializator de importan
esenial n formarea personalitii copilului. Concomitent, coala reprezint pentru
orice minor i primul mediu exterior care l oblig s se adapteze unor reguli de
conduit n cadrul crora sanciunile sunt aplicate de o alt autoritate dect familia.
Criza pe care o traverseaz n multe privine sistemele colare contemporane:
suprapopularea claselor, discontinuitatea n nvmnt, slaba adaptare a coninutului
disciplinelor studiate, precum i a metodelor la nevoile tinerilor, pregtirea
insuficient a corpului profesoral, lipsa cadrelor, slaba disciplin etc., conjugate cu
carenele afective sau de educaie n familie, foarte uor pot provoca eecul colar. La
rndul su, eecul colar constituie un factor important al inadaptrii sociale, al
comportamentului deviant. Astfel, studiile efectuate n acest domeniu de Heuyer
(Frana) au demonstrat c 65% din minorii delincveni supui cercetrii aveau
ntrzieri colare substaniale. De asemenea, investigaiile realizate de soii Glueck n
SUA pe un eantion de circa 1000 minori au artat c delincvenii se deosebeau de
7

non-delincveni prin nivelul intelectual, volumul lecturilor efectuate, retard colar de

cel puin un an pentru grupul delincvenilor1.
Referindu-ne la Romania menionm c eecul colar este nsoit de frecvente
fenomene ale absenteismului i abandonului colar. Potrivit datelor Departamentului
Statistic i Sociologie, n anul colar 2003 2004 nu au mers la coal peste 5 mii
de copii n vrst de 7-16 ani. Creterea numrului de copii necolarizai sau care
abandoneaz coala, mai ales n cazul elevilor din coala primar i gimnazial, de
asemenea favorizeaz marginalizarea i delincvena juvenil. Acestea sunt confirmate
i de unele relatri ale Departamentului Instituii Penitenciare din Romania, din care
aflm c n izolatoare sunt minori care nu cunosc alfabetul, c majoritatea copiilor
deinui nu au absolvit mcar opt clase, iar unii dintre ei nu au pit niciodat pragul
colii. Cercetarea unui numr mare de delincveni a permis sesizarea faptului c drept
cauz a unui asemenea comportament pentru muli din ei a servit mediul ales sau
acceptat la care se refer n primul rnd mediul personal, mediul profesional i cel
extraprofesional. Lipsa locuinei, a unei relaii stabile cu partenerul, conflictele
conjugale etc. sau lipsa unui mediu personal echilibrat, de asemenea a unui mediul
profesional (loc de munc etc.) i extraprofesional (locurile frecventate n timpul liber)
reprezint factori ce pot conduce la svrire de infraciuni, criminalitate. n
contextul celor expuse e greu de imaginat c mediul profesional poate fi generator de
criminalitate. Faptul este ns bine argumentat nc n 1974 de C.D.Bryant n lucrarea
ce-i aparine Deviant behavior. Occupational and organizational bases. Iar astzi
nimeni nu mai pune la ndoial faptul c oamenii de afaceri sau acei care lucreaz n
domeniul finanelor, n dorina de a se mbogi rapid, svresc infraciuni. Printre
multiplii factori care pot influena negativ formarea comportamentului minorilor
studiile referitoare la delincvena juvenil enumer i permisivitatea, lipsa unui control
social asupra locurilor frecventate de minori: baruri, restaurante, discoteci, sli de
jocuri etc. Cu referire la Romania, n condiiile cnd fenomenele absenteismului i
abandonului colar iau amploare, s-ar cuveni ca Ministerul Educaiei, Tineretului i
Sportului i Ministerul de Interne s exercite un control mai dur asupra acestor
instituii.
Printre factorii favorizani de comportamente delincvente un loc aparte revine
mediului impus. Prin mediu impus nelegem locurile, special amenajate i aflate n
administrarea statului, n care sunt inute pentru ispirea pedepsei persoanele care
svresc infraciuni de o anumit gravitate (penitenciare, centre de reeducare etc.).
Majoritatea studiilor de specialitate menioneaz c pedeapsa cu privaiune de
libertate nu totdeauna i atinge scopul n care este aplicat, c penitenciarul este, de
regul, un mediu criminogen.
Cele spuse se refer n special la cazurile cnd se aplic o pedeaps de lung
durat, efectul acesteia fiind descris cu precizie de Michel Foucault, care meniona c:
nchisorile nu diminueaz rata criminalitii; orict ne-am strdui s extindem, s
nmulim sau s mbuntim nchisorile, numrul crimelor i al criminalilor rmne
constant sau, i mai ru, crete;
detenia provoac recidiv, cci dup ce delincvenii ies din nchisoare au mai multe
anse s revin din nou la ea. (Studiile realizate n Romania n acest domeniu
8

demonstreaz c circa 40% din minorii care i-au ispit pedeapsa n nchisori
recidiveaz.);
nchisoarea fabric delincveni chiar prin modul de existen pe care l impune
deinuilor;
nchisoarea favorizeaz creterea unui mediu de delincveni, solidari ntre ei,
ierarhizai, gata pentru tot felul de compliciti viitoare;
condiiile care i ateapt la ieirea din nchisoare pe deinuii eliberai i condamn
n mod fatal la recidiv. (Minorii recurg la recidiv deoarece societatea nu-i accept, i
marginalizeaz. Astfel, de peste 6 ani e n vigoare Legea privind adaptarea social a
persoanelor eliberate din locurile de detenie, aceasta nu se respect. n situaia n care
statul nu le asigur un loc de trai i de munc acestor minori, nu le rmne dect s
recurg din nou la ilegalitate.);
nchisorile fabric delincveni n mod indirect, lsnd prad mizeriei familia
deinutului.
De aceste momente este important s se in cont, n special n cazul
infractorilor primari (care nimeresc n nchisoare prima dat) i care nu au comis
delicte grave, aplicndu-li-se ca modalitate mai eficient forme alternative la
nchisoare, ce prevd ispirea pedepsei la libertate, ei fiind supravegheai de
consilierul de probaiune/reintegrare social. n contextul celor spuse se simte nevoia
de a fi redus numrul de infraciuni (minore) pentru care minorii sunt pasibili de
pedeapsa cu nchisoarea.
Cercetat din perspectiva abordrii individuale, precum se insist n teoriile
psihologice, delincvena juvenil ne apare ca rezultat al incapacitii tnrului de a se
adapta la condiiile de via oferite de societate i la exigenele normative, incapacitate
determinat de particularitile psihice, de tulburri de natur psihopatologic,
provocate de mai muli factori, familia avnd ns rolul cel mai important.
Din aceast perspectiv, cauzele individuale ale delincvenei juvenile cedeaz
locul cauzalitii sistemului n ansambl. Aici e necesar a meniona c infracionalitatea
nu este produsul unei oarecare societi n funcie de ideologie sau de alte criterii
politice. Ea este specific ntregii societii umane i o regsim n toate tipurile de
societate o dat cu apariia normelor de drept penal. Totodat, sesizm i faptul c o
dat cu schimbrile politice care se produc ntr-o societate sau ntr-un grup de ri, fie
ca urmare a rzboaielor, se produc schimbri importante i n structura criminalitii,
inclusiv a delincvenei juvenile. Spre exemplu, perioada de dup rzboi este o
perioad de cumul a mai multor tipuri de criminalitate juvenil n care predomin
infraciunile mpotriva bunurilor (furtul etc.) i apariia fenomenului bandelor de
tineri, minori (anii `50 n Frana, Anglia, SUA, Rusia etc.).
O dat cu cderea regimurilor totalitare, multiple transformri s-au produs i n
structura delincvenei juvenile n fostele ri socialiste. Astfel, dac anterior n aceste
ri anumite tipuri de delincven juvenil erau aproape necunoscute: infraciunile
legate de droguri, prostituia juvenil, traficul de fiine umane, fenomenul copiilor
strzii etc., atunci perioada de tranziie a generat o serie ntreag de mutaii n
structura criminalitii. n aceast perioad criminalitatea reprezint fenomenul unde
se manifest cel mai pregnant tarele vechiului regim cu slbiciunile perioadei de
tranziie, producndu-se astfel o convergen periculoas ntre factorii tradiionali de
risc i noii factori care favorizeaz criminalitatea.
9

Sunt frecvente de asemenea cazurile cnd anumite caracteristici ale situaiei

politice din unele ri stau la originea unor forme de criminalitate, inclusiv juvenil,
legate de aceast situaie. Spre exemplu, multiple activiti teroriste, execuii, torturi,
luri de ostatici, deturnri de avioane etc., la care particip numeroi minori, pot fi
justificate de anumite opiuni politice. Este o realitate i folosirea minorilor n
transportarea ilegal a armelor n zonele de conflict, n rezolvarea unor conflicte
interetnice etc. Actualmente
delincvena juvenil prezint creteri cantitative
semnificative din perspectiva multiplicrii formelor ei grave. Cercetarea delincvenei
juvenile ca fenomen social n multiple studii efectuate pe plan internaional reflect
faptul c unul dintre principalii factori generatori de asemenea comportamente se afl
n amplificarea tendinelor de srcie cronic. Exist o legtur direct ntre rata
criminalitii i procentul de copii ce triesc sub minimul de existen (vital). Spre
exemplu, n SUA 60% din copiii ce provin din familiile cu un singur printe triesc
sub minimul vital, fa de 17% din copiii ce triesc cu ambii prini. n Norvegia, care
are o rat a criminalitii mai sczut, numai 4% din copii triesc sub minimul vital.
Dei srcia, ca atare, nu poate fi considerat o cauz direct a creterii tendinelor de
criminalitate i delincven juvenil, ea este, n mare msur, responsabil de modul n
care familiile i cresc copiii i de riscurile existente n ceea ce privete utilizarea
mijloacelor ilegitime n rezolvarea problemelor.
Srcia alimenteaz, n cea mai mare parte, fenomenul copiii strzii, iar
acesta determin, la rndul lui, n mare msur, fenomenul delincvenei juvenile. n
Romania srcia a afectat n primul rnd familiile cu doi sau mai muli copii.
Dificultile de ordin economic impun adesea prinii s-i neglijeze copiii, s nu-i
supravegheze, s-i maltrateze, s nu le asigure o educaie corespunztoare. Drept
urmare, crete numrul copiilor inadaptai social, precum i al celor care evadeaz din
familie, completnd numrul delincvenilor. Lipsite de suport economic i de
susinerea partenerului, tot mai multe mame i abandoneaz copiii n materniti sau
case de copii. La mplinirea vrstei de 18 ani copilul prsete instituia de ocrotire
fr profesie, fr nici un sprijin din partea statului. Singura soluie care i rmne
unui astfel de copil este ancorarea n grupurile stradale i n bandele delincvente.
Numrul n cretere de prini care ngrijesc singuri unul sau mai muli copii
constituie nc o cauz a creterii delincvenei juvenile. n Romania, n 1999 erau
117.000 de familii monoparentale (10% din numrul total de familii din ar) n care
se educau 9.427 copii. Actualmente, numrul familiilor monoparentale reprezint 28%
din numrul total de familii.
Cea mai mare categorie de familii monoparentale sunt cele rezultate din divor
i provenite din naterea unui copil nelegitim de mame adolescentine. De regul,
aceste familii sunt cele mai mult predispuse la probleme de ordin material i
psihosocial. Astzi circa 250.000 de copii se educ de un singur printe, iar 25.000 de
copii au rmas n grija total a bunicilor sau a altor persoane, cauza principal a
acestei situaii fiind plecarea prinilor la munci peste hotare pentru a-i asigura
minimul de existen. Totui mai corect ar fi s spunem c elementul decisiv l
constituie veniturile mici i nu calitatea de printe singur.
Este cert c poate fi estimat un numr de copii mult mai mare care provin din
familii cu venituri mici din cauz c principalul susintor este un printe singur. n
acelai timp, e tiut c exist i multe familii monoparentale care sunt asigurate
10

material, posednd o atmosfer psihologic prielnic care nu creeaz impedimente n

formarea unei personaliti sntoase. Poziia de printe singur nu determin
necesarmente venituri mici. Astfel, n ultimul timp naterile n afara cstoriei n
Danemarca (44% din totalul naterilor) i n Suedia (50%) constituie o tradiie, iar
sprijinul acordat de stat n aceste ri mamelor necstorite este att de extins, nct
ele, n majoritate, nu au venituri mici, cu toate c cresc i i educ copiii fr tat.
Dac aceste politici promovate n rile scandinave ar fi preluate i de Romania, cu
siguran situaia de printe singur ar fi mai puin mpovrtoare, iar cele circa 25% de
copii nscui n afara cstoriei (2004) nu ar constitui o surs att de frecvent n
completarea numrului de copii din instituiile rezideniale1, precum i a grupurilor
de delincveni. Influene serioase asupra delincvenei juvenile are omajul, legat
intrinsec de nivelul dezvoltrii economice. omajul are efecte criminogene att la
nivel individual, ct i la nivel social.
La nivel individual, omajul poate determina un risc crescut pentru
criminalitate, mai ales dac afecteaz ambii prini. n aceste familii posibilitatea
copiilor minori de a svri acte criminale este mult mai mare. omajul poate avea
efecte criminogene i la nivel social, colectiv, n special n localitile unde s-au fcut
disponibilizri masive, ca urmare a restructurrii economice (Polonia, Romnia, Rusia
etc., dup cderea regimurilor totalitare). Criminalitatea juvenil poate fi ncurajat nu
numai de lipsa, dar i de abundena bunurilor de consum att n plan cantitativ, ct i
calitativ, subieci ai actelor criminale nefiind n mod necesar copiii ce provin din
familii defavorizate. Astfel, posibilitile oferite de dezvoltarea tehnicii, n general, i
a tehnicii de calcul, n special, creeaz tentaii suplimentare chiar pentru unii minori
foarte dotai intelectual i care provin din familii organizate.
Dup cum s-a menionat deja, dezvoltarea inegal, marcat, pe de o parte, de
existena cartierelor bine dotate cu toate serviciile necesare, iar, pe de alt parte a
celor ce reprezint zone de srcie lipsite de infrastructura necesar, creeaz la tineri
un sentiment de nemulumire, de frustrare, de injustiie social, care genereaz uneori
manifestri delincvente cum ar fi vandalismul colectiv etc. (Primele studii empirice
referitoare la explicarea distribuiei spaiale a infractorilor au fost elaborate la
Universitatea din Chicago). Urbanizarea i industrializarea de asemenea conduc la un
declin al mecanismelor tradiionale de control social asupra comportamentului
tinerilor.
n regimurile industriale urbane relaiile sau contactele sociale ntre indivizi
sunt mai superficiale. n aceste condiii sanciunile cu caracter neoficial i pierd din
eficacitate. Astfel, ntr-o familie ,,nuclear care locuiete ntr-un ora mare prinii
sunt adesea prea ocupai pentru a mai putea supraveghea sau pentru a se ngriji
corespunztor de copiii lor, care pot fi expui adesea unor influene externe,
criminogene. Pe de alt parte, locuitorii oraelor nu au legturi strnse nici cu vecinii
lor, astfel nct comunitile urbane devin din ce n ce mai dezorganizate. Mediul
urban se caracterizeaz, de asemenea, printr-o libertate mai mare a conduitelor, spre
deosebire de cel rural, unde familia, vecinii au o putere de cenzur care impun
tinerilor un comportament riguros. Desigur, cele menionate nu pot fi extinse asupra
mediului rural fr anumite rezerve. Ct privete satul romanesc, putem spune c
actualmente mecanismele tradiionale de control social asupra tineretului sunt ntr-un
proces de diminuare progresiv. Zonele rurale din republica noastr reprezint astzi o
11

realitate trist a crizei economice i sociale, cu oameni sraci i, n mare parte, prsite
de populaia activ. Urbanizarea i exodul rural creeaz condiii favorabile pentru
delincven prin faptul c scad funciile de socializare i control ale comunitii, ceea
ce duce la abandonarea tradiiilor, normelor morale etc.
Cercetarea delincvenei juvenile ca fenomen social a permis s fie descoperit i
legtura direct ntre rata ei mare din anumite zone geografice (ri, regiuni, orae sau
cartiere) i nivelul de cultur. O serie de studii sociologice au constatat c n
majoritatea cazurilor tinerii infractori posedau un nivel de educaie sub medie. Muli
autori consider c criminalitatea juvenil este o expresie a inadaptrii individului la
un anumit sistem de valori sociomorale, stabilindu-se anumite relaii ntre tipul etnic i
criminalitate sau ntre imigraie i criminalitate1.
Crima este rezultatul conflictului care se produce n aceeai societate ntre
norme de conduit diferite. T.Sellin afirm c numrul de conflicte ntre valorile unui
grup i normele legale este direct proporional cu rata delincvenei. Desigur, conflictul
de cultur nu este prin el nsui suficient pentru a explica variaiile ratei criminalitii.
El trebuie aezat n contextul mai larg al factorilor sociali i economici din societate.
Dezvoltnd ideile expuse mai sus, A.K.Cohen a formulat teoria subculturilor
delincvente, care s-a bucurat de mare succes n perioada anilor 1956 1965. El
pornete de la diferena de statut social, economic i cultural care separ clasele i
grupurile sociale din societatea nord-american.
Astfel, preocupat de problema apariiei subculturii delincvente n rndul clasei
defavorizate, Cohen explic procesul de socializare care are loc n familie i in
rezultatul cruia copiii interiorizeaz modelele comportamentale tradiionale.
Conflictul se nate ncepnd cu intrarea minorului n mediul colar unde aprecierea
comportamentului se face potrivit standardelor mijlocii (midle class standards). Copiii
care aparin claselor defavorizate, din cauza barierelor culturale i educaionale,
triesc un permanent sentiment de izolare, de insatisfacie i frustrare. Drept urmare,
aceti minori, atrai de stilul de via al clasei mijlocii, vor abandona propriul mediu i
vor recurge la mijloace indezirabile pentru a-i atinge scopurile. n felul acesta ei se
constituie n surse sociale poteniale de infracionalitate.
Menionm ns i aici c factorul cultural nu poate fi separat de diversitatea
factorilor sociali, economici, politici etc. n determinarea comportamentului
delincvent. Din cele relatate putem spune cu certitudine c fenomenul devianei,
inclusiv cel al delincvenei, este mult mai frecvent n societile contemporane dect
n cele tradiionale. Exist multiple explicaii a acestei stri de lucruri. Mai consistente
par ns a fi opiniile care atribuie rolul principal n amplificarea tendinelor deviante
proceselor de schimbare i modernizare.
Dup cum menioneaz sociologul romn Sorin M. Rdulescu, mai ales
epocile de efervescen caracterizate de profunde contradicii i transformri sociale
cunosc o amploare sporit a devianei1. O asemenea situaie este caracteristic i
pentru societatea romaneasca, aflat n proces de tranziie i mcinat de numeroase
conflicte, manifestri de dezordine normativ.

12

Bibliografie
1. Albu E. Manifestri tipice ale devierilor de comportament la elevii preadolesceni.
-Bucureti, 2002.
2. Foucault M. A supraveghea i a pedepsi. Naterea nchisorii. - Bucureti, 1997.
3. Leaute J. Criminologie et science penitentiaire.- Paris: PUF, 1972.
4. Metode i tehnici n asistena social (coordonator M.Bulgaru).- Chiinu, 2002.
5. Petcu M. Delincvena. Repere psihosociale. - Cluj-Napoca, 1999.
6. Rdulescu S.M. Teorii sociologice n domeniul devianei i al problemelor sociale.
-Bucureti, 1994.
7. Rdulescu S.M., Banciu D. Introducere n sociologia delincvenei juvenile.
Adolescena ntre normalitate i devian. - Bucureti, 1990.
8. Stnior E. Delicvena juvenil. - Bucureti, 2003. 10. Tranziia i criminalitatea.
-Bucureti, 1994.
9. Sorin M.Rdulescu. Teorii sociologice n domeniul devianei i al problemelor
sociale. - Bucureti, 1994, p.7.
10. M.Bulgaru, O.Bulgaru. Caracteristici ale comportamentelor demografice i
familiale n Republica Moldova // Analele tiinifice ale Universitii de Stat din
Moldova. Seria tiine socioumanistice. Volumul III.: CEP USM, 2004, p.392-396.
11. Tranziia i criminalitatea. - Bucureti, 1994, p.31.
12. Stnoiu R.M. Criminologie. Vol.1. -Bucureti, 1995, p.140.
13. Raymond Gassin. Criminologie. Paris: Dalloz, 1990, p.444.

13

2. PROFILUL PSIHOSOCIAL AL DELINCVENILOR MINORI

Cunoaterea ct mai exact a profilului delincventului minor permite, n primul
rnd, asistenilor sociali i psihologilor organizarea unui program difereniat i
individualizat de recuperare i reinserie social a acestora. n al doilea rnd,
cunoaterea acestui profil este profitabil organelor de justiie n finalizarea inteniilor
de stabilire a adevrului i de soluionare legal a cauzelor. n al treilea rnd,
plecndu-se de la riscul social pe care l prezint structurile comportamentale ale
delincvenilor minori, se pot organiza aciuni de natur preventiv prin reducerea
posibilitilor de recidiv, att prin crearea, ca urmare a factorului educativ, a unor
mecanisme criminoinhibitive (n limita posibilitilor), ct i ca urmare a unor aciuni
de informare a eventualelor victime pentru a evita favorizarea unor situaii
victimizante.
ncercrile de portretizare i clasificare a delincvenilor minori prezint
importan att din punct de vedere teoretic, ct i practic. Teoretic, deoarece ajut la
elaborarea unor metode explicative viznd modul de structurare a personalitii
infractorului minor i eventuala evoluie a acestora n timp. Practic, deoarece ajut la
organizarea unor aciuni de asisten psihosocial individualizat a minorilor.
n dependen de gradul de generalizare, putem diferenia trei niveluri ale
ncercrilor de profilare a delincvenilor minori:
1. Profilul general al delincvenilor minori (este realizat n cadrul
studiilor din domeniul psihologiei devianei).
2. Caracteristica minorilor delincveni n dependen de crima comis
(aplicat n cadrul psihologiei judiciare).
3. Particularitile individual-sociale ale minorului delincvent sunt
elaborate de consilierul de probaiune. Referatul de evaluare psihosocial se
elaboreaz pentru a prezenta situaia concret i obiectiv vis--vis de minorul
bnuit. La elaborarea caracteristicii minorilor delincveni se va ine cont de
urmtorii indicatori definitorii:
- social-demografici (sex, vrst, studii, statut social, specialitate, roluri
sociale, origine);
- psihofiziologici (tipul de sistem nervos, echilibru, dereglri psihice,
nivelul dezvoltrii fizice);
- social-psihologici (intelect, voin, caracteristica sferei emoionalvolitive, specificul dezvoltrii proceselor psihice cognitive i al relaiilor
sociale).
n acelai context vom meniona cele trei ipostaze temporale n caracterizarea
delincvenilor minori:
- trecut (factorii care au condus la elaborarea unei conduite delincvente la
minori);
- prezent (specificul manifestrii comportamentului delincvent);

14

- viitor (elaborarea posibilitilor de diagnoz a recidivei i a periculozitii

sociale a minorilor). Indicatorii social-demografici au fost stabilii conform bazelor de
date din domeniul justiiei juvenile din Romania. Realiznd o interpretare a acestora,
putem constata c infraciunile comise de minori constituie aproximativ 12,2% din
numrul total al infraciunilor nregistrate
Circa 40% din delicte se svresc cu participarea n grup (fie a mai multor
minori sau n grup cu adulii).
- Dup categoriile de vrst cele mai multe infraciuni au fost comise de
adolesceni de 16-17 ani, majoritatea biei.
- Cea mai mare parte a delictelor sunt comise de persoane minore din
localitile urbane.
- Cea mai mare parte din ei nu sunt colarizai i nici nu sunt ncadrai n
munc, doar un procent foarte mic sunt elevi sau studeni.
Concluzionm c delincvena juvenil este un fenomen urban ce apare n urma
dorinei adolescenilor de a se elibera de influenele prinilor. Cea mai mare parte a
delincvenilor minori o constituie cei de 16-17 ani. Aceast vrst este cea mai
criminogen. De cele mai multe ori, fa de aceti minori, considerai n coal copii
dificili au fost deja administrate alte metode, neprivative, ns acestea nu au atins
rezultatele scontate.
J. S. Peters a stabilit, n urma cercetrilor, caracteristicile specifice minorilor ce
au venit n conflict cu normele legal-morale:
- au atitudini necorespunztoare fa de legi;
- au atitudini neadecvate fa de sine i alte persoane;
- delincvenii minori sunt considerai indivizi cu un surplus de experiene
neplcute, care simt c triesc ntr-o lume neconfortabil, amenintoare; nu au
nici un statut social, deci nu au ce apra i nici nu au ce pierde;
- n viziunea lor, toi oamenii sunt asemntori i nu apreciaz opinia lor,
deoarece au avut prea multe contacte neplcute cu ei;
- nu faci eforturi pentru a se conforma normelor sociale;
- stabilesc cu greu contacte sociale;
- blocheaz orice contact care are ca scop reeducarea lor. Indicatorii
psihofiziologici au fost elaborai n baza cercetrilor psihologice concrete
realizare asupra delincvenilor minori.
La delincvenii minori putem evidenia: o dezarmonie ntre dezvoltarea
sociomoral i cea fizic, fiind nsoit de un nalt nivel al excitabilitii care
predomin asupra inhibiiei; dezechilibrul comportamental i emoional. Aceste
particulariti sunt determinate n cea mai mare parte de tipul de sistem nervos, care
deseori poate duce i la nclcri de disciplin.
Tipul de sistem nervos al acestora se deosebete de cel al nondelincvenilor i se
caracterizeaz printr-un nivel nalt al sensibilitii, care n caz de surmenaj poate duce
la dereglri funcionale. n legtur cu disproporiile cantitative i calitative ntre
maturizarea sexual i cea social delincvenilor minori le vine greu s-i controleze
instinctele sexuale ce apar la aceast vrst. n perioada adolescentin are loc un bum
hormonal ce se manifest prin creterea nivelului testesteronului care contribuie la
15

manifestarea agresivitii, activismului i impulsivitii. Minorii delincveni se

deosebesc de semenii lor nondeviani printr-o combinaie a accenturilor de caracter.
Sunt activi, mobili, dar rar duc lucrul pn la sfrit. Absolut la toi delincvenii minori
sunt nregistrate nu mai puin de trei accenturi de caracter.
Cele mai frecvente sunt:
accentuarea schizoid combinarea sensibilitii nalte cu indiferen
emoional (duce la comiterea infraciunilor grave);
accentuarea epileptoid predispune ctre alcoolizare timpurie;
accentuarea isteroid se manifest prin comportament demonstrativ (ca
forma extrem suicidul);
accentuarea senzitiv duce la apariia neurozei obsesivo-fobice;
accentuarea emoional-labil duce la apariia strilor depresive;
psihopatiile duc la infantilism social, incapabilitate de a rezolva problemele
proprii.
Procesele psihice cognitive la minorii delincveni fie c nu sunt dezvoltate, fie
c au orientare criminal. De exemplu, dezvoltarea gndirii duce la formarea logicii
antisociale. Atunci cnd mecanismul gndurilor i sentimentelor conduce la aciuni
care aduc prejudiciu altor persoane, numim acest proces al gndirii logic antisocial.
Toi oamenii au aceste gndiri i sentimente, dar ei sau le opresc cnd intervin,
fie nu le permit s ating punctul n care ele devin periculoase. Delincvenii minori au
o modalitate specific de gndire care se manifest prin predispunerea de a-i face
dumani din oamenii pe care nu-i cunosc: fie c i percep ca inamici, rivali, fie ca
poteniale victime. Deci, o parte din procesul care duce la infraciune este dumanul
din mintea delincventului minor. Este un fel de a vedea totul n alb/negru, ceea ce-i
face s se simt puternici.
De asemenea, selectivitatea percepiei la delincvenii minori poart un caracter
deosebit. De exemplu, ei sunt deprini s evidenieze din fundalul percepiei
elementele care i intereseaz (ceasul, telefonul mobil, obiecte din aur sau de pre,
geanta, portmoneul i alte obiecte ce pot fi sustrase).
Cu toate c facultile mintale la aceti minori sunt aceleai ca i la nondeviani,
ei nregistreaz o reuit colar sczut, chiar insucces colar. Lipsa de la lecii,
minciuna, ignorarea restriciilor din partea profesorilor i a prinilor conduc, n
consecin, la abandonul colar, vagabondaj, dromomanie. Anume la aceast vrst se
formeaz contiina moral i cea juridic, precum i conduita moral i cea conform
sau nu normelor de drept care se constituie pe fundalul atitudinilor fa de normele
morale i legi, interdicii; totodat fiind percepute limitele conduitelor acceptabile.
Din acest punct de vedere, minorii delincveni pot fi clasificai n:
minori ce nu cunosc normele sociale de conduit i nici nu le respect (cei cu retard
mintal sau delsai educaional);
minori care cunosc normele sociale, dar interesele proprii se contrapun acestora i ei
nu le respect;
minori care au nsuit normele antisociale (criminale).
Muli delincveni minori au un nivel neadecvat al autoaprecierii. Ei tind s
atrag cu orice pre atenia asupra lor prin comportament agresiv i demonstrativ.
Delincvenii minori nu sunt capabili de a avea o atitudine critic fa de sine, fa de
16

faptele proprii, consecinele aciunii i de aceea nu vd necesitatea corectrii

comportamentului propriu i a calitilor lor negative.
n dependen de nivelul de contientizare a propriilor caliti negative, putem
evidenia ase categorii de minori delincveni care:
1) tiu neajunsurile proprii, tind s le corecteze, tiu cile de depire;
2) tiu neajunsurile, tind s le depeasc, dar nu tiu cum;
3) tiu neajunsurile, dar nu tind i nu vor s le depeasc;
4) consider neajunsurile drept caliti pozitive i nu tind s le lichideze;
5) sunt indifereni fa de neajunsurile proprii;
6) tiu calitile pozitive, dar nu tiu cum s le pun n eviden, se ruineaz de
ele, considerndu-le negative.
Muli delincveni minori nu pot face fa dificultilor i exigenelor vieii,
deoarece:
- prinii ncearc s-i pzeasc de toate relele (astfel asumndu-i toate
responsabilitile);
- nu pot s-i satisfac necesitile i de aceea aleg calea ilegal;
- nu pot fi selectivi n ceea ce privete trebuinele, necesitile lor (predomin
trebuinele primitive, vulgare).
Atitudinea fa de fapta comis i fa de pedeaps este determinat de
experiena criminal, particularitile individual psihologice i sistemul de valori. Din
aceast perspectiv, delincvenii minori pot fi clasificai n trei categorii:
minori pentru care infraciunea este o aciune ntmpltoare, care contravine
orientrii generale a persoanei;
minori pentru care infraciunea este condiionat de orientarea generalnegativ a personalitii, care se manifest prin alegerea mediului de contact, modul
de petrecere a timpului liber, imitarea modelelor de conduit antisocial;
minori pentru care infraciunea este rezultatul predispunerii criminale a
personalitii, care include cutarea activ a victimei, organizarea situaiei pentru
infraciune, minori la care deja este prezent un sistem stabil de aprecieri i atitudini
antisociale.
Aderarea la grupele neformale, de cele mai multe ori cu orientare deviant, se
face n baza intereselor comune sau ca refugiu din societate, ca protest mpotriva
restriciilor prinilor. n legtur cu aceasta, unii tind s ocupe un statut nalt n grup,
motiv pentru care demonstreaz cunoaterea regulilor neformale criminale, a
tradiiilor criminale, ncalc regimul de via social, nva lirica carceral,
demonstreaz caliti volitive, nu vor s munceasc, s nvee i sunt gata s fie
pedepsii pentru aceasta. Cele menionate fundamenteaz definirea orientrilor
valorice i comportamentale ale minorilor.
n cea mai mare parte, coninutul comunicrii i al orientrilor valorice este
determinat de gaca, clic din care fac parte minorii. Anume tipul de clic determin
strict regulile nescrise de care se conduc membrii grupului, graniele permisibilului.
Cei care respect codexul clicii primesc susinere psihologic, tutel fizic din partea
celor puternici. La delincvenii minori apare tendina de a tri cu ziua de azi. Ei
consider c totul se va rezolva de la sine i nu trebuie s depun eforturi pentru a tri.
17

n grupul de minori delincveni sunt apreciate: insistena, hotrrea n

comiterea infraciunilor, violena fizic, verbal, agresivitatea fa de alte persoane
necunoscute i cinstea fa de prieteni.
Comunicarea interpersonal n grupul de delincveni minori are i ea o serie de
consecine negative: anumite categorii morale primesc o interpretare greit, altele negative - din contra, sunt promovate i apreciate. Categoriile de cinste,
prietenie, demnitate personal sunt tratate pervers, sunt percepute inadecvat.
Comunicarea ntre delincvenii minori se produce de dragul comunicrii i poart un
flux informaional redus ce se limiteaz la povestiri despre filmele vizionate, bti,
faptele de eroism, distraciile i relaiile sexuale.
Un spaiu deosebit n fluxul comunicativ aparine subiectelor cu coninut eroic.
Crete brusc importana i semnificaia comunicrii criminale (argou, tatuaje, etichete,
porecle). Majoritatea din ei duc un mod parazitar de via (de consumator), lipsindu-le
simului datoriei, responsabilitii. Informaia pe care o primesc delincvenii minori
survine din surse dubioase i contribuie la dezvoltarea negativ a minorului. Nedorind
s se deosebeasc de cei aduli, ei ncep foarte devreme s fac abuz de tutun, alcool,
drog, manifest interes fa de pornografie, relaii sexuale perverse. Aceste
comportamente acutizeaz tendina de a fi independent, concomitent manifestnd:
cinism, brutalitate, violen i putere fizic.
Atitudinea delincvenilor minori fa de prini de cele mai multe ori este
negativ: ei manifest suprare, ur, dumnie, agresivitate, deseori nvinuindu-i de
toate relele i foarte puini regret de faptele comise. ntr-un studiu care a cuprins 500
minori delincveni eldon i Gliuc au determinat c majoritatea din ei nu au avut parte
de dragoste printeasc, au fost agresai, abuzai, maltratai. Alii au urmat modelul
comportamental al tatlui care era alcoolic, ho etc. i doar un procent mai mic au
avut familii favorabile care au putut s le ofere modele comportamentale pozitive,
dragoste i afeciune. n final conchidem c delincvenii minori pot fi caracterizai prin
urmtoarele trsturi importante:
1. Din punct de vedere fizic sunt de constituie mezomorfic.
2. Ca temperament sunt energici, impulsivi, neastmprai, agresivi, distructivi,
adesea sadici.
3. Au atitudini ostile, sunt plini de resentimente, de suspiciuni, sunt
ncpnai, dornici s se afirme n grup, cu spirit de aventur, nesupui
autoritilor.

Bibliografie
1. Florian G. Psihologie penitenciar. -Bucureti, 1996.
2. Mitrofan N. Psihologie judiciar. -Bucureti: ansa, 1997.
3. Prun T. Psihologie judiciar. -Iai, 1994.

18

3. SCOALA I COMUNITATEA N PREVENIREA

COMPORTAMENTULUI DELINCVENT
Delincvena juvenil constituie un fenomen ntlnit n toate societile, fiind
generat i condiionat de o multitudine de factori i cauze generale i particulare,
obiective i subiective, sociale i individuale. Personalitatea individului are o
dinamic destul de major; pe parcursul anilor personalitatea individului poate s se
modifice destul de rapid, n urma influenei unor factori, mai ales pn la vrsta de 25
ani.
Complexitatea problemelor sociale are un impact decisiv asupra formrii
personalitii unei noi generaii de ceteni. Problema delincvenei juvenile se
plaseaz n centrul ateniei pe msur ce societatea contientizeaz locul i rolul
generaiei tinere n structura contemporan a sistemului social, precum i importana
pe care aceasta o prezint pentru viitorul societii.
Exist mai multe clasificri ale factorilor favorizani ai acestui fenomen
(economici, socioculturali, afectivi), n dependen de valorile i particularitile
individuale ale fiecrui delincvent minor. n procesul de dezvoltare a personalitii
individului o influen deosebit asupra lui o are mediul n care el triete. Mediul
extern este principala surs din care individul se inspir n procesul de dezvoltare. El
reprezint un agent de vrf n socializare, precum i un element negativ n cazul
nerespectrii normelor sociale.
n perioada copilriei, individul poate fi foarte uor manipulat, ndreptat spre o
anumit direcie indiferent de polul acesteia negativ sau pozitiv. n acest context,
coala este instituia care nsumeaz factori pozitivi de socializare, dar i negativi. Cu
alte cuvinte, pe de o parte, coala este instituia care joac un rol important n
formarea unei personaliti deschise tolerante, care respect toate normele (morale i
de drept), iar, pe de alt parte, ea este locul unde se manifest factorii ce genereaz
comportamentul delincvent. Dup psihologul american David Mayers, procesul de
nvmnt le ofer copiilor ntregul set de instrumente necesare integrrii progresive
ntr-un mediu social dorit.
n acelai timp, coala este o instituie care deseori pierde legtura cu mediul
copilului. Nu poi s fii sigur de comportamentul unui copil atta timp ct nu cunoti
care este situaia lui, care sunt aspiraiile specifice copilului, temerile i problemele cu
care se confrunt. Caracterul part time al colii alimenteaz discrepana dintre copil
ca elev al colii i copil ca personalitate n devenire, care are i alte probleme n afar
de cele de randament colar i reuit. Rolul colii ca agent educogen nu a fost i nu
este acceptat de toi cei care se ocup de educaie.
O dat cu acordarea de cunotine, coala este i mediul n care se formeaz
numeroase vicii, n care copilul cunoate situaii de conflict rezultat al concurenei
de autoritate, al violenei, minciunii etc., acestea stnd la baza formrii unei poteniale
personaliti delicvente. coala trebuie s formeze la copil abiliti multilaterale, de
aceea este necesar ca ea s devin un actor important n viaa psihosocial a copilului.
Prin intermediul asistenilor sociali i al psihologilor, specialiti astzi neglijai de
19

autoritile sistemului de nvmnt colar din Romania, coala poate controla pulsul
vieii de strad i familie a copilului. Psihologul american David Hopkins a studiat
posibilitile de reformare a sistemului colar n conformitate cu necesitatea de a
construi o nou coal ce ar deveni un nucleu al aciunilor comunitare de prevenire a
comportamentelor deviante, analiznd toate dimensiunile colii: dimensiunea
curricular, dimensiunea psihosocial a raporturilor dintre copii, pedagogi i
comunitate i dimensiunea modelrii comportamentelor.
Pentru a face mai eficient rspunsul colii la riscul formrii personalitii
delincvente, Hopkins ofer urmtoarea list de propuneri2: 1. Necesitatea cultivrii
liderismului bazat pe autoritatea personal a pedagogilor. Or, n conformitate cu
aceast propunere, pedagogii trebuie s promoveze modele pozitive de comportament.
Fiecare elev trebuie s gseasc ceva impresionant n pedagogi, s-i identifice ca lideri
nu numai n baza cunotinelor profesionale, dar i n baza identitii acestora.
Dezvoltarea de activiti didactice i extracurriculare care vor oferi o motivaie
a ocupaiilor normale. Promovarea comunicrii continue i deschise ntre pedagogi i
elevi. Elevii nu trebuie s aib subiecte interzise pentru a le discuta cu profesorii.
Implicarea continu a prinilor n proiectele educaionale extracurriculare ale colii.
Pentru a valida aceste propuneri, este necesar ca n colile din Romania s se
introduc, de rnd cu unitatea de psiholog, i unitatea de asistent social, acetia
lucrnd mpreun cu copiii ce manifest comportament delicvent. Asistenii sociali vor
stabili legtura ntre manifestrile dezvoltrii personalitii copilului i familia lui,
utiliznd metode i tehnici care valorific potenialul familiei, al comunitii i al
mediului neformal al copilului pentru a preveni apariia factorilor de formare a
personalitii delincvente.
n afar de coninutul programelor colare i viaa de familie, asistenii sociali
n domeniul delincvenei juvenile i ndreapt atenia spre rolul grupurilor de referin
n formarea personalitii delincvente i al mediului comunitar surs de factori
generatori de comportament delincvent, dar i de rspunsuri la astfel de probleme.
Pentru a reduce riscurile factorilor generatori de comportament delincvent, ntreaga
societate trebuie s contientizeze necesitatea abordrii profesioniste, de ctre
asistenii sociali, a tuturor formelor de comportament deviant.
Spre regret, rivalitatea ntre instituiile publice i neguvernamentale, care exist
astzi n Romania, nu ofer un cadru propice pentru dezvoltarea serviciilor de
asisten social la nivel comunitar ce ar permite desfurarea aciunilor de prevenire a
comportamentului delincvent n rndul copiilor.

Bibliografie
1. Hopkins D. ,Ainscow M.,West M. Perfecionarea colii ntr-o er a schimbrii.
1999.
2. Psihopedagogia special. - Bucureti, 2001.
3. Stnior E. Delincvena juvenil. - Bucureti 2003.
4. coala Comunitii promotor al educaiei incluzive. - Chiinu: FISM, 2004.
5. Psihopedagogia special. - Bucureti, 2001.

20

4. RESOCIALIZAREA TINERILOR DELINCVENI SI A

MINORILOR
Procesul de resocializare, nu poate depi nivelul actual de educaie, cultur,
aspiraii i civilizaie al ntregii societi. Finalitatea spre care se tinde, adic aceea ca
deinutul s traverseze pedeapsa fr a i se altera personalitatea i comportamentul, iar
la liberare s-i manifeste opiunea de a duce o via n respect fa de lege i normele
morale, constituie astzi o problem a modelului de educaie n societate, iar
soluionarea ei nu st doar n faa sistemului penitenciar, ci i a ntregii societii. Este
mai bine s previi dect s pedepseti. Acest dicton, vechi i nelept, se adreseaz i
subiecilor, structurilor i substructurilor instituionale implicate n activitatea de
reeducare a individului.
Menionm c doctrina criminologiei de tratament conine o evident
contradicie vis--vis de aceast activitate. Abordnd problema reintegrrii
persoanelor deviante i efectund diverse studii, specialitii strini (V.Fox, Peter
Lejins, Michle-Laure Rassat .a.) se pronun mpotriva metodelor general folosite de
tratare a infractorilor, argumentndu-i poziia prin insuficiena cunotinelor
tiinifice n domeniul dat. Cu toate acestea, trebuie s inem cont de faptul c cel care
svrete o infraciune, orict de grav ar fi aceasta, nu este i nu poate fi considerat
n genere ca irecuperabil i situat n afara procesului educativ, ci, dimpotriv, trebuie
implicat cu mai mul amploare n acest proces. Problema capt o intensitate aparte
cnd ne raportm la recuperarea delincvenilor minori i tineri.
n literatura de specialitate se arat c eficiena procesului de resocializare este
determinat de o multitudine de factori, generali i particulari. Totodat, factorii
generali se determin n raport cu situaia social-economic din ar (realizarea
dreptului la munc, asigurarea cu locuin, primirea unui ajutor social), iar factorii
particulari, specifici - n raport cu situaia prezent a sistemului corecional-penal. Nu
este nevoie de o comparaie ampl cu situaia celorlalte ri pentru a realiza faptul c
metodele corecionale utilizate n societatea noastr nu ajung la rezultatele dorite. n
ce priete elementele de baz ale procesului de reeducare educaia prin munc i
instruirea general ele sunt att de formale i srace, nct pot atenua, pentru toat
viaa, dorina de a munci cinstit sau a nva.
n unanimitate se admite faptul c, din punct de vedere tiinific, educarea i,
mai ales, reeducarea individului, trebuie s nceap devreme. Astzi, minorul
delincvent poate fi gsit destul de des n strad fr a beneficia de tratament, nici
chiar de simplele msuri de educaie. La etapa actual, activitatea instituiilor care au
atribuii directe fa de minorii delincveni este orientat mai mult la organizarea
lucrului de prevenire i doar foarte puin spre activitatea de reeducare.
Crimele comise de minori n perioada aflrii la eviden la organele de poliie
au crescut cu 25%, fapt ce mrturisete despre ineficiena lucrului individual
profilactic cu aceast categorie.
21

n condiiile n care problema copiilor strzii se accentueaz i risc s creeze

o anumit imagine a rii n exterior, este necesar o colaborare mai ampl ntre
organele de poliie i instituiile de resort (inspectoratele colare, fundaiile de tineret,
Ministerul Educaiei* etc.). Pe plan legislativ trebuie reorganizat i sistemul de
ocrotire a minorilor adaptat realitilor actuale.
n spatele activitilor formal-reglementate ale instituiilor specializate n
tratarea tinerilor delincveni gsim o fenomenologie uman divers care uneori ajut,
alteori mpiedic procesul de reeducare a minorilor. ntre acestea, grav afectat este
imaginea i experiena minorilor cu adultul: muli minori provenind din familii cu
tensiuni acute ntre prini, fiind timp ndelungat martori ai unor conduite la limita
moralitii din partea acestora, au suportat pedepse i privaiuni arbitrare sau chiar au
fost ndemnai s comit infraciuni. Menionm c numai cunoaterea personalitii
minorilor nu este suficient atta timp ct influenele masive, cteodat hotrtoare
pentru destinul lor, vin din partea vieii de grup, a relaiilor interpersonale ce se
stabilesc ntre ei pe timpul executrii msurii.
Pentru realizarea reinseriei sociale a minorilor reeducai i pentru a se evita
recidivele, aciunile de reeducare trebuie s se bazeze pe anumite principii tiinifice,
ndeosebi pe cele de nuan psihosociologic i pedagogic, stipulate i n actele
internaionale de baz pentru activitatea procesului de resocializare:
Principiul interveniei precoce, unul dintre principiile de baz, susine ideea c
un delincvent ocazional sau un predelincvent poate fi reeducat mai uor dect
un recidivist;
Principiul individualizrii msurilor, aciunilor i metodelor de reeducare;
Principiul coordonrii i continuitii aciunilor de reeducare i de reinserie
social a minorilor i tinerilor;
Principiul continurii aciunilor educative i de sprijinire psihosocial i
economic a minorilor i tinerilor reeducai.
Plauzibil, n acest context, este colaborarea dintre Ministerul Afacerilor Interne
i Ministerul Educaiei n cadrul creia a fost elaborat un plan comun de aciuni
privind combaterea criminalitii juvenile, unde ca sarcin prioritar este
monitorizarea i evaluarea situaiei copiilor rmai fr supravegherea maturilor cu
acordarea asistenei sociale. Programele reeducative ce se desfoar n instituiile
speciale trebuie s ia n considerare o mare diversitate de categorii de minori, astfel
fiind posibil satisfacerea exigenelor principiului personalitii prevzute de
Regulile de la Beijing, sanciunile pentru orice minor delincvent fiind modelate
conform gravitii delictelor comise, circumstanelor personale i atitudinii relevate de
minor. Metodele i tehnicile de lucru cu minorii, pe lng cele caracteristice ntregului
proces de resocializare (educaia prin munc, munca educativ (moral, juridic,
religioas), lucrul individual, instruirea general, justiia de restabilire), sunt grupate
uneori dup scopul urmrit, toate mpreun constituind un instrument de intervenie.
22

Printre principalele tehnici utilizate n lucrul cu minorii autoevaluarea,

consilierea; influena pozitiv; terapia cognitiv este necesar a statua o serie de
modaliti de recuperare a minorilor infractori bine determinate i argumentate, n
activitatea de aplicare a crora un loc aparte ocup psihologul i asistentul social
specializai n psihologie i asisten penitenciar, dat fiind faptul c anume ei ar putea
oferi explicaii i rezolva problemele frecvente din mediul impus.
n acest sens evideniem:
O form ampl de lucru programul de terapie social ce pornete de la
cunoaterea i combaterea cauzelor generatoare i favorizante a delincvenei la nivel
macrosocial, psihosocial i individual. n procesul de reeducare trebuie inclus i
formarea poziiei sociale active n condiiile izolrii, arta i capacitatea de a tri se
manifest nu prin planificarea i pregtirea unor evenimente importante realizrii unor
scopuri, dar prin capacitatea de a tri o zi fr neplceri*.
O direcie de aciune este realizarea unor expuneri i dezbateri despre lume i
via,
special
concepute
pentru
minori.
Se
conteaz
pe
faptul
c nsuirea lor de ctre minorii delincveni va permite formarea mai rapid a
concepiei morale despre conduita de fiecare zi, dup ce acetia vor fi pui n libertate.
Alte direcii de aciune: identificarea, construirea i meninerea relaiilor
interpersonale pozitive ntre minorii din grupele formale. n acest proces trebuie s fie
antrenat tot personalul didactic, utilizndu-se principiile sociometriei i ale testului
corespunztor, precum i caracteristicile psihosociale ale grupurilor mici,
accentundu-se astfel importana modelrii raporturilor dintre minorii internai pentru
ntregul proces reeducativ.
Drept metod de resocializare, care are succese mari n rile dezvoltate, dar
nu cunoate o practic n ara noastr, menionm metoda relaiilor de grup. Ea se
bazeaz pe teoria asociaiilor difereniale i const n punerea infractorului n contact
cu grupuri sociale care respect legea, aplicndu-se n general n perioada de
probaiune sau de eliberare condiional.
Criminologul german F. List a conchis: Cu ct mai tnr este condamnatul
privat la libertate, cu att mai mare este probabilitatea c el va repeta actul
delincvent. Altfel spus, cu ct mai devreme unii indivizi tineri ajung s fie ncarcerai
n instituiile penitenciare, cu att mai puternic i intensiv ei absorb moralitatea
comunitii deviante i cu att mai dificil este de a-i rentoarce pe calea unei viei
normale. Un individ care a comis un delict i pentru prima dat este condamnat, dar
care nu are nclinaie spre activitate criminal, se adapteaz la situaie devenind cu
timpul un infractor cronic. Statistica arat c circa 80% dintre cei condamnai a doua
oar comit crime mult mai grave. Persoanele anterior judiciarizate comit aproape o
treime din omoruri, o ptrime din violuri i mai mult de o treime din furturi. Penalistul
A. Prins spunea: Sociabilitatea omului, resocializarea lui nu se nva nchizndu-l pe
condamnat n solitudinea i formalismul nchisorii.
Practica demonstreaz c nu are rost de a-i constrnge pe cei ri prin pedeaps,
dac nu-i faci mai buni prin aceasta. n acelai timp, se accept ideea c mediul
penitenciar este incapabil de a influena pozitiv personalitatea celor ncarcerai.
23

Reuita procesului de resocializare i de reinserie social depinde de capacitatea

structurilor extrapenale nerepresive, de aceea n literatura de specialitate se susine cu
insisten c activitatea de reintegrare a minorilor i tinerilor delincveni se realizeaz
mai bine atunci cnd reeducarea lor are loc n instituii cu regim de semilibertate sau
chiar sub forma libertii, cu condiia ca i metodele de reeducare s fie elaborate n
mod difereniat i individualizat, pe baza unei abordri interdisciplinare juridice,
psihopedagogice i sociologice.
Recuperarea social a condamnailor rmne scopul suprem al oricrui sistem
penal-executiv. Astzi, foarte frecvent deinuii de toate categoriile fac relatri de
tipul: viitorul este prea nesigur pentru a-mi face proiecte serioase sau timpul
pierdut nu-mi permite s m mai fac om de treab. Lacunele resocializrii
condamnailor prezint un real pericol pentru interesele umanitare ale societii n
sfera securitii umane i impune o analiz i prelucrare tiinific a acestei probleme.
Gradul de elaborare a acesteia att n limitele juridice generale, ct i n cele
procedural-penale n particular este insuficient.
Instituiile statale trebuie ntotdeauna s se ocupe de toate nevoile infractorului,
fiind necesar implicarea comunitii. Este important ca activitatea serviciilor de
reintegrare social i supraveghere s se desfoare cu atragerea i implicarea
comunitii n procesul de reintegrare social a persoanelor condamnate la detenie i
sanciuni neprivative de libertate, prin aceasta cooperarea fiind transformat n
parteneriat cu societatea civil.
Este necesar unirea eforturilor specialitilor juriti, psihologi, pedagogi,
asisteni sociali, sociologi, pentru a elabora programe viabile de recuperare social a
unui numr ct mai mare de delincveni, iar instituiile speciale de reeducare cu o
activitate bine conceput s devin un loc unde se renate. Astzi, problema
readaptrii tinde s fie completat cu tema mult mai difuz a readaptrii sistemului
execuional-penal la ritmurile i orizonturile teoretice actuale.
Astfel realizndu-se un transfer parial nu doar al posibilitii de aciune, ci i al
responsabilitii fa de societatea civil, care devine un participant real n procesul de
resocializare. n cadrul procesului de resocializare, reinseria social a minorilor
delincveni poate fi considerat cea mai complex component, deoarece de reuita
acesteia depinde statutul social al tnrului redat societii. Actualmente, realizarea
reintegrrii sociale pentru infractorii tinerii i cei aflai la prima abatere reprezint
cheia progresului i competenei n justiia penal.

Bibliografie
1. Buletinul Informativ al IRP, 2004, nr.2.
2. Florian Gh. Modaliti specifice de recuperare a minorilor infractori n colile
speciale subordonate Ministerului Justiiei//Revista de tiin penitenciar, 1994, nr.1
3. Giles Graham W. Administrarea justiiei n comunitate. Standarde i reglementri
internaionale. -Bucureti: Expert, 2001.

24

5. FEMEIA VICTIM A VIOLENEI DOMESTICE

Violena domestic apare ca urmare a lipsei de cultur, a perceperii eronate a
valorilor familiale i sociale, fie a neglijrii lor.
Violena domestic: semne definitorii i explicative Violena domestic este o
problem global, cu care se confrunt toate rile lumii, bine camuflat i deghizat
prin intermediul multor reprezentri greite despre rolul tradiional al brbatului i al
femeii n familie i n societate. Sociologii, sunt tentai s explice prezena violenei
prin tradiiile socioculturale din societate.
Agresivitatea intrafamilial reprezint o patologie relaional, o conduit
comportamental deviant. Prin implicaiile sale psiho-biologice, sociojuridice,
economice, heteroagresiunea intrafamilial devine o problem de importan major
pentru actuala societate. Familia patogen dezvolt un risc deosebit att pentru
membrii si, ct i pentru sntatea social n general.
Violena fizic i cea verbal ntre soi, alcoolismul prinilor, adulterul i
gelozia cu componente patologice, abuzul sexual al femeii i al copilului, delincvena
juvenil, molestrile i abandonul btrnilor, srcia i omajul toate acestea sunt
doar cteva dintre dimensiunile anomiei familiei contemporane, ale crei valori
tradiionale sufer restructurri serioase. Autorii care abordeaz n lucrrile sale
problema violenei domestice indic la o extindere enorm n ultimii ani a acestui
fenomen cu impact psiho- i sociopatogen.
Motivul principal care a generat, att de trziu, recunoaterea violenei familiale
i abordarea ei ca problem social l-a constituit coloritul specific atribuit familiei:
-spaiu privat cu caracter tabu, n care nu poate fi admis nici o intervenie din afar.
Femeia sufer cel mai mult n urma violenei domestice, deoarece face parte din
categoria persoanelor (mpreun cu copiii i cei foarte n vrst) ce prezint un grad
mare de vulnerabilitate victimal, date fiind caracteristicile sale bioconstituionale i
psihocomportamentale. Prin tradiie, feminitatea desemneaz o serie de trsturi de
personalitate specifice femeii, precum: sensibilitate, finee, activitate ordonat,
sentimente deosebite, preocupri pentru frumos, emotivitate, inteligen analitic,
atitudini educaionale. Dar tot prin tradiii, imaginea femeii n raport cu cea a
brbatului (locul i rolul ei n sistemul activitii familiale i sociale) a fost n general
defavorizat, brbaii, mai ales cei cstorii, avnd drepturi depline de aplicare a
sanciunilor axate pe agresiune fizic.
Femeia a trebuit s suporte de-a lungul timpului multe variante de umilire,
desconsiderare i chiar maltratare, toate acestea ca urmare a unor norme socioculturale
acceptate i promovate de grupurile i macrogrupurile de apartenen. Formele de
victimizare la care a fost supus femeia au variat de la o cultur la alta, de la o etap
istoric la alta, de la forme uor agresive pn la forme violente, fizic i psihic
traumatizante.
25

Fr a minimaliza impactul negativ al violenei asupra altor categorii de victime

(copii, btrni) i gravitatea altor forme de victimizare a femeilor (violul), vom aborda
doar procesul de victimizare a femeii din perspectiva violenei domestice.
n multitudinea de variante de abordare i analiz contemporan a violenei domestice
putem delimita dou poziii de extrem:
tratarea violenei ca o suit de aciuni ce duneaz, provoac durere, suferin
celor din familie;
identificarea violenei cu tendina de a-i supune ali oameni, de a fi lider, de a
realiza activiti autoritare. Literatura tiinific prezint violena domestic prin
diverse definiii operaionale, ns majoritatea cercetrilor converg spre idea c
violena este o relaie social. n cadrul acestei relaii, menioneaz I.Mihilescu1,
avem de-a face cu urmtoarele elemente:
Violen direct i violena indirect. Societile contemporane dispun de tot
mai multe mijloace de exercitare a unei violene indirecte. Exercitarea violenei este
tot mai mult transferat de la subiect la obiect; ca urmare, responsabilitatea i
sentimentul de culp diminueaz. Acionnd prin intermediul obiectelor, individul nu
mai este fa n fa cu victima sa, nct de multe ori el nici nu tie ce efecte au
aciunile sale. Responsabilitatea este transferat asupra obiectelor, asupra mainilor
sau asupra organizaiilor, birocrailor. Individul se reprezint ca un simplu instrument
al acestor obiecte. Dac folosirea unor obiecte ca mijloace indirecte n exercitarea
violenei poate consola contiina unor indivizi, ea nu supune ns responsabilitatea
celor care se folosesc de aceste mijloace.
Violena ofensiv i violena defensiv. Violena agresorului i contraviolena
victimei.
Violena personal i violena structural. Violena personal este exercitat de
un individ sau de un grup mic; agenii violenei pot fi identificai direct. Violena
structural este impersonal, fiind exercitat de un individ sau de grupuri mari, de
birocraiile publice sau private, de instituiile sau/i organizaiile societale; agenii
violenei nu pot fi identificai n anumite persoane.
Violena material i violena simbolic. Violena material este exercitat prin
intermediul obiectelor, n primul rnd, prin intermediul producerii de bunuri materiale.
Ea acioneaz prin apropierea de ctre unii indivizi sau grupuri a acestor bunuri sau
prin controlul modului de producere i de distribuire a lor i prin limitarea
posibilitilor altor indivizi sau grupuri de a folosi aceste bunuri potrivit nevoilor i
drepturilor lor. Violena simbolic acioneaz prin intermediul simbolurilor care sunt
produse de anumite raporturi de for i care servesc la meninerea i la consolidarea
acestor raporturi.
Violena legal i violena ilegal. Violena legal este organizat, fiind
exercitat, conform unor coduri, de ctre instituiile i forele societale. Violena
ilegal este exercitat n afara acestor coduri sau mpotriva odinii stabilite.
Violena legitim i violena ilegitim.

26

Dificultile acestei distincii deriv din politicile sociale ale diferitelor ri. n
cadrul fiecrei societi, monopolul legitimrii violenei este deinut de ctre stat.
n tratarea fenomenului agresiunii intrafamiliale sunt utilizate aa noiuni
similare ca: violena familial, violena domestic, hetero-agresiunea intrafamilial,
violena n familie, abuzul domestic etc. Prin violen domestic se are n vedere
aplicarea puterii fizice, a diferitelor ameninri sau a altor metode de constrngere
pentru a menine autoritatea i controlul asupra altei persoane1.
Violena domestic se profileaz ca ciclu perpetuu cu o frecven crescnd a
insultrilor de ordin:
fizic;
verbal;
emoional;
spiritual;
economic n scopul: controlului;
intimidrii;
inspirrii fricii;
abuzului de putere.
Violena fizic, sexual, emoional, economic, ameninrile i intimidarea
reprezint forme de adresare violent n familie. Scopul persoanei care comite actul de
violen este de a deine puterea i controlul n relaiile familiale. n mare parte, actele
de violen domestic sunt svrite de brbat mpotriva femeii.
Brbaii care manifest comportament violent pot folosi urmtoarele forme de
control pentru a deine puterea asupra femeii:
1. Violena fizic: mpinge, ghiontete, bate, plmuiete, stranguleaz,
trage de pr, izbete, apuc, folosete arma, rstoarn, prbuete la podea,
rsucete minile, muc, arunc cu diverse obiecte, creeaz obstacole fizice,
care nu-i permit femeii s plece din cas, nu-i permite s primeasc ajutor
medical n caz de necesitate (boal, graviditate sau traume). Violena fizic nu
ntotdeauna las urme uor vizibile (vnti sau fracturi ale oaselor, arsuri .a).
2. Violena emoional: brbatul agresor amenin c-i va rpi copiii ori o
va face s se sinucid, lovete n demnitatea personal a femeii cu vorbe
umilitoare, grosolnii, reprondu-i c-i ndeplinete prost rolul de soie,
mam. Aceste aciuni condiioneaz degradarea personalitii femeii. Violena
emoional este o form important n deinerea controlului asupra partenerei.
Multe femei victime ale violenei afective susin c aa forme ale violenei
domestice sunt cu mult mai distrugtoare dect violena fizic, cu toate c nu
las urme i cicatrice vizibile.
3. Violena sexual: partenera este impus s ntrein relaii sexuale sau
este lipsit de aa relaii. Forarea femeilor de a asista sau a lua parte la acte
sexuale, de a le exploata n scopuri de prostituie sau de pornografie reprezint
o manifestare a violenei sexuale.
4. Violena economic: femeilor nu li se permite s se ncadreze n
cmpul muncii, sunt lipsite de bani, sunt impuse s cear de la brbat bani
27

pentru a face cele mai necesare cumprturi (hran, mbrcminte pentru sine i
copii). 5. Izolarea: limiteaz folosirea telefonului, i se interzice s comunice cu
cei apropiai, femeia este supravegheat n permanen: ce face, cu cine
prietenete, cu cine se ntlnete, ce vorbete. Agresorii i aranjeaz cu traiul
familiile n locuri puin populate, le ndeprteaz intenionat de prieteni i de
rude.
I. Mitrofan identific dou forme de agresivitate familial cu consecine
medicale i psihosociale importante:
1) violen familial de durat (cronic), n registru moderat, desimulat, n
conformitate cu atitudinile tradiionale educaionale. Conform acestor tradiii,
victimizarea femeii trebuie trecut cu vederea, deoarece funcioneaz patternuri de
genul: Dac brbatul te bate, trebuie s supori, nu ai unde te duce..., Cum s lai
copiii fr tat, ce va spune lumea?, Se mai ntmpl, dar nu am ce s-i fac, trebuie
s suport, fiecare femeie suport...;
2) violen familial exploziv, n registru acut, deconspirat prin impact
medico-legal. Este o surs de generare a tulburrilor psihogene feminine. Pentru
femeile care au fost btute cel mai greu este de a depi urmrile violenei. n urma
actelor agresive (fizice, sexuale), fiindu-i distrus demnitatea, autopercepia, femeia
continu s se ndoiasc n puterile i emoiile proprii. Autoaprecierea adecvat i
pozitiv a persoanei se distruge treptat prin influena voluntar a agresorului asupra
sistemului de valori ale victimei i asupra emoiilor ei. Agresorul utilizeaz diverse
metode cu scopul de a njosi i a intimida victima pentru a menine controlul i
puterea asupra ei.
Studiile realizate n domeniu permit s conturm conduitele violente
administrate de agresor n cadrul familiei: Critica distructiv/etichetarea: o numete cu
cuvinte urte, nvinuiete, ocrte, njosete, o intimideaz prin gest, fapte, priviri
amenintoare.
Tactica de presiune: impune femeia s primeasc hotrri grbite, s se
autoacuze, o nspimnt, i creeaz dispoziie proast, o amenin c se va sinucide,
c nu-i va da bani, manipuleaz cu copiii, i face indicaii stricte referitor la
responsabilitile femeii.
Manifestarea nerespectului: o ntrerupe brutal n comunicare, schimb tema de
discuie, nu dorete s-o asculte sau s-i rspund, parafrazeaz cele spuse de ea, o
njosete n prezena altora.
Manifestarea nencrederii: spune minciuni, tinuiete informaieiile-cheie,
manifest gelozie exagerat.
nclcarea promisiunilor: este iresponsabil, nu-i respect promisiunile, nu este
cointeresat n soluionarea problemelor casnice, nu are grij de copii i familie.
Foamea emoional: nu-i exteriorizeaz emoiile, nu manifest dorina de a-i
fi suport n via, nu-i acord atenie i nelegere, nu respect sentimentele, drepturile
sau opiniile altor membri ai familiei.
Minimalizarea, negarea sau transferarea vinoviei: refuz de a-i primi n serios
plngerile, vinovia pe care o poart o atribuie victimei, neag problema.
Controlul economic: frustrri n activitatea profesional, o amenin c se va
adresa la diferite instane care acord nlesniri, ajutor social sau material copiilor.
28

Interzice ca victima s-i aib propria surs de ctig, exercit un control strict asupra
bugetului familial, sustrage din acesta, preia, prin fraud, controlul asupra altor sume
de bani.
Izolarea: nu i se permite s in relaii, s comunice cu rudele, prietenii, astfel
nct victima devine tot mai mult dependent de agresor i relaiile ei cu cei din afara
familiei devin tot mai restrnse.
La fel de important e s tim i s nelegem c nici un act de violen fizic sau
sexual nu se realizeaz fr violena emoional prealabil. De regul, dac agresorul
nu poate menine victima sub control su trezindu-i frica, prin njosiri i manipulri, el
recurge la violena fizic sau cea sexual.
Calea spre nsntoire ncepe atunci cnd victima i restabilete capacitatea
de a alege. Ciclul violenei domestice presupune mai multe etape (vezi figura 5.1.):
Etapa 1 - Etapa ncordrii crescnde
Etapa 2 - Etapa violenei active
Etapa 3 - Etapa iubirii i cinei sau luna de miere

Etapa 2
Violenta activa

Etapa 3
Luna de miere

Etapa 1
Incordare crescanda

Figura 5.1. Etapele violenei domestice.

Etapa ncordrii crescnde se caracterizeaz prin:
- cazuri de violen nensemnat;
- femeia ncearc s liniteasc brbatul, devenind mai grijulie i mai
rbdtoare;
- se strduie s prentmpine orice conflict, s prevad toate dorinele
brbatului;
- ncearc/se strduie s nu nimereasc sub mna lui;
- percepe comportamentul grosolan al brbatului ca fiind ndreptat mpotriva ei;
- crede c poate evita furia lui;
- devine complice i poart rspundere de comportamentul lui;
- nu-i permite s se supere pe brbat, nu se revolt cnd acesta manifest
agresivitate fa de ea;
- minimalizeaz anumite incidente sau consecinele lor;
29

- neag frica fa de so i aciunile lui agresive;

- crede c poate controla comportamentul lui.
Pe msura creterii tensiunii devine tot mai greu de a folosi metodele expuse
mai sus pentru a ncadra situaia n albia normalitii i femeia se nchide n sine.
Brbatul, la rndul su, folosete furia femeii ca pretext pentru exploziile agresive
ulterioare i situaia devine tot mai ncordat.
1. Etapa violenei active se caracterizeaz prin pierderea autocontrolului, lipsa
autocontrolului fiind nsoit de un comportament distructiv. Agresorul, de obicei, i
ndreptete comportamentul agresiv. Aciunile lui sunt imprevizibile. Dac femeia
opune rezisten, el devine i mai agresiv, mai crud. n unele cazuri femeia l provoac
intenionat pentru a pune capt tensiunii mereu crescnde. n aceste momente ea simte
nu att durerea fizic ct neputina de a se apra, de a evita sau de a fugi de agresor.
Adesea minimalizeaz gravitatea traumelor primite. Asemenea incidente o fac s
devin apatic, nchis n sine, indispus i neputincioas. Uneori se izoleaz pentru
cteva zile, nainte de a se adresa dup ajutor.
2. Etapa iubirii i cinei sau luna de miere se caracterizeaz prin linite i
pace neobinuit. Brbatul ncearc s compenseze comportamentul precedent prin
grij permanent i manifestri de dragoste. El i recunoate violena i cere scuze, i
recunoate greelile, nduplec soia s nu plece, s rmn la el. Agresorul este
convins c va putea s se stpneasc i promite orice, uneori urmeaz edine de
psihoterapie. Promisiunile brbatului, aparent sincere, menin sperana femeii c el va
putea s se schimbe. Ea cunoate acele caliti care au atras-o i care i-au plcut la el
i-l caracterizeaz pozitiv. Recunoate n el acea persoan de care s-a ndrgostit
cndva, susine c ar merge la orice pentru a mbunti relaiile, iar el i amintete
permanent c are nevoie de ea, c nu poate tri fr ea, c se va sinucide dac va pleca
i nu se va mai ntoarce la el.
Anume aici se produce legtura simbolic. Femeia primete toate bunurile
cstoriei; astfel, agresorul o cumpr i ea devine complicele lui. Ea este supus n
ntregime voinei lui. n continuare prezentm descrierea comportamentul specific
agresorului i victimei la fiecare etap.
Etapa 1 poate dura de la cteva minute pn la luni, ani.
Comportamente specifice:

30

Etapa 2 poate dura de la 5 minute pn la o zi sau mai multe. Actul de violen

are loc cu uile nchise. Intensitatea violenei crete proporional cu numrul de
recidive.
Comportamente specifice:

Etapa 3 poate dura cteva ore, sptmni, luni, ani.

Comportamente specifice:

Statisticile atest c majoritatea agresorilor din familie sunt brbai. Exist mai
multe concepii psihologice i sociologice care identific factorii ce genereaz la
31

brbai tendine constante de agresivitate. Concepiile care menioneaz rolul

determinant al trsturilor de personalitate pun n eviden dimensiunile
temperamentale i caracteriale specific masculine.
Adepii acestor concepii constat c brbaii agresori reacioneaz cu ostilitate,
furie, duritate fa de diferite situaii familiale. Acest tip de agresori manifest
intoleran n relaiile de familie, au o percepie instabil a eu-lui propriu, incapaciti
de comunicare i relaionare uman. Acest tip de agresori consider furia i duritatea
drept elemente indispensabile intimitii. n permanen se justific prin acuzaiile
aduse victimei (Ea este de vin!, Ea m-a provocat!).
Concepiile care pun accentul pe rolul socializrii persoanei susin c orice
form de conduit violent este un rezultat al asimilrii, nvrii modelului trit n
cadrul familiei de origine. Ei susin c societatea folosete violena n situaii de criz
i, n rezultat, se formeaz norme, valori, atitudini, convingeri precum c violena
poate fi uneori unica surs de rezolvare a problemelor.
Teoria nvrii sociale consider c orice comportament este determinat de
combinaia unor modele i presiuni pozitive i negative. Agresorul nva modelele de
conduit agresiv n copilrie i folosete, la rndul su, fora pentru a-i impune
controlul i dominaia asupra victimei.
Concepia cu privire la ataamentul victimei fa de agresor susine c multe
femei victimizate nu depun plngeri la autoriti i continu s suporte acelai
tratament violent din partea agresorului. Apare aa-numita interpretare a legturii
traumatice, potrivit creia victimele au experimentat n copilrie acte de violen,
motiv pentru care violena li se pare normal.
Unii adepi ai curentului psihanalitic susin ideea c victimele sunt, n general,
persoane dominate de tendine mazohiste, care incit agresorul la comiterea unor acte
violente ce le-ar permite s triasc plcerea. Teoria neajutorrii nvate subliniaz
faptul c comportamentul victimei deriv firesc din experienele anterioare. Dac o
femeie nva din experiena trecut c nu are nici un control asupra unei situaii sau
mediu ostil, atunci ea i pierde motivaia de a schimba ceva i adopt atitudini pasive.
Multe femei victime ale violenei domestice au reprezentri eronate despre propria lor
situaie i despre violen ca fenomen social.
Cercettorii n problem susin c situaia real viznd violena domestic este
camuflat prin mituri. Dintre acestea cele mai rspndite sunt: Mit: "Dac m bate m iubete". Realitate: Este o prejudecat impus. A existat un regim, n care
brbatul era considerat proprietarul nu doar al casei, dar i al membrilor familiei. El
controla totul n cas. Femeia nu putea iei din cas fr nsoire sau fr voia lui.
nchise n cas, femeile se ocupau de lucruri gospodreti. Gsim pe poliele trecutului
diferite instruciuni despre educarea membrilor familiei i a servitorilor n cas.
Aproximativ 75% din femeile care au ispit pedeapsa n penitenciare au
revenit la familia lor complet, au continuat s-i ndeplineasc obligaiunile de mam
fa de copii i n-au manifestat comportament deviant. Miturile nominalizate
genereaz tolerana violenei domestice, denatureaz reprezentarea ei social,
32

subestimeaz personalitatea femeii. Se impun politici sociale ce ar facilita oferta

serviciilor asisteniale pentru cuplurile n disoluie.
Femeia victimizat, brbatul agresor: profiluri psihosociale Violena
domestic are impact negativ asupra oricrei persoane pe care o marcheaz. Acest
efect negativ este conturat i n comportamentul femeii victimizate.
Profilul psihosocial al femeilor agresate de partenerii de cuplu a fost identificat
i de specialitii canadieni:
1. Dureri cronice ce demonstreaz o proast stare de sntate;
2. Vizite frecvente la medic;
3. Grad sczut de autopreuire;
4. Experimentarea unor episoade de violen n timpul copilriei;
5. Dependen emoional fa de partener;
6. Respectul acordat trebuinelor partenerului; asumarea responsabilitii
pentru conduita acestuia;
7. Folosirea tranchilizantelor i/sau abuzul de alcool;
8. Existena unor idei sau acte suicidare;
9. Posibilitatea ca, n calitate de mam, s-i maltrateze copilul;
10. Tulburri nocturne: insomnii, comaruri violente;
11. Agitaie sever, anxietate, stare de nervozitate permanent;
12. Gndire confuz, incapacitatea de a lua decizii, lips de concentrare;
13. Opinii rigide cu privire la rolului femeii i al brbatului.
Cel mai paradoxal i dureros lucru este c suferina femeilor victime ale
violenei domestice este generat de un agresor cunoscut: so, concubin, prieten.
Femeile victime ale violenei domestice sunt traumate att fizic, ct i emoional nu
numai n timpul actului de violen, dar i n perioada ce urmeaz. Acest set de traume
specifice femeilor victime a primit denumirea de Sindromul traumatizrii secundare
ca rezultat al violenei domestice.
Sindromul are dou faze:
1) faza acut nemijlocit, n perioada creia femeia victim se afl n stare de
criz, se deregleaz activitatea ei normal;
2) faza ce urmeaz are durata mai mare, n care victima contientizeaz
importana i urmrile actului violent, a schimbrilor care au survenit n viaa ei.
Sindromul include reacii fiziologice, emoionale i comportamentale drept
rezultat al agresiunii trite i al periculozitii recidivei.
1. Faza acut nemijlocit genereaz un ir de comportamente specifice:
Reacia nemijlocit. Este rspndit pe larg mitul c imediat dup acest eveniment
femeia victim manifest un comportament isterical i fobic. Nu este un
comportament obligatoriu. Dimpotriv, femeile victime vorbesc despre un diapazon
foarte larg de reacii emoionale din perioada posttraumatic. Reacia fizic i
emoional poate fi att de intensiv, nct victima poate fi marcat de oc sau
depresie. Se evideniaz dou tipuri principale de reacii: exprimate i controlate:
stilul expresiv n timpul interviului femeia manifest fobii, furie; stilul de control
33

reaciile sunt dirijate i controlate. Se comport de parc nu s-ar fi ntmplat nimic,

emoiile reale sunt camuflate.
Reacia fiziologic. n urma actului de violen fizic sau sexual femeile descriu o
multitudine de reacii fiziologice. De regul, spun c le doare tot corpul, uneori prile
lui: aparte minile, picioarele, capul, gtul, pieptul .a. Se nregistreaz: dereglarea
somnului insomnii, comaruri; dereglri n alimentaie nu are poft de mncare,
simte dureri n burt, vometeaz, pierde gustul mncrii.
Reacia emoional. Femeia victim a violenei domestice se simte vinovat, njosit,
ruinat, este marcat de fobie, stres, depresie, anxietate. Acestea sunt nite triri ce
stau la baza sindromului nominalizat. Multe femei susin c au vzut moartea cu ochii
lor. Tririle emoionale variaz de la remucri, degradare, vinovie, ruine,
disconfort pn la furie, dorina de a se rzbuna, ura fa de brbai. Varietatea tririlor
emoionale determin modificarea frecvent a dispoziiei. Unele femei victime ale
violenei domestice contientizeaz c emoiile lor nu corespund situaiei n care se
afl. Ele consider c au devenit foarte iritate, impulsive n primele zile, sptmni
dup incident. Crete nencrederea n sine, anxietatea, suspiciunea.
Reacia cognitiv. ncearc s se debaraseze de gndurile grele, dar contientizeaz
c ele le urmresc mereu. Se gndesc cum ar fi putut evita violena, s nu o provoace.
Aceasta le face s se simt vinovate. Mult mai greu le vine femeilor care ncearc s-i
controleze, s-i camufleze reaciile i sentimentele. n exterior ele par a fi foarte
calme, de parc cu ele nu s-ar fi ntmplat nimic, interiorul, ns, este perturbat de
emoii negative. Durata acestei faze are caracter individual: poate dura cteva zile,
sptmni.
2. Faza reorganizrii:
Violena duce la schimbarea ritmului i activitii nu numai n perioada acut
nemijlocit, dar i n perioada imediat urmtoare care are o durat mult mai mare
luni sau ani ntregi. Sunt mai multe circumstane care asigur ieirea din criz: stilul
personal al victimei, particularitile ei psihologice, oamenii care o nconjoar,
susinerea i ajutorul lor, atitudinea lor fa de ea dup incident. Pe parcursul
procesului de reorganizare femeile victime ale violenei domestice trebuie s
depeasc urmtoarele momente:
Schimbri n stilul de via. De obicei, n urma actului de violen trit survin
schimbri n multe aspecte ale vieii. Totui, unele femei victimizate continu s
ndeplineasc obligaiile cotidiene, merg la lucru, studii, dar se simt incapabile de a se
ncadra n activitatea de munc. O alt categorie de femei aplic alt stil de via
prefer s-i petreac timpul acas, practic nu ies nicieri, nu lucreaz. Victima
frecvent se adreseaz dup ajutor familiei de origine, de la care este sigur c va primi
susinere i n cadrul creia se simte n securitate. n alte cazuri simt necesitatea de a
se mica, de a pleca undeva, de a schimba locul de trai. Probabil, aceast dorin este
generat de nevoia de a fi n securitate, de frica de so, de aceea i schimb adresa,
numrul de telefon.
Visurile i comarurile reprezint sindromul principal care continu s influeneze n
perioada respectiv. Femeile victime ale violenei domestice descriu dou tipuri de
visuri:
comaruri care actualizeaz actul de violen n urma cruia femeia a suferit i
de care ncearc s se apere, dar nu-i reuete;
34

 visurile ce reflect faza terminal a actului de violen apar mai trziu.

Coninutul visului nu se schimb, dar se schimb subiectul (femeia svrete
violena).
Fobiile. Un mecanism de autoaprare l constituie cultivarea fobiilor specifice
situaiei n cauz. Femeia se teme s rmn singur, s aib relaii sexuale, s se
ntlneasc cu agresorul. Se cere a constata dac fobiile sunt generate de realitate sau
de fantezii.
Reacia complex la violena domestic. Sunt femei care pot vorbi despre greutile
pe care le ntmpin n aceste perioade. Ele au nevoie de consultaii mai ndelungate i
mai intensive. La ele pot s se dezvolte sindroame adugtoare: depresia de lung
durat, abuzul de alcool sau utilizarea altor substane psihoactive, comportamentul
suicidal sau psihopat, regresie, refuzul de a tri o via normal, dorin de a declana
conflicte familiale .a. Studiul acestor date faciliteaz lucrul de mai departe al
asistentului social.
Reacia slab la violena domestic. Acest tip de reacie apare la femeile care nu
vorbesc cu nimeni despre cele ntmplate, nu-i exteriorizeaz emoiile. Ca rezultat,
femeia devine nchis n sine. Dac consultantul i pune ntrebri despre personalitatea
ei, ea rspunde, dar nu convingtor. Pentru a clarifica problema, consultantul trebuie
s-i adreseze o serie de ntrebri adecvate situaiei. Cel mai potrivit lucru n acest caz
este de a-i insufla curaj i optimism. Trebuie s nelegem de ce femeia victim a
violenei domestice prefer tcerea.
Efectele violenei domestice asupra femeilor au fost identificate n formul
general. Evident, ele capt conotaie strict individual care difer de la caz la caz.
Asistentului social i revine misiunea de a constata impactul individualizat al violenei
asupra femeii i de a realiza intervenia pornind de la specificul profilat. Specialitii
care i dedic studiile fenomenului de violen domestic aspir la identificarea
profilului psihosocial al agresorilor. Astfel, serviciile corecionale canadiene ne ofer
caracteristicile tipice ale agresorilor mpotriva partenerilor de cuplu1:
1. Din punct de vedere demografic: omeri, cu un slab nivel de cultur i
educaie, n vrst de circa 30 de ani sau mai tineri;
2. Din punct de vedere psihologic: manifestarea unor sentimente de furie i
ostilitate, deprimare, izolare, lips de ncredere, de autopreuire, egocentrism,
dificulti n exprimarea emoiilor, necesitatea imperativ de a controla i a domina,
experiene de victimizare n cursul copilriei, teama de a fi abandonat de cei apropiai,
pasivitate, intimiditate, rigiditate cognitiv;
3. Din punct de vedre atitudinal: blamarea victimei, minimalizarea frecvenei i
a gradului de severitate a agresiunii, folosirea unor definiii rigide cu privire la rolurile
femeii i ale brbatului (brbatul este, ntotdeauna, superior femeii), tratarea
victimei ca un obiect, lips de interes pentru schimbarea personal i pentru scopuri
educaionale;
4. Din punct de vedere comportamental: folosirea alcoolului i a drogurilor,
comportament abuziv manifestat fa de soie i copii, ameninri cu suicidul i crima.
5. Ali indicatori:
a) impulsivitate, temperament coleric, gelozie, dependen excesiv de soie,
imaturitate emoional;
b) opinii rigide asupra relaiei dintre brbai-femei i asupra rolului acestora;
35

c) criticism accentuat la adresa partenerei i a copiilor, furie exercitat abuziv

asupra lor, lips de sensibilitate emoional n legtur cu aceti membri ai familiei;
d) abuz de alcool sau de droguri;
e) existena unor episoade suicidare sau a tentativelor de suicid. Multe femei se
intereseaz dac se poate de aflat n prealabil dac un brbat este un potenial agresor,
dac este predispus s manifeste violen fa de ele sau s le foloseasc n interesele
proprii.
Mai jos prezentm o list de modele comportamentale care pot fi observate la
oameni predispui de a avea un comportament agresiv fa de prietene, partenere,
soii. (De reinut: ultimele patru modele se ntlnesc n exclusivitate la persoanele cu
comportament agresiv. Cu ct mai multe caracteristici se manifest, cu att persoana
se apropie mai mult de modelul unui eventual agresor. Nu este exclus faptul c n
unele cazuri brbatul care realizeaz agresiunea poate s manifeste doar cteva semne
caracteristice violenei, dar cu o intensitate mare. De exemplu: gelozia excesiv, din
motive nentemeiate. De obicei, agresorul ncearc s explice comportamentul su ca
rezultat al atitudinii grijulii i al dragostei fa de femeie i aceasta poate s-o
umileasc. Dar cu timpul atitudinea lui fa de partener se schimb, devenind din ce
n ce mai brutal i dominant).
Gelozie. De la nceput, brbatul spune c gelozia este un semn al iubirii. Gelozia
n relaii violente nu are nimic comun cu dragostea, ea arat nencrederea i dorina de
a fi proprietarul persoanei. El se intereseaz cu cine a vorbit femeia, unde a fost, cu
cine a stat, o nvinuiete c cocheteaz sau este gelos cnd ea i petrece timpul liber
cu copiii sau prietenii. Poate s nu-i permit soiei s plece la serviciu din frica c ar
putea s ntlneasc pe altcineva, poate chiar s controleze chilometrajul
automobilului, s-i roage pe prieteni s-o urmreasc, s-i cear darea de seam n tot
ce face.
Control. Iniialmente brbatul o asigur c el se comport n aa mod pentru c
are grij de securitatea ei sau ca ea s-i foloseasc raional timpul, s primeasc
decizii corecte. El se enerveaz cnd ea ntrzie de la serviciu sau se reine fcnd
cumprturi. Soul se intereseaz n mod detaliat despre atitudinile ei. Situaia poate s
se complice pn la interzicerea de a primi decizii independente privitor la cas, haine,
copii, prieteni. Brbatul minimalizeaz accesul ei la finane i i interzice s
prseasc locuina fr tirea lui.
Cstorie rapid. Perioada de curtaj nu dureaz mult timp, dup care urmeaz
logodna, cstoria sau concubinajul cu acest brbat. Brbatul apare pe neateptate n
viaa femeii, asigurnd-o c ea este unica care l nelege i c niciodat nu a iubit pe
nimeni. Astfel, brbatul preseaz femeia i o ataeaz de el.
Ateptri irealiste. Agresorii sunt foarte dependeni de femeile care se afl alturi
de ei i care trebuie s le satisfac toate necesitile. Brbatul ateapt c ea va fi soie,
mam, amant i prieten fidel. Uneori afirm lucruri banale, precum: Dac m
iubeti, nseamn c ai nevoie numai de mine i eu numai de tine. Femeia trebuie s
aib grij de toate n cas, inclusiv de starea emoional a brbatului.
Izolare. ntreprinde aciuni i ncercri de a izola familia de prieteni i rude. Dac
ntreine relaii cu familia i rudele, i spune c este prea copilroas. Agresorul
nvinuiete persoanele care o susin, precum c ei i creeaz neplceri. El poate
36

manifesta dorina ca ea s locuiasc n afara oraului fr telefon, i interzice s se

foloseasc de automobil sau s lucreze, s nvee.
Cutare a vinovailor de insuccesele proprii. Dac brbatul rmne adesea fr
serviciu sau are alte neplceri i insuccese, el niciodat nu caut vina n persoana
proprie - nu se simte vinovat niciodat. n nereuitele sale o nvinuiete pe partener,
spunndu-i c anume ea l sustrage i nu-i permite s se concentreze n lucru. Adesea
spune c ea este vinovat n toate ce merg ru i n toate insuccesele lui.
Acuzare a femeii pentru emoiile i sentimentele lui negative. Agresorul adesea
spune: M enervezi, M scoi din srite, M irii, Nu faci aa cum zic eu, Nu
pot s nu m enervez cnd vd c tu. ntr-adevr, el spune ceea ce simte, dar
folosete emoiile proprii pentru a manipula, a supune i a domina femeia. Pentru a-i
intensifica dominarea sau controlul, susine c ea l face fericit, c i controleaz
emoiile.
Sensibilitate sau excitabilitate mrit. Agresorul uor se supr, susine c este
afectat sau rnit din cauza ei, mai ales n momente de furie. Cea mai mic nesupunere
sau dezacord l consider ca obid. Explodeaz i vorbete despre nedreptate cnd
trebuie s lucreze ore adugtoare la serviciu sau cnd a fost ameninat.
Cruzime fa de copii sau fa de animale. Oamenii brutali i cruzi fa de cei mai
slabi i neputincioi (copii, btrni, femei, animale) nu sunt sensibili la durerile i
suferinele lor. Ei ateapt de la copii fapte care sunt peste puterile lor. De exemplu: l
bate pe copilul de 1-2 ani pentru c a udat pantalonii; nu dorete s mnnce la o mas
cu copiii, deoarece l ncurc.
Violen sexual. n timpul actului sexual poate s-i produc intenionat femeii
durere. Brbatul i satisface n diferit mod poftele sexuale, fr a lua n seam ceea ce
ea nu dorete sau nu-i place. Se enerveaz dac ea i se opune i nu se las pn nu
reuete s-i satisfac dorinele. Poate insista la actul sexual cnd ea doarme sau este
obosit, nu este predispus etc.
Insulte. Brbatul agresor folosete n comunicare cuvinte grosolane care
njosesc demnitatea, personalitatea, performanele femeii. i spune c este proast i
c nu poate s se isprveasc cu nimic de una singur. Uneori aceasta continu i
noaptea - o trezete, o amenin i o brutalizeaz.
Repartizare strict a rolurilor. Susine c femeia trebuie s stea permanent acas
pentru a-l deservi. Cere supunere total, chiar dac prin aceasta ncalc drepturile ei.
Agresorul privete victima ca o fiin inferioar lui.
Schimbare brusc a dispoziiei. Multe femei victime se simt dezorientate cnd la
partener se schimb brusc dispoziia. Ele descriu situaia n felul urmtor: La moment
au dispoziie bun, se comport linitit i plcut, dar imediat se irit, se enerveaz de
parc ar fi bolnavi psihic. Schimbul frecvent de dispoziie este caracteristic brbailor
care agreseaz. Aa comportament coreleaz cu alte trsturi de caracter, ca, de
exemplu, sensibilitate mrit care i specific comportamentul agresiv.
Aciuni violente svrite n trecut. Partenerul povestete c n trecut a lovit n
partenerele sale, din cauza c ele l-au provocat. Femeia poate afla de la rude,
parteneri, prieteni c el a aplicat n trecut violen. Deci, nu este exclus c i n
relaiile cu actuala partener va recurge la violen fizic.
Ameninri. Aici se include orice ameninare referitoare la aplicarea violenei
fizice cu scopul de a spune i a controla femeia: Am s te omor, i rup capul, Te
37

ucid, dac nu nchizi gura. Majoritatea oamenilor nu folosesc aa ameninri, dar

agresorul va ncerca s explice comportamentul su prin cuvintele: Toi aa spun.
Distrugere a obiectelor sau lovire n ele. Acest comportament se folosete ca
pedeaps, dar n unele cazuri pentru a teroriza femeia i a o ine sub control. Brbatul
agresor bate cu pumnul n mas sau arunc obiecte n femei. Este un comportament
demonstrativ numai un om imaturizat lovete n obiecte n prezena altora cu scopul
de a speria pe cineva.
Folosire a puterii argumentate. Comportamentul include: strngerea la perete,
mpinsturi, scuturturi, izolarea n camer. Agresorul poate s strng femeia la
perete cu cuvintele Nu vei pleca nicieri pn nu m vei asculta.
n literatura psihologic sunt descrise diferite modele caracteriale specifice tipului
de personalitate violent. Exist dou tipuri deviante de baz, care pot fi recunoscute
cu uurin:
1) tipul narcisic oamenii care se dedic totalmente propriei persoane, care sunt
preocupai de sine i de succesele lor. Ei tind s-i consolideze poziia nalt n
societate i s-i demonstreze superioritatea. Specific pentru aa brbai este c: ei nu
pot ntreine relaii de lung durat cu o femeie, schimb frecvent partenerele, sunt n
cutare venic a iubirii. Iubesc s fie adorai.
2) tipul sociopat oamenii cu devieri caracteriale severe. Ei creeaz un haos n
viaa lor cotidian. Sunt asemenea unui uragan care terge totul n calea sa. Minciuna
i frnicia este a doua natur a lor. Niciodat nu au remucri i mustrri de
contiin. Agresiunea lor nu este ndreptat mpotriva tuturor oamenilor, ci numai
mpotriva soiei. Se consider c ei sunt saditi, c primesc plcere cnd pricinuiesc
durere, iar femeile care convieuiesc cu aceti brbai sunt mazohiste. Este o opinie
eronat.

Bibliografie
1. Correctional Service Canada, Breaking The Cycle Of Family Violence. Ottava,
Ontario: Bonnie Hunchinson Enterprises Inc., 1988, p.37.
2. Mihilescu I. Sociologia general. Bucureti, 2000, p.171-172.
3. Bocancea C., Neamu G. Elemente de asistena social. Iai: Polirom, 1999.
3. Enchescu C. Tratat de psihanaliz i psihoterapie. Bucureti, 1998.
4. Foucault M. Istoria sexualitii. Timioara, 1995.
5. Hages Nicky. Introducere n psihologie. Bucureti, 1993.
6. Miclea M. Stres i aprarea psihic. Cluj-Napoca, 1997.
7. Mitrofan I., Ciuperc C. Instruciune n psihosociologie i psihosexologia familiei.
Bucureti, 1998.
8. Mitrofan N. Psihologia relaiilor dintre sexe. Bucureti, 1997.
9. Mndru Ungureanu Maria. Sex i sexualitate. Bucureti, 1996.
38

10. Punescu C. Agresivitatea i condiia uman. Bucureti, 1994.

11. Rdulescu S. Sociologie i istoria comportamentului sexual deviant, Bucureti,
1996.
12. Rdulescu S., Bonciu D. Sociologia crimei i criminalitii. Bucureti, 1996.
Zamfir E. Psihologie social. Teste alese. Bucureti, 1997.

6. FENOMENUL SRCIEI DIN PERSPECTIV

TEORETICO-METODOLOGIC
Teorii specifice ale srciei Srcia reprezint o problem social actual, care
afecteaz prin manifestrile sale ntreaga societate i produce suferin persoanelor
aflate sub incidena ei. Combaterea srciei este dictat att de considerente de ordin
umanitar, de justiie social, ct i din raiuni de eficien economic. Preocuprile de
combatere a srciei au inut la nceput de milostenia cretin, treptat s-au amplificat,
s-au diversificat i au fost instituionalizate.
ntre evenimentele importante i interveniile notabile ale puterii publice trebuie
remarcate urmtoarele:
n secolul VII-lea societile islamice practic zakat-ul, care reprezint o
contribuie voluntar n favoarea celor mai sraci, pe care donatorul o determina n
funcie de prescripiile Profetului;
n secolul al VIII-lea califul Omar creeaz prima vistierie public pentru
colectarea fondurilor i distribuirea lor sracilor. De asemenea, vechile legi indiene
conin multiple dispoziii referitoare la modalitile de acordare a suportului pentru cei
sraci, iar harul cretinesc al filantropiei este considerat o ndatorire a mpratului
bizantin;
n anul 313 de ctre mpratul roman Constantin este legiferat cretinismul,
perioad n care se consider c Biserica este cea mai potrivit instituie pentru a-i
ajuta pe oamenii sraci prin donaii, bunuri din partea populaiei nstrite;
n anii 400500 apar primele spitale cu scopul ajutorrii celor sraci, care au
fost ulterior nfiinate n China, Orientul Mijlociu i n Europa;
n Anglia sunt emise i revzute n a. 1388, 1536, 1601 i 1834 legile privind
protecia sracilor. Spre exemplu, n Legea srciei din 1536, guvernul lui Henric al
39

VIII-lea a prezentat un sistem de clasificare a oamenilor n bogai i sraci i a instituit

modaliti de colectare a donaiilor i de distribuire a lor sracilor;
n Germania, n perioada 1883-1889, sub conducerea lui Bismarck, a fost creat
un sistem de asigurri sociale. Dup modelul acestuia au fost legiferate msuri de
protecie social a copiilor, omerilor, persoanelor n etate, a persoanelor cu handicap
n rile europene, n America, Australia i n Noua Zeeland. Treptat a fost legiferat i
salariul minim;
n anul 1942 este elaborat Raportul Beveridge, n care s-a propus o strategie
privind asigurrile sociale, alocaiile familiale, serviciile naionale de sntate,
ocuparea forei de munc;
n secolul al XX-lea, n rile Europei de Est reducerea nivelului de srcie s-a
datorat politicii de dezvoltare a unui amplu sistem de servicii publice de educaie i de
ocrotire a sntii, de construcie masiv de locuine de ctre stat i de asigurare a
utilizrii lor n condiiile unor chirii mici i ale subvenionrii serviciilor de
gospodrie comunal, de asigurare a unui nalt nivel de ocupare a forei de munc .a;

Activitile de ocrotire a celor sraci au evoluat o dat cu apariia asistenei

sociale i iniial s-au structurat sub forma unor msuri reglementate prin acte juridiconormative, finanate din bugetul public, n cadrul unor instituii specializate. n 1975
apare prima lege de protecie a copilului i sunt nfiinate primele instituii specializate
de ocrotire pentru persoanele n dificultate (cu destinaie pentru cei sraci, n special).
Cu toate acestea, srcia reprezint o realitate, un flagel care ntunec viaa a
miliarde de oameni.
n Rapoartele organismelor specializate ale ONU (PNUD, UNICEF, OMS .a.)
se menioneaz urmtoarele:
a patra parte din populaia lumii triete n condiii de srcie extrem;
1,3 miliarde de oameni dispun de mai puin de un dolar pe zi (ceea ce
reprezint pragul absolut al srciei n evalurile Bncii Mondiale);
foametea afecteaz aproximativ 100 milioane oameni;
numrul adulilor analfabei este de 842 milioane;
numrul copiilor de pn la 5 ani malnutrii este de 152 milioane;
numrul persoanelor fr de adpost de 100 milioane.
Persistena srciei determin intensificarea aciunilor ndreptate spre
combaterea ei. Fundamentarea unor programe eficiente de atenuare a srciei impun
definirea srciei, estimarea proporiilor i a parametrilor ce i caracterizeaz evoluia
n timp, determinarea cauzal i metodologia estimrii pragului de srcie. Analiza
fenomenului de srcie este particularizat de o serie de teorii specifice, care explic
cauzele existenei srciei n societatea uman, condiiile de reducere sau de eliminare
a ei. Un asistent social trebuie s cunoasc tipurile sau formele de manifestare a
srciei, deoarece familiile srace reprezint categoria cea mai numeroas de
beneficiari ai asistenei sociale. n aceast ordine de idei, este util prezentarea
succint a celor mai principale teorii centrate pe problematica srciei.
40

Teoria moral a srciei n secolul al XIX-lea, era foarte popular explicarea

srciei prin cauze morale, individuale. Herbert Spencer a dat o formulare, acestei
teorii, extrem de ocant pentru contemporani prin concluziile sale practice.
Concepiile sociologice bazate pe analogia dintre organismul social i cel biologic
considerau c orice societate funcioneaz ca un organism sntos, dar exist
posibilitatea ca la un moment dat acest organism s fie dominat de diverse patologii
sociale, care mpiedic funcionarea sa normal i dezirabil.
O societate afectat este acea societate, n care predomin probleme sociale, ce
deregleaz echilibrul social, i anume: srcie, omaj, numr mare de persoane
dependente de alcool .a. Sursa srciei era identificat n caracteristicile morale ale
indivizilor: lenei, vagabonzi, criminali, angajai ntr-un mod de via autodistructiv.
n calitate de fondator al evoluionismului i devenit deja renumit pentru modul cum a
interpretat celebrul principiu al lui C. Darwin de supravieuire a celui mai adaptat ca
reglator al evoluiei, H. Spencer considera c statul nu trebuie s intervin pentru
susinerea celor sraci. O asemenea intervenie ar putea avea chiar efecte distructive,
mpiedicnd funcionarea benefic a seleciei naturale i fiind responsabil de
degradarea moralitii, micornd motivarea de a munci.
Cei care nu doresc s munceasc ca s-i asigure bunstarea nu au dreptul de a
beneficia de ajutor din partea statului i, n consecin, nu au dreptul s
supravieuiasc1. Dup cum se observ, aceast concepie se bazeaz pe o viziune
sceptic cu privire la natura uman, care era considerat unic i neschimbtoare,
dominat de lene i imoralitate, viziune mprtit ntr-o oarecare msur i de
Hobbes, Mandeville i Malthus. Singura form posibil de asisten era privat,
acordat nu din partea statului, ci n virtutea unor nobile sentimente cretineti. Un
exemplu elocvent al concepiei dominante n epoc l constituie adoptarea n 1834 a
Legii pentru sraci n Anglia, n care suportul celor sraci a fost transferat de la
nivel statal ctre aziluri i ateliere comunitare, srcia fiind asociat cu un oarecare
blam social.
Propunndu-i eradicarea acestor patologii sociale, H. Spencer i adepii
acestei teorii condamnau comportamentul, fr a ncerca a-i nelege cauzele. n acest
sens, ei utilizau evaluri cu caracter universal, potrivit crora starea normal,
sntoas a societii este un lucru dorit, ateptat i benefic, iar devierile de la aceast
stare un lucru indezirabil, negativ. Preocuprile lor erau centrate nu pe nlturarea
cauzelor, ci pe suprimarea efectelor, iar introducerea variabilelor apreciative moral
imoral, benefic negativ distorsioneaz coninutul real al fenomenului srciei, care
nu mai este analizat aa cum este, ci aa cum ar trebui s fie1.
Treptat, perspectiva teoretic moral a fost nlocuit cu altele mai adecvate,
care nu mai considerau srcia i dependena fa de instituiile ce acord asisten o
consecin a viciilor personale. Familiile srace, persoanele cu handicap, omerii i
chiar cei care nu deineau venitul minim necesar pentru a supravieui au ajuns s fie
considerai victime ale unor mprejurri care nu depind de nsuirile morale. Pe
msur ce economia era tot mai eficient, iar bunstarea general cretea, se considera
c exist suficiente resurse ce pot fi redistribuite fr a-i descuraja pe cei
ntreprinztori. Calea spre actualul stat al bunstrii include, pe lng multe alte
41

aspecte, i efortul de a umaniza prevederile Legii pentru sraci din 1834 i de a

revedea concepia lui H.Spencer cu privire la imoralitate cauz a srciei.
ncepnd cu secolul al XX-lea, teoria moral a srciei a fost practic complet
abandonat n cadrul tiinelor sociale. Numeroase cercetri sociologice ntreprinse la
sfritul sec. XIX nceputul sec. XX (de exemplu, cercetrile lui S. Rowntree n
Anglia) au demonstrat c srcia nu reprezint exclusiv o consecin a capacitilor
individuale. Teoria culturii srciei Cercetrile sociologice au pus n eviden faptul c
srcia nu reprezint doar lipsa de mijloace suficiente pentru o via decent, ci
totodat un stil aparte de via, bazat pe valori i norme specifice.
Altfel spus, srcia formeaz o cultur (sau o subcultur, n raport cu cultura
global), constituit din valori, norme, moduri de a gndi i a simi, care modeleaz
comportamentul indivizilor.
Srcia nu se instaleaz doar prin dispariia / inexistena mijloacelor financiare,
care ar permite meninerea unui mod de via decent, dar i prin transmitere cultural,
n procesul socializrii. La elaborarea teoriei culturii srciei contribuia cea mai
important a adus-o antropologul Oscar Lewis, n baza cercetrilor ntreprinse n
mediul persoanelor srace din Mexico i Puerto Rico. O.Lewis a definit conceptul de
cultur a srciei drept o situaie n care sracii i dezvolt un comportament, care se
perpetueaz din generaie n generaie.
Caracteristicile principale ale culturii srciei sunt urmtoarele:
- probleme financiare (lipsa rezervelor financiare, mprumuturi cu dobnzi mari,
vestimentaie la mna a doua, prestarea de munci necalificate, respectiv slab
remunerate etc.);
- izolarea sau autoizolarea sracilor de restul comunitii (frecvena redus a
contactelor sociale, determinate de perioadele ndelungate de omaj, sentimente de
marginalizare i excludere social);
- apatie, sentiment de neajutorare i ineficien personal, fatalism, lipsa
aspiraiilor personale;
- perspective limitate n timp, viaa trit de pe o zi pe alta, neglijarea
problemelor ce in de calificare sau de obinerea unor studii superioare;
- integrare socio-cultural minim (neparticiparea sau participarea redus la
toate formele de activiti comunitare, interes sczut fa de evenimentele sociale,
politice etc.);
- relaii personale i familiale specifice (rata mare a divorurilor i
abandonurilor, relaii instabile i superficiale, metode autoritare de educaie etc.).
Caracteristicile respective au fost grupate de O. Lewis n trei categorii, ce
corespund celor trei niveluri de baz ale socializrii unei persoane:
- la nivelul individului: sentimente puternice de marginalizare, neajutorare,
inferioritate i dependen; orientare clar spre prezent i extrem de redus spre viitor;
resemnare i fatalism;

42

- la nivelul familiei: concubinaj, abandonarea de ctre brbat a familiei sale i a

copiilor i, n rezultat, tendin spre familii monoparentale, cu femeia - cap de familie,
contiina rudeniei pe linie matern;
- la nivelul comunitii: lipsa unei participri i integrri efective n instituiile
societii din care fac parte.
Sracii analizai de O. Lewis nu sunt, de regul, membri ai sindicatelor,
partidelor politice, diferitelor asociaii. Pentru majoritatea din ei familia reprezint
singura instituie la care ei particip. Astfel, cultura srciei reprezint att un produs,
ct i o surs a srciei. Pe de o parte, ea este un rspuns al sracului la situaia de
marginalizare ntr-o societate stratificat, iar, pe de alt parte, n calitate de mod de
via adoptat de individ i transmis de la o generaie la generaie ea tinde s genereze
o adevrat capcan a srciei, din care indivizii i copiii lor au anse foarte reduse de
a iei. Ea este, deci, un mod de via care se autoperpetueaz (vezi figura 6.1.).
Astfel, nc de la o vrst fraged copiii care cresc n astfel de familii srace
absorb valorile normative de via din mediul lor, fapt care i mpiedic s utilizeze
posibilitile de dezvoltare personal i social, pe care viaa ar putea s le ofere n
diferite momente.

Figura 6.1.
Ali analiti, susinnd n general concepia culturii srciei, menioneaz c
aceste caracteristici reprezint nu att cauzele fundamentale ale srciei, ct sunt
rezultante i consecine ale strii de srcie. n aceast ordine de idei, Sarbin,
analiznd n 1970 relaia dintre structura social i factorii psihologici, identific o
serie de consecine ale modului respectiv de via n anumite condiii sociale.
Elementele pe care acesta le adaug tabloului culturii srciei sunt reprezentate
prin efecte asupra limbajului i a identitii sociale.
n cadrul unei culturi a srciei limbajul tinde s fie redus i nedifereniat,
servind mai mult pentru a marca poziia social i mai puin pentru a comunica
43

informaii. Aceasta antreneaz un handicap cultural al copiilor crescui n asemenea

mediu. n plus, identitatea social a sracului are i ea de suferit, evolund spre
depersonalizare.
Modul de via srac ce se transmite generaiilor urmtoare. Elementele pe care
acesta le adaug tabloului culturii srciei sunt reprezentate prin efecte asupra
limbajului i a identitii sociale. n cadrul unei culturi a srciei limbajul tinde s fie
redus i nedifereniat, servind mai mult pentru a marca poziia social i mai puin
pentru a comunica informaii. Aceasta antreneaz un handicap cultural al copiilor
crescui n asemenea mediu. n plus, identitatea social a sracului are i ea de suferit,
evolund spre depersonalizare. Ali factori psihologici asociai culturii srciei sunt
cei referitori la structura motivaional. n 1955, Kelly remarca c persoanele ce
provin din medii sociale defavorizate au tendina de a gndi n alb i negru, fr
nuane intermediare, cum procedeaz cei din mediile favorizate sau cei cu un nivel de
pregtire mai ridicat. Un impact direct al modului respectiv de gndire const n faptul
c persoanele opereaz doar cu termenii bun sau ru (fie c se adreseaz rudelor,
prietenilor sau asistentului social, care evalueaz familia respectiv). De aici se
ajunge la judeci absolute, la stereotipuri, la respingerea informaiilor complexe, care,
de fapt, sugereaz existena unor posibiliti multiple.
Lewis consider c modificarea structurii motivaionale reprezint o form de
adaptare la o situaie care este dificil de controlat, iar White o pune pe seama
dispariiei sentimentului propriei eficaciti personale ca urmare a eecurilor
repetate, a multitudinii problemelor cu care se confrunt individul, a existenei unor
factori structurali asupra crora individul nu poate avea o influen decisiv. n
ultimul ani, teoria culturii srciei a fost supus unor critici, care se refer n mod
special la gradul de generalitate i la consecinele pe care aceast teorie le are.
Contradiciile in, n principal, de dou probleme:
toate situaiile de srcie vor dezvolta inevitabil o cultur a srciei?
Cercetrile denot c, n anumite condiii, situaiile de srcie tind s dezvolte o
cultur proprie. ns, o asemenea tendin nu este general, fiind necesar a se specifica
condiiile particulare n care un asemenea proces se declaneaz. Multe cercetri
ntreprinse n ri cu venituri sczute din Africa i America Latin au scos n eviden
faptul c pe lng situaiile tipice pentru o cultur a srciei sunt i tendine contrare:
activiti la nivel comunitar, implicarea n politic, proliferarea organizaiilor
voluntare de ajutor reciproc i de petrecere a timpului liber .a.;
caracteristicile modului de via dezvoltate n situaiile de srcie, tind ele s
se perpetueze prin transmitere cultural noilor generaii? Este dificil a nega existena
tendinei de perpetuare cultural, srcia fiind odat instalat ntr-o arie cultural. ns,
un asemenea mecanism este departe de a reprezenta un factor important explicativ al
srciei noilor generaii. Apariia de oportuniti este de natur s schimbe motivaia i
comportamentul. Un asistent social, care are n eviden familiile srace cu risc de
perpetuare cultural a modului respectiv de via, prezint tinerilor posibilitile reale
de integrare n societate i cele de depire a ciclului vicios al srciei.
O alt opinie asupra comportamentului sracilor este cea a abordrii
situaionale. Aceast perspectiv difer de teoria culturii srciei prin faptul c explic
dezvoltarea unui mod de via specific srac nu prin intermediul unor patternuri
44

culturale distincte, ci ca o reacie direct la situaia de srcie. Astfel, sracii nu par a

fi izolai de sistemul de valori al societii globale, ei doar nu pot s traduc n
realitate aceste valori. O cercetare clasic care demonstreaz perspectiva abordrilor
situaionale este cea a lui E. Leibow, care a analizat comportamentul brbailor ntr-o
comunitate de negri cu venituri sczute din Washington, denumii de autor brbai de
la colul strzii.
Leibow constat c perspectiva lor asupra muncii este similar cu cea a ntregii
societi, n sensul c ei i-ar dori un statut profesional mai ridicat, o munc mai bine
pltit, dar nu pot realiza acestea din lipsa de educaie i calificare necesar. Atunci
cnd brbatul respectiv i cheltuiete tot salariul n 1-2 zile, sau cnd abandoneaz
serviciul fr un raionament clar definit, E. Leibow explic acest comportament prin
contientizarea absenei unor aspiraii pentru viitor. Important este ideea c brbatul
nu este incapabil de a planifica activiti pentru viitorul su i al familiei sale, ci faptul
c el nu dispune de resurse, prestnd o munc necalificat, fr anse de promovare,
prost pltit, mereu ameninat de omaj.
Incapabil de a oferi familiei sale un standard acceptabil de via, el este obligat
s cheltuiasc toate resursele sale pentru supravieuirea de la o zi la alta. n concluzie
Liebow menioneaz c ceea ce prea a fi iniial un model cultural reprezint n fapt
un rspuns direct la constrngerile situaionale. E de menionat c abordarea
situaional reprezint o perspectiv particular a teoriei culturii srciei, ale crei
caracteristici principale sunt actuale i pentru societatea contemporan.
Teoria structural social-economic.
Dac teoria moral explic fenomenul srciei prin cauze morale, individuale,
iar teoria culturii srciei se axeaz pe formarea unor valori, norme, moduri de trai
specifice, teoria structural social-economic consider srcia ca efect al tendinelor
structurale ale modului de organizare social-economic a societii. Sracii, n
consecin, nu sunt responsabili de situaia lor, ci sunt mai degrab victime ale
sistemului economiei de pia, care se asociaz cu distribuii inegale ale resurselor.
Deci, structural, sistemul genereaz diferenieri sociale majore, stratificare
social, produce un segment srac al colectivitii.
n literatura de specialitate sunt prezente cteva argumente ale acestui efect
structural. Vom prezenta n cele ce urmeaz patru dintre ele:
a) Subtilizarea forei de munc. Economia de pia nu poate absorbi integral
oferta de munc i, n rezultat, apare fenomenul omajului, care reprezint o
caracteristic tendenial general. Acum 30-40 ani n urm rata medie a omajului pe
glob era de 2-3%, iar n prezent majoritatea rilor ating rate de omaj ce depesc
10%. n Romania rata omajului dup metodologia Biroului Internaional al Muncii se
estima la nivel de 6,8% n anul 20021, ceea ce reprezint un indicator grav, deoarece
efectivul omerilor este n cretere, degradarea pieei muncii devine un fenomen
cronic, iar starea economiei nu permite o protecie social corespunztoare
necesitilor celor aflai n cutarea unui loc de munc. Este cert faptul c munca
reprezint o form de activitate, o surs de venit, o modalitate de structurare a
timpului, de realizare a contactelor sociale i chiar de conferire a unui sens n via.
45

Lipsa locului de munc conduce orice individ ctre pierderea independenei

economice i sociale i ctre probleme legate de identitatea sa social. De aceea, o
importan deosebit le revine politicilor active n domeniul omajului, politici ce nu
creeaz starea de dependen fa de sistemul de protecie i asisten social, ci
adecvat stimuleaz persoanele omere s identifice noi posibiliti i alternative n
condiiile unui sprijin financiar minim.
b) Segmentarea pieei muncii. Teoria segmentrii susine c economiile
dezvoltate se caracterizeaz prin prezena a dou sau a mai multor segmente ale pieei
muncii, ntre care se interpun bariere ce mpiedic trecerea forei de munc dintr-unul
n altul i nu permite omogenizarea condiiilor de angajare i remunerare.
Aadar, mobilitatea forei de munc se manifest mult mai intens n cadrul fiecrei
piee dect ntre ele. Punctul de reper pentru teoria segmentrii pieei muncii este
constatarea c aceast pia este profund divizat n dou sectoare: unul primar
caracterizat prin munci nalt calificate, bine pltite, cu posibiliti de promovare i
securitate ridicat, iar cellalt secundar cu munci slab calificate, prost pltite,
securitate redus, fr posibiliti de calificare i promovare, cu risc de omaj foarte
mare. n sistemul pieei, n procesul de stabilire a veniturilor, cei cu calificri sczute
au o putere redus n negocierea condiiilor lor de munc i, n mod special, a
salariilor, n raport cu cei cu calificri nalte; respectiv, sunt mai vulnerabili la
fluctuaiile cererii de munc.
c) Structura puterii politice asociat cu economia de pia. Persoanele srace,
omerii, vrstnicii, persoanele cu handicap, muncitorii necalificai, datorit
insuficienei sau lipsei de resurse economice i capacitii reduse de negociere n
contextul pieei, prezint totodat i o capacitate sczut de mobilizare politic, de
exemplu, sunt mult mai puin reprezentani n partidele politice. K. Marx argumentase
n secolul al XIX-lea teza: cine deine puterea economic ntr-o societate deine i
puterea politic. Deprivarea economic genereaz i deprivarea politic, care, la
rndul su, accentueaz precaritatea condiiilor economice. Poziia marginal a unor
grupuri sociale reprezint o surs adiional de putere social i politic redus n
negocierea condiiilor de via.
d) Teoria marxist a exploatrii. n centrul teoriei marxiste se afl conceptul de
exploatare, utilizat pentru a explica diferenele structurale n distribuia veniturilor n
societile capitaliste. K.Marx afirma c activitatea de producie reprezint activitatea
social fundamental, deoarece pentru a fi n stare s fac istorie oamenii trebuie s
aib posibilitatea de a tri. Pentru a tri este ns nevoie nainte de toate de mncare,
de locuin, mbrcminte i de o seam de alte lucruri. Primul act istoric este, aadar,
producerea vieii materiale nsi.
La rndul ei, activitatea de producie este determinat:
- de un set de necesiti (necesiti biologice ale speciei umane, necesiti de bunuri
materiale), care depind de personalitate i de nivelul de dezvoltare i organizare
social a societii;
- de tehnologie, adic de mijloacele de producie i de condiiile naturale n care
aceast activitate are loc. Forele de producie reprezint factorul dinamic
fundamental. Ele se gsesc ntr-un proces continuu de acumulare i dezvoltare.
46

n acest proces se deosebesc o serie de etape care genereaz anumite relaii de

producie. n aceast ordine de idei, este formulat teza fundamental a teoriei
marxiste a societii: ntre nivelul i caracterul forelor de producie i tipul de
producie exist o relaie de dependen, relaiile care se stabilesc ntre oameni n
procesul de producie sunt determinate de caracteristicile structurale ale forelor de
producie. Iar dezvoltarea forelor de producie duce la restructurarea relaiilor sociale
stabilite n procesul de producie.
Tipul de relaii, de asemenea, are o influen asupra dezvoltrii forelor de
producie, dar raportul cauzal are o semnificaie clar: ele sunt determinante. Relaiile
de producie, considerate de K. Marx a fi relaii sociale fundamentale i determinante
n raport cu toate celelalte relaii sociale, reprezint baza stratificrii societii i a
mpririi ei n clase i grupri sociale distincte. Astfel, societatea capitalist este
stratificat; pe de o parte, n muncitori (proprietari ai forelor de munc), iar, pe de
alt parte, n capitaliti (proprietari ai mijloacelor de producie), care pot organiza un
proces de producie prin cumprarea/angajarea forei de munc.
n acest sistem structural, capitalistul i nsuete o parte important a
produsului muncii sub form de profit, care este semnificativ mai mare n comparaie
cu salariile. Aadar, n societatea capitalist stratificarea se realizeaz, n principal, n
direcia capitaliti/clasa muncitoare. Deinnd puterea economic, capitalitii
controleaz statul, deinnd astfel i puterea politic, prin intermediul creia i
promoveaz interesele lor economice.
Exist o tensiune continu ntre cei care au i cei care nu au, ntre cei care dein
puterea i cei care nu au nici o putere, ntre cei care se bucur de bunurile societii i
cei care nu se bucur de ele, ntre cei care domin i cei care sunt dominai. Aceste
tensiuni conduc la contradicii ce apar la nivel de structur social, iar rezultatul
eventual este o criz economic i politic. i structuralitii radicali consider c
asistenii sociali ar trebui iniial s identifice acele condiii ce genereaz apariia
srciei i s-i ajute pe cei lipsii de putere i dominai s obin mai mult control
asupra vieii lor, n general.
Acest ajutor poate fi acordat prin diferite metode:
metode ce in de ajutorul acordat beneficiarilor n lupta pentru drepturile lor
ceteneti. Cei care au cele mai mari nevoi au cele mai puine resurse alocate din
partea statului;
metode ce necesit o poziie mult mai puternic. Astfel, asistenii sociali
trebuie s fie contieni de faptul c problemele sociale se datoreaz consecinelor
economiei capitaliste i opresiunilor clasei conductoare. Oamenii care triesc la nivel
de subzisten au puine anse de a-i schimba modul de via. Mai mult ca att,
comportamentul lor este permanent analizat cu severitate. De aceea, asistenii sociali
trebuie s promoveze i s menin statu qwo-ul clasei muncitoare;
metode prin care membrii comunitii sunt orientai spre aciuni colective.
Oamenii n grupuri sunt mai capabili s analizeze critic modul n care structurile
sociale determin viaa lor material i spiritual. Lucrul n echip este foarte
important pentru practica radical, nu numai pentru c reprezint o surs de putere,
dar i pentru c reflect necesitatea de a acorda ajutor beneficiarilor n colectivele de
profesioniti.
47

Asistentul social structural radicalist nu trebuie s reorienteze nevoile

beneficiarului pentru a le ajusta la serviciile sociale oferite de sistem, ci trebuie s
schimbe sistemul, n sensul ca el s rspund nevoilor societii, prin servicii
adecvate. Teoria statului bunstrii n ultimele decenii s-a format o nou explicaie a
meninerii srciei n rile occidentale dezvoltate, cauza principal fiind prezena
statului bunstrii. Este necesar s prezentm cteva precizri cu privire la concepia
statului bunstrii i, ulterior, s explicm meninerea srciei n statele bunstrii, sub
aspect structural i cultural.
Statul bunstrii a nceput s se configureze la sfritul secolului al XIX-lea n
societile industriale. Caracteristica principal a statului bunstrii sociale const n
faptul c statul se implic nu doar n ajutorarea sracilor, ci i n asigurarea unui set de
servicii sociale pentru ntreaga populaie. Se promoveaz astfel un nou concept de
drepturi sociale, dup acelea de natur politic i juridic.
De fapt, statul bunstrii afecteaz puternic dinamica economiei prin nsui
principiul su fundamental de funcionare: el utilizeaz resurse preluate prin sistemul
de taxe i impozite. Deci, dezvoltarea sa nseamn creterea fiscalitii, fapt care
afecteaz negativ economia pe mai multe ci:
- n primul rnd, creterea peste o anumit limit a fiscalitii duce la scderea
resurselor obinute prin impozitare. Aceasta o demonstreaz grafic curba Laffer:
creterea iniial a impozitrii duce la creterea resurselor obinute, ns, dup un
anumit punct, aceste resurse ncep s scad, deoarece scade baza impozitrii (vezi
figura 6.2.). Economia ncepe s se dezvolte: cheltuielile sociale cresc, ns resursele
pentru investiii scad i se ajunge la situaia c impozitele sunt mai ridicate, dar ele se
aplic la o mas de profituri i de salarii mai redus.
- n al doilea rnd, fiscalitatea ridicat produce o demotivare a efortului
economic. Investitorul nu mai este interesat s fac investiii, salariatul nu este
interesat s lucreze mai mult, deoarece cu ct mai mult crete ctigul pe care el l
obine n form de salariu, cu att mai mult crete i impozitul. La rndul su,
scderea investiiilor duce la creterea omajului, iar aceasta afecteaz dublu negativ
statul bunstrii, cci, pe de o parte, crete numrul celor care trebuie sprijinii, iar, pe
de alt parte, scad impozitele, pentru c numrul salariailor ce pltesc impozit pe
salariu scade.
Un alt efect negativ al creterii impozitrii este creterea volumului economiei
subterane i a evaziunii fiscale, fapt care scade i mai mult resursele financiare ale
statului.

48

Figura 6.2. Curba Laffer.

Reforma fiscal n SUA i n Marea Britanie a dus, dup cum atest lucrrile de
specialitate, la o redistribuie n sus a veniturilor, ceea ce nseamn c accentul a czut
pe reducerea taxelor directe (care prin natura lor sunt progresive), compensat de
creterea taxelor indirecte (spre exemplu, taxele pe valoarea adugat, care sunt
regresive) i a contribuiilor la asigurrile sociale, afectnd pe cei cu venituri mijlocii
i mici. Astfel, n Marea Britanie n anul 1984 s-a obinut o reducere a veniturilor din
impozitare de 4,17 mlrd prin surile introduse n anul 1979. ns, 44% din acestea
au fost reduceri ale plilor celor mai bogai (1%) pltitori de taxe, iar 3% ale celor
mai sraci (25%). Deci, statul bunstrii nu este soluia la problema srciei, ci o parte
a nsi problemei srciei, paradoxal - un generator de srcie.
Explicaii culturale Statul bunstrii mparte societatea n dou sectoare: un
sector activ i responsabil i un sector dependent, o subclas, un lumpen, format din
persoane care se confund n starea de dependen de ajutorul social.
El creeaz o cultur a dependenei: segmentul asistat social tinde s devin
cronic dependent, dificil de reintegrat n activitatea social normal.
Acest segment este caracterizat printr-o scdere progresiv a motivaiei muncii,
a responsabilitii pentru propria soart. Se reduce nsi capacitatea de munc prin
neutilizare, neavnd condiii de dezvoltare. Segmentul de populaie care se retrage din
activitatea economic normal este tot mai dificil de reintegrat, devenind un beneficiar
permanent al serviciilor sociale. omajul nu mai este explicat exclusiv prin
dezechilibrul cererii i ofertei de munc, ci ncepe s fie progresiv determinat i de
scderea capacitilor de integrare n munc a unui segment tot mai extins al
populaiei.
Serviciile sociale universale reduc responsabilitatea social i ncrederea n
forele proprii. Se slbete vitalitatea i responsabilitatea familiei, a comunitilor
locale, blocnd totodat iniiativa societii civile. Aceast teorie a devenit suportul
politicii conservatoare n domeniul social a lui R.Reagan n SUA i M.Thatcher n
Marea Britanie. Ea mai este cunoscut sub denumirea de noua dreapt. n
conformitate cu aceast teorie, sracii nu sunt responsabili de propria srcie: ei sunt
49

victimele, dar nu ale organizrii social-economice, ci ale statului bunstrii.

Dimensiuni ale srciei.
Definiiile srciei difer n funcie de importana care se acord diferitelor sale
dimensiuni, precum i de scopul i contextul n care se face evaluarea. Numeroase
probleme de ordin metodologic pe care le implic definirea srciei au reprezentat
obiectul multor lucrri de specialitate din domeniul sociologiei, economiei, statisticii
etc. Studiul tiinific al srciei a nceput o dat cu debutul secolului al XX-lea
(B.S.Rowntree, 1901) i a luat o mare amploare n urmtorii ani (A. B. Atkinson,
1987; A. K. Sen, 1976, 1979, 1987; P. Townsend, 1979, 1993; J. Foster, 1084; V.
Praag,1994; C. Zamfir, 1995, 1997, 1999; M. Molnar, 1999; A. Neculau, 1999 .a.).
Cu toate c studiul conceptului de srcie a cunoscut multiple i interesante
dezvoltri, totui punctele de vedere contradictorii persist n unele aspecte ale
conceptualizrii i ale metodologiei de msurare a srciei.
Din perspectiva complexitii atribuite conceptului exist n esen dou tipuri de
definiii, care au condus la modaliti diferite de msurare a srciei:
unidimensionale,
multidimensionale.
Cea mai simpl este abordarea unidimensional, n cadrul crei srcia este
definit ca lipsa de mijloace financiare necesare asigurrii unui trai adecvat n raport
cu standardele colectivitii.
Posibilitatea de a dispune i de a poseda aceste bunuri i servicii reprezint
esena aceste definiii, iar msurarea se realizeaz n baza a doi indicatori considerai
relevani pentru exprimarea sintetic a bunstrii unei persoane/familii:
venitul disponibil,
cheltuielile de consum.
Uneori se utilizeaz un indicator n expresie natural (spre exemplu, consumul
exprimat n calorii) sau un indicator antropometric (spre exemplu, greutatea copiilor
raportat la nlime), care sunt destul de sugestive pentru a caracteriza starea de
srcie.
n calitate de concepte alternative la abordrile unidimensionale sunt utilizate
urmtoarele noiuni:
srcie economic;
srcie exprimat prin lipsa veniturilor;
venituri insuficiente sau cheltuieli minime.
Abordrile moderne analizeaz srcia ca pe un fenomen complex,
multidimensional, implicnd considerarea acelor aspecte ale condiiilor de via care
sunt insuficient/deloc reflectate de indicatorii bunstrii vieii economice. n comun cu
resursele materiale sunt incluse i cele de ordin cultural i social, iar starea de srcie
se apreciaz n funcie de posibilitatea oamenilor de a participa la viaa societii i de
a funciona ca membri ai acesteia.
Astfel, srcia se definete ca un complex social-psihologic-cultural, un mod de
via al individului, familiei i comunitii.
L. Stoleru menioneaz c srcia comport multiple faete care nu pot fi cuprinse cu
uurin ntr-un cadru cu concepii simple... Noi descriem srcia ca pe o stare de
50

insuficien din domeniul bunurilor materiale, n timp ce ea poate reprezenta mai

curnd o excludere din societate.
P. Townsend definete srcia ca un cumul de lipsuri, de deprivri, care se
instaleaz atunci cnd oamenii nu pot avea tipul de alimentaie i vestimentaie,
locuin i mediu de locuit, condiiile de munc obinuite n societatea n care ei
triesc. Townsend a concretizat aceast definiie prin identificarea a 77 indicatori
relevani pentru analiza situaiilor de deprivare n mai multe domenii.
Definirea multidimensional a srciei a obinut o nuan special n concepiile
prezentate de Amartaya Sen n 1983, potrivit creia srcia const n lipsa posibilitii
oamenilor de a fi liberi i de a participa la viaa societii, i Maria Moldoveanu n
1997, care ia n considerare srcia spiritual, de idei, moral i sufleteasc, pe care le
unete ntr-un concept de srcie cumulativ. Dei abordrile multidimensionale sunt
mai complexe, transpunerea lor n plan concret este mult mai restrns, deoarece
aspecte importante ale srciei astfel definite nu pot fi msurate i utilizate pentru
strategiile antisrcie.
Din cele menionate anterior, am putea considera c semnificaia conceptului de
srcie, prezent n abordrile uni- i multidimensionale, este urmtoarea: Srcia
reprezint o stare de lips permanent a resurselor necesare, care ar asigura un mod de
via considerat a fi decent i acceptabil n colectivitatea dat. Definiia este
avantajoas, deoarece rspunde la trei ntrebri de baz:
1. Ce nivel al resurselor delimiteaz srcia? Acel nivel, care mpiedic
realizarea unui mod de via considerat a fi normal, obinuit i acceptabil la nivelul
unei colectiviti. Deci, srcia nu reprezint un mod de via anumit, sub cel
considerat a fi acceptabil de ctre majoritatea unei colectiviti, ci caracterul forat de
lips a resurselor pentru a putea duce un asemenea mod de trai. Dac respectivul mod
de via este acceptat voluntar, din motive religioase, morale (spre exemplu, dac
cineva dorete un mod de via simplu, n mijlocul pdurii, departe de civilizaie), el
nu reprezint o stare de srcie. Srcia intervine atunci, cnd lipsesc resursele
necesare pentru realizarea unui mod de via considerat a fi acceptabil i de societate,
i de respectivul individ.
2. Pe ce tip de resurse cade accentul? E vorba n special de lipsa resurselor
economice, care reprezint resursa general i esenial a celor mai multe activiti.
3. Ct dureaz perioada de manifestare a srciei? Orice persoan poate n
anumite perioade de timp s nu dein veniturile ce i asigurau un trai minim decent.
ns dac rezervele de resurse acumulate compenseaz aceast lips temporar, sau
unele tipuri de consum pot fi amnate (spre exemplu, procurarea unor bunuri de
folosin ndelungat), persoana respectiv nu poate fi considerat srac. Starea de
srcie se instaleaz doar atunci cnd lipsa de resurse devine suficient de ndelungat
i nu mai poate fi compensat prin acumulri anterioare sau prin amnarea unor tipuri
de consum. Srcie i excludere social n analiza strii de srcie tot mai frecvent se
face apel la termeni care exprim diverse grade sau situaii de srcie.
Cel mai actual este termenul de excludere social, utilizat n special n rile
dezvoltate, unde srcia se caracterizeaz printr-o amploare i un grad redus fa de
cea din rile slab dezvoltate.
51

n concluzie, pentru atenuarea fenomenului srciei nu exist soluii

miraculoase. Aceast problem trebuie abordat cu responsabilitate moral, social i
politic. n acest context analiza fenomenului srciei din perspectiva teoreticometodologic este primordial, ea poate sprijini promovarea unei discuii obiective,
animate de interesul comun naional.

Bibliografie
1. Barry N. Bunstarea. Bucureti. 1998.
2. Dimensiuni ale srciei (coord. C.Zamfir). Bucureti. 1995.
3. Howe D. Introducere n teoria asistenei sociale. Importana aplicrii teoriei n
practic. Bucureti. 2001.
4. Human Development Report. UNDP. New York: Oxford University Press, 1997.
5. Marx K., Engels F. Opere. Bucureti. 1958. Vol. III.
6. Mrgineanu I. Politica social i economia de pia n Romnia. Bucureti. 1998.
7. Molnar M. Srcia i protecia social. Bucureti, 1999.
8. Orshansky M. How poverty is measured. Monthly labor Review, 1969.
9. Revista de asisten social. Bucureti, 2002. No. 1, 2.
10. Spencer H. The man versus the State. London, 1940.
11. Stoler L. Vaincre la pouvrete dans le pays riches. Paris, 1975.
12. Teliuc C., Pop L., Teliuc E. Srcia i sistemul de protecie social. Bucureti,
2001.
13. Van Stralen. Srcia. Metode de intervenie social. Bucureti, 1998.
14. Zamfir C. (coord.). Politici sociale. Romnia n context european. Bucureti,
1995.
15. Zamfir C. (coord.). Dezvoltare comunitar i strategii antisrcie. Bucureti,
2000.

7. MODALITI DE CUNOATERE N CERCETAREA

FENOMENULUI CRIMINALITII
Volumul criminalitii reprezint o evaluare strict cantitativ referindu-se la
numrul total de fapte penale comise. Desigur, n acest caz vorbim de criminalitatea
legal, nregistrat, care poate fi cuantificat cu oarecare precizie.
Structura criminalitii presupune o delimitare a acesteia n funcie de diverse
categorii de fapte penale ori alte criterii (naional; anual; juvenil/adult;
masculin/feminin; violent etc.). Vorbim de o evaluare cantitativ, deoarece ea are
la baz comparaii numerice, dar uneori intervenia poate avea i o form incipient de
cunoatere calitativ.
Dinamica referitoare la criminalitate se refer la evoluia i variaia acesteia n
timp i spaiu. Evoluia n timp a criminalitii se bazeaz pe trei tipuri de descriere:
52

tendine pe termen lung, variaii sezoniere i micri accidentale datorate unor

evenimente excepionale (catastrofe naturale, stare de rzboi etc.). Variaia n spaiu a
criminalitii poate fi estimat n funcie de profilul teritorial. Descrierea dinamicii
prezint un grad mai mare de complexitate n raport cu volumul i structura,
implicnd deja o cunoatere calitativ a fenomenului.
Aprecierea numeric nu mai este suficient, se cere o analiz ce are la baz
doua tipuri de factori perturbatori: factorii intrinseci statistici care consist n
schimbri sau variaii ale sistemului de nregistrare a criminalitii i factori extrinseci
statistici care rezult din diverse fenomene inerente funcionrii sistemului de justiie
penal: schimbri ale legislaiei penale, modificri n nivelul de activitate al serviciilor
de poliie, severitatea condamnrilor i aplicarea sanciunilor penale.
Observm, astfel, c cunoaterea descriptiv nu este numai o prim etap din
punct de vedere cronologic, ea este i un prim pas necesar celorlalte modaliti de
cunoatere, fiind deci o permanen n cercetarea criminologic.
Perfecionarea tehnicilor de calcul i de nregistrare a datelor permite o evoluie
continu a cunoaterii descriptive i, indirect, a celorlalte modaliti de cunoatere.
Cunoaterea cauzal vizeaz aflarea cauzelor, condiiilor i factorilor care determin
sau favorizeaz fenomenul criminal. Unii cercettori consider c explicarea
cauzalitii este simplu de efectuat. Dezvoltarea tiinei criminologice demonstreaz
c n spatele simplitii aparente a relaiilor cauzale formularea acestora ridic
probleme deosebit de complexe1. Totui, aflarea cauzelor fenomenului criminal a
reprezentat un pas nainte n studierea acestuia i primele preocupri etiologice le
datorm colii pozitiviste italiene.
Cunoaterea cauzal poate fi divizat n funcie de: obiectul de cercetare
(etiologia crimei ca fenomen individual sau etiologia crimei ca fenomen colectiv) i
direcia preponderent a cercetrilor (biologic, psihologic, sociologic). Diverse
abordri etiologice au demonstrat nc de la nceput caracterul multidisciplinar al
criminologiei care s-a constituit prin contribuia cercetrilor efectuate n alte domenii
tiinifice: biologie criminal, sociologie criminal, psihologie criminal.
n aceste condiii, cercetarea cauzal scoate n eviden existena unor factori de
natur extrem de divers care acioneaz asupra fenomenului criminal. Dar
cunoaterea etiologic nu este posibil dect dac pleac de la o imagine ct mai clar
a fenomenului criminal. n acest sens, ea se afl n contact permanent cu cunoaterea
descriptiv. Cunoaterea dinamic tinde s explice procesele ce determin trecerea,
nfptuirea actului criminal i mecanismele interne ale acestuia. Este o cunoatere
calitativ ce tinde s explice conduita criminal printr-o succesiune de etape avnd o
logic proprie.
Iniial, cunoaterea dinamic a aprut ca o completare a cunoaterii cauzale,
trecerea la act fiind o consecin a acumulrii i combinrii anumitor factori cauzali.
De exemplu: fiecare etap a conduitei criminale era pus n relaie cu una din
componentele personalitii infractorului, aceasta din urm explicabil prin intervenia
unor factori cauzali.
Ulterior, explicaiile dinamice s-au constituit ntr-un front antideterminist i
anticauzal; n rezultat, a aprut criminologia dinamic sau criminologia trecerii la act.
53

Aceast nou modalitate de cunoatere este interesat de conduita criminal ca aciune

izolat, pe care o consider o realitate bine individualizabil n viaa actorului,
distinct de celelalte acte realizate de acesta. Abordat din aceast perspectiv,
conduita criminal este susceptibil de o explicaie n sine, independent de trecutul
infractorului, de factorii endogeni sau exogeni care ar fi putut aciona asupra acestuia,
nainte de momentul trecerii la act.
Explicaiile bazate pe cunoaterea dinamic folosesc n schimb categorii
economice precum: eficiena, raionalitatea, oportunitatea, 29utilitatea, finalitatea.
Spre exemplu, analiza strategic concepe delictul ca pe un comportament orientat spre
rezultate, avnd raionalitatea sa proprie, innd cont de oportunitile care se ofer
actorului i de conduita adversarilor si. Teoriile rezultate din cunoaterea dinamic
resping teoria lui C.Lombroso (1835-1909) n favoarea lui C.Beccaria (1738 1794).
Se impune, n acest mod, n discuie, cel puin indirect, problema liberului arbitru ce
indic deja o trecere spre domeniul cunoaterii axiologice.
Cunoaterea axiologic presupune stabilirea dup criterii tiinifice a valorii
mijloacelor aplicate n lupta mpotriva fenomenului criminal; altfel spus, evaluarea
tiinific a practicii anticriminale. Lupta mpotriva criminalitii se bazeaz pe dou
categorii de mijloace: juridice, n care intr totalitatea normelor de drept ce contribuie
direct sau indirect la combaterea fenomenului criminal (dreptul penal i dreptul de
procedur penal, unele dispoziii legale civile, administrative) i empirice ce include
practicile instituionale (poliia, instanele de judecat, penitenciarele etc.) care au ca
scop combaterea i prevenirea criminalitii. Din combinarea celor dou tipuri de
mijloace rezult n practic trei domenii principale de lupt mpotriva criminalitii:
domeniul dreptului penal i al aplicrilor lui concrete; domeniul tratamentului
delincvenilor i domeniul prevenirii criminalitii.
Crearea i punerea n micare a acestor mijloace reprezint un act de voin
politic. Dac urmrim, spre exemplu, dezbaterile parlamentare privind unele reforme
legislative n domeniul dreptului penal (fie modificarea ori abordarea unor fapte deja
sancionate, fie incriminarea unor fapte noi), vom constata c sunt luate n discuie o
serie ntreag de considerente, nu numai extracriminologice, dar i extrapenale,
precum: conjunctura economico-social intern, aspecte de ordin financiar-bugetar
(costurile implicate de o anumit incriminare), aspecte tehnico-materiale (capacitile
necesare unor anumite instituii), aspecte legate de conjunctura internaional (poziia
unor organisme interstatale ori organizaii nonguvernamentale cu privire la
respectivele probleme) i, nu n ultimul rnd, aspecte pur politice, uneori de ordin
propagandistic.
Examenul clinic presupune observarea delincventului condamnat aflat la locul
de detenie i const n primul rnd n controlul medical: general patologic, psihiatric
i eventual psihanalitic. Acest control poate fi precedat de studierea dosarului ntocmit
n cursul procesului penal i poate fi succedat de o anchet social complet (situaia
familial, material, profesional etc.).
Biografiile criminale reprezint procedee de investigare a trecutului
delincventului. Ele se realizeaz prin interviuri cu acesta, la care se adaug
exploatarea oricror alte surse cu caracter biografic (fie medicale, cazier juridic, acte
civile etc.). n unele cazuri sunt folosite mrturisirile condamnailor (autobiografiile
54

spontane), unele nsemnri n care condamnaii descriu propriul trecut dintr-o pornire
aparent sincer i dezinteresat. Studiile de urmrire sunt procedee destinate a observa
devenirea criminalului, evoluia acestuia pe o perioad lung de timp (5-15 ani)
dup ispirea pedepsei.
Cele mai cunoscute studii de acest gen s-au fcut n SUA n anii 50-60 ai
secolului al XX-lea. Prin intermediul acestei tehnici se urmresc minorii deviani sau
delincveni n evoluia lor ulterioar privind contactul cu justiia cu scopul de a descrie
personalitatea infractorului. Studiile prin cohorte au drept scop sesizarea devenirii
colective a unui ansamblu de subieci aparinnd unei anumite categorii.
Categoria de cohort a fost mprumutat din demografie, referindu-se n cazul
dat la genurile de evenimente precum: anul de condamnare, anul de eliberare din
penitenciar etc. Studiile prin cohorte reprezint, n opinia unor autori, mai mult dect
o tehnic: o nou metodologie care permite, prin studierea succesiunii de
evenimente trite n cursul timpului de fiecare membru al cohortei, caracterizarea
devenirii colective a ansamblului de subieci din aceast cohort. Problema finalitii
cercetrii fenomenului criminalitii const n cunoaterea acestuia n toat
complexitatea, prin evidenierea cauzelor i condiiilor care l determin i, respectiv,
l favorizeaz, precum i a proceselor care l caracterizeaz, n scopul stabilirii celor
mai eficiente mijloace de practic anticriminal pentru limitarea acestui fenomen i a
consecinelor acestuia, a modalitilor de intervenie a asistenilor sociali n lucrul cu
persoanele delincvente.
Bibliografie
1. Chelcea S. Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative.
Bucureti, 2004.
2. Cioclei V. Criminologie etiologic. -Bucureti, 1996.
3. Singleton R. Approaches to Social Research. -New York, 1999.
4. Zamfir C. Spre o paradigm a gndirii sociologice. -Iai, 1999.

8. FENOMENUL NARCOMANIEI
Caracteristicile narcomaniei sunt o nevoie irezistibil de a continua consumul
drogului i de a-l procura prin toate mijloacele, o tendin de a majora dozele i o
dependen de ordin psihic, uneori i fizic, fa de efectele drogului. Termenul
narcomanie este o mbinare din grecescul narcosis - somn, amorire, i mania patim, demen. n afar de definiia i caracteristicile date narcomaniei de ctre
Organizaia Mondial a Sntii, n literatura de specialitate fenomenul narcomaniei
este privit ca o form a conduitei deviante, ca o abatere de la norme, de la
comportamentul acceptat i dezirabil.
Flagelul drogurilor este unul dintre fenomenele cele mai complexe, mai
profunde i mai tragice ale lumii contemporane. An de an, milioane de oameni cad
prad drogurilor i o parte mereu crescnd din ei sunt cu desvrire pierdui pentru
societate. Se fac tot mai multe apeluri, ntruniri, conferine la care participanii i
55

propun s gseasc cele mai adecvate metode pentru a pune capt aberaiei drogurilor.
n acest context situaia actual se contureaz tot mai clar ca un fenomen social scpat
de sub control. Prin intermediul presei, filmelor, crilor asistm la un spectacol, pe ct
de divers n manifestri, pe att i de zguduitor - droguri ca produs la fel de scump ca
aurul, droguri ca surs de ctiguri fabuloase, droguri ca obiect de disput ce ajunge la
dimensiunea luptelor sngeroase, droguri ca refugiu din faa greutilor i
adversitilor unei existene lipsite de certitudinea viitorului, marcat de convulsii
dramatice i de polarizri extreme.
Potrivit definiiei date de Organizaia Mondial a Snti, drogul este acea
substan care, odat absorbit de un organism viu, poate modifica una sau mai multe
funcii ale acestuia. Din punct de vedere farmacologic, drogul este substana utilizat
de medicin, a crei administrare abuziv (consum) poate crea o dependen fizic i
psihic ori tulburri grave ale activitii mentale, percepiei, comportamentului etc. n
ultim accepiune, termenul de drog nu se aplic anumitor substane ce pot fi
desemnate prin termenul general de psihotrope (Conveniile i Protocoalele
Internaionale dau termenului de psihotrope un sens particular, distingndu-le de
stupefiante, dar, n realitate, stupefiantele, conform Conveniei Internaionale din
1961, precum i instrumentelor juridice internaionale anterioare, sunt ele nsele
psihotrope, n sensul farmacologic al termenului).
Louis Lewin, n lucrarea sa Phantastica publicat n 1924, care i menine
pn n prezent importana, d urmtoarea clasificare a drogurilor: Euphorica
cuprinznd calmante ale activitii psihice ce diminueaz i suspend emotivitatea i
percepiile, conserv, reduce ori suprim contiina, acordnd consumatorului o stare
de bine, eliberndu-l de afecte. Cercettorul german include n aceast categorie opiul
i derivaii si opiacei ca: morfina, codeina, frunzele de coca i cocaina. Phantastica
cuprinde n general substane diferite din punct de vedere chimic, dar care au n
comun proprieti halucinogene (ageni de iluzii). Acestea sunt: peyotl, cannabis
indica, plantele coninnd tropain. Inebrantica substanele mbttoare cum ar fi:
alcoolul, cloroformul, eterul, benzina. Dei Louis Lewin nu-l menioneaz, n aceast
categorie poate fi inclus fr riscul de a grei i protoxidul de azot.
Hypnotica agenii inductivi ai somnului: chloratul, veronalul (toate
barbituricele), sulfonalul, kawa-kawa, bromura de potasiu.
Excitantica stimulentele psihice, care determin, fr a altera contiina, o
excitare a activitii cerebrale.
Din aceast categorie fac parte cafeinicele (cafeaua, ceaiul, cola, matiyage,
khatul, guarana), cacaua, camforul, tutunul, betelul. O alt clasificare asemntoare cu
cea precedent, dat de L.Lewin, este urmtoarea:
a) toxicele sedative ale spiritului (euphorica): opiul i alcaloizii si, cocaina;
b) toxicele mbttoare (inebrantica): alcoolul, eterul,
c) toxicele ce iluzioneaz simurile (phantastica): haiul, mescalina.
d) toxicele excitante (excitantica): cafeaua, tutunul. Aceast difereniere dup
efectele fiziologice pe care le produc toxicele nu este att de riguroas pe ct ar prea
la prima vedere, iar anumite produse sunt, urmrind fazele aciunii lor, pe rnd
excitante i productoare de ebrietate, apoi stupefiante (alcoolul, haiul etc.).
56

Pot fi enumerate i alte clasificri ale drogurilor. Cea mai curent folosit este
ns clasificarea drogurilor adoptat de Organizaia Naiunilor Unite i de ctre
Organizaia Internaional a Poliiei Criminale (Interpol):
1. Produse depresive ale sistemului nervos central (opiul cu derivaii si:
morfina i heroina);
2. Produse stimulente ale sistemului nervos central (cocaina, crackul, khatul,
amfetaminele);
3. Produse perturbatorii ale sistemului nervos central (cannabisul, L.S.D.,
mescalina, ciupercile halucinogene).
Frecvent utilizat este, de asemenea, i clasificarea simpl a drogurilor n:
droguri legale (tutunul, alcoolul, ceaiul, cafeaua);
droguri ilegale (cocaina, heroina, cannabisul).
n concluzie menionm c dup efectele scontate drogurile se mpart n:
- droguri care provoac excitaie psihic, veselie, sentimente de tensiune psihic
i, uneori, reacii violente, numite stimulente;
- droguri care provoac calm psihologic, relaxare psihic sau somnolen,
numite sedative;
- droguri care modific percepia, senzaiile auditive, vizuale i olfactive,
numite halucinogene;
- droguri care tulbur raiunea, analiza pe care o facem plecnd de la senzaiile
proprii, numite delirogene.
Drogurile pot fi folosite de indivizi n mod:
- excepional, constituind n sine operaiunea propriu-zis de a ncerca o dat sau de
mai multe ori un drog, fr a continua aceast practic;
- ocazional, folosire a drogurilor n form intermitent, fr a se ajunge pn la
dependen fizic sau psihic;
- episodic, folosirea drogurilor ntr-o anumit mprejurare;
- simptomatic, folosirea drogurilor caracterizat de apariia i instalarea dependenei.
Dependena este o form de consum voluntar, abuziv, periodic sau cronic de
substane dependogene, duntoare att individului, ct i societii, fr a avea la
baz o motivaie medical, spre deosebire de farmacodependenele clasice, legitime,
care sunt prin originea lor terapeutice ori paramedicale.
Din punct de vedere farmacologic, conform definiiei date de Organizaia
Mondial a Sntii, prin dependen trebuie s nelegem starea psihic sau fizic
ce rezult din interaciunea unui organism i a unui medicament caracterizat prin
modificri de comportament i alte reacii, nsoite totdeauna de nevoia de a lua
substana n mod continuu sau periodic pentru a-i resimi efectele sale psihice i
uneori pentru a evita suferinele.
Dependena psihic (sinonim fiind psihodependena) const dintr-o stare psihic,
particular, manifestat prin dorina imperioas i irezistibil a subiectului de a
continua utilizarea drogului i de a nltura disconfortul psihic. Dependena psihic se
ntlnete n toate cazurile de dependen, cu anumite particulariti, pentru fiecare
drog n parte, putnd fi nsoit ori nu de dependen fizic i toleran. Dependena
fizic este rezultatul administrrii ndelungate a unui drog. Ea se manifest evident n
57

cazurile cnd are loc reducerea marcat a dozelor, ntreruperea complet a

administrrii sau amnarea acesteia peste limitele suportabile ale organismului, situaii
ce genereaz o serie de tulburri fizice. n ansamblul lor, acestea mbrac aspectul
sindromului specific toxicomanilor, cunoscut sub numele de sindrom de abstinen
(servaj).
Dimensiuni sociale ale consumului de droguri.
Consumul ilicit de droguri, ca fenomen cu dimensiuni sociale, a aprut n anii
50-60, n cursul dramaticelor mutaii culturale ale lumii contemporane. n anul 2000,
n Statele Unite au fost confiscai 267 700 de funzi (un fund = 453 grame) de cocain,
2,37 milioane de funzi de marijuan, 2 850 de funzi de heroin; Drug Enforcement
Administration (DEA) a confiscat droguri n valoare de 850 milioane de dolari, F.B.I.
- n valoare de 64 milioane de dolari, vama - n valoare de 752 milioane de dolari;
DEA a dezmembrat 904 laboratoare clandestine i a arestat 25 975 persoane, iar F.B.I.
- 3 913 persoane. n Marea Britanie au fost confiscate droguri n valoare de 262
milioane de lire sterline.
n Frana, actualmente, exist 980 000 de toxicomani, dintre care 40 la sut
avnd vrsta ntre 21 i 25 de ani, iar circa 200 000 de toxicomani sunt irecuperabili.
Se presupune c n mai puin de 10 ani drogurile vor lichida statutul social - prin
marginalizare, desocializare, incapacitate de integrare n viaa social - al unui numr
de tineri egali cu toi ostaii czui pe front n primul rzboi mondial. Nici o ar nu a
fost cruat de problemele devastatoare cauzate de consumul de droguri.
Cu prere de ru, nici Romania nu a scpat de acest fenomen devastator.
Narcomania este rspndit pe ntreg teritoriul ei. Principalele focare de
rspndire sunt oraele mari i centrele raionale din nordul republicii. n prezent este
foarte greu a stabili o statistic exact a consumatorilor de drog, dat fiind faptul c la
estimarea lor sunt folosite diferite metode.
Toi consumatorii de droguri sunt, pe plan social, cvasineputincioi n crearea
relaiilor fireti, fiind pur i simplu fiine ce nu au puterea i curajul necesar s
nfrunte deschis evenimentele (nu toate fericite), pe care viaa le aeaz n calea lor.
Influena mediului, curiozitatea, necunoaterea pericolului n care pune drogul, lipsa
unor capaciti intelectuale, urbanizarea, omajul sunt doar civa dintre factorii ce
determin consumul de droguri.
Cheia enigmei se afl ns n structura personalitii fiecrui drogat. Aceasta neo demonstreaz i faptul c anual milioane de indivizi sunt supui unor tratamente
terapeutice cu substane i produse stupefiante n uniti medico-sanitare, ns nu toi
aceti indivizi devin dependeni de drogurile ce li s-au administrat. Prezena unui
consumator de droguri n familie se transform ntr-o adevrat tragedie, iar creterea
numrului acestora devine un pericol pentru societate.
Contient de consecinele nefaste ale consumului abuziv i ale traficului ilicit
de droguri, omenirea ntreprinde o vast campanie mpotriva expansiunii acestui
flagel. Un adagiu vechi spune c, pentru a putea s previi, trebuie mai nti s cunoti.
n cele ce urmeaz vom expune cteva din efectele nocive ale drogurilor (parial
58

elucidate n paginile anterioare) att pentru toxicoman, privit individual, ct i pentru

societate n general.
A. Impactul consumului de droguri la nivel de individ Servajul la opiomani
Efectele consumului ilicit de droguri depind de mrimea dozelor i de ritmicitatea lor,
de starea general a sntii narcomanului, de vrst, temperament etc. Consumul de
opiu, de exemplu, presupune o anumit toleran a individului, n funcie de care se
manifest i efectele drogului, ele variind de la o stare de calm aparent la extaz i chiar
la deces. O doz puternic poate paraliza centrul respirator al creierului i, de aici,
poate duce la com profund sau deces. n general, opiomania l descompune fizic i
mental pe individ, i deterioreaz memoria, i diminueaz dorina de via, voina i
capacitatea de decizie. Crizele de abstinen n cazul drogurilor pe baz de opiu sunt
extrem de sever resimite de toxicomani.
B. Pericolul abuzului de droguri pentru societate Acest pericol se manifest sub
mai multe aspecte, dintre care vom meniona urmtoarele:
1. Consecinele nefaste n plan demografic Aspectul demografic este unul dintre
cele mai importante ale vieii sociale, ale unei societi umane. A avea urmai este
de cele mai multe ori unul din scopurile principale pentru care se cstoresc dou
persoane de sex opus. Asigurarea schimbului de mine este o activitate de prim
importan n cadrul politicii sociale a oricrui guvern. Consumul de droguri
reprezint un pericol demografic deosebit, att n ceea ce privete natalitatea, ct i
mortalitatea.
n primul rnd, consumul de droguri provoac o diminuare a fertilitii.
n al doilea rnd, n cazul femeilor gravide, folosirea drogurilor este catastrofal
pentru ft. Se tie c drogurile provenite din categoria opiaceelor ptrund cu uurin
n placent, determinnd perturbri ale evoluiei ftului, provocnd o vasoconstricie
accentuat.
Drogurile opioide fac s creasc prin sinergie toate efectele depresive pe care le
exercit asupra sistemului nervos central consumul de barbiturice, tranchilizante etc.

Aceast sinergie poate antrena la ft o grav depresiune respiratorie, hipotermie,

com i chiar moartea. Drept urmare a consumului de droguri, 80% din nou-nscui
manifest fenomene de asfixie, hemoragii intracraniene, hipoglicemie ori se nasc
subdezvoltai i subponderali. Mortalitatea la aceast categorie de copii este, de
regul, mai mare fa de cea a copiilor nscui de mame netoxicomane.
Consumul de droguri pe timpul graviditii de asemenea provoac mutaii
genetice, dnd natere la adevrai montri - att fizici, ct i psihici. n ceea ce
privete o alt variabil demografic mortalitatea, aceasta are dimensiuni mult mai
mari n cazul toxicomanilor, fie ca urmare a supradozelor sau a efectelor nefaste ale
acestor substane n timp, fie ca urmare a mbolnvirii de SIDA, ca urmare a folosirii
unor ace de sering infectate. Acest fenomen este deosebit de ngrijortor din
perspectiva viitorilor ani, cci actualmente nu i se cunosc adevratele dimensiuni, nu
exist o statistic clar i precis ce ar scoate n vileag numrul celor decedai din
cauza drogurilor.
59

Efectele nefaste ale drogurilor sunt multiple, iar modul n care ele produc
moartea pare a fi, de cele mai multe ori, unul natural. Astfel, foarte muli medici se
mrginesc a constata doar simplul fapt c pacientul ar fi decedat n urma unui stop
cardiac sau respirator, neinvestignd dac acestea nu sunt cumva urmare a unei
supradoze de drog.
De asemenea, sunt nregistrate multe sinucideri n baza consumului de droguri.
n ceea ce privete infectarea cu virusul SIDA ca urmare a administrrii drogurilor pe
cale intravenoas, este alarmant frecvena crescnd a mbolnvirii copiilor nscui
de mamele infectate. Aceste cazuri se ntlnesc astzi cel mai des n Africa. Este cert
c acum, cnd bolnavii de SIDA se numr cu milioanele, fr intervenia activ a
statului va fi cu neputin combaterea acestei maladii groaznice. Numrul persoanelor
infectate de SIDA poate fi redus concomitent cu diminuarea fenomenului dependenei
de drog. Dar pentru aceasta este necesar s se influeneze asupra cauzelor care l
genereaz, nu ns numai asupra simptomelor maladiei.
2. Copiii - victimele inocente. Un aspect important al pericolului demografic l
constituie consumul de droguri de ctre copii. n unele ri de pe glob opiomania este
un fenomen curent nu numai la persoanele adulte, ci i la copii. Astfel, n Pakistan,
unii prini dau copiilor o soluie obinut n urma fierberii capsulelor de mac, de
asemenea li se administrareaz doze de opium pentru a-i calma, dar, de fapt, are loc o
anesteziere total a acestor copii pe perioade lungi. Aceste practici sunt foarte
duntoare, deoarece copiii respectivi sunt viitorii toxicomani; totodat, consumnd
droguri de la o vrst fraged, ei pot muri de tineri, ceea ce va spori fenomenul de
mbtrnire a populaiei. Una din cauzele principale ale consumului de droguri la copii
o constituie dezorganizarea familial. Astfel, copiii rmai pe drumuri datorit
destrmrii familiilor din care fac parte sau educaiei proaste pe care o primesc cad
uor prad traficanilor de droguri, devenind nu doar simple marionete n minile
traficanilor, dar i poteniali toxicomani.
3. Consumul de droguri i tentaculele criminalitii organizate Criminalitatea
legat de consumul de droguri a cunoscut n ultimii ani o dezvoltare aberant.

Motivele, care i determin pe toxicomani s comit infraciuni, pot fi grupate

n dou categorii principale: - starea de irealitate n care se afl cel care a luat o doz
de drog; - nevoia de bani pentru a-i procura drogurile. Delincvena legat de
toxicomanie este extrem de complex i dificil de a fi msurat. Ea nu constituie, n
nici un caz, o legtur direct de la cauz la efect. Delictele toxicomanului se comit
mai nti mpotriva familiei (mici furturi), mpotriva vecinilor, apoi tinde s ia
proporii din ce n ce mai mari cu efecte negative asupra ntregii societi. Societile
europene disting, conform legislaiilor penale, trei forme de delincven legat de
toxicomanie:
- simplul consum de droguri considerat drept delict;
- delincvena legat de necesitatea de a dobndi bani pentru a cumpra droguri;
- delincvena organizat, legat de trafic i practicat, n principal, de
neconsumatorii de droguri, dar care exploateaz toxicodependena.
60

Criminalitatea legat de droguri este cea mai frecvent, dat fiind faptul c
nevoia de drog este mai puternic dect orice. O bun parte din consumatorii de
droguri sunt persoane srace care nu au posibilitatea material de a-i asigura doza
zilnic. n aceast situaie, pentru a-i cumpra dozele necesare ei svresc atacuri
asupra persoanelor sau furturi din magazine. Aceste doze de multe ori le sunt oferite i
de traficani n schimbul diferitelor servicii: de la transportul unor anumite cantiti de
drog pn la lipsirea de via a celora ce le stau n cale. Costul final al abuzului de
droguri, suportat de societate, se cifreaz la miliarde de dolari i const n: - scderea
productivitii muncii, creterea numrului de accidente la locul de munc, a
cheltuielilor legate de sntate;
- dotarea i ntreinerea permanent a unor importante servicii de represiune
poliieneasc i vamal;
- solicitarea sistemelor judiciare prin cazurile i persoanele aduse n faa lor,
legate de droguri;
- costurile ridicate pltite de state att pentru curele de dezintoxicare, ct i
pentru reinseria social a consumatorilor de droguri.
n acest context, centrele de prevenire, evaluare i consiliere sunt puncte de sudur
ntre cele dou sisteme, iar rezultatele ce vor fi obinute n primii doi ani de
funcionare vor certifica eficiena practicilor de tratare a consumatorului de droguri.

Bibliografie
1. Drgan J. Aproape totul despre droguri. - Bucureti, 1996.
2. Ferreol G. Adolescenii i toxicomania. - Bucureti, 2000.
3. Porrot M. Toxicomaniile. - Bucureti, 1999.
4. elaru M. Drogurile. - Iai, 1998.

9. SEXUALITATEA UMANA CA FACTOR DEVIANT

Sexualitatea umana, in general, si cea devianta, in special, reprezinta o
tematica fascinanta, care angajeaza deopotriva, judecati morale si evaluari stiintifice.
Orice discutie in acest domeniu implica referirea la moralitatea, moravurile,
traditiile si obiceiurile morale, prescriptiile normative ale unei anumite societati. In
acest sens, sexualitatea, mai ales cea devianta, nu este numai o problema de biologie
umana, ci o problematica cu continut social si cultural.
Aceasta intra in aria de preocupari ale sociologilor, psihologilor, psihiatrilor,
antropologilor, istoricilor si juristilor.

61

In general, publicul profane tinde sa priveasca orice conduita sexuala care se

abate de la exigentele conformitatii sociale ca fiind devianta, imorala, vicioasa,
anormala sau contra naturii, atentand chiar la ordinea sociala.
Asemenea judecati morale, si de multe ori, religioase nu sunt altceva decat
etichetari din exterior ale unei conduite care daca ar fi interpretate din interior ar
fi perfect normale, adica in consens cu normele, valorile, si stilurile de viata ale
celor care le adopta.
Nu se poate vorbi, in acest sens, numai de ignoranta, ci de tendinta funciara si
instinctive a oamenlilor de a respinge si sanctiona tot ceea ce nu respecta exigentele
conformismului social, orice comportament care nu este similar cu cel al majoritatii,
orice individ care nu seamana cu toata lumea, care este anormal, tocmai pentru
ca difera de ceilalti.
Pe de alta parte intre normele etice, in baza carora oamenii judeca conduitelke
sexuale ale altora, si maroala individuala exista o mare discrepanta. Exista, desigur,
standarde si conceptii morale, dar exista in acelasi timp, o variatie infinita conduitelor
morale. Pentru sociologii care se ocupa de domeniul deviantei, orice morala, inclusive
cea sexuala, este relative, pentru ca asa cum se poate observa chiar in istoria
umanitatii, in cursul vremii nu a existat o singura conceptie despre moralitate, ci
numeroase asemenea conceptii.
Un judecator obiectiv al genului de morala care s-ar potrivi cel mai bine
tuturor societatilor cunoscute nu exista si nici nu poate exista, pentru ca reperele
acesteia nu pot fi indentificate nici pe cale transcendenta, nici prin sondarea
imanentei conditiei umane, asa cum proclama adeseori eticienii. In mod real,
normele si conduitele morale, implicit cele in materie de sexualitate, variaza de la o
societate la alta si de la o perioada istorica la alta.
In multe culturi, conduitele care par deviante astazi (prostitutia, adulterul sau
homosexualitatea) nu numai ca erau considerate ca fiind morale dar erau chiar
incurajate din punct de vedere social.
Aceasta relativitate a moralei a fost evidentiata de multa vreme chiar de catre
filozofi. Scepticul Socrate, de exemplu, recunostea ca nu stie ce este virtutea morala
si nici nu poate fi invatata.

Sfantul Augustin, la randul lui, a aratat ca toti oamenii se nasc pacatosi si nu pot
dobandi virtutea morala prin ratiune, ci doar prin mantuire si credinta. Nietzche a
apreciat si el ca este necesara o critica a judecatilor morale, care trebuie sa debuteze
prin punerea intre paranteze a celor existente.
In materie de morala si de norme morale, atat filozofii, cat si oamenii de stiinta
s-au confruntat si se confrunta deci cu un profund relativism.
La aceasta trebuie adaugat faptul ca majoritatea judecatilor oamenilor cu privire
la moralitate au un caracter etnocentric, adica sunt construite numai din interiorul
lumii in care traiesc, ca si cum aceasta ar fi singura lume existenta si acceptabila.
Desi, adeseori, pentru a califica o conduita sexuala ca devianta, oamenii fac apel la
natura (este anormal tot ceea ce este contra naturii), nu natura decide, ci cultura,
62

adica contextual normative in virtutea caruia un comportament este considerat fie

deviant, fie perfect normal.
Nu exista morala pura, unul si acelasi comportament putand fi moral intr-un
an umit contest si immoral intr-un alt context. In acelasi timp, anumite norme
deviante sunt justificate chiar de morala oficiala, asa cum a fost, de exemplu, cazul
genocidului nazist s-au communist.
Oamenii insisi, atunci cand deviaza de la normele morale, isi justifica conduita,
rationalizandu-si-o. In concordanta cu teoria disonantei cognitive, orice violator de
norma simte nevoia sa-si reduca discrepanta dintre convingerile sale morale si
comportamentele sale efective.
Normele morale se pot incalca din numeroase motive, dar mai ales atunci cand:
a)
sunt conflictuale intre ele asa cum este cazul societatii romanesti,
caracterizata de o profunda stare anomica, determinata de tranzitia de la un system
normative la altul;
b)
sunt injuste promovand numai interesele unor grupuri sociale, nu si interesul
general. Aceasta situatie defineste deasemenea situatia Romaniaei, in care legea nu
este promovata si legiferata ca o expresie a vointei generale ci a intereselor unor
grupuri;
c)
sunt incalcate chiar de catre cei care le elaboreaza s-au controleaza aplicarea lor.
Coruptia, de exemlu, comisa de inaltii demnitari ai statului, descuyrajeaza eforturile
de conformare a majoritatii populatiei romanesti;
d)
exista contexte situationale specifice: de exemplu cautarea unor solutii la
probleme presante de viata, presiunile unor grupuri s-au subculture, necesitatea de a
obtine beneficii prin mijloace ilicite, deoarece lipseste accesul la cele licite, etc.
Ca trasatura principala a oricarui individ social, moralitatea tinde sa controleze si sa
normalizeze orice conduita sexuala prescrisa de normele unei anumite societati sau ale
unui grup social si sa stigmatizeze acele conduite care sunt proscrise, dar acceptate de
standardele culturale ale altor sociaetati s-au grupuri sociale.
Reglementarea normative, ca process ce asigura controlul si normalizarea
comportamentului sexual, creeaza variatii culturale ale diferitelor forme de expresie
sexuala. In mod real, nu exista o singura forma de sexualitate legitima, ci mai multe.

A fi deviant in materie de sexualitate nu inseamna a incalca legile naturii, ci a

viola prescriptiile propriei culture, dar si a respecta, in acelasi timp, prescriptiile altor
culturi sau subculturi.
Sociologii care se ocupa de domeniul deviantei, incearca sa solutioneze aceste
antinomii existente intre cauzalitatea comportamentului sexual deviant (evidentiata
din exterior) si motivatia sa (elaborate din interior, in raport cu punctual de vedere al
deviantului). Orice valoare din exterior nu face altceva decat sa eticheteze si sa
stigmatizeze.
De aceea, inainte de a stigmatiza un comportament sexual ca fiind deviant,
trebuie cautate caile celor mai potrivite de a-l intelege si a-l interpreta din
63

perspective celor care il manifesta. A intelege si a interpreta inseamna, pe de alta

parte, toleranta, atitudine care ar trebui sa ne calauzeasca.

Bibliografie
11. Rdulescu S. Sociologie i istoria comportamentului sexual deviant, Bucureti,
1996.

64