Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
financiar. În prezent situaţia s-a mai schimbat, însă totuşi nu este înţeles până la capăt rolul
finanţelor în gestiunea unei întreprindere.
ACŢIUNEA
PLANIFICAREA
STRATEGICĂ
Gestiunea activelor
PLANIFICAREA
SCOPURI Gestiunea pasivelor REZULTATE
OPERATIVĂ
Decizii financiare
PLANIFICAREA
BUGETARĂ
Decizii de
rectificare
CONTROL
COMPARAŢI
Verificarea prognozelor
A,
Verificarea scopurilor DIAGNOZA
Scopurile gestiunii financiare a întreprinderii derivă din scopurile generale ale întreprinderii
(supravieţuirea, profitul şi creşterea economică) şi se axează pe următoarele domenii: asigurarea
echilibrului financiar, rentabilitatea, creşterea economică şi flexibilitatea.
Echilibrul financiar poate fi privit sub două aspecte: primul reflectă cerinţele juridice şi
doleanţele creditorilor, şi presupune că întreprinderea trebuie să fie capabilă să acopere cu
activele sale datoriile, în termenele stabilite. Cel de-al doilea aspect prevede ca întreprinderea
trebuie să menţină un echilibru funcţional între sursele de finanţare şi utilizarea lor, luând în
considerare stabilitatea primelor şi destinaţia utilizării lor.
Sarcinile întreprinderii de a lucra rentabil sunt puse deseori pe primul plan, însă o activitate
rentabilă poate fi realizată doar prin luarea în consideraţie a tuturor factorilor ce influenţează
procesul de producţie. Analiza rentabilităţii permite de a măsura care au fost rezultatele obţinute
comparativ cu eforturile depuse, pentru a putea înţelege mai bine aportul fiecărui activ, fiecărui
leu investit la obţinerea de profituri.
Indicatorii creşterii economice arată eficienţa utilizării activelor şi se caracterizează prin
indicatorii de creştere a volumului vânzărilor, şi volumului activelor. Este important ca
întreprinderea să cunoască care a fost efortul pentru a obţine creşterea cifrei de afaceri. Se
apreciază pozitiv creşterea cifrei de afaceri în mărime mai mare decât creşterea activelor.
Flexibilitatea poate fi de două feluri:
1. Flexibilitatea defensivă, care permite întreprinderii să fie receptivă şi să se
conformeze tuturor modificărilor mediului economic.
2. Flexibilitatea ofensivă, care permite întreprinderii singură să facă modificările în
mediul economic, căutând cele mai bune şanse de investiţii, cele mai profitabile
afaceri.
Vorbind despre scopurile întreprinderii trebuie să menţionăm că pe durata funcţionării
întreprinderile îşi pot modifica scopurile odată cu parametrii principali. Odată cu atingerea
scopului întreprinderea î-şi poate trasa alte scopuri, astfel asigurându-se o continuitate.
• Odată stabilite scopurile activităţii este important de a stabili un plan pentru realizarea lor.
Deosebim de fapt trei nivele diferite de planificare: planificarea strategică, planificarea
operativă (pe termen mediu), planificarea bugetară ( pe termen scurt) .
După elaborarea planurilor activităţii începe procesul de implementare a lor, care se realizează
prin intermediul deciziilor financiare (de investire şi de finanţare)
Urmează o altă functie importanţă mare a managementului financiar - controlului. De rezultatele
şi operativitatea controlului depinde în mare măsură soarta fiecărei afaceri. Rolul controlului
financiar este:
• Măsurarea şi monitorizarea devierilor dintre situaţie reală şi indicatorii prevăzuţi;
• Diagnosticul în funcţie de devieri a posibilităţilor de evoluţie a situaţiei financiare. Este
dificil de realizat, deoarece o deviere poate avea mai multe urmări şi cauze;
• Determinarea acţiunilor corective, ce ar putea îmbunătăţi performanţele întreprinderii;
• În cazul când măsurile corective nu au efectul scontat, sau s-a reacţionat târziu la abaterile de
la plan este importantă revederea scopurilor iniţiale şi prognozelor.
Principalele surse de informare referitoare la schimbările intervenite în activitatea întreprinderii
sunt rapoartele financiar-contabile. Bilanţurile intermediare, rapoartele financiare preventive
privind circulaţia numerarului, privind rezultatele financiare se analizează şi se compară cu
cifrele previzionate. În afară de informaţia internă poate fi utilizată şi informaţia externă din
anuarele statistice: evoluţia preţurilor pe piaţă, cererea şi oferta, benchmarking, etc.
TEMA 2 Valoarea în timp a banilor
Conceptul de valoare în timp a banilor este bazat pe principiul că în timp banii îşi pierd
valoare şi o sută de lei deţinute în prezent sun mai valoroase decît o sută de lei primite peste un
an, deoarece banii existenţi acum pot fi invetiţi şi pot permite cîştigarea unei sume mai mari în
viitor. Procesul prin care se ajunge de la valorile prezente la valorile viitoare ale unei sume de
bani se mai numeşte compunere.
De exemplu să presupunem că s-a depus 100 lei într-un cont de depozit cu dobînda de 10%. Care
va fi suma deţinută la sfîrşitul anului 1.
Astfel VV la sfîrşitul primului an adică VV1 este egală cu VP multiplicată cu 1 plus rata dobînzii,
deci după un an de zile vom deţine 110 lei.
Care va fi VV5 a 100 lei dupuşi astăzi cu dobînda 10%, aducă valoarea viitoare la sfărşitul
anului 5.
VV5 = 100 * (1+0.1)5 = 161.05
0 1 2 3 4 5
Dobînda totală cîştigată pe parcursul a 5 ani este de 161 lei, de unde 50 datorită sumei depuse
iniţial , iar 11 datorită compuneii dobînzilor.
În unele cazuri dobînda poate fi calculată de mai multe ori pe parcursul unui an, de exemplu
trimestrtial, lunar, etc. şi atunci formula de calcul a VV va fi:
De exemplu o plată în mărime de 100 lei la sfîrşitul fiecărui dintre următorii 5 ani este o anuitate
obişnuită cu durată de 5 ani. Plăţilor le vom conferi simbolul PMT (sau payment, engl).
VVA5 = 610.5
0 1 2 3 4 5
Formula de calcul
n
1 2
VVAn =PMT + PMT*(1+i) + PMT*(1+i) +...+ PMT*(1+i) n-1
= PMT* ∑(1+i)n-t = PMT*((1+i)n –
1)/i
t=1
De exemplu o plată în mărime de 100 lei la începutul fiecărui dintre următorii 5 ani este o
anuitate specială cu durată de 5 ani.
0 1 2 3 4 5
VVA5 = 671.55
0 1 2 3 4 5
VPn = VV / (1+i)n
În unele cazuri dobînda poate fi calculată de mai multe ori pe parcursul unui an, de exemplu
trimestrtial, lunar, etc. şi atunci formula de calcul a VP va fi:
De exemplu o plată în mărime de 100 lei la sfîrşitul fiecărui dintre următorii 5 ani este o anuitate
obişnuită cu durată de 5 ani.
0 1 2 3 4 5
VPA5 = 379.07
Formula de calcul
n
VPAn =PMT/(1+i)1+ PMT/(1+i)2 +...+ PMT/(1+i)n = PMT/ ∑(1+i)t
t=1
0 1 2 3 4 5
VPA5 = 416.98
Formula de calcul
Perpetuităţi
Unele anuităţi continuă pe o perioadă de timp nedefinită. Aceste tipuri de anuităţi se numesc
perpetuirăţi. Valoarea prezentă a unei perpetuităţi se determină:
Deseori pentru a determina valorile viitoare pentru perioade mari se folosesc tabele speciale de
calcul, ori calculatoare financiare, MS Excell, etc.
Sumar
Pentru tabele trebuie cunoscuti factorii de multiplicare
n
FM4, sau K4 = 1/ ∑(1+i)t - valoarea prezentă a unei anuităţi în mărime de un leu
t=1
Exemple:
FM1(10%,5) - valoarea viitoare a unui leu peste 5 ani cu dobînda de 10%
FM4(10%,7) –valoarea prezentă a unei anuităţi de 1 leu timp de 7 ani actualizate la rata dobînzii de 10%.
TEMA 3 Evaluarea activelor financiare
1. Evaluarea obligaţiunilor
Când o întreprindere doreşte să împrumute bani pe termen lung de regulă o poate face
emiţând obligaţiuni. Obligaţiunile, reprezintă valori mobiliare care conferă deţinătorului lor
calitatea de creditor al emitentului, dreptul la dobândă şi obligaţia emitentului de a rambursa
valoarea nominală a obligaţiunii.
1. Dobânda plătită deţinătorilor de valori mobiliare se mai numeşte – cupon (în exemplu
nostru 200 MDL anual).
2. Suma ce va fi rambursată la sfârşitul perioadei împrumutului se numeşte – valoarea
nominală a obligaţiunii (în exemplu nostru 1000 MDL).
3. Raportul dintre mărimea anuală a cuponului şi valoarea nominală a obligaţiunii se
numeşte – rata cuponului sau rata dobânzii (în exemplu nostru 20%).
4. Perioada de timp din momentul emiterii obligaţiunii până la rambursarea completă a
valorii nominale se numeşte – perioada de maturitate (în exemplu nostru 10 ani).
De regulă cu trecerea timpului ratele dobânzii pe piaţa creditelor se schimbă, însă fluxul
de numerar pe care obligaţiunile îl generează rămâne neschimbat. În rezultat valoarea
obligaţiunii va varia. Când va creşte rata dobânzii, valoarea actualizată a fluxurilor pozitive
generate de obligaţiune se va micşora şi respectiv valoarea obligaţiunilor va fi mai mică. Când
rate dobânzii vor creşte, se va mări şi valoarea obligaţiunilor.
După cum s-a mai menţionat valoarea de piaţă a obligaţiunii este valoarea actualizată a
fluxurilor pozitive viitoare generate de obligaţiune.
Valoarea prezentă a unei anuităţi în mărime de 200 MDL anual, timp de 10 ani:
Valoarea prezentă a unui sume în mărime de 1000 MDL, primită peste 10 ani:
Valoarea obligaţiunii este de 1251 MDL şi este mai mare ca valoarea nominală. Motivul
e simplu: obligaţiunii are o rată a cuponului (20%), mai mare ca rata dobânzii la împrumuturile
similare (15%), deci asigură un câştig mai mare şi respectiv va avea o valoare mai mare. În cazul
în care rata cuponului era egală cu rata dobânzii la împrumuturile similare valoarea de piaţă
coincidea cu valoarea nominală.
VN – valoarea nominală
i – rata dobânzii la împrumuturile similare
De regulă plata cuponului către deţinătorii de obligaţiuni poate fi efectuată de câteva ori
pe ani: semestrial, trimestrial sau lunar. În acest caz valoarea obligaţiunii se va calcula în mod
diferit:
Vom ilustra în baza exemplului întreprinderii BOND, numai că vom considera că plata
cuponului se va efectua de 2 ori pe an.
Am obţinut o valoare mai mare, deoarece cuponul va fi plătit mai des, ceia ce va micşora
pierderile datorate actualizării.
Există obligaţiuni fără cupon, dar care se vând cu discont. Câştigul deţinătorului acestei
obligaţiuni se formează din diferenţa dintre preţul de vânzare a obligaţiunii şi valoarea nominală
(de răscumpărare) a ei. De fapt obligaţiunile emise de Banca Naţională a Moldovei (BNM) sunt
fără cupon. Valoarea acestor obligaţiuni se determină aplicând următoarea relaţie
În unele cazuri este necesar de a determina care este rentabilitatea obligaţiunii, dacă se
cunosc mărimea cuponului, valoarea nominală şi de piaţă, maturitatea obligaţiunii. Această
problemă se rezumă de a găsi o valoare lui i pentru care se respectă egalitatea de mai jos:
2. Evaluarea acţiunilor
Principiile de evaluare a acţiunilor sunt similare obligaţiunilor, însă sunt anumite
particularităţi. Evaluarea acţiunilor este mai complicată decât a obligaţiunilor din următoarele
motive:
- nu se cunosc cu exactitate mărimea fluxurilor pozitive anuale generate de acţiune;
- acţiunile nu au perioadă de maturitate, se consideră ca au o durată de viaţă nelimitată;
- este greu de determinat rata dobânzii cerută de piaţă (rata de actualizare).
Vp=DP/kP, unde:
KP- rata de rentabilitate a investiţiei adecvată pentru gradul de risc al investiţiei respective.
De exemplu, să presupunem că Northstar Company plăteşte acţionarilor săi deţinători de
acţiuni preferenţiale, dividende în valoare de 2,4 $ pe acţiune, iar rata de rentabilitate a investiţiei
pentru respectivul grad de risc este 13.5%.
VP=DP/kP,=2,40$/0.135 = 17,78 $
P 0= (Dividendul estimat pentru anul 1 + Preţul estimat la sfârşitul anului 1) / ( 1,0 + Rata
de rentabilitate cerută (scontată) ) = (D1+P1)/(1+ks), de unde
Rezolvarea acestei ecuaţii duce la determinarea preţului estimat sau intrinsec al acţiunii
obişnuite. De exemplu, să presupunem că Dvs vă gândiţi să cumpăraţi o acţiune emisă de
compania Consolidated Wrecking Limited şi să o deţineti timp de 1 an. Se ştie că firma
Consolidated a câştigat 2,86$ pe acţiune în decursul anului precedent şi a plătit 1,90$ ca dividend
pe acţiune. Câştigurile şi dividendele au crescut în medie cu 5% anual, pe perioada ultimilor 15
ani, şi se estimează că acest ritm de creştere va continua. Dacă câştigurile şi dividendele vor
continua să crească în ritmul estimat, preţul acţiunii va creşte de asemenea cu 5% anual.
Următorul pas în determinarea preţului acţiunii este aflarea ratei de rentabilitate
cerută(scontată) pentru capitalul social al companiei Consolidated.
Ks= kRF+RP=9%+7%=16%
D1=D0(1+g)=(1,90$)(1,05)=2,00$
Suma de 18,18$ reprezintă un preţ rezonabil pentru o acţiune Consolidated. Dacă preţul
actual de pe piaţă, Pa, este mai mic decât această valoare, ar trebui să cumpăraţi acţiunea; dacă
preţul practicat pe piaţă este mai mare, nu ar trebui să cumpăraţi acţiunea, sau ar trebui să o
vindeţi dacă deja o aveţi.
Ratei de rentabilitate scontate (cerute) a unei acţiuni, ks, este analoagă cu rata internă de
rentabilitate a unei investiţii. ks este rata de actualizare care face ca valoarea actualizată a
dividendelor care se estimează că vor fi primite(D1), plus valoarea preţului final al acşiunii (P1)
să egaleze preţul acţiunii practicat în prezent pe piaţă (P0):
20$=(2$+20491,05))/ (1+ks)=(2$+21$)/(1+ks)=23$/(1+ks)
20$(1+ks)=23$
(1+ks)=1,15
Rata de rentabilitate scontate (cerute) a unei acţiuni, ks, este formată din 2 componente:
ks= Dividend estimat / Preţ actual + Creşterea de preţ estimat / Preţ actual = D1/P0 +g
Modelul de evaluare a acţiunilor pentru mai multe perioade
Sau:
Rata de creştere estimată pentru dividende, pentru o anumită companie, depinde de:
1. rata de reţinere a profiturilor stabilită de către companie ( procentul din profit nedistribuit
sub formă de dividende şi reinvestite în companie),
2. profitabilitatea investiţiilor firmei. Cu cât rata de reţinere este mai mare, profiturile
acumulate pentru a fi reinvestite sunt mai mari, iar ritmul de creştere estimat pentru
dividende va fi mai mare. În mod similar, dacă două companii au aceeaşi rată de reţinere,
firma care are o rată de rentabilitate a investiţiei mai mare va avea o rată estimată de
creştere a dividendelor mai mare. Dacă se estimează că o companie va creşte cu o rată
constantă, g, iar valoarea ultimului dividend plătit a fost D0, atunci valoarea dividendului
de plătit la o acţiune pentru oricare an următor va fi:
Dt = D0 (1+g)t
D1 = (1,82%)(1,10) = 2,00$
P0=D1/ (1+ks)1 + D2/ (1+ks)2+D3/ (1+ks)3+ ….= D0(1+g)1/ (1+ks)1+ D0(1+g)2/ (1+ks)2+ D0(1+g)3/
(1+ks)3+.... = ∑ D0(1+g)t/ (1+ks)t
Dacă g este constant, ecuaţia dată poate fi simplificată după cum urmează:
P0=D1/ ks-g
1. Concept de investitii
Dacă RIR este mai mare ca costul capitalului întreprinderii atunci proiectul se acceptă.
I Metoda echivalentului cert – prin această metodă fluxurile de numerar estimate pentru fiecare
an se corectează pentru a reflecta riscul proiectului. Toate fluxurile de numerar care nu se cunosc
cu certitudine sunt reduse. Cu cât fluxurile sunt mai riscant e, cu atât sunt mai mici valorile
echivalentului cert.
VAN = -C +∑ FP/ (1+i)i
FP ale proiectului pesimist
i- fără risc
II Metoda ratei de actualizare ajustate la risc - prin care riscul diferit al proiectelor este abordat
prin schimbarea ratei de actualizare.
De exemplu: proiectele cu risc mediu se actualizează la CMPC firmei. Proiectele cu risc
peste mediu se actualizează la un cost mai mare decât CMPC.
Însă nu există o metodă care să specifice exact cât trebuie să fie de mare rata de
actualizare şi din această cauză ajustările riscului se fac în baza unui raţionament şi deseori sunt
arbitrare.
Situaţiei Probabilitatea A B
Criză 10% 3000 2000 [3000:5000]
Recensiune 20% 3500 3000
Sit. Normală 40% 4000 4000
Creşt. moderată 20% 4500 5000 [2000:6000]
avânt 10% 5000 6000
Cu cât distribuţia de probabilitate e mai îngustă cu atât este mai probabil ca rentabilitatea reală să
fie mai apropiată de rentabilitatea aşteptată. Ca urmare proiectul B este mai riscant decât
proiectul A deoarece Fluxul pozitiv (FP) ale proiectului A sunt mai aproape de medie decât pr. B
Rentabilitatea aşteptată a proiectelor este aceeaşi:
Rent. Aştep.=∑Wi*Ri / 100%
Distribuţia de probabilitate ne ajută să comparăm câteva proiecte, însă ea nu ne redă o
măsură exactă a riscului.
Pentru a utiliza o măsură a riscului trebuie să aibă definită o valoare. O astfel de măsură
este deviaţia standard sau dispersia sau abaterea medie pătratică.
Pentru a măsura nivelul riscului trebuie de parcurs următorii paşi:
et. Determinăm valoarea medie aşteptată a proiectului
Ra =∑Wi*Ri
et. Calculăm deviaţia dintre valoarea aşteptată şi valoarea reală (Ra-Rr)
et. Calculăm (Ra-Rr)2*Pi
et. ∑(Ra-Rr)2*Pi
et. √∑(Ra-Rr)2*Pi = σ
σA= 548 σB=1095 → pr. B mai riscant
Pentru a determina mărimea riscului trebuie să determinăm coeficientul de variaţie
CV= σ / valoarea aşteptată
Proiectul A este preferabil proiectului B, deoarece la aceeaşi rentabilitate aşteptată riscul
proiectului A este mai mic.
De obicei managerii în condiţiile unui risc egal vor selecta proiectele cu o rentabilitatea aşteptată
mai înaltă ţi în condiţiile egalităţii rentabilităţilor vor selecta proiectele cu un risc mai mic.
Investitorii în medie se opun riscului şi ca urmare investiţiile mai riscante necesită o rentabilitate
aşteptată mai mare decât investiţiile mai puţin riscante.
Levierul operaţional poate fi utilizat pentru determinarea riscului investiţional. Utilizarea LO se
bazează pe repartizarea cheltuielilor în cheltuieli fixe şi cheltuieli variabile. Iar structura cheltuielilor
împreună cu modificarea volumului de producţie poate influenţa în sens pozitiv sau negativ mărimea
profitului.
Elemente cheie:
1) LO = (V – CV)/ profit , unde V – venituri, CV – cheltuieli variabile
LO – arata modificarea procentuală a profitului, dacă modificarea veniturilor est 1%. Cu cit LO este
mai mare, cu atât profitul este mai variabil, atunci cind veniturile cresc si respectiv riscurile întreprinderii
sunt mai mari. Un LO operational mare sugereaza si o pondere mare a cheltuielilor fixe, ceia ce creste
riscurile intreprinderii.
Cu cât întreprinderea este mai aproape de pragul de rentabilitate, cu atit reiscul este mai mare. La fel un
LO mare sugerează că ântreprinderea este aproape de pragul de rentabilitate.
Creşterea valorii vânzărilor va duce la creşterea profitului, iar micşorarea vânzărilor la micşorarea
profitului. Însă asupra profitului influenţează şi alţi factori ca:
- preţul de vânzare: dacă creşte preţul, PR descreşte
- CF dacă descresc atunci PR descreşte
3) Un alt element utilizat în analiza operaţională este Rezerva stabilitatii financiare – RSF. RSF
arata cu cit se pot reduce veniturile, pina cind intreprinderea ajunge în pragul de rentabilitate.
Cu cit RSF este mai mare, cu atit riscul operational al afacerii este mai mic.
Cu cât suntem mai aproape de pragul de rentabilitate cu atât LO e mai mare, iar cu cât LO e mai mare cu
atât riscul e mai mare. Creşterea LO duce la creşterea profitului firmei, iar acţiunea LO presupune că
orice schimbare a valorii vânzărilor mereu va duce la o schimbare mai mare a profitului.
Acest principiu este aplicat pe larg în procesul de evaluare a riscului individual l proiectului investiţional,
deoarece profitul este o parte componentă a fluxurilor pozitive degajate de investiţii.
O întreprindere a analizat un proiect investiţional cu următoarele date. Anual se vor vinde 2 000
televizoare. Preţul unui televizor va fi de 3000 lei. Cheltuielile variabile vor fi de 2300 lei pe
unitate. Cheltuielile fixe vor de 500 000 lei, inclusiv uzura 200 000 lei. Determinaţi oportunitatea
efectuării unei asemenea investiţii dacă valoarea iniţială a ei este de 2 mil. lei, durata proiectului
– 5 ani, rata de actualizare de 20%. Determinaţi sensibilitatea proiectului la
1. reducerea preţului unui televizor cu 10% şi
2. la creşterea cheltuielilor fixe cu 10%.
Rezolvare
Durata proiectului,
ani 5 5 5
Rata de actualizare 0 0 0
Costul investiţiei 2,000,000 2,000,000 2,000,000
Dacă la modificarea unui factor cu un anumit procent (de ex: 10%) rezultatul se modifică mai mult decât
10% atunci e un factor critic, iar dacă mai puţi decât 10%, atunci e un factor neglijabil.
In cazul nostru proiectul investitional este foarte sensibil al modificarea pretului si putin sensibil
la modificarea cheltuielilor fixe.
Tema 5. Portofolii investiionale
Rentabilit portofol = ∑ wi * ri
Teoretic e posibil de combinat 2 active care sunt destul de riscante individual, formând un
portofoliu complet lipsit de risc. Motivul pentru care acţiunile A şi B pot fi combinate este că
rentabilitatea acestora evaluează în contra sens. Când rentabilitatea acţiunii A scade,
rentabilitatea acţiunii B creşte şi invers.
Din punct de vedere statistic rentabilităţile acţiunilor A şi B sunt corelate perfect negativ cu
coeficientul de corelaţie R = -1
Dacă avea 2 titluri corelate perfect pozitiv, atunci portofoliul constând din aceste titluri va fi la
fel de riscant ca titlurile luate individual, iar diversificarea nu face nimic pentru a reduce riscul.
În practică e greu de întilnit titluri corelate negativ, mai mult, cele mai multe acţiuni sunt
corelate pozitiv dar nu perfect. În medie coeficientul de corelaţie dintre rentabilitatea a 2 acţiuni
selectate aleator este aproximativ 0,6 iar coeficientul de corelaţie R se cuprind în intervalul [0,5 ;
0,7]. În aceste condiţii combinarea acţiunilor în portofolii reduce riscul dar nu îl elimină complet.
Riscul se reduce atunci cind combinam titluri cu corelatie diferita de unu. Perfect ar fi sa
combinam titluri cu corelaţia negativa.
Fie avem trei portofolii. Trebuie determinat care portofoliu este cel mai bun
3 PORTOFOLII X Y Z
rentab 0.220 0.180 0.200
sigma 0.120 0.100 0.110
Rent fara risk 0.10 0.10 0.10
Cirteriul ROY 1.00 0.80 0.91
Se selectează portofoliul care are valoarea cea mai mare calculată conform criteriului
Roy.
Putem spune ca portofolul X este cel mai eficient, si in functie de cerintele de risc si
rentabilitate investitorii vor selecta portofoliul X in combinatie cu un titlul lipsit de risk.
Cind combinam un portofoliul eficient al pieţei cu un titlul fara risc, noi obţinem diferite
variante investitionale la fel de eficiente. Decizia este luata in funcţie de obiectivele
investitionale ale investitorilor.
- ecuaţia liniei pieţei capitalului. Arata cea mai buna relaţie risk-rentabilitate, in cazul in
care riscul este masurat de sigma. Linia pietei capitalului se obtine combinind
portofoliul cel mai eficient de pe piata cu un portofoliu fara risk.
Este destul de dificil identificat titlurile de valoare ale căror rentabilităţi estimate să nu fie
corelate pozitiv, deoarece cele mai multe titluri tind să fie performante atunci când economia
naţională este performantă şi invers.
În conformitate cu analiza statistică din ţările dezvoltate σ unei acţiuni medie este de 28%
iar portofoliul constând di toate acţiunile disponibile ar avea σ = 15%.
Circa 40% din riscul al unei acţiuni individuale poate fi eliminat dacă acţiunea este
păstrată într-un portofoliu suficient de diversificat.
Însă un anumit tip de risc rămâne întotdeauna care afectează toate acţiunile. Partea de risc
care poate fi diminuată prin diversificare se mai numeşte risc de firmă, iar riscul care nu poate fi
eliminat prin diversificare se numeşte risc de piaţă.
Riscul individual al unei acţiuni se poate identifica cu riscul de firmă şi riscul de piaţă.
Riscul unei acţiuni detinute in portofoliu, este mult mai mic decât riscul individual al acestei
acţiuni.
Tendinţa unui titlu de a varia împreună cu piaţa este reflectată de coeficientul β – beta masoare
riscul de piata. O acţiune cu risc mediu se defineşte ca o acţiune ce tinde să varieze în pas cu
variaţia pieţei.
Un portofoliu va avea β =1 dacă va creşte şi va scădea odată cu variaţia pieţei.
Un portofoliu va avea β > 1 dacă va creşte şi va scădea mai repede decât variaţia pieţei
Un portofoliu va avea β < 1, dacă se va modifica mai puţin decât media piaţei.
Majoritatea acţiunilor au β cuprinsă [0,5 ; 1,5]. Coeficientul β al unui portofoliu este o medie
ponderată a coeficientului β a acţiunilor acestui portofoliu
Analiza riscului unui portofoliu este reprezentat de Modelul CAPM, care se bazează pe
afirmaţiile:
1. riscul are două componente : riscul de piaţă şi riscul de firmă.
2. riscul de firmă poate fi eliminat prin diversificare. Riscul de piaţă este singurul risc relevant
pentru un investitor suficient de diversificat
3. riscul de piaţă a unei acţiuni este masurat de coeficientul β
4. investitorii se aşteaptă la o compensare a acestui risc . Cu cât e mai mare riscul de piata, cu
atât e mai mare rentabilitatea necesară.
, unde
Covi, M –covariatie dintre actiunea i si media pietei
σM – deviatia standard a mediei pietei, riscul mediu al pietei
ρi,M – corelatia dintre actiunea i si media pietei
Conform modelului CAPM rentabilitatea necesară (cerută) a unei investiţii reprezintă suma
dintre rata de rentabilitate cu grad zero şi un factor de ajustare a riscului pe care investitorii îl cer
pentru asumarea riscului
Rn = R fr + β (Rm-Rfr)
Prima de risc a pieţii depinde de gradul de aversiune (împotrivire) pe care investitorii îl au faţă
de risc.
Dacă modelul CAPM concentrează atenţia asupra formării unor portofolii eficiente de hârtii de
valoare apoi APT se concentrează asupra specificării unor factori şi bariere are în final formează
rentabilitatea unui titlu.
Acest model nu identifică cu exactitate aceşti factori, lăsând loc practicienilor să identifice. Însă
pot fi consideraţi ca factori şi inflaţia şi preţurile la petrol, etc. Unele acţiuni sunt mai sensibile la
influenţa unor factori, altele la influenţa altor factori.
Fiecărei acţiuni îi revin 2 tipuri de risc: unul determinat de evoluţia generală a factorilor
macroeconomici şi determinaţi de particularităţile individuale ale întreprinderii. Diversificarea
lichidează riscul individual şi singurul risc relevant este cel generat de factorii macroeconomici.
Acest model spune că prima de risc depinde de riscul suplimentar adus de fiecare factor şi de
sensibilitatea acţiunii la fiecare factor.
Portofoliul fără risc va fi cel care să nu fie sensibil la influenţa factorilor macroeconomici.
Modelul APT este util doar dacă:
- vom putea determina o listă acceptabilă de factori macroeconomici
- vom putea evalua primele de risc aferente fiecărui risc în parte
- determinăm sensibilitatea fiecărei acţiuni la aceşti factori
nici până astăzi nimeni nu a putut da răspuns la toate aceste întrebări. Totuşi firmele de
consultanţă au determinat 4 factori care influenţează:
1. nivelul industrial de dezvoltare a ţării;
2. nivelul inflaţiei;
3. diferenţa dintre ratele dob. pe TS şi TL;
4. diferenţele dintre rentabilităţile obligaţiunilor riscante şi fără risc.
Primele de risc pot fi evaluate analizând modificările rentabilităţilor acţiunii la modificarea
factorilor sus menţionaţi.
Atât modelul CAPM cât şi APT sunt de acord asupra următoarelor lucruri:
- investitorii cer rentabilitatea mai mare pentru risc mai mare
- singurul risc care contează este cel nediversificabil.
Inflaţia este un proces ce se caracterizează prin creşterea nivelului preţurilor într-o economie şi
prin reducerea puterii de cumpărare a banilor.
De obicei în timpul inflaţiei venitul populaţiei creşte într-un ritm mai mic ca preţurile, iar aceasta
poate duce la micşorarea consumului. Creşterea preţului la un produs (grup de produse) nu duce
neapărat la inflaţie.
Inflaţia face dificil şi procesul de comparare a rezultatului financiar în timp sau dintre diferiţi
agenţi economici, deoarece activele vor avea valori diferite în dependenţă de timpul procurării.
Inflaţia poate duce şi la micşorarea potenţialului economic al întreprinderii, deoarece vor creşte
profitul contabil, impozitele plătite, însă aceste profituri nu vor fi suficiente pentru finanţarea
dezvoltării. Din punct de vedere a întreprinderilor mici inflaţia poate genera probleme în
mobilizarea resurselor necesare dezvoltării.
Nivelul inflaţiei afectează în primul rînd costul capitalului şi cursul valutar într-o anumită ţară.
Dacă în anul trecut inflaţie în RM a fost 10%, iar in SUA 4%, iar rentabilitatea fără risc în
SUA a fost 6%, în Moldova rentabilitatea fără risk va trebui să se ridice la:
1.1/1.04 * 1.06 = 1.12, adică 12%.
Adică rentabilitatea reală fără risk în ambele ţări este aceiaşi, însă inflaţia diferită face ca
rentabilitatea nominală fără risk să difere.
Rentabilitatea reală fără risc in SUA 1+rent. Nominala / 1+inflatia = 1+ rent. Reala fără risc.
– 1.9%.
Rentabilitatea reală fără risc in Moldova 1.12/1.10 = 1.9%.
2) inflaţia influenţează stabilitatea cursului valutar SPOT. Legătura dintre cursul Spot
forward şi ritmul inflaţiei este ilustrată de următoarea relaţie:
(1+ inflaţia MDL) / (1+ inflaţia $) = (Spot aşteptat MDL/$ )/ (Spot MDL/$) = (Forward
MDL/$) / (C spot (act) MDL/$) – formula e valabila in asemenea mod, dacă estimam cursul
Forward pentru un an.
Activele monetare nu necesită reevaluarea, deoarece sunt sub formă bănească, în cazul activelor
monetare inflaţia va duce pierderi prin deprecierea valorii banilor din conturile bancare,
deprecierea creanţelor, la fel inflaţia va aduce avantaje prin deprecierea valorii datoriilor.
Activele nemonetare sunt obiectele a căror valoare reală se modifică odată cu modificarea
preţurilor, din această cauză aceste active periodic trebuie reevaluate.
La aceste active se referă:
- mijloacele fixe
- stocurile
- activele nemateriale
- datoriile exprimate în active nemonetare
În cazul inflaţiei există o contradicţie între valoarea reală de piaţă şi valoarea contabilă a lor.
Această contradicţie poate avea urmări negative atât pe plan operativ (înrăutăţirea condiţiilor de
obţinere a împrumuturilor şi în perspectivă, insuficienţa profiturilor pentru refinanţări, profituri
inflaţioniste).
Mijloacele fixe sunt cea mai afectată componentă de aceste influienţe. În primul rând, mijloacele
fixe sunt prezente în bilanţ la valoarea mai mică decât cea reală, iar în al doilea rând uzura
calculată şi acumulată va fi insuficientă pentru reconstituirea lor.
Sunt două metode de combatere a acestor probleme:
1. reevaluarea periodică a mijloacelor fixe – în aşa fel vor creşte mijloacele fixe şi uzura lor.
Această metodă este mai eficientă în condiţiile de hiperinflaţie.
2. utilizarea metodelor accelerate pentru calcularea uzurii. Această metodă este eficientă în
condiţiile inflaţiei moderate, însă nu combate complet efectele negative ale inflaţiei.
Sa presupunem un exemplu
La fel pot apărea profituri inflaţionale datorită metodelor de evaluare a stocurilor. Pe parcursul
perioadei de gestiune o parte din stocuri se încorporează în produsele finite, iar valoarea lor se
trece asupra costului vânzărilor, iar o cealaltă parte rămâne în stoc.
Întreprinderea folosind diferite metode de evaluare a stocurilor poate modifica raportul dintre
costul vânzărilor şi stocurile de la sfârşitul perioadei. Şi anume:
Doar la faza 3 numerarul intră în companie. Numerarul colectat va fi folosit pentru a finanţa un nou ciclu
de achiziţii, producţieşi vînzări.
Astfel că întreprinderea vînzînd producţia finită trebuie să genereze suficienţi bani ca să acopere
cheltuielile efectuate pe parcursul ciclului de mai sus şi să-şi asigure un profit.
Dacă întreprinderea efectuiază vînzări în credit apoi la momentul vînzării nu se încasează numerar, dar se
crează creane comerciale care vor fi colectate timp de o anumită perioadă.
Ciclul operaţional caracterizează perioada de timp pe parcursul căreiea producţia finită este obţinută,
comercializată şi sunt încasaţi banii din vînzări. Întreprinderea are nevoie de o bani pentru a finanţa ciclul
operaţional, şi cu cît e mai mare durata acestui ciclul cu atît perioada de imobilizare a banilor în active
curente este mai mare.
Deseori întreprinderea reuşeşte să procure materialele şi celelalte resurse în credit şi să genereze datorii
comerciale. Astfel fiecare întreprindere are o anumită capacitate de a întîrzia plăţile. Cu cît capacitatea de
a întîrzia plăţile este mai mare, cu atît întreprinderea va avea nevoeie de resurse financiare mai mici
pentru a finanţa ciclul operaţional.
În unele cazuri întreprinderile sunt în stare să-şi amîne plăţile pentru perioade mai mare ca ciclul
operaţional, în acest caz întreprinderea nu are nevoei de resirse externe pentru a finanţa ciclul operaţional.
Din cele mai dese ori situaţie este inversă: întreprinderea are nevoie de o rezervă de numerar sau de
credite pentru a finanţa ciclul operaţional.
1. Perioada medie de colectare a creanţelor – în cît timp în mediu creanţele se trasnformă în bani
2. Perioada medie de conversie a stocurilor – în cît timp în mediu materia primă se trasnformă în
producţie finită care apoi este vîndută
4. Perioada medie de întîrziere a plăţilor – în cît timp întrinderea plăteşte pentru materia primă
achiziţionată
2. Gestiunea Stocurilor
Stocurile apar datorită neconcordanţei dintre graficul vânzărilor şi producţiei. De regulă vânzarea
se realizează în raport cu cererea, iar procesul de producere depinde de capacităţile de producere
existente. Decizia privind stocul optim se stabileşte în funcţie de costurile suportate de
întreprindere referitoare la stocuri. Sunt trei costuri majore :
2. Costuri de comandă sunt fixe pentru fiecare comandă, însă cresc o dată cu creşterea
numărului de comenzi sau altfel cu reducerea stocului. Aceste costuri contau din
costurile de plasare-primire a unei comenzi, convorbirile telefonice, organizarea
procesului de primire, depozitare, etc. CTC = F*N, unde
CTC - cost total de comandă
F – costurile fice pentru o comandă
N – numărul de comenzi pe an
Firmele utilizează si alte sisteme de control al stocurilor ca de exemplu Metoda liniei roşii,
metode celor două recipientre, metode ABC şi metode de management al stocurilor ca EDI sau
JIT (fara stoc, just in time).
3. Gestiunea Creanţelor
O altă problemă este întârzierea plăţilor, ceia ce influenteaza încasările în numerar. Întârzierile
pot fi datorate politicii de credit, procedurilor interne ale întreprinderii, sistemului bancar,
sistemului poştal. Cu cît întârzierile sunt mai mici cu atât soldul de mijloace băneşti ce va putea
fi deţinut de întreprindere va fi mai mic.
Firmele pot reduce soldul de mijloace băneşti prin deţinerea de investiţii financiare pe termen
scurt, care pot fi vândute foarte rapid şi la un preţ apropiat de cel cu care au fost procurate.
Avantajul acestor investiţii este siguranţa şi rentabilitatea pe care o oferă.
Modelul Baumol permite determinarea soldului optim de numerar. Acest model echilibrează
costurile de oprtunitate apărute în urma deţinerii fondurilor sub formă de numerar, cu costurile
de tranzacţie care apar atunci cînd trebuie plasată o nouă comandă de numerar.
C = √2*F*T / K, unde
Limita superioară este H = 3*Z. Cînd soldul ajunge la limita superioară întreprinderea transferă
banii în valori mobiliare, iar cîd se ajunge la limita inferioară (0), întreprinderea transferă în bani
valorile mobiliare.
Deci firma va fi nevoită să caute refinanţare la creditul pe termen scurt fapt ce poate duce la
creşterea dobânzilor şi la posibilitatea de încetare a plăţilor din cauză că fluxurile financiare nu
acoperă integral mărimea datoriei. Astfel finanţarea prin această metodă ar face riscul financiar
minim, iar Fondul de Rulment net va avea valori pozitive. O altă abordare a aceste metode
presupune că fiecare sursă de finanţare să fie rambursată din fluxurile financiare care vor fi
generate de activul pe care ea la finanţat.
Principalul dezavantaj al creditării pe termen scurt este surplusul de risc care trebuie
suportat de cel ce face împrumutul, deoarece ofertantul de credit poate cere rambursarea lui în
termen mic, şi costuri mai mari dacă cresc ratele dobânzii.
Costul capitalului este pretul pe care o întreprindere este gata să-l plătească pentru a obţine
finanţarea necesară pentru dezvoltarea unei afaceri. Capitalul este un factor de producţie important şi ca
orice factor are un cost.
Costul capitalului utilizat în deciziile de stabilire a bugetelor de investiţii reprezintă o medie
ponderată a costurilor diferitelor tipuri de capital pe care le utilizează firma: de regulă datorii acţiuni
preferenţiale şi acţiuni comune. Astfel că pentru a determina costul capitalului unei întreprinderi trebuie
analizate costurile fiecărei surse de capital în parte.
Costul capitalului împrumutat depinde de rata dobînzii. De fapt costul capitalului utilizat de o
firmă pentru finanţare se compune din următoarele elemente: rata reală a dobânzii în condiţiile fără risc,
primele pentru inflaţie şi primele pentru riscul cel conferă utilizarea unei metode sau altei de finanţare şi
gradul de lichiditate a acestuia.
Valoarea de emisie *(1-F) = Cupon * FM4(i, n) + Valoarea nominala * FM2(i,n), de aici trebuie
determina i , pentru care se respecta egalitatea de mai sus.
F – cheltuielile de emisie a datoriei, de regula 2-3% din valoarea emisiei.
Costul capitalului obţinut prin emiterea acţiunilor preferenţiale se calculează prin împărţirea
dividendelor la preţul net de emisie, unde preţul net de emisie este preţul încasat de firmă după scăderea
costurilor de emisie.
i = D/(Valoarea de emisie*(1-F))
Costul capitalului provenit din acţiuni comune i = D/(P*(1-F)) + g, unde g – ritmul asteptat de
crestere constanta a dividendelor. Costul capitalului provenit din acţiuni comune poate fi determinat si pe
baza modelul CAPM – ca rentabilitatea cerută.
Costul capitalului propriu format din profiturile acumulate este determinat de rentabilitatea cerută
de acţionari pentru capitalul propriu al întreprinderii. Aceasta se estimează aplicând modelul CAPM,
aplicînd abordarea rentabilitatea fără risc plus prima de risc sau principiul de actualizare a dividendelor
I=D/P + g
Costul marginal al capitalului este costul reprezintă costul unei noi unităti de capital. De regulă este costul
suportat de întreprindere pentru a adăuga un nou leu de capitaluri. De regulă costul capitalului creşte cu
creşterea cererii de capitaluri.
Costul mediu ponderat al capitalului creste daca finantam cresterea cu o emisie de actiuni si nu cu
profiturile accumulate, deoarece intervin costurile de emisie. Daca de exemplu costurile de emisie sunt
10%, iar actiunea costa $20, atunci întreprinderea va primi doar $18, însă va trebui să asigure o
rentabilitate pentru fiecare acţionar de 15% calculată de la suma ce a plătit-o acţionarii adică de $3. Adică
capitalul propriu va costa 17%
Un alt salt al CMPC se poate realiza daca banca nu e dispusa sa ne asigura acelas cost al capitalului. De
exemplu ei pot impune ca daca suma creditului depaseste 1 mil, costul sa fie 9%. Atunci CMPC va fi
urmatorul
Bugetul de investitii
2. Concept de structură a capitalului întreprinderii
Structura financiara reprezintă un raport existent intre sursele proprii de finanţare si sursele
împrumutate sau intre sursele împrumutate pe termen lung si sursele împrumutate pe termen scurt.
Deoarece fiecare sursa de capital costa finanţarea poate influenta mărimea profitului, de aceia
întreprinderea trebuie sa decidă asupra metodei de finanţare. Capitalul proprii costa dividende, capitalul
împrumutat costa dobinzi. Deseori sursele proprii nu sunt ssuficiente pentru finantarea afacerii deaceia
sunt necesare imprumuturile.
Determinarea structurii financiare a firmei implică studierea influenţei a două variabile
principale: gradul de risc şi rata de rentabilitate. Utilizarea unei ponderi mari a capitalului împrumutat
creşte gradul de risc al firmei, dar previziunea unei rate de rentabilitate mai mare duce la creşterea
profiturilor viitoare. Şi invers renunţarea la împrumuturi face ca firma să aibă un grad de risc minim, însă
în acest caz se vor pierde profituri importante, datorită limitării volumului afacerii şi astfel nu se vor
realiza obiectivele principale ale gestiunii financiare - maximizarea valorii firmei. Există mai mulţi factori
ce influenţează deciziile privind structura capitalului firmei. Aceşti factori pot fi clasificaţi în factori
interni şi externi ai firmei.
Principalii factori externi sunt:
Condiţiile pieţei - condiţiile existente, atât pe pieţele valorilor mobiliare, cât şi pe pieţele
monetare pot avea o influenţă importantă asupra structurii optime a capitalului firmei.
Structura competitivă a ramurii - capacitatea de a onora datoriile depinde şi de profitabilitate.
Stabilitatea ratelor de profit este la fel de importantă ca şi stabilitatea vânzărilor. Uşurinţa cu care noile
firme pot să pătrundă în ramura economică respectivă şi capacitatea firmelor concurente de a-şi extinde
capacităţile de producţie influenţează ratele de profit. O industrie în creştere este promiţătoare din punctul
de vedere al marjelor de profit; însă, este, totuşi, posibil ca aceste marje să descrească simţitor dacă
ramura economică respectivă este una în care numărul de firme concurente poate creşte extrem de repede.
Impozitele - dobânda este o cheltuială deductibilă în scopuri fiscale, iar aceste deduceri au o
valoare foarte mare pentru firmele care se află într-un interval de aplicare a unei rate mari de impozitare.
Cu cât rata impozitului pe profit este mai mare pentru o anumită firmă, cu atât este mai avantajos pentru
aceasta să utilizeze capitalul împrumutat. De exemplu o companie are de finanţat o afacere de 1000 lei.
Alternativa este următoarea: să se finanţeze prin capital propriu, sau prin capital împrumutat, costul
capitalului în ambele cazuri fiind de 20%, iar rentabilitatea economică aşteptată – 30%. Impozitul pe
venit – 28%.
În cazul finanţării din surse proprii profitul net va fi:
1000 x 0,3* (1-0,28) = 216 lei.
În urma plăţii dividendelor (200 lei) suma ce se va capitaliza va fi de 16 lei.
În cazul finanţării din surse împrumutate profitul net va fi:
(1000 x 0,3* – 1000 x 0,2) * (1-0,28) = 72 lei.
În acest caz este mai rentabil de utilizat capitalul împrumutat deoarece costul lui este mai mic
decât al capitalului propriu.
Atitudinile creditorilor şi ale agenţiilor de clasament. Indiferent de analiza efectuată de
manageri cu privire la factorii adecvaţi de îndatorare pentru firma lor, totuşi atitudinile creditorilor şi ale
agenţiilor de clasament influenţează frecvent deciziile de finanţare. În majoritatea cazurilor, societăţile pe
acţiuni discută structura financiară pe care doresc să o adopte cu ofertantul de credit şi cu agenţiile de
clasament şi dă o pondere importantă sfaturilor acestora. Atunci când echipa managerială este atât de
sigură de viitor şi caută să utilizeze levierul financiar, încât se depăşesc normele din industria respectivă,
ofertantul de credit ar putea să nu fie dispus să accepte astfel de creşteri ale capitalului împrumutat, sau
poate accepta acest lucru numai la un preţ ridicat. Atunci când gradul levierului financiar creşte, rata
dobânzii percepută la capitalul împrumutat creşte şi ea, pentru ai compensa ofertantul de credit riscul
suplimentar pe care trebuie să îl suporte.
Principalii factori interni sunt:
Stabilitatea vânzărilor - o firmă care are vânzări relativ stabile poate să folosească capital
împrumutat într-o proporţie mai mare şi poate suporta cheltuieli fixe mai mari decât o companie care are
vânzări instabile.
Probabilitatea falimentului şi riscurile asociate cu acesta. Pe măsură ce nivelul îndatorării
creşte, probabilitatea falimentului creşte şi ea. Falimentul este costisitor, iar creşterile gradului de utilizare
a levierului financiar determină creşterea valorii estimate a costurilor de falimentare (suma
probabilităţilor de falimentare înmulţită cu costurile de falimentare), ceea ce duce la scăderea valorii pe
piaţă a firmei.
Condiţiile interne ale firmei - condiţiile interne proprii unei firme pot, de asemenea, să
influenţeze asupra structurii capitalului stabilită ca obiectiv. De exemplu o firmă tocmai a reuşit să
finalizeze cu succes un program de cercetare şi dezvoltare şi estimează câştiguri mari în viitorul apropiat,
dar aceste câştiguri nu sunt încă anticipate de către investitori şi deci nu sunt reflectate în preţul pe piaţă
al acţiunilor. Această companie nu ar fi dispusă să emită acţiuni. Va prefera să finanţeze proiectele de
investiţii cu capital împrumut, până ce câştigurile sporite se materializează şi se reflectă în preţul de piaţă
al acţiunilor. Abia în acest moment firma poate să emită şi să vândă acţiuni, să ramburseze capitalul
împrumutat şi să restabilească structura-obiectiv a capitalului.
Structura activelor - firmele, ale căror active sunt adecvate pentru a fi folosite ca garanţie pentru
credite, tind să utilizeze cât se poate de mult capitalul împrumutat. Astfel activele fixe pe termen lung pot
fi utilizate pentru obţinerea de credite ipotecare. Activele care pot fi folosite în multiple scopuri, în
diferite afaceri, şi care dispun de o piaţă care permite transformarea lor în bani, reprezintă nişte garanţii
valabile, în timp ce activele cu caracteristici speciale nu reprezintă garanţii adecvate.
Rata de creştere - firmele cu o rată de creştere mai rapidă trebuie să se bazeze mai mult pe
finanţare cu capital împrumutat deoarece o creştere mai mare necesită finanţarea activelor curente într-o
măsură mai mare, sau crearea de noi capacităţi de producţie. Deci, companiile care au o rată de creştere
rapidă tind să utilizeze finanţarea prin împrumuturi într-o măsură mai mare decât companiile cu o rată de
creştere mai lentă.
Profitabilitatea - firmele care au valori a ratei rentabilităţii investiţiei (ROI - return on
investment) mari utilizează relativ puţin capital împrumutat. Teoretic această tendinţă nu are nici o
justificare, însă raţionamentul de care se conduc managerii financiari a acestor firme pare a fi că firmele
ce generează fluxuri mari de numerar nu au nevoie de împrumuturi, iar o utilizare mai bună a banilor
decât investirea în propria firmă nu există.
Atitudinile echipei manageriale - echipa managerială poate să ia o decizie în privinţa structurii
adecvate a capitalului. Unele echipe manageriale sunt mai conservatoare decât altele şi astfel vor utiliza
mai puţin capital împrumutat decât firma medie din ramura economică respectivă, alte echipe dimpotrivă.
Flexibilitatea financiară – obiectivul de menţinere a unei flexibilităţi financiare presupune din
punct de vedere operaţional, menţinerea unei rezerve adecvate a capacităţii de împrumut. Determinarea
unei rezerve a capacităţii de împrumut depinde de factorii menţionaţi anterior, inclusiv de previziunea
necesarului de fonduri, a condiţiilor existente pe pieţele de capital a încrederii echipei manageriale în
previziunile realizate şi a consecinţelor unei crize de capital. Flexibilitatea financiară presupune existenţa
unei capacităţi a întreprinderii de a mobiliza resurselor necesare finanţării unei afaceri în orice moment.
Efectul de îndatorare este efectul pozitiv sau negativ pe care îl obţine întreprinderea în urma luării
deciziei de finanţare prin împrumuturi. Pionieri în utilizarea levierului financiar în scopul măririi
rentabilităţii financiare sunt managerii japonezi. Care la începutul anilor 70 datorită gradului înalt de
îndatorare (raportul capital/datorii = 5,3), erau cu mult mai profitabile ca întreprinderile din SUA şi
Europa. Astfel în condiţiile în care indicii rotaţiei activelor pentru firmele japoneze şi cele americane erau
identici, diferenţa se făcea pe baza levierului financiar şi rentabilităţii vânzărilor. În aceste condiţii,
firmele japoneze înregistrau cheltuieli mai mici (salariile japonezilor sunt mai mici), iar pierderile de
rentabilitate cauzate de reducerea preţurilor cu 10-20% faţă de produsele similare americane erau
compensate cu efectul levierului financiar.
Este important de estimat dacă îndatorarea aduce profituri suplimentare întreprinderii, sau din
contra efectul de îndatorare a este negativ. Pentru a determina efectul levierului financiar vom
descompune rentabilitatea financiară în:
1. Rentabilitatea financiară fără efectul de îndatorare, şi
2. Efectul de îndatorare
Rentabilitatea financiară fără efectul de îndatorare este rentabilitatea pe care ar fi obţinut-o
compania dacă se finanţa numai cu capital propriu şi cu împrumuturi care nu presupun cheltuieli
financiare.
Rf = ((Profit până la impozitare + dobânzi) / Active) x (1-t),
unde: Rf – rentabilitatea financiară fara efect de indatorare
t – impozitul pe profitul persoanelor juridice
Profit până la impozitare + dobânzi) / Active = Rentabilitatea economică
Structura optimă a capitalului este cea care asigură maximizarea valorii acţiunilor întreprinderii.
Vacţiunii = dividend / Rentabilitatea cerută
Teoria lui Modigliani şi Miller asupra Structurii capitalului. Concluzia lor este că decizia de
finanţare a investiţiilor nu are nici o incidenţă asupra valorii întreprinderii, structura de finanţare este
neutră in raport cu valoarea întreprinderii, însă datorită caracterului deductibil, din punct de vedere fiscal,
al dobânzii percepute la capitalul împrumutat, valoarea de piaţă a unei întreprinderi creşte continuu pe
măsură ce această întreprindere utilizează mai mult capital împrumutat, iar valoarea sa va fi maximă
atunci când finanţarea se va face exclusiv prin capital împrumutat.
Dacă întreprinderea ia mai multe credite, ia va obţine profit suplimentar datorită costurilor mai
mici ale capitalului împrumutat, însă acest profit trebuie transferat acţionarilor pentru compensarea
riscului.
Dacă o acţiune are valoarea :
Vacţiunii = 100 / 0,1 = 1000 lei,
în cazul îndatorării creşte mărimea dividendului plătit, însă va creşte şi rentabilitatea cerută de
acţionari şi atunci de exemplu:
Vacţiunii = 120 / 0,12 = 1000 lei
În condiţiile existenţei impozitului pe venit concluzia ar fi că cu cît ponderea datoriilor este mai
mare cu atît valoarea acţiunilor va fi mai mare deoarece se reuşeşte protejarea profiturilor de taxe.
Putem examina două întreprinderi cu datorii şi fără datorii
Firma CP Firma D
Datorii 0 $1,000
Profit pîna la plata dobînzilor şi taxelor $1,000 $1,000
Dobînzi (10%) 0 $100.0
Profit impozabil $1,000 $900
Impozit (20%) $200 $180
Profit net $800 $720
Firma cu datorii are un flux de numerar mai mare (cu 20) şi deci se obţine o valoare mai mare
Deoarece aceste avantaje se vor obţine pentru o perpetuitate VP a diferenţei este
VP = $20/0.1 =0.2 × $1,000 = $200
Adică Valoarea prezentă a protecţiei fiscale = (T × D × i )/ i = T × D, unde
T – impozitul pe profit
D – valoarea datoriilor
i - rata dobînzii
Câştigul datorită taxelor = T*D
Valoarea unei întreprinderi cu datorii = Valoarea întreprinderii fără datorii + cîştigul datorită taxelor
V = = $800/0.10 = $8,000
Însă apare o concluzie alogică cu cît datoria are o pondere mai mare cu atât valoarea e mai mare
De aceia a mai fost introdusă o variabilă şi anume costurile de faliment. Cu cît e mai mare
îndatorare cu atât costurile de faliment sunt mai mari şi respectiv valoarea e mai mică. În final strctura
optimă ar trebui determinată aplicînd următoarea relaţie:
Valoarea cu datorii = Valoarea fără datorii + VP z –VPcf, unde
VP z – valoarea prezentă a protecţiei fiscale = T*D
VPcf - valoarea prezentă a costuilor de faliment
Creşterea îndatorării duce la creşterea costului capitalului propriu, dar şi la creşterea rentabilităţii cerute
de acţionari; Strcura optima este cea care maximizează pretul de piaţă a acţiunilor.
Preţul acţiunii = Dividend/Rentabilitatea ceruta. Toate profiturile sunt distribuite pentru dividende
Politica de dividend este aceea care determină împărţirea profiturilor obţinute în plăţi către
acţionari şi fonduri reţinute pentru a fi reinvestite în afaceri. Profiturile acumulate reprezintă una dintre
cele mai semnificative surse de finanţare a creşterii corporaţionale, iar dividendele constituie fluxurile de
numerar datorate acţionarilor. Deşi, atât creşterea, cât şi dividendele, sunt în egală măsură dezirabile, cele
două se pot afla şi în contradicţie. De exemplu, să presupunem că o firmă limitează bugetul său de
investiţii într-un anumit an la ceea ce se poate finanţa prin profiturile acumulate din anul respectiv. O
creştere a proporţiei profiturilor distribuite sub formă de dividende-va rezulta în scăderea profiturilor
accumulate pentru anul respective, şi deci sumele disponibile pentru investiţii vor fi mai mici. În acest caz
politica de dividend este echivalentă cu politica de investiţii, şi prin readucerea profiturilor acumulate,
firma poate fi silita să renunţe la oportunităţi profitabile de investiţii. O abordare mai rezonabilă este
aceea ca firma să îşi determine bugetul de investiţii înainte. Astfel, decizia cu privire la dividende va avea
un impact asupra noilor fonduri din exterior care trebuie obţinute. O rată mai mare a dividendelor
înseamnă o rată mai mică a profiturilor acumulate şi deci trebuie să se apeleze în măsură mai mare la noi
fonduri din exterior pentru finanţarea proiectelor de investiţii. Fluxurile de numerar către acţionari, mai
mari ca urmare a stabilirii unei rate mai mari a dividendelor, vor duce în acelaşi timp la o rată scăzuta,
atât a profiturilor, cât şi a dividendelor viitoare. Astfel, politica de dividende are două efecte
contradictorii.
Politica optimă de dividende pentru o firmă găseşte echilibrul între dividendele curente de plătit
şi rata creşterii viitoare, astfel încât preţul acţiunilor firmei să fie maxim.
Tipurile politicii de dividend.
Există câteva politici alternative de dividende utilizate în practică:
Politica dividendelor reziduale. în practică, politica de dividende este foarte mult influenţată de
oportunităţile de investiţii şi de disponibilitatea de fonduri cu care să se finanţeze noile proiecte de
investiţii. Acest fapt a dus la dezvoltarea unei politici de dividende reziduale, care declară că o firmă
trebuie să urmeze următorii patru paşi pentru a decide proporţia din profituri distribuită sub formă de
dividende: (1) determinarea bugetului optim de investiţii; (2) determinarea capitalului necesar pentru
finanţarea acestui buget; (3) utilizarea profiturilor acumulate în cadrul componenţei capitalului propriu,
pe cât posibil, şi (4) plata de dividende numai dacă profiturile disponibile sunt mai mari decât cele
necesare fondurilor pentru bugetul de investiţii. Cuvântul rezidual înseamnă rămas, iar politica reziduală
implică plata de dividende numai din profiturile rămase.
Baza de la care se porneşte în această teorie este aceea că investitorii preferă ca firma să reţină şi
să reinvestească profiturile mai degrabă decât să le distribuie sub formă de dividende, dacă rata de
rentabilitate pe care firma o poate obţine prin reinvestirea profiturilor este mai mare decât rata de
rentabilitate pe care investitorii o pot obţine pentru alte investiţii cu grad comparabil de risc. Dacă firma
poate să reinvestească profiturile acumulate la o rată de rentabilitate de 20%, în timp ce rata cea mai buna
de rentabilitate pe care o pot obţine acţionarii, dacă ei primesc aceste venituri sub formă de dividende,
este de 10%, atunci acţionarii preferă ca firma să reţină şi să reinvestească profiturile.
Costul de oportunitate reflectă ratele de rentabilitate disponibile pentru acţionari. Dacă acţionarii
unei firme pot să cumpere alte valori mobiliare cu acelaşi grad de risc şi să încaseze un profit de 10%
format din câştig de dividende plus câştig din capital, atunci 10% reprezintă costul profiturilor acumulate
ale firmei. Costul obţinerii de capital propriu din exterior, prin emisiunea şi vânzarea de acţiuni obişnuite,
este mai mare, deoarece intervin costurile de emisiune.
Dividende constante sau progresiv crescătoare. În trecut, multe firme stabileau dividendul ca
o sumă de dolari pe acţiune, menţinând după aceea această sumă, şi crescând valoarea dividendului anual
numai dacă era clar că viitoarele profituri vor fi suficiente pentru a permite ca noul dividend să fie
menţinut. Această politică se baza pe următoarea regulă: nu reduce niciodată dividendul anual. Timp de
câteva decade, inflaţia a avut tendinţa să mărească valoarea profiturilor, astfel multe firme care au urmat
politica dividendelor stabile, au trecut la politica dividendelor cu rată de creştere stabilă. Conform acestei
politici, firma stabileşte ca obiectiv o anumită rată de creştere a dividendelor, şi încearcă să crească
dividendele cu acest procent, în fiecare an. Desigur, pentru ca această politică să fie fezabilă, profiturile
trebuie să crească cu aproximativ aceeaşi rată; o astfel de politică oferă însă investitorilor un venit stabil.
Există un şir de avantaje a plaţii dividendelor stabile şi previzibile faţă de politica de dividende
reziduală. În primul rând, investitorii conferă o valoare mai mare dividendelor pe care sunt siguri că le
vor primi: dividendele fluctuante au un grad de risc mai mare decât dividendele stabile. În consecinţă,
aceeaşi medie a sumei de dividende de încasat de la o companie care urmează o politică fluctuantă a
dividendelor poate să aibă o valoare ks mai mare decât cea aplicabilă dividendelor de încasat de la o
companie care urmează o politică stabilă de dividende, şi, de aici, un preţ mai scăzut al acţiunilor pe piaţă.
În al doilea rând, mulţi acţionari utilizează dividendele pentru consumul curent, iar aceştia sunt
puşi într-o situaţie neplăcută dacă sunt siliţi să vândă câteva acţiuni, pentru a face rost de numerar, doar
fiindcă firma nu mai plăteşte dividende. În plus, renunţarea la plata dividendelor le provoacă anxietate.
În al treilea rând, un dividend stabileşte în concordanţă cu cerinţele de listare legală. Listarea
legală reprezintă liste de valori mobiliare în care pot investi fondurile de pensii şi companiile de
asigurare. cerinţele pentru ca o valoare mobiliară să fie inclusă pe o listă legală pentru companiile de
asigurare au fost modificate pentru a include companiile care plătesc dividende, sau au capacitatea de a
plăti dividende. Astfel, chiar dacă un dividend stabil nu este esenţial pentru ca o companie să fie inclusă
pe o listă legală, existenţa acestui dividend stabil face ca probabilitatea includerii companiei pe lista
respectivă să fie mai mare. Astfel, aparenţa pe listele legale poate încuraja urmarea unei politici de
dividende stabile.
În al patrulea rând, dividendele stabilite permit echipei manageriale să utilizeze dividendul ca pe
un semnal pentru profitabilitatea intrinsecă a companiei. Cu toate că cifrele ce reprezintă profitul raportat
pot fi modificate prin diverse metode contabile, manipularea dividendelor este mai puţin posibilă,
deoarece plata dividendelor reprezintă o ieşire de numerar pentru corporaţie. Pentru ca acest semnal să se
dovedească util, dividendele trebuie să fie stabile, astfel încât orice schimbare a dividendului să fie repede
interpretată de către investitori ca fiind un semn al unei profitabilităţi viitoare îmbunătăţite.
Proporţie constantă a dividendelor. Ar fi posibil ca o firmă să urmeze o politică de dividende
care să se caracterizeze printr-o proporţie constantă din profituri distribuită sub formă de dividende. Dacă
profiturile obţinute de firmă vor scădea, dividendele vor descreşte, chiar dacă scăderea profiturilor nu este
de durată. Astfel, o asemenea politică nu va duce la maximizarea valorii de piaţă a acţiunilor firmei care o
practică.
Dividend regulat de valoare scăzută plus surplusuri. Un compromis între plata unui dividend
stabil şi o proporţie constantă din profit distribuită sub formă de dividende este reprezentat de plata unui
dividend regulat de valoare scăzută plus surplusuri. O astfel de politică oferă firmei flexibilitate, iar
investitorii, pot să se bazeze cel puţin pe încasarea unei sume minime din dividende. Directorii firmei pot
stabili un dividend regulat de valoare relativ scăzută, astfel încât să poată fi menţinut chiar şi în anii cu
profituri mici, şi apoi să suplimenteze această sumă cu un extra-dividend în anii în care există disponibile
fonduri în exces. Dacă profiturile şi fluxurile de numerar ale firmei au o volatilitate mare, această politică
se poate dovedi cea mai bună alegere.
Politica de dividende în practică. Cei mai importanţi factori în determinarea dividendelor ce se
plătesc sunt profiturile actuale şi cele estimate, proporţia distribuită sub formă de dividende, şi
dividendele plătite în anul anterior. Creşterea dividendelor reprezintă un semnal al unei profitabilităţi
îmbunătăţite pentru viitor, ceea ce duce la o creştere a preţului de piaţă al acţiunii.
Dividendele sunt plătite în mod normal trimestrial, şi, dacă condiţiile o permit, ele cresc o dată pe
an.
Procedeul efectiv de plată a dividendelor este următorul:
1. data declarării- data la care consilul directorilor, sau adunarea actiunarilor declara
plata dividendelor. Să presupunem că membrii consiliului de administraţie au o şedinţă pe
data de 17 noiembrie şi declară dividendul regulat. La această dată, ei fac o declaraţie de
genul:” Pe data de 17 noiembrie 1992, directorii companiei XZY s-au întrunit în şedinţă şi
au declarat dividendul trimestrial regulat de 50 cenţi, plătibil acţionarilor aflaţi în registru la
data de 18 decembrie, plata realizându-se la 15 ianuarie 1993”. Dividendele declarate devin
o datorie efectivă pe data declarării lor, şi dacă s-ar face bilanţul contabil, suma de 0,5$
*numărul de acţiuni la deţinători va apărea ca datorie pe termen scurt, iar poziţia profituri
acumulate va fi redusă cu suma respectivă.
2. data înregistrării acţionarilor – data pina la care actionarii retin si dreptul de a primi
dividendele. Pe data de 18 decembrie, data acţionarilor înregistraţi, compania închide
registrele de transfer de acţiuni şi întocmeşte o listă cu acţionarii înregistraţi la data
respectivă. Dacă compania XZY este anunţată în legătură cu vânzarea şi transferul unor
acţiuni înainte de ora 17:00 pe data de 18 decembrie, noul posesor al acţiunilor va primi şi
dividendul corespunzător acestora. Dacă anunţul de vânzare are loc după 18 decembrie,
noul posesor al acţiunilor va primi cecul cu suma corespunzătoare pentru dividende.
3. data ex-dividend. Companiile de brokeraj au declarat că dreptul la dividend rămâne cu
acţiunea până la patru zile lucrătoare înaintea datei înregistrării acţionarilor; a patra zi
înaintea închiderii registrului, dreptul la dividend nu mai rămâne cu acţiunea. Data la care
dreptul la dividend este separat de acţiune se numeşte data ex-dividend. Ăn cazul nostru
aceasta este cu 4 zile înainte de 18 decembrie, adică 14 decembrie.
4. data efectuării plăţii. Data plăţii este data la care compania transmite efectiv prin
poştă cecurile cu sumele reprezentând valorile dividendelor către acţionarii înregistraţi; în
cazul nostru, această dată este 15 ianuarie.
Pentru a determina politica optimă de dividende pentru o firmă, sunt analizate următoarele teorii:
(1) teoria irelevanţei dividendului şi (2) teoria „vrabiei din mână”.
Teoria irelevanţei dividendului.
Principalii exponenţi ai ) teoria irelevanţei dividendului sunt Merton Miller şi Franco Modigliani
(MM). Ei au argumentat că valoarea unei firme depinde numai de venitul generat de activele acesteia, şi
nu de felul în care acest venit este repartizat între dividende şi profituri acumulate ( şi deci creştere). MM
au ajuns la concluzia că o creştere a dividendelor cere ca firma să emită capital social suplimentar, pentru
a finanţa bugetul de investiţii stabilit anterior. Rezultatul existenţei la deţinători a mai multor acţiuni este
o reducere a ratei de creştere a dividendului pe acţiune pentru acţionarii existenţi. Creşterea dividendului
este neutralizată de o rată de creştere estimată mai mică, preţul de piaţă al acţiunii rămânând astfel
neschimbat. MM şi-au bazat argumentele lor pe principii teoretice, ei au presupus următoarele: (1) nu
există impozite pe venitul corporaţional sau personal; (2) nu există costuri de emisiune sau de tranzacţie;
(3) levierul financiar nu are nici un efect asupra costului capitalului; (4) investitorii şi managerii au
aceleaşi informaţii asupra perspectivelor firmei; (5) distribuţia veniturilor în dividende şi profituri
acumulate nu are nici un efect asupra costului capitalului propriu al firmei, ks, şi (6) politica de stabilire a
bugetului de investiţii pentru o firmă este independentă de politica de dividende. Evident aceste ipoteze
nu sunt valabile în practică. Atât firmele, cât şi investitorii plătesc impozite pe venit; firmele trebuie să
suporte costuri de emisiune; de tranzacţie; atât impozitele, cât şi costurile de tranzacţie pot să ducă la un
ks care să fie influenţat de politica de dividende.
Teoria „vrabiei din mână”.
A cincea ipoteză în teoria irelevanţei dividendului elaborată de MM este aceea că politica de
dividende nu afectează rata de rentabilitate cerută de investitori pentru capitalul social, ks. Această ipoteză
a fost dezbătută în cercurile academice. De exemplu, Mzron Gordon şi John Lintner au argumentat că ks
creşte o dată cu reducerea dividendelor, deoarece investitorii sunt mai puţini siguri de câştigurile de
capital ce urmează a fi generate de profiturile acumulate reinvestite, decât de plata dividendelor. Gordon
şi Lintner au spus că investitorii conferă o valoare mai mare unui dolar din dividende, decât unui dolar
din câştiguri de capital estimate, deoarece componenta câştigului din dividende, D/P0, are un grad de risc
mai mic decât componenta g din ecuaţia ratei de rentabilitate cerută:
ks = D/P0 + g;
unde:
MM nu au fost de acord cu aceasta . Ei au susţinut că ks nu depinde de politica de dividende, ceea
ce implică faptul că investitorii au aceeaşi atitudine faţă de D/P0, ca şi faţă de g, şi deci nu fac
discriminare între câştigurile din dividende şi cele de capital. Ei au numit argumentul Gordon – Lintner
greşeala „vrabiei din mână”, deoarece în opinia adoptată de MM, cei mai mulţi investitori oricum
planifică reinvestirea sumelor primite ca dividende în acţiuni ale aceleiaşi firme sau în altele similare, şi,
în orice caz, gradul de risc al fluxurilor de numerar ale firmei pe termen lung este determinat numai de
gradul de risc al fluxurilor de numerar din operare şi nu de politica de dividende.
Cerinte NASDAQ
Valoarea neta a activelor tangibile $4 million,
Profit net -
Actiuni tranzactionate 200 000
valoarea minima aactiunii $1
Actiunari 400
Daca nu indepliseste firma una din cerintele de mai sus firma este delistata sau trasnferata in categoria BB sau PK
OTC:BB, OTC:PK
Întreprinderile pot mobiliza sursele necesare dezvoltării afacerii atit prin intermediul emisiilor publice de valori
mobiliare, cit si prin plasamentele private. In cazul emiisiilor publice actiunile se vind unui numar mare de
investitori in baza unor acorduri elborate conform cerintelor comisiei nationale a pieteii valorilor mobiliare.
Plasamentele private au loc in cadrul unui numar mic de investitori iar conditiile de plasare se negociaya direct cu
investitorii.
De regula emisiile publice au loc sunb controlul unei banci de investitii sau companii de subscriere, care ori procura
emisia si apoi o revind, ori organizeaza procesul de plasare a banilor. Companiile de subscriere realizează funcţiile
de subscriere, consultanţă si distribuire a titlurilor de valoare.
Subscrierea este funcţie prin care se asigură asumarea riscurilor nefavorabile de pret in perioada in care este
distribuita noua emisie de valori mobiliare. De regula compania de subscriere promite un anumit pret de vanzare si
anumite incasari din plasarea VM (valorilor mobiliare), sau procura emisia de valori mobiliare integral. In acest caz
apre riscul imposibilităţii vînzării la pretul promis.
Compania de subscriere de regula isi formeaza anumite relatii cu diferiti potentiali investitori si de regula poate
realiza plasamentul in perioade mici si cu costuri mici. La fel se poat recomanda diferite metode de plasament oferta
publica, plasamente private, etc.
1. Decizia de emisie aprobată de adunarea generală a fondatorilor sau de consiliul directorilor companiei)
2. Declararea emisiei, stiri, conferinte de presă de presuscriere pentru a analiza interesul pietei in VM ce vor fi emise
si de a estima incasarile potentiale, etc.
3. Pegatirea prospectului preliminar al emisiei (informatii despre emisie, si informatii financiare despre
intreprindere). Prospectul preliminare reflecta acordul tuturor partilor implecate asupra termenilor emisiei. O firma
de audit va realiza un audit al rapoartelor financiare ale firmei.
4. Prezentarea prospectului catre comisia nationala a valorilor mobiliare. De regula intreprinderea trebuie sa astepte
o perioda intre 21-30 zile pentru a primi raspunsul cu propunerile de perfectare. Insa pot fi si intirzieri daca
deficientele in elborare sunt importante.
5. Perfectarea/aprobarea emisiei, si pregatirea prospectului final, dupa ce toate deficientele au fost omise. Prospectul
final este publicat si este depus la Comisia Nationala a VM.
6. Intierea procesului se subscriere, In acelas timp se semneaza acordul de subsciere care prevede termenii de
subsciere, comisiunul companiei de subscriere, etc. De regula compania de subscriere are la dispozutie 3-4
saptamini pentru a procura emisia (subscriere ferma) sau a o plasa (subscriere cu effort maxim).
7. Emisia valorilor (sau procurarea emisie de catre compania de subscriere si plasarea ei ulterioara)
8. Trasmiterea datelor despre lplasare la Comisie, care poate aproba sau anula emisia. In RM se consideră emisiunea
efectuată, dacă au fost plasate cel puţin 35% din acţiunile emise. Altfel emisia se anuleaza.
8. Transferarea banilor la intreprindere si transmiterea inscrisurilor de proprietate (datorie ) investitorilor.
Pentru a nu repeta formalitatile de subscriere de mai multe ori intreprinderile din SUA au optiunea de a inregistra un
numar mai mare de actiuni decit ei vor plasa in rezultaul subscrierii si apoi de fiecare data cind vor avea nevoie de
bani vor vinde pe pietele financiare contitatea dorita. Astfel se obtin si costuri mai mici de plasare 2-3%, fata de 3-
4% prin subscrierea clasica.
Dacă un investitor doreşte să procure mai mult de 25% din acţiunile unei firme el trebuie să o facă pe piaţă
secundară în urma unei oferte publice difuzate de mas-media. Totuşi finanţarea cu hârtii de valoare nu este
importantă pentru economia ţării, iar investitorii privaţi nu sunt dispuşi să plaseze bani în întreprinderile autohtone.
Peste 60% valorile mobiliare emise s-au cumpărat de persoanele juridice şi doar 10% de investitorii externi. Cauzele
fiind veniturile ici, lipsa încrederii în întreprinderile locale.
Comisia regleaza si tranzactiile cu actiunile pe pietele secundare, cerind raporte despre suma tranzactiilor,
schimbarea proprietarilor, etc.
Sursa principală de finanţare sunt acţiunile comune. Deţinătorii de acţiuni comune sunt de fapt, proprietarii firmei
care şi-au asumat riscurile ce apar datorită iniţierii unei afaceri. Drepturile şi responsabilităţile iniţierii unei afaceri
pot fi: pozitive (potenţial de venituri şi controlul afacerii) şi negative (potenţial de pierdere şi răspundere legală
personală).
Din punct de vedere al firmei finanţarea prin acţiunile comune are câteva avantaje şi dezavantaje comparativ cu alte
tipuri de finanţări. Avantajele principale ale finanţări prin acţiuni comune constau în:
a) Acţiunile comune nu obligă firmă să efectueze plăţi fixe către acţionari. Dacă firma are profituri şi nu
este nevoie de surse importante pentru dezvoltarea ulterioară firma poate decide plata dividendelor,
iar dacă nu sunt profituri atunci nu se vor plăti dividende.
b) Acţiunile comune nu au scadenţă, şi nu trebuiesc rambursate niciodată.
c) Vânzarea de acţiuni comune măreşte capacitatea de îndatorare a firmei, ceia ce îmbunătăţeşte
raitingul obligaţiunilor, şi firma se va putea îndatora mai mult.
d) Dacă compania are perspective atunci acţiunile comune adesea pot fi vândute mai bine ca
obligaţiunile. Acţiunile comune atrag anumite grupuri de investitori deoarece au de regulă o
rentabilitate mai mare şi conferă totodată o protecţie mai mare contra riscului inflaţiei.
e) Pentru a asigura posibilitatea de finanţare în perioadele de recesiune este important de menţinut
mereu o rezervă a capacităţii de îndatorare pentru a asigure posibilitatea de finanţare în perioadele
nefaste.
Dezavantajele finanţării prin acţiuni comune pot fi următoarele:
a) Proprietarii pot pierde controlul asupra firmelor, de aceia firmele mici deseori nu se pot folosi de
această metodă de finanţare.
b) În cazul creşterii profiturilor noii proprietari au dreptul asupra lui la fel ca cei vechi, însă la finanţarea
prin obligaţiuni acest drept este fixat şi nu depinde de mărimea profiturilor.
c) Costurile de subscriere şi distribuţie pentru acţiuni sunt mai mari decât pentru obligaţiuni, în afară de
această vor fi cheltuieli legate de modificare a documentelor de constituire.
d) Finanţarea exclusivă prin acţiuni comune poate duce la creşterea costului capitalului, deoarece
acţiunile sunt mai riscante decât obligaţiunile şi de aceea dividendele de regulă sunt mai mari decât
dobânzile.
e) Dividendele nu sunt plăţi deductibile din impozitul pe profit, pe când dobânzile se scot din profitul
impozabil.
O altă modalitate de finanţare pe termen lung sunt împrumuturile care sunt de diferite feluri: obţinute prin
finanţare directă, prin emisiunea valorilor mobiliare.
Finanţarea directă are loc atunci când o firmă obţine capital direct de la o instituţie financiară, cum ar fi o
bancă, o companie de asigurări, in fond de pensii etc. Împrumuturile la termen se negociază direct între firma care
solicită împrumutul şi o instituţie financiară. Şi au în general un termen de scadenţă cuprins între 1 şi 15 ani.
Finanţarea directă oferă firmelor trei avantaje principale faţă de titlurile emise la public: viteza, flexibilitatea şi
costuri mici de emisiune.
1. Deoarece se negociază direct dintre debitori şi creditori procedurile formale sunt minime.
Clauzele împrumutului pot fi puse la punct mai repede şi nu necesită trecerea prin procesul de
înregistrare la comisiile de reglementare a pieţei hârtiilor de valoare.
2. Un alt avantaj este flexibilitatea ulterioară . Deoarece deţinătorii de obligaţiuni emise la public
sunt o mulţime este greu de negociat unele modificări ale condiţiilor împrumutului.
3. Emisia creditelor bancare este mai putin costisitoare ca emisia obligaţiunilor, de exemplu.
Costul împrumuturilor pe termen lung este determinat de rata dobânzii. Rata dobânzii pentru împrumuturile
pe termen lung poate fi fixă sau variabilă. De obicei ratele dobânzii pentru împrumuturile bancare sunt mai mari
decât ratele dobânzii în cazul finanţării prin obligaţiuni, deoarece instituţia financiară trebuie să achite către
furnizorul de fonduri o dobândă cel puţin comparabilă cu dobânda pe care o poate obţine acest investitor pe piaţa
titlurilor financiare.
Contractele de creditare pe termen lung pot avea unele prevederi ce diminuiază autonomia financiară a
întreprinderii. De exemplu aceste prevederi se pot referi la următoarele:
- Lichiditatea , se reglementează mărimea minimă a contului de decontare, fondului de rulment,
creanţe ,etc.
- Emisia de acţiuni şi plata dividendelor;
- Reducerea bugetelor de investitii;
- Reglementarea mărimii datoriilor.
La fel de importante în finanţarea pe termen lung sunt obligaţiunile, care reprezintă un contract pe termen
lung prin care beneficiarul împrumutului este de acord să plătească dobânzile şi tranşele principale deţinătorului
obligaţiunii. Obligaţiunile sunt similare cu împrumuturile pe termen, însă emisiunea de obligaţiuni presupune în
general publicitate, ofertă către public şi în general vânzarea către diferiţi investitori, pe când în cazul împrumutului
la termen doar o singură instituţie financiară acordă împrumutul. Există mai multe tipuri de obligaţiuni, cele mai
importante vor fi prezentate în continuare.
Obligaţiunile ipotecare. Prin obligaţiunile ipotecare compania gajează anumite proprietăţi considerate ca
garanţie pentru obligaţiune. În cazul în care debitorul nu rambursează împrumutul deţinătorii de obligaţiuni pot
sechestra şi vinde proprietăţile gajate pentru a-şi satisface drepturile.
Obligaţiuni generale reprezintă o obligaţiune negarantată şi care nu oferă nici un drept de gaj asupra unei
proprietăţi ca garanţie pentru respectarea obligaţiilor. Obligaţiunile generale sunt emise de firmele a căror capacitate
de plată nu poate fi pusă la îndoială, deoarece au rezultate financiare excelente.
Obligaţiunile negarantate subordonate sunt obligaţiunile a căror drept la active în caz de faliment vine în
urma datoriilor primare. Obligaţiunile negarantate subordonate pot fi subordonate unor datorii pe termen scurt
specificate în contractul de emisiune, sau pot fi subordonate tuturor celorlalte datorii.
Obligaţiuni pe venit specifică că vor plăti dobânda numai dacă profitul este suficient pentru a îndeplini
această obligaţie. Obligaţiunile pe venit sunt nişte obligaţiuni destul de riscante din punct de vedere al investitorului,
de aceea aceste obligaţiuni se emit cu o garanţie.
Obligaţiunile retractabile, care oferă deţinătorului posibilitatea vinderii obligaţiunii emitentului la
valoarea nominală înainte de scadenţă.
Obligaţiuni internaţionale care sunt de două feluri: obligaţiunile contractate pe pieţele de capital ale altor
ţări şi obligaţiunile ce sunt caracterizate în altă monedă decât a ţărilor în care au fost vândute (euroobligaţiunile).
Obligaţiuni convertibile sunt titluri convertibile în acţiuni comune la un preţ fixat la opţiunea
investitorului. Rata dobânzii este de obicei mai mică, însă oferă posibilitatea câştigurilor de capital prin convertirea
în acţiuni.
La moment experţii financiari au creat diferite titluri financiare de credit, iar cele descrise mai sus sunt cele
mai utilizate dintre ele.
În opinia noastră finanţarea prin obligaţiuni are avantaje şi dezavantaje, avantajele principale fiind:
a) Costul datoriei este limitat şi deţinătorii de obligaţiuni nu au parte de profituri suplimentare, dacă firma
are succes.
b) Proprietarii companiei nu trebuie să împartă controlul atunci când utilizează finanţarea prin datorii.
c) Rata necesară a rentabilităţii este mai mică decât la finanţarea prin acţiuni comune, deoarece riscul e
mai mic.
d) Plata dobânzii (cu excepţia obligaţiunilor pe venit) este deductibilă din impozit, ceia ce îi reduce şi mai
mult costul relativ.
Dezavantajele finanţării prin obligaţiuni sunt următoarele:
a) Datoriile reprezintă nişte cheltuieli fixe, şi dacă profiturile firmei fluctuează atunci firma ar putea să nu
facă faţă acestor cheltuieli.
b) Creşterea riscului financiar împreună cu probabilitatea mai mare de încetare a plăţilor duce la scăderea
valorii viitoare a acţiunilor comune.
c) Scadenţa obligatorie a datoriilor impune managerul financiar la luarea de măsuri pentru rambursarea la
timp a datoriei.
d) Din cauza mediului incert de activitatea planurile care au stat la baza emisiunii de obligaţiuni pot să nu
să se realizeze şi firma poate să nu fie în stare în viitor să-şi onoreze plăţile.
e) Împrumuturile pe termen lung sunt mai riscante şi de aceia contractantul creditului se poate să fie
limitat în acţiuni de diferite prevederi a contractului de emisie a obligaţiunilor.
f) Există unele limite ale capacităţii de îndatorare, fapt ce impune managementul financiar să nu
depăşească aceste limite.
Cu cît riscul acţiunilor sau obligaţiunilor este mai mare, cu atât rentabilitatea aşteptată1 de investitor este
mai mare.
O importantă formă de finanţare pe termen lung este arenda (leasingul). Există trei forme de arendă:
1. Leasing operaţional, care oferă atât finanţare, cît şi deservirea utilajului. Costul deservirii este inclus în
plata de arendă. Caracteristica cea mai importantă a acestui tip de arendă este că plăţile de arendă nu
acoperă în totalitate valoarea utilajului, şi poate conţine o clauză de reziliere, care permite arendaşului
să restituie utilajul înainte de expirarea contractului. Utilajul ramîne în bilanţul contabil al
arendatorului.
2. Leasing financiar, care nu oferă servicii de deservire a utilajului. Contractul de arendă nu poate fi
reziliat, iar utilajul va fi amortizat complet. Utilajul trece in raportele financiare ale arendasului.
Conform standardelor intermationale se considera leasing financiar orice operatiune de leasing care
cuprinde una din următoarele caracteristici:
(1) Titlul de proprietar trece la sfirsitul perioadei de leasing arendasului.
(2) Arendasul are optiunea de a procura utilajul.
(3) Perioada leasingului depaseste 75% din perioada de functionare utila a utilajului
(4) Valoarea prezentă a plăţilor de leasing trebuie sa fie mai mare de 90% din valoarea depiaţă a activului
1
Halpern P. Finanţe manageriale: modelul canadian. – Bucureşti: Editura Economică, 1998. – P. 791.
Din punct de vedere a evidenţei contabile leasingul financiar si cel operational se deosebesc prin
umratoarele:
1. Leasingul operational nu influenteaza marimea activelor si datoriilor, iar platile de leasing
sunt considerate cheltuieli operationale.
2. Leasingul financiar creayă însă active şi datorii egale cu valoarea de piaţă a utilajului (cu
valoarea prezentă a plăţilor de leasing actualizate la rata dobînzii a arendasului sau
arendatorului (minima) . În acest caz activul este depreciat, iar plăţile de leasing se impart în
două: dobînda care se include în componenta cheluielilor operationale şi rambursarea valorii
activului, care se consideră plăţi din activitatea financiară şi reduce mărimea pasivelor
întreprionderii
Vânzarea şi leaseback
Este un contract de leasing prin care întreprinderea vinde un activ pe termen lung unei instituţii financiare şi apoi îl
răscumpără pe parcursul unei perioade de timp. Acest tip de arendă uneori e considerată un caz particular al arendei
finanţate.
1. O optiune este un contract care da dreptul detinatorului de a cumpara sau vinde un activ la un preţ predeterminat,
numit preţ de exercitare, într-o perioadă specificată de timp. Există mai multe tipuri de opţiuni: Opţiuni americane si
europene, optiuni de cumparare (call) si de vinzare (put).
Optiunile americane pot fi exercitate in orice timp pe parcursul perioadei de viata a optiunii. Optiunile europene se
pot exercita doar la in ultima zi a perioadei de viata. Majoritatea optiunilor sunt de tip american. De aceea le vom
analiya pe ele in continuare.
Exista optiuni pure care au scop speculatiile pe bursa si nu presupun intrare de fonduri la intreprindere, ci mai
degraba transferuri de fonduri dintre investitori (speculanti).
Optiunile managerilor pentru actiuni, folosite ca stimulent pentru manageri. Aceste optiuni presupun emisie de
actiuni si incasare de fonduri daca se exercita. De regul aceste optiuni sunt de tip call si se emit cu un pret de
exercitare mai mare ca pretul actual de piata.
De exemplu detineti 100 actiuni la compania Z care valoreaza $32 actiunea. E posibil de a crea o optiune vinzind
dreptul de a cumpara cele 100 actiuni detinute in orice moment timp de utmatoarele 2 luni la pretul de $35/actiunea.
Pretul de $35 se numeste pret de exercitare, sau strike price, iar suma platita pentru a detine aceasta optiune se
numeste primă. Optiunea va fi exercitata doar in cazul in care pretul de piata va fi peste pretul de exercitare.
Aceasta optiune ofera dreptul de cumparare deci e optiune call.
Sa presupunem ca pretul de piata este de $37/actiunea, atunci valoarea de piata a optionului este de $2/actiunea
adica
pretul de piata – pretul de exercitare.
Daca pretul de piata era de $34/actiunea atunci valoarea optiunii era zero. Si probabil nu era sa fie exercitata.
Pierderea maxima a cumparatorului optiunii call este prima, iar cistigul maxim nu are limita. Profitul se determina
ca diferenta dintre
pretul de piata – pretul de exercitare-prima .
În cazul emitentului optiunii call profitul va fi egal cu prima, pe cind pierderea nu poate fi limitata
La fel e posibil de a cumpara o optiune care da dreptul de a vinde o actiune la un prêt specificat la un moment dat in
viitor. Aceste optiune se mai numesc optiuni put. De exemplu aveti optiunea de a vinde 100 actiuni timp de 2 luni la
pretul de $30/actiunea. Optiunea va fi exercitata numai in cazul in care pretul de piata va fi sub pretul de exercitare.
Sa presupunem ca pretul de piata este de $28/actiunea, atunci valoarea de piata a optionului este de $2/actiunea
adica
pretul de exercitare – valoarea de piata = 30-28.
Daca pretul de piata era de $26/actiunea atunci valoarea optiunii era zero. Si probabil nu era sa fie exercitata.
Optiunile se exercita ori prin transfer fiyic de fonduri ori prin incasare profitului in numerar.
Optiunele se tranzactioneaya la bursele de valori sau la bursele de optiuni. De exemplu in SUA exista CBOT –
Chicago Board Option Exchange specializata exclusiv in tranzactionarea optiunilor. Insa la fel sunt trazactii si la
NYSE, AMEX, PSE, etc.
La busrsa se folosesc contracte standardizate ce faciliteaya listarea. De exemplu perioada 3, 6, 9 luni, pachetul
minim 100 actiuni, etc.
Un warrant este o optiune emisa de o corporatie care da dreptul detinatorului de a cumpara un numar de actiuni ale companiei la
un pret specificat. In general warranturile sunt emise odata cu datoriile sau actiunile preferentiale. Insa ele au un pret aparte si
sunt tranzactionate separat. De regula warranturile vindute impreuna cu obligatiunile permit plata unei dobinzi mai mici si deci
ofera unele avantaje atit emitentului cit si cumparatorului. Warranturile sunt optiuni pe termen lung si ofera sansa cistigurilor de
capital. Din aceasta cauza ele permit reducerea ratelor dobinzilor la obligatiunile emise impreuna.
De exemplu compania Y a emis obligatiuni in valoarea de 50 mil USA cu dobinda de 10.375%, in timp ce dobinda pe piata este
de 14%. Simultan compania a emis pentru fiecare obligatiune 30 warrante ce ofera dreptul de a procura 30 actiuni la pretul de
$22/actiunea. La moment actiunile valoreaza $20.
Dei warranturile se folosesc ca emisia sa fie mai atractiva. Dupa emisie ele pot fi detasate de obligatiune si tranzactionate separat.
W = (M – P) × N
unde:
W = valoarea warantului
M = valoarea de piata a aciuniii
P = pretul de exercitare
N = numarul de actiuni care warrnatul da dreptul de a fi achizitionate
Warranturile si optiunile sunt instrumente dilutive, adica la emisie valoarea actiunilor se va reduce. Deosebirea principala dintre
optiuni si warranturi este faptul ca optiunile pot fi emise si de o terta persoana, pe cind warranturile sunt emise doar de
intreprindere.
12.3. Valori mobiliare convertibile.
Valorile mobiliare convertibile sunt actiunile preferentiale, sau obligatiunile emise de intreprindere, care oferă dreptul
detinatorului ei nu si obligatia de a o converti intr-o cantitate definita din timp de actiuni comune. Astfel un creditor poate devine
actiuonar, daca exiercita optiunea de conversie.
Un exemplu:
Intreprinderea Y emite obligatiuni convertibile pe 20 ani la un pret de 1000 obligatiunea, care e si valoarea numinala a
obligatiunii. Rata cuponului va fi de 10%. Fiecare obligatiune va fi convertibila in 20 actiuni comune. Rata dobinzii pe piata este
de 12%. Pretul actual al actiunilor este de $35. Se estimeaza ca pretul actiunilor si dividendele vor creste in fiecare an cu 8%.
Dividendul in anul 0 este 2.8. In anul 10 actiunea poate fi rascumparata la valoarea nominala.
Decizia de conversie se ia doar daca intreprinderea obine o valoare mai mare cind converteste obligatiunea in actiuni, sau nu. Din
cauza ca in timp valoarea actiunii poate creste, optiunea de conversie poate valora foarte mult, de aceia companiile ce emit
obligatiuni convertibile platesc un cupon mai mic.
Valoarea Valoarea
de Valoarea de piata
Obligatiunea conversie nominala minima
0 851 700 1000 851
1 853 756 1000 853
2 855 816 1000 855
3 858 882 1000 882
4 861 952 1000 952
5 864 1029 1000 1029
6 867 1111 1000 1111
7 872 1200 1000 1200
8 876 1296 1000 1296
9 881 1399 1000 1399
10 887 1511 1000 1511
11 893 1632 1000 1632
20 1000 3263 1000 3263
Întreprinderile analizate au luat valori a acestui indicator pe intervalul (-14; 22). Rezultatele
cercetării sunt următoarele: dacă Z > 3 , atunci falimentul are o probabilitatea mică, dacă 2,99>Z>2,71
este o probabilitatea medie a falimentului, dacă 2,7>Z>1,81 este o probabilitatea mare a falimentului şi
dacă Z<1,8 falimentul este iminent.
Acest indicator poate fi utilizat doar pentru întreprinderile mari care se cotează la bursa de valori
şi reflectă realităţile SUA.
Metodele calitative
Se bazează pe identificarea şi analiza unor trăsături caracteristice falimentului. Aceste trăsături
caracterizează o probabilitatea mare a falimentului în viitor. Principalele trăsături pot fi:
Directe
- Pierderi frecvente din activitatea operaţională;
- Coeficient de îndatorare mare, inclusiv pe termen scurt;
- Lichiditate redusă;
- Lipsa activelor curente;
- Mijloace fixe învechite moral şi fizic;
- Înrăutăţirea relaţiilor cu creditorii.
Indirecte
- Plecarea managerilor din companie;
- Opriri ale procesului de producţie;
- Lipsa diversificării proiectelor companiei;
- Pierderea unor clienţi importanţi;
- Contracte pe termen lung puţin avantajoase;
- Participarea la diverse judecăţi.
Dacă întreprinderea prezintă asemenea trăsături atunci se poate afirma că cu o anumită
probabilitatea este un pericol de faliment. Pentru a elabora un model calitativ de anticipare a falimentului
este suficient de a identifica o listă de trăsături caracteristice, de a atribui ponderi fiecărei trăsături în
funcţie de importanţă şi de a aprecia întreprinderea dată cu note pentru fiecare caracteristică.
Cea mai cunoscută metodă calitativă de anticipare a falimentului este indicatorul Argenti (scorul
A). Această metodă se bazează pe următoarele presupuneri:
1. Întreprinderea se află în proces de faliment;
2. Acest proces va dura câţiva ani
3. Această tranziţie este împărţită în 3 etape:
i. Etapa neajunsurilor – companiile care merg spre faliment la început prezintă
nişte neajunsuri
ii. Etapa erorilor – neajunsurile acumulate duc la apariţia greşelilor
iii. Etapa simptoamelor – neajunsurile şi greşelile duc la falimentul întreprinderii
care este caracterizat de simptoame.
Fiecare întreprindere este notată cu balul propus de Argenti dacă prezintă neajunsul, greşelile sau
simptoamele specificate şi cu 0 dacă aceste greşeli, neajunsuri sau simptoame nu sunt identificate.
Cu cît A-scorul este mai mare cu atât probabilitatea falimentului este mai mare.
Stabilizarea financiară la întreprinderea care se află în situaţie de criză se face concomitent după
următoarele trei etape:
• Înlăturarea incapacităţii imediate de plată
• Restabilirea stabilităţii financiare;
• Asigurarea echilibrului financiar pe o perioadă îndelungată.
Înlăturarea incapacităţii de plată poate şi trebuie să fie înfăptuită cu măsuri diferite, de cele cu
care se gestionează întreprinderea în situaţii sănătoase. Gestiunea crizei permite orice pierderi şi cheltuieli
(în acelaşi rând şi viitoare), cu preţul cărora se poate obţine restabilirea capacităţii de plată a întreprinderii
în prezent.
Soluţionarea crizei poate consta în majorarea intrărilor de mijloace băneşti prin maximizarea
veniturilor sau în micşorarea ieşirilor de mijloace băneşti prin minimizarea cheltuielilor.
Majorarea fluxului de mijloace băneşti este bazată pe transformarea activelor întreprinderii în
lichidităţi. Aceasta necesită o atitudine serioasă şi imediată din partea conducerii, care uneori prin
abordarea sa şochează conducerea întreprinderii, din motiv ca aceasta duce la pierderi neînsemnate. Este
de menţionat că în orice caz întreprinderea va suporta pierderi, dar totuşi riscul la care se merge poate fi
recuperat în viitor.
Comercializarea depunerilor de capital(financiare) pe termen scurt – cel mai simplu pas pentru
mobilizarea mijloacelor băneşti. De regulă, la întreprinderile trecute prin criză el deja a fost făcut. Aici
poate apărea o mică problemă, când este nevoie de mijloace băneşti în condiţii urgente la vânzarea
hârtiilor de valoare pe piaţă, este incert faptul ca ele vor fi vândute la preţ dorit, ele vor merge la acel preţ,
la care vor fi gata să le cumpere cumpărătorii.
Comercializarea datoriilor debitoare (creanţelor) la fel este evidentă şi se înfăptuieşte în prezent
de multe întreprinderi. Specificul acestei măsuri constă în aceia că reducerile (discont) pot fi cu mult mai
mari decât poate aştepta conducerea aflată în criză. În unele cazuri contul de decontare poate alcătui nu cu
mult mai puţin de 100%, din cauza urgentării în care ele trebuie să fie vândute în orice caz ca şi la
vânzare investiţiilor pe termen scurt.
Comercializarea stocurilor de producţie finită este mai dificilă, din cauză că, în primul rând,
presupune vânzarea producţiei cu pierderi, în al doilea rând complică relaţia cu organele fiscale. Dar cum
s-a mai menţionat, aici e mult mai important obţinerea mijloacelor băneşti, dar problemele cu achitarea
impozitelor se vor acoperi odată cu micşorarea viitoarelor aprovizionări posibile.
Comercializarea stocurilor de materiale în surplus. Existenţa materialelor A este considerată
surplus de stoc, dacă materialele B ajung doar pe o săptămână, dar bani pentru procurarea lor nu sunt. De
aceia pentru asigurarea producţiei este necesar de realizat o parte din rezervele materialelor A, chiar şi la
un preţ mai mic decât cel la procurare, indiferent de faptul că mai târziu va apărea iarăşi nevoia de a-l
procura, probabil la un preţ mult mai mare. Aceasta este iarăşi o soluţie de manevrare cu mijloacele
băneşti din trecut sau viitor.
Vînzarea investiţiilor financiare (retragerea) poate fi privită ca oprirea finanţării proiectelor de
investiţii cu vinderea obiectelor, construcţiilor ne finisate şi aparatajului ne instalat, sau ca lichidarea
participării la alte întreprinderi (vânzarea cotei părţi). Retragerea investiţiilor se ia în baza analizării
termenelor şi volumelor rambursării mijloacelor investite.
Vînzarea (activităţilor de producţie) industriilor nerentabile şi unităţilor ce nu fac parte din sfera
de producţie este cea mai complicată, şi necesită o abordare mai deosebită. Partea unităţilor de producţie
nerentabile de regulă, intră în sistemul tehnologic de bază al întreprinderii. Aceasta poate fi efectuată în
urma unei analize detaliate, pentru a observa care din activităţi necesită să fie oprită, şi se realizează doar
în limitele procesului de restructurare.
Pentru minimizarea riscului în urma efectuării acestui pas (comercializarea activităţilor de
producţie nerentabile şi unităţilor ce nu fac parte din sfera de producţie), este necesar de respectat
următoarele consecutivităţi:
În primul rând comercializării pot fi supuse unităţile ce nu participă nemijlocit la ciclul de
producţie şi producţia de ajutorare, adică au un caracter secundar, care folosesc utilaje tehnice universale
(de ex. cele ce ţin de reparare-construcţie, sau reparare-producere). Funcţiile lor trec pe seama
antreprenorilor interni.
În al doilea rând se scot din ciclu de producţie unităţile cu-n rol secundar, care nu participă direct
la producţia de bază cu utilaje unice (secţii de pregătirea producţiei). Lipsa acestor industrii se înlocuieşte
din contul procurării serviciilor respective, şi poate fi restabilită în viitor prin recuperarea ei în caz de
necesitate ajustată.
În al treilea rând se lichidează unităţile nerentabile participante la ciclul de producţie de bază, care
se află doar la începutul ciclului tehnologic, funcţia lor trece pe seama furnizorilor interni. În unele cazuri
unităţile de pe locul doi pot fi schimbate cu cele de pe locul trei în scopuri obiective.
În al patrulea (şi ultimul) rând se renunţă la industriile nerentabile, ce se află în ultima stadie a
ciclului tehnologic. Această măsura este mai mult binevenită la întreprinderile ce deţin nu numai una dar
mai multe lanţuri tehnologice, şi la fel pentru întreprinderile, la care semifabricatele au o valoare
comercială aparte. Cu atât mai mult dacă aceste semifabricate sunt mult mai rentabile, decât producţia
finală.
Luarea acestor măsuri când întreprinderea se află în situaţii dure de criză sunt întotdeauna
nedorite şi sunt binevenite doar în cazuri excepţionale.
2. Restabilirea stabilităţii financiare. Constituie diminuarea radicală şi cât mai rapidă a
cheltuielilor neeficiente. Incapacitatea de plată a întreprinderii poate fi înlăturată în termene scurte din
contul efectuării vânzărilor activelor de prisos, însă motivele ce cauzează incapacitatea de plată, pot
rămâne neschimbate, dacă nu va fi restabilită până la un nivel ne ameninţător stabilitatea financiară a
întreprinderii. Aceasta va permite înlăturarea pericolului de faliment pe perioade relativ mai mari de timp.
Oprirea activităţilor (stoparea producţiilor) nerentabile este primul pas care este necesar de făcut.
Dacă industria cu producţie nerentabilă nu este posibil de vândut, ea trebuie să fie închisă, pentru ca să
excludem imediat pierderile viitoare. Excepţie pot face industriile, oprirea căror va stimula încetarea
întreprinderii totalmente.
Scoaterea din componenţa întreprinderii industriilor ce cauzează pierderi este încă o soluţie de
omitere a cheltuielilor neproductive de unităţi, care până la moment nu s-a reuşit de vândut. Orice
finanţare viitoare a unităţilor scoase din funcţiune este exclusă, ceea ce stimulează iniţiativa personalului
întreprinzătorilor dinainte.
Perfecţionarea organizării muncii şi optimizarea numărului angajaţilor la întreprindere. În situaţia
când criza nu este predominantă la majoritatea întreprinderilor se urmăreşte un surplus de personal, şi în
perioada de criză reducerea personalului devine o necesitate primordială, dar aceasta nu este simplu de
efectuat.
Micşorarea necesarului de finanţare a ciclului de exploatare în practică este posibilă doar prin
restructurarea datoriilor de plată, ce depind de bunul simţ al creditorilor întreprinderii. Restructurarea
datoriilor nu este nemijlocit un instrument specific de gestiune a crizei , aşa cum se mai poate aplica şi în
situaţii relativ favorabile a întreprinderii debitoare.
Răscumpărarea obligaţiunilor datorate cu reduceri – una din cele mai favorabile măsuri. Situaţia
de criză a întreprinderii-debitoare subapreciază datoriile ei, de aceia şi apare posibilitatea de a le
răscumpăra cu o reducere ne însemnată. Aceste hotărâri pot fi luate în urma anumitor condiţii:
Se răscumpără numai acele datorii, care determină nemijlocit necesarul de finanţare a ciclului de
exploatare;
Suma, care poate fi utilizată pentru răscumpărarea datoriilor depinde de nivelul necesarului de
finanţare a ciclului de producţie;
Preţul admis pentru răscumpărarea datoriilor este condiţionat de reducerile proprii ale
întreprinderii şi răscumpărarea datoriilor trebuie privită ca un proiect de investiţii.
Convertirea datoriilor în capitalul social. Poate fi efectuată atât pe calea desfacerii fondului
statutar, cât şi prin cedarea proprietarilor întreprinderii cotei părţi a lor (pachetului de acţiuni). Luarea
acestor decizii se hotărăsc la tratativele cu creditorii.
Contractele forward la livrarea producţiei întreprinderii la un preţ fixat pot deveni încă o metodă
de restructurare a datoriilor. Dacă creditorul este cointeresat în producţia dată, îi putem propune să
deconteze datoria întreprinderii faţă de el sub formă de avans la livrarea pe termen lung a acesteia. Pe
lângă aceasta preţul de contractare nu trebuie să fie mai mică decât costul de producţie prognozat.
3. Asigurarea echilibrului financiar pe o perioadă îndelungată.
În urma trecerii celor două etape de combatere a crizei, care în caz de s-au efectuat, ne rămâne
ultima, şi din punctul meu de vedere cea mai complicată, care şi este scopul principal şi final în gestiunea
crizei – reabilitarea întreprinderii. Această etapă nu este aşa de uşor de efectuat, chiar dacă şi aducem
întreprinderea într-o stare normală, este foarte greu de a o menţine în această stare. Problemele de bază
sunt:
Ridicarea avantajelor de concurenţă ale producţiei;
Majorarea componentelor băneşti în decontări;
Majorarea circulaţiei activelor.
Aici în primul rând trebuie de acordat o atenţie deosebită marketingului. Cum se ştie, marketingul
este unul din locurile slabe ale întreprinderilor noastre şi gestionarii crizei trebuie să întreprindă măsuri
eficiente de marketing, altfel întreprinderea nu va supravieţui. Sensul marketingului în gestiunea crizei
este activitatea, care transformă necesităţile cumpărătorului în venituri la întreprindere.
Dupa initiaerea procedurii de insolvabilitate instanţa de judecată aplică următoarele măsuri de asigurare:
Administrator - persoană desemnată de instanţa de judecată pentru supravegherea şi/sau administrarea patrimoniului
debitorului în cadrul procesului de insolvabilitate în modul şi în conformitate cu competenţele stabilite de prezenta
lege;
Procedura planului se aplică de instanţa de judecată în temeiul hotărîrii adunării creditorilor. Durata procedurii
planului se stabileşte în baza hotărîrii adunării creditorilor şi nu poate depăşi 3 ani. În cazul cînd debitorul este de
importanţă vitală pentru economia naţională, prin decizie de Guvern, durata procedurii planului poate fi stabilită pe
un termen de pînă la 5 ani.
În cazul în care planul prevede redresarea solvabilităţii debitorului, prin încheierea instanţei de judecată, se instituie
moratoriu asupra executării obligaţiilor pecuniare ale creditorilor şi a obligaţiilor fiscale pe un termen de pînă la 180
de zile.
Moratoriul se aplică creanţelor a căror scadenţă a survenit pînă la data aplicării procedurii planului. Moratoriul
privind satisfacerea creanţelor creditorilor nu se aplică creanţelor privind plata salariilor, pensiilor alimentare,
creanţelor privind recuperarea prejudiciilor cauzate sănătăţii angajaţilor sau creanţelor în legătură cu decesul
acestora, precum şi creanţelor pecuniare şi fiscale a căror scadenţă a survenit în perioada de după aplicarea
procedurii planului.
Sînt îndreptăţiţi să depună planul în instanţa de judecată administratorul şi debitorul. Planul poate fi depus de către
debitor o dată cu cererea introductivă sau cu referinţa la cererea introductivă a creditorilor, ori într-o cerere expresă
adresată instanţei de judecată pînă la şedinţa de distribuire.
Administratorul elaborează un plan doar la cererea adunării creditorilor şi îl depune în instanţa de judecată într-un
termen rezonabil. La elaborarea planului pot contribui comitetul creditorilor, dacă este format, reprezentanţii
angajaţilor şi debitorul.
În cazul cînd planul nu este prezentat în termen de 90 de zile în instanţa de judecată, aceasta poate decide lichidarea
debitorului. Instanţa de judecată poate prelungi, la cererea administratorului sau a debitorului, termenul de
prezentare a planului, dar nu mai mult decît cu 30 de zile.
În partea organizatorică se stabileşte modalitatea de modificare, prin intermediul planului, a statutului juridic al
participanţilor la procesul de insolvabilitate.
În cazul cînd debitorul urmează să-şi continue activitatea, planul specifică modalităţile de achitare a datoriilor
debitorului, perspectivele de redresare în raport cu posibilităţile şi specificul activităţii debitorului, cu mijloacele
financiare disponibile şi cu cererea pieţei faţă de oferta debitorului.
Acceptarea planului
(1) Fiecare clasă de creditori cu drept de vot votează planul separat.
(2) Planul se consideră acceptat de către o clasă de creditori dacă în cadrul ei planul a fost votat de majoritatea
deţinătorilor exprimată prin valoarea creanţelor şi de majoritatea creditorilor acestei clase.
După ce hotărîrea de confirmare a planului devine definitivă, instanţa de judecată dispune, printr-o hotărîre,
încetarea procesului de insolvabilitate şi continuă procedura planului.
Administratorul va prezenta trimestrial comitetului creditorilor (dacă a fost constituit) şi instanţei judecătoreşti
rapoarte asupra situaţiei financiare şi tabloului patrimonial al debitorului, inclusiv perspectivele de realizare a
planului. Prezentarea acestor rapoarte nu afectează dreptul comitetului creditorilor şi al instanţei judecătoreşti de a
solicita în orice moment informaţii suplimentare şi rapoarte pentru o perioadă mai scurtă.
Dacă, pe parcursul derulării procedurii planului, debitorul nu respectă prevederile lui sau planul nu este realizat în
termen, fiecare creditor poate înainta o nouă cerere introductivă, care va avea ca efect lichidarea patrimoniului
debitorului fără a mai fi necesară dovada insolvabilităţii lui. Dacă, în baza raportului administratorului, se constată
că cel puţin două treimi din datoriile debitorului, stabilite conform planului, au fost achitate, instanţa de judecată este
în drept să respingă noua cerere introductivă, depusă de creditori.
Lichidarea întreprinderii este o parte a procesului de restrcturare. Daca se adopta decizia de lichidare consiuliul
creditorilor impreuna cu judecata numesc un administrator al intreprinderii care se va ocupa de lichidare. Initial se
defineste masa debitoare.
Masa debitoare cuprinde toate bunurile debitorului la data intentarii procesului de insolvabilitate, precum si
cele pe care el le dobindeste si le recupereaza pe parcursul procesului.
Proprietatea detinuta de debitor in comun cu tertii este raportata cu titlu provizoriu la masa debitoare, indiferent
de acordurile incheiate intre ei. Partajul proprietatii debitorului se face de catre administrator in cazul in
care instanta de judecata stabileste dreptul real al tertilor asupra bunurilor respective.
Nu se includ in masa debitoare bunurile scoase din circuitul civil, bunurile care, conform Codului de
procedura civila, nu sint pasibile de executare silita si drepturile patrimoniale inalienabile ale debitorului.
Fondul social de locuinte, institutiile prescolare si obiectivele de infrastructura comunala sint transmise
autoritatilor administratiei publice locale.
Creantele chirografare se executa conform rangului acestora. Creantele urmatorului rang se executa numai
dupa executarea in totalitate a creantelor rangului precedent. In caz de insuficienta a masei debitoare,
distribuirea bunurilor in cadrul aceluiasi rang se efectueaza proportional.
Creantele neajunse la scadenta se considera scadente din momentul intentarii procesului de insolvabilitate. Daca nu
sint producatoare de dobinda, creantele vor fi scontate cu rata dobinzii legale. Astfel, ele se vor reduce la
suma ce corespunde valorii creantei minus dobinda legala de la data intentarii procesului de insolvabilitate si pina
la scadenta creantei.
Creditorii garantati
(1) Creditorii care au un drept de gaj conventional sau legal asupra unui bun din masa debitoare sint
indreptatiti la satisfacerea prioritara a capitalului imprumutat, a dobinzii si a cheltuielilor aferente din contul
bunului gajat.
In cazul in care creditorii garantati renunta la dreptul lor de executare prioritara a creantei sau in cazul in care
creanta garantata nu este executata integral din valoarea bunului gajat, acestia devin creditori chirografari
pentru creanta care nu mai este prioritara sau pentru partea creantei neacoperita in mod prioritar.
Din masa debitoare trebuie acoperite in prealabil cheltuielile procesului de insolvabilitate si obligatiile masei
debitoare.
(1) Cheltuielile procesului de insolvabilitate includ:
a) cheltuielile de judecata;
b) remuneratia si cheltuielile administratorului provizoriu si ale administratorului, daca au fost prevazute.
(2) Alte obligatii ale masei debitoare sint:
a) obligatiile care rezulta din actiunile de administrare, valorificare si distribuire a masei debitoare ale
administratorului, inclusiv impozitele, taxele si alte obligatii de plata care nu tin de cheltuielile procesului;
b) obligatiile din contractele bilaterale in masura in care executarea lor trebuie facuta in interesul masei
debitoare sau a caror executare urmeaza sa fie efectuata dupa intentarea procesului de insolvabilitate;
c) obligatiile din imbogatirea fara just temei a masei debitoare.
(3) Obligatiile rezultate din actiunile si actele administratorului provizoriu, caruia i s-a transmis dreptul de
dispozitie asupra bunurilor debitorului, sint considerate obligatii ale masei debitoare dupa intentarea
procesului de insolvabilitate. Aceeasi regula se aplica si in cazul contractelor cu executare consecutiva in
masura in care administratorul provizoriu cere contraprestatia in interesul bunurilor administrate.
Sunt mai multe metode de clasificare a metodelor de restructurare. Vom merge pe abordarea pe baza
bilanţului contabil.
- Metode privind activele
- Metode privind pasivele
Fuziuni. Din punct de vedere tehnic o fuziune este o combinatie care creează o unitate economică din două sau mai
multe unităţi economice independente. Conducerile companiilor participante aprobă acest
schimbări. Sunt 4 categorii de fuziuni:
1. Fuziuni orizontale – atunci cind o firmă se combină cu o altă firmă din acelaşi domeniu de activitate
2. Fuziune verticală – atunci cînd o companie fuzionează cu un furnizor sau cu un client de al său
3. Fuziune congenerică atunci cînd fuzionează două întreprinderi înrudite după domeniul de activitate, (de
exemplu o bancă şi o companie de brokeraj)
4. Fuziune conglomerat – combinarea întreprinderilor neînrudite.
De regulă cele mai multe avantaje le oferă fuziunile verticale şi orizontale: de exemplu reducerea cheltuielilor sau
instituirea monopolurilor, etc.
Sunt următoarele metode de realizare a fuziunilor:
1. Achiziţionarea activelor – activele curente şi pe termen lung se procură contra bani lichizi sau contra
acţiunilor firme achizitoare. În rezultat compania ţintă nu dispare, dar rămâne cu o anumită cantitate e
numerar ca singurul activ. Numerarul poate fi utilizat pentru stingerea datoriilor. Plata unui dividend de
lichidare, etc.
2. Achiziţionarea acţiunilor – În acest caz compania achizitoare procurând acţiunile întreprinderii cu probleme
îşi va suma şi responsabilitatea rambursării datoriilor.
3. Amalgamare atunci cînd o se crează în baza deciziei managerilor din două sau mai multe acţiuni o
companie nouă. Acţionarii vechi trebuie să fie de acord cu amalgamarea şi să fie conştienţi despre
reducerea controlului lor asupra companiei.
Motivaţiile fuziunilor
- sinergia (economiile de scară)
- procurarea activelor la un preţ mai mic decît valoarea de înlocuire
- diversificarea
- accelerarea creşterii
- protejarea profitului de taxe (profit + pierderi)
Sensul oricărei fuziuni e ca întreprinderea nouă să valoreze mai mult decât valoarea combinată a
întreprinderilor ce fuzionează.
Ex. Întreprinderea A (cumparatorul) valorează 500 MDL şi doreşte să cumpere companie B, care
valorează 100 MDL. În rezultatul evaluării s-a constatat ca întreprinderea A+B va valora 650 MDL.
VAN al fuziunii va fi 650 – 500-100 = 50. Dacă acţionarii companiei B primesc 110 pentru compania lor,
atunci VAN pentru acţionarii B va fi de 10, iar pentru actionarii A de 40.
În cazul că fuziunea este finanţată în acţiuni a companiei achizitoare, VAN pentru actionarii companiei
achizitionate se va determina:
Presupunem că valoarea A se compune din 100 actiuni, ce valorează 5 lei/actiunea. Actionarii companiei B primesc
22 actiuni a companiei A, respectiv primesc o valoare de 5*22 = 110.
Însă la anunţarea fuziunii preţul de piaţă va creşte, deoarece Valoarea A+B este 650 şi respectiv preţul unei actiuni
va fi 650 /(100+22) = 5.33 MDL
Adică de fapt actionarii B au primit 22*5.33 = 117.26, adică au un VAN de 17.26, iar actionarii A au primit 32.74
din VANul generat.
Dacă fuziunea este finanţată în numerar, actionarii companiei achizitionate nu vor beneficia de evenualee cresteri de
pret ale companiei A+B in viitor, insa dacă fuziunea este finantată prin distribuire de actiuni actionarilor companiei
achizitionate vor pute cistiga o valoare mai mare, prin cresterea pretului companiei A. Din cauza distribuirii
asimetrice a informatiei compania ce achizitioneaza poate selecta metoda de finantare a fuziunii ca sa-si mareasca
VAN cistigat.
Deoarece managementul companiei achizitionate isi poate pozitia in cadrul intreprinderii noi, el se poate opune
fuziunii. In acest caz managementul companiei achizitoare se poate adresa direct actionarilor propunindu-le o oferta
tender de procurare a actiunilor, sau poate incerca negocierea directa cu acionarii pentru a primi acordul lor la
adunarea generala a actionarilor.
La fel managementul poate avea pregatite din timp metode de protectie pentru fuziuni;
- Un Consiliu de administratie ales pe etape – de exemplu din 9 membri, annual se aleg doar 2-3, restul isi
mentin pozitia, astfel că timpul necesar pentru modificarea consiliului si votarea fuziunii se va mari.
- Necesitatea votarii fuziunii cu majoritate covarsitoare 75%, sau chiar 80%
- Solicitarea unei perioade mai mari de gindire
- Pastile otravitoare – managerii sau unii actionari pot avea dreptul sa procure actiuni la preturi atragatoare in
orice timp doresc. Si in cazul in care ei se opun fuziunii pot exercita acest drept.
- Amenintarea cu judecata,
- Conversia unor datorii in actiuni, acceptarea unor actionari noi, ce se opun fuziunii.
Divizări. O companie reprezintă de fapt un portofoliu de active productive. Aceste active se adăogă prin achiziţii şi
se separă prin divizări. Divizările se pot realiza prin:
- Operaţiunea Selloff (vînzare de active) - de regulă compania vinde o parte din active , un departament
o secşie contra numerarului sau contra unor titluri financiare. Există următoarele motivaţii a aceste operaţiuni:
a) Renunţarea la o unitate neprofitabilă
b) obţinerea unui preţ mai mare (dacă firma ce va procuâra va reuşi să asigure cîştiguri mai mari va putea
plăti un preţ mai mare.
c) concentrarea activităţilor – specializarea, creşterea eficienţei
d) asigurarea surselor necesare pentru finanţarea unor nevoi interne.
- Operaţiunea Spinoff (distribuirea de acţiuni) - De regulă compania separă o subdiviziune şi emite
acţiuni pentru această subdiviziune. Fiecare acţionar va primi acţiuni de la subdiviziunea separată. Compania insă nu
va primi nimic pentru subdiviziunea separată. Argumentele sunt similare ca in cazul sell-offului dar mai apar
argumente suplimentare ca de exemplu :
- deplasarea riscului
- contacte optime de management
- creşterea pretului intreprinderii separate.
O operatiune de a delista o companie utilizind o indatorare excesiva. Creditorii primesc dobinzi inalte, iar
intreprinderea este nevoita sa se disciplineze pentru a deservi datoriile mari. La fel intreprinderea poate avea
rentabilitati inalte, deoarece efortul propriu a actionarilor este minim.
O particularitate a LBO sunt MBO – management buyout, adica preluarea companiei de catre management prin
finantarea preluarii prin datorii. Managementul delisteaya intreporinderea, implementeaya proceduri de
restrcuturare si apoi o listeaya din nou emitind actiuni.
Pre-LBO Firm
Active Pasive
Capital propriu 10,000
Managementul aduce capital propriu nou de $1.5 mln şi acceptă conversia capitalului propriu vechi în
datorii cu dobinda de 5% , de exemplu
Post-LBO Firm
Active Pasive
Capital propriu 1,500
Avantajele
Folosirea surselor de finantare relativ ieftine – datoriile
Protectia profitului de taxe prin dolosirea indatorarii
Eficienta mai mare, deoarece managementul e si proprietar
1
Halpern P. Finanţe manageriale: modelul canadian. – Bucureşti: Editura Ecoică, 1998. – P. 334.