Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
romneti, cu exemple din cteve opere din literatura noastr. Literatura presupune bani i banii presupun literatur deoarece ambele fac, n ziua de azi, parte din viaa cotidian. Ne-am putea pune problema n aceast situaie cine a aprut primul: oul sau gina? Literatura sau banii? Banii au aprut primii dei ne e greu s recunotem acest lucru; pentru simplul motiv c n momentul apariiei trocului, prima form de vnzare a unui lucru, sau de schimb, omul nc nu tia s scrie. Dar asta nu nseamn c literatura e mai puin important, indiferent unde a aprut ea prima dat sau unde i s-a simit nevoia. Iar dac ar fi s analizm literatura romn n raport cu banii, rspunsul e cert n favoarea primatului banilor. Literatura romn e nc nou dei ea s-a format deja de cteva sute de ani. Toate cazaniile i toate pravilele, toate traducerile dup Biblie, toate letopiseele rilor noastre, indiferent de limba n care au fost redactate, fac referire sau au pasaje referitoare la bani pentru c ei sunt trebuitori omului de la vldic la opinc. Literatura popular i omul de rnd spun c banul e ochiul dracului iar americanul duce problema banului la una din cele mai cunoscute i cele mai ironice sintagme inventate vreodat time is money; s nelegem deci c timpul ine de bani i c, n jurul lor, se nvrte lumea, mai mult sau mai puin. De aici pleac o serie ntreag de mituri i legende, att pe plan universal ct i pe plan local. Banul a devenit indispensabil iar acesta e momentul cnd a ajuns i subiect pentru literatura din toate timpurile i din toate colurile lumii. El presupune comercializarea timpului, foloase, producie, prosperitate, evoluie. El a fost n acelai timp i muz pentru unii scriitori i poei, care, din lipsa banului, au nceput si pun mintea n folosul literaturii i s alinieze pe foaie unele din cele mai cunoscute i cele mai dorite opere literare de ctre cititorii din toate timpurile, de toate vrstele i din toate prile. Un bun exemplu din literatura universal, e Alexandre Dumas, care, tnr i recent venit la Paris a nceput s scrie piese de teatru i mai apoi istoria romanat a Franei pentru a se putea ntreine. Dintre poeii notri l putem face cunoscut cu aceeai situaie pe minorul Panait Cerna, care, n dorina de a-i termina studiile i pentru a avea cu ce tri la Bucureti, departe de cas i familia deja foarte srac a nceput s scrie poezii, pe care care le publica in revistele vremii.
Banul nu e el chiar un generator de literatur, ns a ajuns deja, insesizabil, s fac parte din ea. El nu trebuie vzut aici doar ca o moned de schimb, o bancnot, ci ca orice form de plat a unei munci depuse, rspltire a unui lucru prestat ntr-o anumit condiie sau sub o anumit form. Banul trebuie vzut ca ceva generic, ca o noiune, pentru a putea intra mai trziu n profunzimile lui; trebuie vzut la modul filozofic pentru a-l putea judeca la modul pragmatic, departe de literatur i de tot ceea ce este estetism, pentru c are i el frumuseea lui, ca orice alt lucru inventat de om, existent pe aceast lume. BANII I CAMTA-COMERCIALIZAREA TIMPULUI Cuvantul ban a intrat n limba romn mai nti ca o noiune ce fcea referire la un grad dregtoresc, la o funcie n stat, adoptat dup popoarele cu care romnii erau n legatur la vremea respectiv. Termenul care desemneaz moneda de schimb are o etimologie necunoscut n limba romn, e cel care face referire la unitatea monetar aa cum e ea vzut i explicat n Dicionarul Explicativ al Limbii Romne. n Dicionarul de Teme i Simboluri din Literatura Romn, cuvntul desemneaz o moned, rotund, metalic, zimat i adeseori dincolo de valoarea ei economic, e nvestit cu funcii magice. Cuvntul ban e utilizat n vrji ca sugestie a cercului, sau n ritualuri pentru dobndirea puterii i include n el o for diabolic. Cu un ban de argint se reteaz capul arpelui gsit n ziua de Sfntul Gheorghe-totem prin care pot fi materializai strigoii; n vrjile de dezlegare sau de ursit banul sugereaz aura protectorate a celui prsit de noroc. n multe poveti vechi se vorbete de un ban spiridu, numit Ancluz, nscut dintr-un ou mic; el e vrjit s aduc celui ce-l deine, ali bani, necurai. Replic diabolizat a sorelui, mai sugereaz i durata, n special prin sugestiile acelui galben icusar care e smna oului. Dac soarele e ochiul lui Dumnezeu, banul e ochiul Dracului, acest aforism popular rezumnd semnificaiile dominante ale banului. Banul e vzut ca ceva malefic nc din secolul VII, cnd i face apariia noiunea de camt i tot ceea ce implic ea. Camta i cmtarul sunt vzui astefel deoarece se opun tuturor nvturilor Bibliei i implicit la tot ceea ce Biserica propovduiete. Cmtarul e un specialist al mprumutului cu dobnd i devine un om necesar, puternic dar i detestat de cei care sunt nevoii s interacioneze cu el din diferite motive. Totodat el ne arat cum modernitatea i croiete cu greu drum printre tabu-urile sacre. Polemica n jurul cametei d natere capitalismului i primelor forme de bnci, att de comune i aproape indispensabile n ziua de azi. Acest nou sistem care e gata s apar e condamnat de Biseric deoarece el se opune
2
la tot ceea ce ea ncearc s nvee. Dou texte din Vechiul Testament ne arat cum ar trebui s se poarte fraii ntru credin ntre ei: Dac mprumui bani vreunuia din poporul meu, sracului care este cu tine, s nu fii fa de el ca un cmtar i s nu ceri dobnd de la el (Exodul, XXII, 24)1, sau Dac fratele tu srcete i nu mai poate munci lng tine, s-l ajui, fie c este strin sau vremelnic lng tine, ca s triasc alturi de tine. S nu iei de la el nici dobnd, nici vreun alt spor; s te temi de Dumnezeul tu i fratele tu s triasc mpreun cu tine. S nu-i mprumui banii ti cu dobnd i s nu-i mprumui din hrana ta pentru ctig (Leviticul, XXV, 35-37)2. Aceste interdicii se refer mai ales la poporul evreu, necretin, ce practica aceast form de mbogire ntr-un mod exacerbat i profita peste msur de trebuinele celor nenorocii de soart, deoarece fraii cretini se ajutau ntre ei i chiar i ajutau i pe cei din alte seminii dac aveau nevoie de ajutorul lor i mureau de foame sau ajungeau pe drumuri. n acest sens, pentru a da o lecie celor care s-au abtut de la drumul cel bun, n secolele XII-XIII, Biserica i ecleziatii ncearc s-i conving auditoriul printr-o lecie de mntuire, prin povestioare scurte, date ca veridice i destinate s fie inserate ntr-un discurs, n general predici, numite exemplum. Cteva exemple n acest sens sunt consemnate de Jacques de Vitry, mort puin nainte de 1240 i iat unul dintre ele, desigur, despre un cmtar: Un alt cmtar, foarte bogat, ncepnd s lupte n agonie, se necjete, sufer, i implor sufletul s nu-l prseasc pentru c i va satisface toate dorinele i i promite aur, argint i toate plcerile acestei lumi dac vrea s rmn cu el. Dar s nu-i cear pentru el niciun ban i nici cea mai mic poman pentru cei sraci. Vznd c nu poate s-l rein, s-a enervat i indignat i-a spus: i-am pregtit o cas cu multe bogii dar tu ai devenit att de nebun i de ticlos nct nu vrei s rmi n aceast cas bun. Pleac! Te fgduiesc tuturor demonilor care snt n infern3. O alt anecdot povestete despre un cmtar care pe patul de moarte i cheam soia i cei doi fii i n faa lor i mparte averea n dou pri: una pe care le-o las lor i una cu care vrea s fie nmormntat. Soia i cei doi fii i respect cuvintele de pe patul de moarte i fac totul ntocmai cum el a spus, numai c noaptea, pentru c suma era foarte mare i ispititoare, cei doi fii se duc la mormntul tatlui i l dezgroap pentru a lua i restul de bani. Ceea ce vd n mormntul
tatlui i sperie att de mult nct fug fr s mai ia ceva. n mormntul cmtarului decedat, banii obinui ilicit s-au transformat n tciuni pe care dracii i ndesau pe gur.4 Exist totui i cazuri n care, fie pe patul de moarte fie prin rugciunile soiei sau a rugminilor ei cmtarul s-a cit i a ajuns n Rai. O alt anecdot povestete despre un cmtar care, agoniznd, i-a chemat pe toi cei de la care luase dobnd i le-a restituit banii ajungnd astfel s se izbveasc de pcatele sale.5 Sau exemplul soiei care ndurerat dup moartea soului i a ruinii suferite c nu l-a putut ngropa cretinete, cu slujb de pomenire i ntr-un cimitir, asemeni tuturor celor pe care Dumnezeu vrea s-i primeasc la El, s-a dus la preoi i le-a spus c ea i va rscumpra pcatele prin rugciunile i cina ei. Astfel ea d toat averea sracilor, se mut lng mormntul soului pctos i se roag zi de zi timp de apte ani, pentru ca ntr-o diminea el s-i apar ntr-un vemnt negru i s-i mulumeasc pentru rugile ei i-i spune c dac va mai continua aa, n post i rugciune pentru nc apte ani el se va nla la cer i va fi izbvit de pcatele lui din timpul vieii, iar femeia i continu rugile pentru ca peste nc apte ani soul s-i apar ntr-un vemnt alb i s-i mulumeasc pentru tot ce a fcut pentru el iar apoi s se nale.6 SOLDA, SIMBRIA, SALARIUL, PENSIA- REMUNERAII Banul i intereseaz pe toi i n scurt timp el ajunge s fie o metod de a plti servicii sau munca prestat de o persoan n folosul alteia. Dar el a avut aceast menire nc dinaintea apariiei cretinismului, sub forma plii soldailor, a soldei. Dup definiiile pe care le dau Dicionarul Explicativ al Limbii i Dicionarul Academiei, solda e o retribuie pltit militarilor i personalului civil din armat. Cuvntul a aprut n limba romn din franuzescul solde i italienescul soldo, care nseamn ban. De unde i expresia a fi n solda cuiva, adic a susine cauza cuiva din interes material. n textele lui Heliade Rdulescu, n 1838 ntlnim termenul chiar cu acest accepinue, dei el a aprut n lima romn cu mult mai devreme: Primete necontenit deseterila acetia le fgduiete i le d sold (plat) bun7. Pentru alte tipuri de pli i mai ales n vorbirea din ziua de azi se vorbete de salariu. Termenul nseamn o plat pe care o primete orice persoan angajat, n mod regulat,
4
Apud Jacques le Goff, op cit. Apud Jacques le Goff, op cit. Apud Jacques le Goff, op cit.
pentru contribuia la desfurarea unei activiti sociale, avnd ca sinonime cuvinte ca retribuie, simbrie, nafaca sau naiem. Etimonul cuvntului provine din latinescul salarium iar n limba romn a ptruns prin franuzescul salaire. Bunicul cuvntului salariu ar fi, dac putem spune aa, simbria, care inseamn asociaie, ntovrire n vederea aratului sau a alctuirii unei stne de var, de unde vine i sintagma smbra oilor sau a se tocmi slug fr simbrie, adic a munci pentru cineva fr profit. Simbria, spre deosebire de salariu presupune o plat n natur i nu neaprat n bani, dei pot fi acceptai i acetia; e o ntovrire cu cineva i o ntrajutorare, n timp ce salariul presupune doar o rsplat beneasc, mult mai oficial i mai distant; noiunea de salariu aa cum e el vzut azi, apare mai degrab odat cu industrializarea i implicit o nou evoluie a societii. Iar dup o via de munc apare i pensia, ca o rsplat pentru o via de trud n folosul comunitii i pentru prosperitatea i aportul la evoluia continu a oamenior de pretutindeni. n limba romn, termenul provine din rusescul pensj dar termenul exist i n limba latin pension,-onis sau n francez pension. Pensia, dup definiia sa din ziua de azi e o remunerare acceptat relativ recent, pentru c persoanele care nu mai puteau munci, se retrgeau pe lng copii pn la moarte pentru a avea pe cineva care s aib grij de ei, banii nemaifiindu-le de folos n muncile de pe lng cas. Pensia ns a aprut mai devreme de salariu, odat cu regii i lorzii englezi i francezi, care obinuiau s-i rsplteasc cei mai bravi cavaleri i cei mai buni soldai n rzboi lsndu-le o sum din care s poat tri toat viaa i care chiar s poat prospera i generaiile urmtoare lor. Pensiile de acest gen, sunt practicate chiar i azi n Anglia, n ceea ce privete familiile nobiliare; ns tot aceast pensie este motivul pentru care cele mai multe monarhii au dat faliment n secolele trecute n vestul Europei. Din tot acest istoric al banilor i a tot ceea ce implic ei a aprut i un nou domeniu de cercetare: numismatica. E tiina auxiliar istoriei care se ocup cu studiul monedelor i a medaliilor vechi. Ea e important pentru c banii, de-a lungul timpului, au comportat diferite forme, adic monede adoptate din schimbul cu alte popoare sau impunerea unei monede de plat n funcie de forma de guvernare. n rile Romne banul a fost adoptat nti de la popoarele cu care am avut relaii comerciale sau sub dominaia crora ne-am aflat. Unele dintre cele mai importante i cele mai cunoscute monede de schimb au fost leul (moneda naional), rubla, copeica, argintul, galbenul, lescaia, creiarul, coroana, talerul, ilingul, monede atestate
documentar dar i aprute numai n unele texte literare, necirculnd cu adevrat pe teritoriul rilor Romne. ORIGINI LEXICALE Cel mai bine reprezentat n limba roman e lexicul monetar slav. Cuvntul ban e atestat ca fiind de origine slav i primele documente, i fac simit prezena pe teritoriul rii Romneti n anul 1413, apoi urmnd alte dou documente din anii 1422 i 1424. H. Mihescu susine faptul c termenul intrase n limba noastr n preajma ntemeierii principatului muntean ca o consecin direct a nevoii de organizare economic i politic a societii din acele timpuri. El a pornit de la noiunea de guvernator de provincie i fcnd referire la Croaia i Slovenia i implicit la monedele emise de acetia, dinarii banales, n secolul XIII denumirea simplificndu-se la ban. Aceste monede ncep s circule de la 1270 pentru ca ntre 1364 i 1377 domnitorul Vlaicu-Vod s reia emisiile-copii ale monedelor i astfel s bat prima moned romneasc. Aceast denumire se va generaliza abia n secolele XVI-XVIII, cnd n documentele munteneti i moldoveneti se vorbete de bani fcndu-se referire la dinarii ungureri i ilingul de aram: Apropiar-s ceia ce lua bani8-1551-1553, termenul e semnalat n Evanghelierul slavo-romn; Dusu-se solul acela, afl unul de megiai i ai lui ce era datoriu lui o sut de bani i-l prinse sergu9(termenul apare n 1561 n Tetraevanghelul lui Coresi). E unul dintre puinele nume de monede de la care s-au obinut derivate: bnos, bnet, bnesc, bnior, bnu, bnuei, bnete i care, n acelai timp, intr i n expresii: bani (galbeni) de ciobote nseamn amenda pe care trebuia s-o plteasc cel care nu se nfia la judecat i era dus de un curier, care purta ciubote. Paul Gyulai semanaleaz din secolul XVI expresia bani pgni, care ar atesta faptul c acest termen ar fi fost folosit dinaintea apariiei cretinismului, termen gsit n Acta Napocensisi i clasificat n 1963 de ctre acesta. Cuvntul ban mai apare n expresii ca: pltesc bani pein, a nu face muli bani, a lua pe cineva la bani mruni sau a face pe cineva de doi bani10, expresii uzuale chiar i n ziua de azi.
Dicionar de teme i simboluri din literatura romn, Doina Ruti, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2002
8 9
Ibidem 4.
10
Chiar i termenul moned desemna la nceput o moned iar numele vine de la zeia Junona, care n mitologia roman era numit Moneta dttoarea de veste, cea care salvez; prin aceast definiie fcndu-se referire la salvarea Romei prin alarma gtelor de la Capitoliu. Termenul nu impune o problem prin faptul c ar fi fost utilizat sau nu pe teritoriul nostru ca moned propriu-zis ci prin forma sa. La Nicolae Filimon, Costache Negruzzi sau Ioan Slavici apare sub aceast form-moned n timp ce numismatul O. Iliescu consider corect forma monet iar explicaia lui e faptul c toate derivatele acestui termen au o structur n ti nu n d (monetar, a monetiza, monetrie etc). n limba romn a fost reintrodus n secolul XIX prin filier rus i apare n scrierile lui Gheorghe incai, Grigore Asachi sau Cezar Bolliac. Termenul leu apare n limba romn n secolul XVII i e talerul olandez ns nu s-a conservat ca nume de moned ci a fost numai un transfer semantic de tip metonimic. Termenul de bancnot provine din germanul banknote iar traducerea literal l definete ca pe un ban din hrtie (note n limba german nseamn hrtie). Cuvntul are i un derivat, bncu, provenit tot dintr-un termen german, bankozettel, o hrtie imprimat de mai multe ori i din care posesorul rupea ct avea nevoie. Termenul apare la Ioan Slavici n 1890. BANII I LITERATURA n literatura mai recent tema banilor apare n mod frecvent la Ion Luca Caragiale, Ioan Slavici, Ion Creang, Mircea Eliade i alii, artndu-i astfel importana pentru viaa cotidian ce ajunge s influeneze pn la urm i literatura. Putem ntlni banii ca obsesie, dorin, lucru de temut, banalitate sau motiv de rzboi. Astfel apar i personajele tip-avarul, houl, pensionarul, parvenitul, fie c sunt brbai sau femei, tineri sau btrni, banul rmne motiv de ascensiune social sau de pirzanie, de ceart sau iubire, de via sau de moarte. Dou texte n care este invocat banul sub diferite forme, sunt Conu Leonida fa cu reaciunea-Ion Luca Caragiale i La ignci-Mircea Eliade. Opere total diferite prin perioadele n care au fost scrise, prin maniera de abordare a autorului i a temelor pe care le propun. Conu Leonida fa cu reaciunea prezint doi btrni, so i soie, care i vorbesc nainte de culcare, aa dup cum este i prezentat personajul principal al operei n halat, papuci i scufia de noapte11. Dup cum spune i autorul opera este o comedie ntr-un act ce nfieaz doi pensionari stnd de vorb la o mas, rememornd evenimente. Dar cel care vobete mai mult e Leonida, amintindu-i de participarea lui la revoluie i sentimentele pe care
11
Conu Leonida fa cu reaciunea, Ion Luca Caragiale, Editura Albatros, Bucureti, pag 63.
7
le simea la locul aciunii. Efimia, soia, doar st i l ascult, ca orice soie iubitoare, contemplatoare i matur. (Lichtenberg afirma n acest sens c ludroenia brbatului fa de nevast e o meteahn a lui dintotdeauna: [] exist mai multe obligaii conjugale, dintre care femeia o are pe aceea de a se lsa n grija soului ei i s-i laude nsuirile, crezndu-le implicite i nfrnndu-l doar pe ici pe colo cu bunul ei sim Soia trebuia s-i ndeplineasc n fiecare sear datoria conjugal i s asculte palavrele soului ei). Lauda de sine a conului Leonida se configureaz ntr-un portret de republican nepotolit. El cedeaz fandacsiei megalomane cu ncredinarea c nimic nu e definitv pierdut pentru el, dar uit de fiecare dat c e un pensionar trecut pe tu i c n faa lui nu mai are un auditoriu pregtit, pus la punct, ci doar pe soie. Cei doi ajung, ca fiecare, la binecunoscuta discuie despre bani, Leonida susinnd republica sus i tare, Efimia aprobndu-l cuviincios n netiin de cauz. El spune c republica i-ar scuti pe toi de taxe i impozite: mai nti i-nti, c dac e republic nu mai pltete niminea bir...12. Efimia e mirat de spusele lui iar el continu: Al doilea c fietecare cetean ia cte o leaf bun pe lun, toi ntr-o egalitate.13 i Leonida ajunge i la pensie pe care o percepe ca pe ceva n plus, cu care ar rmne dup venirea republicii i instalarea noilor legi pentru c pensia lui e dat dup legea veche: Vezi bine; pensia e baca, o am dup legea veche, e dreptul meu; mai ales cnd e republic, dreptul e sfnt; republica este garaniunea tuturor drepturilor14. i nu n ultimul rnd, Caragiale mai nscrie pe rboj nc un personaj care asimilieaz greit cuvintele spre marea mirare a soiei: i al treilea, c se face lege de murturi15.(Face referire la legea de moratoriu, prin care se face amnarea plilor datoriilor), i apoi i d explicaia: Adictele c nimini s nu mai aib drept s plteasc datoriile16. Personajul nelege lucurile numai n favoarea lui i aa cum i sun dup ureche. Iar cnd lucrurile i scap de sub control, la ntrebarea soiei c Dac nu mai pltete niminea bir, soro, de unde or s aib cetenii leaf?17, el i spune c e treaba statului i c asta nu e
12
Ibidem, pag. 68. Ibidem. Ibidem, pag. 69. Ibidem. Ibidem. Ibidem, pag. 71.
13
14
15
16
17
preocuparea cetenilor: Treaba statului, domnule, el ce grije are? Pentru ce-l avem pe el? e datoria lui s-ngijeasc s aib oamenii lefurile la vreme...18. n ceea ce l privete pe Eliade i opera lui, lucrurile stau altfel. El are de-a face cu un personaj ntr-adevr instruit iar accentul nu mai cade pe bani, ci pe felul n care ei folosesc la rezolvarea unor probleme. Ieit de la ignci dup experiena ciudat pe care a avut-o, personajul crede c au trecut doar cteva ore, dar observ repede c timpul scurs acolo echivaleaz cu doisprezece ani n lumea de afar: n curte rmase neplcut surprins. Dei soarele apusese, era mai cald dect fusese n plin dup-amiaz...Umbla abtut, cu umerii czui, cu privirile risipite naintea lui. n staie nu mai atepta nimeni. Cnd auzi tramvaiul apropiindu-se, nl braul i-i fcu semn cu mna. Vagonul era aproape gol i avea toate ferestrele deschise. Se aez n faa unui tnr n cma i pentru c vzu taxatorul apropiindu-se, ncepu s-i caute portofelul. l gsi mai repede dect s-ar fi ateptat... Taxatorul l privise zmbind i fcu semn cu ochiul tnrului.19 La Eliade maina de orice fel, pe lng faptul c e un simbol al lumii moderne, vehicul de trecere, e i un simbol al trecerii din lumea normal, dar nu este vorba despre o luntre a lui Charon, un vehicul care leag lumea vie de cea moart. Tramvaiul nu-i aduce moartea lui Gavrilescu, mai degrab el l scoate dintr-o lume necunoscut oamenilor normali, care nu dau pe la casa igncilor. De aceea nici taxatorul nu-i cere bani, pentru c el nu are nimic de pltit, nu are de fcut nicio trecere. Dar Gavrilescu are acest sentiment al trecerii ntr-o alt lume i acesta este i motivul pentru care e debusolat i confuz n noua lume dar veche n aceli timp. Se duce la biseric, imaginndu-i c va putea nelege ce se ntmpl cu adevrat i pentru a se putea regsi pe sine, ntr-un loc linitit, unde tot cretinul gsete rspunsul. Pentru Eliade tramvaiul i implicit orice tip de main nu e un mijloc de trecere n lumea de dincolo pentru c el nu vede moartea astfel, ca pe o ruptur decisiv de lumea celor vii, de lumea de aici, ci ca pe o continuare a drumului dincolo de moarte. De aceea i evadarea din timpul istoric la el se face cu un vehicul obinuit. Tramvaiul nu e o punte plutitoare ctre o alt lume, de care personajul su se desparte definitiv. Mai importante pentru scriitor sunt numerele, de aceea i Gavrilescu circul cu tramvaiul de trei ori pe sptmn, n casa igncilor d peste trei fete, este pus s aleag ntre trei ui pe care s le deschid. Ceea ce este mai interesant e c taxatorul apare i nainte i dup
18
19
intrarea personajului la ignci. El e ns doar un prevestitor al trecerii dintr-o lume n alta. De fiecare dat l privete cu bunvoin i nu l grbete: Taxatorul l ascultase zmbind, apoi i ntinse biletul. Gavrilescu i puse plria pe cap i ncepu s se caute n buzunare. -mi cer iertare, opti el dup cteva clipe, neizbutind s gseasc portmoneul. Niciodat nu tiu unde-l pun. -Nu face nimic, spuse taxatorul cu o neateptat voie-bun. Avem timp. C n-am ajuns nc la ignci. i, ntorcndu-se spre btrn, i fcu semn cu ochiul. Btrnul roi i strnse nervos cu amndou minile cutia de tabl. Gavrilescu ntinse o bancnot i taxatorul ncepu s numere mruniul zmbind. -E o ruine! opti btrnul cteva clipe n urm. E nepermis!20 De fiecare dat taxatorul l privete zmbind i tot el e cel care i pomenete de ignci; o dat ca s-l anune c nc nu a ajuns la ele, de parc aceasta ar fi fost destinaia lui, prestabilit, iar mai apoi ca s-i reaminteasc de locul de unde a venit, ca pe o scuz n faa doamnei Voitinovici. Iar la sfritul nuvelei mai apare taxatorul o dat ca s-i arate ruptura care s- a produs ntre el i lumea din care plecase i n care s-a rentors, dar unde nu-i mai are locul, nu se mai poate integra pentru c triete atemporal de acum: Taxatorul se oprise n faa lui, ateptnd, i Gavrilescu ncepu s se caute n buzunare. -Dup miezul nopii, o s putem respira, se adres el taxatorului. Ce zi lung! Adug puin nervos, nereuind s-i gseasc portmoneul. Cte peripeii!... Ah! n sfrit, exclam i deschise portmoneul. -Asta nu mai merge, spuse taxatorul napoindu-i bancnota. O schimbai la Banc... -Dar ce are? ntreb Gavrilescu, nvrtind mirat bancnota ntre degete. -S-au scos din circulaie acum un an. O schimbai la Banc.
20
10
-Curios, fcu Gavrilescu privind bancnota cu mare atenie. Azi-diminea era bun. i la ignci le primete. Am avut nc trei ca asta i la ignci le-a primit pe toate...21 Este pentru prima dat cnd banii nu-i sunt acceptai dar lucrul cel mai important e c acest taxator vrea s i ia banii, semn c s-a reintegrat deja n lumea din care dispruse n casa igncilor. Numai c aceast reintegrare nu s-a produs total, odat intrat n bordeiul igncilor omul nu mai poate fi la fel, el are bani s plteasc dar banii lui nu sunt buni i e confuz nc. E demodat dup ce a ieit din casa igncilor, e atemporal; lucrurile se desfoar la fel numai c obiectele s-au schimbat, dac putem spune aa. El bani are, dar s-au devalorizat, casa igncilor e n acelai loc, o vede toat lumea, numai c dup ieirea lui de acolo a devenit un subiect tabu, circul cu tramvaiul, chiar i pe aceeai rut, caut oameni n locurile pe care le tia el dar oamenii s-au schimbat; a trecut att de mult timp nct el nu mai tie nimic. Tocmai acest taxator din final ne demonstreaz c nu e un Charon iar tramvaiul nu e o luntre. n momentul n care el trebuie s circule spre alte destinaii ale acestei lumi care nu este a igncilor i se percep banii ca oricrei alte persoane, semn c face parte din normalul din care plecase n casa igncilor. Taxatorul e mult mai ferm i mai tios cu el de aceast dat: -Mai cutai, poate mai avei i ali bani, spuse taxatorul. Dac nu, cobori la prima staie. mbujorat, nendrznind s-i ridice privirile, Gavrilescu rencepu s se caute prin buzunare. Din fericire, portofelul cu mruni era chiar deasupra, ntre batiste. Gavrilescu numr cteva monede i i le ntinse. -Mi-ai dat numai cinci lei, spuse taxatorul artndu-i n palm. -Da, numai pn la Vama Potei. -Nu import pn unde, dar biletul cost zece lei. Pe ce lume trii dumneavoastr? Adug taxatorul cu un glas sever.22 Finalul, ultima ntlnire cu taxatorul ne arat nc o dat importana numerelor n operele lui Mircea Eliade. i cu taxatorul, Gavrilescu se ntlnete de trei ori, de dou ori el legndu-l de lumea igncilor pentru care nu trebuie s plteasc nimic pentru c nicio experien sacr nu se pltete; n schimb el trebuie s fac acest lucru n lumea real asemeni
21
22
11
celorlali oameni, chiar dac el a trit aceast experien n plus i asta l face deosebit n comparaie cu ceilali. CONCLUZII Cele dou opere prezentate mai sus au un statut special n literatur deoarece ele prezint o tem veche i abordez, chiar dac numai puin, un subiect mai puin vizibil n alte scriituri, indiferent de timpul i locul n care au fost scrise. Ambele personaje au avut profesiuni liberale, profesiuni condamnate n secolele XII-XIII datorit sumelor de bani exagerate dobndite de aceti prestatori de servicii; unul e un fost politician, ieit la pensie, cellalt e artist, cnt la pian i ofer meditaii n acest sens. Att conu Leonida ct i Gavrilescu sunt ns scoi din timpul lor, sunt confuzi, nu au legtur cu realitile din care fac parte. Conu Leonida vrea republic deoarece crede c va mai avea un ctig n plus, fr s renune la pensie; Gavrilescu, orice ar face, dup ieirea din bordeiul igncilor nu se mai poate adapta schimbrilor, dei se strduiete. Leonida nu vrea s renune la trecut atunci cnd acesta e n favoarea lui dar vrea ceva nou, vrea schimbare, ca mai toate personajele lui Caragiale, mai ales pe plan politic, creznd c o nou form de guvernare i va aduce numai beneficii i nicio ngrdire. La ambii se pune problema banilor: conu Leonida vrea mai muli, Gavrilescu vrea s-i fie acceptai pentru a-i putea face plile iar neplata taxei n tramvai ar constitui pentru el o adevrat dezonoare. Cele dou personaje sunt antitetice dac le lipim aceleiai probleme, banul. Conu Leonida e mai pragmatic, vrea mai mult, crede c pensia i e prea mic dar n megalomania lui nu ndrznete s recunoasc acest lucru nici mcar n faa soiei; pune totul pe seama statului i a formei de guvernare care nu are grij de cetean, ba chiar l defavorizeaz. Gavrilescu nu mai vede n ban un lucru att de important. Pentru el mai important e mplinirea sufleteasc i experiena de la ignci. La el banii sunt un impediment n restabilirea unui echilibru cu lumea din care a ieit pentru o perioad i n care nu se mai poate reintegra. Personajele sunt diferite, aciunea i locurile sunt diferite, timpul n care au fost scrise cele dou opere e diferit, dar un singur lucru le leag, banul, ntre sacru i realitate.
12