Sunteți pe pagina 1din 233

MICROECONOMIE

UNIVERSITATEA HYPERION BUCURETI FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

Microeconomie - SUPORT DE CURS N FORMAT ID

Autori: Prof. Univ. Dr. CATALIN HUIDUMAC Lect. Drd. BURGHELEA CRISTINA Lect. Drd. NICULESCU DANIELA Asist. Univ. Drd. DOSPINESCU ANDREI

2011

MICROECONOMIE

OMER
Introducere

SUPORTN

Cunoaterea microeconomiei, component a tiinei economice i-a demonstrat n timp importana sa practic deosebit. Realizarea cu succes a tranziiei la economia de pia i reducerea costurilor sociale asociate acestui proces au ca premis buna cunoatere i nsuire a principiilor microeconomiei. Tot mai multe persoane vorbesc astzi, cu destul de mult uurin, despre cerere, ofert, costuri, piee sau concuren. Mai dificil se dovedete ns nelegerea mecanismului prin care toate aceste noiuni sunt corelate i provoac evenimente microeconomice i macroeconomice, unele dintre ele indezirabile. Lucrarea de fa i propune tratarea i explicarea acelor procese i fenomene economice care pot fi analizate din perspectiv microeconomic. Avem convingerea c un asemenea demers, menit s faciliteze accesul la problemele economiei, contribuie la schimbarea mentalitilor i la educarea publicului n spiritul economiei de pia. Beneficiile n educaia economic a fiecruia dintre noi constituie o condiie esenial a obinerii bunstrii generale. Cursul de Microeconomie se adresez studenilor nscrii la programul de studiu organizat de Facultatea de tiine Economice.

Autor: Lect. Dr. Uzlu Carmen

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

CUPRINSUL SUPORTULUI DE CURS


I. Unitatea de nvare nr. 1 TIINA ECONOMIC I.1. Nevoile umane I.2. Resursele i factorii de producie I.3. Raritatea i alegerea. Curba posibilitilor de producie i costul de oportunitate I.4. Obiectul tiinei economice. Problemele fundamentale ale economiei I.5. Metoda tiinei economice I.6. Tema de control a unitii de nvare nr. 1 I.7. Testul de autoevaluare nr. 1 I.8. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 1 II. Unitatea de nvare nr. 2 - UTILIZAREA GRAFICELOR N ANALIZA ECONOMIC II.1. Graficul, instrument de analiz economic II.2. Conceptul de pant i utilizarea sa n analiza economic II.3. Modificarea pantei de-a lungul unei curbe II.4. Panta i valorile extreme ale variabilelor II.5. Tema de control a unitii de nvare nr. 2 II.6. Testul de autoevaluare nr. 2 II.7. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 2 III. Unitatea de nvare nr. 3 - AGENII ECONOMICI. 33 36 38 39 42 43 44 45 22 26 27 31 32 19 7 8 9 11

CIRCUITUL ECONOMIC III.1. Agenii economici i funciile lor III.2. Operaiuni ale agenilor economici 46 48
2011

MICROECONOMIE

III.3. Circuitul economic III.4. Tema de control a unitii de nvare nr. 3 III.5. Testul de autoevaluare nr. 3 III.6. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 3 IV. Unitatea de nvare nr. 4 - CEREREA, OFERTA I ECHILIBRUL PIEEI IV.1. Cererea IV.2. Oferta IV.3. Echilibrul pieei i efectele modificrilor cererii i ofertei IV.4. Rolul preurilor n alocarea resurselor n economia de pia IV.5. Tema de control a unitii de nvare nr. 4 IV.6. Testul de autoevaluare nr. 4 IV.7. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 4 V. Unitatea de nvare nr. 5 TEORIA ECONOMIC A CONSUMATORULUI V.1. Constrngerea bugetar V.2. Preferine i utilitate V.3. Optimul consumatorului V.4. Surplusul consumatorului V.5. Tema de control a unitii de nvare nr. 5 V.6. Testul de autoevaluare nr. 5 V.7. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 5 VI. Unitatea de nvare nr. 6 - TEORIA ECONOMIC A PRODUCTORULUI VI.1. Funcia de producie VI.2. Productivitatea medie i productivitatea marginal. Legea

50 55 55 57 59

60 75 84 89 93 94 98 99

100 106 117 128 133 134 137 138

139 141

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

randamentelor descresctoare VI.3. Izocuante i rata marginal de substituie tehnic VI.4. Randamentele de scar VI.5. Echilibrul productorului VI.6. Tema de control a unitii de nvare nr. 6 VI.7. Testul de autoevaluare nr. 6 VI.8. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 6 VII. Unitatea de nvare nr. 7 - COSTURILE DE PRODUCIE VII.1. Costurile explicite, costurile implicite i profitul economic VII.2. Costurile de producie pe termen scurt VII.3. Costurile de producie pe termen lung VII.4. Tema de control a unitii de nvare nr. 7 VII.5. Testul de autoevaluare nr. 7 VII.6. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 7 VIII. Unitatea de nvare nr. 8 - CONCURENA PERFECT VIII.1. Ipotezele pieei cu concuren perfect VIII.2. Echilibrul productorului pe termen scurt VIII.3. Echilibrul productorului pe termen lung VIII.4. Tema de control a unitii de nvare nr. 8 VIII.5. Testul de autoevaluare nr. 8 VIII.6. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 8 IX. Unitatea de nvare nr. 9 - MONOPOLUL 179 182 186 189 190 194 195 196 197
Universitatea Hyperion | 2011

146 151 152 159 159 160 162

163 165 170 175 176 177 178

IX.1. Caracteristicile monopolului IX.2. Cererea ctre firm i ncasrile

MICROECONOMIE

IX.3. Echilibrul productorului IX.4. Monopolul discriminatoriu IX.5. Monopolul versus concurena perfect IX.6. Tema de control a unitii de nvare nr. 9 IX.7. Testul de autoevaluare nr. 9 IX.8. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 9 X. Unitatea de nvare nr. 10 - CONCURENA MONOPOLISTIC I OLIGOPOLUL X.1. Concurena monopolistic X.2. Oligopolul X.3. Tema de control a unitii de nvare nr. 10 X.4. Testul de autoevaluare nr. 10 X.5. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 10 XI. BIBLIOGRAFIA SUPORT DE CURS XII. SPECIFIC

200 203 205 207 208 209 211

212 215 224 224 226 NTREGULUI 227

REZULTATELE TESTELOR DE AUTOEVALUARE 229 231

XIII. NOTIELE CURSANTULUI

Universitatea Hyperion | 2011

I.Unitatea de nvare nr. 1

TIINA ECONOMIC
Timpul de studiu individual estimat: 3 h

Competenele specifice unitii de nvare: La sfritul parcurgerii unitii de nvare studenii vor putea nelege: Ce sunt nevoile umane i resursele economice Conceptele de raritate i cost de oportunitate Ce este tiina economic i care sunt problemele fundamentale ale economiei Ce reprezint microeconomia, macroeconomia, analiza pozitiv i analiza normativ

Cuprinsul unitii de nvare: I.1. Nevoile umane (pag. 4) I.2. Resursele i factorii de producie (pag. 5) I.3. Raritatea i alegerea. Curba posibilitilor de producie i costul de oportunitate (pag. 6) I.4. Obiectul tiinei economice. Problemele fundamentale ale economiei (pag. 10) I.5. Metoda tiinei economice (pag. 12) I.6. Tema de control a unitii de nvare nr. 1 (pag. 21) I.7. Testul de autoevaluare nr. 1 (pag. ) I.8. Bibliografia specific unitii de nvare nr. 1 (pag. 23)

2011

MICROECONOMIE

I.1. NEVOILE UMANE


n cursul vieii lor oamenii au numeroase nevoi. Nevoile umane apar sub forma a ceea ce oamenii consider ca fiindu-le necesar pentru existen. Expresia a avea nevoie de arat o situaie de tensiune, un sentiment de frustrare i, n consecin, o dorin, care rezult dintr-un dezechilibru. Nevoile reprezint o constant a naturii umane, omul fiind purttorul unor trebuine motenite, imuabile, care pot fi determinate, clasificate i ierarhizate. Nevoile umane sunt, n esen, nevoi de bunuri i servicii. Nevoile umane sunt nevoi de baz i nevoi de de natur psihologic. Unele bunuri i servicii sunt consumate n vederea satisfacerii unor nevoi biologico-materiale, asigurnd supravieuirea fiinei umane. Aici sunt incluse nevoile de hran, adpost i mbrcminte. Puini oameni se mulumesc doar cu satisfacerea acestor nevoi. Cei mai muli aspir la un un nivel de trai mai ridicat care s includ acoperirea nevoilor de ordin psihologic. n cadrul acestui tip de nevoi sunt cuprinse nevoile de educaie, de informare, de respect, de afeciune, de moral, de petrecere a timpului liber etc. Nevoile umane pot fi privite i din alte unghiuri. De exemplu, n funcie de existena sau nu a resurselor necesare satisfacerii lor, nevoile pot fi solvabile sau insolvabile. Din punct de vedere al momentului satisfacerii lor, aceleai nevoi pot fi prezente sau viitoare. Nevoile sunt satisfcute n ordinea urgenei lor. Nevoile de baz sunt mai urgente dect cele de natur psihologic. Dintre nevoile de baz, cele mai urgente sunt nevoile de hran. Nevoile umane sunt n continu dezvoltare (cantitativ i structural) i, practic, sunt nelimitate. Caracterul lor nelimitat deriv din repetitivitatea nevoilor de baz, creterea continu a nevoilor de natur psihologic i apariia unor nevoi noi pe msura progresului economico-social. Nevoile umane constituie mobilul oricror activiti socio-economice. Economiile diferitelor state ncearc s rspund ct mai bine ansamblului de nevoi umane. Nivelul de dezvoltare al unei economii condiioneaz n mod decisiv gradul de satisfacere al nevoilor. Lumea contemporan ofer imaginea unui spectru foarte larg al capacitii de

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE acoperire a nevoilor n funcie de msura n care reuesc s gseasc cele mai adecvate rspunsuri la aspiraiile oamenilor.

I.2. RESURSELE I FACTORII DE PRODUCIE


Satisfacerea nevoilor presupune, nainte de toate, existena resurselor economice pentru obinerea bunurilor i serviciilor. Resursele constituie mijloacele necesare pentru satisfacerea nevoilor umane de bunuri i servicii. Deoarece resursele nu pot satisface n mod direct nevoile umane, devine necesar folosirea lor n cadrul proceselor de producie. Astfel, se obin bunurile i serviciile utile existenei. n aceast calitate, resursele atrase n procesul de producie, reprezint factori de producie. Producia reprezint procesul de transformare a factorilor de producie n bunuri i servicii. n cadrul acestui proces, factorii de producie reprezint intrri (inputuri), n timp ce rezultatul constituie ieire (outputul). De exemplu, n cazul unui combinat siderurgic minereul de fier i energia reprezint intrri, iar oelul va constitui ieirea acestui proces de producie . Exist numeroi factori de producie, fiecare dintre acetia avnd o funcie i un loc bine definit n cadrul oricrui sistem economic. Factorii de producie includ natura, fora de munc, capitalul i abilitatea ntreprinztorului. Natura, ca factor de producie, reprezint acele resurse privite ca daruri gratuite ale naturii i folosite pentru producerea bunurilor i serviciilor. Natura include resursele de teren (suprafeele agricole i de construcie), precum i resursele solului i subsolului (mineralele, resursele forestiere, lacurile naturale, rurile i animalele slbatice etc.). n aceeai categorie se poate considera chiar mediul fizic n care ne aflm, cu aerul pe care l respirm sau apa pe care o bem. Fora de munc constituie efortul fizic i intelectual depus pentru a produce bunuri i servicii. Fora de munc reprezint resursele umane, inclusiv pregtirea profesional. Pregtirea profesional se refer la totalitatea cunotinelor teoretice i practice, la Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE deprinderile i abilitile care asigur participanilor la un proces economic competena profesional. Profesorul, informaticianul, sportivul profesionist sau fizicianul, sunt inclui n cadrul acestui factor de producie datorit serviciilor prestate n domenii specifice. Capitalul comport dou accepiuni: capitalul tehnic i capitalul bnesc. Ca un al treilea factor de producie, capitalul tehnic reprezint tot ceea ce este produs de oameni i se afl la baza obinerii altor bunuri sau servicii. Capitalul tehnic reprezint bunurile realizate n procese de producie anterioare i utilizate ca intrri ntr-un nou proces de producie. Bunurile de capital tehnic difer de bunurile de consum. Bunurile de capital nu pot satisface n mod direct nevoile umane, aa cum o fac bunurile de consum. Ele trebuie mai nti atrase i utilizate ntr-un proces productiv, iar rezultatele acestui proces pot constitui bunuri de consum. Capitalul tehnic cuprinde, la rndul su, dou componente: capitalul tehnic fix i capitalul tehnic circulant. Capitalul tehnic fix particip la mai multe procese de producie i este ncorporat treptat n rezultatul produciei. Pentru o ntreprindere, cldirile, echipamentele, mainile, utilajele, instalaiile etc. constituie capital fix. Durata de utilizare a capitalului fix este n general ridicat, el fiind nlocuit pe msura deprecierii sale fizice i morale. De exemplu, o cldire n cazul unei ntreprinderi este folosit pentru o perioad de 50 de ani. n acest timp, ea este supus unui proces de depreciere fizic continu, fapt ce va determina ca la sfritul acestei perioade s fie demolat. n mod asemntor, se poate raiona n cazul echipamentelor sau instalaiilor ale cror parametri tehnico-funcionali se reduc prin trecerea timpului. Spre deosebire de deprecierea fizic, cea moral este determinat de apariia unor echipamente noi, cu performane nalte. Achiziionarea unui nou computer poate reprezenta o foarte bun investiie datorit vitezei superioare de procesare a datelor. Cel puin n acest domeniu, dup o perioad scurt de timp, unul sau mai muli productori de profil anun lansarea pe pia a unui alt computer cu un procesor mai puternic, motiv pentru care precedentul devine depreciat din punct de vedere moral.

10

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Capitalul tehnic circulant particip la un singur proces de producie, fiind ncorporat imediat n produsul finit. n cadrul capitalului circulant sunt incluse materiile prime, materialele, combustibilul, energia, piesele de schimb i semifabricatele. Orice afacere presupune ns i un capital bnesc care s permit cumprarea de factori de producie i obinerea, n final, a profitului. Capitalul bnesc reprezint orice sum de bani care este utilizat n scopul obinerii de ctiguri. Abilitatea ntreprinztorului poate fi privit ca abilitate managerial sau organizatoric i este indispensabil meninerii i succesului unei afaceri. Abilitatea managerial const n capacitatea de organizare a produciei, de decizie, de asumare a riscurilor i de inovare. ntreprinztorul are iniiativ n combinarea resurselor de munc, natur sau capital. El ncearc permanent s inoveze, adoptnd tehnici de producie i metode de comercializare mai bune sau introducnd n fabricaie noi produse. De asemenea, el caut s identifice piee noi, att de aprovizionare ct i de desfacere. Asumarea riscului nu reprezint dect o premis i nu o garanie a profitului. Rsplata pentru demersurile ntreprinztorului poate fi, dup caz, ctigul sau pierderile.

11

I.3. RARITATEA I ALEGEREA. CURBA POSIBILITILOR DE PRODUCIE I COSTUL DE OPORTUNITATE


Deoarece consumul de bunuri i servicii are un caracter continuu, producerea acestora, prin utilizarea resurselor, este permanent. n raport cu nevoile umane, resursele ce pot fi utilizate pentru satisfacerea acestora sunt limitate. Raritatea resurselor desemneaz caracterul limitat al resurselor n raport cu nevoile umane nelimitate. Caracterul limitat al resurselor impune efectuarea alegerilor. Oamenii trebuie s aleag ntre nevoile ce pot fi satisfcute n limitele resurselor de care dispun. Din aceast perspectiv, resursele au utilizri alternative. Astfel, n procesul satisfacerii nevoilor, oamenii vor selecta anumite utilizri ale resurselor, renunnd la utilizrile alternative.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Sarcina de baz a unei economii const tocmai n lupta oamenilor cu raritatea resurselor. Raritatea i alegerea pot fi puse n eviden cu ajutorul curbei posibilitilor de producie. Curba posibilitilor de producie reprezint un model simplu care surprinde relaia dintre producia de bunuri i servicii i utilizarea resurselor disponibile pentru o anumit perioad de analiz. Considerm aceast perioad ca avnd durata unui an. Ipotezele acestui model sunt urmtoarele: a) cantitatea i calitatea resurselor disponibile (munc, natur, capital i abilitate a ntreprinztorului) sunt fixate pentru ntreaga perioad de analiz. Aceasta limiteaz dimensiunea pn la care nevoile pot fi satisfcute; b) tehnologia este dat i nu nregistreaz progrese n cursul anului respectiv. n general, progresele n tehnologie cer mai mult de un an. Ca urmare a acestei ipoteze, productivitatea inputurilor nu se modific n cursul perioadei. c) se consider existena i producerea a dou bunuri ntr-o economie ipotetic: hran i mbrcminte. O asemenea simplificare permite o reprezentare ntr-un spaiu bidimensional i obinerea unor concluzii cu caracter general. d) unele inputuri sunt mai bine adaptate produciei unui bun dect celuilalt. e) Dat fiind cantitatea i calitatea resurselor numai o cantitate limitat de bunuri poate fi realizat n cadrul economiei. Curba posibilitilor de producie arat cantitatea maxim ce poate fi produs dintr-un bun n cursul unei perioade de timp cu resursele economice disponibile, dat fiind cantitatea din bunul alternativ. Considerm urmtoarele date posibile privind producia celor dou bunuri la nivelul economiei:

12

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Producia de mbrcminte i hran la nivelul economiei Tabelul 1.1


mbrcminte (milioane uniti) 0 1 2 3 4 Hran (milioane uniti) 5,5 5,0 4,0 2,5 0

13

n graficul din figura 1.1 s-au reprezentat bunurile menionate pe cele dou axe: hrana pe ordonat i mbrcmintea pe abscis. Hran I 5,5 5,0 4,0 IV 2,5 II III *Z

4 mbrcminte

Fig. 1.1 Curba posibilitilor de producie Presupunem, pentru nceput, c decidenii politici din economie opteaz pentru combinaia I. n acest caz, resursele sunt utilizate n ntregime pentru producia de hran, ceea ce se materializeaz ntr-un numr de 5,5 milioane uniti de hran. n schimb, producia de mbrcminte este zero. Dac se dorete realizarea unei producii format din ambele bunuri atunci producia de hran se va reduce. n condiiile cantitii de Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE resurse fixate, dorina de a produce 1 milion uniti de mbrcminte presupune atragerea de resurse n acest scop, ceea ce se traduce prin reducerea cu 0,5 milioane uniti a produciei de hran. Continund raionamentul, orice cretere a produciei de mbrcminte se nsoete de fiecare dat de obinerea unei cantiti mai mici de hran. n cellalt caz extrem, corespunztor ultimei combinaii din figur, resursele sunt folosite n ntregime pentru producia de mbrcminte, determinnd un maxim pentru acest bun. Punctul Z, situat n exteriorul curbei posibilitilor de producie, reprezint o combinaie imposibil de realizat datorit insuficienei resurselor. n schimb, orice combinaie situat n interiorul curbei posibilitilor de producie evideniaz o producie mai mic, cel puin dintr-un bun, datorat unei gestionri deficitare a resurselor sau unei utilizri pariale a acestora. Utilizarea integral a resurselor economice conduce la combinaii ntre cele dou bunuri situate de-a lungul curbei posibilitilor de producie. S-a putut constata c sporirea produciei de mbrcminte se realizeaz n detrimentul produciei de hran. Creterea continu cu cte 1 milion uniti de mbrcminte s -a realizat cu preul reducerii unor cantiti din ce n ce mai mari din producia de hran. Astfel, trecerea de la prima combinaie la fiecare dintre celelalte patru combinaii, notate pe grafic, s-a fcut cu sacrificiul a 0,5, 1, 1,5 i, respectiv, 2,5 milioane uniti de hran. Costul de oportunitate al produciei de mbrcminte este dat de producia de hran la care se renun. Dac se noteaz cu X producia de mbrcminte i cu Y producia de hran, atunci costul de oportunitate pentru producia de mbrcminte este Y/ X. Costul de oportunitate pentru mbrcminte arat la cte uniti de hran se renun pentru a mri producia de mbrcminte cu o unitate.

14

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Costul de oportunitate al produciei de mbrcminte Tabelul 1.2


mbrcminte (milioane uniti) 0 1 2 3 4 Hran (milioane uniti) 0,5 1,0 1,5 2,5

15

n general, costul de oportunitate este cresctor. Datele din tabelul 1.2 confirm acest lucru. Pe msura creterii produciei de mbrcminte cu cte o unitate, se renun la o producie din ce n ce mai mare de hran. Evidena empiric demonstreaz acest lucru n multe alte cazuri, astfel c sporirea costului de oportunitate exprim coninutul unei legi. Curba posibilitilor de producie, care este concav nspre origine, relev legea creterii costului de oportunitate. Din punct de vedere matematic, costul de oportunitate reprezint panta curbei posibilitilor de producie. Cum acest cost difer pentru fiecare unitate suplimentar de mbrcminte, panta este diferit n funcie de punctul n care ne situm pe curb. Motivaia economic a creterii costului de oportunitate rezid n existena inputurilor specializate, mai productive pentru o anumit destinaie dect pentru alta sau altele. De exemplu, n cazul de fa, pe msur ce producia de mbrcminte crete trebuie sacrificat din ce n ce mai mult din resursele alocate produciei de hran. Dac considerm pmntul ca resurs pentru ambele bunuri, este logic ca primele suprafee de teren folosite n producia de mbrcminte s fie mai puin fertile, ceea ce face ca pierderea n termenii produciei de hran s fie mai mic. Apoi, pe msur ce producia de mbrcminte se extinde vor fi atrase suprafee de teren din ce n ce mai fertile, iar cantitatea de hran sacrificat va fi mai mare. n mod similar, se poate raiona dac vor fi considerate i alte resurse dect pmntul.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Legea creterii costului de oportunitate este relevant pentru lumea n care trim. De exemplu, o societate decide la un anumit moment de timp ntre producia de bunuri civile i producia de bunuri militare. Resursele economice vor fi alocate n aceste scopuri. n cazul declanrii unui rzboi, costul de oportunitate al obinerii bunurilor militare n termenii bunurilor civile crete pe msur ce producia primelor bunuri crete. n cazul modelului prezentat, costul de oportunitate al unui bun este evideniat prin sacrificiul celuilalt bun. Resursele pot ns avea mai multe utilizri alternative, astfel c, n asemenea cazuri, costul de oportunitate al alegerii utilizrii unor resurse pentru obinerea unui bun reprezint sacrificiul celei mai bune alternative de utilizare a acestor resurse i este msurat n termenii acestei alternative. Modificri ale curbei posibilitilor de producie Curba posibilitilor de producie se poate deplasa spre dreapta ca urmare a influenei unor factori precum: a) modificarea ofertei de resurse economice; b) ameliorarea calitativ a resurselor economice; c) progresul tehnologic; Deplasarea curbei posibilitilor de producie spre dreapta demonstreaz faptul c economia devine capabil s produc mai multe bunuri i servicii comparativ cu o perioad anterioar.

16

a) Modificarea ofertei de resurse economice Dac singura schimbare survenit n economie n cursul unei perioade de timp const n modificarea volumului factorilor de producie, posibilitile de producie se modific i ele. n figura 1.2 se observ cum curba posibilitilor de producie se deplaseaz spre dreapta, extinznd domeniul combinaiilor posibile pentru cele dou bunuri alese de societate. Zona dintre cele dou curbe reprezint tocmai ansamblul acestor noi combinaii, imposibil de realizat n situaia iniial. Factorul cu aciunea cea mai evident n creterea produciei naionale de bunuri i servicii este capitalul. Creterea sa sub Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE aspect cantitativ poteneaz aciunea factorului uman i natural. Efectul su const n sporul productivitii realizate i mai departe n creterea bunstrii indivizilor. Curba posibilitilor de producie se poate deplasa i spre stnga, atunci cnd, din motive diverse, cantitatea de resurse economice se diminueaz. De exemplu, un rzboi care provoac distrugerea unei pri din capitalul existent, reduce mulimea combinaiilor posibile de bunuri. Hran 5,9 Noua 5,5 Curba iniial curb

17

5 mbrcminte

Fig. 1.2 Modificarea curbei posibilitilor de producie b) Ameliorarea calitativ a resursurselor economice Chiar n condiile n care cantitatea de factori de producie nu se modific, curba posibilitilor de producie se poate deplasa spre dreapta ca urmare a ameliorrii calitii factorilor. De exemplu, mbuntirea competenelor profesionale sub impactul instruirii forei de munc sporete nendoielnic outputul obtenabil cu o cantitate dat de factori de producie. Alocarea unei cantiti superioare de resurse economice formrii capitalului uman se va regsi n viitor ntr-o cantitate mai mare de producie, chiar dac mai nti aceasta nseamn un cost ca urmare a sacrificrii unor oportuniti prezente (a se vedea, de exemplu, costul de oportunitate al frecventrii unui institut de nvmnt superior). Pierderea n outputul curent ar putea fi mai mare sau mai mic dect ctigul viitor dup cum productivitatea resursei vizate este inferioar sau nu ateptrilor. n mod analog, se raioneaz n ceea ce privete capitalul. Echipamentele cu perfomane superioare se constituie ntr-o surs de cretere viitoare, ceea ce presupune i progres tehnologic. Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Grafic, efectul acestui factor de cretere, se poate reprezenta printr-o curb a posibilitilor de producie asemntoare cu cea din figura 1.2.

18

c) Progresul tehnologic Dezvoltarea i promovarea de noi tehnologii se constituie, n condiiile limitrii resurselor, ntr-un factor extrem de important pentru creterea produciei naionale. De exemplu, o tehnologie modern cu caracter industrial sporete productivitatea muncii i, pe aceast baz, nivelul produciei comparativ cu o perioad anterioar. Indiferent de domeniul vizat, dezvoltarea noilor tehnologii este nsoit de costuri, impunnd alocarea alternativ a unor resurse economice al cror ctig se va regsi n posibilitile de producie viitoare. Costurile asociate sunt astfel generate de oportunitile sacrificate n prezent n favoarea celor viitoare. Este important de reinut c progresul tehnologic realizat ntr-o singur ramur are un impact favorabil i asupra altor ramuri, chiar dac n acestea din urm tehnologia nu se amelioreaz. Pornind de la exemplul anterior, al unei naiuni care i utilizeaz resursele n vederea obinerii a doar dou bunuri, hran i mbrcminte, mbuntirea tehnologiei n domeniul produciei alimentare sporete volumul resurselor posibil de alocat pentru cellalt bun economic. n consecin, o cantitate dat din producia de hran poate fi nsoit de o cantitate sporit din bunul alternativ. n figura 1.3 este redat aceast situaie, unde curba posibilitilor de producie se deplaseaz spre dreapta dar i menine punctul de intersecie cu axa OX. Semnificaia acestui fapt const n aceea c utilizarea integral a resurselor pentru obinerea celui de al doilea bun nu modific volumul maxim posibil de realizat din primul bun. Zona dintre cele dou curbe semnific i n acest caz posibilitile suplimentare generate de o tehnologie alimentar superioar. n mod analog, o ar care i amelioreaz tehnologiile n domeniul agricol, va obine resurse suplimentare pentru dezvoltarea sectoarelor secundar sau teriar.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

19

Hran 5,9 5,5 Curba iniial Noua curb

mbrcminte

Fig. 1.3. Modificarea curbei posibilitilor de producie ca urmare a progresul tehnologic ntr-o singur ramur

I.4.

OBIECTUL

TIINEI

ECONOMICE.

PROBLEMELE

FUNDAMENTALE ALE ECONOMIEI


Economia, ca tiin, este relativ nou prin comparaie cu fizica, chimia, logica sau matematica. nceputurile tiinei economice coincid cu apariia mercantilismului n secolele 16 i 17. Sintagma economie politic este datorat mercantilistului francez Antoine de Montchrestien care public n 1616 Tratat de economie politic. Ulterior, au fost folosite o serie de denumiri alternative pentru tiina economic, fr ca vreuna dintre acestea s fie acceptat n mod unanim. Sensul originar al termenului de economie este destul de ndeprtat de semnificaia sa actual. Conform etimologiei, economia era privit ca administrarea gospodriei sau a casei. n decursul timpului, economia ca tiin a nregistrat mai multe accepiuni: tiin a avuiei, semnificaie ntlnit la clasici. Titlul lucrrii lui A. Smith din 1776 Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei, este sugestiv pentru rolul economiei din perspectiva clasicilor; tiin a schimbului comercial, semnificaie atribuit economiei de ctre neoclasici;

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

20

tiin a alegerilor eficace, sens cel mai apropiat de percepia actual asupra economiei. Resursele sunt limitate i au utilizri alternative. Oamenii au aspiraii numeroase, iar nevoile lor rmn nelimitate. Satisfacerea acestor nevoi presupune efectuarea unor alegeri. Alegerile privesc selectarea unei utilizri a resurselor din mai multe posibiliti de folosire a acestora. Conform teoriei i practicii economice orice alegere presupune un ctig ntrevzut i un sacrificiu. Cel care decide s-i foloseasc resursele de care dispune pentru un scop dat adopt un comportament de maximizare a efectelor n condiii de constrngere. De exemplu, productorul dispunnd de un buget limitat va alege ct din acesta va folosi pentru achiziionarea resurselor de capital i ct pentru serviciile de for de munc, astfel nct profitul su s fie maxim. n mod analog, consumatorul decide ce structur a consumului va alege astfel nct s obin cea mai nalt satisfacie. n Eseu asupra naturii i semnificaiei tiinei economice L. Robbins definete tiina economic drept tiina care studiaz comportamentul omului ca relaie ntre obiectivele sale i mijloacele limitate care au o utilizri alternative. Acelai neles privind tiina economic l regsim i la ali economiti, precum P. A. Samuelson: modul n care decidem s folosim resursele productive rare cu ntrebuinri alternative, pentru realizarea unui scop prevzut. tiina economic studiaz, n consecin, modul n care oamenii decid asupra alocrii resurselor limitate ntre utilizrile alternative ale acestora n vederea satisfacerii nevoilor nelimitate ale membrilor societii. Trebuie precizat c sarcina economistului este s furnizeze decidentului (omul politic, consumatorul sau productorul individual) un fundament raional i nu s i se substituie. Nu economistul este cel care alege. El investigheaz utilizrile alternative ale resurselor, evideniaz costul i efectul fiecrei alegeri, innd seama de mai mul te variabile (preurile resurselor, preurile bunurilor i serviciilor, tehnologia disponibil etc.). Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE tina economic rspunde la urmtoarele probleme economice fundamentale: - CE I CT S SE PRODUC ? O asemenea ntrebare se refer la stabilirea bunurilor i serviciilor care s se produc n vederea satisfacerii nevoilor, precum i la cantitile ce trebuie s se produc din fiecare bun sau serviciu. De exemplu, o naiune trebuie s decid la un moment dac produce bunuri civile i bunuri militare i n ce cantiti. - CUM S SE PRODUC ? Rspunsul la o asemenea ntrebare vizeaz alocarea resurselor ntre sectoare, ntre ntreprinderile unui sector precum i combinaia de factori de producie pentru obinerea bunurilor n cadrul unei ntreprinderi. - PENTRU CINE S SE PRODUC ? Aici este rezultatelor produciei ntre membrii societii. tina economic include microeconomia i macroeconomia. Analiza economic este, n consecin, micro i macroeconomic, corespunztor unghiurilor diferite de vedere sau, mai bine spus, nivelurilor de abstractizare. Microeconomia studiaz problemele economice din perspectiva entitilor individuale ale unei societi - productori i consumatori. Ea ofer o imagine, n detaliu a economiei. Microeconomia interpreteaz comportamentul indivizilor consumatori i ntreprinztori care iau decizii, se informeaz, i aleg strategiile ntre diferite variante de aciune, comparnd beneficiile i costurile alternativelor disponibile. Microeconomia pune un accent deosebit pe modul de formare al preurilor i pe rolul acestora n afaceri i decizii personale. Datorit acestei preocupri privind preul i schimburile de bunuri i servicii microeconomia este denumit adesea i teoria preurilor. Analiza microeconomic ofer un punct de vedere util pentru nelegerea comportamentului uman, permind nelegerea unor probleme sociale i politice. Macroeconomia studiaz problemele economice din perspectiva societii n ansamblu. Economia este privit ca un ntreg. Sunt analizate performana general a economiei i modul cum diferite sectoare sunt legate ntre ele. Probleme precum valoarea Universitatea Hyperion | 2011 abordat problema distribuiei

21

MICROECONOMIE total a produciei naionale, capacitatea economiei de a furniza locuri de munc, modificarea puterii de cumprare a monedei, relaiile cu alte economii etc. intr n sfera macroeconomiei. De asemenea, sunt abordate unele dezechilibre majore precum inflaia i omajul, n scopul prevenirii lor. Un asemenea scop este justificat de efectele majore asupra economiei. De exemplu, inflaia erodeaz puterea de cumprare, creaz instabilitate economic, afecteaz competitivitatea firmelor pe piaa intern i extern, distorsioneaz alegerile oamenilor. Totodat, macroeconomia studiaz fluctuaiile agregate i sugereaz politici pentru atenuarea efectelor lor negative.

22

I.5. METODA TIINEI ECONOMICE


Este un fapt binecunoscut c funcionarea economiei nu este perfect i nici nu place tuturor. De aceea, economitii sunt preocupai nu numai de nelegerea modului de funcionare al economiei, ci i de modalitile de mbuntire a rezultatelor ce decurg din sarcinile de producie i distribuie a bunurilor i serviciilor. n general, exist opinii foarte diferite privind majoritatea problemelor ce in de politica economic. De exemplu, oamenii se afl adesea n dezacord n legtur cu scopurile i modalitile de utilizare a resurselor sau cu natura i mrimea interveniei statului n economie. Evaluarea politicilor economice presupune nelegerea corect a funcionrii economiei nainte de realizarea unor predicii privind impactul acestor politici asupra economiei n general. tiina economic poate fi pozitiv sau normativ. Economia pozitiv nu spune dac ceva este bun sau ru ci ce se ntmpl dac..... Ca orice tiin pozitiv ea se ocup cu relaiile cauz - efect. Concluziile economiei pozitive arat, n consecin, cum funcioneaz economia i ndeplinesc rolul de instrument de cunoatere al acesteia. tiina economic pozitiv se ocup de ceea ce este, furniznd explicaii tiinifice i obiective. Ea este obiectiv n acelai sens ca oricare dintre tiinele fizice. n fizic exist legi ale micrii i gravitaiei. n economie exist legea cererii i ofertei. Toate afirrmaiile pozitive explic cum se petrec lucrurile i ce cauzeaz aceasta.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE Un exemplu de afirmaie pozitiv poate fi urmtorul: dac exist plafoane la importul de produse electronice, atunci preul produselor video pentru consumatorii interni crete. Un alt exemplu l constituie deficitul bugetului de stat a crui reducere antreneaz scderea ratelor dobnzilor. Putem susine sau respinge aceste afirmaii n funcie de existena sau nu a evidenei empirice privind modificrile n preuri, venituri, rate ale dobnzilor ca efect direct al schimbrilor de politic economic. Economia normativ se ocup de ceea ce ar trebui s fie n cadrul economiei, artnd cum ar trebui s funcioneze aceasta. Concluziile sale, msurile de politic economic n spe, sunt subiective i depind de interpretarea consecinelor politicilor respective. Ele ndeplinesc rolul de ghid de aciune. O afirmaie normativ conine o judecat de valoare, stabilind un standard prin care realitatea poate fi judecat. De exemplu, se susine c guvernul are datoria s protejeze veniturile fiecruia din societate. Aceasta conine o judecat de valoare privind rolul guvernului. Cnd economitii recomand impozitul progresiv pe venit i programe de securitate social ca un fapt just i echitabil atunci recomandrile lor se bazeaz pe economia normativ, pe o idee sau pe o filozofie de justiie social. tiina economic normativ se sprijin pe cea pozitiv. Cunotinele furnizate de economia pozitiv fac posibile recomandri normative realiste i fezabile. Spre exemplu, analiza privatizrii conduce la concluzii pozitive i normative. Concluziile pozitive se pot referi la faptul c eficiena ntreprinderilor private tinde s fie mai mare dect eficiena ntreprinderilor de stat. Concluziile normative pot arta c, n vederea creterii eficienei economice se impune accelerarea privatizrii ntreprinderilor de stat. Un alt exemplu de concluzii pozitive i normative pot fi desprinse din analiza omajului. Concluziile pozitive spun c existena omajului face ca producia realizat s fie mai mic dect cea potenial. Concluziile normative susin c n vederea diminurii diferenei dintre producia realizat i cea potenial este necesar reducerea omajului. Scopul tiinei economice pozitive este construirea de teorii explicative. Dac tiina economic pozitiv i-ar propune descrierea n detaliu a realitii atunci nu s-ar ajunge probabil la nici-o concluzie relevant. De aceea, tiina economic pozitiv opereaz cu simplificarea realitii prin construirea unor modele. Universitatea Hyperion | 2011

23

MICROECONOMIE Modelul economic constituie o reprezentare simplificat a unui proces sau a unui sistem. El arat aciunea reciproc, nlnuirea i interdependena anumitor fenomene. n esen, modelele rein numai acele aspecte care sunt relevante pentru analiza respectiv. Construcia unui model pornete de la o serie de ipoteze asupra realitii. Ipotezele opereaz simplificri ale realitii. Economistul trebuie s stabileasc variabilele de lucru i relaiile funcionale. Pe baza raionamentului, din ipoteze se deduc concluziile. Concluziile teoriilor se folosesc la obinerea unor predicii asupra realitii. Relaiile tiinei economice cu realitatea apar n primul rnd la verificare a relevanei concluziilor. Spre deosebire de tiinele exacte, n cazul tiinelor sociale experimentarea este exclus. Din acest motiv, economistul trebuie s se mulumeasc cu observaii asupra faptelor petrecute concret. Confruntarea cu faptele conduce fie la acceptarea teoriei, fie la respingerea acesteia. n acest ultim caz, demersul de verificare a teoriei poate continua prin completarea sau modificarea ipotezelor, pe baza observaiilor fcute. Curba posibilitilor de producie este, s-a vzut, un model simplificat al raritii i alegerii. La construirea sa, s-au utilizat mai multe ipoteze, precum cea a existenei celor dou utilizri alternaive a resurselor. Pe baza observaiilor, s-a desprins concluzia creterii costului de oportunitate pe msura creterii produciei unui bun. Legea creterii costului de oportunitate dobndete o valabilitate general, n ciuda simplificrii introduse n model de ipoteza menionat. Ipotezele se folosesc la formularea teoriei i nu la testarea valabilitii acesteia. Corespunztor, analiza critic asupra teoriilor trebuie ndreptat asupra realismului prediciilor rezultate din concluzii i nu asupra realismului ipotezelor1.

24

REZUMAT
Nevoile umane sunt nevoi de bunuri i servicii.

O asemenea constatare aparine lui Milton Friedman (1912 - ), laureat al Premiului Nobel pentru economie n anul 1976, fiind justificat n lucrarea acestuia Metodologia tiinei economice pozitive, publicat n 1952.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

25

Resursele constituie mijloacele necesare pentru satisfacerea nevoilor umane de bunuri i servicii. Producia reprezint procesul folosirii factorilor de producie n vederea obinerii bunurilor i serviciilor dorite Factorii de producie, ca intrri pentru orice proces economic, sunt reprezentai de resursele naturale, resursele umane, capitalul i abilitatea ntreprinztorului. Raritatea resurselor desemneaz caracterul limitat al acestora n raport cu nevoile umane nelimitate. Raritatea resurselor reprezint problema economic fundamental. Curba posibilitilor de producie arat producia maxim posibil dintr-un bun cce poate fi realizat n cursul unei perioade de timp cu resursele economice disponibile, dat fiind cantitatea din bunul alternativ. Costul de oportunitate al alegerii utilizrii resurselor pentru un scop dat este sacrificiul celei mai bune alternative de utilizare a resurselor tiina economic studiaz modul n care oamenii decid asupra alocrii resurselor limitate ntre utilizrile alternative ale acestora n vederea satisfacerii nevoilor nelimitate ale membrilor societii. Exist dou ramuri principale ale economiei, microeconomia i macroeconomia. Microeconomia privete economia din perspectiva participanilor individuali. Deoarece un accent important este pus pe rolul preurilor n afaceri i decizii personale, microeconomia este uneori numit i teoria preurilor. Macroeconomia consider performana de ansamblu a economiei i modul cum diferitele sectoare se afl n relaie unele cu altele. O atenie deosebit este acordat nelegerii cauzelor omajului i inflaiei. Analiza pozitiv face predicii assupra impactului schimbrilor n politica economic asupra unor aspecte observabile precum producia i venitul. Analiza pozitiv face afirmaii de genul dac....atunci. Analiza normativ evalueaz dezirabilitatea rezultatelor alternative n concordan cu judeci de valoare despre ce este bine sau ru. Afirmaiile normative reprezint un punct de vedere despre ce anume ar trebui s realizeze politica economic.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

26

TERMENI CHEIE
Resurse economice Producie Factori de producie Natura Fora de munc Capital Capital tehnic Capital fix Capital circulant Capital bnesc Abilitatea ntreprinztorului Cost de oportunitate Legea creterii costului de oportunitate Microeconomie Macroeconomie Economie pozitiv Economie normativ

I.6. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 1


1. Defini nevoile umane i artai cum pot fi clasificate acestea. 2. De ce raritatea resurselor este problema economic fundamental? 3. Ce semnificaie are curba posibilitilor de producie? 4. Oferii exemple din activitatea dvs. cotidian privind deciziile adoptate innd seama de costul de oportunitate. 5. Ce este tiina economic? 6. Explicai, cu ajutorul unui exemplu, diferena dintre factorii de producie i resursele economice. Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE 7. Explicai modalitile prin care poate fi stimulat spiritul de ntreprinztor. 8. Oferii exemple de probleme aflate n sfera de studiu a microeconomiei i macroeconomiei. 9. Oferii exemple de afirmaii pozitive i normative.

27

I.7. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 1


1. Mecanismul prin care resursele sunt organizate pentru a fi folosite n ved erea satisfacerii nevoilor societii este cunoscut sub numele de: a) guvern; b) societate comercial; c) ntreprindere public; d) administraie privat; e) economie. 2. Indicai rspunsul corect privind resursele economice: a) nu pot fi folosite simultan pentru mai multe destinaii; b) societatea trebuie s aleag ntre destinaiile alternative de folosire a acestora; c) modul cum societile aleg s le utilizeze se rsfrnge asupra performanei macroeconomice; d) au un caracter dinamic; e) toate cele de mai sus. 3. Factorii de producie reprezint: a) parte a capitalului tehnic; b) parte a capitalului bnesc; c) parte a resurselor economice atrase n procesul economic; d) numai obiect al proprietii publice; e) numai obiect al proprietii private.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE 4. Capitalul ca factor de producie derivat reprezint: a) bunurile economice care fac obiectul tranzaciilor pe pia; b) bunurile produse i destinate producerii altor bunuri i servicii; c) capitalul bnesc investit n cursul unei perioade pentru achiziionarea de noi echipamente; d) sumele mprumutate de la bnci pentru finanarea proiectelor investiionale; e) echipamentele a cror valoare a fost recuperat de-a lungul timpului. 5. Care dintre urmtoarele resurse nu constituie factori de producie?: a) capitalul tehnic; b) populaia apt de munc, dar neocupat; c) materiile prime, materialele i combustibilul; d) populaia ocupat; e) construciile speciale ale societilor comerciale. 6. Care dintre urmtoarele bunuri aparinnd unei societi comerciale au caracter de capital fix ?: a) materiile prime i materialele; b) combustibilii; c) produsele finite; d) calculatoarele; e) semifabricatele achiziionate de la furnizori. 7. Conceptul de raritate a resurselor semnific faptul c: a) resursele sunt disponibile n schimbul unui pre; b) oferta de resurse este finit; c) alegerile individuale sunt inutile; d) importul este inevitabil; e) resursele sunt insuficiente n raport cu volumul i structura nevoilor.

28

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE 8. Forma curbei posibilitilor de producie reflect: a) legea cererii; b) legea ofertei; c) legea descreterii randamentelor; d) legea creterii costului de oportunitate; e) scderea costului de oportunitate. 9. Costul de oportunitate reprezint: a) valoarea celei mai bune alternative sacrificate de alocare a resurselor; b) costul suplimentar pe care-l suport productorul atunci cnd mrete producia cu o unitate; c) valoarea resurselor folosite pentru implementarea unei decizii; d) costul celui mai important factor de producie; e) cheltuielile efectuate pentru realizarea unei uniti de produs. 10. Un fermier poate cultiva pe o suprafa de teren gru i/sau po rumb. Presupunnd c resursele de care dispune sunt folosite integral, se dau urmtoarele combinaii posibile accesibile fermierului:
Posibiliti 1 2 3 4 5 6 7 Producia de gru (tone) 200 100 50 0 150 300 250 Producia de porumb (tone) 40 80 100 120 60 0 20

29

Costul de oportunitate pentru gru este: a) 4 tone de porumb; b) 10 tone de porumb; Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

30

c) 0,4 tone de porumb; d) 2,5 tone de porumb; e) nu se poate determina. 11. Creterea produciei de bunuri realizate n cursul unei perioade de timp la nivelul unei economii naionale ar putea fi provocat de: a) creterea numrului omerilor; b) creterea nivelului general al preurilor; c) schimbarea preferinelor de consum ale populaiei; d) utilizarea unor tehnologii mai eficiente; e) reducerea volumului de resurse disponibile. 12. Care dintre urmtoarele afirmaii exprim cel mai bine scopul economiei ca tiin? a) studiul utilizrii resurselor n vederea obinerii de bunuri i servicii pentru propria folosin i pentru schimb; b) studiul utilizrii banilor n cadrul unei economii; c) distribuia venitului ntre membrii societii; d) studiul utilizrii resurselor rare, cu ntrebuinri alternative, pentru satisfacerea nevoilor nelimitate; e) studiul cererii de bunuri i servicii din partea menajelor. 13. Microeconomia se ocup cu studiul: a) agregatelor macroeconomice; b) populaiilor; c) aciunilor agenilor economici individuali; d) politicilor de combatere a omajului; e) politicilor de combatere a inflaiei.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE 14. Microeconomia se ocup cu studiul: a) politicilor de stabilire a preurilor; b) deciziilor ntreprinztorilor de optimizare a produciei; c) alocrii optime a resurselor; d) politicilor antitrust; e) toate cele de mai sus. 15. Macroeconomia se ocup cu studiul: a) aciunilor economice ale populaiei unei regiuni; b) deciziilor ntreprinderilor de mari dimensiuni; c) preurilor i produciei ntreprinderilor aparinnd unei ramuri industriale; d) comportamentului economiei privit ca un ntreg; e) alocrii resurselor economice la nivelul productorului individual. 16. ............. face afirmaii despre ce ar trebui s fie, n timp ce .............face afirmaii despre ceea ce este bazate pe evenimente observabile i posibil de verificat: a) analiza pozitiv/analiza normativ; b) analiza normativ/analiza pozitiv; c) macroeconomia/microeconomia; d) microeconomia/macroeconomia.

31

I.8. BILIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 1


1. Angelescu C. (coordonator), Economie, Ed. Economic, Bucureti, 2000. 2. Angelescu, C.; Stnescu, I., Economie Politic, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999.

Universitatea Hyperion | 2011

MICROECONOMIE

32

II. Unitatea de nvare nr. 2

UTILIZAREA GRAFICELOR N ANALIZA ECONOMIC

Timp de studiu individual estimat: 2h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studenii vor putea nelege : Ce este un grafic i care este rolul su n analiza economic Care este semnificaia economic a conceptului de pant Care este natura relaiilor dintre variabilele economice.

Cuprinsul unitii de nvare: II.1. Graficul, instrument de analiz economic (pag. 25) II.2. Conceptul de pant i utilizarea sa n analiza economic (pag. 30) II.3. Modificarea pantei de-a lungul curbei (pag. 38) II.4. Panta i valorile extreme ale variabilelor (pag. 43) II.6. Tema de control nr. 2 (pag. 47) II.7. Testul de autoevaluare nr. 2 (pag. 48) II.8. Bibliografia specific a unitii nr. 2 (pag. 50)

Microeconomia i macroeconomia folosesc n mod frecvent analiza grafic. Aceasta constituie un instrument extrem de util pentru nelegerea relaiilor economice i desprinderea concluziilor necesare.
2011

MICROECONOMIE

33

II.1. GRAFICUL, INSTRUMENT DE ANALIZ ECONOMIC


Graficele utilizate n aceast carte sunt bidimensionale exprimnd relaia funcional existent ntre dou variabile. Relaia funcional dintre dou variabile presupune ca valoarea unei variabile s se modifice la creterea sau scderea unei alte variabile. n acest caz, se spune c prima variabil depinde sau este funcie de cea de a doua. Este posibil ns i folosirea unei a treia variabile, caz n care se studiaz influena modificrii valorii ei asupra primelor dou variabile. ntre dou variabile poate exista fie o relaie de direct proporionalitate, fie o relaie de invers proporionalitate. n primul caz, ambele variabile evolueaz n acelai sens, respectiv creterea uneia este nsoit de creterea celeilalte. i invers, reducerea unei variabile determin scderea celeilalte variabile. De exemplu, relaia existent ntre preul unitar i cantitatea oferit dintr-un produs este direct proporional. n schimb, relaia dintre preul unitar i cantitatea cerut este invers proporional. Presupunem c s-a putut determina o relaie funcional liniar ntre cantitatea vndut dintr-un bun i ncasrile unui productor. Cantitatea vndut este reprezentat pe axa OX iar ncasrile productorului pe axa OY. Datele se pot trece ntr-un tabel (tabelul 2.1) i reprezenta grafic (figura 2.1)2. Pentru simplificare s-au considerat doar patru niveluri ale cantitii vndute. Se poate constata c fiecrui nivel dat de cantitate i corespunde un anumit nivel al ncasrilor. Un exemplu de relaie direct ntre dou variabile Tabelul 2.1 X (cantitatea vndut) 1 2 3 4 Y (ncasri) 2 4 6 8 Punctul pe grafic A1 A2 A3 A4

Cele mai multe grafice se traseaz n cadranul 1, ceea ce semnific faptul c datele din economie sunt mai degrab pozitive dect negative. n acest ultim caz, axele OX i OY se prelungesc la stnga i respectiv n jos fa de origine.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

34

Y 8 A4

A3

A2

A1 0 1 2 3 4 X

Fig. 2.1.Graficul relaiei direct proporionale ntre dou variabile

n alte situaii, ntre variabilele x i y poate exista o relaie invers proporional, caz n care creterea unei variabile este nsoit de reducerea celeilalte variabile. creterea preului determin reducerea cantitii cerute, dup cum reducerea preului stimuleaz creterea cantitii cerute. datele sunt sintetizate n tabelul de mai jos i reprezentate n figura 2.2. Un exemplu de relaie invers proporional ntre dou variabile Tabelul 2.1 X (cantitatea cerut) 1 2 3 4 Y (preul) 4 3 2 1 Punctul pe grafic B1 B2 B3 B4

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

35

Y 4 B1

B2

B3

B4 0 1 2 3 4 X

Fig. 2.2. Graficul relaiei invers proporionale ntre dou variabile

n fiecare dintre graficele anterioare s-a reprezentat o singur dreapt, deci o singur relaie funcional ntre variabile. Adesea, este util a avea n acelai sistem de coordonate dou sau mai multe drepte (sau curbe). Diagrama obinut este, n consecin, multicurb, reprezentnd concomitent mai multe relaii funcionale. De exemplu, graficul cererii i ofertei, este util pentru determinarea preului i cantitii de echilibru precum i pentru furnizarea altor concluzii importante. n legtur cu variabilele utilizate este important de precizat c ele pot fi variabile discrete sau variabile continue. Variabilele discrete sunt cele care nu pot fi divizate n uniti infinitesimale, n timp ce pentru cele continue este posibil reprezentarea lor n fraciuni orict de mici. De exemplu, n cazul unui productor de echipamente industriale, calculul cifrei de afaceri se realizeaz pentru cantiti exprimate n numere ntregi i nu n fraciuni de echipamente. Pentru un fermier, acelai calcul permite utilizarea variabilei cantitate de gru vndut fracionat n uniti chiar infinitesimale. Economitii fac adesea abstracie de tipul variabilei, discret sau continu, interesul lor fiind mai degrab acela de a evidenia tipul de relaie funcional posibil ntre variabilele economice.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

36

II.2. CONCEPTUL DE PANT I UTILIZAREA SA N ANALIZA ECONOMIC


Conceptul de pant este foarte util n analiza economic, permind desprinderea unor concluzii importante privind comportamentul economic i relaiile dintre diferite variabile economice. Panta unei curbe msoar rata cu care variabila Y se modific atunci cnd X variaz. Altfel spus, panta este dat de raportul Y/ X, termenii Y i X semnificnd creterea sau scderea fiecrei variabile. Considerm o relaie funcional ntre dou variabile economice ntre care exist o relaie direct proporional (figura 2.3). Se observ c fiecrei uniti suplimentare din variabila X i corespunde o cretere cu 1,5 uniti din variabila Y. n consecin, panta dreptei este Y/ X = 1,5/1 = 1,5. Y 6 D Y = 1,5 4,5 C X=1 Y = 1,5

3 1,5

B A X=1 0 1 2

X=1 Y = 1,5

Fig. 2.3. Panta unei drepte n condiiile unei relaii direct proporionale ntre variabile

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE O dreapt orientat n jos are pant negativ. Creterea variabilei X este nsoit de scderea variabilei Y (figura 2.4). Cum rrezult c panta dreptei este 2/1 = -2. Y 8 A X=1 Y = -2 6 B X=1 Y = -2 4 C X=1 Y = -2 2 D Y este de fiecare dat -2 cnd X = 1,

37

Fig. 2.4. Panta unei drepte n condiiile unei relaii inversentre variabile n situaia n care relaia funcional apare sub forma unei linii drepte (precum n cazurile anterioare) panta este constant n orice punct al dreptei. Cunoaterea pantei unei drepte indic relaia existent ntre variabila X i variabila Y. Astfel, panta poate fi: a) un numr pozitiv, caz n care cele dou variabile se modific n acelai sens (ambele cresc sau ambele descresc); b) un numr negativ, caz n care cele dou variabile evolueaz n direcii opuse; c) zero, caz n care orice modificare a variabilei X nu genereaz nici-o modificare a variabilei Y. Dreapta exprimnd relaia dintre cele dou variabile este paralel cu axa OX.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

38

II.3 MODIFICAREA PANTEI DE-A LUNGUL UNEI CURBE


n exemplele anterioare s-a presupus existena unei relaii de tip liniar ntre variabile. Exist ns frecvente cazuri cnd aceste relaii directe sau inverse sunt reprezentate printr-o curb (relaia devine curbilinie). De aceast dat, panta nu mai este aceeai, ci se modific de-a lungul curbei. Pentru a afla panta unei curbe ntr-un punct se calculeaz tangenta n acel punct. n situaia unei relaii direct proporionale ntre cele dou variabile, curbele pot fi, dup caz, convexe sau concave (figura 2.5 a i 2.5 b).

0 a)

0 b)

Fig. 2.5. Curbe convexe i concave n cazul relaiei direct proporionale ntre variabile n figura 2.5 a, panta curbei crete pe msur ce valoarea variabilei X crete, ceea ce nseamn c fiecare unitate suplimentar din X este nsoit de o cretere tot mai mare a variabilei Y. Curba este n acest caz convex. n schimb, n cazul figurii 2.5 b panta curbei descrete, iar curba este concav. Dac relaia dintre variabila X i variabila Y este invers proporional, creterii variabilei X i corespunde scderea variabilei Y, ns cu rate diferite, n funcie de forma curbei. n cazul unei curbe convexe nspre origine, panta este negativ i n scdere (figura 2.6 a). n schimb, pentru o curb concav nspre origine, panta este tot negativ ns nregistreaz tendina de cretere (figura 2.6 b).
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

39

0 a)

0 b)

Fig. 2.6. Curbe convexe i concave n cazul relaiei invers proporionale ntre variabile

II.4. PANTA I VALORILE EXTREME ALE VARIABILELOR


n analiza economic se ntlnesc adesea situaii cnd una i aceeai curb poate prezenta toate cele trei tipuri de pante pozitiv, negativ i zero. De exemplu, curba din figura 2.7 are mai nti o pant pozitiv i apoi negativ, trecnd printr-un punct de maxim notat cu E, unde panta curbei este zero. Coordonatele acestui punct E dau valoarea lui X pentru care Y are valoare maxim. Y Pant zero E

Pant pozitiv B A

Pant negativ C D X

Fig. 2.7. Forma curbei la trecerea de la relaia direct proporional la relaia invers proporional
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Tot att de adevrat este c o pant de nivel zero poate nsemna i o valoare minim pentru Y, situaie n care panta este mai nti negativ i apoi pozitiv (figura 2.8). Coordonatele punctului F dau valoarea lui X pentru care Y are valoare minim. Y A D

40

Pant Pant negativ pozitiv B C

F 0 X

Fig. 2.8. Forma curbei la trecerea de la relaia invers proporional la relaia direct proporional Un caz interesant de curb care i modific concavitatea (i panta) odat cu trecerea de la relaia direct la una invers este cea a ofertei individuale de munc (figura 2.9). Salariul orar (lei) Curba ofertei individuale de munc

Cantitatea de munc oferit (ore)

Fig. 2.9. Oferta individual de munc


Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Creterea salariului determin angajatul s lucreze mai multe ore, cel puin pn la un punct. Obinerea unui salariu considerat corespunztor i creterea lui n continuare schimb preferinele individuale n favoarea timpului liber. Se observ faptul c graficul are un caracter abstract, nefiind nsoit de date concrete. El nu vizeaz dect o relaie de ordin calitativ ntre variabilele economice.

41

REZUMAT
Relaia funcional dintre dou variabile presupune ca valoarea unei variabile s se modifice la creterea sau scderea unei alte variabile. n acest caz, se spune c prima variabil depinde sau este funcie de cea de a doua. ntre dou variabile poate exista fie o relaie direct proporional, fie o relaie invers proporional. n primul caz, variabilele evolueaz n acelai sens; ambele cresc sau ambele descresc. n cel de al doilea caz, variabilele evolueaz n direcii opuse; creterea unei variabile este nsoit de descreterea celeilalte variabile. Variabilele utilizate pot fi discrete sau continue. Variabilele discrete sunt cele care nu pot fi divizate n uniti infinitesimale, n timp ce pentru cele continue este posibil reprezentarea lor n fraciuni orict de mici. Economitii fac adesea abstracie de tipul variabilei, discret sau continu, interesul lor fiind mai degrab acela de a evidenia tipul de relaie funcional posibil ntre variabilele economice. Panta unei curbe msoar rata cu care variabila Y se modific atunci cnd X variaz. Panta este dat de raportul scderea fiecrei variabile. Curbele exprimnd o anumit relaie funcional ntre variabile pot fi convexe sau concave. n cazul unei curbe convexe nspre origine, panta este negativ i n scdere n schimb, pentru o curb concav nspre origine, panta este tot negativ ns nregistreaz tendina de cretere. Y/ X, termenii Y i X semnificnd creterea sau

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

42

TERMENI CHEIE
Relaie funcional Relaie direct proporional Relaie invers proporional Variabil discret Variabil continu Panta Curb convex Curb concav

II.5. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 2


1. Explicai natura relaiei dintre variabilele economice i, pe baza unui exemplu, reprezentai grafic fiecare situaie. 2. Trasai pe un grafic relaia posibil ntre numrul de ore prestate de un angajat i salariul obinut de acesta. Apreciai dac graficul se modific n funcie de abilitatea salariatului. Justificai rspunsul. 3. ntre numrul de ore de studiu i nota obinut la examen de ctre studeni exist o relaie evident. Considerm c acest numr este limitat la 10, iar nota probabil este cuprins ntre 1 i 10. Trasai graficul corespunztor acestei relaii considernd alternativ numrul de ore de studiu reprezentat pe axa OX, iar apoi pe axa OY. Justificai forma graficului i punei n eviden semnificaia conceptului de pant. 4. Care este semnificaia unei linii orizontale ce intersecteaz axa OY ? Aceeai ntrebare n cazul unei linii verticale care intersecteaz axa OX. 5. Trasai graficul corespunztor relaiei ntre dou variabile, n care panta este mai nti n scdere, iar apoi n cretere. 6. Completai tabelul urmtor exprimnd relaia existent ntre timpul liber i cel pentru studiu, astfel nct panta s fie constant. Numrul de ore afectat celor dou destinaii este
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 10. Precizai ce tip de relaie exist ntre cele dou variabile i trasai graficul corespunztor.

43

Timp pentru studiu Timp liber

10 0

8 2

7 3

5,5 4,5

4 6

1 9

0 10

II.6. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 2


1. Care dintre urmtoarele afirmaii nu constituie o relaie funcional ntre variabilele X i Y? a) X crete iar Y rmne constant; b) creterea lui X determin creterea lui Y; c) reducerea lui X determin reducerea lui Y; d) reducerea lui X determin creterea lui Y. 2. Care dintre urmtoarele afirmaii corespund conceptului de pant? a) variaia lui Y raportat la variaia lui X; b) modificarea n timp a variabilei X; c) modificarea n timp a variabilei Y; d) modificarea variabilei Y ce revine la modificarea cu o unitate a variabilei X; e) modificarea variabilei X ce revine la modificarea cu o unitate a variabilei Y. 3. O curb caracterizat mai nti printr-o relaie direct proporional i pant n scdere, apoi printr-o relaie invers proporional i pant n cretere trece: a) printr-un punct de maxim; b) printr-un punct de minim; c) nu se poate preciza dac punctul este de maxim sau de minim.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

44

4. Unei relaii funcionale invers proporionale i corespunde o pant: a) negativ; b) pozitiv; c) pozitiv sau negativ, dup caz; d) zero.

II.7. BILIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 2


1. Friedman, M., Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992. 2. Frois, G. A., Economia politic, Ed. Humanitas, 1994. 3. Frois, G. A., Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

45

III.Unitatea de nvare nr. 3

AGENII ECONOMICI. CIRCUITUL ECONOMIC

Timpul de studiu individual estimat: 2h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studenii vor putea nelege: Ce sunt agenii economici i cum se pot agrega acetia n cadrul sectoarelor instituionale Care sunt operaiunile la care particip agenii economici Ce sunt fluxurile reale i fluxurile monetare Ce este fluxul circular al veniturilor i cheltuielilor

Cuprinsul unitii de nvare: III.1. Agenii economici i funciile lor (pag. 27) III.2. Operaiuni ale agenilor economici (pag. 28) III.3. Circuitul economic (pag. 32) III.4. Tema de control a unitii nr. 3 (pag. 74) III.5. Testul de autoevaluare nr. 3 (pag. 75) III.6. Bibliografia specific unitii nr. 3 (pag. 77)

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Economiile de pia funcioneaz prin aciunile i interaciunile a numeroi ageni (subieci) economici liberi, animai de realizarea propriilor interese. Descrierea vieii economice presupune cunoaterea acestor ageni economici, a naturii operaiunilor economice la care particip precum i a fluxurilor care se deruleaz n cadrul circuitului economic.

46

III.1. AGENII ECONOMICI I FUNCIILE LOR


Activitatea economic rezult din operaiile efectuate de o multitudine de uniti economice elementare: ntreprinderi publice sau private, consumatori, organisme publice etc. Descrierea circuitului economic presupune nainte de toate precizarea noiunii de agent sau unitate economic i gruparea acestora n funcie de criterii diverse. Agentul economic reprezint o persoan sau un grup de persoane (fizice i/sau juridice) care particip la viaa economic avnd funcii bine determinate n cadrul acesteia. Agenii economici pot fi privii ca ageni economici elementari i ageni economici agregai. Agenii economici elementari sunt entiti primare, acionnd ca subieci de sine stttori ai vieii economice. Ei au o contabilitate proprie, dispun de autonomie decizional i exercit o funcie principal. Agenii economici agregai rezult din gruparea agenilor economici elementari pornind de la criterii diverse. De exemplu, agregarea agenilor economici se poate realiza dup ramura de activitate (pe tipuri d e activiti), dup forma de organizare, dup funciile economice ndeplinite sau criteriul instituional. Conform acestui ultim criteriu agenii economici se grupeaz n mai multe sectoare instituionale dup cum urmeaz: Societi i cvasi-societi non-financiare. Aceste uniti economice au ca activitate principal producia de bunuri i servicii exclusiv serviciile financiare destinate vnzrii: societi comerciale private, ntreprinderi publice, cooperative. Sunt cuprini astfel toi acei ageni economici care produc pentru pia, ofer bunuri comerciale i obin pe aceast baz venituri.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Instituii de credit. Cea mai mare a agenilor economici efectueaz operaiuni financiare fr ca acestea s reprezinte activitatea lor principal. Unit ile economice aparinnd acestui sector au ns ca funcie principal realizarea de operaiuni financiare. n acest sens, ele mobilizeaz resursele bneti temporar disponibile i le redistribuie, finannd astfel economia. n aceast categorie sunt cuprinse bncile banca central i bncile comerciale i alte organisme financiare specializate. Instituii de asigurri. Aceste instituii asigur o plat n caz de realizare a riscului, n schimbul primelor contractuale i a cotizaiilor voluntare care le sunt vrsate. Administraii publice. Acest sector cuprinde uniti care presteaz servicii nemarfare pentru colectivitate i redistribuie veniturile. n mod concret, exist administraii publice centrale (statul i alte organisme ale administraiei centrale), administraii publice locale i administraii de securitate social. Resursele lor provin din vrsminte obligatorii de la alte sectoare, primite direct sau indirect. Administraii private. Acestea reprezint organisme fr scop lucrativ care furnizeaz unor grupuri speciale de menaje servicii marfare i nemarfare. Aici sunt incluse partidele politice, sindicatele, asociaiile culturale. Resursele lor sunt constituite din contribuiile voluntare ale menajelor. Menaje sau gospodrii. Aici sunt incluse ansamblul persoanelor fizice aflate n calitate de consumatori i, eventual, n calitate de productori atunci cnd producia este organizat n cadrul ntreprinderilor individuale. n aceast ultim ipostaz, menajele ofer bunuri i servicii marf nefinanciare. Veniturile obinute, cu precdere din plata muncii dar i din unele transferuri efectuate de alte sectoare, sunt destinate satisfacerii nevoilor de consum. Justificarea includerii ntreprinderilor individuale n acest sector rezid n faptul c ele sunt animate de o logic a bunstrii individuale. Strintatea (restul lumii sau exteriorul). Acest sector sintetizeaz relaiile dintre unitile rezidente (cu centrul principal de activitate pe teritoriul rii de referin) i cele nerezidente. O asemenea grupare a agenilor economici rspunde unor cerine de obinere i agregare a rezultatelor economice de la nivel inferior la nivel macroeconomic.

47

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

48

III.2. OPERAIUNI ALE AGENILOR ECONOMICI


n vederea realizrii propriilor interese agenii economici desfoar o serie de operaiuni. Acestea sunt extrem de diverse i constituie premisa tranzaciilor economice. Operaiunile pe care le efectueaz agenii economici se pot structura n: (1) Operaiuni asupra bunurilor i serviciilor. Aceste operaiuni privesc crearea, transformarea, circulaia i utilizarea bunurilor i serviciilor. n mod concret, sunt incluse n aceast categorie producia de bunuri i servicii, consumurile intermediare, consumul final, investiiile, exporturile, importurile, achiziiile nete de terenuri i active incorporale, consumul de capital fix. Bunurile i serviciile au caracter marfar i nemarfar. Cele cu caracter marfar se schimb pe pia contra unui pre. Ele sunt oferite de ansamblul sectoarelor institu ionale. Administraiile publice i uneori cele private ofer servicii nemarfare care nu presupun plata unei sume n schimbul lor (de exemplu, serviciile de nvmnt sau sntate). (2) Operaiuni de repartiie. Aceste operaiuni se refer la formarea i circulaia veniturilor. Ele cuprind transferuri curente i transferuri n capital. n cadrul operaiilor de repartiie, cea mai mare pondere o dein transferurile curente. Ele se refer la obinerea salariilor, profiturilor, dobnzilor, formarea veniturilor de transfer operate prin administraiile publice, alte transferuri curente precum impozitele directe i indirecte i contribuiile sociale. Transferurile n capital vizeaz, pe de o parte, sprijinirea investiiilor prin acordarea de prime i diverse subvenii, iar, pe de alt parte, impozitele pe capital (prelevri din donaii i succesiuni n cazul transferurilor cu titlu gratuit). Operaiile de repartiie descriu astfel distribuia veniturilor rezultate din producie precum i redistribuirea asigurat de administraiile publice. Impozitele percepute de stat i de colectivitile locale fac obiectul redistribuirii ctre ntreprinderi sub forma subveniilor de exploatare (sume ce permit ntreprrinderilor s vnd la un pre inferior costurilor de producie) sau ctre menaje. n mod analog, cotizaiile sociale sunt redistribuite sub forma prestaiilor sociale. Instituiile financiare contribuie la repartiia
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE veniturilor acordnd dobnzi i dividende sau beneficiind de dobnzi i dividende. n acelai timp, exist o multitudine de transferuri de venituri ntre un stat i restul lumii. (3) Operaiuni financiare. Operaiunile financiare se refer la crearea i circulaia mijloacelor de plat, plasare i finanare. Unele uniti economice dispun de resurse care exced la un moment dat nevoile lor. Ele dispun ca urmare de capacitate de finanare. Alte uniti au nevoie de finanare cci nevoile lor sunt mai mari dect resursele disponibile. Aceste uniti economice, n msura n care i gsesc creditori, se ndatoreaz i devin debitori. Operaiunile financiare se afl n legtur cu fluxurile de creane i datorii existente ntre diferite sectoare instituionale. Ultimele se materializeaz fie printr-un suport de tipul biletelor de banc, monedei metalice, titlurilor, fie n simple nscrieri n conturi deschise la instituiile specializate. Operaiile financiare constituie contrapartida celei mai mari pri a operaiilor asupra bunurilor i serviciilor sau a operaiilor de repartiie deoarece aceste opera ii presupun cel mai adesea moneda i creditul. Operaiile financiare cuprind o prim categorie de instrumente de plasament a cror achiziie depinde de decizia creditorului de a constitui o rezerv de mijloc de plat nsoit de alegerea ntre diverse plasamente - mijloace de plat internaionale, moneda, bunuri negociabile, obligaiuni i aciuni. O alt categorie este reprezentat de acele instrumente de finanare rezultate dintr-un acord ntre creditor i debitor n contrapartida unui transfer de moned, unei cesionri dintr-un bun sau unei prestri de servicii. O ultim categorie de operaiuni financiare este reprezentat de rezervele tehnice de asigurare care sunt o datorie a companiilor de asigurare fa de asigurai. Operaiunile agenilor economici au loc prin intermediul schimbului pe pia. Astfel, ntre agenii economici au loc permanente fluxuri de bunuri i servicii i, respectiv, fluxuri de venituri i cheltuieli.

49

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

50

III.3. CIRCUITUL ECONOMIC


ntr-o economie de pia cea mai mare parte a tranzaciilor economice se desfoar prin intermediul pieei. Tranzaciile de pia presupun ca oricrui transfer de bunuri i servicii s-i corespund o contrapartid. Aceasta poate fi reprezentat fie de un alt bun sau serviciu, fie de o sum de bani echivalent. n acest caz, se identific dou categorii de fluxuri economice: fluxuri reale (de bunuri i servicii ale factorilor de producie) i fluxuri monetare (de venituri i cheltuieli). Ele sunt de aceeai mrime ns au sens opus. Circuitul economic reprezint ansamblul fluxurilor reale i monetare care evideniaz interaciunile de natur tranzacional dintre agenii economice care acioneaz n cadrul economiei. n condiiile unei simplificri extreme se poate considera c o economie se compune din dou mari grupe de uniti economice: grupa ntreprinderilor i grupa menajelor. Prima categorie de ageni economici cuprinde ansamblul ntreprinderilor rezidente i constituie unul dintre polii circuitului economic. Menajele reprezint cel de al doilea pol al circuitului economic. ntr-o asemenea economie simplificat nu exist stat, nici instituii de credit i nici exteriorul. Operaiunile descrise n schema simplificat a circuitului economic se deruleaz numai n interiorul economiei naionale. O economie care nu are relaii cu exteriorul este numit economie nchis. Operaiile la care particip agenii economici sunt doar operaii de producie i de consum. Alte operaii precum cele de economisire i investiie sunt ignorate. Descrierea circuitului economic poate fi imaginat ntr-o economie non-monetar sau ntr-o economie monetar. Circuitul economic ntr-o economie non-monetar: fluxuri reale n schema de mai jos sunt prezentate doar fluxurile reale de bunuri i servicii i de factori de producie, care se deruleaz ntre cele dou grupe de ageni economici.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Menajele sunt cele ce furnizeaz factorii de producie necesari desfurrii proceselor de producie din cadrul ntreprinderilor. n cadrul acestor procese de producie, sunt combinai factorii de producie iar rezultatul se concretizeaz n bunuri i servicii. Urmeaz un al doilea flux real, acela al trecerii bunurilor i serviciilor de consum de la ntreprinderile productoare la menaje. Acest circuit poate fi rezumat astfel: ntreprinderile folosesc factorii de producie furnizai de ctre menaje, iar pentru aceasta le remunereaz n natur, oferindu-le bunuri i servicii de consum. O asemenea schem presupune c ntreaga producie de bunuri i servicii a ntreprinderilor ajunge integral la menaje. n realitate, o parte din aceast prroducie este format din bunuri de capital tehnic ai crei utilizatori sunt tot ntreprinderile.

51

Bunuri i servicii

ntreprinderi

Menaje

Factori de producie Fig. 3.1. Circuitul economic ntr-o economie non-monetar: fluxuri reale

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Circuitul economic ntr-o economie monetar: fluxuri monetare Funcionarea unei economii conform schemei precedente nu este imposibil. Ea corespunde folosirii generalizate a trocului. Diviziunea muncii i specializarea productorilor a condus la extinderea considerabil a produciei de bunuri i servicii. Schimbul bazat pe troc presupunea ca un agent economic specializat s ofere ceea ce realiza ca excedent dintr-un bun altui agent economic care proceda analog, ns era specializat n producerea altui bun. Existena trocului ca modalitate de schimb impunea existena dublei coincidene de dorine ceea ce este greu de imaginat ntr-o economie aflat ntr-un proces continuu de dezvoltare a produciei de bunuri. Schimburile, devenite multilaterale, cer utilizarea unui intermediar precum moneda. Trecerea de la o economie non-monetar la o economie monetar are urmtoarele consecine: fluxurile reale constituite din bunuri i servicii (de consum sau ale factorilor) sunt evaluate cu ajutorul monedei; fluxurile monetare nsoesc fluxurile reale; ele corespund veniturilor monetare primite de menaje n schimbul serviciilor furnizate ntreprinderilor; dup ncasarea acestor venituri menajele le folosesc pentru a cumpra bunuri i servicii de consum. Figura 3.2 prezint aceste fluxuri monetare mprreun cu cele reale n cadrul unei economii monetare. Trecerea factorilor de producie n general, inclusiv munca, de la menaje ctre ntreprinderi se realizeaz prin intermediul pieei factorilor de producie. n acelai mod se petrece i trecerea bunurilor i serviciilor de la ntreprinderi ctre menaje. Fiecare pia presupune ntlnirea i confruntarea cererii i ofertei. Rezultatul l constituie formarea unui pre, n schimbul cruia orice agent economic obine ceea ce dorete, factori de producie sau bunuri i servicii. Aceast schem presupune c veniturile obinute de menaje sunt folosite integral pentru a cumpra bunuri i servicii.

52

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE n realitate, doar o parte din aceste venituri sunt folosite pentru achiziionarea de bunuri i servicii. Cealalt parte este ns economisit.

53

Bunuri i servicii P ncasri din vnzarea b. i s. 0

Piaa b. i s. Bunuri i servicii 0 cQ Cheltuieli cu b. i s.

ntreprinderi

Menaje

Cheltuieli Piaa muncii cu fact. de prod. S 0 cL 0 Factori de producie

Venituri din vnzarea f.d.p.(salarii)

Factori de producie

Fig. 3.2. Circuitul economic ntr-o economie monetar: fluxuri reale i monetare

Analiza circuitului evideniaz faptul c cele patru fluxuri sunt interdependente. Nu se poate suprima fluxul de venituri monetare fr a suprima i fluxul privind cheltuielile monetare ale acelorai ageni economici. n mod similar, nu se poate suprima fluxul de factori de producie fr a suprima i fluxul de bunuri i servicii. Interdependena perfect a fluxurilor economice conduce la a spune c acest circuit este nchis. Schemele prezentate corespund unui circuit economic simplificat. Acest lucru este suficient pentru a nelege modul n care bunurile de consum i factorii de producie circul n economie i cum sunt dublate fiecare de un flux monetar. Extinderea acestei scheme presupune integrarea i celorlali ageni economici n cadrul ei precum i a altor operaii de genul celor de economisire i investiie.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

54

REZUMAT
Agentul economic reprezint o persoan sau un grup de persoane (fizice i/sau juridice) care particip la viaa economic, avnd funcii bine determinate n cadrul acesteia. Agenii economici se pot grupa n funcie de criterii diverse. Gruparea lor n cadrul sectoarelor instituionale se bazeaz pe funcia principal realizat. Cele apte sectoare instituionale sunt: societi i cvasi-societi non-financiare, instituii de credit, instituii de asigurri, administraii publice, administraii private, menaje i strintatea. Operaiunile la care particip agenii economici sunt: operaiuni asupra bunurilor i serviciilor, operaiuni de repartiie, operaiuni financiare. ntre agenii economici se deruleaz fluxuri reale i fluxuri monetare. Fluxurile reale sunt fluxuri de bunuri i servicii i de factori de producie. Fluxurile monetare sunt fluxuri de venituri i cheltuieli. Circuitul economic cuprinde ansamblul fluxurilor reale i monetare corespunztoare interaciunilor de natur tranzacional dintre agenii economici care acioneaz n cadrul economiei.

TERMENI CHEIE
Agent economic Societi i cvasi-societi non-financiare Instituii de credit Instituii de asigurri Administraii publice Administraii private Menaje Strintatea Operaiuni asupra bunurilor i serviciilor
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Operaiuni de repartiie Operaiuni financiare Fluxuri reale Fluxuri monetare Circuitul economic

55

III.4. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 3


1. Care sunt agenii economici dintr-o economie de pia?

2. Enumerai i caracterizai principalele operaiuni pe care le efectueaz agenii economici. 3. Care este semnificaia economic a fluxului circular al venitului? 4. Prezentai coninutul fluxurilor monetare i reale i artai cum se articuleaz ele n cadrul unei economii monetare.

III.5. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 3


1. ntr-o economie de pia, sunt ageni economici financiari: a) societile comerciale industriale; b) menajele; c) partidele politice; d) bncile; e) fundaiile.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 2. Sunt ageni economici non-financiari: a) bncile; b) instituiile financiare specializate; c) societile comerciale; d) bursele de valori; e) administraiile publice. 3. n cadrul operaiunilor asupra bunurilor i servicilor sunt cuprinse: a) producerea bunurilor i serviciilor; b) consumul de bunuri; c) formarea de capital; d) importurile i exporturile; e) toate cele de mai sus. 4. n cadrul operaiunilor de repartiie sunt incluse: a) remunerarea salariailor; b) impozitele legate de producie i de import; c) subveniile de exploatare; d) veniturile proprietii i ale ntreprinderii; e) toate cele de mai sus. 5. Nu sunt operaiuni financiare: a) realizarea de profituri; a) emisiunea de moned; b) tranzaciile la bursa de valori; c) acordarea de credite; d) consumul de bunuri i servicii. 6. Instrumentele legate de operaiunile financiare sunt: a) instrumentele de plat; b) instrumentele de plasament;
Universitatea Hyperion

56

| 2011

MICROECONOMIE c) instrumentele de finanare; d) rezervele tehnice de finanare; e) toate cele de mai sus. 7. n cadrul fluxului circular al venitului ntr-o

57

economie,

menajele

furnizeaz..........i primesc............care atunci cnd sunt................devin...........pentru ntreprinderi: a) bunuri/bani/economisite/capital; b) bunuri/obligaiuni/folosite/ncasri; c) resurse de munc/salarii/ cheltuite/ncasri; d) venituri monetare/bunuri/consumate/capial; e) capital/dobnzi/cheltuite/ncasri.

III.6. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 3


1. Genereux, J., Economie Politic - Microeconomie, Ed. All-Beck, Bucureti 2000.

2. Griffiths, A.; Wall, S., Intermediate Microeconomics, Theory and Applications, Longman, 1996. 3. Hausman, D., Filozofia tiinei economice, Antologie, Ed. Humanitas, Bucureti, 1993. Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic,

4. Heyne, P.,

Bucureti, 1991.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

58

5. Hirschleifer, J, The Expandind Domain of Economics, American Economic Review, December 1985.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

59

IV. Unitatea de nvare nr. 4

CEREREA, OFERTA I ECHILIBRUL PIEEI

Timpul de studiu individual estimat: 4 h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studenii vor nelege : Cum se formeaz cererea i oferta Care sunt factorii care determin cererea i oferta unui bun Ce este elasticitatea cererii i ofertei i care sunt formele acesteia Cum determin cererea i oferta preul unui bun i cantitatea tranzacionat Care este rolul preurilor n alocarea resurselor rare n cadrul economiei de pia

Cuprinsul unitii de nvare: IV.1. Cererea (pag. 79) IV.2. Oferta (pag.97) IV.3. Echilibrul pieei i efectele modificrilor cererii i oferte (pag. 100) IV.4. Rolul preurilor n alocarea resurselor n economia de pia (pag. 106) IV.5. Tema de control a unitii nr. 4 (pag. 109) IV.6. Testul de autoevaluare nr. 4 (pag. 110) IV.7. Bibliografia specific unitii nr. 4 (pag. 111)

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE ntr-o economie liber cea mai mare parte a bunurilor i serviciilor ajung la consumatori prin mijlocirea pieei. Prin intermediul pieei, cumprtorii, ca purttori ai cererii, i vnztorii, ca purttori ai ofertei, se ntlnesc i comunic n vederea schimbului de bunuri i servicii. Analiza cererii i ofertei permite nelegerea modului de stabilire a preurilor bunurilor i serviciilor pe diferite piee precum i a influenei acestor preuri asupra cantitii tranzacionate. Pentru a analiza modul cum funcioneaz pieele, trebuie mai nti nelese conceptele de cerere i ofert3.

60

IV.1. CEREREA
ncepem studiul asupra pieelor prin examinarea comportamentului

cumprtorilor. n acest sens, vom vedea cum preul determin cantitatea cerut dintr-un bun i care sunt ceilali factori care determin cererea. Cererea individual i cererea pieei Cererea reprezint cantitile dintr-un bun sau serviciu pe care un consumator poate i este dispus s le achiziioneze de pe pia la niveluri diferite de pre, ceteris paribus. Cererea reprezint relaia ntre diferitele preuri posibile ale unui bun i cantitile din bunul respectiv care pot fi cumprate4. Ar fi fals s admitem, fr nici o precizare, c cererea de autoturisme ntr-o ar este de x milioane uniti. Acest numr reprezint cantitatea posibil de cumprat innd seama de preurile autoturismelor, de veniturile cumprtorilor dar i de ansamblul condiiilor economice din cursul perioadei respective. Dac preurile ar fi mai mici, cu siguran cantitatea cerut ar fi mai mare. n plus, preul
Principiile analizei cererii i ofertei, a echilibrului pieei i a formrii preului de echilibru se datoreaz lui Alfred Marshall (1842-1924), economist britanic, profesor la Cambridge. Cea mai important lucrare a acestuia este The Principles of Economics , publicat n 1890. 4 Analiza se va concentra asupra pieei bunurilor, ns concluziile desprinse au caracter general, fiind aplicabile i pieelor resurselor economice unde se manifest cererea ntreprinztorilor pentru un anumit factor de producie.
3

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE nu poate constitui singura explicaie a alegerilor consumatorilor. n acest sens, se mai rein drept cauze orarul magazinelor, amplasarea acestora, spiritul de economisire al familiilor precum i comportamentul vnztorilor. Economitii utilizeaz sintagma ceteris paribus pentru a semnifica faptul c toate variabilele relevante, exceptnd cele studiate n acel moment, sunt meninute constante. Fraza n latin nseamn toate celelalte condiii rmn neschimbate. De aceea, atunci cnd definim termenul de cerere doar relaia pre-cantitate cerut este evideniat, ali factori de influen fiind considerai, n acel moment, constani. Pe orice pia, ceteris paribus, exist o relaie de invers proporionalitate ntre preul unui bun (P) i cantitatea solicitat (Q) de cumprtori. Atunci cnd preul crete, cantitatea cerut scade. i invers, scderea preului este nsoit de creterea cantitii cerute. n cazul de fa, preul apare ca o variabil independent, iar cantitatea cerut este variabil dependent. Aceast relaie ntre pre i cantitatea cerut este valabil pentru cele mai multe bunuri din economie i, fiind att de rspndit, economitii o numesc legea cererii. Un asemenea efect al modificrii preului asupra cantitii cerute reprezint o reacie ateptat deoarece: dac preul bunului analizat scade, iar preurile altor bunuri rmn constante (clauza ceteris paribus spune aceasta) oamenii vor substitui n favoarea bunului mai ieftin; cnd preul bunului analizat scade, iar venitul i preurile altor bunuri rmn neschimbate, oamenii se simt mai bogai. n consecin, ei i vor folosi puterea de cumprare suplimentar pentru a achiziiona mai multe bunuri, inclusiv din cel al crui pre s-a redus. Relaia dintre evoluia preului i cantitatea cerut se poate ilustra cu ajutorul unui tabel (tabelul 4.1), unei funcii sau unui grafic (figura 4.1).

61

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Relaia dintre pre i cantitatea cerut

62

Tabelul 4.1
Preul Cantitatea cerut 1 9 2 8 3 7 4 6 5 5

Funcia cererii, pentru cazul liniar, este de forma Q = a bP, unde a i b sunt coeficieni pozitivi. Un caz particular de funcie a cererii, corespunztor datelor din tabelul 4.1, este de forma Q = 10 - P (a este 10, iar b este egal cu 1).

P P2 P1 C 0 Q2 Q1 Q

Fig. 4.1. Curba cererii Curba cererii constituie o reprezentare grafic a relaiei dintre preul unui bun i cantitatea solicitat de un cumprtor. Preul este figurat pe axa vertical, iar cantitatea cerut pe axa orizontal. Acest mod de reprezentare vine de la Alfred Marshall care a privit curba cererii din punct de vedere al vnztorului. Vnztorul ar putea s se ntrebe Dac eu produc x uniti dintr-un bun care ar fi cel mai mare pre la care pot vinde fiecare unitate?. Astfel, din punct de vedere al vnztorului, cantitatea este variabil independent i atunci i gsete locul pe abscis, iar preul este variabil dependent i este reprezentat pe ordonat.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Curba cererii este descresctoare, iar panta este negativ. Aceasta este justificat de legea cererii. Dac cantitatea cerut crete la scderea preului, atunci curba care reflect o asemenea relaie trebuie s fie nclinat spre n jos, de la stnga la dreapta. n general, nu exist nici un motiv pentru ca o curb tipic a cererii s aib pant constant sau relaia ntre pre i cantitate s fie liniar. Pentru simplificarea prezentrii, curbele cererii sunt deseori trasate n acest mod. Privit la nivelul unui singur cumprtor, curba anterioar reprezint curba cererii individuale (individ, firm). Exist probabil ali n - 1 cumprtori, fiecruia corespunzndu-i o alt curb a cererii, avnd un comportament relativ specific. n mod normal, toi cumprtorii vor reaciona prin reducerea cantitii cerute la creterea preului. i invers, vor spori aceast cantitate dac preul bunului se reduce. Pentru a analiza modul cum funcioneaz pieele economistul este interesat ntr-o mai mare msur s cunoasc cererea pieei pentru un bun dect cererea individual. Cererea pieei rezult din nsumarea cererilor individuale pentru un anumit bun. n mod analog cu cazul anterior, relaia dintre evoluia preului i cantitatea cerut de ansamblul cumprtorilor se poate ilustra cu ajutorul unui tabel, unei funcii sau unui grafic. Curba cererii pieei pentru un bun indic deci cantitile diferite din acel bun pe care consumatorii n ansamblul lor pot i sunt dispui s le achiziioneze de pe pia la niveluri diferite de pre. i n acest caz, cantitatea cumprat dintr-un bun este funcie descresctoare n raport cu preul su. Exemplu: determinarea cererii pieei Considerm o pia ipotetic unde exist doar doi consumatori. Funciile cererii pentru fiecare consumator au urmtoarele expresii: Q1 (P1)= 20 - P Q2 (P2)= 10 2P Deoarece o cantitate cerut negativ nu are semnificaie economic, prin funciile cererii individuale nelegem n cazul de fa: Q1 (P1)= max 20 - P, 0 Q2 (P2)= max 10 2P, 0 ;
Universitatea Hyperion

63

| 2011

MICROECONOMIE Cererea pieei rezult din agregarea cererilor individuale. Suma celor dou cereri se prezint ca n figura de mai jos, cu un nod pentru P = 5. P Q1(P1) 5 0 Q1 0 Q2(P2) Q2 0 Q1 + Q2 Fig. 4.2. Curbele cererii individuale i curba cererii pieei P P Q1(P1) + Q2(P2)

64

Factorii cererii Curba cererii surprinde relaia dintre pre i cantitatea cerut. Ea cuprinde numeroase perechi pre-cantitate pentru un anumit set de circumstane. Deci, unui singur pre i corespunde o singur valoare pentru cantitatea cerut. Modificarea preului conduce la o modificare n sens opus a cantitii cerute, ceea ce se traduce printr-o micare de-a lungul curbei cererii. Clauza ceteris paribus presupune c ali factori cu influen asupra cererii nu se modific. n realitate, toi aceti factori nu rmn constani n timp, iar modificarea lor determin schimbarea cererii. Factorii cererii unui bun, alii dect preul acestuia, sunt: preurile altor bunuri venitul consumatorilor preferinele (gusturile) consumatorilor ateptrile consumatorilor numrul consumatorilor politica guvernamental factorii sezonieri O modificare ntr-unul din factorii cererii, altul dect preul bunului analizat, va antrena deplasarea curbei ntr-un sens sau altul. n acest caz, curba cererii va surprinde tot o relaie pre-cantitate, ns puin schimbat deoarece celelalte condiii s-au modificat. Dac mai mult dintr-un bun este cerut pentru fiecare nivel de pre, atunci curba cererii se
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE deplaseaz spre dreapta (figura 4.3 a). Aceasta nseamn creterea cererii. Dac mai puin dintr-un bun este cerut pentru fiecare nivel de pre, curba cererii se deplaseaz spre stnga (figura 4.3 b). Aceasta nseamn reducerea cererii. P P

65

C 0 (a) creterea cererii

C Q

C 0 (b) reducerea cererii

C Q

Fig. 4.3. Deplasrile curbei cererii S analizm n continuare fiecare dintre condiiile cererii: a) preurile altor bunuri Dou bunuri se pot afla ntr-o relaie de substituibilitate, complementaritate sau neutr. Pentru dou bunuri substituibile (dou mrci de petrol, carnea de vit i carnea de pui, untul i margarina, biletele de cinema i casetele video nchiriate), modificarea preului unui bun va determina modificarea n acelai sens a cererii celuilalt bun. De exemplu, creterea preului crnii de vit va face ca cererea pentru carnea de pui s creasc. Curba cererii de carne de pui se va deplasa spre dreapta. n cazul bunurilor complementare (computerele i software-ul, autoturismele i benzina), modificarea preului unui bun va conduce la modificarea n sens opus a cererii celuilalt bun. De exemplu, creterea preului la benzin va conduce la reducerea cererii de autoturisme. Curba cererii de autoturisme se va deplasa spre stnga. n cazul bunurilor aflate n relaie neutr modificarea preului unui bun nu afecteaz cererea celuilalt bun. Proprietatea a dou bunuri de a fi substituibile sau complementare depinde i de atitudinea cumprtorilor fa de ele nu doar de proprietile bunurilor n sine. Pentru unii
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE consumatori brnza i carnea de vit sunt substituibile datorit aportului de proteine, n timp ce pentru alii nu sunt. Unii consumatori consider hamburgerii cu brnz drept bunuri complementare, n timp ce pentru ali consumatori o asemenea relaie nu este posibil. Referitor la efectele schimbrilor n preurile altor bunuri, n afirmarea legii cererii are importan preul unui bun relativ la preul altor bunuri. n timpul perioadelor de inflaie, nivelul mediu al tuturor preurilor crete i distingem ntre preurile relative i schimbarea n preurile nominale (numr uniti monetare pltite pentru un bun). n unele situaii, un bun poate deveni relativ mai ieftin n raport cu alte bunuri chiar dac preul su a crescut, deoarece preurile altor bunuri au crescut mai repede. Dimensiunea pn la care curbele cererii pentru un bun se schimb ca rspuns la schimbarea n preul altor bunuri depinde de gradul n care bunurile sunt substituibile sau complementare i preurile lor relative. De exemplu, reducerea preului la maini crete cererea de benzin. Invers, nu avem un efect de amploare comparabil, datorit preului foarte mic al unui litru de benzin n raport cu cel al unui autoturism.

66

b) venitul consumatorilor n funcie de mrimea venitului disponibil, unele produse sunt accesibile pentru unii consumatori n timp ce pentru alii nu sunt accesibile. Cnd venitul crete, oamenii tind s cumpere o cantitate mai mare dintr-un bun. Astfel de bunuri se numesc bunuri normale. Curba cererii acestor bunuri se deplaseaz spre dreapta odat cu creterea venitului consumatorilor. Rachetele de tenis, berea, autoturismele, biletele la teatru sunt toate exemple de bunuri normale. Exist situaii n care creterea venitului este nsoit de reducerea cantitii achiziionate dintr-un bun. Astfel de bunuri se numesc bunuri inferioare. Curba cererii lor se deplaseaz spre stnga odat cu creterea venitului consumatorilor. Un exemplu de bun inferior ar putea fi cltoriile cu autobuzul. Pe msur ce venitul crete devine mai probabil pentru un consumator s-i cumpere autoturism sau s foloseasc taxiul, renunnd treptat la cltoria cu mijloacele de transport n comun.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Ca i n cazurile bunurilor substituibile sau complementare, proprietatea unui bun de a fi normal sau inferior provine din alegerile consumatorului i nu att din proprietile intrinseci ale bunurilor. Unul i acelai bun poate fi considerat normal sau inferior de consumatori diferii. c) ateptrile consumatorilor Dac oamenii se ateapt ca preul unui bun s creasc relativ la alte bunuri ei vor crete rata achiziiilor nainte ca modificarea preului s se produc. Anticiparea modificrilor de politic guvernamental (introducerea de noi taxe n viitor) va determina modificarea cererii n prezent. d) preferinele (gusturile) consumatorilor Oamenii sunt diferii i au preferine diferite. De exemplu, cei care au maini au o mic propensiune pentru transportul n comun. Iar unul i acelai bun este sau nu dorit de consumatori chiar dac este accesibil. Exist schimbri care se produc rapid precum cele din domeniul muzicii sau vestimenaiei. Alte schimbri cer mai mult timp, dar au caracter permanent. De exemplu, grija pentru sntate conduce la reducerea consumului de igri, creterea consumului de pete sau de echipamente pentru exerciii fizice. n fiecare din aceste cazuri, n condiiile meninerii preurilor bunurilor, cererea acestor bunuri se schimb. Rolul reclamei comerciale const tocmai n intenia de a influena gusturile n favoarea bunului pentru care se face reclam. Publicitatea advers urmrete s reduc consumul pentru un anumit bun (de exemplu, tutun sau alcool). Trebuie precizat, c economitii nu-i propun s explice gusturile oamenilor. Acestea sunt bazate pe factori istorici i psihologici, aflai dincolo de domeniul economiei. e) numrul consumatorilor Cantitatea cerut este n funcie de numrul i structura consumatorilor. Aceste schimbri nu sunt ntotdeauna semnificative pe termen scurt. De exemplu, creterea natalitii n perioada imediat postbelic, a condus la creterea n timp a cererii de jucrii
Universitatea Hyperion

67

| 2011

MICROECONOMIE i servicii n cree i grdinie, apoi de locuine i alte bunuri durabile i mai trziu de servicii geriatrice.

68

f) factorii sezonieri Cererea pentru unele bunuri i servicii variaz, uneori sensibil, n cursul anului. De exemplu, cererea de ngheat crete n timpul verii, iar cererea de umbrele n anotimpul ploios. Toi aceti factori acioneaz practic asupra cererii n acelai timp, astfel nct este aproape imposibil a stabili importana lor relativ. De exemplu, pentru studierea influenei modificrii preului asupra cantitii cerute de televizoare trebuie s izolm aceast influen. ns, apar concomitent modificri i influene din partea celeorlali factori. n analizele urmtoare folosim clauza ceteris paribus pentru a putea calcula efectul modificrii unei variabile asupra cantitii cerute. O funcie a cererii de genul Q = a- bP este o abstracie, ns trebuie apelat la simplificri pentru ca relaiile dintre variabile s apar foarte clar.

Elasticitatea cererii Cum cererea unui bun este funcie de preul acelui bun, preul altor bunuri sau venitul consumatorului apare interesant de determinat ce se ntmpl cu cantitatea cerut n urma unei variaii determinate a variabilelor de mai sus. Economitii folosesc termenul de elasticitate a cererii pentru a surprinde modificarea cantitii cerute dintr-un bun ca efect al modificrii preului acelui bun sau altui factor de influen, n condiiile n care ceilali factori rmn constani. Sensibilitatea unei variabile economice la modificarea alteia se poate exprima n numeroase moduri, depinznd de unitile de msur alese. De exemplu, creterea cu 100 uniti monetare a preului unui bun duce la reducerea cu 50 uniti de produs sau cu 1000 kg. a cantitii cerute de consumatori. Afirmaiile sunt echivalente, diferind doar unitile de msur n care este exprimat modificarea cantitii cerute. Pentru a evita

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE confuzia provenit din alegerile unitilor de msur este necesar standardizarea lor. n acest sens se recurge la exprimarea acestor modificri n expresie procentual. Aprecierea elasticitii cererii n raport cu un factor de influen se realizeaz cu ajutorul coeficientului de elasticitate. Coeficientul elasticitii cererii se obine prin raportarea modificrii relative a cantitii cerute la modificarea relativ a factorului de influen. Elasticitatea cererii unui bun se studiaz, de regul, n raport cu preul acelui bun, preul altor bunuri aflate n relaie cu bunul considerat i venitul consumatorilor. n fiecare din aceste cazuri acioneaz clauza ceteris paribus. Elasticitatea cererii n funcie de pre Coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre are urmtoarea expresie:

69

Ecp = unde Q i

Q / Q0 : P / Po

P reprezint modificrile absolute ale cantitii cerute i, respectiv, ale

preului, iar Q0 i Po reprezint nivelurile iniiale ale cantitii cerute i preului. Coeficientul de elasticitate a cererii n raport cu preul bunului sau serviciului este negativ deoarece modificarea cantitii cerute i modificarea preului au sensuri diferite5. n funcie de valorile coeficientului de elasticitate a cererii n raport cu preul, se disting urmtoarele tipuri de cerere: a) cerere inelastic, cnd -1 < Ecp < 0

Coeficientul de elasticitate a cererii n raport cu preul poate fi determinat i n modul, caz n care valorile sale devin

superioare lui zero.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE O modificare a preului cu 1% este nsoit de o modificare n sens opus i mai slab a cantitii cerute. Pentru aceste bunuri creterea preului determin reducerea cumprrilor n mai mic msur. Bunurile alimentare sunt cunoscute ca bunuri inelastice. b) cerere cu elasticitate unitar, cnd Ecp = - 1 Preul i cantitatea cerut evolueaz proporional, ns n sens invers. O cretere a preului cu 1% determin reducerea cu 1% a cantitii cerute. c) cerere elastic, cnd Ecp < -1 O modificare a preului cu 1% este nsoit de o modificare n sens opus i mai ampl a cantitii cerute. Astfel, o modificare a preului genereaz un efect relativ mai mare asupra cantitii cumprate. Un exemplu de astfel de bunuri sunt bunurile de lux precum cltoriile cu vaporul sau hainele de blan natural. Aceste bunuri sunt substituite n consum odat cu creterea preurilor. d) cerere perfect inelastic, cnd Ecp = 0 Modificarea preului nu este nsoit de nici-o variaie a cantitii cerute. e) cerere perfect elastic, cnd Ecp O modificare a preului orict de mic este nsoit de o variaie infinit a cantitii cerute. Ultimele dou cazuri au mai mult o valoare teoretic dect practic.

70

Elasticitatea cererii n funcie de preul altor bunuri (elasticitatea ncruciat) Coeficientul elasticitii ncruciate are urmtoarea expresie:

Ecpij =

Qi / Q0i : Pj / Poj

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

71

unde Qi i Pj reprezint modificrile absolute ale cantitii cerute din bunul i i, respectiv, ale preului bunului j, iar Q0 i Po reprezint nivelurile iniiale ale cantitii cerute i preului acelorai bunuri. Coeficientul elasticitii ncruciate poate avea att valori pozitive ct i negative. Putem caracteriza, n anumite cazuri, bunurile luate dou cte dou, dup ce mai nti am definit cele dou elasticiti ncruciate:

Ecpij =

Qi / Q0i : Pj / Poj

Ecpji =

Qj / Q0j : Pi / Poi

Bunurile i i j se pot afla n una dintre situaiile urmtoare: - bunuri substituibile, dac Ecpij > 0 i Ecpji > 0 ; - bunuri complementare, dac Ecpij < 0 i Ecpji < 0 ; - bunuri n relaie nedeterminat, dac Ecpij > 0 i Ecpji < 0 ;

Elasticitatea cererii n funcie de venit Coeficientul elasticitii cererii n funcie de venit are urmtoarea expresie:

Ecy = unde Q i

Q / Q0 : Y / Yo

Y reprezint modificrile absolute ale cantitii cerute i, respectiv, ale

venitului, iar Q0 i Yo reprezint nivelurile iniiale ale cantitii cerute i venitului. n funcie de mrimea acestui coeficient avem urmtoarele cazuri: a) bunuri normale, cnd Ecy > 0
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE O cretere a venitului este nsoit de creterea cantitii cerute. b) bunuri inferioare, cnd Ecy < 0 O cretere a venitului este nsoit de reducerea cantitii cerute, n timp ce reducerea venitului determin creterea cantitii cerute Trebuie precizat c acelai bun poate fi normal sau inferior n funcie de nivelul venitului. Aproape toate bunurile sunt normale la niveluri suficient de joase ale venitului, dup cum pot fi inferioare la niveluri suficient de ridicate ale venitului.

72

Elasticitatea cererii i ncasrile Cunoaterea elasticitii cererii n raport cu preul bunului este important pentru evoluia ncasrilor vnztorilor. Pentru un productor volumul valoric al vnzrilor sau ncasrile (I) este dat de produsul dintre preul bunului i cantitatea vndut din acest bun. Dac preul unui bun crete, cantitatea vndut scade, iar ncasrile pot s creasc sau s se reduc. Evoluia ncasrilor depinde de sensibilitatea cererii la modificarea preului. De exemplu, dac cantitatea cerut scade semnificativ cnd preul crete, ncasrile scad. Iar dac cantitatea cerut nu se diminueaz dect foarte puin cnd preul crete, ncasrile cresc. Sensul de modificare al ncasrilor depinde n consecin de elasticitatea cererii. Se poate deduce pe baza calculelor de mai jos relaia existent ntre elasticitatea cererii n raport cu preul i modificarea ncasrilor. Pornim de la definiia ncasrilor ca produs dintre pre i cantitate:

I=PQ Presupunnd c att preul ct i cantitatea se modific i devin p + p i q + q, ncasrile devin:


Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

73

I1 = ( P + P) (Q + Q) sau I1 = PQ + P Q + Q P + P Q Calculnd modificarea ncasrilor I, obinem:

I=P Q + Q P + P Q P i Q, ultimul termen poate fi neglijat, fr s se

Pentru valori mici ale lui ncasrilor astfel:

modifice de o manier semnificativ rezultatul. n aceste condiii, putem rescrie variaia

I=P Q+Q P Aceast expresie arat c modificarea ncasrilor este aproximativ egal cu suma dintre preul iniial nmulit cu variaia cantitii i cantitatea iniial nmulit cu variaia preului. Dac se urmrete determinarea ratei de modificare a ncasrilor n raport cu modificarea preului, relaia anterioar se scrie astfel: I P=Q+P Q P Rezultatele anterioare pot fi tratate nu doar algebric ci i geometric. Folosim n acest sens figura 4.4. Astfel, volumul valoric al ncasrilor reprezint suprafaa unui dreptunghi cu o latur reprezentnd preul iar cealalt cantitatea. Cnd preul crete, se adaug o suprafa care este aproximativ egal cu Q P, dar totodat se scade o suprafa egal cu P Q. Pentru modificri nesemnificative ale preului i cantitii se obine o nou suprafa corespunztoare expresiei anterior determinate.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

74

P P+ P Q P P P Q C Q P

Q+ Q

Fig. 4.4. Modificarea ncasrilor ca urmare a modificrii preului

ncasrile pot nregistra orice evoluie n funcie de coeficientul de elasticitate. Astfel, pentru ca ncasrile s creasc este necesar ca elasticitatea cererii n raport cu preul s fie mai mic dect 1 n valoare absolut. Atunci cnd elasticitatea cererii n raport cu preul este superioar lui 1 n valoare absolut ncasrile se reduc. Aceste relaii pot fi deduse fr dificultate pornind de la relaia anterioar, scris dup cum urmeaz:
I P P Q Q P

Q 1

ns

P Q

Q este coeficientul de elasticitate. n consecin relaia devine: P

I P

Q 1 E

cp

Pentru c elasticitatea cererii n funcie de pre este negativ, expresia se poate scrie:
I P Q 1 |E cp |

Aceast formul evideniaz modul cum reacioneaz ncasrile la modificarea preurilor, innd seama de elasticitatea cererii. Situaiile posibile n aceste circumstane sunt sintetizate n tabelul 4.2.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

75

Tabelul 4.2. Elasticitatea cererii, modificarea preului i modificarea ncasrilor Elasticitatea cererii -1 < Ecp < 0 P>0 P<0 Ecp = -1 P>0 P<0 Ecp < -1 P>0 I<0 I=0 I>0 I>0 I=0 Modificarea preului P<0 Modificarea ncasrilor I<0

Acest tablou permite nelegerea faptului c pentru a ajunge la acelai rezultat, de pild o cretere a ncasrilor totale, sunt necesare dou politici opuse de preuri pentru dou bunuri diferite. Dac elasticitatea cererii la pre a unui bun n valoarea absolut este mai mare dect 1, trebuie redus preul, iar dac elasticitatea cererii la pre a altui bun este mai mic ca 1, atunci trebuie crescut preul.

IV.2. OFERTA
Analizm n continuare cealalt parte a pieei, oferta. Vom examina relaia dintre pre i cantitatea oferit precum i principalii factori care determin oferta. Oferta individual i oferta pieei n mod analog cu cazul cererii, vom analiza mai nti oferta unui vnztor individual. Apoi, prin agregarea ofertelor individuale ajungem la oferta pieei. Oferta reprezint cantitile dintr-un bun sau serviciu pe care vnztorul poate i este dispus s le furnizeze pe pia la niveluri diferite de pre, ceteris paribus. Oferta

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE reprezint relaia ntre diferitele preuri posibile ale unui bun i cantitile ce pot fi vndute din bunul respectiv. Pe orice pia, ceteris paribus, exist o relaie de direct proporionalitate ntre pre i cantitatea oferit. Dac preul crete, atunci cantitatea oferit crete i ea, iar dac preul scade cantitatea oferit se reduce. Economitii numesc aceast relaie de cauzalitate dintre modificarea preului unui bun i schimbarea cantitii oferite legea ofertei. Relaia dintre evoluia preului ca variabil independent i cantitatea cerut ca variabil dependent se poate ilustra cu ajutorul unui tabel (tabelul 4.3), unei funcii sau unui grafic (figura 4.5).

76

Relaia dintre pre i cantitate oferit Tabelul 4.3


Preul Cantitatea cerut 1 9 2 10 3 11 4 12 5 13

Funcia ofertei, pentru cazul liniar este de forma Q = a + bP, unde a i b sunt coeficieni. Un caz particular de funcie a ofertei, corespunztor datelor din tabelul 4.2, este de forma Q = 8 + P (a este 8, iar b este egal cu 1). P O P2 P1

Q1 Q2 Fig. 4.5. Curba ofertei

n mod asemntor cu graficul cererii, cantitatea este msurat pe axa orizontal iar preul este figurat pe axa vertical. Curba ofertei are pant pozitiv i este cresctoare | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE de la stnga la dreapta. Funcia i curba ofertei se supun legii ofertei. Acest lucru poate fi neles cu ajutorul legii descreterii randamentelor. S construim un exemplu pornind de la cazul unei fabrici productoare de biciclete. Dac sunt folosii 10 lucrtori, producia zilnic este de 100 biciclete. n cazul folosirii a 20 de lucrtori, producia crete la 200 biciclete. Iar dac numrul de lucrtori devine 30 producia crete cu numai 70 biciclete. Creterea produciei de biciclete ntr-un asemenea mod verific legea descreterii randamentelor. Uniti succesive de input, precum munca n cazul de fa, nu produc acelai output suplimentar. Presupunnd salariul constant, costul bicicletelor suplimentare este mai mare dect iniial. Ceea ce nseamn c acestea vor fi produse doar dac i preul lor de vnzare este mai ridicat. Curba ofertei reflect astfel creterea costului produciei suplimentare. n mod similar, o fabric de mobil, cu o cantitate fix de maini, ar putea fi capabil s produc mai multe scaune numai pltind muncitorii pentru orele suplimentare i folosind mainile mai mult timp. Sau un fermier care ncearc s creasc cantitatea de gru pe o suprafa dat de pmnt ar putea s o fac prin creterea cantitii de ngrminte. Dar dincolo de un anumit punct, cantitatea suplimentar de ngrminte conduce la mai puin output suplimentar. Dint-un alt unghi de vedere, curba ofertei exprim rspunsul productorilor la stimulentele pieei. Cnd preul unui bun crete, productorii au interesul de a aloca mai mult din timpul disponibil i din alte resurse pentru creterea produciei. Cei pentru care activitatea respectivului bun era secundar o vor face principal; ali productori vor intra pentru prima dat pe piaa acestui bun. Uneori este util a examina curba ofertei unui singur vnztor. De cele mai multe ori este ns necesar cunoaterea curbei ofertei pieei. n general, oferta pieei se obine ntr-un mod asemntor cu deducerea cererii pieei. Curba ofertei pieei se obine adunnd cantitile oferite de ctre toi vnztorii pentru fiecare nivel al preului. Un asemenea lucru este posibil doar dac nu exist inputuri specializate implicate n procesul
Universitatea Hyperion

77

| 2011

MICROECONOMIE de producie. n caz contrar, trebuie realizate anumite ajustri. Presupunem acum c asemenea inputuri specializate nu exist. Adic toate firmele pot s se mite de-a lungul curbelor ofertelor individuale fr a afecta preurile inputurilor i, deci, costurile de producie. Curba ofertei pieei pentru un bun arat cantitile diferite din acel bun pe care vnztorii n ansamblul lor pot i sunt dispui s le vnd pe pia la niveluri diferite de pre. Deoarece oferta pieei rezult din agregarea ofertelor individuale, n condiiile unui comportament relativ asemntor al vnztorilor, i-n acest caz cantitatea oferit este funcie cresctoare de preul su. Exemplu: determinarea ofertei pieei Considerm urmtorul exemplu de obinere a ofertei pieei pornind de la doi vnztori care opereaz pe pia. Datele privind cantitile oferite de fiecare productor i de pia pentru fiecare nivel de pre sunt furnizate n tabelul 4.4. Curba ofertei pieei este prezentat n figura 4.6.

78

Curbele ofertei individuale i curba ofertei pieei Tabelul 4.4. Pre 4 6 8 10 12 Cantitatea oferit de primul vnztor 5 7 9 11 13 Cantitatea oferit de cel de al doilea vnztor 6 7 8 9 10 Oferta pieei 5 + 6 = 11 7 + 7 = 14 9 + 8 = 17 11 + 9 = 20 13 + 10 = 23

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

79

P 10

O2

O1 O

11

20

Fig. 4.6. Curba ofertei pieei

Factorii ofertei Curba ofertei unui bun este construit n ipoteza c singurul factor care se modific este preul bunului respectiv. Ca i la cerere, efectele unei schimbri n preul unui bun, ceteris paribus, pot fi artate ca o micare de-a lungul curbei ofertei. O schimbare ntr-un alt factor al ofertei, altul dect preul bunului, conduce la o modificare a tuturor cantitilor oferite i deci la o schimbare a ofertei. Trebuie fcut distincie ntre cantitatea oferit i ofert. Oferta nseamn ansamblul punctelor pre-cantitate oferit situate de-a lungul curbei ofertei. Astfel, fiecrui nivel de pre i va corespunde o singur valoare pentru cantitatea oferit. Dac mai mult dintr-un bun este oferit pentru fiecare nivel de pre, atunci curba ofertei se deplaseaz spre dreapta (figura 4.7 a). Aceasta nseamn creterea ofertei. Dac mai puin dintr-un bun este oferit pentru fiecare nivel de pre, curba ofertei se deplaseaz spre stnga (figura 4.7 b). Aceasta nseamn reducerea cererii.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

80

Q 0 (a) creterea ofertei

Q (b) reducerea ofertei

Fig. 4.7. Deplasrile curbei ofertei n afar preului bunului, ceilali factori ai ofertei unui bun sunt: noile descoperiri noile tehnologii preurile factorilor de producie oferta de inputuri preurile bunurilor alternative ateptrile vnztorilor numrul vnztorilor politica guvernamental condiiile social-politice i naturale.

S analizm n continuare succint fiecare dintre aceti factori:

a) noile descoperiri Descoperirea de noi zcminte de gaze naturale sau de petrol determin creterea ofertei acestor bunuri, ceea ce se traduce prin deplasarea spre dreapta a curbelor ofertei acestor resurse.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

81

b) noile tehnologii Curba ofertei este trasat n condiiile unei tehnologii date. Dac ntreprinztorii introduc tehnologii noi, mai eficiente, curba ofertei se va deplasa spre dreapta. De exemplu, progresele nregistrate n tehnologia computerelor conduc la creterea ofertei de computere. c) preurile factorilor de producie Creterea sau reducerea preurilor factorilor de producie determin creterea i, respectiv, reducerea costurilor de producie. n condiiile reducerii costurilor de producie ale unui bun devine mai avantajos a vinde o cantitate mai mare la acelai nivel de pre al bunului. Ca urmare oferta bunului va crete. i invers, o cretere de salarii sau a preurilor materiilor prime determin creterea costurilor de producie i reducerea ofertei.

d) oferta de inputuri O reducere a ofertei de oel va determina deplasarea spre stnga a curbei ofertei pentru maini. e) preurile bunurilor alternative Modificarea preurilor altor bunuri, posibil de realizat cu aceleai resurse, poate modifica curba ofertei unui bun. De exemplu, dac preul pentru soia crete, unii fermieri vor planta mai mult soia i mai puin gru. Oferta de gru va scdea n aceste condiii. f) ateptrile vnztorilor Oferta unui bun depinde n mare msur de raportul dintre preul curent i cel viitor al bunului. Anticiparea creterii preului n viitor poate determina reducerea ofertei n prezent. n acest caz, poate surveni o cretere a investiiilor n prezent pentru a rspunde mai bine solicitrilor pieei n viitor.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE g) numrul vnztorilor Oferta poate spori ca urmare a ptrunderii n ramur de noi productori sau se poate reduce ca urmare a prsirii ramurii de ctre ali productori. Plecarea din ramur poate fi datorat fie falimentului, fie mutrii capitalului n alte domenii unde exist o rat a profitului superioar. h) politica guvernamental Modificarea impozitelor, de exemplu, este nsoit de o evoluie n sens invers a ofertei. Creterea impozitului pe profit reduce oferta. i invers, reducerea impozitului pe profit stimuleaz productorii s sporeasc oferta. n cazul n care unii productori beneficiaz de subsidii de la bugetul de stat, oferta poate crete, ceteris paribus. i) condiiile social-politice i naturale n general, activitatea economic se bazeaz pe anumite condiii social-politice i juridice, iar n unele domenii precum agricultur sau construcii i pe condiii naturale. Dac fiecare dintre aceste condiii sunt favorabile oferta va crete.

82

Elasticitatea ofertei Elasticitatea ofertei msoar variaia cantitii oferite consecutiv modificrii unui factor de influen, n condiiile n care ceilali factori rmn constani. Aprecierea elasticitii ofertei n raport cu un factor de influen se realizeaz cu ajutorul coeficientului de elasticitate. Coeficientul elasticitii ofertei se obine prin raportarea modificrii relative a cantitii cerute la modificarea relativ a factorului de influen. Economitii analizeaz n mod frecvent elasticitatea ofertei n funcie de pre. Coeficientul elasticitii ofertei n raport cu preul bunului sau serviciului. Acest coeficient se calculeaz dup formula:

Eop =

Q / Q0 : P / Po
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

83

unde, Q i P reprezint modificrile absolute ale cantitii oferite i, respectiv, ale

preului, iar Q0 i Po reprezint nivelurile iniiale ale cantitii oferite i preului. Deoarece modificarea preului i a cantitii oferite au sensuri identice, mrimea acestui coeficient este ntotdeauna pozitiv. n funcie de valorile coeficientului de elasticitate a ofertei n raport cu preul, se disting urmtoarele tipuri de ofert: a) ofert inelastic, cnd 0 < Eop < 1 O modificare a preului cu 1% este nsoit de o modificare n acelai sens, ns mai puin ampl a a cantitii oferite. b) ofert cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 Preul i cantitatea oferit evolueaz proporional n acelai sens. O cretere a preului cu 1% determin creterea cu 1% a cantitii oferite. c) ofert elastic, cnd Eop > 1 O modificare a preului cu 1% este nsoit de o modificare n acelai sens, ns mai ampl a cantitii oferite. d) ofert perfect inelastic, cnd Eop = 0 Modificarea preului nu este nsoit de nici-o variaie a cantitii oferite. e) ofert perfect elastic, cnd Eop O modificare a preului orict de mic este nsoit de o variaie infinit a cantitii oferite. n afara elasticitii ofertei n funcie de pre, economitii examineaz i elasticitatea ofertei n funcie de factorii de producie precum i n raport cu impozitarea.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

84

IV.3. ECHILIBRUL PIEEI I EFECTELE MODIFICRILOR CERERII I OFERTEI


Pn acum am examinat separat cele dou pri ale pieei, cererea i oferta. Acum le vom analiza mpreun pentru a vedea cum ele determin cantitatea vndut dintr-un bun i preul acestuia. Cererea i oferta se ntlnesc pe pia. Piaa unui bun sau serviciu reprezint totalitatea cumprtorilor (consumatorilor) i a vnztorilor (productorilor) bunului sau serviciului respectiv. Figura 4.8 prezint pe acelai grafic curbele cererii i ofertei. Se observ c exist un punct m unde cele dou curbe se intersecteaz. Acest punct este numit echilibrul pieei. Preul la care cele dou curbe se intersecteaz se numete preul de echilibru (p ), iar cantitatea corespunztoare acestui pre este numit cantitatea de echilibru (q ). Determinarea preului depinde, pe de o parte, de tipul de pia considerat iar, pe de alt parte, de existena sau nu a discriminrii prin pre (caz n care vnztorul ofer acelai bun la preuri diferite unor cumprtori diferii). Acum considerm piaa ca fiind concurenial. Piaa concurenial presupune existena unui numr mare de cumprtori i vnztori, nici unul dintre acetia neputnd exercita vreun control asupra preului pieei. O asemenea ipotez exclude i posibilitatea practicrii discriminrii de ctre un vnztor. Termenul de echilibru denot o situaie de repaus n care nu exist nici o tendin de schimbare. La preul de echilibru, cantitatea dintr-un bun pe care cumprtorii pot i sunt dispui s o achiziioneze este tocmai egal cu cantitatea pe care vnztorii pot i sunt dispui s o vnd. La acest pre, fiecare dintre participanii de pe pia este satisfcut: cumprtorii au achiziionat att ct doreau s cumpere, iar vnztorii au vndut att ct doreau s vnd. n mod natural, pe o pia concurenial, aciunile cumprtorilor i vnztorilor conduc pieele ctre echilibrul ofertei i cererii. Pentru a vedea acest lucru, s considerm ce se ntmpl cnd preul pieei nu este egal cu preul de echilibru. Folosim pentru aceasta figura 4.8.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

85

P Exces de ofert P1 M P O

P2 Exces de cerere Q C Q

Fig. 4.8. Determinarea preului i cantitii de echilibru Dac preul pieei este mai mare dect cel de echilibru, s zicem p1, cumprtorii pot cumpra att ct doresc la acest pre, n timp ce vnztorii nu pot vinde att ct doresc. Productorii se confrunt cu stocuri fr vnzare. La preul p1 exist exces de ofert sau surplus pe pia. Ofertanii sunt n acest caz nesatisfcui. Ei rspund la excesul de ofert acceptnd reducerea preurilor pentru a-i crete vnzrile. Preurile vor scdea pn cnd piaa ajunge la echilibru. Dac preul este mai mic dect cel de echilibru, s zicem p2 , atunci vnztorii pot vinde att ct vor la acest pre, n timp ce cumprtorii nu pot cumpra ct doresc. Aceasta este situaia excesului de cerere sau penuriei pe pia. Cumprtorii sunt acum nesatisfcui. Ei se afl n concuren i pot fi nevoii s stea la coad pentru a intra n posesia cantitii oferite. Ofertanii pot obine un avantaj din penurie crescnd preul fr a-i pierde vnzrile. Pe msur ce preurile cresc, piaa se ndreapt iari ctre echilibru. Deci, n ambele cazuri, ajustarea preului conduce piaa spre echilibrul ofertei i cererii. Cnd preurile sunt deasupra sau sub p piaa este n dezechilibru. Dac exist exces de ofert preul scade, iar dac exist exces de cerere preul crete, atingnd de fiecare dat nivelul su de echilibru. Acest proces de ajungere la preul de echilibru este numit proces de tatonare. La echilibru excesul de ofert i excesul de cerere sunt nule.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Atingerea echilibrului are o durat de timp variabil de la o pia la alta, depinznd de viteza de ajustare a preului. n cele mai multe dintre pieele libere, surplusurile i penuriile sunt numai temporare, preurile ajungnd mai mult sau mai puin rapid la nivelul lor de echilibru. Acest fenomen este att de rspndit nct este numit legea cererii i ofertei. Pn acum am vzut cum oferta i cererea determin echilibrul pieei, care la rndul su determin preul i cantitatea tranzacionat. Preul i cantitatea de echilibru depind de poziia curbelor ofertei i cererii. Atunci cnd una dintre aceste curbe se deplaseaz, echilibrul pe pia se schimb. Analiza unei astfel de schimbri se numete static comparativ deoarece implic compararea vechiului echilibru cu noul echilibru. Cnd analizm cum un eveniment influeneaz piaa, procedm n trei etape. Mai nti, trebuie constatat dac evenimentul deplaseaz curba ofertei, curba cererii, ori, n anumite cazuri, ambele curbe. Apoi, decidem dac curba se deplaseaz spre dreapta sau spre stnga. n al treilea rnd, utilizm diagrama ofertei i cererii pentru a examina cum deplasarea influeneaz preul i cantitatea de echilibru. S analizm pe rnd cazul creterii cererii, creterii ofertei i creterii simultane a cererii i ofertei. Creterea cererii Considerm, pentru nceput, cazul creterii veniturilor consumatorilor. Pentru bunurile normale un asemenea factor determin creterea cererii. Exist, cu siguran, i alte cauze ale creterii cererii. Pentru aceasta este suficient s revedem factorii care determin deplasarea n plan a curbei cererii. Creterea cererii presupune deplasarea spre dreapta a curbei cererii. n condiiile aceleiai curbe a ofertei, punctul de echilibru se schimb. n figura 4.9 se observ c att preul ct i cantitatea de echilibru cresc simultan. Astfel noul punct de echilibru este M, preul i cantitatea de echilibru fiind P i, respectiv, Q. n concluzie, orice modificare a factorilor ce influeneaz cererea determin un nou echilibru al pieei. Dac cererea crete, preul i cantitatea de echilibru cresc.

86

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Reducerea cererii determin scderea preului i cantitii de echilibru. P P P O M C M C O

87

Q Q Q Fig. 4.9. Efectele creterii cererii asupra preului i cantitii de echilibru

Creterea ofertei. n mod analog cu cazul creterii cererii, oferta poate crete datorit unuia sau mai multor factori. De exemplu, introducerea unor tehnologii noi sau reducerea preurilor inputurilor fac ca oferta unui bun s creasc, ceea ce implic deplasarea curbei ofertei spre dreapta. n figura 4.10 se observ c o asemenea schimbare determin un alt punct de echilibru al pieei (M) unde preul de echilibru se reduce iar cantitatea de echilibru crete. n concluzie, modificarea ofertei determin modificarea preului i cantitii de echilibru. Dac oferta crete, preul de echilibru se reduce iar cantitatea de echilibru crete. n schimb, dac oferta scade, preul crete iar cantitatea de echilibru se reduce. P C P P Q Q Q Fig. 4.10. Efectele creterii ofertei asupra preului i cantitii de echilibru Modificarea simultan a cererii i ofertei. S considerm acum efectul asupra preului i cantitii de echilibru ca urmare a creterii simultane a cererii i ofertei. Acest efect depinde de msura n care cererea i oferta cresc. Pot fi identificate n acest sens trei situaii posibile:
Universitatea Hyperion

M M

| 2011

MICROECONOMIE a) cererea crete mai mult dect crete oferta (figura 4.11 a); b) cererea crete n aceeai msur cu oferta (figura 4.11 b); c) cererea crete mai puin dect oferta (figura 4.11 c).

88

P P M P

O O M P C P C M

O P O M

O O P M M C C Q (c) Q Q

C C P Q 0 Q (b) Q Q 0

0 (a)

Fig. 4.11. Efectele creterii cererii i ofertei asupra preului i cantitii de echilibru Se poate observa c, n toate cele trei cazuri, cantitatea de echilibru crete, n timp ce preul de echilibru poate nregistra orice evoluie. Din acest motiv, fr precizarea raportului dintre mrimea modificrii cererii i ofertei, nu se poate preciza sensul de micare al preului de echilibru. Exist i alte situaii de modificare simultan a cererii i ofertei. Prezentm n tabelul 4.5 efectele posibile asupra preului i cantitii de echilibru n urma tuturor situaiilor posibile de modificare a cererii i ofertei. n acest sens, am folosit urmtoarele notaii: P (+) preul de echilibru crete P (-) - preul de echilibru se reduce P (?) nu se poate preciza dac preul de echilibru crete, rmne neschimbat sau se reduce Q(+), Q (-), Q (?) se refer la cantitatea de echilibru i sunt definite similar cu cazurile anterioare

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Efectele deplasrilor curbelor cererii i ofertei asupra preului de echilibru i cantitii de echilibru Tabelul 4.5 Oferta Crete Nu se modific Crete P (?) Q(+) P(+) Q(+) (+) Q(?) Cererea Nu se modific P (-) Q(+) Nu se produce nici o schimbare Nu se produce nici-o schimbare P(+) Q(-) Se reduce P(-) Q(?) P(-) Q(-) P(?) Q(-)

89

Se reduce

IV.4. ROLUL PREURILOR N ALOCAREA RESURSELOR NTR-O ECONOMIE DE PIA


Acest capitol constituie doar o introducere asupra modului de funcionare a pieelor. Exist suficiente dovezi care demonstreaz c pieele reprezint de cele mai multe ori o bun modalitate de organizare a activitii economice. Aceasta n ci uda faptului c uneori rezultatele lor sunt nesatisfctoare. n orice sistem economic, resursele sunt rare i trebuie alocate ntre utilizri alternative. Economiile de pia se bazeaz n mod fundamental pe forele pieei, cererea i oferta, n vederea realizrii unei alocri ct mai bune a resurselor. ntr-o economie de pia, preurile celor mai multe bunuri se stabilesc n mod liber, pornind de la jocul cererii i ofertei. La rndul lor, preurile ndeplinesc mai multe funcii n cadrul economiei. Ele au nainte de toate funcia de informare a agenilor economici privind starea unui bun pe pia. Pe baza lor, agenii economici decid alocarea resurselor. Preurile determin cine produce fiecare bun i ct de mult s se produc. Conform diviziunii muncii, ntr-o economie unii ageni economici i desfoar activitatea n agricultur, alii n industrie . a. m. d.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE ntr-o societate liber nu exist o agenie guvernamental care s impun agenilor economici s-i desfoare activitatea ntr-un anumit domeniu i s produc o cantitate mai mare sau mai mic de bunuri n funcie de nevoile prezente sau viitoare ale societii. Folosirea resurselor de munc n cadrul economiei se bazeaz pe deciziile de angajare ale ntreprinztorilor i salariailor. Iar asemenea decizii depind n mod decisiv de preul bunurilor realizate n cadrul unitilor economice, dar i de nivelul salariului, ca pre al resursei de munc. Preurile se ajusteaz astfel nct s se asigure un numr suficient de lucrtori n fiecare domeniu de activitate (preul hranei i salariile lucrtorilor agricoli se ajusteaz astfel nct s fie suficieni oameni care au ales s fie fermieri). Se obine astfel un sistem descentralizat care funcioneaz bine deoarece deciziile depind de preuri libere. Nerespectarea condiiilor de formare ale preurilor conduce inevitabil la o alocare necorespunztoare a resurselor, aa cum de altfel societile centralizate au demonstrat-o din plin. Dac o persoan nu a vzut niciodat o economie de pia n aciune, toat aceast idee ar putea prea absurd. Economiile sunt grupuri mari de oameni angajate n multe activiti interdependente. Ce anume mpiedic deciziile descentralizate s se ajung la haos? Ce anume coordoneaz aciunile a milioane de oameni cu calificri i dorine diferite ? Rspunsul const ntr-un singur cuvnt: preurile.

90

REZUMAT
Economitii folosesc modelul ofertei i cererii pentru a analiza pieele concureniale. Pe o pia concurenial, exist numeroi cumprtori i vnztori, fiecare dintre ei avnd o foarte mic sau nici-o influen asupra preului pieei. Cererea se refer la cantitile dintr-un bun pe care cumprtorii au posibilitatea i doresc s le achiziioneze la niveluri diferite de pre.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

91

Curba cererii arat modul n care cantitatea cerut dintr-un bun depinde de pre. Conform legii cererii, atunci cnd preul unui bun scade, cantitatea cerut crete. Curba cererii este descresctoare. Alturi de pre, ceilali factori ai cererii sunt preurile bunurilor complementare sau substituibile, venitul consumatorilor, gusturile consumatorilor, ateptrile, numrul consumatorilor, politica guvernamental, factorii sezonieri. Dac unul dintre aceti factori se modific, curba cererii se deplaseaz. Elasticitatea cererii surprinde modificarea cantitii cerute ca urmare a modificrii unui factor de influen, n condiiile n care ceilali factori rmn constani. Elasticitatea cererii se msoar cu ajutorul coeficientului de elasticitate a cererii. Elasticitatea cererii se studiaz ndeosebi n raport cu preul bunului sau serviciului respectiv, n raport cu preurile celorlalte bunuri i servicii precum i n raport cu veniturile consumatorilor. Oferta se refer la cantitile dintr-un bun pe care vnztorii sunt n msur i doresc s le nstrineze la niveluri diferite de pre. Curba ofertei arat modul n care cantitatea oferit dintr-un bun depinde de pre. Conform legii ofertei, atunci cnd preul unui bun crete, cantitatea oferit crete. Curba ofertei este cresctoare. Alturi de pre, ceilali factori ai ofertei sunt noile descoperiri, tehnologia, preurile factorilor de producie, oferta de inputuri, preurile bunurilor alternative, ateptrile, numrul vnztorilor, politica guvernamental, condiiile social-politice i naturale. Dac unul dintre aceti factori se modific, curba ofertei se deplaseaz. Elasticitatea ofertei evideniaz modificarea cantitii cerute ca urmare a modificrii unui factor de influen, n condiiile n care ceilali factori rmn constani. Elasticitatea ofertei se msoar prin intermediul coeficientului de elasticitate a ofertei. Elasticitatea ofertei se studiaz ndeosebi n raport cu preul bunului sau serviciului respectiv, n raport cu preurile factorilor de producie precum i n raport cu impozitarea. Intersecia curbelor ofertei i cererii determin echilibrul pieei. La preul de echilibru, cantitatea cerut este egal cu cantitatea oferit.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

92

Comportamentul cumprtorilor i vnztorilor conduce n mod natural piaa ctre echilibru. Cnd preul pieei este mai mare dect preul de echilibru, exist exces de ofert sau surplus, fapt ce determin scderea preului pieei. Cnd preul pieei este mai mic dect preul de echilibru, exist exces de cerere sau penurie, fapt ce determin creterea preului pieei. Pentru a anliza modul cum un eveniment influeneaz preul i cantitatea de echilibru, folosim diagrama ofertei i cererii. Analiza se desfoar n trei etape. Mai nti, trebuie constatat dac una sau ambele curbe se deplaseaz. Apoi, se precizeaz sensul de deplasare al curbelor, stnga sau dreapta. n al treilea rnd, utiliznd diagrama ofetei i cererii se examineaz efectul deplasrii curbelor asupra preului i cantitii de echilibru. n economiile de pia preurile sunt semnale care ghideaz deciziile economice i deci aloc resursele rare. Pentru fiecare bun, preul asigur echilibrul dintre ofert i cerere. Preul de echilibru astfel determinat arat ct de mult din acel bun cumprtorii aleg s cumpere i ct de mult vnztorii aleg s produc.

TERMENI CHEIE
Cererea Cantitate cerut Ceteris paribus Legea cererii Curba cererii Funcia cererii Bun substituibil Bun complementar Bun normal Bun inferior Elasticitatea cererii Oferta Cantitate oferit
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

93

Legea ofertei Curba ofertei Funcia ofertei Elasticitatea ofertei Pia concurenial Echilibru Preul de echilibru Cantitate de echilibru Exces de ofert

IV.5. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 4


1. Ce este o pia concurenial? 2. Ce determin cantitatea cerut dintr-un bun? 3. Ce sunt funcia i curba cererii i cum sunt ele corelate ? 4. De ce curba cererii este descresctoare ? 5. Modificarea gusturilor consumatorilor conduce la o micare de-a lungul curbei cererii sau la o deplasare a curbei cererii? Iar o schimbare a preului conduce la o micare dea lungul curbei cererii sau la o deplasare a curbei cererii? 6. Ce determin cantitatea oferit dintr-un bun ? 7. Ce sunt funcia i curba ofertei i cum sunt ele corelate ? 8. De ce curba ofertei este cresctoare ? 9. Modificarea tehnologiei productorilor conduce la o micare de-a lungul curbei ofertei sau la o deplasare a curbei ofertei? Iar o schimbare a preului conduce la o micare de-a lungul curbei ofertei sau la o deplasare a curbei ofertei? 10. Definii echilibrul pieei. Precizai forele care orienteaz piaa ctre echilibru.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 11. Berea i pizza sunt bunuri complementare deoarece se consum adesea mpreun. Ce se ntmpl cu oferta, cererea, cantitatea oferit, cantitatea cerut i preul pe pia al pizzei cnd preul berii crete? 12. Descriei rolul preurilor ntr-o economie de pia.

94

IV. 6. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 4


1. Care dintre urmtoarele afirmaii corespund conceptului de cerere ?: a) cantitile dintr-un bun achiziionate de un segment majoritar de clieni; b) cantitile dintr-un bun solicitate de ansamblul cumprtorilor; c) cantitile de bunuri oferite de firmele care acioneaz pe pia; d) cantitile dintr-un bun pe care consumatorii pot i sunt dispui s le achiziioneze la niveluri diferite de pre; e) nici una dintre alternativele de mai sus. 2. Conform legii ofertei i clauzei ceteris paribus: a) ntre pre i ncasrile productorilor exist o relaie invers; b) preul i cantitatea cerut sunt invers corelate; c) relaia dintre pre i cantitatea oferit este direct; d) ncasrile vnztorilor i cheltuielile cumprtorilor sunt n relaie direct; e) orice relaie ntre pre i cantitatea oferit poate fi posibil. 3. Curba ofertei unui produs este afectat n mod direct de: a) preurile factorilor de producie; b) tehnologia folosit; c) numrul de ofertani; d) impozitarea vnzrilor; e) toate cele de mai sus.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 4. Dac preul unui bun crete: a) cantitatea cerut se reduce; b) cantitatea cerut crete; c) cererea se reduce; d) cantitatea oferit se reduce; e) oferta crete. 5. Cererea unui bun X nregistreaz o cretere: a) oricnd cresc veniturile consumatorilor; b) cnd crete numrul consumatorilor; c) cnd scade preul unui alt bun aflat n relaie de substituie cu bunul X; d) cnd crete preul unui alt bun aflat n relaie de complementaritate cu bunul X; e) cnd scade preul bunului X. 6. Elasticitatea cererii pentru un bun n raport cu preul su este de -0,4. O reducere a preului cu 20% conduce la: a) reducererea cantitii cerute cu 5%; b) creterea cantitii cerute cu 5%; c) creterea cantitii cerute cu 8%; d) reducererea cantitii cerute cu 8%; e) meninerea nivelului cantitii cerute. 7. Cererea pentru bunuri alimentare este inelastic. Care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat n condiiile reducerii preului acestor bunuri: a) determin creterea ncasrilor productorilor de bunuri alimentare; b) determin reducerea ncasrilor productorilor de bunuri alimentare; c) determin creterea cheltuielilor cumprtorilor; d) nu afecteaz puterea de cumprare a consumatorilor; e) nu are nici-un efect asupra ncasrilor productorilor de bunuri alimentare.

95

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 8. Presupunem c bunurile X i Y sunt substituibile, iar preul bunului X scade. n aceste condiii: a) cantitatea cerut din X scade, iar cererea bunului Y crete; b) cantitatea cerut din X i cererea bunului Y scad; c) cantitatea cerut din X crete, iar cererea bunului Y scade; d) cantitatea cerut din X i cererea bunului Y cresc; e) nu se poate preciza evoluia cantitii cerute din X sau a cererii bunului Y. 9. Dac coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre este n valoare absolut superior lui 1 atunci cererea este: a) inelastic; b) elastic; c) cu elasticitate unitar; d) perfect inelastic; e) perfect inelastic. 10. Se consider un bun normal. Creterea veniturilor consumatorilor are ca efect pe piaa acestui bun: a) creterea preului i a cantitii de echilibru; b) creterea preului i reducerea cantitii de echilibru; c) reducerea preului i a cantitii de echilibru; d) reducerea preului i creterea cantitii de echilibru; e) nici-un efect. 11. Creterea ofertei unui bun i reducerea cererii aceluiai bun va determina . preului i . cantitii tranzacionate: a) creterea/reducerea; b) reducerea/reducerea; c) reducerea/efectul este nedeterminat; d) creterea/ creterea; e) meninerea constant/meninerea constant.

96

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 12. Creterea semnificativ a preului benzinei ar putea determina preului autoturismelor i numrului de autoturisme vndute pe pia: a) creterea/reducerea; b) reducerea/reducerea; c) reducerea/efectul este nedeterminat; d) creterea/ creterea; e) meninerea constant/meninerea constant. 13. Care dintre consecinele urmtoare este adevrat n condiiile unui pre mai mic dect cel de echilibru ?: a) vnztorii nu pot vinde ct doresc; b) cumprtorii pot achiziiona ct doresc; c) vnztorii pot vinde att ct doresc; d) cumprtorii vor cere guvernului s intervin pentru a crete preul; e) att vnztorii ct i cumprtorii vor renuna s vnd sau s cumpere ct timp preul nu este la nivelul de echilibru. 14. Pe piaa unui bun X, cererea i oferta sunt date de urmtoarele relaii : Q = 1000 - 150P, respectiv Q = 100 + 75 P, unde Q este cantitatea, iar P este preul. Dac guvernul impune un pre de 5 uniti monetare, atunci pe piaa bunului X apare: a) un deficit de 150 uniti de cantitate; b) un deficit de 225 uniti de cantitate; c) un surplus de 75 uniti de cantitate; d) un surplus de 225 uniti de cantitate; e) o diferen de 2 uniti monetare ntre preul de echilibru i preul impus de guvern 15. Dac preul grului este de 2000 u.m./ unitatea de cantitate, atunci cantitatea oferit este mai mare dect cantitatea cerut. Dac preul grului este 1400 u.m./unitatea de cantitate, atunci cantitatea cerut este mai mare dect cantitatea oferit. n aceste condiii, preul de echilibru este: a) 1400 u.m/unitatea de cantitate; b) 2000 u.m./unitatea de cantitate;
Universitatea Hyperion

97

| 2011

MICROECONOMIE

98

c) mai mic de 1400 u.m./unitatea de cantitate; d) ntre 1400 i 2000 u.m./ cantitatea de unitate; e) mai mare dect 2000 u.m./ unitatea de cantitate. 16. Dac cererea i oferta se reduc simultan n aceeai proporie: a) preul crete; b) cantitatea tranzacionat crete; c) preul se reduce; d) cantitatea tranzacionat se reduce; e) modificarea cantitii tranzacionate este nedeterminat. 17. S se calculeze coeficientul de elasticitate a ofertei n raport cu preul tiind c preul bunului a crescut de la 5000 u.m. la 10000 u.m. n cursul unei perioade, iar cantitatea oferit a crescut cu 300% n cursul aceleiai perioade fa de un nivel iniial de 4000 uniti de produs. a) 0,5; b) 2; c) 4; d) 1,5; e) 3.

IV.7. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 4


1. Allen, R. G. D., Analiz matematic pentru economiti, Editura tiinific, Bucureti, 1971 2. Badea F. Managementul produciei, Editura ALL, Bucureti, 2000 1963

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

99

V.Unitatea de nvare nr. 5

TEORIA ECONOMIC A CONSUMATORULUI

Timpul de studiu individual estimat: 4 h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare vei putea: Care sunt constrngerile crora trebuie s le fac fa consumatorul Care este relaia dintre preferine i utilitate Cum decide consumatorul asupra structurii consumului astfel nct utilitatea s fie maxim Cum influeneaz modificrile de pre i venit alegerea consumatorului

Cuprinsul unitii de nvare: V.1. Constrngerea bugetar (pag. 114) V.2. Preferine i utilitate (pag. 116) V.3 Optimul consumatorului (pag. 119) V.4. Surplusul consumatorului (pag. 130) V.5. Tema de control a unitii nr. 5 (pag. 150) V.6. Testul de autoevaluare nr. 5 (pag. 153) V.7. Bibliografia specific unitii nr. 5 (pag. 155)

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Teoria economic a consumatorului pune n eviden procesul logic al deciziilor consumatorului n vederea obinerii de avantaje maxime, pornind de la un nivel dat al resurselor disponibile. Altfel spus, consumatorul raional caut maxim de utilitate sau de satisfacie n condiii de constrngere (venit disponibil, preuri ale bunurilor i serviciilor de consum). Volumul limitat al resurselor impune efectuarea unor opiuni privind utilizarea acestora. Alegerea consumatorului trebuie s se dovedeasc cea mai bun dintre alternativele posibile. n prima parte a acestui capitol examinm posibilitatea de obinere a bunurilor, n timp ce n urmtoarele dou pri fundamentm procesul stabilirii optimului consumatorului.

100

V.1. CONSTRNGEREA BUGETAR


Fiecare consumator are posibilitatea s aleag ce i ct s cumpere dintr-un ansamblu de bunuri diferite, astfel nct interesul s fie ct mai bine realizat. Aceast posibilitate este restricionat datorit, pe de o parte, venitului limitat de care consumatorul dispune la un moment dat, iar, pe de alt parte, de preurile bunurilor de consum. Toate aceste mrimi economice constituie pentru modelul prezentat n continuare date exogene. Pentru raiuni de simplificare se consider doar dou bunuri din mulimea celor de care se poate bucura consumatorul. Astfel, din vectorul Z = (x1, x2,...,xn ) reprezentnd ansamblul bunurilor i cantitilor, se reine doar vectorul X = (x1, x2 ), denumit co de bunuri. Totalitatea acestora formeaz spaiul bunurilor. Consumatorul dispune la momentul t de un venit m, presupus cunoscut i avnd una sau mai multe surse de provenien (salarii, dividende, dobnzi etc.). Bunurile de consum vor fi achiziionate n schimbul unui pre, care sunt n cazul de fa p1 i, respectiv p2. Sumele cheltuite pentru achiziionarea fiecrui bun vor fi pe rnd p1x1 i p2x2. mpreun, acestea nu pot depi bugetul disponibil m, astfel nct constrngerea bugetar a consumatorului va fi p1x1 + p2x2 < m. Aceasta reprezint limita superioar
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE pe care venitul o impune combinaiilor de bunuri i servicii pe care un individ le po ate cumpra. Inegalitatea va fi satisfcut pentru un ansamblu de combinaii posibile (x 1, x2) al cror cost de achiziie se situeaz cel mult la nivelul resurselor aflate la dispoziia cumprtorului. Cnd consumul este alctuit din n bunuri, iar vectorul preurilor este P = (p1, p2,...,pn), inegalitatea devine: p1x1 + p2x2 + . . . + pnxn < m. Atunci cnd se dorete studiul consumului unui singur bun, bunul 1 de exemplu, se poate considera bunul 2 ca fiind unitile monetare destinate achiziionrii celorlalte n - 1 bunuri. n acest caz, p2 devine 1, deoarece preul unei uniti monetare este 1, iar inegalitatea se rescrie: p1x1 + x2 < m. Bunul 2 reprezint n acest caz un bun compozit i este invariabil exprimat n uniti monetare avnd ca destinaie achiziionarea celorlalte n-1 bunuri.

101

Dreapta de buget Dreapta bugetului privete ansamblul combinaiilor (x1, x2) al cror cost de achiziie este chiar m:

p1x1 + p2x2 = m De aici se obine x2 ca fiind:

Dei practic cele dou relaii spun acelai lucru, ultima sugereaz ecuaia unei drepte care intersecteaz axele n punctele m/p1 i m/p2 (figura 5.1).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

102

Fig. 5.1. Dreapta de buget Punctele de intersecie cu axele semnific utilizarea integral a bugetului n sens unic, pentru dobndirea unui singur bun din cele dou. Cantitile maxime din cele dou bunuri achiziionate sunt m/p1 i, respectiv, m/p2. Panta dreptei este negativ (deoarece p1 i p2 > 0) i definit prin raportul p1/p2 :

Dac bunul 1 este relativ ieftin, iar cel de al doilea bun este relativ scump, dreapta de buget este mai nclinat deoarece renunarea la achiziia unei uniti din cel de al doilea bun permite achiziionarea mai multor uniti din primul bun. Alternativ, dac bunul 2 este relativ ieftin, iar primul bun este relativ scump linia de buget va fi mai puin nclinat. Reducnd consumul din cel de al doilea bun cu o unitate nu se va achiziiona sensibil mai mult din primul bun. Fiecare din punctele aflate pe dreapt reprezint o anumit combinaie ( x1, x2), care asigur cheltuirea integral a bugetului; cele aflate sub aceast dreapt presupun achiziionarea unor cantiti diferite din cele dou bunuri, ns fr epuizarea bugetului disponibil. Spre deosebire de aceste cazuri, orice punct aflat la dreapta liniei de buget evideniaz combinaii inaccesibile consumatorului datorit insuficienei venitului.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE n consecin, domeniul combinaiilor posibile dintre bunurile 1 i 2 pe care consumatorul are posibilitatea s le dobndeasc sub constrngere este reprezentat de triunghiul OPS. Aa cum se poate observa i grafic, dorina consumatorului de a beneficia de o cantitate mai mare dintr-un bun, cnd bugetul su nu sufer nici o schimbare, se poate realiza doar cu preul sacrificrii unei cantiti date din cellalt bun. Din acest punct de vedere, panta dreptei de buget semnific rata la care consumatorul este dispus a substitui un bun prin cellalt n condiiile conservrii bugetului i preurilor bunurilor. Pentru a demonstra aceasta vom presupune creterea consumului din bunul 1 cu x1. Inevitabil, i cantitatea din cel de-al doilea bun va suferi o modificare, notat cu x2, ns de semn contrar. n consecin, pornind de la ecuaia iniial a bugetului p1x1 + p2x2 = m i lund n considerare schimbrile survenite se ajunge la o nou dreapt de buget: p1(x1 + x1) + p2(x2 + x2) = m Scznd prima ecuaie din cea de-a doua se obine: p1 x1 + p2 x2 = 0 De aici se deduce urmtoarea relaie:

103

Se constat, n consecin, c panta liniei de buget semnific tocmai substituirea bunului 2 cu 1, sau, ceea ce este acelai lucru, msoar costul de oportunitate al consumului unui bun prin cellalt.

Modificri ale dreptei bugetului Dreapta bugetului a fost trasat presupunnd un anumit nivel al bugetului i o structur dat a preurilor. Ca urmare, o modificare survenit n mrimea acestor variabile conduce la modificarea combinaiilor posibile ntre cele dou bunuri.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

104

a) Modificarea bugetului Vom presupune, mai nti, c bugetul consumatorului suport o cretere (m = m + m), iar preurile de cumprare ale celor dou bunuri rmn constante. n acest caz panta dreptei ( -p1/p2 ) rmne aceeai, ns linia bugetar se va deplasa spre dreapta (figura 5.2).

Fig. 5.2. Modificarea dreptei bugetului ca urmare a creterii venitului Disponibil

Noile puncte de intersecie cu axele vor fi acum m/p1 i m/p2. n consecin, orice relaxare a constrngerii genereaz o nou dreapt de buget, paralel celei dinti, asigurnd i extinderea domeniului combinaiilor posibile. n mod similar, se va raiona n cazul invers cnd, din diverse motive, venitul consumatorului se reduce. b) Modificarea preurilor bunurilor De data aceasta structura preurilor bunurilor variaz, n timp ce bugetul rmne constant. Dac vom considera mai nti c p1 se reduce la p1, iar p2 rmne nemodificat, (punctul de intersecie cu axa vertical este acelai - m/p2), cantitatea posibil de achiziionat din primul bun sporete (punctul de intersecie cu axa orizontal devine | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE m/p1), iar dreapta de buget se va roti spre dreapta. n mod asemntor, se va raiona n cazul invers, atunci cnd preul primului bun p1 crete la nivelul p1" (figura 5.3).

105

Fig. 5.3. Modificarea dreptei bugetului ca urmare a modificrii preului bunului 1 De reinut c, n ambele cazuri cantitile din bunul 2 se vor modifica i ele, exceptnd situaia cnd consumatorul i folosete integral bugetul pentru achiziionarea sa. Ce se ntmpl dac preurile celor dou bunuri variaz simultan? Exceptnd cazul modificrii strict proporionale a preurilor, dreapta de buget i panta acesteia se vor modifica i deplasa ntr-un sens sau altul. n cazul modificrii strict proporionale a preurilor i a unui venit constant, panta dreptei de buget rmne aceeai. Noua linie a bugetului se deplaseaz spre interior sau exterior cu un factor egal cu inversul creterii sau descreterii preurilor. Algebric aceast situaie se poate scrie: kp1x1 + kp2x2 = m p1x1 + p2x2 = m/k (k>0) Pentru un k > 1, noua dreapt de buget se va situa la stnga celei iniiale i la dreapta pentru k < 1. De exemplu, dublarea concomitent a preurilor este sinonim cu njumtirea venitului. c) Modificarea simultan a preurilor bunurilor i venitului consumatorului

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE n acest ultim caz noua dreapt de buget va depinde de proporia i sensul modificrii acestor variabile. Un caz particular este acela n care preurile i venitul variaz n acelai sens i aceeai proporie. Dreapta de buget obinut este identic cu cea iniial. Algebric aceast situaie se scrie: kp1x1 + kp2x2 = km, de unde mprind prin k obinem: p1x1 + p2x2 = m, adic ecuaia dreptei iniiale.

106

V.2. PREFERINE I UTILITATE


Utilizarea dreptei bugetului are meritul de a releva posibilitatea limitat de nsuire a bunurilor, funcie de venit i preuri, ns nu sugereaz nimic n legtur cu opiunile consumatorului determinate de preferinele sale. Analiza alegerii consumatorului, n sensul cel mai larg, presupune cunoaterea bunurilor pe care acesta le poate consuma, a circumstanelor de obinere a lor, precum i a preferinelor sale. Vom considera dou couri de bunuri de consum, definite prin vectorul X i respectiv Y: X = (x1, x2) Y = (y1, y2) ntre acestea pot exista trei relaii posibile n funcie de dorinele consumatorului: (1) Coul X=(x1, x2) este strict preferat celui de al doilea Y = (y1, y2), cea ce se poate scrie utiliznd simbolul " >". (x1, x2) > ( y1, y2) n consecin, avnd posibilitatea opiunii ntre X i Y, consumatorul va alege fr ndoial pe X. Ideea preferinei se bazeaz pe comportamentul consumatorului ntr-o atare situaie. (2) Consumatorul este indiferent ntre cele dou cazuri de bunuri, ceea ce utiliznd simbolul
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

107

"

" se poate scrie: (x1, x2) (y1, y2)

Indiferena nseamn aceeai satisfacie conferit consumatorului din consumul ambelor perechi de bunuri. (3) Dac consumatorul prefer sau este indiferent ntre cele dou couri de bunuri, se poate spune c prefer slab pe X lui Y, ceea ce se poate scrie: (x1, x2) (y1, y2)

Relaiile anterioare se pot combina i conduce la alte situaii privind preferinele consumatorului. De exemplu, dac (x1, x2) i (y1, y2) rezult c: (x1, x2) Sau dac (x1, x2) iar (x1, x2) este fals, rezult c: (x1, x2) > (y1, y2). (y1, y2) (y1, y2) (y1, y2). (x1, x2) (y1, y2)

Axiomele teoriei consumatorului Consistena preferinelor consumatorului este asigurat de ndeplinirea

urmtoarelor trei relaii fundamentale, considerate drept axiome ale teoriei consumatorului: - Relaia complet: considerm vectorii X = (x1, x2) i Y = (y1, y2), ntre care exist posibilitate de comparaie. Atunci se poate avea:
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

108

(x1, x2)

(y1, y2) sau (y1, y2)

(x1, x2)

Dac ambele relaii sunt adevrate se deduce c: (x1, x2) (y1, y2)

Aceast relaie implic posibilitatea clasificrii tuturor courilor de bunuri posibile, excluznd astfel situaia indeciziei consumatorului. - Relaia reflexiv: (x1, x2) > (x1, x2) Relaia este evident, deoarece orice co de bunuri este cel puin la fel de bun ca el nsui. - Relaia de tranzitivitate: dac (x1, x2) se deduce c: (x1, x2) (z1, z2). (y1, y2) i (y1, y2) (z1, z2)

Altfel spus, dac X este cel puin la fel de bun ca Y, iar acesta este considerat cel puin la fel de bun ca Z, atunci i X este cel puin la fel de bun ca Z. Aceast ultim relaie reflect coerena n alegerile consumatorului. Faptul c preferinele nu sunt contradictorii reprezint o trstur a consumatorului raional. Dac una dintre aceste condiii, relativ puin restrictive, nu este ndeplinit vorbim de inconsistena preferinelor. n analiza urmtoare, excludem ns o asemenea posibilitate privind preferinele consumatorului.

Utilitatea Termenul de utilitate nu este de dat recent. n trecut, filozofii i economitii l utilizau drept indicator pentru aprecierea bunstrii individuale, nivelul su fiind msura fericirii personale. Indivizii trebuiau n consecin s acioneze n sensul maximizrii utilitii.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Utilitatea consumului reprezint plcerea sau satisfacia obinut de oameni n urma consumului unei cantiti date de bunuri i servicii. Identificarea factorilor care determin sentimentele privind satisfacia reprezint ndeobte o sarcin destul de complex, care revine psihologilor. O parte a acestor factori sunt cuantificabili n timp ce alii nu sunt. Economistul reine n analizele sale toi aceti factori, privilegiindu-i pe cei cuantificabili, n timp ce pe cei necuantificabili precum cei estetici, de dragoste, protecie sau chiar de invidie i presupune constani. O mare parte a analizei comportamentului consumatorului se bazeaz pe clauza ceteris paribus. Astfel, se simplific analiza deciziilor de consum i se poate recurge la formalizarea matematic izolnd factorii economici de cei extraeconomici, fr a minimaliza ns importana vreunuia dintre ei. Exist dou teorii privind posibilitatea msurrii utilitii consumului: teoria cardinal i teoria ordinal. Conform primei teorii, utilitatea apare ca msurabil, consumatorul dispunnd de cunotine exacte privind numrul de uniti de utilitate asociate consumului unei cantiti date dintr-un bun. De exemplu, consumul unui mr furnizeaz 5 uniti de utilitate, iar al unei banane 8 uniti de utilitate. O asemenea abordare permite efectuarea unui calcul economic riguros, ceea ce constituie i comoditate n expunere. Astfel, cel de al doilea bun este de 1,6 ori mai util dect primul bun, iar consumul lor furnizeaz mpreun 13 uniti de utilitate. Imposibilitatea msurrii efective a utilitii a condus la abandonarea teoriei utilitii cardinale i reformularea ei n termenii preferinelor consumatorilor. n acest sens un rol deosebit l-a jucat V. Pareto. El este cel care a sugerat i argumentat necesitatea unei astfel de schimbri. Spre deosebire de prima teorie, teoria utilitii ordinale presupune ordonarea raional a preferinelor. Postulatul raionalitii a fost presupus prin enunarea axiomelor consumatorului. Reprezentarea preferinelor nu mai presupune ca element cheie cuantificarea utilitii. Consumatorul dispune acum de o msur ordinal a utilitii permind clasificarea combinaiilor posibile, apelnd la o funcie de utilitate. O funcie de utilitate presupune asocierea unui numr diferitelor cantiti din bunurile consumate.
Universitatea Hyperion

109

| 2011

MICROECONOMIE Funcia de utilitate poate fi scris n cazul unui co de dou bunuri n felul urmtor: U = U(x1, x2) i generalizat atunci cnd bunurile ce intr n consum sunt numeroase: U = U (x1, x2 , . . . , xn). Putem reformula acum relaiile posibile ntre cele dou couri de bunuri, reprezentate prin vectorii X = (x1, x2) i Y = (y1, y2) : - (x1, x2) este strict preferat lui (y1, y2) dac i numai dac U(x1,x2) > U(y1,y2); se deduce astfel c prima combinaie este mai util dect cea de a doua (fr a spune i de cte ori) i, n consecin, preferat strict; - consumatorul este indiferent ntre (x1, x2) i (y1, y2) dac i numai dac U (x1, x2) = U(y1, y2); - preferina sau indiferena ntre cele dou couri de bunuri este reflectat de relaia U(x1, x2) U(y1, y2).

110

Exist ns i tipuri de preferine, precum cele intranzitive (A > B > C > A) care nu pot fi reprezentate prin funcia de utilitate. Ar trebui ca numerele asociate prin funcia de utilitate s respecte relaia U(A) > U(B) > U(C) > U(A), ceea ce este imposibil. Astfel de tipuri de preferine sunt ignorate n continuare.

Curbele de indiferen O curb de indiferen sau de izoutilitate reprezint ansamblul combinaiilor posibile de bunuri care furnizeaz acelai nivel de utilitate sau de satisfacie. Presupunnd curbele de indiferen continue (ipoteza divizibilitii perfecte a bunurilor), nseamn c exist practic o infinitate de combinaii din cele dou bunuri ntre care consumatorul este indiferent odat ce i se asigur acelai nivel de utilitate (fig. 5.4).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

111

X2

4 3

B C F

D U1 2 3 4 5 X1

Fig. 5.4. Curba de indiferen

Curba U1 este similar unei linii de contur a unei hri, artnd diferite combinaii ntre cele dou bunuri corespunztoare unei altitudini identice a utilitii. n figura de mai sus s-a reprezentat cantitatea consumat din bunul 1 pe axa orizontal, iar cantitatea consumat din bunul 2 pe axa vertical. O asemenea curb evideniaz toate acele combinaii ntre bunurile de mai sus care consumatorului acelai nivel de satisfacie. Astfel, consumatorul dobndete aceeai satisfacie atunci cnd consum 2 uniti din primul bun i 6 uniti din cel ce al doilea bun sau 3 uniti din primul bun i 4 uniti din cel de al doilea bun . a m. d. Nu exist vreun motiv particular pentru care individul s prefere o combinaie alteia. Punctele aflate la nord-est de U1 promit mai mult satisfacie, ceea ce face s fie preferate punctelor de pe U1. Punctul E este preferat punctului C deoarece furnizeaz mai mult din ambele bunuri. Mai mult este preferat n consecin lui mai puin. Ipoteza tranzitivitii asigur faptul c aceeai combinaie E este preferat lui A, B, D i oricror altor combinaii aflate pe curba U1.
Universitatea Hyperion

furnizeaz

| 2011

MICROECONOMIE Combinaiile din cele dou bunuri aflate sub U1 sunt mai puin dezirabile pentru un consumator deoarece ofer mai puin satisfacie. Punctul F ofer mai puin din ambele bunuri comparativ cu punctul C. Deoarece curba de indiferen U1 are pant negativ, atunci cnd consumatorul este forat s renune la o cantitate dintr-un bun trebuie s beneficieze suplimentar de o cantitate dat din cellalt bun pentru a rmne cu acelai nivel de satisfacie. Tipul de micare de-a lungul curbei U1 reprezint acele schimburi pe care o persoan le poate face n mod liber. Forma curbelor de indiferen poate fi convex, concav sau liniar (figura 5.5. a,b,c).

112

Fig. 5.5. Forme posibile ale curbei de indiferen ntr-un sistem bidimensional se pot reprezenta o infinitate de curbe de indiferen, alctuind harta curbelor de indiferen. n figura 5.6 s-au trasat doar trei curbe de indiferen a cror form este convex. Fiecrei curbe i corespunde un anumit nivel de utilitate, cu att mai mare cu ct curbele de indiferen se situeaz mai la dreapta (sau spre nord - est). Nu exist de fapt un mod precis de a msura nivelul de utilitate asociat unei curbe de indiferen. i, n mod similar nu exist o manier de msurare a utilitii suplimentare care apare n urma schimbrii consumului de la nivelul curbei U1 la, s zicem, curba U2. Putem doar constata creterea utilitii pe msura deplasrii pe o curb de indiferen superioar. n cazul de fa, curbei U3 i corespunde nivelul cel mai nalt de utilitate. Este imposibil ca dou curbe de indiferen s se intersecteze. Dac acest lucru sar produce ar rezulta c o combinaie ntre cele dou bunuri ar conduce la niveluri diferite de utilitate (ea fiind situat deopotriv pe cele dou curbe de indiferen), ceea ce este

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE practic imposibil. n consecin, o combinaie dat ntre cele dou bunuri nu se poate situa dect pe o singur curb de indiferen.

113

Fig. 5.6. Harta curbelor de indiferen Tipologia bunurilor i curbele de indiferen Forma curbelor de indiferen sugereaz gradul de substituie existent ntre bunurile reprezentate pe cele dou axe. Astfel, n general, bunurile se pot substitui imperfect, perfect sau pot fi complementare. Acestea nu reprezint dect cazuri reprezentative din mai multe posibile.

Fig. 5.7 Substituibilitate i complementaritate

a) Substituie imperfect n acest caz, bunurile sunt reciproc substituibile, ns de manier imperfect. Astfel renunarea la cantiti egale din bunul 2 se va face cu preul unei cantiti | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE suplimentare i n cretere din cellalt bun, dac se dorete bineneles meninerea nivelului de utilitate. Curba de indiferen este n acest caz convex (figura 5.7a). Rata de substituie ntre cele dou bunuri este n consecin variabil. De exemplu, trecerea de la A la B, presupune ca cele dou uniti din bunul 2 s fie substituite de trei uniti din bunul 1. Renunarea n schimb la ase uniti din al doilea bun (trecerea la punctul C), cere compensarea prin 15 uniti suplimentare din cellalt bun. Continund raionamentul, se constat c substituirea devine din ce n ce mai dificil, reclamnd cantiti n cretere din bunul ce substituie. b) Substituie perfect Dou bunuri sunt perfect substituibile dac cantitatea dintr-un bun necesar pentru a compensa renunarea la o unitate din cellalt bun este constant. Altfel spus, substituirea se face cu o rat constant. Curba de indiferen se prezint de aceast dat sub form de dreapt. (figura 5.7.b). n cazul a dou bunuri care se pot substitui n raport de 1 la 1, se constat c renunarea la o cantitate oarecare dintr-un bun face necesar suplimentarea celuilalt bun cu exact aceeai cantitate. Ceea ce este caracteristic bunurilor perfect substituibile este panta constant a curbelor de indiferen. Rata de substituie de 1/1 este doar un caz particular, dreapta avnd n acest caz panta egal cu -1. c) Perfect complementaritate A treia relaie posibil ntre cele dou bunuri este cea de zero substituibilitate. Bunurile sunt perfect complementare, deoarece se consum mpreun n proporii fixe. Curba de indiferen este n form de L (figura 5.7c). Creterea cantitii dintr-un singur bun, fr modificarea celuilalt bun, nu modific n nici-un sens utilitatea consumatorului. Situarea pe o nou curb de indiferen, reflectnd un nivel superior de utilitate, se va putea realiza doar prin creterea concomitent a celor dou bunuri, respectnd ns proporia iniial. Curbele de indiferen n cazul bunurilor perfect complementare sunt paralele. n celelalte dou cazuri anterioare nu-i necesar ca paralelismul ntre curbele de indiferen
Universitatea Hyperion

114

| 2011

MICROECONOMIE s se pstreze. Ele trebuie doar s nu se intersecteze, deoarece n acest caz nceteaz a mai fi curbe de indiferen. n general, cazurile de perfect substituie i complementaritate ntre bunuri sunt puin utilizate de economiti. Cel mai interesant i frecvent caz este cel al bunurilor imperfect substituibile n care combinaii diferite ntre cele dou bunuri pot furniza acelai nivel de satisfacie.

115

Utilitatea marginal Considerm o funcie de utilitate U(x1, x2) asociat preferinelor unui consumator. Ce se ntmpl cu utilitatea atunci cnd cantitatea dintr -un bun este superioar celei iniiale? Determinarea modificrii survenite n nivelul utilitii se realizeaz cu ajutorul conceptului de utilitate marginal. Utilitatea marginal reprezint sporul de utilitate ce decurge din consumul unei uniti suplimentare dintr-un bun, meninnd neschimbat cantitatea din cellalt bun. Astfel, utilitatea marginal pentru bunul 1 este:

iar utilitatea marginal pentru bunul 2 este:

Din aceste dou relaii rezult c U = Um1 x1 i U = Um2 x2. Considernd funcia de utilitate continu i derivabil i raionnd pe intervale infinitezimale (bunurile sunt infinit divizibile), utilitatea marginal apare drept derivata parial a funciei de utilitate:

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Se admite, n general, c utilitile marginale sunt pozitive (n cazul bunurilor duntoare Ux < 0) i descresctoare, ceea ce matematic se scrie: Ux1 > 0 Ux2 > 0 U"x12 < 0 U"x22 < 0

116

Utilitatea marginal i rata marginal de substituie Rata marginal de substituie (RMS) ntre dou bunuri reprezint cantitatea dintr-un bun necesar compensrii pierderii de utilitate ce ar surveni prin scderea cu o unitate a celuilalt bun. Altfel spus, RMS exprim cantitatea suplimentar dintr-un bun necesar pentru substituirea unei uniti din cellalt bun astfel nct nivelul de utilitate s rmn constant. Dac cantitatea dintr-un bun se reduce, de exemplu pentru primul bun cu x1, pentru a rmne pe aceeai curb de indiferen este necesar suplimentarea celui de al doilea bun cu o cantitate, s presupunem x2 (figura 5.8).

Fig. 5.8. Rata marginal de substituie Dac x1 reprezint o schimbare foarte mic, atunci raportul x2/ x1 msoar

rata marginal de substituie a unui bun prin cellalt. n plus, RMS exprim panta curbei de indiferen. n cazul de fa panta curbei i RMS se modific de-a lungul curbei.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Pentru msurarea RMS se poate folosi funcia de utilitate. Cunoscnd relaiile dU = Ux1dx1 i dU = Ux2 dx2 i raionnd pe intervale infinitezimale de variaie pentru x 1 i x2 putem scrie:

117

V.3. OPTIMUL CONSUMATORULUI


S-a precizat anterior faptul c orice consumator raional are drept obiectiv maximizarea satisfaciei sau a utilitii n condiii restrictive. Acestea se refer, ne reamintim, la un nivel limitat al bugetului i la preurile bunurilor care fac obiectul consumului. Ambele variabile sunt considerate determinate exogen, fr posibilitatea influenrii lor din partea consumatorului. Analiza optimului consumatorului se efectueaz din perspectiva teoriei utilitii ordinale. Consumatorul se afl n situaia de optim sau de echilibru atunci cnd o anumit structur a consumului i asigur maxim de utilitate n condiii de constrngere bugetar. n acest caz, alegerea consumatorului este considerat optim, el neavnd nici un interes de a o schimba. Determinarea poziiei de echilibru pentru consumator se poate face n mod grafic sau analitic. Dac prima cale prezint avantajul de a fi uor de neles (reprezentare ntrun spaiu bidimensional i deci alegere ntre dou bunuri), cea de a doua permite generalizarea la situaiile n care consumul este format din n bunuri. Determinarea echilibrului consumatorului soluia grafic Aceast metod se bazeaz pe confruntarea dreptei bugetului cu ansamblul curbelor de izoutilitate. Deoarece curbele de indiferen pot fi convexe, concave sau liniare, rezult trei situaii posibile de echilibru al consumatorului. (figura 5.9 a,b,c). Din mulimea curbelor de indiferen am considerat un numr redus pentru a nu ncrca graficul n mod excesiv. Consumatorul trebuie s opteze pentru cantiti diferite din bunul 1 i 2, astfel nct s obin un maxim de satisfacie.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE n primul caz, al convexitii curbelor de indiferen determinarea echilibrului consumatorului se poate face plecnd fie dinspre colul din dreapta fie dinspre cel din stnga sus. Raionnd astfel se constat c deplasarea de-a lungul dreptei bugetului conduce la un nivel de utilitate n cretere relevat de curbele de indiferen situate mai la dreapta.

118

Fig. 5.9. Echilibrul consumatorului

Trecerea de la punctul A (sau A1) la B (sau B1) i mai apoi la H1, are loc n condiiile substituirii bunului 2 de ctre bunul 1 (sau a bunului 1 de ctre bunul 2). Optimul consumatorului se afl n punctul H1, punct situat deopotriv pe curba de indiferen U3 i pe dreapta de buget.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Acest punct coincide cu punctul de tangen dintre linia bugetului i curba de indiferen. El este unic i exist n mod necesar datorit pantei negative a liniei de buget i convexitii curbelor de indiferen. Dei curbele urmtoare U4 i U5 pun n eviden un nivel de utilitate superior lui U3, acestea nu prezint interes pentru consumator deoarece nu pot fi atinse n condiiile date ale venitului consumatorului. Punctul H1 de echilibru al consumatorului relev att nivelul maxim de utilitate accesibil consumatorului ct i structura optim a consumului (coordonatele punctului H1, adic x1* i x2* ). n cazurile (b) i (c) echilibrul consumatorului este atins n punctul H2 i respectiv H3, semnificnd faptul c nivelul maxim de utilitate este corespunztor opiunii exclusive a consumatorului pentru un singur bun. Consumatorul este n acest caz "monomaniac", ipotez lipsit de realism, deoarece consumul nu este alctuit niciodat dintr-un singur bun, ci dintr-o varietate de bunuri. n consecin, nu poate fi reinut dect ipoteza convexitii stricte a curbelor de indiferen. Numai n acest caz condiia de tangen este nu numai necesar, dar i suficient. n alte situaii, aceast condiie se poate dovedi doar necesar pentru optimalitatea alegerii consumatorului.

119

Fig. 5.10. Puncte de tangen multiple ntre dreapta bugetului i curbele de indiferen n figura 5.10 se observ existena a trei puncte de tangen ntre dreapta bugetului i curbele de indiferen, ns numai dou pot fi reinute ca optime, respectiv H1 i H3. Punctul H2 nu poate fi considerat optim, deoarece se situeaz pe o curb de indiferen U2 creia i corespunde un nivel de utilitate mai redus.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Revenind la cazul convexitii stricte a preferinelor, se poate formula urmtoarea condiie de optim pentru consumator: n situaia de echilibru, raportul dintre utilitile marginale este egal cu raportul preurilor.

120

Punctul H1 aflat pe curba de indiferen U3 (figura 5.9.a) asigur egalitatea dintre rata marginal de substituire i inversul utilitilor marginale:

ns acelai punct este situat i pe dreapta bugetului, caz n care se verific egalitatea dintre panta dreptei i raportul preurilor bunurilor:

Din cele dou egaliti rezult condiia optimului consumatorului.

Aceast egalitate exprim faptul c la optim, ultima unitate monetar cheltuit pentru achiziionarea bunului 1 conduce la aceeai satisfacie ca ultima unitate monetar afectat bunului 2. Determinarea echilibrului consumatorului soluia analitic Exist n general mai multe soluii analitice pentru determinarea echilibrului consumatorului. Aici prezentm numai dou metode:

- Metoda I Se tie c celor mai multe preferine li se poate asocia o funcie de utilitate. Rmnnd la cazul consumului format din dou bunuri, aceast funcie are forma general U(x1,x2). n acelai timp, x1 i x2 trebuie s satisfac ecuaia dreptei bugetului adic: m = x1 p1 + x2 p2
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Din ultima expresie se obine x2 funcie de x1:

121

n aceste condiii, funcia de utilitate devine U x1, x2(x1) , iar aceasta trebuie maximizat. Condiia de maxim este cea de anulare a derivatei acestei funcii compuse, adic:

- Metoda II O alt soluie de determinare a condiiei de echilibru pentru consumator este cea a multiplicatorului Lagrange. Se definete o funcie numit Lagrangian, de forma: L = U(x1, x2) unde este multiplicatorul Lagrange. (p1x1 + p2x2 - m)

Conform teoremei lui Lagrange, combinaia optim (x1*, x2* ) trebuie s verifice derivatele pariale ale noii funcii n raport cu x1, x2 i :

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

122

Se constat c atunci cnd (x1*, x2* ) verific constrngerea bugetar, Lagrangian-ul este identic cu funcia de utilitate iniial U(x1, x2). Din primele dou condiii rezult c:

Se poate demonstra c multiplicatorul Lagrange msoar suplimentul de satisfacie generat de creterea unitar a resurselor. Pentru aceasta se deriveaz constrngerea bugetar m = x1 p1 + x2 p2 : dm = p1d x1 + p2d x2 Cum n situaia optimului avem p1= U' x1 / i p2= U' x2 / , rezult:

ns, expresia din parantez este derivata funciei de utilitate U(x 1, x2) adic dU. n consecin, dU = dm. Ultima expresie evideniaz faptul c sporul resurselor cu dm, crete utilitatea cu dm; i invers, reducerea resurselor cu dm conduce la scderea utilitii cu dm. Rezultatele anterioare pot fi generalizate pentru cazul consumului a n bunuri n care funcia de utilitate este U= U(x1, x2, . . . , xi , . . . , xn). Constrngerea bugetar i condiia de echilibru se scriu: m= p1 x1 + p2 x2 + . . . , + pi xi + . . . , pn xn

iar dU= dm.

Modificarea echilibrului consumatorului Determinarea poziiei de echilibru a consumatorului s-a realizat n condiiile unui nivel stabilit al bugetului i al unor preuri date ale bunurilor. n fapt, o modificare | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE survenit la nivelul venitului sau al preurilor, modific poziia de echilibru conducnd la un alt nivel i structur a consumului.

123

a) Modificarea venitului consumatorului Constrngerea bugetar poate evolua n ambele sensuri genernd deplasarea dreptei de buget spre dreapta sau spre stnga, dup cum acesta sufer o relaxare sau o accentuare. Noua dreapt de buget este paralel celei iniiale, deoarece preurile se menin constante. Reinnd ipoteza convexitii stricte a preferinelor, va exista un unic punct de tangen ntre noua dreapt a bugetului i o curb de indiferen, definind un nou punct de optim. Practic, fiecrui nivel al venitului i corespunde un punct de optim. Curba pe care se afl punctele de optim ale consumatorului evideniaz evoluia consumului funcie de venit. Deoarece consumul i venitul nu se modific ntotdeauna n aceeai proporie, segmentele ce unesc dou puncte consecutive de echilibru pot fi diferite.

Fig. 5.11. Curba consumului n funcie de venit creterea mai rapid a consumului unui bun n raport cu cellalt n figura 5.11 se constat c sporul venitului este nsoit de o cretere concomitent a consumului celor dou bunuri, ns nu i strict proporional. n cazul a) consumul bunului 2 este mai amplu dect al bunului 1 i invers n cazul b).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

124

Fig. 5.12. Curba consumului n funcie de venit creterea proporional a consumului celor dou bunuri

Fig. 5.13. Curba consumului n funcie de venit creterea consumului unui bun nsoit de reducerea consumului celuilalt bun Figura 5.12 evideniaz o relaie strict proporional ntre venit i consumul celor dou bunuri. Figura urmtoare, 5.13, relev faptul c sporul venitului conduce la creterea consumului doar pentru un singur bun (bunul 2 pentru cazul a i bunul 1 pentru cazul b), consumul celuilalt bun reducndu-se. Este cazul bunurilor inferioare, care prin creterea venitului sunt substituite n consum de altele, considerate superioare. Bineneles, aceast evoluie a consumului se petrece dup un anumit nivel al venitului. b) Modificarea structurii preurilor bunurilor Modificarea preurilor bunurilor este de natur s afecteze echilibrul consumatorului. Considerm pentru simplificare, cazul modificrii preului unui singur bun i anume situaia reducerii preului bunului 1 (p1' < p1).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Pentru nceput analizm cazul a dou bunuri normale i reciproc substituibile n consum. Cum preul bunului 2 ca i nivelul venitului rmn constante, noua dreapt de buget se va roti n jurul punctului de intersecie cu axa vertical, deplasndu-se ctre dreapta. Noua constrngere bugetar se caracterizeaz printr-o pant inferioar celei iniiale, motiv pentru care este mai puin abrupt. Aa cum se observ n figura 5.14a, acestei noi drepte a bugetului i corespunde un nou punct de optim, notat cu H', exprimnd un nivel de utilitate superior (curba de indiferen U2 este situat la dreapta curbei U1). Figura 5.14b relev cazul invers, al creterii preului bunului 1 (p1 > p1 ) i noul punct de optim H. Scderea preului bunului 1 va genera dou tipuri de efecte: modificarea ratei de substituie a unui bun prin cellalt bun, pe de o parte, i variaia puterii de cumprare a venitului, pe de alt parte (reducerea preului unui bun ofer posibilitatea achiziionrii unei cantiti mai mari din acel bun). Corespunztor celor dou efecte distingem un efect de substituie i un efect de venit. Aceast descompunere a modificrii optimului consumatorului este doar ipotetic, permind mai buna nelegere a noii alegeri. De fapt, consumatorul, pe baza noului pre, ia decizia de modificare a cererii sale, ntr-un sens sau altul, ignornd cele dou etape.

125

Fig. 5.14. Modificarea optimului n condiiile modificrii preului bunului 1 Pentru nceput vom face apel la figura 5.15, unde pe lng cele dou drepte de buget s-a trasat nc o dreapt care trece prin punctul de optim iniial fiind paralel liniei de buget finale. Aceast dreapt prezint dou caracteristici i anume: este corespunztoare structurii de preuri finale, avnd panta p1/ p2, iar puterea de cumprare
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE rmne constant. Se poate calcula, fr dificultate, ajustarea venitului corespunztor dreptei care trece prin optimul iniial, acesta rmnnd n noua situaie doar o combinaie accesibil. Se scriu ecuaiile dreptelor de buget: m' = p1' x1 + p2 x2 m = p1 x1 + p2 x2, dup care scznd cea de a doua ecuaie din prima se obine m = x1 p. Aceasta nseamn c venitul trebuie modificat cu m, cnd preul variaz cu p, astfel nct puterea de cumprare s se menin constant, fcnd pe mai departe accesibil combinaia de optim iniial. De notat c variaia preului impune o variaie n venit n acelai sens.

126

Fig. 5.15. Ajustarea venitului corespunztoare structurii de preuri finale i puterii de cumprare iniiale Figura 5.16 prezint cele dou efecte, de substituie i de venit. Se observ noul punct de optim corespunztor dreptei paralele celei de buget finale, notat cu H". Trecerea de la H la H" reprezint un efect de substituie, evideniind cum consumatorul substituie un bun prin altul atunci cnd preurile se schimb, ns meninnd puterea de cumprare neschimbat. x1s = x1(p1', m' ) - x1(p1, m) Tendina cumprtorului este de substituire n favoarea bunului devenit mai ieftin. Trecerea de la H" la H' corespunde efectului de venit, puterea de cumprare ameliorndu-se datorit reducerii preului bunului 1. Este ca i cum consumatorul ar deveni mai bogat, putnd achiziiona mai mult din bunul 1, raportul m/ p1' fiind superior celui iniial m/ p1.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

127

x1v = x1(p1', m) - x1(p1', m' ) n consecin, dei venitul nominal rmne constant, cel real crete, iar consumatorul achiziioneaz mai mult din ambele bunuri, coordonatele punctului H' fiind superioare celor corespunztoare lui H". nsumarea celor dou efecte conduce la evidenierea variaiei cantitii cerute, prin trecerea de la H la H'. x1 = x1(p1', m) - x1(p1, m) Aceast relaie este denumit ecuaia lui Slutsky, dup numele economistului rus Eugen Slutsky.

Fig. 5.16. Efectul de venit i efectul de substituie n cazul n care bunul 1 este un bun Giffen (pentru care cererea evolueaz n acelai sens cu preul), graficul se prezint ca n figura 5.17. Descompunerea n cele dou efecte permite nelegerea acestui paradox, cunoscut i ca "paradoxul lui Giffen" sau "efectul Giffen"; efectul de substituie este opus modificrii preului i are exact acelai efect ca n cazul bunurilor normale, n timp ce efectul de venit este de sens contrar i suficient de amplu pentru a contracara efectul de substituie. n aceste condiii, reducerea preului bunului 1, considerat acum un bun Giffen, este urmat de reducerea cantitii consumate din acest bun i creterea celei consumate din bunul 2.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

128

Fig. 5.17. Optimul consumatorului n cazul unui bun Giffen Cazul unui bun inferior non-Giffen este prezentat n graficul din figura 5.18. Aici efectul de venit este de asemenea negativ, ns insuficient pentru a contracara efectul de substituie. Cantitatea consumat din primul bun, ca i din cel de al doilea bun, crete.

Fig. 5.18. Optimul consumatorului n cazul unui bun inferior

V.4. SURPLUSUL CONSUMATORULUI


Curba cererii pentru un produs oarecare reflect cantitatea din acel bun pe care un consumator poate i este dispus s o achiziioneze la un nivel dat al preului. Aceeai curb ofer n plus un rspuns la ntrebarea "Ct de mult un consumator este dispus s
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE plteasc pentru dobndirea unei uniti suplimentare de bun ?" i, pe aceast baz, "economia" pe care acesta o realizeaz pltind un pre mai mic pentru cantitatea achiziionat. Pentru evidenierea i msurarea surplusului consumatorului se folosete figura 5.19.

129

Fig. 5.19. Surplusul consumatorului Presupunem c preul pieei determinat prin confruntarea cererii i ofertei s-a " fixat" la 40 uniti monetare pe produs. La acest nivel al preului cantitatea cumprat de consumator este de 10 uniti. El va plti deci pentru ntreaga cantitate cumprat 400 uniti monetare. Legea descreterii utilitilor marginale afirm c utilitatea fiecrei uniti suplimentare scade treptat pe msura consumului continuu din acel bun. n consecin, pentru fiecare unitate adiional de bun, consumatorul raional este dispus a plti mai puin. Din grafic se observ c preul maxim acceptat pentru prima unitate este 76 uniti monetare, pentru cea de a doua 72 uniti monetare .a.m.d. Cu excepia ultimei uniti (preul ei este de 40 uniti monetare) toate celelalte sunt obinute de consumator la un pre inferior celui la care ar consimi. Diferena dintre acest pre maxim acceptat de consumator pentru fiecare unitate de bun i preul pieei, reprezint surplusul consumatorului pentru fiecare unitate de bun. nsumarea acestuia conduce la surplusul consumatorului pentru ntreaga cantitate (zona haurat). Dac preul pieei este notat cu p, numrul de uniti achiziionate la acest pre cu n, iar preul | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE maxim consimit de consumator pentru fiecare unitate de produs n funcie de utilitatea acesteia cu pj, atunci surplusul consumatorului poate fi determinat prin formula:

130

n cazul de fa surplusul consumatorului este 180 uniti monetare. O mrime aproximativ a surplusului consumatorului poate fi considerat aria triunghiului cuprins ntre curba cererii i axa preurilor (triunghiul ABC). La nivelul pieei se obine surplusul consumatorilor prin agregarea surplusurilor individuale. El este astfel o msur a ctigurilor globale obinute prin schimbul de bunuri. Modificri n surplusul consumatorului. n timp, surplusul consumatorului se poate modifica sub influena variaiei preului bunului, dar i al altor factori. Pstrnd curba cererii neschimbat se poate anticipa c o cretere de pre diminueaz surplusul consumatorului, dup cum o reducere de pre l amelioreaz. Figura 5.20. evideniaz modificarea n surplusul consumatorului la creterea preului de la 40 uniti monetare la 60 uniti monetare pe unitatea de produs.

Fig. 5.20. Modificarea surplusului consumatorului

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Pierderea n surplusul consumatorului este aproximat prin diferena ariilor corespunztoare celor dou surplusuri. Noua suprafa este de fapt un trapez cu baza mare cantitatea iniial i cea mic cantitatea final. Acesta este compus la rndu-i dintrun dreptunghi (A) i un triunghi (A ). Aria dreptunghiului reflect pierderea suportat de consumator datorit creterii preului bunului X. Dac iniial pentru cele cinci uniti consumatorul pltea 200 uniti monetare (5 x 40), acum el va plti 300 uniti monetare (5 x 60). Suprafaa triunghiului exprim valoarea consumului pierdut datorit reducerii cantitii consumate - 50 ( 5 x 20 / 2 ). Avnd n vedere ns formula iniial de calcul a surplusului consumatorului, modificarea acestuia se poate determina cu ajutorul urmtoarei expresii:

131

Sc = modificarea n surplusul consumatorului pj = preul maxim acceptat de consumator pentru achiziionarea fiecrei uniti depinznd de utilitatea acesteia n = numrul de uniti iniial consumate din bunul X n = cantitatea din bunul X consumat ulterior p = preul iniial p = preul final Pe baza acestui calcul modificarea surplusului consumatorului va fi de 140 uniti monetare (180 - 40).

REZUMAT
Teoria economic a consumatorului evideniaz procesul logic al deciziilor consumatorului n vederea obinerii utilitii maxime n condiii de constrngere (venit disponibil, preuri ale bunurilor i serviciilor de consum).
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

132

Constrngerea bugetar a consumatorului reprezint limita superioar pe care venitul o impune combinaiilor de bunuri i servicii posibil de achiziionat. Dreapta bugetului se poate modifica ca urmare a modificrii venitului i/sau a preurilor bunurilor i serviciilor de consum. Utilitatea consumului reprezint plcerea sau satisfacia obinut de oameni n urma consumului unei cantiti date de bunuri i servicii. Exist dou teorii privind posibilitatea msurrii utilitii consumului: teoria cardinal i teoria ordinal. Conform primei teorii, utilitatea apare ca msurabil, consumatorul dispunnd de cunotine exacte privind numrul de uniti de utilitate asociate consumului unei cantiti date dintr-un bun. Teoria utilitii ordinale presupune ordonarea raional a preferinelor. Consumatorul dispune de o msur ordinal a utilitii permind clasificarea combinaiilor posibile de bunuri apelnd la o funcie de utilitate. Curba de indiferen sau de izoutilitate reprezint ansamblul combinaiilor posibile de bunuri care furnizeaz acelai nivel de utilitate sau de satisfacie. Ansamblul curbelor de indiferen formeaz harta curbelor de indiferen. Curbele de indiferen au forme diferite: convexe, concave, liniare etc. Utilitatea marginal reprezint sporul de utilitate ce decurge din consumul unei uniti suplimentare dintr-un bun, meninnd neschimbat cantitatea din cellalt bun. Rata marginal de substituie (RMS) ntre dou bunuri reprezint cantitatea dintr-un bun necesar compensrii pierderii de utilitate ce ar surveni prin scderea cu o unitate a celuilalt bun. Consumatorul se afl n situaia de optim atunci cnd o anumit structur a consumului i asigur maxim de utilitate n condiii de constrngere bugetar. Consumatorul se afl n situaia de optim atunci cnd raporturile dintre utilitate marginal i pre sunt egale ntre ele. Surplusul consumatorului evideniaz "economia" pe care un consumator o realizeaz pltind un pre mai mic pentru ntreaga cantitatea achiziionat fa de situaia unui pre diferit aferent fiecrei uniti de bun n funcie de utilitatea acesteia.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

133

TERMENI CHEIE
Constrngerea bugetar Dreapta bugetului Co de bunuri Spaiul bunurilor Preferine Utilitate Utilitate marginal Curbe de indiferen Rat marginal de substituie Echilibrul consumatorului Surplusul consumatorului

V.5. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 5


1. Care sunt variabilele de influen asupra dreptei bugetului i cum acioneaz acestea? 2. Analizai axiomele teoriei consumatorului. 3. Explicai sensul utilitii i diferena dintre utilitatea marginal i total. Pe baza unui exemplu numeric explicai legea descreterii utilitilor marginale. 4. Ce relaie exist ntre rata marginal de substituie i utilitatea marginal? 5. Explicai de ce dou curbe de indiferen nu se pot intersecta niciodat. 6. De ce optimul consumatorului se analizeaz pe baza utilizrii unei curbe de indiferen convex i descresctoare? 7. Precizai motivul pentru care dat fiind o dreapt de buget, un punct de intersecie cu o curb de indiferen oarecare nu constituie un punct de echilibru al consumatorului. 8. Analizai impactul modificrilor de preuri i venitul consumatorului asupra alegerilor acestuia.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 9. Definii un bun Giffen i un bun inferior non-Giffen n termenii efectului de venit i de substituie. 10. Analizai surplusul consumatorului cu ajutorul unui exemplu.

134

V.6. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 5

1. Pentru a construi dreapta bugetului este necesar i suficient s se cunoasc: a) preul unui singur bun; b) preurile celor dou bunuri; c) preferinele consumatorului fa de aceste bunuri; d) preurile acestor bunuri i venitul consumatorului; e) venitul consumatorului. 2. Axiomele care stau la baza teoriei alegerilor consumatorului postuleaz c: a) subiectivitatea este incompatibil cu raionalitatea; b) preferinele tuturor consumatorilor sunt identice; c) dei, preferinele indivizilor sunt diferite, ele au n comun cteva caracteristici; d) ntr-o economie nu exist loc pentru fantezie. 3. Ipoteza tranzitivitii n alegerile consumatorului implic una dintre urmtoarele afirmaii: a) curbele de indiferen nu se intersecteaz niciodat; b) curbele de indiferen trebuie s fie non-liniare; c) curbele de indiferen trebuie s aib o pant negativ; d) curbele de indiferen trebuie s fie descresctoare.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 4. Pentru un consumator raional a se situa pe o curb de indiferen la un nivel mai ridicat dect altul, semnific: a) o diminuare a satisfaciei nevoilor sale; b) un nivel de satisfacie identic precedentului, ca urmare a alegerii un nou co de bunuri coninnd mai mult dintr-un bun i mai puin din altul; c) un nivel inferior al satisfaciei ca urmare a alegerii unui co de bunuri coninnd mai puin din cele dou bunuri; d) creterea nivelului su de satisfacie. 5. Pentru a construi dreapta bugetului unui consumator care alege ntre dou bunuri este necesar i suficient s se cunoasc: a) preurile acestor bunuri i venitul consumatorului; b) preferinele consumatorului fa de aceste bunuri; c) preurile acestor bunuri; d) venitul consumatorului. 6. Dac preul unitar al bunului A este 200 uniti monetare/unitatea de cantitate i cel al bunului B este 400 uniti monetare/unitatea de cantitate, pentru orice nivel al venitului panta dreptei bugetului unui consumator care alege ntre aceste bunuri este: a) - 2; b) - 1 / 2; c) + 2; d) imposibil de determinat. 7. Un consumator i consacr venitul su pentru a cumpra dou bunuri A i B. Preul unitar al bunului B este 1500 lei. tiind c venitul su i permite s cumpere maxim 30 uniti din bunul A sau 40 din bunul B, atunci: a) venitul su este 45000 uniti monetare i preul unitar al bunului A este 1000 uniti monetare/unitatea de cantitate;

135

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE b) venitul su este 60000 uniti monetare i preul unitar al bunului A este 2000 uniti monetare/unitatea de cantitate; c) venitul su este 45000 uniti monetare i preul unitar al bunului A este 1500 uniti monetare/unitatea de cantitate; d) venitul su este 60000 uniti monetare i preul unitar al bunului A este 1500 uniti monetare/unitatea de cantitate. 8. Echilibrul consumatorului raional este corect definit astfel: a) cantitile bunurilor care cost mai ieftin; b) cantitile bunurilor care i maximizeaz satisfacia; c) venitul care-i permite satisfacerea preferinelor; d) cantitile bunurilor care-i maximizeaz satisfacia innd cont de constrngerea bugetului su. 9. Un consumator raional a fcut o alegere ntre dou bunuri de consum curent. Dac preurile acestor bunuri i venitul se dubleaz, atunci: a) panta contrngerii bugetare se modific; b) preferinele fa de cele dou bunuri se modific; c) ansamblul su de consum se modific; d) ansamblul su de consum nu se modific.

136

10. Pentru a construi curba cererii unui consumator pentru fiecare bun, este necesar i suficient s se cunoasc: a) preurile bunurilor; b) preferinele sale pentru aceste bunuri; c) venitul su; d) preferinele sale pentru aceste bunuri, preurile bunurilor i venitul su.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 11. Dac pentru un consumator, A i B sunt bunuri substituibile i dac pre ul lui A crete, atunci: a) cantitatea cerut din A va scade i cea cerut din B va crete; b) cantitile cerute din cele dou bunuri vor crete; c) cantitatea cerut din A va crete i cantitatea cerut din B se va diminua; d) preul bunului B se va reduce. 12. Dac pentru un consumator A i B sunt bunuri complementare i dac preul bunului B crete, atunci: a) cantitatea cerut din A va crete i cantitatea cerut din B se va diminua; b) preul bunului A va crete; c) cantitatea cerut din A se va diminua i cantitatea cerut din B va crete; d) cantitile cerute din cele dou bunuri vor scdea. 13. Ceteris paribus, o cretere a venitului consumatorului, ar putea avea ntotdeauna drept efect: a) creterea ansamblului posibilitilor de consum; b) scderea raportului dintre preurile bunurilor; c) scderea ansamblului posibilitilor de consum; d) creterea raportului dintre preurile bunurilor.

137

V.7. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 5


1. Friedman, M., Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992. 2. Frois, G. A., Economia politic, Ed. Humanitas, 1994. 3. Frois, G. A., Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989. | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE

138

VI.Unitatea de nvare nr. 6

TEORIA ECONOMIC A PRODUCTORULUI


Timpul de studiu individual estimat: 3 h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studenii vor putea nelege: Ce este funcia de producie i care este utilitatea ei Ce sunt productivitile medii i marginale Care sunt efectele posibile asupra produciei n urma modificrii simultane a factorilor de producie Care este condiia necesar maximizrii profitului unui productor

Cuprinsul unitii de nvare: VI.1. VI.2. VI.3 VI.4. VI.5. VI.9. Funcia de producie (pag. 114) Productivitatea medie i productivitatea marginal. Legea randamentelor descresctoare (pag. 116) Izocuante i rata marginal de substituie tehnic (pag. 119) Randamentele de scar (pag. 130) Echilibrul productorului (pag. 134) Tema de control a unitii nr. 5 (pag. 150)

VI.10. Testul de autoevaluare nr. 5 (pag. 153) IV.11. Bibliografia specific unitii nr. 5 (pag. 155)

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Teoria productorului are afiniti multiple cu cea a consumatorului i, evident, deosebiri. n ambele cazuri, agenii economici productori i consumatori sunt considerai raionali, urmrind maximizarea avantajelor lor sub constrgere. n cazul consumat orului, constrngerile in de venitul disponibil i preurile bunurilor de consum, iar pentru productori de buget, preurile factorilor de producie, clieni, concureni i tehnologie. Dac pentru consumator funcia obiectiv const n maximizarea gradului su de satisfacie sau de utilitate, productorul vizeaz cu precdere maximizarea profitului. n anumite circumstane, productorul poate urmri maximizarea cifrei de afaceri sau un obiectiv de ordin social. n mod asemntor cazului consumatorului, bugetul productorului depinde de aciunile sale anterioare. La momentul deciziei, nivelul resurselor de care un dispune productorul ca i preurile factorilor de producie sunt considerate variabile exogene.

139

VI.1. FUNCIA DE PRODUCIE


Producia reprezint procesul de utilizare i combinare al factorilor de producie n vederea obinerii de bunuri i servicii utile. Volumul i calitatea factorilor de producie, precum i tehnologia influeneaz nivelul produciei totale. Factorii de producie constituie inputurile oricrui proces de producie. Una din constrngerile de care productorul trebuie s in seama este cea de natur tehnologic. O tehnologie dat permite numai un ansamblu de combinaii ale factorilor de producie, care asigur realizarea unui anumit volum de producie. Dac notm cu x un factor de producie i cu Q outputul, aria tuturor combinaiilor posibile tehnologic, denumit i set de producie, va fi cea cuprins ntre curba produciei (a crei form poate fi oarecare) i abscis (figura 6.1).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

140

Fig. 6.1. Setul de producie innd seama de insuficiena resurselor i caracterul lor costisitor se impune a reine numai acele combinaii ale factorilor de producie, tehnologic posibile, care conduc la un volum maxim de producie. n acest caz, alegerile productorului avnd drept criteriu maximizarea produciei, se vor limita la examinarea punctelor nscrise pe curba produciei. Funcia care descrie aceast curb se numete funcie de producie. Funcia de producie exprim relaia dintre cantitatea maxim ce poate fi produs dintr-un bun i cantitile din factorii de producie necesari pentru realizarea sa. Ea corespunde unui nivel dat al tehnologiei. Desigur, factorii implicai n orice combinaie sunt numeroi. Din raiuni de simplificare a prezentrii vom privilegia situaia utilizrii a doar doi factori de producie n cantitile x 1 i x2. Iar funcia de producie n formularea sa general devine Q = f (x1, x2). n mod tradiional, aceti factori sunt considerai munca (L) i capitalul (K), iar funcia devine f (L, K). Pentru uurina prezentrii considerm c L i K privesc acelai tip de munc i acelai tip de capital. n alte modele, mai complexe, aceast presupunere poate fi relaxat. Funcia de producie este menit s ofere cel mai bun rspuns privind combinarea factorilor de producie. Ea ar putea reprezenta, de exemplu, producia unei firme industriale posibil de realizat cu o cantitate mai mare de munc i mai puin de capital (astfel de tehnologii se numesc munc intensive) sau mai mult capital i mai puin munc (tehnologii capital intensive). Precizarea funciei de producie este destul de dificil, presupunnd calcule sofisticate i o cunoatere amnunit a tehnologiei folosite. Oricum, ea este o expresie matematic a fenomenului tehnic. | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE Exemplele urmtoare prezint cteva funcii de producie ipotetice:

141

unde a i b reprezint parametri pozitivi.

VI.2.

PRODUCTIVITATEA

MEDIE

PRODUCTIVITATEA

MARGINAL. LEGEA RANDAMENTELOR DESCRESCTOARE

Considerm o funcie de producie n forma sa general Q = f (L,K). Ce se ntmpl cu producia total, dac un factor de producie, s presupunem munca, se modific cu o cantitate, chiar foarte mic, iar capitalul rmne constant? Probabil se va modifica. n acest caz, modificarea produciei se datoreaz n exclusivitate primului factor, ceea ce se scrie:

Aceasta este expresia produsului sau productivitii fizice marginale a muncii. Dac se raioneaz pe intervale infinitezimale se constat c produsul marginal este de fapt derivata parial a funciei de producie n raport cu factorul considerat:

n mod similar, se raioneaz n cazul variaiei celui de al doilea factor, capitalul:

Productivitatea marginal (produsul marginal) a unui factor de producie reprezint sporul de producie datorat creterii cu o unitate a unui factor n condiiile n care cellalt (sau ceilali) factor de producie rmne constant. Alternativ, se poate folosi expresia randamente factoriale pentru productivitate marginal. Productivitatea marginal este similar conceptului de utilitate marginal din teoria consumatorului. Spre deosebire de imposibilitatea cuantificrii utilitii decurgnd

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE din consumul unei uniti suplimentare dintr-un bun, productivitatea marginal poate fi msurat fr dificultate n uniti fizice de produs (tone, m3, buci etc.). Productivitatea (fizic) medie (produsul mediu) a unui factor de producie exprim cantitatea de bunuri obinute pe unitatea de factor de producie:

142

n cazul acestui tip de productivitate, producia este vzut ca rezultat exclusiv al unui singur factor de producie. Modificarea productivitii unui factor de producie, ar trebui analizat ns cu precauie, fiind n fapt posibil ca sporul acestuia s se datoreze altui factor de producie i nu celui n cauz. n continuare, prezentm un exemplu de calcul al productivitii medii i marginale. Procesul de producie se realizeaz prin combinarea celor doi factori de producie, munc i capital (numr echipamente). Factorul n raport cu care se va calcula produsul mediu i marginal este munca, iar volumul capitalului va fi meninut constant (K0 = 5 echipamente). Determinarea productivitii medii i marginale Tabelul 6.1. Capital (K0) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Munc (L) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Producia total (Q) 0 800 2000 4640 6200 7500 8400 8750 8750 Productivitatea marginal a muncii (PmL ) 800 1200 2640 1560 1300 900 350 0 Productivitatea medie a muncii (PML ) 800 1000 1546,66 1550 1500 1400 1250 1093,75

Graficele corespunztoare produciei totale i productivitii medii i marginale sunt prezentate n figura 6.2 i 6.3. Se constat (figura 6.2) ntr-o prim faz c sporul factorului variabil, munca n cazul de fa, determin creterea mai ampl a produciei (curba produciei este convex), dup care producia continu s creasc ns variaiile ei sunt din ce n ce mai m ici (curba
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE devine concav) pentru ca apoi s stagneze. n cazul creterilor unitare ale factorului munc productivitatea fizic marginal exprim aportul fiecrui muncitor suplimentar la creterea produciei totale. Referitor la ultimul grafic se constat: a) produsul fizic marginal crete mai nti, atinge un maxim n punctul b, dup care ncepe s scad. Punctul b coincide cu cel de schimbare a concavitii curbei produciei totale. Att timp ct produsul marginal se situeaz deasupra celui mediu (fiecare muncitor suplimentar are un aport superior mediei), ultimul va crete. b) punctul c reprezint punctul de maxim pentru produsul mediu, prin care trece i curba produsului marginal. c) dincolo de punctul c, produsul marginal devine inferior celui mediu, determinnd i scderea acestuia.

143

Fig. 6.2. Curba produciei totale

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

144

Fig. 6.3. Curbele productivitii medii i marginale Legea randamentelor descresctoare Devine interesant de determinat cum variaz producia atunci cnd un factor de producie, considerat variabil, crete n mod continuu, ceilali factori nemodificndu-se. Rspunsul este dependent de ramur sau sectorul de activitate precum i de tipul de combinaie productiv sau de tehnologia disponibil. n general, se poate admite c producia ar putea crete cu o rat constant sau n scdere. Economitii rein a doua ipotez ca fiind cea mai probabil, ceea ce i-a condus la enunarea aa-numitei legi a randamentelor descresctoare (dei unii o accept doar ca pe o ipotez i nu ca lege). Conform acesteia, n condiiile unei tehnologii date, produsul marginal al fiecrei uniti suplimentare din factorul de producie variabil va scdea progresiv, cantitatea din ceilali factori utilizai fiind constant. Altfel spus, creterea produciei este din ce n ce mai lent, atunci cnd un factor de producie sporete. Aceast evoluie se poate produce dintru nceput sau dup un anumit nivel al factorului variabil (aa cum apare n exemplul precedent). Oricum, mai devreme sau mai trziu, produsul marginal va scdea i va antrena n aceast micare i produsul mediu (vezi figura 6.3). Revenind la exemplul anterior se constat c ncepnd cu al patrulea muncitor, producia crete cu cantiti n scdere, ajungndu-se ca aportul ultimului muncitor la producia total s fie practic nul. Nu este exclus ca n cazul creterii personalului peste

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE acest nivel, producia chiar s scad, iar produsul marginal s devin n consecin negativ. Aceasta constituie chiar o situaie real pentru unele ntreprinderi, n special din rile slab dezvoltate, care la nivelul capitalului de care dispun sunt supradimensionate cu personal. Reducerea numrului angajailor ar conduce la pstrarea nivelului de producie sau chiar paradoxal, ns numai aparent, la creterea acestuia. Un exemplu de funcie de producie pentru care ipoteza randamentelor factoriale descresctoare nu se verific este cea liniar de tipul: Q=aL+bK Pentru aceast funcie productivitile marginale i medii sunt: PmL = f'L = a; PmK = f'K = b;

145

n figura 6.4 se observ c productivitatea medie scade tot timpul, iar cea marginal rmne constant i este egal cu coeficientul corespunztor factorului de producie. Acest exemplu, dei lipsit de realism, demonstreaz faptul c ipoteza randamentelor descresctoare se poate valida empiric, neconstituind o lege n sensul propriu al cuvntului. Aa cum s-a precizat anterior, productivitatea marginal reprezint variaia produciei raportat la variaia factorului considerat, ceea ce din punct de vedere matematic apare ca derivat parial a funciei de producie. Dac admitem legea randamentelor descresctoare i variaia factorului de producie ntr-un interval ce asigur creterea produciei, tot matematic aceasta s-ar putea scrie n cazul funciei considerate: f'L > 0 f'K > 0 f"L < 0 f"K < 0

i legea randamentelor descresctoare are corespondent n teoria consumatorului i anume legea descreterii utilitilor marginale.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

146

Fig. 6.4. Randamente factoriale constante Analiza ntreprins pn acum, dei furnizeaz concluzii importante, este oarecum restrictiv. Ea presupune cazul variaiei unui singur factor de producie n timp ce un alt factor este meninut constant. Aceasta este de fapt o analiz pe termen scurt. Pe termen scurt, vor exista ntotdeauna factori de producie a cror cantitate nu se modific. De exemplu, sporirea produciei unei firme pentru a rspunde unei cereri mai mari a pieei, poate impune i creterea numrului de echipamente. Aceasta cere cel puin timp. n consecin, din punct de vedere tehnic, pe termen scurt, unica alternativ const n modificarea celorlali factori de producie precum munca i cantitatea de capital circulant. Modificarea cantitii de capital fix se nscrie ntr-un orizont de timp mai ndelungat, caz n care limitele produciei se extind ns considerabil. Termenul scurt sau lung nu sunt i nu pot fi definii n termeni calendaristici dect n cazuri cu totul particulare. Natura produsului i domeniul de activitate au n acest sens o influen decisiv. n continuare, presupunem cazul variaiei simultane a factorilor de producie considerai.

VI.3. IZOCUANTE I RATA MARGINAL DE SUBSTITUIE TEHNIC


Analiza grafic a modului de combinare a inputurilor pentru obinerea unui volum dat de producie se poate realiza cu ajutorul curbelor de izoprodus sau izocuantelor.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Presupunem aceeai funcie de producie bifactorial Q = f (L,K). Se consider n plus perfecta divizibilitate a factorilor de producie. n condiiile n care funcia de producie este continu i derivabil, va exista o infinitate de combinaii, deci de soluii (L, K), permind obinerea unui volum dat de producie. Figura 6.5 prezint izocuanta corespunztoare volumului de producie Q1 = 200, obinut cu ajutorul unor cantiti diferite de munc i capital.

147

Fig. 6.5. Reprezentarea grafic a izocuantei 5

O izocuant reprezint ansamblul combinaiilor de factori de producie care asigur obinerea aceluiai volum de producie. Firma creia i asociem aceast funcie de producie (expresia matematic nu ne este necesar n acest stadiu), are deci posibilitatea opiunii ntre mai multe metode de producie. De exemplu, volumul de producie Q1 se poate obine fie prin utilizarea unei cantiti mai mari de capital i mai puin munc (combinaia I), fie mai mult munc i mai puin capital (combinaiile II i III). Cu o tehnologie dat, firma poate obine niveluri diferite de producie, iar fiecrui nivel i va corespunde o izocuant. n consecin, ntr-un grafic se pot reprezenta o infinitate de izocuante, alctuind harta izocuantelor (figura 6.6).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

148

Fig. 6.6. Harta izocuantelor Cu ct sunt mai ndeprtate de origine, cu att izocuantele relev niveluri de producie mai mari. Este exclus intersecia a dou izocuante. n figura 6.7 sunt prezentate dou izocuante care conduc la niveluri de producie diferite Q1 i Q2 i unde Q1>Q2. Punctul de intersecie H, corespunde unei combinaii de factori de producie care ar asigura obinerea fie a produciei Q1, fie Q2, ceea ce este evident fals.

Fig. 6.7. Imposibilitatea interseciei izocuantelor n cazul de fa s-a prezentat doar un tip de izocuant descresctoare, cea convex. Se pot ntlni ns i izocuante concave sau liniare (figura 6.8).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

149

Fig. 6.8. Izocuante descresctoare

De asemenea, dac nu exist posibilitatea substituirii factorilor de producie, acetia putndu-se combina doar ntr-o anumit proporie, atunci izocuanta unor factori complementari se prezint conform figurii 6.9. Chiar dac s-ar dispune de o cantitate mai mare dintr-un factor de producie, outputul nu poate crete, dect dac i factorul complementar crete corespunztor. De exemplu, atunci cnd cantitatea din factorul al doilea devine K**, producia se menine la nivelul Q1, ceea ce se traduce printr-o subutilizare a celui de al doilea factor. n teoria consumatorului conceptului de izocuant i corespunde curba de indiferen. Panta izocuantei ofer o informaie tehnic util privind substituia ntre factorii de producie pentru un nivel de producie dat.

Fig. 6.9. Izocuanta n cazul complementaritii stricte

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Rata marginal de substituie (RMS) msoar rata cu care o firm va substitui un factor de producie prin altul astfel nct volumul de producie s rmn constant. Altfel spus, RMS reprezint cantitatea cu care trebuie suplimentat un factor de producie cnd cellalt se reduce, astfel ca producia s nu se schimbe. Figura 6.10 prezint grafic o curb de izoprodus i opiunea iniial a firmei de combinare a celor doi factori, H1. Dac din motive independente sau dependente de ea, cantitatea de munc se reduce cu L, iar firma dorete meninerea constant a outputului se observ c soluia const n creterea capitalului, iar proporia combinrii factorilor de producie va fi cea corespunztoare punctului H2. Raportul K/ L este denumit rata marginal de substituie sau rata tehnic de substituie a muncii prin capital.

150

Fig. 6.10. Rata marginal de substituie Dimensiunea RMS va depinde nu numai de volumul produciei, ci i de cantitatea utilizat de cei doi factori, deci de punctul cu aceste coordonate situat pe harta izocuantelor. n cazul izocuantelor convexe sau concave valoarea RMS este variabil. Excepie face doar izocuanta reprezentat printr-o dreapt unde RMS este constant. RMS este egal cu inversul productivitilor marginale. Pentru a demonstra aceasta se scrie difereniala total a funciei de producie:

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Cum de-a lungul izocuantei dQ = 0, rezult c:

151

VI.4 RANDAMENTELE DE SCAR


Cazul randamentelor factoriale privete evoluia produciei la modificarea unui singur factor de producie. Din acest motiv n exemplul prezentat n tabelul 6.1 nivelul nzestrrii cu capital a fost meninut constant, modificndu-se doar cantitatea de munc. Este ns posibil pentru o firm, dar pe termen lung, variaia simultan a tuturor factorilor de producie. Drept consecin, volumul produciei va suferi i el modificri. Vom examina n continuare efectul modificrii proporionale a factorilor de producie asupra cantitii produse de firm. Acesta este cazul randamentelor de scar. Pornim de la o funcie de producie Q = f (K, L) i presupunem creterea cu acelai factor m (m > 1) ambii factori de producie. Evoluia produciei poate fi diferit, situaiile ivite fiind urmtoarele:

a) f (mL, mK) > m f (L, K) b) f (mL, mK) = m f (L, K) c) f (mL, mK) < m f (L, K) n primul caz producia va crete ntr-o proporie superioar creterii factorilor de producie, randamentele de scar fiind cresctoare. Aceasta este sinonim cu o cretere de eficien sau economii de scar. Costurile unitare vor scdea, concomitent cu creterea produciei. Un exemplu pentru acest tip de randamente l constituie conductele petroliere. Creterea diametrului lor se face cu preul sporirii proporionale a cantitii de factori de producie ns cantitatea de iei transportat crete mai mult dect proporional.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Urmtoarea situaie este cea a randamentelor constante. Eficiena nu sufer nici o ameliorare prin creterea n aceeai proporie a outputului i cantitii factorilor de producie. n ultimul caz randamentele de scar sunt descresctoare. Se produc pierderi de eficien, iar economiile de scar sunt negative (dezeconomii de scar)6. De reinut c una i aceeai tehnologie poate permite, desigur nu simultan, toate tipurile de randamente de scar. Sporirea continu a produciei ar putea asigura, dincol o de un anumit nivel al produciei, trecerea de la randamentele de scar cresctoare la cele descresctoare. Totodat, o tehnologie dat permite coexistena randamentelor de scar constante i a celor factoriale descresctoare. Singura deosebire rezid n cei n-1 factori, variabili n primul caz i constani n cel de al doilea.

152

VI.5. ECHILIBRUL PRODUCTORULUI

Constrngerea bugetar a dreptei izocosturilor n decizia sa de producie, firma nu ine seama numai de constrngerile tehnice, ci i de cele financiare. Presupunem c firma dispune de un buget limitat (B), iar preurile de achiziie ale factorilor munc i capital sunt PL i respectiv PK.

Determinarea tipului de randamente de scar se poate realiza apelnd la proprietatea de omogenitate a unei funcii: O funcie Q = f (x1, x2, . . . , xn) este omogen de gradul t dac: f (mx1, mx2, . . ., mxn) = mt f (x1, x2, . . ., xn) pentru orice m > 1.
6

Discuia se va face dup valorile lui t: a) t > 1, randamentele sunt cresctoare; b) t = 1, randamentele sunt constante; c) t < 1, randamentele sunt descresctoare.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Constrngerea bugetar este dat de ecuaia: B = PL L + PK K. Din expresia de mai sus se poate deduce cantitatea de capital n funcie de celelalte variabile:

153

Aceasta este ecuaia unei drepte de pant negativ (- PL/PK), numit dreapta de buget sau a izocostului. Ea evideniaz ansamblul combinaiilor posibile de factori de producie, pe care firma poate s-i achiziioneze cheltuind integral bugetul.

Fig. 6.11. Dreapta bugetului productorului

Alegerea optim a productorului Alegerea unei metode n cadrul analizei produciei nseamn alegerea celei mai bune combinri a factorilor de producie pentru producerea unui bun, innd seama de constrngeri. Fiind dat funcia de producie Q = f (L,K), alegerea celei mai bune combinaii a factorilor presupune cutarea cantitilor K* i L* care s fie utilizate pentru a produce o cantitate dintr-un bun Q0 cu costuri ct mai mici; sau, determinarea combinaiei optime pentru a produce cea mai mare cantitate dintr-un bun, dat fiind constrngerea bugetar:

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

154

Min C = PL L + PK L pentru Q0 = f (L, K) sau Max Q = f (L, K) pentru C0 = PL L + PK K

Aceste dou expresii, minimizarea costului sub constrngerea bugetar sau maximizarea cantitii sub constrngerea costului, sunt similare obiectivului de maximizare a profitului. Se consider c productorul nu influeneaz prin aciunea sa preul bunului realizat I nici pe cel al inputurilor folosite. n figura 6.12 este trasat izocuanta de nivel Q0 care se confrunt cu harta dreptelor de izocost.

Fig. 6.12. Minimizarea costului pentru un nivel dat de producie Dac prima dreapt de buget C1 reflect cu consum de factori insuficient atingerii obiectivului, cea de a treia presupune un cost prea ridicat. Combinaia optim va fi cea definit de punctul de tangen ntre o dreapt de izocost i izocuanta de nivel Q0. Punctul de optim se afl deci simultan pe dreapta de buget C2 i pe izocuanta Q0. Avnd n vedere c dreapta bugetului are panta dK/dL = - PL/PK, iar panta izocuantei este dat de RMS (valoarea sa este de fapt opusul valorii acestei pante), egal la rndul su cu inversul productivitilor marginale (dK/ dL = - PmL /PmK), obinem condiia de optim:

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE La optim rata marginal de substituie este egal cu raportul preurilor factorilor. Acest condiie se poate deduce i pe cale analitic construind o funcie de tip Lagrange: L = P L L + PK K + Q0 - f (L, K) .

155

Condiiile de prim ordin presupun anularea derivatelor pariale n raport cu cele trei variabile:

iar prin mprirea primelor dou ecuaii obinem:

La acelai rezultat se ajunge presupunnd c productorul are drept obiectiv maximizarea produciei, cunoscut fiind nivelul resurselor de care dispune. n figura 6.13 s-a trasat dreapta de buget C0 i un numr de izocuante.

Fig. 6.13. Maximizarea produciei pentru un cost dat Se observ c exist niveluri de producie accesibile i niveluri inaccesibile.Pentru ultimele, nivelul resurselor se dovedete insuficient. Producia maxim, posibil de obinut cu resursele date, corespunde izocuantei tangent la dreapta bugetului, respectiv Q2.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Acest punct ofer nu doar informaia privind nivelul maxim al produciei, ci i combinaia optim de factori de producie (L*,K*). Funcia Lagrange asociat acestui caz este: L=f(L,K)+ (C0 PL L PK K)

156

Relund raionamentul anterior se obine aceeai condiie de optim. Profitul ntreprinztorului este funcie de nivelul produciei i de cel al resurselor folosite: = P f ( L , K ) - (PL L PK K). Maximizarea sa presupune anularea derivatelor pariale n raport cu L i K:
L 0

i
K 0.
pL 0 i pPmK pK 0 . Aceasta

n urma efecturii operaiilor se obine: pPmL conduce la condiia de echilibru anterioar.

Calea de expansiune Harta izocuantelor i ansamblul curbelor de izocost permit determinarea costului total minim pentru niveluri diferite ale produciei. n timp, nivelul resurselor productorului se poate ameliora sau din contr nruti. Ca urmare, dreapta de buget se va deplasa spre dreapta sau spre stnga (preurile factorilor sunt presupuse constante). Pentru fiecare nivel al constrngerii bugetare se poate determina un punct de optim. Linia care unete aceste puncte reprezint calea de expansiune a firmei i reflect creterea cantitilor din factorii de producie utilizai pe msura sporirii produciei. Calea de expansiune poate fi sau nu o dreapt. n primul caz, prezentat n figura 6.14a, creterea cantitilor din cei doi factori este proporional cu creterea produciei. n cel de al doilea caz, prezentat n figurile 6.14.b i c, un factor poate crete mai repede dect cellalt sau chiar s scad pe msura creterii produciei.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

157

a) Creterea proporional b) Creterea mai rapid a c) Descreterea a factorilor de producie factorului capital n raport cantitii de munc utilizai cu factorul munca Fig. 6.14. Calea de expansiune

REZUMAT
Producia total este influenat de volumul i calitatea factorilor de producie. O tehnologie dat permite numai un ansamblu de combinaii ale factorilor de producie, care asigur realizarea unui anumit volum de producie. Funcia de producie descrie relaia dintre cantitatea maxim ce poate fi produs dintrun bun i cantitile din factorii de producie necesari pentru realizarea sa. Productivitatea marginal a unui factor de producie reprezint sporul de producie datorat creterii cu o unitate a unui factor n condiiile n care ceilali factori de producie rmn constani. Productivitatea medie a unui factor de producie exprim cantitatea de bunuri obinute pe unitatea de factor de producie. Legea randamentelor descresctoare se refer la reducerea, n condiiile unei tehnologii date, a productivitii marginale n condiiile n care cantitile din ceilali factori utilizai sunt constante. Izocuanta reprezint ansamblul combinaiilor de factori de producie care permite obinerea aceluiai volum de producie. Cu o tehnologie dat, productorul poate obine niveluri diferite de producie. Fiecrui nivel i corespunde o izocuant. Ansamblul izocuantelor repezint harta izocuantelor.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

158

Rata marginal de substituie (RMS) msoar rata cu care o firm va substitui un factor de producie prin altul astfel nct volumul de producie s rmn constant. Randamentele de scar surprind efectul asupra produciei n urma modificrii simultane i proporionale a factorilor de producie. Randamentele de scar sunt cresctoare, descresctoare i constante. Constrngerea bugetar a productorului presupune ca suma cheltuielilor aferente achiziionrii de factori de producie s fie cel mult egal cu bugetul de care acesta dispune. Productorul, al crui obiectiv l reprezint maximizarea profitului, va folosi factorii de producie astfel nct rapoartele dintre productivitatea marginal a factorilor de producie i preul factorilor s fie egale ntre ele. Pentru fiecare nivel al constrngerii bugetare se poate determina un punct de optim. Linia care unete aceste puncte reprezint calea de expansiune a firmei i reflect creterea cantitilor din factorii de producie utilizai pe msura sporirii produciei.

TERMENI CHEIE
Funcia de producie Legea randamentelor descresctoare Productivitatea marginal Productivitatea medie Izocuante Rata marginal de substituie tehnic Randamentele de scar Echilibrul productorului Constrngerea bugetar Calea de expansiune

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

159

VI.6. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 6


1. Precizai distincia ntre termenul scurt i termenul lung, pornind de la un exemplu concret. 2. Analizai comparativ randamentele factoriale i randamentele de scar. 3. Explicai coninutul legii randamentelor descrescnde. 4. Un productor nu va accepta niciodat s produc atunci cnd produsul marginal este negativ. Argumentai aceast decizie. 5. Analizai procesul combinrii unei suprafee date de pmnt cu un numr variabil de lucrtori agricoli.

VI.7. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 6


1. Raportul dintre creterea produciei i creterea cu o unitate a unui factor de producie, n condiiile n care ceilali factori rmn nemodificai reprezint: a) producia total; b) productivitatea marginal; c) productivitatea medie global; d) productivitatea medie factorial; e) randamente de scar. 2. Care din urmtoarele afirmaii sunt corecte? a) funcia de producie pune n eviden relaiile dintre factorii de producie; b) funcia de producie descrie relaia dintre cantitatea produs dintr-un bun i cantitatea dintr-un factor de producie folosit la producerea acesteia; c) funcia de producie descrie relaia dintre cantitatea maxim produs dintr-un bun i cantitile utilizate din factori de producie diferii necesari realizrii sale; d) funcia de producie este o expresie matematica fenomenelor tehnice.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

160

3. Care din urmtoarele afirmaii sunt corecte? a) R M S este constant n cazul izocuantelor convexe; b) R M S este cresctoare n cazul izocuantelor concave; c) R M S este cresctoare n cazul izocuantelor liniare; d) R M S este descresctoare n cazul izocuantelor convexe; e) R M S este cresctoare n cazul izocuantelor convexe. 4. Izocuantele descresctoare pot fi: a) convexe; b) concave; c) liniare; d) toate cele de mai sus. 5. Rata marginal de substituire ntre factorii de producie exprim: a) modificarea volumului produciei la creterea cu o unitate a unui factor de producie; b) modificarea unui factor de producie, atunci cnd un altul se diminueaz cu o unitate, volumul produciei meninndu-se constant; c) productivitatea marginal a factorului substituit raportat la productivitatea marginal a factorului de substituire; d) productivitatea marginal a factorului de substituire raportat la productivitatea marginal a factorului substituit.

VI.8. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 6


1. Friedman, M., Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992. 2. Frois, G. A., Economia politic, Ed. Humanitas, 1994.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

161

3. Frois, G. A.,

Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989.

4. Huidumac C., Rogojanu A. Introducere n studiul economiei de pia, Ed. ALL, Bucureti, 1998.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

162

VII.Unitatea de nvare nr. 7

COSTURILE DE PRODUCIE
Timpul de studiu individual estimat: 4 h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studen ii vor putea: s cunoasc schemele de elaborare a programului de producie s poat analiza tipurile de programe a produciei. I

Cuprinsul unitii de nvare: VII.1. Costurile explicite, costurile implicite i profitul economic (pag. 114) VII.2. Costurile de producie pe termen scurt. (pag. 116) VII.3 Costurile de producie pe termen lung (pag. 119) VII.4. Tema de control a unitii nr. 7 (pag. 150) VII.5. Testul de autoevaluare nr. 7 (pag. 153) VII.6. Bibliografia specific unitii nr. 7 (pag. 155)

Orice productor are obiective i se supune anumitor constrngeri. Teoria tradiional a firmei presupune c principalul obiectiv al acesteia l constituie maximizarea profitului sau, altfel spus, interesul ntreprinztorului de a ctiga ct mai muli bani. Realizarea unui asemenea obiectiv este dependent de o serie de constrngeri. Acestea privesc, n primul rnd, costul de producie (imaginea constrngerilor tehnologice i a pieelor factorilor de producie), bugetul de care dispune productorul, iar apoi cererea consumatorilor viznd produsele sale.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE La baza obinerii unui bun stau resursele. Acestea sunt limitate, imprimnd acelai caracter i bunurilor economice produse. Din acest motiv bunurile economice, ca i resursele, se achiziioneaz n schimbul unui pre. Decizia de a produce un bun economic presupune renunarea la utilizarea resurselor, indiferent de tipul lor, ntr-un scop alternativ. De aceea toate costurile sunt de fapt costuri de oportunitate. Acestea reprezint costul unei aciuni n termenii sacrificiului presupus de realizarea sa sau al oportunitilor la care se renun. Ele constituie o restricie fundamental a capacitii ntreprinztorului de a-i maximiza profitul.

163

VII.1 COSTURILE EXPLICITE, COSTURILE IMPLICITE I PROFITUL ECONOMIC


Orice productor este interesat n cunoaterea nivelului costului de producie. Acest nivel reprezint o informaie esenial n efectuarea calculelor de eficien i, mai departe, a deciziilor productorului. Msurarea costurilor nu se dovedete simpl, n primul rnd datorit conotaiei lor multiple. n general, aceasta se poate realiza n sens contabil sau n sens economic. Criteriul avut n vedere l reprezint sursa factorilor de producie antrenai n activitatea economic, dac ei provin din afara ntreprinderii, fiind furnizai de teri, sau din interiorul acesteia. Din acest punct de vedere, distingem costurile explicite i costuri implicite. Determinarea contabil reine doar costurile explicite, n timp ce cea economic i pe cele implicite. Costurile explicite reprezint plile efectuate de productor pentru achiziionarea sau nchirierea factorilor de producie provenii din exteriorul firmei. Acestea vor include salariile pltite angajailor (muncitori i manageri, alii dect proprietarii ntreprinderii), plile pentru cumprarea materiilor prime, pentru serviciile de transport sau financiare, comisioane, inclusiv amortizarea capitalului fix propriu. Costurile de oportunitate sunt n acest caz situate chiar la nivelul acestor pli.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Factorii de producie atrai din interiorul ntreprinderii sunt i ei evaluai, n sens economic, n termenii costului de oportunitate. Acestea sunt costurile implicite. Aceti factori de producie sunt aceiai cu cei provenii din afara ntreprinderii cu singura deosebire c folosirea lor nu are caracter oneros, nefiind necesare pli n baza unor contracte ncheiate ntre proprietari i ali posesori de factori de producie. Astfel de costuri privesc munca proprietarului, cldirile proprii sau capitalul bnesc adus n afacere de ntreprinztor. n fiecare din aceste cazuri exist, n general, alternative ale utilizrii lor. De exemplu, proprietarul ar putea desfura o activitate n folosul altcuiva, primind n schimb un salariu pentru munca prestat; cldirile ar putea fi nchiriate genernd renta; capitalul bnesc ar putea fi dat cu mprumut sau depus la o banc, ceea ce ar aduce dobnd. Evaluarea acestor factori n termenii costului de oportunitate se face lund n considerare cea mai bun alternativ, deci acolo unde se obine o valoare maxim pentru randamentul lor dac s-ar utiliza n afara ntreprinderii i nu n activitatea curent. Aceste costuri nu apar surprinse n costurile contabile, dar aceasta nu face costurile mai mici dect cele reale. Distincia ntre costurile implicite i cele explicite este important i pentru nelegerea conceptului de profit. n general, profitul reprezint excedentul ncasrilor asupra costurilor. Dac se raioneaz n termeni contabili, profitul contabil va fi diferena dintre ncasrile totale i costurile explicite. n sens economic, profitul economic se obine scznd i costurile implicite. Din acest motiv profitul economic este inferior celui contabil (figura 7.1).

164

Fig. 7.1. Costul de producie i profitul

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Prezentm n continuare un exemplu de determinare a costului i profitului, n cazul unei ntreprinderi. ncasrile totale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500.000 u.m.

165

Costul explicit Salarii. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 200.000 u.m. Materiale. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ..75.000 u.m. Rente. . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .25.000 u.m. Profitul contabil .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 200.000 u.m.

Costul implicit Salariile proprietarilor.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.000 u.m. Dobnda la capital. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ..25.000 u.m. Profit economic. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..125.000 u.m. Se observ c profitul economic exist, ns este inferior celui contabil. n anumite situaii el poate fi negativ, chiar dac profitul contabil este pozitiv.

VII.2. COSTURILE DE PRODUCIE PE TERMEN SCURT


Pe termen scurt costurile pot fi fixe, variabile, medii i marginale. Costurile fixe (CF) sau costurile de regie se refer la factorii de producie oferii n cantitate fix n cursul unei perioade, modificarea lor cernd un timp mai mult sau mai puin ndelungat, n funcie de specificul activitii. Aceste costuri sunt independente de volumul produciei, fiind pozitive chiar dac ntreprinderea nu produce nimic (cu condiia ns ca ea s fie n funciune). n costurile fixe sunt cuprinse amortizarea echipamentelor de producie i cldirilor, dobnzile pltite la credite, asigurrile, rentele, salariile managerilor,
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE cheltuielile generale ale ntreprinderii, impozitul pe teren i alte taxe care nu depind de cantitatea produs etc. Grafic, costurile fixe sunt reprezentate de o dreapt paralel axei produciei (figura 7.2).

166

Fig. 7.2. Costul fix

Costurile variabile (CV) sunt dependente de volumul produciei, modificndu-se n acelai timp i sens cu acesta. Spre deosebire de costurile fixe, cele variabile pot fi evitate sau diminuate pe termen scurt. n costurile variabile sunt cuprinse cheltuielile cu materiile prime, materialele i combustibilul, energia necesar funcionrii echipamentelor, salariile pltite muncitorilor etc. Cnd afacerile sunt n dificultate aceste costuri pot scdea cci productorul poate disponibiliza lucrtori, opri unele echipamente sau consuma mai puine materii prime. Situaia se inverseaz atunci cnd afacerile se nvioreaz. Unele din aceste elemente de cost se modific strict proporional n raport cu producia, n timp ce altele nu. Forma curbei costurilor variabile este determinat prin aciunea legii randamentelor descresctoare. ntr-o prim faz, productivitile marginale au tendina de cretere. Producia va crete din acest motiv mai amplu dect consumul factorilor variabili, iar curba costurilor variabile va fi mai nti concav. Cnd ns creterea produciei se reduce, iar randamentele factoriale marcheaz tendina de scdere confirmnd legea descreterii randamentelor, costurile variabile ncep s creasc progresiv mai mult dect producia. Curba costurilor devine astfel convex.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Cum o producie zero nu ocazioneaz nici un consum de factori variabili, punctul de plecare al curbei l reprezint originea (figura 7.3).

167

Fig. 7.3. Costul variabil Costul total (CT) se refer la consumul tuturor factorilor de producie utilizai ntr-o perioad dat. El reprezint suma costurilor fixe i a costurilor variabile, motiv pentru care costurile totale, ca i cele variabile, sunt dependente de nivelul produciei.

CT = CF + CV Grafic aceast curb o reproduce pe cea a costurilor variabile, fiind ns deplasat n sus cu o mrime egal cu cea a costului fix (figura 7.4).

Fig. 7.4. Costul total Costul total depinde nu doar de volumul produciei, ci i de preurile de achiziie ale factorilor de producie. Curbele costului i vor modifica poziia la orice schimbare survenit n preurile inputurilor.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Cunoaterea costului total este important ns costurile medii reprezint o informaie suplimentar, util n analiza pe termen scurt a produciei. Costul fix mediu (CFM) reprezint costul fix pe unitatea de produs: CFM = CF / Q Curba costului fix mediu este permanent descresctoare n raport cu producia avnd ca asimptote cele dou axe (figura 7.5).

168

Fig. 7.5. Costul fix mediu

Costul variabil mediu (CVM) este costul variabil pe unitatea de bun economic produs: CVM = CV / Q Evoluia sa deriv din evoluia productivitii medii. Pe msur ce productivitatea medie crete, costurile variabile medii se reduc atingnd punctul de minim corespunztor nivelului maxim al productivitii medii. Dincolo de acest punct, productivitatea medie ncepe s scad ceea ce determin creterea costului variabil mediu (figura 7.6).

Fig. 7.6 Costul variabil mediu

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Costul total mediu (CTM) reprezint costul fiecrei uniti de produs. El este suma costului fix mediu i a celui variabil mediu:

169

CTM = CT / Q CTM = CFM + CVM Curba sa are o evoluie asemntoare celei a costului variabil mediu, cu deosebirea c este deplasat mai sus i la dreapta fa de aceasta din urm, datorit costului fix mediu (figura 7.7).

Fig. 7.7. Costul total mediu Se observ c sporirea produciei conduce la apropierea celor dou curbe, ca urmare a reducerii sensibile a costului fix mediu. Costul marginal (Cm) reprezint costul producerii unei uniti suplimentare. Se calculeaz prin raportarea variaiei costului total (sau a costului variabil) la variaia produciei: Cm = CT / Q Cm = CV / Q

Forma curbei costului marginal se poate deduce plecnd de la aceeai lege a randamentelor descresctoare. Productivitatea marginal n cretere reduce costul unitilor suplimentare, ceea ce determin costul marginal s se reduc. Ulterior, cnd productivitatea marginal se reduce, costul fiecrei uniti suplimentare este n cretere. Curba costului marginal va intersecta n punctul de minim att curba costului variabil mediu ct i pe cea a costului mediu (figura 7.8). Ct timp noile uniti de producie vor costa mai puin dect media, producia lor va determina reducerea costului
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE mediu (dar i a costului variabil mediu). i invers, atunci cnd costul marginal depete costul mediu.

170

Fig. 7.8. Costul marginal i costul mediu

VII.3. COSTURILE DE PRODUCIE PE TERMEN LUNG


A. Costul mediu pe termen lung Pe termen lung distincia ntre inputurile fixe i variabile dispare, toi factorii devenind variabili. Producia unei firme poate spori nu numai prin creterea cantitii de munc sau de capital circulant, ci i pe seama construirii unor noi uniti de producie sau sporirii volumului echipamentelor. Toate costurile vor fi n consecin variabile, iar legea descreterii productivitilor marginale i pierde actualitatea. Pe termen lung, toi factorii de producie pot crete sau nu strict proporional. Vom reine pentru analiza prezent doar primul caz. Ajustrile n cantitile tuturor inputurilor n aceste condiii semnific modificri n scara produciei. Randamentele de scar pot fi cresctoare, descresctoare sau constante. n prima situaie randamentul utilizrii factorilor crete i concomitent costul mediu pe termen lung (CTMTL) se reduce (figura 7.9a). Aceasta este situaia economiilor de scar, avut n vedere de ntreprinztori atunci cnd extind scara produciei. Sursele economiilor de scar pot fi de natur tehnic | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE sau financiar. O producie mai mare permite utilizarea unor tehnologii eficiente, de mare randament, utilizarea mai bun a personalului, dar i condiii de creditare avantajoase, respectarea termenelor de livrare i chiar reduceri de pre n cazul achiziionrii unor cantiti mari de factori de producie. Dincolo de un anumit nivel de producie, dezeconomiile de scar devin predominante, iar costul mediu pe termen lung va crete n consecin (figura 7.9c). Cauzele rezid n dificulti de ordin administrativ i probleme de comunicare n cadrul firmei. ntre randamentele de scar cresctoare i cele descresctoare poate exista o zon n care modificarea scrii produciei nu afecteaz costul mediu. Randamentele de scar sunt n acest caz constante (figura 7.9b).

171

Fig. 7.9. Situaii alternative pentru costul mediu pe termen lung Costul mediu pe termen lung este ca i cel pe termen scurt o curb n U, datorit efectului randamentelor de scar (figura 7.10).

Fig. 7.10. Costul mediu pe termen lung

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Se constat c pentru o producie inferioar lui Q1, efectul economiilor de scar este predominant, n timp ce o producie superioar lui Q2 genereaz dezeconomii de scar. n cele mai multe reprezentri ale costului mediu pe termen lung, zona intermediar lipsete. Studiile empirice demonstreaz existena ei, costurile medii modificndu-se nesemnificativ la creterea produciei.

172

B. Relaia ntre costul mediu pe termen scurt i costul mediu pe termen lung Construirea curbei costului pe termen lung se va realiza considernd ntrunite urmtoarele condiii: - preurile factorilor de producie sunt date; - tehnologia i calitatea factorilor nu sufer ameliorri n timp; - n obinerea oricrui nivel de producie ntreprinztorul opteaz pentru o combinaie corespunztoare minimului costului mediu. Altfel spus, fiecare punct de pe curba costului mediu pe termen lung va respecta regula egalitii ntre productivitile marginale divizate prin preurile factorilor. Considerm cazul unui productor care dispune de un echipament de producie i este confruntat cu un cost mediu pe termen scurt dat (CTMTS1). Anticipnd o cretere a cererii pieei, ntreprinztorul decide s se extind, achiziionnd un echipament nou, similar primului. n mod normal, aceast investiie se nsoete de economii de scar ntr-o prim faz. Fiecare echipament n plus va conduce la costuri medii pe termen scurt inferioare. Cum fiecare curb a costului mediu pe termen scurt corespunde unui numr dat de echipamente, extinderea treptat va conduce la o succesiune de curbe ale costului mediu (figura 7.11).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

173

Fig. 7.11. Succesiune a costurilor medii pe termen scurt

Exist ntotdeauna un nivel dat al echipamentelor perminnd obinerea unei producii n condiii de eficien. Practic, este posibil a produce acelai output cu un numr mai mare sau mai mic de echipamente, ns aceast decizie are implicaii asupra costurilor. De exemplu, o producie Q1 este realizat la cel mai mic cost utiliznd doar un echipament. Utilizarea a dou echipamente pentru aceeai producie ar crete costul mediu. Achiziionarea celui de al doilea echipament se justific doar dac se dorete realizarea unei producii superioare, de exemplu Q2. Din aceast succesiune de curbe ale costului mediu pe termen scurt se poate construi curba costului mediu pe termen lung (CTMTL). Aceast curb, denumit i "curba nfurtoare", se observ n figura 7.12, este tangent curbelor costului mediu pe termen scurt.

Fig. 7.12. Costul mediu pe termen lung

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

174

REZUMAT
Decizia de a produce un bun economic presupune renunarea la utilizarea resurselor, indiferent de tipul lor, ntr-un scop alternativ. De aceea toate costurile sunt costuri de oportunitate. Costurile pot fi privite din perspectiv economic sau contabil. Conform primului punct de vedere costurile cuprind costurile explicite i costurile implicite. Costurile contabile rein numai costurile explicite. Distincia dintre costurile explicite i cele implicite este determinat de sursa provenienei factorilor de producie: din exteriorul ntreprinderii i, respectiv din interiorul acesteia. Distincia ntre costurile implicite i cele explicite este important i pentru nelegerea conceptului de profit. Dac se raioneaz n termeni contabili, profitul contabil va fi diferena dintre ncasrile totale i costurile explicite. n sens economic, profitul economic se obine scznd i costurile implicite. Din acest motiv profitul economic este inferior celui contabil. Pe termen scurt costurile pot fi fixe, variabile, medii i marginale. Costurile fixe cuprind consumurile de factori de producie care nu se modific atunci cnd producia variaz. Costurile variabile cuprind consumurile de factori de producie care se modific n acelai timp i sens cu modificarea produciei. Costul total se refer la consumul tuturor factorilor de producie utilizai ntr-o perioad dat. El reprezint suma costurilor fixe i a costurilor variabile. Costul fix mediu reprezint costul fix pe unitatea de produs. Costul variabil mediu este costul variabil pe unitatea de bun economic produs. Costul total mediu reprezint costul fiecrei uniti de produs. El este suma costului fix mediu i a celui variabil mediu. Costul marginal reprezint costul producerii unei uniti suplimentare. Pe termen lung distincia ntre inputurile fixe i variabile dispare, toi factorii de producie devenind variabili. Toate costurile sunt n consecin variabile. | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE

175

Randamentele de scar determin evoluia costului mediu pe termen lung. Costul mediu pe termen lung se obine pornind de la costurile medii pe termen scurt. Curba costului mediu pe termen lung sau "curba nfurtoare", este tangent curbelor costului mediu pe termen scurt.

TERMENI CHEIE
Costurile explicite Costurile implicite Profitul contabil Profitul economic Costurile fixe Costurile variabile Costul total Costul fix mediu Costul variabil mediu Costul total mediu Costul marginal Costul mediu pe termen lung Curba nfurtoare

VII.4. TEMA DE CONTROL A UNIT II DE NV ARE NR. 7


1. Analizai corelativ costul de oportunitate, costul explicit, implicit i profitul. 2. Justificai decizia unui ntreprinztor de a rmne n activitate chiar dac profitul economic nu exist. 3. Ce evoluie nregistreaz costurile unui productor atunci cnd dinamica costurilor variabile este superioar dinamicii produciei ?
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 4. Curbele costului mediu pe termen lung i scurt au aceeai form. Justificai aceast afirmaie. 5. Explicai cum influeneaz modificarea salariului costul variabil mediu i costul marginal asociat utilizrii factorului munc. 6. Care sunt sursele economiilor de scar? Dar ale dezeconomiilor de scar? Precizai aceste surse pornind de la un caz concret.

176

VII.5. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 7

1. Dobnda pltit de un productor bncii n contul unui credit reprezint: a) cost explicit; b) cost implicit; c) cost variabil; d) cost de oportunitate. 2. Cnd legea randamentelor descresctoare este valabil: a) costul variabil crete, ns din ce n ce mai rapid; b) costul variabil se menine constant; c) creterea costului variabil se face cu o rat descresctoare; d) costul variabil scade. 3. Costul..............este dependent de volumul produciei realizate: a) implicit; b) marginal; c) variabil; d) fix.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

177

4. Costul marginal reprezint: a) variaia costului total; b) modificarea costului variabil raportat la modificarea produciei; c) raportul dintre variaia costului total i cea a produciei; d) modificarea costului variabil ca urmare a creterii produciei cu o unitate; e) sporul produciei ca urmare a creterii cheltuielilor. 5. Selectai din lista urmtoare factorii ce influeneaz oferta firmei: a) randamentul capitalului; b) preul inputurilor variabili; c) numrul de firme existente pe pia; d) tehnologia; e) productivitatea firmelor concurente.

VII.6.

BIBLIOGRAFIA

SPECIFIC

UNITII

DE

NVARE NR. 7
1. Friedman, M., Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992. 2. Frois, G. A., Economia politic, Ed. Humanitas, 1994. 3. Frois, G. A., Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989.

4. Huidumac C., Rogojanu A. Introducere n studiul economiei de pia, Ed. ALL, Bucureti, 1998

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

178

VIII.Unitatea de nvare nr. 8

CONCURENA PERFECT
Timpul de studiu individual estimat: 3 h Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studen ii vor putea n elege: Care sunt constrngerile crora trebuie s le fac fa consumatorul Care este relaia dintre preferine i utilitate Cum decide consumatorul asupra structurii consumului astfel nct utilitatea s fie maxim Cum influeneaz modificrile de pre i venit alegerea consumatorului

Cuprinsul unitii de nvare: VIII.1. Ipotezele pieei cu concuren perfect (pag. 114) VIII.2. Echilibrul productorului pe termen scurt (pag. 116) VIII.3. Echilibrul productorului pe termen lung (pag. 119) VIII.4. Tema de control a unitii nr. 8 (pag. 150) VIII.5. Testul de autoevaluare nr. 8 (pag. 153) VIII.6. Bibliografia specific unitii nr. 8 (pag. 155)

Economitii au construit dou modele fundamentale prin care sunt evideniate diferite aspecte ale funcionrii pieelor. Primul model este cel al concurenei perfecte, iar cel de al doilea este cel al monopolului. Ele sunt considerate ultrasimplificri ale realitilor pieei, deoarece ipotezele pe care se bizuie nu reflect condiiile concrete ale pieei.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Concurena perfect reprezint o sintagm frecvent utilizat n analizele economitilor. Acest concept este foarte vechi i a fost folosit (fr meniunea ca atare de concuren perfect) de Adam Smith n Avuia naiunilor. Mai trziu, Francis Y. Edgeworth a ncercat primul, n cartea sa Mathematical Psychics (1881), o definire sistematic i riguroas a concurenei perfecte. Ulterior, conceptul a dobndit o prezentare complet n cartea lui Frank Knight Risk, uncertainty and profit (1921). Piaa cu concuren perfect reprezint un model ideal, ntlnit doar n teorie, fr corespondent n realitatea economiilor contemporane. Studiul acestui model permite compararea diferitelor tipuri de concuren cu concurena perfect, comun n analizele economitilor neoclasici pn la nceputul secolului actual. Relevant, din acest punct de vedere, este consideraia lui Leon Walras care, n Elemente de economie pur (1874), afirma: Vom presupune ntotdeauna o pia perfect organizat sub raportul concurenei, aa cum, n domeniul mecanicii, mainile sunt studiate nti fr frecare.

179

VIII.1

IPOTEZELE

PIEEI

CU CONCUREN

PERFECT

Piaa cu concuren perfect presupune ntrunirea concomitent a mai multor condiii. Pornind de aici pot fi nelese modalitile de determinare ale preului i cantitii de echilibru precum i condiiile de stabilitate ale preului. Ipotezele pieei cu concuren perfect sunt urmtoarele:

a) Atomicitatea Pe pia exist un numr foarte mare de ageni economici care particip la cererea i oferta unui bun. Fiecare dintre acetia are o dimensiune neglijabil n raport cu piaa i, ca urmare, un rol nesemnificativ privind influena asupra variabilelor pre sau cantitate tranzacionat. n aceste condiii, de concuren purificat de orice element de monopol, preul se stabilete strict prin interaciunea cererii cu oferta. Productorul dintr-o pia cu
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE concuren perfect nu poate influena nivelul preului prin decizii i aciuni individuale. Un astfel de pre se impune fiecrui productor individual. Acesta manifest un comportament de price-taker sau de prenneur de prix, existnd astfel o suveranitate a pieei (figura 8.1). Singura variabil pe care un productor are puterea de a o influena este cea a cantitii individual oferite, ca parte microscopic a cantitii oferite de ansamblul pieei. Iar decizia acestuia de a o modifica, ca i decizia consumatorului de a schimba cantitatea cerut, nu vor afecta cantitatea total oferit sau cerut pe pia. Dac un productor prsete ramura, micarea spre stnga a curbei ofertei este att de slab nct preul rmne neschimbat. n mod similar, creterea outputului unui productor nu cauzeaz mutarea curbei ofertei spre dreapta. Numai modificarea la nivelul ofertei unui numr important de productori ar putea deplasa curba ofertei. Oricum, att ofertele ct i cererile vor fi satisfcute n ntregime, cu condiia exprimrii lor la preul pieei. Concurena ntre firme este impersonal. Preurile de vnzare i cantitile vndute sunt determinate ca sume ale comportamentelor individuale. Obiectivul productorului participant pe aceast pia l reprezint maximizarea profitului, iar cel al consumatorului maximizarea satisfaciei. P C O P

180

0 Ramura

0 Productorul individual

Fig. 8.1. Echilibrul pieei cu concuren perfect

b) Omogenitatea produsului Toi productorii care opereaz pe o pia cu concuren perfect realizeaz un produs omogen, prezentnd caracteristici absolut identice, lipsite de diferene reale sau imaginare. Condiiile de acces sunt aceleai, nu exist publicitate i nici o difereniere a
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE produselor. n aceste condiii, produsele apar ca echivalente i substituibile, consumatorului fiindu-i indiferent de unde le achiziioneaz. Fidelitatea unui consumator apare doar la diferenierea produselor, fiind deci suficient modificarea unei caracteristici intrinseci sau extrinseci. Cum acest fapt nu se petrece, consumatorului i va fi indiferent de unde cumpr. c) Libera intrare i ieire n /din ramur Productorii au dreptul de a se manifesta liber pe pia. Astfel, nu exist nici-o barier juridic sau instituional la intrarea/ieirea unor productori n/dintr-o ramur. n condiiile contemporane, accesul ntr-un domeniu este restricionat de ndeplinirea unor condiii precum atestate (diplome) care s dovedeasc pregtirea profesional a ntrepriztorului, un nivel minim al capitalului social, diferite autorizaii de funcionare obinute de la instituiile abilitate etc. Concurena perfect exclude prin ipotez asemenea bariere. n ciuda absenei acestor impedimente manifestarea unui productor pe pia nu poate fi rezultatul unei aciuni simpliste. n esen, deciziile productorului vor fi condiionate de obinerea profiturilor, cu unele diferenieri n funcie de caracterul analizei, pe termen scurt sau lung. Oricum, intrarea, ca i ieirea n/din ramur, se poate produce doar pe termen lung i nu pe termen scurt. d) Perfecta transparen a pieei Vnztorii i cumprtorii posed n mod natural toate informaiile privind calitatea, natura i preul produsului, ceea ce nseamn acces liber la informaie. Ei sunt permanent i deplin informai, ceea ce nseamn c pe pia exist certitudine. n aceste condiii, orice produs poate fi nstrinat doar la un singur pre, indiferent de dorinele individuale ale productorilor sau consumatorilor. Pentru a demonstra aceasta este suficient s presupunem situaia invers, adic ncercarea unui productor de a-i vinde produsele la dou preuri. Consumatorii cunosc acest lucru i n plus faptul c produsele sunt identice. n acelai timp, aceiai consumatori sunt dispui a cheltui ct mai
Universitatea Hyperion

181

| 2011

MICROECONOMIE puin pentru a obine acelai produs. n consecin, tentativa de a vinde un produs la un pre mai ridicat dect cel determinat de pia este sortit eecului, iar preul va fi unic. e) Perfecta mobilitate a factorilor de producie Factorii de producie, avnd mobilitate perfect, se orienteaz ntotdeauna ctre cele mai bune utilizri, adic ctre domeniile unde recompensa pentru folosirea lor este maxim. Astfel, lucrtorii se vor ndrepta ctre angajatorii care ofer salariile cele mai ridicate, iar capitalul acolo unde randamentul utilizrii lor este cel mai nalt. n acelai timp, ntreprinztorii vor gsi fr dificultate factorii de producie pe care-i doresc, cu condiia s consimt la plata serviciului lor la nivelul impus de pia. Cei care nu vor accepta preul pieei pentru factorii de producie vor fi n imposibilitatea obinerii acestora. Ca urmare, acest nivel de pre este unic la un moment dat. Concurena va fi considerat perfect att timp ct cele cinci condiii vor fi ndeplinite concomitent. Nendeplinirea cel puin a uneia dintre ele va schimba caracterul concurenei din perfect n imperfect.

182

VIII.2 ECHILIBRUL PRODUCTORULUI PE TERMEN SCURT

Obiectivul productorului care opereaz pe o pia cu concuren perfect este acela de maximizare a profitului. Fiecare productor preia preul pieei, rezultat din interaciunea cererii cu oferta total. Preul reprezint astfel o variabil exogen pentru productori, dar i pentru consumatori. Profitul productorului individual depinde de producia acestuia, singura variabil aflat la latitudinea productorului. n figura 8.2 este prezentat situaia unui productor aflat pe o pia cu concuren perfect.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

183

P, CTM

Cm CTM

qA

qM

qB

Fig. 8.2. Echilibrul productorului pe termen scurt

Preul impus de pia este P, astfel c fiecare unitate de bun oferit va fi vndut la acest pre. Suma obinut din vnzarea ntregii cantiti oferite reprezint ncasarea total (IT). IT = P q ncasarea medie (IM) reprezint suma obinut din vnzarea fiecrei uniti de bun i este egal cu preul de vnzare. IM = IT / q = P ncasarea marginal (Im) reprezint sporul de ncasare datorat vnzrii unei uniti suplimentare de bun. ncasarea marginal poate fi privit i drept derivata nti a ncasrii totale. Im = preul de pia al bunului. Im = P Costul total mediu este o curb n U i este intersectat n punctul su de minim de curba costului marginal. Profitul productorului este diferena dintre ncasrile totale i costul total. S privim evoluia profitului n funcie de nivelurile posibile de producie.
Universitatea Hyperion

IT / q = IT

n condiiile concurenei perfecte, ncasarea marginal este permanent egal cu

| 2011

MICROECONOMIE Dac producia este situat la un nivel inferior lui qA sau superior lui qB, profitul total este negativ deoarece preul este de fiecare dat mai mic dect costul mediu. Atunci cnd preul este egal costului total mediu profitul este zero n schimb, profitul devine pozitiv pentru un nivel al produciei aflat ntre qA i qB. Nivelul optim al produciei este qM. Att timp ct preul (sau ncasarea marginal) este superior costului marginal, productorul va avea interes s creasc producia. Astfel, profitul va crete de fiecare dat cu diferena dintre cele dou variabile sau, altfel spus, cu profitul marginal. Dincolo de nivelul qM, costul marginal excede preul ceea ce va provoca pierderi marginale i reducerea profitului total. Condiia necesar maximizrii profitului este n consecin: P = Cm Profitul, s-a precizat, reprezint diferena dintre ncasarea total i costul total: = IT - CT Condiia necesar pentru maximizarea profitului const n anularea derivatei acesteia n raport cu producia: d / dq = dIT /dq - dCT /dq = P - Cm Condiia suficient pentru maximizarea profitului o reprezint semnul negativ al derivatei de ordinul doi al profitului:

184

unde q* reprezint nivelul optim al produciei. n figura 8.3 este prezentat decizia de producie a firmei pe termen scurt. Preul pieei, determinat exogen, este p*, iar curba cererii la firm este paralel la abscis trecnd prin p*. Producia optim (q*) corespunde punctului de intersecie dintre dreapta preului i cea a costului marginal. Dac preul crete la p** atunci i producia crete la q**. Cum pentru fiecare nivel al produciei preul este superior costului mediu, profiturile sunt strict pozitive. Dac preul ar fi inferior costului mediu, ceea ce se ntmpl pentru p***, firma ar pierde cu fiecare unitate vndut. Pe termen scurt, capacitatea de producie este constant iar productorul nu poate iei de pe pia. Din acest motiv, costul fix se nregistreaz chiar i atunci cnd producia nceteaz.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

185

Fig. 8.3. Curba ofertei firmei pe termen scurt Dei firma nregistreaz pierderi, cea mai bun decizie o reprezint continuarea produciei. Pentru o producie corespunztoare egalitii dintre pre i costul marginal ncasrile permit acoperirea costurilor variabile i a unei pri din costurile fixe. Pierderile sunt n acest caz mai mici comparativ cu cazul ncetrii produciei. n schimb, dac preul ar deveni inferior lui P1 firma ar putea decide ncetarea produciei. Dac totui ar continua s produc pierderile ar depi costurile fixe. Producia vndut la acest pre nu acoper costurile variabile, pierderile adugndu-se costurilor fixe. Reducnd producia la zero, firma ar putea suporta doar costurile fixe i evita pe cele variabile. n concluzie, firma decide s produc pentru un nivel al preului superior costului variabil mediu minim. i nceteaz s mai produc dac preul este inferior costului variabil mediu. Curba ofertei firmei pe termen scurt arat ct de mult ar putea aceasta produce pentru niveluri diferite de pre. Pentru o firm care urmrete maxim de profit i care preia preul pieei ca dat, aceast curb este dat de segmentul curbei costului marginal, cu pant pozitiv, aflat deasupra punctului de minim al costului variabil mediu.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

186

VIII.3. ECHILIBRUL PRODUCTORULUI PE TERMEN LUNG

Pe termen lung flexibilitatea firmelor de a intra sau prsi piaa este evident. Productorul individual care i propune maximizarea profitului i care este un price taker va opta pentru un nivel de producie pentru care preul este egal cu costul margin al pe termen lung. Perspectiva profiturilor economice reprezint un stimulent pentru intrarea n ramur de noi firme (sau dezvoltarea produciei celor vechi), dup cum absena acestora va determina ieirea din ramur a altor firme. Costurile intrrii sau ieirii din ramur sunt presupuse nule. Creterea numrului ofertanilor i, pe aceast baz, a ofertei totale va determina deplasarea spre dreapta a curbei ofertei pieei i, odat cu aceasta, reducerea preului. Intrarea noilor firme se va produce pn cnd profiturile economice vor fi nule. Aceast situaie corespunde punctului de minim al curbei costului mediu total pe termen lung. La acelai rezultat se poate ajunge i dac procesul se desfoar n sens invers. Dac preul pieei conduce la pierderi (preul este inferior costului mediu) unele firme vor da faliment sau vor fi constrnse s prseasc piaa. Astfel, curba ofertei se va deplasa spre stnga, determinnd cresterea preului. Ieirea firmelor de pe pia se va produce concomitent cu reducerea pierderilor, pn cnd preul va fi egal cu minimul costului mediu. Profitul maxim pentru fiecare productor (costul marginal egal cu preul) i profiturile economice zero sunt cele dou condiii ale echilibrului pe termen lung. Echilibrul pe termen lung va fi realizat atunci cnd nu mai exist nici un motiv pentru firme de a intra sau iei pe/de pe pia sau de a-i extinde sau restrnge producia. S urmrim procesul ajustrilor de pre i cantitate pentru atingerea echilibrului pe termen lung. Considerm pentru simplificarea prezentrii c toate firmele sunt identice i produc n aceleai condiii. Vom raiona pe cazul unei firme "reprezentative".

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Meninnd analiza n termenii echilibrului parial, intrarea sau ieirea firmelor pe/de pe pia nu va afecta preul factorilor de producie i prin aceasta curbele costului firmelor. n figura 8.4 se observ c echilibrul iniial (pe termen scurt) corespunde unui pre P1, impus tuturor participanilor pe pia i unei cantiti Q1, ca sum a cantitilor individuale oferite de cele n1 firme aflate pe pia. Cum curbele costurilor sunt identice, fiecare firm va produce o cantitate egal, pentru care preul pieei este egal cu costul marginal pe termen scurt:

187

q1 = Q1 / n1 Deoarece preul pieei este superior costului mediu, fiecare firm va obine profituri pozitive. Noi firme vor fi atrase n ramur de aceast perspectiv, producnd un bun omogen n aceleai condiii de cost. Oferta iniial va spori de la Q1 la Q2, iar preul pieei se va reduce la P2. Cantitatea oferit la acest pre de ctre fiecare firm va fi mai mic dect n primul caz:

q2 = Q2 / n2 , iar q2 < q1 Dac i acest nivel de pre va permite obinerea profiturilor economice, incitaia la ptrunderea n ramur pentru alte firme se va pstra. Accesul fiind liber, intrarea n ramur va asigura n final o ofert suficient de mare pentru ca preurile reducndu -se, profiturile economice s se anuleze. Acest lucru se petrece cnd dreapta preului va fi tangent costului mediu n punctul de minim al acestuia. Cum prin acest punct trece i curba costului marginal, este ntrunit i a doua condiie a echilibrului pe termen lung, profiturile fiind maxime pentru fiecare productor dat fiind preul pieei. Oferta individual va fi n cazul de fa qm, iar preul pieei Pm.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

188

Fig. 8.4. Echilibrul pe termen lung n condiiile identitii curbelor costului

REZUMAT
Piaa cu concuren perfect reprezint un caz ideal, fr a fi ntlnit ca atare n practic. Ipotezele pe care se fundamenteaz sunt: atomicitatea cererii i ofertei, omogenitatea bunului, transparena perfect, libera intrare i ieire pe/de pe pia i perfecta mobilitate a factorilor de producie. Criteriul de comportament al productorului n stabilirea produciei este maximizarea profitului total. Acest criteriu este echivalent cu cerina ca producia s includ toate unitile de cantitate al cror profit marginal este pozitiv. Dac profitul ultimei uniti de cantitate este strict poitiv, atunci profitul total crete iar productorul este interesat s sporeasc producia. Dac ns profitul ultimei uniti de cantitate este negativ atunci unitatea respectiv de cantitate reduce profitul total iar productorul decide scderea produciei. Comportamentul productorului n stabilirea produciei este determinat de regula P = Cm. Pe termen scurt, capacitatea de producie este constant iar productorul nu poate iei de pe pia atunci cnd nregistreaz pierderi. Ca urmare, costul fix exist chiar i atunci cnd producia nceteaz. Producia continu pe termen scurt dac ncasrile acoper costul variabil. Dac ncasrile nu acoper costul variabil atunci pierderile

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE sunt mai mari dect costul fix iar producia nceteaz pe termen scurt. Productorul decide s produc numai atunci cnd preul depete costul variabil mediu Pe termen scurt, un productor aflat pe o pia cu concuren perfect poate obine supraprofituri. Curba ofertei pe termen scurt este dat de curba costului marginal aflat deasupra costului variabil mediu minim. Pe termen lung, capacitatea de producie este variabil iar productorul poate iei de pe pia. Producia continu numai dac ncasrile acoper costul total. Condiia de echilibru este P = Cm = CTM Pe termen lung, productorul nu mai obine supraprofituri. Singurele profituri obinute sunt cele normale.

189

TERMENI CHEIE
Concuren perfect ncasarea total ncasarea medie ncasarea marginal

VIII.4. TEMA DE CONTROL A UNIT II DE NV ARE NR. 8


1. Precizai condiiile necesare pentru manifestarea unei competiii economice eficiente. 2. Identificai avantajele concurenei ntr-o economie de pia liber. 3. Care sunt caracteristicile pieei cu concuren perfect ? 4. ncercai identificarea unei piee apropiate tipului de concuren perfect. 5. Cum va fi afectat curba ofertei pieei pe termen scurt i preul de echilibru n urma a creterii salariilor ?
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 6. Ce nelegei prin echilibrul pe termen lung i care sunt condiiile sale? 7. Ce consecine pe termen lung apreciai c are creterea numrului de ofertani? Dar creterea cererii?

190

VIII.5. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 5

1. Care dintre urmtoarele afirmaii corespund pieei cu concuren perfect ?: a) numeroi vnztori; b) partea de pia care revine fiecrui vnztor este foarte mic; c) absena oricror bariere juridice sau instituionale privind accesul pe pia a noilor productori; d) informaia circul liber, fiind oricnd i oricui disponibil; e) toate cele de mai sus. 2. Artai condiia care nu este necesar pentru a defini o pia perfect concurenial: a) muli cumprtori; b) muli vnztori; c) mult publicitate; d) omogenitatea produselor; e) libera circulaie a informaiei. 3. Care dintre urmtoarele afirmaii constituie o consecin a ipotezei atomicitii ofertei pe piaa cu concuren perfect?: a) modificrile la nivelul produciei unei firme afecteaz ncasrile celorlali productori; b) modificrile la nivelul produciei unei firme modific oferta pieei; | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE c) modificrile n nivelul produciei unei firme nu afecteaz semnificativ ncasrile acesteia; d) firma nu poate vinde orict dorete chiar dac respect preul pieei; e) schimbarea produciei individuale nu are nici o influen asupra preului pieei. 4. Pentru o pia caracterizat prin concuren perfect preul unui bun X practicat de firmele care acioneaz pe pia este la un moment dat: a) identic; b) dependent de costurile individuale de producie; c) determinat prin aciunea asociaiilor patronale; d) determinat prin aciunea sindicatelor din ramura respectiv; e) influenat prin aciunea guvernului. 5. Care dintre urmtoarele argumente justific existena unui singur pre pentru un singur produs pe piaa cu concuren perfect ?: a) omogenitatea produsului, raionalitatea cumprtorului i atomicitatea cererii i ofertei; b) omogenitatea produsului, raionalitatea cumprtorului i transparena perfect a pieei; c) omogenitatea produsului, mobilitatea perfect a factorilor de producie i transparena perfect a pieei; d) omogenitatea produsului, mobilitatea perfect a factorilor de producie i accesul liber pe pia; e) atomicitatea cererii i ofertei, accesul liber pe pia i transparena perfect a pieei; 6. ntr-o democraie cu economie de pia, concurena: a) este decis de parlament; b) provoac falimente succesive; c) este protejat prin legislaie; d) exclude orice msur legislativ; e) este eliminat.
Universitatea Hyperion

191

| 2011

MICROECONOMIE

192

7. Dac piaa unui bun este concurenial i n situaie de echilibru, atunci: a) toi cumprtorii vor face presiuni de scdere a preului; b) toi cumprtorii vor face presiuni de cretere a preului; c) ofertanii vor face presiuni de scdere a preului; d) ofertanii vor face presiuni de cretere a preului; e) nici un agent economic nu va face presiuni asupra preului. 8. n care dintre situaiile de mai jos un productor decide s nu mai continue producia: a) cnd obine profit normal; b) cnd obine supraprofit; c) cnd nu obine profit normal; d) n oricare dintre situaiile de mai sus; e) nu se poate preciza condiia care determin o asemenea decizie. 9. n cazul n care preul pieei excede costul marginal i costul variabil mediu, un productor al crui obiectiv l reprezint maximizarea profitului, va decide: a) s-i reduc producia; b) s-i sporeasc producia; c) s menin constant nivelul produciei, ns s modifice preul de vnzare; d) s creasc concomitent preul i producia. 10. Ceteris paribus, producia oferit de o firm, va ...... dac factori precum preul inputurilor variabile vor ......... : a) crete/crete; b) crete/scdea; c) scade/scdea; d) scdea/crete.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 11. ntr-o ramur perfect concurenial, curba ofertei unei firme este dat de: a) curba costului marginal; b) segmentul curbei costului marginal aflat desupra minimului costului variabil mediu; c) curba ofertei pieei; d) curba costului mediu total; e) curba costului fix. 12. Identificai rspunsul corect: a) pe termen scurt n cazul concurenei perfecte pot exista supraprofituri; b) pe termen lung n cazul concurenei perfecte nu pot exista supraprofituri; c) pe termen lung n cazul concurenei perfecte singurele profituri obinute sunt cele normale; d) pe termen scurt n cazul concurenei perfecte o firm nu poate nici intra i nici iei pe/de pe pia; e) toate cele de mai sus. 13. Pierderea nregistrat de o firm, aflat n funciune, atunci cnd producia este nul este egal cu: a) costurile marginale; b) costurile variabile; c) costurile fixe; d) costurile medii; e) zero. 14. Existena profiturilor economice, n cazul unei ramuri perfect concureniale determin: a) intrarea de noi firme n ramur, creterea ofertei i reducerea preului pieei; b) ieirea unor firme din ramur, reducerea ofertei i creterea preului; c) intrarea unor firme noi n ramur, creterea ofertei i a preului pieei; d) numrul firmelor n ramur rmne constant ca, de altfel, i oferta i preul pieei.

193

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 15. Condiia de echilibru pe termen scurt pentru un productor aflat n condiii de concuren perfect este: a) ncasarea medie superioar celei marginale; b) preul egal cu costul marginal; c) preul egal cu costul mediu; d) preul egal cu costul fix; e) oricare dintre variantele de mai sus. 16. Pe termen lung, profiturile economice sunt: a) negative; b) pozitive; c) zero.

194

VIII.6.

BIBLIOGRAFIA

SPECIFIC

UNITII

DE

NVARE NR. 8
1. Allen, R. G. D., Analiz matematic pentru economiti, Editura tiinific, Bucureti, 1971 2. Badea F. Managementul produciei, Editura ALL, Bucureti, 2000 3. Baumol, W. F., Theorie economique et analise operationnelle, Ed. Dunod, Paris, 1963

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

195

IX. Unitatea de nvare nr. 9

MONOPOLUL
Timpul de studiu individual estimat: 3 h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studen ii vor putea n elege: Care sunt trsturile principale ale monopolului Care sunt obiectivele monopolului n ce const discriminarea prin pre practicat de monopol Care sunt deosebirile eseniale ntre concurena perfect i monopol

Cuprinsul unitii de nvare: IX.1. Caracteristicile monopolului (pag. 114) IX.2. Cererea ctre firm i ncasrile (pag. 116) IX.3 Echilibrul productorului (pag. 119) IX.4. Monopolul discriminatoriu (pag. 130) IX.5. Monopolul versus concurena perfect (pag. 134) IX.6. Tema de control a unitii nr. 9 (pag. 150) IX.7. Testul de autoevaluare nr. 9 (pag. 153) IX.8. Bibliografia specific unitii nr. 9 (pag. 155)

Monopolul reprezint alternativa extrem la concurena perfect. Spre deosebire de cazul concurenei perfecte unde oferta provine de la un numr foarte mare de productori, la monopol exist un singur ofertant pentru un bun sau serviciu. n virtutea acestui fapt, monopolistul dispune de posibilitatea controlului asupra preului de vnzare.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

196

IX.1. CARACTERISTICILE MONOPOLULUI

Un productor se afl n situaie de monopol dac se constituie n unicul ofertant al unui produs omogen, avnd control asupra ramurii respective. Fiind singurul productor i vnztor, monopolul nu suport rigorile confruntrii cu ali productori ai aceluiai bun. n consecin, concurena nu exist dect prin intermediul bunurilor substituibile. Accesul pe o pia cu structur de monopol este dificil, iar n anumite cazuri, chiar imposibil, datorit restriciilor la intrare care pot fi legale sau de alt natur. Atunci, cnd o ntreprindere este protejat legal de concuren, monopolul este de tip nchis. O astfel de situaie se ntlnete de regul n domeniul serviciilor potale i de telecomunicaii, furnizrii de energie electric sau gaze. Tot legal sunt protejate patentele, brevetele i drepturile de copiere. n alte cazuri nu exist o protecie special n faa concurenei, monopolul fiind deschis. Firmele se pot afla n situaie de monopol cel puin un timp, existnd ns riscul ptrunderii altor firme n domeniu. Dac pe termen scurt acest lucru este puin probabil, pe termen lung nici o firm nu este la adpost de concurena intern sau extern. Orice deschidere la comerul internaional, eliminarea chiar i parial a restriciilor tarifare sau netarifare, este de natur s genereze concuren, modificnd situaia de monopol. Firmele se protejeaz apelnd la bariere precum secretul de producie, tehnologie specific, control asupra materiilor prime cheie etc. Clasificarea monopolului n nchis sau deschis este uneori discutabil. De exemplu, n funcie de orizontul de timp una i aceeai firm se poate afla n ambele situaii. Protecia patentului situeaz pe termen scurt firma n prima situaie, n timp ce pe termen lung firma devine monopol deschis. Este de presupus c pe un interval de timp mai lung i alte firme devin capabile s ofere un produs cu performane asemntoare celui iniial. Avantajele care decurg din realizarea i utilizarea unei inovaii justific creterea accentuat a cheltuielilor pentru cercetare - dezvoltare. | 2011

Universitatea Hyperion

MICROECONOMIE Existena monopolului nu nseamn dominaia absolut asupra pieei. Pe de o parte, monopolurile ntlnite n practic nu sunt i nu pot fi considerate pure. Condiia esenial acestui tip de monopol, alturi de unicitatea vnztorului i atomicitatea cererii, const n absena oricror substitute apropiate pentru bunul realizat. n realitate, orice bun are substitute. Pe de alt parte, legea cererii funcioneaz i n cazul monopolului. Creterea preului este nsoit inevitabil de reducerea achiziiilor cumprtorilor.

197

IX.2 CEREREA CTRE FIRM I NCASRILE


Firma aflat n poziie de unic productor i vnztor poate controla piaa n sensul determinrii cantitii oferite i a preului de vnzare. Curba cererii pieei este identic cu curba cererii la firm, spre deosebire de cazul concurenei perfecte unde acestea sunt distincte (figura 9.1).

a) Cazul concurenei perfecte (ansamblul ramurii i firma); b) Cazul monopolului. Fig. 9.1. Cererea n condiii de concuren perfect i de monopol

Abilitatea monopolistului const n a selecta cuplul pre - cantitate din mai multe alternative posibile care s corespund obiectivului propus. Se presupune c el cunoate integral caracteristicile curbei cererii fie din studii econometrice, fie prin intuiie. Dac n cazul concurenei perfecte fiecare productor preia preul pieei (productorul individual este price-taker), n cazul monopolului acesta este cel care stabilete preul.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Producia poate fi vndut, n funcie de circumstane la acelai pre sau la preuri diferite. n continuare, vom considera c monopolistul vinde ntreaga producie la un pre unic. Cazul discriminrii prin pre va fi tratat ulterior. n tabelul 9.1 se prezint relaia existent ntre cantitate, pre, ncasare total i marginal pornindu-se de la o funcie a cererii de tip liniar: Q = 10 P Opiunea productorului pentru un nivel dat al preului influeneaz cantitatea cerut i, n consecin, ncasrile productorului. ncasarea total (IT) reprezint produsul dintre pre i cantitatea realizat i vndut:

198

IT = P Q = ( 10 - Q ) Q ncasarea marginal (Im) reprezint sporul de ncasare obinut prin creterea cu o unitate a vnzrilor:

Im

IT sau pentru intervalele infinitesimale Q

Im

dIT dQ

I T'

[(10 Q )Q ]' 10 2Q

Cererea, ncasarea total i ncasarea marginal n cazul monopolului

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

199

Tabelul 9.1. Cantitate 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pre 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ncasarea total 9 16 21 24 25 24 21 16 9 0 ncasarea marginal 9 7 5 3 1 -1 -3 -5 -7 -9

ncasarea medie (IM) este ncasarea obinut pe fiecare unitate de produs vndut:

IM

IT Q

PQ Q

P 10 Q

Curba ncasrii medii este identic cu curba cererii. n figura 9.2 sunt reprezentate curbele ncasrii totale, medii i marginale.

Fig. 9.2. Curbele ncasrii totale, medii i marginale


Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

200

Se observ c ncasarea marginal este inferioar ncasrii medii. Att timp ct curba cererii este liniar i descresctoare ncasarea marginal va intersecta abscisa la jumtatea distanei fa de punctul de intersecie al ncasrii medii. Aceast regul nu este valabil dac funcia cererii este de alt natur dect liniar. Curba ncasrii totale este o parabol avnd maximul pentru o producie de 5 uniti. Elasticitatea curbei cererii este cea care i imprim o evoluie ascendent la nceput, iar apoi descendent. n prima faz, cererea fiind elastic, procentul modificrii n cantitatea cerut este superior celui al preului, iar ncasarea total va crete. Cnd elasticitatea devine unitar, ncasarea total atinge un maxim, dup care, cnd cererea este inelastic, orice cretere a cantitii diminueaz ncasarea total.

IX.3. ECHILIBRUL PRODUCTORULUI


Ipoteza cea mai frecvent privind obiectivul monopolistului este aceea de maximizare a profitului, adic a diferenei dintre ncasarea total i costul total de producie:
T

= IT - CT

max.

Termenul din dreapta surprinde n fapt constrngerile monopolului, cererea pieei, pe de o parte, i costul produciei, pe de alt parte. Din punct de vedere matematic, profitul este maxim atunci cnd derivata profitului n raport cu producia se anuleaz:

d dQ

dI T dQ

dC T dQ

Deoarece
dI T dQ Im i dC T dQ Cm
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE condiia de maximizare a profitului devine: Im = Cm Aceast condiie seamn cu cea de la concurena perfect, cu singura deosebire c n cazul monopolului ncasarea marginal nu mai este egal cu preul, ci inferioar acestuia. Monopolistul cunoate c orice unitate suplimentar oferit va reduce preul, acesta fiind aplicabil i unitilor anterior produse. Maximizarea profitului este reprezentat grafic n figura 9.3. Producia corespunztoare profitului maxim este Q*, ceea ce constituie nivelul de echilibru, deoarece productorul nu este interesat n a-l modifica dect dac eventual cererea i /sau condiiile de producie se modific.

201

Un nivel de producie inferior lui Q* tenteaz monopolistul s-l schimbe deoarece profiturile marginale sunt pozitive (Im > Cm), iar profitul total va crete concomitent cu creterea produciei.

n schimb, decizia de cretere a produciei dincolo de Q* conduce la profituri marginale negative (Im < Cm) i deci la o reducere a profitului total. Preul la care va fi vndut produsul este cel corespunztor produciei Q* i este aflat pe curba cererii. La acest nivel, preul este superior costului mediu. Profitul total este reprezentat de suprafaa haurat a dreptunghiului P*EAC i este egal cu produsul dintre profitul mediu (P- CTM) i producia realizat (Q*).

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

202

Fig. 9.3 Maximizarea profitului n cazul monopolului Monopolistul obine nu numai profituri normale, ci i supraprofituri. Acest lucru exercit o atracie pentru noi firme de a ptrunde n ramur. Dac monopolul este deschis, firma dezvolt o strategie de contracarare a noilor venii, iar n caz de insucces i poate pierde poziia de monopol. n anumite circumstane, monopolistul poate urmri i alte obiective dect cel de maximizare a profitului. Maximizarea cifrei de afaceri. Intrarea de noi productori n ramur conduce la mprirea pieei i la diminuarea profitului monopolistului. Ca urmare, monopolistul ncearc s-i maximizeze cifra de afaceri, prefernd profituri imediate mai mici, riscnd chiar pierderi (preul devine inferior costului mediu), pentru a-i proteja situaia de unic productor. Gestiunea n stare de echilibru. Creterea produciei dincolo de un anumit nivel poate fi nsoit de pierderi. Monopolistul, interesat s-i conserve poziia privilegiat pe pia, este totodat preocupat de prentmpinarea pierderilor. Astfel, el sacrific, cel puin temporar, obiectivul de maximizare a profitului n favoarea celui de cretere a vnzrilor, asociat cu profit nul. Un asemenea tip de gestiune

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE face ca n cazul ntreprinderii administrat de puterea public s nu apar pierderi, care altfel ar fi suportate de ctre contribuabili. Tarifarea la nivelul costului marginal. Gestiunea n stare de echilibru elimin supraprofiturile precum i pierderile, ns poate fi nsoit de o administrare deficitar a resurselor. Cantitatea corespunztoare acestui obiectiv este dat de intersecia ncasrii medii i costului marginal. Din punct de vedere financiar pot apare pierderi care, n cazul monopolurilor publice, sunt suportate de contribuabili. ns, din punct de vedere economic, stabilirea preului la nivelul costului marginal asigur o alocare eficient a resurselor.

203

IX.4. MONOPOLUL DISCRIMINATORIU


Discriminarea prin pre apare atunci cnd preurile la care sunt vndute produsele sunt diferite, fr a fi ns justificate prin diferene de cost. Unele monopoluri sunt constrnse s vnd ntreaga cantitate la un pre unic. Altele, pot beneficia de posibilitatea practicrii unor preuri diferite pentru aceeai cantitate. Astfel, reducerea de pre generat de vnzarea unei uniti suplimentare nu se aplic ntregii cantiti vndute, ci doar ultimei uniti. Din acest motiv discriminarea este tentant. Posibilitatea ei rezid n dou condiii eseniale. Prima se refer la imposibilitatea revinderii produsului de ctre cumprtori. Cea de-a doua privete posibilitatea gruprii consumatorilor n categorii dinstincte n funcie de elasticitatea cererii lor. Consumatorii cu elasticitate a cererii n funcie de pre ridicat vor reaciona mult mai evident la o cretere de preuri, diminundu-i sensibil achiziiile. De aceea, preurile pretinse acestora sunt n general mai sczute. Consumatorii a cror elasticitate a cererii n funcie de pre este mai slab pot fi tratai cu preuri mai ridicate.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Vom analiza n continuare cazul unui monopolist care vinde pe dou piee separate, practicnd discriminare prin pre (figura 9.4 ). Pentru simplificarea prezentrii considerm costul marginal constant indiferent de nivelul produciei, (aceleai concluzii vor fi obinute chiar n condiiile creterii costului marginal) i funcia cererii de tip liniar.

204

Fig. 9.4. Modelul discriminrii prin pre Obiectivul monopolului de a obine maxim de profit, conduce la o producie supus vnzrii de Q1* pe prima pia i Q2* pe cea de a doua pia. Se observ n figur c cererea este mai puin elastic pe prima pia, motiv pentru care preul practicat pe aceast pia (P1) este superior celui practicat pe cea de a doua pia (P2). Matematic, profitul obinut de monopolist este diferena dintre ncasarea total i costul total. ns, ncasarea total reprezint suma ncasrilor obinute pe fiecare pia, iar costul total este cel ocazionat de producerea ntregii cantiti vndute. ( Q1 , Q2 ) = I1 ( Q1 ) + I2 ( Q2 ) - C T ( Q1 + Q2 ) Condiiile de prim ordin pentru maximizarea profitului constau n anularea derivatelor pariale n raport cu Q1 i Q2:

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Condiia de maximizare a profitului este: Im1 = Im2 = Cm. Desigur, modelul se poate generaliza n cazul a n piee separate. Monopolistul va alege cantitatea (sau preul) pe fiecare din piee astfel nct ncasarea marginal s fie egal cu costul marginal.

205

IX.5. MONOPOLUL VERSUS CONCURENA PERFECT


S-a afirmat c monopolul i concurena perfect sunt dou situaii extreme. ncercnd o comparaie ntre situaiile de echilibru, proprii fiecrei structuri de pia (presupunem acelai obiectiv pentru firme i anume maximizarea profitului), economitii evideniaz urmtoarele diferene: - preul de monopol excede preul rezultat n condiii de concuren, n timp ce producia este mai mic n primul caz dect n al doilea; - preul stabilit de monopolist depete costul marginal, ultimul fiind egal la echilibru cu ncasarea marginal. n condiiile concurenei perfecte, cele trei mrimi sunt egale ntre ele; - monopolului i sunt proprii supraprofituri durabile (preul este superior costului mediu), n timp ce n cazul concurenei, chiar dac acestea apar, sunt efemere. Libera intrare n condiiile concurenei perfecte, permite creterea ofertei i reducerea preului pieei pn acolo unde supraprofiturile dispar. Din perspectiva consumatorilor, situaia de monopol este indezirabil. Acetia achiziioneaz mai puine bunuri, pltind pentru fiecare un pre mai ridicat. Controlul monopolului asupra preului asigur de fapt o redistribuire a venitului de la consumatori ctre monopoliti. Dup ali autori, monopolul se dovedete capabil a genera ntr-o msur mai mare inovaii comparativ cu cazul concurenei.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

206

REZUMAT
Un productor se afl n situaie de monopol dac se constituie n unicul ofertant al unui produs omogen, avnd control asupra ramurii respective. Firma aflat n poziie de unic productor i vnztor poate controla piaa n sensul determinrii cantitii oferite i a preului de vnzare. n cazul monopolului, curba cererii pieei este identic cu curba cererii la firm. ncasarea marginal reprezint sporul de ncasare obinut prin creterea cu o unitate a vnzrilor. ncasarea marginal este inferioar ncasrii medii. Ipoteza cea mai frecvent privind obiectivul monopolistului este aceea de maximizare a profitului. Monopolistul poate avea obiective alternative, precum realizarea unei cifre de afaceri maxime, gestiunea n situaie de echilibru sau gestiunea n condiii de pre egal cu costul marginal. Condiia de maximizare a profitului const n egalitatea dintre ncasarea marginal i costul marginal. Att timp ct ncasarea marginal este superioar costului marginal monopolistul decide mrirea produciei. Atunci cnd ncasarea marginal este inferioar costului marginal monopolistul decide scderea produciei. Discriminarea prin pre apare atunci cnd preurile la care sunt vndute produsele sunt diferite, fr a fi ns justificate prin diferene de cost. Monopolistul va alege cantitatea pe fiecare din piee astfel nct ncasarea marginal s fie egal cu costul marginal. Prin comparaie cu concurena perfect profitul i preul practicat n condiii de monopol sunt mai ridicate. n schimb, producia este mai redus. Monopolului i sunt proprii supraprofituri durabile, n timp ce n cazul concurenei, chiar dac acestea apar, sunt efemere.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

207

TERMENI CHEIE
Monopol Monopol deschis Monopol nchis Cererea la firm Gestiunea n stare de echilibru Monopol discriminatoriu

IX.6. TEMA DE CONTROL A UNITII DE NVARE NR. 9


1. Ce nelegei prin poziia de monopol a unui productor? Oferii un exemplu de firm aflat n situaie de monopol din economia noastr. 2. Care este condiia de maximizare a profitului pentru monopolist? Comparai condiia de maximizare a profitului n condiii de monopol cu cea proprie concurenei perfecte. 3. Ce nelegei prin monopolul discriminatoriu? Care sunt condiiile sale de manifestare i care este motivul pentru care un monopolist practic discriminarea prin pre ? 4. Se consider afirmaia urmtoare: "Diferena ntre un monopolist i o firm aflat n condiii de concuren perfect const n aceea c monopolistul poate cere orice pre dorete, n timp ce n al doilea caz trebuie s se preia preul pieei ca dat". n ce sens este adevrat c "monopolistul poate cere orice pre dorete ?"

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

208

IX.7. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 9

1. Pe o pia de monopol: a) nu exist concuren; b) concurena poate exista doar prin intermediul produselor substituibile; c) gradul de satisfacere al nevoilor consumatorilor este mai redus comparativ cu situaiile de concuren monopolistic sau oligopol; d) unicitatea productorului nu conduce la dominaia absolut asupra pieei; e) toate cele de mai sus. 2. Care dintre urmtoarele caracteristici poate fi asociat pieei de monopol?: a) deschiderea la comerul internaional poate modifica situaia de monopol; b) se poate practica discriminarea; c) accesul pe o astfel de pia este foarte greu, uneori chiar imposibil; d) profiturile productorului sunt cele mai ridicate comparativ cu cazul altor piee; e) toate cele de mai sus. 3. Cnd cererea pieei este inelastic, ncasarea total a monopolistului are urmtoarea evoluie: a) crete odat cu creterea produciei; b) scade pe msur ce producia crete; c) rmne neschimbat, indiferent de evoluia produciei; d) informaia furnizat este insuficient pentru a oferi un rspuns precis. 4. ncasarea marginal este egal cu preul n cazul........ i mai mic dect preul atunci cnd firma se afl n situaie de........: a) monopolului, concuren perfect; b) monopolului, oligopol; c) oligopolului, concuren perfect;
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE d) concurenei perfecte, monopol. 5. Condiia maximizrii profitului n cazul monopolistului este: a) preul egal cu costul marginal; b) ncasarea marginal egal cu preul; c) costul marginal egal cu ncasarea marginal; d) costul mediu egal cu preul. 6. Care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat n condiii de monopol al crui obiectiv l reprezint maximizarea profitului?: a) monopolistul obine supraprofituri; b) preul excede costul mediu; c) ncasarea medie depete costul marginal; d) ncasarea marginal este inferioar celei medii; e) toate cele de mai sus. 7. Producia unei ramuri aflat n situaie de monopol este comparativ cu o aceeai ramur, ns caracterizat prin concuren perfect........, n timp ce preul de vnzare este.........n primul caz dect n al doilea: a) egal, mai mare; b) mai mare, mai mic; c) mai mic, mai mare; d) nu se poate realiza comparaia nici n ceea ce privete producia i nici n cazul preului de vnzare.

209

IX.8. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 9


1. Friedman, M., Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE 2. Frois, G. A., Economia politic, Ed. Humanitas, 1994. 3. Frois, G. A., Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989.

210

4. Huidumac C., Rogojanu A. Introducere n studiul economiei de pia, Ed. ALL, Bucureti, 1998

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

211

X.Unitatea de nvare nr. 10

CONCURENA MONOPOLISTIC I OLIGOPOLUL

Timpul de studiu individual estimat: 3 h

Competenele specifice unitii de nvare: Dup studiul acestei uniti de nvare studenii vor putea nelege: Care sunt trsturile eseniale ale pieelor cu structur monopolistic i de oligopol Care sunt condiiile de maximizare a profitului productorului n condiiile celor dou tipuri de pia Care sunt principalele situaii de oligopol

Cuprinsul unitii de nvare: X.1. Concurena monopolistic (pag. 114) X.2. Oligopolul (pag. 116) X.3. Tema de control a unitii nr. 10 (pag. 150) X.4. Testul de autoevaluare nr. 10 (pag. 153) X.5. Bibliografia specific unitii nr. 10 (pag. 155)

n lumea real concurena este departe de a fi perfect, iar monopolul, desi exist, nu constituie regula. Studiul lor permite nelegerea, fie i numai parial, a forelor care influeneaz preurile pe pia i cantitile oferite.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE ntre aceste dou situaii extreme se ntlnesc cazuri intermediare precum concurena monopolistic i oligopolul.

212

X.1 CONCURENA MONOPOLISTIC

Caracteristicile pieei cu concuren monopolistic Concurena monopolistic, reprezint o structur a pieei, care prezint afiniti cu concurena perfect, evident ns i deosebiri. Concurena monopolistic exist atunci cnd oferta pieei provine de la un numr mare de firme, ale cror produse, dei similare, sunt difereniate. Acest tip de concuren se ntlnete n mod frecvent n domeniul vnzrilor cu amnuntul, al industriei textile, al nclmintei, al produselor cosmetice, restaurantelor, staiilor service etc. Numrul mare de ofertani confirm ipoteza atomicitii ntlnite la concurena perfect. Fiecare productor satisface o parte mic, ns nu microscopic, din cererea pieei. Se apreciaz, n mod obinuit, c segmentul de pia ce revine unei firme este de cel puin 1% i cel mult 10%, tendina fiind n general de apropiere de limita inferioar. Produsul oferit de o firm este similar celor realizate de celelalte firme, substituibil n consecin, ns nu n mod perfect. Fiecare productor se distinge de ceilali printr-o serie de caracteristici intrinseci sau extrinseci imprimate produsului sau serviciului su. Dac, n cazul concurenei perfecte, consumatorului i este indiferent de unde cumpr produsul, aici sentimentul fidelitii devine evident. n condiiile unui pre egal, acesta va prefera un productor anume datorit de exemplu, localizarii, calitii produselor sau unor avantaje oferite dup vnzarea produsului. Se relev astfel o trstur esenial a concurenei contemporane - concurena prin produse. Dei variabilele tradiionale ale concurenei, preul i cantitatea, continu s fie avute n vedere, ele i-au redus ns importana.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Numrul mare de firme ce acioneaz pe aceast pia i proporia redus n vnzrile totale reduce interdependena dintre deciziile firmelor. Opiunile unei firme izolate viznd preul sau cantitatea oferit spre vnzare nu au efect sensibil asupra concurenilor, ns deciziile acestora afecteaz situatia unei firme. O alt trstur a concurenei monopolistice o reprezint accesul relativ liber ntro ramur dat, trstur ce o apropie mai mult de concurena perfect dect de monopol. Accesul nu poate fi la fel de liber ca n cazul concurenei, cel puin datorit dificultilor n construirea unei reputaii pe pia. Firmele existente anterior sunt departe de a fi anonime, avnd segmentul lor de clientel, relativ fidel. Noua firm trebuie s-i asigure o imagine favorabil pe pia ceea ce reprezint o barier n calea ptrunderii i apoi a meninerii pe pia. Pe o astfel de pia blocajele n calea concurenei, de genul cooperrii sau ntelegerii secrete dintre firme (aa cum se ntmpl n cazul oligopolului) sunt excluse. Firmele nu-i vor mpri piata, nu vor fixa nivelul preurilor pentru a-i crete profiturile i nici nu pot preveni ptrunderea n ramur a noilor productori. Pieele cu concuren monopolistic sunt din acest motiv puternic contestabile.

213

Maximizarea profitului in conditiile concurentei monopolistice Firma aflat pe o astfel de pia este mai degrab un price-searcher dect un pricetaker. Diferenierea produselor o apropie de cazul monopolului, conferindu-i o anumit putere de control asupra preului su. Acest pre nu poate fi ns sensibil diferit de cel al concurenilor, fr a exista riscul reducerii semnificative a cantitii vndute. Curba cererii are pant negativ i aceasta datorit diferenierii produselor. Firma poate crete puin preul, fr a-i pierde n totalitate clientela. Cererea la firm nu mai este perfect elastic ca n cazul concurenei perfecte. Este ns mai elastic dect n situaia monopolului, datorit substituiei puternice a produsului firmei n cauz cu produse similare. Producia corespunztoare maximizrii profitului se obine analog cazului monopolului, fiind determinat de intersecia curbei costului marginal (Cm) i a ncasrii marginale (Im). Profitul total obinut de firm este reprezentat de zona haurat (figura

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

214

10.1a), fiind produsul dintre profitul unitar (preul P* minus costul total mediu CTM) i producia optim (Q*).

a) Termen scurt

b) Termen lung

Fig. 10.1 Echilibrul firmei n condiiile concurenei monopolistice, pe termen scurt i lung Aceasta reprezint o analiz pe termen scurt, cnd firmele obin nu numai profituri normale, ci i economice (preul depete costul total mediu). ansa obinerii unor astfel de profituri, nsotite de accesul relativ simplu n ramur (piaa este contestabil), genereaz o astfel de reacie pentru firme noi. Cele deja existente sunt stimulate s se dezvolte. Intrarea de noi firme n ramur are dou consecine majore. n primul rnd, curba cererii la firmele existente se va deplasa spre stnga datorit creterii i diversificrii ofertei (produse noi care substituie pe cele existente). n al doilea rnd, firmele care -i vd astfel diminuat puterea lor pe pia vor face eforturi pentru a-i rectiga poziiile pierdute. Publicitatea intens, mbuntirea produselor oferite sunt menite s rectige consumatorii. n acelai timp, aceste demersuri vor crete costurile, motiv pentru care curba costului total mediu se va deplasa spre dreapta. Ajustrile vor continua pn acolo unde profiturile economice dispar, singurele obinute fiind cele normale (figura 10.1b). Conditia de maximizare a profitului ramne aceeai - egalitatea dintre ncasarea marginal i costul marginal. n plus, pe termen lung preul este egal cu costul mediu.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Echilibrul pe termen lung nu conduce la un cost mediu minim. Dac intrarea noilor firme va continua i dup acest punct, vor apare pierderi, iar unele firme vor fi constrnse s se retrag. Piaa cu concuren monopolistic reprezint tipul de pia cu concuren imperfect care asigur gradul cel mai nalt de satisfacie pentru consumator. Preul i mai ales posibilitatea alegerii ntre produse difereniate sustin opiunea pentru aceast pia.

215

X.2 OLIGOPOLUL
Caracteristicile pieei cu concuren de oligopol O alt situaie intermediar ntre concurena perfect i monopol o reprezint oligopolul. O ramur se caracterizeaz prin concuren de oligopol dac un numr mic de productori domin producia i vnzarea unui produs. Produsul oferit de cele cteva firme poate fi omogen, ca n cazul petrolului sau oelului, sau difereniat, precum avioanele, autoturismele, igaretele, berea sau calculatoarele. Pieele cu structur oligopolist prezint un grad nalt de concentrare. De regul, trei sau patru dintre productori dein mai mult de jumtate din pia. n afara numrului mic de concureni, caracteristicile fundamentale ale oligopolului sunt interdependena i incertitudinea. Cum fiecare firm deine o parte semnificativ a ofertei totale, aciunile sale au o influen major asupra celorlalte. Dac n cazul concurenei perfecte deciziile oricrui productor nu influeneaz n nici un fel situaia celorlali (la monopol aceast problem este irelevant ), aici o firm poate practica n funcie de circumstane i aspiraii un pre diferit de cel al pieei. ns, prin aceasta afecteaz oferta i preul pe pia i implicit profitul oricrei alte firme concurente. Aceasta poate declana aciuni de adaptare i, uneori, de represiune ale concurenilor motiv pentru care un productor individual trebuie s analizeze

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE consecinele propriilor decizii i prin prisma efectului asupra celorlali. Reaciile concurenilor constituie un element determinant n alegerile oricrui conductor de firm. Se cunosc cazuri cnd dorina de ameliorare a situaiei economico-financiare a unei firme a avut efect de bumerang, aducnd-o ntr-o situaie mai delicat comparativ cu cea iniial sau chiar la faliment. De exemplu, o firm care decide s creasc producia i/sau s-i reduc preul va cunoate cel puin pe termen scurt o evoluie favorabil. ns presiunea exercitat asupra preului poate asigura profituri mai mici sau nule altor firme. Devine posibil n consecin o aciune concertat viznd excluderea de pe pia a firmei n cauz sau alte msuri represive. n concluzie, aciunile unui productor au efect asupra concurenilor, dup cum i deciziile acestora afecteaz pe fiecare n parte. Ptrunderea pe o pia cu structur oligopolist este dac nu imposibil, cel puin dificil. Oligopolul se protejeaz prin bariere similare monopolului. Avantajele tehnologice combinate cu o producie de scar mare, asigur firmelor costuri unitare reduse i o puternic flexibilitate a preului n funcie de circumstane. Firmele mici coopereaz sau fuzioneaz cu cele mari. Oligopolul reprezint cea mai rspndit form de pia n rile cu economie capitalist. Principalele situaii de oligopol Pe o pia de tip oligopolist domin dou tendine majore: de confruntare (deschis sau nu) sau de cooperare (nelegere) Prima situaie, caracteristic oligopolului necooperant, se rezum la mprirea pieei i maximizarea profitului individual. Att pe termen scurt ct i pe termen lung, oligopolistul urmrete s-i conserve partea sa de piaa i, eventual, s i-o extind. Confruntarea se poate desfura fie prin preuri (caz mai puin frecvent), fie prin diferenierea produselor. Rzboiul preurilor const dintr-un ir de reduceri alternative i continue ale acestora de ctre firmele rivale. Se poate ajunge astfel chiar la dispariia
Universitatea Hyperion

216

| 2011

MICROECONOMIE profiturilor economice, singurele profituri realizate fiind cele normale. n alte situaii, efectele unui astfel de rzboi pot fi ns dezastruoase pentru firme. Diferenierea produselor reprezint o alt consecin a rivalitaii oligopoliste i o alternativ la concurena prin preuri. Ea se dezvolt cu att mai mult cu ct limitarea concurenei prin preuri este mai accentuat i respectat cu mai mult strictee. Preul va fi n aceast situaie doar un argument, nu ns cel forte. Atunci cnd ns firmele i dau seama c profiturile lor depind de aciunea lor conjugat, iar confruntarea este defavorabil fiecreia, ele apar dispuse la cooperare. n consecin, productorii vor stabili mpreun preul i outputul individual i total, mpart piaa i iau i alte decizii de afaceri mpreun. Cooperarea se poate finaliza n acorduri explicite sau implicite (tacite).

217

a) Cazul firmei dominante Aceasta situaie reprezint o variant a nelegerii tacite. Pe unele piee oligopoliste exist o firm cap de serie care servete drept ghid n materie de pre. Aceasta reprezint firma barometru sau leader. Ea manifest o abilitate sporit n alegerea momentului propice pentru a introduce schimbri n pre. n acest fel, ea i asum responsabilitatea stabilirii preului prin adugarea la costul mediu a unei sume reprezentnd profitul. Celelalte firme manifest ncredere n judecile firmei leader privind situaia pieei i vor adopta acelai pre de vnzare. Pe de alt parte, aceast atitudine, de acceptare i preluare a preului unei firme dominante, apare justificat atunci cnd celelalte firme sunt de dimensiuni mici. A ncerca s vinzi la pre inferior reprezint o tentativ extrem de riscant. Pe termen scurt, vnzrile pot crete, ns pe termen lung se poate declana un rzboi al preurilor care poate scoate din afaceri firma mai mic. Firma aflat n poziie dominant poate fi sau nu cea mai important din domeniul respectiv. Uneori, nu cifra de afaceri prezint importan ci costurile unitare de producie; alteori, nici acestea nu sunt suficiente.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Un exemplu de situaie oligopolist de acest tip l constituie sectorul bancar unde o banc principal adopt o anumit rat a dobnzii considerat de referin pentru celelalte banci. Banca principal se comport precum o firm barometru. Decizia sa de modificare a ratei dobnzii este considerat oportun i nsuit de celelalte bnci. Situaia descris mai sus este ns instabil pentru c nu se bazeaz pe situaia de echilibru a firmei ci pe: consensul general al firmelor care accept situaia unei firme barometru, acceptarea de ctre aceeai firm a riscului pierderii vnzrilor, dac vreodat decizia sa se dovedete greit. De aceea rolul de firm leader poate fi ndeplinit alternativ de una sau alta dintre firme, iar uneori de cteva n mod simultan. b) Cazul nelegerii secrete n anumite circumstane, cteva firme mari se angajeaz ntr-o nelegere tacit, reinndu-se de la competiie, mprindu-i piaa i stabilind un nivel ridicat de pre, avantajos pentru fiecare. Ca i n cazul anterior, firmele, stapne pe propria producie, i-o vor ajusta astfel nct s obin un profit maxim. n plus, fiecare dispune de o zon de pia garantat i inviolabil, stabilit pe baza unor criterii diverse, precum cele geografice. n acest fel, acordul, att timp ct este respectat, se dovedete eficient productorilor participani. Ruptura sa genereaz msuri represive soldate cu pierderi mai mari sau mai mici, cu excluderea unora de pe pia, meninerea altora sau chiar cu o revizuire a vechiului acord. i pe -

218

c) Cazul cartelului Un tip de acord explicit l constituie cartelul. Cartelul reprezint un grup de firme independente, care produc bunuri similare i acioneaz mpreun pentru a crete preul i a restriciona outputul individual.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Spre deosebire de cazurile anterioare independena firmelor este mai slab, odat ce ele trebuie s respecte deciziile unui organism comun de conducere. Aceste decizii sunt ns adoptate cu asentimentul firmelor participante, inndu-se seama de interesele fiecaruia. Odat constituit cartelul, acesta acioneaz i se manifest asemntor monopolului. Oferta este mai redus, iar preul rezultat este superior cazului cnd firmel e s-ar afla n concuren perfect. Firmele acioneaz n sensul maximizrii profiturilor nsumate i nu al celor individuale. Dup ce este obinut, acest profit va fi mprit pe baza unor criterii echitabile ntre participani precum cota de producie sau costurile realizrii produciei. Considerm n continuare cazul n care 10 firme, aparinnd unei ramuri date, se constituie ntr-un cartel. Pentru simplificarea prezentrii, curbele costului le considerm identice. Profitul total reprezint diferena dintre ncasrile i costurile totale, iar acesta trebuie maximizat:

219

unde - profitul total p - preul de pia, care este funcie de cantitatea total produs Q - cantitatea total produs, sum a cantitilor individuale:

CTi - costurile individuale, dependente de cantitile individuale produse (qi ). n continuare vom face apel la figura 10.2 n condiii de concuren perfect preul unitar de vnzare este p*, determinat pe baza condiiei p = Cm = min CTM (figura 10.2b). Cantitatea produs, dat fiind identitatea curbelor costurilor medii este i ea aceeai i egal cu q*, iar cantitatea oferit de pie este Q = 10q*. La acest pre toate firmele realizeaz profituri normale, eliminndu-se supraprofiturile.

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Dac ns firmele se constituie ntr-un cartel, condiia de maximizare a profiturilor este aceeai ca la monopol, adic ncasarea marginal trebuie sa fie egal cu costul marginal. Curba costului marginal se obine prin adiionarea curbelor costurilor marginale individuale. Se observ n figura 10.2 c noul pre va fi p** (p** > p*), iar cantitatea produs de fiecare firm q** (q** < q*). Aceasta reprezint cota de producie a fiecrui membru al cartelului. Dac acetia vor fi dispui la reducerea produciei atunci creterea preului este asigurat. Profiturile vor fi maxime, atunci cnd costul marginal al fiecrui productor (egale ntre ele) vor fi egale cu ncasarea marginal.

220

a) Ramura

b) Firma

Fig. 10.2. Preul de pia i cota de producie n condiiile cartelului La preul p** fiecare productor ctig profit, iar profiturile nsumate vor fi maxime. Producia ramurii va fi Q*. Dincolo de acest punct, ncasarea marginal a ramurii va fi depait de costul marginal, iar profitul total ncepe s scad. Orice cretere a produciei, chiar dac amelioreaz profitul unei firme, exercit o presiune n jos asupra preului. Dac toate firmele sunt dispuse la respectarea acordului, urmrindu-se maximizarea profiturilor nsumate, atunci nici una dintre ale nu consimte la creterea produciei proprii. Prin preul practicat i avantajele conferite productorilor cartelurile sunt benefice mai degrab productorilor dect consumatorilor. Din fericire pentru ultimii, constituirea i mai ales funcionarea pe termen lung a cartelurilor este foarte dificil.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Pe de o parte sunt necesare bariere la intrare. Preurile mai ridicate i posibilitatea nsuirii unor supraprofituri acioneaz ca un magnet pentru ali productori. Intrarea de noi firme pe pia conduce fie la creterea ofertei totale i reducerea preului pieei fie, dac se dorete meninerea preului, la scderea cotei de producie. i ntr-un caz i n celalalt profiturile individuale se reduc. De aceea firmele fondatoare trebuie s adopte o strategie comun mpotriva noilor venii, al crei succes nu este garantat a priori. Pe de alt parte, fiecare firm avnd o structur proprie a costurilor i profiturilor este tentat s trieze. Condiiile de producie sunt n mod evident diferite, iar unele firme vor dispune de un avantaj de cost. Curbele costului mediu i marginal se situeaz sub cel al celorlalte firme din cartel. Tocmai acestea vor fi n primul rnd tentate s trieze, slbind astfel coeziunea n cadrul cartelului. Rmnnd astfel la cazul anterior n care structura costurilor este identic, s analizm consecinele deciziei unei firme de a-i mri producia. Premisele de la care pornete aceast firm este c producia sa suplimentar nu va modifica preul i, pe de alt parte, c celelalte firme i vor respecta cota lor de producie. Aceast firm tinde s-i creasc producia pn acolo unde costul su marginal va fi egal cu preul de pia (Cmi = p**). Astfel, ea i maximizeaz propriul profit trind. n figura 10.2b profitul suplimentar este reprezentat de zona haurat. n general, se accept c o firm poate s-i depeasc cota de producie fr a determina o reducere apreciabil a preului. Dac toate firmele ar tria majorndu -i cota, atingnd nivelul q***, producia total ar marca o cretere considerabil pn la nivelul Q**, iar preul s-ar reduce drastic. Rezult un surplus de producie n raport cu cea presupus de preul anterior (p**). Cantitatea cerut ar crete, iar cea oferit s-ar reduce pn cnd acest surplus este eliminat. n acest context, preul poate reveni chiar la nivelul iniial, p*, egal cu minimul costului mediu. Cartelul poate supravieui, ns sunt frecvente situaiile n care acestea se destram, n ciuda msurilor punitive pentru cei care trieaz.

221

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE Studiu de caz: OPEC i piaa mondial a petrolului Un exemplu de cartel, la nivel internaional, l constituie Organizaia rilor exportatoare de petrol (OPEC). OPEC a luat natere n 1960, n urma ntlnirii de la Bagdad dintre reprezentanii a cinci ri: Iran, Irak, Kuweit, Arabia Saudit i Venezuela. Ulterior, n 1973 au aderat alte opt ri i anume: Qatar, Indonezia, Libia, Emiratele Arabe Unite, Algeria, Nigeria, Ecuador i Gabon. Aceste ri controleaz aproximativ trei ptrimi din rezervele mondiale de petrol. Tot OPEC se afl la originea ocurilor petroliere, sintagm care desemneaz cele dou majorri masive ale preului petrolului din 1973 i 1981. Ca orice cartel, OPEC-ul ncearc s creasc preul ieiului printr-o politic comun de reducere a cantitii produse. Fiecrei ri i revine o cot din producia total a cartelului. Meninerea unui pre ridicat al petrolului este mpiedicat de tentaia fiecrui membru de a-i majora producia i a obine astfel mai mult profit. Membrii cartelului agreeaz adesea reducerea produciei ns frecvent ncalc acordul. Succesul cel mai mare nregistrat de OPEC a fost n perioada 1973 -1985. Preul petrolului a evoluat de la 2,64$/baril n 1972 la 11,17$/baril n 1974 i la 35,10$/baril n 1981. ns, la nceputul anilor 80, conflictul declanat ntre membrii cartelului a determinat scderea sensibil a preului la numai 12,52$/baril (1986).

222

REZUMAT
Concurena monopolistic i oligopolul constituie cazuri intermediare ntre concurena perfect i monopol. Concurena monopolistic reprezint o structur a pieei n care oferta provine de la un numr mare de firme, ale cror produse, dei similare, sunt difereniate. Pe termen scurt, firmele obin nu numai profituri normale, ci i economice. Producia ce asigur maximizarea profitului corespunde interseciei dintre curba costului marginal i cea a ncasrii marginale.
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

223

Pe termen lung, intrarea pe pia a noi productori, face ca preul s fie egal cu costul mediu. Condiia de maximizare a profitului ramne aceeai i anume egalitatea dintre ncasarea marginal i costul marginal. n plus, pe termen lung preul este egal cu costul total mediu. Piaa cu concuren monopolistic reprezint tipul de pia cu concuren imperfect care asigur gradul cel mai nalt de satisfacie pentu consumator. O ramur se caracterizeaz prin concuren de oligopol dac un numr mic de productori domin producia i vnzarea unui produs. n afara numrului mic de concureni, caracteristicile fundamentale ale oligopolului sunt interdependena deciziilor poductorilor i incertitudinea. Pe o pia de tip oligopolist domin dou tendine majore: de confruntare (deschis sau nu) sau de cooperare (nelegere). Cooperarea se poate finaliza n acorduri explicite sau implicite (tacite). Cazul firmei dominante (barometru) reprezint o variant a nelegerii tacite. Pe unele piee oligopoliste exist o firm cap de serie care servete drept ghid n materie de pre. Ea manifest o abilitate sporit n alegerea momentului propice pentru a introduce schimbri n pre. Cazul nelegerii secrete presupune nelegerea ntre cteva firme mari care se rein de la competiie, mprindu-i piaa i stabilind un nivel ridicat de pre, avantajos pentru fiecare. Cartelul reprezint un grup de firme independente, care produc bunuri similare i acioneaz mpreun pentru a crete preul i a restriciona outputul individual.

TERMENI CHEIE
Concurena monopolistic Oligopolul Rzboiul preurilor Firma dominant nelegere secret Cartel
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

224

X.3. TEMA DE CONTROL A UNIT II DE NV ARE NR. 10


1. Analizai comparativ concurena perfect i concurena monopolistic. 2. Care sunt principalele situaii de oligopol? 3. Explicai cauzele care mpiedic funcionarea pe termen lung a cartelurilor. Oferii un exemplu n acest sens. 4. Analizai comportamentul firmelor i consecinele posibile ale declanrii unui rzboi al preurilor pe o pia cu structura de oligopol. 5. n ce sens ar putea afecta reclama preul produsului i profitul firmei n condiii de concuren monopolistic?

X.5. TESTUL DE AUTOEVALUARE NR. 10


1. Selectai din urmtoarea list, trsturile concurenei monopolistice: a) diferenierea produselor; b) numr mare de firme; c) acces relativ uor la intrarea n ramur; d) concurena prin produse; e) deciziile unei firme nu afecteaz situaia celorlalte firme. 2. Identificai din lista urmtoare o caracteristic care nu poate fi asociat concurenei monopolistice: a) numr mare de vnztori i cumprtori; b) fiecrui vnztor i revine un segment de pia de dimensiuni reduse; c) bunurile sunt substituibile, nu ns perfect;

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE d) nu se recurge la nelegeri secrete ntre vnztori cu privire la pre i cantitatea individual produs; e) accesul pe pia pentru noii productori este imposibil. 3. Concurena monopolistic este o variant intermediar ntre concurena perfect i monopol. Prin trsturile sale ea se situeaz mai aproape de ..... dect de.......: a) monopol, concurena perfect; b) concurena perfect, monopol; c) este asemntoare i diferit n aceeai msura de ambele variante extreme. 4. Piaa cu structur de oligopol difer de cea cu concuren perfect prin cel puin urmtoarele caracteristici: a) numrul firmelor pe pia; b) accesul la informaie; c) posibilitatea nelegerii ntre firme; d) nivelul ridicat de independen n luarea deciziilor privind cantitatea oferit i alegerea preurilor de vnzare. e) bariere de intrare n ramur. 5. Riscurile ce decurg dintr-un eventual rzboi al preurilor determin firmele dintr-o ramur cu structur oligopolist s prefere varianta nelegerii. Acel acord prin care outputul este restricionat, piaa mparit, iar preul practicat de firme acelai reprezint: a) monopol pur; b) firma barometru; c) cartel.

225

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

226

X.5. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC UNITII DE NVARE NR. 10


1. Friedman, M., Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992. 2. Frois, G. A., Economia politic, Ed. Humanitas, 1994. 3. Frois, G. A., Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989.

4. Huidumac C., Rogojanu A. Introducere n studiul economiei de pia, Ed. ALL, Bucureti, 1998

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

227

XI. BIBLIOGRAFIA SPECIFIC NTREGULUI SUPORT DE CURS


Albertini J. M., Albert M., Angelescu C. (coordonator), Angelescu C., Stnescu I., Basno C., Dardac N., Floricel C., Bremond J., Geledan A., Campbell M., Brue S., Dolan E., Lindsay D., Donald N. McCloskey, Friedman M., Friedman M., Frois G. A., Frois G. A., Genereux J., Griffiths A., Wall S., Hausman D., Heyne P., Hirschleifer J, Les rouages de leconomie nationale, Les Editions Ouvrieres, Paris, 1988 Capitalism contra capitalism, Ed. Humanitas, Bucureti, 1994 Economie, Ed. Economic, Bucureti, 2000 Economie Politic, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999 Moned, credit, bnci, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994 Dicionar economic i social, Ed. Expert, Bucureti, 1995 Economics, principles, problems and politics, McGraw Hill, Inc, 996 Economics, Sixth Edition, The Dryden Press, 1991 The rhetoric of Economics, University of Wiscosin Press, 1985 Essays in Positive Economics, University of Chicago Press, Chicago, 1953 Capitalism i Libertate, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1992 Economia politic, Ed. Humanitas, 1994 Dynamique economique, Dalloz, Paris, 1989 Economie Politic - Microeconomie, Ed. All-Beck, Bucureti 2000 Intermediate Microeconomics, Theory and Applications, Longman, 1996 Filozofia tiinei economice, Antologie, Ed. Humanitas, Bucureti, 1993 Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 The Expandind Domain of Economics, American Economic Review, December 1985

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

228

Huidumac C., Rogojanu A., Huidumac C., Hyman D., Keynes J.M., Laidler D., Estrin S., Lipsey R., Chrystal A., Lipsey R., Steiner P., Maddala G. S., Miller E., Mankiw G., Mankiw G., Nicholson W., Parkin M., King D., Peterson W., Samuelson P. A, Nordhaus W., Stancu S., Huidumac C., Walsh C., Wonnacott P., Wonnacott R,

Introducere n studiul economiei de pia, Ed. ALL, Bucureti, 1998 Conducerea participativ, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1998 Economics, Irwin, Homewood, 1989 Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Ed. tiinific, Bucureti, 1970 Introduction to Microeconomics, Third Edition, Cambridge University Press, Cambridge, 1989 Economia pozitiv, Ed. Economic, Bucureti, 1999 Economics, Harper and Row Publishers, Fifth Edition, 1978 Microeconomics, Theory and Applications, McGraw-Hill, 1989 Principles of Economics, The Dryden Press, 1998 Macroeconomics, Worth Publishers, 1994 Intemediate Microeconomics and its application, Seventh Edition, The Dryden Press, 1997 Economics, Addison-Wesley Publishing Company Inc., Second Edition, 1995 Principles of Economics - Macro, Irwin, Seventh Edition, 1989 Economics, McGraw Hill, Inc, Fourteenth Edition, 1996 Teoria portofoliilor, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1999 Monetary Theory and Policy, MIT Press, Cambridge, 1998 Economics, Third Edition, McGraw-Hill, Inc, 1986

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

229

XII. AUTOEVALUARE

REZULTATELE

TESTELOR

DE

Unitatea 1. 1 e 2 e 3 c 4 b 5 b 6 d 7 e 8 d 9 a 10 c 11 d 12 d 13 c 14 a 15 d 16 b

Unitatea 2. 1 a Unitatea 3. 1 d Unitatea 4. 1 d 2 c 3 e 4 a 5 e 6 c 7 a 8 c 9 b 10 e 11 c 12 b 13 c 14 d 15 d 16 d 17 e 2 c 3 e 4 e 5 e 6 e 7 c 2 d 3 a 4 a

Unitatea 5. 1 d 2 c 3 a 4 d 5 d 6 b 7 b 8 d 9 d 10 d 11 a 12 d 13 a

Unitatea 6. 1 b 2 c 3 d 4 d 5 b

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

230

Unitatea 7. 1 a Unitatea 8. 1 e 2 c 3 e 4 a 5 e 6 c 7 e 8 e 9 b 10 b 11 a 12 e 13 c 14 d 15 b 16 c 2 a 3 c 4 c 5 a, b, c, d, e

Unitatea 9. 1 e 2 e 3 d 4 d 5 c 6 e 7 c

Unitatea 10. 1 a, b, c, d, e 2 e 3 b 4 c, d, e 5 c

Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

231

XIII.NOTIELE CURSANTULUI
________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

232

__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
Universitatea Hyperion

| 2011

MICROECONOMIE

233

_________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________

Universitatea Hyperion

| 2011