Efecte ale oralitaii n presa basarabean de dup anii 90

Odat cu instaurarea regimului comunist presa a fost nevoit s accepte promovarea

unui tip de discurs total neadaptat la societatea civil i nevoilor sale de informaie i de
cunoatere. Mesajele mass-media ajutau la promovarea ideilor comuniste, eliminnd aproape
complet rolul su de informare, de cunoatere i de ndrumare a opiniei publice spre alte
orizonturi n afara celui comunist. Perioada de tranziie de la jurnalismul de obedien la cel de
opoziie a avut dificulti dintre cele mai diverse, de la cele de natur tehnologic, pna la cele
legate de mentalitate, greu de iradiat.
n acea perioad, toate materialele erau supuse unei cenzuri. Cenzura reprezint
aspectul cel mai drastic, fiind suprimat, chiar nainte de publicare, dac ceva era n contradicie
cu ideologia comunist, atunci evident c nu se mai publica. Din pcate, masurile restrictive nu
se impuneau doar n presa scris, cenzura i cenzorii de diferite specializri existau i n
cinematografie, n teatru, n opera sau n literatura, unde nici o carte, film sau alta opera artistic
nu putea fi exploatat dac nu primea viza de control.
Un alt aspect al presei din perioada sus-menionat este limbajul de lemn, ce apare ca tem
de discuie n ultimele decenii ale secolului nostru, iar n spaiul romnesc, doar dup revoluia
din decembrie 1989. Fiind o trstur a regimurilor totalitare,acest tip de limbaj era utilizat n
mod determinat pentru a ascunde adevrul i pentru a impune formelor de comunicare social i
membrilor societii, posibilitatea de a-i manipula pe alii, de a le induce moduri de gndire
conforme cu ideologia.Acest tip de limbaj s-a manifestat ca subsistem al unei limbi, nouvorba,
aa cum mai este denumit, se caracterizeaz prin elemente lexicale i uniti frazeologice
specifice, cu trsturi de expresii fixe i cliee, ceea ce ofera o minim transparen i o
exprimare codificat. [4, p. 180].
E necesar a se preciza c acest stil de lemn nu a fost ntrebuinat doar de regimurile
totalitare sau de factorii puterii, el este ntlnit i astzi

n discursurile politice din rile

democratice, unde politicienii evit prin limbaj s spun adevrul.Condamnabil este c n

societatea romneasc, acest bluestem lingvistic a dinuit

ani de zile dup dispariia

comunismului i l ntlnim, de multe ori i n mass-media, chiar dac sub o forma mai nou, sau
n anumite domenii, unde sunt reproduse mecanic fraze prefabricate care creeaz impresia unei
cunoateri superioare, cnd de fapt, acele expresii sunt lipsite, aproape complet, de informaii.

Studiind fenomenul publicistic al perioadei indicate, e lesne a observa c presa se

considera modalitatea esenial de comunicare printre sursele de informare la acea vreme.
Oamenii erau intoxicai i alimentai cu articole ideologice. Acest tip de limbaj era folosit pentru
a falsifica adevrul, dnd prioritate minciunilor, ce preau credibile. Se crea un produs numit de
comuniti "informaie oficial".
Dup dobndirea independenei, mass-media a contribuit pe deplin la orientarea
publicului i la

informarea lui asupra noului sistem politic i anume, democraia. Sarcina

aceasta era destul de dificil, complex i nou pentru jurnalitii ce s-au desprins de tutela
comunismului.
Majoritatea subiectelor dezbtute n pres se axau pe problemele, pe mecanismele, pe
structurile de tip socialist. Se punea ntrebarea : ,, ce cale ar trebui s parcurg Republica
Moldova pe plan economic, social si politic", ceea ce nsemna restructurarea sistemului, iar
opiniile n aceast privin erau diverse i contradictorii.
E de menionat c perioada anilor 1990-1996 se dovedete a fi una dintre cele mai
complicate perioade pentru mass-media, cci, dup desfiinarea comunismului, jurnalitii sunt
pui n situaia de a cuta soluii la probleme care parc nu-i gsesc rezolvarea. E vorba de
probleme economice, ce au aprut pe neateptat, sau de unele probleme de ordin deontologic,
necesare ntr-o societate democratic. n perioada postcomunist presa s-a dezvoltat haotic, din
cauza lipsei de professionalism din partea ziaritilor.
Se poate afirma c dup anul 1990 presa scris cunoate mai multe etape de dezvoltare, n
primul rnd, ea ajunge s prezinte multiple aspecte, crete numrul de subiecte tratate, al
titlurilor i al tirajelor, fapt ce demonstreaz att nevoia jurnalitilor de a scrie fr a se afla sub
presiune, ct i nevoia cititorului de a cunoate ceva nou. Astfel, presa scris se dezvoltase cel
mai repede, apruser peste o mie de publicaii noi, att la nivel naional ct i local. De
asemenea n aceast perioad se ramific i genurile jurnalistice, iar discursul mediatic se putea
transmite prin mai multe posibiliti, de la critic i comentariu la ancheta, adic la un jurnalism
de investigaie notabil ceea ce face din noul jurnalism o producie mai serioas i mai credibil.
Totui, presa scris a avut de nfruntat mari probleme de ordin economic, datorit creterii
preului la materia prim, impozitelor i a costurilor la investiii, un ir de publicaii publicaii
apreau peste noapte ca ciupercile doar puine reueau s supravieuiasc. La aceasta problem
se adaug salariile mici, asimetrice acordate cu deosebire celor cu funcii mici i diminuarea
treptat a formelor de sprijin direct sau indirect din partea statului.

Proaspt ieit din ghiarele cenzurii i ale limbajului de lemn, jurnalismul post-revoluionar
urma s parcurg un drum spre profesionalizare i spre specializare, un drum al autodefinirii,
att ca profesie ct i ca tiin, prin coduri etice i limbaje noi specifice.
Mult timp dup revoluie, n mass-media existau jurnaliti din generaia veche, care nc
foloseau, prin modul de prezentare a informaiilor, limbajul stereotip, hibrid, al fostului regim.
Chiar dac apetitul de lectur al publicului era ridicat, cititorii erau sturai de mesajele i de
formulrile orweliene, iar problemele de ordin economic, ce i obstrucionau ritmul normal al
dezvoltrii, au facut ca o mare parte dintre cititori s si piard ncrederea n presa scris i s se
orienteze spre audiovizual.
Aspectele explicate pn acum, dar i faptul c n jurnalismul romnesc post-revoluionar
exista o avalan de tineri jurnaliti mai mult sau mai puin specializai, au dat prilejul massmediei s-i nceap procesul de autodefinire i autoprofesionalizare, mai exact, au dat prilejiul
de a se construi ntr-o instituie specializat. Astfel, necesar, nti de toate, s-i concentreze
sarcinile i ndatoririle ntr-o nou lege a presei i ntr-o serie de coduri etice i deontologice ale
meseriei. .
Din punct de vedere etic, deontologic i stilistic, jurnalitiiurmau

s-i modeleze

comortamentul n conformitate cu pregtirea modern, occidental, s-i fixeze "agenda" opiniei

publice i obiectivele jurnalistice, adic s treac de la jurnalismul rutinier tradiional,
ndoctrinat, limitat tematic i ncorsetat stilistic, la tiinta i tehnologiile moderne din rile
occidentale, chiar dac, datorit potenialului, multe lucruri au fost mbuntite, i anume
mbogirea scriiturii prin subiecte noi sau diversificarea genurilor i a stilurilor jurnalistice,
practicarea acestei profesii n spaiul romnesc, mai avea multe de nvat. n aceast situaie, sau nfiinat noi coli i universiti cu profil jurnalistic, publice sau private i mui absolveni de
licee s-au orientat spre acestea, prilej cu care, formatorii n jurnalism au reuit s recupereze
decalajele rmase din perioada comunist. Astfel, se fcuser progrese din punct de vedere
lexical i stilistic, se definiserva conceptele i sistemul mass-mediei prin tehnici de redactare,
prin realizarea funciilor socio-culturale i definirea efectelor comunicrii de mas, iar dup o
perioad de aproape zece ani, jurnalismul romnesc devenise nu doar o profesie dar i o tiin
cu statutul, condiiile i obiectivele ei bine conturate.
Cu toate c jurnalismul romnesc a ntmpinat probleme, att n timpul comunismului, ct i
n etapa precedent, a reuit, ntr-un fel sau altul s-i ndeplineasc rolul dea fi a patra putere
n stat, a reuit sa instruiasc, s educe i mai mult s ajute, la schimbarea mentalitatii i a

comportamentelor cetenilor. Perioada de tranziie s-a dovedit dificil, cu suiuri i coboruri,

ns mass-media de azi poate s rspund la ntrebrile publicului i s le dea soluii.
Principala inovaie a presei de dup anili 90 este folosirea abundent a mrcilor stilistice
ale oralitii. Presa face primii pai de a iei de sub regulile impuse de conducere. Publicitii fac
abateri de la norm, cu scopul de a se revolta mpotriva reguilor impuse de regimul sovietic.
Cercetnd presa anilor 1990-1995, am observat utilizarea frecvent a barbarismelor: ,,Acum totul
este important tovare Cucu. (M. S., A. Marinat, Chiril i Meftodii, 5.03.91, p. 4). n acest
exemplu

barbarismul nu-i are vreun efect

stilistic, ci este mai degrab o modalitate de

exprimare la care se apela n perioada ex-sovetic, care persist pn acum.

Examinnd presa din aceti ani am observat c sunt evidente efecte ale oralitii mai mult
la nivel lexical. Jurnalitii care au contribuit la dezvoltarea presei, aveau preferin pentru
proverbel, zictoril, expresii frazeologice. Este de accentuat c proverbele sunt folosite cu un
scop stilistic bine determinat, pentru a conferi originalitate i frumusee textului. S urmrim
efectele stilistice ale proverbelor n urmtoarele fragmente :
(1 )Fie pnea ct de rea
Tot mai bine e n ara ta (M. S., A. Sefer. Dor de omul lumin, 14.06.91, p.1)
Aasar, observm c autorul a recurs la aceast modalitate de exprimare oral pentru a scoate
n eviden anumite lucruri, i anume acas te simi cel mai bine, oricte lipsuri n-ai avea, aici
eti n primul rnd om, personsalitate.
(2) ,,Prea foarte bucuros c a dat peste mine i l-am crezut sincer cnd m-a invitat la un
restaurant de lux s mai stm la un pahar de vorb.
(N., T. Basarab, n cutarea lui Vasile Stroiescu, 12.12.03, p. 15)
n exemplul (2) expresia frazeologic stm la un pahar de vorb. echivaleaz
semantic cu verbele sinonime a discuta, a vorbi.
(3) Btrnee haine grele
(V.P., I. Rogai, 2Btrnee haine grele 6.01.91, p. 1)
n exemplul (3), titlul care este de o expresivitate inedit, l atrage pe cititor, el devine din
start interesat despre ce va fi articolul.
(4) M-a trimis mama la vie s-aduc poam rozachie.
(S., M-a trimis mama la vie s-aduc poam rozachie.A. Burlacov, 19.05.95, p. 3.)
n exemplul (4) la fel este vorba de titlul unui articol, destul de ingenios, poate atrage
orice tip de cititor, i imprim textului din start o not de oralitate.
(5) ,,Repetnd aceast greeal, deputatul Nedelniciuc i-a aprins paie-n cap.
(V.P., cor. Nostru, Cine-i aprinde paie-n cap, 05.05.91., p.1)

Este evident c n exemplul (5), expresia frazeologic are semnificaie de a-i-o face cu
minile proprii, adic greind a doua oar deputatul a czut sub sabia lui Damocle.
Actualmente, diminutivele sunt folosite mai mult cu conotaie ironic. n anii 90
diminutivele aveau alt semnificaie, de a accentua anumite sentimente cum ar fi mila, jalea etc. :
(1) ,,Fetia a fost spitalizat i se fixase data operaiei....
(N., L. Curchi, Vindecarea depinde de noi,2003, nr 12, p. 7.)
n exemplul unu prin diminutivul feti se accentueaz mila, jalea fa de acest fat, care la o
vrst att de fraged este bolnav. Dar se mai scoate n relief puritatea, fragezimea fetei.
(2)Vin prinii i m roag s le cumpr copii, s le i-au fetele, s le arunc civa bnui
pentru o bucic de pine. Moldovenii sunt nite primitivi, din care trebuie s scoi bani,dar s
nu le dai napoi nici un bnu.
(N., T. Basarab, n cutarea lui Vasile Stroiescu, 2003, nr. 12, p. 15,)
Se vede c

publicistul utilizeaz diminutivul bnu pentru a argumenta ct de sraci

erau oamenii, ei erau n stare s-i vnd copii pentru nimic, provoac totodat sentimente de
mil fa de aceti oameni, dar i dispre fa de persoanele care aveau puterea n mn i mai
aveau tupeul de a afirma c moldovenii sunt primitivi.
(3) ,,Nu ne mai arde de amenajarea cmeruelor deoarece suntem demult purtai cu vorba
c ni se ofer ansa edificrii unui sediu propriu.
(M.S., A. Manoil, 25.12.91,p.1)
E lesne a observa c n exemplul (3) diminutivul are semnificaie de ceva care este
foarte mic.
Formele de adresare din perioada sovetic persist pn n prezent : Cu toat srcia
noastr n materiale de construcii, cu tot birocratismul instituiilor noastre bugetare, Serghei
Antonovici, profesor de biologie, cci despre dumnealui este vorba...
(M.S., , V. Cioaric, 20.12.91, p. 3 )
Prin aceast fom de adresare unei persoane importante, a unui intelectual se arat
respectul, stima fa de persoana n cauz.
Mai persist i formele limbajului oral

de adresare unnei persoane : Lealea Tatiana i

mpratul Troian
(T.m., Mo Ion Roat Agrofoiescu, Lealea Tatiana i mpratul Troian 30.12.95, p. 2, )

E de relevat c publicitii pentru a fi ct mai aproape de inima cititorului, folosesc din

abunden cuvinte care aparin limbajului oral.
Ex : Dra de sudoare cobornd la vale i gdila ira spinrii. Mai pe scurt era cald de tot i
atunci, n-am ce face i zic : Ce-ai zice, Ionel, de un pahar de vin.
S., V. Mihail, ,,Consteanul, 25.08.95., p.1)
n acest exemplu, ar fi adecvat s spunem coloana vertebral, dar nu cred c cititorul
simplu poate cunoate asemenea termeni, el utilizeaz ira spinrii doar. De aceea autorul
recurge la lexeme ce aparin limbajului oral.
Alte exemple :
(1) Mncarea era fcut din harbuji, curechi pepeni putrezi.
(V.P., .Tudor, De ce n-am fost eu pasre, 14.05.91,p.7)
E uor a sesiza c aceste mrci ale oralitii din exemplul (2) nu sunt utilizate cu nici un
efect stilistic, ele nu imprim textului plasticitate, e acel limbaj de trecere, limbaj care a fost mult
timp condaminat de ,,limbajul sovetic.
(2) Fica cam unde chitii s-o aranjai m sfredelete dumnealui cu privirea.
M.S., A. Marinat, Chiril i Meftodii, , 5.04.91., p.4)
Similar primului exemplu este i cel de-al doilea, n care cuvintele ce aparin limbajului oral
nu au nici o valoare stilistic, ele redau atmosfera anilor '90.
Deci, putem concluziona c presa anilor '90 face primii pai n calea de a deveni o a patra
putere, de a-i stabili obiectivele, scopurile. Aceast perioad a fost una dintre cele mai
anevoioase, presa fiind lipsit de sprijin, finanare, specialiti, pn la urm prin munc asidu
presa i gsete identitatea.