Proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013

Investete n oameni!
FONDUL SOCIAL EUROPEAN
Axa prioritar 1: Educaia i formarea n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie 1.2: Programe de studii mai bune pentru studeni i piaa muncii
Titlul proiectului: Aplicarea metodologiilor de cercetare tiinific n domeniul tiinelor medicale i promovarea culturii antreprenoriale pentru
facilitarea inseriei pe piaa muncii a studenilor mediciniti din ciclul de studii universitare de licen
Numrul de identificare al contractului: POSDRU/156/1.2/G/141745
Beneficiar: Universitatea de Medicin i Farmacie Carol Davila din Bucureti

Norme cu privire la elaborarea unei lucrri tip review (sintez de

literatur)
De ce o lucrare tip review?
O lucrare tip review este o lucrare de mare intindere, cteodat de ordinul a zeci de pagini, n
care se vrea o trecere n revist a literaturii asupra unui anumit subiect i crearea unei perspective

prin identificarea studiilor, modelelor, studiilor de caz, care susin tema aleas Parcurgerea
unui review de calitate poate fi o cale bun i rapid pentru a ne informa asupra unui subiect
precum i asupra dinamicii dintr-un anumit domeniu. Astfel de lucrari pot fi utile i pentru
studeni, n procesul de instruire dei nu este o lucrare original. Deoarece un review, n general,
are o audien larg i divers, stilul n care va fi scris ar trebui s fie cu un caracter mai general
dect cel folosit n lucrrile de cercetare. Termenii de specialitate i abrevierile trebuie explicate
cu grij. Stilul de redactare ar trebui s fie deschis, expansiv, nu telegrafic.
Subiectul ales trebuie sa fie unul comun, si trebuie evitate raritatile sau situatiile particulare ale
unor afectiuni. Trebuie pus accentual pe informatiile noi din domeniul ales in special cand este
vorba de stabilirea diagnosticului si tratament, sau atunci cand ele pot schimba practica curenta.

Structura unei lucrri tip review

n general, un review este constituit din 4 parti:
introducere
partea principal ( corpul articolului)
concluzii i discuii/direcii/recomandri de viitor
literatur citat ( bibliografie)

Evaluarea literaturii de specialitate

Evalueaza validitatea literaturii care ofera support discutiei din subiectul review-ului. De preferat
ar trebui alese emta-analize, trial-uri clinice de buna calitate, cu rezultate relevante, sau trial-uri
clinice nerandomizate, studii clinice de cohorta, care sunt bine structurate. De evitat rapoartele cu

valoare anedoctala sau cele care repeta opiniile bunului simt (ex: indicarea de odihna la pat
pentru durerile de spate).
Ar trebui selectionate studii care se refera la populatii de pacienti care vor fi consultati in centre
primare, si nu cei care sunt ingrijiti in centrele de specialitate.

Introducerea trebuie s reprezinte aprox -1/5 din ntinderea materialului. Aici se explic
relevana subiectului, aceast parte fiind menit s capteze atenia cititorului. Un mod bun de a
realize acest lucru este prin prezentarea frecventei cu care un medic se poate intalni cu cazurile
prezentate in lucrare.
Cum se scrie introducerea:
Introducerea trebuie s informeze cititorul despre:
ce domeniu urmeaz a fi abordat n review
scopul cercetrii din domeniu
cercetrile proprii ale autorului referitoare la subiectul asupra cruia se face review-ul (dac
este cazul).

Coninutul (corpul articolului) Articolul de tip review trebuie s conin o seciune n care
este prezentat metodologia de selecie a articolelor pe baza crora s-a realizat materialul.
Aici se descriu cele mai importante rezultate din articolele de cercetare recente care contureaz
descrierea i nelegerea subiectului (de preferin publicate n ultimii 4-5 ani, extrase din baze de
date naionale -vezi ANELIS - i internaionale; ar trebui incluse n lucrare doar articole de
cercetare i alte materiale tiinifice relevante, valabile, argumentate, verificate si care s prezinte
o autoritate neindoielnic a colectivului de autori; nu toate informaiile trebuie acceptate ca
atare, mai ales cele de pe internet). Autorul trebuie s evalueze n mod critic literatura i s nu
aleag numai prile de literatur care sunt n concordan cu propria parere asupra subiectului.
Trebuie menionate tipurile de experimente efectuate i datele corespunztoare, dar nu se
detaliaz procedura experimental pas cu pas. Trebuie evideniat orice controvers semnalat n
domeniu. Pot fi utilizate figuri i/sau tabele care s susin sinteza rezultatelor ( realizate de
ctre autorul materialului) sau pot fi preluate cele mai relevante direct din articolul tiinific - i
se va preciza acest lucru menionndu-se sursa bibliografic i se va cere acordul autorilor)).
Graficele
trebuie s fie clare, cu etichete care sa explice fiecare element din graphic (Ex etichete cu
valori si procente)
Figura se plaseaz n text dup ce s-a fcut referire la ea
fiecare grafic va avea un numr i un titlu, centrate i plasate sub figura respectiv
Figura X. Titlul (.)
.
Tabelele
vor avea un titlu, centrat, plasat fie deasupra, fie dedesubtul tabelului
referirea n text se va face nainte de tabel
Tabelul 1. Titlul ()

Concluziile sunt o component important, trebuie s fie succinte dar totodat s rezume
punctele majore i s sublinieze semnificaia acestor rezultate. Ar trebui punctate similitudini i
diferene ntre diferii autori i direciile n care se ndreapt cercetarile lor. Ar trebui discutate
aspectele nc nelmurite/neabordate suficient n domeniu, care sunt chestiunile majore la care
nu se gsete rspuns i s schiteze care ar putea fi posibilele direcii pentru cercetri viitoare.

Bibliografia /Literatura citat

Introducerea citrilor n text i ntocmirea unei liste de referine bibliografice sunt o dovad a
integritii tiinifice a autorului. Nerespectarea acestei condiii duce la plagiat n urma cruia
astfel de autori sunt exclui din comunitatea tiinific.
Moduri de citare a referinelor bibliografice- sunt preferate urmtoarele:
Stilul Harvard (intext referencing, citarea n text)
Referirea la autorul de la care este preluat textul se face n cuprinsul frazei din materialul
tiinific ce se elaboreaz, menionnd numele acestuia (acestora) i anul de apariie a publicaiei.
Exemplu-S-au facut multe studii care s elucideze prevalena nevilor melanocitari dobndii i
rolul factorilor de mediu asupra etiologiei acestora (Patruno, et al., 2014) i toate au ajuns la
concluzia c expunerea la soare n copilrie predispune la dezvoltarea mai multor nevi, care pot
fi mai mari i pot avea aspecte atipice (Maleissye, et al., 2010), (Silva Idos, et al., 2009).
Citarea n ordinea apariiei n text
Referinele bibliografice sunt citate printr-un numr, n ordinea aparitiei in textul elaborat.
Cititorii pot gsi mai uor referinele bibliografice din list. Sistemul este avantajos pentru
lucrrile scurte care conin numai cteva referine bibliografice. Acest mod de citare a
referintelor bibliografice nu este ntotdeauna nici n avantajul cititorului pentru c lucrrile
aceluiai autor nu sunt grupate. Numarul referintei poate fi pus intre patanteze rotunde sau
patrate sau ca superscript.
Exemplu- The engagement of PRRs results in the activation of signaling cascades that activate
transcription factors (e.g., nuclear factor (NF)-jB, AP-1, interferon (IFN)-regulator factor (IRF)
3, among others) [20,21]. These induce hundreds of genes including those encoding major
inflammatory cytokines [7,22,23]
Alegerea titlului
cuvintele din titlu trebuie alese cu grij i corect asociate (titlul este considerat a fi o etichet a
articolului)
nu se accepta greeli de sintax
nu trebuie s fie nici prea scurt, nici prea lung (cele lungi, uneori sunt mai lipsite de coninut
dect cele scurte), s nu conin cuvinte inutile
Ordinea autorilor
cel care iniiaz i contureaz lucrarea este considerat prim autor, chiar dac este un
student;

Ultimul autor este considerat acela care coordoneaza studiul

este nelucrativ s se menioneze ca autori toate persoanele din laborator sau colectiv,
inclusiv tehnicienii etc.
Nu este etic s fie trecui n rndul autorilor personae care nu au participat propriuzis la
realizarea materialului
Numele autorilor vor fi notate integral

Ex : Laura Ioana Dnescu

Afilierea si menionarea adresei
Laura Ioana Dnescu 1, Alexandra Popescu2*
1 Universitatea de Medicina i Farmacie Carol Davila din Bucureti, Facultatea de Medicin
, Str. Eroii Sanitari 15, Bucureti, Romania
2 Institutul Naional de Boli Infecioase Prof. Dr Matei Bal , Str Dr Calistrat Grozovici nr 1,
Bucureti, Romania
se marcheaz cu un superscript, diferena de adres/ de afiliere.
autorul corespondent (legtura cu editorul) va fi marcat cu un asterix n dreapta sus, iar o not
de subsol i va meniona numrul de telefon i adresa e-mail.
Rezumatul ( Abstractul)
va conine maximum 200 cuvinte, orict de mare i de complex este tema abordat
va ncepe cu o fraz care s contureze succint contextul n care se nscrie tematica
lucrrii.
trebuie sa existe o ntrebare care se pune, cea care a ridicat problema care a condus la
realizarea studiului
va prezenta principalele obiective i scopul lucrrii
se vor descrie succint aspectele esenaie ale stadiului cunoaterii n domeniul lucrrii,
puncte tari i punctele slabe ale cercetrilor n domeniu
se vor rezuma principalele rezultate, cele care sustin concluziile
s fie redactat la timpul trecut i la modul impersonal;
nu se citeaz referine bibliografice.
Conditii de redactare- Times New Roman 12pct, la 1 randuri, cu diacritice,
Bibliografie- Elaborarea unei sinteze de literature ( review, survey) ( prezentare)- Prof.dr.ing.
Maria Gavrilescu