Vitraliino 11

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.
11, iunie-august 2012
CUPRINS
Mesajul Directorului Serviciului Romn de Informaii adresat cadrelor n
rezerv i n retragere cu ocazia zilei SRI - 26 martie 2012 ......................... 8
PROCESUL DECONSPIRRII SECURITII, 10
PROFUND MARCAT DE ABUZURI I VENDET ............................... 10
NEGLIJENE I SUPERFICIALITATE N JUDECAREA
ACIUNILOR INIIATE DE CNSAS ........................................................ 22
DECONSPIRAREA NTRE TRANSPAREN I MORALITATEA
BUNULUI SIM ............................................................................................ 30
RESORTURI ABSCONSE ALE BINOMULUI SECURITATE CNSAS
.......................................................................................................................... 35
IMPACTUL DECONSPIRRII FOTILOR COLABORATORI
ASUPRA ACTIVITII SERVICIILOR SPECIALE .............................. 39
LUPTA MPOTRIVA OFIERILOR DE INFORMAII ROMNI
CONTINU PRIN CNSAS ........................................................................... 44
UN INSTRUMENT AL URII ........................................................................ 52
SPECIFICUL ROMNESC
AL DECONSPIRRII SECURITII .................................................... 66
SCRISOARE DESCHIS CTRE :
PARLAMENTUL ROMNIEI, PREEDINIA ROMNIEI,
GUVERNUL ROMNIEI, CURTEA CONSTITUIONAL A
ROMNIEI, AVOCATUL POPORULUI ................................................... 78
DESPRE REVOLUII I REVOLUIONAR - Interviu cu dl. Ing.
Mihai Montanu ............................................................................................... 82
HUNGARISMUL ....................................................................................... 90
PUBLICAIA SAMIZDAT ELLENPONTOK, INSTRUMENT DE
PROPAGAND ANTIROMNEASC N ANII '80 ................................ 91
CUM POATE DISPREA O ETNIE ........................................................... 96
PE CE V BAZAI, DOMNULE TRICEANU? ..................................... 98
22 DECEMBRIE 1989: ZIUA N CARE APA A URCAT DEALUL ..... 100
GAFA LUI TNASE ................................................................................... 116
UN FAPT DE VIA .................................................................................. 122
DE LA FUNCIA DE PREEDINTE AL CNSAS-ULUI GERMAN LA
CEA DE PREEDINTE AL RII ........................................................... 124
SECURITATEA LUMII N ANUL 2012 ................................................... 127
N SPRIJINUL CULTURII DE SECURITATE ....................................... 130
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI ..................................... 134
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI .......... 137
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n
Retragere din Serviciul Romn de Informaii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
Acad. Dinu C. Giurescu
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR SRI
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012
Colegiul de redacie
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu
Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu
Paul Carpen
Col. (r) Aurel V. David
Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacie)
Gl. mr. (r) Marin Ioni
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
Gl. bg. (r). Cristian Troncot (redactor ef)
ACMRR-SRI
Bucureti 2012
ISSN 2067-2896
Contact: #40-21-2119957
acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro
www.acmrr-sri.ro
Revista Vitralii Lumini i umbre este tiprit i la editura
Paco din Bucureti i distribuit la nivel naional. Publicaia
poate fi achiziionat n librrii i la chiocurile de pres din
ntreaga ar, precum i la sediile sucursalelor ACMRR SRI
Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu corespund cu cele ale
ACMRR-SRI. Potrivit art. 206 CP, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor
publicate revine exclusiv autorilor acestora. Reproducerea n orice form a coninutului acestei
publicaii este permis numai cu acordul prealabil al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n
Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
Mesajul Directorului Serviciului Romn de Informaii adresat cadrelor n rezerv i n

retragere cu ocazia zilei SRI - 26 martie 2012
Doamnelor i domnilor,
Astzi srbtorim 22 de ani de existen a Serviciului Romn de
Informaii. n toi aceti ani am parcurs un proces profund de modernizare
instituional, la finalul cruia a rezultat un Serviciu capabil s fac fa
provocrilor secolului XXI. Dar, dei structurile i procesele s-au schimbat
radical, avem i o constant: calitatea oamenilor care i dedic activitatea
ndeplinirii misiunilor ce ne revin, profesionalismul acestora i devotamentul
fa de valorile care ne reprezint.
Se spune adesea c meseria nu se nva din cri, ci se fur. De aceea,
tinerii notri colegi au avut i au nevoie n continuare de repere profesionale, de
modele, iar unii dintre dumneavoastr ai contribuit, prin expertiza transmis,
la formarea unor caractere puternice. Prin implicarea dumneavoastr, chiar i
dup finalul carierei, ai garantat continuarea tradiiei de asumare
necondiionat a sacrificiilor cerute de munca de informaii. Muli dintre
dumneavoastr ai fost mentorii actualelor generaii de ofieri, motiv pentru
care avei recunotina lor i mulumirile mele pentru modul n care i-ai format
i pentru felul n care v-ai adus contribuia la parcurgerea diverselor etape de
construcie a Serviciului. Trecerea anilor nu a afectat valorile profesiei precum
onoarea, demnitatea, onestitatea, patriotismul, care rmn repere eseniale ale
tuturor generaiilor de ofieri de informaii. Rolul dumneavoastr rmne i
astzi foarte important pentru propagarea acestor valori n societate i
consolidarea unei culturi temeinice de securitate.
Cu toate progresele, nc mai avem de convins o parte a societii
asupra importanei vitale a activitii de informaii, iar n aceast dimensiune
dumneavoastr avei un rol foarte important. Revista editat sub egida
ACMRR, Vitralii Lumini i umbre, care i-a ctigat deja notorietatea,
poate fi un vector eficient de realizare a unei autentice culturi de securitate n
spiritul valorilor democratice. Am remarcat n ultimele numere ale revistei o
translatare a accentului ctre astfel de subiecte i v ncurajm s continuai
prin abordarea de teme de actualitate pentru securitatea naional i

internaional.
V asigurm, totodat, de ntregul nostru sprijin pentru asigurarea
drepturilor care vi se cuvin, la final de carier, mai ales acum, n contextul
socio-economic dificil pe care l parcurgem cu toii. Vom continua s ne
implicm n susinerea aciunilor menite s consolideze coeziunea unui corp
profesional, al ofierilor de informaii, bazat pe abnegaie i idealuri
mprtite. Cheia eficientizrii aciunilor noastre este dialogul. Comunicarea
ne va permite o mai bun cunoatere i nelegere a nevoilor dumneavoastr,
pentru a le gsi rezolvri adecvate. Muli dintre dumneavoastr ai beneficiat de
tratament medical sau de facilitile de agrement aflate n administrarea
Serviciului. Majoritatea sucursalelor judeene ale ACMRR au spaii n care i
pot desfura activitatea n condiii optime.
n final, doresc s transmit sincere mulumiri tuturor celor care ne
mprtii valorile i care ai depus ori continuai s depunei eforturiu n
slujba Romniei.
La muli ani!
Directorul Serviciului Romn de Informaii
George Cristian Maior
10
PROCESUL DECONSPIRRII SECURITII,

PROFUND MARCAT DE ABUZURI I VENDET
ntr-o Romnie mpovrat de multe probleme i nevoi, lipsit de o

strategie a dezvoltrii economico-sociale i marcat de o criz moral acut,
singurul domeniu care duduie este cel al deconspirrii Securitii,
respectiv a lucrtorilor i a colaboratorilor serviciului naional de
informaii de securitate din perioada comunist. n accepiunea acordat acestor
termeni de OUG nr. 24/10.03.2008, acetia au desfurat activiti informative,
respectiv au furnizat informaii, prin care au suprimat sau ngrdit drepturi
i liberti fundamentale ale omului.
CNSAS RAPORTEAZ CU EMFAZ CIFRE RECORD
Rapoartele de activitate pe anii 2008 2011 ale Consiliului Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) prezint o activitate
susinut n scopul aa-zisei deconspirri a Securitii. Sunt relevante n acest
sens urmtoarele cifre:
n baza solicitrilor persoanelor care au avut acces la propriul dosar,
pn la 30 martie a.c. au fost iniiate 1.784 aciuni de constatare n justiie a
calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, din care 1.056 au vizat
ofieri de informaii i 728 foti colaboratori. La acestea se adaug 275 de
aciuni iniiate de CNSAS din oficiu pentru constatarea calitii de lucrtor al
Securitii sau de colaborator al acesteia n cazul unor persoane propuse s fie
numite sau alese n funciile publice enumerate la art. 3 din OUG nr. 24/2008.
Din totalul aciunilor iniiate n justiie de CNSAS, au fost soluionate
prin decizii definitive doar aproape 800, restul de peste 1.200 sunt procese
active pe rolul instanelor de fond i de recurs. Circa 700 dintre acestea privesc
ofieri de informaii;
pe site-ul CNSAS au fost publicate fie profesionale privind 1.193 de
ofieri de informaii (743 postate n anul 2011), majoritatea acestora
nemaiputnd fi acionai n justiie pentru c nu mai dispun de capacitatea de
folosin, fiind decedai;
11
ca urmare a faptului c aproximativ 14.000 de persoane i-au exercitat

pn la sfritul anului 2011 dreptul de acces la propriul dosar de securitate, au
fost deconspirai cteva zeci de mii de ofieri, cunoscut fiind faptul c ntr-un
dosar apar numele ofierilor de caz, dar i ale altora (ierarhia profesional,
ofieri cu atribuiuni tehnice etc.);
n cazul colaboratorilor, au fost deconspirate 847 de persoane prin
comunicarea identitii acestora titularilor de dosare.
La aceste cifre se adaug cele 480 de decizii de agent al poliiei
politice i 42 de colaboratori ai poliiei politice pronunate de CNSAS
nainte de anul 2008, n baza prevederilor Legii nr. 187/07.12.1999, care a fost
declarat neconstituional prin Decizia Curii Constituionale nr.
51/31.01.2008, deoarece acest act normativ abilita cu prerogative
jurisdicionale CNSAS, care este un organ administrativ.
n fine, n baza prevederilor OUG nr. 24/2008 i a unor legi speciale au
fost verificate zeci de mii de persoane care au fost numite sau au candidat la
funcii publice, corpul magistrailor n integritatea sa i persoanele care dein
certificate de revoluionar, precum i de Erou-Martir.
Am prezentat aceste cifre nu dintr-un exces documentarist, ci pentru a
conferi coordonate ct mai concrete unui fenomen extrem de duntor
pentru naiunea romn, deoarece, prin modul n care se deruleaz, aa-zisa
deconspirare s-a transformat ntr-o veritabil vendet.
CARACTERUL ABUZIV, DISCRIMINATORIU I NECONSTITUIONAL
AL LEGISLAIEI PRIVIND DECONSPIRAREA SECURITII
Situaia prezentat se datoreaz n primul rnd caracterului

abuziv, discriminatoriu i neconstituional al cadrului legal configurat n
Romnia pentru aa-zisa deconspirare a Securitii.
Pornind de la premisa c puterea comunist a exercitat, n special prin
organele securitii statului, parte a poliiei politice, o permanent teroare
mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor fundamentale, clasa
politic a hotrt ca principalul criteriu pentru aciunile n constatare s l
reprezinte suprimarea sau ngrdirea temporar a drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului prin activitile informative desfurate n perioada
12
comunist, fcnd abstracie de cadrul legal din epoca respectiv i de raiunile de

securitate naional.
Dup ce Legea nr. 187/1999 a fost declarat neconstituional, autoritile
au emis un nou act normativ, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24 din
10.03.2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii,
aprobat cu unele modificri i completri prin Legea nr. 293 din 28.11.2008,
act normativ care menine, pe fond, caracterul abuziv, discriminatoriu i
neconstituional al reglementrii anterioare.
O analiz detaliat a prevederilor abuzive, discriminatorii i
neconstituionale ale OUG nr. 24/2008 am fcut-o n materialul Vntoarea
de securiti la cote paroxistice, pe care l-am publicat n numrul 7/iunie 2011
al revistei noastre. Din acest motiv, m voi rezuma doar la menionarea celor
mai importante aspecte criticabile sub aceste aspecte ale noii reglementri:
- ncalc prezumia de nevinovie pentru ofierii de informaii, ntruct
creeaz premisele unei forme de rspundere moral i juridic, fr a se stabili
vreo form de vinovie. n plus, se induce ideea prezumiei de vinovie
pentru toi ofierii fostei Securiti;
- acord atribuii jurisdicionale CNSAS, care trebuie s fie doar o
autoritate administrativ autonom. Ori, OUG nr. 24/2008 creeaz posibilitatea
ca acest Consiliu s se substituie unei instane judectoreti, prin faptul c
structurile sale interne, inclusiv Colegiul, emit evaluri i constatri care pot
produce ipso facto efecte juridice;
- nu prevede posibilitatea ca fotii ofieri i presupuii colaboratori ai
Securitii s beneficieze de dreptul de a se apra n faa Colegiului CNSAS;
- permite CNSAS s se subroge n dreptul ceteanului de a avea acces
la justiie pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legale,
prin introducerea unor aciuni n constatare. Astfel, reglementarea criticat
convertete, nu numai fr temei constituional, ci chiar mpotriva acestuia,
dreptul de acces liber la justiie ntr-o obligaie;
- totodat, aceast instituie se subrog i instituiei Avocatului
Poporului, care este creat special pentru aprarea drepturilor i libertilor
persoanelor fizice;
13
- desemneaz ca unic instan de judecat Curtea de Apel Bucureti

Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal, nclcnd principiul de drept
conform cruia aciunile n justiie se introduc la instana de la domiciliul
prtului;
- confer instanei de contencios administrativ competena material de
a se pronuna asupra unor aciuni sau operaiuni informative, n condiiile n
care Legea nr. 554/2004 a coninut, pn la emiterea Deciziei nr. 302/2011 a
Curii Constituionale, o prevedere conform creia actele administrative care
privesc aprarea i sigurana naional puteau fi atacate numai pentru exces de
putere (art. 5/3);
- de asemenea, permite instanei de contencios administrativ s se
pronune asupra unor fapte de natur penal, infraciuni prevzute i
sancionate de Codul penal, cum sunt abuzul n serviciu contra intereselor
persoanei, violarea secretului corespondenei, interceptarea ilegal a
convorbirilor telefonice, violarea domiciliului, cercetarea abuziv etc.;
- nu ia n considerare cadrul legal din perioada cnd s-au desfurat
activitile informative incriminate i nici raiunile de securitate naional ale
acestora.
Majoritatea acestor prevederi abuzive i discriminatorii ale O.U.G. nr.
24/2008 au fost acuzate de neconstituionalitate de ctre ofierii cu statut de
prt n aciunile n justiie iniiate de CNSAS, ns Curtea Constituional a
respins sistematic ca nentemeiate asemenea acuze pn n prezent.
n ce privete poziia Curii Constituionale, care a dovedit i n analiza
constituionalitii altor texte de lege c este sensibil la influenele puterii
politice actuale, menionm c n Decizia nr. 267/24.02.2009, publicat n
M.O.R. Partea I nr. 225/07.04.2009, una dintre primele decizii privind acuze de
neconstituionalitate la adresa O.U.G. nr. 24/2008, se consemneaz explicit c
scopul acestui act normativ rspunde unor exigene politice ale societii
romneti. Semnificativ este faptul c n deciziile ulterioare nu a mai fost
reluat aceast susinere, probabil pentru c a fost considerat o scpare.
La problemele referitoare la cadrul legal al deconspirrii, care a
fost constituit n aa fel nct s nu confere prea multe posibiliti de aprare
persoanelor incriminate, se adaug, n mod regretabil i de neneles, multiple
neglijene i/sau abuzuri n activitile de punere n aplicare a acestuia.
14
Urmrind, chipurile, s sancioneze unele presupuse nclcri ale drepturilor

omului, se comit n fapt reale nclcri ale acestora, mai evidente i mai flagrante.
ABUZURI N INIIEREA I SUSINEREA N JUSTIIE
A ACIUNILOR N CONSTATARE
Analiza documentelor CNSAS privind sesizarea instanelor

judectoreti cu asemenea aciuni, informarea prilor ofieri de informaii
despre acest lucru, punctele de vedere referitoare la ntmpinrile depuse de
persoanele vizate, atacarea cu recurs de ctre CNSAS a deciziilor luate de
instane de a-i respinge aciunile etc. relev un numr alarmant de
nereguli/incorectitudini n analiza, interpretarea i aplicarea textelor de
lege n materie.
- Cele mai flagrante incorectitudini se refer la iniierea unor
aciuni n constatare asupra unor ofieri de informaii fr respectarea
temeiului legal. Conform prevederilor art. 1 alin. 7 i 8 din O.U.G. nr.
24/2008, aceste aciuni n justiie presupun s existe o solicitare de verificare a
calitii de lucrtor al Securitii privind ofierii care au contribuit la
instrumentarea dosarelor de securitate, solicitare care s fie formulat de ctre
titularii acestor dosare, de soul supravieuitor sau de rudele persoanei decedate
pn la gradul al patrulea inclusiv i de motenitorii testamentari. Din oficiu nu
pot fi verificai dect cei care i depun candidatura ori sunt desemnai n una
din demnitile sau funciile prevzute la art. 3, literele a-h.
Formele de abuz la acest capitol sunt multiple:
Astfel, n unele cazuri, CNSAS a adresat instanei de judecat
solicitri de a constata calitatea de lucrtor al Securitii fr a deine i
anexa o cerere formulat n acest sens din partea titularului unui dosar de
securitate ori a motenitorilor legali ai acestuia, n condiiile n care ofierii
vizai nu se gseau n postura de a fi verificai din oficiu. Ilustrative n acest
sens sunt dosarele nr. 39/3/2008, 5.816/2/2009 i 5.933/2/2009.
n alte situaii, solicitrile de verificare a calitii de lucrtor al
Securitii proveneau de la persoane nendreptite legal. n condiiile n care la
art. 1 alin. 8 din OUG nr. 24/2008 se stipuleaz c de acest drept beneficiaz
titularul dosarului i, n cazul decesului acestuia, soul supravieuitor, precum
i, dup aceea, rudele pn la gradul patru, n ordinea proximitii legturii de
15
rudenie, CNSAS a folosit ca temei pentru iniierea unor aciuni n constatare

cereri de verificare provenind de la so sau motenitori n condiiile n care
titularul tria i nu dduse o mputernicire notarial n acest scop, precum i de
la motenitori, dei era n via soul titularului (ex. dosarele nr. 7.425/2009,
12.143/2/2009 i 12.456/2/2010).
De menionat, n context, c exist numeroase cazuri n care cererile
de verificare n baza crora CNSAS a iniiat aciuni de constatare n
justiie a calitii de lucrtor al Securitii nu reprezint voina real a
titularilor dosarelor de securitate, n sensul c respectivii nu au fost n
cunotin de cauz privind consecinele documentelor semnate cu prilejul
studierii propriilor dosare. Din relatrile multora dintre acetia rezult c ei au
acceptat s semneze cererile respective n circumstanele n care funcionari ai
CNSAS i-au ntrebat insistent dac nu doresc s cunosc identitatea ofierilor i
colaboratorilor care au contribuit la ntocmirea dosarelor.
Ca urmare, persoane din aceast categorie contactate de ofieri
implicai n procesele n derulare au acceptat s depun mrturie n instan
c au fost n eroare n momentul semnrii cererilor de verificare, dorina
lor nefiind ca acetia s fie purtai prin justiie sau s suporte sanciuni. Mai
mult, unele dintre aceste persoane au declarat c activitile informative
derulate asupra lor nu le-au lezat drepturile fundamentale ceteneti (ex.
dosarele nr. 12.044/2/2010 i 295/2/2011).
Relevant n ce privete conduita abuziv a CNSAS este i faptul c, n
ultimul timp, aceast instituie este tot mai activ n a stimula titularii unor
dosare de securitate s uzeze de dreptul de acces la acestea, prilej cu care
s poat obine de la ei noi cereri de verificare. O persoan din aceast
categorie din judeul Vlcea ne-a adus la cunotin c a primit 7 adrese
consecutive din partea acestei instituii prin care era invitat s se prezinte
pentru studierea propriului dosar.
Atitudinea CNSAS se poate explica prin faptul c scderea treptat a
interesului fa de dreptul de acces la propriul dosar de securitate
diminueaz performanele sale n raport cu anii anteriori. De menionat
c, n anul 2011, numrul aciunilor iniiate de CNSAS pentru constatarea
calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii s-a redus cu circa 40%,
16
respectiv la 315 (224 privind foti ofieri i 91 referitoare la colaboratori), fa

de 550 n 2009 i 521 n 2010.
- Greu de neles i acceptat, din punct de vedere juridic, dar i uman,
este declanarea unor aciuni n justiie de ctre CNSAS pentru constatarea
calitii de lucrtor al Securitii asupra unor ofieri fr capacitate de
folosin deoarece decedaser anterior sesizrii instanei de judecat
(dosarele nr. 27.226/3/2008, 36.395/3/2008, 26.804/3/2008, 18.553/3/2008,
40.546/3/2008, 41.349/3/2008, 8.662/2/2008, 38.608/3/2008, 3.460/3/2008,
38.431/3/2008 i 18.881/3/2008). Unii dintre ofierii pri erau mori de
13, de 14 sau chiar de 17 ani!
n aceste cazuri, ca i n altele privind colaboratorii, dorina CNSAS de a
demara ct mai repede i ct mai multe aciuni n justiie a fost att de
puternic nct nu au mai fost ntreprinse demersurile necesare i obligatorii
de verificare a existenei fizice a persoanelor vizate a fi incriminate.
n context, se impune a fi menionat i faptul c 8 ofieri de informaii au
decedat n timpul derulrii proceselor. n cazul celor care au murit la scurt timp
dup intentarea aciunilor n constatare (ex. n dosarul nr. 11.444/2/2009, sesizarea
instanei s-a produs la 04.12.2009, iar decesul a survenit cteva zile mai trziu, la
22.12.2009), nu poate fi exclus ipoteza c sfritul s-a produs la aflarea vetii
privind acionarea n justiie ori din cauza acesteia.
- n alte cazuri, CNSAS a iniiat aciuni de constatare asupra altor
ofieri dect cei care au contribuit la ntocmirea dosarelor (dosarele nr.
2.214/11.05.2010 i 9.048/2011).
- n multe situaii, CNSAS a prezentat n susinerea unor aciuni n
constatare a calitii de lucrtor al Securitii documente extrase din mai
multe dosare, fr a ataa solicitri scrise n acest sens din partea tuturor
titularilor ori a motenitorilor legali ai acestora (ex. dosarele nr.
31.474/3/2008, 36.397/3/2008, 2.134/2/2009, 7.432/2/2009, 421/2/2010 i
3.031/2/2010).
S-a apelat deseori la acest subterfugiu deoarece probele prezentate
din dosarele ale cror titulari sau motenitori legali au solicitat verificarea
calitii de lucrtor al Securitii nu aveau relevana ori consistena necesar.
17
n pofida exigenelor legale n acest sens, n motivarea unor cereri de

recurs, CNSAS ncearc s justifice aceast practic abuziv susinnd c
rspunsul la o cerere de verificare a calitii de lucrtor a unui ofier se
raporteaz la ntreaga activitate a persoanei verificate, astfel cum este ea
reflectat n documentele de arhiv procesate, i nu numai la documentul
verificat n dosarul petentului (dosarul nr. 295/2/2011).
- Alte nereguli se refer la prezentarea pentru susinerea aciunilor
n justiie a unor informaii nerelevante sau chiar fr substan
probatorie. Astfel, sunt cazuri n care au fost propuse n acuzare documente
din care rezult c ofierii de informaii cu calitate de pri au prevzut,
propus sau aprobat activiti informative apreciate de CNSAS ca fiind de
natur s suprime sau s ngrdeasc drepturi i liberti fundamentale ale
omului, fr a susine cu probe c activitile informative respective au fost
ntreprinse efectiv i c prin aceasta au fost suprimate sau ngrdite
drepturi i liberti fundamentale.
Un caz care ar putea fi rizibil (dosarul nr. 35.981/3/2008), dac nu ar
privi onoarea, demnitatea i statutul unui ofier superior, se refer la acuzarea
ultimului ex-ef al Unitii Speciale R din cadrul D.S.S. pentru faptul c a
semnat redrile n scris ale unor emisiuni ale postului de radio Europa
Liber, solicitate ca material documentar de conducerea profesional. Este
greu de neles care a fost sistemul de gndire al specialitilor CNSAS, n
condiiile n care documentele respective reprezentau consemnarea unor tiri
publice i nu conineau informaii secrete. Mai mult, activitatea n sine nu
nclca drepturi i liberti fundamentale ale omului.
n multe situaii, au fost prezentate ca probe documente privind
ali ofieri dect prii, cu nume similare, dar cu localizri n timp i spaiu
care ar fi trebuit s fie sesizate de analitii CNSAS.
Mai grav este faptul c n spee n care sunt incriminate activiti
informative din anii 70 sau 80 ai secolului trecut sunt prezentate ca probe
informaii privind persoanele n cauz de prin anii 50, care nu au nici o
legtur cu ofierii pri. Aceste greeli par a fi deliberate, urmrind s dea o
mai mare consisten probatoriului.
De asemenea, au fost incluse n dosarele trimise instanelor de judecat
hrtii care nu confer garanii de autenticitate (xerocopii ilizibile,
18
nesemnate de persoanele incriminate etc.) sau documente n limbi strine

care nu sunt nsoite de traduceri autentificate.
- Un alt calup de incorectitudini privete modul trunchiat i
neprofesional n care funcionarii CNSAS analizeaz pe fond problema
nclcrii unor drepturi i liberti fundamentale ale omului prin activiti
informative, fr s ia n considerare temeiul legal al acestora, ct i
justificarea lor din punct de vedere al ordinii constituionale din epoc,
aprat de Constituia Romniei n vigoare n egal msur cu drepturile i
libertile fundamentale ale omului.
n ce privete neluarea n consideraie a suportului legal al
activitilor informative incriminate, considerm de neneles cum CNSAS
calific drept abuzive activiti informative desfurate conform Constituiei,
legilor, ordinelor i instruciunilor de munc n vigoare. n context, apreciem
drept stupefiante explicaiile date de aceast instituie n punctele de vedere pe
marginea ntmpinrilor depuse n instan de ctre ofieri de informaii cu calitate
de prt, de genul: ... din punctul de vedere al legiuitorului este irelevant dac
aceste nclcri sau limitri (ale drepturilor fundamentale n.n.) aveau susinere
legal sau regulamentar. Pstrnd proporiile, este notoriu c, spre exemplu,
legislaia penal era nesat de prevederi care vizau limitarea sau nclcarea
abuziv a drepturilor fundamentale. ... Un angajat al Securitii care ar fi
instrumentat un dosar referitor la svrirea acestor infraciuni nu ar fi comis o
ilegalitate, ntruct era susinut n activitatea sa de prevederile Codului Penal n
vigoare la acea dat (dosarul nr. 12.456/2/2010).
Frapant este justificarea formulat de CNSAS pe aceeai tem n
dosarul 295/2/2011: contribuia unui ofier ntr-un dosar de securitate nu
presupune neaprat luarea unei msuri abuzive, ci efectuarea oricrei
activiti n decursul urmririi informative a petentului.
Stupefacia produs de acest gen de justificare este dubl. Odat
pentru c, n conformitate cu principiul activitii legii, aplicabil att n
dreptul penal ct i n dreptul civil, legea se aplic faptelor svrite n timpul
ct ea se afl n vigoare. Totodat, principiul strvechi de drept nullum crimen,
nulla poena sine lege spune c nu exist infraciune, nu exist pedeaps fr
prevederea expres a legii. A doua oar, deoarece textul OUG nr. 24/2008 nu
19
conine o prevedere n sensul c n judecarea aciunilor n constatare nu se

va ine cont de baza legal a activitilor informative incriminate,
circumstan n care CNSAS i permite s aduc efectiv completri la lege, fapt
de neacceptat ntr-un stat care se declar de drept.
n legtur cu cel de-al doilea aspect de fond faptul c nu se ine
cont de raiunile operative pentru securitatea naional ale activitilor
informative analizate trebuie s observm c analitii CNSAS nu catadixesc
ctui de puin s abordeze faptele incriminate i sub acest aspect, esenial n
activitatea de informaii, dei reprezint deja un truism faptul c serviciile
naionale de informaii sunt destinate n primul rnd aprrii valorilor
fundamentale ale statului.
Pentru a vedea cum erau acestea configurate n Constituia Romniei
din anul 1965, care a fost n vigoare pn n 1991, vom reaminti prevederile de
la art. 1: Romnia este republic ..., este stat suveran, independent i
unitar. Teritoriul este inalienabil i indivizibil. Or multe din activitile
informative incriminate de CNSAS vizau aprarea acestor valori.
O analiz concret, n acest sens, am fcut-o n acelai nr. 7/iunie 2011
al revistei Vitralii, n materialul intitulat Inconsistena juridic i moral a
unei decizii controversate, n care am abordat problema retragerii titlurilor de
Erou-Martir al Revoluiei din Decembrie 1989 fotilor ofieri de securitate
colonel Gheorghe Trosca, locotenent-colonel Eugen Trandafir Cotuna i
locotenent-colonel Dumitru Coman, msur care a avut drept pretext legal nite
decizii ale CNSAS din anul 2007 prin care cei trei ofieri au fost declarai
ageni ai poliiei politice. n contextul problematicii abordate acum, vom
reine din argumentele prezentate atunci doar pe cel privind motivele operative
care au stat la baza activitilor informative incriminate. Gheorghe Trosca i
Eugen Trandafir Cotuna erau acuzai de nclcarea unor drepturi fundamentale
ale unor cadre militare la adresa crora au iniiat activiti informative pentru
verificarea unor semnalri privind vulnerabiliti pe linie de contraspionaj, iar
Dumitru Coman n cazul unor persoane de etnie maghiar din Odorheiu
Secuiesc suspicionate c desfurau activiti cu caracter iredentist i
revizionist, zona geografic respectiv remarcndu-se i n prezent prin
iniiative neconstituionale de aceast factur.
20
Analitii CNSAS par s nu fi neles c n activitatea serviciilor

naionale de informaii intervin momente cnd, pentru verificarea unor
suspiciuni ntemeiate privind riscuri sau ameninri la adresa unor valori
fundamentale ale statului, se accept pe termen scurt nclcarea n secret a
unor drepturi fundamentale. Dac s-ar aplica linia de gndire a acestor
analiti, acum nu s-ar putea lmuri i nu s-ar fi putut de altfel lmuri nici n
perioada comunist suspiciunile pe linie de antiterorism, de contraspionaj sau
din alte domenii vitale pentru ar de teama nclcrii dreptului la viaa intim
al anumitor persoane. Or tocmai acesta este unul dintre drepturile fundamentale
cel mai des invocate n aciunile intentate n justiie.
- Alte nereguli se produc, pe o scar larg, n ce privete modul de
informare a ofierilor incriminai de ctre CNSAS despre iniierea aciunilor
n justiie i faptele acuzabile. Aceste documente care conin date cu caracter
confidenial, att pentru ofierii cu statut de prt, ct i pentru persoanele titulare
ale dosarelor de securitate, sunt trimise la adresele de domiciliu ale celor din prima
categorie n plicuri atipice i deschise, datorit numrului mare de pagini, care nu
ncap n cutiile potale obinuite, fiind lsate de factorii potali n locuri care nu
asigur protecia coninutului lor. n cazuri n care se invoc nclcarea unor
drepturi fundamentale, ndeosebi a dreptului la via intim, CNSAS ncalc
flagrant acest drept. Exigenele Legii nr. 677/2001 privind protecia datelor cu
caracter personal par a nu fi aceleai pentru toat lumea.
De menionat, n context, i faptul c, n cazul persoanelor verificate
pentru a iniia aciuni n constatare a calitii de lucrtor al Securitii care sunt
decedate, CNSAS public pe site-ul su fiele acestora, inducnd ideea c au
fcut poliie politic. n raportul de activitate pe anul 2011, la pagina 26, se
precizeaz c n felul acesta, se asigur satisfacerea interesului public de a
cunote identitatea celor implicai n aciuni represive mpotriva civililor, n
perioada comunist. Aciunea respectiv reprezint un grav abuz, deoarece
n cazul persoanelor fr capacitate de folosin instana de judecat nu se
pronun, iar CNSAS nu mai este abilitat s ia decizii n acest sens. Totodat, prin
aceast aciune se ncalc flagrant prevederile Legii nr. 677/2011.
Lista neregulilor/incorectitudinilor comise de CNSAS n iniierea
aciunilor de constatare, constituirea rechizitoriilor, selecionarea probelor,
21
susinerea acuzrii etc. este mult mai lung. Este greu de acceptat c ar fi
vorba de neglijene datorate insuficientei cunoateri a specificului acestui gen de
aciuni n justiie i a particularitilor activitilor informative incriminate, avnd
n vedere timpul ndelungat de cnd CNSAS este abilitat cu aceast competen.
Considerm c, n cele mai multe cazuri, este vorba de veritabile abuzuri, de
aciuni deliberate viznd punerea n micare a ct mai multor aciuni n constatare
pentru deconspirarea lucrtorilor Securitii, pentru justificarea crora
CNSAS foreaz textul i spiritul legislaiei n materie.
22
NEGLIJENE I SUPERFICIALITATE N JUDECAREA ACIUNILOR INIIATE

DE CNSAS
n articolul Procesul deconspirrii Securitii, profund marcat de

abuzuri i vendet, cu care am deschis acest grupaj de materiale, am
prezentat dimensiunea exagerat i disproporionat a acestui proces
datorit caracterului abuziv, discriminatoriu i neconstituional al legislaiei n
materie, precum i a abuzurilor Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor
Securitii (CNSAS) n iniierea i susinerea n justiie a aciunilor n
constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n
accepiunea dat acestor termeni de OUG nr. 24/10.03.2008, n sensul c, prin
activitile informative desfurate, respectiv informaiile furnizate, au
suprimat sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale.
Regretabil i neateptat este faptul c, la abuzurile ce le incumb
cadrul legal al aa-zisei deconspirri a Securitii i modul n care CNSAS
nelege s-l pun n aplicare, se adaug i neglijene, superficialitate i
chiar idei preconcepute din partea unor magistrai care judec aciunile de
constatare a calitii de lucrtor i colaborator al Securitii, nereguli care
din pcate au influenat i mai influeneaz nc adoptarea unor hotrri
netemeinice i chiar nefondate.
Aspecte de acest gen se constat mai ales la judectori de la Curtea
de Apel Bucureti, Secia Contencios Administrativ i Fiscal unic prim
instan n aceast materie n majoritatea tineri i cu mai puin
experien, care s-au trezit intempestiv, n anul 2008, pui n faa unui fapt
inedit: s judece nite procese de o complexitate i sensibilitate deosebite,
atribute conferite de specificitatea activitii de informaii desfurate ntr-un
serviciu secret, pe baza unei reglementri legale voit deficitar i sub o
presiune special din partea clasei politice conductoare i a unor segmente ale
societii civile marcate de un radicalism postcomunist specific anilor 90.
n acest context, n anii de nceput (2008 2010) ai aplicrii
procedurii de constatare n justiie a calitii de lucrtor i colaborator al
Securitii, instanele judectoreti au pronunat aproape pe band soluii
de constatare, respingerea aciunilor iniiate de CNSAS reprezentnd rare
excepii. Hotrri judectoreti definitive i irevocabile favorabile prilor au
23
fost adoptate n doar 4 cazuri n 2008 (toi colaboratori), 24 n 2009 (2 ofieri

i 22 colaboratori) i 12 n 2010 (4 ofieri i 8 colaboratori).
n 2011 i primele trei luni ale acestui an, pe fondul creterii
consistenei aprrii n procesele privind aciunile n constatare a calitii de
lucrtor sau colaborator al Securitii iniiate de CNSAS i, totodat, a
disponibilitii magistrailor de a analiza mai atent i nuanat probele
administrate, a nceput s creasc numrul deciziilor favorabile prilor,
ndeosebi al presupuilor colaboratori, dar i al ofierilor de informaii.
n aceast perioad, CCJ a dat decizii definitive i irevocabile
favorabile prilor n 73 de cazuri privind 16 ofieri de informaii i 57 de
presupui colaboratori, 46 reprezentnd validarea unor hotrri de acest gen
pronunate de judectori ai Curii de Apel Bucureti (8 privind ofieri i 38
colaboratori). Cifra acestor decizii favorabile este dttoare de speran,
ntruct ea reprezint aproape o treime din totalul recursurilor soluionate n
perioada respectiv (222).
De menionat la plusuri n dreptul judectorilor i faptul c au respins
ca indamisibile aciunile iniiate de CNSAS mpotriva a 19 ofieri i 7
colaboratori fr capacitate de folosin deoarece decedaser anterior
sesizrii instanei de judecat sau pe parcursul derulrii proceselor, precum i a
dou aciuni declanate la adresa altor ofieri dect cei care contribuiser la
ntocmirea dosarelor de securitate ale cror titulari au depus cereri de verificare.
Lista neglijenelor i a aspectelor de superficialitate manifestate de
unii judectori n soluionarea aciunilor de constatare a calitii de lucrtor
sau colaborator al Securitii semnalate ndeosebi n primii ani, dintre care
destule persist i n prezent include ndeosebi urmtoarele nereguli:
- Majoritatea magistrailor Curii de Apel Bucureti implicai n
judecarea unor asemenea procese nu a sesizat, mai ales n prima faz,
abuzurile comise de CNSAS n ce privete temeiul legal al punerii n
micare a aciunilor n constatare de acest gen, cum sunt:
iniierea unor aciuni n constatare viznd ofieri de informaii fr a
se prezenta solicitarea de verificare a calitii de lucrtor a unei persoane
ndreptite potrivit art. 1 alin. 7 i 8 din OUG nr. 24/2008, respectiv subiectul
unui dosar din care rezult c a fost urmrit de Securitate, soul supravieuitor
i rudele pn la gradul al patrulea inclusiv ori motenitorii si testamentari
(ex. dosarele nr. 39.538/3/2008, 5.816/2/2009, 5.933/2/2009 i 1.830/2/2011);
24
prezentarea n susinerea aciunilor de constatare a unor cereri de

verificare provenind de la persoane nendreptite legal: de la so sau
motenitori, n condiiile n care titularul tria i nu dduse o mputernicire
notarial n acest scop, precum i de la motenitori, dei era n via soul
titularului (ex. dosarele nr. 7.425/2009, 12.143/2/2009 i 12456/2/2010).
- Unii judectori au manifestat superficialitate n ce privete
administrarea probelor prezentate n susinerea aciunilor n constatare
iniiate de CNSAS, acceptnd cu uurin semnificaia acestora furnizat de
instituia respectiv, care era parte activ n aceste procese:
au acceptat n probatoriu informaii din alte dosare dect din cele ale
cror titulari sau motenitori au formulat cereri de verificare, n condiiile n
care pentru acestea nu existau la dosar solicitri conform legii (ex. dosarele nr.
31.474/3/2008, 36.397/3/2008, 2.134/2/2009, 7.432/2/2009, 12.143/2/2009,
421/2/2010 i 3.031/2/2010);
au luat n considerare informaii nerelevante sau chiar fr substan
probatorie. Astfel, n dosarul nr. 35.981/3/2008, n care era incriminat de
nclcare a unor drepturi i liberti fundamentale consemarea n scris a unor
emisiuni ale postului de radio Europa Liber, instana de fond a dat sentin
de constatare dei era evident c aceast activitate reprezenta doar consemnarea
unor tiri publice. n consecin, hotrrea primei instane a fost infirmat la
recurs de ctre CCJ.
ntr-un alt dosar (nr. 1.197/2/2009), verificarea i constatarea calitii de
lucrtor al Securitii a unui subofier de la compartimentul S s-au bazat pe
faptul c acesta a semnat o not extras dup o scrisoare interceptat, fr a se
lua n considerare c persoana incriminat nu avea nici o implicare la
propunerea sau aprobarea unei msuri de control secret al corespondenei.
n alte dosare, unii judectori ai Curii de Apel Bucureti au acceptat ca
fiind relevante, n ce privete ngrdirea unor drepturi sau liberti
fundamentale, documente din care rezulta c ofieri de informaii cu calitatea
de pri doar au propus sau aprobat anumite activiti informative, fr a se
ncredina c acestea au fost ntreprinse efectiv. Exemplele de acest gen sunt
numeroase (dosarele nr. 3.800/2/2009, 11.196/2/2010, 12.456/2/2010 etc.);
au acceptat ca probe hrtii care nu confereau garanii de autenticitate
(xerocopii ilizibile sau nesemnate de persoanele incriminate ) sau documente n
25
limbi strine care nu erau nsoite de traduceri autentificate (ex. dosarele nr.
1.836/2/2009, 12.143/2/2009 i 2.568/2/2010);
au trecut la pronunarea sentinelor fr a dezbate pe fond toate
capetele de acuzare i/sau a lua n considerare toate argumentele prezentate
n aprare de pri (ex. dosarele nr. 10.269/2/2009 i 3.025/2/2010);
nu au admis o serie de probe propuse n aprare, nclcnd grav
principiul contradictorialitii dezbaterilor judectoreti. Astfel, nu s-a acceptat
chemarea n calitate de martori a unora dintre semnatarii cererilor de verificare
n baza crora au fost iniiate aciunile de constatare n justiie. Solicitrile
prilor de acest gen se bazeaz pe faptul c multe dintre persoanele care i
exercit dreptul de acces la dosarul de securitate semneaz formularul de cerere
de verificare prezentat de CNSAS fr a fi informai cu privire la consecinele
juridice ale acestui document. n unele dosare (ex. nr. 12.044/2/2010,
295/2/2011), la solicitarea prilor, persoane din aceast categorie au dat
declaraii autentificate de notar conform crora nu au formulat aciune n
justiie mpotriva ofierilor i nici nu au dat mandat special n acest sens
vreunei persoane fizice sau juridice.
Alte nclcri ale principiului contradictorialitii se refer la
neadmiterea de ctre instan a unor solicitri de nscrisuri din arhiva CNSAS,
precum i din arhivele nedesecretizate ale SRI i SIE, care s ajute la mai buna
nelegere a temeiurilor legale i operative ale multor activiti informative
incriminate, de expertize tehnice i de consultare a unor specialiti n
activitatea de informaii;
au existat i situaii flagrante n care s-au pronunat sentine fr nici o
dezbatere pe fond, motiv pentru care unii avocai ai aprrii au nceput s
solicite nregistrarea dezbaterilor judectoreti, n baza unor prevederi ale
Codului de Procedur Civil.
- Muli judectori nu au luat i nu iau nc n considerare
ndreptirea legal i raiunile de securitate a statului ale activitilor
informative incriminate.
n procesele n constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al
Securitii, nu se pornete de la relevarea i probarea abuzurilor i/sau
ilegalitilor comise prin activitile informative desfurate n perioada
comunist, cum ar fi normal, ci de la constatarea unor nclcri ale
drepturilor i libertilor fundamentale prin activiti informative indiferent
26
dac acestea aveau temei legal i justificare din punct de vedere al aprrii
valorilor fundamentale ale statului romn.
Aa se explic faptul c se pronun sentine de constatare n multe
cazuri care priveau n esen probleme de contraspionaj, securitate economic,
contrainformaii militare, anti-iredentism i revizionism teritorial. Exemple
sunt destule (ex. dosarele nr. 1.849/2/2009, 5.561/2/2010 i 33/2/2011). Voi prezenta un
caz i dintr-o problematic mai sensibil, cea a presupuselor nclcri ale
dreptului la contiin. n dosarul 39.281/3/2008, s-a pronunat hotrre
judectoreasc de constatare mpotriva unui ofier care a supravegheat
informativ o fost clugri de la Mnstirea Vladimireti, judeul Galai,
aezmnt desfiinat n anul 1959 pentru activitate pe linia asociaiei religioase
interzise Oastea Domnului, nenregistrat legal nici n prezent, cunoscut i
dup 1990 cu activiti cu caracter ilegal i destabilizator.
n ce privete modul cum ar trebui analizate multe cazuri din punct de
vedere al raiunilor de securitate este ilustrativ cum au procedat magistrai ai
CCJ n speele urmtoare:
n dosarul nr. 113/2/2010, nalta Curte a admis recursul prtului,
constatnd c dosarul de verificare incriminat a fost deschis pentru activitate
de spionaj n favoarea Vaticanului, ceea ce contrazice concluzia c persoana
era urmrit pentru convingerile sale religioase (decizia nr. 5.761 din
30.11.2011);
n dosarul nr. 19.932/3/2008, CCJ a concluzionat c Planul de
cutare a informaiilor n obiectivul ... , la data de ... , ntocmit i semnat
olograf de recurentul prt, trebuie corelat, prin coninutul su, cu specificul
Direciei a II-a Contraspionaj economic, toate elementele acestui plan fiind
subsumate obiectivului principal securitatea economic a statului romn
(decizia nr. 5.646 din 15.12.2010).
n legtur cu neraportarea activitilor informative incriminate la
cadrul legal existent n momentul producerii acestora, sunt de neneles puncte
de vedere de genul ... existena cadrului legal n care s-au desfurat aceste
activiti nu constituie o mprejurare de natur s fac inaplicabile dispoziiile
art. 2 lit. a din OUG nr. 24/2008 privind calitatea de lucrtor al Securitii
(sentina civil a CAB nr. 3.119/2010).
n acelai timp, este ocant luarea n considerare, pentru constatarea unor
nclcri ale drepturilor i libertilor fundamentale, a unor pacte internaionale la
27
care Romnia nu era parte n momentul producerii lor. Menionm, n acest sens,
susinerea unui judector conform creia nu are relevan mprejurarea c
Romnia, anterior anului 1989, nu a ratificat Declaraia Universal a Drepturilor
Omului... (Sentina civil a CAB nr. 1.008/2009).
n materia presupuselor nclcri ale drepturilor i libertilor
fundamentale individuale este surprinztoare susinerea unor judectori
conform creia activitatea de poliie politic trebuia doar s vizeze
nclcarea unor drepturi. Prin urmare toate activitile care au concurat la
aceasta sau au urmrit s o fac, indiferent dac s-au consumat sau nu, se
subsumeaz activitii de poliie politic (sentina civil a CAB nr.
1.293/2009). Aceast poziie este contrazis ns, ntr-un alt caz, de ctre CCJ,
care specific ntr-un mod ct se poate de clar c activitatea (informativ
n.n.) desfurat trebuie s fie una de rezultat, adic n mod concret i efectiv
s fi vtmat drepturi subiective ori liberti fundamentale ale unor indivizi.
Nu este, aadar, de ajuns ca aceast activitate s fie numai susceptibil de a
suprima sau ngrdi drepturi sau liberti fundamentale unei persoane
(decizia nr. 5.646/15.12.2010 n dosarul nr. 19.932/3/2008).
- Pe lng numeroasele incorectitudini semnalate n procesul de
administrare a justiiei n aciunile de constatare a calitii de lucrtor sau
colaborator al Securitii, care pot fi puse n majoritate pe seama cadrului
legal lacunar i a insuficientei cunoateri a specificului activitii informative,
foarte grav este faptul c unii magistrai desemnai s fac dreptate n
asemenea spee sensibile i cu multe implicaii sunt marcai de preconcepii
i opinii subiective n domeniul analizat. Astfel, ntr-un caz n care prtul a
afirmat n aprarea sa c, n calitate de ofier de Securitate, a fcut numai
lucruri bune (este vorba de un specialist care a lucrat n domeniul securitii
economice), judectorul a replicat c ntre noiunile de bine i Securitate exist
o profund incompatibilitate. n asemenea circumstane, nu exist anse pentru
o judecat dreapt !
- Urmare neregulilor prezentate, multe dintre hotrrile de admitere a
aciunilor n constatare relev c judectorii s-au strduit prea puin s
deslueasc lucrurile i s-i creeze convingeri personale, susinndu-i deseori
deciziile cu formulri preluate mot mot din reclamaiile prezentate de CNSAS.
Constatrile noastre de acest gen, care pot fi suspectate de subiectivism,
sunt susinute de un numr important de decizii ale CCJ, care invalideaz
28
hotrri de constatare ale instanei de fond pe motiv c nu sunt

temeinice/fundamentate.
Extrem de gritoare sunt formulri ale magistrailor de la nalta Curte
de genul:
n mod greit instana de fond a admis cererea (CNSAS n.n.),
reinnd ndeplinirea condiiilor cumulative prevzute de art. 2 alin. 1 lit. a din
OUG nr. 24/2008 n persoana recurentului (decizia nr. 407 din 26.01.2011 n
dosarul nr. 35.981/3/2008);
Instana de fond a fcut o greit aplicare a dispoziiilor art. 2 lit.
a... (decizia nr. 5.761 din 30.11.2011 n dosarul nr. 113/2/2010).
Hotrrea instanei de fond a fost pronunat cu aplicarea greit a
legii, motiv de casare prevzut de art. 304 pct. 9 Cod Procedur Civil
(decizia nr. 5.646 din 15.12.2010 n dosarul nr. 19.932/3/2008).
- n condiiile supraaglomerrii instanelor judectoreti cu dosare de
acest gen, n redactarea hotrrilor judectoreti se strecoar erori destul
de suprtoare, de genul: IMKA n loc de YMCA, postul de radio Romnia
Liber, n loc de Europa Liber (sentina civil a CAB nr. 2.540/2009),
dosar deschis la 30.09.1985 i nchis la 22.06.1967 ! (sentina CAB nr.
2.534/30.03.2011) etc.
Un exemplu cras de neglijen l reprezint hotrrea pronunat la
22.06.2011 n dosarul nr. 7.314/2/2010 prin care se respinge aciunea
reclamantului CNSAS, ns ... se constat calitatea de lucrtor al Securitii
n ceea ce-l privete pe prt!
Acest material nu i propune s fac un inventar al neglijenelor,
aspectelor de superficialitate i al atitudinilor subiective manifestate de
unii judectori n soluionarea aciunilor de constatare a calitii de
lucrtor sau colaborator al Securitii. Din acest motiv, exemplele
prezentate au fost puine, dei exist cazuistic pentru susinerea mai ampl a
tuturor afirmaiilor fcute. Din raiuni lesne de neles, am prezentat
preponderent exemple din categoria cazurilor soluionate.
Demersul n sine semnific, mai degrab, dorina de a contribui la
aprarea ideii de justiie prin semnalarea unor nereguli care, dac nu sunt
nlturate la vreme, pot induce ideea c instanele de judecat implicate n
aceast problematic se manifest n multe situaii ca o pies dintr-un
angrenaj orientat de interese conjuncturale de ordin politic.
29
n concluzie, considerm c, n contextul actual marcat de existena

unui cadru legal neconstituional, abuziv i discriminatoriu, de numeroase
neglijene i/sau abuzuri n declanarea i judecarea aciunilor de constatare a
calitii de lucrtor al Securitii posibilitatea ofierilor care au servit
interesele rii n perioada comunist prin activiti informative de a-i apra
onoarea i demnitatea sunt foarte mici.
Ilustrativ n acest sens este i faptul c, din anul 2008, cnd a fost emis
OUG nr. 24, i pn n prezent, numrul hotrrilor judectoreti definitive i
irevocabile favorabile ofierilor de informaii este extrem de mic (23),
comparativ cu cel al deciziilor defavorabile (circa 385), ceea ce reprezint doar
5% din totalul hotrrilor definitive, cel mai defavorabil procent pentru
pri n ansamblul pricinilor ajunse n faa justiiei n ultimii ani, aspect care
ar trebui s dea de gndit Ministerului Justiiei i clasei politice.
Gl.bg.(r) Vasile Mlureanu
30
DECONSPIRAREA NTRE TRANSPAREN I MORALITATEA BUNULUI SIM
n lumea bun a serviciilor secrete se spune, i nu fr temei, c transparena

este doar pentru cei puternici. Adic, indiferent ce dezvluiri senzaionale se fac despre
activitatea secret de informaii, mai marii intelligence-ului devin i mai credibili,
adic mai puternici. La noi, cu excepia ctorva lideri de opinie ce in de elita
intelectual, se evit termenul de transparen, care nu cumva s aduc aminte de
glasnostul lui Gorbaciov. Se gndete dup formula c o fi el laureat al premiului
Nobel pentru pace, dar a fost liderul politic al defunctei URSS, marea noastr
prieten de la rsrit, care i-a nregistrat toate greelile lui Ceauescu, ba uneori
l-a mai i ajutat s le fac, probabil din gelozie pentru notorietatea cptat n 68,
ca la momentul oportun s-i vin de hac.
DOU TEZE VULNERABILE

n legislaia romneasc se folosete termenul de control
instituionalizat sau, mai recent, deconspirare. Termenul tehnic este
declasificare. Deconspirarea sugereaz ceva exhaustiv i aceasta pentru c
dezvluirea parial a unui secret bine pstrat pn la un moment dat nseamn
un interes dac nu chiar o dezinformare. n lumea serviciilor secrete, a prezenta
doar o parte a adevrului nseamn c se mizeaz pe efectul acelei pri care va
rmne secret i care de regul reprezint ceea ce este esenial. Deci avem de-a
face cu o dezinformare bine gndit, planificat i aplicat dup toate regulile
nobilei arte, adic a intelligence-lui ca arm de lupt mpotriva celui ce
urmrete s-i fac ru.
De la evenimentele din decembrie 1989 i pn n prezent, opiniile
privind deconspirarea instituiei Securitii s-au grupat n jurul a dou teze,
aparent complementare, n realitate diametral opuse. Prima, care a reuit s
impun i o lege (este vorba despre Legea 187 din 1999), a urmrit
deconspirarea Securitii ca poliie politic, ceea ce presupune n mod inerent
c a existat i o parte (structuri, ageni, ofieri alturi de ordine interne i
regulamente specifice, planuri de aciuni speciale, tehnologie de interceptare,
alarmare i monitorizare etc.) ce vor rmne i n continuare clasificate. O astfel
de abordare a problemei ne duce cu gndul la intenia legiuitorului de a menine
secretul asupra a tot ceea ce este legat de activitatea de informaii externe, de
31
contraspionaj, contrasabotaj, prevenirea i contracararea terorismului, aprarea

secretului de stat, protecia contrainformativ a valorilor de interes naional:
cultural-tiinifice, tehnologice, militare, diplomatice. n aceast ultim categorie
ar intra i partea bun a Securitii. Se poate nelege de la sine c o astfel de tez
urmrea n fond s asigure o continuitate, adic s conserve prin noile structuri
de intelligence, tot ccea ce a fost bun n fosta Securitate.
O a doua tez, care ncepe s capete tot mai mult consisten, dei se
exprim mai discret, se refer la deconspirarea n ntregime a fostei Securiti,
pornindu-se de la ideea c i spionajul, contraspionajul, contrasabotajul,
aprarea secretului de stat etc., au fost concepute de instituia Securitii tot pe
o baz strict ideologic. Prin urmare nu ar mai rmne nimic de interes pentru
regimul democratic, nici mcar spionii i agenii lor racolai din rndul
romnilor, chiar dac i implic pe eternii notri prieteni sau rivali.
Dac prin deconspirare se urmrete o asanare moral a societii i
consolidarea regimului democratic, aa dup cum se susine propagandistic,
atunci se poate considera c ambele teze sunt vulnerabile, au cel puin un punct
slab, i iat de ce.
DECONSPIRAREA PARIAL
Deconspirarea parial (n realitate falsa transparen sau
pseudodeconspirarea) va menine suspiciunea, care la nivelul societii ar putea
face ravagii. Oamenii simpli judec astfel: cine a ajuns n funcii nalte,
nseamn c a fost securist, c a beneficiat de relaiile create pe vremea
regimului comunist, c a antajat un polititician sau s-a lsat manipulat de un
personaj important capabil de parvenire pe ci oculte. Orice succes n afaceri
nu va fi scutit de comentarii, eventual anchete penale. ntr-o astfel de situaie,
serviciile secrete vor avea de ndeplinit cel mai ingrat rol, i anume de a-i
verifica/monitoriza pe toi, iar produsul de intelligence se realizeaz selectiv, n
funcie de comanda politic. Or, ntr-o astfel de situaie va trebui s
recunoatem c ne aflm n faa celei mai autentice forme de poliie politic.
Cetenii onorabili, adic cei care vor accepta s colaboreze cu astfel de servicii
secrete, vor fi tentai spre acte de rzbunare, unii chiar din invidie. Mai grav e
faptul c ei nu vor fi stopai de ctre ofierii serviciilor, pe considerentul c orice
informaie e binevenit i se pune la dosar fiindc nu se tie cnd i cine va solicita
vreodat ceva pentru a-i nfunda sau compromite adversarul politic. n aceste
32
condiii infernale de concuren a delaiunii, i cu sabia lui Damocles deasupra

capului, fiecare ofier nu urmrete altceva dect o promovare rapid i peste rnd
n funcii ce i-ar da posibilitatea la alte matrapazlcuri de acest gen i mult mai
sofisticate. Cum va arta o astfel de societate nu e prea greu de intuit. n orice caz,
numai a democraie nu seamn. i nici nu poate s semene, atta timp ct prin
astfel de practici oamenii nu se vor simi n securitate (adic prosperitate n
legalitate i participare nengrdit la viaa public). Abia acum ne dm seama c
securitatea unei naiuni mai are nevoie i de o a patra component, poate
fundamental: moralitatea. Prin urmare, deconspirarea parial, prin care s-a
urmrit iniial ca, promovnd moralitatea s se sporeasc ncrederea cetenilor n
instituiile publice, inclusiv n serviciile de informaii, are n realitate efectul
invers: creeaz suspiciune, lips de ncredere n instituii, inclusiv fa de
comunitatea de informaii i poate genera o moralitate ndoielnic.
DECONSPIRAREA INTEGRAL
Deconspirarea integral a Securitii nseamn c toi cetenii care ntr-un
fel sau altul au participat la activitatea mult blamatei instituii devin automat
persoane lipsite de orice credibilitate pentru regimul democratic. Fiind exclui
din funciile publice, limitndu-li-se posibilitatea de a se realiza n plan
profesional, chiar n momentul maturitii, se vor simi cu timpul frustrai.
Pericolul pentru democraie l reprezint atitudinea lor fa de regim, primul
pas fiind absenteismul politic, care i aa, datorit lipsei de cultur politic,
dup cum au demonstrat-o precedentele alegeri, este ngrijortor de mare. De
aici i pn la a deveni o mas amorf, uor manipulabil n faa agresivitii
acelor curente politice extremiste, rudimentar-naionaliste sau contestatare ale
regimului democratic nu e dect un pas. Pentru a contesta un regim, chiar i
democratic, nu e nevoie s-l ataci n baza sa ideologic. Este suficient s
denigrezi cu argumente pe care le poi gsi la tot pasul, nerealizrile regimului,
stngciile, indeciziile, gafele politice, sau s exploatezi anumite fenomene
negative (corupia la cel mai nalt nivel, polarizarea excesiv a societii cu
politicieni la vrf, tot mai bogai i uor manipulabili de ctre noii mbogii,
ori scderea alarmant a nivelului de trai etc.). Pe de alt parte, s nu uitm c
democraia se consolideaz tocmai prin contientizarea i atragerea societii
civile de a participa tot mai intens la viaa public. Orice discriminare pe
motive politice risc s repete o greeal fundamental a regimului dictatorial:
33
izolarea unui numr tot mai mare de ceteni fa de problemele societii. Dar
ocul cel mai puternic va fi resimit de serviciile secrete. Este vorba de
serviciile secrete naionale, pentru c instituiile similare ale rilor care se afl
pe baricada opus vor ti s exploateze la maximum o astfel de situaie. Ba
chiar ar putea s o i amplifice, mai ales cele care i-au creat ori au motenit
ageni bine infiltrai, vectori de influen sau de decizie bine acoperii i la nalt
nivel. i dac e s fim sinceri pn la capt, istoria Securitii din anii 70-80
ne arat c nu am dus lips de astfel de prieteni att de binevoitori.
Consecinele se neleg de la sine.
SOLUIA BUNULUI SIM
S nelegem bine. Moralitatea nu trebuie cutat n activitatea
serviciilor secrete de informaii. Cine sper s o gseasc pe frontul secret, ori
sufer de o naivitate incurabil ori se face c nu nelege despre ce este vorba
pentru a-i acoperi adevrata identitate. Atenie ns, c nici lumea politic nu
st mai bine la acest capitol. Mai mult, gurile rele spun c o parte a presei ar fi
i ea ticloit, ceea ce presupune c sperana poate veni doar dinspre cealalt
parte, adic presa independent, evident cu condiia ca din cinele de paz al
democraiei s nu se transforme, n iureul luptei, ntr-o o hien, dup
formula att de tranant a unui distins clasic n via.
Care ar fi soluia moral, adic a bunului sim? Cred c o definire ct
mai riguroas a noiunii de transparen n domeniul serviciilor secrete ar
putea deveni un reper, mai ales acum cnd pachetul de legi menit s
remodeleze fundamental o astfel de activitate n Romnia urmeaz s intre n
dezbaterea Parlamentului. i e normal s fie aa, ntruct transparena, n sens
de control al societii civile, prin puterile statului (legislativ, executiv i
judectoreasc), prin organizaiile neguvernamentale i mass-media reprezint
caracteristica fundamental ce ar trebui s deosebeasc serviciile secrete ale
unui regim democratic de cele similare ale fostelor i actualelor regimuri
dictatoriale. Prin lege trebuie stabilit ce se controleaz i pn unde, att
cantitativ dar mai ales calitativ. Orice ncercare de a ascunde informaii de
interes pentru securitatea naional, sau dup o formul neacademic, de a
scoate de la dospit informaii vechi i nerelevante pentru a fi exploatate
politic, n anumite momente de conjunctur, s constituie infraciuni, cu
pedepse aspre pentru cei ce le-au svrit. Vor fi vizai nu numai ofierii
34
operativi care au obinut astfel de informaii, ci i reprezentanii comisiilor de

control parlamentar sau orice alt persoan sau instituie care intr n posesia
unor astfel de informaii pentru a le exploata neconstituional. i nu n ultimul
rnd, o transparen real ar mai nsemna i responsabiliti sporite din partea
factorilor de decizie ai statului, singurii de altfel ndrituii s fac aprecieri
asupra valorii produselor de intelligence i s ia msuri n consecin.
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivei Securitii i poate spori
credibilitatea, la fel i membrii si, numai n msura n care o astfel de instituie
devine mai discret. Pare mai fireasc opiunea pentru normalitate i renunarea la
senzaional. n felul acesta s-ar putea preveni declaraiile publice emoionale ori
hazardate i aceasta pentru c studiul temeinic al dosarelor de securitate poate oferi
oricnd surprize, chiar i atunci cnd, unde i la cine nu te atepi.
i nu n ultimul rnd, ar fi bine s se renune la linajul politicomediatic prin aceast dosariad, care pe zi ce trece capt tot mai mult accente
ce ne readuc n memorie nefericita perioad a McCarthysmului. O dat cu
integrarea n Uniunea European, oamenii notri politici ar trebui s neleag
c pentru a-i spori credibilitatea n faa electoratului au la dispoziie suficiente
argumente ce in de programe, realizri concrete ori aspiraii realiste, dect s
mai apeleze la acest instrument, primitiv de altfel, al dosarului prfuit din fosta
arhiv a Securitii. i poi nvinge mai uor un adversar politic dac i ari
unde, cnd i cum a greit sau ce promisiuni nu i-a onorat fa de electoratul
care l-a ales pentru c a crezut n el, dect s-l faci securist. Nu de alta, dar de
securiti n adevratul neles al cuvntului, regimul democratic are nevoie, fr
ndoial, mai ales acum cnd contextul internaional acumuleaz tensiuni ce
pot scpa de sub control i risc s arunce lumea n haos.
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
35
RESORTURI ABSCONSE ALE BINOMULUI

SECURITATE CNSAS
Numeroase analize simple i simplificatorii asupra acestui binom au

condus la conturarea unor imagini standard, a unor tipare propagandistice care
prin repetare persistent au dobndit o arie de rspndire destul de larg n
mentalul colectiv. Conform acestor modele, Securitatea a fost i este considerat
un instrument de care conductorii politici ai rii s-au folosit pentru a se
amesteca n viaa oamenilor, dirijndu-i pe un curs care nu inea cont de
eventualele lor opiuni individuale; de aceea ea trebuia s fie blamat, hulit,
dezavuat. n al doilea rnd, CNSAS a fost i este prezentat drept o instituie de
asanare moral, menit s nlture drmturile produse prin prbuirea
vechiului sistem, s curee terenul pentru construirea unei noi societi.
Evident, ambele aceste imagini sunt departe de a fi corecte.
i ntr-un caz, i n cellalt, lucrurile sunt mult, mult mai complexe.
De aproape 23 de ani, de cnd a fost desfiinat Departamentul
Securitii Statului, tot ncercm s nelegem care a fost rolul acestei instituii
n structura statal, ncercm s ne apropiem de adevr. De 13 ani, de cnd a
fost nfiinat CNSAS, tot lum act de alunecarea sa ctre alte scopuri dect cele
prezentate triumfalist de propagand.
Urmrind obiectivul drag tuturor, adevrul, voi prezenta cteva
consideraii referitoare la binomul din titlu, bazndu-m n bun msur pe
experiene personale nemijlocite.
Schimbarea unui sistem vetust cu unul acceptat de populaie ar fi trebuit
s nceap cu nceputul, adic cu schimbarea politicienilor. Am constatat cu
suprindere, n zilele i nopile fierbini ale lui decembrie 1989, cum persoane
din liniile 2, 3 sau 4 ale nomenclaturii de partid acaparau puterea i, simultan,
ele se puneau la adpost dirijnd mpotriva Securitii revolta, mnia, ura
populaiei. Prin manevre abile de manipulare a maselor, s-a conturat n acest fel
un curent de atacare a braului i nu a capului.
Ca inginer, ca un om obinuit cu rigoarea, cu exactitatea, cu precizia,
am fost surprins s constat c se dizolva sistemul de protecie a activitii
economice i sociale din ar. Cnd s-a pus problema desfiinrii
Departamentului Securitii Statului am ndrznit s ntreb: i n locul lui ce
punem? Nimeni nu s-a obosit cu un rspuns, ceea ce m-a fcut s cred c
36
unele lucruri fuseser deja hotrte, cu mult timp n urm. Autorii msurii de
desfiinare a Securitii i de deschidere a frontierelor rii au fost Silviu
Brucan, Nicolae Militaru i Petre Roman. Msura a fost salutat de disidenii
Doina Cornea, Ana Blandiana, Andrei Pleu, probabil in necunotin de cauz.
Consider c aceste msuri au avut n principal rolul de a mpiedica
lmurirea multelor probleme tulburi care frmntau atunci societatea, inclusiv
prin aceea c au facilitat ieirea sau intrarea n ar a anumitor persoane, dar nu
exclud faptul c, totodat, datorit lor au putut fi scoase din ar bunuri de
patrimoniu, valori, probe materiale ale anumitor aciuni.
Ca simplu observator, apreciez c aciunea de anatemizare a Securitii
s-a cldit pe o baz real. Dimensiunea pn la care a fost umflat aceast
aciune, a fost ns, evident, exagerat. Ceteanul de rnd era convins c
Securitatea este cea care i refuz dreptul de a cltori peste hotare, fcndu-l
s se simt ncorsetat, legat de glie. Ceteanul de rnd era convins c nu este
treaba Securitii s se amestece, prin avizul su, n acordarea sau neacordarea
unei banale promovri profesionale. Dar de aici i pn la lozinca pervers
Securiti teroriti este ns o cale lung.
Cu certitudine, anatemizarea s-a produs i din cauze mai ascunse,
neaccesibile marelui public. Securitatea romn se numra printre cele mai
bune structuri de profil, serviciile de spionaj sau de contraspionaj ale altor ri
avnd multe polie de pltit ofierilor ei.
Percepia public asupra Securitii dinainte de 1989 ar fi fost poate
alta, n msura n care conductorii instituiei ar fi putut sau ar fi tiut cum s
evite implicarea factorului politic dincolo de orientarea general a activitii
lor, ajungndu-se la amestec direct fcut sub deviza dreptului de control al
partidului atotputernic. De acest amestec, n ultimele dou decenii, fotii
activiti comuniti de frunte se dezic cu abilitate, iar efii Securitii, care ar fi
putut s le dea un rspuns, au preferat s tac.
Un fost ofier de Securitate mi-a relatat despre un joc operativ la scar mare,
n care instituia sa a fost pe post de dublu perdant. Iat, n esen, spusele sale:
rile occidentale, prin serviciile lor de informaii, au stvilit posibilul
aflux de imigrani, care le-ar fi destabilizat piaa forei de munc i ar fi pus sub
presiune sistemul de asigurri sociale, inducnd la conductorii rii noastre
ideea cotelor numerice anuale, ideea compensrii cheltuielilor fcute pentru
pregtirea cadrelor calificate etc. Se gsise i o explicaie teoretic: Romnia
nu poate acorda ajutor rilor dezvoltate furnizndu-le mn de lucru calificat,
37
pentru a crei pregtire ea, Romnia, o ar socialist n curs de dezvoltare,

cheltuise o parte din venitul su naional.
Aplicarea oprelitilor privind emigrarea revenea Securitii, care i-a
atras astfel o mare doz de antipatie. Aceasta este prima pierdere. Cea de a
doua este aceea c instituia avea s fie mai trziu blamat exact pentru
aplicarea temelor induse de serviciile occidentale.
Spre comparaie putem s ne amintim exemplul Cubei, care atunci cnd
a permis plecarea unei largi categorii de persoane a fost rugat de SUA s
opreasc fluxul emigraionist.
Pentru a nu se crede c expun asemenea idei acum, cnd campania antiSecuritate nregistreaz un reflux, in s aduc n discuie un detaliu cu caracter
personal: n februarie 1990 am plecat la sora mea, la Mnchen. Sosisem n
Germania doar de dou zile, cnd am fost solicitat de Europa Liber s acord un
interviu. M-am ntlnit la sediul postului cu domnul Max Bnu, care mi-a cerut s
discutm pe tema Securitatea romn atrociti comise, necesitatea desfiinrii.
Am prezentat atunci ideea c protecia informativ a Romniei trebuie
totui asigurat, c este necesar s fie nfiinat o instituie capabil s fac
aceasta, c n acest scop trebuie utilizai profesionitii din unitile
destructurate n decembrie 1989, trebuie folosii acei specialiti neimplicai n
ceea ce se numete azi poliie politic.
Ct despre atrociti, am menionat c acestea s-au ntmplat n
perioada luptei pentru putere i n perioada ct instituia era sub controlul
sovietic. Am vorbit n cunotin de cauz, tata fiind deinut politic, la Canal, n
perioada 1952-1954.
A urmat o nou discuie, mai elaborat, pe aceeai tem cu domnul
Nicolae Stroescu-Stnioar, dup care, ntr-o ntrevedere protocolar,
directorul postului, domnul Gilette, m-a informat c interviul s-a bucurat de
apreciere, fiind transmis pe post.
La napoierea n ar am fost convocat la domnul Ion Iliescu, care m-a
felicitat i mi-a propus s m ocup de renfiinarea unui serviciu romn de
informaii...
Acum cteva cuvinte despre CNSAS.
ndeosebi n ultima perioad, ceteanul obinuit a dobndit o percepie
mai clar asupra caracteristicilor acestei instituii care n loc s reprezinte un
for de asanare moral a societii a devenit un instrument al luptei politice.
Implicarea CNSAS, prin avizele sale, n tot felul de activiti legate de
38
promovri, numiri, alegeri etc. face ca aceast structur s semene cu o

component a fostei Securiti. Tocmai de aceea menionam anumite raporturi
absconse ntre cele dou instituii. Raporturi intuite de altfel de mass-media,
care nu o singur dat s-a referit la CNSAS ca la noua poliie politic.
n vechiul regim, Securitatea era pus s verifice ca nu care cumva pe
drumul spre nalta societate a nomenclaturii comuniste s se strecoare vreun
neavenit. Ce face astzi CNSAS? Ce diferen de fond exist ntre avizul de
Securitate i avizul CNSAS?
n vechiul regim Securitatea se amesteca n vieile oamenilor, fcnd
acest lucru, nu o singur dat, cu brutalitate. Ce face astzi CNSAS? I-ai vzut
pe btrnii actori, oameni de tiin, scriitori plimbai prin faa camerelor de
luat vederi i prezentai drept turntori? Nu le lipsea dect placarda atrnat
de gt cu care s fie purtai pe drumul calvarului, aa cum se proceda cu
speculanii sau sabotorii n anii luptei pentru instaurarea comunismului.
Mai este un aspect pe care trebuie s l menionez. n vechiul regim,
Securitatea nu avea voie s se ating, prin verificri sau alte asemenea, de
nomenclatura de partid. Observm c aciunile CNSAS nu s-au repercutat
dect rareori asupra persoanelor cu funcii de conducere, ci au vizat mai ales
ceteni de rnd care, ntr-un fel sau altul, au ajutat structurile de siguran
naional, spre exemplu, s i identifice pe acei strini care desfurau activiti
neortodoxe n Romnia.
CNSAS a fost nfiinat trziu. n mod normal ar fi trebuit ca n urma
revoluiei din 1989 s se fi creat o structur conform punctului 8 al
Proclamaiei de la Timioara, care cerea ca fotii demnitari comuniti s nu
poat participa la viaa politic vreme de cinci ani.
Pentru a conchide: nc de la nfiinarea sa n 1999, CNSAS a cptat
caracter de instrument de retorsiune politic. Activitatea instituiei ar trebui
regndit, accentul trecnd pe cercetarea istoric, pe publicarea de lucrri
privind trecutul nostru recent, folosindu-se astfel judicios cercettorii, istoricii
care activeaz acolo.
Mihai Montanu
39
IMPACTUL DECONSPIRRII FOTILOR COLABORATORI ASUPRA

ACTIVITII SERVICIILOR SPECIALE
Romnia este singura ar ex-comunist european care poart prin

Justiie mii de cadre de informaii i persoane care au sprijinit activitatea de
informaii n cadrul ndatoririlor viznd realizarea securitii naionale, pentru a
se constata c, chipurile, prin activitile informativ-operative desfurate,
acetia au nclcat drepturi i liberti fundamentale ale omului.
Ptruni de fiorul sfnt al luptei pentru adevr, civa lideri politici
i, alturi de ei, unii formatori de opinie i tot ndeamn pe oameni s se
nregimenteze n lupta pentru a-i afla pe cei care au colaborat cu
Securitatea. Uimete uurina cu care apar unii pe micul ecran i debiteaz
neadevruri flagrante, cu pretenia c sunt deintori ai monopolului n materie,
dei pledoaria lor este gunoas, lipsit cu desvrire de argumente. Faptul c
presa este inundat cu asemenea falsificri, c susinerile sunt aproape identice,
creeaz impresia c totul pornete de la un centru coordonator.
Dup 22 de ani de cutri febrile ale adevrului, de asanri morale,
de spulberare a minciunilor i alte asemenea, era de ateptat ca aceia care
prezint secvene ale istoriei noastre prin pres, radio, televiziune,
cinematografie, s fie ei nii scrupuloi cu adevrul, ndreptnd erorile
produse. Se vede ns treaba c aceti trmbiai ai adevrului trunchiat sunt
cei care au suflat i sufl ntr-un instrument doar pentru a atrage atenia asupra
spectacolului. Ei se gseau i se gsesc pe vechea poziie, convini c metoda
este eficient, c ea i menine n atenia publicului, conferindu-le un statut de
lupttori i patrioi, ntr-un context n care competena i deontologia nu mai au
nici o valoare; tupeul, linguirea, poza de lupttor pentru dreptate i adevr,
acestea sunt instrumentele care aduc satisfacii i beneficii celor care le
folosesc. Hiperbolizarea preocuprilor Securitii milioane de urmrii i alte
milioane de urmritori este menit a indica aa-zisa teroare care ar fi stpnit
societatea romneasc. Asanarea moral prin accesul la dosarele Securitii
i publicarea listei informatorilor este prezentat drept un panaceu pentru
readucerea linitii i a concordiei ntre romnii de toate etniile, de toate concepiile
politice, de toate profesiile i gradele de pregtire cultural. ntr-o adevrat
ntrecere socialist, ba un ONG, ba o asociaie civic vin cu propria lista de
persoane suspecte, care trebuie trecute prin sita deas a verificrilor CNSAS.
40
Care sunt etapele acestui proces? n primul rnd, crearea unui diavol
care s fie nu doar suficient de negru pentru a-i speria pe toi cei slabi de nger,
ci i suficient de convingtor pentru cei fr opinii personale ferme, pentru cei
obinuii a fi condui, pentru cei care ateapt s li se spun ce s fac i ce s
nu fac, n cine s cread i n cine s nu cread. Urmeaz apoi mobilizarea
mijloacelor de propagand n rspndirea acestei imagini. Dup aceasta ncepe
vntoarea celor ce nu au respins diavolul, demascarea i condamnarea lor
public, eventual dup ce sunt adui n situaia de a-i face un autorechizitoriu
ct mai virulent cu putin. Totul se ncheie cu nlturarea acestor persoane de
pe poziiile deinute.
n cazul de fa, diavolul zugrvit n cele mai negre culori cu putin l
reprezint Securitatea i colaboratorii ei. Cei ce se ntrec n crearea acestui tablou
cu autor colectiv se adreseaz laturii afective i nu celei logice a spiritului
omenesc. Pentru ei, pentru comentatorii nimii care se autointituleaz istorici,
analiti politici, senior editori, cuvntul specialitilor de marc, al
cercettorilor, al oamenilor de tiin trece parc neobservat. Studiile
fundamentale, bazate pe documente, ale unor cercettori emineni ai
fenomenului precum Alex Mihai Stoenescu, Cristian Troncot, Mihai Pelin i
muli, muli alii nu au ajuns, se pare, sub ochii lor. Ce conteaz, pentru ei,
logica? Ce conteaz, pentru ei, c se msoar cu un dublu etalon?
Foarte pe scurt, una-dou fraze despre fiecare dintre cele dou aspecte
menionate mai sus. Nu doar logica, dar i istoria nsi ne arat c instituia
Securitii aciona pe baza unor legi i sub controlul autoritii de partid. Erau
acele legi strmbe? Tot ce se poate. Dar de ce nu sunt trai la rspundere cei
care au fcut acele legi? De ce nu sunt trai la rspundere procurorii care
acuzau pe baza acelor legi, judectorii care mpreau dreptatea pe baza acelor
legi? i aceasta pentru a nu cita dect un singur domeniu.
Despre dublul etalon ce s-ar putea spune? Crede cu sinceritate vreunul
dintre cei care astzi peroreaz sforitor mpotriva colaboratorilor Securitii
(denumii uneori peiorativ colaborationiti, pentru a trimite prin asociere
involuntar la cei care, n Frana, fuseser alturi de ocupantul german n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial), crede vreunul dintre cei care
protesteaz mpotriva turntorilor, crede la urma urmei cineva din ara
aceasta c serviciile de informaii din SUA, din Frana, Germania, Italia sau din
orice alt ar nu folosesc agentura? De ce ei au voie i noi nu?
Tragedii majore, precum aceea de la 11 septembrie 2001 de la New
York, precum aceea de la Beslan sau de la Teatrul de estrad din Moscova
41
arat proporiile dezastrelor care se pot produce atunci cnd medii ostile
statului nu sunt acoperite informativ, cnd aciunile lor nu sunt prevenite.
i apropo de agentur, este oare corect s ne revoltm mpotriva celor
care au informat la Securitate, dar s i ludm, s i decorm pe cei care au
fost agenii unor servicii de informaii strine? Ei nu sunt turntori? Este
nobil s informezi, mpotriva rii tale i a conaionalilor ti, la KGB sau la
CIA, dar este josnic s informezi autoritile propriului tu stat ?
Nu pot s nu m ntreb: ce ne facem cu mizeria strnit de aceast
blcreal naional? O trecem pur i simplu la pagube colaterale?
Este suficient s menionm un singur aspect. Cel mai grav prejudiciu,
pe termen lung, este adus siguranei naionale, prin distrugerea conceptului de
reea informativ, arma de baz a instituiilor informativ-contrainformative din
toat lumea, arma de baz a instituiilor cu atribuii n aprarea valorilor
fundamentale ale poporului i statului romn: integritatea teritorial, unitatea
statal, funcionarea normal a instituiilor democratice, cultura, tradiiile,
limba. Reeaua informativ a Securitii nu trebuie tratat n bloc, dar mai ales,
nu trebuie tratat dup interesele personale ale unor politicieni. Ura,
rzbunarea, defularea nu-i au locul ntr-o chestiune de cea mai mare
importan pentru viitorul Romniei.
Sigurana national nu poate fi aprat doar cu intenii bune se zice c
i drumul spre Iad este pavat cu cele mai bune intenii , ci i cu fapte
corespunztoare. Dup 1989 muli oameni au refuzat s mai colaboreze cu
actualele servicii de informaii ale rii. Martori la campania ostil desfurat
mpotriva fotilor colaboratori, muli vor refuza, probabil, i de aici nainte s
sprijine serviciile de informaii. Lipsite de un asemenea sprijin, acestea vor
slbi i mai mult. Se gndesc oare politicienii notri c cineva ar putea dori
tocmai acest lucru? Se gndesc ei i la posibilitatea ca n viitor s se contureze
o ameninare major la adresa rii noastre? i dac se ntmpl aa ceva, cine
trebuie s o previn? Serviciile noastre de informaii timorate, cetenii care nu
mai vor s aib de-a face cu ele? O ntrebare simpl: Dac, prin absurd, n
perioada urmtoare se va produce un atac major la adresa siguranei naionale,
politicienii angrenai n acest joc periculos, nu vor avea nici o vin?
n mod explicit, Romnia privete ctre Statele Unite cu admiraie, ca la
un simbol, ca la un model demn de a fi urmat.
Dac s-ar face publice aceste norme ale modelului american, am
nelege, poate, mai corect lumea n care trim.
Deconspirarea ofierilor de Securitate i a colaboratorilor lor este o
perdea de fum menit s abat atenia publicului de la afacerile grave derulate
42
mpotriva interesului naional, este un mijloc de antaj mpotriva anumitor

persoane angrenate n lupta politic i, mai grav, este un mijloc pentru
vulnerabilizarea instituiilor de securitate ale statului.
De aceea, adresez o ntrebare comisiilor de aprare i ordine public
ale Parlamentului: Cum este calificat, din punct de vedere juridic, n SUA,
deconspirarea unui ofier sau a unui colaborator al CIA i care este pedeapsa
prevzut de legile americane pentru aceasta?
i pentru a sprijini aflarea unui rspuns, reamintesc cteva elemente ale
unui scandal public izbucnit n 2003 i ale crui ecouri nu s-au stins nici acum.
Joseph C. Wilson IV era un fost nalt funcionar al statului american, el
ridicndu-se, de-a lungul timpului, pn la poziii deosebite: adjunct al
ambasadorului la Bagdad, ambasador n Gabon, consilier politic al
comandantului suprem al forelor armate americane n Europa i asistent
special al preedintelui Clinton. Dup ce s-a retras n domeniul privat, el a
publicat n New York Times un articol critic la adresa Administraiei Bush,
demontnd unul dintre argumentele principale pentru declanarea rzboiului n
Irak: existena armelor nucleare.
Imediat dup apariia articolului, acelai ziar a dezvluit c Valerie
Plame, soia lui Wilson, era n realitate ofier acoperit al CIA, expert n
armament de distrugere n mas. CIA a sesizat Departamentul de Justiie, care
a dispus demararea unei anchete.
Conflictul a escaladat, Joseph C. Wilson acuznd nali funcionari de la
Casa Alb c au lsat s se scurg aceast informaie la pres pentru a se
rzbuna pe unul dintre criticii Administraiei Bush i pentru a-i descuraja pe
toi aceia care s-ar fi gndit, eventual, s-i urmeze exemplul. O alt publicaie a
venit cu o precizare i mai periculoas: Valerie Plame era NOC, adic ofier
cu acoperire neoficial (Non-Official Cover). Ea trecea drept specialist n
energetic, lucrnd ntr-o companie privat, ceea ce i oferea o acoperire
excelent pentru obinerea de informaii privind domeniul n care lucra:
armamentul de distrugere n mas.
Dezbaterile au ridicat o problem de fond: obligaia jurnalitilor de a
pstra confidenialitatea asupra surselor lor. Unii au apreciat c ziaritii nu
trebuie s i apere pe oficialii guvernamentali care au comis o grav
infraciune, folosind presa ntr-o reglare de conturi. Alii au susinut c,
indiferent de circumstane, confidenialitatea surselor nu este negociabil.
Justiia i-a obligat pe jurnaliti s colaboreze cu anchetatorii. Din volumul uria
de materiale scrise pe aceast tem alegem un singur fragment:
43
This is not only a possible breach of national security; it is a potential

violation of law. Under the Intelligence Identities Protection Act of 1982, it is a
crime for anyone who has access to classified information to disclose
intentionally information identifying a covert agent (Aceasta nu este doar o
posibil lezare a securitii naionale; este o potenial nclcare a legii. n
conformitate cu Legea privind protecia identitilor n activitatea de
informaii din 1982, constituie infraciune fapta persoanei care are acces la
informaii clasificate i dezvluie intenionat informaii de natur s duc la
identificarea unui agent acoperit).
A se lua not: Deconspirarea unui ofier acoperit sau a unui
colaborator constituie, n Statele Unite, o infraciune de nivel federal. i la noi,
confidenialitatea surselor i aprarea identitii ofierilor de informaii nu este
negociabil, iar subiectul trebuie scos n afara jocului politic. Problema trebuie
tratat ca o grav nclcare a legii, de natur s afecteze securitatea statului romn.
Se pune ns ntrebarea dac exist voina politic din partea membrilor
Comisiilor permanente din Parlamentul Romniei abilitate asupra controlului
activitii autoritilor informative i de protecie, de a iniia i susine
adoptarea unei legi care s asigure o protecie juridic adecvat tuturor elementelor
operaionale de tip HUMINT, iar o eventual deconspirare a acestora, indiferent
de situaie, s fie incriminat cu asprime, similar legislaiei americane.
O asemenea msur ar fi de natur s-i descurajeze pe toi cei care s-ar
gndi s iniieze asemenea aciuni. Dac prin modernizarea Romniei
nelegem creterea semnificativ a nivelului de trai pentru romnul obinuit i
o alt atitudine a statului fa de nevoile ceteanului, atunci aceast
modernizare nu va fi posibil fr modernizarea sistemului de securitate
naional. Politica de securitate naional sau, mai scurt, securitatea naional
este cea mai important dintre politicile unei ri. Eecurile ntr-un astfel de
domeniu sunt de neacceptat i, odat produse, ele pot fi incluse n aria
falimentului politic. Acestea pot evolua de la deteriorarea grav a calitii vieii
ceteanului pn la pierderea independenei, pierderea de teritorii sau chiar, in
extremis, dispariia ca ar. Istoria nu prea ndeprtat a oferit, chiar n
geografia apropiat, exemple concrete i dure cu privire la consecinele pe care
le poate avea eecul politicilor de securitate ale unei ri. Mai mult, aceeai
istorie recent a demonstrat c Romnia dispune de resursele necesare
continurii politicilor iniiate n materia propriei securiti naionale.
Colonel (r) Liviu Gitan
44
LUPTA MPOTRIVA OFIERILOR DE INFORMAII ROMNI CONTINU PRIN

CNSAS
O tnr care are exact vrsta SRI, care citete fiecare numr al revistei
Vitralii Lumini i umbre pe site-ul nostru, ni s-a adresat solicitnd permisiunea
s-i prezinte gndurile, opiniile n legtur cu preocuprile pe care le avem. Evelyne
tefani este student n anul III la Business Administration. tie despre activitatea
de informaii doar att ct i-au oferit numeroasele lecturi n legtur cu acest
domeniu care o fascineaz, dar ea simte ca un bun romn, ceea ce confer scrisului ei
o savoare aparte.
ntruct nu ne este indiferent ce cred alii despre noi, mai ales ce cred
studenii, tinerii n general, publicm acest articol i ateptm i alte materiale ale ei
sau ale colegilor ei.
Paul Carpen
Observ din mijloacele de informare c mpotriva ofierilor din fostele

structuri de aprare ale Romniei, care acum sunt n rezerv sau n retragere, se
duce un permanent ,,rzboi tcut. Nici cei care, din pcate, nu se mai afl
printre noi nu sunt iertai. i ei sunt deconspirai.
Direct sau prin atmosfera creat, atacurile mpotriva celor care au fost
n structurile de informaii se rsfrng i asupra celor care sunt acolo astzi,
asupra ofierilor activi.
Acest rzboi fr tranee i imperceptibil multora nu a nceput numai
dintr-o dorin de rzbunare a celor care cndva au avut de-a face cu SSI-ul sau cu
Securitatea. Devotamentul fa de Romnia al ofierilor de informaii nu este bine
vzut de ctre cei care aspir s fac ce vor ei cu legile, cu arhivele ce conin
informaii clasificate, cu tot ce este vital pentru statul romn: aprare, economie,
resursele naturale. Inclusiv istoria ncearc s ne-o falsifice, dnd la o parte crile
care reflect adevrul i promovnd crile scrise de servitorii lor.
n anul 1989, Securitatea a fost desfiinat pentru c acolo se
concentrase prea mult patriotism. i au fcut aceasta cei care se
(auto)intitulaser salvatori ai rii. Ei au lsat Romnia pentru o bun
perioad de timp fr nici un fel de aprare informativ!
Aceti salvatori pot fi ntlnii i astzi printre cei care lupt
neobosii mpotriva ofierilor de informaii, a securitilor, cum i numesc ei
pentru a-i exprima dispreul.
45
Mai mult dect att, pentru a-i putea denigra fr reineri pe ofierii de
informaii i munca lor, au creat o baz, aparent legal, prin Legea nr.
187/1999, care a nfiinat instrumentul politic numit Consiliul Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii - CNSAS.
CNSAS a funcionat timp de nou ani n baza unei legi (nr. 187/1999)
care, prin Decizia nr. 51/31.01.2008 a Curii Constituionale, a fost abolit ca
fiind neconstituional pe motiv c instituia premisele unei rspunderi
morale i juridice colective, fr existena unei fapte infamante i fr
vinovie, nclcnd astfel prevederile art. 1 i 3 ale Constituiei i principiul
prezumiei de onestitate.
Ca i cum ar fi trebuit executate dispoziile unei instane supreme, n
locul legii abolite a fost imediat pus OUG nr. 24/2008, readucndu-se la via
CNSAS. Aceast Ordonan fixeaz nite jaloane istorice total eronate, vorbind
despre perioada comunist cuprins ntre 6 martie 1945 i 22 decembrie
1989 i antedatnd cu trei ani crearea Securitii. La fel de eronat este i
aprecierea c n acea perioad s-a exercitat o permanent teroare mpotriva
cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor fundamentale.
Scopul acestui CNSAS este acela de a pune la dispoziia ntregii
societii (implicit la dispoziia strinilor) toate materialele ntocmite de
ofierii fostei Securiti pn la data de 22 decembrie 1989. Practic, tot ce a
reprezentat document secret, din vremea SSI-ului, pn n anul 1989, acum
trebuia scos la iveal!
Istoria ne descoper un lucru interesant, cum c dup rsturnrile
politice, n mod automat i fac apariia, parc din neant, persoane sau comisii
cu iz de CNSAS care caut s intre n posesia arhivelor serviciilor secrete. Aa
s-au petrecut lucrurile att dup asasinarea lui Mihail Moruzov, ct i dup
arestarea lui Eugen Cristescu.
Cadrul legislativ a fost de la bun nceput astfel creat nct s fie prielnic
desfurrii aciunilor CNSAS. Spre exemplu, Legea nr. 293 validat n 2008, lege
pro-CNSAS, n mod intenionat i asociaz pe ofierii fostei Securiti cu mediul
politic din aceea vreme - comunismul. Aceast asociere intenionat, ntre
comunism i securitate, a avut totodat loc i din cauza anumitor presiuni externe.
Doar aa ar putea fi explicate i anomalii politice, ca de exemplu: col.Trosca, eful
de Stat Major al USLA, care n timpul revoluiei a fost asasinat din ordinul
generalului trdtor Militaru, a fost deposedat de drepturile ce i reveneau ca erou
46
i martir al revoluiei, n vreme ce binecunoscutul trdtor Pacepa a fost reabilitat

n iunie 1999, acordndu-i-se merite i compensaii.
Manipularea romnilor mpotriva fostei Securiti, practicat cu
oarecare succes de 22 de ani, permite apariia acestui soi de situaii anormale.
Un exemplu al contextului legislativ anormal n care ne aflm este
Legea nr.182/2002 privind protecia informaiilor clasificate. Aceast lege
contrazice aciunile CNSAS din primii si ani de activitate:
Art. 7. (1) Persoanele care vor avea acces la informaii clasificate
secrete de stat vor fi verificate, n prealabil, cu privire la onestitatea i
profesionalismul lor, referitoare la utilizarea acestor informaii. Oare
membrii CNSAS au fost verificai cu privire la onestitatea i profesionalismul
lor n ceea ce privete utilizarea acestor informaii?
Art. 15. (b) informaii clasificate informaiile, datele, documentele
de interes pentru securitatea naional, care, datorit nivelurilor de
importan i consecinelor care s-ar produce ca urmare a dezvluirii sau
diseminrii neautorizate, trebuie s fie protejate; (d) informaii secrete de stat
informaiile care privesc securitatea naional, prin a cror divulgare se pot
prejudicia sigurana national i aprarea rii;
CNSAS nu protejeaz, ci divulg documentele secrete din arhivele pe
care le deine, documente pe care se specific foarte clar: Strict Secret/ Strict
Secret de importan deosebit. Unele dintre acestea se afl postate pe site-ul
CNSAS, la ndemna oricui. Iat doar cteva din numeroasele exemple:
STRICT SECRET, anul 1987: Instruciuni privind organizarea i
desfurarea activitii informativ-operative a organelor de securitate.
STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT, anul 1954:
Directiva referitoare la cenzura secret a corespondenei.
Din acest ultim document un paragraf atrage n mod aparte atenia:
Divulgarea Secretului de Stat se face n mod contient de ctre trdtorii de
patrie i n mod incontient de ctre flecari i ludroi.
Periodicul Securitatea, care a aprut ntre anii 1968 i 1986, conine
n primul su numr afirmaii ale general-locotenentului, de atunci, Nicolae
Doicaru, demne de un adevrat vizionar al muncii de informaii:
Este cunoscut interesul elementelor dumnoase din interior i al
serviciilor de spionaj de a intra n posesia acestor documente, precum i
47
prejudiciile ce pot fi aduse activitii noastre n cazul cnd ele ar reui s fac
acest lucru.
S nu uitm nici un moment c ne aflm n lupt permanent cu
dumanul intern i extern, c acesta nu a ncetat i nu va nceta s acioneze
mpotriva statului.
Mai sunt i alte contradicii ntre aciunile CNSAS i prevederile legale
privind protecia informaiilor clasificate: Art.16. Protecia informaiilor
secrete de stat este o obligaie ce revine persoanelor autorizate care le emit, le
gestioneaz sau care intr n posesia acestora. Cu toate c CNSAS a intrat n
posesia arhivelor i le gestioneaz, scopul acestei instituii pare a fi mai
degrab acela de a dezvlui informaii secrete i nicidecum de a le proteja, aa
cum prevede legea!
Pe site-ul CNSAS, se spune: Cercettorii acreditai au obligaia s
respecte i s ocroteasc viaa intim, familial i privat a persoanelor
menionate n documentele consultate,(...) i s anune persoanele aflate n
via despre intenia lor de a le studia dosarele de Securitate..
Este respectat viaa privat a persoanelor menionate n acele
documente de ctre CNSAS, care divulg aceste informaii? Ai auzit de
cineva interesat de arhive s mearg la colonelul (r) X i s i spun c o s i
studieze dosarul n zilele urmtoare?
Interesant este c, n 30 martie 2011, Jurnalul Naional a dat publicitii
mai multe informaii provenite dintr-o telegram ce data din anul 2007, i care a
fost scoas la iveal de ctre controversatul Wikileaks1. Telegrama, clasificat de
Mark Taplin, adjunct al efului misiunii diplomatice a SUA la Bucureti, era
legat de legea lustraiei n Romnia i rolul CNSAS. Un subcapitol al
telegramei era intitulat Un stat curat nainte de aderarea la UE (?!?), trdnd
un eventual deziderat ca Romnia s nu mai aib documente clasificate... Prin
urmare, preedintele Traian Bsescu a ordonat n anul 2006 Consiliului Suprem
de Aprare al rii ca toate arhivele s fie predate CNSAS nainte de aderarea
la UE. Niciodat mulumii, unii dintre membrii CNSAS au afirmat fa de
oficialii americani c serviciile secrete nu coopereaz pe deplin n procesul
lustraiei, ascunzndu-i pe unii dintre cei mai ri infractori ai Securitii".
Cf. Adrian Mogo: Trei oficiali CNSAS au anunat Ambasada SUA c au fost distruse 1.000
dosare, Jurnalul Naional, 30.03.2011
48
n revista Cultura, Ilarion iu a publicat un material voluminos cu

privire la membrii CNSAS, la interesele lor meschine, la divergenele dintre ei.
Iat cteva pasaje edificatoare:
Numirea Colegiului CNSAS ncepuse nc din mai 1999, cnd deputaii
au decis ca acest for s fie desemnat pe criterii politice, partidele
numindu-i favoriii n funcie de ponderea parlamentar.()
n toamna anului 2000, Mircea Dinescu s-a implicat n campania
electoral la prezideniale a lui Teodor Stolojan, nclcnd flagrant legea
care interzicea membrilor CNSAS s participe la aciuni politice. El a
susinut c nu-l intereseaz ce scrie n lege. ()
nc de la nceput au urmrit s-i rezolve interesele de partid sau de
grup cultural-intelectual()
n anul 2003, raportul subcomisiei parlamentare releva faptul c fiecare
membru al Colegiului are cabinet foarte bine i modern dotat i utilat,
ncadrat cu secretar i ofer, autoturism modern la dispoziie, 300 de litri
de benzin lunar, trei telefoane mobile i salarizare cu indemnizaia de
secretar de Stat, iar pentru preedintele Colegiului CNSAS, de
ministru.() Conform regulamentelor interioare, membrii Colegiului
aveau obligaia s participe la dou edinte pe sptmn()ns
absenele s-au inut lan, mai ales n perioadele de criz, i nimeni n-a
fost sancionat pentru faptul c nu-i motiva lipsa de la locul de munc.
Din ce se scrie despre CNSAS reiese c acesta reprezint doar un
instrument prin care se coordoneaz din umbr, acumularea i ntreinerea urii
poporului fa de ofierii de informaii, declanat prin sintagma securititeroriti, dar i prin aa-zisa: deconspirare a Securitii. Consecinele asupra
romnilor ale acestei manipulri, indiscutabil negative, se rsfrng volensnolens i asupra actualelor structuri de informaii.
Bineneles c n toat aceast ecuaie, rolul suprem l deine decidentul
politic, care prin ajutorul pe care l ofer, pentru a ntreine i a mri puterea
CNSAS, se face vinovat n mod clar i premeditat de tot ceea ce se ntmpl la
ora actual cu privire la arhivele secrete.
Ce prere au experii romni despre divulgarea intenionat de
informaii prin intermediul CNSAS? Voi reda doar cteva citate:
49
Preedintele ACMRR-SRI, col.(r) Filip Teodorescu, afirma: Este posibil

ca vreodat, peste ani, cineva s ndrzneasc s elaboreze o istorie
cinstit, corect, a Contraspionajului romnesc. Lucru care va deveni ns
cu putin doar atunci cnd arhivele secrete deinute azi de un grup
partizan CNSAS vor fi puse la dispoziia unor istorici care s nu aib
alt stpn dect ADEVRUL.
Autorul crii "Nucleul - enigma spionajului romnesc", Victor Ni, a
scris: Dac FMI a fost creat, pare-se, pentru a asasina independena
economic a naiunilor, se pare c i acest CNSAS a fost creat pentru a
asasina tot ce a avut Romnia mai scump n materie de intelligence.
Imaginai-v c la ora actual, oameni de calitate, cu o nalt inut
moral, profesionitii serviciilor secrete romneti, sunt supui unor
presiuni constante, create de acest CNSAS, gndit i susinut de cei care au
inventat i diversiunea securiti-teroriti din 1989. Aceti diversioniti
nc se bazeaz pe faptul c Romnia, la nivelul ceteanului, nu are
suficient cultur de securitate. Aa se face c nc mai au susinere i c
nc mai pot manipula.
Stelian Octavian Andronic, afirma n cartea sa 36 de ani in serviciile
secrete ale Romniei: Nu ar fi ru ca aceia ce fac legile n Romnia s
cunoasc mai bine i prevederile legale ale altor state n legtur cu
serviciile secrete i secretele de stat, iar cei ce i permit s condamne in
corpore aceste servicii s se mai gndeasc nainte de-a o face. Aceste
aciuni - unele incontiente, altele comise cu bun tiin i chiar
coordonate din exterior - au avut, au i vor avea nc o bucat de vreme
repercusiuni negative directe asupra forei i eficienei serviciilor n
misiunea lor prioritar de-a apra suveranitatea, independena i
integritatea teritorial a rii noastre.
Pe lng prerile experilor romni, este util s observm i opiniile
strinilor, s comparm regulile i legile care protejeaz informaiile clasificate din
SUA, spre exemplu, cu aciunile i cu ceea ce promoveaz CNSAS-ul
romnesc. n acest sens, sunt de menionat prerile mai mult dect avizate ale
unor experi pe probleme de informaii i securitatea acestora: Abram Shulsky,
membru al National Strategy Information Center i Gary Schmitt, expert pe
probleme de securitate, autori ai lucrrii Silent Warfare (Rzboiul tcut) :
50
Msurile de securitate au ca obiectiv mpiedicarea unui serviciu de

informaii advers fie s acceseze, fie s exploateze orice acces pe care l poate
avea la personal, la documente, comunicaii sau operaiuni n vederea
obinerii unor date importante; ele (msurile) reprezint zidul care protejeaz
informaiile clasificate.
De altfel, n legislaia american, se specific foarte clar: documentele
clasificate sunt declasificate automat dup 25 de ani, exceptie fcnd acele
documente care conin: informaii cu privire la identitatea confidenial a unui ofier, a unei surse, sau documente care dezvluie informaii cu
caracter operativ. Majoritatea documentelor clasificate din SUA, se
ncadreaz la excepii, prin urmare, n urma unor ample revizuiri, se
stabilete ct i ce se poate declasifica. Oricum, n acestea nu se vor gsi
informaii despre oamenii serviciilor, pentru c pstrarea anonimatului
ofierilor activi sau n rezerv, dar i a colaboratorilor acestora, este
regula nr.1 n Statele Unite ale Americii!
Acum, dac comparm legislaia american, care protejeaz aceste
informaii, cu ceea ce promoveaz CNSAS, i anume deconspirarea ofierilor
i a colaboratorilor lor, rezult o diferen total care scoate n eviden modul
cum aceast instituie lucreaz n defavoarea Romniei, punnd pe tarab
numele ofierilor i al colaboratorilor lor, precum i documente clasificate, pe
care, fr reineri, le ofer publicului larg, implicit strinilor.
Din pcate, n Romnia, un numr important de ceteni, care nu au un
nivel corespunztor de cultur de securitate, nu contientizeaz aceste lucruri
i, manipulai fiind, i ajut, fr s i dea seama, pe adversarii Romniei!
Aciunile CNSAS au produs o team exagerat a cetenilor fa de
serviciile de informaii. Pe de o parte, cetenii sunt timorai de aciunile
serviciilor noastre, aa cum le prezint CNSAS, refuznd astfel vreo colaborare
cu un serviciu romnesc, de team c ar putea primi apelative de genul:
turntori, sifonari etc, iar pe de alt parte, cei care contientizeaz nevoia
colaborrii dintre ceteni i servicii, nu o fac de teama CNSAS, care le-ar
putea interpreta greit motivaia, prezentndu-i ntr-o lumin proast, aa cum a
fcut-o deja, att cu colaboratorii ct i cu ofierii fostei Securiti.
Prin acest curent creat n minile i n atitudinea romnilor, CNSAS
ncalc flagrant art. 2, cap. 1, din Legea siguranei naionale nr. 51/1991, care
51
spune: Cetenii romni, ca expresie a fidelitii lor fa de ar, au

ndatorirea moral de a contribui la realizarea siguranei naionale.
Mai poate oare un cetean timorat, dezinformat i speriat s respecte
aceast lege? Nicidecum.
Iat de ce aprarea informativ a Romniei nu trebuie s fie o activitate
restrns, executat numai de un numr de ofieri de informaii, ci o Strategie
Naional n care trebuie s fie implicai i cetenii. ns pentru ca s poat fi
implicat, ceteanul trebuie s fie informat i educat contrainformativ.
Din toat aceast modest prezentare privind rolul CNSAS, o
ntrebare legitim se ridic: Oare cine va rspunde pentru abuzurile
comise mpotriva ofierilor i colaboratorilor lor crora li s-a garantat
cndva, prin lege, pstrarea anonimatului? Mai pot avea, oare, actualii
ofieri sau colaboratori sigurana c, ntr-un viitor apropiat sau mai
ndeprtat, nu vor avea i ei aceeai soart?
Consider c ar fi momentul s i rspltim cum se cuvine pe aceti mari
i rbdtori patrioi, ofierii de calitate - veteranii - din structurile de informaii
ale Romniei, care s-au sacrificat pentru ar! i cnd spun s i rspltim, nu
m refer la o rsplat material, care pentru ei s-a aflat permanent n plan
secundar, ci n primul rnd o recunoatere corect a faptelor lor, o rsplat
moral, dup care ei tnjesc...
EVELYNE - GABRIELLA TEFANI
52
UN INSTRUMENT AL URII
Faptul c la finele celui de al doilea Rzboi Mondial, prin nelegerile

dintre marile puteri, Romnia a fost plasat n zona de influen sovietic a
condus la impunerea unei ideologii n care lupta de clas era considerat nu
doar o component a vieii sociale, ci era ridicat la rangul de motor al
dezvoltrii, al evoluiei societii. Acest concept a generat un altul: dumanul
de clas. Dumanul care era vinovat de toate suferinele poporului i care, de
aceea, trebuia demascat oriunde s-ar fi ascuns, trebuia urt, trebuia inut
departe de construcia noii societi, trebuia pedepsit.
CNSAS, CREATOR AL NOULUI DUMAN DE CLAS
Dup patru decenii i jumtate de la terminarea rzboiului, regimurile
socialiste din Europa central i de rsrit s-au prbuit. Consecinele schimbrii
au fost multe i profunde. Una dintre ele, este adevrat, aparent de mai mic
importan, a fost crearea unor instituii menite s ajute la nelegerea istoriei din
ultimii ani, prin studierea arhivelor create de serviciile secrete. ntemeiate n
aproape toate rile foste socialiste, aceste instituii fiineaz sub denumiri
nevinovate, cu tent pseudo-tiinific, anume de studiere i de administrare a unor
arhive aparinnd fostelor instituii din sistemul de protecie informativ a rii.
Indiferent de numele primite, de structura de personal, de importana care li
se acord n angrenajul social general, similitudinile n ceea ce privete orientarea lor
general, obiectivele concrete urmrite etc. duc la concluzia greu de combtut c la
originea lor a stat un prototip, un model, o surs de inspiraie comun.
Deci o analiz serioas privind rolul CNSAS n societatea romneasc,
privind consecinele pe care le au aciunile sale trebuie s porneasc de la
constatarea unei realiti i anume aceea c mai toate rile foste socialiste au
adoptat norme legale n acest domeniu. Aa dup cum am menionat, este ct
se poate de evident faptul c aici nu este vorba despre o simpl contagiune, de
o inspirare a unui legiuitor din normele deja elaborate de o alt ar, mai
experimentat, mai avansat n adaptarea sistemului legislativ propriu la
condiii social-politice noi.
Nu ne propunem s cutm acum sursa de inspiraie comun pentru
aceast legislaie i, intuind unde se afl aceasta, nici nu vom solicita, deocamdat,
53
desfiinarea CNSAS. Considerm c fiecare lucru trebuie s se ntmple la vremea

sa. Ceea ce nu ne poate ns mpiedica n demersul de a aduce, acum, n atenia
opiniei publice unele malformaii ale alctuirii juridice, instituionale i
propagandistice prezentat public drept sistem de asanare moral a societii.
Vrnd-nevrnd, constatm c aceasta renvie ideea c n societatea romneasc
exist un duman comun care trebuie demascat, urt, izolat...
Dar nu doar asemnri exist ntre instituiile create n fostele ri
socialiste pentru studierea i administrarea arhivelor create de serviciile de
informaii, ci i deosebiri de substan. Doar Romnia i nc vreo dou-trei ri
menin vie flacra aplicrii habotnice a modelului primordial. Celelalte state au
acceptat, mai mult sau mai puin formal, crearea instituiilor respective, dar i
urmresc interesele naionale i acord mai puin importan la tot ce nu se
nscrie pe linia acestor interese. i, ca un fcut (sau ca o dovad de
nelepciune), n grupul lucrurilor de mai mic importan ele nscriu i
instituiile de studiere a arhivelor aparinnd fostelor organe de informaii.
Am fcut referire la dumanul de clas care, n anii impunerii noii
ideologii, trebuia s fie blamat, asupra cruia trebuia s se reverse toat ura
social (ur care era astfel mpiedicat s i gseasc alte inte), dumanul fa
de care trebuia s se manifeste cea mai mare vigilen pentru a nu-l lsa s se
strecoare n textura noii societi curate, luminoase i drepte care tocmai se
alctuia. Cine citete presa vremii, maldrele de literatur proletcultist
produse atunci, va gsi, cu certitudine, nenumrate exemple.
Istoria ne dovedete c ntotdeauna liderii crai la putere se
strduiesc s i nvee pe supuii lor nu doar pe cine s iubeasc (n fruntea
listei aflndu-se propria lor persoan), ci i pe cine s urasc. Iar unii dintre ei,
fiine malefice, au practicat cu o adevrat art crearea unor inte false ctre
care s se ndrepte nemulumirile sociale. Intitulndu-se adevraii deintori ai
adevrului, ei i-au cldit eafodaje teoretice, doctrine, instituii care s le
susin teoriile, au promovat modele umane. i-au creat un cerc de apropiai
fanatizai, pe care i-au asmuit asupra intelor alese de ei.
Cu minile mbtate de mirajul revelaiei unor adevruri supreme, cu
ochii aintii pe flcri amgitoare, cu urechile seduse de cntece de siren,
oamenii nu mai gndesc normal, nu mai percep care sunt adevraii vinovai
pentru situaia lor grea, pentru jaful, mpilarea, minciuna, crima din jurul lor.
Numai c vraja pe care reuesc s o creeze asemenea ngeri ai Rului
este sortit s nu dureze mult. Viaa a dovedit un adevr simplu, i anume c
54
instituiile intoleranei (Inchiziia, Ku-Klux-Klanul, partidele totalitare etc.)

dispar din istorie acoperite de ruine, de dispre, de vinovie fa de umanitate.
Se poate oare afirma despre CNSAS, o instituie care este insistent
prezentat drept mijloc de asanare moral a societii, drept sit care nu las s
treac gunoaiele, drept paznic al Raiului care va s vin i cte alte asemenea,
c ar propaga discordia, ura?
Este necesar mai nti o clarificare a termenilor. Ce nseamn a
asana? Dac privim n DEX, vom gsi mai nti sensul tehnic de nlturare a
surplusului de ape dintr-o zon (asanm mlatinile pentru a combate
paludismul) i apoi pe cel figurat de a mbunti, a redresa. Cuvntul ar fi
format dup francezul assainir. Iar acesta din urm, aflm din Larousse,
nseamn a nsntoi, a dezinfecta.
Putem s ne ntrebm cum a mbuntit, a redresat, a nsntoit CNSAS,
prin activitatea sa, societatea romneasc? Sau mai direct, cum a fost ea
dezinfectat de CNSAS, care au fost agenii patogeni care trebuiau nlturai?
Prin ce a devenit societatea romneasc mai curat, mai pur, mai
sntoas dup ce, la sesizarea reclamantului CNSAS o instan judiciar a
consfinit i Monitorul Oficial a fcut cunoscut tuturor c acum 30 sau 40 de ani
marele actor X, sau scriitorul Y, sau omul de tiin Z au sprijinit serviciul de
informaii al statului romn? Cu certitudine aceti oameni vor rmne n istoria
culturii noastre i numele lor vor fi pomenite mult vreme dup ce societatea va fi
uitat, aa dup cum uii un vis urt, c a existat cndva un CNSAS.
i haidei s vorbim deschis: prin ce maculeaz existena ofierilor de
Securitate paginile pe care este scris istoria noastr? De mai bine de un deceniu,
peste 200 de angajai ai CNSAS caut i tot caut prin arhive spernd s gseasc
asemenea motive. i nu le gsesc. Pentru c ele nu exist.
S facem raionamentul invers: Ce pierdea societatea romneasc dac
X, i Y, i Z i vedeau nestingherii, netracasai, neumilii, de activitatea lor
creatoare? Cu certitudine, nu pierdea nimic. Dimpotriv.
Numai cine nu vrea nu vede c atunci cnd s-a asmuit o parte,
fanatizat, a societii asupra fostelor servicii de informaii s-a urmat, ca i n
alte domenii, o cale bttorit din psihologia maselor: aceea a dumanului
difuz, imprecis situat, deci care se poate afla oriunde, sub mti diverse, fa de
care trebuie manifestat maxim vigilen. Fostul duman de clas aprea
sub o alt form. Sub o alt form aprea i instituia chemat s l
descopere i s-l anihileze.
55
Houston, we have a problem!

Nu putem ncheia aceast sumar discuie fr a face o precizare
absolut necesar: n ansamblu, personalul CNSAS, de la preedintele
Colegiului, dr. Drago Petrescu, i pn la ultimul cercettor sau angajat
auxiliar, este alctuit din persoane onorabile, care i exercit atribuiile cu
contiinciozitate. Excepiile aprute de-a lungul vremii nu fac altceva dect s
ntreasc aceast afirmaie cu caracter general.
Problema o constituie nu modul n care cei peste 200 de angajai i fac
meseria, ci orientarea dat prin lege acestei instituii.
CNSAS este un instrument. Din pcate, un instrument al discordiei,
al urii, al asmuirii oamenilor unii mpotriva altora.
A rmas celebr propoziia rostit cu calm de unul dintre astronauii
americani de pe modulul aflat la un pas de dezastru: Houston, we have a
problem here(Houston, avem o problem).
Se pare c n privina Legii CNSAS (nu folosim terminologia oficial
pentru c aceea induce n eroare) exist ntr-adevr o problem.
i dovada nu o reprezint faptul c veteranii din serviciile de informaii
prezint, n revista lor, cteva dintre preocuprile pe care le au pe aceast tem.
Nu! Dovada o reprezint faptul c, de-a lungul vremii, mai muli ziariti,
oameni politici, ONG-uri au relevat carenele acestei legi. Ba mai mult, recent,
un grup alctuit din mai multe organizaii ale societii civile i personaliti
publice demne de respect au lansat un apel la reforma CNSAS1.
i pentru a nu lsa aceast problem neclarificat, precizm c suntem
de acord cu multe dintre problemele ridicate de acest grup de iniiativ, fr a
mprti ns i soluiile pe care le propune. Aceast departajare poate
constitui ns obiectul unei dezbateri separate. Ceea ce ar trebui reinut este
faptul c din diferite direcii, din zone diferite, cu accente deosebite, se cere
reformarea acestei activiti prin elaborarea unei legi noi.
NEDREPTATEA I FRICA: CNSAS, INSTRUMENT DE PRESIUNE PSIHIC
1
A se vedea Apelul ctre Parlamentul Romniei i Raportul despre starea CNSAS lansat n
luna martie a.c. de ctre Asociaia Micarea Civic Miliia Spiritual i un grup de tineri
istorici). Semnatarii cer Parlamentului Romniei modificarea legii de organizare i
funcionare a CNSAS, iar noii conduceri a instituiei, o schimbare de viziune n acord cu legea,
cu standardele europene i cu solicitrile publice. Demersul este susinut de o serie de
organizaii printre care Asociaia Pro Democraia i Grupul de Investigaii Politice, precum
i de numeroi ziariti i istorici.
56
O ntrebare struie i ea va strui nc mult vreme de aici nainte: De

ce trebuia desfiinat Securitatea n 1989? De ce trebuie s fie ea prezentat
propagandistic i acum, n 2012, drept un duman al naiunii i tratat n
consecin? Cui bono?
Cutnd rspunsul la asemenea ntrebri vom ajunge, vrnd-nevrnd, la
CNSAS i la rolul su de instrument de presiune psihic.
Demonizarea Securitii a reprezentat i reprezint o aciune
propagandistic bine organizat i eficient executat. Ea a prins n primul rnd
la persoanele cu un nivel intelectual redus, la cei cu o pregtire cultural
precar, la cei deprini s nu gndeasc cu capul lor, ci s accepte supui s li
se spun ce trebuie s fac.
Succesul campaniei const n aceea c, prin persisten, prin folosirea
drept port-drapel a unor persoane de prestigiu (care nu ntotdeauna erau
dezinteresate din punct de vedere material) ea a reuit s se extind, s
contagieze cercuri largi ale populaiei. Faptul c ea a pornit i a fost alimentat
printr-o minciun grotesc lozinca Securiti-Teroriti aproape c nici nu
mai este astzi bgat n seam.
Refluxul acestei campanii n ultima perioad se explic, n opinia mea,
prin aceea c dup 22 de ani tema nu mai este actual i, n al doilea rnd, prin
trezirea treptat a oamenilor la realitate.
Titu Maiorescu a scris un articol care a rmas celebru n istoria
literaturii romne. El l-a intitulat Beia de cuvinte. Au trecut de atunci mai
bine de 100 de ani. i ce a trebuit s vedem? mbtarea cu vorbe continu s
rmn actual. Rostirea de injurii la adresa Securitii a prut s le produc
unora manifestri asemntoare celor care apar n faza de nceput a beiei:
incontinen verbal, curaj nefiresc, aciuni ilogice. i-a fcut loc o beie a
injuriilor. La care nimeni nu a ndrznit, mult timp, s rspund. n mod cu
totul eronat, lansatorii injuriilor, dar nu numai ei, ci i unii dintre cei care le-au
ascultat, au interpretat aceast tcere drept o recunoatere a vinoviei.
Desigur, este dreptul fiecruia s i exprime punctul de vedere n forma n
care poate face aceasta. Lucrurile devin suprtoare atunci cnd calificri
injurioase, prin nimic justificate, apar la persoane cu influen asupra opiniei
publice sau atunci cnd ele apar n cadru oficial, la nivelul legislativ cel mai nalt.
Lsm la o parte prima dintre cele dou categorii de mai sus, nu nainte
ns de a propune politicienilor care folosesc frecvent termenul securistic s
ncerce i brevetarea acestuia. Nu oricine poate fi creator de limb!
57
n ceea ce privete nivelul legislativ, ne ntrebm i ntrebm cum se

poate explica faptul c Ordonana nr. 24 din 10.03.2008 aprobat prin Legea
nr. 293 din 28.11.2008, privind CNSAS, pornete de la condamnarea
crimelor comise de Securitate ntr-un rstimp cnd aceast instituie nici nu
fusese creat nc? Este vorba despre perioada cuprins ntre toamna anului
1944 i vara anului 1948. O perioad caracterizat prin multe excese specifice
luptei pentru putere. Totui, ceea ce generic este denumit Securitate era o
instituie care cuprindea, la momentul respectiv, fosta jandarmerie,
penitenciarele, lagrele de munc. Ofierii de informaii, blamai astzi prin
numita lege, fceau parte din SSI-ul motenit de la regimul anterior i au fost
inclui n structura numit Securitate abia n aprilie 1952.
Nu mai trebuie dovedit c CNSAS rnete prin aciunile sale. Vedem cu
toii cum oameni la vrsta senectuii sunt citai n instan, acuzai de pcate
inexistente, purtai prin faa camerelor de luat vederi mnuite de o pres avid
de senzaii tari, blagoslovii cu epitete dintre cele mai dure.
Acetia sunt indivizii int. Lor li se face o nedreptate. Nedreptatea care
li se face lor este resimit ns i de ali ofieri, ali colaboratori ai serviciilor
de informaii care se ntreab cu team: Oare mie cnd mi va veni rndul?
Oameni care nu au tiut ce este frica n confruntarea cu aceia care atentau
la sigurana statului romn au ajuns s se team de mnia conaionalilor lor.
Oameni cu puterile slbite, sprijinindu-se n baston i cu minile
tremurnde vin s se justifice n faa acuzelor debitate cu vehemen de tinerii
juriti ai CNSAS.
Oameni care n viaa lor nu au furat un capt de a vin s fie judecai
alturi de hoi, de escroci, de criminali.
Este firesc ca aciunile CNSAS s mprtie n jurul lor team?
Da! Pentru c noi romnii suntem urmrii de experiena unui lung ir
de nedrepti. Spunea Vlaicu Vod n celebra sa tirad:
Chinuri?... Dar privete snul bietei noastre de moii,
Numr, de poi, pe dnsul urmele de vrjmii...
ntr-adevr, nimeni nu va putea citi toate urmele de vrjmii, rmase
ca nite cicatrice adnci pe trupul rii noastre. i, cu certitudine, nimeni nu va
putea descoperi celelalte rni, i mai adnci, i mai dureroase: acelea produse
n sufletele romnilor. Nimeni nu va putea deslui unde se afl cotloanele n
care s-a ascuns tendina unor oameni ai notri de a trece rapid n barca celui
mai puternic, tendina lor de supunere necondiionat n faa forei, care este
sintetizat n nefericitul proverb Capul ce se pleac, sabia nu-l taie.
58
Ca s descoperim exemple de nedrepti majore care ne-au marcat, nu

trebuie s ne ntoarcem prea mult n timp, ci s privim n urm doar cu cteva
decenii.
Romnia n pofida masivei sale participri pe frontul de vest, prin care
rzboiul a fost scurtat cu cel puin ase luni a fost declarat ar nvins i
condamnat s piard teritorii i s plteasc despgubiri de rzboi. Spre deosebire
de soarta noastr tragic, Frana unde lucrurile pe vremea ocupaiei germane au
fost mprite a devenit una dintre cele patru Mari Puteri nvingtoare, iar Italia
care fusese fascist nc nainte de venirea lui Hitler la putere i fusese membr a
Axei Berlin-Roma-Tokio a fost declarat putere combatant.
Romnii? Romnii au fost nfricoai. Romnilor li s-a inoculat
sentimentul vinoviei. Ei erau vinovai de a fi luptat mpotriva Uniunii
Sovietice, vinovai de a fi reacionari chiar n spiritul calificrii fcute de
Engels un secol mai devreme2, vinovai de a fi naionaliti i nu
internaionaliti. n atari condiii, ani de-a rndul ei n-au putut accede dect ca
excepii n funciile de rspundere, de conducere politic, nici ale rii lor i
nici ale instituiilor centrale sau ale autoritilor locale, acestea fiind asigurate
de ctre minoritari.
n anii luptei pentru putere ascuiul luptei de clas s-a ndreptat
ndeosebi mpotriva romnilor, aspect care, la o judecat obiectiv, ar prea
firesc, ntruct ei reprezentaser conducerea rii, a instituiilor puterii i
fuseser elementele de vrf ale tiinei i culturii.
n mod ciudat, dup 1989 lucrurile s-au repetat n bun msur.
Declarai vinovai de naionalism, de distrugerea satelor, de drmarea
bisericilor, de represiuni etnice, muli oameni competeni au fost dai la o
parte. n primele rnduri ale celor care militau pentru nlturarea erorilor
trecutului se aflau fiii lui Leon Tismeniki, Walter Neulander, Denisz
Patapiewiecz (Brucan a preferat s intervin nemijlocit), alturi de civa
romni neaoi, muli dintre ei cunoscui cu legturi cel puin sufleteti cu
marele vecin de la rsrit. Tuturor acestora agresivitatea le-a fost rspltit cu
funcii i nalte demniti.
Securitatea era considerat instituia cea mai naionalist, sprgtorul
de val n desctuarea din ncletarea sovietic. i ea a pltit n consecin.
Ce se ntmpla atunci cnd nu exista un cap de acuzare sustenabil?
Simplu: se crea o culp incriminant, suficient de nspimnttoare pentru a nu fi
2
A se vedea n acest sens referirile din nr. 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre, p.10
59
pus sub semnul ntrebrii. Alturi de acuzele de genocid, subminarea economiei

naionale etc., lozinca Securiti Teroriti, cu tot cortegiul de suferine pe care
l-a atras dup sine, este gritorul exemplu al acestei culpe imaginare, la care se
adaug culpele fabricate de CNSAS.
Una dintre formele principale prin care cei crai la putere i-au
manifestat fora, secole de-a rndul, a reprezentat-o impunerea voinei proprii
n pofida logicii, a bunului sim, a dreptii. Sic volo, sic jubeo! Aa vreau eu,
aa ordon! i culmea! asemenea nedrepti, de cele mai multe ori, au ntrit
puterea absolut, i-au fcut pe supui mai plecai, mai asculttori. Desigur,
pn la atingerea pragului critic al exploziei nemulumirii lor.
Aadar, comis din voina discreionar a celui care deine puterea,
nedreptatea lovete de dou ori. Ea l rnete n primul rnd pe cel mpotriva cruia
s-a svrit. Dar ea produce un ru i mai mare n jurul acestuia, la cei care dei
sunt nevinovai i tiu aceasta i dau seama c pot fi oricnd npstuii.
n al su Il Principe, Niccolo Machiavelli ridic ntrebarea dac un
conductor trebuie s fie iubit sau temut. Rspunsul este acela c cel mai
bine ar fi s fii amndou. Dar cum este greu s le combini, atunci este mult
mai sigur s fii temut dect s fii iubit. Avem i noi diferii principi, mai
mari sau mai mici, care pentru a nu pierde din mini friele puterii vor s fie
temui. i i-au creat instrumente pentru aceasta. Unul dintre ele este CNSAS.
Ameninarea sa difuz, neclar, plutind ca un nor deasupra societii,
secretul cu care se nconjoar, caracterul aparent aleatoriu al dezvluirilor sale,
care ns au mai mereu un scop ascuns, folosirea abil a Justiiei care, de cele
mai multe ori, din comoditate i supraaglomerare, i preia integral afirmaiile,
fora de a lovi pe oricine i oricnd, o for pe care o las s fie ntrevzut de
public doar printre vlurile semitransparente ale unor fraze meteugite sau
prin scpri intenionate ctre pres, toate acestea fac din CNSAS un mijloc
ideal de presiune psihic.
SECUNZII
Ceea ce se afl pe post de Motivare sau Preambul la Ordonana nr. 24,
actul normativ care reglementeaz activitatea CNSAS, conine cam tot attea
minuni, erori i neclariti pe cte rnduri are. Printre altele, acolo se afirm c
puterea comunist a exercitat, n special prin organele securitii statului, ..., o
permanent teroare mpotriva cetenilor rii... etc., etc.
Premisa este integral fals. Dar acceptnd-o de dragul unui
raionament, rezult c dac exist un n special, nseamn c la
exercitarea acelei terori ar fi participat, n plan secundar, i alii. Cine?
60
Tcere. i de peste un deceniu, de cnd exist CNSAS, cu excepia Legii

Lustraiei care s-a nscut moart, nu am luat not de vreun alt gest serios din
care s rezulte c s-ar ncerca s fie cutai i secunzii.
Unii practic un joc incorect, aruncnd asupra celor din jur o serie de
culpe imaginare, inventate cu scopul de a-i ascunde propriul trecut i de a crea
perdele de fum n spatele crora s-i deruleze afacerile murdare. Nu dorim s
ne coborm pentru a ne amesteca n acest joc.
Deci fr a acuza pe nimeni, nite precizri putem totui face, nite
ntrebri putem totui s punem i s ne punem.
Considerm, n primul rnd, c este necesar s repetm ceea ce n
general se tie i am spus-o i noi public de mai multe ori pn acum, anume
faptul c n Romnia de pn la 1989, Partidul Comunist era fora
conductoare. ntreaga via social, economic, politic se desfura sub
ndrumarea i controlul Partidului. Securitatea, ca principalul serviciu de
informaii al rii, s-a aflat i ea sub controlul Partidului.
n structura de instituii ale statului, locul su, acela de Departament n
cadrul unui minister, nu era prin nimic favorizat. Orientrile asupra activitii
sale, forurile crora le raporta datele obinute ca urmare a aplicrii acestor
orientri nu erau nici ele prin nimic deosebite.
Acest adevr nu trebuie s fie privit ca o descoperire surprinztoare.
Aceasta este poziia serviciilor de informaii n toate rile lumii. Aa au stat
lucrurile acum 20, sau 30, sau 40 de ani, aa stau ele i n Romnia de azi.
Singurul aspect mai deosebit, eventual, l-ar constitui aa-numitele instituii de
partid i de stat, sau faptul c eful statului era i comandant suprem, i
secretar general al partidului, de unde ar rezulta o legtur mai direct ntre
Securitate i Partid, lucru valabil ns pentru orice alt instituie.
Dar i n acele timpuri, ca i acum, era dreptul suveran al conducerii
politice s foloseasc sau s ignore informaiile pe care le primea de la
structurile sale informative.
n al doilea rnd, activitatea Securitii s-a desfurat n baza unor
acte normative emise de forurile mputernicite s fac aceasta:
Parlamentul, denumit atunci Marea Adunare Naional, guvernul, denumit
atunci Consiliul de Minitri i eful statului, denumit n ultima perioad
preedintele Republicii Socialiste Romnia. Au fost acele acte normative
greite? Dac da, atunci s rspund cine le-a elaborat i aprobat. Dar este
absurd s tragi pe cineva la rspundere fie i numai la rspundere moral
61
pentru faptul c a acionat n conformitate cu legea. n egal msur, afirmm

cu toat hotrrea: dac cineva a nclcat o lege care era n vigoare la data
comiterii faptei sale, acela s sufere toate consecinele, repetm, conform
legilor n vigoare la vremea respectiv.
Despre Justiie vom mai vorbi pe parcursul acestui articol. Anticipnd
ns, afirmm c dac unii judectori de la Curtea de Apel Bucureti i CCJ
vor s compromit i mai mult ideea de Justiie n Romnia, domniile lor nu
trebuie dect s continue pe linia sentinelor i a motivrilor aferente pe care le
elaboreaz n procesele n care reclamantul este CNSAS.
n al treilea rnd, este vorba despre ordin n structurile militare. Este
evident c dac fiecare sergent sau locotenent face, nainte de a executa
ordinele efului su, o evaluare a msurii n care acestea sunt sau nu legale,
ntreaga structur militar se prbuete. Problema aceasta fiind ns mai
complex i mai delicat, invitm public un procuror militar sau un judector
de la fostele Tribunale Militare s ne fac o prezentare pe aceast tem.
ntruct vedem c domnul Doru Viorel Ursu, avocat i fost judector, nu se
sfiete s ias pe micul ecran, explicnd tot felul de probleme, altele dect cele
legate de meseria sa, i adresm invitaia personal de a ne onora dnsul cu o
contribuie privind ordinul militar atunci i acum.
Toate aceste trei precizri reprezint aspecte bine cunoscute de toat
lumea. Am considerat ns necesar s le menionm din nou, ntruct, aparent
cel puin, unii le-au uitat sau se fac c le-au uitat.
*
Nu exist n jurul nostru persoane, fapte, situaii care s poat fi
caracterizate ca avnd caracteristici numai pozitive sau numai negative. Binele
i Rul se ntreptrund, unul sau cellalt dobndind, ntr-un moment sau altul,
rolul preponderent. De aceea putem spune c Legea Lustraiei, recent respins
ca neconstituional, avea destule pri pozitive.
Cea mai important trstur pozitiv a sa era, modul cu totul nou n care a
abordat lucrurile. Sintetiznd, se poate spune c respectiva lege arta c dac
exist o culp legat de existena vechiului regim, apoi aceasta poate fi gsit,
n proporii evident diferite, la multe categorii: la factorii de conducere politic la
nivel statal i regional, la magistrai, la instituiile de for ale statului etc., etc.
Pentru prima oar dup 22 de ani, Securitatea prsea poziia nefericit de vinovat
de serviciu, de unic vinovat pentru toate pcatele lumii.
Desigur, era de ateptat ca legea s nu treac. Exist un ludabil spirit de
cast, de protejare reciproc n magistratur. Ar fi bine ca el s se constituie, s se
62
nchege i n alte domenii, inclusiv la noi. O afirmm fr pic de rutate, cu invidie

pozitiv, aa cum nu ne-am sfiit s apreciem pozitiv profesionalismul unor ofieri
din serviciile de informaii ale altor state care ne-au fost adversari.
Dup aceast readucere n memorie a unor aspecte bine cunoscute de toat
lumea, dar de foarte puine ori afirmate clar i deschis, vom face referire la ceea ce
numeam n debutul acestui capitol secunzii, denumire inspirat de termenul
folosit n box pentru desemnarea celor care sunt n jurul lupttorului din ring:
managerii, proprietarii contractelor, aranjorii din culise, maseurii i cei care n
pauze l ndrum i l a pe boxer. Secunzii acetia se tie foarte bine au de
fapt o mai mare importan dect lupttorul din ring.
Trebuie cineva s dea socoteal pentru cele petrecute n Romnia din
1945 pn n 1989? Foarte bine! S o fac! Dar ndreptnd tiul criticii ctre o
singur int Securitatea (o abordare evident greit!) , fcnd din Securitate
singurul grup social care trebuie tras la rspundere, nu numai c rmn neatini
adevraii responsabili, dar se atribuie pcate imaginare oamenilor care au fcut
parte din aceast instituie. Iar anticii, n nelepciunea lor, spuneau c este grav s
lai un vinovat nepedepsit, dar este mult mai grav s pedepseti un nevinovat!
Dac se poate identifica o culp repetm, dac fie aceasta i numai
moral, n fruntea irului, a rndului lung care s-ar forma trebuie s stea
conducerea de partid i de stat. Dar la ce am fost martori?
ncepnd cu nsei evenimentele din 1989 i continund mult timp dup
aceea, secretarii i activitii de partid i-au oferit n tcere i au acceptat cu
profund recunotin un sprijin permanent. Pot fi amintii Ion Iliescu, Dan
Marian, Alexandru Brldeanu, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Petre Roman
i muli, muli alii ejusdem farinae. Intrnd n partide diferite, ei i-au mai
adus din cnd n cnd unul altuia acuze pe tot felul de probleme. Dar niciodat
n legtur cu politica fa de oameni urmat, prin ei, de ctre vechiul regim.
Tot din cnd n cnd, cte unul dintre ei, ca de exemplu fostul ministru
Cornel Burtic, mai iese n public s se plng ct de nefericit a fost, ct de
mult era el urmrit i alte asemenea bazaconii. Un spectacol penibil!
Alii i-au mpins n fa ginerii sau fiii, pentru a crea adevrate imperii
economice.
Cine urmrete interveniile publice ale fotilor activiti de frunte ai
Partidului Comunist nu se poate s nu fi remarcat cu ct mnie proletar
nfiereaz acetia Securitatea, ct de vehement condamn ei motenirea
securistic pe care o descoper la adversarii lor politici.
63
Au venit s se alture activitilor de bine nc din primele ore ale

schimbrii din 1989 i nu s-au mai dat dui mult vreme dup aceea oameni
din conducerea Armatei. Dac este s dm crezare datelor care circul pe
Internet, aproape toi aveau legturi cu organele de informaii sovietice.
Desigur, dac s-ar fi limitat la a sprijini o schimbare de regim,
schimbare care, oricum, trebuia s aib loc, atitudinea acestor generali i ofieri
superiori ar putea fi trecut cu vederea. Dar de la Stnculescu, Nicolae
Militaru, Hortopan, tefan Dinu i alii asemenea lor au pornit ordine i
diversiuni care s-au soldat cu peste o mie de mori. De la ei a plecat tonul n
acuzarea Securitii de terorism. De la ei a plecat tonul pentru hituirea,
detenia fr judecat, maltratarea, asasinarea, anchetarea, judecarea i
condamnarea de ctre Tribunalele Militare a unor ofieri i subofieri de
Securitate i Miliie.
Tot ei au lansat lozinca fals Armata nu a tras n popor. Dar atunci
cine a tras? Pentru c de tras, este clar c s-a tras. Doar atia oameni
nevinovai au murit mpucai de arme cu glon! Cine a avut la dispoziie
armament militar pe care l-a folosit i pe care, parial, l-a distribuit fr
discernmnt unor civili? Cine a tras milioane de cartue la Sibiu? Cine a
folosit armament greu (ARG, mitralierele i artileria de pe tanc)? Cine a tras cu
mitralierele grele din elicopter la Bucureti? Cine? Cine? Cine?...
Dac toate lucrurile au fost curate i limpezi, de ce au fost rescrise (ca
s nu spunem falsificate) jurnalele de lupt ale unor uniti?
S fie clar: dac nite bezmetici au spus E vinovat Securitatea!, nu
vom cdea n greeala de a spune E vinovat Armata! Nu! Armata n
integralitatea sa, nu, dar o serie de generali i ofieri sunt ns n mod clar
vinovai pentru deruta n care s-a zbtut ara ani de zile, pentru numeroase
ordine pe care ei le-au dat aiurea i care au avut consecine tragice.
De ce nu se nfiineaz un soi de CNSAS care s analizeze i erorile
unor cadre militare cu funcii nalte care se zbteau s obin bunvoina
conducerii de partid prin intrigi de tot soiul? Pentru c n ultimii ani dinainte de
1989, Securitatea era privit din ce n ce mai mult cu nencredere. De aceea au
fost adui ofieri din MApN n locul celor de Securitate pentru paza cuplului
prezidenial, de aceea grnicerii au fost scoi din structura Ministerului de
Interne i trecui la Ministerul Aprrii, de aceea...
n decembrie 1989 au murit peste 1800 de oameni. Unii au czut n
vlvtaia luptelor cu un inamic imaginar, alii din regretabile erori.
64
Rspunderea individual n asemenea situaii este greu de stabilit. Ceea ce

evident ar putea fi acceptat n anumite cazuri, dar cu certitudine nu n toate.
Este clar ns c dincolo de erori, numeroi ofieri, subofieri i militari
n termen din cadrul Ministerului de Interne au fost pur i simplu asasinai n
mod contient.
De uciderea colonelului Trosca i a grupului su se face vinovat numai
generalul Militaru? Cum rmne cu cei care au indus situaia n care a fost posibil
s fie date asemenea ordine criminale? Cum rmne cu prevederea conform creia
ordinele vdit ilegale nu se execut? Cine erau cei care se gudurau pe lng
generalul Militaru, cel care inteligent el sau inteligent instruit indusese ideea
vinoviei Armatei n crimele comise mpotriva poporului? Ordinul Nimicii prin
foc i clcare cu enilele! nu l-a auzit nimeni?
Dac un doctor comite o culp medical iar pacientul lui i pierde un deget,
nu mai mult, acuzele nu contenesc i respectivul trage ponoase toat viaa. Dar
atunci cnd 49 de tineri din trupele de Securitate i-au pierdut n faa aeoportului
Otopeni nu cte un deget, ci bunul cel mai de pre vieile lor cei care au creat
condiiile ca aa ceva s se poat ntmpla, ei nu au nici o rspundere?
Cnd la Sibiu ofierii i subofierii din Inspectoratul MI i-au cutat
refugiu din calea revoluionarilor instigai s-i asasineze, cnd aceti ofieri i
subofieri veneau cu minile ridicate ctre cldirea colii de ofieri de
Infanterie, aflat vizavi de Inspectorat, ei au fost mitraliai fr cruare. Nu este
nimeni vinovat? Citii relatarea evenimentului aa cum a fost ea fcut de unul
dintre conductorii colii, un soi de Jurnal de lupt triumfalist, i v vei
ngrozi. Personal nu am crezut c n armata romn pot exista ofieri de natura
celui care i descarc automatul ntr-un securist rnit i czut la pmnt fr
aprare, pn ce acesta nu mai mic. Citii materialele de anchet din
procesele de la Sibiu, de la Timioara, de la Bucureti i v vei nfiora.
A se reine: ofierii care au fcut parte din serviciile de informaii ale
Romniei au i ei, la rndul lor, destule de reproat unor cadre ale Armatei,
unor procurori i judectori militari i, ndeosebi, unor persoane care din 1989
ncoace i-au asumat roluri de conducere politic i administrativ a rii.
Mergnd pe linia adoptat n decembrie 1989, ei au preferat s tac, au
continuat s evite orice situaie conflictual, spernd c lipsa unei opoziii va
determina instalarea linitii.
65
i chiar dac uneori au mai relatat vreo ntmplare, au evitat, pe ct

posibil, s pomeneasc nume. Dei propriile lor nume au fost expuse blamului
colectiv, au fost, nu o singur dat ntinate.
A sprijinit Securitatea puterea de stat (nu cea politic, cum eronat se
pretinde)? Categoric, da! Aceasta era raiunea de a fi a instituiei nsei. i a
fcut-o n conformitate cu legile existente la vremea respectiv, legi pe care le
ntocmiser alii.
A fcut Armata acelai lucru? Din nou, categoric, da!
Dar Justiia? Aici lucrurile se complic ntructva. Justiia a sprijinit nu
doar Statul, ci i aciunile puterii politice. i aceasta nu pentru c ea, Justiia
romn ar fi constituit o excepie. Este infinit irul crimelor politice comise de-a
lungul istoriei sub masca protectoare a unor sentine date de tribunale de tot soiul:
ecleziastice, extraordinare, militare, revoluionare, ale poporului etc., etc.
Lsnd istoria deoparte i revenind la Romnia i la vremurile noastre,
este evident c Justiia romn a sprijinit msurile fostei puteri politice. i dac
celelalte instituii au fcut-o n conformitate cu legile, Justiia a fcut-o, n
multe cazuri, prin siluirea acestora.
Este, desigur, mai greu, dar oamenii ar avea multe de nvat citind
materialele din procesele liderilor rniti, liberali sau comuniti (grupul
Ptrcanu). Mai uor accesibile sunt ns materialele privind cercetrile i
procesele Revoluiei i, lsnd la o parte perlele care ar face carier,
acestea ar constitui un excelent material didactic pe tema procese politice.
Dac cei peste 200 de angajai ai CNSAS rscolesc arhivele Securitii
cutnd dovezi care s susin o idee care nu are susinere i plutete n btaia
vntului, de ce nu ar putea fi creat un Consiliu, la fel de naional, care s
analizeze i arhivele Justiiei pentru a cuta acolo acte de acuzare
ntocmite aiurea, pentru a cuta acolo sentine date aiurea? Mai mult ca
sigur c vor gsi asemenea acte cu duiumul!
Paul Carpen
66
SPECIFICUL ROMNESC
AL DECONSPIRRII SECURITII
Desecretizarea i deschiderea pentru public a arhivelor instituiilor

care au funcionat n perioada comunist, n primul rnd a celor aparinnd
serviciilor de informaii de securitate, reprezint o realitate n arealul excomunist european. Excepie fac Rusia i celelalte state desprinse din fosta
Uniune Sovietic (mai puin rile Baltice i Republica Moldova), Albania i
rile care au constituit Iugoslavia.
Modul n care s-au realizat aceste obiective n Germania (pentru fosta
R.D.G.), n Cehia, Slovacia, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania i
Romnia prezint caracteristici diferite de la ar la ar.
Romnia, prin legislaia n domeniu i prin modul de punere n aplicare a
acesteia, a creat un veritabil specific naional, caracterizat n principal prin faptul
c s-a concentrat exclusiv asupra arhivelor i abuzurilor Securitii, prelund de la
alte ri cele mai radicale msuri, la care a adugat altele la fel de dure.
n cele ce urmeaz, vom face o analiz comparat a legislaiei i a
modului de aplicare a acesteia n domeniul att de sensibil al deschiderii
arhivelor secrete, cu relevarea specificului romnesc i a implicaiilor acestuia.
Cnd ne referim la legislaia romn n domeniu avem n vedere
Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea
Securitii ca poliie politic, declarat ca neconstituional prin Decizia nr.
51/01.02.2008 a Curii Constituionale, i Ordonana de Urgen a Guvernului
nr. 24/10.03.2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii,
aprobat cu unele modificri i completri prin Legea nr. 293/28.11.2008, acte
normative care reflect atitudinea clasei politice n aceast materie.
Modul de aplicare a acestui cadru legal are n vedere activitatea
Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS), a
instanelor judectoreti i a Curii Constituionale.
n configurarea specificului romnesc n problematica deschiderii
arhivelor secrete, vom lua n considerare urmtoarele aspecte:
67
1. n ce privete perioada abordat, legislaia romneasc n

materia deconspirrii se rezum la intervalul 6 martie 1945 22
decembrie 1989, interval denumit perioada de dictatur comunist.
n alte ri, legislaia similar are o sfer de abordare mai larg. Astfel,
n Cehia vizeaz att perioada ocupaiei naziste (30.09.1938 19.05.1945), ct
i pe cea a puterii comuniste (25.02.1948 29.12.1989).
De asemenea, n Polonia sunt abordate deopotriv perioada ocupaiei
naziste (01.09.1939 22 iulie 1944), precum i cea a regimului comunist (22
iulie 1944 31 iulie 1990).
La fel n rile baltice, unde sunt analizate perioadele ocupaiei
sovietice i naziste.
Romnia nu a fost ocupat de Germania nazist, dar puteau fi avute n
vedere perioadele dictaturii regale, guvernrii legionare i regimului
antonescian, marcate i ele de abuzuri mpotriva propriei populaii i violri ale
principiilor democratice.
2. Dintre instituiile care au nclcat drepturile omului i principiile
democratice, legislaia romn incrimineaz doar Securitatea, care
includea pe lng celelalte componente de securitate i serviciul naional de
informaii secrete. Aceasta n pofida faptului c incriminarea serviciului de
informaii pornete de la premisa c puterea comunist a exercitat, n special
prin, organele securitii statului, parte a poliiei politice, o permanent
teroare mpotriva cetenilor rii, a drepturilor i libertilor lor
fundamentale (preambulul O.U.G. nr. 24/2008).
Spre deosebire de ara noastr, n Cehia i Slovacia procesul
deconspirrii vizeaz un perimetru mai amplu, respectiv al tuturor
organizaiilor bazate pe ideologia comunist i nazist.
O abordare i mai larg are legislaia n materie din Polonia, care ncepe
lista instituiilor vizate pentru crime i acte de represiune din motive politice cu
Partidul Muncitoresc Unit Polonez i alte formaiuni ideologice. Totodat, n
categoria organelor de securitate ale statului sunt incluse, pe lng structurile
speciale din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, i cele din cadrul Armatei,
Miliiei, Pazei Frontierei, precum i Justiia Militar, Oficiul central de control
al presei, publicaiilor i spectacolelor, Oficiul pentru afaceri religioase etc.
68
i n ce privete serviciul naional de informaii de securitate, legislaia

din alte ri este mai riguroas. Astfel, n Germania (pentru fosta R.D.G.), este
vizat Ministerul Securitii Statului, dar i predecesorii i succesorii si.
n plus, legislaia romn se refer la Securitate pentru ntreaga
perioad cuprins ntre 6 martie 1945 i 22 decembrie 1989, dei este tiut c
nfiinarea Direciei Generale a Securitii Poporului s-a produs abia la 30
august 1948, iar atribuiunile informative i contrainformative au fost preluate
de la Serviciul Secret de Informaii abia n aprilie 1952!
3. Deconspirarea abuzurilor regimului comunist se limiteaz n ara
noastr la desecretizarea i deschiderea pentru public doar a arhivei Securitii.
n Germania (pentru fosta R.D.G.), n Cehia, Slovacia, Polonia etc. au
fost desecretizate i deschise publicului i arhivele partidelor comuniste
conductoare, ale altor formaiuni ideologice i instituii ale statului.
n ce privete arhivele serviciilor de informaii, n Cehia, conform Legii
nr. 140/1996 privind Serviciul de Arhive, Consiliul Arhivei poate refuza
accesul la documente clasificate ori declasificate care conin informaii de
natur a proteja n continuare sistemul constituional, interesele economice, de
securitate i aprare ale Republicii Cehe.
n Ungaria, protecia documentelor de interes pentru securitatea
naional a fost i mai consistent.
n ara noastr msurile protective de acest gen au fost dintre cele mai
slabe, n pofida faptului c Legea nr. 51/1991 privind sigurana naional
protejeaz informaiile care privesc sigurana naional. Deintorii de documente
provenite de la Securitate, cednd presiunilor exercitate de clasa politic i de
unele segmente ale societii civile, au acceptat cu mult uurin desecretizarea
marii majoriti a documentelor avnd aceast provenien. Aa se explic faptul
c n custodia CNSAS au ajuns i multe informaii care prezentau i prezint nc
interes pentru sigurana naional pe linie de contraspionaj, contrainformaii
militare, antiiredentism i revizionism teritorial etc.
Pe lng rul produs de scoaterea din sfera de protecie justificat a
unor asemenea informaii, desecretizarea lor produce, n subsidiar, i alte
consecine negative. n procesul aa-zisei deconspirri a Securitii, CNSAS
susine cu asemenea documente aciuni de constatare n justiie a calitii de
lucrtor sau colaborator al Securitii, n sensul c prin informaii obinute,
respectiv furnizate, au fost nclcate drepturi sau liberti fundamentale,
69
pornind de la premisa c, dac au fost arhivele desecretizate i transmise n

custodia sa reprezint n fapt documente de poliie politic.
4. Deconspirarea Securitii n Romnia nu vizeaz demascarea i
incriminarea abuzurilor i a ilegalitilor, ci a unor activiti informative
desfurate n conformitate cu prevederile legale din perioada respectiv,
invocndu-se nclcri temporare ale unor drepturi i liberti individuale sau
doar presupuse nclcri, considerate n sine abuzuri.
Acest mod de abordare permite s fie acuzai de abuzuri ofieri de
informaii care au desfurat activiti informative n strict conformitate cu
prevederile legale i avnd justificare din punct de vedere al raiunilor de
securitate naional. n plus, n multe cazuri, sunt calificate drept nclcri ale
drepturilor omului, ndeosebi al dreptului la via intim, activiti informative
care s-au produs n secret i fr a genera consecine negative asupra
persoanelor considerate victime.
Spre deosebire de Romnia, n Cehia i Slovacia deconspirarea a vizat
activiti antidemocratice cu caracter penal ale organelor de stat din perioada
ocupaiei naziste i a celei comuniste. Similar s-au produs lucrurile i n
Polonia, unde Legea din 18 decembrie 1998, prin care a fost creat Comisia
pentru urmrire penal a infraciunilor mpotriva naiunii poloneze din cadrul
Institutului Memoriei Naionale, definea crimele comuniste ca acele acte care
reprezentau infraciuni conform legii penale poloneze existente n momentul n
care au fost svrite i care au fost comise de ctre ofieri ai statului comunist
prin represiune sau alte forme de nclcare a drepturilor omului mpotriva
persoanelor sau a grupurilor de populaie.
De asemenea, n rile Baltice deconspirarea a privit crimele
regimurilor ocupaiei sovietice i naziste .
5. n ce privete deconspirarea colaboratorilor, legislaia romn se
rezum doar la divulgarea identitii colaboratorilor serviciului naional
de informaii de securitate din perioada comunist.
n Cehia, Slovacia, Polonia i rile Baltice procesul de deconspirare a
avut n vedere i colaboratorii serviciilor de informaii ale Germaniei naziste,
respectiv ale Uniunii Sovietice.
Abordarea romneasc de a nu deconspira i colaboratorii serviciilor de
informaii strine, ndeosebi ai KGB i GRU, tiut fiind faptul c pn la
nceputul anilor 60 Romnia a avut un regim de ar ocupat de ctre
70
U.R.S.S., a generat un puternic sentiment de frustrare n rndul cetenilor care

au neles s sprijine serviciul naional de informaii de securitate n perioada
comunist. Aceast atitudine descurajeaz predispoziia altora de a face acest
lucru n prezent i n viitor, aspect cu consecine de o gravitate incomensurabil
pentru eficiena sistemului protectiv al statului romn.
6. Dreptul de acces la propriul dosar de securitate a fost uzitat n
cea mai mare msur n Romnia. Pn n prezent, au beneficiat de acest
drept peste 14.000 de persoane (2.468 n 2009, 2.799 n 2010, cca. 2.500 n
2011). Explicaia acestui fapt rezid n urmtoarele:
- n contextul aciunilor de demonizare a Securitii, s-a lansat n scop
diversionist ideea c instituia respectiv a urmrit ntreaga populaie. Ca
urmare, multe persoane au dorit s-i vad dosarul, fiind deziluzionate cnd li
s-a comunicat c nu au avut aa ceva. Dovad n acest sens st i faptul c n
gestiunea CNSAS exist, la Fondul Informativ, dosare privind 1.091.784 de
persoane, ntocmite de Securitate pe ntreaga perioad 30 august 1948 22
decembrie 1989. Dintre acestea peste 80% reprezint mape de supraveghere
informativ form de monitorizare informativ a unor persoane considerate
c implic un anumit risc datorit antecedentelor lor politice sau penale.
Numrul persoanelor lucrate prin aciuni informative, pentru iniierea i
desfurarea unor activiti contrare ordinii constituionale din epoc, a fost sub
20% din cifra total.
- Legislaia romn a deconspirrii extinde cel mai mult cercul
persoanelor care pot beneficia de dreptul de acces la dosarele de securitate.
Astfel, O.U.G. nr. 24/2008 prevede la art. 1/8 c de acest drept pot beneficia
titularul dosarului, soul supravieuitor i rudele pn la gradul al patrulea
inclusiv ale persoanei decedate ori motenitorii si testamentari.
- CNSAS prezint cifra persoanelor care au beneficiat de dreptul de
acces la propriul dosar drept unul dintre principalele repere ale activitii sale.
Pentru ca aceast cifr s fie ct mai mare, aceast instituie acioneaz
sistematic i insistent pentru a stimula predispoziia unor persoane de a-i
vedea propriul dosar. Aceast strategie se datoreaz i faptului c, n
conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 24/2008, CNSAS nu poate iniia
procedurile pentru deconspirarea ofierilor de informaii i a colaboratorilor
care figureaz n dosarele de securitate dect n baza unor cereri ale titularilor
acestora sau a motenitorilor lor.
71
i mai criticabil este faptul c, n rapoartele anuale de activitate, CNSAS

umfl deliberat cifra persoanelor care au beneficiat de dreptul de acces la propriul
dosar, incluznd n aceasta i pe nsoitorii titularilor de dosare (ex. n anul 2006,
din cifra de 954 de persoane raportate c i-au exercitat pentru prima dat dreptul
de acces la propriul dosar, 138 erau nsoitori ai titularilor). Mai nou, n Raportul
de activitate pe anul 2011, pentru a masca diminuarea cifrei persoanelor care au
avut acces pentru prima dat la propriul dosar, CNSAS relev doar cifra edinelor
de vizionare (2.772), n condiiile n care unele persoane apeleaz la mai multe
edine pentru a-i studia dosarul de securitate. Situaia la acest reper n celelalte
ri ex-comuniste este substanial diferit.
- n Ungaria, Legea din 1996 care a creat Oficiul Istoric, organism
nsrcinat cu gestiunea arhivei serviciului de informaii, stabilea bariere la
studierea dosarelor de securitate, oficiul fiind considerat unul de aparen.
- n Bulgaria, Legea din anul 1997 privind accesul la documentele
Serviciului Naional de Securitate a fost abrogat dup puin timp, la venirea la
putere a Micrii Naionale a lui Simion al II-lea, pe considerentul c vechea
putere a dat dovad de lips de imparialitate n raport cu aceast arhiv i c
nu este nevoie s punem sare pe rnile trecutului.
n 2006 a fost adoptat o alt lege, iar un an mai trziu a fost creat
Comisia dosarelor, organism care a facilitat accesul la arhiva fostului serviciu
secret de informaii doar cercettorilor.
- n Cehia, Legea Lustraiei din 1991 nu a permis accesul la dosarele
serviciului de informaii de securitate (St. B.).
Legea dosarelor St. B. din anul 1995 permitea victimelor regimului
comunist s-i consulte dosarul, dar fr s cunoasc numele informatorilor.
Abia n 2002 a fost autorizat accesul necenzurat la dosarele de securitate.
7. Deconspirarea ofierilor de informaii i a colaboratorilor
serviciului naional de informaii din perioada 6 martie 1945 - 22
decembrie 1989, proces n plin desfurare n Romnia, este dintre cele
mai ample n tot arealul ex-comunist european.
Pentru concretizarea afirmaiei de mai sus, prezentm cteva date:
- Au fost deconspirai zeci de mii de ofieri de informaii fa de
persoanele care i-au exercitat pn la sfritul anului 2011 dreptul de acces la
propriul dosar de securitate.
72
- Un numr de 874 de colaboratori au fost deconspirai prin

comunicarea identitii ctre titularii dosarelor despre care au furnizat
informaii.
- 480 de ofieri i 42 de colaboratori au fost deconspirai prin decizii ale
CNSAS n baza Legii nr. 187/1999, care a fost declarat neconstituional.
- Peste 500 de persoane (cca. 385 ofieri i restul colaboratori) au primit
hotrri judectoreti de constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al
Securitii, n urma unor aciuni n justiie iniiate de CNSAS
- Nici decedaii, care nu mai pot fi acionai n justiie, nu au scpat de
deconspirare, CNSAS publicnd fie profesionale ale unor ofieri care nu mai
sunt n via.
Legiuitorul romn a acordat CNSAS, instituie administrativ
abilitat cu gestionarea documentelor Securitii, atribuiuni extinse de
verificare i deconspirare a ofierilor de informaii i a colaboratorilor.
n afara verificrii i deconspirrii ofierilor i colaboratorilor la cererea
titularilor dosarelor de securitate i a motenitorilor lor pn la gradul 4,
CNSAS a fost ndrituit s verifice, din oficiu, legturile cu Securitatea ale
multor categorii de persoane care dein anumite funcii publice ori candideaz
pentru obinerea lor.
Totodat, n baza unor legi speciale, CNSAS a verificat, la solicitarea
Ministerului Justiiei i a Secretariatului de stat pentru problemele
revoluionarilor, legturile cu Securitatea ale magistrailor i ale deintorilor
de certificate de revoluionar i ale titlurilor de Erou-Martir.
n exercitarea acestor atribuiuni, CNSAS i-a asumat, pn n anul
2008, puteri jurisdicionale excednd exigenelor constituionale.
Dup modificarea cadrului legal n materia deconspirrii Securitii,
prin apariia OUG nr. 24/2008, stabilirea calitii de lucrtor sau
colaborator al Securitii a fost dat n competen instanelor judectoreti
de contencios administrativ, n baza unor proceduri judiciare iniiate de
CNSAS. Acest sistem, n baza crora au fost chemate n justiie pn n prezent
peste 1.700 de persoane, dintre care circa 1.200 au n acest moment procese pe
rol, este unic n tot spaiul ex-comunist.
Demascarea ofierilor de informaii i a colaboratorilor s-a
produs/se produce total diferit n celelalte ri foste comuniste.
73
- n Germania, la cerere, au fost deconspirate fa de titularii dosarelor

STASI numele ofierilor i colaboratorilor care au contribuit la constituirea
acestora. Totodat, a fost verificat calitatea de ofier sau colaborator STASI a
persoanelor deinnd funcii publice.
De menionat c, n condiiile unificrii germane, STASI a fost
desfiinat, o dat cu dispariia R.D.G. ca entitate statal.
- n Cehia, n condiiile n care Legea Lustraiei din 1991 nu permitea
accesul cetenilor la dosarele St. B., nainte de alegerile din primvara anului
1992, fostul disident Petr Cibulka a dat publicitii aa-numitele liste neoficiale
ale colaboratorilor St. B., demers care a generat confuzie, nefcndu-se
distincie ntre persoanele care au colaborat efectiv i cele care doar figurau pe
aceste liste.
n 2003, Ministerul de Interne, care este deintorul arhivei St. B., a
publicat o list cu 75.000 de colaboratori. Ulterior, a postat pe site-ul su dosarele
acestora, dar i ale colaboratorilor serviciilor secrete naziste din perioada
30.09.1938 19.05.1945. Similar s-au petrecut lucrurile i n Slovacia.
- n Ungaria, trei istorici au reuit s identifice i s dea publicitii
numele a 547 de ofieri de securitate acoperii care au lucrat n domeniul
contrainformaiilor.
- n Polonia, deconspirarea ofierilor i colaboratorilor s-a realizat doar
prin accesul la propriul dosar, acordat prin lege n noiembrie 1998.
Verificarea calitii de ofier de informaii ori de colaborator nu se
putea efectua dect dac o persoan care deinea o funcie public lustrabil era
suspect sau calomniat.
- n Bulgaria, dup apariia Legii din 1977 privind accesul la
documentele Serviciului Naional de Securitate, a fost publicat pe Internet o
list cu colaboratori ai acestuia.
Recent, n 2011, a fost publicat o list a ofierilor i colaboratorilor
Serviciului Naional de Securitate din diplomaie.
Procedurile judiciare pentru stabilirea naturii relaiilor unor
persoane cu serviciile de informaii de securitate din perioada comunist
nu au mai existat dect n Polonia, dar pentru o motivaie tangenial.
Concret, n baza Legii Lustraiei din anul 2007, declarat neconstituional la
scurt timp de la apariie, persoanele care ocupau poziii importante n viaa
public i n mass media care aparin statului erau obligate ca, la depunerea
74
candidaturii sau la numirea n asemenea posturi, s dea declaraii prin care s

precizeze dac au colaborat sau nu cu serviciile de securitate n perioada 22 iulie
1944 10 mai 1990. n acest context, un tribunal special numit tribunalul pentru
lustraie a fost nsrcinat s verifice corectitudinea acestor declaraii. Persoanele
vizate nu aveau acces la propriul dosar i nu puteau solicita ca acest tribunal s
pronune o sentin cu privire la raporturile ei cu serviciile de securitate.
8. n absena unei legi a lustraiei, n Romnia lustraia se produce n
baza legislaiei de deconspirare a fostei Securiti, viznd exclusiv
categoriile ofierilor i colaboratorilor serviciului naional de informaii
din perioada comunist.
Romnia este singura ar din arealul european ex-comunist n care,
pentru ncorsetrile i excesele sistemului politic comunist, sunt scoase
responsabile/api ispitori doar persoanele care au avut legturi cu Securitatea,
n calitate de ofieri sau colaboratori.
Prima tentativ de lustraie (Proclamaia de la Timioara art. 8) s-a
lovit de opoziia clasei politice post-decembriste. Textele de lege care au reuit
n final s treac prin Parlament, n 2010 i 2012, au fost declarate
neconstituionale i n distonan cu normele europene.
n acest context, singurele reglementri legale cu caracter de lustraie
vizeaz doar categoriile fotilor ofieri i colaboratori ai Securitii.
- OUG nr. 24/2008 conine o prevedere care invit la auto-lustrare. La
art. 3 stipuleaz c orice cetean romn, precum i presa scris i
audiovizual, partidele politice, organizaiile neguvernamentale legal
constituite, autoritile i instituiile publice au dreptul s fie informate, la
cerere, n legtur cu calitatea de lucrtor al Securitii sau de colaborator al
acesteia, n sensul prezenei ordonane, a candidailor la alegerile
prezideniale, generale, locale i pentru Parlamentul European, precum i a
persoanelor care ocup o serie de demniti sau funcii. Lista este foarte lung,
ncepnd cu demnitile de preedinte al Romniei, deputat sau senator,
ministru etc., ajungnd pn la posturile de ofieri i subofieri din Ministerul
de Interne, judectori, procurori, prim-grefieri, avocai, notari publici, redactori
n serviciile publice ori private de televiziune, radio sau presa scris, efi de
catedr din instituiile de nvmnt superior, preoi, efi de centrale
telefonice, medici, psihiatri, anatomo-patologi i legiti, persoane care dein
titlul de revoluionar.
75
Pentru categoriile de persoane de la art. 3 literele a h CNSAS face

verificri din oficiu, iar pentru cele de la literele i z la cerere.
- Alte acte normative conin explicit prevederi de lustraie.
Spre exemplu, Legea nr. 14/1992 privind organizarea i funcionarea
Serviciului Romn de Informaii prevede la art. 27 c nu pot activa n SRI
persoanele care, fcnd parte din structurile represive ale statului totalitar, au
comis abuzuri, informatori i colaboratori ai Securitii (...) vinovai de fapte
ndreptate mpotriva drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
Sub presiunea clasei politice i a unor segmente ale societii civile,
SRI, SIE i celelalte structuri informative ale statului s-au nscris ntr-o curs
de nlturare a profesionitilor care au avut o tangen ct de mic cu
Securitatea, fr a mai atepta s se constate dac acetia au comis abuzuri sau
ilegaliti, proces ncheiat n anul 2006.
Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor a
introdus la art. 6/1 obligativitatea ca judectorii, procurorii, magistraii asisteni,
personalul de specialitate asimilat magistrailor i personalul auxiliar de
specialitate s fac o declaraie potrivit legii penale privind apartenena sau
neapartenena ca agent sau colaborator la organele de securitate, ca poliie politic.
Totodat, actul normativ respectiv a stabilit ca CNSAS s verifice declaraiile
respective, rezultatele verificrilor urmnd s fie ataate la dosarele personale.
Dup efectuarea acestor verificri, au fost nlturai din Justiie toi cei
care au fost stabilii ca lucrtori sau colaboratori ai Securitii.
Legea nr. 341/2004 privind recunotina fa de eroii martiri i
lupttorii care au contribuit la victoria Revoluiei din decembrie 1989
stipuleaz la art. 8 c de prevederile prezentei legi nu beneficiaz persoanele,
civili sau militari, care sunt dovedite a fi fost implicate n activitile fostei
Securiti ca poliie politic.
n baza acestui text de lege i a unor decizii ale CNSAS din anul 2007,
la 28.02.2011 au fost retrase titlurile de Erou-Martir al Revoluiei Romne din
Decembrie 1989 fotilor ofieri de securitate colonel Gheorghe Trosca,
locotenent-colonel Eugen Trandafir Cotun i locotenent-colonel Dumitru
Coman, ucii mielete n timpul evenimentelor din decembrie 1989. Detalii
76
privind inconsistena juridic i moral a acestei msuri am prezentat n

numrul 7 al revistei noastre1.
Caracter de lustraie au i iniiativele legislative vehiculate pe la Guvern
din cnd n cnd care propun diminuarea cuantumului pensiilor persoanelor
crora le-a fost stabilit calitatea de lucrtor sau colaborator al Securitii.
Toate acestea se ntmpl n Romnia democrat, membr a Uniunii
Europene, n care o lege a lustrrii tuturor responsabililor pentru abuzuri
comise n perioada comunist nu este socotit constituional i european,
ns lustrarea exclusiv a ofierilor i colaboratorilor serviciului naional de
informaii din perioada comunist este acceptat de clasa politic, de Curtea
Constituional i de segmente ale societii civile.
9. Toate acestea se datoreaz, n bun msur, caracterului excesiv
al statutului legal conferit CNSAS, precum i abuzurilor comise de aceast
instituie, prin interpretare extensiv i adugare la lege, conduit care a
transformat-o ntr-un veritabil instrument de manipulare politic.
Comparativ cu celelalte instituii abilitate cu gestionarea arhivelor
serviciilor de informaii din perioada comunist, CNSAS beneficiaz de cele
mai multe atribuiuni n materie conferite legal. Este suficient, n acest sens, s
lecturm regulamentul su de organizare i funcionare, ntocmit n baza OUG
nr.24/2008.
n plus, n activitatea CNSAS se constat, tot mai pregnant, o
multitudine de neglijene i/sau abuzuri, pe care le-am prezentat pe larg n
materialul Procesul deconspirrii Securitii, profund marcat de abuzuri i
vendet, care poate fi lecturat n acest numr al revistei noastre.
n mai toate rile ex-comuniste (Germania, Cehia, Polonia, Ungaria),
instituiilor care gestioneaz arhivele fostelor servicii de informaii li s-au
restrns competenele exclusiv sau aproape exclusiv la valorificarea tiinific a
informaiilor deinute.
Este momentul ca i n Romnia s fie reanalizate atribuiunile i
statutul CNSAS, care se manifest ca un instrument al radicalismului postcomunist, anacronic n contextul exigenelor actuale ale societii europene.
A se vedea Vitralii Lumini i umbre nr. 7/iunie 2011, pag. 25-30
77
10. Un ultim element al specificului romnesc al deconspirrii

Securitii l reprezint radicalismul accentuat al unor exponeni influeni ai
societii civile din ara noastr.
Radicalismul mpotriva Securitii al unora dintre acetia este exagerat
i disproporionat, dac lum n considerare faptul c n perioada regimului
comunist ei nu au cutezat s se opun deschis, aa cum au fcut-o intelectuali
de frunte din alte ri, care s-au expus unor represiuni dure, inclusiv la arestri
i condamnri la ani grei de nchisoare.
Paradoxal este faptul c exponeni de vrf ai opoziiei deschise
anticomuniste, dintre care i menionm doar pe cehul Vaclav Havel i pe
polonezul Adam Michnik, s-au dovedit mai raionali i ponderai n materia
deconspirrii i lustrrii ofierilor de informaii din perioada comunist,
opunndu-se msurilor de acest gen care se bazau din pornire pe prezumia de
vinovie i pe principiul vinei colective.
Rostul acestui material este de a atrage atenia factorilor
responsabili ai clasei politice romneti c exist o problem grav, cu
consecine deosebit de duntoare, cea privind modul n care este reglementat
i se produce deconspirarea Securitii, care ar trebui soluionat urgent
prin operarea unor corecii de ordin legislativ. Demascarea unor excese
care ineau de sistemul comunist a derapat spre o veritabil vendet
mpotriva a mii de ofieri de informaii profesioniti, care sunt incriminai
pentru caracterul restrictiv ori excesiv al reglementrilor legale din perioada
anterioar lui decembrie 1989 privind activitatea de informaii i nu pentru
ilegaliti ori abuzuri comise n aplicarea acestora, cum ar fi normal.
78
SCRISOARE DESCHIS CTRE :

PARLAMENTUL ROMNIEI, PREEDINIA ROMNIEI, GUVERNUL ROMNIEI
CURTEA CONSTITUIONAL A ROMNIEI, AVOCATUL POPORULUI
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul

Romn de Informaii se adreseaz Dumneavoastr ca reprezentani ai celor mai
nalte autoriti ale rii, cu rugmintea de a reanaliza, n spiritul realismului,
justiiei i adevrului situaia care s-a creat prin adoptarea i aplicarea
Ordonanei de Urgen a Guvernului (OUG) nr. 24 din 10 martie 2008,
privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat
prin Legea nr. 293/2008, acte normative pe care le considerm inacceptabile
pentru un stat de drept i democratic.
Aceste acte normative, precum i activitatea desfurat de Consiliul
Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS), s-au dovedit a fi o surs
de ncordare social i de nvrjbire ntre diferite categorii de ceteni. Ele
constituie o form de stigmatizare i de nvinuire de plano, fr temeiuri juridice
valide, a unei ntregi categorii socio-profesionale, cu implicaii incalculabile
asupra atmosferei n care se desfoar activitatea structurilor de informaii ale
rii. Legislaia menionat i activitatea desfurat n baza ei de ctre CNSAS
ridic anumite ntrebri pe care le prezentm n cele ce urmeaz:
1. O prim ntrebare ar putea fi formulat astfel: de ce se apreciaz,
n mod retroactiv, c angajaii structurilor de informaii ale Romniei
care i-au desfurat activitatea nainte de decembrie 1989 nu aveau
dreptul s foloseasc metode i tehnici ale activitii de informaii pentru
ndeplinirea sarcinilor de serviciu n aprarea intereselor statului? De ce
se consider c, atunci cnd au folosit investigaiile, filajul, interceptarea
convorbirilor telefonice i ambientale, cadrele serviciilor de informaii care i-au
desfurat activitatea n acea perioad au nclcat drepturi i liberti
fundamentale? Serviciile secrete din marile democraii, pe care le considerm
modele de urmat, nu opereaz restrngeri ale drepturilor i libertilor
individuale? Cnd aceleai mijloace sunt folosite n prezent n activitatea
serviciilor de informaii ale Romniei, nu se opereaz restrngeri ale acelorai
drepturi i liberti?
n opinia noastr rspunsul la aceste ntrebri este unul singur:
mijloacele i metodele activitii de informaii au fost i sunt aproximativ
aceleai n toate epocile istorice i n toate sistemele. Problema real care
trebuie analizat este de a se stabili dac acestea au fost folosite n baza i n
79
limitele prevzute de actele normative care reglementau activitatea

informativ n etapele istorice respective.
2. Conform regulilor de tehnic legislativ, un act normativ trebuie
s fie sobru, riguros, exact, explicit. El nu poate avea caracteristicile stilistice
ale unui manifest politic ori ale unui pamflet. Din aceast perspectiv, poate fi
valid de drept un act normativ care este fundamentat pe premise false i
pe formulri acuzatoare cu caracter general? Un exemplu edificator n acest
sens l constituie prima fraz din Preambulul OUG nr. 24/2008, care este
formulat astfel: n perioada de dictatur comunist, cuprins ntre 6
martie 1945 22 decembrie 1989, puterea comunist a exercitat, n special
prin organele securitii statului, parte a poliiei politice, o permanent
teroare mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor
fundamentale.
Acest text conine cel puin dou inexactiti: prima, nu se poate vorbi
de Securitate n 1945, n condiiile n care pn la 30 august 1948 au funcionat
structurile de for existente la preluarea puterii de ctre comuniti, iar
atribuiile informative au fost preluate de Direcia General a Securitii
Poporului de la Serviciul Special de Informaii abia n anul 1952; a doua, acest
act normativ conine afirmaii despre exercitarea actelor de teroare, fr ca
faptele n care acestea s-ar concretiza, sub aspect juridic, s fie identificate,
cercetate i sancionate potrivit legii.
3. Curtea Constituional a precizat n repetate rnduri c stabilirea
calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii nu are i nu va avea
consecine politice ori juridice, deci nu are o finalitate practic.
Dac este aa, de ce sunt aduse n faa instanei numeroase
persoane, fa de care nici nu se pune problema de a se face dovada
vinoviei n legtur cu faptele de suprimare sau ngrdire a unor
drepturi sau liberti fundamentale, de care sunt acuzate?
n realitate, aceste acuzaii, respectiv hotrrile instanei de contencios
administrativ n care sunt consemnate se folosesc ulterior, ca temei de drept, n
numeroase aciuni civile prin care se solicit daune materiale ofierilor la care
se refer. De asemenea, n practica instanei menionate au fost declanate
aciuni n care erau citai la domiciliu, pentru a se prezenta n faa justiiei,
oameni mori de ani de zile sau persoane cu alte date de identitate. n condiiile
existenei unor asemenea erori grosolane, nu exist nici o garanie c nu se
svresc i alte erori ori practici abuzive mai greu de identificat sau de probat.
4. De ce Colegiul CNSAS - organism administrativ alctuit prin
reprezentare politic, este abilitat s iniieze aciuni n constatare a
calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n sensul c prin
activiti informative, respectiv prin informaii furnizate, s-ar fi suprimat
80
sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale? De ce CNSAS trebuie s

aib o conducere stabilit pe criterii politice care ia decizii n funcie de
interesele celor care i-au propus? Care este sensul noiunii de dreptate pe care l
transmite populaiei acest Colegiu?
Dreptul acordat CNSAS de a emite judeci de valoare oficiale cu
esen penal, de a concluziona c ofierii de informaii sau colaboratorii
structurilor de informaii au svrit acte de suprimare sau ngrdire a
drepturilor i libertilor fundamentale este n contradicie profund cu
principiile statului de drept i aduce grave prejudicii ideii de justiie ntr-un stat
democratic. Numai instanele penale de judecat, dup cercetarea faptelor de
ctre organele de urmrire penal i pe baz de probe pertinente i concludente
pot stabili dac o persoan a desfurat activiti n afara legii, care constituie
fapte ce ntrunesc elementele constitutive ale unor infraciuni. Simpla
constatare a faptului c o persoan a avut calitatea de ofier de securitate i a
desfurat activiti informative nu poate constitui un just temei, nici pentru
CNSAS, nici pentru instana de contencios administrativ de a concluziona c
acesta a suprimat sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale ale cetenilor,
adic a svrit fapte penale.
n realitate, OUG nr. 24/2008 conine un viciu juridic de fond,
susinut, n mod inexplicabil, prin motivri extrajuridice, de Curtea
Constituional, care const, n primul rnd, n dreptul conferit unei entiti
administrative de a formula concluzii juridice de nclcare a unor drepturi sau
liberti fundamentale i cu att mai grav n faptul c se atribuie unei
instane judectoreti competena de a valida aceste concluzii, fr a proba
existena vinoviei persoanei respective n legtur cu asemenea fapte. Prin
aceasta, se susine un alt viciu juridic de fond care rezult din prevederile art.
2 lit. a din OUG nr. 24/2008, prin care se pune n mod abuziv semnul egalitii
ntre calitatea de lucrtor al Securitii i existena unor fapte de suprimare
sau ngrdire a drepturilor i libertilor fundamentale, ceea ce semnific, n
fapt, o condamnare a priori, fr probarea faptelor, a tuturor celor care au
desfurat activiti de informaii n structurile fostei Securiti.
Prin acest demers nu dorim numai s ridicm n mod critic o problem,
ci i s formulm, pe baza celor prezentate, anumite propuneri, cu rugmintea
de a fi avute n vedere n procesul de legiferare. Pornim de la premisa
fundamental conform creia problemele n discuie trebuie soluionate printr-o
nou lege, n elaborarea creia propunem s fie luate n considerare i
urmtoarele idei:
a) procedura de stabilire a faptului c, pn n decembrie 1989, n
cadrul unor aciuni informative, au fost nclcate drepturi i liberti
81
fundamentale, s fie reglementat astfel nct persoana care, n cursul studierii

propriului dosar, descoper fapte prin care i-au fost nclcate, n mod ilegal,
asemenea drepturi, s se adreseze direct instanei judectoreti, invocnd
nclcarea legii penale pe baza probelor ce rezult din dosarul respectiv.
n acest fel, problema central a responsabilitii ofierilor fostei
Securiti, pentru activiti de informaii prin care s-au nclcat drepturi i
liberti fundamentale o va constitui stabilirea de ctre instana judectoreasc
penal a vinoviei acestora n raport cu legislaia care era n vigoare la data
desfurrii activitii informative incriminate;
b) eliminarea actualelor competene judiciare ale CNSAS i transferarea
personalului, inclusiv a dosarelor de Securitate, n cadrul Arhivelor Naionale,
pentru valorificarea potenialului tiinific n studierea istoriei recente a rii i
a rolului exercitat de structurile de informaii n acea perioad;
c) anularea de drept a deciziilor pronunate de CNSAS. n baza Legii nr.
187/1999, declarat neconstituional prin Decizia nr. 51/2008 a Curii
Constituionale i, totodat, casarea hotrrilor judectoreti de constatare a
calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator, adoptate n baza OUG
nr. 24/2008;
d) stabilirea prin legislaia de securitate naional a unor msuri
temeinice de protejare a identitii persoanelor angrenate n activitatea
informativ secret, care s incrimineze fapta de deconspirare intenionat a
unui ofier acoperit sau a unui colaborator, ca infraciune, sancionat cu
severitatea necesar.
nelegem c, n actuala conjunctur politic i economic intern i
internaional avei alte prioriti, dar ndjduim c vei gsi timpul i resursele
necesare pentru a include i problemele ce fac obiectul prezentei scrisori n
agenda dumneavoastr de lucru. Noi considerm c gravitatea i complexitatea
problemelor ridicate impun un demers legislativ, temeinic, la derularea cruia
putem aduce o contribuie direct.
Consiliul Director
al Asociaiei Cadrelor Militare
n Rezerv i Retragere din SRI
82
DESPRE REVOLUII I REVOLUIONAR - Interviu cu dl. Ing. Mihai Montanu

n numrul su precedent, revista noastr a gzduit prima parte a unui
amplu interviu pe care domnul inginer Mihai Montanu a avut amabilitatea s ni-l
acorde. Continum cu partea a doua acestui interesant expozeu.
Paul Carpen: S-a afirmat, pe bun dreptate, c definirea termenilor cu

care operm constituie o premis sine qua non a nelegerii corecte ntre
partenerii unui dialog. A vrea s am convingerea c i n aceast discuie a
noastr acordm semnificaii apropiate, dac nu identice, anumitor noiuni.
Lsnd la o parte teoriile tiinelor politice, v ntreb simplu: care sunt n opinia
dumneavoastr elementele definitorii ale unei revoluii?
Mihai Montanu: Desigur, exist coli, exist curente de gndire
dedicate analizrii termenului de revoluie. Ceea ce este ct se poate de firesc
dac avem n vedere complexitatea acestui fenomen. Pentru mine prototipul,
modelul unei revoluii l constituie revoluia francez de la 1789. Ceea ce s-a
petrecut n Europa exact cu 200 de ani mai trziu reprezint un eveniment care,
dei are o esen similar, nu se putea s nu aib caracteristici diferite.
Cred ns c nu greesc afirmnd c n plan social revoluia
semnific manifestarea violent a nemulumirii unei mari mase populare
mpotriva puterii aflate la conducerea statului. Privind din perspectiva celor 22
de ani care au trecut de atunci, pot spune c decembrie 1989 reprezint ns un
fenomen mai amplu, care cuprinde n sine i aceast component pe care o
denumim revoluie.
De ce spun aceasta? Revoluia trebuie s se concretizeze n schimbri
pe plan politic, care trebuie s atrag dup sine schimbri n domeniile
economic i social. Ce s-a ntmplat ns la noi? Pe aspiraiile revoluionare s-au
cuplat elemente parazite, care au fcut ca schimbrile s nu fie att de radicale
pe ct o cere noiunea de revoluie, aprnd n schimb nuane de continuitate,
concretizate mai ales prin personajele care au preluat puterea politic. Cei care
tiau ce avea s se ntmple au speculat explozia popular, pe care s-au sprijinit
pentru a prelua puterea.
Atunci nu s-a strigat Jos comunismul! Populaia s-a ridicat pe fondul
unor profunde nemulumiri economice, spernd ntr-o via mai bun, n care
83
fiecare s aib acces nu doar la elementele de baz ale supravieuirii, ci i la

ceea ce putem denumi un trai decent. Ce vedem n schimb? Vedem c, din
pcate, transformrile economice consecutive fenomenului decembrie 1989 au
condus la o polarizare nefireasc a avuiei naionale.
P.C.: O asemenea evoluie nu ar trebui s surprind. Avnd n vedere
activitatea dumneavoastr n America de Sud, fie-mi permis s introduc un
citat aparinnd scriitorului argentinean Bioy Casares care a scris: Revoluia
este o micare politic ce trezete sperane n muli oameni, dar care i
dezamgete pe i mai muli, o micare datorit creia aproape nimeni nu se
mai simte n siguran i prin care civa devin extraordinar de bogai.
M.M.: Polarizarea se ntlnete n rile Lumii a treia, nu n rile
europene cu pretenie de civilizaie. Atunci, n ianuarie 1990, noi ne gndeam
la modelul suedez, la economia social de pia. Statul trebuie s fie n msur
s i ajute pe cei care au nevoie de suportul su. n momentul n care, aa cum
se ntmpl din pcate acum, este negat din ce n ce mai mult aceast
necesitate, nseamn c se acioneaz mpotriva statului nsui.
Cutarea drumului pe care s l urmm nu a fost simpl. Atunci,
anumite fore, n primul rnd Petre Roman, au susinut c modelul suedez nu
este corespunztor. Mai mult, Adrian Severin afirma insistent, cu vehemen
chiar, c trebuie s urmeze perioada acumulrii primitive i slbatice a
capitalului. i a fost numit ministru al Privatizrii...
P.C.: Ciocnirile sociale presupun fore antagonice. Pentru a recurge la
un exemplu la ndemna oricui, v ntreb: era corect s se spun despre 23
august 1944 c reprezenta ziua n care a izbndit revoluia antifascist,
antiimperialist i de eliberare naional n Romnia?
M.M.: Nici un anti! La 23 august 1944 a avut loc o lovitur de stat,
nu o revoluie antifascist i antiimperialist. Trebuie s i dau dreptate
preedintelui rii care a afirmat c atunci s-a produs un act de trdare.
P.C.: Ce ndreptete susinerile formulate uneori pe un ton
vehement ale fostului preedinte Ion Iliescu despre revoluia din decembrie
1989 din Romnia?
Doar dac vrem s ne cufundm ntr-o mlatin a absurdului putem
afirma c exist terorism fr teroriti, c exist trdare fr trdtori, c exist
contraband fr contrabanditi. Aciunea este strns legat de fptuitorul ei.
Unul fr cellalt nu poate fiina.
84
n consecin, nu cumva exist persoane direct i nemijlocit interesate

s susin ideea de revoluie doar pentru c, dac nu a existat aa ceva, atunci
nu se poate justifica existena diferitelor categorii de revoluionari, nu se poate
recurge la logica revoluiei prin care anumite aciuni criminale sunt scoase
din zona de competen a justiiei? Nu cumva dac nu este acceptat ideea de
revoluie, ar trebui s se gseasc alte explicaii, alte responsabiliti pentru
pierderile de viei omeneti, pentru numeroasele distrugeri materiale?
mpotriva cui au fost ndreptate aciunile revoluionare din citez
cteva localiti la ntmplare Predeal, Mangalia, Alexandria sau Videle? Nu
cumva exist primejdia de a bagateliza, prin prea deas folosire, termeni
precum ora martir sau revoluionar?
M.M.: Cred c fiecare este liber s judece de ce domnul Ion Iliescu
susine vehement ideea de revoluie. n ce m privete, eu mi-am expus deja
punctul de vedere.
P.C.: Ai auzit, cu certitudine despre pensiile FIAP, pe care fostul
regim le acorda cu drnicie, alturi de alte avantaje materiale, fotilor deinui
politici i activiti ai partidului comunist.
M.M.: Pensii care se acordau noilor membri pe baza mrturiei a doi
FIAP-iti...
P.C.: Aa cum se procedeaz i la revoluionari, cred...
M.M.: Da, dar acum se mai cer i alte probe: fotografii, nregistrri
video... Care, chiar dac mai exist, sunt vechi, titularii i-au schimbat
nfiarea datorit trecerii timpului... Nu tiu ci FIAP-iti mai exist acum n
via, dar ceea ce tiu este c s-a umblat la toate pensiile, dar nu i la ale lor.
P.C.: Poate calitatea de revoluionar fi cobort pn la nivelul unei
simple surse de avantaje materiale? Ce prere avei despre repetatele scandaluri
legate de certificatele de revoluionar? Cnd se va sista descoperirea de noi i
noi revoluionari?
M.M.: Angajarea ntr-o lupt revoluionar, asumarea riscurilor legate
de aceasta presupun o puternic motivare spiritual. i pentru c mi-am
ncheiat activitatea diplomatic n calitate de ministru plenipoteniar n
Brazilia, iat doar dou exemple din ndelungata lupt revoluionar de pe
continentul sud-american:
85
tiai
c Giuseppe
Garibaldi, erou al Italiei, a
avut, n cei 12 ani ai exilului
su sud-american, o participare
impor-tant n luptele de
eliberare naional din Brazilia
i Uruguay? tiai c el a
nfiinat
Legiunea
internaional, o formaiune n
care, alturi de italieni, luptau
i francezi, polonezi, elveieni
sau germani, obiectivul fiind
acela ca dup eliberarea Italiei,
acetia s acioneze pentru
eliberarea rilor lor? tiai c
Ernesto Che Guevara era
doctor argentinian, s-a afirmat
ca revoluionar cubanez, a
Prima List CFSN
luptat n Angola, pentru a fi
ucis de forele speciale pe cnd organiza gherila bolivian?
Aceti oameni, i atia alii ca ei, au neles s renune la comoditatea
unei viei linitite i s mearg s lupte acolo unde puteau s militeze pentru
transpunerea n practic a idealurilor lor.
Ct despre ideile de dreptate social ale celor doi revoluionari
menionai mai sus, reamintesc doar cte unul dintre multele exemple care ar
putea fi citate: naintea execuiei sale Che Guevara a cerut s discute cu
nvtoarea colii steti n care era deinut i i-a vorbit acesteia despre
necesitatea accesului la cultur al celor sraci. Iar Giuseppe Garibaldi a refuzat
oferta de a primi gradul de general maior i o for militar puternic pe care s
o conduc n Rzboiul Civil american, ntruct Abraham Lincoln ezita s
nscrie abolirea sclaviei ca o sarcin politic a rzboiului.
P.C.: Este impresionant ceea ce spunei, numai c iat ce scria
Academia Caavencu sub semntura lui Alexandru Cristorian, la 20.01.2010:
Revoluionarii-fantom produc o gaur de 400 de milioane de euro n
buget: Posesorii de carnet de lupttor remarcat n cadrul revoluiei din
86
decembrie 1989 beneficiaz

de o pensie reparatorie de
1,1
salarii
medii
pe
economie, dac au venituri
sub salariul mediu brut pe
economie (conform Legii
341/2004). Nu mai puin de
17.000 de persoane dein un
astfel de carnet i alte mii
ateapt
s
primeasc
certificatele de revoluionar.
Majoritatea
acestora
urmeaz
s
ncaseze,
retroactiv, pensia reparatorie
calculat
ncepnd
cu
intrarea n vigoare a legii. n
total, e vorba de aproximativ
400 de milioane de euro,
care vor zbura din buget spre
A doua List CFSN
conturile
revoluionarilor.
Cu toate c cea mai mare parte dintre acetia au certificate emise la norm.
M.M.: Repetatele scandaluri legate de certificatele de revoluionar,
arestrile fcute reprezint aspecte neplcute, dureroase chiar. Eu cred c
recunoaterea calitii de revoluionar trebuia sistat la finele anului 1990.
Dup cum mi se pare cel puin ciudat atribuirea acestei caliti unor militari.
Nu vreau, totui, s deschid o ran dureroas. Oricum ns, ceea ce susine
domnul acela n Academia Caavencu nu este real. Indemnizaia se acord
numai acelora care nu au alte surse de venit. Deci cei care au primit spaii
comerciale, terenuri agricole etc. au dobndit o surs de venit.
P.C.: Apropo de persoane sau personaliti. Ai putea s ne mprtii
opiniile dumneavoastr despre civa dintre cei care s-au afirmat n vltoarea
din decembrie, despre civa dintre cei care s-au sltat pe valul acestei vltori,
despre civa dintre cei 40 care au figurat pe prima list a CFSN i au disprut
apoi imediat?
87
M.M.: Este o list cu cntec. La discuia din sediul MApN, Ion

Iliescu a spus: Acum s ne organizm, s formm CFSN ca structur de
partid i de stat, care s conduc treburile rii. El, Ion Iliescu, i-a propus pe
Stnculescu, Militaru, Brucan, Teodor Brate, Eftimescu, Chiac, Hortopan,
Logoftu, Voinea, Petre Roman. Lista a suferit ulterior numeroase modificri,
dar propunerile lui au rmas aproape neschimbate, alctuind aa-zisa parte fix.
P.C.: Cam muli militari. De unde i tia Ion Iliescu pe toi acetia? De
unde tia el cum gndesc aceti militari n legtur cu evenimentele care tocmai
se desfurau?
M.M.: Este o ntrebare fireasc. Dar s mergem mai departe. S-a spus
apoi, Hai s adugm nite disideni! Aa au aprut Doina Cornea, Ana
Blandiana, Ion Caramitru, Sergiu Nicolaescu, Andrei Pleu... Apoi s-a zis Hai
s punem i nite revoluionari! i au fost nscrii Voican Voiculescu,
Dumitru Mazilu, Bogdan Teodoriu i, la poziia 16, subsemnatul.
P.C.: Domnule Montanu, dumneavoastr suntei absolvent al unei
faculti, v-ai dovedit a fi o persoan onorabil, un om cu capul pe umeri...
Dar ce tia Ion Iliescu despre dumneavoastr atunci cnd v-a dat pe mn
armata Romniei? Nu vi se pare un gest care ar fi putut avea consecine grave
pentru ar?
M.M.: Rolul meu nu trebuie supraevaluat. Eu am fost reprezentantul
revoluionarilor n Ministerul Aprrii, cu misiunea de a veghea s nu apar
aciuni care ar fi putut fi ndreptate mpotriva revoluiei i a revoluionarilor.
Operaiunile militare erau n coordonarea exclusiv a lui Stnculescu...
P.C.: Da, dar ai putut lua decizii cu consecine deosebite pentru cursul
istoriei. Ai mpiedicat ordinul criminal al generalului Militaru, care inteniona
s i aduc pe lupttorii USLA pe Ghencea, unde s i masacreze pentru a
declana un rzboi civil.
M.M.: Aa este i cred c cei de la USLA nu au uitat aceasta. Numai
c, dup acest episod, colonelul Nicolae Popescu, eful Transmisiunilor (eu am
fcut armata la Transmisiuni) vine i mi spune c generalul Militaru a dat
ordin s fie arestai toi civilii din MApN. Cum nu eram dect eu, era clar la
cine se refer. L-am informat pe Iliescu i am scpat. S-au ntmplat multe
ciudenii n acele patru zile i nopi (22-26 decembrie 1989) ct m-am aflat n
Ministerul Aprrii...
P.C.: Putei meniona cteva?
88
M.M.: Pe 22 seara a fost adus ca arestat generalul Neagoe, de la Direcia a

V-a. Am fost de acord s fie reinut pn a doua zi dimineaa, cnd s putem sta de
vorb cu el i omul a fost dus la subsol. A doua zi diminea i spun lui
Stnculescu s l aduc pe generalul Neagoe. El mi rspunde Hai s mergem
mpreun s l lum. L-am luat cu noi i pe noul meu aghiotant, locotenentul Dan
Stuparu (tot de la Transmisiuni), dar la subsol nici urm de generalul Neagoe.
Nimeni nu a putut s rspund ce s-a ntmplat cu generalul Neagoe.
Alt situaie: Pe 23 seara, cnd a nceput canonada, l ntreb pe
Stnculescu cine comanda aciunile antiteroriste. Zice c nu tie i propune s
mergem mpreun la generalul Eftimescu, care era eful Operaiilor n MStM.
Ajuni la acesta, Stnculescu ntreab dac exist un plan pentru identificarea
i anihilarea aciunilor teroriste. Eftimescu rspunde c nu exist un asemenea
plan, dar dac primete ordin se apuc (de atunci ncolo!) s l fac.
Alt situaie: Pe fondul aa-ziselor aciuni teroriste, i-am solicitat
efului armei chimice, Mihai Chiac, s ntreprind msuri specifice, inclusiv
prin folosirea gazelor de lupt, pentru scoaterea teroritilor din canale. Chiac
mi-a rspuns: Armata romn nu deine arme chimice, nici mcar gaze
lacrimogene.
Alt situaie: Pe 24 dimineaa i-am solicitat generalului Hortopan,
comandantul CIT s pregteasc un TAB pentru a m deplasa la anumite
obiective suspecte. Dup circa 30 de minute, generalul Hortopan raporteaz c
nici un TAB din perimetrul MApN nu este n stare de funcionare. Dar primul
TAB pe care l-am verificat, cel din poarta unitii, funciona perfect. Mi-a fost
clar c aveam de-a face cu aciuni de sabotare i dezinformare.
P.C.: Ca unul care ai fost, o vreme, n poziia de control asupra
Armatei, care era atunci cel mai important centru de for al rii, ai resimit i
adversitatea, invidia, ura, dorina de rzbunare mpotriva Securitii
manifestat la unii ofieri i generali, muli dintre ei ndeprtai din sistemul
militar datorit legturilor lor cu spionajul sovietic? Legturi documentate de
Securitate. Cum judecai acum semnalele pe care atunci incontestabil le-ai
primit, dar nu aveai nici documentarea i nici pregtirea necesar pentru a le
putea califica?
M.M.: Am menionat episodul USLA, am exemplificat atitudinea
ctorva generali, despre care, evident, atunci nu tiam ce hram purtau. Dar este
adevrat ce spunei. Nu aveam atunci nici documentarea i nici pregtirea
89
necesar pentru a le nelege aciunile. Aveam ns raiune i bun sim. i s

tii c eu nu am ateptat s se aeze apele ca s vd de partea cui s m situez
n problema Securitii. Iat ce i declaram unuia dintre cei mai nverunai
acuzatori ai Securitii, ntr-un interviu aprut n ziarul Baricada din 28
februarie 1990: n Securitate avem specialiti de nalt clas, adevrai
profesioniti, de care statul are nevoie. (...) Important este s pstrm
specialitii de mare valoare, de care vom avea nevoie mai trziu.
A consemnat Paul Carpen
90
HUNGARISMUL
Pornind de la reamintirea evenimentelor petrecute la Trgu Mure n martie
1990, numrul precedent al revistei Vitralii Lumini i umbre a inclus mai multe
articole i analize pe tema manifestrilor naionalist-revizioniste ale unor reprezentani
ai etniei maghiare din ara noastr.
Insistena cu care asemenea atitudini continu n Transilvania i mai ales
reacia palid, uneori de-a dreptul servil a autoritilor momentului (cum a fost
cazul recentului scandal UMF Trgu Mure) i-au fcut pe muli dintre cititorii
notri s ne cear imperativ s continum prezentrile pe aceast tem.
Ei au fcut trimitere, n primul rnd, la istoria mai ndeprtat, dar care a
lsat urme adnci n contiina colectiv (caracterul antiromnesc al Revoluiei
ungare de la 1848 i ridicarea unui monument pentru cei 13 generali, Republica
Ungar a Sovietelor condus de Bela Kun, atacarea militar a Romniei, campania
armatei romne n Ungaria din anii 1919-1920 i tcerea care se pstreaz n
legtur cu acestea, fascismul n Ungaria interbelic i noul cult al lui Miklos
Horthy, Diktatul de la Viena din 1940 i ridicarea unei statui n Romnia pentru
criminalul de rzboi Albert Vass, deportarea ctre lagrele morii a evreilor de pe
teritoriul ocupat n urma Diktatului pn n ultimele zile ale rzboiului, masacrele
mpotriva romnilor de la Ip, Trznea i din attea alte localiti transilvane).
n al doilea rnd, au evideniat faptul c n perioada tulbure din toamna
anului 1944 i pn prin 1948, numeroi maghiari au srit din barca fascismului n
cea a comunismului i au acaparat funciile de conducere n noile organe ale puterii,
att la nivel local, ct i la nivelul instituiilor centrale, ncercnd de acolo s ctige
simpatia sovieticilor i s i compromit pe romni. Condus practic permanent, nc
de la nfiinarea sa, de ctre elemente alogene, Partidul comunist romn nu a putut
depi nite scheme de gndire rudimentare n legtur cu sentimentul naional i
naionalism. Aciunile antiromneti ale unor lideri comuniti de etnie maghiar
precum Karoly Kiraly sau St Andrs au rmas fr un rspuns public pe msur.
n al treilea rnd, cititorii au relevat rolul autoritilor de stat ungare i al
unei largi pri din emigraia maghiar n destabilizarea regimului din Romnia, n
demonizarea lui, n rsturnarea lui prin participare efectiv la evenimentele din
decembrie 1989, toate aceste aciuni urmrind exclusiv atingerea idealurilor
revizioniste.
n fine, ne-a fost atras atenia asupra mai multor materiale care circul pe
Internet i care relev aciuni de influen exercitate n prezent de partea ungar
asupra unor lideri romni actuali, cu consecine grave pe plan politic i economic.
Tuturor celor care ne-au ludat, dar ne-au i criticat n legtur cu abordarea
acestor teme, le rspundem c nu ne putem substitui altora i c nici nu vom schimba
orientarea revistei noastre a crei principal misiune o vedem n formarea unei culturi de
securitate la grupuri sociale ct mai largi, n aprarea prestigiului i a onoarei ofierilor
din serviciile de informaii ale Romniei.
Dar aceasta presupune s rostim cu curaj adevrul. Inclusiv n legtur cu
manifestrile ovine ndreptate mpotriva statului romn i a romnilor.
i cu certitudine, o vom face!
91
PUBLICAIA SAMIZDAT ELLENPONTOK, INSTRUMENT DE PROPAGAND

ANTIROMNEASC N ANII '80
Activitile ostile cu caracter naionalist-revizionist ungar ndreptate

mpotriva Romniei au nceput imediat dup constituirea la 1 Decembrie 1918
a statului naional unitar. Nou creata Republic Ungar a Sovietelor a atacat
militar Romnia, iar armata romn a trebuit s zdrobeasc trupele bolevice
ale lui Bla Kun i s ocupe Budapesta. Dup retragerea benevol a trupelor
romne i fuga peste grani a lui Bla Kun, n Ungaria puterea a fost preluat
de Miklos Horthy, care a instaurat un regim fascist.
Activitile subversive antiromneti au fost organizate i desfurate n
primul rnd de ctre partidele i gruprile cu caracter extremist precum partidul
Crucile cu sgei, organizaiile Garda zdrenroilor, Vntorii turanici,
Divizia secuiasc de frontier, Uniunea camaradereasc, organizaiile de
tineret premilitare (leventii) etc.
n toat perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, organele
specializate ale statului romn (Sigurana, Serviciul Secret de Informaii) au
fost nevoite, n mod firesc, s desfoare aciuni intense pentru descoperirea i
contracararea acestor activiti.
Dup al doilea Rzboi mondial, o dat cu instalarea dominaiei
sovietice att n Romnia, ct i n Ungaria, se prea c ntre cele dou ri s-au
creat relaii de prietenie, de cooperare i bun vecintate. Maghiarilor din
Romnia, ca i altor naionaliti conlocuitoare, li s-a asigurat o gam larg de
drepturi i liberti n domeniul economic, politic, administrativ i cultural. Au
fost create coli i institute de nvmnt superior, teatre, o editur (Kriterion)
au aprut ziare i periodice, numeroase publicaii, toate n limba maghiar.
Dup model sovietic, n 1952 a fost creat Regiunea Autonom Maghiar, care
avea s existe pn n 1968, fiind desfiinat o dat cu eliberarea tot mai
pronunat din chingile ruseti sufocante.
n pofida drepturilor i libertilor de care se bucurau, conductorii
unguri i o bun parte din populaie au continuat s viseze la o Ungarie mare,
ntins de la Adriatica pn n Subcarpaii Ucraineni, de la mprejurimile
Vienei pn la Baia, n Moldova. Ei au ntreinut o intens propagand
revizionist, mai ales dup frmntrile din Ungaria din toamna anului 1956.
n deceniul care a precedat evenimentele din decembrie 1989,
activitile naionalist-revizioniste maghiare s-au intensificat, conturndu-se
trei categorii de vectori: (a) membri ai diverselor organizaii extremiste din
Ungaria, precum i instituii ale statului ungar (Serviciul de informaii - AVO,
reprezentane diplomatice etc); (b) elemente ostile Romniei din cadrul
92
emigraiei maghiare, ndeosebi din Europa i America; (c) persoane din

interior animate de asemenea concepii, mai ales intelectuali cu anumite
nemulumiri de ordin personal, clerici ai cultelor maghiare (romano-catolici,
reformai, luterani i unitarieni) etc.
Printre modalitile de aciune pentru realizarea obiectivelor de acest
gen, n anii 80 s-a numrat i editarea i distribuirea n rndul etnicilor
maghiari din Transilvania a unei publicaii samizdat.
n circumstanele complexe ale vremii, serviciul naional de informaii
de securitate a desfurat aciuni informativ-operative pentru descoperirea,
prevenirea i contracararea activitilor ostile cu caracter naionalist-revizionist
i separatist maghiar.
n cursul anului 1983, emisiunile postului de radio Europa Liber au
nceput s difuzeze n mod repetat o tire despre existena n Transilvania a unui
aa-zis Birou de pres maghiar i a unei publicaii clandestine intitulat
Ellenpontok (Contrapuncte), cuprinznd articole despre pretinsa lips de
drepturi i asuprirea naionalitii conlocuitoare maghiare din Romnia.
Alertat de aceste emisiuni, n calitate de coordonator pe ar al
activitilor informative viznd cunoaterea i contracararea iredentismovinismului i revizionismului maghiar, am cerut compartimentelor
corespondente din teritoriu s ntreprind urgent msuri pentru clarificarea
informaiei. Zilele treceau i, n pofida faptului c n problema iredentismrevizionism maghiar dispuneam de o reea numeroas i de multe mijloace
speciale pe lng elementele pretabile la asemenea aciuni, nu reueam s intrm
n posesia acestei publicaii. ncepusem s credem c este vorba de o diversiune
a postului de radio Europa Liber, lansat cu scopul de a sugera elementelor
pretabile noi ci i metode n activitatea lor naionalist-revizionist.
ntr-una din zile, cnd abia sosisem la serviciu, am fost sunat la telefon
de la cabinetul adjunctului ministrului de Interne, generalul Iulian Vlad. Acesta
m-a ntrebat ce cunoteam despre tirea respectiv. Am raportat c, n afar de
ce s-a transmis la radio nu dispunem de alte date, n ciuda cutrilor intense
efectuate, c suspectm o provocare a postului de radio respectiv i c
acionm n continuare pentru clarificarea cazului.
Dup vreo opt zile, am fost sunat de eful Serviciului 1 de la Securitatea
Judeean Bihor, care a raportat c se afl n posesia unui exemplar din revista
clandestin Ellenpontok, dar nu poate preciza cine sunt autorii, deoarece
persoana care a adus-o refuz s spun de la cine a primit-o.
Am raportat informaia conducerii profesionale i cu primul mijloc de
transport am plecat la Oradea. Se punea problema dac revista a fost tiprit pe
teritoriul judeului Bihor sau a fost adus din Ungaria, grania fiind foarte aproape.
De asemenea, ne ntrebam dac sursa nu era i ea implicat n aciune. Despre
93
sursa Szekely, persoana care prezentase publicaia samizdat, se cunotea c este

un intelectual matur, serios, verificat n relaia de colaborare, care ns se temea s
ne spun de la cine a primit revista, deoarece presupunea c vom trece imediat la
anchetarea persoanei n cauz i, n felul acesta, el va fi deconspirat.
Am stabilit s realizm mpreun o ntlnire cu sursa. Eram intrigat de
atitudinea sursei Szekely, deoarece colabora de mai mult timp cu serviciul
intern de informaii, fusese ajutat, n limite legale, s-i rezolve anumite
probleme, avea un important cerc de relaii n rndul intelectualilor maghiari
din Oradea i Cluj-Napoca i deodat refuza s vorbeasc. Ateptam cu interes
deosebit ntlnirea.
Szekelya fost punctual la ntlnire. Ofierul care l avea n legtur i-a
precizat c eu am venit special pentru a discuta cu el, ntruct apreciez mult
ultima sa informaie. I-am mulumit pentru sprijinul acordat, preciznd ns c
nu neleg de ce nu merge pn la capt. Mi-a repetat aceleai motive
menionate anterior. I-am spus c pe noi ne intereseaz mai mult cine sunt
autorii revistei dect persoana de la care a primit-o i c el ar putea s aib
anumite repere, dat fiind cercul de cunotine pe care le are n medii cu astfel
de preocupri. L-am asigurat c l vom proteja, c vom proceda n aa fel nct
s evitm deconspirarea sa.
Din acest moment, Szekely a nceput s fie cooperant. A propus s-i
spunem noi pe cine bnuim, iar el s joace rolul de consultant. I-am nirat mai
multe nume din Oradea i Cluj-Napoca, printre care i Szcs Gza. La auzul
acestui nume, sursa a czut pe gnduri i, fr s o spun explicit, a lsat s se
neleag c acesta ar putea fi autorul, deoarece a venit de mai multe ori la
Oradea. Sursa a fost nevoit s amne restituirea revistei sub un pretext
plauzibil i s ncerce s afle cine a realizat-o.
Szcs Gza era un tnr poet din Cluj-Napoca. Tatl su era un
cunoscut redactor la o publicaie n limba maghiar, om serios i cu o poziie
corect n activitatea i manifestrile sale. Tnrul Geza se afla ntr-o anumit
legtur cu un ofier al Serviciului 1, care urmrea exploatarea lui informativ,
dar i temperarea i influenarea sa pozitiv, cci ncepuse s se angreneze n
activiti i manifestri naionaliste. Se afla sub influena scriitorului St
Andrs din Trgu Mure, la propunerea cruia plecase cu o burs de studii
Herder la Viena. Szcs Gza era cstorit cu Dancsuly Marta, fiica
profesorului universitar Dancsuly, prodecan al Facultii de istorie filosofie
cu limba de predare maghiar i preedinte al Consiliului oamenilor muncii de
naionalitate maghiar din judeul Cluj. n cele din urm familia s-a destrmat,
cei doi divornd. Szcs Gza s-a recstorit cu fosta soie a profesorului
Tkes Andrs (fratele pastorului Lszl Tks) din Trgu Mure, devenit dup
1989 inspector general al Inspectoratului colar judeean Mure.
94
Dup discuia cu sursa Szekely, Szcs Gza i unele dintre legturile

sale de la Cluj-Napoca i Oradea au fost puse n filaj. n scurt timp s-au obinut
informaii c Keszthelyi Andrs, student la Facultatea de filosofie, se grbete
s i duc lui Szcs Gza un numr de exemplare ale revistei aflate la el spre
pstrare. Sub un pretext plauzibil, acesta a fost oprit de miliie pe strad, asupra
lui gsindu-se exemplarele respective.
Lucrurile au devenit clare n ceea ce privete revista. Rmsese de
lmurit problema aa-zisului Birou de pres maghiar din Transilvania. Filajul
ne-a semnalat c, ntorcndu-se de la Dej cu o borset, pastorul Lszl Tks
s-a oprit la sora sa din Cluj, Ghergely Elisabeta, din locuina creia a ieit fr
borset. S-a obinut consimmntul soului acesteia pentru efectuarea unei
percheziii n locuin, intrndu-se astfel n posesia borsetei. n aceasta, s-a
gsit o list cu peste 30 ntrebri referitoare la situaia minoritii maghiare, la
care Europa Liber solicita rspuns. A devenit clar c aceia care se ocupau
de publicaia clandestin, reprezentau totodat i aa-zisul birou de pres.
n aceast faz a aciunii, s-a dispus ca persoanele implicate s fie
investigate n stare de libertate. Ca urmare, Szcs Gza a fost invitat la sediul
Securitii Cluj. Seara i s-a permis s mearg acas, urmnd ca discuiile s fie
reluate a doua zi. ns, la ora fixat, el nu s-a mai prezentat la discuii, aa cum
se convenise. A reuit s nele filajul i a disprut pur i simplu.
Au trecut aproape dou sptmni fr a se afla unde s-a ascuns.
Situaia devenise foarte stnjenitoare pentru toi cei implicai n acest caz, cnd,
n sfrit, a fost interceptat un apel telefonic al acestuia ctre o relaie feminin
din Cluj. Szcs Gza o ntiina c pleac cu trenul de la Timioara, va cobor
la Toplia n judeul Harghita, iar de acolo va merge la Tulghe, unde se va
interna n sanatoriul pentru boli nervoase. Era limpede c Szcs Gza simula o
boal, cutndu-i circumstane atenuante pentru aciunile sale antiromneti.
n condiiile date, Szcs Gza a fost interceptat n gara din Toplia i condus
la Cluj pentru continuarea discuiilor. A rezultat c n cursul nopii el a prsit
domiciliul ntr-un autoturism Trabant i a plecat la Tulghe, unde o prieten a sa,
profesoar din Toplia, i-a facilitat internarea n sanatoriul de boli nervoase.
n urma declaraiilor fcute de Szcs Gza a rezultat c n aceast
aciune, n afar de el, un rol activ au avut studentul Keszthelyi Andrs, de la
Facultatea de filosofie din Cluj-Napoca, Ara Kovacs Attila i Toth Karoly din
Oradea, foti colegi ai acestuia la aceeai facultate. Ultimii doi, cu ajutorul unei
maini de scris i al unei maini de multiplicat obinute din Austria via
Budapesta, multiplicau revista. Trebuie menionat c, datorit insuficientei
sincronizri a cercetrilor de ctre cele dou judee (Bihor i Cluj), persoanele
implicate au reuit, cu ajutorul unor parole, s se previn reciproc, astfel c
95
maina de scris i cea de multiplicat au fost aruncate n Criul Repede, de unde

n-au mai putut fi recuperate.
Ct privete coninutul articolelor publicate n revist, acestea abordau,
de pe poziii iredentiste i revizioniste, pretinsa lips de drepturi a etnicilor
maghiari i asuprirea lor n Romnia. Autorii articolelor erau de regul
intelectuali maghiari dominai de asemenea concepii. Este semnificativ n
acest sens articolul scris de pastorul Lszl Tks intitulat Erdelyit Visza,
Mindent Visza! (Ardealul napoi, totul napoi!).
La terminarea investigaiilor informative s-a ntocmit o not pentru
informarea efului statului, n care se releva rolul i influena scriitorului St
Andrs din Trgu Mure, membru al CC al PCR asupra tnrului poet Szcs
Gza, care a conceput, realizat i multiplicat o publicaie clandestin cu
coninut antiromnesc. S-a ordonat s nu se ia msuri penale asupra
persoanelor implicate, ci s fie avertizate c dac vor continua asemenea
activiti vor suporta rigorile legii. i-au luat angajamente n acest sens, pe care
de regul nu le respectau. Unele dintre ele i-au exprimat dorina de a emigra n
Ungaria, dorin ce le-a fost satisfcut. Primul dintre ei a fost Szcs Gza,
care, dup evenimentele din decembrie 1989, s-a ntors rapid n ar, devenind
secretar general al UDMR i senator n parlamentul Romniei alctuit n urma
alegerilor din 1990. n prezent se afl n Ungaria, ca demnitar n guvernul
Viktor Orban, ocupnd o funcie la Ministerul Culturii.
Cazul publicaiei clandestine Ellenpontok ne ndeamn la cteva
reflecii. Apariia acesteia a devenit posibil prin conjugarea eforturilor
elementelor revizioniste din ar, ajutate de cercuri extremiste din Ungaria i de
emigraia maghiar ostil Romniei. Aciunea n sine evideniaz att limitele,
ct i reuitele activitii de informaii din perioada respectiv. Faptul c nu s-a
prevenit apariia unei asemenea publicaii i c despre ea s-a aflat dintr-o surs
public reprezint, fr ndoial, un eec.
n acelai timp, descoperirea ntr-un interval relativ scurt de timp a
autorilor i stoparea aciunii antiromneti clandestine reprezint un plus. El a
devenit posibil prin mobilizarea mai insistent a mijloacelor clasice ale muncii
de informaii (reeaua informativ i mijloacele speciale), folosite de toate
serviciile de informaii din lume.
Pentru folosirea acestor mijloace, ofieri care au activat n serviciul
naional de informaii nainte de 1989 sunt chemai n prezent s dea socoteal
n faa organelor de justiie, datorit unei legi nedrepte, cu caracter vindicativ i
discriminatoriu.
Colonel (r) Stelian Popescu
96
CUM POATE DISPREA O ETNIE
nc de la nceputul secolului al XII-lea sunt semnalate obti armeneti

aezate temeinic n rile Romne i mai ales n Moldova, unde i construiser
deja mai multe biserici, cum sunt cele de la Suceava i Iai. Marii voievozi ai rii
precum Alexandru cel Bun, tefan cel Mare i alii au acordat numeroase privilegii
comunitilor armeneti, considerndu-le elemente dinamizatoare ale economiei i
un factor de consolidare a cretinismului n faa pericolului Semilunii care se ridica
tot mai amenintor pentru aceast parte a Europei.
Pe parcursul secolelor care au urmat, comunitile armene din Moldova
i ara Romneasc i-au putut pstra netirbite limba, numele, obiceiurile i
credina, trind n perfect armonie cu populaia local. Ei au ocupat
numeroase dregtorii la curile domnitorilor i chiar au dat Moldovei pe
domnitorul Ion Vod cel Cumplit, zis Fiul Armencei, czut eroic n luptele cu
invadatorii otomani. Aceeai atitudine primitoare i chiar de ajutorare din
partea generosului popor romn au gsit puinii supravieuitori ai genocidului
armean din Turcia, care n anul 1915 s-au refugiat n Romnia. Datorit totalei
liberti acordate, i aceti armeni noi venii au reuit n scurt timp s se
integreze n viaa social din ara noastr.
Vrem s scoatem n eviden calitatea sufleteasc a poporului romn
care a neles s accepte n snul su un popor vitregit de avatarurile istoriei
sale milenare, fr a impune condiii umilitoare sau a face presiuni pentru
renunare la limba sau obiceiurile specifice naiei respective. Chiar i autorul
acestor rnduri, care este primul nscut pe pmntul romnesc, provenind
dintr-o familie de armeni refugiai aici din cauza masacrelor turceti, a avut
posibilitatea de a studia i a se forma ca un cetean devotat acestei ri i chiar
i s-a oferit o deosebit ncredere i n acelai timp o mare oportunitate de a-i
dovedi devotamentul fa de patria adoptiv ntr-un domeniu att de special
cum sunt Serviciile de Informaii.
n antitez am vrea s subliniem situaia comunitilor armene din
Transilvania, care s-au stabilit acolo ncepnd din a doua jumtate a secolului
al XVII-lea, cnd un episcop catolic de origine armean a convins un numr de
aproximativ 70 de familii de armeni din Moldova s treac n Transilvania,
promindu-le condiii speciale de via. Episcopul s-a inut de cuvnt, i n
numai civa ani a aprut lng stucul Gherla oraul Armenopolis. De fapt,
terenul pe care s-a construit oraul nu a fost un cadou al Cancelariei imperiale
austriece, comunitatea armean pltind o sum enorm pentru acele timpuri:
97
12000 fiorini. Au mai aprut mari comuniti armeneti la Dumbrveni,

Gheorgheni, Turda, Frumoasa etc.
Cum s-ar spune, toate bune i frumoase, doar c toi armenii din
Translivania, pentru a se putea considera ceteni cu drepturi egale n Imperiul
Austriac a trebuit mai nti s renune la strmoescul cretinism ortodox i s
adopte catolicismul, chiar i n construcia bisericilor lor fiind obligai s
renune la arhitectura specific bisericilor armene i s adopte modelul catolic.
Era un prim pas spre deznaionalizare.
mpratul Iosif al II-lea a conferit titluri nobiliare unui numar de 56 de
familii armene stabilite n Transilvania. ncepnd din secolul al XIX-lea se
intensific presiunile autoritilor locale maghiare asupra comunitilor armene,
numele oraului Armenopolis fiind schimbat n 1838 cu acela de Szamosujvar,
cei care i mai pstrau numele de familie armeneti ncep s fie marginalizai,
obstrucionai n obinerea a diverse autorizaii, limba maghiar era singura
permis a se vorbi n public, iar vecinii maghiari ai familiilor armene se
scandalizau cnd i auzeau pe acetia c i vorbeau n familie n limba
armean. Aa se face c azi nici un fost armean din Ardeal nu mai tie o iot
din limba lui matern. Orice document n care aprea un nume nemaghiarizat
era n mod automat sortit coului de gunoi, petiionarul lmurindu-se c singura
lui ans de a reui n comer, coal sau n administraie fiind aceea de a-i
schimba rapid numele.
n biserici toate slujbele se fceau n limba maghiar, iar rugciunea
Tatl Nostru, singura care se mai rostea n limba armean, a fost considerat ca
nociv, deoarece amintea populaiei c de fapt sunt nc armeni i n consecin
a fost i ea maghiarizat, iar ca un corolar, pn nu de mult, slujba trebuia s
nceap prin intonarea imnului naional maghiar.
Prin dispariia populaiei armene, bisericile respective au suferit i ele
un periplu ndelungat, multe dintre ele trecnd fie sub administraia bisericii
romano-catolice, fie a bisericii greco-catolice sau a celei reformate.
Multe familii de armeni care au refuzat s-i renege neamul, numele i
credina s-au rentors n primitoarea Moldov.
Iat cum concepia ovin de a considera c ntreaga populaie a
Ungariei trebuia s fie maghiar pentru a putea realiza astfel o ascenden
demografic fals a dus la dispariia unor etnii, printre care i cea a armenilor
ademenii n Imperiul Austro-Ungar de un miraj care le-a fost fatal ca etnie.
Col.(r) Hairabetian Hagop
98
PE CE V BAZAI, DOMNULE TRICEANU?
Se zice c expresia Pe ce te bazezi, domnule?, Marin Preda ar fi

preluat-o de la fratele su, Alexandru, cu care s-a ntmplat s discute unele
scrieri nainte de a le da la tipar. i care era mai mereu sceptic. Oricum ar fi,
ntrebarea a fcut carier, dovad a profundului su coninut de bun sim, o
traducere n limbajul sntos al ranului romn a cunoscutului dicton cartezian
Dubito, ergo cogito; cogito, ergo sum.
nainte de a intra n fondul acestei scurte note, fie-ne permis o absolut
necesar precizare: Revista Vitralii Lumini i umbre se ine deoparte de
luptele politice. Nu ne grbim nici s criticm, dar nici s ne gudurm pe lng
noua majoritate parlamentar. Desigur, nu putem dect s sperm c noua
putere politic va gsi resursele necesare pentru a stinge numeroasele izvoare
ale discordiei din societate, aceasta fiind una dintre premisele progresului
societii noastre.
n acest spirit, al promovrii respectului fa de semenii notri i fa de
adevr considerm necesare urmtoarele precizri: Am fost surprini s l
auzim pe domnul Clin Popescu Triceanu, la nvestirea noului guvern,
exemplificndu-i propensiunile sale pro- maghiare cu relatarea unei ntmplri
din ianuarie 1990, cnd tineri securiti aruncau cu roii n interiorul
Ambasadei Ungariei de pe strada numit Alexandru Sahia, atunci, i Jean
Louis Calderon, astzi. Domnul Triceanu afirm c ar fi mers dup aceea, cu
un grup de studeni ai si, s i cear scuze ambasadorului ungur.
Aa o fi.
O ntrebare se ridic, totui: Pe ce v bazai, domnule Triceanu, atunci
cnd afirmai c era vorba de tineri securiti? Dac incidentul respectiv a
existat cu adevrat, nu ar fi posibil s fi fost vorba doar despre nite tineri?
Avei dumneavoastr pe cineva care v-a informat cu certitudine i cu dovezi c
respectivii aparineau Securitii? Nu cumva continuai s trii, dup mai bine
de 22 de ani, n spiritul dezinformrii i al manipulrii care plutea atunci ca o
miasm asupra Romniei?
99
Asemenea ieiri, precum aceea la care am fcut referire mai sus, reflect,
poate, influena unui anume consilier pe care domnul Triceanu l-a inut pe lng
sine, n pofida faptului c nu a obinut avizul pentru acces la documente clasificate.
Este posibil ca astfel s se explice i graba cu care guvernul domnului Triceanu a
promovat Ordonana de urgen nr. 24/10.03.2008, la care am fcut ample referiri
n acest numr al revistei noastre.
Ateptm din partea domnului fost prim-ministru fie scuze, fie dovezile
incriminatorii.
Redacia
P.S. Pentru a ncheia ntr-o not optimist, dovad c nu purtm
ranchiun, v mai ntrebm ceva, domnule Triceanu: La ce magazin se gseau
roii n ianuarie 1990, n Bucuretiul acela frmntat de conflicte i de spaime?
100
22 DECEMBRIE 1989: ZIUA N CARE APA A URCAT DEALUL
n 22 decembrie 1989, dup ce-am scpat cu via din sediul C.C.-ului i

am reuit, cu mult precauie i cu extraordinar de mult noroc, s ajung n strada
Oneti, m-am simit, pentru prima oar n via, ca o pan de rndunic dus de
vntul sorii spre zri ndeprtate, dar necunoscute. Deodat m-am trezit ntr-o
alt lume, cu oameni cu chipuri nfierbntate, n fapt un amestec de chipuri
mhnite i fericite, care ncercau s se cunoasc i s se suporte reciproc.
Toate acele chipuri se strduiau din rsputeri s-i revin-n fire dup
comarul trit, fr vrerea lor, cteva zile i nopi la rnd. Fiecare vedea n vecinul
su pe propriul salvator, dar muli dintre cei prezeni acolo i priveau pe cei din
faa lor cu suspiciune, bnuind c sub cretetul fiecrui om de bine s-ar putea
afla un om de ru. n acea mulime, fiecare se sprijinea pe fiecare i toi credeau
c sunt o for pe care nici o putere lumeasc nu o putea ignora. M-am simit
singur i izolat n acea lume nou, care se ntea dintr-o mare tragedie abtut din
arogan, necinste i prostie asupra romnilor. Eu pe cine puteam s m sprijin n
acea clip? M-am uitat dup un punct de sprijin, de oriunde s-ar fi artat, de pe
Pmnt sau din Cer, ns nu l-am zrit, nici nu l-am simit undeva pe aproape.
Aveam doar 38 de ani i, dintr-o dat, am crezut c nu sunt dect o
informaie adunat de un destin teluric din surse potrivnice memoriei mele de
fiin trectoare prin via. Nu tiu dac altora li s-a ntmplat, dar pentru o
clip creierul mi-a proiectat pe retina ochilor filmul de scurt metraj al vieii
mele. ns, cnd am ajuns la clipa pe care o triam n acea zi istoric, de
neuitat, filmul s-a ntrerupt, iar pe retina ochilor mi-a aprut chipul mamei.
ntr-o clipit mi-am adus aminte de poveele mamei, care-mi spusese de mai
multe ori n vremea copilriei, dar i dup ce-am devenit ofier, c pentru viaa
oricrui om exist semne cereti n care trebuie s cread cu credin.
*
n faa intrrii dinspre strada Oneti a sediului C.C.-ului (intrarea B),
dar i la intrarea n sediul Direciei a V-a, oameni pe care nu-i vzusem
niciodat, aveau pe buze un singur nume: Ceauescu. Ei l considerau
vinovat de tot ce s-a ntmplat n ar n ultimii ani. Unii erau mai aprini la
vorb i la gesturi, spunnd c Ceauescu trebuie imediat judecat pentru faptele
sale. Alii spuneau c trebuie judecai toi cei care l-au ajutat s nfometeze
101
poporul, iar unii interveneau i spuneau c trebuie judecai toi cei care au tras
n popor n nopile trecute. Cu toii erau ferm convini c vor putea construi o
nou putere politic pe vidul de putere lsat de Ceauescu i de apropiaii si.
Vznd patosul cu care se purtau discuiile ntre oamenii adunai acolo,
m-am retras ncet pe trotuarul de peste drum, simind c eram exclus fr drept
la replic din acea lume incandescent. De pe trotuarul respectiv am mai privit
cteva clipe grupul acela nfierbntat, pentru aducere-aminte. La un moment
dat am tresrit, vznd n acel grup un brbat ntre dou vrste, a crui voce
strident acoperea glasurile celorlali. Din gura acelui brbat am auzit cuvntul
Moarte!. El striga c Ceauescu i acoliii lui si trebuie omori fr
judecat. Pur i simplu, prini i omori. Pe strad, oriunde vor fi prini.
n cuget mi s-a ntiprit o mare nelinite. Auzind rbufnirile de mnie
ale acelor oameni nfierbntai la minte, am fost cuprins de un nceput de
dezndejde. n memoria mea se adunaser ntr-o clipit imagini dintre cele mai
groteti, din filme care ncepuser s circule i n Romnia, aproape fr
oprelite. Dintr-o dat, mi-au venit n memorie atrocitile petrecute n Ungaria
n anul 1956. Avusesem ocazia s citesc o brour despre contrarevoluia
din Ungaria, pe care mi-o pusese la dispoziie istoricul Mircea Muat, consilier
al preedintelui Ceauescu pe probleme de istorie (cu condiia s citesc, s nu
spun la nimeni ce-am citit i s o returnez sub cuvnt c, dac nu o returnez la
timp reiese c am furat-o i suport rigorile legii!). Totui, nu puteam crede c la
noi, la romni, erau posibile rzbunrile petrecute n anul 1956 n Ungaria,
cnd ofieri de Securitate fuseser tiai cu ferstrul i cioprii cu topoarele.
ncercam s-mi analizez viaa i nu nelegeam de ce m exclusese pe mine
acea clip istoric dintre oamenii locului. ns, n clipa urmtoare mi-au venit
n minte alte povee de-ale mamei mele, care, dup ce aflase c ajunsesem n
garda preedintelui rii a prorocit c voi avea un moment greu, de cumpn,
dar c-l voi trece. Mama-mi spusese s cred n familie i n destin. Cuvntul
destin a nceput s se repete obsesiv n creierul meu, nelegnd c suita de
imagini despre viaa mea nu era dect o vestire cereasc. Astfel, mi-am fcut
curaj, mi-am rsucit cciula pe cap, dup modelul czcesc i am luat-o agale,
strategic, pe strada Oneti spre bulevardul Magheru, pentru a ajunge acas,
unde soia i copiii mei nu mai tiau nimic despre mine din seara zilei
precedente, cnd am fost mobilizat la serviciu.
*
Strada Oneti era un furnicar uman, se umpluse de oameni dornici s ia
parte la un moment istoric unic n viaa lor: nlturarea de la putere a unui regim
102
politic. La intrarea n Garajul Partidului era un grup de oameni de diferite vrste,

toi carpatini, adic romni, care discutau extrem de aprins despre ceea ce se
petrecea acolo n acel moment. Dup ce m-am convins c nu cunosc pe niciunul
dintre ei, am trecut aparent linitit de acel grup, cu intenia de a ajunge n
bulevardul Magheru. I-am privit pentru o clip pe acei oameni i mi-am permis
s-i integrez n categorii diverse, de la revoluionari i manifestani pn la adepi,
adrereni, spectatori sau chiar gur-casc. Acetia erau fundamental diferii de
revoluionarii pe care-i vzusem n sediul C.C.-ului, care constituiser, ntr-un fel,
forele de oc ale primul val revoluionar. Ei discutau cnd mai aprins, cnd mai
domol, fiecare dup pricepere i cunoatere ori interes i nevoi. Din cnd n cnd,
unii dintre ei fceau semnul V - adic semnul victoriei, fiecare fiind convins c
victoria era a lui, revoluia era a lui i se bucurau de zborul tiranului, avnd
pretenia s li se rspund tot cu semnul V.
n acel moment, unii brunei, dar i carpatini get-beget, continuau s
lucreze de zor, pentru propriul folos. ntruct am auzit strigte dinspre cantina
C.C.-ului, am ntors instinctiv capul i am vzut ieind de acolo civa dintre
acetia, cu braele ncrcate de bunti: salamuri mai alese, buturi rcoritoare,
dulciuri de tot felul, care nainte fuseser rar vzute de popor pe pia. Unii
mpreau din aceste bunti celor care asistau la eveniment de pe trotuar, ns
alii, mai iui de picior, ddeau colul cldirii, pentru a le duce altor oameni
neajutorai. Mulumirile reprezentanilor poporului pentru donaiile primite din
cantina partidului erau semnul aprobrii faptei svrite de ctre cei care
lucrau n dobnd.
Pe strada Oneti continuau s curg nspre Piaa Palatului grupuri de
tineri revoluionari, cu steaguri tricolore cu strung i earfe, avnd n
frunte, de regul, civa indivizi trecui de vrsta adolescenei, care parc-i
pstoreau dup regulile tiinei militare. Aceste grupuri erau extrem de
glgioase, tinerii aceia strignd ct i inea gura c au repurtat victoria asupra
tiranului. Eram impresionat de ceea ce vedeam, iar pentru moment am visat c
i eu eram integrat ntr-un asemenea grup. Dar, deodat m-am trezit la realitate,
realiznd c mergeam mpotriva curentului, fapt care n acel context tumultuos
i nsngerat crea o situaie periculoas pentru propria mea via. La acei tineri
am auzit pentru prima oar strigte de rzbunare pe puterea zburtoare de pe
sediul C.C.-ului i pe sprijinitorii acesteia. Grupurile care continuau s soseasc
acolo erau tot mai violente, cu accente de vendet declarat. M-am mirat mult
vznd cte steaguri cu strung erau acolo. Cine i cnd le-a confecionat, de
103
unde le-au procurat? Aflnd anterior din alte surse cine a dat pentru prima oar
strung la tricolor, m ntrebam cine a adus i impus ideea n Bucureti i
unde a fost dat strung la steag, decupnd stema rii1...
tiind, din vzute, ce se ntmplase n sediului C.C.-ului cu unii activiti de
partid, care fuseser agresai violent i umplui de snge de ctre unii manifestani,
am simit c trebuia s-mi protejez propria via. Astfel, am schimbat tactica de
deplasare, ncetinind mersul pentru a nu face not discordant fa de puinii
oameni care se deplasau spre bulevardul Magheru, unde, spunea un necunoscut, se
ntmpla ceva interesant. M-am apropiat de trotuarul dinspre restaurantul
Bulevard, care era plin de curioi ce-i salutau cu ovaii i cuvinte de mbrbtare
pe cei care mergeau aproape n coloan spre Piaa Palatului. Fceam civa pai,
apoi m opream pn trecea un grup mai glgios, pe care-l salutam prin ridicarea
minii drepte, apoi mi reluam deplasarea.
*
Astfel am ajuns la ntretierea strzii Oneti cu bulevardul Magheru,
unde am ntlnit o privelite de neuitat. O mulime impresionant de oameni,
brbai i femei, tineri i btrni, ntr-o veselie general, de bucurie afiat fr
rezerve, afluiau dinspre Piaa Universitii spre Piaa Roman, fr nici o
rnduial. Toi preau foarte convini c ceea ce fceau era un lucru bun.
nainte de a intra n acel fluviu uman, care se tot umfla precum apele ieite din
matc, am ncercat s simt pulsul i btile inimii fiecrui mrluitor care
trecea prin faa mea. Dintr-o dat mi-am dat seama c nc fceam not
discordant fa de brbaii care constituiau osatura acelui fluviu uman.
Niciunul dintre acei brbai, care-i exprimau satisfacia pentru momentul cu
care i-a hrzit destinul, nu purta cravat! Cei pe care i-am vzut erau echipai
ct mai revoluionar, pentru a fi apreciai de vecini i a da bine n cadru.
Instinctiv am pus mna pe cravata pe care o purtam la costum chiar atunci cnd
soia m trimitea duminica dimineaa la pia. Dintr-o smucitur am deirat-o cu
un scurt scncet al gtului i am introdus-o n buzunarul paltonului, ca ntr-un fel
de arhiv (am pstrat acea cravat muli ani, pentru aducere aminte, apoi sub
motivul gospodresc potrivit cruia era agresat de molii, a disprut n neant!).
Apoi mi-am rsucit din nou cciula pe cap, n stilul rusesc i am fixat-o dup
model czcesc. S m fi vzut Kutuzov sau Cepaev ar fi jurat c sunt cazac
din stepa calmuc.
1
Steagul cu nsemnele comuniste decupate a aprut pentru prima dat n timpul revoltei
anticomuniste din 1956 n Ungaria (n.r.)
104
Astfel, integrat n tumultul revoluionar, am continuat s privesc acea

mulime de oameni care preau n culmea fericirii. Am vzut fee total
necunoscute, dar n-am desluit chipul nici unui coleg de serviciu. Atunci m-am
ntrebat cum or fi scpat ofierii Direciei a V-a din sediul C.C.-ului sau ce s-o
fi ntmplat cu ei. M gndeam c fiecare se afla ntr-o postur asemntoare
cu a mea, ncercnd s ias din acel infern, apoi Dumnezeu cu mila i dracu
cu sila!. O adnc tristee m-a ncercat n acel moment, gndindu-m c la o
asemenea bucurie pe care o citeam pe retina ochilor acelor mulimi eu nu
puteam s iau parte. O izbucnire de rzbunare pe propria persoan m-a ncercat
pentru moment, dar m-am linitit, cunoscnd din crile de istorie ce se
ntmpl n asemenea situaii.
n acel moment, grupuri de tineri care veneau dinspre Universitate se
manifestau zgomotos, iar cntecul Ole, ole, ole, Ceauescu nu mai e! flutura
pe buzele lor. Privind de-a lungul bulevardului spre Piaa Universitii, m
ntrebam cu uimire de unde izvorsc atia oameni, pentru c nu vzusem
niciodat n viaa mea un asemenea fluviu uman, fr sfrit. Cte un tnr cu
cuget nflcrat ieea din grupul de manifestani n care se afla i ncepea s
strige ct l ajutau puterile: Am nvins! Am nvins! - artnd semnul victoriei.
De pe trotuar, care era, de asemenea, nesat de oameni fascinai de spectacol,
veneau cuvinte i semne de ncurajare. Apoi acei tineri se mbriau, relundu-i
marul cu aceleai strigte i gesturi de bucurie, sub privirile de ncurajare i
cuvintele de laud a privitorilor mai n vrst de pe trotuar. La ndemnurile
strigate strident ale unor privitori grupai pe trotuarul din faa restaurantului
Bulevard, tinerii rspundeau n cor: Venii cu noi! Venii cu noi.
Un btrn cu lacrimi n ochi spunea c-i prea btrn pentru a lupta n
primele rnduri, dar c-i susine pe tineri din inim. ns, n acel grup am
observat i oameni care ddeau abtui din cap, presimind ceea ce avea s
urmeze. La un moment dat, civa tineri au nceput s strige: Lumin, lupt,
libertate!, fcnd semnele victoriei, la fel ca la cenaclul Flacra condus cu
miestrie n anii 80 de poetul Adrian Punescu. Atunci mi-am dat seama c n
acel torent uman majoritatea grupurilor se constituir ad-hoc, liderii aprnd i
fiind recunoscui n mers, dup tiina de a se impune n faa celorlali.
Din zeci de piepturi continua s rsune chemarea revoluionar: Venii
cu noi. La Televiziune! La televiziune! S ocupm Televiziunea!. Atunci am
neles c acea mulime, care se ndrepta spre Piaa Roman, avea drept int
Televiziunea. Din nou norocul mi-a zmbit, cci drumul spre Televiziune
105
trecea pe lng casa mea (apartament ntr-un bloc cu 4 etaje, la etajul 4!) sau
cel puin prin apropierea acesteia.
Am prins un moment prielnic, cnd prin dreptul meu au trecut dou
femei, una n vrst i mai plinu, i alta tnr, probabil mam i fiic,
ntruct semnau la chip. M-am apropiat de acele femei, le-am fcut semn cu
mna c sunt i eu n acel curent uman i am ncercat s intru n ritmul lor de
mers. Ele m-au primit n micul grup fr s-mi cear explicaii referitoare la
prezena mea acolo. Le-am artat printr-o plecciune c le acord ntietate la
mers, iar eu m voi situa n apropierea lor, pentru a le da ajutor la caz de
nevoie. Astfel, am rmas n spatele lor, lateral stnga fa de direcia de mers i
am pit agale, integrat pe deplin n acel uvoi uman. Mi-am reglat paii cu
paii celor dou femei i, astfel m-am lsat dus de fluviul uman care mergea s
cucereasc Televiziunea. Dei ncercam s zmbesc, tot nu-mi puteam
stpni Mrul lui Adam s nu zvcneasc cu putere din cnd n cnd. La
strigtele care rsunau n apropierea mea eram nevoit s mimez, pentru a nu
face not discordant.
*
n dreptul cofetriei Scala ne-a ajuns din urm i ne-a depit un grup
de tineri, biei i fete, toi ntre 25-35 de ani, mbrcai sportiv i foarte
sprinteni. Unii aveau hanorace model pufoaic, pantaloni pan i bocanci groi,
iar n spate purtau hanorace i saci de dormit ncrcai pn la refuz. Alii
purtau n mini sacoe mari, alungite, i ele pline i destul de grele dup
eforturile pe care acetia le fceau pentru a le ine n poziie normal. Grupul
era compact i, din cnd n cnd, tinerii din acel grup strigau la unison, nct i
acopereau pe ceilali: Vini cu noi!. mpreun cu cele dou femei m-am oprit
s-i admirm pe acei tineri vnjoi. n momentul n care ne-au depit, un tnr
din acel grup s-a adresat rstit unui coleg de-al su care rmsese n urm,
ndemnndu-l s mreasc viteza de deplasare. N-am auzit ce i-a spus, din
cauza vacarmului, dar ntr-o gaur de strigte, am auzit din gura celui care
striga un ndemn care m-a copleit instinctiv: Bstro, Vasili!. n liceu
avusesem limba rus ca materie obligatorie, mi rmseser n memorie cteva
cuvinte i expresii, cuvntul bstro (repede) fiindu-mi familiar. Cel apelat s-a
conformat, dar nu cum ar fi trebuit, astfel c vljganul su de coleg l-a prins de
mneca hainei i l-a tras spre el, mustrndu-l din priviri.
n acel moment m-am convins c vzusem pe viu primul grup de
turiti strini care veniser n Romnia s sprijine poporul romn pentru a
scpa de tiranie i a da o mn de ajutor la drmarea lui Ceauescu. Ci erau
106
rui i ci erau basarabeni de-ai notri n acel grup nu voi ti niciodat! ntr-o
situaie normal, datoria mea de ofier era s anun organele de resort, pentru a
le spune bun venit, a-i ntreba mcar dac au gsit loc de cazare i sunt bine
servii la mas. Dar care i unde mai erau vigilentele organe? Vzusem
pompieri i miliieni maltratai i umilii n strad, iar ofierii de informaii
preau c se retrseser, intrnd parc n fundul pmntului.2 Din fora de
altdat, real sau imaginar a organelor de informaii nu rmsese dect
amintirea. Acel grup de turiti sovietici se nfrise pn la contopire cu
revoluionarii carpatini, era cu revoluia romn, ndemnndu-i pe romni s
mearg cu ei, iar eu, ofier romn, care jurasem s-mi apr ara chiar cu preul
vieii, ajunsesem n ara mea frunz-n vnt
Am privit dup grupul respectiv cu o curiozitate de copil care simea c
viaa sa a intrat ntr-o fundtur. Bieii erau ateni n stnga i-n dreapta la tot
ceea ce se ntmpla n apropierea lor. Pstrnd acea formaie, aproape
militreasc, dar cu vdite tendine de spargere i refacere controlat a grupului,
n funcie de situaia tactic, tinerii aceia atletici alunecau cu siguran i fr
fric de nimic spre Piaa Roman, imprimnd vitez mrit i celorlali
mrluitori... Ei erau un fel de sare i piper al acelui uvoi uman. Vzndu-i
i admirndu-i, mi-au venit n creier alte pilde din istorie: romnii au avut de
cnd se tiu paie uscate pentru a ntreine focul unei revoluii, dar amnarul i
cremenea pentru a scpra foc de revoluie au fost la alii, din afar...
*
Din spate auzeam foarte des strigte de tineri: D-te la o parte!.
Facei loc! Facei loc!. Am privit napoi spre Piaa Universitii i am vzut
fugind spre noi civa tineri cu steaguri tricolore n mini. n spatele lor veneau
maini cu claxoanele n funciune i cu farurile aprinse, ca la vreme de mare
primejdie. Unele erau oprite pentru scurt timp de ctre tineri dornici s ajung
ct mai repede la Televiziune. Dup ce mainile respective erau ocupate de
revoluionari pn la saturaie, o luau din loc, n strigtele de bucurie ale acelor
tineri i n aplauzele celor aflai pe trotuare. Acele maini aveau alt destinaie
dect Televiziunea. Mi-am dat seama de aceasta cnd unul dintre mrluitorii
urcai pe cabina unei maini a strigat: Ceauescu-i acas. La casa lui
Ceauescu! n Primverii! Repede s-l prindem!. Ali tineri strigau n cor:
S fie judecat!. Unii dintre cei care priveau la acel spectacol aplaudau i-i
2
n realitate, acetia fuseser consemnai i au rmas n sediile unitilor pn dup plecarea

cuplului Ceauescu din sediul CC (n.r.)
107
ndemnau pe tineri s-i continue misiunea revoluionar. Auzind c acele

grupuri masive de revoluionari se ndreptau spre casa lui Ceauescu i
tiind cte obiecte de valoare se aflau acolo, am intuit ce jaf aveau s fac
aceste elemente de izbire folosite de regizori necunoscui pe post de berbec
de asediu. Dar, cine putea s-i mpiedice? Ei erau stpnii strzii, orice fceau
era fcut n numele revoluiei...
*
n faa restaurantului Lido a oprit o basculant, a crei ben i cabin
fuseser ocupate de civa tineri, dar i de brbai mai n vrst. Imediat s-au urcat
n ea ali tineri, umplnd bena pn la refuz. Oamenii aceia se ineau agai unii de
alii, ca ntr-o hor strveche, pentru a nu se dezechilibra i a nu se rsturna pe
asfalt. Doi revoluionari stteau pe scrile cabinei, foarte mndri de ei, unul se
inea numai cu o mn, iar n cealalt avea un steag tricolor, fr stema rii.
Basculanta s-a pus n micare i a demarat n vitez, n uralele celor de pe
trotuarele bulevardului, dintre care unii strigau: Nu-l lsai! S nu v scape!.
Dup ce basculanta respectiv a disprut dincolo de Piaa Roman, am
continuat marul alturi de cele dou femei pn n dreptul magazinului Eva.
Acolo am fost martor la alt scen memorabil i demn de a rmne n memoria
social. Pe bulevard apruse un microbuz, condus de un subofier de Pompieri,
nsoit n cabin de alt subofier, probabil eful de main. Dei avea claxonul n
funciune, maina respectiv nu a reuit s treac de un grup extrem de glgios i
de violent, care s-a postat n faa microbuzului. Astfel, subofierul-ofer a fost
nevoit s opreasc, sub ameninarea binecunoscutelor ciomege din fier-beton i
cabluri de oel mpletit. Acestea fuseser scoase de ctre unii mrluitori la vedere
i le agitau n aer, dup obiceiul de altdat al ienicerilor otomani.
Mai vzusem ciomege identice cu acestea pe terasa C.C.-ului i nu-mi
explicam de unde au aprut astfel de obiecte contondente i cine i-a dotat pe
acei fii ai revoluiei cu astfel de obiecte. Civa revoluionari, mai ales tineri,
dintre care iari nu au lipsit bruneii, foarte activi i curajoi cu cei lipsii de
aprare, s-au repezit la uile mainii pompierilor, le-au deschis i i-au obligat
pe cei doi subofieri s coboare. M-am oprit s vd ce se ntmpl, odat cu
cele dou femei, care priveau scena curioase, dar i speriate, fr s
ndrzneasc s spun ceva. Un revoluionar carpatin, plin de nervi, s-a repezit
la subofierul-ef i l-a prins de gulerul vestonului. Apoi, acompaniat de
sudlmi specific dmboviene, din care n-a lipsit numele lui Cristos (la
plural!) i invocarea imaginii mamei subofierului, revoluionarul i-a smuls
subofierului-pompier epoleii, dup care l-a dezbrcat de veston i i-a aruncat
108
vestonul pe asfaltul bulevardului. Vestonul n-a rmas acolo dect cteva

secunde, cci un revoluionar brunet l-a sltat din mers i l-a mbrcat rapid. n
acel moment m-a fulgerat un gnd, care m avertiza c revoluia prelungit va
nate n Romnia un alt model de militar, inclusiv de pompier, construit sub
presiunea strzii, din indivizi cu cap de plumb i pumni de fier.
Subofierul-pompier a rmas numai n cma i maieu, avnd ns
cciula pe cap. Atunci, alt revoluionar, tot carpatin, i-a luat cciula de pe cap, i-a
smuls stema, pe care a bgat-o n buzunar, ca prad de revoluie, spunndu-le
celorlali, rznd, c domn majur nu mai are nevoie de ea. Subofierul s-a
lsat n voia soartei, zicnd din cnd n cnd: Oameni buni, nu-i frumos ce
facei, n hohotele de rs ale celorlali tovari de revoluie. Se vedea pe chipul
lui c prea mulumit pentru c nu a fost cotonogit. Pe oferul-pompier acei
revoluionari l-au lsat cu vestonul pe el, mulumindu-se doar s-i smulg
epoleii i stema de la cciul, pe care le-au considerat capturi de revoluie.
Dup ce i-au fcut numrul, acei manifestani au cerut oferului-pompier
s-i duc la Televiziune. Cellalt subofier-pompier a ncercat s le explice c merg
n misiune, n-am neles unde, din cauza glgiei, dar un brunet i-a spus, scurt,
artndu-i reteveiul, c el nu discut dect cu oferul. Fr alte explicaii, l-au
mbrncit pe ofer spre cabin i l-au obligat s urce, apoi s-au urcat doi
revoluionari lng el. n cteva clipe, microbuzul pompierilor a fost plin de
revoluionari. Fr a mai nchide ua lateral a microbuzului, revoluionarii
respectivi erau deja n micare spre Televiziune, n zgomotele de claxoane, dar i
n uralele unora i regretele altora, rmai n drum i nevoii s mearg pe jos,
adic pedestru. Cei care rmseser pedetri trgeau din cnd n cnd cu coada
ochiului spre Piaa Universitii, n sperana c vor aprea alte maini pentru a
ajunge i ei ct mai repede la Televiziune sau la casa lui Ceauescu.
*
Dup consumarea scenei respective, cele dou femei i-au reluat drumul,
integrndu-se n acel fluviu uman n curgerea sa spre rdcina rului: Televiziunea
i casa lui Ceauescu. Eu m-am conformat situaiei, pstrnd distana cuvenit,
pentru a da, totui, impresia revoluionarilor nfierbntai c fac parte din
microgrupul respectiv. Astfel am ajuns n dreptul terasei de la Grdinia. Acolo
am asistat, pentru cteva minute, la o alt scen de pomin. Doi subofieri de
miliie, trecui bine de vrsta tinereii, erau altoii de mai muli indivizi brunei,
cu ghionturi scurte i dure asupra organelor interne ale corpului.
109
n acompaniamentul altor njurturi specifice neamului, caschetele celor

doi miliieni zburaser de pe cele dou capete rmase descoperite. Caschetele
respective au ajuns mingi de fotbal, ntruct ali revoluionari au nceput s le
loveasc cu picioarele i s le paseze de la unii la alii. n acest timp, ali
revoluionari i dezbrcau pe miliieni de uniforme i le rupeau vestoanele i
cmile. Cei doi miliieni ncercau s se apere de lovituri, i att mai puteau s
strige: Nu dai! V rugm s nu dai!. n apropierea acelei scene tragice, cteva
pirande, cu poale lungi, vznd c semenii lor i cotonogeau pe cei doi miliieni
strigau Ardei-i pe caralii! i sreau n sus de bucurie. Mulimea care se scurgea
pe bulevard aplauda scena de vitejie pn n momentul n care un brbat mai n
vrst a intervenit i cu greu a reuit s-i potoleasc pe agresori. Miliienii,
vzndu-se scpai din minile lor, au luat-o la fug, de la sfriau clciele, n
huiduielile mulimii nfierbntate. ns, civa mrluitori mai argoi, cu
capul cam oblic nfipt n gt, s-au legat de acel brbat, cruia i-au strigat c-i
miliian. Poate c l-ar fi altoit i pe el dac n aprarea lui n-ar fi srit ali
privitori de pe trotuar, iar brbatul n-ar fi strigat c i el a fost btut de
miliieni. O fi fost sau nu adevrat, n-am aflat nici pn n ziua de astzi. n
aprarea acelui brbat au srit i unii revoluionari, care strigau c-i mai bine s
se grbeasc, s-l prind pe Ceauescu.
*
Am reluat apoi marul spre Piaa Roman n spatele acelui grup
incandescent. Astfel, am ajuns la staia de metrou de la Piaa Roman, n
dreptul Lacto-Bar-ului, Alimentarei i magazinului cu preparate vntoreti.
Cteva vnztoare, femei mai tinere, dar i mai n vrst, ieeau din Lacto-bar
cu platouri pline cu tot felul de pateuri i fursecuri, strignd Luai, oameni
buni! Snt gratis!. Unii dintre cei prezeni acolo au respectat porunca, lund
de-ale gurii, dup trebuin, apoi, grbii, mestecnd cu vitez pateu sau fursec,
i vedeau grbii de drum, cu sperana renscut, pentru a ajunge la
Televiziune sau la casa lui Ceauescu.
n acel moment am grit pentru prima dat ctre cele dou femei, care-mi
asiguraser, fr tiina lor, o protecie simbolic. Au observat i ele scena cu
distribuirea ctre popor a pateurilor i erau de acord cu ceea ce vedeau, dar
femeia mai n vrst a spus c oarecine va trebui s plteasc acele pateuri.
Dar astzi e revoluie- am replicat eu, iar femeia a spus: Aa-i. Astzi totu-i
gratuit. Mulumit c ntre noi se nfiripase o mic discuie, le-am ntrebat:
Vrei s v aduc cte un pateu?. Femeia cea tnr ar fi dorit, ns femeia n
vrst a spus c nu dorete, pentru c s-ar putea s fie otrvite. Atunci, sub
110
pretextul c vreau s iau un pateu pentru mine, cci mi-era foame, am traversat
cu precauie bulevardul de pe partea stng pe partea dreapt a direciei de
mers. Am trecut printre manifestani destul de agitai, ajungnd fr probleme
lng gura de intrare la metrou. Una dintre vnztoare, o femeie n vrst,
ajutat de o tnr, ineau o tav mare plin cu pateuri i fursecuri, bunti
culinare care erau nsuite gratis de ctre toi cei care doreau s-i astmpere
foamea sau s-i satisfac doar pofta de bunti. Deja se fcuse coad la acea
tav, astfel c a trebuit s stau disciplinat la rnd. Mi-a venit destul de repede
rndul i am luat un singur pateu, mai mult ca s m aflu n treab, ca un om
integrat total n acel uvoi uman. Doamna cea n vrst i ndemna pe cei
prezeni, cu o voce cercetat de igri Snagov, cu subneleg: Luai ct
dorii. E gratis. Vnztoarea cea tnr i inea isonul, strignd ceea ce
nvase la coal: Poporul e suveran. ns, vnztoarea cea mai n vrst a
ntors capul ntr-o parte i cu zmbetul pe buze a rostit o profeie, mai mult
pentru ea: Avei grij s nu v ias pe gt.
Cu pateul n mn, care mi s-a prut extrem de gustos, am reuit s ies
din acel uvoi uman i s m apropii de coloanele de sub blocul cel nalt de la
Piaa Roman. Acolo, lng coloana dinspre gura de metrou m-am oprit,
scrutnd mprejurimile pentru a vedea dac m pate vreo primejdie. M-am
linitit, vznd un bulevard cuprins de atta frenezie uman, cu figuri total
necunoscute i nici un chip cunoscut. Iari m-am ntrebat n sinea mea: Unde
or fi ofierii Direciei a V-a? Cum or fi scpat ei din acel infern? Vreme de
cteva minute am privit atent la chipurile care treceau prin faa ochilor mei. Toate
preau foarte fericite. Nimeni din cei prezeni n acel uvoi nu prea preocupat de
gndul c printre ei se afla vreun rtcit care a cobort de pe terasa C.C.-ului.
M-am deplasat n cellalt capt al coloanelor, dinspre Piaa Roman. n
centrul pieei se construise un soclu, pregtit pentru a gzdui o impresionant
statuie. Civa tineri erau urcai pe acel soclu, fluturau drapele tricolor i
salutau mulimea care defila parc prin faa lor. Acetia erau aclamai de cei
care treceau prin pia. Un cntec strbtea piaa, ca la o mare srbtoare
popular, timp n care am auzit i alte lozinci care se nteau din mers. Dup
Ole, ole, ole!, strigtul care se impunea n cugetul i mintea acelei mulimi
era: S fie judecat! i Ceauescu judecat/Pentru sngele vrsat!. Vznd
acea revrsare de voine care cereau osndirea fostului conductor al statului
mi-a venit n minte o alt lozinc, strigat fa de aceeai int cu numai o zi
nainte: Stima noastr i mndria/Ceauescu Romnia!. Astfel, am fcut
111
legtura cu marele adevr rostit cndva de Napoleon Bonaparte. La aclamaiile

i strigtele de mrire ale mulimii adunate probabil cu fora pe strzile
Parisului, acesta sttea impasibil, fapt pentru care unul dintre aghiotanii si iar fi zis: Sire, mulimea v aclam, rspundei-i!, la care mpratul ar fi
rspuns: La dracu, tia vor striga la fel de tare i dac m-ar duce la
spnzurtoare!.
*
M-am desprit de acea mulime care ddea n clocot i am luat-o ncet,
fr s atrag atenia celor din jur, spre hotelul Dorobani. De data aceasta nu
mai mergeam mpotriva curentului uman, aa c am putut s mresc pasul cu
gndul s ajung ct mai repede acas. Vznd Calea Dorobanilor aproape
pustie, m-am mirat cum de era aa de mult linite. Parc era alt lume, care nu
tia ce vacarm i vijelie era pe traseul bulevardul Magheru-Ana Iptescu, spre
Piaa Victoriei. La semaforul de lng hotel am traversat intersecia i am ajuns
pe trotuarul din partea dreapt a Cii Dorobanilor, pentru a m putea deplasa
mai uor spre Piaa Dorobanilor. La parterul unui bloc, aproape de colul
interseciei Cii Dorobanilor cu strada Mihai Eminescu era o mic tutungerie,
nct cu greu ncpeau civa oameni n interiorul acesteia. Dup ce m-am
asigurat c nu se luase nimeni dup mine am intrat n tutungerie, cu gndul de a
cumpra un pachet de igri, cu fumul crora s-mi aez mintea n ordine.
nuntru era o doamn mai n vrst, vnztoarea de tutun, care m-a ntmpinat
cu o privire destul de mirat, vzndu-m livid la fa i transpirat, cu toate c
ncercam s-mi pstrez echilibrul sufletesc. Am spus Bun ziua, dup care
m-am apropiat de mica tejghea ncropit n acea tutungerie i, dup ce am
privit cteva secunde spre rafturile cu igri, agate n perete, am cerut un
pachet de igri Snagov, care costa 8 lei, precum i o cutie de chibrituri, care
costa parc 25 de bani.
I-am dat acelei femei o bancnot de 10 lei, n schimbul creia am primit
pachetul de igri i cutia de chibrituri, pe care le-am introdus n buzunarul
paltonului. Dar, scotocind prin sertar, femeia mi-a spus c nu are mruni
pentru a-mi da restul de bani. Fr alte vorbe, mi-a propus s-mi dea chibrituri
de restul de bani. Eu am cerut s-mi mai dea o nc o cutie de chibrituri i s
pstreze restul. Femeia s-a artat destul de mirat de cererea mea, ntruct
regulile perioadei de dinaintea zborului lui Nicolae Ceauescu spre necunoscut
nu-i permiteau s fac afaceri nici mcar cu o cutie de chibrituri.
ns, a acceptat cererea mea, astfel c am luat a doua cutie de chibrituri din
mna acelei femei i dup ce m-am uitat la ea, i-am returnat-o, spunndu-i:
112
Pstrai-o. S fie n contul revoluiei. Mi-o dai cnd ne vom mai ntlni.
Femeia s-a uitat la mine, fr s spun nimic. Nu tiu ce a gndit n acel moment,
dar vzndu-m mbrcat de protocol (adic, la costum) a neles c fceam
parte dintre oamenii care n acel moment nu erau prea fericii. Am spus: La
revedere, doamn, apoi fr s mai scot o vorb am ieit din tutungerie pe
trotuar. Acolo am scos pachetul de igri i cutia de chibrituri din buzunarul
paltonului, am desfcut pachetul la un capt, am scos o igar pe care am fixat-o n
colul gurii, apoi am aprins-o. Atunci mi-am dat seama c mna mi tremura. Dup
ce am tras un fum prelung i l-am scos afar din plmni cu putere, am privit o
clip prin geamul tutungeriei. Femeia aceea, cu coatele aezate pe tejghea,
urmrise scena aprinderii tremurnde a igrii, ncerca s ptrund n tainele
tristeii mele. Vznd-o, mi-am ridicat puin cciula de pe cap n semn de salut,
apoi mi-am aranjat-o corect pe cap, dup care am pornit agale de-a lungul Cii
Dorobanilor, spre intersecia cu oseaua tefan cel Mare.
*
Pentru a fi i mai n ton cu cei care circulau pe Calea Dorobanilor,
aparent fr nici o legtur cu evenimentele tumultuoase de la Piaa Roman,
mi-am scos paltonul i l-am aezat pe umeri, ca pe un umera. Apoi, cu igara
n colul gurii i cu minile afundate n buzunarul pantalonilor am naintat ncet
spre cas, ncercnd s-mi revin din emoiile care se scurgeau din mine prin
clciele ambelor picioare. ns, nu m puteam desprinde de momentele
petrecute n urm cu aproape o or pe terasa cldirii C.C.-ului. Prin minte mi
treceau fel i fel de variante ale nenorocirii care m-ar fi putut pate. ntr-o clip
m vedeam mpucat, n alta aruncat de pe terasa sediului C.C.-ului, apoi
sugrumat de bruneii i carpatinii care mi ncercaser venele gtului pe terasa
cldirii C.C.-ului.
Cu aceast cascad de nenorociri care intrau i ieeau din mintea mea
bulversat, n-am dat importan puinilor oameni grbii pe care i-am ntlnit n
cale. Pe msur ce m apropiam de intersecia cu oseaua tefan cel Mare
auzeam vacarmul strigtelor revoluionare i siluete de oameni care se
strngeau n acea intersecie pentru a face revoluie.
*
Ajuns aproape de intersecie am vzut acolo mulime de oameni, care
veniser dinspre Obor i cartierele mrginae. Aceeai hrmlaie pe care o lsasem
la Piaa Roman domnea i aici, dar parc nu era atta entuziasm. Oamenii adunai
113
n intersecie ateptau, practic, dezorientai, ca cineva s le indice direcia de mers

spre izbnd. Acei cineva erau deja prezeni n mijlocul oamenilor dornici de a
face revoluie, ncercnd s adune acea mulime de oameni i s le dea azimut spre
Televiziune i spre casa lui Ceauescu.
Acetia purtau banderole tricolor pe bra, pentru a fi recunoscui i
respectai de ctre revoluionarii simpli. ns, oamenii respectivi se lsau cu
greu adunai n grupuri, care se constituiau la fel de greu, apoi se ivea ca din
pmnt un lider care lua grupul n primire i-l convingea s-l urmeze, ntruct l
va conduce la victorie. Pe trotuar se afla un grup de oameni, de toate vrstele,
care discutau aprins despre revoluie. Vreme de cteva minute, acolo am auzit
preri acuzatoare referitoare la Ceauescu i camarila sau la Ceauescu i
acoliii lui. Unii l numeau pe Ceauescu tiran, alii dictator, nelipsind
nici dintre cei care ofereau soluii din cele mai apocaliptice n legtur cu
soarta lui Nicolae i a Elenei Ceauescu. Auzeam i m ngrozeam ce poate s
fac un asemenea moment tumultuos din minile unor oameni cuprini de
mnie proletar. n intersecie fusese oprit o main a Armatei, cred c era un
Buceag, cu ofer mbrcat n civil, n care s-au urcat mai ales tineri, pe
ndesate, ct a suportat maina. Astfel ncrcat cu revoluionari, acea main a
pornit n vitez spre Televiziune.
n acest timp s-a format un grup mai mare de revoluionari care, n loc
s porneasc spre Televiziune, a pornit spre Piaa Roman, pentru a ajunge la
sediul C.C.-ului. Cineva le-a spus acelor oameni c trebuie s ajung la
C.C.-u, pentru a ajuta revoluia i a nu-i lsa pe acoliii lui Ceauescu s
pun mna pe putere. Unii au reacionat imediat, convini c puterea era a
poporului i trebuia aprat cu braele lor. De la acei oameni constitui ad-hoc
ntr-un grup de lupt am auzit lozinca ce m-a furnicat pe ira spinrii:
Ceauescu de Crciun / Este porcul cel mai bun!. Aceast lozinc a fost
strigat cu putere de ctre grupul respectiv n marul su spre hotelul
Doborani i repetat de sute de ori la comanda unui revoluionar
autoproclamat lider.
Dup ce acel grup cu gndire incandescent s-a ndeprtat de
intersecie, am traversat oseaua tefan cel Mare, strecurndu-m atent i cu
precauie printre oamenii care ocupaser trotuarul pn la refuz. Astfel, am
ajuns lng intrarea n restaurantul Varovia, unde m-am oprit i am privit
mirat cum se formau grupurile care plecau s cucereasc Televiziunea i casa
lui Ceauescu. Dup cteva minute n care mi-am imaginat c eram spectator
la o dram istoric, am tresrit cnd am simit c cineva, din spate, pusese
114
mna pe umrul meu drept. Am ntors capul i am rsuflat uurat cnd am

vzut c omul era un cunoscut, angajat al Sectorului Gospodriei de Partid, n
meseria de osptar. Fiind un bun meseria, prezentabil i priceput, acesta fusese
selecionat i acceptat de Nicolae i Elena Ceauescu pentru a-i servi la mas,
n calitate de osptar. l cunoteam de civa ani buni, devenisem prieteni, ca
doi ardeleni pierdui printre regeni i-i spuneam pe numele mic,
Vslie, pentru c-l chema ca pe tatl meu.
El s-a mirat mult cum am rsrit eu n acel loc plin de primejdii. Ne-am
dat mna, dup care l-am ntrebat ncet i cu tlc: Ce faci, Vslie? Ai ieit la
rivoluie?. El a zmbit tainic, apoi a artat cu brbia spre acea mulime de
oameni, spunnd: O s le ias revoluia prin east. Mi-a spus c-i caut fata,
care a ieit s fac revoluie. Era foarte ngrijorat, afirmnd c pe copiii tia
dracu-i mai poate ine n cas. Vzndu-m cum art, tiindu-m de atia ani
echipat numai de protocol, a dat a lehamite din cap i m-a ntrebat codificat i
scurt: Ce-i cu btrnul? Unde-i?. I-am rspuns scurt: A zburat, dar mi-a dat
de neles c nu pricepe ce-i spun. Atunci i-am explicat aproape optit, pentru a
nu auzi i alte urechi curioase, c l-a luat Mluam cu Dauphin-ul i l-a dus,
probabil, ntr-o unitate militar. Aa credeam eu n acel moment, dup toate
cele vzute i auzite de mine n sediul C.C.-ului. Apoi, fr alte explicaii ne-am
desprit, el avertizndu-m s stau acas, cci a auzit c se vor ntmpla lucruri
grave, iar pe noi, ofierii de Securitate, ne vor vna ca pe potrnichi. Ne-am dat
mna i ne-am desprit, el continudnd s-i caute fata, eu lund-o agale, cu
mare atenie spre Piaa Dobobanilor, pentru a ajunge acas, la familie.
*
Astfel, am ajuns cu bine pn n Piaa Dorobanilor, fr s ntlnesc pe
cineva cunoscut sau s ntmpin vreo primejdie. Apoi am intrat pe strada
Nicolae Constantinescu i m-am apropiat de blocul n care locuiam. De la
etajul 3 al blocului m privea gnditor btrnul inginer pensionar Gheorghe
Vidracu, un om detept i cumptat, cu care m mprietenisem, n pofida
diferenei de vrst dintre noi. l cunoteam bine din anul 1986, cnd primisem
repartiie n acel apartament, ntruct familia mea numra 5 persoane. tia c
lucrez n Direcia a V-a, nu era nici un secret, spunndu-mi c-l admir pe
efu l Mare pentru c face lucruri bune pentru cei amri, dar c
sistemu-i putred i va fi reformat. Eu i spuneam c-l va reforma generaia
tnr, cei trimii n Occident pentru a aduce de acolo lumin.
115
El ncerca s-mi explice c sistemul va fi reformat cu fora de ctre rui,

evrei i americani, care vor lucra n tovrie s-l drme pe Ceauescu. Eu
zmbeam i-i spuneam c ia au problemele lor i c n-au timp de noi. i
fcuse chiar o obsesie din a-mi spune cnd m ntlnea c Se apropie ORA,
adic momentul debarcrii forate a lui Ceauescu. Asculta Europa Liber,
avea prieteni i cunoscui n Vest i peste Ocean i m informa cu ceea ce afla c
se punea la cale n legtur cu Romnia. De cteva ori m sftuise s m dau
lovit, cci se apropie ora Romniei, adic schimbarea sistemului politic, iar
eu i rspundeam surznd cu subneles c vreau s fiu Martor la Moment.
Surprins de apariia mea, cu acea inut nearanjat pe trupul obosit,
Gheorghe Vidracu a ridicat mna dreapt cu degetele rsfirate i micate
haotic, semn c m ntreba care-i situaia, adic dac a sosit ORA. I-am rspuns
afirmativ prin ridicarea minii drepte, cu care am fcut larg semnul crucii,
semnificnd c A sosit ORA, adic s-a sfrit o epoc.
Apoi, l-am salutat prin ridicarea cciulii, care semna leit cu cciula
brumrie a lui Nicolae Ceauescu, i, fr alte cuvinte am intrat n bloc. Am
urcat cu mari emoii scrile, pn la etajul 4, am sunat la ua apartamentului,
iar explozia de bucurie a soiei i copiilor la vederea mea, viu, n carne i oase,
nu o pot descrie
Ce-a urmat este vrednic de alt relatare, care exist sub form scris,
momentul fiind consemnat din imboldul soiei la scurt timp dup ce-a fost
depit. Astzi n-a mai fi capabil s redau cu rigoare fapte de care i eu m
minunez i parc nu-mi vine s cred c n Romnia au avut loc asemenea
ntmplri la care am avut ansa s fiu martor.
Dr. Aurel V. David
116
GAFA LUI TNASE
n perioada anilor '50, propaganda extern intens promovat de

conducerea politico-militar a Statelor Unite ale Americii, prin radio, filme,
prin aciunile de for ntreprinse n diverse coluri ale lumii, prin succesele
tehnice obinute (de la testele cu bombe atomice pn la autoturismele
performante sau de lux) au provocat multe necazuri unor oameni. Printre cei
care au avut de suferit, ntr-un fel sau altul, de pe urma amgirilor vnturate de
americani s-au numrat i o mulime de romni, confrai de-ai notri. Unii mai
mult, alii mai puin.
Sute de romni, poate chiar i mii creznd n propaganda american i
spernd c acu-acu vin americanii s-i elibereze de ocupaia ruseasc, ncepeau
s comenteze ce auziser pe la posturile de radio strine sau aflaser de pe la alii.
Considerai lansatori i colportori de zvonuri dumnoase, tendenioase i
destabilizatoare, menite s submineze noul regim abia instaurat, acetia erau
arestai, anchetai, torturai, uneori chiar condamnai. Alii, mai cu iniiativ i
spernd c venirea americanilor le va oferi o ans de a se afirma i de a ajunge
cineva, au trecut la constituirea unor grupuri subversive. i doreau ca venirea
americanilor s-i gseasc gata pregtii pentru a prelua conducerea rii.
Aa se face c membrii unor asemenea grupuri au mers pn acolo nct
au trecut la formarea de guverne, desemnnd viitori minitri de externe, ai
armatei etc. Chiar i unii dintre cei care s-au refugiat i au acionat prin muni
sau blile i lacurile dunrene au crezut n propaganda occidental, spernd c
venirea americanilor i va propulsa undeva sus.
Srmanii oameni, s-au nelat amarnic. Americanii n-au sosit aa cum le
promiteau mereu credulilor din Romnia. Ba s-a ntmplat ceva i mai ru:
organele de represiune din Romnia, controlate i dirijate permanent de
sovietici, respectiv de aa-ziii consilieri, care de fapt erau cadre ale serviciilor
speciale de informaii moscovite, au trecut la arestarea celor care i puseser
sperana n SUA. Unii au fost trimii la munc forat pe antierele deschise
117
pentru construirea Canalului Dunre-Marea Neagr, alii n pucrii. Nu le-a

luat nimeni aprarea.
nelai de propaganda american au fost i civa dintre cei care
reuiser s fug din ar: s-a trecut la recrutarea lor ca ageni i, dup o
perioad de pregtire special, au fost retrimii n Romnia cu diverse misiuni
de spionaj. Nici acetia n-au avut parte de o soart mai bun, fiind depistai i
arestai la scurt timp. Despre ei nici mcar acum nu se mai pomenete. Se pare
c totul a fost un fiasco, o treab att de murdar nct nici americanii i nici
spionii romni n-au scos o vorb despre ce s-a ntmplat atunci.
Materialele existente n arhive i datele prezentate n lucrri
memorialistice, dar i n articole de pres semnate de unii ofieri care au lucrat pe
linie de aprare a rii n perioada la care ne referim, atest din plin c aa au stat
lucrurile. Pe scurt, se poate spune c oamenii, unii chiar cu ceva experien n
domeniul politic, au fost pur i simplu momii. Manipulai politic n folosul altora.
Aceasta a fost situaia creat, pe de o parte, de minciunile unora, iar pe de
alt parte, de speranele altora. Din pcate, aceast perioad a fost prea lung.
i putea oare imagina omul de rnd de la vremea aceea, omul lipsit de
cultur politic, necunosctor al aranjamentelor i subtilitilor politice de nalt
nivel c propaganda care se revrsa desfoar fr ntrerupere asupra lui, aa
cum de altfel se ntmpl i astzi, fcea parte dintr-un plan mult mai mare?
Despre nelegerile de la Yalta, cnd Vestul a dat sovieticilor Romnia fr
nicio remucare, s-a vorbit mult mai trziu. Dar nici atunci prea apsat i pe
nelesul tuturor. De fapt nici astzi occidentalii nu prea sunt preocupai s
tearg urmele nelegerilor fcute peste capul rii noastre, care au defavorizat
i continu s defavorizeze Romnia.
n perioada pe care o avem n vedere, romnii, ntreaga Romnie a
trebuit s suporte cu stoicism ocupaia sovietic. Regimul bolevic moscovit,
impus cu fora, inclusiv prin prezena trupelor sale, dar din nefericire sprijinit i
de cozile de topor autohtone, s-a fcut simit n toate domeniile de activitate,
inclusiv n serviciile de informaii. Atmosfera n care se tria i muncea
favoriza delaiunea, suspiciunea, nencrederea. Ducea, printre altele, la
118
demobilizare, la anihilarea oricrei iniiative, lsndu-i s hotrasc pe alii,

mai puin interesai de binele i soarta rii.
Cazul pe care-l vom prezenta n continuare, dei aparent minor, este
totui ilustrativ, ntruct reflect consecinele dureroase pe care le-a avut de
suportat un tnr locotenent, pe numele su Octavian Tnase, ca urmare a
ctorva laude aduse americanilor, iar pe de alt parte, arat nivelul ridicat la
care ajunsese delaiunea, chiar i printre ofierii din fosta Securitate din
perioada denumit obsedantul deceniu.
Acest caz merit un dram de atenie ntruct ofer cteva nvminte
pe care nu trebuie s le dm uitrii.
ntmplrile pe care le vom relata aici s-au petrecut la nceputul anilor
50, cnd industria de autoturisme a SUA era foarte avansat, poate cea mai
modern din lume. Iar aa dup cum am mai artat, Tnase, fostul nostru coleg,
a pit-o i el din cauza americanilor, mai precis tocmai din pricina acestui
progres pe care ei l nregistraser n domeniul industriei de automobile.
n acel timp, pe la noi, prin Romnia, nici mcar nu se discuta despre o
producie proprie n domeniu, iar pe strzile oraelor circulau doar Pobeda,
Volga, Warsawa, Skoda, Moskvici, autoturisme care nu numai c nu aveau o
linie ct de ct elegant, dar artau ca de mna a doua: vechi i uzate, peticite i
vopsite sau chiar revopsite, cu jante strmbe i anvelope ce nu prezentau nicio
siguran. Rar se zrea prin Bucureti cte un Ford, Fiat sau Renault, dar se
vedea de la prima ochead c erau foarte btrne, multe trecuser chiar i prin
rzboiul abia ncheiat.
Mult mai trziu, aproape de anii '60, l-am vzut pe colonelul
Buditeanu, directorul nostru, cu un Wartburg. Cochet, ntr-adevr, dar firav i
anemic. n comparaie cu mainile americanilor i chiar cu ale noastre cele de
astzi, s-ar putea spune c Buditeanu nu avea o main, ci o mainu bun de
mers prin ora, de colo pn colo, la cumprturi, n vizite nu prea ndeprtate
.a.m.d. Cam aa ar putea arta un eventual tablou al automobilelor din
Bucureti de pe la nceputul anilor '50-'60.
Aa stnd lucrurile, s-ar putea spune c Tnase, tnr locotenent de
securitate, avea toate motivele s se mire, dnd fru liber uimirii, admiraiei
119
sale, atunci cnd a zrit pentru prima dat n viaa lui, cteva maini americane.
Numai c aceast dovad de slbiciune i, fr ndoial, de sinceritate avea s-l
coste scump.
Cele ntmplate au avut loc n dimineaa unei zile nsorite de primvar.
nsoit de un coleg, Tnase mersese la hotelul Athene Palace cu niscai treburi
de serviciu. La vremea aceea, acesta era cel mai mare i cel mai select hotel din
Bucureti. Acolo erau cazate cele mai multe din personalitile politice care
soseau pe la noi, delegaiile strine de tot felul. Chiar unele reprezentane
diplomatice i desfurau activitatea la Athene Palace nchiriind cteva
camere sau saloane, pn cnd reueau s-i gseasc un imobil corespunztor
cerinelor i preteniilor lor.
Se poate spune c pe atunci acest hotel era ocupat mai mult de strini
dect de autohtoni sosii de prin diferite coluri ale rii. Tnase verificase
prezena unui strin la hotel, programul acestuia etc. Cum am artat deja,
Tnase era nsoit de un alt ofier. efii de pe atunci aveau ntotdeauna grij si apere subalternii de eventuale influene nocive occidentale.
Grij mare la ce aud, ce vd, ce citesc, dar mai ales la ce li se ofer de ctre
strini. Orice contact cu acetia trebuia bine regizat i controlat. Fr nicio
ntrziere. Toate contactele cu strinii, mai ales ale celor tineri, erau riguros
analizate. Tnase nu mai era chiar att de tnr, avea n jur de 30 de ani i era n
sistem de 4-5 ani. Fusese adus din producie, de la Malaxa, unde lucrase ca
strungar. Fcea parte din grupul ciocnarilor, cum li se spunea celor scoi din
producie i fcui ofieri. Fostul strungar era apreciat ca om serios, tovar pe
care te poi baza. Altfel nici nu se putea, era membru de partid.
Cu toate acestea, Tnase, dup cele afirmate admirativ la adresa
mainilor americane, a fost scos din categoria tovarilor pe care te poi
baza. n cele din urm, a fost exclus din partid i scos din sistem.
Ce fcuse Tnase ? De fapt, ce se ntmplase ? Nimic deosebit, nimic
condamnabil pentru care s fie aspru criticat i s ajung n categoria oamenilor
n care s nu mai poi avea nicio ncredere. Au fost suficiente doar cteva
cuvinte, rostite ntr-un moment al vieii ct se poate de banal, ca de toate aceste
aprecieri s se aleag praful, schimbnd situaia omului n mod radical.
120
Uite tovaru', ce maini grozave au americanii tia! Mai stai puin,

s le vedem mai bine, c tare-s frumoase i elegante, a spus Tnase la ieirea
din hotel, artnd cu mna ctre dou sau trei maini parcate undeva aproape.
Pe capota uneia dintre ele se putea vedea un stegule american. Probabil era
maina pe care o folosea ambasadorul american acreditat la Bucureti.
Att a zis Tnase, nimic mai mult. Este adevrat, el se oprise din drum
pentru cteva clipe cu intenia de a se apropia i nvrti pe lng frumoasele i
elegantele maini americane pe care nu contenea s le admire. Tovarul de
lng el l ns trgea mereu de mnec, zicnd: Hai tov-ule s mergem mai
repede i d-i n msa de americani, cu mainile lor cu tot. Ne-ateapt efu'.
n aceeai zi, seara trziu, dup ncheierea programului, s-a convocat, cu ntregul
colectiv, o edin pe Direcie pentru prelucrarea lui Tnase. La prezidiu: eful
profesional al celui prelucrat i secretarul de partid pe Direcie. Pe ordinea de zi a
edinei un singur punct: prelucrarea tovarului Tnase i nfierarea atitudinii
de admiraie i ploconire a acestuia n faa tehnicii americane.
Era clar: colegul lui Tnase, tovarul su n misiunea de la Athene
Palace raportase efului profesional, iar acesta informase la partid despre
gestul i cuvintele de admiraie pe care fostul strungar le rostise la adresa
autoturismelor americane. Din informarea fcut la nceputul edinei rezulta
c turntorul, colegul turntor mai pusese ceva i de la el: c abia a tras
de Tnase, lundu-l cu greu de lng maini; c acesta cuta s se apropie ct
mai mult de ele, vrnd parc s le mngie, i c-i propusese s mai treac pe
acolo s le studieze ndeaproape. Foarte periculoas aceast intenie a
tovarului. nchipuii-v, tovari, ce s-ar fi putut ntmpla dac tocmai
atunci veneau americanii i-l vedeau acolo, a zis cineva din sal.
Cazul trebuie dezbtut pe larg i pe toate feele n toate organizaiile
de partid i tineret, cu toate implicaiile ce pot apare, a zis secretarul de
partid n finalul edinei. Apoi i-a cerut efului profesional s se gndeasc
asupra msurilor ce se impun i s nainteze conducerii Direciei propuneri
pentru sancionarea lui Tnase. Noi, la BOB, vom analiza totul sub aspect
politic innd seama i de ce s-a spus aici, dup care vom hotr.
121
Dup edina n care a fost prelucrat, Tnase n-a mai avut zile multe n
sistem. Mai nti a fost trimis la arestul garnizoanei Bucureti pentru cteva
zile, apoi a fost exclus din partid i scos din Securitate. O lung perioad de
timp, cazul Tnase a fost dat ca exemplu negativ n edinele politice i
profesionale pentru ca oamenii, n primul rnd tinerele cadre, s nu cad n
capcanele propagandei americane. Despre fostul nostru coleg se zvonea c a
ajuns de unde plecase: strungar la fosta Malaxa.
Vasile Dumitru Fulger
122
UN FAPT DE VIA
Se pare c fiecare dintre anii care s-au scurs mi-a adus cu sine, pe lng
multe lucruri frumoase, i cte o pictur de plumb pe care mi-a picurat-o n
picioare. De aceea m mic mai puin i mai greu. Mi-a rmas n schimb mai
mult timp pentru lecturi, iar Internetul, telefonul, televizorul suplinesc, printr-un
surogat destul de eficient, lipsa contactelor directe cu lumea.
Printre multele lucruri astfel aflate, am luat not i de opiniile dintre cele
mai diverse care au fost exprimate n legtur cu manifestaiile care se in lan n
ar. Fel de fel de afirmaii, care mai de care mai colorate, aflate de multe ori n
total contradicie reciproc. Oamenii de acolo erau zugrvii de unii drept eroi, n
vreme ce alii i considerau o mahala imund. Aa c mi-am luat inima-n dini i
am pornit spre piaa din centrul oraului pentru a m convinge nemijlocit, aa cum
fcusem de multe ori n via, unde slluiete adevrul.
ntr-adevr, oamenii pe care i-am ntlnit acolo erau parc o
concretizare a reclamei Be different!, care ne ndeamn pe fiecare s fim
altfel dect cei din jur. Existau oameni care exprimau aspiraii pur personale,
lucruri fr rezonan n societate, ridicau probleme care i priveau doar pe ei.
Alii preau a fi trimii s susin idei aiuritoare care, evident, nu erau ale lor.
Dar acetia erau excepiile. Aa cum se ntmpl i pe cursurile de ap, un
curent central aduna n sine simmintele unei largi majoriti, iar ceea ce era
purtat pe margini, extremele, aveau s eueze pe vreun mal mai lin sau ntr-un
cotlon de ap sttut.
Dorina celor muli am regsit-o n aspiraia spre demnitate. Oamenii
doreau s se in seama de ei, de opiniile lor, doreau s fie subieci ai vieii
sociale i nu obiecte conduse de indivizi care i-au arogat dreptul de a se
considera superiori, atottiutori, menii a conduce i a se bucura de impunitate.
Oamenii doreau, mai presus de orice, s fie stpni pe vieile lor, pe destinele
lor, pe ara lor.
Am discutat cu mai muli participani, dar n mod deosebit m-a
impresionat un domn slab, adus de spate, cu umrul stng sltat puin mai sus,
semn sigur al multelor ore petrecute la masa de scris. Probabil c bastonul n
care m sprijineam i-a trezit un sentiment de comptimire i a vrut s m ajute
s neleg mai degrab sensul demersului su i al celor alturi de care se afla.
123
Vedei dumneavoastr, mi spuse el la un moment dat, nu ntotdeauna

cantitatea conteaz. O mas de oameni amorf vreme de decenii sau chiar de
secole se poate trezi brusc, se poate ordona i aciona unitar atunci cnd din
rndurile ei rsare un lider de geniu; o oper masiv, la care autorul a muncit
ani n ir, poate fi repede dat uitrii, dar un fragment al ei rmne s nfrunte
secolele; un scriitor sau un compozitor poate rmne n istorie pentru o carte
sau un cntec. Stefan Zweig a gsit pentru aceste situaii o formulare de geniu:
Orele astrale ale omenirii. El a fcut larg cunoscut povestea acelui cpitan
din arma genitilor, Rouget de Lisle, care ntr-o singur noapte a compus La
Marseillaise, cntecul devenit apoi imnul naional al Franei.
Dar, apropo de aceasta, tiai c francezii erau ct pe ce s renune la
acest imn? n vara lui 1943, o tnr franuzoaic refugiat la Londra, Anna
Marly, a compus un minunat Cntec al partizanilor, cunoscut i sub numele de
Cntecul libertii. De fapt, ca s fim drepi, fata asta era rusoaic, pentru c
prinii ei fceau parte din aristocraia Petrogradului i se refugiaser n Frana
cnd a venit revoluia. Dar s revin: att de mare a fost succesul acestui cntec,
nct n cadrul forelor antifasciste acesta era considerat viitorul imn al Franei
i a circulat chiar ca atare n paralel cu La Marseillaise. Generalul De Gaulle a
numit-o pe Anna Marly trubadurul Rezistenei.
Acum Cntecul partizanilor este intonat cu profund respect la
festivitile organizate n amintirea lupttorilor din Rezisten. L-am vzut la
televizor pe Franois Sarkozy ascultndu-l i am simit emoia lui profund i,
poate mi s-a prut doar, ns cred c ochii lui stteau s joace n lacrimi.
Dar destul cu istoria!
tii cum ncepe acel cntec?
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux
Sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays
Quon enchane?
Temndu-se c nu am neles, interlocutorul meu se grbi s-mi traduc:
Prietene, auzi tu oare zborul negru al corbilor
Pe deasupra plaiurilor noastre?
Prietene, auzi tu oare plnsul nfundat al rii
Care este pus n lanuri?
M-a privit o clip ntrebtor i, nainte de a se face nevzut printre
ceilali oameni, a rostit: Prietene, auzi tu oare?.
Paul Cernea
124
DE LA FUNCIA DE PREEDINTE AL CNSAS-ULUI GERMAN LA CEA DE

PREEDINTE AL RII
La 24 ianuarie 2012, n toat Germania, cu precdere la Berlin i la

Potsdam, s-a aniversat mplinirea a 300 de ani de la naterea celebrului rege al
Prusiei, Frederic cel Mare. Nu numai c aceast dat coincide cu ziua unirii
Principatelor Romne, dar Frederic cel Mare poate fi comparat, n anumite
limite, cu Alexandru Ioan Cuza al nostru. Ca i Cuza, Frederic cel Mare a
ncercat s unifice principatele germane, numai c el nu a folosit metoda
panic a domnitorului romn, ci pe cea militar.
El a modernizat Prusia, lansnd n lume imaginea forei militare
deosebite i a capacitii de gospodrire statal ale nemilor.
Pe 18 martie, la doar o lun i ceva dup festivitile dedicate lui
Frederic cel Mare, la Berlin s-a produs un alt eveniment major: a fost ales n
funcia de Preedinte Federal, cu aproape 80 la sut din voturile membrilor
Adunrii Electorale (n RFG eful statului se alege de ctre o adunare format
din membrii parlamentului i din reprezentani ai landurilor) pastorul protestant
Joachim Gauck.
Dac Frederic cel Mare poate fi comparat doar din punct de vedere
istoric cu un personaj romnesc, noul preedinte federal este bine cunoscut ca
persoan n Romnia de azi, el contribuind direct la consolidarea noilor
structuri democratice ale Romniei postdecembriste. n primii ani de dup
cotitura din 1989, pastorul Joachim Gauck, n calitatea lui din atunci, aceea
de ef al Departamentului federal pentru cercetarea arhivelor securitii din
fosta RDG, a fcut o vizit la Bucureti i a consiliat autoritile
guvernamentale cum s nfiineze i la noi instituia CNSAS.
El a pledat pentru un organism care s aib nu numai structura, ci i
competene similare cu acela din RFG-ul unificat. Dar guvernanii notri au
greit din multe puncte de vedere, n special prin folosirea noului organism de
stat ca instrument politic i nu doar ca o instituie menit s dezvluie
cetenilor rii istoria regimului comunist, aa cum se ntmpl n Germania.
125
La noi a fost nevoie de o intervenie a parlamentului pentru a corecta,

cel puin formal, statutul CNSAS, fiindc pe fond nu s-au schimbat prea multe
n activitatea instituiei nici dup aceast intevenie.
Pentru a nu m aventura n aprofundarea acestui subiect, doresc doar s
subliniez c alegerea lui Joachim Gauck n fruntea statului german unificat este cu
adevrat un moment istoric. Aceasta, fiindc se ntmpl la aproape 22 de ani de la
unificarea RFG-ului capitalist cu RDG-ul socialist. Germania unificat la 3
octombrie 1990 prin alturarea celor dou state surori, dar cu sisteme economice i
social-politice diferite, a trebuit s lupte pentru asimilarea de ctre RDG a
structurilor i valorilor democraiei europene i ale economiei sociale de pia.
RFG-ul unificat poate constata c a reuit s digere cu succes motenirea
socialist, n timp ce noi nc ne mai zbatem cu probleme la acest capitol.
Alegerea lui Joachim Gauck ca preedinte federal poate marca
ncheierea real a divizrii rii, fenomen care a mai persistat n contiina
multor germani dup 3 octombrie 1990. Pn de curnd se mai vorbea de
existena a dou categorii de ceteni n Germania unificat. De Ossi i
Wessi, adic de oamenii din est i din vest, care s-ar deosebi nu numai prin
nivelul lor de trai (n landurile din fosta RDG salariul mediu continu s fie
inferior cu cteva procente fa de cel din fosta RFG, dar la pensii este ceva
mai bine, pensia medie urmnd s creasc mai mult dect cea din vest) dar i
prin caracter i capacitatea de a munci disciplinat i contiincos.
Asemenea aspecte rmn totui secundare, fiindc nici n vest, nici n
est, actul de unificare din 3 octombrie 1990 nu e contestat. Iar acest lucru apare
i mai vizibil dup 18 martie. De la aceast dat Germania e de fapt condus de
dou personaliti care, ambele, provin din fosta RDG. Cancelarul Angela
Merkel, chiar dac s-a nscut la Hamburg, n fosta RFG, de la 3 ani a trit i s-a
maturizat n statul socialist est-german.
O alt asemnare cu noul preedinte federal rezid n faptul c tatl
doamnei Angela Merkel este tot pastor protestant i s-a cunoscut cu pastorul
Joachim Gauck n fosta RDG. Folosind metoda compromisului i a adaptrii la
situaia de ar aflat sub ocupaie strin, el ncerca s conving autoritile
socialiste c biserica trebuie s aib un statut clar, acceptat i susinut de guvern.
Joachim Gauck, cel care astzi este preedinte federal, a ales o alt
cale, aceea de a polemiza cu statul RDG-ist pe aceast tem i pe cea a
respectrii drepturilor omului, cptnd aureola de disident.
126
n urm cu aproape doi ani, la alegerile prezideniale, cancelarul Angela

Merkel nu l-a susinut pe Gauck, ci pe contracandidatul acestuia, Christian
Wulff, cel care a i ctigat funcia de preedinte federal. Fostul preedinte
Wulff, care dup mai puin de un an a fost obligat s demisioneze, a fost
susinut la alegerea sa de partidele UCD-UCS i FDP, aflate n actuala coaliie
de guvernare, iar Gauck a avut susinerea electoral a partidelor din opoziie,
cu vederi de stnga (PSD, Verzii i Stnga).
De fapt, dup unii comentatori, revenirea la candidatura lui Gauck i
acceptarea lui i de ctre preedintele UCD, cancelarul Angela Merkel, s-ar datora
manevrelor politice care l-au ndeprtat pe preedintele Wulff, printr-o campanie
de pres artificial, i nu unor caliti superioare ale actualului preedinte.
Faptul c preedintele Joachim Gauck a fost ef al CNSAS-ului
german, ar fi fost motivul pentru respingerea candidaturii sale la prima sa
ncercare de a deveni preedinte, fiindc s-a presupus c dei n public a
polemizat cu STASI, ar fi putut colabora n secret cu aceasta.
Conform unor anchete ale cotidianului Bild Zeitung, dac Joachim
Gauck ar fi fost ales nu de o Adunare Electoral (conform Constituiei), ci
direct de ctre populaie, atunci el ar fi primit doar circa 45 la sut din voturi.
Se mai vehiculeaz teza c datorit scderii pronunate a popularitii
liberalilor de la guvern (FDP), cancelarul Angela Merkel ar conta, n cazul
organizrii unor alegeri parlamentare anticipate, pe revenirea la marea coaliie
format din UCD-UCS i PSD, o formul practicat cu succes n mandatul ei
anterior de cancelar federal. Iar actualul preedinte federal Gauck ar fi un
susintor al marii coaliii.
Dincolo de comentariile i speculaiile politice, fapt incontestabil rmne
realitatea c doi foti RDG-iti conduc acum Germania, i ambii sunt personaliti
politice puternice, recunoscute att n Germania ct i n restul lumii.
Ambasador Constantin Grbea
127
SECURITATEA LUMII N ANUL 2012
Posibilele riscuri de securitate pentru Romnia i continentul european,

dar i posibilele evoluii n contextul degradrii continue a situaiei economicosociale n Europa este un subiect fierbinte pe agenda prioritilor politice la
nivel global.
Sub acest aspect, ar fi benefic dac s-ar putea delimita provocrile la
adresa securitii pe areale naionale sau regional-continentale. Astfel ar fi
posibil identificarea cu o oarecare rigoare a dimensiunilor insecuritii i s-ar
putea imagina, cu mai puine dificulti, scenariile de gestiune a crizelor.
Caracteristicile transnaionale ale proceselor vieii sociale, ntre care
interdependena economiilor, informaiile i banii fr frontiere, genereaz
evenimente instantanee la nivel global. Cauzele pot fi n Extremul Orient, iar
efectele n Wall Street. Aceasta nseamn c povocrile la adresa securitii
sunt mai greu previzibile i centrul de greutate al evalurilor de risc se comut
pe zona de grani dintre incertitudinile predictibile i riscurile neprevzute.
Anul 2012 poate fi anul ultimei anse pentru Europa. n acest sens,
trebuie s ne rein atenia declaraia lui Alan Blinder, fost vicepreedinte al
Federal Reserve din SUA: "Europa este ngrijorarea mea numrul unu. Este
att de puternic, nct nu m pot gndi care este al doilea motiv de
ngrijorare".
Europa va continua s resimt ostilitatea discret a puterii economice a
Statelor Unite ale Americii, dar va subscrie la eforturile acestora de a
temporiza ascensiunea Chinei. Poate chiar mai mult
ntruct nu guvernele au generat criza, dar odata prinse n ea o ntrein
i o amplific prin politici greite, ele nu mai au nici soluiile adecvate de
rspuns la problemele care amenin omenirea. Nici lumea n ansamblu i nici
Europa nu dispun de mijloacele de identificare i reglare a mecanismelor
ascunse care genereaz anomia planetar. Cineva a deschis o cutie a
Pandorei i tot ce iese din ea nceoeaz, tot mai mult, orizonturile speranei.
Trebuie s realizm c factorii globalizrii continu s submineze
statele. Popoarele nu pot fi conduse prin asociaii de voluntari, nici de state al
cror lubrifiant este corupia politic instituionalizat n reele transpartinice
internaionale.
128
Pentru Romnia, dac statisticile sunt corecte, cel mai mare risc este
incapacitatea reproduciei biologice simple [la paritate, 1 la 1], ceea ce
nseamn pericolul ca peste un secol ara s nu mai fie populat de romni. i,
parafrazndu-l pe Alan Blinder, acest risc existenial este att de mare nct
celelalte plesc n faa unei astfel de ameninri.
Societatea romneasc se raporteaz, n prezent, la un sistem de valori
rsturnat, n care firescul este nlocuit de anormalitate. Corupia n sferele celor
trei puteri ale statului, ineficiena administraiei publice, creterea economiei
subterane, dezechilibrele macroeconomice, imixtiunile politice i de alt natur
n justiie, legiferarea pentru legitimarea intereselor unor clanuri i familii
politice, refuzul atragerii fondurilor europene (deorece nu aduc comisioane)
au devenit provocri extreme. De cel mai nalt risc.
Alte riscuri vizeaz valorile personalitii umane, n dimensiunile
identitii naionale, ale patrimoniului i educaiei, ale sntii i suportului
economic al libertii. Vai de poporul cruia i se vnd pmntul i bogiile
naturale: aurul, sarea, pdurile i apele I se distrug potenialul agricol,
elementele de infrastructur critic, devenind, astfel, dependent de puterea
economic a transnaionalelor, cu suveranitatea i libertile mutilate ori anulate.
Societatea devine tot mai accentuat polarizat. Dupa cum remarca
profesorul Ilie Bdescu, citndu-l pe Robert Reich, cincimea de sus, aceea a
bogailor, pe scara n centile a veniturilor, este de 9 ori mai bogat azi
comparativ cu situaia de acum 15 ani, iar cincimea de jos este de 5 ori mai
srac azi dect acum 15 ani. i n Romnia, sistemul care ne domin a sporit
srcia vertical, adic a redistribuit srcia i foamea de mine spre cei mai
sraci, iar bogia de mine spre cei i mai bogai de astzi. De asemenea, nu
sunt prefigurate soluii pentru incluziunea social a categoriilor defavorizate.
Am intrat n anul 2012 i cu nite provocri externe de proximitate
geopolitic, acestea venind i ele mai din urm: radicalizarea politicii naionale
a Ungariei, perpetuarea ostilitilor Ucrainei, escaladarea antiromnismului n
Serbia, instabilitatea politic din Republica Moldova (un stat, totui, locuit de
romni!). Toate acestea, n contextul redobndirii de ctre Rusia a statutului de
mare putere i a relansrii subversiunii de ctre serviciile speciale ale statelor
din C.S.I.
Provocrile de proximitate vor favoriza micrile pro-autonomiste i
deteriorarea situaiei comunitilor romneti din statele vecine.
129
Ni s-a refuzat admiterea n spaiul Shengen. Desigur, statele care s-au

opus s-au gndit, nainte de toate, la binele nostru, dar atitudinea lor nu a fost
corect neleas. Dup cum guvernul i minitrii direct responsabili nu au
neles c minciuna i furatul propriei plrii nu sunt, cel puin formal, practici
de bun conduit n Uniunea European. Dac pn la admiterea n spaiul
Shengen este estimat o depopulare a Romniei de cca. trei milioane, la ct neam putea atepta dup? Exista un interes anume ca n Romnia s nu mai
ramn populaie activ?
Nu putem ncheia fr a meniona continua degradare a calitii
mediului, insecuritatea alimentar i presiunile criminalitii transfrontaliere, n
cele cinci componente principale: migraia ilegal, traficul de droguri,
contrabanda, splarea de bani, pirateria informatic.
La nivel planetar, lupta acerb pentru controlul resurselor strategice
continu s ntrein active focarele revoluiilor arabe, dar i sursele cronice
ale unor conflagraii de amploare, parc anume create de politica imperial
britanic pe faliile confuciano-hinduso-islamismlui.
O eventual reorientare i redislocare a imperialismului bazelor militare
ale S.U.A. ctre zona Americii Latine ar putea determina n arealele eliberate
explozia unor acumulri inute sub nalt presiune, concomitent cu o mai
puternic tendin de afimare a statelor cu ambiii hegemonice regionale.
Potenialul exploziv dezvoltat, din eroare n eroare, n jurul Iranului a
ajuns la pragul critic, putnd fi oricnd declanat i ca urmare a unui incident
pretext, aparent minor.
Continentul African se afl sub noi sfere de influen. Ptrunderea
Israelului i a Chinei n acest areal continuu fierbinte, nu poate s conduc, pe
termen mediu i lung, la influene mai greu previzibile n prezent. Merit a se
observa c unele dintre fostele colonii, i este de actualitate exemplul Angolei,
au dobandit capacitatea de a investi n fostele metropole aflate n criz, n timp
ce altele continu a fi prbuite sub povara srciei i frmntate de violente
tulburri civile.
Pentru a lsa loc viziunii optimiste, o mai accentuat congruen a
politicilor economice i aciunilor grupului BRICS Brazilia, Rusia, India
China i Africa de Sud, ar putea semnifica o direcie de restabilire a unui nou
echilibru planetar.
Gl.bg. (r) Aurel I. Rogojan
130
N SPRIJINUL CULTURII DE SECURITATE

ncepnd cu acest numr ne propunem s inaugurm o rubric a revistei
dedicat manifestrilor i activitilor prin care Asociaia, Sucursalele i membrii
si, contribuie la promovarea i dezvoltarea culturii de securitate n societatea
romneasc.
Dorim ca aceast rubric s devin permanent i s gzduiasc
materialele cu care colegii i colaboratorii notri doresc s participe la acest
demers, care constituie nu numai o prevedere a Statutului Asociaiei, ci i un
deziderat formulat din ce n ce mai des de ctre cititorii revistei.
Trgu Mure
n cursul zilei de 4 aprilie a.c., Sucursala Mure a organizat, sub
genericul Valenele comunicrii din perspectiva culturii de securitate,
un ansamblu de manifestri ocazionate de evocarea evenimentelor din martie
1990 de la Trgu Mure, tem central a celei mai recente ediii a revistei
Vitralii Lumini i umbre.
Momentul principal l-a
constituit dezbaterea organizat
n generosul spaiu al slii de
conferine a Hotelului Grand,
n cursul creia a fost lansat i
numrul
10
al
revistei
Vitralii i care s-a bucurat de
participarea a circa 200 de
invitai.
La discuiile inaugurate
de prefectul judeului Mure,
Marius Pacan, i moderate de
prof. Nicolae Balint, publicist i
asiduu cercettor al arhivelor
mureene, au participat i au
prezentat
alocuiuni
repreTrgu Mure
zentanii
ACMRR-SRI,
ai
131
Consiliului editorial i Colegiului de redacie col. (r) Filip Teodorescu,

preedintele ACMRR-SRI, prof. univ. dr. Cristian Troncot, prof. univ. dr.
Corvin Lupu, gl. bg. (r) Vasile Mlureanu, gl. bg. (r) Nechifor Ignat. Au
prezentat, de asemenea, alocuiuni personaliti de vrf ale intelectualitii
universitare i publicistice locale, cum sunt prof. univ. dr. Vasile Dobrescu,
prof. dr. Liviu Boar, eful Arhivelor Statului filiala Mure i prof. dr. preot
Florin Bengean.
Au prezentat alocuiuni despre Valenele comunicrii din perspectiva
culturii de securitate prof. univ. dr. Vasile Dobrescu i prof. dr. Liviu Boar.
Reinem din alocuiunea prof. dr. Liviu Boar: ca arhivist, ca istoric, consider
c articolele, notele, studiile publicate de cei care au activat pe frontul invizibil,
att nainte ct i dup 1989, publicate n revist, se constituie n pagini de
istorie adevrat, poate subiectiv,
dar ntotdeauna bazate pe cele
dou surse de baz ale scrierii
istoriei: cele orale i cele scrise.
La rndul su, prof. dr.
Florin Bengean a recunoscut c
revista i s-a prut din alt film,
ntruct red realiti din Romnia
i nu face dect politica
neamului romnesc. Nici nu a
Alba Iulia
putea-o numi revist, ci un
adevrat volum tiinific, de nalt inut, sobru i foarte serios. Evenimentele
sunt redate cu franchee i cu mult responsabilitate.
Vernisajul expoziiei Romnii i maghiarii. Instantanee jurnalistice,
realizat de drd. Angela Mgheruan Precup, care a cuprins o sintez a
relaiilor romno-maghiare n spaiul mureean, aa cum apar ele reflectate n
articolele de pres ale perioadei interbelice, ale perioadei comuniste i
postcomuniste, aspecte surprinse din perspectiv jurnalistic.
Evenimentul a fost reflectat n presa local prin ample articole aprute
n ziarele Cuvntul Liber, Ziarul de Mure, Zi de zi, dar i la nivel
naional, prin cotidianul Naiunea.
n aceeai zi, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI i
prof. univ. dr. Cristian Troncot au susinut interviuri pe teme legate de
132
cultura de securitate la posturile de televiziune locale Antena 1 Trgu

Mure (moderat de Cosmin Blaga) i TTM. Emisiunile au fost difuzate n
cursul zilelor de 7 i 8 aprilie, bucurndu-se de o larg audien i de reacii
favorabile din partea telespectatorilor.
Alba Iulia
n organizarea Sucursalei Alba a avut loc, la 5 aprilie, la Casa de
Cultur a Sindicatelor din Alba Iulia, o aciune de promovare a mai multor
lucrri pe teme legate de cultura de securitate, concomitent cu lansarea
numrului 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre.
La eveniment au fost invitai i au susinut alocuiuni col. (r) Filip
Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, prof. univ. dr. Corvin Lupu, prof. univ,
dr. Cristian Troncot, autori ai unora dintre lucrrile oferite publicului, precum
i gl. bg (r) Nechifor Ignat i gl. bg. (r) Vasile Mlureanu.
Aciunea a fost mediatizat n cotidienele locale Monitorul de Alba i
Unirea, precum i la postul Radio Ardeleanul FM Alba Iulia.
Totodat, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, a
acordat interviuri n care au fost abordate teme importante legate de
securitatea naional i de istoria recent. Acestea au fost incluse n publicaia
on-line Alba 24.ro din 5 aprilie, sub titlul Despre Securitate, n cri,
reviste i n direct cu Filip Teodorescu, unul dintre aii spionajului
romnesc i, respectiv, de ziarul Unirea din 15 aprilie, sub titlul Col. (r)
Filip Teodorescu: Astzi, trdarea Romniei se face inclusiv cu sprijinul
unor politicieni.
Sibiu
Publicaia Studia Securitatis, editat de Departamentul de Relaii
Internaionale, tiine Politice i Studii de Securitate al Universitii
Lucian Blaga din Sibiu anun n cel mai recent numr al su (anul VI, nr.
1/2012), lansarea unui parteneriat cu revista Vitralii Lumini i umbre
care, sperm, va contribui att la mai buna cunoatere de ctre mediile de
specialitate a aspectelor legate de activitatea serviciului naional de informaii,
ct i la familiarizarea cititorilor cu cele mai noi evoluii n cercetarea
problemelor securitii naionale i internaionale.
133
Bucureti
n seara zilei de 18 aprilie, domnul Victor Ni, autorul volumului
Nucleul Enigma spionajului romnesc, pe care l-am prezentat n numarul
10 al revistei Vitralii Lumini i umbre, a fcut la postul de televiziune
Sperana TV o ampl prezentare privind activitatea informativ n
general, protecia datelor, protecia persoanelor, informaii externe etc.
Emisiunea, care a durat 60 de minute, s-a constituit ntr-o veritabil pledoarie
pentru dezvoltarea culturii de securitate n rndul cetenilor rii, n general, n
rndul tinerilor, n special.
134
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
Potrivit prevederilor Statutului, n ziua de 28 aprilie 2012, s-a desfurat la

Centrul Cultural al Ministerului Administraiei i Internelor din Bucureti
Adunarea General a ACMRR din SRI.
Au participat peste 350 de membri ai Asociaiei, reprezentnd toate
sucursalele, precum i cadre de conducere din Serviciul Romn de Informaii.
Participanii au analizat i dezbtut Raportul de activitate al
Comitetului Executiv, documentele financiar-contabile i au stabilit
principalele direcii de aciune pentru etapa urmtoare, precum i msurile
necesare pentru a spori eficiena activitilor desfurate.
n acelai timp, au fost dezbtute probleme de interes deosebit
pentru membrii Asociaiei, ntre care aciunile n instan declanate de
CNSAS la adresa unor ofieri de informaii, probleme de actualitate privind
asistena medical, precum i proiecte sociale destinate membrilor aflai n
situaii dificile.
O atenie sporit a fost acordat revistei Vitralii Lumini i
umbre, prin care este prezentat activitatea desfurat n serviciul
naional de informaii, dedicat slujirii Patriei i aprrii intereselor
naionale. Acest fapt aa cum s-a subliniat n Raportul prezentat de
preedintele Asociaiei implic i o mai mare rspundere pentru ceea ce
scriem. Totodat, a fost lansat invitaia ca i ali membri ai Asociaiei s
contribuie cu materiale la susinerea revistei.
n edinele Comitetului Executiv i ale Consiliului Director din 19 i,
respectiv, 20 aprilie a.c., au fost analizate i aprobate documentele supuse
spre discuie i aprobare Adunrii Generale anuale din 28 aprilie 2012:
raportul de activitate al Comitetului Executiv; principalele activiti ale
Comitetului Executiv i ale Consiliului Director pe anul 2012; informare
privind exerciiul de venituri i cheltuieli la nivelul gestiunilor Asociaiei pe
anul 2012 i raportul Comisiei de cenzori.
ntre problemele dezbtute s-au aflat, de asemenea, dinamica
Fondului Solidaritatea, destinat s constituie un mijloc de ajutor pentru
cei cu aciuni n instan declanate de CNSAS, precum i pentru cei ale
cror pensii au fost diminuate prin revizuire, dar i aciunile ce se impun
pentru a determina participarea mai susinut a membrilor Asociaiei la
constituirea i funcionarea acestui fond, n vederea lrgirii sferei de ajutor
135
i nspre persoane, membri ai Asociaiei, cu probleme grave de sntate ori

insuficiente mijloace de subzisten.
Sucursala Arge a marcat aniversarea Serviciului Romn de Informaii
printr-un mesaj inserat n publicaia sptmnal Ancheta din 26 martie,
i adresat cadrelor n rezerv i n retragere din jude
Sub egida Sucursalei Bistria-Nsud a fost organizat lansarea crii
Ulia forului de col. (r) Ion Mnzat, aprut la editura bistriean
Barnas, n cadrul unei festiviti care, n opinia participanilor, prezentat
de cotidianul local Mesagerul, a nsemnat o pledoarie pentru iubirea
pmntului natal.
Sucursala Neam a marcat comemorarea celor 112 ani de la trecerea n
venicie a poetului Mihai Eminescu prin organizarea unei excursii-pelerinaj
la locurile ce amintesc de prezena poetului, mnstirile Agapia i Vratec,
precum i celebra pdure de argint.
Cu prilejul zilei de 8 martie, Sucursala Cluj le-a omagiat ntr-un cadru
festiv pe colegele i soiile membrilor, crora le-au fost dedicate frumoase
versuri de ctre epigramistul i poetul Vasile B. Gdlin, membru activ al
sucursalei. Activiti similare a organizat i Sucursala Neam.
Sub genericul Colind Aniversar, Sucursala Vlcea a iniiat derularea
unei aciuni de omagiere a celor mai vrstnici veterani ai si prin
organizarea unor festiviti la domiciliul acestora. Prima dintre aceste
aciuni a avut loc n luna mai i a fost dedicat col (r) Constantin Rizea,
care a mplinit frumoasa vrst de 80 de ani. Activiti de omagiere a
seniorilor au fost derulate i n cadrul Sucursalei Bihor.
Au continuat i n acest trimestru ntlnirile cu membrii Asociaiei care au
mplinit vrste ncepnd cu 60 de ani, crora le-au fost oferite diplome n
semn de apreciere i de stim pentru munca desfurat n serviciul
PATRIEI. Aceste momente festive au oferit cadrul adecvat de rentlnire
prieteneasc ntre foti camarazi i de evocare a unor momente
semnificative din viaa lor profesional.
Prezeni n viaa i cultura Cetii

Prestigioasa publicaie on-line Art-Emis, care se adreseaz inclusiv
romnilor din diaspora, a inserat n numrul su din decembrie 2011, sub
semntura scriitorului Ion Mldrescu, un amplu interviu intitulat
Recurs la Istorie, cu Filip Teodorescu, fostul ef al Direciei a III-a de
Contraspionaj din DSS, n cursul cruia au fost evocate momentele
136
fierbini ale anului 1989 i au fost dezbtute teme de interes i actualitate

privind evoluia serviciului naional de informaii i a ofierilor acestuia. De
asemenea, revista recenzeaz, sub semntura gl. mr. (r) conf. univ. dr. Ilie
Gorjan, numrul 9 al revistei Vitralii, considerat a fi scris cu verv i
aplomb sub semnul credinei n perenitatea neamului romnesc i care
ne invit, poate mai mult dect ediiile anterioare, la reflecie cu privire la
rolul i misiunile serviciilor secrete romneti n perioada
antedecembrist....
mpreun cu celelalte organizaii locale ale rezervitilor din sistemul militar,
Sucursala Neam a participat la un simpozion organizat de muzeul din Piatra
Neam care a marcat aniversarea Unirii Principatelor Romne.
Gazeta Rezervistul, editat de ACMRR Henri Coand - Filiala Iai, a
publicat, cu ocazia Zilei rezervistului un articol semnat de col. (r) Mihai
Constantinescu, preedintele Sucursalei Iai a ACMRR-SRI, intitulat
Mulumesc, domnule colonel, n care autorul evoc un gest camaraderesc
care i-a dat curaj s depeasc momentele dificile n care s-a aflat la
nceputului anului 1990. Am cptat ncredere n oamenii Armatei, n cei cu
inut moral i profesional demn, care nu s-au lsat nvini de rzboiul
psihologic declanat de neprietenii Romniei, menioneaz autorul.
Cu ocazia aniversrii a cinci ani de la nfiinarea filialei Vlcea a
Comitetului Olimpic i Sportiv Romn Academia Olimpic Romn,
Sucursalei Vlcea a ACMRR-SRI i-a fost decernat o Diplom pentru
contribuia adus n sprijinul culturii, al artei i spiritualitii, a promovrii
spiritului naional i olimpic.
Sub titlul Dezvluiri din lumea secretelor, n publicaiile Vocea
Ardenilor i Aradul azi a fost inserat, la sfritul lunii martie, un
amplu interviu, semnat de Cristian ica, n care col. (r) Alexandru
Bochis, din Sucursala Arad, evoc unele dintre episoadele bogatei sale
experiene de via i activitate n cadrul serviciului naional de informaii.
Pentru bogata sa activitate publicistic, poetul i epigramistul clujean
Vasile B. Gdlin (colegul nostru col. (r) Vasile Brustur) a fost inclus n
anuarul Casei de Cultur a municipiului Cluj-Napoca intitulat Poei
clujeni la cumpn de milenii.
Semnalm, totodat, bogata activitate pe trmul poeziei a colegului nostru
lt. col. (r) Mircea Dorin Istrate din Sucursala Mure, autor al volumului
Cuibarul cu vise, aprut recent, precum i al altor patru volume de
poezie, pentru care a fost distins cu 17 premii la concursuri locale,
naionale i internaionale de poezie.
137
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI
Ca n fiecare numr, v prezentm unele dintre ecourile recepionate la

redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i umbre
este primit n mediile instituionale preocupate de problematica securitii
naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public.
Numrul 10 al revistei a fost prezentat pe scurt la postul de televiziune
Atlas (Vrancea), la 05.03.2012, menionndu-se c n cuprinsul
acestui numr sunt publicate mai multe articole prin care autorii ncearc
demontarea unor cliee, prejudeci i legende cu privire la organele de
informaii ale Romniei, ante i post decembrie 1989.
O prezentare similar a fost difuzat i la postul de televiziune Curier TV
Argeean, precum i n sptmnalul argeean Gherila Urban din 26
martie, ntr-un amplu grupaj dedicat aniversrii Serviciului Romn de
Informaii. Apariia revistei a fost semnalat i de Jurnalul de Arge, care o
consider cea mai interesant i serioas revist de istorie recent.
Sub semntura lui Mircea Cotr, ziarul Dmbovia din 20 martie,
public o ampl prezentare a revistei care n cei trei ani de la apariie, s-a
dovedit a fi una din revistele de istorie contemporan cea mai
profesionist, echilibrat i obiectiv publicaie de profil.
Ziarul Hunedoreanului din 30 martie i invit pe hunedorenii
interesai de jocurile de culise i cei care vor s fie informai corect cu
privire la mai multe evenimente fierbini din istoria Romniei... s
rsfoiasc numrul 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre.
Revista a fost lansat n judeul Vlcea la nceputul lunii aprilie a.c., fiind
prezentat de prof. dr. Nicolae Dinescu n cotidianul Viaa Vlcii din 7
aprilie i la postul de televiziune Vlcea 1 la 6 i 9 aprilie. Recenzentul
este convins c odat ce intr n posesia ei, orice cititor n-o s-o mai lase
din mn pn ce nu o lectureaz n totalitate. Pe lng caracterul istoric,
revoluionar, ptruns de un adevrat sentiment patriotic, materialele
respective scot la iveal realitile crude cu care s-a confruntat societatea
romneasc, mai ales n perioada totalitarismului comunist, dar i
138
evenimentele fierbini ale primilor ani de democraie care, din pcate, este
prost neleas i mai prost aplicat.
n cotidianul Gazeta Oltului din 5 aprilie, ziaristul Paul Dobrescu
apreciaz c numrul 10 al revistei cuprinde cele mai importante i
serioase articole publicate n timpul celor trei ani.
Reinem cu interes analiza cuprins n articolul semnat de Mircea Radu
Iacoban n Monitorul de
Suceava din 24 aprilie sub
titlul S vezi i s nu crezi!
Revista Securitii?, inclusiv
aspectele critice, i ne permitem
s relum finalul articolului:
Pagin cu pagin, se rotunjete
un sumar din care ai ce alege
pentru o lectur profitabil,
urmnd ca, dup ce analizezi
bogia de noi informaii, s-i
edifici un anume punct de
vedere. Autorii publicaiei nu
par a fi ncercai nicieri de
umbra vreunei ndoieli. Cititorul
are,
ns,
dreptul
s-i
construiasc propriile concluzii.
Din partea Curii de Apel Bucureti
Surprinztor ori nu, de multe ori
se ntmpl s coincid!
Publicistul Gheorghe Prja, redactor ef al ziarului Graiul
Maramureului, recomand cititorilor ultimele dou numere ale revistei
care ofer multe lumini necesare pentru cititorul de rnd i constituie
un prilej de meditaie pe drumul spre o cale mai adevrat a nelegerii
evenimentelor din 1989. n legtur cu evenimentele de la Trgu Mure
din martie 1990, autorul opineaz c n materialele din numrul 10 al
revistei se drm multe mituri mincinoase despre multe evenimente din
umbr i se caut argumentul n documente.
139
Ziarul Crai Nou din Suceava a prezentat ultimele dou ediii ale revistei
la 25 ianuarie (A tcea... reprezint o mare greeal), respectiv 21
martie (Revana agenturii), reinnd ideea exprimat ntr-unul din
articole, respectiv c atunci cnd cei ce cunosc realitile tac i istoria o
scrie numai una dintre pri, cu ce s opereze istoricii peste ani? i
subliniind, cu referire la evenimentele din 1989-1990, c singurul rol pe
care cei ce scriu l recunosc ca datorat n bun msur Securitii este
acela c ea dovedise deja faptul c puterea era preluat de oameni aflai n
slujba serviciilor inteligente sovietice (dar nu numai).
La nivelul judeului Prahova, consemnm interesul fa de revist al
sptmnalului Ploietii care n nr. 1557 (26 aprilie - 2 mai) reia dou
articole din Vitralii, precum i cel al Casei de cultur I. L. Caragiale a
Municipiului Ploieti, care semnaleaz, n numrul pe luna aprilie al
publicaiei Atitudini apariia numrului 10 al revistei.
Cteva opinii referitoare la numrul 9 al revistei:
o Prof. Gh. Radu subliniaz, n ziarul Realitatea de Neam din 7-8
ianuarie, c numrul cuprinde, cred, cea mai bun analiz a
evenimentelor din decembrie 1989. V spune un documentarist
nsetat de a cunoate unele evenimente istorice fierbini i
controversate din istoria mai veche i mai nou a Romniei.
o Sub semntura lui N.I. Dobra, cotidianul sibian Tribuna din 25
ianuarie reine ca tem principal incitant prin sine nsi
trecerea de la vechea Securitate la o instituie nou, Serviciul
Romn de Informaii, precum i intenia declarat de a elucida,
ct de ct, cteva aspecte nebuloase, n ciuda faptului c au trecut
22 de ani de la evenimentele din 1989.
o Sptmnalul Evenimentul de Clrai nr. 552 din 10 februarie
a.c. evideniaz dorina asociaiei ca, fr s se substituie
istoricilor n stabilirea adevrului despre fostele organe de
informaii romneti, s le pun la dispoziie acestora faptele,
tririle, opiniile i concluziile ofierilor de informaii....
o Curierul de Vlcea din 14 februarie subliniaz, sub titlul
Vitralii sub semnul credinei, semnat de gl. mr. (r) Ilie Gorjan,
c revista reuete s scoat la lumin, ntr-o bun msur,
adevrul cu privire la acele evenimente, demitiznd unele
personaje care atunci erau pe val i evideniind rolul altor
140
persoane care, prin prestaia i comportamentul lor, au reuit

evitarea unui rzboi civil....
o Fundaia de cultur patriotic Mrti-Mreti-Oituz a inclus, n
numrul 50 al publicaiei sale Pe aici nu se trece, din 30
decembrie 2011, sub titlul Istorie i istorisiri, o prezentare a
revistei, subliniind c lecturarea, fie i numai parial a acestei
publicaii pune pe gnduri, determin reflecii, creeaz o stare de
orgoliu, de mndrie naional fa de munca onest,
devotat,ncrcat de patriotism a lucrtorului de pe frontul nevzut.
Noi apariii editoriale
- Recent au aprut la editura Paco dou interesante lucrri semnate de
col. (r) dr. Gheorghe Raiu:
Calvarul Ardealul romnesc i extremismul
naionalist maghiar reflectat n lucrrile unor
scriitori i publiciti romni i strini reprezint
nu doar rodul unui cercetri aprofundate, care
aduce n faa cititorului documente puin
cunoscute referitoare la istoria i prezentul
doctrinelor revizioniste maghiare, ci reflect i
indelungata experien a autorului n domeniul
contracarrii aciunilor antiromneti generate de
promotorii acestor doctrine.
Ediia a II-a revzut i adugit a memoriilor
autorului intitulat Raze de lumin pe crri
ntunecate ndeamn la reflecie, ndeosebi
dac inem seama de prerile de ru exprimate
de autor pentru modul n care s-au adeverit
unele din previziunile formulate n dialogurile
sale cu publicistul Ilie Neacu. Reinem i
dedicarea volumului oamenilor care i-au
sacrificat viaa nrolndu-se n Serviciile de
Informaii ale Romniei... crora nimeni nu
le-a recunoscut eroismul i nici nu le-a
mulumit.
141
- Col. (r) Adrian Eugen Cristea prezint,

tot la editura Paco, sub titlul Familia
Ceauescu i Direcia a V-a, amnunte
interesante, desprinse din bogata sa experien
profesional n fostele structuri de securitate i
gard i din timpul petrecut, n virtutea atribuiilor,
n imediata apropiere a familiei Ceauescu. Nu
lipsit de interes este contrastul dintre modul
simplu, realist, de prezentare a informaiilor, total
diferit de ceea ce se poate citi n tabloidele de
astzi, de altfel mult interesate de acest subiect.
La editura Concordia din Arad a aprut
lucrarea colegului nostru col. (r) ing. Lucian
Vceanu, din Sucursala Hunedoara, intitulat Spionaj pentru conturile
secrete ale lui Ceauescu.
Semnalm, de asemenea, apariia, romanului Culduii, semnat de
Valeriu Ilica, din cadrul Sucursalei Arad, care dorete s consemneze
pentru istorie tot ce a ptimit ranul romn n cei patruzeci i cinci de ani
de comunism.
***
Prezentm n acest numr cteva din minunile primverii i verii
romneti, surprinse de penelul pictorului Bogdan Pietri (1945-2006), un
talent de excepie prea repede plecat din aceast lume, despre care criticul
Corneliu Antim meniona c a explorat germenii nnoirii artei n chiar
substana tradiiei impresioniste, n descendena creia el s-a aflat.
Reinem, pentru a-l prezenta cititorului, cteva dintre observaiile
colegului nostru Neculai Clugri, fin i experimentat observator al picturii
romneti contemporane:
Un senior la Porile Orientului, pictorul Bogdan Pietri... este un
personaj complex i rasat, cu toate atributele intelectualului contemporan, dar
i cu o tu retro ce trimite discret la Craii de Curtea Veche, la nostalgia
belle-poque sau la mirajul concentrat al artei interbelice romneti.... Bogdan
Pietri aduce la picioarele zeiei PICTURA toate aceste ctiguri ale lefuirii
sale artistice, ale firii sale de bonom i ale experienei umane, niciodat
ncheiat... Iat de ce lizierele i florile lui triesc, iar peisajele citadine
ncearc s-i ascund rnile venite dintr-o istorie nu prea generoas...
oooOOOooo

Vitraliino 11

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 11

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.

11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

Mesajul Directorului Serviciului Romn de Informaii adresat cadrelor n rezerv i n

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

prin abordarea de teme de actualitate pentru securitatea naional i

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

PROCESUL DECONSPIRRII SECURITII,

ntr-o Romnie mpovrat de multe probleme i nevoi, lipsit de o

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

ca urmare a faptului c aproximativ 14.000 de persoane i-au exercitat

Situaia prezentat se datoreaz n primul rnd caracterului

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

comunist, fcnd abstracie de cadrul legal din epoca respectiv i de raiunile de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

- desemneaz ca unic instan de judecat Curtea de Apel Bucureti

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

Urmrind, chipurile, s sancioneze unele presupuse nclcri ale drepturilor

Analiza documentelor CNSAS privind sesizarea instanelor

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

rudenie, CNSAS a folosit ca temei pentru iniierea unor aciuni n constatare

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

respectiv la 315 (224 privind foti ofieri i 91 referitoare la colaboratori), fa

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

n pofida exigenelor legale n acest sens, n motivarea unor cereri de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

nesemnate de persoanele incriminate etc.) sau documente n limbi strine

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

conine o prevedere n sensul c n judecarea aciunilor n constatare nu se

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

Analitii CNSAS par s nu fi neles c n activitatea serviciilor

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

NEGLIJENE I SUPERFICIALITATE N JUDECAREA ACIUNILOR INIIATE

n articolul Procesul deconspirrii Securitii, profund marcat de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

fost adoptate n doar 4 cazuri n 2008 (toi colaboratori), 24 n 2009 (2 ofieri

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

prezentarea n susinerea aciunilor de constatare a unor cereri de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

hotrri de constatare ale instanei de fond pe motiv c nu sunt

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

n concluzie, considerm c, n contextul actual marcat de existena

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

DECONSPIRAREA NTRE TRANSPAREN I MORALITATEA BUNULUI SIM

n lumea bun a serviciilor secrete se spune, i nu fr temei, c transparena

DOU TEZE VULNERABILE

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

contraspionaj, contrasabotaj, prevenirea i contracararea terorismului, aprarea

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

condiii infernale de concuren a delaiunii, i cu sabia lui Damocles deasupra

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

operativi care au obinut astfel de informaii, ci i reprezentanii comisiilor de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

RESORTURI ABSCONSE ALE BINOMULUI

Numeroase analize simple i simplificatorii asupra acestui binom au

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012