BANATICA

24 II
2014

M UZE U L B A N ATU LU I M O NTA N REIA

B A N AT I C A
24

II

ISTOIE

Editura MEGA

Cluj-Napoca

2014

COLEGIUL DE REDACIE/ EDITORIAL BOARD

DUMITRU EICU (editor-ef/ chief editor), LIGIA BOLDEA (secretar de redacie/ editorial
secretary), ADRIAN MAGINA (secretar de redacie/ editorial secretary), FLORIN GOGLTAN,
LIVIA MAGINA, VASILE RMNEANU, ALEXANDRU SIMON.
CONSILIUL TIINIFIC/ SCIENTIFIC BOARD
NICOLAE BOCAN (Cluj-Napoca), RUDOLF GRF (Cluj-Napoca), HARALD HEPPNER (Graz),
ISTVN PETROVICS (Szeged), IOAN AUREL POP (Cluj-Napoca), MARTYN RADY (Londra),
VICTOR SPINEI (Iai).

Banatica are calificativul NAT n European Reference Index for Humanities (ERIH)
Banatica is ranked NAT in the European Reference Index for Humanities (ERIH).
Banatica este indexat n baza de date EBSCO (Historical Abstracts with Full Text)
Banatica is indexed in the EBSCO database (Historical Abstracts with Full Text).
Banatica este indexat n baza de date Index Copernicus
Banatica is indexed in Index Copernicus database.
Articole din aceast revist sunt indexate n Regesta Imperii
Articles appearing in this journal are abstracted in Regesta Imperii.
Toate materialele trimise spre publicare trec prin procesul de peer-review
All papers submitted for publication go trough the peer-review process.

ISSN 1222-0612

BANATICA

Orice coresponden se va adresa / Any mail will be sent to the following address:
MUZEUL BANATULUI MONTAN
320151 REIA, B-dul Republicii nr. 10, ROMNIA
E-mail: office@muzeulbanatuluimontan.ro; lboldea.ist27@gmail.com; adimagina@gmail.com
http: www.muzeulbanatuluimontan.ro
tel. 0355/401219; fax. 0355/401220

Editura MEGA | www.edituramega.ro

e-mail: mega@edituramega.ro

CUPRINS CONTENTS INHALT SOMMAIRE

BANATUL MEDIEVAL
Zoltn Iusztin
Toponimia maghiar din comitatul Cara (sec. XIIIXV).................................................................9
The Magyar Toponymy in the County of Cara (the 13th15th Centuries)........................................36
Viorel Achim
Locul Ordinului teuton n istoria Banatului de Severin....................................................................37
The Role of Teutonic Order in the History of the Banate of Severin.................................................46
Adrian Magina
Cum manibus armatis. Facets of Violence in the Medieval Banat...................................................47
Cum manibus armatis. Ipostaze ale violenei n Banatul medieval.................................................64
Costin Fenean
Hotrnicia domeniului cetii Timioara de la nceputul secolului al XVI-lea ............................65
Marking the Frontier of the Fortress of Timioara at the Beginning of the 16th Century.................72
Livia Magina
Considerations on the Records of Timi County (the 14th16th Centuries)...................................73
Consideraii asupra scriptelor comitatului Timi (sec. XIVXVI)....................................................86

ISTORIE INSTITUIONAL I ADMINISTRATIV

Martyn Rady
Hungary and the Golden Bull of 1222.................................................................................................87
Ungaria i Bula de Aur din 1222......................................................................................................108
Andrs Kovcs
Comiii comitatelor transilvnene n Evul Mediu.......................................................................... 109
The Comites of Transylvanian Counties (Comitates) in the Middle Ages......................................127
Tibor Neumann
Rscoala secuilor i reforma guvernamental pentru aprarea granielor de sud
(14921493)......................................................................................................................................... 129
The Szekler Uprising and the Governmental Reform of the Southern Border System
(14921493)......................................................................................................................................149
Grzegorz Jawor
Le pastoralisme valaque dans les Carpates polonaises au XVme et XVIme sicle
(lexemple de Bieszczady)................................................................................................................... 151
Viaa pastoral a valahilor n Carpaii polonezi n secolele al XV-lea i al XVI-lea
(cazul Bieszczady).............................................................................................................................165
Marinel Ovidiu Koch-Tufi
Die Grundzge der Absolutistischen Finanzpolitik der Habsburger in Siebenbrgen
(16881790)......................................................................................................................................... 167
Principalele caracteristici ale politicii fiscale absolutiste a habsburgilor n Transilvania
(16881790)......................................................................................................................................194

6
Gelu Fodor
From an Autonomous Province to a Habsburg Principality. The Legislative Role
of the Transylvanian Diet during the 18th Century......................................................................... 195
De la principat autonom la provincie habsburgic. Rolul legislativ al dietei Transilvaniei
n secolul al XVIII-lea.......................................................................................................................231

POLITIC I CARIER
Ligia Boldea
O carier politic n epoca angevin: Posa de Szer, comite de Cara........................................... 233
A Political Career in the Angevin Period: Posa of Szer, Count of Cara.........................................261
Alexandru Simon
Regional and Hungarian Designs at the End of Bartholomew Drgffys Political Career............ 263
Proiecte regionale i maghiare la sfritul carierei politice a lui Bartholomeu Drgffy.................288
Richrd Horvth
Voievodul transilvnean tefan Btori i frontul turcesc ntre 1479 i pacea
din anul 1483........................................................................................................................................ 289
The Voivode of Transylvania Stephen Btori and Turkish Front between 1479
and Peace of 1483..............................................................................................................................308
Norbert Tth
nceputurile carierei politice a lui tefan Btori al III-lea (15031511)....................................... 309
The Beginnings of the Political Career of Istvn Btori III (15031511)........................................325

BISERIC, COAL, SOCIETATE

Claudiu Sergiu Clin, Marius Oan
Nicola Stanislavich Episcop de Nicopolis ad Hystrum i episcop de Cenad
(17251739/17391750).................................................................................................................... 327
Nikola Stanislavich Bishop of Nicopolis ad Hystrum and Bishop of Cenad
(17251739/17391750).................................................................................................................342
Mihaela Grancea
Soluionarea unei situaii de criz moral n Dobrca (Dobring), o comunitate din sudestul
Transilvaniei. Consideraii pe marginea unui protocol de judecat
(Pfarrmtliches Gerichts-Protocoll, 1840)......................................................................................... 343
The Settlement of a Moral Crisis in Dobrca (Dobring), A Community in South-Eastern
Transylvania. Thoughts regarding a Trial Protocol (Pfarrmtliches Gerichts-Protocoll, 1840).....359
Felicia Aneta Oarcea
nvtorul ardean Nicolae Cristea (18821952). Repere biografice.......................................... 361
Nicolae Cristea, the Schoolteacher from Arad (18821952)...........................................................371
Mihaela Bedecean
De la vicariatul Haegului la capitlul lugojean (18531918). Coordonate biografice
i evoluii ecleziastice.......................................................................................................................... 377
From the Vicariate of Haeg to the Capitlum Of Lugoj (18531918). Biographies
and Ecclesiastical Evolutions............................................................................................................399
Dnil Obersterescu
Un document inedit din anul 1900 descoperit la Reia................................................................ 401
An Unpublished Document from 1900 Discovered in Reia..........................................................410

7
Claudiu Sergiu Clin
Episcopul dr. H. C. Augustin Pacha i seminarul teologic al Diecezei
Romano-Catolice de Timioara (19231948)................................................................................. 411
Bishop Dr. H. C. Augustin Pacha and the Theological Seminary of the Roman-Catholic Diocese of
Timioara (19231948)....................................................................................................................440

MEMORIA PRIMULUI RZBOI MONDIAL

Nicolae Bocan
Ioan Geia memorii din Marele Rzboi........................................................................................ 445
Ioan Geia Memories from the Great War....................................................................................458
Carmen Albert
Scrisori din Marele Rzboi. Corespondena unui soldat de pe frontul din Galiia.................... 461
Letters from The Great War. Correspondence of a Soldier from the Front of Galicia....................478
Ana-Carina Babeu
Corespondena locuitorului Ian Ciortan din Luncavia n perioada
Primului Rzboi Mondial................................................................................................................... 479
Correspondence of Ian Ciortan from Luncavia during World War I.........................................484

ISTORIE REGIONAL N PERIOADA INTERBELIC

Vasile Rmneanu
Aeroportul Timioara un vis nemplinit al Timioarei interbelice............................................ 485
Timioara Airport an Unfulfilled Dream of the Inter-War Timioara........................................508
Minodora Damian
Tendine agricole interbelice referitoare la Clisura Dunrii n viziunea lui Alexandru Moisi...... 509
Inter-War Agricultural Trends Relative to Clisura Dunrii according to Alexandru Moisi.............518
Mircea Taban
Note i observaii privind pstoritul tradiional n Munii Aninei............................................... 519
On the Traditional Shepherding in the Mountains of Anina..........................................................536

RECENZII, NOTE DE LECTUR

Neanderthal Lifeways, Subsistence and Technology: One Hundred Fifty Years of Neanderthal
Study, Nicholas J. Conard and Jrgen Richter (eds.), Vertebrate Paleobiology and
Paleoanthropology Series. New York: Springer, 2010, 293 p. (Elena Cristina Cordo)..... 545
Felix Milleker, Descoperiri arheologice din Banat, vol. I: Preistorie, ediie ngrijit de
Dumitru eicu, traducere Maria Gymbr, Ed. Mega, Cluj-Napoca, 2013, 268 p. + 29 figuri
(AnaCristina Hamat)......................................................................................................................... 547
Sabrina C. Agarwal, Bonnie A. Glencross (eds.), Social Bioarchaeology, West Sussex, UK,
Wiley-Blackwell, 2011, 472 p. (Claudia Radu)................................................................................ 548
Doina Benea, Istoria Banatului n Antichitate, Ed. Excelsior Art, Timioara, 2013, 471 p.+87
fig., 12 pl. (Ana-Cristina Hamat)....................................................................................................... 551
Cristian Floca, Liebling. Monografie Arheologic, Ed. Excelsior Art, Timioara, 2013,
223 p.+146 figuri, 6 grafice, 361 p. anexe (Ana-Cristina Hamat)................................................. 555

8
Gheorghe I. Cantacuzino, nceputurile oraului Cmpulung i Curtea Domneasc. Aspecte ale
civilizaiei urbane la Cmpulung, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2011, 130 p.
(Daniela Marcu-Istrate)...................................................................................................................... 558
Steppe Lands and the World Beyond Them: Studies in Honor of Victor Spinei on his 70th
Birthday, edited by Florin Curta&Bogdan Petru Maleon, Ed. Universitii Alexandru Ioan
Cuza, Iai, 2013, 797 p. (Adrian Magina)........................................................................................ 562
Marius Diaconescu, Structura nobilimii din Transilvania n epoca angevin, Ed. Mega,
ClujNapoca, 2013, 512 p. (Ligia Boldea)........................................................................................ 564
Diplome privind istoria comitatului Timi i a oraului Timioara/ Oklevelek Temesvrmegye
s Temesvr vros trtnethez, vol. II: 14301470, culese de Pesty Frigyes, ediie, note i
comentarii Livia Magina, Adrian Magina, Ed. Mega, Cluj-Napoca, 2014, 478 p.
(Costin Fenean)................................................................................................................................. 569
Szapolyai csald oklevltra/ Documenta Szapolyaiana, vol. I, Levelek s oklevelek/ Epistulae
et litterae (14581526), ed. Tibor Neumann, MTA Blcsszettudomnyi Kutatkzpont
Trtnettudomnyi Intzet, Budapest, 2012, 592 p. (Adrian Magina)......................................... 570
Irina Marin, Contested Frontiers in the Balkans. Habsburg and Ottoman Rivalries in Eastern
Europe, London, New-York, 2012, 220 p. (Livia Magina).............................................................. 572
Conferinele de var de la Telciu, ediia I, Telciu, 2021 iulie 2012: Inclui i exclui. Problema
identitar n epocile modern i contemporan/ Telciu Summer Conferences. First Edition,
Telciu, July 20 to 21, 2012. Included and Excluded. The Identitary Issue During the Modern and
Contemporary Times, editor Valer Simion Cosma, Ed. Eikon, Cluj-Napoca, 2013, 350 p.
(Edit Szegedi)....................................................................................................................................... 573
Volker Wollmann, Patrimoniul preindustrial i industrial n Romnia, vol. III,
Ed. Honterus, Sibiu, 2012, 436 p. (Dumitru eicu)........................................................................ 575
Nicolae Iorga, Observaii i probleme bnene, ediie ngrijit, studiu introductiv i note de
Dumitru eicu, Ed. TIM, Reia, 2011, 170 p. + ilustraii (Eusebiu Narai)................................. 577
Larry L. Watts, Aliai incompatibili Romnia, Finlanda, Ungaria i al treilea Reich,
Ed. Rao, 2014, 380 p. (Carmen Albert)............................................................................................ 579
Eusebiu-Marcel Narai, Viaa economic i social n judeele Cara i Severin (19441948) (II),
Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean, 2010, 372 p. (Radu Piuan).................................... 582
Radu Piuan, Eusebiu Narai, Asociaia Istoricilor Bneni un deceniu de activitate
(20012010), Ed. Eurostampa, Timioara, 2012, 551 p. (Marieta Rubane)................................ 583
Vasile Pistolea, Srbtori eterne i datini la romni, Ed. Episcopiei Caransebeului,
Caransebe, 2013, 546 p. (Mircea Taban)......................................................................................... 588
Acta Musei Caransebesiensis, Tibiscum, Serie Nou, Caransebe, nr. 3/2013
(Dumitru eicu).................................................................................................................................. 590
Administraie romneasc ardean, vol. VIII, Arad, 2014 (Adrian Magina)............................ 592
NORME DE TEHNOREDACTARE................................................................................................ 595

COMIII COMITATELOR TRANSILVNENE

N EVUL MEDIU*
Andrs W.Kovcs**
Cuvinte cheie: Transilvania, comitate, comii, castelani
Keywords: Transylvania, counties, comites, catellans

n anii trecui sa fcut un spectaculos pas nainte n cercetarea comitatelor medievale ale Ungariei.1 n cele ce urmeaz voi rezuma puinele informaii
pe care le cunoatem despre comiii comitatelor transilvnene din perioada
cuprins ntre nceputul secolului al XIVlea i 1541, numit de istoriografie
perioada comitatelor nobiliare.2 Nu va fi vorba despre activitatea autoritilor
comitatense transilvane, voi trata doar datele care privesc n modul cel mai
direct persoana comiilor.
Cum se cunoate, pornind de la nceputul secolului al XIVlea n
Transilvania voievodul ia numit pe comii din rndul familiarilor si.3 n
Traducere dup Andrs W.Kovcs, Az erdlyi vrmegyk ispnjai a kzpkorban, Trt
nelmi Szemle 56, nr.3 (2014). Lucrarea a fost realizat cu sprijinul Programului de Cercetare
Domus Hungarica al Academiei Maghiare de Stiine (MTA Domus Hungarica) i Programul
Naional de Cercetare tiinific din Ungaria (Orszgos Tudomnyos Kutatsi Alapprogram),
proiectul nr.K 78324 TRT.

Societatea Muzeului Ardelean, Cluj, email: wkovacsandras@eme.ro.

1
Pentru comitatele medievale n mod cuprinztor a se vedea Istvn Tringli, Megyk a kzp
kori Magyarorszgon, n Tibor Neumann, Gyrgy Rcz, red., Honoris causa. Tanulmnyok
Engel Pl tiszteletre, Trsadalom- s mveldstrtneti tanulmnyok nr. 40; Analecta Medi
aevalia nr. III (Budapest: MTA TTI; Piliscsaba: Pzmny Pter Katolikus Egyetem Blcsszettu
domnyi Kar, 2009), 487 518.
2
Datele citate fr note din prezentul studiu i alte referiri bibliografice pot fi gsite n arhon
dologia i prosopografia comitatelor medievale din Transilvania: Andrs W.Kovcs, Az erdlyi
vrmegyk kzpkori archontolgija, Erdlyi Tudomnyos Fzetek nr. 263 (Kolozsvr: Erdlyi
Mzeum-Egyeslet, 2010). Pentru datele referitoare la comiii Transilvaniei din epoca arpadian
a se vedea Attila Zsoldos, Magyarorszg vilgi archontolgija 10001031, Histria. Kronolgik,
adattrak nr. 11 (Budapest: Histria MTA TTI, 2011), passim.
3
Elemr Mlyusz, Az erdlyi magyar trsadalom a kzpkorban, Trsadalom- s mvel
dstrtneti tanulmnyok nr.2 (Budapest: MTA TTI, 1988; n continuare: Mlyusz, Az erdlyi
trsadalom), 31.

110

aceast privin pare s fi constituit o unic excepie n secolul al XIVlea acel

Ioan Foni comite de Bistria, Cluj i al oraului Cluj (1317) care a fost numit
de regele Carol Robert, n timp ce n calitatea sa de comandant de armat al
regelui a luat parte la recucerirea Transilvaniei, care ns ia urmat cariera
de mai trziu n afara regiunii.4 Nu cunoatem vreun document de numire
a vreunui comite n perioada anterioar anului 1526. O explicaie plauzibil
ar fi c numirea, la fel ca n cazul voievozilor,5 se fcea verbal, pstrndu-se
ns dou documente voievodale ce au informat nobilimea comitatului despre
numirea n fruntea comitatului a unui comite nou. Conform acestora voievodul
putea numi comiii pentru o perioad preferat de el, acest lucru fiind reflectat
i ntrun document deal lui Petru Szentgyrgyi din anul 14996 i ntraltul
aparinnd voievodului Ioan Szapolyai din anul 1525.7
n principiu, odat cu schimbarea voievodului a fost revocat ntregul corp
de slujbai transilvnean, noul voievod numindu-i proprii lui familiari n
posturile de vicevoievod, castelan i comite.8 Dei lista comiilor este foarte
incomplet, tocmai cazul comiilor care au servit sub mai muli voievozi ne
atenioneaz c schimbarea slujbailor nu a fost ntotdeauna un fapt de la sine
neles. n cazul lui tefan Lackfi i al fiilor si, este cunoscut c ei au angajat
reciproc sau au meninut n cte o funcie, nelegnd aici i pe cea de comite,
pe familiarii aflai n slujba vreunui membru al familiei. Aceast practic poate
fi observat i n perioada urmtoare.9 n alte cazuri, pstrarea funciei nu se
Pl Engel, Magyarorszg vilgi archontolgija 13011457, vol. III, Histria Knyv
tr. Kronolgik, adattrak nr.5 (Budapest: Histria MTA TTI, 1996; n continuare: Engel,
Archontolgia), vol. II, 76; Pl Engel, Az orszg jraegyestse. I.Kroly kzdelmei az oligarchk
ellen (13101323), n Engel, Honor, vr, ispnsg. Vlogatott tanulmnyok, Milleniumi Magyar
Trtnelem: Historikusok, ed. Enik Csukovits (Budapest: Osiris, 2003), 345. Conform unor
alte preri ncepnd deja din 1318 poate fi considerat ca un subaltern al lui Dzsa Debreceni,
voievod din acest an, cf. Gyula Krist, I.Kroly kirly harcai a tartomnyurak ellen (1310
1323), Szzadok 137 (2003): 336.
5
Zsigmond Jak, Despre numirea voievozilor Transilvaniei, Acta Musei Napocensis 2630
(19891993), II (Istorie), Cluj-Napoca 1994, 3436.
6
Arhiva Naional Maghiar (n continuare: Arh. Na. Magh.), Budapesta (Magyar Nemzeti
Levltr Orszgos Levltra), Arhiva Diplomatic (Diplomatikai Levltr; n continuare: DL)
65442, citat de Mlyusz, Az erdlyi trsadalom, 31, 91 (nota nr.117).
7
Tibor Neumann, ed., A Szapolyai csald oklevltra. Documenta Szapolyaiana, vol. I, Levelek
s oklevelek. Epistulae et litterae (14581526), Monumenta Hungariae Historica. Diplomataria
(Budapest: MTA BTK TTI, 2012; n continuare: Szapolyai oklevltr), 494495.
8
Mlyusz, Az erdlyi trsadalom, 5.
9
Nicolae Wass de aga a fost comitele de Cluj (1347, 1349) al voievodului tefan Lackfi, iar
mai trziu comitele de Dbca (1361) al lui Dionisie Lackfi; Nicolae Derencsnyi a fost comitele
de Dbca (13641372) al voievozilor Dionisie, Nicolae i Emeric Lackfi; Iacob din Dragu
(Drgi) a fost comitele de Cluj (14171419) al voievodului Nicolae Cski, apoi comitele de
Solnocul Interior i Dbca (1431) al lui Ladislau Cski; tot la fel a fost Nicolae Kegye de Mik
vicecomitele de Dbca al ambilor voievozi Cski (14151416, 14261428).
4

111

explic prin legturile meninute cu aceeai familie de magnai.10 Poate importana prea mic a funciei de comite clarific faptul c nu a fost considerat
necesar schimbarea celui care o ocupa, totodat ns, cercul acelor familii din
care puteau fi recrutai familiari i care puteau fi luate n considerare n cazul
numirii comiiilor a fost mai restrns. Relaiile de familiaritate deja existente
i experienele acumulate, pot explica faptul c aceleai persoane sau perindat
n timpul carierelor lor n fruntea mai multor comitate.11
Concret, relaia de familiaritate (serviciu) este amintit relativ rar n
docu
mente, voievodul referindu-se cteodat la comite cu ajutorul unor
pronume posesive (ca fiind al su). n alte cteva cazuri ns comitele este
amintit ca familiarul vicevoievodului i nu al voievodului: tefan Szkely
(Zekel) din Sntejude, comitele de Dbca (14461452) i de Solnocul Interior
(1452) era familiar al vicevoievodului Marcu Erdlyi (Erdely) din Herepea
(Herepei), iar diacul Petru Srt (Serthew) de Cluj, comitele de Cluj i de Turda
(1462) putea fi omul vicecomitelui Gheorghe Tarki, deoarece anterior fusese
i vicenotarul acestuia. Comiii de Turda, Damian Porkolb (Porkolab) i Matia
din Snger (Szengyeli; 1469), precum i vicecomitele de Alba, Anton din Seuca
(Szkefalvi; 1451), erau, de asemenea, familiarii vicevoievodului Ioan Rdei, nu
ai celor doi voievozi aflai n funcii. Prin urmare, cel puin ocazional, i vicevoievodul putea numi comitele, acest lucru se ntmpla n cazul cnd voievodul
n lipsa lui i ncredina vicevoievodului alegerea conductorilor comitatelor (vicevoievodul Marcu din Herepea a fost familiarul voievodului Nicolae
jlaki, iar Rdei al lui Nicolae Csupor). n a doua parte a secolului al XVlea i
la nceputul celui deal XVIlea, comiii comitatului Hunedoara erau familiarii
De exemplu, Nicolae fiul lui Petru din Grind (Gerendi) a fost comitele al comitatului de Turda
(13101312, 1326) n timpul voievodatului lui Ladislau Kn, apoi al voievodului Toma Szcs
nyi; Ladislau din Dragu (Drgi) a fost comitele de Dbca (13971400, 1406) al voievozilor
Stibor Stiborici, Ioan Tamsi i Iacob Lack; tefan Szkely (Zekel) vicecomitele de Dbca
(14461452) a fost familiarul vicevoievodului Marcu din Herepea (Herepei; 14461450), ns
a rmas n funcie i dup schimbarea acestuia din urm; Petru Fejr (Feyer) a fost vicecomitele
comitatului Alba att sub voievodul Petru Gerb ct i sub tefan Btori (1478, 1483); iar
Gheorghe Sndorhzi (de Sandorhaza) de Suceagu a fost vicecomitele de Cluj (14911492,
1497) al voievozilor tefan Btori, apoi Bartolomeu Drgfi.
11
Este cazul lui Nicolae Wass de aga, comite de Cluj (1347, 1349) i de Dbca (1361); Ioan
din Uroiu (Aranyi) de Dbca (13781379) i de Hunedoara (1390); Gl din Iara (Jrai) de
Cluj (1353) i al Solnocului Interior (1355); Anton Medvs (Medwes) de Dbca (14311434)
i al Solnocului Interior (14341435); Dominic din Sumurducu (Szomordoki) de Dbca
(14461448) i de Cluj (1449, 1461); tefan Szkely (Zekel) din Sntejude, de Dbca (14461452)
i al Solnocului Interior (1452); Ioan Gyerfi de Cluj (14491451), de Turda (1453), al Solnocului
Interior (1455) i de Dbca (1455); Iuliu din opteriu (Septri) (vice)comite de Turda (1448,
1453) i de Alba (1455); Blasiu din Bdeti (Bdoki) al Solnocului Interior i al Dbci (1452),
al Solnocului Interior (1455) i al Dbci (1456).
10

112

proprietarului cetii Hunedoara,12 castelani ai cetii, ns ei datorau ascultare

i fa de voievod n problemele care priveau aprarea Transilvaniei.13 Dup
1526, comiii erau familiarii voievodului aflat n funcie14 sau ai lui Ioan Szapo
lyai, ales rege, pe care uneori lau mai servit i n calitatea sa de voievod.
Marea majoritate a (vice)comiilor celor apte comitate transilvnene au
fost nobili transilvneni, ns nu neaprat iau ctigat numirea n fruntea
acelui comitat n care au stpnit cele mai multe moii. Dintre cei peste trei
sute de demnitari cunoscui n prezent, care sau aflat n funcie n perioada
cuprins ntre nceputul secolului al XIVlea i pn n 1541, a asea parte sunt
din afara Transilvaniei, identitatea unei alte esimi, deocamdat, nefiind clarificat.15 Civa dintre comiii adui n Transilvania din afara provinciei iau
De exemplu, Nicolae Benkovics (Benkowyth) de Plawna, comitele de Hunedoara (1506) n
anul 1507 era familiarul vduvei proprietarului cetii, Ioan Corvin, Beatrix. Cf. Endre Veress,
ed., Gyula vros oklevltra 13131380 (Budapest: Stephaneum, 1938), 45 (DL 37806), respectiv
i Gyrgy Bnis, Hbrisg s rendisg a kzpkori magyar jogban (Kolozsvr: Kolozsvri Bolyai
Tudomnyegyetem, Erdlyi Tudomnyos Intzet, [1947]), 229.
13
Astfel n anul 1499 regele Vladislaval IIlea a poruncit comitelui de Hunedoara, Ioan Bikli,
care ezita s execute ordinele voievodului Petru Szentgyrgyi, ca n treburile privind aprarea
Transilvaniei i n alte cazuri s se supun voievodului aa cum cere cuviina i onoarea funciei
ce ia fost ncredinat (DL 37185).
14
Spre exemplu, voievodul Petru Pernyi (1527) i numea ca ai si pe comiii de Cluj, Ladislau
Gyerfi (15271528) i Petru Kemny (15101516, 1521, 1528), a se vedea Arh. Na. Magh.,
Fragmente de fonduri familiale (Csaldi fondtredkek), P 2257, nr.214, fondul familial Gyerfi
(cota veche: R 319, nr.716); datorez mulumiri pentru informaie lui Andrs Pter Szab
[Budapesta], cel care mia atras atenia i asupra altor date privind arhondologia comitatens
din perioada de dup Mohcs).
15
n momentul de fa pn n 1541 cunoatem numele a mai bine de trei sute de (vice)
comii, dintre care aproximativ cincizeci erau din afara Transilvaniei (socotindui aici i pe acei
vicevoievozi care pn la nceputul secolului al XVlea au avut funcia de comite al comitatului
Alba i chiar au fost amintii n aceast calitate). Deocamdat este necunoscut originea a nc
aproximativ cincizeci de comii. Iam trecut ntre cei din afara Transilvaniei i pe aceia care au
devenit ardeleni prin moiile obinute, dar care au ajuns n regiune la nceputul mandatelor lor
ori n perioada imediat anterioar. Listele de date incomplete nu ne permit aprecierea corect
a prezenei lor n timp sau n teritoriu dar, spre exemplu, n a doua parte a secolului al XVlea
i la nceputul secolului al XVIlea n fruntea comitatului Hunedoara ei erau reprezentai n
numr deosebit de mare. Pe castelanul Bricciu (Brictius), comite de Cluj (1462) lam socotit
identic cu Bricciu Porkolb (Brictius Porkolab), comite de Turda (14621463); pe Matia din
Ghiol (Gci), judele nobiliar al comitatului Dbca (1505, 1513) cu Matia Porkolb de Ghiol,
vicecomite de Dbca (1513); pe Toma Szkely (Zekel) de Inoc, comite de Cluj (1458) cu Toma
Szkely de Crcedea/Stejeri, vicecomitele de Cluj (14651466). Vicevoievodul Mihai, care
apare n 1401 i pn acum a rmas neidentific at (1401; Engel, Archontolgia, vol. I, 13), fiul
lui Solomon, a deinut funcia i la nceputul anului 1402 (5 ianuarie 1402: Serviciul Judeean
Sibiu al Arhivelor Naionale [n continuare: SJAN Sibiu], Colecia Brukenthal, RS nr.259) i
era probabil identic cu Mihai Ndasi (fiul lui Solomon), care ntre 14051421 a fost comite
12

113

procurat aici moii. Despre Anton din Seuca (Szkefalvi), vicecomitele de Alba
(1451), se cunoate c a sosit din afara Transilvaniei, ns ia luat numele dup
moia obinut n aceast regiune. Andrei din Sntimbru (Szentimrei), care n
1509 era nc numit de Moravia, a ajuns n funcie ca administrator al veniturilor de la Deva i de la Geoagiu al voievodului Transilvaniei, procurndu-i
moii n comitatul Hunedoara, iar mai trziu a devenind comite de Hune
doara (15201529). Pe baza numelui su, Kerubin de Ttprna (Cherwbyn de
Thothprona), comite de Cluj (15141521), n calitate de familiar al voievodului
al secuilor (Engel, Archontolgia, vol. II, 171). Completri pentru arhondologia publicat a
comiilor pn n 1541: Ladislau din Dragu (Drgi) i [---] Nicolae, comii de Solnocul Interior
(ntrun document pstrat fragmentar, 8 noiembrie 1408: SJAN Sibiu, Colecia Brukenthal, RS
nr.269); tefan din Iclod (Ikldi), vicecomite al Solnocului Interior (nainte de 1487, probabil
n jur de 1465: Arh. Na. Magh., Fototeca Diplomatic [Diplomatikai Fnykpgyjtemny, n
continuare: DF], 261054); magistrul Francisc din Dragu (Drgi; fiul lui Petru) comite de Dbca
(1 noiembrie 1401: Colecia Brukenthal, RS nr.492); Augustin Szkely (Zekel) de irioara
(Sarwar) comite de Dbca (9 iunie 1411: Colecia Brukenthal, RS nr.513); Gheorghe din
Tmaa (Tamsfalvi; Cluj) comite de Dbca i de Cluj (23 octombrie 1434: DF 277473; datorez
mulumiri lui Gza Hegyi pentru aceasta din urm informaie); Lorand Lpes de Vraskeszi,
vicevoievodul Transilvaniei (14151438), comite de Alba (14[--], f. III.[p.?] Decoll. Ioh. bapt., n
copia incomplet a unui document, Colecia Brukenthal, CC 14, fasc. 24, copiile de documente
a lui Fr. Zimmermann, 530 [538], conform creia cota original ar fi: Karlsb. Handschr. K.5.
V.2. 1. Theil 82); Benedict din Beldiu (Bldi) vicecomitele de Alba (5 august 1499: DF 245287);
Andrei de Vzkz (de Wyzkez) comite de Hunedoara, castelanul cetii Hunedoara (14841488),
era din comitatul Pozsony, cf. Tibor Neumann, A Vzkz kisnemesi trsadalma a kzpkorban,
Szzadok 136 (2002): 442; Ladislau din Folt (Folti) era comite de Hunedoara i n 1512 (10
februarie 1512: Trtneti Lapok 1 [1874]: 23, datorez mulumiri lui Gza Hegyi pentru aceasta
din urm informaie); Ioan Bikli (Bykly) comite de Hunedoara (3 ianuarie 1496: SJAN Sibiu,
Arhiva Naiunii Sseti i a oraului Sibiu, Urkunden V [Nova collectio posterior], nr.1864);
Toma vicecomite de Cluj ([13471349?]: Antal Valentiny, Andrs W.Kovcs, ed., A Wass csald
cegei levltra, Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra nr. 3 (Kolozsvr: Erdlyi Mzeum-Egyeslet,
2006; n continuare: A Wass csald levltra), nr.144; Ioan Bogti (Bogathy; din comitatul
Turda), comite de Trnava (24 august 1526: Szapolyai oklevltr, 531; 7 i 13 septembrie 1526:
SJAN Sibiu, Arhiva Bisericii Evanghelice [Archiv der Evangelischen Landeskirche], Documente
episcopale [Bischofsurkunden], nr.74 i 77); diacul Cristofor din Petrisat (Pterfalvi), vicecomite
de Trnava (16 noiembrie 1526: Arh. Na. Magh., F 17, Arhiva regnicolar a conventului din
Cluj-Mntur [Kolozsmonostori konvent levltra], Cista comitatuum, com. Kkll [Trna
va], L nr.1. [=Arh. Na. Magh., Colecia de microfilme: nr.46048]; datorez mulumiri lui Zsolt
Bogdndi pentru informaie); Toma din chiopi/Livada (Egresi) de Petlend i tefan din Comiig/
Cometi (Komjtszegi), vicecomii de Turda (15 august 1530: Josephus Kemny, Diplomatarii
Transsilvanici Appendix, colecie manuscris de copii n materialul coleciei lui Jzsef Kemny
pstrat n Biblioteca Academiei din Cluj, vol. IX, 164 [cota indicat: Arhiva conventului din
Cluj-Mntur, XII/81]); Petru din Grind (Gerendi) comite de Turda (4 aprilie 1540: Arh. Na.
Magh., F5, Arhiva Regnicolar a capitlului din Alba Iulia [Erdlyi Kptalan Orszgos Levltra],
Cista diversorum comitatuum, Cista 1, fasc. 4, nr.4. [Arh. Na. Magh., Colecia de microfilme:
nr.43582], datorez mulumiri lui Zsolt Bogdndi pentru aceast informaie).

114

Ioan Szapolyai sau al vicevoievodului transilvnean Nicolae Turci, poate fi

considerat ca fiind de origine din comitatul Turc; este posibil ns ca el s fi
ajuns deja n Transilvania nainte de acest moment, ca familiar al voievodului
Petru Szentgyrgyi (14981510), deoarece n 1514 regele Vladislav al IIlea ia
ntrit donaia lui Szentgyrgyi prin care acesta ia dat lui Ttprnai localitatea
Mrtineti din comitatul Turda16 (n afar de aceasta, Kerubin de Ttprna ia
mai cumprat o moie n 1505 n comitatul Alba). tefan Tomori, vicevoievod
(15231526) i comite de Alba (1530), la origine a fost proprietar n Borsod,
dup ce a ajuns n Transilvania ia format un domeniu n comitatul Alba.
Cteodat voievodul a numit acelai familiar concomitent n fruntea a dou
comitate. Gheorghe din Tmaa (Tamsfalvi; 1434), Ioan Szalmatercsi (1451) i
Anton Dezs (Desew) din Pata (1460) au fost n acelai timp comiii comitatelor
Dbca i Cluj (cei doi din urm alturi de un altul), la fel i Martin din Iclod
(Ikldi) cu ruda sa, tefan din Iclod (Ikldi; 1465).17 Ioan Szilgyi (Zylagy) de
Bungard i diacul Petru Srt de Cluj au fost comii de Cluj i Turda (1462; n
amndou din aceste comitate au mprit funcia cu o alt persoan); Ioan
Gyerfi (filius Gerew) de Someeni a fost mai nti comite de Cluj (14491451)
i Turda (1453), mai apoi, n acelai timp, comite al Solnocului Interior i de
Dbca (1455)18 dei n nici unul din aceste cazuri nu a ndeplinit singur
funciile respective. Iacob de Dragu (Drgi; 1431), tefan Szkely din Sntejude
(1452), Blasiu din Bdeti (Bdoki; 1452) i Filip Huszr (Hwzar; 1471) au
fost, de asemenea, concomitent comii ai Solnocului Interior i Dbci (cei
trei din urm alturi de mai muli). Comitatele oferite concomitent n sarcina
aceluiai comite sunt ntotdeauna nvecinate, iar pe baza exemplelor cunoscute
se pot observa asocierile Solnocul Interior-Dbca, Dbca-Cluj, respectiv
Cluj-Turda. De aceast practic ne amintesc i acele cazuri cnd, n fruntea
comitatelor nvecinate voievodul a numit frai.19
DL 28565.
Probabil c Ladislau din Bdeti (Bdoki) a fost concomitent comite de Dbca (este amintit
ca atare n decembrie 1444, DF 252955) i de Cluj (amintit n aceast funcie n ianuarie 1445, DF
255297); astfel sa putut ntmpla ca n documentul su (DF 252955) emis la Bonida (comitatul
Dbca) mpreun cu juzii nobiliari din Dbca, el s fie trecut greit comite de Cluj, deoarece
cel care a ntocmit documentul putea s cunoasc ambele sale funcii. Cele dou documente
prezint o scriere identic, ceea ce indic faptul c atunci notarul celor dou comitate era aceeai
persoan. Posibil ca Paul din Indol/Deleni (Indali), de asemenea, s fi fost concomitent (vice)
comitele comitatelor Cluj (14341435) i Dbca (1435).
18
ntre 1449 i 1453, n cazul Clujului i al Turdei, probabil c sa aflat n funcie fr ntrerupere,
nefiind date care s contrazic aceast posibilitate.
19
Nicolae Derencsnyi a fost comite de Dbca (13641372) i fratele su, Ioan, comite al
Solnocului Interior (1370). Frai numii, ns nu concomitent: Toma din Tmaa (Tamsfalvi)
comite de Dbca (14191420) i Gheorghe din Tmaa (Tamsfalvi), comite de Dbca i de
Cluj (1434).
16
17

115

Cu puin timp nainte de mijlocul secolului al XVlea, au nceput s fie

aezai concomitent, cte doi, n cazuri mai rare chiar mai muli comii n fruntea
aceluiai comitat, iar aceast uzan sa perpetuat i mai trziu. n toate cele
apte comitate transilvnene poate fi observat acest obicei, n general n mod
continuu n aceeai perioad: din prima treime a secolului al XVlea, sau de la
mijlocul lui, pn la nceputul secolului al XVIlea (Solnocul Interior: 14521509;
Dbca: 14461510; Alba: 14351510; Hunedoara: 14391544; Cluj: 14291533;
Trnava: 14481536; Turda: 14361536).20 Documentaia este lacunar, deoarece,
cteodat, actele comitatense au fost emise doar n numele unuia dintre cei doi
comii aflai n funcie, ori sa pstrat doar amintirea (ntmpltoare) a unuia
dintre acetia. Chiar i aa, modul de procedur poate fi lesne observat. Probabil
c a venit rndul introducerii la nivelul comitatelor a practicii care exista i n
cazul demnitarilor superiori, situaie ce ns nu sa aplicat exclusiv.21 Puteau s
existe cte doi comii la conducerea unui comitat i n cazul cnd n fruntea
Transilvaniei se afla un singur voievod, pe de alt parte putem ntlni n fruntea
aceluiai comitat, n mod excepional, trei sau chiar patru comii.22 Sa discutat
ipoteza c sa ajuns la numirea a doi (vice)comii pentru ca, la nevoie, acetia s
se poat suplini unul pe altul.23 Deocamdat, nici n Transilvania, nu cunoatem
deosebiri n privina sferei de activitate sau a competenei teritoriale.24
Conform unui document incomplet din anul 1408 Ladislau din Dragu (Drgi) i [---] Nicolae
sunt concomitent [comii de Solnocul] interior (SJAN Sibiu, Colecia Brukenthal, RS nr.269).
21
Zoltn Kord, A szkelyispni mltsg a Zsigmond-korban, Trtnelmi Szemle 46 (2004):
227 230; Tibor Neumann, Drgfi Bertalan politikai szerepe II. Ulszl kirly idejn, n Gza
Hegyi, Andrs W.Kovcs, ed., A Szilgysg s a Wesselnyi csald (1417. szzad), Erdlyi Tudo
mnyos Fzetek nr. 277 (Kolozsvr: Erdlyi Mzeum-Egyeslet, 2012), 220, nota nr. 44.
22
Pot fi ntlnii trei comii n comitatul Turda (1453, 1462, n jur de 1463) i Dbca (1471),
patru n comitatul Turda (1448). n cazul din urm ns, Marcu din Herepea (Herepei) i Nicolae
Erdlyi de intereag sunt n acelai timp vicevoievozii aflai n funcie (Engel, Archontolgia,
I, 15), dei documentul comitatens nu menioneaz acest fapt, cf. Samu Barabs, ed., Codex
diplomaticus Sacri Romani Imperii comitum familiae Teleki de Szk. A rmai szent birodalmi grf
szki Teleki csald oklevltra, vol. III (Budapest: Magyar Trtnelmi Trsulat, 1895), vol. II, 34.
Tot n 1448 au fost amintii cinci vicecomii n fruntea comitatului Turda (Codex diplomaticus
Teleki, II, 37). n 1499 voievodul Petru de Szentgyrgyi (14981510), cel care a ocupat funcia
de voievod singur, la trei luni dup numirea sa, a aezat doi comii n fruntea comitatului Turda
(DL 65442).
23
Gyula Gbor, A megyei intzmny alakulsa s mkdse Nagy Lajos alatt (Budapest: Grill
Kroly, 1907), 83 84.
24
Cf. Jzsef Holub, A fispn s az alispn viszonynak jogi termszete, n Emlkknyv Fejr
pataki Lszl letnek hatvanadik, trtnetri mkdsnek negyvenedik, szeminriumi vezet
tanrsgnak harmincadik vfordulja nnepre (Budapest: Franklin, 1917), 197198, 202203.
Pentru problema celor doi comii mai a se vedea Norbert C.Tth, Szabolcs megye mkdse
a Zsigmond-korban (Nyregyhza: Szabolcs Kzsgrt Kulturlis Kzhaszn Alaptvny, 2008),
3132.
20

116

Funcia de comite al celor apte comitate scaune a inut de demnitatea

(honor) de voievod al Transilvaniei; conform formulrii lui Csnki, voievodul
(sau vicevoievodul) este comitele celor apte comitate, comiii numii putnd fi
considerai lociitorii si n fruntea comitatelor.25 Din acest motiv, cei din urm
sunt numii cteodat vicecomii: denumirea funciei era ezitant, deseori chiar
i n cazul aceluiai demnitar.26 n secolul al XIVlea, majoritatea lor sunt numii
comii, iar n secolul al XVlea mai degrab vicecomii. Conform prerii lui
Mlyusz, explicaia acestui fenomen rezid n faptul c cei dinti nu sunt considerai ca fcnd parte din grupa celor mai distini, n mod obinuit i conduc
singuri comitatele lor i astfel nu-i numesc lociitori, pe cnd n decursul
secolului al XVlea, vicecomiii ajung s dein un rol mai important, deseori n
defavoarea comiilor.27 Mlyusz a fcut aceast remarc cu trimitere la Kroly
Tagnyi,28 care sa referit n primul rnd la frecvena apariiei celor doi termeni.
ns, nu putem s acordm o importan deosebit acestui fapt. Cu siguran
c i vicecomiii secolului al XVlea pot fi considerai comii, exceptnd acele
cazuri rare cnd n documente apare menionat concomitent att comitele ct
i vicecomitele n cazul aceluiai comitat.29 Deci, n cursul secolului al XVlea,
De altfel, pe baza urmelor, n mod obinuit voievozii transilvneni, mai bine zis vicevoie
vozii, pot fi considerai comii ai comitatelor transilvane, a se vedea Dezs Csnki, Magyar
orszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban, vol. IIII, V (Budapest: MTA, 18901913; n
continuare: Csnki, Trtnelmi fldrajz), vol. V, 637.
26
Sunt numii att comii ct i vicecomii urmtorii: Emeric din Gheorgheni (Gyrgyfalvi;
[vice]comite al comitatul Dbca, 1423, 1425); tefan Szkely (Dbca, 1449, 1450); tefan
din Stoiana (Esztnyi; Dbca, 1450); Mihai din Bdeti (Bdoki; Dbca, 1475, 1476); Petru
din Galtiu (Gldti; Alba, 1451, 1455); Ioan Gyerfi (Cluj, 1449, 1450); Francisc de Paznad
(Hunedoara, 14461452); Vinceniu din Timioara (Temesvri; Hunedoara, 1479, 14811483,
14891491); Blasiu din Bdeti (Bdoki; Solnocul Interior, 1452, 1455); Andrei Porkolb (Porko
lab) de Petrisat (Pterfalvi; Trnava, 1478, 1479); Ioan Dezs (Desew; Turda, 1448). Conform
lui Tagnyi voievodul ia numit cnd cu titlul de comite, cnd cu cel de vicecomite pe comiii
comitatelor, a se vedea Kroly Tagnyi, Jzsef Kdr, Lszl Rthy, Jzsef Pokoly, Szolnok-Do
boka vrmegye monographija, vol. IVII (Des: Demeter s Kiss knyvnyomdja, 19011905;
n continuare: Szolnok-Doboka vrmegye monographija), vol. I, 272 (partea citat i aparine lui
Kroly Tagnyi).
27
Mlyusz, Az erdlyi trsadalom, 32.
28
Szolnok-Doboka vrmegye monographija, vol. I, 271. Cf. Jzsef Holub, Zala megye trtnete a
kzpkorban, vol. I, A megyei s egyhzi kzigazgats trtnete (Pcs: Dunntl Egyetemi Nyom
dja, 1929), 134.
29
Solnocul Interior (1484); Dbca (14291430, 1448, 1476, 1513), Hunedoara (1496, 1524),
Cluj (1416, 1434, 1445, 1493, 1510). Nici n Ungaria nici n Transilvania medieval comitele nu
a fost numit comite suprem (Tringli Megyk, 509); n cazul comitatului Solnocul de Mijloc e
cunoscut o singur informaie izolat cnd comitele a fost numit summus comes, cf. Andrs
W.Kovcs, The Authorities of Middle Solnoc and Crasna Counties in the Middle Ages,
Transylvanian Review 21, Supplement no. 2 (2012): 44, 63, nota nr.167.
25

117

n cele mai multe cazuri comitele se autointitula drept vicecomite, ns definiia

a fost fluctuant, la fel ca n Slavonia, unde comiii au fost numii de ban.30 Pe
baza datelor sumare cunoscute pn n prezent, dup nfrngerea de la Mohcs
i pn n 1541, denumirea acelui demnitar care sa aflat n fruntea comitatelor
transilvnene a fost aceea de comite (singura excepie cunoscut provine din
comitatul Dbca, unde n 1528 sunt amintii vicecomii, posibil ca o continuare a uzanei anterioare).
Vicecomitele a fost numit n funcie de ctre comite i a fost considerat
familiarul acestuia. De exemplu, n 1398, Ioan de Swerch, vicevoievod i comite
al comitatului Alba, afirma c diacul Matia, notarul vicevoievodal, este vicecomitele su31; comitele de Cluj, Gheorghe din Rapoltu (Rpolti), i conferea
funcia de vicecomite, pentru perioada dorit de el, lui Matia din Suceagu
(Szucski; 1467).32 ntrun document al regelui Vladislav al IIlea, din anul
1498, era menionat vicecomitele lui Ioan Bikli, comitele de Hunedoara.33 n
adunarea de la Turda din 1540, strile Transilvaniei au ncercat s pun capt
practicii de pn atunci; noua reglementare prevedea ca vicecomitele s fie ales
de ctre nobilimea comitatului.34
Cele afirmate n legtur cu prestigiul sczut al funciei de comite transilvnean nu sunt schimbate nici de faptul c uneori respectiva funcie a fost nde
plinit de vicevoievod. Astfel, vicevoievodul Lorand Lpes (14151438) a fost
comite de Trnava (n 1434), Marcu Erdlyi (Erdely) din Herepea (14461450)
i Nicolae Erdlyi (Erdeli) de intereag (1448) au fost comii de Turda (amndoi
n 1448), iar Ioan Rdei (14681472) comite de Hunedoara (14681469). Din
cele cteva exemple cunoscute nu putem deduce existena vreunui obicei (dintre
cei enumerai nici mcar cei din Transilvania nu au avut ntotdeauna moiile n
acele comitate n fruntea crora au fost numii de voievod). Pe lng acestea,
este cunoscut c, n secolul al XIVlea, vicevoievozii au fost totodat i comiii
comitatului Alba, ultimul vicevoievod care a purtat aceast funcie fiind Lorand
Lpes de Vraskeszi. n mod sigur vicevoievozii nu au mai deinut funcia de
Tringli Megyk, 508.
Antonius Fekete Nagy, Ladislaus Makkai, ed., Documenta historiam Valachorum in Hungaria
illustrantia usque ad annum 1400 p.Christum, tudes sur lEurope Centre-Orientale, Ostmittel
europische Bibliothek nr.29 (Budapest: Institutum Historicum Europae Centro-Orientalis in
Universitate Scientiarium Budapestinensis, 1941), 506.
32
DL 27031 (citat de Csnki, Trtnelmi fldrajz, V, 637; Mlyusz, Az erdlyi trsadalom, 31,
nota nr.118).
33
DL 37719.
34
Vilmos Frakni, rpd Krolyi, ed., Monumenta comitialia regni Hungariae. Magyar orszg
gylsi emlkek, Monumenta Hungariae Historica III: Comitalia, Magyar trtnelmi emlkek
III: Orszggylsi emlkek, vol. IXII (Budapest: MTA, 18741917), vol. II (15371545), 161,
citat de Mlyusz, Az erdlyi trsadalom, 33, nota nr.135.
30
31

118

comite de Alba cel mai trziu din 1435, ntruct din acest an documentele
acestui comitat erau emise nu n numele vicevoievodului, ci al vicecomitelui
(i al celor doi juzi nobiliari), i nici alte izvoare nu mai menioneaz titlul de
comite de Alba n dreptul vicevoievodului.35 ns demnitarul aflat n fruntea
comitatului, chiar i dup aceast dat, a fost numit comite numai n cteva
cazuri (1455, 1471 i n 1499), n general fiind pomenit ca vicecomite (1435,
1451, 1478, 1479, 1483, 1494, 1510, 1511, 1515, 1522, 1524).36 Astfel se autointitula n 1522 i Toma Forr (Forro) atunci cnd din cauz c a fost parte
vizat ntrun proces discutat la scaunul de judecat comitatens a numit un
lociitor (substitutus vicecomes) pe perioada de tratare a cauzei.37 (Dup 1526
ns, dintre puinii demnitari cunoscui pn n prezent, cei situai n fruntea
comitatului au purtat titlul de comite). Dup ce de la nceputul secolului al
XVlea vicevoievodul nu mai este comitele de Alba, este probabil ca i cei din
urm s fi fost numii n funcii tot din acelai cerc al familiarilor, precum i n
cazul celorlalte comitate: Iuliu din opteriu (Septri) din comitatul Cluj a fost
comite de Alba (1455), dup ce anterior fusese comite de Turda (1448, 1453);
ceilali comii de Alba au fost membrii unor familii de mici nobili transilvneni,
n general provenii tot din comitatul Alba.
Ultimul vicevoievod care la nceputul activitii sale a fost i comite de Alba este Lorand
Lpes (14151438: A Wass csald levltra, nr.323; Engel, Archontolgia, I, 14), deoarece judele
nobiliar din comitatului Alba, Nicolae din Fru (Forri) a acionat n numele vicevoievodului
n 1417, a se vedea Franz Zimmermann, Carl Werner, Georg Mller, Michael Auner, Gustav
Gndisch,Herta Gndisch, Gernot Nussbcher, Konrad G.Gndisch, ed., Urkundenbuch zur
Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen, vol. IVII (Hermannstadt: Verein fr siebenbrgische
Landeskunde, Bukarest: Verlag der Rumnischen Akademie, 18921991, n continuare: Ub.),
vol. IV, 5758. Conform unui document pstrat fragmentar vicevoievodul transilvnean Lorand
Lpes (14151438) a fost comite de Alba: 14 [---] (f. III.[p. ?] Decoll. Ioh. bapt.), a se vedea
Colecia Brukenthal, CC 14, fasc. 24, copiile de documente ale lui Fr. Zimmermann, 530 (538);
cota original: Karlsb. Handschr. K.5. V.2. 1. Theil 82. De observat c scaunul voievodal a fost
la Sntimbru (comitatul Alba), apoi din anii30 ai secolului al XVlea alterneaz ntre Sntimbru
i Turda (comitatul Turda), pentru ca la mijlocul secolului s se stabilizeze la Turda (Ivn Janits
[Borsa], Az erdlyi vajdk igazsgszolgltat s oklevlad mkdse 1526ig, A Pzmny Pter
Tudomnyegyetem Trtnelmi Szeminriumnak Kiadvnyai nr. 18 (Budapest: Kirlyi Magyar
Egyetemi Nyomda, 1940), 33. Scaunul de judecat al comitatului Alba sa inut ultima dat la
Sntimbru n 1455, cf. Andrs W.Kovcs, Megyeszkhelyek a kzpkori Erdlyben, n Gbor
Sipos, Judit Pl, ed., Emlkknyv Egyed kos szletsnek nyolcvanadik vforduljra (Kolozsvr:
Erdlyi Mzeum-Egyeslet, 2010), 180181.
36
Meniunea din anul 1499 (DF 275366) este cunoscut numai dintrun transumpt (din acest
motiv denumirea funciei poate c a suferit o modificare). Cota exact al documentului din
1483, emis de ctre autoritatea comitatului Alba, citat n arhondologia comitatens (a se vedea
nota nr.1) pe baza unei ediii vechi: Arhiva din Ciumbrud a fam. Kemny, nr.168 (Serviciul
Judeean Cluj al Arhivelor Naionale, Cluj-Napoca).
37
DL 67262.
35

119

i ntre funcia de vicevoievod i cea de comite exista o trecere,38 ns aceasta

nu a fost att de evident cum a putut fi observat cea dintre funcia de comite
i de jude nobiliar (n multe cazuri funciile de comite i de jude nobiliar au fost
ocupate, dea lungul carierei lor, de aceleai persoane, n ordine schimbtoare,39
iar la distan nu foarte mare de timp, din rndul acelorai familii, au ieit i juzi
nobiliari i comii.) Cunoatem mai multe cazuri n care funcia de vicevoievod i
de comite a fost deinut generaii consecutive n snul aceleiai familii.40
Cteodat, n cursul secolului al XVlea, comiii au ndeplinit i rolul de
castelani ai cetilor regale (care fceau parte din rndul moiilor aparintoare demnitii voievodale), situate n comitatele pe care leau condus sau n
comitatele nvecinate. Comitele de Trnava a fost vice-castelan de Gogan (1361),
apoi castelan al Cetii de Balt (1439, 1478); comitele Solnocului Interior era
castelanul cetii Ungura situat n comitatul su (1370); comitele de Dbca
Ioan din Dbca (Dobokai), comitele de Dbca (1404) a devenit vicevoievod dup ce fusese
comite (14061409), situaie similar n cazul lui Paul Magyi (de Magh), care a fost comite de
Hunedoara i castelan al cetii Deva (1492), apoi vicevoievod (15021503); vicevoievodul
Benedict din Tureni (Tri; 15051507) mai trziu este comite de Turda (1512, 1527); comitele
de Cluj, Ladislau Mikola (15301533), dup ce a deinut aceast funcie a fost amintit ca
vicevoievod n 1537; comitele de Dbca, Paul Bnk (1548), mai trziu este vicevoievod i
comite al secuilor (1553); tefan Tomori a ajuns comite de Alba (1530), dup ce mai nti a fost
vicevoievod (15231526).
39
De exemplu Ioan din Moru (Mrici), jude nobiliar din Dbca (1315), comite (13211334);
Ladislau din Sumurducu (Szomordoki), comite de Cluj (1396), jude nobiliar (1398 1407);
Nicolae din Mociu (Mo
csi), judele nobiliar al comitatului Cluj (14191424, 14291435)
i vicecomite (1425); Mihai Devecseri, vicecomite de Dbca (14291430), jude nobiliar
(14311436); Ladislau din Bdeti (Bdoki), jude nobiliar al comitatului Dbca (14351436),
comite de Dbca (1444) i de Cluj (1445); Benedict din plnaca (Ispnlaki), vicecomite de
Alba (1435), jude nobiliar (1451); Mihai din Cesariu (Csszri), jude nobiliar al comitatului
Turda, (1444), vicecomite (1449); Grigore Somai (de Soma), vicecomite de Cluj (1445), jude
nobiliar (14651466); tefan Szkely din Sntejude a fost (vice)comite de Dbca (14451452),
vicecomite al Solnocului Interior (1452), jude nobiliar n comitatul Dbca (14531455);
Dominic din Sumurducu (Szomordoki), comite de Dbca, (14461448), a fost i comite de
Cluj (1449), jude nobiliar (1451) i vicecomite (1461); Andrei din Pingeni/Poca (Pkai), jude
nobiliar al comitatului Turda (1447), vicecomite (1448); Matia din Snger (Szengyeli), jude
nobiliar al comitatului Turda (1447, 14621463), vicecomite (1469); Laureniu Szkely, jude
nobiliar al comitatului Dbca (14811484), vicecomite (1487); Petru Kemny, jude nobiliar al
comitatului Cluj (1493), comite (15101516, 1521, 1528); Matia (Porkolb) din Ghiol (Gci),
jude nobiliar al comitatului Dbca (1505, 1513), vicecomite (1513); tefan din Ciumfaia
(Csomafji), vicecomite de Dbca (1528), jude nobiliar (15301538).
40
Nicolae din Dbca (Dobokai), comitele de Cluj (14291430) era probabil fiul vicevoie
vodului Ioan din Dbca (14061409); Ioan Kemny, jude nobiliar al comitatului Cluj (1493),
apoi comite (15101516, 1521, 1528) era fiul vicevoievodului ardelean tefan, iar comitele de
Dbca, Gl din Chendru (Kendi; 15131524) dac identificarea noastr este corect era fiul
vicevoievodului Anton.
38

120

deoarece pe teritoriul comitatului nu se afla nici o cetate regal era concomitent castelanul cetii Lita din comitatul Cluj (1364) sau al cetii Ungura
(1364, 1367, 1371). Comitele de Cluj era castelanul cetii Lita (1331, 1408,
1419); cel din Hunedoara a fost castelanul cetii Deva sau Haeg (cteodat
a amndurora) pn la nceputul secolului al XVlea, iar din 1446, fr ntrerupere i castelanul cetii Hunedoara.41 (Cetatea Hunedoara era proprietatea
familiei Hunyadi, i probabil datorit influenei lor a putut primi castelanul
cetii funcia de comite al comitatului).42 n mod excepional, n 1492, comiii
de Hunedoara erau totodat i castelani ai cetii Deva (pesemne c cei care
ocupau funcia sunt nobili din afara Transilvaniei), pentru c regele Vladislav
al IIlea, n 1490, a zlogit Deva voievodului tefan Btori,43 care a numit n
fruntea comitatului pe proprii si castelani de acolo. ns n 1493, regele a cedat
din nou funcia de comite lui Ioan Corvin (1504),44 aceasta fiind exercitat de
acum ncolo de castelanul cetii n exerciiu. Dup alegerea ca rege a voievodului Ioan Szapolyai, pentru scurt timp comiii de Hunedoara nu au mai fost
castelanii cetii Hunedoara. Faptul e explicabil deoarece comiii erau numii
de Szapolyai, ns n fruntea cetii au mai rmas civa ani familiarii lui
Gheorghe de Brandenburg, cel care a obinut cu ceva timp n urm, mpreun
cu bunurile lui Ioan Corvin, i cetatea Hunedoara, i care sa situat de partea
regelui Ferdinand. Din cauza acestui conflict a avut loc i un asediu al cetii i
astfel, pentru scurt timp, sa desprins spectaculos administraia cetii de cea
Datele referitoare la castelanii cetilor: Engel, Archontolgia, I, 272 (Ungura), 300 (Deva),
326 (Haeg), 330 (Hunedoara), 358 (Lita), 452 (Gogan). Aici mai putem aminti i funcia de
castelan al cetii Ungura (1377) a comitelui de Dbca, tefan din Uroiu (Aranyi; 13781379),
deoarece se poate presupune c a ndeplinit aceste funcii i concomitent (informaiile
incomplete nu exclud acest lucru). n 1548 comitele de Dbca, Paul Bnk, se autointituleaz
castelan al cetii Blvnyos, ns aici trebuie s se neleag cetatea jblvnyos, adic Gherla
din comitatul Solnocului Interior, ridicat n aceast perioad.
42
Deja din 1494 Ioan Corvin a purtat titlul de comes perpetuus de Hunyad, cf. DF 215904,
citat de Tibor Neumann, A grf s a herceg magnhborja. (Szapolyai Istvn s Corvin Jnos
harca a lipti hercegsgrt), Szzadok 148 (2014): 387. Titlul de comite perpetuu al comitatului
Hunedoara la primit mult mai trziu Valentin Trk de Enying, dup ce a obinut prin donaie
din partea regelui Ioan I i cetatea Hunedoarei, cf. Jzsef Bessenyei, ed., Enyingi Trk Blint
okmnytra (Budapest: Magyar Trtnelmi Trsulat, 1994), XIX, 116.
43
Richardus Horvth, Tiburtius Neumann, Norbertus C. Tth, ed., Documenta ad historiam
familiae Btori de Ecsed spectantia. I.Diplomata 13931540, A nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum
kiadvnyai nr. 67 (Nyregyhza: A Szabolcs-Szatmr-Bereg Megyei nkormnyzat Mzeumok
Igazgatsga, 2011), 164 166, 170 172.
44
DL 37679, cf. Csnki, Trtnelmi fldrajz, V, 247. n 1506 regele Vladislav al IIlea a dat
vduvei lui Ioan Corvin cetatea Hunedoarei (Iosif Pataki, Domeniul Hunedoara la nceputul seco
lului al XVIlea. Studiu i documente, Biblioteca istoric nr.XXXIX (Bucureti: Editura Acade
miei Republicii Socialiste Romne, 1973; n continuare: Pataki, Domeniul Hunedoara), 132138
= DL 37794. i atunci castelanii cetii Hunedoara sunt menionai drept comii ai comitatului.
41

121

a comitatului.45 Dup ce n vara anului 1534 cetatea a ajuns n proprietatea lui

Szapolyai, cele dou funcii au fost unificate din nou (1544).46
Se cunoate de mult c n urma donrii domeniilor regale, n a doua
jumtate a secolului al XVlea, n Transilvania au rmas doar dou ceti n
proprietatea regelui, ceti care erau asociate demnitii voievodale, i anume
Cetatea de Balt (pn la 1464) i Deva, ns n fruntea acestora voievozii nu
iau numit comiii lor, ci ali familiari;47 la nceputul secolului XVIlea n
fruntea celei din urm, de mai multe ori, au fost numii vicevoievozii ceea
ce denot scderea importanei funciei de comite i rolul crescut al acestor
fortree. Bricciu (Brictius) din Pingeni/Poca (Pkai), comitele de Cluj i de
Turda (14621463), era numit tot castelan, ns aceast titulatur poate s se
refere la o perioad anterioar, cnd a deinut funcia de castelan (numele
cetii nu e menionat n nici unul dintre cazuri). Un alt document comitatens
din 1478, l numete castelan al unei ceti nenominalizate pe Andrei din
Petri
sat (P
ter
falvi), (vice)comitele de Trnava.48 El este identic cu acel
Andrei Porkolb (Porkolab) care, conform unui document comitatens din
anul urmtor (1479), era comitele comitatului Trnava49 i al crui nume de
asemenea face trimitere la funcia sa de castelan. Cetatea mai sus pomenit,
fr menionarea numelui su, trebuie s fie Cetatea de Balt, cu toate c n
1462 regele Matia o dduse ca zlog, iar n 1464 cu titlul de donaie venic
familiei Pongrc de Dindeti, apoi n 1471 din nou ca zlog voievodului
Ioan Pongrc (1476); n 1478, vduva rposatului Ioan Pongrc a formulat
pretenii asupra cetii, iar n martie 1479 regele Matia ia zlogit vduvei
i fiului lui Ioan Pongrc cetatea despre care afirma c este a sa.50 Conform
acestor date, cel puin n 1478 i la nceputul anului 1479, Cetatea de Balt
a devenit din nou, pentru o scurt perioad, cetate regal, i din acest motiv
comitele comitatului Trnava putea s ocupe funcia de castelan al cetii. Prin
Pataki, Domeniul Hunedoara, XXXIXXXII, 141143, 155, 185, 187188, 254255, 257262,
265270.
46
De menionat ns c, n 1531, cei doi comii ai comitatului (familiarii lui Szapolyai) se
autointituleaz castelani ai cetii Hunedoara, dei atunci cetatea se afla nc n proprietatea lui
Gheorghe de Brandenburg i oamenii acestuia au fost de facto castelanii cetii (Pataki, Domeniul
Hunedoara, 259260).
47
Engel, Archontolgia, I, 11, 299, 355. n a doua parte a secolului al XVlea, comiii, n decursul
carierei lor, au ndeplinit funcii de castelani n cetile unor proprietari privai transilvneni,
independent ns de funcia lor de comite (a se vedea mai jos).
48
Andreas castellanus, de Petterfalwa, comes ... comitatus de Kykellew (DL 62907, 25 aprilie
1478).
49
Andreas Porkolab [---], comes ... comitatus de Kykellew (DL 45 771, 10 martie 1479, locul
posesiunii aflate n legtur cu numele este lsat liber n document).
50
Csnki, Trtnelmi fldrajz, V, 859; Ub., VII, 199200 (14 martie 1479).
45

122

contopirea demnitii de voievod i de comite al secuilor efectuat ncepnd

cu anul 1463,51 voievodul a cptat i cetile care au fost subordonate celei
din urm funcii (Gurghiu, Hlchiu, Podu Dmboviei/Knigstein/Kirlyk,
Bran),52 dar aceste funcii de castelan nu au fost legate de cea de comite, nici
mcar n cazul cetii Gurghiu, aflat pe teritoriul comitatului Turda. Este
drept, c Paul Csernyi (Chereny) de Bljenii de Jos, comitele de Cluj (1493)
familiar al voievodului Bartolomeu Drgfi de Beltiug era n 1494 castelanul cetii Bran (documentul voievodului l numete comes noster in castro
Thewrch constitutus),53 ns el nu a deinut concomitent funcia de comite
i de castelan. Deci, din a doua jumtate a secolului XVlea, comiii transil
vneni, n perioada activitii lor n aceste funcii, numai n cazuri excepionale au ndeplinit i funcia de castelani a celor dou ceti care erau subordonate voievodului.
Printre comii nu ntlnim proprietari ai cetilor.54 Posibilitile lor
materiale sunt ilustrate prin faptul c diacul Anton din Seuca (Szkefalvi)
a construit o biseric de piatr la Seuca (comitatul Trnava), iar comitele
de Turda, Petru din Jimbor (Zsombori; 1499), sa pregtit de un pelerinaj
la Roma n anul 1482. n general, relaiile lor familiale i legau de nobilimea
comitatens, de aceeai factur cu ei. Nu este frecvent prezena acelor
rude influente, care au purtat funcii nalte: Gotard, fratele lui Gheorghe
din Rapoltu (Rpolti) comite de Hunedoara, a fost guvernator al abaiei
din Cluj-Mntur i prepozit al bisericii Transilvaniei; Ladislau din Grind
(Gerendi), comitele de Turda (1508) este fratele acelui Nicolae, care doar
ulterior va deveni secretar regal, i care mai apoi, dup Mohcs, va fi numit de
regele Ferdinand I episcop al Transilvaniei.55
Andrs Kubinyi, Erdly a Mohcs eltti vtizedekben, n Istvn Rcz, ed., Tanulmnyok
Erdly trtnetrl. Szakmai konferencia Debrecenben 1987. oktber 910 (Debrecen: Csokonai,
1988), 67, 72; Zoltn Kord, A Rozgonyiak s Erdly, n Blcsszmhely 2009 (Szeged: JATE
Press, 2010), 77.
52
Kord, A szkelyispni mltsg, 224 227; Ibid., A kzpkori szkelysg s a hatrrzs,
n Tanulmnyok a szkelysg kzpkori s fejedelem kori trtnelmbl, nlaka Konferencik nr. 3
(nlaka: Pro nlaka Alaptvny; Szkelyudvarhely: Haz Rezs Mzeum, 2012), 35.
53
Kroly Magyari, Regestk Alsfehrvrmegye levltrbl, Trtnelmi Tr 8 (1907): 104 =
DF 244554.
54
Comitele de Turda, Marcu din Herepea (Herepei), n calitatea sa de vicevoievod, primete din
partea regelui Vladislav al IIlea cetatea Liteni, care ulterior a ajuns n minile familiei Pongrc
de Dindeti (Engel, Archontolgia, vol. I, 358).
55
Gyrgy Bnis, A jogtud rtelmisg a Mohcs eltti Magyarorszgon (Budapest: Akadmiai
Kiad, 1971), 325; Ildik Horn, Gerendiek a kora jkorban, n Horn, Tndrorszg tveszti.
Tanulmnyok Erdly trtnelmhez, TDI Knyvek. Az ELTE BTK Trtnelemtudomnyok
Doktori Iskoljnak sorozata (Budapest: ELTE BTK, 2005), 103.
51

123

n secolul al XIVlea toi comiii, aproape fr excepie, au primit titlul

de magister care definea rangul56 (i pe care n secolul al XIVlea lau utilizat
i juzii nobiliari, dar mult mai rar). Pe urm sa pierdut din uz, mai apare
doar n cazul lui Petru Srt de Cluj, comite de Cluj i de Turda (1462), care
a activat i n calitate de notar public i de notar vicevoievodal, respectiv n
cazul lui Paul din Brcea (Barcsai), notar al conventului din Cluj-Mntur,
notar al judelui curiei regale, secretar voievodal, protonotar,57 comite de
Turda (15251526) i comite de Hunedoara (1531) n aceste cazuri ns nu
mai denot un indiciu al rangului. n prima jumtate al secolului al XIVlea,
asemntor cu celelalte zone ale regatului, utilizarea titlului de comes, este
frecvent n cazul juzilor nobiliari, fiind mult mai rar n cazul comiilor.58
Folosirea pe scar larg a titlului de egregius n legtur cu comiii, poate fi
documentat masiv din prima treime a secolului al XVIlea, n mod excepional ns la primit i Gheorghe din Tmaa (Tamsfalvi), cel care a obinut
blazon nobiliar, a fost comite de Cluj i de Dbca (1434), ndeplinind i
servicii la Curte.59 De observat c susmenionaii Petru Srt, Paul de Brcea
(Barcsai), respectiv diacul Matia, vicenotar voievodal, comite al comitatului
Alba (1398) i Cristofor Szilvsi, notar voievodal (14871496),60 comite al
Solnocului Interior (ante 1515), puteau s obin funciile comitatense ca
beneficiu (n cazul lor nu mai sunt alte funcii care s nu fi fost n legtur cu
activitatea de cancelarie).
n secolul al XIVlea ntlnim mai multe exemple pentru faptul c demnitatea de comite a nsemnat un punct important al carierei. Prin serviciile lor,
familiarii baronilor au putut obine donaii de moii sau exercitarea dreptului
de palo, civa dintre ei fiind amintii drept cavaleri ai curii regale, altdat
ca indivizi aflai n serviciul personal al regelui ori participani n campaniile
purtate dincolo de hotarele rii, prin urmare avnd ceva legturi la curtea
n comitatul Ung titlul le revenea vicecomiilor, rangul vicecomiilor din Ungaria cores
punznd cu cel al comiilor din Transilvania. A se vedea Pl Engel, A nemesi trsadalom a kzp
kori Ung megyben, Trsadalom s mveldstrtneti tanulmnyok nr. 25 (Budapest: MTA
TTI, 1998), 97.
57
Sigismund Jak, Organizaia cancelariei voevodale ardelene la nceputul secolului al
XVIlea, Hrisovul. Buletinul coalei de Arhivistic 6 (1946): 135139.
58
Comii ce au purtat titlul de comes: Nicolae din Grind (Gerendi; Solnocul Interior, 1325);
Martin din Moru (Mrici; Dbca, 1331, 1332, 1334); Nicolae Mhesi [?] (fiul lui Gyer;
Dbca, 1341); Nicolae (1339, Cluj). Un document, ns nu emis de comitat, amintete titlul de
comes n cazul lui Gheorghe din Iara (Jrai), cel care ulterior a fost comite de Cluj (13581359).
59
i doi vicevoievozi, comiii de Turda (1448), Nicolae Erdlyi de intereag i Ladislau Herepei
(din Herepea) de Svdisla, au fost amintii cu titlul de egregius (1449), respectiv, ca o excepie
foarte timpurie, deja n 1477, vicecomitele de Cluj, Ambrosie Sndorhzi (Sandorhazy; 1510).
60
1487: DL 62927; 1498: DL 37032, citat de Neumann, Drgfi Bertalan, 229, nota nr.99.
56

124

regal. Unii dintre ei, deja n cursul secolului XIVlea, au folosit blazoane pe
sigiliile lor.61
Pentru a doua parte a secolului XVlea abia ntlnim vreun exemplu legat de
serviciul efectuat la curtea regal. O astfel de excepie o constituie Ladislau din
Folt (Folti), paj (parvulus) la curtea lui Matia,62 care ulterior a devenit comite de
Hunedoara (1510 1511), sau Ioan Cseszelicki (Kyzeleczky) din Cristi, cavaler al
curii regale i familiar al acesteia (1495, 1501),63 cel care ca familiar al voievo
dului Petru Szentgyrgyi a ajuns comite de Turda (1499). n aceast epoc
nu mai sunt aa de dese serviciile efectuate sau funciile ndeplinite n afara
hotarelor Transilvaniei. Grigore Nagy (Nagh) Budai (Buday) din ard, viceban
de Belgrad (1517), a luat parte la campania din ara Romneasc al voievodului
Szapolyai (1522),64 devenind apoi comite de Cluj (15221526); n 1518 Martin
Veres (Veres) din Sfra a plecat s serveasc n afara Transilvaniei, mai trziu ca
familiar al lui Ioan Szapolyai participnd i el la campania din ara Romneasc,
ns singura funcie obinut dup muli ani de la eveniment a fost cea de
comite al Clujului (15301533). Prin urmare, cei care au ndeplinit funcia de
comite n aceast perioad, au primit de cele mai multe ori sarcini ntre hotarele
mai restrnse ale Transilvanei, alte demniti n general fiind obinute nu n
slujba voievodului, ci ca familiari ai marilor proprietari transilvneni. n marea
lor majoritate singura treapt a carierei lor a fost funcia de comite, doar n
cazul unora existnd informaii despre obinerea altor funcii: Paul din Snpaul
(Szentpli), comitele de Dbca (1457) i de Cluj (1458), ca familiar al lui Ioan
Dezsfi de Losonc, a ajuns castelan n cetatea acestuia de la Ciceu (comitatul
Solnocul Interior; 1462); Matia din Suceagu (Szucski), nainte de a fi vicecomite
de Cluj (1467), a fost familiarul i mputernicitul lui Anton, abatele mnstirii
din Cluj-Mntur (1451); vicecomitele de Cluj, tefan Tt (Thoth) de Miheu
de Cmpie (1476), ce pare s fie identic cu persoana lui tefan Tt de Sntana,
a fost n anul 1462 castelanul cetii Bologa (comitatul Cluj), n slujba familiei
Bnfi de Losonc (1462); Ambrosie Sndorhzi (Sandorhazy), vicecomite de
Cluj (1510), fusese anterior castelan n Gilu, cetatea episcopilor Transilvaniei
Dintre sigiliile timpurii cu blazon sigur identificabile face parte de exemplu cel al comitelui
de Dbca, Nicolae Wass de aga, din anul 1361 (DL 73688).
62
DF 246267. Privind personalul de la curte, a se vedea Andrs Kubinyi, A kirlyi udvar lete
a Jagell-korban, n Lszl Koszta, ed., Kelet s Nyugat kztt. Trtneti tanulmnyok Krist
Gyula tiszteletre (Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely, 1995), 319323.
63
DL 28452 i 28464.
64
Andrei din Snpaul (Szentpli), comitele de Dbca (1536, 15441546) a participat de
asemenea la aceast (a doua) campanie care a avut loc n toamna anului 1522, a se vedea Norbert
C. Tth, Szapolyai Jnos erdlyi vajda 1522. vi havasalfldi hadjratai: Havasalfld korltozott
fggetlensgnek biztostsa, Hadtrtneti Kzlemnyek 125 (2012): 1005, nota nr.148 (DF
255115).
61

125

(comitatul Cluj, 14771482); Andrei din Sntimbru (Szentimrei) n 1509 a fost

administratorul veniturilor voievodului de la Deva i de la Geoagiu, mai trziu
ca familiar al lui Gheorghe de Brandenburg a devenit comite de Hunedoara i
castelan (15201529).65
De asemenea, deinem puine informaii referitoare la donaiile unor
posesiuni sau de privilegii. n 1468, regele Matia a donat lui Gheorghe din
Rapoltu (Rpolti), fostul comite de Hunedoara (1467) avnd n vedere
meritele fratelui su pri din posesiuni aflate n comitatele Turda i Cluj.66
Vinceniu din Timioara (Temesvri), vicecomite, apoi comite de Hunedoara
(1479, 14811483, 14891491), a primit ca donaie de la regele Vladislav al
IIlea posesiuni n comitatul Hunedoara; Petru Zsombori (Sombori), comite de
Turda (1499), a primit ca donaie o cantitate anual de sare (1496); Ladislau
din Folt (Folti) a primit de la Ioan Corvin, n 1494, scutire de la plata nonei din
vin, datorate pentru prile sale de posesiune din comitatul Arad;67 n 1504 a
primit de la rege pri de posesiune n comitatul Hunedoara, ns independent
de funcia de comite al Hunedoarei, pentru c acea demnitatea a primito mai
trziu, ca familiar al lui Gheorghe de Brandenburg. n 1523 voievodul Szapo
lyai ia donat comitelui su de Cluj, Grigore Nagy Budai din ard, pri de
posesiune din comitatele Cluj i Dbca,68 iar n 1525 ia druit lui Paul Barcsai
dreptul su de judecat cel avea n dou posesiuni aflate n comitatul Turda.69
n perioada analizat comiii nu au avut vreun rol politic. n general, pentru
ntreaga epoc, sunt puine informaii despre participarea acestora la politica
regiunii. n 1355, Nicolae Wass de aga a fost nsrcinat s se prezinte la rege
n problema congregaiei voievodale, ca reprezentant al nobilimii transilvane.
Trei reprezentani ai nobilimii, Nicolae din Uroiu (Aranyi), Ladislau din Ceanu
Mare (Csni) i Iacob Magnus din Dragu (Drgi), au aprut cu ocazia nelegerii ncheiate cu rsculai70 la Apatiu (comitatul Dbca) n timpul rscoalei
rneti din Transilvania n 14371438, dar nu n calitatea lor de comii,
pentru c atunci ei nu ndeplineau aceste funcii. Martin din Iclod (Ikldi),
fost comite de Dbca (1460, 1465) i de Cluj (1465), este unul dintre nobilii
Pe lng aceste funcii mai trebuie menionat faptul c n septembrie 1526 Paul Barcsai spune
c el este lociitorul (locumtenens) lui Ioan Szapolyai (SJAN Sibiu, Arhiva Bisericii Evanghelice,
Documente episcopale, nr.78); n mod similar Grigore Nagy (n scrisoarea sa de dispoziie
datat la ard; ibidem nr.76); cel din urm poate fi identic cu antemenionatul Grigore Nagy
Budai de ard.
66
DL 26413.
67
DF 246267.
68
DL 27130.
69
Szapolyai oklevltr, 495.
70
Lajos Demny, ed, Az 14371438. vi erdlyi parasztfelkels forrsai, traducerea documentelor
de ctre Andrs Bodor, Kroly Kll, Gyrgy Szab (Bukarest: Kriterion, 1991), 95 (DL 26778).
65

126

amintii cu numele n scrisoarea de alian a rsculailor din timpul conspiraiei anti-regale a ardelenilor din 1467.71 Reprezentanii participanilor la
organizarea conspiraiei au fost membrii celor mai de vaz familii ardelene; o
bun parte a familiilor amintite n scrisoarea de alian (Dezsfi, Zsuki, Veres
de Sfra, Gerendi, Ikldi, Torocki, Haranglbi) au dat odat sau chiar de mai
multe ori comii din rndurile lor pn la nceputul secolului al XVIlea.72
Funcia de comite transilvnean a avut o importan oarecum nensemnat
fa de cea din alte zone ale Ungariei, deoarece comiii i datorau numirile lor
voievodului i nu regelui. Pe baza situaiei lor materiale, familiile care apar cel
mai des n funcii, au aparinut nobilimii mici, dispunnd de cteva posesiuni
sau de cele mai multe ori pri de posesiuni, nobilime numit n literatura de
specialitate drept comitatens; moiile sau mai bine-zis bucile de moii
ale acesteia gsindu-se ntrun comitat, mai rar n dou. n cele mai multe
cazuri n documente sunt amintii ca mputernicii, juzi alei (arbitri), oameni
ai regelui sau ai voievodului, ei fiind reprezentani de ncredere ai nobilimii
din comitat. Pentru acei nobili transilvneni care au ales acest tip de serviciu,
funcia de comite (i de jude nobiliar) a fost cel mai uor accesibil iar aceasta
putea asigura pentru muli dintre ei o carier, astfel chiar dac nu sau numrat
printre susintorii puternici ai puterii voievodale73 oricum, sau dovedit a fi
cei mai numeroi reprezentani ai acesteia.
Ub., VI, 293.
Familiile care au dat mai mult de un comite (n parantez numrul acelor membri de
familie care de la nceputul secolului al XIVlea pn n 1541 au ocupat aceast funcie, lund n
considerare completrile mai sus publicate): Apafi de Mlncrav (3), Aranyi (Uroiu; 3), Bdoki
(Bdeti; 3), Bogti (Bogata; 2), Cseh de Rediu (2), Derencsnyi (3), Dezs de Pata (3), Dobokai
(Dbca; 3), Drgi (Dragu; 4), Erdlyi de intereag (2), Felpestesi (Petiu de Sus; 2), Galaci
(Galaii Bistriei; 2), Gerendi (Grind/Luncani; 3), Gesztrgyi (Gstrade/Straja; 2), Gci (Ghiol;
2), Gyerfi de Cpuu Mic i de Inucu (2); Haranglbi (Hrnglab; 2), Herepei (Herepea; 6),
Ikldi (Iclod; 3), Jrai (Iara; 2), Kroly de Snnicoara (2), Kemny (2), Kendi (3), Kis (2), Mhesi
(2), Nagy de Cplna (2), Pterfalvi (Petrisat; 2); Pkai (Pingeni/Poca; 2), Rpolti (Rapoltu;
2), Sndorhzi de Suceagu (2), Slyei (ilea; 2), Szkely de Sntejude (2), Szentpli (Snpaul;
2), Szilvsi (Silivau de Cmpie; 2), Szomordoki (Sumurducu; 2), Sztrigyi (Streisngeorgiu;
2), Tamsfalvi (Tmaa; 2), Tt de Miheu de Cmpie (2), Tri (Tureni; 2), Wass de aga (2),
Vesszdi (Veseud; 3), Zsuki (Juc; 2). Pe cei din familiile Horvt, Kis, Trk i Nagy care apar
fr numele de posesiune, deoarece deocamdat relaiile lor de familie nc nu sunt clarificate,
nu iam trecut n aceast enumerare. (Firesc, nu aparine acestui cerc principele Ioan Corvin,
care dei uneori este amintit drept comite de Hunedoara n calitatea sa de proprietar al cetii
Hunedoara, cel care la reprezentat n comitat a fost castelanul numit de el, cel din urm fiind de
fapt comitele comitatului).
73
Lszl Makkai, Erdly a kzpkori magyar kirlysgban (8961526), n Lszl Makkai,
Mcsy Andrs, ed., Erdly trtnete. Els ktet. A kezdetektl 1606ig (Budapest: Akadmiai
Kiad, 1986), 327.
71
72

127

THE COMITES OF TRANSYLVANIAN COUNTIES (COMITATES)

IN THE MIDDLE AGES
Abstract
In the seven Transylvanian counties, from the beginning of the 14th century, the leading
royal official, the voivode of Transylvania appointed the comites from the circle of his famili
ares. The duration of their office was determined by the voivode, however the resignation of
this latter did not always involve the replacement of the comites. In several cases the comes
was familiaris of the vice-voivode. In the second half of the 15th and in the first part of the 16th
century the comites of Hunedoara/Hunyad county were familiares of the owners of the castle
of Hunedoara/Vajdahunyad, and castellans at the same time, but as such, they were bound to
obey the voivode as well in matters concerning the defence of Transylvania. In the 14th century,
vice-voivodes held the position of comes of Alba/Fehr county, however, they ceased to be
comites of the mentioned county after the first third of the 15th century. Along the 14th century,
comites were sometimes castellans of the royal castles belonging to the honor of the voivode
on the territory of their own county or on a neighbouring one. By the second half of the 15th
century, comites were rarely found in the position of castellans of Cetatea de Balt/Kkllvr
and Deva/Dva (the two castles pertaining to the voivodes honor at that time). The majority
of the comites of the Transylvanian counties were local noblemen, however they were not
necessarily appointed at the head of the county where the majority of their landed properties
lay. Occasionally, the same familiaris was appointed comes of two counties at the same time. In
such cases, the two counties were always neighbouring each other and according to our data,
this practice involved the following pairs: Inner Solnoc/Szolnok and Dbca/Doboka, Db
ca and Cluj/Kolozs, as well as Cluj and Turda/Torda. Around the mid-15th century, the habit
of appointing more than one (generally tw o, but sometimes more) comes at the head of the
same county started, and this practice was kept on in the forthcomings as well. Comites were
sometimes referred to as vicecomites, even in the case of one and the same person, due to the
fact that the naming of this office was not fixed. Comites did not own castles and did not have
any political role. Considering their wealth and properties, the most often employed families
belonged to the lesser nobility (or as the literature often mentions them county nobility),
who owned a few estates at most, but usually only several parts of estates in one, or seldom
two counties. Most of the times, they appear in documents as advocates, elected judges,
delegates of the king or voivode. For Transylvanian noblemen who chose to hold offices, the
positions of comes and iudex nobilium were within reach, and for most of them these were the
only ones that offered a career.