UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA SIBIU

FACULTATEA DE DREPT
SPECIALIZAREA DREPT
CENTRUL BACU

DREPT CONCURENEI
COMERCIALE INTERNE

Concurenta neloiala - aspecte teoretice si

practice in legislatia si jurisprudenta
unionala

REFERAT

Lect.univ.dr. Andreea TRSIA

Student Patrichi Ancua-Elena
ANUL IV
1
 CUPRINS :

1. INTRODUCERE................................................................................3

2. CUPRINS............................................................................................3

Dispozitii legislative.3

Raspunderea pentru concurenta

neloiala.....4

Aspecte practice in legislatia si jurisprudenta

unionala .....11

3. BIBLIOGRAFIE..13

2
 INTRODUCERE

Prin concuren, se nelege o confruntare ntre tendine adverse, care converg

spre acelai scop. Prin concuren, n sens juridic nelegem confruntarea dintre
agenii economici cu activiti similare sau asemntoare, exercitate n domeniile
deschise pieei pentru ctigarea i conservarea clientelei, n scopul rentabilizrii
propriei ntreprinderi1.
Concurena ndeplinete cteva funcii definitorii:
- faciliteaz ajustarea automat a cererii i ofertei n toate domeniile vieii
economice;
- mpiedic fixarea preurilor printr-o politic de monopol exercitat de anumii
ageni economici;
- stimuleaz inveniile i inovaiile, crearea de produse ori servicii noi de o
calitate tot mai bun;
- asigur o alocare raional a resurselor n funcie de diferitele utiliti solicitate
pe pia;
- stabilete o repartizare a beneficiilor proporional cu contribuia efectiv a
agenilor economici n activitatea de producere a unor bunuri i de prestare a unor
servicii i de distribuie a acestora.

CUPRINS

Prin concuren neloial trebuie s nelegem svrirea n domeniile deschise

competiiei economice, a unor fapte contrare legii sau uzanelor cinstite ale activitii
comerciale, n scopul captrii clientelei unor rivali de pe piaa relevant, producndu-
se astfel prejudicii materiale i/sau morale, prezente sau eventuale2.
Concurena neloial nu trebuie confundat cu activitile pe care le poate
desfura titularul unui drept de proprietate industrial, cu practicile monopoliste, sau
cu anumite msuri ce se iau pentru protecia consumatorului.
Potrivit art. 2 din Legea nr. 11/1991, privind combaterea concurenei neloiale 3,
constituie concuren neloial orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n
activitatea industrial i de comercializare a produselor, de execuie a lucrrilor,
precum i de efectuare a prestrilor de servicii.
n practica judiciar uneori se face confuzie ntre concurena onest i cea
neloial. Pentru a-i acapara clientela un comerciant are dreptul s uzeze de toate

1
O. Cpn, Dreptul Concurenei Comerciale (concurena onest), Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1992, pag. 86
2
C. Voicu, Al. Boroi, Fl. Sandu, I. Molnar, M Gorunescu, S. Corleanu, Dreptul penal al afacerilor, Ediia 3, Ed.
C.H.Beck, Bucureti, 2006. pag. 445
3
Publicat n Monitorul Oficial nr. 24 din 30 ianuarie 1991, modificat i completat de Legea nr. 21/1996 i Legea nr.
298/2001
3
 practicile oneste pentru a obine acest lucru, inclusiv practicarea unor preuri mai mici
dect un alt agent comercial concurent cu acelai profil de activitate.
Potrivit art. 2 alin 2 din Legea nr. 11/1991, privind combaterea concurentei
neloiale, sunt interzise practicile de concuren neloial, dup cum urmeaz:
a) denigrarea unui competitor sau a produselor/serviciilor sale, realizat prin
comunicarea ori rspndirea de ctre o ntreprindere sau reprezentantul/angajatul su
de informaii care nu corespund realitii despre activitatea unui concurent sau despre
produsele acestuia, de natur s i lezeze interesele;
b) deturnarea clientelei unei ntreprinderi de ctre un fost sau actual
salariat/reprezentant al su ori de ctre orice alt persoan prin folosirea unor secrete
comerciale, pentru care respectiva ntreprindere a luat msuri rezonabile de asigurare
a proteciei acestora i a cror dezvluire poate duna intereselor acelei ntreprinderi;
c) orice alte practici comerciale care contravin uzanelor cinstite i principiului
general al bunei-credine i care produc sau pot produce pagube oricror participani
la pia.
Caracteristicile concurenei neloiale deriv din faptul c utilizeaz mijloace i
aciuni contrare (opuse) uzanelor (comerciale) legale.
Principalele aciuni care pot distorsiona concurena sunt:
a) subvenionarea de ctre stat a unor domenii de activitate economic ineficiente;
b) stabilirea preurilor prin nelegeri ntre productori (furnizori) i cumprtori
(beneficiari);
c) crearea de organizaii care mpart piaa ntre participani astfel nct s nu se
concureze unii pe alii;
d) abuzul de poziie dominant, determinant sau exclusiv deinut de un
comerciant pe pia (indiferent dac este vnztor sau cumprtor);
e) realizarea de fuziuni care prin natura lor, limiteaz sau distorsoneaz
concurena;
f) recurgerea la mijloace ilicite pentru a obine avantaje n relaiile de pia n
calitatea de cumprtor sau vnztor.

RASPUNDEREA PENTRU CONCURENTA NELOAIALA

Condiiile rspunderii pentru concurena neloial

1. Fapta ilicit
Pentru a fi angajat rspunderea este necesar dovedirea faptului de concuren
neloial, constnd ntr-o nclcare a obligaiei de onestitate n competiia economic.
Nu exist o obligaie general de a nu produce prejudicii celorlali ageni economici,
fiecare agent economic fiind liber s ncerce s ctige clientela comercianilor concureni.
2. Vinovia
4
 Forma vinoviei este indiferent, ns trebuie probat existena acesteia.
Art. 1 i 2 din Legea nr. 11/1991 consacr principiul sancionrii generice a actelor de
concuren neloial, fiind contrare bunei-credine i uzanelor cinstite n activitatea
comercial.
Art. 4 i 5 din Legea nr. 11/1991 instituie o rspundere suplimentar, contravenional
sau, respectiv, penal, pentru anumite acte de concuren neloial enumerate n dispoziiile
legale artate.
3. Prejudiciul
Prejudiciul, rezultat din svrirea actelor de concuren neloial, poate consta n:
- deturnarea clientelei: const n pierderea clientelei suferite de comerciantul lezat prin
svrirea actelor de concuren neloial. Modalitile de deturnare a clientelei sunt
prevzute de art. 4 lit. g i h, dar pot fi i consecina altor acte de concuren neloial,
precum i a contraveniilor i infraciunilor prevzute de art. 4 i 5 din lege.
- uzurparea unei valori economice: a notorietii ntreprinderii lezate, notorietate
ctigat prin munc i investiii considerabile.
Prejudiciul poate fi material (rezultnd din evaluarea urmrilor patrimoniale ale unui
act de concuren neloial) sau moral (constnd n afectarea imaginii unei ntreprinderi).
Prejudiciul este actual n cazul n care s-a produs deja; prejudiciul este cert n cazul n
care existena sa este sigur.
Prejudiciul virtual sau potenial exist n germene n actul incriminat, existnd
condiiile producerii sale. Prejudiciul eventual este o simpl expectativ.
Prejudiciul cert, actual, precum i cel virtual pot fi evaluate, fiind admisibil aciunea
pentru repararea lor.
Repararea prejudiciului presupune obligarea la ncetarea faptei ilicite, publicarea
hotrrii n pres, acordarea de daune interese.
Pentru stabilirea cuantumului daunelor interese se ine seama de anumite criterii
(avantajele pe care le are comerciantul prin svrirea actului de concuren neloial,
mrimea beneficiilor astfel realizate) care derog de la principiul acoperirii daunelor n
funcie de ntinderea acestora, rspunderea pentru concuren neloial ndeplinind astfel i o
funcie punitiv.
De asemenea, rspunderea pentru concuren neloial ndeplinete i o funcie
preventiv, normele sale fiind aplicabile i n cazul n care nu s-a produs un prejudiciu, n
scopul evitrii producerii unui prejudiciu viitor.
4. Raportul de cauzalitate
Este necesar a se proba c prejudiciul material sau moral a fost cauzat prin svrirea
actelor de concuren neloial de ctre agentul economic respectiv.
5. Raportul de concuren
Legea nr. 11/1991: art. 2: constituie concuren neloial orice act sau fapt contrar
uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor, de execuie a
lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii.

5
 Dispoziia legal nu prevede ca actul respectiv s fie de concuren, incluznd astfel n
sfera actelor sancionabile i pe cele svrite n absena unui raport de concuren ntre cel
care a svrit actul i comerciantul lezat.
S-a considerat astfel c se impune o interpretare extensiv a prevederilor legale,
ntruct, i n cazul n care autorul actului neloial nu se afl n concuren nemijlocit cu cel
ale crui valori sunt uzurpate, faptul uzurprii i asigur un avantaj nemeritat n raporturile
cu concurenii si direci, leznd n acelai timp interesele consumatorilor.

Rspunderea civila.

Potrivit art. 3 din Legea nr. 11/1991 faptele de concuren neloial atrag
rspunderea civil n condiiile acestei legi. Comerciantul care svrete un act de
concuren neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actul i dup caz s
plteasc despgubiri pentru daunele pricinuite. n msura n care actele sau faptele de
concuren neloial constituie contravenii sau infraciuni i au cauzat daune
patrimoniale sau morale, cel prejudiciat este n drept s se adreseze instanei
competente cu aciune n rspundere civil delictual. Cnd fapta a fost svrit de
un salariat n exercitarea atribuiilor de serviciu, comerciantul rspunde solidar cu
salariatul, cu excepia situaiei n care dovedete c potrivit uzanelor nu putea
mpiedica fapta.
Soluionarea aciunilor civile n materia concurenei neloiale este de
competena tribunalului locului svririi faptei sau n a crei raz teritorial se afl
sediul prtului sau inculpatului; n lipsa unui sediu este competent tribunalul de la
domiciliul prtului sau inculpatului.
Dreptul la aciune civil se prescrie n termen de 1 an de la data la care
pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o, dar
nu mai trziu de 3 ani de la svrirea faptei.

Rspunderea contravenional.

Conform art. 4 din Legea nr. 11/1991 urmtoarele fapte constituie contravenii,
dac nu sunt svrite n astfel de condiii nct sa fie considerate, potrivit legii
penale, infraciuni:

a) *oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant unui concurent

ori acceptarea unei asemenea oferte;
b) *divulgarea, achiziionarea sau folosirea unui secret comercial de ctre un
comerciant sau un salariat al acestuia, fr consimmntul deintorului legitim al
respectivului secret comercial i intr-un mod contrar uzanelor comerciale cinstite;
6
 c) *ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau
executarea unor prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre client a altor
cumprtori cu care comerciantul ar urma s ncheie contracte asemntoare;
d) *comunicarea sau rspndirea n public de ctre un comerciant de afirmaii asupra
ntreprinderii sale sau activitii acesteia, menite s induc n eroare i s i creeze o
situaie de favoare n dauna unor concureni;
e) *comunicarea, chiar fcut confidenial, sau rspndirea de ctre un comerciant
de afirmaii mincinoase asupra unui concurent sau asupra mrfurilor/serviciilor sale,
afirmaii de natur s duneze bunului mers al ntreprinderii concurente;
f) *oferirea, promiterea sau acordarea - mijlocit sau nemijlocit - de daruri ori alte
avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia, pentru ca prin
purtare neloial s poat afla procedeele sale industriale, pentru a cunoate sau a
folosi clientela sa ori pentru a obine alt folos pentru sine ori pentru alta persoana n
dauna unui concurent;
g) *deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legturilor stabilite cu
aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant;
h) *concedierea sau atragerea unor salariai ai unui comerciant n scopul nfiinrii
unei societi concurente care s capteze clienii acelui comerciant sau angajarea
salariailor unui comerciant n scopul dezorganizrii activitii sale.
Sanciunea poate fi aplicat i persoanelor juridice. Contraveniile se constat,
la sesizarea prii vtmate, a camerelor de comer i industrie sau din oficiu, de ctre
personalul de control mputernicit in acest scop de Oficiul Concurentei, care aplic i
amenda.
n cazurile de concuren neloial ce afecteaz n mod semnificativ
funcionarea concurenei pe piaa relevant afectat, Oficiul Concurenei va sesiza
Consiliul Concurenei pentru soluionarea cazului n conformitate cu dispoziiile Legii
concurenei nr. 21/1996.
Oficiul Concurenei va transmite camerelor de comer i industrie teritoriale
actele de decizie adoptate pentru cazurile de concuren neloial care constituie
contravenie, conform prevederilor prezentei legi.
Prevederile privind sancionarea contraveniilor se completeaz cu dispoziiile
O. G. Nr. 2/2001 (modificat i completat) privind regimul juridic al contraveniilor.
Termenul de prescripie este de 3 ani.
Autoriti specializate n prevenirea i combaterea faptelor i actelor care
ncalc regimul concurenei. Pentru controlul desfurrii activitilor comerciale n
spiritul concurenei n ara noastr au fost nfiinate autoriti specializate din care cele
mai reprezentative sunt: Consiliul Concurenei i Oficiul Concurenei; Camera de
industrie i comer a Romniei i a municipiului Bucureti i camerele de industrie i
comer judeene; Oficiul registrului comerului organizat n fiecare jude i n
municipiul Bucureti; Garda financiar etc.

7
Infraciunea de concuren neloial prevzut n art. 5 din Legea nr. 11/1991

Aa cum s-a apreciat n literatura de specialitate Legea nr. 11/1991 depete

concepia politic i juridic care a stat la elaborarea art. 301 C. pen. concurena
neloial, ntruct obiectul ocrotirii penale n cazul infraciunii prevzute n art. 5 al
Legii nr. 11/1991 l constituie relaiile sociale stabilite ntre comerciani pe piaa
liber, n spiritul art. 1 al acestei legi. Astfel se consider c odat cu apariia Legii nr.
11/1991, dispoziiile art. 301 C. pen. au fost abrogate implicit.

Coninutul legal.

*folosirea unei firme, invenii, mrci, indicaii geografice, unui desen sau model
industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui ambalaj de
natur s produc confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant;
b)-*punerea n circulaie de mrfuri contrafcute i/sau pirat, a cror comercializare
aduce atingere titularului mrcii i induce n eroare consumatorul asupra calitii
produsului/serviciului;
c) *folosirea n scop comercial a rezultatelor unor experimentri a cror obinere a
necesitat un efort considerabil sau a altor informaii secrete n legtur cu acestea,
transmise autoritilor competente n scopul obinerii autorizaiilor de comercializare
a produselor farmaceutice sau a produselor chimice destinate agriculturii, care conin
compui chimici noi;
d *divulgarea unor informaii prevzute la lit. c), cu excepia situaiilor n care
dezvluirea acestor informaii este necesar pentru protecia publicului sau cu
excepia cazului n care s-au luat msuri pentru a se asigura c informaiile sunt
protejate contra exploatrii neloiale n comer, dac aceste informaii provin de la
autoritile competente;
e**divulgarea, achiziionarea sau utilizarea secretului comercial de ctre teri, fr
consimmntul deintorului su legitim, ca rezultat al unei aciuni de spionaj
comercial sau industrial;
f *divulgarea sau folosirea secretelor comerciale de ctre persoane aparinnd
autoritatilor publice, precum i de ctre persoane mputernicite de deintorii legitimi
ai acestor secrete pentru a-i reprezenta n faa autoritilor publice;

Conform art. 8 aciunea penal n cazurile prevzute la art. 5 se pune n micare la

plngerea prii vtmate ori la sesizarea camerei de comer i industrie teritoriale sau
a altei organizaii profesionale ori la sesizarea persoanelor mputernicite de Oficiul
Concurenei.

8
Obiectul infraciunii

Obiectul juridic este reprezentat de relatiile sociale referitoare la desfasurarea

corecta a raporturilor comerciale si la apararea intereselor producatorilor si
consumatorilor impotriva faptelor de concurenta neloiala.
Obiectul material este format din produsele care poarta denumirea de origine ori
indicatii de provenienta false, produse care sunt puse in circulatie.

Subiecii infraciunii

Subiectul activ al infraciunii poate fi orice comerciant,care poate fi atat o

persoana fizica cat si o persoana juridica. In cazul n care comerciantul este o
persoan juridic i svrete fapte de concuren neloial, rspunderea penal revine
persoanelor fizice care au fost direct sau indirect implicate n svrirea faptelor.
Rspunderea contravenional i civil poate fi ns asumat i n numele persoanei
juridice. Nu are nici o relevan mprejurarea c fapta este svrit de un cetean
romn, un cetean strin sau de o persoan fr cetenie. Subiectul activ mai poate fi
o persoan aparinnd autoritilor publice, precum i o persoan mputernicit de
deintorii legitimi ai secretelor comerciale pentru a-i reprezenta n faa autoritilor
publice.
Participaia este posibil sub toate formele sale, pentru instigator sau complice
neistituindu-se vreo cerin special.

Subiectul pasiv principal este comerciantul, indiferent de forma juridic sub

care i desfoar activitatea (tipul de societate comercial sau regie autonom) i
indiferent de natura capitalului (de stat, privat sau mixt), care a fost prejudiciat n
interesele sale prin actul sau fapta de concuren neloial. Subiect pasiv secundar
poate fi beneficiarul produsului sau serviciului n raport de care s-a comis fapta de
concuren neloial. Subiectul pasiv principal ct i secundar poate fi o persoan
juridic sau fizic, naional sau din alt ar care a ratificat Convenia Uniunii de la
Paris pentru protecia proprietii industriale.

Coninutul constitutiv

Latura obiectiv:

Elementul material al laturi obiective presupune savarsirea uneia dintre

urmatoarele actiuni alternative: fabricarea, punerea in circulatie a produselor care
9
poarta denumiri de origine ori indicatii de provenienta false;aplicarea pe produsele
puse in circulatie de mentiuni false privind brevetele de invitatii sau folosirea fara
drept a unor nume comerciale sau a denumirilor organizatiilor de comert ori
industriale.
*Fabricarea inseamna confectionarea produselor.
*Punerea in circulatie a produselor presupune introducerea acestora in circuitul
economic.
*Aplicarea pe produsele puse in circulatie de mentiuni false privind brevetele de
inventii presupune punerea pe produse sau pe ambalajele acestora a unor mentiuni
necorespunzatoare realitatii cu privire la brevetele de inventii in baza carora se
pretinde ca au fost fabricate sau puse in circulatie.
*Folosirea unor nume comerciale sau a denumirilor organizatiilor de comert sau
industriale presupune intrebuintarea, fara drept, a unor astfel de nume sau denumiri,
cerinta care rezulta din denumirea infractiuni concurenta neloiala,cat si din
caracterizarea facuta de legiuitor celorlalte doua actiuni incriminate care, impreuna
cu actiunea de folosire, constituie modalitatile alternative de realizare a infractiuni.

Urmarea imediat const n confuzia care se creeaz cu privire la provniena

produsului i tulburarea ncrederii n cinstea i corectitudinea comercianilor. Implicit
concurena neloial cauzeaz daune materiale i morale agentului economic al crui
produs s-a ncercat s se imite prin utilizarea mijloacelor prevzute n art. 5 din Legea
nr.11/1991. Indirect se produc pagube i n patrimoniul cumprtorilor care sunt
nelai.
Legtura de cauzalitate ntre elementul material i urmarea imediat rezult din
materialitatea faptei .
Latura subiectiv. Din punct de vedere subiectiv concurena neloial se svrete
cu intenie direct calificat prin scop. Scopul este inducerea n eroare a celorlali
comerciani i a beneficiarilor. Prin aceast inducere n eroare fptuitorul urmrete
s-i lrgeasc cercul clientelei, dei produsele sunt inferioare calitativ fa de cele pe
care le imit.
Exist i opinia c intenia poate fi indirect. Indiferent dac intenia este direct
sau indirect, este necesar s se fac dovada relei-credine a comerciantului prt.

Forme, modaliti, sanciuni, aspecte procesuale.

Concurena neloial poate parcurge etapa actelor pregtitoare i a tentativei

pn a se ajunge la consumare. Legiuitorul incrimineaz ns numai forma consumat.
Actele pregtitoare i tentativa pot atrage rspunderea penal pentru complicitate dac
sunt comise de o alt persoan dect autorul. Deseori activitatea infracional de
concuren neloial se nfieaz sub o form continuat.

10
 Pedeapsa principal este nchisoarea de la o lun la 2 ani sau amenda. Instana
de judecat poate dispune publicarea hotrrii n pres pe cheltuiala fptuitorului.
Alturi de pedeaps instana poate dispune i confiscarea special. Mrfurile supuse
confiscrii pot fi vndute dac instana decide astfel, dar numai dup distrugerea
falselor meniuni. Veniturile obinute n urma vnzrii vor fi folosite n primul rnd
pentru despgubirile datorate persoanelor prejudiciate.
Aciunea penal n cazurile prevzute la art. 5 se pune n micare la plngerea
prii vtmate ori la sesizarea camerei de comer i industrie teritoriale sau altei
organizaii profesionale ori la sesizarea persoanelor mputernicite de Oficiul
Concurenei.
Competena de judecat a cauzelor penale privind infraciunea prevzut de art.
5 din Legea nr.11/1991 i revine, potrivit prevederilor art.7alin. 1, tribunalului locului
svririi faptei sau n a crui raz teritorial se gsete sediul inculpatului, n lipsa
unui sediu competena va reveni tribunalului de la domiciliul inculpatului.
Hotrrea judectoreasc care reine n sarcina celui trimis n judecat
svrirea infraciunii de concuren neloial, n afar de individualizarea pedepsei, va
proceda la :
- obligarea comerciantului de a nceta sau de a nltura actele de
concuren neloial;
- obligarea la plata de despgubiri, pentru daunele materiale i morale
produse datorit svririi infraciunii.
n acelai timp, o dat cu condamnarea penal i obligarea la ncetarea faptelor
materiale ilicite de concuren neloial, ct i la repararea daunei, instana poate
obliga i la publicarea hotrrii penale definitive, pe cheltuiala fptuitorului
condamnat.

Aspecte practice in legislatia si jurisprudenta unionala

Reclamanta S.C. "C.P.G." - S.R.L. a chemat n judecat pe prii S.C. "U. E.

S." - S.R.L. i C. D. R. A., solicitnd ca prin hotrrea ce se va pronuna, s se
dispun:
* obligarea prilor la ncetarea urmtoarelor acte (fapte) de concuren neloial
svrite n dauna sa: comunicarea i rspndirea de informaii mincinoase,
deturnarea clientelei sale n condiiile art. 4 lit. i din Legea nr. 11/1991, ntrebuinarea
de mijloace publicitare, liste de preuri, contracte, statute de distribuie sau alte
desemnri speciale de natur a produce confuzie cu cele folosite de ea;
* obligarea n solidar a prilor la plata sumei de 100 Iei ca despgubire simbolic
pentru daunele morale suferite ca urmare a activitii lor ilicite (n temeiul art. 8 din
Legea nr. 11/1991, art. 998 i art. 1000 alin. 3 Cod civil);
*publicarea hotrrii n pres, pe cheltuiala prilor (n temeiul art. 11 din Legea nr.
11/1991-
11
*obligarea n solidar a prilor la plata cheltuielilor de judecat.
In motivarea aciunii, reclamanta a artat c este editoarea unui magazin
informativ i publicitar cu o larg rspndire n Bucureti, c prtul C. D. R. A. a fost
angajatul su, avnd funcia de redactor ef i director general, i c prin contractul de
munc se oblig s nu efectueze pe durata contractului i doi ani dup ncetarea
acestuia, activiti de consulting sau comer n favoarea unei societi comerciale
concurente. Timp de doi ani de la terminarea contractului i era interzis s contacteze
clieni sau parteneri ai societii "C.P.G." - S.R.L.
Reclamanta a mai artat c, n septembrie 1995, prtul a plecat din unitate, a
organizat editarea unei reviste concurente, c n calitatea sa a acordat transferul, fr a
avea ncuviinare, altor salariai importani ctre S.C. "U.E.S." - S.R.L. (editoarea
revistei W. B.), iar n perioada septembrie -noiembrie 1995, clienii si tradiionali au
fost contactai de ctre prtul C. D. R. A., susinnd c revista S.C. "G.P.G." - S.R.L.
nu va mai aprea.De asemenea, reclamanta a mai artat c prii au svrit
mpreun fapte ilicite extrem de grave, fapte care i-au produs numeroase prejudicii
materiale i morale, i anume:
- au comis fraude n dauna sa, prin deturnarea clientelei;
- au rspndit informaii denigratoare i mincinoase asupra capacitii sale economice,
comerciale i a situaiei generale a S.C. "C.P.G." - S.R.L.;
- au dezorganizat activitatea sa, prin oferirea, promiterea sau acordarea de daruri sau
alte avantaje salariailor si;
- au utilizat mijloace publicitare i oferte de colaborare identice cu cele utilizate de ea,
fapt de natur a produce confuzie.
Analiznd actele i lucrrile dosarului, tribunalul constat c aciunea
formulat de reclamant este nefondat, pentru urmtoarele considerente:
- din probele administrate n cauz nu a rezultat c prii ar fi svrit acte (fapte) de
concuren neloial n dauna reclamantei, constnd n comunicarea i rspndirea de
informaii mincinoase cu privire la societatea reclamant i deturnarea clienilor si
tradiionali (n condiiile art. 4 lit. i din Legea nr. 11/1991), neputnd fi luate n
considerare cele dou declaraii scrise de numitele B. M. i L. B., acestea declaraii
fiind probe extrajudiciare;
- mai mult, chiar reclamanta a afirmat, n rspunsul dat la interogatoriul propus de
prt, c unii dintre clienii si tradiionali au reclame i n alte publicaii cu profil
similar, deci nu numai n revista editat de societatea prt;
- reclamanta nu a produs dovezi n sensul c prii ar fi ntrebuinat mijloace
publicitare, liste de preuri, contracte, statute de distribuie sau alte desemnri speciale
cu intenia de a crea confuzie;
- de altfel, din probele administrate n cauz rezult, fr echivoc, c ambele reviste se
adreseaz acelorai clieni de publicitate (hoteluri, restaurante, cazinouri, magazine,
agenii de nchiriat maini, etc., din Bucureti), i c datorit specificului comun, ntre
acestea exist unele asemnri;
12
- reclamanta nu a dovedit c prii au dezorganizat activitatea sa prin oferirea,
promiterea sau acordarea de daruri sau alte avantaje salariailor si, aceast acuzaie
rmnnd n stadiul de simpl afirmaie;
- nu s-a fcut dovada existenei pretinsului prejudiciu n sum de 35.000.000 lei i a
legturii de cauzalitate ntre acest prejudiciu i "faptele ilicite" svrite de pri, i
nici a prejudiciului moral suferit;
Ct privete nclcarea de ctre prtul C. D. R. A. a clauzei inserate la pct.
VII lit. b., alin. 2 din contractul individual de munc ncheiat cu reclamanta, se
apreciaz, fa de dispoziiile Constituiei Romniei, referitoare la dreptul la munc
(art. 38, alin. 1), i dispoziiile art. 18 din Codul muncii, c o asemenea clauz este
lovit de nulitate absolut, neputnd produce efecte juridice.Fa de considerentele
expuse, tribunalul urmeaz s resping aciunea ca nefondat.

BIBLIOGRAFIE :
Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale,
Legea nr. 21/1996 legea concurentei,
Regulamentul (CE) NR. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind
punerea n aplicare a normelor de concuren prevzute la articolele 81 i 82
din tratat,
Regulamentul (CE) NR. 802/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere n
aplicare a Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul
concentrrilor economice ntre ntreprinderi.

13