DPC 1-04.10.

2017

PROCESUL CIVIL

FORMA PROCESULUI - SESIZAREA INSTANTEI :

-Judecatorul nu se poate sesiza din oficiu. El trebuie sa fie investit de catre parti cu
cerere.Procesul civil e unul al intereselor private spre deosebire de cel penal, pe
care partile si le disputa. Sunt unele exceptii de la regula : art 111 si 165 din CC-
tutela minorului - obligativitatea sesizarii instantei, in anumite situatii
exceptionale, avand ca scop ocrotirea minorului, art 919 CPC- materia divortului-
cererile accesorii si incidentale- inst de divort se pron la cererea partilor asupra
unor elem dar cand sotii au copii nascuti in cas sau in afara ei sau adoptati inst se
pronunta asupra aspectelor legate de copil din oficiu chiar daca partile nu au cerut
acest lucru. Aici inst e sesizata doar cu un capat de cerere, nu cu toata problema
in ansamblul ei.

Uneori proc civil poate fi pornit de alta pers sau alt organ decat cea care e titulara
dreptului- ex art 92 CPC- exerc act civil in procesul penal de catre procuror pt
apararea dr si intereselor legitime ale minorilor, pers disparute sau puse sub
interdictie. Procurorul declanseaza proc civil, exceptia e partiala , pers pot fi
introduse in proces prin reprezentanti si se vor manifesta prin reprezentanti alaturi
de procuror. Art 19 al 3 CPP- posib declansarii act civile asociate celei penale de
catre procuror cand e vb de dr unui minor sau ale unei pers puse sub interdictie.

CERCETAREA PROCESULUI SI DEZBATERILE - CERCETAREA e partea in care se

admin probe se rezolva exceptii, se analizeaza alte aparari, se incearca impacarea
partilor, dupa care urmeaza dezbaterile = pozitia finala a partilor cu privire la
cererile si apararile lor.

HOTARAREA - Repr scopul proc civil . IMPERIUM = caracteristica hot de a fi impusa

cu forta daca cel care a pierdut procesul nu se supune de buna voie hotararii. Cap
de a fi impuse cu forta le da solemnitate.
Hotararea e obligatoriu a fi motivata. - Cu exceptia cazurilor cand legea prevede
altfel. Motivarea e o garantie a procesului echitabil , pt parti, impotriva
arbitrariului.

DEFINITIA PROCESULUI CIVIL = Activitatea desfasurata de catre

instant,interpretarea parti, organede executare si alte persoane sau organe care
participa la infaptuirea de catre org jud a justitiei in pricinile civile, in vederea
realizarii sau stab dr si intereselor civile deduse judecatii si executarii silite a hot
jud sau a altor titluri executori,interpretarea conform procedurii prev de lege.

Numai inst jud infaptuieste justitia, restul o ajuta , ea e cea care trebuie sa ofere o
solutie pe baza situatiei prezentate si a apararilor partilor. Exista act in realizare si
act in constatare . Proc civil repr si partea de executare silita - proc civil are 2 faze,
cea de iurisdictio dar si faza care urmeaza pronuntarii hotararii (executarea) . Nu
mereu exista ambele faze, uneori poate sa existe doar prima cand partea care
pierde executa de buna voie hotararea . Sunt situatii cad nu exista prima faza -
totalitatea titlurilor executorii - unele nu sunt hot jud (cecuri,cambii,bilete la
ordin ,credite bancare) - nu mai este nevoie de iurisdictio- se adreseaza direct
executorului judecatoresc.

PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL -

1)PRINCIPIUL LEGALITATII - Art 7 CPC- Procesul civil se desfasoara in conformitate

cu dispozitiile legii . Judecatorul are indatorirea de a asigura respectarea
dispozitiilor legii privind realizarea dr si indeplinirea obl partilor din proces.
Judecatorul nu poate decide contra legii chiar daca convingerile sale sunt diferite
de ale legiuitorului. El trebuie sa se supuna legii deoarece ea este expresia vointei
poporului(nu inseamna nici adevar, nici moralitate)- e handicapul puterii
judecatoresti; judecatorul nu judeca in echitate ( doar in arbitraj) ci bazandu-se pe
lege. Judecata in echitate nu poate sa atinga ordinea publica . Judecatorul poate si
uneori trebuie sa interpreteze legea pt de multe ori norma juridica permite
interpretari; el poate sa dea prioritate legii europene fata de cea nationala .
Judecatorul nu e tinut de precedentele solutii adoptate de inst jud in spete
similare, solutia sa urmand a se raporta numai la textele de lege aplicabile cazei
-deci practica judecatoreasca nu e izvor de drept. Exceptii - RIL si pron unei hot de
ICCJ pt dezlegarea unor probleme de drept - sunt hot in abstracto - jud trb sa preia
doar interpretarea data de inst suprema

2)PRINCIPIUL CONTRADICTORIALITATII - artv 14 cpc- Citarea partilor - inst nu

poate hotari aspra unei cereri decatdupa citarea sau infatisarea partilor, daca
legea nu prevede altfel.( ordonanta presedintiala in caz de situatii de urgenta -
masura temporara sau sechestrul asigurator) Art 153 CPC -al 1 si 2.Legiuitorul
impune contradictorialitatea prin faptul ca prtile trb citate sau sa se prezinte din
propria initiativa. Art 411- Jud va susp judecata cand niciuna dintre partile legat
citate nu se infatiseaza la judecarea cauzei. Cauza se judeca daca partile au cerut
in scris judecata in lipsa.

Punerea in discutie - Inst e obl in orice proces sa supuna discutiei partilor toate
cererile, exceptiile si imprejurarile de fapt sau de drept invocate.

Hotararea - inst isi va intemeia hot numai pe motive de fapt si de drept, pe

explicatii sau pe mijloace de proba care au fost supuse in prealabil, dezbaterii
contradictorii.

Daca inst observa cu ocazia deliberarii ca in acea pricina s-a pron o hot jud
anterior si partile nu au mentionat acest lucru inst nu va putea respinge cererea
recl pt autoritatea de lucru judecat - repune cauza pe rol ca sa o supuna dezbaterii
partilor-altfel hot e nula pt ca nu tine cont de autoritatea de lucru judecat. Sau
daca recl nu are cal proc activa - ea trb sa puna in discutie in proces exceptia lipsei
cal procesuale active si in deliberare sa se pronunte ; daca e nevoie de probe
suplim, ea poate admin din oficiu probe, dar trb sa le puna in discutia partior.

Partile trb sa isi faca cunoscute reciproc si in timp util motivele de fapt si de drept
pe care isi intemeiaza pretentiile si apararile precum si mijloacele de proba. Ele au
obl de a expune situatia de fapt in mod corect si complet. - art 194 cpc - la punctul
d,e , + art 205 - intampinarea paratului

Contradictorialitatea poate fi scrisa sau verbala (manifestata in sedinta de

judecata).
Au obl de a expune un punct de vedere propriu fata de afirmatiile partii adverse
cu privire la imprejurari de fapt relevante in cauza. Partile au dr de a discuta si
argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocata in cursul procesului de
orice participant la proces, inclusiv de inst din oficiu.

3)DREPTUL LA APARARE -poate insemna in primul rand dr la un avocat , este

ansamblul de garantii procesuale oferite partilor (sa ia cunostinta de dosar, sa
propuna probe, sa exerc calea de atac, sa isi faca apararile, sa isi
prezintesustinerile in scris si oral cu resp legii).

Instanta poate dispune infatisarea in persoana a partilor, chiar atunci cand ele sunt
reprezentate.

4)PRINCIPIUL ROLULUI ACTIV AL JUDECATORULUI - ART 22

Staruieste in toate fazele procesuale pt solutionarea amiabila a cauzei. Da

calificarea exacta cererii, in rap de continutul ei si nu dupa denumirea data de
parte : TREBUIE PUSA IN DISCUTIA PARTILOR RECALIFICAREA !

-Conduce dezbaterile , ia orice masuri sunt necesare pt buna desfasurare a

procesului

-rezolva litigiul potrivit regulii de drept, invoca din oficiu normele imperative

-poate pune in discutia partilor orice imprejurari de fapt si de drept care duc la
solutionarea cauzei

-poate pune in discutia partilor introducerea in cauza a unor terti, in anumite

cazuri poate dispune chiar introducerea din oficiu in cauza a unor terti

-poate ordona probe din oficiu, chiar peste vointa partilor, daca proba e legala si a
fost pusa in discutia contradictorie a partilor : NU E MOTIV DE APEL/RECURS
OMISIUNEA INSTANTEI DE A INVOCA DIN OFICIU PROBA CARE S-AR FI IMPUS!

-este obl sa foloseasca toate mijl legale in vederea descoperirii adevarulu

-da ajutor partilor in ocrotirea dr si intereselor acestora.

Proces de tip acuzatorial si inchizitorial . Acuzatorial - jud are un rol pasiv, partile
conduc procesul ,da expresie rap jur dintre parti, are ca deficit faptul ca partea
mai slaba financiar pierde . Inchizitorial - procesul e condus de jud, care intervine
in mod activ , invoca probl de drept, propune probe, sprijina una din parti cand
are un deficit de aparare. El s-a impus pt ca el intr-un fel tinde sa echilibreze dif de
forta financiara dintre parti si sa apropie hot de dezideratul exprimarii adevarului;
creeaza tipul de judecator cu rol activ .

5)PRINCIPIUL DISPONIBILITATII -ART 9

- Dreptul pers interesate de a porni sau nu proc civil-dr de a determina limitele

cererii de chemare in jud sau ale apararii

-dr de a renunta la jud sau la dr sub pretins , dr de a achiesa la pretentiile

adversarului sau la hot inst si dr de a incheia o tranzactie

-dr de a ataca sau nu hot si de a starui sau nu in calea de atac exercitata

-dr de a cere sau nu executarea hot jud

OBS -exista limitari in ratiunea protectiei unor categorii de pers - minorii,cei pusi
sub interdictie.

6)PRINCIPIUL EGALITATII