UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA

GHID
PRIVIND ELABORAREA ŞI SUSŢINEREA TEZEI DE MASTER

CHIŞINĂU – 2016

3
 CUPRINS

I. Dispoziţii generale 3
II. Elaborarea şi aprobarea tematicii orientative a tezelor de
master
III. Selectarea de către studenţi şi aprobarea temelor tezelor de
master
IV. IV. Cerinţele aferente structurii, conţinutului şi volumului
tezei de master
V. Redactarea tezei de master
VI. Recomandări stilistice
VII. Exigenţe etice
VIII Admiterea şi susţinerea tezelor de master
.
8.1 Procedura de admitere a tezelor de master la susţinere
8.2 Susţinerea tezelor de master
Anexe

4
 I. Dispoziţii generale
I.1 Prin prezentul ghid se precizează procedura şi cerinţele metodologice
aferente elaborării şi susţinerii tezelor de master în Universitatea Agrară de Stat din
Moldova (în continuare UASM).
I.2 Ghidul este elaborat în baza următoarelor acte normative:
 Regulamentul de organizare a studiilor în învățământul superior în baza
Sistemului Național de Credite de Studiu aprobat prin Hotărârea Colegiului
Ministerului Educației al Republicii Moldova nr. 4.2 din 22 octombrie 2015;
 Regulamentul cu privire la organizarea ciclului II – studii superioare de
master, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 464 din 28 iulie 2015.
I.3 Catedrele de profilresponsabile de programele de master vor elabora
recomandări metodice în care vor concretiza, pentru fiecare program de master,
metodologia elaborării tezelor de master în limita prevederilor prezentului ghid.
I.4 Pe parcursul îndeplinirii şi susţinerii tezei de master, masterandul are
următoarele drepturi:
 să selecteze tema tezei în funcţie de propriile aspiraţii şi posibilitatea
realizării studiului;
 să aibă acces la informaţia aferentă metodologiei de elaborare a tezei de
master, termenilor de elaborare şi prezentare, orarului susţinerii tezelor, precum şi la alte
date informative care prezintă valoare pentru procesul de elaborare şi prezentare a
tezei;
 să beneficieze de consultare gratuită de către conducător/conducători
conform orarului stabilit în prealabil cu persoana/persoanele respective;
 să solicite implicarea juriului în vederea soluţionării unor situaţii de
conflict;
 să utilizeze resursele disponibile ale UASM (biblioteca, sălile de
calculatoare, spaţiile de studii etc.);
 să comunice liber şi/sau să publice rezultatele cercetărilor ştiinţifice în
cadrul UASM şi în afara ei;

5
  să fie antrenat în cercetări ştiinţifice realizate în cadrul UASM sau în afara
ei;
 să beneficieze de o evaluare corectă şi echitabilă;
 să-şi exercite alte drepturi conform reglementărilor în vigoare.
I.5 Pe parcursul îndeplinirii şi susţinerii tezei de master, masterandul are
următoarele îndatoriri:
 să depună în termenii stabiliţi cererea privind aprobarea temei tezei de
master;
 să prezente spre verificare conducătorului/conducătorilor rezultatele
intermediare şi finale ale lucrului asupra tezei de master conform graficului stabilit de
comun acord cu acesta/aceştia;
 să respecte graficul de efectuare în comun cu conducătorul/conducătorii a
unor cercetări comune, experimente etc., dacă un atare există;
 să prezinte în teza de master doar rezultatele proprii; să facă citările de
rigoare în textul lucrării; să nu ofere propria lucrare pentru a fi plagiată de o altă
persoană;
 să prezinte rezultatele cercetărilor proprii la şedinţa cercului ştiinţific;
 să indice în publicaţiile ştiinţificeaferente tezei de master apartenenţa la
UASM;
 să prezinte teza în varianta finală conform graficului stabilit de decan;
 să respecte alte prevederi impuse de regulamentele în vigoare.
I.6 Conducătorul tezei de master are următoarele atribuţii:
 Consultarea studentului la etapa selectării temei tezei de master;
 Ghidarea studentului în determinarea direcţiilor şi aparatului metodologic
al cercetării;
 Elaborarea, de comun acord cu studentul, a unui grafic de prezentare a
rezultatelor intermediare şi finale ale lucrului asupra tezei de master şi monitorizarea
respectării acestuia;

6
  Oferirea gratuită şi necondiţionată a consultaţiilor la fiecare etapă a
lucrului asupra tezei în limita timpului preconizat pentru activităţi individuale ghidate
de profesor;
 Antrenarea studentului în activităţi ştiinţifice proprii, dacă circumstanţele
permit;
 Întocmirea avizului la teza de master;
 Exercitarea altor atribuţii regulamentare.
1.7 Conducătorul nu este în drept să impună masterandului anumite idei sau
soluţii, sau să efectueze anumite activităţi legate de realizarea temei în locul acestuia.

II. Elaborarea şi aprobarea tematicii orientative a tezelor de master

II.1 Tematica orientativă a tezelor de master se elaborează de catedrele de
profil, se aprobă de comisia metodică a facultăţii şi se plasează pe pagina web a UASM.
II.2 Tematica orientativă a tezelor de master trebuie să satisfacă următoarele
cerinţe:
- să se axeze pe studii aprofundate/interdisciplinare/complementare în
domeniile aferente programelor de master;
- să se impună prin grad avansat de noutate ştiinţifică;
- să reflecte probleme actuale de cercetare.
II.3 Modificările în tematica orientativă a tezelor de master se efectuează la
necesitate şi se aprobă în mod analogic cu tematica orientativă.

III. Selectarea de către studenţi şi aprobarea temelor tezelor de master

3.1 Studenţiivor selecta tema tezei de master şi vor depune o cerere pe numele
şefului catedrei de profil până la finele semestrului I al anului I de studii. În cerere se va
indica denumirea temei, obiectul studiului monografic (o entitate, un grup de entităţi,
un departament, o ramură etc.), precum şi conducătorul solicitat de student(anexa 1). În
cazul realizării studiilor comune de master sau a programelor de master în cotutelă, în
cerere se vor indica ambii conducători.

7
 3.2Temele şi conducătorii solicitaţi de studenţi se analizează şi se aprobă la
catedrele de profil. Conducători de teze pot fi doar cadre didactice deţinătoare de titluri
ştiinţifice şi ştiinţifico-didactice.
3.3 Consiliul facultăţii, în baza deciziilor catedrelor (confirmate prin procese
verbale) adoptă decizia privind aprobarea temelor şi conducătorilor tezelor de master
până la începutul semestrului II al anului I de studii. După aprobare, tematica tezelor de
master se plasează pe pagina web a UASM. Responsabil de plasarea tematicii tezelor de
master pe pagina web este decanul facultăţii.
3.4 Studentul poate solicita schimbarea temei şi/sau a obiectului studiului
monografic, dar nu mai târziu decât cu 3 luni până la susţinerea tezei. Pentru schimbarea
temei şi/sau a obiectului studiului monografic, studentul va depune o cerere pe numele
şefului catedrei de profil, în care va indica modificarea solicitată, precizând motivul
acesteia (anexa 2). Cererile trebuie să conţină obligatoriu şi avizul favorabil al
conducătorului/conducătorilor.
3.5 Cererile privind modificarea temelor şi/sau a obiectului studiului monografic
se aprobă prin modalităţile indicate în pp.3.2 şi 3.3. În cazul programelor comune de
studii, schimbarea temelor de cercetare şi/sau obiectelor studiului monografic se face
cu acordul ambelor instituţii. Modificările temelorşi/sau obiectelor studiului
monografic se fac obligatoriu şi pe pagina web a UASM.
3.6 Situaţiile de conflict apărute în procesul de aprobare a temelor tezelor de
master sau a modificărilor acestora vor fi soluţionate de jurii.

IV. Cerinţele aferente structurii, conţinutului şi volumului tezei de master

IV.1 Teza de master, prin conţinutul său, reprezintă o cercetare ştiinţifică
aprofundată/interdisciplinară/complementară în domeniul analizei problemelor teoretice
şi practice care trebuie să demonstreze competenţe profesionale şi de cercetare în
domeniul programului de master, cunoaşterea ştiinţifică avansată a temei abordate, să
conţină elemente de noutate şi originalitate în dezvoltarea sau soluţionarea problemei de
cercetare.

8
 IV.2 Elaborarea şi prezentarea tezei de master se face în limba română sau într-o
limbă de circulaţie internaţională. În cazul în care teza de master este elaborată într-o
altă limbă decât română, lucrarea va fi însoţită de un rezumat redactat în limba română.
IV.3 Teza de master are următoarea structură:
 Eticheta
 Foaia de titlu
 Lista abrevierilor (opţional)
 Cuprins
 Introducere
 Conţinutul de bază
 Concluzii şi recomandări
 Bibliografie
 Rezumat (la necesitate)
 Anexe
 Declaraţia pe propria răspundere
4.3.1 Eticheta va avea dimensiunea de 10x15 cm şi va conţine următoarele
date: denumirea instituţiei;programul de master; tema tezei de master; numele şi
prenumele deplin al masterandului; numele, prenumele, titlul ştiinţific şi ştiinţifico-
didactic ale conducătorului/conducătorilor; locul şi anul elaborării tezei (anexa 3).
Eticheta se plasează pe partea exterioară a copertei tezei.
4.3.2 Foaia de titlu va conţine următoarele date: denumirea instituţiei;
denumirea catedrei responsabile de programul respectiv de master; programul de
master; denumirea temei tezei de master; numele şi prenumele deplin al autorului şi
semnătura acestuia; numele, prenumele, titlul ştiinţific şi ştiinţifico-didactic ale
conducătorului/conducătorilor şi semnătura acestuia/acestora; remarca privind
admiterea tezei spre susţinere, semnătura şefului catedrei şi data admiterii; locul şi anul
elaborării tezei (anexa 4).

9
 4.3.3 Lista abrevierilorse va prezenta opţional şi va conţine toate acronimele
utilizate în teză, aranjate în ordine alfabetică cu precizarea conţinutului acestora. Spre
exemplu:SRL – societate cu răspundere limitată.
4.3.4În cuprins se vor indica: introducerea; capitolele şi paragrafele, concluziile
şi recomandările, bibliografia, rezumatul, anexele cu precizarea numărului primei
pagini pentru fiecare component.
4.3.5 Introducerea va conţine următoarele:
 Importanţa şi actualitatea temei cercetate;
 Gradul de studiere a acesteia în literatura de specialitate;
 Scopul şi sarcinile tezei.
Introducerea se va prezenta pe 1-2 pagini.
4.3.6Conţinutul de bazăal tezei va fi sistematizat în 3 capitole, inclusiv un
capitol teoretic şi două capitole cu caracter aplicativ, ultimul fiind obligatoriu dedicat
expunerii rezultatelor cercetării.
Volumul total al tezei de master poate varia în limitele 45-55 pagini.
Capitolul teoretic va reprezenta o evaluare critică a literaturii de specialitate
relevantă pentru tema cercetată, evidenţiind, după caz, abordările teoretice conceptuale,
prevederile legislative, metodologice, normative etc. Tot aici se va preciza progresul
adus de cercetările recente în domeniu, se vor descrie experienţele existente, făcând
referire atât la cele autohtone, cât şi la cele înregistrate la nivel internaţional.
Prin partea respectivă a lucrării se evaluează următoarele abilităţi ale autorului:
 efectuarea unui studiu calitativ de sinteză prin selectarea şi prezentarea
celor mai relevante surse bibliografice;
 analiza critică a problemei cercetate;
 evidenţierea ipotezelor avansate;
 formularea şi argumentarea propriului punct de vedere asupra subiectului
investigat.
La finalul capitolului respectiv se vor preciza direcţiile propriei cercetări.
Volumul total al capitolului teoretic trebuie să constituie 10-15 pagini.

10
 Conţinutul II poate varia, în funcţie de programul de master şi metodologia
cercetărilor. Astfel, în situaţiile când se apelează la o metodologie mai complexă de
cercetare, se efectuează cercetări experimentale, în capitolul respectiv se va descrie
obiectul, metodologia şi condiţiile efectuării cercetărilor. În situaţiile când se urmăreşte
obiectivul descrierii oportunităţilor de implementare a unor idei inovaţionale, de
raţionalizare a unor procese tehnologice, economice etc. existente, în capitolul respectiv
se va efectua caracteristica organizator-economică a obiectului studiului monografic
(entităţii/entităţilor, departamentului, ramurii etc.) şi se vor elucida aspectele practice
aferente temei tezei (elucidarea unor metode de management aplicate la entitatea dată,
descrierea modalităţii de contabilizare a unor fapte economice etc.). Studiul practic
prezentat în paragrafele respective trebuie să se bazeze pe informaţii concrete provenite
de la obiectul studiului, veridicitatea cărora se va confirma prin copii de documente sau
alte surse de date anexate la teză.
Volumul total al capitolului respectiv trebuie să constituie 15-18 pagini.
Capitolul de cercetare va cuprinde relatarea succintă a metodologiei cercetării
proprii, dacă acestea nu au fost expuse în capitolul II, precum şi prezentarea şi
interpretarea datelor obţinute din propriile cercetări, investigaţii, studii în acord cu
cadrul teoretic expus în primul capitol şi obiectivele preconizate iniţial.Este important
să se asigure coerenţa conţinutului capitolului respectiv cu cele precedente. Spre
exemplu, dacă în primul capitol studentul va descrie abordările teoretice ale unei
oarecare probleme, în capitolul doi va prezenta obiectul, condiţiile de experimentare,
materialul şi metodologia cercetării, iar în capitolul al treilea vor expune rezultatele
cercetărilor.
Ideile propuse de autor în capitolul de cercetare trebuie să aibă ca bază cel puţin
una din activităţile enumerate în continuare:
 activităţi experimentale;
 studiul teoretic detaliat al unei idei inovaţionale;
 stagii practice în întreprinderi sau organizaţii performante, confirmate
documentar;
 participarea în proiecte de cercetare (cu confirmarea respectivă);

11
  publicarea unui articol ştiinţific (în calitate de singur autor sau coautor) pe
o temă aferentă studiului;
 editarea unei monografii (în calitate de singur autor sau coautor) pe o temă
aferentă studiului;
 deţinerea unui brevet de invenţie în domeniul eferent studiului;
 deţinerea oricărei alte dovezi documentare a activităţii de cercetare în
domeniul aferent studiului.
O condiţie obligatorie o reprezintă argumentarea oportunităţii de aplicare a
ideii/ideilor propuse de autor la entitatea/entităţile, departamentul, ramura etc. care a
servit ca obiect de studiu monografic, prezentarea costurilor aferente aplicării
ideii/ideilor şi estimarea efectelor scontate.
Capitolul de cercetare va conţine ilustraţii, imagini, tabele, grafice care vor
conferi relevanţă studiului.
Volumul total al capitolului de cercetare trebuie să constituie 15-18 pagini.
4.4.7Concluziile şi recomandările se întocmesc în relaţie logică cu obiectivele
şi rezultatele cercetării şi constau din două părţi:
a) concluziile generale ale cercetării;
b) recomandările autorului.
Pentru concluzii şi recomandări se vor oferi 1-2 pagini.
4.4.8Bibliografia va cuprinde toate sursele de informare utilizate, prezentate
conform cerinţelor standardului SM ISO 690:2012 (www.uasm.md).
Resursele utilizate se vor aranja în listă după cum urmează: iniţial vor fi
enumerate actele normative, după care, în ordine alfabetică a numelui primului autor, se
vor expune celelalte surse utilizate (anexa 5).
Selectarea propriu-zisă a surselor bibliografice şi, respectiv, prezentarea acestora
în teză trebuie să fie racordate la următoarele cerinţe:
- sursele trebuie să fie autentice şi actuale (editate de regulă cu cel mult 10
ani în urmă). Utilizarea unor surse cu anul ediţiei mai îndepărtat se admite de regulă
doar pentru a prezenta anumite abordări conceptuale în evoluţia sa sau a expune
anumite evenimente din punct de vedere istoric;

12
 - o pondere nu mai mică de 25% din lista totală a surselor bibliografice
trebuie să revină publicaţiilor ştiinţifice în domeniul aferent studiului;
- toate sursele indicate în listă trebuie să se regăsească în citări în conţinutul
tezei;
- se admite utilizarea surselor de informaţie accesibile pe INTERNET, dar
menţinând ponderea acestora de până la 10% din numărul total al surselor utilizate;
- numărul total al surselor de informaţie utilizate nu trebuie să fie mai mic de
20.
4.4.9Rezumatul oferă informaţii succinte şi, în acelaşi timp, consistente despre
studiu şi trebuie să conţină următoarele:
a) scopul studiului;
b) obiectul studiului;
c) principalele metode de cercetare aplicate;
d) rezultatele de bază ale cercetării;
e) cele mai semnificative recomandări ale autorului.
Volumul rezumatului este de o pagină.
4.4.10Anexele pot consta din:
- copii ale documentelor sau extraselor din documente care au servit ca surse
de date;
- diverse poze şi/sau imagini;
- tabele, grafice;
- calcule etc.
La fiecare anexă trebuie să existe referirea respectivă în partea textuală a tezei.
Volumul total al anexelor nu poate depăşi 1/3 din volumul părţii textuale a tezei
de master.
4.4.11 Declaraţia masterandului privind propria răspundere se perfectează
manual conform modelului prezentat în anexa 5 şi se prezintă în teză după anexe.

13
 V. Redactarea tezei de master
Pentru a respecta оformă unitară a tuturor tezelor de master, se recomandă
aplicarea unor tehnici şi reguli generale de redactare, acestea fiind prezentate în
continuare:
 Tipărirea tezei se va face pe foi de format A4, doar pe prima pagină. Margini:
sus 2,0 cm, jos 2,5 cm, stânga 2,5 cm, dreapta 1,5 cm;
 Teza se perfectează folosindu-se fontul Times New Roman, 12 pt,
interliniaj1,5;
 Lucrarea se va coperta într-un singur exemplar;
 Capitolele şi paragrafele se indică cu bold şi se numerotează după cum
urmează:
II.OBIECTUL, METODOLOGIA ŞI CONDIŢIILE EFECTUĂRII
CERCETĂRILOR
2.1 Obiectul cercetării
2.2. Caracteristica condiţiilor meteorologice
…………………………………………………
Introducerea, concluziile şi recomandările, bibliografia şi rezumatul nu se
numerotează;
 Tabelele se vor numerota în ordine crescândă. Numărul şi denumirea tabelelor
se plasează de asupra acestora, aliniat centru (anexa 7). Sub tabel, la necesitate, se pot
preciza sursele datelor şi se pot indica note explicative;
 Figurile, pozele, diagramele, schemele se numerotează distinct de tabele, în
ordine crescătoare. Numele şi denumirile acestora se indică dedesubt, aliniat stânga
(anexa 8). Sub denumire, la necesitate, se pot preciza sursele datelor şi se pot indica
note explicative;
 Tabelele, imaginile şi reprezentările grafice care depăşesc o pagină de format
A4, se vor indica ca anexe;
 Formulele şi ecuaţiile se indică pe centrul paginii, iar numerotarea acestora se
va plasa la sfârşitul rândului;

14
  Citările se prezintă după sistemul „nume–dată”. Conform acestui sistem în
citare se indică doar primul autor şi anul de ediţie al publicaţiei.Dacă numele autorului
este dat direct în text, anul se indică între paranteze rotunde; în caz contrar atât numele,
cât şi anul se dau în paranteze rotunde. De exemplu: „După cum menţionează F.
Ardelean (2007), solul reprezintă substratul fundamental pentru organismele
terestre”sau„Solul reprezintă substratul fundamental pentru organismele terestre
(Ardelean, F. 2007)”.
Dacă două sau mai multe resurse de informare au un autor identic şi acelaşi an
de publicare, diferenţierea între ele se face adăugându-se după an litere mici ale
alfabetului: a, b, c etc. (exemplu: (Ardelean, F. 2007b)).
VI. Recomandări stilistice
Teza va fi scrisă în stil impersonal (nu se va utiliza persoana I-a). Pentru analize
post-factum se va utiliza timpul trecut al verbelor. Prezentarea analizelor la tabele,
grafice, imagini etc. se va efectua la timpul prezent.
Informaţia în teză trebuie să fie expusă elocvent, accesibil, menţinându-se
standardele limbajului ştiinţific. Conţinutul tezei trebuie să se impună prin coerenţă, fapt
ce necesită succesiune logică în expunerea unor fapte, raţionamente, idei.
VII. Exigenţe etice
Lucrarea trebuie să reflecte integral munca autorului. În vederea excluderii unor
potenţiale suspiciuni referitor la plagierea lucrării, este necesar să fie respectate
următoarele condiţii:
1) Toate sursele bibliografice utilizate de autor trebuie să fie menţionate în
lista bibliografică şi citate în text;
2) Este interzisă redarea unor abordări conceptuale, raţionamente, concluzii,
idei preluate din diverse surse ca contribuţie a autorului;
3) Varianta electronică finală a tezelor de master va fi prezentată obligatoriu la
Centrul de calcul al UASM pentru verificare anti-plagiat. În cazul constatării plagierii
tezei, aceasta nu va fi admisă spre susţinere.
VIII. Susţinerea tezelor de master
VIII.1 Procedura de admitere a tezelor de master la susţinere

15
 8.1.1 După finalizarea lucrului asupra tezei de master, studentul urmează să
parcurgă următorii paşi:
1) Să prezinte teza finală, necopertată, conducătorului pentru o ultimă
verificare. Ca urmare a verificării, fie că urmează să fie efectuate anumite rectificări şi
completări, fie că deja poate fi obţinut acceptul conducătorului în vederea efectuării
procedurilor ulterioare. În ultimul caz, conducătorul va pune semnătura pe foaia de titlu
a tezei şi va prezenta masterandului avizul favorabil, perfectat şi semnat în modul
stabilit (anexa 9);
2) Să prezinte varianta finală electronică a tezei la Centrul de calcul al UASM
de unde, timp de 3 zile, va primi un certificat prin care se confirmă sau infirmă
comiterea plagiatului (anexa 10);
3) Dacă nu a fost constatată comiterea plagiatului, teza se copertează şi se
prezintă şefului catedrei de profil. Pe partea interioară a copertei tezei de master se va
fixa un plic, în care vor fi puse avizul conducătorului şi certificatul cu privire la
plagiere (iar ulterior şi recenzia). După examinarea tezei de master, şeful catedrei de
profil semnează pe foaia de titlu privind admiterea acesteia spre susţinere;
4) Teza de master semnată de şeful catedrei de profil se prezintă de masterand
în decanat spre înregistrare;
5) După efectuarea procedurii de înregistrare, teza este transmisă de
secretarului facultăţii spre recenzare. Recenzenţii sunt stabiliţi în prealabil printr-o
dispoziţie a decanatului;
6) După returnarea tezelor de la recenzare, masterandul se va prezenta la
decanat pentru a lua cunoştinţă de conţinutul recenziei;
7) Tezele admise spre susţinere vor fi preluate de secretarul Comisiei de
evaluare a tezelor de master şi prezentate preşedintelui Comisiei conform orarului
susţinerii.
8.1.2 Studenţii ciclului II înmatriculaţi la UASM, care au efectuat studii în
cadrul unor programe comune de master, vor depune teza la UASM.
8.1.2 În cazul programelor comune de master şi a programelor de master în
cotutelă, sunt necesare avizele favorabile ale ambilor conducători.

16
 8.1.3 Tezele neadmise spre susţinere din cauza plagierii, nu pot fi susţinute
repetat în aceiaşi redacţie.
8.1.4 Situaţiile de conflict apărute în procesul de realizare a procedurii de
admitere a tezelor de master la susţinere vor fi soluţionate de jurii.
8.2 Susţinerea tezelor de master
8.2.1 Tezele de master se susţin public, în faţa Comisiilor de evaluare stabilite
prin ordinul rectorului UASM.
8.2.2 Orarul susţinerii tezelor de master se va elabora de decani cu 30 zile până
la prima de susţinere şi se va plasa pe pagina web a UASM.
8.2.3 Studenţii admişi spre susţinere vor prezenta Comisiei un raport în care vor
preciza următoarele:
a) scopul şi sarcinile studiului;
b) obiectul/obiectele studiului;
c) principalele metode de cercetare aplicate;
d) rezultatele de bază ale cercetării;
e) cele mai semnificative recomandări ale autorului.
Timpul reglementat pentru prezentarea raportului va fi de 10-15 min.
Este recomandabilă utilizarea aparatelor multimedia, precum şi prezentarea
diverselor materiale care confirmă veridicitatea rezultatelor obţinute în urma
cercetărilor.
8.2.3 În procesul evaluării şi susţinerii, tezele de master vor fi apreciate conform
următoarelor criterii:
a) actualitatea temei;
b) calitatea fundamentării ştiinţifice;
c) realizarea obiectivelor cercetării;
d) calitatea/complexitatea studiului efectuat;
e) relevanţa practică a studiului efectuat;
f) calitatea prezentării (lizibilitate, grafică, elocinţă etc.);
Ponderea fiecărui criteriu în calcularea notei finale este stabilită de Senatul
UASM.

17
 8.2.4 Nota finală la evaluarea tezei se calculează ca medie aritmetică a notelor
atribuite de către membrii Comisiei pentru fiecare din criteriile prevăzute.
Rezultatele evaluării tezei se exprimă prin note de la „10” la „1”, în conformitate
cu sistemul naţional de notare, precum şi scara de notare cu calificative recomandate în
Sistemul European de Credite Transferabile (A, B, C, D, E, FX, F), calificativul de
promovare fiind nota „5” (echivalent ECTS-E).
8.2.5 Studenţii au dreptul să conteste rezultatele evaluării tezei de master
exclusiv cu privire la procedură. Eventualele contestaţii se depun, în scris, la
secretariatul facultăţii, în termen de maximum 24 de ore de la comunicarea/afişarea
rezultatelor. Contestaţiile se rezolvă, în termen de 48 de ore de la depunere, de către
Comisiile de evaluare a tezelor de master, conform regulamentului UASM.
8.2.6 În cazul în care studentul nu a susţinut teza de master în sesiunea stabilită,
acesta are dreptul să o susţină repetat, de cel mult două ori în următorii 3 (trei) ani, cu
suportarea de către candidat a cheltuielilor de examinare, stabilite de UASM. Pentru a
doua susţinere, studentul va solicita reconfirmarea temei tezei de master. Dacă şi la a
doua susţinere a tezei studentul nu obţine media de promovare, acestuia i se eliberează
un certificat de absolvire a programului de master şi certificatul academic respectiv.
8.2.7 După susţinerea publică, tezele de master se publică pe pagina web a
UASM. Responsabil de plasarea acestora pe pagina web este decanul facultăţii.

18
 Anexa 1

Şefului catedrei de Legumicultură

dr., conf. univ. Andrieş V.

Subsemnatul, Cojocari Lilian, student la ciclul II, anul I, programul 61.MC.11 „Ştiinţe
horticole”,prin prezenta solicit aprobarea temei tezei de master în următoarea redacţie:
„Testarea hibrizilor de tomate cu creştere indeterminantă în solarii (în baza S.R.L.
„Prietenia-Agro”, r. Soroca) şi numirea în calitate de conducător a dlui Catană Iu., dr.,
conf. univ.

Data Semnătura

19
 Anexa 2

Şefului catedrei de Legumicultură

dr., conf. univ. Andrieş V.

Subsemnatul, Cojocari Lilian, student la ciclul II, anul II,programul 61.MC.11 „Ştiinţe
horticole”, prin prezenta solicit aprobarea temei tezei de master într-o nouă redacţie
după cum urmează: „Testarea unor hibrizi de castraveți în câmp deschis şi protejat (în
baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, r. Soroca)”. Argumentez solicitarea prin imposibilitatea
efectuării cercetărilor în cadrul temei aprobate iniţial („Testarea hibrizilor de tomate cu
creştere indeterminantă în solarii”) din motivul unor schimbări survenite în patrimoniul
entităţii cercetate.

Data Semnătura

„Confirm acordul privind aprobarea temei tezei de master într-o nouă redacţie”

Conducător, dr., conf. univ. ___________________(Catană Iu.)

20
 Anexa 3

UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA

TEZĂ DE MASTER

Programul 61.MC.11 „Ştiinţe horticole”

Tema:„Testarea unor hibrizi de castraveți în câmp deschis şi protejat

(în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, r. Soroca)”

Autor: Cojocari Lilian

Conducător: Catană Iurie, dr., conf. univ.

Chişinău 2016

21
 Anexa 4

UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA

Catedra de Legumicultură

TEZĂ DE MASTER

Programul 61.MC.11 „Ştiinţe horticole”

Tema:„Testarea unor hibrizi de castraveți în câmp deschis şi protejat (în baza

S.R.L. „Prietenia-Agro”, r. Soroca)”

„Se admite spre susţinere” Autor:Cojocari Lilian

Şef catedră: _____________(semnătura)
Andrieş Vladimir,dr. conf. univ.
_____________(semnătura)
______________(data)
Conducător:
Catană Iurie, dr., conf. univ.
_____________(semnătura)

22
 Chişinău 2016

Anexa 5
Modele de prezentare a referinţelor bibliografice

ACTE NORMATIVE
Legea Republicii Moldova cu privire la susţinerea şi protecţia micului business: nr.112-
XIII din 20.05.94. In: Monitorul Oficial al R. Moldova nr.2 din 25.08.1994.

CĂRŢI ŞI PUBLICAŢII MONOGRAFICE TIPĂRITE

...unautor, doiautori, treiautori

FRECĂUŢEANU, A. Subiecţii economici şi noile reglementări contabile naţionale. Chişinău: Print-

Caro, 2015. 269 p. ISBN 978-9975-56-228-7.

MIHAILESCU, N., RĂDUCAN, M. Analiza activităţii economico-financiare. Bucureşti: Victor, 2005.

288 p. ISBN 973-8128-66-8.

VÂLCEANU, Gh., ROBU, V., GEORGESCU, N. Analiza economico-financiară. Bucureşti: Editura

economică, 2005. 447 p. ISBN 973-709-174-4.

…maimult de treiautori

STAN, N. et al. Tratat de legumicultură. Bucureşti: Ceres, 2004. 1182 p. ISBN 973-40-0594-4.

…fărăautori

Production: yearbook. Rome: FAO, 2004. 260 p. ISBN 92-5-005216-2.

CĂRŢI ŞI PUBLICAŢII MONOGRAFICE ELECTRONICE

23
GHERCIUC, I. Sisteme de irigare pentru legume şi fructe: recomandări [online]. Chişinău, 2008.
[accesat 27 dec. 2011]. Disponibil: http://ftp.moldova.cnfa.org/ REPORTS/Production/
Irrigation_recom_ro.pdf

CONTRIBUŢII ÎN PUBLICAŢII SERIALE TIPĂRITE

… dinreviste

DĂSCĂLIŢEI, M. Tăierea de reîntinerire a pomilor de măr. In: Agricultura Moldovei. 1997, nr. 9, p.
17. ISSN 0582-5229.

… dinlucrăriştiinţifice

MOŢ, T., SĂRĂNDAN, H. et. al. Sindromul ulcerului clasic la cal. In: Lucrări ştiinţifice, Univ. de Şt.
Agricole şi Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad”, Iaşi. 2005, vol. 48(7): Medicină Veterinară,
pp. 296-305. ISSN 1454-7406.

… dinmaterialelesimpozioanelor, conferinţelor

TIMUŞ, A., GHIZDAVU, I. Mortalitatea naturală a larvelor – factor de reglare al nivelului

populaţional al speciei Lyonetiaclerckella. In: Protecţia integrată a plantelor: realizări şi probleme:
tezele simpoz. intern. şt., 2-4 oct., 2000. Chişinău, 2000, pp. 209-211.

CONTRIBUŢII ÎN PUBLICAŢII SERIALE ELECTRONICE

BOJA, N., BOJA, F., DARAU, A. Influence of theresistencetopenetrationandshearing on

theexecutionsteps of theholes for plantingsaplings. In: Research Journal of AgriculturalScience, Univ.
of AgriculturalScienceandVeterinaryMedicine of Banat, Timisoara. 2013, vol. 45(3), pp. 30-37
[accesat 12 iunie 2014]. ISSN 2066-1843. Disponibil: http://www.usab-tm.ro/USAMVBT_Volume-
de-lucrari-stiintifice_ro_31.html

TIPURI SPECIALE DE DOCUMENTE (TEZE, AUTOREFERATE, BREVETE DE

INVENŢII, STANDARDE)

... teze, autoreferate

SAVA, P.. Productivitatea agrişului în funcţie de soi şi distanţa de plantare: autoref. tz. doct. în şt.
agricole. Chişinău, 2003. 21 p.

24
 ... brevete de invenţii

JOSAN, N. Metodă de tratament a colibacteriozei la viţei: Brevet MD nr. 345: CIB A61D7/00/.
Publ. 31.01.1996

... standarde

SM ISO 690:2012. Informare şi documentare. Reguli pentru prezentarea referinţelor bibliografice

şi citarea resurselor de informare.Chişinău, 2013. 45 p.

Anexa 6

Declaraţie privind propria răspundere

Subsemnatul, Cojocari Lilian, masterand al Universităţii Agrare de Stat din
Moldova, programul de master 61.MC.11 „Ştiinţe horticole” prin prezenta declar pe
propria răspundere că teza de master pe tema: „Testarea unor hibrizi de castraveți în
câmp deschis şi protejat (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, r. Soroca)” a fost
elaborată de mine şi nu a mai fost prezentată niciodată de către mine sau altă persoană
în UASM sau altă instituţie de învăţământ în cadrul vre-unei forme de evaluare.

25
 De asemenea declar că prezenta variantă a tezei corespunde exact cu cea
electronică prezentată la centrul de calcul al UASM pentru verificare contra plagiatului.

Data Semnătura

Anexa 7
Tabelul 2. Dinamica şi structura veniturilor din vânzarea producţiei agricole
obţinute
S.D.E. „Criuleni”
2011–2013
Indicatorul Anul
2011 2012 2013
mii lei % mii lei % mii lei %
Grâu 531 18,79 537 28,34 549 24,70
Orz 89 3,15 338 17,84 502 22,58
Porumb pentru boabe 332 11,75 335 17,68 16 0,72
Floarea soarelui 1874 66,31 684 36,09 1154 51,91
Fructe şi pomuşoare - - 1 0,05 2 0,09
26
Total 2826 100 1895 100 2223 100
Sursă: Formularele specializate pe activitatea întreprinderii S.D.E. „Criuleni”pe
perioada 2011-2012; raportul statistic 2 –VÎNZ. pe anul 2013

Anexa 8

2013; 81750

2013; 71261

Venituri totale din

2012; 41157 vânzări, mii lei
2012; 33222
2011; 27679 Venituri din
2011; 24099 vânzarea
produselor finite,
mii lei

Figura 1. Dinamica veniturilor totale din vânzări şi a veniturilor din vânzarea produselor
finite. ÎM „Călăraşi-Divin”. 2011-2013

27
Sursă: situaţiile financiareale ÎM „Călăraşi-Divin” SA pe perioada 2011-2013

Anexa 9
AVIZ

la teza de master a studentului anului ____, învăţământ _____________________________________

programul de master _________________________________________________________________,
facultatea __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
(numele, prenumele)
TEMA:____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________

Atitudinea manifestată de autor în procesul realizării tezei: perseverenţa, intransigenţa în realizarea

obiectivelor, ingeniozitatea, atitudinea creatoare, responsabilitatea, aptitudini diagnostice, prognostice,
intuitive, sugestive etc.:
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
28
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________

Decizia privind corespunderea tezei cerinţelor în vigoare:

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________

Conducătorul tezei de master:

________________________________
________________________________
Data ___________________

Anexa 10
Certificat
Prin prezentul se certifică că, în rezultatul verificării tezei de master cu tema: „Testarea
unor hibrizi de castraveți în câmp deschis şi protejat (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, r.
Soroca)”, autor Cojocari Lilian, programul 61.MC.11 „Ştiinţe horticole”, s-a
constat că în lucrarea respectivă nu s-a comis /s-a comis plagiat.

Şeful Centrului de calcul al UASM______________(Cuşnir M)

Data___________________

29
 Anexa 11
RECENZIE

la teza de master a studentului anului ____, învăţământ _____________________________________

programul de master _________________________________________________________________,
facultatea __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
(numele, prenumele)
TEMA:____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
APRECIEREA TEZEI:
Denumirea Precizări
criteriului
Actualitatea
temei

30
Calitatea
fundamentării
ştiinţifice

Realizarea
obiectivelor
cercetării

Calitatea/
complexitatea
studiului
efectuat

Relevanţa
practică a
studiului
efectuat

OBIECŢII:
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
31
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________
CONCLUZII, DECIZIA RECENZENTULUI:
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Recenzent: ________________________________
________________________________
Data _______________

32