UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA

APROBAT
prin decizia
Senatului universitar,
proces verbal nr.4,
din 22.01.2016

rector, academician,
CIMPOIEȘ Gh.
__________________

GHID
PRIVIND ELABORAREA ŞI SUSŢINEREA
TEZEI DE MASTER

CHIŞINĂU – 2016
ELABORAT:
Cimpoieş Gheorghe – coordonator
Vasile Vrancean
Veronica Prisăcaru

2
 CUPRINS

1 Dispoziţii generale ................................................................................................................................. 4

2 Elaborarea şi aprobarea tematicii orientative a tezelor de master ...................................................... 5
3 Selectarea şi aprobarea temelor tezelor de master ............................................................................... 5
4 Cerinţele aferente structurii, conţinutului şi volumului tezei de master ............................................. 6
5 Redactarea tezei de master ................................................................................................................... 9
6 Recomandări stilistice ......................................................................................................................... 10
7 Exigenţe etice ....................................................................................................................................... 10
8 Admiterea și susţinerea tezei de master.............................................................................................. 10
ANEXE........................................................................................................................................................ 13

3
 1 Dispoziţii generale
1.1 Prin prezentul ghid se precizează procedura şi cerinţele metodologice afe-
rente elaborării şi susţinerii tezelor de master în Universitatea Agrară de Stat din Mol-
dova (în continuare UASM).
1.2 Ghidul este elaborat în baza următoarelor acte normative:
 Regulamentul de organizare a studiilor în învățământul superior în baza
Sistemului Național de Credite de Studiu aprobat prin Hotărârea Colegiului Ministeru-
lui Educației al Republicii Moldova nr. 4.2 din 22 octombrie 2015;
 Regulamentul cu privire la organizarea ciclului II – studii superioare de
master, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 464 din 28 iulie 2015;
 Regulamentul-cadru cu privire la normarea activităţii ştiinţifico-didactice
în învăţământul superior, aprobat prin Hotărârea Colegiului Ministerului Educaţiei nr.1-
1 din 22.03.2016, Ordinul Ministerului Educaţiei nr. 304 din 22.04.2016.
1.3 Catedrele de profil responsabile de programele de master vor elabora reco-
mandări metodice în care vor concretiza, pentru fiecare program de master, metodologia
elaborării tezelor de master în limita prevederilor prezentului ghid.
1.4 Pe parcursul elaborării şi susţinerii tezei de master masterandul are urmă-
toarele drepturi:
 să selecteze tema tezei în funcţie de propriile aspiraţii şi posibilitatea reali-
zării studiului;
 să aibă acces la informaţia aferentă metodologiei de elaborare a tezei de
master, termenilor de elaborare şi prezentare, orarului susţinerii tezelor, precum şi la alte
date informative care prezintă valoare pentru procesul de elaborare şi prezentare a tezei;
 să beneficieze de consultare gratuită de către conducător/conducători con-
form orarului stabilit în prealabil cu persoana/persoanele respective;
 să solicite implicarea juriului în vederea soluţionării unor situaţii de con-
flict;
 să utilizeze resursele disponibile ale UASM (biblioteca, sălile de calcula-
toare, spaţiile de studii etc.);
 să comunice liber şi/sau să publice rezultatele cercetărilor ştiinţifice în ca-
drul UASM şi în afara ei;
 să fie antrenat în cercetări ştiinţifice realizate în cadrul UASM sau în afara
ei;
 să beneficieze de o evaluare corectă şi echitabilă;
 să-şi exercite alte drepturi conform reglementărilor în vigoare.
1.5 Pe parcursul elaborării şi susţinerii tezei de master masterandul are urmă-
toarele obligaţiuni:
 să depună în termenii stabiliţi cererea privind aprobarea temei tezei de mas-
ter;
 să prezinte spre verificare conducătorului/conducătorilor rezultatele inter-
mediare şi finale ale lucrului asupra tezei de master conform graficului stabilit de comun
acord cu acesta/aceştia;
 să respecte graficul de efectuare în comun cu conducătorul/conducătorii a
unor cercetări comune, experimente etc., dacă un atare există;

4
  să prezinte în teza de master doar rezultatele investigaţiilor proprii; să facă
citările de rigoare în textul lucrării; să nu ofere manuscrisul sau varianta electronică a
tezei pentru a fi plagiate de o altă persoană;
 să prezinte rezultatele cercetărilor proprii la şedinţa cercului ştiinţific;
 să indice în publicaţiile ştiinţifice aferente tezei de master apartenenţa la
UASM;
 să prezinte teza în varianta finală conform graficului stabilit de decan;
 să respecte alte prevederi impuse de regulamentele în vigoare.
1.6 Conducătorul tezei de master are următoarele atribuţii:
 consultarea studentului la etapa selectării temei tezei de master;
 ghidarea studentului în determinarea direcţiilor şi aparatului metodologic al
cercetării;
 elaborarea, de comun acord cu studentul, a unui grafic de prezentare a re-
zultatelor intermediare şi finale ale lucrului asupra tezei de master şi monitorizarea res-
pectării acestuia;
 oferirea gratuită şi necondiţionată a consultaţiilor la fiecare etapă a lucrului
asupra tezei în limita timpului preconizat pentru activităţi individuale ghidate de profe-
sor;
 antrenarea studentului în activităţi ştiinţifice proprii, dacă circumstanţele
permit;
 întocmirea avizului la teza de master;
 exercitarea altor atribuţii regulamentare.
1.7 Conducătorul nu este în drept să impună masterandului anumite idei sau so-
luţii, sau să efectueze anumite activităţi legate de realizarea temei în locul acestuia.

2 Elaborarea şi aprobarea tematicii orientative a tezelor de master

2.1 Tematica orientativă a tezelor de master se elaborează de catedrele de pro-
fil, se aprobă de comisia metodică a facultăţii şi se plasează pe pagina web a UASM.
2.2 Tematica orientativă a tezelor de master trebuie să satisfacă următoarele
cerinţe:
 să se axeze pe studii aprofundate/interdisciplinare/complementare în dome-
niile aferente programelor de master;
 să se impună prin grad avansat de noutate ştiinţifică;
 să reflecte probleme actuale de cercetare.
2.3 Modificările în tematica orientativă a tezelor de master se efectuează la ne-
cesitate şi se aprobă în mod analogic cu tematica orientativă.

3 Selectarea şi aprobarea temelor tezelor de master

3.1 Studenţii vor selecta tema tezei de master şi vor depune o cerere pe numele
şefului catedrei de profil până la finele semestrului I al anului I de studii. În cerere se
va indica denumirea temei, obiectul studiului monografic (o entitate, un grup de entităţi,
un departament, o ramură etc.), precum şi conducătorul solicitat de student (anexa A).
În cazul realizării studiilor comune de master sau a programelor de master în cotutelă,
în cerere se vor indica ambii conducători.

5
 3.2 Temele şi conducătorii solicitaţi de studenţi se analizează şi se aprobă la ca-
tedrele de profil. Conducători de teze pot fi doar cadre didactice deţinătoare de titluri
ştiinţifice şi ştiinţifico-didactice.
3.3 Consiliul facultăţii, în baza deciziilor catedrelor (confirmate prin procese
verbale) adoptă decizia privind aprobarea temelor şi conducătorilor tezelor de master
până la începutul semestrului II al anului I de studii. După aprobare, temele tezelor de
master se plasează pe pagina web a UASM. Responsabil de plasarea temelor tezelor de
master pe pagina web este decanul facultăţii.
3.4 Studentul poate solicita schimbarea temei şi/sau a obiectului studiului mo-
nografic, dar nu mai târziu decât cu 3 luni până la susţinerea tezei. Pentru schimbarea
temei şi/sau a obiectului studiului monografic, studentul va depune o cerere pe numele
şefului catedrei de profil, în care va indica modificarea solicitată, precizând motivul
acesteia (anexa B). Cererile trebuie să conţină obligatoriu şi avizul favorabil al condu-
cătorului/conducătorilor.
3.5 Cererile privind modificarea temelor şi/sau a obiectului studiului monografic
se aprobă prin modalităţile indicate în punctele 3.2 şi 3.3. În cazul programelor comune
de studii, schimbarea temelor de cercetare şi/sau obiectelor studiului monografic se
face cu acordul ambelor instituţii. Modificările temelor şi/sau obiectelor studiului mo-
nografic se fac obligatoriu şi pe pagina web a UASM.
3.6 Situaţiile de conflict apărute în procesul de aprobare a temelor tezelor de
master sau a modificărilor acestora vor fi soluţionate de jurii.

4 Cerinţele aferente structurii, conţinutului şi volumului tezei de master

4.1 Teza de master, prin conţinutul său, reprezintă o cercetare ştiinţifică apro-
fundată/interdisciplinară/complementară în domeniul analizei problemelor teoretice şi
practice care trebuie să demonstreze competenţe profesionale şi de cercetare în domeniul
programului de master, cunoaşterea ştiinţifică avansată a temei abordate, să conţină ele-
mente de noutate şi originalitate în dezvoltarea sau soluţionarea problemei de cercetare.
4.2 Elaborarea şi prezentarea tezei de master se face în limba română sau într-
o limbă de circulaţie internaţională. În cazul în care teza de master este elaborată într-o
altă limbă decât română, lucrarea va fi însoţită de un rezumat redactat în limba română.
4.3 Teza de master are următoarea structură:
 Foaia de titlu
 Lista abrevierilor (opţional)
 Cuprins
 Introducere
 Conţinutul de bază
 Concluzii şi recomandări
 Bibliografie
 Rezumat (la necesitate)
 Anexe
 Declaraţia pe propria răspundere
4.3.1 Foaia de titlu va conţine următoarele date: denumirea instituţiei; denumi-
rea catedrei responsabile de programul respectiv de master; programul de master; de-
numirea temei tezei de master; numele şi prenumele deplin al autorului şi semnătura

6
acestuia; numele, prenumele, titlul ştiinţific şi ştiinţifico-didactic ale conducătoru-
lui/conducătorilor şi semnătura acestuia/acestora; remarca privind admiterea tezei spre
susţinere, semnătura şefului catedrei şi data admiterii; locul şi anul elaborării tezei
(anexa C).
4.3.2 Lista abrevierilor se va prezenta opţional şi va conţine toate abrevierile
utilizate în teză, aranjate în ordine alfabetică cu precizarea conţinutului acestora. Spre
exemplu: SRL – societate cu răspundere limitată.
4.3.3 În cuprins se vor indica: introducerea; capitolele şi paragrafele, concluziile
şi recomandările, bibliografia, rezumatul, anexele cu precizarea numărului primei pa-
gini pentru fiecare component.
4.3.4 Introducerea va conţine următoarele:
 Importanţa şi actualitatea temei cercetate;
 Gradul de studiere a acesteia în literatura de specialitate;
 Scopul şi sarcinile tezei.
Introducerea se va prezenta pe 1-2 pagini.
4.3.5 Conţinutul de bază al tezei va fi sistematizat în 3 capitole, inclusiv un
capitol teoretic şi două capitole cu caracter aplicativ, ultimul fiind obligatoriu dedicat
expunerii rezultatelor cercetării.
Volumul total al tezei de master poate varia în limitele 45-55 pagini.
Capitolul 1 va reprezenta o evaluare critică a literaturii de specialitate relevantă
pentru tema cercetată, evidenţiind, după caz, abordările teoretice conceptuale, prevede-
rile legislative, normative, metodologice etc. Tot aici se va preciza progresul adus de
cercetările recente în domeniu, se vor descrie experienţele existente, făcând referire atât
la cele autohtone, cât şi la cele înregistrate la nivel internaţional.
Prin partea respectivă a lucrării se evaluează următoarele abilităţi ale autorului:
 efectuarea unui studiu calitativ de sinteză prin selectarea şi prezentarea ce-
lor mai relevante surse bibliografice;
 analiza critică a problemei cercetate;
 evidenţierea ipotezelor avansate;
 formularea şi argumentarea propriului punct de vedere asupra subiectului
investigat.
La finalul capitolului respectiv se vor preciza direcţiile propriei cercetări.
Volumul total al capitolului teoretic trebuie să constituie 10-15 pagini.
Conţinutul capitolului 2 poate varia, în funcţie de programul de master şi me-
todologia cercetărilor. Astfel, în situaţiile când se apelează la o metodologie mai com-
plexă de cercetare, se efectuează cercetări experimentale, în capitolul respectiv se va
descrie obiectul, metodologia şi condiţiile efectuării cercetărilor. În situaţiile când se
urmăreşte obiectivul descrierii oportunităţilor de implementare a unor idei inovaţionale,
de raţionalizare a unor procese tehnologice, economice etc. existente, în capitolul res-
pectiv se va efectua caracteristica organizator-economică a obiectului studiului mono-
grafic (entităţii/entităţilor, departamentului, ramurii etc.) şi se vor elucida aspectele
practice aferente temei tezei (elucidarea unor metode de management aplicate la entita-
tea dată, descrierea modalităţii de contabilizare a unor fapte economice etc.). Studiul
practic prezentat în paragrafele respective trebuie să se bazeze pe informaţii concrete
provenite de la obiectul studiului, veridicitatea cărora se va confirma prin copii de do-
cumente sau alte surse de date anexate la teză.
7
 Volumul total al capitolului respectiv trebuie să constituie 5-15 pagini.
Capitolul 3 va cuprinde relatarea succintă a metodologiei cercetării proprii, dacă
acestea nu au fost expuse în capitolul 2, precum şi prezentarea şi interpretarea datelor
obţinute din propriile cercetări, investigaţii, studii în acord cu cadrul teoretic expus în
primul capitol şi obiectivele preconizate iniţial. Este important să se asigure coerenţa
conţinutului capitolului respectiv cu cele precedente. Spre exemplu, dacă în primul ca-
pitol studentul va descrie abordările teoretice ale unei oarecare probleme, în capitolul
doi va prezenta obiectul, condiţiile de experimentare, materialul şi metodologia cercetă-
rii, iar în capitolul al treilea vor expune rezultatele cercetărilor.
Ideile propuse de autor în capitolul de cercetare trebuie să aibă ca bază cel puţin
una din activităţile enumerate în continuare:
 activităţi experimentale;
 studiul teoretic detaliat al unei idei inovaţionale;
 stagii practice în întreprinderi sau organizaţii performante, confirmate do-
cumentar;
 participarea în proiecte de cercetare (cu confirmarea respectivă);
 publicarea unui articol ştiinţific (în calitate de singur autor sau coautor) pe
o temă aferentă studiului;
 editarea unei monografii (în calitate de singur autor sau coautor) pe o temă
aferentă studiului;
 deţinerea unui brevet de invenţie în domeniul aferent studiului;
 deţinerea oricărei alte dovezi documentare a activităţii de cercetare în do-
meniul aferent studiului.
O condiţie obligatorie o reprezintă argumentarea oportunităţii de aplicare a
ideii/ideilor propuse de autor la entitatea/entităţile, departamentul, ramura etc. care a
servit ca obiect de studiu monografic, prezentarea costurilor aferente aplicării ideii/ide-
ilor şi estimarea efectelor scontate.
Capitolul de cercetare va conţine ilustraţii, imagini, tabele, grafice care vor con-
feri relevanţă studiului.
Volumul total al capitolului de cercetare trebuie să constituie 15-18 pagini.
4.3.6 Concluziile şi recomandările se întocmesc în relaţie logică cu obiectivele
şi rezultatele cercetării şi constau din două părţi:
a) concluziile generale ale cercetării;
b) recomandările autorului.
Pentru concluzii şi recomandări se vor oferi 1-2 pagini.
4.3.7 Bibliografia va cuprinde toate sursele de informare utilizate, prezentate
conform cerinţelor standardului SM ISO 690:2012
(http://www.biblio.uasm.md/2014-10-01-10-09-38/referinţe-citări).
Resursele utilizate se vor aranja în listă după cum urmează: iniţial vor fi enume-
rate actele legislative şi normative, după care, în ordine alfabetică a numelui primului
autor, se vor expune celelalte surse utilizate (anexa D).
Selectarea propriu-zisă a surselor bibliografice şi, respectiv, prezentarea acestora
în teză trebuie să fie racordate la următoarele cerinţe:
- sursele trebuie să fie autentice şi actuale (editate de regulă cu cel mult 10-
15 ani în urmă). Utilizarea unor surse cu anul ediţiei mai îndepărtat se admite de regulă

8
doar pentru a prezenta anumite abordări conceptuale în evoluţia sa sau a expune anumite
evenimente din punct de vedere istoric;
- o pondere nu mai mică de 25% din lista totală a surselor bibliografice tre-
buie să revină publicaţiilor ştiinţifice în domeniul aferent studiului;
- toate sursele indicate în listă trebuie să se regăsească în citări în conţinutul
tezei;
- numărul total al surselor de informaţie utilizate nu trebuie să fie mai mic de
20.
4.3.8 Rezumatul oferă informaţii succinte şi, în acelaşi timp, consistente despre
studiu şi trebuie să conţină următoarele:
a) scopul studiului;
b) obiectul studiului;
c) principalele metode de cercetare aplicate;
d) rezultatele de bază ale cercetării;
e) cele mai semnificative recomandări ale autorului.
Volumul rezumatului este de o pagină.
4.3.9 Anexele pot consta din:
- copii ale documentelor sau extraselor din documente care au servit ca surse
de date;
- figuri: diverse poze şi/sau imagini, grafice;
- tabele;
- calcule etc.
La fiecare anexă trebuie să existe referirea respectivă în partea textuală a tezei.
Volumul total al anexelor nu poate depăşi 1/3 din volumul părţii textuale a tezei
de master.
4.3.10 Declaraţia masterandului privind propria răspundere se perfectează
manual conform modelului expus în anexa E şi se prezintă în teză după anexe.

5 Redactarea tezei de master

Pentru a respecta о formă unitară a tuturor tezelor de master, se recomandă apli-
carea unor tehnici şi reguli generale de redactare, acestea fiind prezentate în continuare:
 Tipărirea tezei se va face pe foi de format A4, doar pe prima pagină. Margini:
sus 2,0 cm, jos 2,5 cm, stânga 2,5 cm, dreapta 1,5 cm;
 Teza se perfectează folosindu-se fontul Times New Roman, 12 pt, interliniaj
1,5;
 Lucrarea se va coperta într-un singur exemplar;
 Capitolele şi paragrafele se indică cu bold şi se numerotează după cum ur-
mează:
2 OBIECTUL, METODOLOGIA
ŞI CONDIŢIILE EFECTUĂRII CERCETĂRILOR

2.1 Obiectul cercetării

2.2 Caracteristica condiţiilor meteorologice…
 Fiecare capitol va începe de pe o pagină nouă;
 Introducerea, concluziile şi recomandările, bibliografia şi rezumatul nu se
numerotează;
9
  Tabelele se vor numerota în ordine crescândă. Numărul şi denumirea tabe-
lelor se plasează de asupra acestora, aliniat stânga (anexa F). Sub tabel, la necesitate, se
pot preciza sursele datelor şi se pot indica note explicative;
 Figurile se numerotează distinct de tabele, în ordine crescândă. Numărul şi
denumirea acestora se indică dedesubt, centrat (anexa G). Sub denumire, la necesitate,
se pot preciza sursele datelor şi se pot indica note explicative;
 Tabelele, imaginile şi reprezentările grafice care depăşesc o pagină de for-
mat A4, se vor indica ca anexe;
 Formulele şi ecuaţiile se indică pe centrul paginii la un rând distanţă de
text, iar numerotarea acestora (în ordine crescândă) se va plasa la sfârşitul rândului în
paranteze rotunde;
 Citările se prezintă după sistemul „nume–dată”. Conform acestui sistem în
citare se indică doar primul autor şi anul de ediţie al publicaţiei. Dacă numele autorului
este dat direct în text, anul se indică între paranteze rotunde, în caz contrar atât numele,
cât şi anul se dau în paranteze rotunde. De exemplu: „După cum menţionează F. Arde-
lean (2007), solul reprezintă substratul fundamental pentru organismele terestre” sau
„Solul reprezintă substratul fundamental pentru organismele terestre (Ardelean, F.
2007)”. Pentru citarea unor părţi anumite ale unei resurse de informare, localizarea aces-
tei părţi (de exemplu, paginile) poate fi dată după an între paranteze rotunde.
Dacă două sau mai multe resurse de informare au un autor identic şi acelaşi an
de publicare, diferenţierea între ele se face adăugându-se după an litere mici ale alfabe-
tului: a, b, c etc. (exemplu: (Ardelean, F. 2007b)).

6 Recomandări stilistice
Teza va fi scrisă în stil impersonal (nu se va utiliza persoana întâia). Pentru
analize post-factum se va utiliza timpul trecut al verbelor. Prezentarea analizelor la ta-
bele, grafice, imagini etc. se va efectua la timpul prezent.
Informaţia în teză trebuie să fie expusă elocvent, accesibil, menţinându-se stan-
dardele limbajului ştiinţific. Conţinutul tezei trebuie să se impună prin coerenţă, fapt ce
necesită succesiune logică în expunerea unor fapte, raţionamente, idei.

7 Exigenţe etice
Lucrarea trebuie să reflecte integral aportul personal al autorului. În vederea ex-
cluderii unor potenţiale suspiciuni referitor la plagierea lucrării, este necesar să fie res-
pectate următoarele condiţii:
1) Toate sursele bibliografice utilizate de autor trebuie să fie menţionate în lista
bibliografică şi citate în text;
2) Este interzisă redarea unor abordări conceptuale, raţionamente, concluzii, idei
preluate din diverse surse ca contribuţie a autorului;
3) Varianta electronică finală a tezelor de master va fi prezentată obligatoriu la
Centrul de calcul al UASM pentru verificare anti-plagiat. În cazul constatării plagierii
tezei, aceasta nu va fi admisă spre susţinere.

8 Admiterea și susţinerea tezei de master

8.1 Procedura de admitere a tezelor de master la susţinere
8.1.1 După finalizarea lucrului asupra tezei de master, studentul urmează să par-
curgă următorii paşi:
10
 1) Să prezinte teza finală, necopertată, conducătorului pentru o ultimă verifi-
care. Ca urmare a verificării, fie că urmează să fie efectuate anumite rectificări şi com-
pletări, fie că deja poate fi obţinut acceptul conducătorului în vederea efectuării proce-
durilor ulterioare. În ultimul caz, conducătorul va pune semnătura pe foaia de titlu a
tezei şi va prezenta masterandului avizul favorabil, perfectat şi semnat în modul stabilit
(anexa H);
2) Să prezinte teza şefului catedrei în variantă copertată şi electronică. Pe partea
interioară a copertei tezei se va fixa un plic, în care vor fi puse avizul conducătorului,
iar ulterior şi recenzia (anexa I). Şeful catedrei va verifica dacă varianta electronică a
tezei corespunde cu cea printată şi va salva teza într-o mapă, de rând cu celelalte teze
prezentate la programul dat în anul respectiv.
3) Varianta electronică a tezelor de master se transmite de către şeful catedrei
la Centrul de calcul al UASM, în vederea procesării în sistemul „Anti Plagiat”. După
procesarea acestora, şeful Centrului de calcul va prezenta coordonatorului Sistemului de
Management al Calităţii lista tezelor procesate cu indicarea nivelului de plagiere consta-
tat. Coordonatorul Sistemului de Management al Calităţii va examina lista prezentată şi,
în funcţie de constatările făcute, va perfecta şi prezenta şefului catedrei lista tezelor
neadmise spre susţinere.
4) Şeful catedrei va semna pe foaia de titlu a tezelor admise spre susţinere şi
va transmite tezele respective în decanat pentru înregistrare. După efectuarea de către
secretar a procedurii de înregistrare, tezele sunt transmise de acesta spre recenzare. Re-
cenzenţii sunt stabiliţi în prealabil printr-o dispoziţie a decanului. În calitate de recen-
zenţi pot fi cadre didactice cu titluri ştiinţifico-didactice.
5) După returnarea tezei de la recenzare, studentul se va prezenta la decanat
pentru a lua cunoştinţă de conţinutul recenziei;
6) Tezele care au primit recenzii favorabile şi, respectiv, au fost recomandate
spre susţinere de către recenzenţi, vor fi preluate de secretarul Comisiei pentru evalua-
rea tezelor de master şi prezentate preşedintelui Comisiei conform orarului susţinerii.
Dacă recenzentul a constatat că teza nu poate fi admisă spre susţinere în varianta pre-
zentată, aceasta se va returna spre prelucrare, ulterior fiind prezentată repetat la recenzie;
7) În cazul depistării că teza este integral sau parţial plagiată, studentul nu se
admite la susţinere. Susţinerea repetată a tezei se va permite studentului doar în altă
sesiune. Tezele neadmise spre susţinere din cauza plagierii nu pot fi susţinute în aceiaşi
redacţie;
8) Situaţiile de conflict apărute în procesul de realizare a procedurii de admi-
tere a tezelor de master la susţinere vor fi soluţionate de jurii.
8.1.2 Studenţii ciclului II înmatriculaţi la UASM, care au efectuat studii în cadrul
unor programe comune de master, vor depune teza la UASM.
8.1.3 În cazul programelor comune de master şi a programelor de master în
cotutelă, sunt necesare avizele favorabile ale ambilor conducători.
8.1.4 Tezele neadmise spre susţinere din cauza plagierii, nu pot fi susţinute în
aceiaşi redacţie.
8.1.5 Situaţiile de conflict apărute în procesul de realizare a procedurii de admi-
tere a tezelor de master la susţinere vor fi soluţionate de jurii.
8.2 Susţinerea tezelor de master

11
 8.2.1 Tezele de master se susţin public, în faţa Comisiilor de evaluare stabilite
prin ordinul rectorului UASM.
8.2.2 Orarul susţinerii tezelor de master se va elabora de decani cu 30 zile până
la prima zi de susţinere şi se va plasa pe pagina web a UASM.
8.2.3 Studenţii admişi spre susţinere vor prezenta Comisiei un raport în care vor
preciza următoarele:
a) scopul şi sarcinile studiului;
b) obiectul/obiectele studiului;
c) principalele metode de cercetare aplicate;
d) rezultatele de bază ale cercetării;
e) cele mai semnificative recomandări ale autorului.
Timpul reglementat pentru prezentarea raportului va fi de 10-15 min.
Este recomandabilă utilizarea aparatelor multimedia, precum şi prezentarea di-
verselor materiale care confirmă veridicitatea rezultatelor obţinute în urma cercetărilor.
8.2.4 În procesul evaluării şi susţinerii, tezele de master vor fi apreciate conform
următoarelor criterii:
a) actualitatea temei;
b) calitatea fundamentării ştiinţifice;
c) realizarea obiectivelor cercetării;
d) calitatea/complexitatea studiului efectuat;
e) relevanţa practică a studiului efectuat;
f) calitatea prezentării (lizibilitate, grafică, elocinţă etc.);
Ponderea fiecărui criteriu în calcularea notei finale este stabilită de Senatul
UASM.
8.2.5 Nota finală la evaluarea tezei se calculează ca medie aritmetică a notelor
atribuite de către membrii Comisiei pentru fiecare din criteriile prevăzute.
Rezultatele evaluării tezei se exprimă prin note de la „10” la „1”, în conformitate
cu sistemul naţional de notare, precum şi scara de notare cu calificative recomandate în
Sistemul European de Credite Transferabile (A, B, C, D, E, FX, F), calificativul de pro-
movare fiind nota „5” (echivalent ECTS-E).
8.2.6 Studenţii au dreptul să conteste rezultatele evaluării tezei de master exclu-
siv cu privire la procedură. Eventualele contestaţii se depun, în scris, la secretariatul
facultăţii, în termen de maximum 24 de ore de la comunicarea/afişarea rezultatelor. Con-
testaţiile se rezolvă, în termen de 48 de ore de la depunere, de către Comisiile de evaluare
a tezelor de master, conform regulamentului UASM.
8.2.7 În cazul în care studentul nu a susţinut teza de master în sesiunea stabilită,
acesta are dreptul să o susţină repetat, de cel mult două ori în următorii 3 (trei) ani, cu
suportarea de către candidat a cheltuielilor de examinare stabilite de UASM. Pentru a
doua susţinere repetată, studentul va solicita reconfirmarea temei tezei de master. Dacă
şi la a doua susţinere repetată a tezei studentul nu obţine media de promovare, acestuia
i se eliberează un certificat de absolvire a programului de master şi certificatul academic
respectiv.
8.2.8 După susţinerea publică, tezele de master se publică pe pagina web a
UASM. Responsabil de plasarea acestora pe pagina web este decanul facultăţii.
Modificat prin decizia Senatului UASM (proces-verbal nr.6) din 19 mai 2017

12
ANEXE

13
 ANEXA A

Model de cerere privind aprobarea temei tezei de master şi a

conducătorului/conducătorilor

Şefului catedrei de Legumicultură

dr., conf. univ. Andrieş V.

Subsemnatul, Cojocari Lilian, student la ciclul II, anul I, programul 61.MC.11

„Ştiinţe horticole”, prin prezenta solicit aprobarea temei tezei de master în următoarea
redacţie: „Testarea hibrizilor de tomate cu creştere indeterminantă în solarii (în baza
S.R.L. „Prietenia-Agro”, raionul Soroca) şi numirea în calitate de conducător a dlui
Catană Iu., dr., conf. univ.

Data Semnătura

14
 ANEXA B

Model de cerere privind schimbarea temei tezei de master şi a obiectului stu-

diului

Şefului catedrei de Legumicultură

dr., conf. univ. Andrieş V.

Subsemnatul, Cojocari Lilian, student la ciclul II, anul II, programul 61.MC.11
„Ştiinţe horticole”, prin prezenta solicit aprobarea temei tezei de master într-o nouă
redacţie după cum urmează: „Testarea unor hibrizi de castraveți în câmp deschis şi pro-
tejat (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, raionul Soroca)”. Argumentez solicitarea prin
imposibilitatea efectuării cercetărilor în cadrul temei aprobate iniţial („Testarea hibrizi-
lor de tomate cu creştere indeterminantă în solarii”) din motivul unor schimbări surve-
nite în patrimoniul entităţii cercetate.

Data Semnătura

„Confirm acordul privind aprobarea temei tezei de master într-o nouă re-
dacţie”
Conducător, dr., conf. univ. ___________________(Catană Iu.)

15
 ANEXA C

Model de foaie de titlu

UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT

DIN MOLDOVA
(font 18, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Catedra de Legumicultură
(font 16, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Cojocari Lilian
(font 16, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

TESTAREA UNOR HIBRIZI DE CASTRAVEȚI

ÎN CÂMP DESCHIS ŞI PROTEJAT (ÎN BAZA S.R.L.
„PRIETENIA-AGRO”, RAIONUL SOROCA)
(font 20, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Teză de master
(font 16, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Domeniul general de studii 61 „Ştiinţe agricole”

(font 14, Bold, alineat dreapta)
Programul de masterat 61.MC.11 „Ştiinţe horticole”
(font 14, Bold, alineat dreapta, urmat de un rând liber)

„Se admite spre susţinere” Autor: _____________(semnă-

Şef catedră: tura)
Andrieş Vladimir,dr. conf. univ. (font 12, urmat de un rând liber)
_____________(semnătura)
Conducător:
______________(data)
Şef centrul de calcul: Catană Iurie, dr., conf. univ.
_____________(semnătura) _____________(semnătura)
______________(data) (font 12)
(font 12, alineat stânga)

Chişinău 2016
(font 14, Bold, centrat)

16
 ANEXA D

Modele de prezentare a referinţelor bibliografice

ACTE LEGISLATIVE ŞI NORMATIVE

Legea Republicii Moldova cu privire la susţinerea şi protecţia micului business:
nr.112-XIII din 20.05.94. In: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.2 din
25.08.1994.
CĂRŢI ŞI PUBLICAŢII MONOGRAFICE TIPĂRITE
...un autor, doi autori, trei autori
FRECĂUŢEANU, A. Subiecţii economici şi noile reglementări contabile naţionale.
Chişinău: Print-Caro, 2015. 269 p. ISBN 978-9975-56-228-7.
MIHAILESCU, N., RĂDUCAN, M. Analiza activităţii economico-financiare. Bucureşti:
Victor, 2005. 288 p. ISBN 973-8128-66-8.
VÂLCEANU, Gh., ROBU, V., GEORGESCU, N. Analiza economico-financiară. Bucureşti:
Editura economică, 2005. 447 p. ISBN 973-709-174-4.
АГАФОНОВА, Н.Н., БОГАЧЕВА, Т.В., ГЛУШКОВА, Л.И. Гражданское право: учеб. пособие
для вузов. Изд. 2-е. Москва: Юрист, 2002. 542 с. ISBN 5-7975-0223-2.
…mai mult de trei autori
STAN, N. et al. Tratat de legumicultură. Bucureşti: Ceres, 2004. 1182 p. ISBN 973-40-0594-
4.
…fără autori
Production: yearbook. Rome: FAO, 2004. 260 p. ISBN 92-5-005216-2.
CĂRŢI ŞI PUBLICAŢII MONOGRAFICE ELECTRONICE
GHERCIUC, I. Sisteme de irigare pentru legume şi fructe: recomandări [online]. Chişinău,
2008. [accesat 27 dec. 2011]. Disponibil: http://ftp.moldova.cnfa.org/ REPORTS/Production/ Irriga-
tion_recom_ro.pdf
CONTRIBUŢII ÎN PUBLICAŢII SERIALE TIPĂRITE
… din reviste
DĂSCĂLIŢEI, M. Tăierea de reîntinerire a pomilor de măr. In: Agricultura Moldovei. 1997,
nr. 9, p. 17. ISSN 0582-5229.
… din lucrări ştiinţifice
MOŢ, T., SĂRĂNDAN, H. et. al. Sindromul ulcerului clasic la cal. In: Lucrări ştiinţifice,
Univ. de Şt. Agricole şi Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad”, Iaşi. 2005, vol. 48(7): Medicină
Veterinară, pp. 296-305. ISSN 1454-7406.
… din materialele simpozioanelor, conferinţelor
TIMUŞ, A., GHIZDAVU, I. Mortalitatea naturală a larvelor – factor de reglare al nivelului
populaţional al speciei Lyonetia clerckella. In: Protecţia integrată a plantelor: realizări şi probleme:
tezele simpoz. intern. şt., 2-4 oct., 2000. Chişinău, 2000, pp. 209-211.
CONTRIBUŢII ÎN PUBLICAŢII SERIALE ELECTRONICE
BOJA, N., BOJA, F., DARAU, A. Influence of the resistence to penetration and shearing on
the execution steps of the holes for planting saplings. In: Research Journal of Agricultural Science,
Univ. of Agricultural Science and Veterinary Medicine of Banat, Timisoara. 2013, vol. 45(3), pp. 30-
37 [accesat 12 iunie 2014]. ISSN 2066-1843. Disponibil: http://www.usab-tm.ro/USAMVBT_Vo-
lume-de-lucrari-stiintifice_ro_31.html
TIPURI SPECIALE DE DOCUMENTE (TEZE, AUTOREFERATE, BREVETE DE
INVENŢII, STANDARDE)
... teze, autoreferate
SAVA, P.. Productivitatea agrişului în funcţie de soi şi distanţa de plantare: autoref. tz. doct.
în şt. agricole. Chişinău, 2003. 21 p.
17
 ... brevete de invenţii
JOSAN, N. Metodă de tratament a colibacteriozei la viţei: Brevet MD nr. 345: CIB
A61D7/00/. Publ. 31.01.1996
... standarde
SM ISO 690:2012. Informare şi documentare. Reguli pentru prezentarea referinţelor bibli-
ografice şi citarea resurselor de informare.Chişinău, 2013. 45 p.

18
 ANEXA E

Model de declaraţie privind propria răspundere

Subsemnatul, Cojocari Lilian, masterand al Universităţii Agrare de Stat din Mol-

dova, programul de master 61.MC.11 „Ştiinţe horticole” prin prezenta declar pe propria
răspundere că teza de master pe tema: „Testarea unor hibrizi de castraveți în câmp des-
chis şi protejat (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, raionul Soroca)” a fost elaborată
de mine şi nu a mai fost prezentată niciodată de către mine sau altă persoană în UASM
sau altă instituţie de învăţământ în cadrul vre-unei forme de evaluare.
De asemenea declar că prezenta variantă a tezei corespunde exact cu cea elec-
tronică prezentată la centrul de calcul al UASM pentru verificare contra plagiatului.
Data Semnătura

19
 ANEXA F

Model de tabel

Tabelul 2 - Dinamica şi structura veniturilor din vânzarea producţiei agricole obţinute.

S.D.E. „Criuleni”, 2011–2013
Anul
Tipul de produs 2011 2012 2013
mii lei % mii lei % mii lei %
Grâu 531 18,79 537 28,34 549 24,70
Orz 89 3,15 338 17,84 502 22,58
Porumb pentru boabe 332 11,75 335 17,68 16 0,72
Seminţe de floarea soarelui 1874 66,31 684 36,09 1154 51,91
Fructe şi pomuşoare - - 1 0,05 2 0,09
Total 2826 100 1895 100 2223 100
Sursă: Formularele specializate pe activitatea întreprinderii S.D.E. „Criuleni”pe perioada 2011-
2012; raportul statistic 2–VÎNZ. pe anul 2013

20
 ANEXA G

Model de figură

90000
81750
80000
71261
70000
60000
50000 Venituri totale din
41157
vânzări, mii lei
40000 33222
27679
30000 24099
20000 Venituri din
vânzarea produselor
10000 finite, mii lei
0
2011 2012 2013

Figura 1 - Dinamica veniturilor totale din vânzări şi a veniturilor din vânzarea produselor
finite. ÎM „Călăraşi-Divin”, 2011-2013
Sursă: situaţiile financiare ale ÎM „Călăraşi-Divin” SA pe perioada 2011-2013

21
 ANEXA H

Model de aviz la teza te master

AVIZ

la teza de master a studentului anului ____, învăţământ____________________________________

programul de master
_________________________________________________________________________________,
facultatea
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
(numele, prenumele)
TEMA:___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________
Atitudinea manifestată de autor în procesul realizării tezei: perseverenţa, intransigenţa în realizarea
obiectivelor, ingeniozitatea, atitudinea creatoare, responsabilitatea, aptitudini diagnostice, prognostice,
intuitive, sugestive etc.:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________

Decizia privind corespunderea tezei cerinţelor în vigoare:

_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________

Conducătorul tezei de master:

________________________________
________________________________
Data ___________________

22
 ANEXA I

Model de recenzie la teza te master

RECENZIE

la teza de master a studentului anului ____, învăţământ____________________________________

programul de master
_________________________________________________________________________________,
facultatea
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
(numele, prenumele)
TEMA:___________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
APRECIEREA TEZEI:
Denumirea Specificări
criteriului
Actualitatea
temei

Calitatea fun-
damentării şti-
inţifice

Realizarea
obiectivelor
cercetării

Calitatea/

23
complexitatea
studiului efec-
tuat

Relevanţa
practică a stu-
diului efectuat

OBIECŢII:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
CONCLUZII, DECIZIA RECENZENTULUI:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Recenzent: ________________________________
________________________________
Data _______________

24